26.03.2025 Справа №469/290/25
3/469/154/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали, що надійшли від 4 сектору 4 відділу 7 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Дніпропетровськ Дніпропетровської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянку України, начальника відділення фельд`єгерсько-поштового зв`язку взводу зв`язку тилового пункту управління роти зв`язку військової частини НОМЕР_1 , сержанта,
за п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП,-
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №17/7/4-884 від 21 березня 2025 року, за результатами проведеної службової перевірки, наказ командира в/ч НОМЕР_1 №74 від 21.02.2025 року, встановлено, що відповідно наказу командира в/ч НОМЕР_1 №287 від 12.10.2023 року ОСОБА_1 надано доступ до державної таємниці із грифом секретності «таємно», в супереч вимогам Інструкції з фельд`єгерського зв`язку у ЗС України, затвердженої наказом Головнокомандувача ЗС України №15дск від 05.02.2004 року ОСОБА_1 під час перевезення таємної кореспонденції не відпрацьовувала та не мала при переміщенні наказу-завдання на переміщення, що являється порушенням вказаної інструкції. Таким чином ОСОБА_1 , в ході виконання службових обов`язків вчинила порушення вимог секретності, а саме п.116, 117, 316, 317 Порядку, не вжила заходів щодо забезпечення державної таємниці, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про визнання вини.
Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення №17/7/4-884 від 21 березня 2025 року (а.с.1-5), витягом з наказу командира в/ч НОМЕР_1 №287 від 12.10.2023 року про надання ОСОБА_1 доступу до державної таємниці з ступенем секретності «таємно» (а.с.7), витягом з наказу «Про результати проведення службової перевірки (а.с.10-11), заявою правопорушниці про визнання винуватості (а.с.14).
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч.1 ст.212-2 КУпАП, тобто невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, є звільненими від сплати судового збору у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя
постановив:
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: