Справа № 3/593/133/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта середня, студентки ІІ курсу відокремленого структурного підрозділу «Бережанський фаховий коледж Національного університету біоресурсів і природокористування України», не одруженої, протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 126 КУпАП не притягувалася,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2025 року о 18 год. 05 хв. поліцейським ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області капралом поліції Семенівом І.В. по вул. С. Бандери, м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 236027 стосовно ОСОБА_1 , відповідно до якого 01.02.2025 року о 17 год. 39 хв. м. Бережани, вулиця Тернопільська водій керувала автомобілем Renault 19 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керувати такими транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , факт вчинення нею вказаного правопорушення визнала, у вчиненому розкаялася, запевнила, що таке більше не повториться, просить суворо не карати.

Ч.5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою четвертою цієї статті.

Судом під час розгляду справи про адміністративне правопорушення досліджено:

- постанову Бережанського районного суду від 01 листопада 2024 року відповідно до якої її постановлено у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а не ОСОБА_1 ;

- три відеозаписи, загальною тривалістю 35 хв. 51 с., які містяться на оптичному диску, два з яких зроблено на відеореєстратор розміщений в автомобілі поліції, та один на нагрудну камеру поліцейського. З вказаних відеозаписів вбачається, що 01 лютого 2025 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1 керувала автомобілем Renault 19 д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керувати такими транспортними засобами.

Таким чином, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять доказів вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 повторно протягом року вчинила порушення, передбачене частинами другою четвертою статті 126 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: