Справа № 128/703/25
ПОСТАНОВА

21 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., вивчивши заяви, які надійшли до суду від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання "в оналайн режимі",

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Від імені ОСОБА_1 на адресу суду у вигляді елетронної форми звернення громадян без кваліфікованого електронного підпису надійшли клопотання про проведення судового засідання "в онлайн режимі".

Вивчивши подані заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.

Застосовуючи аналогію закону, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 5 ст. 336 КПК України передбачає, що учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», перевірка цілісності електронного документа проводиться шляхом підтвердження удосконаленого або кваліфікованого електронного підпису чи печатки, а в разі накладання на електронний документ електронного підпису чи печатки іншого виду - із застосуванням інших засобів і методів захисту інформації з дотриманням вимог законодавства у сфері захисту інформації.

З огляду на викладене, враховуючи, що заяви від імені ОСОБА_1 складено та надіслано до суду без кваліфікованого електронного підпису, що не дає суду можливості встановити особу, яка подала дані заяви,при цьому заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції має відповідати вимогам, визначеним процецеальним законом, та містити відомості, які необхідні для ідентифікації особи в підсистемі "Електронний Суд", за допомогою якої судове засідання може бути проведено в режимі відеоконференції, чого подані заяви не містять, заяви від імені ОСОБА_1 про проведення судового засідання "в оналайн режимі", подані як електронна форма звернення громадян, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, 116, 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяви, подані від імені ОСОБА_1 , про проведення судового засідання "в оналайн режимі" залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: