Справа № 167/71/25
Номер провадження 3/167/156/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт № НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), одруженого, має на утриманні одну малолітню дитину, непрацевлаштованого, проживає у

АДРЕСА_1 )

за ст. 162 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

26 грудня 2024 року приблизно о 12 год. на площі Богдана Хмельницького

у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 незаконно, поза обмінним пунктом та без відповідної ліцензії, здійснив обмін 5 доларів США на гривні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні цього правопорушення визнав повністю та підтвердив, що дійсно того дня на площі Богдана Хмельницького у м. Рожищі розміняв 5 доларів США на гривні раніше незнайомому чоловіку. Ліцензії на провадження такого виду діяльності не має. Щиро розкаювався в скоєному.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 162 КУпАП, його винуватість також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 968352 від 26 грудня 2024 року, рапортом поліцейського від 26 грудня 2024 року, копією письмових пояснень ОСОБА_1

від 26 грудня 2024 року та його поясненнями, наданими під час розгляду справи.

Із копії розписки від 26 грудня 2024 року вбачається, що 5 доларів США (серійний номер QB 56500133A) передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1 до вирішення справи.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, а також враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, негативної характеристики за місцем проживання немає, то слід піддати його адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 5 доларів США.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ст. 162 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 162 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді попередження з конфіскацією валютних цінностей 5 доларів США.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик