Справа № 399/203/25
Провадження № 3/399/83/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2025 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Лях М.М., розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, що надійшли від ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ландишева Валківського району Харківської області, що проживає по АДРЕСА_1 , не працюючого,

встановила:

Громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 15.02.2025 року в період з 22:00 по 06:00 години, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.02.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , хоча мав бути вдома в період з 22:00 по 06:00 години, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, 08.03.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , хоча мав бути вдома в період з 22:00 по 06:00 години, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.03.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , хоча мав бути вдома в період з 22:00 по 06:00 години, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 09.03.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року, був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2 , хоча мав бути вдома в період з 22:00 по 06:00 години, чим повторно порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою від 187 березня 2025 року справи об`єднані в одне провадження, якому присвоєно № 399/203/25, провадження № 3/399/83/2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, пояснив, що, дійсно, не перебував за місцем проживання в години обмеження, а саме: з 22:00 по 06:00 годину, бо змінив місце проживання. Тому наразі проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . У вчиненому розкаявся, наголошував, що цього більше не повториться та про зміну місця проживання буде попереджати працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень, а саме - порушення правил адміністративного нагляду підтверджується матеріалами справ про адміністративні правопорушення, зокрема протоколами серії ВАД 685807 від 16.02.2025 року, серії ВАД 685808 від 26.02.2025 року, серії ВАВ 914192 від 11.03.2025 року народження, серії ВАВ 914193 від 11.03.2025 року народження, серії ВАВ 914194 від 11.03.2025 року народження, про порушення адміністративного нагляду, копією ухвали Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2024 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на 1 рік, копією попередження про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_1 , довідкою про звільнення серія Кір № 01928 від 13.10.2023 року, копією постанови Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.12.2024 року по справі № 399/890/24 про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладенням на нього штрафу у розмірі 255 грн., довідкою характеристикою № 94 від 27.02.2025 року про те, що ОСОБА_1 характеризується посереньо, вживає алкогольні напої, активну участь в житті села не приймає. Схильний до правопорушень, постановою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 року по справі № 399/71/25 ОСОБА_1 , згідно якої визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено на нього штраф у розмірі 255 грн., рапортом інспектора поліції РПП СПД № 1 (сел. Онуріївка) ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області серія ЄО за № 2996 від 08.03.2025 року про те, що під час перевірки адміннагляду об 02:17, ОСОБА_1 був відсутній з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: сел. Павлиш, вул. Миру, буд. 9, копією заяви від 03.03.2025 року про те, що ОСОБА_1 просить відпустити його в сел. Павлиш до свого знайомого, щоб допомогти йому по господарству та заробити коштів, рапортом серія ЄО № 3035 від 09.03.2025 року про те, що під час перевірки адміннагляду об 00:46 год. ОСОБА_1 був відсутній з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: сел. Павлиш, вул. Миру, буд. 9, рапортом серія ЄО № 3080 від 09.03.2025 року про те, що під час перевірки адміннагляду об 23:13 год. ОСОБА_1 був відсутній з 22:00 год. до 06:00 год. за адресою: сел. Павлиш, вул. Миру, буд. 9.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та беручи до уваги особу правопорушника та характер вчинених проступків, ступень його вини, вважаю, що його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 187,221,283,284 КУпАП, суддя -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф сплачується на рахунок: отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тгс-ще Онуфр/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UA0011553; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 - денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувачаUA 0026001, кодкласифікації доходів бюджету- 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Дана постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області.

Суддя М.М. Лях