Справа № 592/4633/25
Провадження № 3/592/1102/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович, з участю потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1, ч.2 ст. 173- 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2025 о 14:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_1 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях, чим завдав їй фізичного болю.

Крім того, 08.03.2025 о 14:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 вчинив відносно дитини ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме: умисні дії фізичного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях, ображав нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що дійсно мало місце застосування щодо неї та її неповнолітньої доньки домашнього насильства з боку співмешканця, на даний час вона його пробачила та просила суворо не наказувати.

Крім того, вина ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 137082 від 08.03.2025, серії ВАД № 137284 від 08.03.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1, ч.2 ст. 173-2, 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік