cправа №947/5699/25
провадження №3/947/1209/25
П О С Т А Н О В А

19 березня 2025 року м.Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., у присутності секретаря судового засідання Свистунової Є.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

потерпілої ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №616823 від 09 лютого 2025 року вбачається, що 09.02.2025 року о 15 годині 00 хвилин у АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного, фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав образливими словами, кричав, наніс декілька ударів в область голови, тулуба, тим самим могла бути завдана шкода психічному фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До матеріалів справи також долучено: 1) заява та пояснення від 09.02.2025 року ОСОБА_2 , у якій вона просить вжити заходів до співмешканця, ОСОБА_1 , який 09.02.2025 року ображав її, а також завдав фізичного болю, наносив удари в область тулуба та голови; 2) пояснення від 09.02.2025 року ОСОБА_1 , у яких він пояснив, що 09.02.2025 року на підґрунті ревнощів, він не втримався та вдався до образ відносно співмешканки, ОСОБА_2 , а також застосував фізичну силу до неї; 3) форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; 4) довідка КНП «МКЛ №10» ОМР про те, що ОСОБА_2 було доставлено до лікарні з діагнозом «множинні забої, садна м/тканин голови та лиця.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 підтвердив факт того, що 09.02.2025 року на ґрунті ревнощів наносив тілесні ушкодження своїй співмешканці, ОСОБА_2 та розбив її телефон.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що 09.02.2025 року в неї виник конфлікт зі співмешканцем, ОСОБА_1 , у ході якого він її побив, душив за шею, внаслідок цих дій в неї залишились синці. Також повідомила, що у той день звернулась до лікарні, у подальшому проходила медичні обстеження самостійно, оскільки у поліції їй відмовили у наданні направлення для проходження медичного освідування.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає зокрема адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

В той же час, з пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 побив її, наніс тілесні ушкодження, що завдали фізичного болю та після яких залишились синці.

Відповідно до ст.125 КК України, кримінальна відповідальність настає за умисне легке тілесне ушкодження.

Згідно із ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи суд дійде висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення суд виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. При цьому постанова про закриття справи виноситься, крім іншого, у випадку передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП передати до Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 278, 280, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

1. Матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передати начальнику Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області для вирішення питання про відкриття кримінального провадження.

2. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

3. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна