Справа № 309/941/25
Провадження № 3/309/315/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП України у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , безробітної, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693032 від 09.03.2025 року, ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов, щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.02.2025 року біля 12 год знаходячись на території Свято Кирило Мефодіївського кафедрального собору в м. Хуст по вул. Незалежності, 12 просила милостиню від прихожан разом з нею, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Такоє згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 693033 від 09.03.2025 року, ОСОБА_1 , як мати не забезпечила належним чином умов, щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 23.02.2025 року біля 11 год знаходячись на території Свято Кирило Мефодіївського кафедрального собору в м. Хуст по вул. Незалежності, 12 просила милостиню від прихожан разом з нею, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Ухвалою Хустського районного суду від 20.03.2025 року дані справи про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_3 не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява в якій вона просить розглянути справи без її участі, вину у вчиненому визнає повністю.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом серії ВАД № 693032 від 09.03.2025 року про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.