Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/92/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Доманівського районного суду Миколаївської області перебувають справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме: за ч.5 ст. 126 КУпАП, згідно протоколу серії ЕПР1 №204186 від 24.12.2024 року (ЄУНСС №475/92/25, провадження №3/475/123/25 та за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно протоколу серії ЕПР1 №204186 від 24.12.2024 року (ЄУНСС №475/93/25, провадження №3/475/124/25.

Відповідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, суд вважає за необхідне об`єднати зазначені справи в одне провадження, що буде сприяти встановленню об`єктивної істини у справі шляхом повного, всебічного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

В судовому засіданні захисником ОСОБА_1 адвокатом Бороденко Р.В. подано заяву про доручення до матеріалів справи свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 на транспортний засіб ВАЗ 21063 н.з. НОМЕР_2 .

За змістом статті 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам статті 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Згідно матеріалів справи, які надійшли до суду від Відділення поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, міститься довідка за підписом поліцейського СРПП ВП №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області сержанта поліції К.Овсяного-Козодоя, згідно якої транспортний засіб марки ВАЗ 2106 д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проте, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 від 15.06.2004р., транспортний засіб марки ВАЗ, модель 21063, реєстраційний номер - НОМЕР_2 , належить власнику: ОСОБА_2 .

Санкцією частини 3 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, безальтернативним видом адміністративного стягнення є конфіскація транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вказані вище протиріччя є перешкодою для всебічного, об`єктивного і повного з`ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи та призначення можливого адміністративного стягнення під час розгляду справи судом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП необхідно направити до Відділення поліції № 2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного виконання вказаних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 36, 251, 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП ОСОБА_1 ЄУНСС № 475/92/25 (провадження № 3/475/123/25) та адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ЄУНСС № 475/93/25 (провадження № 3/475/124/25), об`єднати в одне провадження та присвоїти спільний номер адміністративної справи ЄУНСС № 475/92/25 провадження № 3/475/123/25.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Відділення поліції № 2 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

Роз`яснити обов`язок усунути вищенаведені недоліки при дооформленні адміністративного матеріалу з дотриманням вимог статті 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я.КАЩАК