Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/123/25
Провадження № 3/483/82/2025
П О С Т А Н О В А

24 березня 2025 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши клопотання особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про здійснення в режимі відеоконференції судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

21 березня 2025 до суду від особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшла заява, про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Тернівському районному суді м. Кривий Ріг.

Так, згідно норм чинного КУпАП, проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому застосуванню підлягає аналогія закону, визначена в КПК України.

У відповідності з положеннями п.п. 1, 4 ч.1, ч.2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Таким чином, враховуючи віддаленість від суду місця проживання ОСОБА_1 , з огляду на діючий з 24 лютого 2022 року в Україні воєнний стан, вважаю доцільним здійснювати судовий розгляд даної справи за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Тернівського районного суду м. Кривий Ріг.

Керуючись ст.ст. 2, 268 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Розгляд справи про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 , яка призначена на 13 год. 30 хв. 27 березня 2025 року здійснювати за участю особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції з приміщенням Тернівського районного суду м. Кривий Ріг.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі, в режимі відеоконференції Тернівському районному суду м. Кривий Ріг.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до:

- Тернівського районного суду м. Кривий Ріг, для забезпечення організації її виконання;

- обвинуваченій ОСОБА_1 для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: