Справа № 576/473/25
Провадження № 3/576/270/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.25 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2025 року о 12 год. 44 хв. по вул. Терещенків в м. Глухові водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, відмовився.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково та надав покази про обставини події, суть яких зводиться до того, що 19 лютого 2025 року близько першої години дня він керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , по вул. Терещенків в м. Глухові та був зупинений працівниками поліції. При цьому, у стані алкогольного сп`яніння він не перебував, а тому від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня», відмовився, оскільки не вважав за потрібне проходити такий огляд.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з огляду на таке.

Так, згідно вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Крім того, об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, утворюють дії, що полягають у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останній 19 лютого 2025 року о 12 год. 44 хв. по вул. Терещенків в м. Глухові керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, відмовився.

Також із представленого працівниками поліції та оглянутого в судовому засіданні відеозапису вищевказаних подій видно, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). На пропозицію працівника поліції пройти огляд на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою спеціальних технічних засобів, так і у КНП «Глухівська міська лікарня» Глухівської міської ради, відмовився.

Крім того, з пояснень ОСОБА_1 , даних ним у судовому засіданні, вбачається, що останній фактично не заперечував факту своєї відмови від проходження огляду на стан сп`яніння як на місці зупинки за допомогою технічних засобів, так і у лікарській установі.

За вказаних обставин суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Твердження ж ОСОБА_1 про те, що у стані алкогольного сп`яніння він не перебував, суд розцінює критично як спосіб уникнути відповідальності за вчинене правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон