Дата документу 18.03.2025Справа № 554/1463/25
Провадження № 3/554/377/2025
Справа № 554/1830/25
Провадження № 3/554/438/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтави, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 21 січня 2025 року постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00 грн,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

01 лютого 2025 року, приблизно о 21:40 год, ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою, чим завдав останній психічних страждань, в результаті чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у справі № 554/202/25, тобто повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 323585 від 01 лютого 2025 року).

Крім того, цього ж дня і в той же час за вищевказаних обставин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання за вищевказаною адресою вчинив відносно свого батька ОСОБА_3 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в погрозах фізичною розправою, висловлюваннях нецензурною лайкою, чим завдав останній психічних страждань, в результаті чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої, чим ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у справі № 554/202/25, тобто повторно протягом року, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 323584 від 01 лютого 2025 року).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином та завчасно повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не надійшло, що на думку судді, не перешкоджає розгляду цієї справи.

Крім того, за змістом протоколу у графі для пояснень по суті порушення особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначив пояснення надам в суді, при цьому він ознайомлений із протоколом про адміністративне правопорушення, а також датою, часом і місцем розгляду справи в суді.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суддя дійшов до таких висновків.

Справу розглянуто в порядку ст. 36 КУпАП.

Суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 323585, серії ВАД № 323584 від 01 лютого 2025 року, що відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та якими зафіксовано дату, місце та обставини вчинення адміністративних правопорушень і ці протоколи не містять зауважень особи щодо їх змісту; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 лютого 2025 року, в яких вона зазначає про факт домашнього насильства з боку сина ОСОБА_1 , що стався 01 лютого 2025 року за місцем їхнього спільного мешкання; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 01 лютого 2025 року, в яких він зазначає про факт домашнього насильства з боку сина ОСОБА_1 , що стався 01 лютого 2025 року за місцем їхнього спільного мешкання; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 171471 від 01 лютого 2025 року, винесеного строком на 3 доби із заборонами в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, забороною на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01 лютого 2025 року з боку кривдника ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_2 , в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який провів оцінку ризиків зазначено про високий рівень небезпеки ОСОБА_1 ; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 171472 від 01 лютого 2025 року, винесеного строком на 3 доби із заборонами в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_3 , зобов`язанням залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, забороною на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 01 лютого 2025 року з боку кривдника ОСОБА_1 щодо постраждалої особи ОСОБА_3 , в якій поліцейським уповноваженого підрозділу поліції, який провів оцінку ризиків зазначено про високий рівень небезпеки ОСОБА_1 ; постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави від 21 січня 2025 року, якою підтверджується факт притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності протягом року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу; даними відеозаписів з нагрудної камери поліцейського № 470337, а також дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи у їх сукупності.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи зазначене, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на нього адміністративного стягнення адміністративне стягнення в межах санкції за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн 00 коп. на користь держави (стягувач: Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України; місцезнаходження: вул.Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків судом не встановлено, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування судового збору до державного бюджету:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 2040 (дві тисячі сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Лизенко