Справа № 354/340/25
Провадження № 3/354/349/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ( м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство за наступних обставин.

17.02.2025 року о 01.30 год. за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї колишньої дружини домашнє насильство в стані алкогольного сп`яніння, а саме: виштовхував її та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину заперечував та зазначив, що випив глінтвейн, але був тверезий. Випадково впав, оскільки має проблеми з суглобами, та зачепив дзеркало, в результаті чого впали на підлогу парфуми. Нецензурною лайкою не виражався, потерпілу не штовхав, просто просив колишню дружину допомогти йому піднятись. При падінні пошкодив обличчя, через що звернувся до лікарні, надав довідку.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, що викладені в протоколі, зазначила, що 17.02.2025року її колишній чоловік ОСОБА_1 повернувся додому у нетверезому стані, вона вийшла на шум та побачила, що ОСОБА_1 лежить на підлозі, нецензурно виражається у її бік та штовхнув її ногою.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №207706, письмовими поясненнями, рапортом.

Суд відхиляє заперечення ОСОБА_1 щодо перебування у стані алкогольного сп`яніння, оскільки це є його суб`єктивним ставленням до подій, що відображені у протоколі, а заперечення вини є обраним способом захисту. Надана медична довідка не спростовує вчинення ним інкримінованого правопорушення.

Будь- яких інших доказів на спростування своєї вини ОСОБА_1 суду не надано.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладає на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначені дії.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605(шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783банк отримувача: Казначейство України(ЕАП) рахунок отримувача:UA0026001код класифікації доходів бюджету:22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Наталія ЄРМАК