Справа № 644/365/25
Провадження № 3/644/380/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Харків Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається да адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Колтоновського Олександра Олександровича про витребування письмових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Колтоновський О.О., через систему «Електронний суд», надав клопотання про витребування письмових доказів, в якому просить суд: витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) інформацію про: винесення командуванням військової частини наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності командира третього відділення третього взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння 13 січня 2025 року; застосовані до ОСОБА_1 заходи дисциплінарного стягнення за вказаним фактом; складення командуванням військової частини протоколів за ст. 172-20 КУпАП щодо командира третього відділення третього взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння 13 січня 2025 року; направлення командуванням військової частини протоколів за ст. 172-20 КУпАП щодо командира третього відділення третього взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння 13 січня 2025 року до суду для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності; витребувати з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , Е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені документи: наказ командира військової частини про притягнення до дисциплінарної відповідальності командира третього відділення третього взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння 13 січня 2025 року; супровідний лист командира військової частини про направлення протоколів за ст. 172-20 КУпАП щодо командира третього відділення третього взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння 13 січня 2025 року до суду для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності; постанову судді за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачені чт. 172-20 КУпАП, щодо командира третього відділення третього взводу першої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_2 за фактом перебування в стані алкогольного сп`яніння 13 січня 2025 року до суду для вирішення питання притягнення до адміністративної відповідальності. Вважає, що письмові докази забезпечать належний та справедливий розгляд справи і дотримання встановлених КУпАП та Дисциплінарного Статуту в ЗС України процедур, пов`язаних із застосуванням стягнень за правопорушення, вчинені військовослужбовцями.

Перевіривши матеріали справи та зазначеного клопотання, суддя приходить наступного висновку.

Згідно статті 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справ , вирішення її в точній відповідності з законом.

Частиною 2 статті 7 КУпАП визначено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №328880 від 13.01.2025 складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

У заявленому клопотанні захисником не наведено належних мотивів того, яким чином дана інформація може вплинути на вирішення питання про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд зауважує, що згідно КУпАП на суд не покладається обов`язок збирати докази. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255КУпАП. Суд вирішує справу за наявними доказами в матеріалах справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування доказів, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається да адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Колтоновського Олександра Олександровича про витребування письмових доказів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян