Справа № 729/395/25
3/729/250/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участю секретаря судових засідань Ященко Л.В. , прокурора Петренка С.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, тобто у відповідності до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст. 45 та п. 2-7 Розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2021 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 19.02.2024 року, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, тобто у відповідності до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст. 45 та п. 2-7 Розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2022 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 19.02.2024 року, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 31 січня 2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи депутатом 8-го скликання Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, тобто у відповідності до п.п. «б» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч.1 ст. 45 та п. 2-7 Розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2023 рік, за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подав таку декларацію 06.01.2025 року, хоча зобов`язаний був подати не пізніше 01.04.2024 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав , з викладеним в протоколах погодився. При цьому пояснив , що він хворів , а потім не мав технічної можливості вчасно подати декларації , так як в період окупації с. Нова Басань у нього комп"ютерна техніка вийшла з ладу. Він є пенсіонером , крім пенсії та плати за оренду паю інших доходів не має , отже умислу на приховування інших доходів не має. В цьому році він уже подав вчасно декларацію.

Прокурор у судовому засіданні зазначив , що враховуючи викладене в протоколах та доданих матеріалах , а також визнання вини порушником , вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень , передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП та висловив думку, що на правопорушника слід накласти стягнення передбачене санкцією статті в виді штрафу.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №55/2025 від 21.02.2025 року, протокол № 57/2025 від 21.02.2025, протокол № 56/2025 від 21.02.2025, письмові пояснення ОСОБА_1 , копії листів керівника Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Новобасанської сільської ради від 12.02.2024 № 02-17/174, та від 12.02.2024 № 02-27/173, послідовність дій з ІТС Реєстру, копію щорічної Декларації ОСОБА_1 за 2021 рік, копію щорічної Декларації ОСОБА_1 за 2022 рік, копію щорічної Декларації ОСОБА_1 за 2023 рік, лист голови Новобасанської сільської ради Чернігівської області від 25.12.2024 року витяг з рішення про підсумки виборів депутатів сільської ради та визнання їх повноважень, та інші матеріали долучені до справи, заслухавши думку прокурора , суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Обставиною , що пом`якшує відповідальність є визнання вини , сприяння в встановлені обставин вчиненого правопорушення.

Обставин , що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, відношення до вчиненого і вважає за необхідне накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті у вигляді штрафу , що є достатнім стягненням для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Відповідно до ст. 4 З У «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, ст.4ЗУ «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області.

Суддя В.О. Кузюра