Справа № 157/131/25
Провадження №3/157/180/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., адвоката Мазурика П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 28 грудня 2024 року о 21 год 24 хв по вул. Відродження у м. Камені-Каширському керував автомобілем марки «Opel Antara», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, та від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Мазурик П.А. у судовому засіданні пояснив, що в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 останній йому повідомив, що не заперечує проти розгляду справи у його ( ОСОБА_1 ) відсутності та визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Крім того, адвокат Мазурик П.А. у судовому засіданні не підтримав подане ним клопотання про зупинення провадження у справі та просив залишити його без розгляду, у зв`язку з чим судом таке клопотання не розглядалося.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

З доданого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 керував автомобілем, у подальшому на вимогу поліцейського, який належним чином представився і повідомив ОСОБА_1 причину його зупинки, а також повідомив виявлені у нього ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, водій ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу, а також він відмовився пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння у найближчому медичному закладі.

З протоколу про адміністративне правопорушення, акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вбачається, що поліцейським у водія ОСОБА_1 було виявлено різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, та останній від огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у Камінь-Каширській центральній районній лікарні відмовився.

Відеозапис свідчить, що під час оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення поліцейський належним чином роз`яснив ОСОБА_1 його права, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КпАП України.

Як вбачається з довідки заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Ольшевського О. № 914-2025 від 03 січня 2025 року ОСОБА_1 згідно з відомостями інформаційного порталу Національної поліції України ІКС ІПНП має посвідчення водія серії НОМЕР_2 , термін дії з 03.04.2018 по 03.04.2048, та останній протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк