Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/427/25
Провадження №3/572/608/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався ,

за ч.5 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року цього ж числа о 11 годині 18 хвилин в м.Сарни по вул. Європейська,40 ОСОБА_1 керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, на перехресті нерівнозначних доріг при повороті з вул.Європейська на вул.Технічна, не надав перевагу в русі транспортному засобу CKC PGL-T-GC державний номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та змусив різко гальмувати та подавати звуковий сигнал та здійснив відворіт рульового керма праворуч по ходу свого руху та в подальшому здійснив наїзд на електроопору, чим порушив п.16.6 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки .

Згідно із фабулою ч.5 ст.122 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає у разі порушення, передбачені частинами першою - четвертою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України передбачено, що Повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні вказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2025 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав, також вказав, що водій транспортного засобу Peugeot PGLT-ПС рухався із більшою швидкістю ніж він своїм автомобілем, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який пояснив, що водій автомобіля Chevrolet Lacetti номерний знак НОМЕР_1 не надав йому перевагу в русі, в зв`язку з чим, він , щоб уникнути з даним автомобілем зіткнення, змушений був прискорити рух та здійснив зіткнення із світлофорним об`єктом, аналогічні пояснення надав свідок ОСОБА_3 , актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, відповідно до якого покриття дороги було мокре, не слизьке , СD диском із фіксацією цих обставин.

Під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 був тверезий, що підтверджується результатами тесту Драгер 7510.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП.

Приймаючи до уваги відсутність обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягується до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення, передбачене у санкції ч.5 ст.122 КУпАП, обравши його у виді штрафу.

Керуючись ч.5 ст.122 КУпАП, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить суму 1445 (одна тисяча чотириста сорок п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Вилучене посвідчення водія серії НОМЕР_4 від 21.09.2010 року повернути власнику,

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя