Справа № 3/593/20/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовця, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП притягався постановами Бережанського районного суду Тернопільської області: 02.04.2024 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (провадження № 3/593/105/2024); 15.04.2024 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (провадження № 3/593/240/2024), 08.05.2024 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (провадження № 3/593/18/2024), 04.06.2024 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік (провадження № 3/593/189/2024), 15.10.2024 року з накладенням стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який є у приватній власності ОСОБА_1 (провадження № 3/593/663/2024)

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року о 22 год. 03 хв. по вул. Привокзальній в м. Бережани Тернопільського району Тернопільської області, водій гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), - від огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та у медичному закладів відмовився.

ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Не зважаючи на неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 119793 відповідно до якого 28.08.2024 року 22:03:40 м. Бережани вул. Привокзальна водій ОСОБА_1 , керував автомобілем марки Фольксваген гольф, д.н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів) від проходження медичного огляду на стан сп`яніння та на місці зупинки транспортного засобу водій відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР;

- актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів відповідно до якого у зв`язку з виявленими ознаками: запах алкоголю з порожнини рота - було запропоновано пройти огляд за допомогою газоаналізатора «Alcotest Drager 6810 АRCE - 0218». Від вказаного огляду ОСОБА_1 відмовився;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду 29.08.2024 року о 22 год. 15 хв. на стан сп`яніння в медичному закладі КНП Бережанська ЦМЛ;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 2940532 від 29.08.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що останній 29.08.2024 року о 22 год. 03 хв. по вул. Привокзальній в м. Бережани керував транспортним засобом в якому в темну пору доби не освітлювався номерний знак;

- сімома відеозаписами, що містяться на оптичному диску (загальною тривалістю 00 год. 57 хв. 17 с.), з яких чотири тривалістю 04 хв. 00 с. зроблено за відеореєстратора розміщеного в автомобілі поліції і на них зафіксовано, як автомобіль поліції наздоганяє автомобіль марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , який рухається по дорозі перед автомобілем поліції, в автомобілі поліції увімкнулися проблискові маячки синього та червоного кольорів автомобіль марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 не зважаючи на це, автомобіль продовжив рух, повернувши праворуч і лише після цього зупинився, після цього до автомобіля підійшли працівники поліції. На трьох відеозаписах, які зроблено за допомогою нагрудної камери поліцейського (загальною тривалістю 43 хв. 15 с.) зафіксовано, що поліцейський підійшов до автомобіля марки «Фольксваген Гольф», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 і повідомив, що ведеться відеозапис розмови на відеореєстратор, поліцейський повідомив, що автомобіль було зупинено у зв`язку з тим, що в автомобілі не освічується номерний знак та попросив надати посвідчення водія, однак ОСОБА_1 повідомив, що посвідчення водія забув вдома, в наступному у зв`язку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння поліцейський запропонував пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою наявного у поліцейських приладу Драгер Алкотест 6810, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу; після відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на місці зупинки поліцейський запропонував пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, однак ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі; після цього на ОСОБА_1 склали протокол про адміністративне правопорушення.

Ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 3, 4 ст. 266 КУпАП у разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Перелік закладів охорони здоров`я, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоров`я місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Відповідно до ч.6 ст.266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного сп`яніння чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Процедура направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі огляду), і проведення такого огляду визначається «Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції і проведення такого огляду», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1103 від 17.12.2008 року, (надалі Порядок).

Відповідно до п.3 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09 листопада 2015 року № 1452/735 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р. за № 1413/27858 ознаками алкогольного сп`яніння є, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота.

Згідно з п.3 Порядку, огляд проводиться: 1) поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів (законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки, які відповідають вимогам законодавства про метрологію та метрологічну діяльність); 2) лікарем закладу охорони здоров`я (в сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

Відповідно до п.6 Порядку, водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров`я.

З досліджених під час розгляду справи доказів вбачається, що:

- ОСОБА_1 29 серпня 2024 року о 22 год. 03 хв. керував транспортним засобом «Фольксваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

- поліцейський під час спілкування з ОСОБА_1 , як водієм транспортного засобу «Фольксваген Гольф», державний номерний знак НОМЕР_1 виявив у останнього ознаки алкогольного сп`яніння;

- поліцейський дотримуючись порядку проведення огляду на стан сп`яніння запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, на пропозицію поліцейського ОСОБА_1 відмовився проходити такий огляд, ОСОБА_1 також відмовився проходити огляд на стан сп`яніння в медичному закладі.

Таким чином дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Ч.3 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 більше двох разів протягом року як водій транспортного засобу піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, і після зупинки, внаслідок виявлення у останнього ознак алкогольного сп`яніння, поліцейський запропонував ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, від проходження огляду ОСОБА_1 відмовився, ОСОБА_1 більше двох разів протягом року як водій транспортного засобу піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника, а саме: те, що ОСОБА_1 уже притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, вік особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинення правопорушення в умовах воєнного стану, - приходжу до висновку, що стосовно останнього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Відповідно до ч.3 ст. 30 КУпАП якщо особою, позбавленою права керування транспортним засобом, до закінчення строку дії такого стягнення вчинено нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, до стягнення за вчинення нового адміністративного правопорушення приєднується невідбута частина стягнення. При цьому загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом може перевищувати гранично допустимий строк, передбачений частиною другою цієї статті.

Строк невідбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами обчислюється судом з урахуванням положень ст. 294, ч. 2 ст. 3171 КУпАП.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_1 не відбув частину стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановами Бережанського районного суду Тернопільської області: від 02.04.2024 року, яка набрала законної сили 15.04.2024 року 3 місяці 5 днів (провадження № 3/593/105/2024); 15.04.2024 року, яка набрала законної сили 26.04.2024 року 3 місяці 16 днів (провадження № 3/593/240/2024), 08.05.2024 року, яка набрала законної сили 21.05.2024 року 4 місяці 11 днів (провадження № 3/593/18/2024), 04.06.2024 року, яка набрала законної сили 17.06.2024 року 5 місяців 7 днів (провадження № 3/593/189/2024), 15.10.2024 року, яка набрала законної сили 28.10.2024 року 9 років 09 місяців 18 днів, - необхідно приєднати до стягнення за цією постановою невідбуту частину стягнення, яка становить 11 років 1 місяць 26 днів на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 30, 401, 130, 266, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 10 (десять) років, та з конфіскацією транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст. 30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами накладеного за цією постановою приєднати стягнення у виді невідбутої частини стягнень у виді позбавлення права керування транспортними засобами за постановами Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2024 року, 15 квітня 2024 року, 08 травня 2024 року, 04 червня 2024 року та 15 жовтня 2024 року і визначити загальний строк позбавлення права керування транспортним засобом ОСОБА_1 21 (двадцять один) рік 1 (один) місяць і 26 (двадцять шість) днів.

Остаточне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень, в доход держави, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на (двадцять один) рік 1 (один) місяць і 26 (двадцять шість) днів, та з конфіскацією транспортного засобу марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 , який є у приватній власності ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: