Справа № 592/4084/25
Провадження № 3/592/998/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянула матеріали, які надійшли від Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Бунякіне Путивльського район Сумської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

27.02.2025 близько 19-40 год. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось в тому, що ОСОБА_1 у вказаний час перебувала в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_3 , чим залишила свою малолітню доньку без належної батьківської опіки.

ОСОБА_1 суду пояснила, що має трьох неповнолітніх дітей. 27.02.2025 вона посварилась з татом дітей та пішла з малолітньою донькою ОСОБА_3 гуляти на вулицю, а її мама залишилась вдома з іншими її дітьми. На вулиці зустріла куму, поговорили з нею, випили вина. По дорозі додому зустріла подружку, з якою пішли разом в кафе, де разом вживали алкогольні напої. В кафе її знайшли поліцейські. Хто викликав поліцію не знає. Її доньку ОСОБА_4 забрали, але згодом вона її повернула. До неї додому приїздили представники служби у справах дітей. Вказувала, що вона здійснює належний догляд за дітьми, а цей випадок у неї єдиний в житті.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 715074 від 28.02.2025; електронною карткою 102 з «Інформаційного порталу Національної поліції України» від 27.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2025; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 22.12.2022; відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів поліцейських та з камер відеоспостереження, на яких зафіксовано вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв в присутності доньки, прибуття поліцейських за викликом працівників закладу харчування та карети швидкої допомоги за викликом поліцейських.

Отже своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_5 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та відсутність обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись частиною 1 статті 184, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; рахунок IBAN: UA0026001; код отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап