Справа № 944/528/25
Провадження №3-в/944/22/25
П О С Т А Н О В А

19.03.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Білецька М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. та стягнуто в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

18.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2025 про накладення адміністративного стягнення в частині несплаченої суми штрафу в розмірі 17000,00 грн на 12 місяців зі сплатою рівними платежами по 1416,67 грн. щомісячно.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час перебуває в скрутному матеріальному становищі, оскільки його за те саме правопорушення притягнули до дисциплінарної відповідальності, що відобразилось на розмірі його заробітної плати, а також має на утриманні дружину та неповнолітнього сина. Крім цього, має на утриманні повнолітню дитину ОСОБА_2 , який навчається на платній формі в Національному університеті «Одеська політехніка» та він оплачує його навчання. Розмір штрафу є великим, тому просить клопотання задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду заяви.

Судом встановлено, що 12.03.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-15 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень 00 копійок.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Частиною 1 статті 33 даного Закону передбачене право особи за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч.1 ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1 , значний розмір штрафу, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити несплачену частину штрафу, призначеного йому постановою Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2025 на дванадцять місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 304 КпАП України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови судді Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2025 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12.03.2025 у справі 944/528/25 щодо ОСОБА_1 в частині накладення штрафу в розмір 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1416 грн (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 12 березня 2025 року у справі 944/528/25 (провадження 3/944/654/25) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень 00 коп. рахувати з моменту закінчення строку розстрочення судового рішення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Білецька