Справа № 156/274/25
Провадження № 3/156/277/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного Управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , є керівником Фермерського господарства "Захід-Овоч", РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.163 -1 ч. 1 КУпАП,-

В С Т АН ОВ И В:

З протоколу №67/03-20-04-05-09 від 03.03.2025 вбачається, що керівник ФГ "Захід-Овоч" ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке проявилось у несвоєчасному поданні податкової декларації з податку на додану вартість за грудень 2024 до Іваничівської ДПІ (Іваничівський район) по терміну подачі 20.01.2025, а фактично подано 28.01.2025, чим порушено вимоги п.49.2, пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України.

Для участі судовому засіданні ОСОБА_1 не прибув, однак надіслав на адресу суду клопотання, згідно з яким просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.163-1 ч. 1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є не обов`язковою.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч. 1 КУпАП. Вина його підтверджується: протоколом №67/03-20-04-05-09 від 03.03.2025, корінцем повідомлення №322/12/03-20-04-05-12 від 24.01.2025; актом від 18.02.2025 №568/03-20-04-05-11; актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності ФК "Захід-овоч"; квитанціями про доставку документів в "Електронний кабінет" платника податків.

При накладенні стягнення обставин, які б обтяжували відповідальність чи пом`якшували відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що ОСОБА_1 вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 163-1 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого 163-1 ч. 1 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Поромів/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувачаUA0003468)

Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення їй цієї постанови.

У разі несплати штрафу правопорушницею у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 204 (двісті чотири) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя А. Є. Бєлоусов