Справа № 576/332/25
Провадження № 3-в/576/1/25
ПОСТАНОВА

25 березня 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просив розстрочити сплату штрафу на шість місяців по справі № 583/3189/24 з зв`язку зі складним матеріальним становищем.

18 березня 2025 року до суду також надійшла заява ОСОБА_1 про долучення документів до матеріалів справи, а саме: довідки Глухівського управління Шосткинської філії Сумського обласного центру зайнятості, Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, довідки Пенсійного фонду України та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованого доходу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав свою заяву, посилаючись на викладені в ній доводи, просив задовольнити її.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , розмір штрафу, призначеного судом як адміністративне стягнення, суд приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000 грн. одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому його заява про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню, із розстрочкою виплати певними частинами строком на 2 (два) місяці.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. ст.283,284,304, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 2 (два) місяці, з виплатою штрафу по 8500 грн. щомісячно.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Л.М. Усенко