Провадження №3/750/1077/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штаб-сержанта, механіка відділення технічного обслуговування взводу забезпечення радіорелейного батальйону в/ч НОМЕР_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17.12.2024 командиром радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, де зазначено, що 16.12.2024 приблизно о 20 год. 05 хв. заступник командира з психологічної підтримки персоналу редіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_2 під час перевірки військовослужбовців, які виконували обов`язки військової служби на території в/ч НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , виявив військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 штаб-сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (характерний запах алкоголю з ротової порожнини та порушення мови). Після майор ОСОБА_2 запропонував штаб-сержанту ОСОБА_1 пройти обстеження на виявлення стану алкогольного сп`яніння в Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні, на що штаб-сержант ОСОБА_1 погодився. По прибуттю до Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було здійснено медичний огляд штаб-сержанта ОСОБА_1 . Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №362 та на підставі даних, що містяться в акті медичного огляду особи, складеному 20 год. 37 хв. 16.12.2024 штаб-сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями, які виразились в порушенні ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, штаб-сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані в умовах особливого періоду.

25.02.2025 матеріали надійшли до Деснянського районного суду м. Чернігова.

В судове засідання ОСОБА_1 вдруге не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованих листів, за зазначеною у протоколі адресою, про виклик в судові засідання, призначені на 10.03.2025 о 09:50 год. та 25.03.2025 о 08:30 год. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що таке ОСОБА_1 було вчинено 16.12.2024. Правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

На момент розгляду справи в суді минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На момент розгляду справи 25.03.2025 зазначені строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. Виходячи з вимог ст. 284 КУпАП при прийнятті рішення в результативній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень, чи про накладення адміністративного стягнення, чи про закриття справи, а в даному випадку - про закриття справи.

Керуючись ст.ст. 1, 7, 9, 23, 38, 247 п. 7, 284 п. 3, 294 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь