Справа № 439/546/25
Провадження 3/439/334/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велин Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

31 січня 2025 року о 06.14 годин ОСОБА_1 в будинку за місцем свого проживання (с. Вовковатиця Золочівського району)зберігав мисливську гладкоствольну вогнепальну зброю моделі ЗК №9206Ж, 16 калібру, без відповідного дозвільного документу, чим порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, зберігання вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину в учиненому правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що 31 січня 2025 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, озброївшись своєю рушницею (на яку дозвільних документів не має), пішов у ліс вполювати лисицю. Йдучи лісовим масивом Вовковатиця-Пониковиця, зустрів працівників поліції, яким добровільно видав рушницю та боєприпаси.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується:

-рапортом дільничного офіцера поліції, в якому зафіксовано повідомлення про перебування у лісовому масиві поблизу залізничного переїзду невідомого чоловіка, озброєного рушницею;

-заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу працівникам поліції належної йому гладкоствольної рушниці та набоїв до неї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких уночі 31 січня 2025 року, чергуючи на залізничному переїзді с. Пониковиця, побачила невідомого чоловіка старшого віку, який, маючи при собі рушницю, йшов межею лісосмуги та колії в напрямку с. Заболотці, а потім, повернувшись, пішов у напрямку с. Вовковатиця. Про озброєного чоловіка вона повідомила на лінію 102;

-квитанціями спеціаліста-криміналіста про отримання на зберігання речових доказів (гвинтівки та трьох набоїв), вилучених 31 січня 2025 року;

-висновком експертного дослідження, відповідно до якого надані на дослідження: одноствольна рушниця 16 калібру моделі ЗК №9206Ж є придатною до стрільби мисливською гладкоствольною вогнепальною зброєю, три мисливських патрони 16 калібру є придатними до стрільби боєприпасами до мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу з конфіскацією зброї.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ) з конфіскацією одноствольної рушниці моделі ЗК № 9206 Ж, 16 калібру.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків