Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/60/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року с-ще. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 06.12.2000 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12.01.2025 р. близько 10:00 год. в селищі Ярмолинці по вул. Петропавловській, 57, на території КП «Ярмолинецький коопринок» здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами з рук поштучно та без марок акцизного податку, а саме: продавала дві в`язки сигарет з фільтром марки «Marvel Slim» по ціні 65 гривень кожна громадянці ОСОБА_2 , чим порушила п. п. 6, 7 п. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Однак факт продажу був відмінений працівниками поліції незалежно від її волі та відмови від протиправної діяльності. Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП України.

Окрім цього, ОСОБА_1 09.01.2025 р. близько 11:00 год. в селищі Ярмолинці по вул. Петропавловській, 57, на КП «Ярмолинецький коопринок» здійснила продаж двох пачок сигарет без фільтра марки «Astru» та «Ritm» на яких відсутні марки акцизного податку, за ціною 40 гривень кожна громадянці ОСОБА_3 , чим порушила п. п. 6, 7 п. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 156 КУпАП України.

П. п. 6, 7 п. 2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняють торгівлю тютюновими виробами поштучно (для тютюнових виробів, крім сигар) та з рук, лотків.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме: торгівля тютюновими виробами з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

За торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного збору, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 156 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення не складався, за вказаною нормою по даній справі ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягується.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Захисник Мартинюк Є.С. звертався із клопотаннями про відкладення розгляду справи, про ознайомлення з матеріалами справи тощо. Пояснень по справі не надав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАД№275947, ВАД№275988 від 28.01.2025 р., та іншими документами, доданими до справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , з яких вбачається факт торгівлі тютюновими виробами з рук та поштучно, протоколом огляду від 12.01.2025 р..

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, особу порушника, і вважає необхідним накласти на порушника адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно із вимог Закону України "Про судовий збір", підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 3 ст. 156 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн..

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на рахунок: Отримувач ГУК у Хмел.обл/Ярмолин стг/21081100, Код отримувача 37971775, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0022781, ККД 21081100 (Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.. (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106).

Конфіскувати в дохід держави предмети торгівлі, які знаходяться на зберіганні в відділення поліції №3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, згідно із протоколів огляду, від 09.01.2025 р. та 12.01.2025 р..

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У разі примусового виконання цієї постанови з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 13600,00 грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Соловйов