ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/565/25 Провадження 3/636/574/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВІЧЕ»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

18 грудня 2024 року при проведенні Документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВІЧЕ», що знаходиться за адресом: вул. Харківська, буд. 151, м. Чугуїв Харківської області, головним бухгалтером ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

-абз. б) п.п.14.1.13 п.14.1 ст.14, п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134ПКУ, п.5, п.7П(С)БО 15;

-«Доходи», підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 424 425 грн. та завищено суму від`ємного значення об`єкта оподаткування на суму 3 623 127грн.; п. 198.5 ст.198, п.199.1, п.199.2, п.199.4, п.199.5 ст.199 ПКУ, занижено ПДВ на суму 36 911 грн.; п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.п.250.2.1. п.250.2 ст.250 ПКУ несвоєчасно надано Податкову декларацію екологічного податку за І квартал 2022 року та Податкові декларації з податку на прибуток за І квартал 2022 року, І піврічна 2022 року, 9 місяців 2022 року; п.201.1, п.201.10 ст.201 ПКУ несвоєчасно зареєстровано податкові накладні на суму ПДВ 166,67 грн. та РК до ПН на суму ПДВ (-) 526,32 грн.; п.201.1, п.201.10, ст.201 ПКУ не зареєстровано зведені податкові накладні в ЄРПН на обсяг постачання 184 555 грн.; п. 124.1, п. 124.2 ст. 124 ПКУ несвоєчасно сплачено узгоджену суму грошового зобов`язання з екологічного податку у розмірі 51,41 грн.; з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 3570,13 грн.; з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 169960,50 грн.

про що складено протокол про адміністративне правопорушення № 2199/20-40-07-30/0703 від 18.12.2024.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням. За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- актом № 56562/20-40-07-02-06/19499539 від 18.12.2024 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВІЧЕ»;

- наказом № 41-к від 05.07.2021 про прийняття ОСОБА_1 з 06.07.2021 на посаду головного бухгалтера ТОВ «ВІЧЕ»;

- іншими матеріалами справі в їх сукупності.

Суддя проаналізував письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які згідно ст.ст. 34-35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279-280, 283-284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, який необхідно сплатити за такими реквізитами:

-р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя