Справа № 644/ 701 /25
П О С Т А Н О В А

іменем України

19 березня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 11.03.2015 року, РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, раніше судимого: 1) 24.12.2008 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 2) 17.01.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 296 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з виправним терміном 3 роки; 3) 27.07.2015 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 1 місяць; звільнений 07.11.2018 на підставі ухвали Харківського районного суду від 30.10.2018 умовно-достроково, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С ТА Н О В И В:

З відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 096582 від 22.01.2025 року, серії ВАД № 096583 від 22.01.2025 року; серії ВАД № 094335 від 25.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 перебуваючи на обліку у відділі поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області, як особа щодо якої постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, 24.12.2024 року, 07.01.2025 року та 14.01.2025 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду, які визначені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року та постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року.

Постановою суду від 19.03.2025 року вказані адміністративні матеріали об`єднані в одне провадження та присвоєно єдиний номер справи № 644/701/25 (н.п. 3/644/439/25).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В діях ОСОБА_1 вбачається порушення правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки правопорушення вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення та просив призначити мінімальне покарання в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців та застосовані обмеження, в тому числі зобов`язано прибувати на реєстрацію до відділу поліції 4 рази на місяць у вільний від роботи час.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Частиною першою ст. 187 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за 1) неявку за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрацію в органі Національної поліції.

Відповідальність за частиною другою вказаної статті настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколах про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 24.12.2024 року, 07.01.2025 року та 14.01.2025 року без поважних причин не з`явився на реєстрацію до органу внутрішніх справ, чим порушив правила адміністративного нагляду, які визначені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року та постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що постановами Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року по справі № 644/36/24, від 14.03.2024 року по справі № 644 /1177/24, від 02.05.2024 року по справі № 644/ 1379/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КК України.

Протоколи про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 складені за ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто за дії передбачені частиною першою цієї статті, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт допущених порушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 096582 від 22.01.2025 року, серії ВАД № 096583 від 22.01.2025 року; серії ВАД № 094335 від 25.01.2025 року; рапортами ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2; реєстраційним листком; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких останній не заперечував обставини, які зазначені в протоколах; копією ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 01.11.2023 року про встановлення адміністративного нагляду; копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 24.10.2024 року про продовження адміністративного нагляду; копіями постанов Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року по справі № 644/36/24, від 14.03.2024 року по справі № 644 /1177/24, від 02.05.2024 року по справі № 644/ 1379/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КК України та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає докази, що містяться в матеріалах справи, належними та допустимим і у своїй сукупності такими, що доводять винуватістьОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає за можливе застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, необхідно сплатити суму судового збору, яка відповідає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 605,60 грн.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 187, ст. 276, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. в дохід держави.

(отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ; код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через районний суд в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. К. Сітало