Справа № 692/233/25
Провадження № 3/692/168/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2025 о 20:30 год. в с. Шрамківка по вул. Щербаків, 3, в громадському місці-приміщенні магазину «Гурман» перебував у стані алкогольного сп`яніння та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, що виявилось у розхитуванні даної особи при ходьбі із сторони в сторону, неохайному одязі, запаху алкоголю з порожнини рота, чим вчини правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 10.02.2025 о 20:40 год. в с. Шрамківка по вул. Щербаків, 1, в приміщенні супермаркету «Маркетопт», перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою, поводився зухвало, агресивно, на зауваження не реагував, своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 у судові засідання 17.03.2025 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином заяв, клопотань та інших звернень до суду не надсилав, тому до нього було застосовано привід через ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області, матеріали справ об`єднано.

У судове засідання 20.03.2025 ОСОБА_1 доставлений не був, самостійно не прибув. ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області інформації щодо причин невиконання приводу не надав.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 , відповідно ст. 268 КУпАП.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 028693 від 10.02.2025 та серія ВАВ № 028694 від 10.02.2025;

-рапортом поліцейського М. Сергієнка від 10.02.2025;

-постановами по справі про адміністративне правопорушення серія ГБВ № 511999 від 22.07.2024 та серія ЕГА № 1533991 від 25.08.2024;

-формою виводу АРМ 102, подія № 224927596;

-довідками ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 46202-2025 від 03.03.2025 та № 46210-2025 від 03.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у межах санкцій ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП у виді штрафу з застосуванням положень ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір якого визначається станом на час винесення такої постанови.

Керуючись вищевикладеним та ст.ст. 173, 178, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173 КУпАП у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн.

- за ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг смт Драбів/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0023715, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., які необхідно сплатити на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко