Справа № 296/2469/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" березня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого неофіційно вантажником на ринку, без місця реєстрації, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних УПП в Житомирській області раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07.03.2025 року з Управління патрульної поліції в Житомирській області одночасно надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КпАП України.

ОСОБА_1 02 березня 2025 року о 21 год 45 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе агресивно, намагався вчинити бійку, шарпав працівників Національної гвардії за формений одяг, голосно кричав, чим порушував громадський спокій громадян та громадський порядок. Подія відбувалась за адресою у м. Житомирі, вул. Житній Базар, 4.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 02 березня 2025 року близько 21 год 50 хв за адресою у м. Житомирі, вул. Житній Ринок, 4 не виконував неодноразову законну вимогу військовослужбовця Національної гвардії України ОСОБА_2 та не припиняв правопорушення, а саме: висловлювався нецензурною лайкою, провокував на бійку, не дотримувався дистанції, поводив себе вкрай агресивно, шарпав за формений одяг, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, чим вчинив злісну непокору законній вимозі військовослужбовця НГУ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

В судовому засіданні 25.03.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративних правопорушень 02.03.2025р. за обставин, викладених в протоколах, визнав. Пояснив, що 02.03.2025р. був в стані алкогольного сп`яніння, що стало наслідком такої поведінки, з подальшим складанням відносно нього адміністративних матеріалів. У вечірній час проводжав сестру на автобус, почав чіплятися до військовослужбовців НГУ. На запитання суду пояснив, що відповідні висновки ним зроблені, соромно за свою поведінку.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протоколи про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 173, 185 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується дослідженими безпосередньо в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 072328 від 02.03.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП; копією витягу із бази даних з фотозображеннями особи ОСОБА_1 ; рапортом начальника військового наряду в/ч НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 від 02.03.2025 року; рапортом поліцейського взводу №1 роти №3 УПП у Житомирській області ДПП сержанта поліції Д. Назарця від 02.03.2025 року; письмовою заявкою ОСОБА_1 на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms повідомлення від 02.03.2025 року; письмовою заявою ОСОБА_1 від 02.03.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 208898 від 02.03.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушень, особу правопорушника, із врахуванням зухвалої поведінки в день події 02.03.2025р., пояснень останнього, наданих ним безпосередньо в судовому засіданні 25.03.2025 року, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, проте на мінімальний строк.

Дані щодо інвалідності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КпАП України,

постановив:

Справу № 296/2471/25 3/296/802/25 та справу №296/2469/25 3/296/801/25 об`єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/2469/25 3/296/801/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.03.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 02.03.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 36 КпАП України застосувати до ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН