Справа № 583/594/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 березня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал за № 583/594/25 пр. № 3/583/329/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

14 лютого 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/676/25 пр. № 3/583/373/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та № 583/677/25 пр. № 2/583/374/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою від 19.02.2025 р. справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/594/25 пр. № 3/583/329/25, № 583/676/25 пр. № 3/583/373/25, № 583/677/25 пр. № 2/583/374/25 об`єднано в одне провадження.

19 лютого 2025 року до Охтирського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали за № 583/724/25 пр. № 3/583/390/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 26.03.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за № 583/594/25 пр. № 3/583/329/25, № 583/724/25 пр. № 3/583/390/25 об`єднано в одне провадження.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2024 р. відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено ряд обмежень: заборонено вихід з будинку в період з 22-00 години до 6-00 години в період з травня по вересень включно та з 21-00 години до 5-00 години в період з жовтня по квітень включно; заборонено перебувати в кафе, барах, ресторанах, казино, магазинах та літніх торгівельних майданчиках, де реалізовують спиртні напої на розлив та території Охтирського району; заборонено виїзд без відповідного на те дозволу відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до відділу поліцейської діяльності № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області кожної п`ятниці щомісяця з 09.00 год. до 12.00 год.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 05.02.2025 р. о 05.36 год. та 10.02.2025 р. о 22.47 год. була відсутня за місцем мешкання АДРЕСА_1 та 14.02.2025 р. не з`явилася на реєстраційну відмітку до ВПД № 1 Охтирського РВП, чим повторно порушила правила адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.02.2025 р. о 15.25 год. в АДРЕСА_2 здійснила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 2 мішків картоплі вартістю 550 грн., що належать потерпілому ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 009388 від 05.02.2025 р., серії ВАВ № 009371 від 12.02.2025 р., ВАВ № 009363 від 09.02.2025 р., серії ВАВ № 009390 від 14.02.2025 р., копією ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22.05.2025 р. про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/295/25 від 27.01.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, доданою до протоколу.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 36, 40-1, 51 ч. 1, 187 ч.2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді двадцяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави (населений пункт: м. Київ, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України), обов`язково заповнити призначення платежу: судовий збір, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова