Справа № 392/2112/24
Провадження № 3/392/137/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КупАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо ОСОБА_1 :

- серії ВАД № 267166 від 05.12.2024, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, про те, що останній 29.11.2024 о 05:03 без поважної причини був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи під дією адміністративного нагляду, встановленого Маловисківським районним судом Кіровоградської області, а саме п. 1 постанови від 27.09.2024 (справа №392/1650/24);

- серії ВАД № 016817 від 30.01.2025, за ч. 1 ст. 187 КУпАП, про те, що останній 03.01.2025, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП, чим порушив п. 4 вищезазначеної постанови;

- серії ВАД № 684447 від 28.01.2025, за ст. 173 КУпАП, про те, що останній 18.01.2025 близько 11:40 в м. Мала Виска по вул. Шевченка 1Б, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, біля магазину «Файно Маркет» висловлювався нецензурною лексикою на адресу перехожих та жебракував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 09.12.2024 та 03.02.2025 справи: № 392/2112/24 (провадження № 3/392/137/25), № 392/254/25 (провадження № 3/392/270/25), № 392/247/25 (провадження № 3/392/263/25) передано на розгляд судді Назаренку К. П.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 267166 від 05.12.2024;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 016817 від 30.01.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 684447 від 28.01.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 27.09.2024 щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, з обмеженнями, серед яких заборона виходу з будинку за місцем проживання в період часу з 22 години до 6 години наступного дня. Оскільки адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає, зокрема, за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, то в діях ОСОБА_1 є склад вказаних адміністративних правопорушень.

Крім цього, в повній мірі встановлено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, а тому стягнення згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Санкцією ст. 173 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 173, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП № 392/2112/24 (провадження № 3/392/137/25), № 392/254/25 (провадження № 3/392/270/25), за ст. 173 КУпАП № 392/247/25 (провадження № 3/392/263/25), об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/2112/24 (провадження № 3/392/137/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 гривень.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили із закінченням строків на її оскарження, якщо вона не була оскаржена.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО