Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/92/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.03.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

захисника Хворостовського В.О.,

особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ярмолинці справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовця,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 07.01.2025 близько 16 год. 00 хв. та 08.01.2025 близько 19 год. 40 хв. перебував на території військової частини та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Крім того, ОСОБА_1 22.01.2025 близько 10 год. 00 хв., 08.02.2025 близько 22 год. 30 хв. та 17.02.2025 близько 20 год. 40 хв. перебував на території військової частини з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Відповідно до статті 1 Закону України "Про оборону України" з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію" від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні настав особливий період.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме, поява на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, а також відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинена в умовах особливого періоду,

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується дослідженими доказами, а саме: його поясненнями в суді, згідно яких він визнав вину у вчиненому, підтвердив обставини, вказані у протоколах про адміністративне правопорушення; протоколами про військове адміністративне правопорушення: №6 від 07.01.2025, №10 від 08.01.2025, №32 від 22.01.2025, №51/1 від 25.02.2025, №67 від 17.02.2025; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлкоФор 307»:№15 від 07.01.2025, результат тесту 2,10 проміле; №18 від 08.01.2025, результат тесту 1,57 проміле; №38 від 22.01.2025 та № 65 від 08.02.2025 про те, що ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, висновком КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради від 17.02.2025, згідно з яким ОСОБА_1 відмовився від огляду на стан алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями: ОСОБА_2 від 07.01.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 08.01.2025, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 22.01.2025, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 від 08.02.2025, ОСОБА_7 від 17.02.2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вину визнав, перебував у зоні проведення бойових дій, отримав поранення та контузію, просив призначити йому покарання у вигляді арешту з триманням на гауптвахті, і вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на мінімальний строк.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Враховуючи характер наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти на нього стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.