Справа № 750/3346/25
Провадження № 3/750/1252/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2025 року о 17 год. 17 хв., за адресою: м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 42, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з магазину ТОВ «Вигідна покупка» здійснила крадіжку шоколадного батончика «Bounty Kokoc», 57 г, краб для волосся пластиковий «Lovit» метелик перламутровий на суму 99 грн. 00 коп., таким чином мати ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».

В судове засідання, призначене на 25.03.2025, ОСОБА_1 , не з`явилась.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, чим вона не скористалася, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що що в діях порушниці вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки, зобов`язані, зокрема, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до положень ч.4 ст.155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 березня 2025 року о 17 год. 17 хв., за адресою: м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 42, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з магазину ТОВ «Вигідна покупка» здійснила крадіжку шоколадного батончика «Bounty Kokoc», 57 г, краб для волосся пластиковий «Lovit» метелик перламутровий на суму 99 грн. 00 коп., таким чином мати ОСОБА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до рапорту ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 03.03.2025 вбачається, що 03.03.2025 о 17 год. 37 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 42А, в магазині «Аврора» затримали дитину, яка постійно краде товар з магазину.

Як вбачається з протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 03.03.2025, старшим інспектором СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області була прийнята усна заява від ОСОБА_3 , відповідно до якої, 03.03.2025 о 17 год. 37 хв., в м. Чернігові, по проспекту Левка Лук`яненка, 42А, малолітня ОСОБА_2 , вчинила дрібну крадіжку шоколадного батончика «Bounty Kokoc», 57 г, краб для волосся пластиковий «Lovit» на загальну суму 99 грн. 00 коп.

З письмового пояснення ОСОБА_3 вбачається, що вона працює в магазині ТОВ «Вигідна покупка» за адресою м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 42А на посаді адміністратора. 03.03.2025, близько 16 год. 40 хв. до магазину зайшла неповнолітня дитина та почала вибирати речі, які взяла з собою. Після чого вона пройшла через касу не розрахувавшись за дані речі та направилась до виходу з магазину. Вона зупинила дівчину, яка дістала з кишені куртки батончик «Bounty Kokoc» та краб для волосся «Lovit». Після чого викликала поліцію.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_2 , 03.03.2025, близько 16 год. 40 хв., вона зайшла до магазину ТОВ «Вигідна покупка» де поклала до кишені куртки батончик «Bounty Kokoc» та краб для волосся «Lovit», після чого, пройшовши повз касу не розрахувалась за даний товар.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, її сімейний та майновий стан, ступінь її вини, і вважає за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ