Справа № 3-в/593/5/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали подання начальника Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області Дарморіса О.Я. щодо заміни не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф стосовно порушника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського РС №1 філії ДУ «Центру пробації» в Тернопільській області Дарморіс О.Я. звернувся до суду з вказаним поданням. В поданні зазначено, що постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.01.2025р. відносно порушника ОСОБА_1 надійшла на виконання 13.02.2025 р. Порушнику ОСОБА_1 двічі направлялись виклики, щоб він з`явився до уповноваженого органу з питань пробації, однак він не прибув. В результаті чого, 28.02.2025 р. було направлено повідомлення - запити в ВП №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та Бережанську міську раду з метою здійснення перевірки за вказаним місцем проживання порушника. 28.02.2025 р. прибув ОСОБА_1 і його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. При отриманні направлення на роботу в поясненні ОСОБА_1 вказав, що він від направлення на роботу відмовляється, так як являється військовослужбовцем і на даний час перебуває у відпустці. Вказав, що 03.03.2025 р. повинен явитися у Військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби. Також ОСОБА_1 зазначив, що має намір звернутися із заявою до Бережанського районного суду про заміну громадських робіт на штраф, в зв`язку із поверненням на військову службу.

В судовому засіданні начальник Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області Дарморіс О.Я. подання підтримав та просить його задоволити.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явився, про слухання справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали даного подання, суддя встановив наступне,-

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання.

Статтею 304 КУпАП встановлено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.01.2025 р. ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.2 ст.173-8 КУпАП і на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.01.2025 р. відносно порушника ОСОБА_1 на виконання поступила 13.02.2025 р.

Порушнику двічі було направлено виклики, щоб він прибув до уповноваженого органу з питань пробації, однак він не з`явився. 28.02.2025 р. прибув ОСОБА_1 і його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

При отриманні направлення на роботу в поясненні ОСОБА_1 вказав, що він від направлення на роботу відмовляється, так як являється військовослужбовцем і на даний час перебуває у відпустці. Вказав, що 03.03.2025 р. повинен явитися у Військову частину НОМЕР_1 для подальшого проходження військової служби.

Інформація про проходження військової служби підтверджується довідкою з Військової частини НОМЕР_1 від 02.03.2024 року №6570 та довідкою з ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04.03.2025 р. №1865.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що дане подання слід задоволити та замінити ОСОБА_1 не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного відповідно до постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.01.2025 р. у кількості 40 годин на штраф в дохід держави в розмірі 170,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 298, 304, 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського районного сектору №1 філії Державної установи «Центру пробації» в Тернопільській області Дарморіса О.Я. задоволити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 , не відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, призначеного відповідно до постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 30.01.2025 року у кількості 40 годин на штраф, в дохід держави у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я.М. Музика