Справа № 214/1027/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

за участю:

особи, що притягається до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025 о 09-40 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по вул. Володимира Зінченка, буд.8, водій ОСОБА_1 , керував фургоном малотоннажним ГАЗ 3302 АВС-Б-1FY д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому проходженню технічного контролю, але своєчасно не пройшов його. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.31.3.б ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова від 06.12.2024 за ч.3 ст.121 КУпАП). Зафіксовано на бодікамеру 475782.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з обставинами, викладеними в протоколі згоден в повному обсязі, вину визнає, просить суворо не карати.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що в діях останнього присутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №231384 від 27.01.2025 відповідно до якого, 27.01.2025 о 09-40 годині в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по вул. Володимира Зінченка, буд.8, водій ОСОБА_1 , керував фургоном малотоннажним ГАЗ 3302 АВС-Б-1FY д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому проходженню технічного контролю, але своєчасно не пройшов його. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.31.3.б ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.4 ст.121 КУпАП. Правопорушення вчинене повторно протягом року (постанова від 06.12.2024 за ч.3 ст.121 КУпАП). Зафіксовано на бодікамеру 475782 (а.с.1);

- рапортом інспектора ВБДР ППП в м. Кривий Ріг УПП і Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Лепікаша Б. від 27.01.2025 (а.с.2);

- карткою обліку адміністративного правопорушення з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор» від 28.01.2025, що підтверджує вчинення ОСОБА_1 правопорушення повторно протягом року (а.с.3);

- довідкою з національної автоматизованої інформаційної системи України від 28.01.2025, згідно з якою ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 , категорії «В, С, Д». Наявна повторність вчинення правопорушень. Автомобіль належить АТ «Укрпошта» (а.с.4);

- карткою обліку адміністративного правопорушення з інтегрованої інформаційно-пошукової системи Міністерства внутрішніх справ України «Армор» від 28.01.2025 (а.с.5).

Відповідно до п.п.31.3.б ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов`язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушникаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника ОСОБА_1 , його матеріального становища та інших вимог ст.33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про можливість накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, на строк передбачений санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Роз`яснити, що згідно з ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, відповідно до ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Ткаченка