Справа № 750/2071/25
Провадження № 3/750/933/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого: судді Кузюри М.М.

з участю: секретаря Дзюби Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 31 січня 2025 року о 23 год. 01 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчинила відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме, умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у штовханнях, стусанах, образах нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, із заявою про відкладення судового розгляду не звертався, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За приписами ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення суду було надано протокол про адміністративне правопорушення, рапорт інспектора з інформацією про повідомлення ОСОБА_2 з приводу вчинення відносно неї домашнього насильства; електронний рапорт інспектора Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про надходження виклику на лінію «102» від ОСОБА_3 наступного змісту: «31.01.2025 о 22:57 за адресою в АДРЕСА_3 . Заявниця повідомила, що сусідка з кв. АДРЕСА_4 попросила викликати поліцію, у них там якийсь конфлікт, що саме заявниця не знає, думає, що можливо конфлікт із співмешканцем»; а також відеозапис, на якому зафіксовано процедуру складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, відсутні пояснення потерпілої з викладом обставин вчинення домашнього насилля. Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час складання протоколу не погодився із викладеними в ньому обставинами.

Таким чином, за відсутності заяви потерпілої та її пояснень, з матеріалів справи не вбачається, що діями ОСОБА_1 була чи могла бути спричинена шкода його співмешканці, що є обов`язковою умовою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи відсутність доказів конкретних обставин події, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях події і складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя М.М. Кузюра