КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4572/24
Провадження № 3-в/552/17/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Сингаївська Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 21.11.2024 по справі №552/4572/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 грн та стягнуто судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 20.02.2025 постанову Київського районного суду м.Полтави від 21.11.2024 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про розстрочення виконання постанови суду від 21.11.2024 по справі про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн, оскільки в останнього скрутне матеріальне становище, у зв`язку із тим, що останній має заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк», також заочним рішенням Київського районного суду м.Полтави з нього стягнуто аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей загальною сумою 6 000 грн щомісячно та стягнуто судовий збір розміром 1 211,20 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, просив розгляд заяви проводити без його участі.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи скрутний матеріальний стан особи на яку накладено адміністративне стягнення, введення воєнного стану, вважаю за можливе розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 416,70 грн щомісячно.

Керуючись ст.ст. 307, 301 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання постанови Київського районного суду м. Полтави по справі № 552/4572/24 про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн строком на 12 місяців, зі сплатою штрафу рівними частинами по 1 416,67 грн. щомісячно, починаючи з квітня 2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м.Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. С. Сингаївська