Справа № 946/1736/25 Провадження № 3/946/661/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, РНОКПП, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.10.2008 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 11.03.2025 року о 19 год. 30 хв., на відстані близько 600 метрів від прикордонного знаку 1373, 400 метрів від державного кордону України, ділянка відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) за допомогою БПЛА «Mavic 3T» на напрямку н.п. Ізмаїл (Україна) - Плаур (Румунія), із залученням розшукової собаки «Нагір» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який у складі групи осіб здійснив спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Румунію. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.03.2025 року о 19 год. 30 хв., на відстані близько 600 метрів від прикордонного знаку 1373, 400 метрів від державного кордону України, ділянка відповідальності впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) за допомогою БПЛА «Mavic 3T» на напрямку н.п. Ізмаїл (Україна) - Плаур (Румунія), із залученням розшукової собаки «Нагір» було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який у складі групи осіб здійснив спробу незаконного перетину державного кордону поза пунктом пропуску з України в Румунію.

Частиною 2 статті 204-1 КУпАП встановлена відповідальність за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинені групою осіб або особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ № 262628 від 11.03.2025 року, рапортами інспекторів прикордонної служби від 11.03.2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , заявою притягуваного від 11.03.2025 року, схемою виявлення правопорушення від 11.03.2025 року тощо.

Таким чином, належна оцінка вищенаведених доказів в їх сукупності, що дослідженні в судовому засіданні, дає підстави суду дійти висновку, що знайшов своє підтвердження факт наміру незаконного перетинання державного кордону України.

Отже, вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, повністю доказана зібраними матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 22, 204-1, 283 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.10.2008 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу у розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200,00 (десять тисяч двісті гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 13.10.2008 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова