Справа №: 302/373/25 3/302/164/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.3 КУпАП, за протоколом від 05.03.2025 року серії ВАД №249208, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Кинч А.Ю., стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області від 15.05.2008 року, працюючої (медична сестра в КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ»), одруженої, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, РНОКПП НОМЕР_2 , номер телефону: НОМЕР_3 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно здійснює догляд за її неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 28.02.2025 року та 02.03.2025 року близько 22 год кидав яйцями в службові автомобілі поліції марки «КІА» та «Пежо», чим вчинив хуліганські дії за що відповідальність передбачена ст.173 КУпАП.

Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікувала за ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 у залі судового засідання вину та обставини, які викладені в протоколі визнала. Підтвердила, що її неповнолітній син, гуляючи з товаришами, закидав службові автомобілі поліції яйцями. Додатково пояснила, що син сказав, що старші товариші запропонували здійснити такі дії, а він не відмовився та залишився з ними.

Оцінивши вищенаведене, матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Диспозицією ст.184 ч.3 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

З матеріалів справи, а саме: рапорту працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 05.03.2025 року, який зареєстрований за №2222; письмових пояснень неповнолітнього ОСОБА_2 від 05.03.2025 року; відеофайла вбачається, що неповнолітній син ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обираючи розмір стягнення у виді штрафу, передбачений ст.184 ч.3 КУпАП, суд зважає на таке. Наявність у справі обставини, що пом`якшує відповідальність винної визнання вини (ч.2 ст.34 КУпАП), відсутність обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 ; особу винної, яка є працюючою, однак отримує мінімальну заробітну плату, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася.

Враховуючи вищенаведене, на винну слід покласти мінімальний штраф, який передбачає санкція ст.184 ч.3 КУпАП, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.280-285, 308 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 грн у дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код , Рахунок UA0007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору на користь держави.

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Апеляційну скаргу на постанову судді може бути подано в Закарпатський апеляційний суд через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: В. П. Кривка