ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/740/25 Провадження № 3/636/665/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2025 р. м.Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , місце роботи: начальник електротехнічної служби, капітан, ВЧ НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2

за ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-

встановив:

23.01.2025року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.212-5 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника електротехнічної служби ВЧ НОМЕР_3 (ППД- АДРЕСА_3 ), в порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію у сфері оборони, допустив розголошення такої інформації.

Встановлено, що ОСОБА_1 , у службових цілях, в.т.ч., для обробки (зберігання) службової інформації, використовував особистий ноутбук ASUS FX506H (s/n НОМЕР_4 ), який зберігає у розташуванні підрозділу у АДРЕСА_2 . Однак, у вказаному ПЕОМ комплексна система захисту інформації не впроваджена, дозвіл на його використання для обробки інформації із обмеженим доступом не надавався, комп`ютер має регулярне підключення до мережі Інтернет.

Під час огляду електронної інформації, яка зберігається у внутрішній пам`яті комп`ютерного пристрою за посиланням «Цей ПК:/С/Users/Дмитро/Desktop» виявлено електронний файл формату «.xlsx» під назвою «The_List 03.12.2024», об`ємом 25 мб, створений 03.12.2024року, за посиланням «Цей ПК:/D/» виявлено електронний файл формату «.xlsx» під назвою «перелік_25.09.2023», об`ємом 14 мб, створений 25.09.2023року. При відкритті зазначених електронних файлів виявлено, що вони являють собою штатну структуру ВЧ НОМЕР_3 із зазначенням бойового та чисельного складу, персональних даних військовослужбовців та іншою службовою інформацією. При цьому, встановлено, що документ під назвою «перелік_25.09.2023» 14.12.2023року орієнтовно о 14:21 год, а документ під назвою «The_List 03.12.2024» 10.12.2024року о 18:22 год були скопійовані ОСОБА_1 у пам`ять вищезгаданого ноутбуку, де вони зберігались до моменту їх виявлення співробітниками ДВКР СБ України.

Згідно із свідченнями начальника відділення персоналу ВЧ НОМЕР_3 ОСОБА_2 , вищезгадані електронні файли являються документами із грифом «Для службового користування» та містять відомості, передбачені п.1.2 «Переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію», затвердженого Наказом ГШ ЗСУ від 30.01.2023року №12.

Так дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч.1 ст. 212-5 КУпАП як порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зібрану у процесі оперативно-розшукової, контррозвідувальної діяльності, у сфері оборони країни, що призвело до розголошення такої інформації.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився причину неявки суду не надав, про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Суд, вивчивши наявні матеріали справи, прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.212-5 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення №17/6/2/1-49 від 21.01.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- актом огляду електронної інформації від 21 січня 2025року;

-витягом із наказу про прийняття на посаду від 31.01.2022року №23.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме факт того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212 -5 КУпАП, доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.212-5 КУпАП для посадових осіб. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 5 ч.1 п. 12 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З врахуванням положень вказаного Закону, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.212-5, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.212-5 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. на р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету21081100, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Cуддя