Справа № 932/1548/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Міросєді А.І., розглянувши матеріали справи, надіслані з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, громадянина України, водія зенітно-ракетної батареї 1 ракетного взводу 1 відділення військової частини НОМЕР_2 , солдата, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-19 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

08 січня 2025 року, близько 19:30 год., ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, в умовах воєнного стану, самовільно (без дозволу командування та безпосереднього командира) залишив тимчасове місце розташування підрозділу військової частини у АДРЕСА_2 , з закріпленою за ним зюроєю 5,45 мм автоматом АК-74 № НОМЕР_3 , порушивши вимоги вимог п.14, розділу І «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України», затвердженої наказом Міністерства оборони України від 20.10.2015 року № 569 (в частині заборони зберігання зброї та боєприпасів поза межами розташування підрозділів військової та мати при собі стрілецьку зброю під час перебування в санаторії, будинку відпочинку, у відпустці, на лікуванні, а також під час відвідування театрів, клубів та інших громадських місць, якщо перебування в них не пов?язане з несенням служби); ст.ст. 11, 16,128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в частині неухильного виконання обов?язків військової служби, які визначені відповідними статутами, наказами, інструкціями, неухильного виконання правил безпеки під час поводження зі зброєю, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце і час розгляду справи сповіщений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суворо не карати. За таких обставин на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-19 КУпАП (порушення правил поводження із зброєю), і його провина у вчиненні даного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про військове адміністративне правопорушення ДНКС-2/22 від 08 січня 2025 року; довідкою № 5124 про самовільне залишення військової частини (зі зброєю), обліковане з 00:00 08.01.25 до 00:00 09.01.25; довідкою про встановлення місця знаходження військовослужбовця ЗСУ, який самовільно залишив військову частину, обліковане з 00:00 08.01.25 до 00:00 09.01.25; рапортом офіцера ІНФОРМАЦІЯ_3 від 08.01.2025, та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини та обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч,2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (сімнадцять тисяч) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № UA 0004569, отримувач ГУК у Дн-кiй обл/Днiпр.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155 банк отримувача - Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету 21081100).

Звільнити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від сплати судового збору, відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя