Справа № 676/1741/25
Номер провадження 3/676/662/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 3 групи,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 березня 2025 року о 13 год. 50 хв. по Троіцька площа,3 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) і в порушення вимог пункту 2.5 ПДР, відповідно до якого «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно 08 березня 2025 року о 13 год. 50 хв. по Троіцька площа,3 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області, керуючи автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , допустив ДТП із автомобілем «Audi», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . На місце ДТП викликали поліцейських. Проте протокол про адміністративне правопорушення щодо нього за ст.124 КУпАП не поліцейські не складали, оскільки вони із потерпілим вирішили складати Європротокол. Також не заперечив тієї обставини, що на пропозицію поліцейських пройти відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, відмовився від проходження такого огляду, оскільки поспішав до матері, за якою здійснює постійний догляд.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 265863 від 08 березня 2025 року (а.с.1), яким зафіксовано обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного проступку, зокрема те, що він 08 березня 2025 року о 13 год. 50 хв. в м.Кам`янець-Подільському по вул.Троіцька площа,3, Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці) і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), яким підтверджено факт відмови ОСОБА_1 , в якого були виявленні ознаки наркотичного сп`яніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я КНП «ХОЗзНПД» ХОР.

Витягом із АРМ 102 (а.с.10), яким зафіксовано, що 08 березня 2025 року о 13 год. 26 хв. від ОСОБА_2 надійшло повідомлення про ДТП за участю автомобіля «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та автомобіля «Audi», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мала місце по Троіцька площа,3 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області.

Крім зазначених вище доказів, факт керування ОСОБА_1 08 березня 2025 року о 13 год. 50 хв. по Троіцька площа,3 в м.Кам`янець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , та його відмови від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відповідно до встановленого порядку об`єктивно підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення відеозаписом (а.с.4). Зокрема відеозаписом зафіксовано факт ДТП за участю автомобілів «ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та «Audi», номерний знак НОМЕР_2 . Також зафіксовано ту обставини, що ОСОБА_1 на пропозицію поліцейського пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в закладі охорони здоров`я із роз`ясненням наслідків відмови від проходження такого огляду, в категоричній формі відмовляється від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого проступку, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, (Отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельн.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, р/р UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300. Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції), з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 (один) рік.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О