Справа № 456/1034/25
Провадження № 3/456/549/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.11.2024 близько 16:00 всупереч вимогам ст. 150 СК України ухилився від належного виконання батьківських обов`язків у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не проводив належних роз`яснень, бесід, не забезпечив контроль за його поведінкою, що призвело до того, що син без дозволу взяв належний ОСОБА_1 мотоцикл марки «Yamaha», моделі «FZ6-RJ», р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, яким керував без посвідчення водія, страхового полісу та з перевищенням швидкості руху, порушивши вимоги п. 2.1а,г, 12.3, 12.4, 12.9.6 ПДР України, в результаті чого відбулося ДТП, в ході якого в м. Стрию по вул. Шевченка він зіткнувся з автомобілем марки «AUDI A6», р.н. « НОМЕР_2 », чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, зазначивши про це в поясненнях по суті порушення. Просив справу розглядати за його відсутності.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАД № 688631 від 07.02.2025; постановою про направлення за належністю матеріалів, що містять ознаки адміністративного правопорушення від 23.01.2025; висновком експерта № КСЕ-19/114-24/29181 від 18.12.2024; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 16.01.2009; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 07.02.2025, які підтверджують обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Разом з тим, існують обставини, що позбавляють суд можливості вирішити питання про накладення стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Так, правопорушення вчинене ОСОБА_1 10.11.2024, постанова про направлення за належністю матеріалів, що містять ознаки адміністративного правопорушення, винесена 23.01.2025, протокол про адміністративне правопорушення складено 07.02.2025, до суду матеріали для розгляду надійшли 20.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Таким чином, як на момент надходження справи, так і на момент її розгляду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Л.В.Гула