Провадження № 3/641/668/2025 Справа № 641/1576/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

В С Т А Н О В И Л А:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2025 Серії ЕПР1 №249390, складеного старшим інспектором УПП рота УПП бат. Управління патрульної поліції в Харківській області капітаном поліції Маргаряном Г.А.: 22.11.2024 об 07 год 13 хв. в м. Харкові по пр-т. Льва Ландау 29-А, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota Aygo д.н.з. НОМЕР_1 не дотримався безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням здійснив виїзд за межі проїзної частини та наїзд на перешкоду (електроопору) в наслідок чого, транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР. Дії ОСОБА_1 особою уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 17.02.2025 Серії ЕПР1 №249390 складено відносно особи, яка зазначена як ОСОБА_1 . Матеріали справи про адміністративне правопорушення також містять документи стосовно ОСОБА_1 , а саме: реєстраційна карта ТЗ (а.с.17), відповідь ВЧ НОМЕР_2 від 03.02.2025 №97/302 (надана стосовно ОСОБА_1 в дужках зазначено Вистогоровський), результат токсикологічного дослідження від 01.02.2025 №1477 (вказано прізвище ОСОБА_2 ).

Водночас матеріали Національної поліції, що стосуються закриття кримінального провадження, надані стосовно іншої особи, а саме ОСОБА_1 , зокрема: постанова про закриття кримінального провадження №0001348 від 30.12.2024, винесена слідчим ВРЗуСТ СУ ГУНП в Харківській області, висновок експерта від 24.12.2024 №СЕ-19/121-24/37897ІТ.

Крім того, надана копія постанови Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.12.2019 у справі №202/8342/19 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ухвалена стосовно Вистропського (тобто прізвище без літери «о» після літери «п»).

Вказані розбіжності у прізвищах особи, стосовно якої закрито кримінальне провадження, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з протоколом, унеможливлюють визначити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення стосовно ОСОБА_1 , та є визначальними при обрахуванні строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Вказані недоліки не дозволяють здійснити всебічне, повне і об`єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. 245, 280 КУпАП.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя- О. Я. Василенко