Справа № 559/1149/25
Провадження № 3/559/782/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 02.06.2015, адреса проживання: АДРЕСА_1 , не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно, об`єднати за №559/1149/25 (провадження №3/559/782/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

Під час перевірки гр. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, зокрема: 23.01.2025 о 01:02 год., 29.01.2025 о 02:00 год., 01.02.2025 о 02:03 год, 03.02.2025 о 03:20 год., 16.02.2025 близько 00:10 год., чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно постанови Дубенського міськрайонного суду від 08.02.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, кається.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД №659307 від 29.01.2025, ВАД № 659308 від 29.01.2025, ВАД № 661965 від 04.02.2025, ВАД № 659309 від 04.02.2025, ВАД № 659349 від 18.03.2025, рапортами поліції про виїзд на місце і відсутність особи, письмовими поясненнями, постановою Дубенського міськрайонного суду від 08.02.2024 про встановлення адміністративного нагляду, копіями постанов Дубенського міськрайонного суду від 02.05.2024 та 07.10.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.187 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, однак належних висновків не зробив, характер і чисельністьправопорушень, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, обтяжуюча вину обставина відсутня, бо повторність є кваліфікуючою ознакою. Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт - по 1 добі за кожне порушення, а загалом 5 діб, оскільки лише такий вид адміністративного стягнення може спричинити належний виховний вплив на правопорушника. Крім того, ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.36, 40-1, ст. 187, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/1149/25 (провадження №3/559/782/2025) з №559/1150/25 (провадження №3/559/783/2025), №559/1151/25 (провадження №3/559/784/2025) №559/1152/25 (провадження № 3/559/785/2025), № 559/1153/25 (провадження № 3/559/786/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/1149/25 (провадження № 3/559/782/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати стягнення у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю