Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/52/25
Провадження № 3/273/509/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 22.11.2016 року, Баранівським РС УДМС України в Житомирській області, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАД № 292692 від 09.01.2025 року, ВАД № 292690 від 19.01.2025 року, ВАД № 110399 від 18.01.2025 року, ВАД № 292691 від 19.01.2025 року, ВАД № 110450 від 15.01.2025 року) за ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ 273/52/25, 273/112/25, 273/113/25, 273/117/25, 273/118/25 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/52/25 провадження № 3/273/509/25.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 27.12.2024, 06.01.2025 року, не з`явився на реєстрацію до ВПД № 1 Звягельського РВП м. Баранівка вул. Тищика 7, чим порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187.

Також, 18.01.2025 року о 10 год. 55 хв., ОСОБА_1 в м. Баранівка по пров. Звягельський в магазині "Вино та Тютюн" придбав горілку PRESIDENT, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Баранівським районним судом ухвалою від 30.10.2024 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Окрім цього, 07.01.2025 року о 01 год. 09 хв., 14.01.2025 року о 22 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Баранівським районним судом ухвалою від 30.10.2024 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 187

ОСОБА_1 у судове засідання, з`явився вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладає на нього стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1,173,187,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднанати матеріали справ про адміністративні правопорушення 273/52/25, 273/112/25, 273/113/25, 273/117/25, 273/118/25 відносно ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти № 273/52/25 провадження № 3/273/509/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 150 грн. 00 коп. (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівського районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Бєлкіна Д.С.