ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4671/25
провадження № 3/753/2518/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Овчаренко К.А.,

особи, щодо якої складено протокол, - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

У С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАД № 624338, 27.12.2024 приблизно з 12 год. 20 хв. до 13 год. 06 год., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Григоренка, 43 в приміщенні магазину «Метро» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення майна шляхом шахрайства, перелік якого вказано у довідці про вартість на загальну суму 2 325,84 без ПДВ, чим порушив право власності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАД № 624348, 05.01.2025 в період часу з 16 год. 20 хв. по 17 год. 06 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп.. Григоренка, 43 в приміщенні магазину «Метро», гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення майна, шляхом шахрайства, перелік якого вказано у довідці про вартість на зазначену суму 2 600,00 грн без ПДВ, чим порушив право власності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАД № 624339, 23.01.2021 в період часу з 15 год. 46 хв. по 16 год. 24 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, просп. Григоренка, 43 в приміщенні магазину «Метро» гр. ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення майна шляхом шахрайства, перелік якого вказано у довідці про вартість на загальну суму 2 543,66 грн без ПДВ, чим порушив право власності, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.03.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.

Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 19.03.2025 суд постановив об`єднати в одне провадження:

- справу про адміністративне правопорушення № 753/4671/25, провадження № 3/753/2518/25 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- справу про адміністративне правопорушення № 753/4673/25, провадження № 3/753/2520/25 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- справу про адміністративне правопорушення № 753/4674/25, провадження № 3/753/2521/25 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

17.03.2025 адвокат Ян Р.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Розгляд об`єднаної справи № 753/4671/25 (провадження № 3/753/2518/25) призначив у відкритому судовому засіданні на 25.03.2025 на 16 год. 00 хв.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив що скоїв правопорушення за обставин, зазначених у протоколах. Зазначив, що відшкодував завдані збитки потерпілому та просив накласти на нього мінімальне адміністративне стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624338 від 05.03.2025, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- довідкою закупівельної вартості від 27.12.2024;

- товарною накладною від 27.12.2024;

- письмовими поясненнями начальника охорони ТОВ «Метро» від 11.02.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 624348 від 05.03.2025, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- довідкою закупівельної вартості від 05.01.2025;

- товарною накладною від 05.01.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №624339 від 05.03.2025, в якому зазначені обставини вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП;

- довідкою закупівельної вартості від 23.01.2025;

- товарною накладною від 23.01.2025;

- відеозаписами, які міститься на дисках та приєднані до протоколів.

Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, у зв`язку з чим він підлягає адміністративній відповідальності.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд керується вимогами ст.36 КУпАП, відповідно до яких при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, яка повністю доведена у судовому засіданні, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП - у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, який підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись нормами ст. 8, 33, 40-1, ч. 1, 2 ст. 51, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, п.1 ч.1 ст. 284, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 51 КУпАП у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, стягнувши з нього 1 700,00 грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі оскарження - після залишення скарги без задоволення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: В.М. Маркєлова