Справа № 157/194/25
Провадження №3/157/203/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, особа з інвалідністю 3 групи,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 січня 2025 року близько 20 год 25 хв, перебуваючи у п`яному вигляді за місцем проживання по АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що був військовослужбовцем, є особою з інвалідність 3 групи, дружину можливо й ображав, але її не бив.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, крім визнання вини ним самим, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп`яніння, почав до неї безпідставно чіплятися, ображав її нецензурними словами, хотів її побити, але вона встигла втекти і викликати поліцію. Після прибуття працівників поліції, вона повідомила їм про вчинення неправомірних дій її чоловіком, а також надала їм пістолет останнього, працівники поліції цей пістолет вилучили. Сейфу для зберігання зброї у будинку за місцем проживання ОСОБА_1 немає.

Згідно з рапортом Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) № 2454 від 27 січня 2025 року, заявниця ОСОБА_2 повідомила до поліції про те, що чоловік, який є військовим, у стані алкогольного сп`яніння кидається битися, кричить, систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 651868 від 27 січня 2025 року, ОСОБА_1 було заборонено у будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 , припис винесено на 3 доби з 21 год 00 хв 27 січня 2025 року до 21 год 00 хв 30 січня 2025 року.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 на час прибуття працівників поліції по місцю їхнього проживання була схвильована та повідомила їм обставини, за яких її чоловік вчинив щодо неї домашнє насильство.

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства доведена.

У протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України відсутні відомості про вилучення поліцейськими пістолета, який, як пояснила потерпіла ОСОБА_2 , вона їм видала у будинку по місцю свого проживання.

Згідно з повідомленням заступника начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Ольшевського О. від 20 березня 2025 року № 42451-2025, пістолет, який наявний на відеозаписі з відображенням обставин, що мали місце по прибуттю працівників поліції за зверненням потерпілої до житла ОСОБА_1 , є стартовим пістолетом, не потребує дозволу на його носіння, зберігання, знаходиться у вільному обігу, а тому цей пістолет було повернуто дружині ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працевлаштований, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк