Справа № 761/9263/25
Провадження № 3/761/2562/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Шокала Володимира Степановича про здійснення судового провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України.

10 березня 2025р. захисником ОСОБА_1 - адвокатом Шокалом В.С. подано до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на віддаленість його місцезнаходження та неможливість прибуття до суду у визначений судом час.

Дослідивши зміст заяви та додані до неї документи, доходжу висновку про наявність підстав для задоволення заяви з огляду на таке.

Оскільки нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та швидкого розгляду справи вважаю за необхідне застосувати за аналогією права загальні засади здійснення судового провадження у режимі відеоконференції. Так, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на підстави поданої заяви, вважаю за можливе задовольнити заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Шокала В.С. та здійснити судове провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Шокала Володимира Степановича про здійснення судового провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 01 квітня 2025р. на 15 год. 30 хв. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст. 485 Митного кодексу України, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, за допомогою за допомогою програми «EasyCon».

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: