Справа № 175/3570/25
Провадження № 3/175/1559/25
ПОСТАНОВА

про повернення адміністративного матеріалу на дооформлення

25 березня 2025 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Заборський В.О., перевіривши на відповідність вимогам ст. 256 КУпАП України матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли від Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) відносно старшого сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) надійшли матеріали справи про військове адміністративне правопорушення відносно старшого сержанта ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Як встановлено вимогами ст.278 КУпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №564524 від 21.03.2025 під час ранкового шикування 13.03.2025 о 07:50 год. сержантом ОСОБА_2 був виявлений старший сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, чим останній вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення вищезазначених вимог в протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №564524 від 21.03.2025 не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, що є неприпустимим та позбавляє суд можливості визначити належну підсудність даної адміністративної справи.

Таким чином, звертаючи увагу на неповноту зазначених в протоколі про військове адміністративне правопорушення даних, яка не може бути усунена самим судом в силу його диспозитивності, а також унеможливлює визначити підсудність даної справи до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, суд вважає, що адміністративний матеріал слід повернути на дооформлення для усунення вищезазначеного недоліку.

Також, суд звертає увагу уповноваженої особи, на те, що в ході дооформлення не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено.

У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про військове адміністративне правопорушення слід повернути до Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно старшого сержанта ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП повернути до Центральної бази забезпечення і ремонту бронетанкового озброєння, автомобільної та бронетанкової техніки Національної гвардії України (військова частина НОМЕР_1 ) на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Заборський