Справа № 690/136/25
Провадження № 3/690/54/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_2 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.12.2019 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 0520, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 18.07.2025 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2025 року серії ВАД № 145113 ОСОБА_1 18.07.2024 року в період часу з 16 год. 32 хв. до 16 год. 50 хв. таємно викрала продукти харчування на загальну суму 700 грн. 87 коп. з магазину «Файно-Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Багачеве, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Приписами ч.ч. 1, 3 ст. 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до змісту ч.ч. 4, 8 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 15.11.2024 року в справі № 690/494/24, яка набрала законної сили, закрито кримінальне провадження № 0000956, розпочате 21.07.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, в тому числі за фактом таємного викрадення нею 18.07.2024 року в період часу з 16 год. 32 хв. до 16 год. 50 хв. продуктів харчування на загальну суму 700,87 грн. з магазину «Файно-Маркет», що розташований за адресою: просп. Незалежності, 13 А, м. Ватутіне (на даний час Багачеве), на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалась кримінальна протиправність діяння. Одночасно вказано про направлення копії даної ухвали до Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.

З огляду вказане, оскільки вчинене 18.07.2024 року діяння ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кваліфіковано за ст. 51 КУпАП, виявлено 21.07.2024 року про що свідчить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за даним фактом, та кримінальне провадження за цим фактом закрито судом 15.11.2024 року, станом на день надходження матеріалів про вказане адміністративне правопорушення до суду закінчились строки упродовж яких на ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, у разі встановлення її вини, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

З огляду на вказане, вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на необхідності дотримання розумних строків як складення матеріалів за фактами вчинення адміністративних правопорушень, так і надсилання їх до суду для розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 51, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 18.07.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.