справа № 566/281/25
провадження № 3/566/332/25
П О С Т А Н О В А

24 березня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, отримавши матеріали, які надійшли збатальйону №3 з обслуговування Дубенського району Полку патрульної поліції УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ознайомленої зі ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2025 року близько 01.47 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території АЗС «Журавлина по вул.Об`їздна,3 в селищі Млинів Дубенського району, вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою, образливо чіплялася до пересічних громадян та поліцейських, чим порушила громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Окрім того, 02 лютого 2025 року близько 01.47 год. ОСОБА_1 , перебуваючи на території АЗС «Журавлина по вул.Об`їздна,3 в селищі Млинів Дубенського району, вчинила злісну непокору законній вимозі поліцейського Камінського М.Ю., при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме: не припинила виражатися нецензурними словами у громадському місці, образливо чіплятися до пересічних громадян та поліцейських, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю. Щиро кається у вчиненому.

По даних фактах працівниками поліції відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення. Згідно з вимогами ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи правопорушниці стягнення у межах, встановлених у ст.185 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 12.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2025 року.

Згідно з ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи правопорушнику стягнення у межах, встановлених ст.185 КУпАП, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного, керуючись статтями 33,36,283-285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 за №566/281/25 номер провадження 3/566/331/25, за №566/282/25, номер провадження 3/566/332/25 об`єднати в одне провадження і рахувати за №566/281/25, номер провадження 3/566/331/25

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя