Справа № 729/974/24
3/729/3/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

28.05.2024 року о 23 год. 35 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Ватутіна, керував автомобілем NISSAN NAVARA н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння , огляд на стан алкогольного сп"яніння проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою технічного приладу , газоаналізатора "Алкофор 505" , результат 0,618 %, від керування ТЗ водій був відсторонений , своїми діями порушив п.2.9 А ПДР України , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився , неодноразово повідомлявся про час та місце розгляду, проте до суду поверталися конверти з відміткою про закінчення терміну зберігання або з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою , тому враховуючи , що справа перебуває тривалий час на розгляді , при складанні протоколу особі повідомили , що розгляд буде відбуватися в Бобровицькому районному суді , суд повідомив ОСОБА_1 шляхом розміщення оголошення про його виклик на веб- сайті суду , що вважає належним повідомленням та враховуючи положення ст.268 КУпАП , розгляд проводився в його відсутність .

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього матеріалами суд вважає , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП , підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії ААД № 253479 від 28.05.2024 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів , копія якого вручалася ОСОБА_1 , направленням на огляд водія ТЗ з метою встановлення стану алкогольного спяніння, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння в якому вказано , що результат 0,618 % та в якому ОСОБА_1 вказав , що з результатом згоден, рапортом поліцейського , а також підтверджується відеозаписом з нагрудної камери поліцейського який було оглянуто в судовому засіданні

Від керування ТЗ ОСОБА_1 був відсторонений , автомобіль переданий тверезому водію.

Враховуючи зазначені докази, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як за керування в стані алкогольного сп"яніння , чим порушив п. 2.9 А ПДР України .

ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, що підтверджується даними довідки баз даних "ЦУНАМІ"та "НАІС", а також копією посвідчення.

Отже, враховуючи характер вчиненного правопорушення, дані щодо особи порушника , суд вважає, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч ) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя :