ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., прокурора Мордовченко К.А., захисника Щасливого О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, старшого сержанта поліції Ізолятора тимчасового тримання №1 ГУНП в Запорізькій області, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 з Запорізького управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 7 від 18.10.2024, складений стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 19.11.2024, 02.12.2024, 06.12.2024, 17.12.2024, 15.01.2024, 21.01.2025, 28.01.2025, 24.02.2025, 03.03.2025, 06.03.2025, 11.03.2025 та 17.03.2025 ОСОБА_1 не з`являвся.

В судовому засіданні 19.03.2025 за клопотанням захисника та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оголошено перерву до закінчення повітряної тривоги, оголошеної на території м. Запоріжжя.

Після закінчення повітряної тривоги ОСОБА_1 до суду не з`явився без повідомлення причин.

Захисник повідомив, що 18.03.2025 ОСОБА_1 перебував на добовому чергуванні й у нього було недостатньо часу для відпочинку перед судовим засіданням, призначеним на 19.03.2025. Через втому останній вирішив повернутися додому, про що він надасть письмову заяву 20.03.2025.

Заслухавши захисника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути піддано приводу органом внутрішніх справ (Національною поліцією).

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду (ч. 3 ст. 277 КУпАП).

В силу ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань доставляє у випадках і порядку, визначених законом, затриманих осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, та осіб, які вчинили адміністративне правопорушення.

З огляду на те, що дії ОСОБА_1 свідчать про те, що останній умисно ухиляється від явки в судові засідання з метою затягування строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, останнього необхідно піддати примусовому приводу, а строк розгляду справи зупинити.

Керуючись ст.268, 277 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Піддати приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання, призначене на 11 год 00 хв 21 березня 2025 року.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-6 КУпАП, зупинити.

Виконання постанови доручити Запорізькому управлінню Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.

Про виконання постанови повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко