Справа № 211/2190/25
Провадження № 3/211/1275/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

встановив:

22 лютого 2025 року о 22:15 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у визначений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

23 лютого 2025 року о 22:45 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у визначений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

24 лютого 2025 року о 22:30 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у визначений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

25 лютого 2025 року о 23:00 годин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання у визначений йому час, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

26 лютого 2025 року об 11:35 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дій психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

26 лютого 2025 року об 11:55 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дій психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

26 лютого 2025 року о 12:22 годині, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив дій психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство психологічного характеру.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412624 від 26.02.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412625 від 26.02.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412626 від 26.02.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 412627 від 26.02.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 407783 від 26.02.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 407784 від 26.02.2025;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 407785 від 26.02.2025;

- рапортами;

- протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.02.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- зобов`язанням, відібраним від ОСОБА_1 щодо необхідності з`являтись до Відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області на реєстрацію 4 рази на місяць, а саме 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок з 09:00 до 18:00 години, перебувати за місцем мешкання з 21:00 до 05:00 годин;

- копією ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 про встановлення адміністративного нагляду;

- копією постанови Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративних правопорушень, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням положень ст. 36 КУпАП, в межах санкцій ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі положень статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 173-2, 187, 283, 284 КУпАП-

постановив:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення:

-за ч.1 ст.173-2 у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок;

-за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

На підставі ст. 36 КпАП України, визначити кінцеве стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП КУпАП та призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Суддя Д.М.Ніколенко