overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа 362/2037/25
Провадження 3/362/991/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., отримавши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа № 362/2037/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 . В порядку автоматизованого розподілу справа передана на розгляд судді Сухаревій О.В.

В порядку підготовки до розгляду справи судом встановлено, що 13.03.2025 відносно ОСОБА_1 до Васильківського міськрайонного суду Київської області на розгляд судді Рубан Т.П. надійшла справа № 362/1755/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

На підставі викладеного, оскільки одночасно на розгляді різних суддів Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувають справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , справа № 362/1755/25 надійшла до суду першою, тому справа № 362/2037/25 підлягає передачі судді Рубан Т.П. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами справи № 362/1755/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 № 362/2037/25 (провадження № 3/362/991/25), передати судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з справою про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 № 362/1755/25 (провадження № 3/362/877/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сухарева
Справа 362/301/25
Провадження 3/362/362/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 року м. Васильків

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., отримавши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 .

Під час підготовки до розгляду справи встановлено, що в провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області з 13.01.2025 перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справа № 362/2040/25 (провадження № 3/362/994/25) підлягає об`єднанню в одне провадження з справою № 362/301/25 (провадження № 3/362/362/25), яка надійшла до суду першою, з присвоєнням єдиного номеру № 362/301/25 (провадження № 3/362/362/25).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 362/301/25 (провадження № 3/362/362/25) за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП, та № 362/2040/25 (провадження № 3/362/994/25), за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 362/301/25 (провадження № 3/362/362/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.
Справа № 365/239/25
Номер провадження: 3/365/120/25
П О С Т А Н О В А

24 березня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., в ході підготовки до розгляду справ про адміністративні правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від СПД № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

24 березня 2025 року до Згурівського районного суду Київської області надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Кучерявій Л.М. 24.03.2025 передана справа про адміністративне правопорушення № 365/239/25, провадження номер 3/365/120/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 365/240/25, провадження № 3/365/121/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно вимог ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вказані справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 365/239/25, провадження номер 3/365/120/25.

Керуючись ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу про адміністративне правопорушення № 365/239/25, провадження номер 3/365/120/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення № 365/240/25, провадження № 3/365/121/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП в одне провадження за єдиним унікальним номером № 365/239/25, провадження номер 3/365/120/25.

Призначити розгляд справи на 31.03.2025 на 16 годину 00 хвилин, про що повідомити учасників розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кучерява Л.М.
Справа № 365/136/25
Номер провадження: 3/365/80/25
П О С Т А Н О В А

25 березня 2025 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення за адміністративними матеріалами, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та місця проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває справа за адміністративними матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судові засідання, призначені на 21.02.2025, 11.03.2025, 25.03.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив, заяв на відкладення розгляду справи до суду не направив.

Згідно положення ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ухиляється від суду, явка її до суду визнана обов`язковою, з метою дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 примусовому приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Доставити примусовим приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Згурівського районного суду Київської області в судове засідання, призначене на 12 годину 30 хвилин 31 березня 2025 року.

Виконання ухвали суду доручити Сектору поліцейської діяльності № 2 ВП № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області.

У разі неможливості виконання приводу, негайно повідомити письмово суд про причини невиконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кучерява
Справа № 367/3189/25
Провадження №3/367/1220/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

серії НОМЕР_1 від 19.03.2025, відповідно до якого 15.03.2025 року о 23 год. 31 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713365 від 19.03.2025, відповідно до якого 17.03.2025 року о 04 год. 29 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713362 від 19.03.2025, відповідно до якого 06.03.2025 року о 23 год. 23 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713363 від 19.03.2025, відповідно до якого 12.03.2025 року о 04 год. 42 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/3189/25 номер провадження 3/367/1220/2025, № 367/3191/25 номер провадження 3/367/1221/2025, № 367/3192/25 номер провадження 3/367/1222/2025, та № 367/3193/25 номер провадження 3/367/1223/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи 367/3189/25 номер провадження 3/367/1220/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко
Справа № 367/3191/25
Провадження №3/367/1221/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

серії НОМЕР_1 від 19.03.2025, відповідно до якого 15.03.2025 року о 23 год. 31 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713365 від 19.03.2025, відповідно до якого 17.03.2025 року о 04 год. 29 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713362 від 19.03.2025, відповідно до якого 06.03.2025 року о 23 год. 23 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713363 від 19.03.2025, відповідно до якого 12.03.2025 року о 04 год. 42 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/3189/25 номер провадження 3/367/1220/2025, № 367/3191/25 номер провадження 3/367/1221/2025, № 367/3192/25 номер провадження 3/367/1222/2025, та № 367/3193/25 номер провадження 3/367/1223/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи 367/3189/25 номер провадження 3/367/1220/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко
Справа № 367/3192/25
Провадження №3/367/1222/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

серії НОМЕР_1 від 19.03.2025, відповідно до якого 15.03.2025 року о 23 год. 31 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713365 від 19.03.2025, відповідно до якого 17.03.2025 року о 04 год. 29 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713362 від 19.03.2025, відповідно до якого 06.03.2025 року о 23 год. 23 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

серії ВАД №713363 від 19.03.2025, відповідно до якого 12.03.2025 року о 04 год. 42 хв. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв., чим порушив вимоги встановленого адміністративного нагляду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, по справам які одночасно розглядаються одним суддею, за доцільне об`єднати дані справи в одне провадження та розглядати в одному судовому засіданні.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за № 367/3189/25 номер провадження 3/367/1220/2025, № 367/3191/25 номер провадження 3/367/1221/2025, № 367/3192/25 номер провадження 3/367/1222/2025, та № 367/3193/25 номер провадження 3/367/1223/2025 присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи 367/3189/25 номер провадження 3/367/1220/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Кухленко
Справа № 369/4407/25
Провадження № 3/369/3848/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24.03.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в с. Чайки УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області одночасно надійшли дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №369/4407/25, провадження №3/369/3848/25) та за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа №369/4408/25, провадження №3/369/3849/25), які відповідно до автоматичного розподілу передані у провадження судді Гришка О.М.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.

Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.

Про те відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

У зв`язку із вищевикладеним та з метою всебічного та об`єктивного розгляду вказаних адміністративних матеріалів, вважаю, що дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №369/4407/25, провадження №3/369/3848/25) та за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа №369/4408/25, провадження №3/369/3849/25), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , об`єднати в одне провадження з присвоєнням номера справи №369/4407/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гришко О.М.