Справа № 706/286/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка фактично проживає по АДРЕСА_1 , а зареєстрована по АДРЕСА_2 , пенсіонера,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 19.01.2025 близько 11 год 49 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала сметану «Яготинська 20%», вартість якої на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 24.01.2025 близько 10 год 06 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала сметану «Яготинська 20%», ковбасу «Наші ковбаси Олів`є» 1 кг, вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 31.01.2025 близько 09 год 24 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала «Domestos ультра білий», сметану «Яготинська 20%», йогурт «Яготинський з ароматом полуниці 1,5%», вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 03.02.2025 близько 10 год 34 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала каву розчинну «Nescafe Gold сублімована д/п», вартість якої на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 12.02.2025 близько 10 год 50 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала продукти харчування, вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 26.02.2025 близько 08 год 40 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала продукти харчування, вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 05.03.2025 близько 08 год 40 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала продукти харчування, вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 24.02.2025 близько 09 год 05 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала продукти харчування, вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме 17.02.2025 близько 08 год 50 хв, перебуваючи в маркеті «Фора-253» за адресою м. Христинівка, вул. Українська, 39, викрала продукти харчування, вартість яких на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Тобто ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серія ВАВ № 531713 від 05.03.2025, серія ВАВ № 531714 від 05.03.2025, серія ВАВ № 531715 від 05.03.2025, серія ВАВ № 531716 від 05.03.2025, серія ВАВ № 531668 від 05.03.2025, серія ВАВ № 231671 від 05.03.2025, серія ВАВ № 231667 від 05.03.2025, серія ВАВ № 231670 від 05.03.2025, серія ВАВ № 231669 від 05.03.2025, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2025, довідками про вартість викраденого товару від 19.01.2025, від 24.01.2025, від 31.01.2025, від 03.02.2025, від 12.02.2025, від 25.02.2025, від 05.03.2025, від 24.02.2025, від 17.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , в якому остання визнала свою вину, відеозаписами з камер спостереження та поясненням ОСОБА_1 у суді.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/286/25, номер провадження 3/706/125/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/287/25, номер провадження 3/706/126/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/288/25, номер провадження 3/706/127/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/289/25, номер провадження 3/706/128/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/290/25, номер провадження 3/706/129/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/291/25, номер провадження 3/706/130/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/292/25, номер провадження 3/706/131/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, № 706/293/25, номер провадження 3/706/132/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП та № 706/294/25, номер провадження 3/706/133/25, за ч. 1 ст. 51 КУпАП, з присвоєнням кінцевого № 706/286/25, номер провадження 3/706/125/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA0026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК