Справа № 157/329/25
Провадження №3/157/277/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 жовтня 2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України у виді штрафу у розмірі 170 грн,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП України),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , який 08 жовтня 2024 року був підданий адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, 06 лютого 2025 року о 18 год 40 хв, знаходячись за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме кричав на останнього та ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав та пояснив, що між ним та батьком виникла суперечка, оскільки він курив у будинку, а батько заперечував проти цього та виганяв його на вулицю, і під час цієї суперечки він ображав батька нецензурними словами, однак фізичною розправою останньому не погрожував.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими у судовому засіданнями доказами.

Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що син ОСОБА_1 ніде не працює, погано до нього відноситься, та оскільки син курив в будинку, а він (потерпілий) не курить, то хотів щоб син робив це на вулиці, однак у відповідь на зауваження останній почав ображати його нецензурними словами, став агресивний, однак не погрожував фізичною розправою і не намагався вдарити.

Згідно з рапортом старшого інспектора Пугача А., що зареєстрований в ІТС ІПНП (журналі ЄО) за № 3149 від 06 лютого 2025 року, ОСОБА_2 повідомив до поліції про те, що його син поводить себе агресивно, кричить.

Відповідно до копії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 351875 від 06 лютого 2025 року, ОСОБА_1 заборонено у будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_2 , припис винесено на 5 діб з 20 год 30 хв 06 лютого 2025 року до 20 год 30 хв 11 лютого 2025 року.

З письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 від 06 лютого 2025 року вбачається, що близько 18 години 06 лютого 2025 року його син ОСОБА_1 , який протягом дня вживав спиртні напої, прийшов до нього та почав висловлюватися в його сторону нецензурними словами, а тому, щоб його заспокоїти, він викликав працівників поліції.

З відеозапису, долученого до протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що потерпілий ОСОБА_2 на момент прибуття працівників поліції по місцю його проживання був схвильований та повідомив їм, що його син чинить відносно нього домашнє насильство.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 08 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, а саме за те, що він 11 вересня 2024 року вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 .

Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства повторно доведена.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, фактичні обставини його скоєння, та особу ОСОБА_1 , який не працевлаштований, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 у дохід держави належить стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Антонюк