Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/934/25
Провадження № 3/332/695/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, дані за працевлаштування відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2025 серії ААД № 984812, який надійшов до Заводського районного суду м.Запоріжжя 21.02.2025, 07.08.2024 об 11 годині 17 хвилин в м.Запоріжжя, пр.Соборний, 149, водій транспортного засобу Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці своїх дій та скоїв наїзд на припаркований позаду мотоцикл Kawasaki EN650 державний номерний знак НОМЕР_3 , власник ОСОБА_2 . В результатіДТП автомобіль та мотоцикл отримали механічно пошкодження, завдані матеріальні збитки, травмовані відсутні. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2025 серії ААД № 984813, який надійшов до Заводського районного суду м.Запоріжжя 21.02.2025, 07.08.2024 об 11 годині 17 хвилин в м.Запоріжжя, пр.Соборний, 149, водій транспортного засобу Mazda 6 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , будучи учасником ДТП, місце пригоди залишив, до органів поліції не звертався, чим порушив вимоги п.2.10.а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.122-4 КУпАП.

Постановою від 20.03.2024 справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП на підставі п. 7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст.38 КУпАП.

Суд, вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 984812 від 12.02.2025 із додатками схемою місця ДТП, фототаблицею та диском для лазерних систем зчитування; протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 984813 від 12.02.2025; схемою місця ДТП від 07.08.2024; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами.

Дані докази у розумінні ст. 251 КУпАП, суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 порушивши вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також, порушивши вимоги п.п.2.10 «а» Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП., тобто залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному та повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП знайшла своє повне підтвердження в суді, і його дії органом поліції кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та, будучі водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Разом із тим, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Встановлено, що адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 07 серпня 2024 року, тобто трьохмісячний строк, визначений у ст.38 КУпАП, станом на момент розгляду закінчився.

Згідно п.7 ч.2 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що на час розгляду справи строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, закінчились, у зв`язку з чим, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків, передбачених ч.2 ст.38 КУпАП

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.38,124, 122-4, 221, 247, 276, 277, 283, 284 КУпАП,-

постановила:

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна