Номер провадження 3/754/1280/25
Справа №754/406/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва О. Грегуль, розглянувши матеріали, які надійшли з ВАПУПП в м. Києві відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 186/18 від 02.12.2024 від 17.04.2024, ОСОБА_1 02.12.2024 біля 02:15 за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 3, керував ТЗ Volkswagen р. н. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння та відмовився пройти огляд на стан сп`яніння відповідно до встановленого законодавством порядку на боді камери 472349, 470428.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся належним чином через повідомлені суду та доступні суду засоби зв`язку (пошта, електронна пошта, SMS, сайт суду), а також інформація про рух справи розміщується на офіційному сайті суду і є загальнодоступною.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Статтею 6 Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно ст. 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12.05.2015 № 389-VIII, 1. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. 2. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Заяв/клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

З урахуванням викладеного та з метою уникнення затягування розгляду справи вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності водія.

Дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП: «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Постановою судді від 05.02.2025 матеріали справи № 754/406/25 було повернуто до ВАПУПП в м. Києві для додаткової перевірки, а саме для з`ясування, встановлення та надання доказів керування особою транспортним засобом на підставі яких інспектор поліції дійшов висновку про керування ОСОБА_1 саме ТЗ Volkswagen р. н. НОМЕР_1 і саме 02.12.2024 час 02:15:00.

12.03.2025 матеріали справи повторно надійшли до суду.

Згідно доданої до матеріалів справи довідки старшого інспектора з о/д відділу адміністративної практики УПП у місті Києві ДПП Н.Миколаєнко, екіпажем «Рубін-3» 02.12.2024 було отримано виклик «ДТП без травмованих» за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 3, заявник гр.. ОСОБА_2 (охоронець гаражного кооперативу), який повідомив, що ТЗ Volkswagen р. н. НОМЕР_1 здійнив наїзд на шлагбаум та поїхав вглиб кооперативу. Було встановлено, що ТЗ керував гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно доданого до матеріалів справи рапорту інспектора УПП в м. Києві ДПП А.Черкас, після прибуття за викликом про «ДТП без травмованих» за м. Київ, вул. Радунська, 3, було виявлено ТЗ Volkswagen р. н. S0551AY гр. , водієм якого виявився гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння та на якого вподальшому було складено адміністративний протокол за ч. 1 с. 130 КУпАП.

Зазначене підтверджується матеріалами адміністративного провадження і свідчить про вчинення водієм адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

З урахуванням обставин вчинення адміністративного правопорушення, його характеру та наслідків, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в сумі: 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік та стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса відповідно до протоколу: АДРЕСА_1 , адреса відповідно до клопотання про закриття провадження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі: 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік і стягнути судовий збір у сумі: 605,60 грн.

Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: О.Грегуль