Справа № 278/1329/25
Номер провадження 3/278/903/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 березня 2025 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Четвертого березня 2025 року близько 22 години ОСОБА_1 перебуваючи у під`їзді житлового будинку АДРЕСА_2 , висловлювався на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто вчинив дрібне хуліганство.

Окрім того, за вказаних вище обставин ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння не виконав вимогу працівника поліції припинити вчиняти правопорушення, при цьому висловлювався на його адресу у грубій формі та погрожував фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, при виконанні ним службових обов`язків.

Порушник просив слухати справу у його відсутність, вину у вчинених правопорушення визнав повністю.

Разом з тим, факт вчинення ОСОБА_1 хуліганських дій за обставин викладених у протоколах повністю підтверджується письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про те, що порушник перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у під`їзді будинку висловлювався нецензурною лайкою, розмахував руками, поводив себе неадекватно, що не заперечується винним.

Згідно рапорту поліцейського СРПП ВП №1 Гуцала В. убачається, що порушник, на його неодноразову вимогу, не припиняв вчиняти хуліганські дії, чим вчинив непокору поліцейському при виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, як нецензурна лайка у громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян та ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законній вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також кількість епізодів вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення, з врахуванням ст. 36 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити йому остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 (десять) неоподатковуваних мінімуми доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: