20.03.2025 Справа № 756/1508/25
Унікальний № 756/1508/25
Провадження № 3/756/1088/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий 8029 від 12.12.2019, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось у тому, що у ході перевірки встановлено, що діти перебувають на обліку у Службі у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА у м. Києві, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, у зв`язку із тим, що батько ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. Під час планового візиту для обстеження умов проживання дітей вдома перебували батько та діти. Санітарно-гігієнічний стан квартири був незадовільним, у квартирі брудно, скрізь розкидані речі, неприємний запах та повзають таргани, на момент відвідування сім`ї діти хворіли.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, суду повідомив, що рідна мати дітей померла у 2019 році, на момент перевірки бабуся дітей перебувала у лікарні в «Інституті раку» після операції, у зв`язку із онкологічним захворюванням, займається дітьми сам. На момент здійснення перевірки також хворів, зазначив, що наразі усунув усі недоліки санітарно-гігієнічного стану квартири, діти ходять у школу, перед цією подією до такого роду адміністративного правопорушення не притягався. Просив суд обмежитись зауваженням.

Суд дослідив матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 586847 від 29.01.2025 року та пояснення ОСОБА_1 «на окремому аркуші»;

- рапорт ст. інспектора СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції Листопад Ю.;

- лист Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської РДА у м. Києві від 29.01.2025 року про те, що спеціалістом Служби спільно з працівниками СЮП Оболонського УП ГУНП в м. Києві здійснено візит дітей, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають на обліку, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Під час відвідування сім`ї проведено профілактично-виховну роботу з батьком щодо належного виконання батьківських обов`язків і наголошено про необхідність прибрати у квартирі, оскільки санітарно-гігієнічний стан був незадовільним, у квартирі брудно, скрізь розкидані речі;

- акт обстеження умов проживання дитини (дітей) від 28.01.2025 року, де вказано, що після проведення обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що санітарно-гігієнічний стан незадовільний, діти хворіють, батько зазначив, що не мав часу на прибирання та працює вантажником різноробочим неофіційно;

- письмові пояснення ОСОБА_1 , де він вказує, що дітей після смерті їхньої матері виховує сам, діти ходять до школи, намагається забезпечити своїх дітей усім необхідним, на момент візиту працівників Служби діти хворіли, а тому не пішли на навчання. Зазначив, що бабусі дітей наразі на лікування, з приводу бруду в квартирі вказує, що не встиг прибратись, оскільки працює вантажником, зазначив, що зробив висновки, його попереджено про відповідальність, у подальшому намагатиметься уникати подібних ситуацій;

- письмові пояснення Зайцевої Л.В. головного спеціаліста ССД, де вона зазначає, що під час візиту за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживають діти, встановлено, що у квартирі брудно, неприємний запах, речі розкидані, діти захворіли.

За частиною 1 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративного правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 попередньо не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, виховує дітей без матері, наразі усунув неналежні санітарно-гігієнічні умови, характер правопорушення полягає лише в одному обмеженому випадку, суд вважає, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 є малозначним, а тому його можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 184, 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Є.В. Діденко