Справа № 349/123/25
Провадження № 3/349/72/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2025 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки плтника податків НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який працює керівником і головним бухгалером ТОВ «Галбуд-Контракт» (місцезнаходження - вул. Мухи 6 Г м.Рогатин Івано-Франківський район Івано-Франківська область, ),

за ч.1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2025 року, складеного на підставі акта камеральної перевірки ТОВ «Галбуд-Контракт», , місцезнаходження: вул.Мухи 6 Г м.Рогатин Івано-Франківський район Івано-Франківська область, керівник та говний бухгалтер товариства ОСОБА_1 звинувачується у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: у несвоєчасному поданні податкової звітності з податку на додану вартість за жовтень 2024 року, граничний термін подання якої 20 листопада 2024 року, дата подання - 18 грудня 2024 року, тобто в порушенні п.203.1 ст.203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП, з наступних підстав.

29 січня 2025 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ч.1 ст. 1631 КУпАП.

Згідно акта про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 20 грудня 2024 року № 22814/09-19-04-05/39195552 граничний термін подання податкової звітності з податку на додатну вартість за жовтень 2024 року - 20 листопада 2024 року, фактично подано - 18 грудня 2024 року.

За змістом ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах 3-6 цієї статті.

Судом встановлено, що ця справа не відноситься до справ про адміністративні правопорушення, які зазначені у частинах 3-6 статті 38 КУпАП, на час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На підставі наведеного, суд закриває провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП у зв`язку з закінченням на час розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 247, 283-284 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Гаврилюк