Справа № 301/766/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" березня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що 18 березня 2025 року о 17:00 годині, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 влаштувала з дочкою безпричинну сварку та ображала нецензурною лайкою, в результаті чого малолітня ОСОБА_2 залишила місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про розгляд справи була належним чином повідомлена, причини неявки до суду не повідомила, поважність неявки не підтвердила.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №248702 від 18.03.2025 року (а.с.1); копію рапорту поліції №2858 від 18.03.2025 року (а.с.2); акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №58 від 18.03.2025 року, згідно якого за результатом проведеного 18.03.2025 року о 20:15 год. огляду в КНП «Іршавська міська лікарня» встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у стані алкогольного сп`яніння (а.с.3); письмові пояснення ОСОБА_1 від 18.03.2025 року (а.с.4); письмові пояснення малолітньої ОСОБА_2 від 18.03.2025 року (а.с.5); копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 від 06.02.2013 року (а.с.7), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітньої дитини та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що згідно письмових пояснень ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, згідно протоколу раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, що відповідає п`ятдесятинеоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських