Справа № 523/3063/25
Номер провадження 3/523/1408/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.02.2025 року, приблизно о 08 год. 45 хв., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Niva 2123», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по вул.Балтська дорога, 38 в м.Одесі на перехресті рівнозначних доріг, здійснивши виїзд на перехрестя з вул.Проф.Каришковського в м.Одесі, не надав дорогу транспортному засобу марки «Nissan Rogue», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що наближався праворуч, внаслідок чого сталося зіткнення вказаних автомобілів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги 16.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За вказаними обставинами працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №731370 від 26.12.2023 року.

В суді ОСОБА_1 після роз`яснення йому прав відповідно до ст.268 КУпАП, провину у вчиненні ДТП визнав частково та зазначив, що транспортний засіб марки «Nissan Rogue», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , повертав на дорогу, по якій заборонено рух, а тому він розраховував на даний маневр та продовжив рух.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

Пунктом 16.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що на регульованих і нерегульованих перехрестях водій, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Отже в даному випадку, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Chevrolet Niva 2123», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , повинен був дотриматись вимог п. 16.2 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується: складеним відносно нього протоколом серії ААД № ЕПР1249982 від 18.02.2025р.,; схемою місця ДТП від 18.02.2025 року в якій зафіксовано розташування транспортних засобів на місці ДТП; письмовими поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про обставини зіткнення транспортних засобів.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Приймаючи до уваги характер та обставини скоєння інкримінованого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 та його особу, суддя дійшов висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді штрафу, оскільки його пояснення щодо невинуватості не підтверджуються належними доказами.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 40-1, 124, 221, 268, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно положень ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: В.К.Кисельов