Справа № 743/192/25
Провадження №3/743/125/25
ПОСТАНОВА

24 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Макаревича Я.М., розглянувши заяву т.в.о. генерального директора КНП «Славутицька міська лікарня» СМР Володимира Скорика про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 17220 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ріпкинського районного суду Чернігівської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 3 статті 17220.

21.03.2025 надійшла заява т.в.о. генерального директора КНП «Славутицька міська лікарня» СМР Володимира Скорика, який був уповноважений забезпечити явку свідків, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Славутицького міського суду Київської області за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Враховуючи, що чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, суддя вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю права.

Згідно з положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин слід доручити Славутицькому міському суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.03.2025 о 14 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції з Славутицьким міським судом Київської області.

Доручити Славутицькому міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Копію постанови направити до Славутицького міського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ