П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., за участі секретаря судового засідання Климченко А. О., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591979 від 28.12.2024 вказано, що ОСОБА_1 28 грудня 2024 року близько 00:30 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 ,1988 року народження, насильство фізичного характеру, а саме наніс ляпас по голові, в результаті чого було завдано шкоди її здоров`ю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, а саме вказав, що перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння прийшов до помешкання ОСОБА_2 , яка почувала себе погано, а він лише приводив її до тями, наносивши ляпаси по її обличчю, після чого ОСОБА_2 покинула своє помешкання.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні відмовилася надавати будь-які пояснення щодо події, яка відбулася 28.12.2024.

Винність ОСОБА_1 підтверджується:

- матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом;

- довідкою про результати розгляду звернення до поліції за № 14164, в якій зазначено, що 28.12.2024 за адресою ОСОБА_2 прийшов заявник ОСОБА_1 та розпочав конфлікт, під час якого ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та завдав декілька ударів по голові, в результаті чого жінка вимушена була втекти, в подальшому ОСОБА_1 викликав наряд поліції, вважаючи, що його співмешканка залишила сина без нагляду та неналежно виконує свої батьківські обов`язки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких остання підтвердила факт застосування до неї фізичного насильства.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

З врахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, а також обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп в доход держави.

Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя

Постановив:

ОСОБА_1 , на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнати винним та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок грн 00 коп) грн в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп (шістсот п`ять грн 60 коп) в доход держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя