ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/207/25
провадження №3/691/146/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу ПД № 2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , не працюючий, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2025 року близько 08:30 год в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 перебував у непристойному вигляді, голосно кричав та стукав по парканах жителів вулиці та своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом 173. Причини не прибуття не повідомив.

З огляду на викладене, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (стаття 9 КУпАП).

У відповідності зі статтею 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Дослідивши обставини справи, а саме, протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 026382 від 06.02.2025 року; рапорт про надходження повідомлення зі служби 102, заяву зареєстровано ЄО за № 3699, інше адміністративне правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про те, що 06.02.2025 близько 08:30 стали свідками того, що по АДРЕСА_1 та кричав сусід ОСОБА_1 у спідній білизні, був у неадекватному стані, кричав та стукав у паркани, чим порушив громадський порядок і спокій громадян вулиці; пояснення ОСОБА_1 за матеріалами справи, що 06.02.2025 в ранці почав бігати по вулиці Дмитрове с. Воронівка без одягу, в спідній білизні і без взуття, стукав до сусідів у хвіртки та вікна, а також довідку-характеристику від 06.02.2025 № 16-15/2/12 за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, на даний час ніде не працює.

За таких обставин, приходжу до висновку, що своїми діями, які містять ознаки публічності, явної неповаги до суспільства та порушення громадського порядку, котрі були спрямовані на вчинення дрібного хуліганства, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням (стаття 22 КУпАП).

Враховуючи вищенаведене, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, його малозначність, особу правопорушника, відсутність заподіяної шкоди, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, а провадження по справі - закрити.

Згідно із частиною 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі № 691/207/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Л. П. Синиця