"26" березня 2025 р. Справа № 363/912/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року близько 16 год 01 хв ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль над дозвіллям та вихованням свого сина в дусі поваги за прав та свобод інших людей, у зв`язку з чим останній розмістив фото малолітньої ОСОБА_3 , 2013 року народження, в телеграм каналі «Сущность Вишгорода» з дописом образливого та нецензурного змісту.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

За таких обставин, враховуючи положення ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розгляну справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

02 травня 2024 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/1945/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КупАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова набрала законної сили 14 травня 2024 року.

Крім того, 02 серпня 2024 року постановою Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/2878/24 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КупАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 1 700,00 гривень. Постанова набрала законної сили 13 серпня 2024 року.

Відтак, установлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків передбачених ст. 150 СК України по відношенню своєї дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена у повному обсязі дослідженими доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709683 від 18.02.2025 року, який складений у присутності ОСОБА_1 та підписаний останньою; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_4 від 08.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , постановами Вишгородського районного суду Київської області від 02.05.2024 року та від 02.08.2024 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.

Протилежного доказам, дослідженим у судовому засіданні, не встановлено.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі, передбаченому ЗУ «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 283 і 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Д.А. Свєтушкіна