Справа № 947/3012/25
Провадження № 3/947/662/25
П О С Т А Н О В А
24.03.2025 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду міста Одеси Щербіна А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 січня 2025 року на адресу суду з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов протокол серії ВАД №612323 від 30.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, 17 січня 2025 року до Київського районного суду міста Одеси також надійшов протокол серії ВАД №616465 від 30.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/3020/25, провадження №3/947/665/25).
Також, 17 січня 2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов протокол серії ВАД №616464 від 30.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/3016/25, провадження №3/947/664/25).
Окрім цього, 21 січня 2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов протокол серії ВАД №616657 від 13.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №947/3376/25, провадження №3/947/753/25).
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, з метою дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист, а також в частині застосування адміністративного стягнення, та дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи об`єднати в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.36, 278 КУпАП, суддя
1. Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/3012/25, провадження №3/947/662/25) об`єднати в одне провадження зі справами:
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/3016/25, провадження №3/947/664/25),
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/3020/25, провадження №3/947/665/25),
- про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (№947/3376/25, провадження №3/947/753/25),
присвоївши об`єднаному провадженню номер справи №947/3012/25, провадження №3/947/662/25.
2. Ця постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А. В. Щербіна