Справа № 157/409/25
Провадження № 3/157/312/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, неодруженої, на утримані п`ять дітей,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596601 від 03.03.2025 ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, в результаті чого 19.02.2025 року діти самостійно поїхали до баби ОСОБА_5 в с. Сільце Ковельського району Волинської області, де в подальшому отруїлись чадним газом, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала і заперечила події, описані в протоколі. Пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько, який з її матір`ю ОСОБА_6 проживали в с. Сільце Ковельського району. Вона з дітьми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 поїхали на поховання батька, що відбулось 16.02.2025, та пробули там два дні. ОСОБА_12 з дочками ОСОБА_10 та ОСОБА_11 18.02.2025 повернулась у село Залісся, а троє дітей залишились гостювати в баби. Вже 20.02.2025 їй зателефонували та повідомили про події отруєння дітей, доставлення їх в лікарню та зникнення з лікарні. ОСОБА_1 не розуміє у чому її вина у цих подіях, зауважила, що ніколи до відповідальності за виховання дітей не притягалась.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та проаналізувавши долучені матеріали, суддя дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Частиною першою статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Статтею 150 СК України встановлені обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Відповідно до ст. 252 КУпАП - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З аналізу норм вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх належність і допустимість, достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами та мають значення для справи. При цьому, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути доведені сукупністю належних і допустимих доказів.

Протокол про адміністративне правопорушення, за відсутності інших об`єктивних доказів на підтвердження факту вчинення правопорушення, не може слугувати доказом винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких вона пояснює, що діти перебували в неї. ОСОБА_13 відлучилась до міста Ковеля, а коли повернулась, то побачила як дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_9 забирає швидка допомога, оскільки вони отруїлись чадним газом.

Крім того до протоколу додано висновок по факту зникнення дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 № 25726-2025 від 26.02.2025, в якому описуються події, а саме 19.02.2025 отруєння ОСОБА_9 та ОСОБА_7 чадним газом та їх доставка в лікарню, 20.02.2025 повідомлення про втечу дітей з лікарні та їх виявлення на автовокзалі в м. Ковелі, передача дітей бабусі ОСОБА_5 . Згідно з висновком, в діях матері ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 КУпАП, оскільки діти займались жебракуванням на автовокзалі.

Таким чином фактичні обставини подій суперечать обставинам складу адміністративного правопорушення, що описаний в протоколі серії ВАД № 596601 від 03.03.2025. Обставини, що описані в протоколі, не підтверджуються долученими до протоколу доказами, а спростовуються ними. Долучені матеріали підтверджують версію подій особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. У судовому засіданні не отримано доказів, що підтверджують вчинення ОСОБА_1 ухилення від батьківських обов`язків, а тому відсутні склад і подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно з нормами статті 247 КУпАП, розпочате провадження у справі підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 184, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ