ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/21731/24

Пров. №3/766/295/25

17.03.2025 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рябцева М.С. особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не встановлено, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2024 року близько 12.05 годин, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Volkswagen Jetta номерний знак НОМЕР_1 в м. Херсон по вул. Джона Говарда (Некрасова), біля будинку 9, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з мопедом Yamaha Jog без номерів, під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, зазначив, що 14.12.2024 року керував транспортним засобом Volkswagen Jetta номерний знак НОМЕР_1 від проспекта 200 років Херсону по вул. Некрасова в напрямку вул. Національної Гвардії, попереду нього рухався скутер по всій дорозі і не давав змоги обігнати його, при цьому, на звукові сигнали не реагував. Зазначив, що після того, як він обігнав скутер, знизив швидкість та хотів пояснити водію, що так не можна поводити себе на дорозі, але в цей момент почув удар в праву частину свого автомобіля.

ОСОБА_3 в судовому засідання пояснив, що 14.12.2024 року їхав на своєму скутері по вул. Джона Говарда в сторону Національної Гвардії. Зазначив, що його обігнав та різко загальмував автомобіль Фольцваген Джета, внаслідок чого він врізався в праву задню частину зазначеного автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена наступними дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 196253 від 14.12.2024 року, в якому викладено обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та встановлено пункт ПДР, порушення якого мало своїм наслідком настання дорожньо-транспортної пригоди; схемою місця ДТП від 14.12.2024 року, що містить інформацію щодо обставин дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень, отриманих автомобілями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; довідкою інспектора категорії відділу адміністративної практики УПП в Херсонській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 196253 складено 14.12.2024 року, адміністративне правопорушення мало місце 14.12.2024 року. Таким чином строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП минув, що виключає можливість накладення адміністративного стягнення на останнього.

Враховуючи, що з моменту вчинення зазначеного діяння сплинув тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

СуддяМ. С. Рябцева