Справа № 761/347/25
Провадження № 3/761/579/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Кваша А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА

21.09.2024 о 11.45 год. за адресою: м. Київ, вул. Я. Корчака, 60 ОСОБА_1 незаконно зберігав психотропну речовину PVP без мети збуту в невеликому розмірі масою 0,143 г.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 44 КУпАП.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся у встановленому законом порядку.

За даним фактом Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001781 від 21.09.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

27.09.2024 року постановою дізнавача сектору дізнання відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Назарець О.І., кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення.

У п. 4 резолютивної частини вказаної постанови вказано: копії матеріалів направити у сектор превенції Шевченківського УП ГУНП для складання адміністративного протоколу за ст. 44 КУпАП.

Проведеним досудовим розслідуванням та вищевказаною постановою про закриття кримінального провадження було встановлено факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, за яке встановлено адміністративне стягнення у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

У п. 11 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 N 11 "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" вказано, що судам слід дотримуватись вимог статей 277, 277-2, 278 КУпАП під час розгляду справ про адміністративні правопорушення.

При цьому необхідно звернути увагу на те, що статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені. У зв`язку з цим підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення необхідно починати у найкоротші терміни після надходження до судді протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що недотримання строків розгляду справ про адміністративні правопорушення порушує конституційне право на судовий захист, гарантований ст. 55 Конституції України, і негативно впливає на ефективність правосуддя та на авторитет судової влади, суддя, усвідомлюючи особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускаючи факту зволікання, вжив всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків.

Факт вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, які досліджені судом.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передана до провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва Кваші А.В. 13.03.2025, тобто поза межами строків визначених ст. 38 КУпАП, таким чином провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 9, 38, 44, 221, п. 7) ч. 1 ст. 247, 251, 252, 254, 268, 276, 277, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА

Провадження у справі притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Антоніна КВАША