Справа №731/150/25
Провадження №3/731/82/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки села Грабарівка Пирятинського району Полтавської області, паспорт НОМЕР_2 , виданий Пирятинським РС УДМС 11 квітня 2017 року, громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючої, є особою з інвалідністю третьої групи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у період з січня 2024 року до лютого 2025 року, ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: протягом останнього року не цікавилася станом здоров`я та навчання дітей, умовами їх проживання, не брала участі у вихованні дітей, не забезпечувала матеріально. Останні 10 років діти проживають з батьком, окремо від матері. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

За вказаним фактом з поліції надійшло три протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою суду від 17 березня 2025 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, в якому просила не застосовувати до неї суворе стягнення, вину визнала та зобов`язалася приділяти дітям більше уваги.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАВ № 047372, серії ВАВ № 047373, серії ВАВ № 047310, складеними 26 лютого 2025 року, що підтверджують особу порушника, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2, 14, 26);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що від першого шлюбу з ОСОБА_5 вона має трьох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З 2014 року вона не проживає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , який разом з трьома їхніми дітьми проживає в селищі Ладан (точної адреси не знає). За місцем проживання трьох своїх дітей в селищі Ладан останній раз була десь п`ять років тому. З колишнім чоловіком не спілкується. На теперішній час спілкується з сином ОСОБА_7 та донькою ОСОБА_8 по мобільному телефону. Син ОСОБА_9 часто приїздить до неї. Син ОСОБА_10 спілкуватися з нею не хоче. Участь у вихованні дітей вона не бере близько року. Зараз проживає зі своїм співмешканцем, від якого має сина ОСОБА_11 , 2015 року народження. З приводу визначення місця проживання трьох своїх дітей до суду не зверталася. За домовленістю з колишнім чоловіком було прийнято рішення, що діти будуть проживати з ним. На той час молодшій дитині було близько двох років. У покращенні умов проживання дітей участі не брала, де хочуть жити діти, в них не запитувала, жити з нею їм не пропонувала. Знає, що колишній чоловік вживає алкогольні напої та в його помешканні повний безлад. Проте нікому цього не повідомляла. З колишнім чоловіком не розмовляла, бо він цього не хоче. Свою провину у невиконанні материнських обов`язків щодо трьох малолітніх дітей визнає. Обіцяє вирішити питання з покращення умов проживання дітей та брати участь у їх вихованні (а.с. 15);

- копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8);

- копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 11, 23, 29);

- копією рішення суд про розірвання шлюбу (а.с. 9-10).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, стан її здоров`я, а саме те, що вона є особою з інвалідністю третьої групи, наявність у неї на утриманні малолітньої дитини, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко