Справа № 138/642/25
Провадження №:3/138/272/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Бойко В.В., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського міжрайонного відділу Управління Служби безпеки України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого головним спеціалістом з режимно-секретної роботи апарату Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення з 11.02.2025 по 24.04.2025 перевірки стану охорони державної таємниці в Могилів-Подільській РВА Вінницької області виявлено, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді головного спеціаліста з режимно-секретної роботи апарату Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області з 31.05.2022 (наказ начальника Могилів-Подільської РВА від 31.05.2022 №6-к), в порушення вимог ст. 21 закону України «Про державну таємницю» та п. 96 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях» не перевірив у відрядженої з військової частини НОМЕР_3 особи наявність приписів на виконання завдань та відповідність довідок про наявність допуску до державної таємниці від 20.02.2023 та 01.01.2024 вимогам п.п. 106, 107 Порядку, внаслідок чого, в порушення ст.ст. 1, 22 Закону, відряджену особу громадянина ОСОБА_2 було допущено до секретної інформації, яка відображена у документах, що мають ступінь секретності «Таємно» («План територіальної оборони Могилів-Подільського району», інв. №25т від 27.04.2023, та «План територіальної оборони району територіальної оборони № НОМЕР_4 », інв. №35т від 16.04.2024), які ним підписано власноручно як начальником штабу Могилів-Подільського району територіальної оборони №15/4.

Крім того, через невжиття заходів щодо забезпечення контролю за охороною державної таємниці ОСОБА_1 в порушення вимог п. 86 Порядку, облікову картку№7 громадянина ОСОБА_3 (14.07.2021 скасовано допуск до державної таємниці за формою 3 розпорядження УСБУ у Вінницькій області №109д від 14.07.2021) про надання допуску та доступу до державної таємниці, а також його зобов`язання щодо збереження державної таємниці, які повинні зберігатись РСО установи протягом 5 років з дати скасування допуску (тобто до 14.07.2026), у Могилів-Подільській РВА відсутні, облікова картка знащена за актом №13дск від 09.02.2023, зобов`язання комісії не представлене.

Також, в порушення вимог п. 260 Порядку, 15.04.2024 ОСОБА_1 отримано (для підготовки чернеток проектів секретних документів та проектів секретних документів) 98 облікованих аркушів попереднього обліку (за «Журналом обліку робочих зошитів, блокнотів, окремих аркушів паперу, бланків (форм)» інв. №122 від 22.12.2022), на яких складено проект секретного документу «План територіальної оборони району територіальної оборони №16/4», інв. №35т, гриф секретності «Таємно», однак виконавцем вказаного документу, згідно реквізитів він не являється.

Крім того, в порушення вимог п.п. 434 Порядку, в акті перевірки наявності секретних документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації за ІІІ квартал 2023 року ( акт №43 дск від 18.09.2023) не відображені відомості про облікований в зазначено кварталі і наявний у Могилів-Подільській РВА секретний документ («Акт прийому передачі ЦКАВ», інв. №32т від 21.09.2023).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав в повному обсязі. У скоєному щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 25.02.2025, в якому зазначено про обставини вищевказаного правопорушення; витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці у Могилів-Подільській районній військовій адміністрації Вінницької області від 25.02.2025 №53/26/47-1080 ДСК; зобов`язанням громадянина України у зв`язку з доступом до державної таємниці від 05.04.2022, наказом №6-к від 31.05.2022, довідкою №336/02-02.13 від 25.02.2025, посадовою інструкцією головного спеціаліста з режимно-секретної роботи апарату районної державної таємниці, номенклатурою посад працівників Могилів-Подільської РВА перебування на яких потребує оформлення допуску до державної таємниці, наказом №43 від 01.06.2022, наказом №16-нк від 31.08.2023.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого пунктом 6 ч. 1 ст. 212?2 КУпАП: не вжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 ,раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 4 ст. 212-6, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (стягувач Управління Служби безпеки України у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Грушевського, 27, м. Вінниця, 21050).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський