Справа № 473/913/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"19" березня 2025 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Усіков О.В.,

за участю секретаря судового засідання Матвійця Ю.П.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживає за адресою АДРЕСА_1 , ІНОКПП НОМЕР_1

-за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №250022 від 18.02.2025 р. встановлено, що 06.02.2025 13:20:00 м. Вознесенськ вул. 228-ї Стрілецької дивізіїї ОСОБА_1 керуючи Фольцваген таран д.н. НОМЕР_2 під час руху по ділянці проїзної частини з тротуарної плитки у напрямку приймального відділення КП «КНП ВБЛ» ВМР, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 були кваліфіковані як порушення вимог п.п. 12.1 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала та пояснила, що 06.02.2025 р. вона виїжджала з лікарні та не здійснювала наїзд на пішохода, ця жінка злякалася та впала, на неї ніяких тілесних ушкоджень не було, вона була в лікарні і її оглядав лікар. Автомобіль ОСОБА_1 був забруднений, проте слідів контактування з пішоходом на ньому не було.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що згідно ст.124 КУпАП адміністративним правопорушенням є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

До об`єктів, яким внаслідок правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, може бути завдана шкода, - ця стаття не відносить спричинених тілесних ушкоджень пішоходів.

Заподіяння тілесних ушкоджень пішоходів не утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відповідальність настає у випадку, якщо пошкоджено чуже майно. Тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП.

Згідно із п.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

В результаті даної дорожньої-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_2 направлена до приймального відділення КП «КНП ВБЛ» ВМР. В ході зовнішнього огляду лікарями у ОСОБА_2 тілесні ушкодження не виявлено.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 та не допустила інших пошкоджень передбачених у ст. 124 КУпАП, вважаю що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в даній справі закрити в зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись , ст. 124, п.1 ст. 247, ст.ст.251, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Усіков