Справа № 510/56/25
Провадження № 3/510/417/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, інспектора прикордонного служби 1 категорії перекладач , меш. за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року не вчиняв адміністративне правопорушення за ст.172-15 ч.2 КУпАП,
зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,
за ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, вбачається, що 24.12.2024 р. за результатами службового розслідування встановлено факт недбалого ставлення до військової служби гр. ОСОБА_1 , а саме: 19.12.2024р. під час несення служби не здійснював належного контролю за несенням служби прикордонного наряду «Черговий підрозділу охорони ДК» щодо виходу на зв`язок прикордонних нарядів, що призвело до незаконного перетину ДКУ одного громадянина України в Р. Молдова поза пунктом пропуску в районі п/з № 0177 та затриманого представниками сумісної держави, чим порушив вимоги Розділу ІІ вимог Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом МВС від 19.05.2015 р. № 1261.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-15 ч. 2 КУпАП в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, надав документи: копію розпорядження № 02,83/1250-ВН від 07.01.2025р, характеристику з місця роботи, копія посвідчення УБД, копію довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони, свідоцтво про народження дитини, копії нагород ДПСУ.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Відповідно до ст.22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи (щире каяття винного, характеристика правопорушника, вчиненням адміністративного правопорушення уперше, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, тощо), суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 33, ст. 172-15 ч. 2, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-15 ч.2 КпАП України, звільнивши від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Постанова після вступу в законну силу підлягає негайному виконанню.

Суддя І.Д. Бошков