Провадження № 3/243/1381/2025
Справа № 243/2107/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, солдата, старшого стрільця-оператора штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, який затверджений Законом України № 548-XIV від 24 березня 1999 року, військовослужбовець зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим, поважати честь і гідність кожної людини.

Відповідно до вимог ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (далі - Статут), військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця зокрема не вживати спиртні напої, а також не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, під час виконання обов`язків військової служби.

17 січня 2025 року особовому складу військової частини НОМЕР_1 , в тому числі солдату ОСОБА_1 , зарахованому до особового складу відповідно до наказу по стройовій частині, було доведено виконання ряду обов`язків, до яких останній приступив.

Цього ж дня, близько 10 год. 10 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується в районі АДРЕСА_3 , солдат ОСОБА_1 в порушення вказаних вимог Статуту, перебував у нетверезому стані під час виконання обов?язків військової служби, про що, було складено відповідний Акт медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів (далі - Акт) від17 січня 2025 року №1239.

В результаті проведеного огляду з метою встановлення стану (ступеню) алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 , відповідно до Акту встановлено: наркотичне сп`яніння: марихуана, амфетамін, Акт від 17 січня 2025 року №1239.

Ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп?яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння, в умовах особливого періоду.

Таким чином, за викладених вище обставинах, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, обіймаючи посаду старшого стрільця-оператора, штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) управління військової частини НОМЕР_1 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, порушив свої статутні обов`язки, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

18 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол №330 про військове адміністративне правопорушення за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Від підпису у зазначеному протоколі та отриманні другого примірника протоколу ОСОБА_1 відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, жодних заяв або клопотань до суду не надав.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу №330 про військове адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 17 січня 2025 року близько 10 год. 10 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , що тимчасово дислокується в районі АДРЕСА_3 , солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим порушив свої статутні обов`язки в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

актом медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів , що знижують увагу та швидкість реакцій №1239 з додатками, згідно з яким 17 січня 2025 року о 10 год. 37 хв. ОСОБА_1 пройшов огляд на стан сп`яніння, результат якого підтвердив перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння;

актом про відмову від підписання адміністративного протоколу від 18 січня 2025 року, складеним в присутності двох свідків, згідно якого 18 січня 2025 року у 12 год. 00 хв. старшому стрільцю-оператору штурмової спеціалізованої роти солдату ОСОБА_1 був наданий для ознайомлення та зачитаний вголос складений відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, його ознайомлено з правами та обов`язками, передбаченими статтями 256, 268 КУпАП, статтею 63 Конституції України, запропоновано підписати протокол та надати пояснення. Однак, солдат ОСОБА_1 після ознайомлення з протоколом та правами і обов`язками, від підписання протоколу № 330 від 18 січня 2025 року та надання пояснень відмовився без пояснення причин відмови;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18 січня 2025 року, які підтвердили обставини, зазначені в акті про відмову від підписання адміністративного протоколу від 18 січня 2025 року старшим стрільцем-оператором штурмової спеціалізованої роти (ШКВАЛ) солдатом ОСОБА_1 .

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп.

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп., який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва