Справа № 227/1892/24
ПОСТАНОВА

іменем України

19.03.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 захисника Демиденка В.А. про відстрочення виконання адміністративного стягнення,-

За участі захисника Демиденка В.А.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.02.2025 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 401 КУпАП стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605,60 гривень.

11.03.2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від представника заявника Шеліхевича О.В. захисника Демиденка В.А. надійшла заява про відстрочення виконання постанови судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.02.2025 в частині позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік.

В обґрунтування заяви захисник Демиденко В.А. зазначив, що ОСОБА_1 являється діючим військовослужбовцем ЗСУ та перебуває на посаді водія-механіка ВЧ НОМЕР_1 , а накладене стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами вплине на боєздатність підрозділу, тому просить відстрочити виконання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік до завершення військового стану та демобілізації особи.

У судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином сповіщеними про дату та час розгляду справи не з`явилися.

Захисник Демиденко В.А. у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як слідує з приписів ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Суд також враховує роз`яснення, викладені в абз. 1 п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26 грудня 2003 року, при вирішенні заяв сторони про відстрочку виконання судового рішення, суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутності у нього майна яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Суд, безумовно враховує, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем на посаді водія-механіка, а в Україні введено воєнний стан.

Проте, вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не може бути відстрочено, оскільки законодавцем не визначено порядок та умови такої відстрочки.

Таким чином, накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік підлягає виконанню на загальних підставах.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника ОСОБА_1 захисника Демиденко В.А. про відстрочення виконання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік до завершення військового стану та демобілізації особи - задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.298, 301, 304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника заявника Шеліхевича О.В. захисника Демиденко В.А. про відстрочення виконання адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 рік за постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2025 по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №227/1892/24, провадження № 3/199/265/25) відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: І.В. Щербина-Почтовик