П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Київ

20 березня 2025 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши подання начальника Дарницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2024 року у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності: постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Подільського районного суду м. Києва надійшло подання начальника Дарницького районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Сидоренко О. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2024 р. (справа №758/10169/24, провадження №3/758/43042024) у відношенні ОСОБА_1 .

У поданні просить розглянути питання про заміну невідбутного строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 на якого постановою суду від 12.09.2024 р. згідно з ч. 1 ст. 173 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 перебуває на обліку Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області з 05.11.2024 року.

05.11.2024 року за вих. № 1027/32/12/1-24 на адресу Подільського районного суду м. Києва був направлений запит про уточнення адреси проживання гр. ОСОБА_1 , оскільки адреса проживання АДРЕСА_1 є багатоквартирним будинком, а відсутній номер квартири, що унеможливлює виконання постанови. 18.11.2024 року на адресу Дарницького РВ надійшла відповідь з Подільського районного суду м. Києва від 14.11.2024 року, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення адресою проживання є: АДРЕСА_1 , а інше місце проживання відсутнє. 21.11.2024 року на адресу Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області був направлений запит за № 10929/002102-24 про перевірку місця проживання гр. ОСОБА_1 за місцем реєстрації: АДРЕСА_2 . 10.12.2024 на адресу Дарницького РВ надійшла відповідь з Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області де вказується, що факт проживання за вказаною адресою ОСОБА_1 не підтвердився. 20.12.2024 року мною провідним інспектором Невєровою Олександрою був здійснений вихід за адресою: АДРЕСА_1 для можливості встановлення місця проживання гр. ОСОБА_1 . Під час перевірки були опитані конс`єржки в під`їздах будинку про отримання інформації про гр. ОСОБА_1 . Згідно опитування гр. ОСОБА_1 їм не відомий, отже встановити факт місця проживання порушника не вдалося.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомленний.

У судове засідання представник Дарницької ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не з`явилася.

Суд вважає за можливе розглянути подання без їх участі.

Суд, розглянувши подання, вивчивши наявні письмові докази, зокрема, матеріали особової справи №48/АГР/2024, надісланої органом пробації, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

За змістом ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Як передбачено п. 3.22. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮУвід 19.03.2013 №474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Судом встановлено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Приймаючи до уваги наявність підстав, що унеможливлюють виконання стягнення, призначеного постановою суду від 12 вересня 2024 року вигляді громадських робіт, таке відповідно до положень ст. 321-4 КУпАП підлягає заміні на штраф у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн, однак є меншим від мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_1 в даній справі визнано винним, а відтак розмір штрафу необхідно визначити в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Керуючись ст. 30-1, 173-2, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Деснянського районного відділу ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Подільського районного суду м. Києва від 12.09.2024 року у відношенні ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Н. М. Ларіонова