Справа № 750/677/25
Провадження № 3/750/1356/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов на розгляд суду, 07.01.2025 о 22 год. 50 хв. в м. Чернігів пр. Миру, 306, гр. ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці в п`яному вигляді, виражався нецензурною лайкою в бік працівника поліції під час виконання ним службових обов`язків, а саме в бік ст. лейтенанта поліції Мироненко Я.М., на неодноразові зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП не визнав, пояснив, що він був разом із другом, на них напали хулігани, які забризкали їм очі газом, виникла бійка, дружина викликала поліцію, поліція викликала «швидку медичну допомогу», яка надала йому допомогу, промила очі, він перебував у стані сп`яніння, почав питати у поліцейських, чого ті не шукають хуліганів, поліцейські почали погрожувати, що на нього складуть протокол, нецензурна лайка в бік працівників поліції була, він сказав їм, шо вони ухилянти, але хуліганських дій він не чинив, мовчати не хотів, бо поліцейські не шукали тих, хто на них напав, поліцейські його затримали.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з урахуванням наступного.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність за нею настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В той же час ст.185 КУпАП передбачає відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Як вбачається з пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, а також з досліджених матеріалів справи, зокрема, протоколу, копії рапорту поліцейського Мироненка Я. від 08.01.2025, докладеного до розглядуваного протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу про адміністративне затримання від 07.01.2025, дії ОСОБА_1 не утворюють складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності події та складу адміністративного правопорушення. За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у зв`язку з відсутність складу вказаного адміністративного правопорушення у його діях.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина