П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Крейс О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кобеляки матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 24.12.2024 року о 13 год. 40 хв. на автодорозі Н31 Дніпро-Решетилівка, 114 км керував транспортним засобом ВАЗ 21011, номерний знак НОМЕР_2 , не маючи посвідчення водія, тобто не маючи права керування транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та повідомив, що не керував транспортним засобом, протокол щодо нього не складався. Також зазначив, що не має і ніколи не мав посвідчення на право керування автомобілем. Підтвердив, що у серпні 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, не маючи на це права.

Відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Не зважаючи на заперечення вини, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №774569 від 24.12.2024 року, рапортом інспектора СРПП ВП №2 ПРУП ГУНП в Полтавській області Буйнецького Б., постановою про накладення на адміністративного стягнення серії ЕНА №2905479 від 24.08.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Факт керування транспортним засобом також підтверджується постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №460098 від 24.12.2024 року, яка набрала законної сили, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом, не будучи пристебнутим ременем безпеки, а також за не пред`явлення поліса обов`язкового страхування.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір.

Керуючись статтями 23, 24, 27, 36, 40-1, 126, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) гривень.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду відповідно до частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови складено 20 березня 2025 року.

Суддя