Справа № 445/654/25
провадження № 3/445/371/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трудове Кілійського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата в/ч НОМЕР_1 НГУ, відрядженого до в/ч НОМЕР_2 для проходження БЗВП, курсанта 1 навчального взводу 2 навчальної роти 1 навчального батальйону, стрільця за посадою,

за ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Навчального центру ім. В.Вишиваного НГ України (в/ч НОМЕР_2 ) надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №341822 від 21.03.2025 року, складеного Т.в.о. начальника НЦ ім. В.Вишиваного НГУ полковником ОСОБА_2 , в період з 20 год. 30 хв. 16.03.2025 до 13 год. 00 хв. 19.03.2025 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину, а саме територію НОМЕР_3 навчального батальйону в/ч НОМЕР_2 (поблизу АДРЕСА_2 ). 19.03.2025 ОСОБА_1 був затриманий військовослужбовцями НЦ НГ України та доставлений в місце розташування військової частини. Вказані дії солдата ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.

ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 , відряджений до в/ч НОМЕР_2 НЦ НГ України для проходження навчання за спеціальністю "Курс базавої загальновійськової підготовки" з 09.03.2025 року.

Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами службового розслідування: висновком службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини військовослужбовцем ОСОБА_1 , згідно якого в діях солдата ОСОБА_1 встановлено відсутність складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, копією наказу №267 від 17.03.2025 про організацію розшуку і затримання солдата ОСОБА_1 , витягом з наказу №86 від 18.03.2025, згідно якого солдата ОСОБА_1 оголошено безпідставно відсутнім з 16.03.2025, витягом з наказу №87 від 19.03.2025, згідно якого ОСОБА_1 після самовільного залишення військової частини, з 19.03.2025 зараховано на всі види забезпечення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією військово-послужної картки.

Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем служби характеризується негативно, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-11 КУпАП у виді штрафу.

Згідно Закону України "Про судовий збір " із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. 23, 33, ч.3 ст. 172-11, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сановить 8500,00 грн. ( вісім тисяч п`ятсот гривень 00 коп.)

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,20 грн. ( шістсот п`ять гривень 20 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: О. М. Кіпчарський