Справа № 685/209/25
Провадження № 3/685/99/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П. розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 Відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, не працюючої,

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

30.01.2025 року неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дочка ОСОБА_1 ), перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул..Кооперативна, 4 в селищі Теофіполь, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку навушників ТМ «HAVIT TW976», вартістю 499 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст..151 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку. Таким чином, ОСОБА_1 , як мати, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених ст..150 Сімейного кодексу України, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що донька визнала те, що вчинила неправильно, в подальшому такого не буде повторюватися. Вважає, що на неї негативно вплинули її дядьки, які неодноразово притягувалися до відповідальності за вчинення крадіжок.

Крім власного, вина ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 236251 від 25.02.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.02.2025 року, відеозаписом події, поясненнями ОСОБА_3 від 12.02.2025 року, ОСОБА_2 від 25.02.2025 року, які є у матеріалах справи.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП, а тому, на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності слід накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 184 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 850,00 грн. (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.), що становить п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Теофіпольська СТГ (смт Теофіполь, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022773, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. (Шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору (Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф сплатити у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, а в разі оскарження не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.

Оригінал платіжного документу, що свідчить про сплату штрафу подати до Теофіпольського районного суду Хмельницької області, що виніс цю постанову.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот гривень 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя А.П. Самойлович