Справа № 510/503/25
Провадження 3/510/613/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, прож та зареєстр. за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2025р. до провадження судді надійшли протоколи адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, справа № 510/503/25 та 510/504/25.

Зазначеними протоколами встановлені наступні обставини.

05.03.2025 р. біля 10 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків, щодо навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 р.н., який не відвідував навчальний заклад 11 навчальних днів поспіль, а саме з 20.01.2025р. по 03.02.2025р.

05.03.2025 р. біля 10 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , мати ОСОБА_1 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо навчання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 р.н., який не відвідував навчальний заклад 12 навчальних днів поспіль, а саме з 03.02.2025р. по 19.02.2025р.

Таким чином, ОСОБА_1 допустила вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Скоєння адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 167695 від 05.03.2025р.; поданням директора Ренійського ліцею № 1 Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 52 від 19.02.2025р.; даними на особу; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 05.03.2025р.; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 167694 від 05.03.2025р.; поданням директора Ренійського ліцею № 1 Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області № 31 від 03.02.2025р.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

К е р у ю ч и с ь ст. ст. 27, 33, 36, 40-1, 184 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 510/503/25 та № 510/504/25, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справи - № 510/503/25.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. у дохід держави.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. СОРОКІН