Справа 573/527/25
Номер провадження 3/573/277/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , студента ДНЗ Сумське ВПУ №16, РНОКПП НОМЕР_1 ,

- за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

25 лютого 2025 року о 23:00 год у с. Куянівка по вул. Парковій, поблизу будинку №6, де розміщені сонячні електростанції, ОСОБА_1 з хуліганських мотивів кидав пляшку з саморобною вибуховою сумішшю із вмістом небезпечної речовини, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 у присутності своєї матері ОСОБА_2 свою провину визнав повністю, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро розкаявся.

Також винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: рапортом слідчого ВП №1 ( м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Скоропад А.В. від 05.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за фактами, викладеними в протоколі, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 05.03.2025, протоколом огляду місця події від 05.03.2025 (а. с. 3, 5, 7, 9, 13-16).

Згідно із статтею 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дослідивши докази у справі, врахувавши обставини справи та відсутність наслідків від дій ОСОБА_1 , також дослідивши його особу, який визнав свою провину повністю, щиро розкаявся у вчиненому, є неповнолітнім та вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю, що для досягнення виховної мети до ОСОБА_1 необхідно застосувати заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У зв`язку з викладеним з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 24-1, ст. 40-1, ст. 173, ст. 283, п. 2 ч. 1 ст. 284, ст. 294 Кодексу України про адмінправопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього заходи впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя