1Справа № 335/2466/25 3-в/335/23/2025
ПОСТАНОВА

про розстрочення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення

26 березня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення сплати штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення зазначених адміністративних правопорушень, накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави розміром 17 000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

26.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови щодо сплати штрафу розміром 17 000,00 грн на 6 місяців. Заява мотивована тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, не працює. Це підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 25.03.2025. Отже, він не має можливості водночас сплатити усю суму штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Копію постанови від 25.03.2025 ОСОБА_1 отримав цього ж дня (т. 1 а.с. 19).

Отже, штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше 09.04.2025.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс таку постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Частиною 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Як випливає із заяви, ОСОБА_1 не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем, оскільки перебуває у скрутному матеріальному становищі, має мінливий дохід, що підтверджуєтеся відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу станом на 25.03.2025.

Крім того суд бере до уваги надані ОСОБА_1 копії медичних документів, відповідно до яких, останній має незадовільний стан здоров`я. ОСОБА_1 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, як військовослужбовець, має пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війниучасників бойових дій.

Зазначені обставини, на переконання суду, свідчать про скрутне матеріальне становище ОСОБА_1 та ускладнюють виконання постанови суду щодо сплати штрафу одним платежем, з огляду на що суд вважає за можливе розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови строком на 6 місяців, задовольнивши його заяву.

За вимогами ч. 1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 301, 304, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплату штрафу розміром 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп., накладеного на нього постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 березня 2025 року у справі про адміністративне правопорушення № 335/2466/25 за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строком на 6 (шість) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами (перші п`ять платежів) по 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 33 коп. щомісяця, а останній (шостий платіж) здійснити розміром 2 833 (дві тисячі вісімсот тридцять три) грн 35 коп., починаючи з 9 квітня 2025 року, зі сплатою до 9 числа кожного місяця щомісячного платежу.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розстрочення виконання штрафу не впливає на обов`язок сплатити ним судовий збір.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва