Справа 729/502/25
3/729/312/25 р.

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі
головуючої судді Булиги Н.О.
за участі секретаря судового засідання Романченко С. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,
ОСОБА_1 , перебуваючи згідно постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2024 року під адміністративним наглядом терміном на 1 рік з встановленими обмеженнями у вигляді: заборони виїзду за межі Ніжинського району Чернігівської області без дозволу начальника ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, заборони відвідування закладів торгівлі, де здійснюється реалізація спиртних напоїв на розлив та місць масового скупчення людей, не полишати обраного місця проживання з 21 години однієї доби до 05 години ранку наступної доби та не змінювати місця проживання без дозволу начальника ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, з`являтися на відмітку до чергової частини ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області першої та третьої середи кожного місяця з 09-00 до 12-00 години, повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за порушення встановленого обмеження, щодо заборони виходу з будинку у визначений час, 17.03.2025 року о 21 год. 45 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду, щодо обмеження залишати обране місце проживання з 21 години 00 хвилин однієї доби до 05 години наступної доби.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнає повністю.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049880 від 18.03.2025 року, зі змістом якого притягуваний погодився, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24.09.2024 р. про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік, копією постанови Бобровицького районного суду Чернігівської області від 16.01.2025 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зважаючи, що ОСОБА_1 регулярно порушує адміністративний нагляд, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді адміністративного арешту, що буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.
Застосування адміністративного стягнення у виді штрафу до винного є недоцільним у зв`язку з тим, що він не виконав раніше накладені на нього адміністративні стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, крім того ОСОБА_1 не працює та не має доходу, не виправився та повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Отже, адміністративне стягнення у виді арешту цілком відповідатиме характеру адміністративного правопорушення та буде сприяти зміні поведінки ОСОБА_1 .
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно доЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухваленесудове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 187 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 обчислювати з моменту його затримання після звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига