Справа № 462/1671/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип`юк Г. М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки передбачені ст. 150 СК України, щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проявилося в тому, що:

- 26.01.2025 року о 12 год. 11 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Львів, вул. Любінська, 100, таємно викрав товар на загальну суму 249,17 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.;

- 26.01.2025 року о 12 год. 20 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Львів, вул. Любінська, 100, таємно викрав товар на загальну суму 498,33 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.;

- 26.01.2025 року о 14 год. 35 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Львів, вул. Любінська, 100, таємно викрав товар на загальну суму 544,17 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.;

- 26.01.2025 року о 14 год. 40 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Львів, вул. Любінська, 100, таємно викрав товар на загальну суму 332,50 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про час, дату і місце розгляду справи, подала заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 688803 від 21.02.2025 року ВАД, № 688804 від 21.02.2025 року, ВАД № 688805 від 21.02.2025 року, ВАД № 688806 від 21.02.2025 року, довідкою про результати проведення перевірки (ІТС ІПНП № 3520, 3521, 3523, 3524) від 17.02.2025 року, заявою від 17.02.2025 року, письмовими поясненнями від 19.02.2025 року, 21.02.2025 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, беручи до уваги вимоги ст. 23, ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ухвалив:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Пилип`юк Г. М.

Оригінал постанови.