Справа № 686/4760/25
Провадження № 3/686/1848/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.25

21 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06.02.2025 року, о 03 год. 15 хв., по вул.Спортивній в м.Хмельницькому, неподалік будинку №38, на порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху, керував автомобілем марки та моделі "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в порушення п.п. 2.3.Б, 12.1 Правил дорожнього руху, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив неуважність, не встежив за дорожньою обстановкою, внаслідок чого втратив керування автомобілем та здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки та моделі «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 (належний ОСОБА_2 ). В результаті зіткнення вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.10.а Правил дорожнього руху, залишив вказане місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він був причетний.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій просив суд проводити судовий розгляд без його участі. У відповідності до ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних порушень правил дорожнього руху підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами в їх сукупності: даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії ЕПР1 №239676 від 06.02.2025 р., в якому зафіксовано порушення п. 2.9.а Правил дорожнього руху; серії ЕПР1 № 239680 від 06.02.2025 р., в якому зафіксовано порушення п.п.2.3.б, 12.1 Правил дорожнього руху; серії ЕПР1 №239679 від 06.02.2025 р., в якому зафіксовано порушення п.2.10.а Правил дорожнього руху; а також даними: акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому відображено наявність у ОСОБА_1 ознак алкогольного сп`яніння ( запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, порушення мови) та зафіксовано результат такого огляду ОСОБА_1 позитивний (1,88 %), із яким сам ОСОБА_1 погодився, поставивши підпис у відповідній графі цього акту; роздруківки тесту приладу «Drager Alcotest 6810» від 06.02.2025 року (тест №2519, результат 1,88 %); схеми місця ДТП, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування автомобіля марки та моделі «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_2 , після наїзду та механічні пошкодження вищевказаних транспортних засобів; акту огляду автомобіля марки та моделі "Volkswagen Passat", номерний знак НОМЕР_1 ; відеозапису, в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вищевказаних порушень Правил дорожнього руху; рапортів працівників поліції; а також письмовими поясненнями ОСОБА_3 .

Наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази повністю підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушень та відображають обставини, які мають значення для вказаної справи, які, у своїй сукупності з іншими доказами, поза розумним сумнівом підтверджують його вину.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння, за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст.122-4 КУпАП, як залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якій він причетний.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушника, враховуючи мету адміністративного стягнення, визначену у ст. 23 КУпАП, положення ст.36 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є: Управління патрульної поліції у Хмельницькій області, місцезнаходження: м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м.Київ, вул.Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 239676, 239679, 239680).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя