Справа № 553/1011/25
Провадження № 3/553/329/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Москаленко В.В.,за участі захисника Чередниченка М.М.,секретаря судового засідання Микуці К.В., розглянувши в режимі відеоконференції в залі Ленінського районного суду м.Полтави адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Ленінського районного суду м. Полтави 13.03.2025 з Управління патрульної поліції в Полтавській області надійшов протокол серії ЕПР1 №267410, складений 10.03.2025 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно із вказаним протоколом, 07.11.2024 о 12 год. 15 хв. у м. Полтаві в м. Києві, по Шосе Берестийське, 20 КМ, ОСОБА_1 , керував автомобілем Volkswagen Touareg д.н.з. НОМЕР_1 здійснив рух по узбіччі дороги при виїзді з нього не надав переваги в русі при цьому пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.2 та скоїв зіткнення з автомобілем Volvo XC90 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку та виконував розворот. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.2, 11 ПДР. Його дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання захисник Чередниченко М.М.подав клопотання про закриття провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 частини 1 статті 247 КУпАП .У випадку, якщо суд продовжить розгляд справи,просив закрити провадження у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП положення даної статті не містять положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Згідно з ч.2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Беручи до уваги те, що з 07.11.2024 , а саме :з дня вчинення адміністративного правопорушення до надходження адміністративного матеріалу до суду, тобто 13.03.2025, сплинув трьохмісячний строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що справу необхідно провадженням закрити за правилами ст. 247 КУпАП.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за спливом строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

Керуючись ст. ст. 38, 40-1, 124, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності заст. 124 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягення.Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави В. В. Москаленко