Справа № 138/792/25
Провадження №:3/138/323/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притя-гається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Київ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого начальником комендантського відділення НОМЕР_2 при- ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ), тел. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) з ознаками алко-гольного сп`яніння (різкий характерний запах алкоголю, нерівна хода, нечітка мова), об 11 год. 15 хв. 20.03.2025 від проходження медичного огляду у Могилів-Подільській ОЛІЛ на предмет вживання алкоголю та наркотичних речовин категорично відмовився, чинив опір та намагався втекти, тобто в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, зазначивши, що вживав алкоголь з побратимами, які їхали в іншу військову частину, в військовому автобусі, а в подальшому відмовився від огляду в лікарні через сором, просив накласти стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, з огляду на скрутне матеріальне становище.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 333535 від 21.03.2025, в якому зазначено обставини вказаного правопорушення та підписаного ОСОБА_1 ; рапортом заступника начальника загону з морально-психологічного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; рапортом заступника начальника загону з озброєння та техніки ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; рапортом начальника служби охорони здоров`я ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ; листом в.о. командира військової частини НОМЕР_1 до директора КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 20.03.2025 про проведення медичного огляду ОСОБА_1 на предмет вживання алкоголю та наркотичних речовин; актом відмови від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння від 20.03.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2025, відповідно від яких він відмовився від давання пояснень на підставі ст. 63 Конституції України; довідкою від 21.03.2025 №407 про проходження ОСОБА_1 військової служби за контрактом у НОМЕР_2 прикордонному загоні Державної прикордонної служби (у військовій частині НОМЕР_1 ) з 13.04.2011 по теперішній час; витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.04.2024 №267-ОС; копією службового посвідчення ОСОБА_1 ; диском з відеозаписом обставин адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП: відмова військовослужбовця під час виконання обов`язків військової служби від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 працює, до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що пом`якшує його відповідальність суд визнає щире розкаяння винного, та вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, з огляду на клопотання самого ОСОБА_1 .

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 32-1, 172-20 ч. 3, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський