Справа № 355/241/25
Провадження № 3/355/144/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року Суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділу поліції №1 Броварського РУП ГУНП в Київській про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

встановила:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №234484 від 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 30.01.2025 року о 19.20 год. ОСОБА_1 в селищі Баришівка по вул. Софіївській Броварського району Київської області, керував транспортним засобом «Mitsubihi Space Wagon» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , після скоєного ДТП за його участю, до проведення медичного огляду з метою встановлення стану сп`яніння відживав алкоголь), чим порушив пункт 2.10 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №234478 від 30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що 30.01.2025 року о 19.20 год. ОСОБА_1 в селищі Баришівка по вул. Софіївській Броварського району Київської області, керував транспортним засобом «Mitsubihi Space Wagon» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду автомобіля «Seat Leon» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив пункти 13.3 Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124 та ч.4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи №3/355/241/25 провадження 3/355/144/25 зі справою №355/243/25, провадження №3/355/145/25 в одне провадження та присвоїти номер№3/355/241/25 провадження 3/355/144/25.

Згідно частини 1 статті 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно 2.10 (є) ПДР України у разі причетності до ДТП водієві необхідно до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки). Відповідальність за порушення зазначеної вимоги ПДР України передбачена ст. 130 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у т.ч. зафіксованому в автоматичному режимі.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Факт скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , крім визнання провини, повністю підтверджений:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР 1 №234484 та ЕПР 1 №234478 від 30.01.2025 року;

- картками обліку вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортами працівника поліції;

- розпискою ОСОБА_2 про зобов`язання не надавати права керування т/з ОСОБА_1 ;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням використання - направленням а огляд водія т/з з метою виявлення стану сп`яніння;

- направлення на огляд водія т/з з метою виявлення стану сп`яніння від 30.01.2025 року;

- поясненнями ОСОБА_3 від 30.01.2025 року;

- лазерним диском з веб камери поліцейського із записом події ;

- схемою ДТП від 30.01.2025 року;

- іншими матеріалами справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив, що зафіксовані на ньому події в повному обсязі підтверджують факт вжиття алкоголю ОСОБА_1 після вчинення останнім ДТП.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.4 ст.130 КУпАП, у повному обсязі доведена.

Згідно ст.ст.23,33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1,126,130,280-284 КУпАП,

постановила:

Об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 , справу №№3/355/241/25 провадження 3/355/144/25 зі справою №355/243/25, провадження №3/355/145/25 в одне провадження та присвоїти номер№3/355/241/25 провадження 3/355/144/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 4 ст.130 КУпАП та призначити йому стягнення:

- за ч. 4 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 3 (три) роки.

- за ст. 124 КУпАП - у вигляді п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 основне покарання у виді штрафу двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп. на користь держави на рахунок (Населений пункт: Баришівська селищна ТГ, Отримувач: ГУК у Київ.обл/ Баришівська сел 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605, 60 гривень, на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Баришівська сел/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0010742, Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Строк позбавлення права на керування усіма видами транспортних засобів враховувати з дня вилучення водійського посвідчення.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 11.06.2025.

Суддя Баришівського районного суду Тетяна ЧАЛЬЦЕВА