Справа №345/1109/25
Провадження № 3/345/321/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Гапоненко Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року о 12 год 27 хв в м.Калуш, вул.Б.Хмельницького,84, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Mersedes-Benz д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на закладену конструкцію металевих шпильок забетонованих згідно креслення та залишив місце події ДТП чим порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП.

Окрім цього, 11.03.2025 року о 12 год 27 хв в м.Калуш, вул.Б.Хмельницького,84, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом під час руху заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на закладну конструкцію металевих шпильок, внаслідок чого автомобіль та конструкція отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, та вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, вину визнає, просить суд суворо не карати.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи у її відсутність.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2.10а Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Пунктом 10.9 Правил дорожнього руху під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП, доводиться протоколами про адміністративне серії ЕПР1 № 268578 від 11.03.2025, та серії ЕПР1 № 268567 від 11.03.2025, схемою місця ДТП, фотографіями з місця події, рапортами працівників поліції від 11.03.2025, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами, які були переглянуті в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за статтею 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та статтею 122-4 КУпАП як залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Згідно із статтею 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правлпорушень, передбачених статтями 122-4 та 124 КУпАП й накласти на нього стягнення:

за статтею 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн;

за статтею 122-4 КУпАП штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн. (Отримувач: ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN): UA0009001).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого с.Семенівка, Каховський район, Херсонська область, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , в користь держави 605,60 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: