Cправа № 127/8164/25
Провадження № 3/127/1742/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 123 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

14.03.2025 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли для розгляду справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 21.02.2025 о 09:22 в с. Красносілка по вул. Центральна водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Tiguan д.н.з. НОМЕР_1 , виїхав на залізничний переїзд на ввімкнений заборонений сигнал світлофора, коли шлагбаум був опущений, чим порушив п. п. 20. 5. Б, 20. 5. В Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст.123 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду суд встановив, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд цієї справи.

Судом встановлено, що в зазначеному протоколі місцем проживання особи, щодо якої він складений, вказано с. Вінницькі Хутори.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 № 707-р "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області" Вінницько-Хутірська територіальна громадя включена до Вінницької міської територіальної громади.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 року "Про утворення та ліквідацію районів" у Вінницькій області утворено серед решти Вінницький район (з адміністративним центром у місті Вінниця) у складі територій Агрономічної сільської, Вінницької міської, Вороновицької селищної, Гніванської міської, Іллінецької міської, Липовецької міської, Літинської селищної, Лука-Мелешківської сільської, Немирівської міської, Оратівської селищної, Погребищенської міської, Стрижавської селищної, Сутисківської селищної, Тиврівської селищної, Турбівської селищної, Якушинецької сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Село Вінницькі Хутори, з дня набрання чинності вказаною постановою - 19.07.2020 року, входить до складу Вінницького району на території Вінницької міської територіальної громади у зв`язку з реорганізацією районів у Вінницькій області. До цієї зміни адміністративно-територіального устрою (до 19.07.2020 року) с. Вінницькі Хутори було населеним пунктом Вінницького району Вінницької області.

Водночас, згідно з ч. 3-1 розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 №807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-IX".

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем скоєння адміністративного правопорушення є с. Красносілка, яке до 19.07.2020 за адміністративно-територіальним устроєм знаходилось в Бершадському районі Вінницької області.

В справі про адміністративне правопорушення відсутня інформація про місце обліку транспортного засобу, на якому було скоєне адміністративне правопорушення.

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого додержання законності.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає направленню до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП НПУ ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, так як з вище зазначеного вбачається, що справа не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Зі змісту ст. 257 КУпАП вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення, надсилає особа, яка його склала. Суддя не наділений такими повноваженнями.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 245 КУпАП, зокрема, є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Порушення правил підсудності є істотним порушенням процесуального законодавства та підставою для скасування судового рішення.

Враховуючи вище зазначене, суд дійшов висновку, що справу слід направити до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП НПУ ГУНП у Вінницькій області для вирішення питання про направлення до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 245, 257, 276, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 123 КУпАП, повернути до Відділу поліції №1 Гайсинського РУП НПУ ГУНП у Вінницькій області (24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Будкевича, буд. 13) для доопрацювання відповідно до зауважень, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська