Справа № 523/1489/25
Номер провадження 3/523/938/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Москва рф, із вищою освітою, одруженого, працюючого менеджером в ТОВ «Ірбіс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих до суду матеріалів справи, 23.01.2025р., приблизно об 11год. 50хв., ОСОБА_1 керував автомобілем марки «БМВ», держномер НОМЕР_1 , по вул. Отамана Головатого,147 в м. Одесі, як особа, відносно якої постановою головного державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 25.03.2024р. по виконавчому провадженню ВП №72371724 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення ст.15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.3 ст.126 КУпАП.

Вважаю, що провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за наступних підстав.

Так, в судовому засіданні, ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно протягом певного часу на підставі постанови державного виконавця відносно нього було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, однак на даний час постановою старшого державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.02.2025р. по виконавчому провадженню ВП №72371724 тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами скасовано, на підтвердження своїх показань надав копію постанови державного виконавця.

Крім того, невинуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, підтверджується:

- дослідженою в судовому засіданні копією постанови старшого державного виконавця Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 04.02.2025р. по виконавчому провадженню ВП №72371724, згідно якої відносно ОСОБА_1 скасовано тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами у зв`язку із тим, що надійшла довідка з підприємства, де працює ОСОБА_1 із зазначенням, що для виконання службових обов`язків йому необхідно здійснення керування транспортним засобом.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, не знайшла свого підтвердження в судовому засіданні, не підтверджується наявними у справі доказами та доказами, здобутими в ході судового розгляду, а також про відсутність в діях вказаної особи складу даного правопорушення.

На підставі вищевказаного, вважаю, що провадження у справі відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП.

Керуючись ст.ст.9, 126, 221, 247, 268, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.126 КУпАП провадженням закрити, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

У разі вилучення посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 - повернути за належністю останньому.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 діб.

Суддя А.В.Лупенко