ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/395/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції № 3 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

не працює, прож.:

АДРЕСА_1 , постановою

Петриківського районного суду від 03.03.2025 року був притягнутий

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП до адміністративного

стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин,

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ч. 3 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

11.03.2025 року о 07-00 год. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , яке виражалось у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, штовханні та дачі стусанів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 11.03.2025 року, близько 19-50 год. ОСОБА_2 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме: взяв до рук кувалду та погрожував її застосувати по відношенню до працівників поліції. Старший сержант ОСОБА_4 вимагав покласти кувалду, а ОСОБА_2 відмовлявся, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_2 адміністративних правопорушень та винність в їх скоєнні підтверджується доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 413393 від 11.03.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 413367 від 11.03.2025 року за ст. 185 КУпАП; заявою та письмовим поясненням ОСОБА_3 про сварку із співмешканцем ОСОБА_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; поясненням правопорушника ОСОБА_2 про сварку між ОСОБА_3 , в ході якої він її не ображав та чому співмешканка викликала поліцію не знає; рапортом працівника поліції про виїзд на виклик про сімейну сварку по АДРЕСА_1 , виявлено агресивну поведінку ОСОБА_2 , який не реагував на зауваження, після чого працівником поліції був застосований газ; копією постанови Петриківського районного суду від 03.03.2025 року про притягнення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт терміном на 30 годин.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (вчинення, повторно протягом року, насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого), за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обов`язків), що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення: за фактом вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн; за фактом вчинення адміністративного правопорушення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 173-2, ст. 185, ст. 221 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог:

- ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн;

- ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_2 призначити у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн (одна тисяча двадцять грн).

Реквізити: отримувач - ГУК у Дніпропетровській області/ТГ с. Петриківка 21081100, р/р UA0004519, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100 «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) на користь держави.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 25.06.2025 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя: І. М. Іщенко