Справа № 215/1045/25
21 березня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернвського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Коноваленко М.І., розглянувши матеріали ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст.164 КУпАП
до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
13.02.2025 до суду надійшли матеріали про притягнення ФОП ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності:
- Протокол №283/04-36-09-01/ НОМЕР_1 , складений 10 лютого 2025 року, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.164 КУпАП;
Головним державним інспектором відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за підакцизними товарами ГУ ДПС у Дніпропетровській області Анікіним Д.П. при проведенні фактичної перевірки ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) встановлено порушення порядку провадження господарської діяльності, роздрібна торгівля тютюновими виробами без наявності паперових марок акцизного податку встановленого зразка, а саме: встановлено реалізацію тютюнових виробів в кіоску за адресою: АДРЕСА_2 , чим порушено ст.65 Закону України від 18.06.2024 року №3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».
Акт перевірки від 21.01.2025 №193/04-36-09-01/ НОМЕР_1 .
Відповідно до ст. 23 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", роздрібну торгівлю тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них однієї з таких ліцензій: на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах. Роздрібна торгівля на території України тютюновою сировиною, сировиною для рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або нікотином (токсичним алкалоїдом, екстрагованим з тютюну або отриманим шляхом хімічного синтезу, який відповідає товарній позиції 2939 згідно з УКТЗЕД) окремо або в наборах забороняється.
Провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди) тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч.ч. 9,10 ст. 65 "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також ті, що ввозяться на митну територію України, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законами України. Тютюнові вироби та рідини, що використовуються в електронних сигаретах, які виробляються в Україні, а також які ввозяться на митну територію України, позначаються графічними елементами електронних марок акцизного податку в порядку, визначеному законом.
Зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів тягне за собою відповідальність, передбачену ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Частина друга цієї статті передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано стягненню за будь-яке з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, або вчинені у великих розмірах.
Постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.07.2024 ОСОБА_1 визнана винною за ч.1 ст.164-5 КУпАП та піддана стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 сімнадцять тисяч/ гривень, без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи повністю доводять вину ОСОБА_1 , як суб`єкта господарювання, у порушенні порядку провадження господарської діяльності, а саме: роздрібній торгівлі алкогольними напоями без придбання відповідної ліцензії та у зберіганні/реалізації алкогольних напоїв без марок акцизного податку встановленого зразка.
Таким чином, суддею встановлено, що ОСОБА_1 порушила вимоги ч.ч.9,10 ст. 65 та ст.23 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального", в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому її слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції встановленої ч.2 ст.164-5 КУпАП, але без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, оскільки останні в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього не зазначено перелік вилученої подукції, знарядь виробництва, сировини і грошей одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, ч.1 ст.164, ч.1 ст.164-5, 249, 251, 252, 266, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Згідно зі ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: