24.03.2025 Справа № 756/2066/25
Унікальний № 756/2066/25
Провадження №3-в/756/25/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 20.02.2025 року в частині сплати штрафу в справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 40 800,00 грн. та позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без вилучення транспортного засобу. Також стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

10.03.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва зі заявою про розстрочку сплати вищевказаного штрафу на вісім місяців по 5100,00 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що є студентом денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Київський фаховий коледж морського і річкового флоту та транспортних технологій Державного університету інфраструктури та технологій». Основним джерелом існування є стипендія, середньомісячний розмір якої за останні шість місяців складає 14 455,41 грн. Навчання на денній формі позбавляє можливості здійснювати повноцінну трудову діяльність, а тимчасові неофіційні підробітки не дають суттєвого збільшення доходу. Крім того, ОСОБА_1 вказував, що є сиротою, а тому позбавлений будь-якої допомоги від рідних.

Згідно зі статтею 304 КУпАП України, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини другої статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно частини першої статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, зі заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи майнове становище заявника, а також розмір штрафу, суд вважає, що заявником зазначено обґрунтовані підстави для встановлення розстрочки сплати штрафу та зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення, а тому суд вважає за доцільне за вказаних обставин задовольнити заяву.

Згідно статті 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст.ст. 283, 301, 303, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Розстрочити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) виплату призначеного постановою Оболонського районного суду м. Києва від 20.02.2025 року штрафу в розмірі 40 800,000 грн., рівними частинами на 8 місяців, зобов`язавши сплачувати по 5 100,00 грн. щомісячно.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд, через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу, направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шевчук