Справа № 203/716/25
Провадження № 3/0203/509/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, призначене на 16:00 годину 03.03.2025 року, не з`явився, був повідомлений судовими повістками за адресою, яка зазначена у протоколі, та телефоном, який був вказаний особисто ОСОБА_1 працівникам поліції. Проте ОСОБА_1 не повідомив суд про поважність причин неприбуття у судове засідання.

Суд зазначає, що згідно з положеннями ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченої ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги те, що категорія справ за ст. 187 КУпАП розглядається з обов`язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання у призначений час за викликом суду, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи поліції.

Керуючись положеннями ст. ст. 245, 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 14:30 годину 03.04.2025 року, що відбудеться у Кіровському районному суді м. Дніпропетровська (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала судових засідань №2).

Виконання постанови доручити Дніпровському районному управлінню поліції №1 ГУНП в Дніпропетровській області (адреса місцезнаходження: 49001, м. Дніпро, площа Троїцька, 2А; ; електронна пошта: ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва