Справа № 488/243/25
Провадження № 3/488/235/25
ПОСТАНОВА

24.03.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 04.09.2024 року Корабельним районним судом м. Миколаєва за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2024 року о 10:00 години гр. ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурно виражався, штовхав, шмагав, давав ляпаси своїй дружині гр-ці ОСОБА_2 , цим самим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, чим завдав психологічних страждань та фізичного болю, чим могло бути завдано шкоду фізичному та психологічному здоров`ю, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки дане правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресю, зазначеною при складанні протоколу ОСОБА_1 , про причини неявки суду не повідомив.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №660057 від 30.12.2024 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №031567 від 30.12.2024 року, заявою від потерпілої ОСОБА_2 від 30.12.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.12.2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.12.2024 року, копією постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 0104.09.2024 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, дослідженими в суді даними відео з нагрудного відеореєстратора працівників поліції.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП у вчиненні домашнього насильства, вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 33, 34 КУпАП при накладені адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна