Справа №: 385/320/25 Провадження № 3/385/122/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Південно - Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 директора ДП «Заваллівського управління комунального господарства», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Станом на день перевірки 21 лютого 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 будучи ДП «Заваллівського управління комунального господарства» порушив вимоги трудового законодавства, а саме працівникам ДП «Заваллівського управління комунального господарства» у період з серпня 2024 по 01.02.2024 не виплачено заробітну плату у строки визначені колективним договором та допущено заборгованість з виплати заробітної плати, що встановлено у ході проведення позапланової перевірки та оформлено актом від 24.02.2025 №ПС/КР/5719/0093

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1, 2 ст. 10 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що він з 14.06.2024 почав працювати на посаді в.о. директора ДП «Заваллівського управління комунального господарства», на посаду директора його прийняли в червні місяці 2024 року. Підприємство він приймав з великими боргами по електропостачанню, податках та заробітній платі на підтвердження чого надав суду вимоги по сплаті заборгованості за постачання електроенергії та про відключення в разі непогашення заборгованості також надав відомості про заборгованість на момент вступу його на посаду директора по заробітній платі невиплаченій працівникам та повідомлення на адресу Заваллівської селищної ради про відшкодування коштів по актах виконаних робіт та закриття заборгованості по заробітній платі працівників. Крім того пояснив, що стикнувся з проблемою припинення водопостачання жителям смт. Завалля через відключення електроенергії через несплату, а тому прийняв рішення оплатити за послуги електропостачання, а потім виплатити заборгованість по заробітній платі.

Судом було задоволено клопотання про долучення ОСОБА_1 доказів що стосуються вимог про сплату за електроенергію до ДП «ЗУКГ», відомостей про заборгованість по заробітній платі на момент вступу його на посаду директора, звернень до Заваллівської селищної ради щодо погашення заборгованості по заробітній платі.

Дослідивши докази в їх сукупності суд доходить висновку, що винуватість ОСОБА_1 доведена фактичними обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії №ПС/КР/5719/0093/П/ПТ від 24.02.2024, актом №ПС/КР/5719/0093 від 24.02.2025, інформацією ДП «Завалівського управління комунального господарства» згідно якої на даний час заборгованість виплачується та знижу жується сума заборгованості, відомостями про нарахування заробітної плати, поясненнями даними в судовому засіданні, в яких він пояснив, що тимчасова заборгованість виникла у зв`язку з скрутним матеріальним становищем підприємства та боргами з якими він прийняв підприємство.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав повністю, вживає заходів по погашенню заборгованості по заробітній платі, доходжу до висновку про можливість звільнення його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення так як заборгованість виникла не в зв`язку з його умисними діями чи небажанням здійснити такі виплати.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя : М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 19.03.2025