Провадження №3-в/748/5/25
Єдиний унікальний № 748/631/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання адміністративного стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просить розстрочити йому виплату штрафу у розмірі 40 800 грн. 00 коп., який стягнутий з нього постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Заявлені вимоги мотивує тим, що не має можливості сплатити штраф за один платіж.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно дост. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 цього Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбаченихстаттею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Зі змісту частини 1 статті 33 ЗУ " Про виконавче провадження" вбачається, що підставою вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у зв`язку з тяжким матеріальним становищем позбавлений можливості сплатити штраф за один платіж. За таких обставин суд вважає, що зазначені обставини ускладнюють йому сплату штрафу, визначеного постановою суду за один платіж.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити сплату штрафу за постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року у розмірі 40 800 грн. на строк 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючисьст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.301,304,307 КпАП України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 грн., визначеного постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 12 березня 2025 року, строком на 12 (дванадцять) місяців, встановивши щомісячну суму виплати штрафу у розмірі 3 400 грн. (три тисячі чотириста) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.