Справа № 161/864/25
Номер провадження: 3/161/774/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 18 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- за ч.3 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про адміністратвні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2, ст.185, відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604426 від 01.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 01.01.2025 о 10 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 , умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності малолітніх дітей, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої та вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604427 від 01.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 01.01.2025 о 10 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 , не виконував законну вимогу працівника поліції про припинення правопорушення, а саме у вигляді нецензурної лайки стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604428 від 01.01.2025, ОСОБА_1 01.01.2025 о 10 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим завдав психічної шкоди потерпілій, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, за що передбачена адміністартивна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604429 від 01.01.2025 випливає, що ОСОБА_1 01.01.2025 о 10 год. 45 хв. в АДРЕСА_2 умисно висловлював погрози, образи, нецензурну лайку в сторону колишньої дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим завдав психічної шкоди потерпілій, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру повторно протягом року, за що передбачена адміністартивна відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_2 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 604426, серії ВАВ № 604427, серії ВАВ № 604428, серії ВАВ № 604429 від 01.01.2025, копією ТЗПСК серія АА № 394393, серія АА № 394391, серія АА № 394392 від 01.01.2025, письмовою заявою ОСОБА_2 від 01.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 від 01.01.2025, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.11.2024, протоколом АПЗ18 № 017349 про адміністративне затримання від 01.01.2025, відеозаписом, який досліджений суддею.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинення вказаного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 3 ст. 173-2, ст.185 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та на підставі ст.36 застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта