Справа № 493/105/25
ПОСТАНОВА
20 березня 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
19 березня 2025 року на електронну адресу суду від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року, по справі в режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване неможливістю прибути у зв`язку з тим, що в цей день немає прямого транспортного сполучення.
Водночас ОСОБА_1 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції з зали Балтського районного суду Одеської області.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно частини другої статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд, взявши до уваги клопотання, з метою забезпечення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на захист вважає, що є підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 доручити Балтському районному суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України.
Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, судове засідання по якому призначено на 09 годину 00 хвилин 26 березня 2025 року, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції в приміщенні Балтського районного суду Одеської області.
ОСОБА_1 з`явитися до Балтського районного суду Одеської області для участі у судовому засіданні дистанційно у режимі відеоконференції о 09 годині 00 хвилин 26 березня 2025 року.
Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції 26 березня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, а також створити необхідні умови для проведення відеоконференції на вказану дату та час, забезпечити судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду, який зобов`язаний перевірити документи, що посвідчують особу, вручити особі пам`ятку про її права та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали надіслати Балтському районному суду Одеської області для організації її виконання та Патинській Н.І. - для відома.

Суддя: Желясков О. О.