ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 березня 2025 рокуСправа №: 695/879/25
Номер провадження 3/695/805/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №690582 від 13.02.2025 ОСОБА_1 13.02.2025 о 15.00 год., перебуваючи по вул. Шевченка 33 в м. Золотоноша Черкаської області, висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 та вчинила бійку, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаювалася.

Законний представник ОСОБА_1 заступник з виховної роботи ДНЗ «Золотоніський професійний ліцей» ОСОБА_3 у судовому засіданні вказала, що ОСОБА_1 відвідує психолога, виховну бесіду з нею провели.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні вказала, що з ОСОБА_1 вони примирилися та остання попросила в неї вибачення.

Законний представник потерпілої ОСОБА_4 у судовому засіданні вказала, що поведінка ОСОБА_1 не зміниться.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №690582 від 13.02.2025; рапортом від 13.02.2025;письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 від 13.02.2025; рапортом старшого інспектора з ЮП СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області Ю. Шквари від 12.03.2025.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , вважаю вчинення правопорушення неповнолітньою та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачаю.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139,частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи обставини вчиненного неповнолітньою ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, що остання не працює, власних коштів для оплати штрафу не має, є особою, яка позбавлена батьківського піклування, а також те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не досягла 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо неї захід впливу у виді попередження .

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

визнати винною неповнолітню ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя К.М. Ушакова