Справа № 953/2690/25
Провадження № 3/953/1049/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Золочів Золочівського району Харківської області, громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2025 року о 17 годині 00 хвилин старший оперуповновжений Ізюмського районного відділу УСБУ в Харківській області майор ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, перебував у нетверезому стані (алкогольного сп`яніння) під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, поблизу місця тимчасової дислокації та роботи підрозділу УСБУ в Харківській області (м. Харків).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі, просив суворо не карати.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №9/19-2АП від 21 березня 2025 року, довідкою помічника начальника Управління (по РОС) - начальника відділу кадровогоо забезпечення УСБУ в Харківськійц області Олександра Петровського від 21.03.2025 за вих.№70/11-192, випискою із медичної карти амбулаторно хворого КНП ХОР «ОКНЛ» №246 від 20 березня 2025 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до вимог .ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. В матеріалах справи відсутні відомості щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також щодо його негативної характеристики за місцем проходження служби.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 27, 34, 35, 172-20, 248, 251, 252, 268, 288-291 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок

(отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харків/21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0020649, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу та судового збору 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.В.Бобко