Справа № 357/3597/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 року року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дорошенко С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Білоцерківського РУП ГУНП у Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 178 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи на дитячому майданчику за адресою: м. Біла Церква по вул. Леся Курбаса, 9, розпивала алкогольний напій «Неміров», об`ємом 1 л., вміст спирту 40 %, у забороненому місці, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, пояснила, що дійсно 06.03.2025 року вона зустрілася з друзями та пішли на дитячий майданчик по вул. Леся Курбаса, де не було людей і там всі разом розпивали алкогольний напій, а саме горілку «Неміров», в скоєному розкаялася, запевнила, що більше такого не повториться.

Допитана в судовому засіданні законний представник ОСОБА_1 , мати ОСОБА_2 пояснила, що їй повідомили, що донька на вул. Леся Курбаса в м. Біла Церква розпивала алкогольний напій. Зазначила, що з донькою такий випадок вперше, раніше вона не помічала, щоб донька вживала спиртні напої. Профілактичну бесіду з донькою провела, запевнила, що більше такі дії не повторяться.

Оголосивши протокол про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , дослідивши письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи дані про особу правопорушника, яка на час скоєння правопорушення була неповнолітньою, вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнання вини, характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати заходи адміністративного впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 178, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та піддати її заходам адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана ДОРОШЕНКО