Справа № 212/1214/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В. розглянувши в режимі відеоконференції матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Донецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполя, Донецької області, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, працюючого викладачем спеціальних дисциплін Комунального закладу «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» раніше до відповідальності не притягався, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 172-7 КУпАП -

учасники судового провадження: прокурор Бахмутської окружної прокуратури Донецької області Бурлачук С.О., правопорушник ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів, під час вирішення питання, щодо підписання подання за вересень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Вказане правопорушення вчинене за наступних обставин:

Згідно наказу КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» № 110 - к від 11 вересня 2023 року «Про переведення» ОСОБА_1 переведено на посаду старшого інструктора методиста з фізичної культури та спорту з 11 вересня 2023 року.

Відповідно до статуту, затвердженого Розпорядженням голови облдержадміністрації, керівника обласної військово цивільної адміністрації від 01.07.2021 № 6725-21, КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» є юридичною особою публічного права.

Статтею 81 Цивільного кодексу визначено, що юридична особа публічного права є юридична особа, яка створюється розпорядчим актом Президента України, органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування.

Тобто, КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» є юридичною особою публічного права.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи старшим інструктором методистом з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» є посадовою особою юридичної особи публічного права.

Відповідно до п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є посадові особи юридичної особи публічного права.

ОСОБА_1 , будучи старшим інструктором методистом з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання, щодо підписання подання за вересень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено поняття реального конфлікту інтересів, як суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи не вчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пунктах 1, 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані:

- вживати заходів щодо недопущення виникнення реального, потенційного конфлікту інтересів;

- повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника, а у випадку перебування особи на посаді, яка не передбачає наявності у неї безпосереднього керівника, або в колегіальному органі - Національне агентство чи інший визначений законом орган або колегіальний орган, під час виконання повноважень у якому виник конфлікт інтересів, відповідно;

- не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів;

- вжити заходів щодо врегулювання реального чи потенційного конфлікту інтересів.

Відповідно п. 12 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» реальний конфлікт інтересів - суперечність між приватним інтересом особи та її службовими чи представницькими повноваженнями, що впливає на об`єктивність або неупередженість прийняття рішень, або на вчинення чи невчинення дій під час виконання зазначених повноважень.

У відповідності до п. 11 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що приватний інтерес - це будь-який майновий чи немайновий інтерес особи, у тому числі зумовлений особистими, сімейними, дружніми чи іншими позаслужбовими стосунками з фізичними чи юридичними особами, у тому числі тими, що виникають у зв`язку з членством або діяльністю в громадських, політичних, релігійних чи інших організаціях.

Приватний інтерес ОСОБА_1 обумовлюється тим, що останній, вирішуючи питання про підписання вищезазначеного подання, має на меті встановлення та надання премії собі, з метою отримання додаткових грошових коштів для задоволення власних потреб.

Вищевикладене свідчить про те, що ОСОБА_1 будучи старшим інструктором методистом з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки» був наділений повноваженнями, щодо встановлення розміру премій працівникам закладу, в тому числі і собі та мав особисту зацікавленість, що полягає у можливості отримання ним певних матеріальних благ, покращення його матеріального становища, що свідчить про перебування в умовах реального конфлікту інтересів, але за даних обставин останній не повідомив про це у встановленому Законом порядку.

Суперечність між його приватним інтересом та службовими повноваженнями зумовлена тим, що під час вирішення питання, щодо підписання подання за вересень 2023 року про преміювання працівників, в тому числі і себе, був змушений шукати баланс між приватним інтересом, що полягає у можливості отримання ним певних матеріальних благ, грошових коштів та необхідністю виконувати повноваження в інтересах КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», та повідомити про наявність у нього реального конфлікту інтересів.

Враховуючи вищезазначене ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у вересні 2023 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за вересень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.09.2023 по 30.09.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 68 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у вересні 2023 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за вересень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.09.2023 по 30.09.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 69 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у жовтні 2023 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за жовтень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.10.2023 по 31.10.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 70 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у жовтні 2023 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за жовтень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.10.2023 по 31.10.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 71 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у листопаді 2023 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за листопад 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.11.2023 по 30.11.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 72 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у листопаді 2023 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за листопад 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.11.2023 по 30.11.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 73 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у грудні 2023 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за грудень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.12.2023 по 31.12.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 74 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у грудні 2023 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за грудень 2023 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.12.2023 по 31.12.2023.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 75 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у лютому 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за лютий 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.02.2024 по 29.02.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 76 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у лютому 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за лютий 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.02.2024 по 29.02.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 77 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у березні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за березень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.03.2024 по 31.03.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 78 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у березні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за березень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.03.2024 по 31.03.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 79 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у квітні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за квітень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.04.2024 по 30.04.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 80 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у квітні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за квітень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.04.2024 по 30.04.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 81 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у травні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за травень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.05.2024 по 31.05.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 82 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у травні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за травень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 10 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.05.2024 по 31.05.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 83 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у серпні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за серпень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 4 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.08.2024 по 31.08.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 84 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у серпні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за серпень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 4 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.08.2024 по 31.08.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 85 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у вересні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за вересень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 4 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.09.2024 по 30.09.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 86 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у вересень 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за вересень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 4 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.09.2024 по 30.09.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 87 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у жовтні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за жовтні 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 4 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.10.2024 по 31.10.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 88 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у жовтні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за жовтень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 4 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.10.2024 по 31.10.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 89 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у листопаді 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за листопад 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 6 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.11.2024 по 30.11.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 90 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у листопад 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за листопад 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 6 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.11.2024 по 30.11.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 91 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у грудні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання щодо підписання подання за грудень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інспектору методисту з ФК та С у розмірі 6 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у нього реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.12.2024 по 31.12.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 92 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місцем вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Він же, ОСОБА_1 , старший інструктор методист з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права та згідно п.п. «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» є суб`єктом відповідальним за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, порушуючи вимоги ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції», у грудні 2024 року, перебуваючи на робочому місці, вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів під час підписання подання за грудень 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у розмірі 6 000 грн.

Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-7 КУпАП.

Відповідальність за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП настає у випадку вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - тягне за собою накладення штрафу від двохсот до чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Датою вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією правопорушення є триваючим з 01.12.2024 по 31.12.2024.

Датою виявлення правопорушення є факт встановлення складу правопорушення, пов`язаного з корупцією згідно протоколу № 93 від 22.01.2025 року, а саме дата складання зазначеного протоколу 22.01.2025 року.

Місце вчинення правопорушення є юридична адреса КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», а саме: Донецька область, м. Бахмут, вул. Благовіщенська, 43.

Гр. ОСОБА_1 роз`яснено положення ст. 268 КУпАП, а саме, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 1724 1729 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу Національної поліції або судді районного, районного в місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Гр. ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Кожен має право звертатися за захистом своїх прав до Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини.

Кожен має право після використання всіх національних засобів юридичного захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до відповідних міжнародних судових установ чи до відповідних органів міжнародних організацій, членом або учасником яких є Україна.

Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Гр. ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно зі ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Гр. ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно зі ст. 59 Конституції України, згідно з якою кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Гр. ОСОБА_1 роз`яснено, що згідно зі ст. 63 Конституції України, згідно з якою особа не несе відповідальності за відмову давати показання або пояснення щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягувався.

З системного аналізу норм КУпАП встановлено, що його завдання полягає у встановленні винних і забезпеченні правильного застосування законодавства з тим, щоб до кожного правопорушника були застосовані справедливі заходи адміністративного примусу.

Отже, незалежно від виду суб`єкта та його службової діяльності, рангу та інших характеристик, його обов`язком є діяти лише в рамках закону (дозволено роботи тільки те, що дозволено законом ст. 6 Конституції України).

Допитаний у судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 , свою провину у скоєних адміністративних правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно працюючи на посаді старшого інструктора методиста з фізичної культури та спорту КЗ «Донецький обласний спеціалізований фаховий коледж спортивного профілю ім. С. Бубки», перебуваючи на робочому місці, не повідомив у встановленому Законом порядку, про наявність у нього реального конфлікту інтересів під час вирішення питання, щодо підписання подання за декілька місяців 2023 року та декілька місяців 2024 року про виплату премії працівникам, в тому числі і собі, як старшому інструктору методисту з ФК та С у різних розмірах. Обставини, періоди нарахувань та суми, викладені в протоколах відповідають дійсності. У скоєних правопорушеннях кається, просить не карати його суворо.

Дослідивши надані докази, допитавши правопорушника, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у скоєних правопорушеннях, передбачених частиною 1 статті 172-7 КУпАП за ознаками неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів та ч.2 ст.172-7 КУпАП за ознаками вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів - та вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення, у виді штрафу, в межах санкції адміністративного закону, враховуючи положення ст. 36 КУпАП, зі сплатою на користь держави.

Також з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289 КУпАП,- суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 172-7, ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначивши йому стягнення за:

- ч. 1 ст. 172-7 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень;

- ч. 2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.2 ст. 172-7 КУпАП у виді штрафу в розмірі 250 (двохсот п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 4250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Відповідно до вимог статті 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Повний текст постанови виготовлено 25.03.2025.

Суддя: О. Г. Пустовіт