Провадження № 3-в/638/14/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши заяву Санжаревського Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 року по справі № 638/11082/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 р. у справі № 638/11082/24, провадження № 3/638/4860/24 визнано винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

14.01.2024 р. постановою Харківського апеляційного суду апеляційна скарга завищена без задоволення, а постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 р. у справі № 638/11082/24 без змін.

27.01.2025 року Санжаревський І. А. подав до суду заяву який діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 року по справі № 638/11082/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу в розмірі 17000 грн. строком на 6 місяців , посилаючись на те, що ОСОБА_1 не має можливості сплатити суму штрафу одним платежем та зазначив, що він позбавлений отримувати дохід, оскільки працював в таксі, просить розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі статтею 304 КпАП України, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст.301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання.

Отже, нормами КУпАП передбачена відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (ч.2 ст. 301 КУпАП).

Розмір призначеного судом штрафу є достатньо великим в порівнянні з встановленою в Україні мінімальною заробітною платою і сплата штрафу одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим заяву Санжаревського Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 задовольнити частково, відстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 року по справі № 638/11082/24 в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. строком на п`ять місяців, зі сплатою рівними частинами по 3400,00 грн. щомісяця.

Керуючись ст.ст. 301, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Санжаревського Ігоря Анатолійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 року по справі № 638/11082/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення адміністративного штрафу - задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.07.2024 року по справі № 638/11082/24, провадження № 3/638/4860/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн строком на п`ять місяців, а саме до 19 серпня 2025 року зі сплатою рівними частинами по 3400,00 грн щомісяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Штих