overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 638/2952/25
Провадження № 3/638/1615/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Агапов Р.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебувають матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з тим, що ОСОБА_1 вчинив 2 адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, суд дійшов висновку, що для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36, 283 КУпАП, суд, -

постановив:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, справа №638/2952/25, провадження №3/638/1615/25, справа №638/2953/25, пров. №3/638/1616/25 - об`єднати, з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи №638/2952/25, провадження №3/638/1615/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Агапов
Справа№639/1630/25
Провадження№3/639/595/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

17.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про направлення матеріалів справи для об`єднання з матеріалами справи відносно нього, які знаходяться в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О.

Так, 12.03.2025 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченка Д.В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справ передана на розгляд справа № 639/1630/25 провадження №3/639/595/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч.1. ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О. перебувають матеріали справи № 639/269/25 провадження 3/639/260/25 (надійшли до суду 15.01.2025 року) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 3 Постанови Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне передати матеріали справи № 639/1603/25, провадження 3/639/595/25 відносно ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курилу В.О. матеріали справи № 639/1630/25, провадження № 3/639/595/25 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 639/269/25, провадження № 3/639/260/25 у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Чижиченко
Справа №639/759/25
Провадження №3/639/393/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., перевіривши адміністративні матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали №639/759/25 (провадження № 3/639/393/25) та №639/757/25 (провадження № 3/639/392/25) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки подані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кількох адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 130 КУпАП, справи про які розглядаються одним і тим же органом, тому провадження по зазначеним справам підлягає об`єднанню, з огляду на необхідність повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали №639/759/25 (провадження № 3/639/393/25) та №639/757/25 (провадження № 3/639/392/25) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши їм єдиний номер справи 639/757/25 (провадження № 3/639/392/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П. Кісь
Справа № 639/1071/25
Провадження №3/639/476/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Харкова з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшов матеріал про адміністративне правопорушення про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. .3 ст.172-20 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи переданий на розгляд судді Чижиченку Д.В.

Разом з тим, в провадженні судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курила В.О. перебувають матеріали справи №639/1535/25, провадження 3/639/582/25 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. .3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог п. З Постанови Верховного Суду України N 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене суд вважає доцільним передати матеріали справи № 639/1071/25, провадження 3/639/476/25 відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про об`єднання.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Передати судді Жовтневого районного суду м. Харкова Курилу Володимиру Олександровичу матеріали справи № 639/1071/25, провадження № 3/639/476/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №639/1535/25, провадження 3/639/582/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чижиченко
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/264/25
№ провадження 3/624/130/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 20 березня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення №403 від 14 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №403 від 14 березня 2025 за результатами планової документальної перевірки ТОВ «АПК «Зачепилівське» (), 64411, Харківська область, Берестинський район, с. Новоселівка, встановлено, що директор ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Суд, перевіривши надані матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказано: 64411, Харківська область, Берестинський район, с. Новоселівка, яке за територіальною підсудністю належить до компетенції Зачепилівського районного суду Харківської області

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у відповідності до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем його вчинення.

Підстав для розгляду даного матеріалу Кегичівським районним судом Харківської області у даному протоколі та доданих матеріалах не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно з протоколом № 403 від 14 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/265/25
№ провадження 3/624/131/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

селище Кегичівка 20 березня 2025 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2025 року до Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення №406 від 14 березня 2025 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №406 від 14 березня 2025 за результатами планової документальної перевірки ТОВ «АПК «Зачепилівське» (), 64411, Харківська область, Берестинський район, с. Новоселівка, встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення порядку ведення податкового обліку ч. 1 ст. 163-1 КупАП.

Суд, перевіривши надані матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

У протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказано: 64411, Харківська область, Берестинський район, с. Новоселівка, яке за територіальною підсудністю належить до компетенції Зачепилівського районного суду Харківської області

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у відповідності до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем його вчинення.

Підстав для розгляду даного матеріалу Кегичівським районним судом Харківської області у даному протоколі та доданих матеріалах не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , згідно з протоколом № 406 від 14 березня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП з доданими до нього матеріалами до Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст
Провадження № 3/641/621/2025 Справа №641/1329/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244610 від 12.02.2025 року).

Цього ж дня до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244641 від 12.02.2025 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення № 641/1329/25 (провадження № 3/641/621/2025) та № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025) для спільного розгляду і вирішення належить об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 641/1329/25 (провадження № 3/641/621/2025) відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025) щодо ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Ященко
Провадження № 3/641/623/2025 Справа №641/1331/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244894 від 12.02.2025 року).

Цього ж дня до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244641 від 12.02.2025 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення № 641/1331/25 (провадження № 3/641/623/2025) та № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025) для спільного розгляду і вирішення належить об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 641/1331/25 (провадження № 3/641/623/2025) відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025) щодо ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Ященко
Провадження № 3/641/622/2025 Справа №641/1330/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244837 від 12.02.2025 року).

Цього ж дня до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 244641 від 12.02.2025 року).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення № 641/1330/25 (провадження № 3/641/622/2025) та № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025) для спільного розгляду і вирішення належить об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 641/1330/25 (провадження № 3/641/622/2025) відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025) щодо ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, - об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 641/1328/25 (провадження 3/641/620/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.О. Ященко