Справа 362/432/25
Провадження 3/362/407/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Бугаївка Васильківського району Київської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднана справа про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638932, 05.01.2025 о 12 год. 40 хв. за місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу та погрозах фізичною розправою, що могло заподіяти шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 242440 від 06.01.2025, ОСОБА_1 06.01.2025 о 12 год. 41 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА № 442756 від 05.01.2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що була лайка із сестрою, про складення тимчасового заборонного припису відносно нього чує вперше.

Відповідно до вимог п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, - чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

З матеріалів справи, зокрема з рапорту старшого інспектора чергового відділу поліції № 1 (м. Васильків) Обухівського РУП ГУНП в Київській області, вбачається, що 05.01.2025 о 14:12 він прибув за викликом в АДРЕСА_1 , відібрав заяву та пояснення в заявниці, опитав кривдника, склав на нього адміністративний протокол за ч. 3 ст. 173-2, виніс ТЗП на 5 діб, подія зафіксована на бодікамеру.

Враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнає, а саме: вказує, що це сестра його провокує, ніякий заборонний припис відносно нього не складався, терміновий заборонний припис ні до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638932 від 05.01.2025, коли його мало бути винесено, ні до протоколу серії ВАД № 242440 від 06.01.2025, де зафіксовано його порушення не додається, також відсутнє відео з бодікамери поліцейського, яке б підтверджувало чи спростовувало його неправомірні дії по відношенню до сестри в присутності працівників поліції та складення відносно ОСОБА_1 заборонного припису, на особу, яку притягують до адміністративної відповідальності, не покладається обов`язок доказування, цей обов`язок покладається на органи та посадових осіб, які складають протокол (ч. 2 ст. 251 КУпАП), тому суд з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи вважає необхідним витребувати докази і додаткові матеріали, а саме: докази складення терміновий заборонного припису відносно ОСОБА_1 (сам припис і відеозапис з бодікамери поліцейського).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з ВП № 1 Обухівського РУП терміновий заборонний припис серії АА № 442756 від 05.01.2025 відносно ОСОБА_1 та відеозапис з бодікамери поліцейського, де зафіксовано складення матеріалів за викликом 05.01.2025 о 14:12 в АДРЕСА_1 .

Вказані докази надати суду у строк до судового засідання, а саме: до 11 год. 30 хв. 03 квітня 2025 р. (Київська область, Обухівський район, м. Васильків, вул. Шевченка, 8).

Копію постанови направити до ВП № 1 Обухівського РУП для виконання.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Сухарева О.В.