Справа № 559/1026/25
Провадження № 3/559/707/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно, об`єднати за №559/1026/25 (провадження № 3/559/707/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

Під час перевірки гр. ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, а саме: 28.01.2025 о 04:58год, 09.02.2025 о 01:15год., 11.02.2025 о 02:40год., 13.02.2025 о 01:27год., 14.02.2025 о 02:02год., 15.02.2025 о 00:55год., 16.02.2025 о 01:19год., 18.02.2025 о 01:23год., 19.02.2025 о 01:40год., 21.02.2025 о 01:37год., 23.02.2025 о 03:39год., 24.02.2025 о 02:04год., 25.02.2025 о 01:21год., 26.02.2025 о 01:08год., 27.02.2025 о 01:00год., 28.02.2025 о 03:22год., 01.03.2025 о 00:01год., 03.03.2025 о 01:51год., 04.03.2025 о 00:46год., чим порушив встановлені обмеження адміністративного нагляду згідно постанови Дубенського міськрайонного суду від 02.01.2025

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зараз проживає в с.М`ятин Дубенського району, оскільки не може зжитися разом зі своїм батьком, тому і був відсутній за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 . Зараз працює на фермі, вину в скоєному визнає, кається.

Окрім власного визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД № 659379 від 26.02.2025, ВАД № 661976, ВАД № 158440, ВАД № 158436, ВАД № 661977, ВАД №661978, ВАД №661980, ВАД №661979, ВАД №160839, ВАД №659369, ВАД №659370, ВАД №659371, ВАД №659372, ВАД №659373, ВАД №659397 від 04.03.2025, ВАД №659382 від 18.03.2025, ВАД №659398, ВАД №659399 від 04.03.2025, ВАД №659381 від 18.03.2025, рапортами з фіксацією відсутності особи, копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 02.01.2025 про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 07.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 с.51, ч.1 ст.178 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 згідно яких, при перевірці був відсутній за місцем проживання.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, свідомо вчиняє правопорушення, характер правопорушень, пом`якшуюча вину обставина визнання вини, каяття, обтяжуючих обставин не встановлено. Враховуючи викладене, з урахуванням системного характеру вчинюваних правопорушень і особи правопорушника, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративний арешт, оскільки лише такий вид адміністративного стягнення може спричинити належний виховний вплив на правопорушника.

Також згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст. 187, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи №559/1026/25 (провадження № 3/559/707/2025) з №559/1027/25 (провадження № 3/559/708/2025), №559/1028/25 (провадження № 3/559/709/2025), №559/1029/25 (провадження № 3/559/710/2025), №559/1030/25 (провадження № 3/559/711/2025), №559/1031/25 (провадження № 3/559/712/2025), №559/1032/25 (провадження № 3/559/713/2025), №559/1033/25 (провадження № 3/559/714/2025), №559/1034/25 (провадження № 3/559/715/2025), №559/1035/25 (провадження № 3/559/716/2025), №559/1036/25 (провадження № 3/559/717/2025), №559/1037/25 (провадження № 3/559/718/2025), №559/1038/25 (провадження № 3/559/719/2025), №559/1039/25 (провадження № 3/559/720/2025), №559/1040/25 (провадження № 3/559/721/2025), №559/1041/25 (провадження № 3/559/722/2025), №559/1042/25 (провадження № 3/559/723/2025), №559/1043/25 (провадження № 3/559/724/2025), №559/1044/25 (провадження № 3/559/725/2025) з присвоєнням єдиного номера справи №559/1026/25 (провадження № 3/559/707/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.