Провадження № 3/638/377/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Харківській області області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого: АДРЕСА_1 , не працюючого, перебуває у розташуванні ВЧ НОМЕР_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана адміністративна справа.

Згідно з протоколом від 06.06.2024 Серії ААД № 900787, 06.06.2024 о 00 год. 57 хв. у м. Харкові, площа Павлівська, 1/3 ОСОБА_1 керував автомобілем Опель д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився з застосуванням приладу Alcotest Drager 6820, результат якого склав 1,68 проміле, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 17.03.2025 року, ОСОБА_1 та його адвокат не з`явилися. До суду надійшла довідка про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 18 липня 2022 року призваний до Збройних Сил України на військову службу по мобілізації. Адвокат у заяві до суду просить зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ст. 246 КУпАП порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено порядку та підстав для зупинення провадження в адміністративній справі. За таких обставин слід застосувати аналогію права та аналогію закону. При цьому суд застосовує норми чинного Кримінального процесуального кодексу України щодо вирішення питання про зупинення провадження у справі, передбачені ст. 335 КПК України.

Відповідно довідки командира військової частини НОМЕР_1 від 09.09.2024 року №5931 старший матрос ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призваний на війську службу до військової частини НОМЕР_1 18.07.2022 року та по теперішній час несе службу в районі виконання завдань.

За таких обставин, з метою надання ОСОБА_1 можливості реалізувати свої права, передбачені ст. 268 КУпАП, враховуючи його призов на військову службу, вважаю за необхідне провадження у даній справі зупинити.

Керуючись ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - зупинити на період проходження ОСОБА_1 військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомити суд про закінчення проходження служби у Збройних Силах України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: