БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/8/25
Провадження № 3/497/44/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 29.01.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Болград Одеської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , вид. 01.07.2002р. Болградським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2024р. працівником Болградського РВП ГУНП складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№613726, згідно якого в цей день приблизно о 14:00 ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , - вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство, за що передбачена відповідальність ст.173-2ч.1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, повідомлений шляхом SMS повідомлення - згідно його заявки на отримання судових повісток, також в матеріалах справи є його заява про визнання вини з клопотанням про розгляд матеріалів без його участі, тому, оскільки, відповідно до ст.268ч.2 КУпАП, його участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, - суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за відсутністю ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що в діях особи є склад правопорушення, за яке передбачена відповідальність ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, оскільки його вина у вчиненому підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього поясненнями самого ОСОБА_1 і потерпілої ОСОБА_2 .

Тому, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини і особу ОСОБА_1 , його майновий стан, обставини, що передбачені ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатнім для його виховання і попередження нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму - 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити йому адміністративне стягнення штраф в розмірі 680 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100), - не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його згідно вимог ст.308 КУпАП у подвійному розмірі - 1360 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова