Справа 522/228/25
Провадження 3/522/172/25
ПОСТАНОВА

21.03.2025 суддя Приморського районного суду м. Одеси Іоніді К.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Одеській області ДПП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, місце проживання: АДРЕСА_1 за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд надійшла справа стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч.2 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол та додані до нього матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи до органу, що їх підготував та спрямував до суду з наступних правових підстав.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що з 06.06.2024 призваний на військову службу та є військовослужбовцем ЗСУ у військовому званні солдат. На даний час він проходить військову службу у ВЧ НОМЕР_1 та перебуває на лікуванні у ДУ «Інститут очних хвороб та тканинної терапії ім. В.П. Філатова НАМН України » м. Одеса.

Згідно з ч.1 ст.15 КУпАП, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, ці особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Відповідно до ч.1, 2 ст.45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст.15 КУпАП, дрібне хуліганство не входить до видів правопорушень, відповідальність за які військовослужбовець несе на загальних підставах.

З огляду на зазначене, враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, у разі вчинення діяння, що містить ознаки ст.173 КУпАП він підлягає дисциплінарній відповідальності за положеннями Дисциплінарного статуту ЗСУ.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню УПП в Одеській області для подальшого направлення їх до органу (службової особи) уповноваженого на вирішення питання дисциплінарної відповідальності зазначеного військовослужбовця.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 245, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до УПП в Одеській області, для направлення до належного органу (службової особи) уповноваженого вирішувати питання дисциплінарної відповідальності зазначеного військовослужбовця.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя К.В. Іоніді