Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/1187/25
Провадження №3/572/587/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительку АДРЕСА_1 , голова правління Тинненського СТ, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

В ході проведеної Головним управлінням ДПС у Рівненській області ДПС України документальної планової виїзної перевірки Тинненського споживчого товариства, що за адресою с.Тинне вул.Л.Українки,9, 24 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.№ 2755- VI (із змінами та доповненнями), ст.9 закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в України», п.2 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» від 24.05.1995 №88, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 132356 грн. в тому числі за 2023 рік на суму132356 грн.; пп.14.1.191 п.14.1 ст.14, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.198.5 ст.198, п.199.1, п.199.4 ст.199 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI (із змінами і доповненнями), що в подальшому призвело до заниження суми податку на додану вартість, що підлягала сплаті до бюджету на суму 115363 грн. в тому числі за січень 2020 року на суму 2800 грн., травень 2020- на суму 3480 грн., червень 2020- на суму 5520 грн., грудень 2022 на суму 36509 грн., грудень 2023 на суму 67054 грн. та завищення від`ємного значення з податку на додану вартість за травень 2020 року на суму 5520 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, в ході проведеної Головним управлінням ДПС у Рівненській області ДПС України документальної планової виїзної перевірки Тинненського споживчого товариства, що за адресою с.Тинне вул.Л.Українки,9, 24 лютого 2025 року о 13 год. 00 хв. встановлено неподання ОСОБА_1 платіжних доручень, належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме 24.05.2023 73.59 грн., 21.07.2023 252.49 грн., 23.08.2023 496,93 грн., 04.09.2023 57,67 грн.,05.10.2023 756,87 грн., чим порушено пп.14.1.180, пп.14.1.156, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57, п.87.9 ст.87, п.162.1.3 п.162.1.3 п.162.1 ст.162, п.168.1 ст.171.1 ст.171 та п.а п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.№ 2755- VI (із змінами та доповненнями), платіжних доручень, належного до сплату військового збору, за граничними термінами сплати військового збору до бюджету, передбаченими п.168.1 ст.168 Кодексу, а саме:24.08.2022- 85,91 грн., 20.10.2022-68,99 грн., 24.11.2022-1,38 грн., 27.12.2022 47,34 грн., 29.12.2022 -8,78 грн., 23.02.2023-71.17 грн., 22.03.2023 40.56 грн., 06.04.2023-37,55 грн., 20.04.2023 -64,22 грн., 26.04.2023- 7,45 грн., 24.05.2023- 38,24, 21.07.2023- 16,48 грн., 23.08.2023-71,02 грн., 04.09.2023-9,63 грн., 05.10.2023 -883.15 грн., 20.10.2023-82,14 грн., 22.11.2023-78,08 грн.,22.12.2023-147,19 грн., чим порушено пп.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.16-1 підрозділу 10 розділу XX, п.87.9 ст.87, ст.168, ст.171 Податкового іншу України від 02.12.2010р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

За вчинення кожного з вказаних вище правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 складено окремий протокол про адміністративне правопорушення, які відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП об`єднані судом в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 подала письмову заяву, відповідно до якої вину визнала, просила справу розглянути у її відсутність .

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-1 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно із фабулою ч.1 ст.163-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Із акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки щодо дотримання податкового законодавства, встановлено, порушення податкового законодавства даним підприємством, щодо ведення податкового обліку.

Із письмових пояснень ОСОБА_1 які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення, остання вказала, що порушення вчинила в зв`язку із змінами в законодавстві.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, а тому враховуючи відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, слід застосувати до неї стягнення у виді штрафу у мінімальному, передбаченому санкцією статті розмірі.

Керуючись ст.36, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП, накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя