Справа № 642/1158/25
Провадження №3/642/487/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

19 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.126 КУпАП,

в с т а н о в и в :

13.02.2025 о 15-30 год. за адресою: Харківська обл., Богодухівський р-н, с. Максимівка, вул. Харківська, 2, водій ОСОБА_1 керував т.з. Toyota Camry, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом у виконавчому провадженні №73131925 згідно постанови Міжрайонного ВДВС Холодногірського р-ну м. Харків від 10.02.2025, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП. Відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол ЕПР1 №245864 від 13.02.2025.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився та надав суду постанови державного виконавця про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази та давши їм належну оцінку, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 126 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №245864 від 13.02.2025; копією постанови державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції Сикалової О.В. від 10.02.2025 у виконавчому провадженні №73131925 про встановлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасового обмеження у праві керування т.з. до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно судового наказу №642/5338/23; рапортом помічника ЧЧСМ Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській обл. В. Таратушка; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в матеріалах справи та усними поясненнями в судовому засіданні.

Суд не бере до уваги копію постанови державного виконавця Холодногірсько-Новобаварського ВДВС у м. Харкові СМУ Міністерства юстиції Сикалової О.В. від 26.02.2025 у виконавчому провадженні №73131925 про скасування тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, надану ОСОБА_1 , оскільки на момент вчинення адміністративного правопорушення обмеження було чинним та не скасованим.

При накладенні стягнення, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, наявність пом`якшуючої обставини (розкаяння винного), відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає необхідним та достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 268, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя