Справа №463/1876/25
Провадження №3/463/524/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі перекладача Тимченко В.Р., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Еквадору НОМЕР_1 , громадянина Еквадору, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Ескобар Карлос ( ОСОБА_2 ) 20 лютого 2025 року о 2 год. 5 хв. у м. Львові на вул. Джорджа Вашингтона, 6, керував транспортним засобом «Audi Q3», р.н. НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, стан алкогольного сп`яніння підтверджено приладом Drager Alcotest 6820, результат позитивний - 0,78 ‰, чим порушив п. 2.9.а Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у якій вказує, що визнає факт вчинення ним 20 лютого 2025 року адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, погоджується з відомостями, які наявні в протоколі про адміністративне правопорушення, а також не заперечує щодо інших матеріалів справи та дій співробітників поліції. Бажає добровільно сплатити штраф та вчинене правопорушення та судовий збір.

В судовому засіданні 17 березня 2025 рок, що здійснювалось за участі перекладача з іспанської мови - ОСОБА_3 , особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) подану заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного.

Пунктом 2.9.а Правил дорожнього руху встановлено, що водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

А частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так факт порушення ОСОБА_5 ( ОСОБА_2 ) пункту 2.9.а Правил дорожнього руху та відтак його вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №251716 від 20 лютого 2025 року, записами з портативних нагрудних відеореєстраторів поліцейських, долученими до такого, чеком результату тесту №1546 від приладу Drager Alcotest 6820, ARНЕ - 0129 від 20 лютого 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом інспектора взводу №1 роти №4 батальйону №2 УПП у Львівській обл. ДПП старшого лейтенанта поліції Р. Троць від 20 лютого 2025 року та заявою і поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні.

Відтак вивчивши матеріали справи вважаю, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, тяжкість скоєного, до нього слід застосувати адміністративне стягнення, визначене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. При цьому слід зазначити, що хоч судом і береться факт визнання правопорушником вини, однак ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачено єдине безальтернативне покарання - накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Окрім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 130, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Еквадору, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому покарання у виді адміністративного штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому даної постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: Стрепко Н.Л.