Справа №750/2759/25
Провадження №3/750/1106/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , пенсіонера, особи з інвалідністю 2 групи, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

18.02.2025 о 14 год. 28 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «АТБ», що знаходиться по проспекту Левка Лук`яненка, буд. 35, м. Чернігів, таємно викрав з полиці магазину горілку «Хлібний Дар» ємністю 0,5 л, 40% об., ск/пляшка у кількості 1 пляшка, вартістю 71 грн. 52 коп. без ПДВ, консерви 325 г. Своя лінія «Червона квасоля з м`ясом індички» з/б у кількості 1 шт., вартістю 37 грн. 36 коп. без ПДВ, хліб 300 г Формула смаку «Кременчуцький подовий половинка» п/ет у кількості 1 шт., вартістю 10 грн. 56 коп. без ПДВ та шоколад 150 г «Корона Максфан молочний з мармеладом, печивом, вибуховою карамеллю» м/уп у кількості 1 шт., вартістю 60 грн. 72 коп. без ПДВ, а всього на загальну суму у розмірі 180 грн. 16 коп. без ПДВ, чим вчинив дрібну крадіжку, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з протоколом, визнав свою вину у вчиненому, щиро розкаявся, просив не призначати суворого стягнення.

Обставини правопорушення, крім пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №287113 від 18.02.2025 року та матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття, за відсутністю обставин, які б ту обтяжували, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 32, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь