Провадження №3/512/148/25
"05" березня 2025 р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2025 рокус-ще Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є пенсіонером, ветераном війни - учасником бойових дій, проживає за адресою АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №245388 від 13.02.2025р., складеного поліцейським СПД №2 ВП №1 Подільського РУП сержантом поліції Оросі А.І., відносно ОСОБА_1 , який 13.02.2025р. о 02год. 50хв. в с-щі Саврань по вул.Соборній, 15, Подільського району, Одеської області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 211040», реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок спущеного колеса, яке він не помітив перед початком руху, здійснив наїзд на бордюр, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. Крім того, в протоколі зазначено, що у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 (згідно доданого до протоколу рапорта поліцейського ОСОБА_2 посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії В, видане 31.05.2008р.), замість якого йому видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом НОМЕР_4 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, щиро кається у вчиненому та пояснив, що перед поїздкою не помітив того, що колесо було спущене, вважає, що колесо могло отримати пошкодження вже під час руху, але рухаючись автомобілем жодних ознак такого пошкодження він також не помітив.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що хоча його дії і містять ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, однак, враховуючи особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення, є пенсіонером, ветераном війни - учасником бойових дій, враховуючи його щире розкаяння, відсутність обмежень, встановлених у ст.22 КУпАП щодо неможливості її застосування до правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за якою притягається ОСОБА_1 , вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.9, 22, 124, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, звільнити на підставі ст.22 цього Кодексу, обмежившись усним зауваженням.

Зобов`язати Сектор поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучене в нього посвідчення водія серії НОМЕР_2 (згідно доданого до протоколу рапорта поліцейського Оросі А.І. посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії В, видане 31.05.2008р.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області Бростовська Н.О.