Справа № 710/335/25
Провадження № 3/710/248/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 06.05.2004 Люботинським МВ УМВС, не працює, РНОКПП НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

У період часу з 17.02.2025 11.00 години по 27.02.2025 12.00 години, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання, передбачених законодавством обов`язків щодо догляду та виховання за своїм сином, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який всупереч ЗУ «Про охорону дитинства», без дозволу матері покинув на тривалий час місце проживання, коло спілкування сина матері не відоме, неповнолітній вживав алкоголь з незнайомими, внаслідок чого потрапив до КНП «Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків», що негативно вплинуло на його духовний та моральний розвиток.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце була повідомлялась належним чином. Відповідно до заяви ОСОБА_1 просить проводити розгляд справи без її участі, вину визнала.

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 027893 від 27.02.2025; заявою ОСОБА_1 , додатком до протоколу про адміністративні правопорушення ВАВ №027893 від 27.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , від 26.02.2025 та від 27.02.2025, ОСОБА_4 , випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №211а, листом Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області №48698-2025 від 06.03.2025.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 06.05.2004 Люботинським МВ УМВС, не працює, РНОКПП НОМЕР_2 , інші відомості про особу суду не відомі, судовий збір у сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак