Справа №750/2589/25
Провадження №3/750/1076/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, гранатометника 1 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

17.02.2025 о 12:30 год. на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 (точне місце військової частини не розголошується) тимчасово виконуючим обов`язки командира 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 головним сержантом ОСОБА_2 було виявлено, що гранатометник 1 відділення охорони 1 взводу охорони 3 роти охорони військової частини НОМЕР_1 рядовий ОСОБА_1 перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння (розширені зіниці, сповільнена реакція, тремтіння рук та невнятна мова). Рядовий ОСОБА_1 був направлений 17.02.2025 приблизно о 13 год. 00 хв. до лікувального закладу з метою встановлення ступеню (виду) сп`яніння в супроводі головного сержанта ОСОБА_2 та заступника командира військової частини НОМЕР_1 з психологічної підтримки персоналу майора ОСОБА_3 . Медичне обстеження у «Чернігівській обласній психоневрологічній лікарні» ЧОР наркологічного диспансерного відділення, підтверджено перебування рядового ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння (виписка із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого №67 від 17.02.2025 року). Таким чином, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності рядовий ОСОБА_1 , своїми умисними діями, усвідомлюючи їх характер, порушуючи військову дисципліну, завідомо знаючи про відповідальність, порушив імперативні вимоги статей 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статі 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, а саме: перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому 25.02.2025 рекомендованого листа про виклик в судове засідання на 20.03.2025 о 08:40 год., за зазначеною у протоколі адресою, від отримання якого останній ухилився. В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 , в якій той просить розглянути справу за його відсутності, свою вину визнає, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом №7 про військове адміністративне правопорушення від 17.02.2025 та матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь