Справа № 595/368/25
Провадження № 3/595/165/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2025 року о 23.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 , образливо чіплявся до ОСОБА_2 , 1961 р.н., а саме виражався в стороною останнього грубою нецензурною лайкою, чим принижував його честь та гідність.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції при складані протоколу кваліфіковано за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав, вказав, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, окрім власного визнання вини, доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 423470 від 05.03.2025; протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2025, в яких такий повідомив, що 22.02.2025 близько 23.00 год. він знаходився за місцем свого проживання, де почув, що на коридорі біля приміщення своєї квартири шум, коли вийшов, то побачив там ОСОБА_3 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав виражатися в його сторону різними нецензурними та образливими словами, на зауваження не реагував; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.03.2025, яка повідомила, що 22.02.2025 близько 23.00 год. вона перебувала в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , вийшовши на коридор, вона побачила своїх сусідів ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , де останній виражався в сторону ОСОБА_5 грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.03.2025, в яких такий пояснив, що 22.02.2025 близько 22.00 год. під час того, як він гостював у свого знайомого ОСОБА_6 , з яким вони випивали спирті напої та гучно спілкувалися, до них прийшов сусід ОСОБА_7 , який попросив, щоб вони тихіше себе поводили, оскільки пізня година, в свою чергу він почав принижувати честь та гідність останнього; рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 2 (м. Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Шуї В.С. від 23.02.2025.

Відповідальність за ст.173 КУпАП наступає за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони громадського порядку. Об`єктивна сторона правопорушення виражається у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та інших подібних діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Суб`єктивна сторона правопорушення визначається ставленням до наслідків і характеризується наявністю вини у формі прямого чи непрямого умислу.

За даними характеристики № 06, виданої адміністратором центру надання адміністративних послуг Бучацької міської ради 07.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою в АДРЕСА_4 . Скарг і нарікань на поведінку з боку сусідів і громадськості в Бучацьку міську раду не поступало. Відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності в Бучацькій міській раді немає.

Так, матеріали справи містять достатню кількість належних та допустимих доказів, які вказують на вчинення ОСОБА_1 дій, зазначених у диспозиції ст.173 КУпАП, які підпадають під ознаки дрібного хуліганства.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який свою провину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, ступінь його вини, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена через Бучацький районний суд до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. І. Тхорик