Справа № 167/103/25
Номер провадження 3/167/85/25
П О С Т А Н О В А

19 березня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Гармай І. Т., за участю секретаря судового засідання Ісакової Н. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 11 березня 2025 року до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був застосований привід та розгляд справи відкладено на 11 год 00 хв 19 березня 2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно повідомлення т.в.о начальника ВПД № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Воробйова С. від 19 березня 2025 року здійснити привід ОСОБА_1 не виявилося за можливе, оскільки в будинку ніхто дверей не відкриває.

Захисник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив. Будь-яких заяв/клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Тому, на підставі наведеного, зважаючи на обов`язкову присутність ОСОБА_1 під час розгляду справи, його ухилення від явки на виклик суду, невиконання приводу застосованого постановою суду, враховуючи те, що суд зобов`язаний вжити заходів для виклику особи для розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи відкласти, а до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повторно застосувати привід, виконання якого доручити відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Керуючись ст. 245, 268, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП на 14 год 30 хв 31 березня 2025 року.

Повторно доставити приводом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке призначено на 14 год 30 хв 31 березня 2025 року.

Копію постанови для виконання направити відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 93, м. Рожище, Волинська область, 45101).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Т. Гармай