ПОСТАНОВА

Справа № 137/372/25

21 березня 2025 р. 3/137/149/25

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М., розглянувши матеріали, що надійшли ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 виданий 09.06.2022 органом № 0524, за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП, згідно якого 09.03.2025 о 12:00 ОСОБА_1 не виконав вимогу термінового заборонного припису серії АА №402102 від 08.03.2025 строком на 5 діб заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку діб припису вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №154788 від 13.03.2025 (а.с.1); рапортом (а.с.2); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 09.03.2025 (а.с.3) відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти міри до співмешканця, який 09.03.2025 вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме погрожував фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою та вчинив психологічний тиск; письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); рапортом (а.с.5-6); протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.03.2025 (а.с.3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.9); заборонним приписом серії АА №402102 від 08.03.2025 (а.с.12).

Відповідно до ч.2 ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб. Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки зібраними по справі доказами підтверджується невиконання термінового заборонного припису АА №402102 від 08.03.2025. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн. Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-8, ч.1 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на відповідний рахунок.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.