Єдиний унікальний номер 728/567/25
Номер провадження 3/728/272/25
П О С Т А Н О В А

25 березня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Григоро-Іванівка, зареєстрованої АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , перебуває у декретній відпустці,

за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 11.03.2025 надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.03.2025 серії ВАВ № 049684 зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 06 березня 2025 року о 10 год 00 хв в АДРЕСА_2 ухилялась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: діти не відвідують школу, так як мають захворювання на педикульоз, чим порушила вимоги статті 8 Закону України Про охорону дитинства.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 184 КУпАП.

У призначене судове засідання 25.03.2025 на 10 год 45 хв ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки не повідомила.

Водночас Суд наголошує, що адміністративна відповідальність за частиною першою статті 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У теорії права під суб`єктом адміністративного правопорушення розуміють фізичну особу, яка вчинила адміністративне правопорушення у віці, з якого може наставати адміністративна відповідальність. При цьому, суб`єкт адміністративного правопорушення може бути спеціальним, тобто таким, що лише він може вчиняти відповідне правопорушення.

Суд відмічає, що суб`єктом правопорушенням, передбаченим частиною першою статті 184 КУпАП, є батьки неповнолітнього або особи, що їх замінюють.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи Суд зауважує, що відповідно до свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їх батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Тобто до матеріалів справи не прикладено документів на підтвердження родинних зв`язків між особою, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та малолітніми ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як у свідоцтві про народження останніх, які були прикладені до матеріалів справи, у графі мати зазначена ОСОБА_5 (не підтверджено зміну прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності).

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який згідно ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Протокол про адміністративне правопорушення є актом обвинувачення і повинен містити конкретне обвинувачення, виходячи з поняття адміністративного правопорушення відповідно до вимог КУпАП. При цьому суд не має права брати на себе функцію обвинувачення та у будь-який спосіб конктретизувати зміст обвинувачення, вказаного у протоколі, виходячи з загальних засад судочинства, визначених у ст. 129 Конституції України.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали разом з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.03.2025 серії ВАВ № 049684 складеним стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт