Справа № 559/1018/25
Провадження № 3/559/699/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 173, ст. 185 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.10.1997, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює, не притягалася до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/1018/25 (провадження № 3/559/699/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

08.03.2025 близько о 22:40 год за адресою: м.Дубно, майдан Незалежності, Рівненської області ОСОБА_1 , вчинила злісну непокору вимозі поліцейської Ганюк К.І. при виконанні службових обов`язків в охороні громадського порядку, а саме: нецензурно висловлювалася, шарпала за одяг застосовувала фізичне насильство, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 .

Окрім того, 08.03.2025 близько о 22:40 год ОСОБА_1 перебуваючи в м.Дубно, майдан Незалежності, Рівненської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаялася, образливо чіплялася, погрожувала та шарпала за одяг громадянина ОСОБА_3 чим вчинила дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в той день відпочивала, була в стані алкогольного сп`яніння, тому не контролювала своїх дій. Вину у вчиненому визнає, вважає таку поведінку не припустимою.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 роблю наступні висновки.

Окрім особистого визнання вини факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП підтверджується протоколами серії: ВАВ № 601216 та ВАВ №601215 від 08.03.2025, заявами та поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протоколом про адміністративне затримання серія АА № 031798, відеозаписом події.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, обтяжуюча обставина правопорушення вчинено в стані алкогольного сп`яніння, пом`якшуюча обставина щире розкаяння винної, характер правопорушення. А тому вважаю, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді максимального штрафу передбаченого ст.185 КУпАП, з урахуванням ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст. 173, ст. 185, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи № 559/1018/25 (провадження № 3/559/699/2025), № 559/1019/25 (провадження № 3/559/700/2025) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/1018/25 (провадження № 3/559/699/2025).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 і ст.185 КУпАП, та застосувати стягнення:

- за ст.173 КУпАП у виді штрафу розміром 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень штрафу,

- за ст.185 КУпАП у виді штрафу розміром 15 (п`ятнадцять) неоподаткованих мінімуму доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 65 (шістдесят п`ять) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.