Провадження №: 3-в/336/40/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна, розглянувши заяву Маханька Дениса Сергійовича, в інтересах якого дії захисник Ларченко Юлія Олександрівна про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/1502/25 від 13 лютого 2025 року, -

встановив:

17 березня 2025 року Ларченко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/1502/25 від 13 лютого 2025 року.

18 березня 2025 року ОСОБА_2 подала заяву про долучення доказів, в якій вказала, що станом на 11 год. 00 хвилин 18 березня 2025 року необхідність розстрочення виконання рішення суду відпала. Штраф сплачено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією, а тому заявник просив заяву про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився м.Запоріжжя, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , старшого стрілеця, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Постановою Запорізького апеляційного суду від 17 березня 2025 року відмовлено захиснику Ларченко Юлії Олександрівни в поновленні строку на апеляційне оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 13 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 , апеляційну скаргу повернуто захиснику.

17 березня 2025 року Ларченко Ю.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/1502/25 від 13 лютого 2025 року.

18 березня 2025 року ОСОБА_2 подала заяву про долучення доказів, в якій вказала, що станом на 11 год. 00 хвилин 18 березня 2025 року необхідність розстрочення виконання рішення суду відпала. Штраф сплачено у повному обсязі, що підтверджується квитанцією.

Заявник просив заяву про розстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду, оскільки постанову суду виконано, штраф сплачено.

За наведених обставин, суддя дійшов до висновку, що заяву Маханька Дениса Сергійовича, в інтересах якого дії захисник Ларченко Юлія Олександрівна про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/1502/25 від 13 лютого 2025 року, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя -

постановив:

Заяву Маханька Дениса Сергійовича, в інтересах якого дії захисник Ларченко Юлія Олександрівна про розстрочення виконання постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі ЄУН 336/1502/25 від 13 лютого 2025 року - залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: