Справа № 752/610/25
Провадження №: 3/752/950/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , о 13 год. 50 хв., 30.12.2024 року, керуючи транспортним засобом «Jaguar XJ», д.н.з. НОМЕР_2 , в м. Києві по вул. Академіка Книшова, 8, не був уважним, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_1 , порушив п.п. 2.3б, 13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративний проступок передбачений ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, від нього надійшло клопотання про повернення справи для дооформлення, для з`ясування питання чи мало місце зіткнення автомобілів «Jaguar XJ», д.н.з. НОМЕР_2 та «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 , просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 , він 30.12.2024 року о 14 год. 00 хв. керував транспортним засобом «Jaguar XJ», д.н.з. НОМЕР_2 в м. Києві по вул. Академіка Книшова, 8, їхав з дозволеною швидкістю, не розрахував бокову дистанцію із припаркованим автомобілем, який перешкоджав його проїзду з автомобілями, які рухались назустріч, та завдав механічних пошкоджень транспортних засобів.

Як вбачається, з письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2 , він 30.12.2024 року о 14 год. 05 хв. керував транспортним засобом «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_3 в м. Києві по вул. Академіка Книшова, 8, припаркував транспортний засіб, а пізніше автомобіль «Jaguar XJ», д.н.з. НОМЕР_2 прочесав ліву сторону його автомобіля. Зазначив, що його транспортний засіб перебував у нерухомому стані.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП оскільки вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, схемою, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до п. 2.3б для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п. 13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таких вимог ПДР України, водій ОСОБА_1 не дотримався.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про направлення на дооформлення даної справи, суддя зазначає, що відповідно до схеми місця ДТП, письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вбачається, що відбулось механічне пошкодження обох транспортних засобів. Отже необхідність в направленні справи на дооформлення відсутня.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 605, 60 грн., підлягає стягненню із ОСОБА_1 .

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 , на користь держави, судовий збір, в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Голосіївський районний суд м. Києва, протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко