Справа № 638/182/25
Провадження № 3/638/145/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши питання щодо призначення судово-автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

26.12.2024 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було складено протоколи про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Учасники дорожньо-транспортної пригоди заперечують свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення. До суду надійшло клопотання представника Яроша Сергія Миколайовича про призначення експертного дослідження у справі.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Статтею 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта.

Учасники дорожньо-транспортної пригоди заперечують свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, у ході розгляду адміністративного матеріалу судом було досліджено відео докази, що не дало суду встановити істину у вказаній справі.

Суд надав час учасникам справи про адміністративне правопорушення для надання пропозицій щодо запитань, які мають бути поставлені експертам.

Від усіх учасників справи про адміністративне правопорушення надійшли пропозиції щодо запитань та експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, дізнавача, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про призначення судової автотехнічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення № 638/182/25 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП комплексну судову автотехнічну експертизу та експертизу відео- звуко- запису, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи відповідали дії водія транспортного засобу Zeekr 001, н. з. НОМЕР_1 , Правилам дорожнього руху і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

2. Чи відповідали дії водія транспортного засобу Misubishi Lancer, н. з. НОМЕР_2 , Правилам дорожнього руху і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

3. Чи відповідали дії водія транспортного засобу Ford Fusion, н. з. НОМЕР_3 , Правилам дорожнього руху і чи знаходяться вони у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

4. Як повинен був діяти водій транспортного засобу Zeekr 001, н. з. НОМЕР_1 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

5. Як повинен був діяти водій транспортного засобу Misubishi Lancer, н. з. НОМЕР_2 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

6. Як повинен був діяти водій транспортного засобу Ford Fusion, н. з. НОМЕР_3 , у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

7. Чи містять відеозапис, який долучено до матеріалів справи, ознаки монтажу?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення комплексної судової автотехнічної експертизи та експертизи відео- звуко- запису надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/182/25 в 1 томі, копію постанови про призначення експертизи від 21.03.2025.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі № 638/182/25 до часу надання до суду висновків експертів.

Проведення експертизи проводити за рахунок державного бюджету.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Заварза