Справа №345/1011/25
Провадження № 3/345/297/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , який не працює, громадянина України за ч.1 ст. 187 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, за наступних обставин.

03.03.2025 о 00.00 год. в АДРЕСА_2 під час перевірки за місцем проживання адміннаглядного ОСОБА_1 двері під`їзду буди зачинені, на телефонні дзвінки не відповідав, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого йому судом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАПвину визнав, розкаявся у вчиненому та просив його суворо не карати. Обіцяв надалі дотримуватися встановлених йому обов`язків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені йому судом.

Так, за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у судовому засіданні, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2025 серії ВАД № 253795 (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с. 6), попередженням ОСОБА_1 про недопущення порушень вимог законодавства (а.с.3), ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.03.2024 про встановлення адміністративного нагляду (а.с.4), заявою ОСОБА_1 про зміну місця проживання (а.с. 5).

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, матеріальний стан, характер скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 187 КупАП.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187, 221, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя