Справа №345/1104/25
Провадження № 3/345/317/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП України в Івано - Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровану та жительку АДРЕСА_1 , підприємця, громадянки України, за ч.1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, за наступних обставин.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252876 від 11.03.2025 та актом (довідкою) фактичної перевірки від 13.02.2025 ГУ ДПС України в Івано-Франківській області, 13.02.2025 о 14.27 год працівниками ДПС України виявлено порушення у крамниці «Галичанка» по вул. Галицька, 21, що належить ОСОБА_1 , а саме здійснювала роздрібну торгівлю спиртними напоями із однаковими марками акцизного збору (дублюються).

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення ст. 268 КУпАП вину визнала повністю, розкаялася у вчиненому та просила її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, оскільки вона здійснювала реалізацію алкогольних напоїв з марками акцизного збору, номери та серії яких дублювалися у фіскальних чеках.

Так, за ч.1 ст. 156 КУпАП настає відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Крім визнання ОСОБА_1 вини, її вина у вчиненні цього правопорушення підтверджується дослідженими в суді доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252876 від 11.03.2025, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с. 1), копією акту (довідкою) фактичної перевірки № 127/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 13.02.2025 (а.с.3-5), корією пояснення ОСОБА_1 (а.с.6), копією додатку №3 (а.с.7), рапортом від 11.03.2025 (а.с.8), копією єДокумент ОСОБА_1 (а.с.9).

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, доходжу до висновку висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , враховується характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особа; те, що правопорушенн явчинено вперше; визнала свою вину у вчиненому.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому нею правопорушенню та її особi, в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252876 від 11.03.2025 відсутні дані щодо вилучення предметів торгівлі та суми коштів від продажу алкогольних напоїв, тобто виручки, які відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП повинні бути конфіскованими у разі визнання вказаної особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення. Відсутні такі дані і в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. За таких обставин суд позбавлений можливості призначити ОСОБА_1 обов`язкове додаткове стягнення у вигляді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф оплатити за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Івано-Франківській області/ТГ м.Калуш 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя