Справа № 303/1643/25
Провадження № 3/303/568/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2025 року, о 19 год. 25 хв., громадянка ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо належного виховання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мати постійно зловживає алкогольними напоями та веде аморальний спосіб життя. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, просила суд суворо її не карати. Пояснила, що дійсно був період, коли вона зловживала алкогольними напоями, однак на даний час пройшла курс лікування, припинила вживати алкоголь, влаштувалася на роботу.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 246778 від 06.03.2025 року, копією рапорту старшого інспектора-чергового Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області від 04.03.2025 року, листом служби у справах дітей Мукачівської міської ради від 04.03.2025 року за № 384/0/61-25, поясненням ОСОБА_1 від 06.03.2025 року.

Разом з тим, відповідно до довідки від 17.05.2025 року ОСОБА_1 працює на посаді помічника вихователя в Мукачівському закладі дошкільної освіти № 10. Цим підтверджуються її пояснення про те, що вона змінила спосіб життя і влаштувалася на роботу.

Консультативним висновком спеціаліста від 19.03.2025 року підтверджується, що ОСОБА_1 зверталася до лікаря з приводу вживання алкоголю, на даний час від цього утримується.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують її відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, змінила своє ставлення до виховання дитини, припинила зловживати алкогольними напоями та влаштувалася на постійне місце роботи, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 184, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ