Єдиний унікальний номер 725/2382/25
Номер провадження 3/725/739/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

02.06.2024 року о 10 год. 37 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» м/п «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав вантажний автомобіль марки «VOLVO» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «SCHMITZ» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія фірми перевізника ФОП « ОСОБА_2 », громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з України до Туреччини, в службових справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

02.06.2024 року у Чернівецьку митницю надійшов лист №75/5/6/4-2000 від 02.06.2024 року УСБУ в Чернівецькій області стосовно можливого переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів, що можуть становити культурну та історичну цінність з використанням транспортного засобу державний номер НОМЕР_1 .

Громадянин України ОСОБА_3 для здійснення митних формальностей надав митну декларацію, яку заповнив за власним бажанням, в якій вказав про наявність особистих речей -два рюкзака, які пред`явив до митного контролю.

Під час проведення поглибленого догляду кабіни вантажного автомобіля марки «VOLVO» державний номер НОМЕР_1 , було виявлено не задекларовані, не заявлені під час здійснення митних формальностей та приховані від митного контролю предмети нумізматики та одна металева прикраса, в кількості 10 штук, які знаходились в середині замотаного поліетиленового пакета з під батона торгової марки «Цархліб» серед різних монет, під особистими речами в рюкзаку, що знаходився на полиці для відпочинку водія. Доступ та виїмка стали можливими після відкриття рюкзака за допомогою замка типу «блискавка», виймання особистих речей, розмотування поліетиленового пакету та виймання монет.

Вказані предмети підпадають під дію Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» від 21 вересня 1999 року та можуть бути вивезені за межі митної території України на підставі свідоцтва на право вивезення культурних цінностей.

У відповідності ст. 370 МК України виявлені сигарети, не включені до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Гр.. України України ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлені приховані монети визнав своєю власністю.

Таким чином гр.. України ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України товару з приховуванням від митного контролю, шляхом використання способів та засобів, що утруднюють їх виявлення та надання одним предметам вигляду інших.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки звіт про вартість предметів порушення митних правил, митним органом не надано.

У зв`язку з чим, суддя не в змозі, у відповідності до ст.ст.245, 280 КУпАП, повно дослідити всі обставини по справі та об`єктивно встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,256,278,280,283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України направити начальнику Чернівецької митниці, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк