Справа 682/298/25
Провадження № 3/682/242/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. розглянувши матеріали справи № 682/298/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.03.2025 року на адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №238035 від 04.02.2025 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

13.03.2025 року суддею на адресу Державної установи "Крижопільський виправний центр № 113" було направлено лист, в якому просили повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.3 КУпАП, яка призначена на 24.03.2025 року о 8.40 год. в Славутському міськрайонному суді Хмельницької області .

18.03.2025 року від Державної установи "Крижопільський виправний центр (№113)" надійшло повідомлення, в якому зазначено, що ОСОБА_1 працює на контрагенському об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, а тому просить забезпечити участь ОСОБА_1 у розгляді протоколу про адміністратвине правопорушення в режимі відеоконференції із Ладижинським міським судом Вінницької області.

Перевіривши матеріали справи №682/298/25, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Проте, згідно зі сталою практикою Європейського суду з прав людини провадження у справі про адміністративне правопорушення розцінюється як кримінальне для цілей застосування Конвенції.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на те, що на даний час ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком суду у ДУ "Крижопільський виправний центр № 113", а з повідомлення цієї Державної установи вбачається, що ОСОБА_1 працює на контрагенському об`єкті ТОВ "Вінницька птахофабрика" м. Ладижин Гайсинського району Вінницької області, яке найбільш наближене до Ладижинського міського суду Вінницької області, тому з метою забезпечення участі ОСОБА_1 в розгляді справи, реалізації його прав, передбачених ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи в режимі відеоконференції з приміщення Ладижинського міського суду Вінницької області (24321 Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13).

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Доручити Ладижинському міському суду Вінницької області (24321 Вінницька обл., м. Ладижин, вул. Енергетиків,13) забезпечити проведення відеоконференції в судовому засіданні по справі №682/298/25 про адмінправопорушення, яке призначене на 24 березня 2025 року на 8 год. 40 хвилин справі в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ", який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ладижинського міського суду Вінницької області встановити особу ОСОБА_1 , вручити останньому пам`ятку про права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Зобов`язати уповноважену службову особу ДУ "Крижопільський виправний центр № 113" доставити засудженого ОСОБА_1 до Ладижинського міського суду Вінницької області для участі в судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в режимі відеоконференції.

Копію даної постанови негайно направити до Ладижинського міського суду Вінницької області, ДУ "Крижопільський виправний центр № 113", на електронну адресу для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Матвєєва