П О С Т А Н О В А

іменем України

24 березня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли 11.03.2025 від відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітньої ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, є громадянкою України, має базову середню освіту, навчається на 3 курсі Мереф`янського професійного ліцею, зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 178, статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

04 лютого 2025 року о 19:02 годині ОСОБА_1 в с. Таранівка Чугуївського району Харківської області по вул. Тихій перебувала в громадському місці у п`яному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Того ж числа та часу ОСОБА_1 здійснила завідомо неправдивий виклик спеціальної служби на лінію "102" у відношенні ОСОБА_2 , який за повідомленням ОСОБА_1 приніс у домоволодіння АДРЕСА_1 наркотичний засіб, однак під час перевірки ці обставини не були підтверджені.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, неповнолітня ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень за викладених обставин. Пояснила, що посварилася зі своїм хлопцем ОСОБА_2 , після чого, будучи п`яною, із ревнощів бажаючи йому помститися, зателефонувала в поліцію. Після цього, будучи п`яної, пішла до подруги. Виявила готовність нести адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення.

Законний представник неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Винуватість неповнолітньої ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується також наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_1 від 26.02.2025 щодо обставин, які мали місце 04.02.2025 (а. с. 12, 13);

- даними протоколів про адміністративні правопорушення від 26.02.2025 серії ВАВ № 033778, серії ВАВ № 033784, в яких викладені обставини правопорушень, та ОСОБА_1 зазначила про визнання обставин, викладених в протоколах (а. с. 2, 3);

- даними довідки про результати розгляду повідомлення ОСОБА_1 (ІТС "ІП НПУ" № 1326 від 04.02.2025, № 1332 від 04.02.2025) (а. с. 5, 6);

- даними рапортів чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУ НП в Харківській області від 04.02.2025 щодо отримання повідомлень (а. с. 7-9);

- письмовими поясненнями законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_3 від 04.02.2025 (а. с. 10);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 04.02.2025 (а. с. 11);

- даними копій свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , паспортів громадянин України № НОМЕР_3 від 09.07.2021, № 004140929 від 01.11.2019, якими підтверджується, що ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_1 (а. с. 14-16).

Оцінивши надані докази, в діях неповнолітньої ОСОБА_1 вбачаю склад наступних правопорушень: появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення; завідомо неправдивий виклик поліції, за що передбачено відповідальність за статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки одночасно розглядаються протоколи про вчинення кількох правопорушень, стягнення на ОСОБА_1 накладається за правилами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини 1 статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу у виді попередження.

Враховуючи конкретні обставини справи, відомості про особу неповнолітньої ОСОБА_1 , яка щиро розкаялася, раніше порушень громадського порядку не вчиняла, дійшов висновку, що до неї належить застосувати захід впливу у виді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

До неповнолітньої ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 1 статті 178, статтею 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати захід впливу у виді попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко