Справа №463/662/25
Провадження №3/463/342/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Лазор У.М., потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши, об`єднану в одне провадження, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 19.01.2025 о 19 год. 50 хв. у м.Львові на перехресті вулиць Лисиницька - Пасічна, керуючи з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці) транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_2 , не дотримався безпечної швидкості та дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Skoda Fabia», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , що спричинило пошкодження транспортних засобів, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, не залишився на місці пригоди та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.10 а, 12.1 Правил дорожнього руху.

Під час розгляду справи захисник Ковбеля Т.В. заявила клопотання про повернення матеріалів справи про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, на дооформлення, у задоволенні якого було відмовлено після чого зазначила, що ОСОБА_2 вину у вчинення адміністративних правопорушень визнає та просила його суворо не карати.

Потерпілий під час розгляду справи пояснив, що жодних претензій до ОСОБА_2 не має, оскільки страхова компанія виплатила йому страхове відшкодування.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю доведена наявними у матеріалах справи доказами та стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №225211, №225228 та №225214 від 19.01.2025, схемою місця ДТП, відеозаписами з нагрудного реєстратора інспектора патрульної поліції, а також поясненнями потерпілого ОСОБА_1 та захисника Ковбеля Т.В., наданими під час розгляду справи.

З урахуванням наведеного вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124, 122-4 КпАП України.

Відповідно до ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_2 необхідно обрати адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.1 ст.130 КпАП України, у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 124, 130, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн., і визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 34000 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий