Справа № 164/129/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216997 від 10 січня 2025 року ОСОБА_1 10 січня 2025 року, біля 00 годин 07 хвилин, на вул. 100-річчя Маневич в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем „BMW X5, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 „а Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто повторно протягом року вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 217001 від 10 січня 2025 року ОСОБА_1 10 січня 2025 року, біля 00 годин 07 хвилин, на вул. 100-річчя Маневич в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем „BMW X5, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року вчинивши порушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, чим порушив вимоги п. 2.1 „а Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 20 березня 2025 року, не прибув, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце його проведення, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення судового засідання в зв`язку з неявкою з поважних причин до суду не подавав, що дає підстави проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216997 від 10 січня 2025 року та серії ЕПР1 № 217001 від 10 січня 2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 січня 2025 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 10 січня 2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 січня 2025 року, довідкою ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області № 5115-2025 від 13 січня 2025 року, довідкою ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області № 5116-2025 від 13 січня 2025 року, постановою Маневицького районного суду Волинської області від 3 червня 2024 року, рапортом о/у СКП ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Слупачика Р.С. від 10 січня 2025 року, рапортом ст. інспектора-чергового ВП № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Делеха С.В. від 10 січня 2025 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Об`єктивність викладеного у досліджених в судовому засіданні документах підтверджується дослідженим в судовому засіданні відеозаписом, який наявний в матеріалах адміністративної справи, з якого встановлено, що 10 січня 2025 року, біля 00 годин 07 хвилин, на вул. 100-річчя Маневич в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_1 керував автомобілем „BMW X5, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Після зупинки автомобіля працівниками поліції ОСОБА_1 погодився на їх пропозицію пройти огляд на стан сп`яніння у медичному закладі. За наслідками проведеного огляду було підтверджено, що він перебував в стані алкогольного сп`яніння. Підтвердив, що перед поїздкою він вживав алкогольні напої. Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Огляд ОСОБА_1 на стан сп?яніння проведено з дотриманням вимог ст. 266 КУпАП.

Підстав для визнання огляду на стан сп?яніння недійсним в судовому засіданні не встановлено.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати його адмінстягненню в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка передбачає більш серйозне покарання з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, який належить іншій особі.

Керуючись ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п?ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волин.обл/смт Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування суду Маневицький районний суд Волинської області, платник - ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар