Справа № 538/417/25
Провадження № 3/538/152/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Цімбота Л.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого керівником ПРАТ "Склоприлад" , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

04.03.2025 року до Лохвицького районного суду Полтавської області надійшов адміністративний матеріал, що містить протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У протоколі № 1670/12/16-31-04-06-12 від 24.02.2025 року зазначено, що ОСОБА_1 як керівник ПРАТ "Склоприлад" вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: в частині несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4 квартал 2023 р., 3 квартал 2024 р., а саме при граничному терміні сплати 29.01.2024, 29.10.2024 платіжні доручення подано до установи банку 31.01.2024, 30.10.2024, чим порушено п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 05.02.2025 № 1661/16-31-04-06-11/14307481, відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 04.03.2025 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.02.2025 та акту перевірки від 05.02.2025, зазначені вище правопорушення, вчинені 29.01.2024 та 29.10.2024 та припинені з подачею платіжних доручень відповідно 31.01.2024 та 30.10.2024 т.

Враховуючи те, що правопорушення вчинені у зазначений вище час, триваючими не є, на момент надходження справи до суду, визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення минув, тому вважаю за необхідне закрити провадження даній у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Лохвицький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА