Справа № 439/412/25
Провадження 3/439/271/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Броди Бродівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, одруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

18 лютого 2025 року приблизно о 22.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за своїм та потерпілої місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_2 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у нецензурній лайці, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час розгляду справи вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 18 лютого 2025 року ввечері був побитий своїм сином та через цей інцидент висловлювався нецензурною лайкою, проте потерпілу не ображав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявою потерпілої ОСОБА_2 , в якій вона просить притягнути до відповідальності її батька ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких її батько ОСОБА_1 18 лютого 2025 року агресивно з`ясовував з нею та іншими членами сім`ї (її чоловіком, братом та матір`ю) причину візиту пожежників. Вони заспокоювали батька, однак останній на це не реагував, мав візуальні ознаки алкогольного сп`яніння. Увечері приблизно о 22.00 год., почувши крики, вибігла із своєї кімнати в коридор й побачила як батько душить брата та шарпає його за одяг. Спробувала відтягнути батька у сторону, проте він погрожував фізично та та без упину лихословив. Такі дій батька налякали потерпілу, спровокували підвищення артеріального тиску;

-терміновим заборонним приписом серії АА № 448400 від 18 лютого 2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 та перебувати в місці її проживання терміном на десять діб (з 23.40 год. 18 лютого 2025 року до 23.40 год. 28 лютого 2025 року);

-висновком щодо результатів медичного огляду, згідно з яким ОСОБА_1 на час огляду 23.25 год. 18 лютого 2025 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків