Справа №760/1344/25
Провадження №3/760/1656/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м.Київ

Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт номер НОМЕР_1 , РКНОПП: НОМЕР_2 , директор ТОВ «НВК «МЕТАЛЕВИЙ ЕКСПЕРТ», адреса місця роботи: АДРЕСА_1 , інших відомостей матеріали справи не містять,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 року посадовою особою головним державним інспектором Гончарук О.М. за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «НВК «МЕТАЛЕВИЙ ЕКСПЕРТ» вчинив правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зокрема ОСОБА_1 порушив 1) п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 36385 грн., 2) п.п. 192.1.1 п.192.1 ст. 192, п. 198.5, п.198.6 ст.198, п. 201.1, п. 201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 191940 грн., 3) п.201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, із змінами та доповненнями, щодо своєчасності реєстрації податкових накладних. 4) п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, не подано повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою, 20-ОПП;5) п. 51.1 ст. 51, п. 70.16 ст. 70, пп. 176.2 «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами, п. 1.2 розділу 1, п. 3.1 та п. 3.2 розділу Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 № 4, а саме, несвоєчасне подання розрахунку за 1 квартал 2022 року. 6) п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст.49, п.5.1.1 ст.. 51 пп. 6 п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, зі змінами, та п. 1.2 розділу І, п. 3.1 та п. 3.2 розділу ІІІ «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015р. за №4 (у редакції наказу Міністерства фінансів України 15.12.2020 № 773), а саме, подання з невірно відображено ідентифікаційний код фізичної особи, що призвело до зміни платника податку за 3 кв. 2021 року.7) пп. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168, з урахуванням, пп. 168.4.1 п. 168.4 ст. 168, пп. 168.4.4 п. 168.4 ст. 168, п. 57.1 ст. 57, п. 54.2 ст. 54, п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами, в результаті чого допущено порушення вимог податкового законодавства під час перевірки питань щодо своєчасності перерахування податку на доходи фізичних осіб до бюджету, а саме несвоєчасно сплачено податок у загальній сумі 174954,03 грн.8) ч. 8 ст. 9 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-VI від 08.07.2010 зі змінами та п. 6 ч. 3 р. ІV «Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 449 від 20.04.2015, в результаті чого встановлено порушення порядку сплати єдиного соціального внеску в серпні 2023 року, вересні 2023 року, листопаді 2023 року, листопаді 2024 року.9) п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями №2464-VI від 08.07.2010, щодо несвоєчасного подання звітності з єдиного соціального внеску за лютий 2020 року, за грудень 2020 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Правопорушення зафіксовано в протоколі від 26 листопада 2024 року.

Справа надійшла до Солом`янського районного суду 16.01.2025 року.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явився, однак, належним чином був повідомлентй про дату час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за адресою місця роботи, враховуючи, що інших даних матеріали справи не містять, про що матеріали справи містять відповідні відомості.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Відподвіно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судом вживалися всі необхідні заходи для участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також те, що станом на день її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «НВК «МЕТАЛЕВИЙ ЕКСПЕРТ», РНОКПП - НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя Я.В. Кравченко