Єдиний унікальний номер судової справи 201/2416/25
Номер провадження 3/201/1096/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , законного опікуна ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зі слів студента 1-го курсу за спеціальність 131 «Прикладна механіка» за освітньо-професійною програмою «Зварювальне виробництво» Фахового коледжу зварювання та електроніки імені Є.О. Патона, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року приблизно об 15 годині 00 хвилин за адресою: м. Дніпро, вул. В. Моссаковського поблизу буд. №2А на території навчального закладу зварювального технікуму ім. Є.О. Патона ОСОБА_1 палив тютюнові вироби, а саме цигарки марки «LM» чим порушив ст. 13 Закону України від 22.08.2005 року №2899-ІV, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав та просив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Законний опікун ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та законного опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення, в повному обсязі підтверджується належними доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 403692 від 24.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2025 року.

Вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Визнаючи ОСОБА_1 винним у вчиненні інкримінованого правопорушення, обираючи йому вид і міру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую дані про особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан та обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень, виходячи з тих обставин, що правопорушник на час вчинення адміністративного правопорушення був неповнолітньою особою, враховуючи норми ст. ст. 13, 24-1 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати захід впливу, перебачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська