ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/166/25
провадження № 3/753/845/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Монін І.В., провівши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розгляд матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185, ч. 1 ст. 51 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Протоколи складено 20 грудня 2024 року УПП в м. Києві ДПП.

У судові засідання призначені на 09, 15, 20 та 30 січня, 17 лютого, 13 березня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, хоч про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, проте будь-яких даних про поважність причин неявки до суду останнього подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Таким чином, оскільки явка ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду вказаної справи є обов`язковою, а правопорушник ухиляється від явки на виклик суду, то останнього слід піддати приводу.

Ухвалою судді від 30.01.2025 виконання приводу доручено УПП в м. Києві ДПП. Разом з тим, УПП в м. Києві надано лист, відповідно до якого, привід не виконано, так як останній проживає за межами м. Києва.

Постановою судді від 17 лютого 2025 р., було надано доручення Департаменту патрульної поліції НПУ здійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання призначене на 13 березня 2025 року, однак вказане рішення суду залишилось невиконаним, ОСОБА_1 в судове засідання не доставлений, будь-яких відомостей про виконання приводу ДПП НПУ до суду не надано. Контроль виконання постанови був покладений на начальника Департаменту патрульної поліції НПУ - генерала поліції третього рангу ОСОБА_2 .

Вказане свідчить про відсутність контролю з боку начальника Департаменту патрульної поліції НПУ - генерала поліції третього рангу ОСОБА_2 за роботою підлеглих та не виконання постанови суду в частині інформування про результати виконання приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

постановив:

Застосувати примусовий привід у судове засідання Дарницького районного суду м. Києва, розташованого по вул. Севастопольська, 7/13, каб. 13, на 15 годин 00 хвилин 30 квітня 2025 року, до особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити Департаменту патрульної поліції НПУ.

Копію постанови для організації контролю виконання направити Заступнику Голови Національної поліції України - керівник патрульної поліції, генерал поліції третього рангу Фацевичу О.Ю.

Про виконання постанови повідомити Дарницький районний суд м. Києва до 15 годин 00 хвилин 30 квітня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. МОНІН