Справа № 438/366/25
Номер провадження 3/438/204/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2025 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Дудар О.В., ознайомившись з матеріалами, які надійшли від ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП,

встановив:

До Бориславського міського суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 1 березня 2025 року серії ЕПР1 № 259847 та додані матеріали відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 1 березня 2025 року о 19:55 у місті Трускавець по вулиці Данилишиних, 62, керував транспортним засобом Mersedes-Benz 190 д.н.з. НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, Стан наркотичного сп`яніння підтверджується атом медичного огляду № 11, виданим 1 березня 2025 року Трускавецькою МЛ, чим порушив пункт 2.9 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до частини 1 статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення (стаття 276 КУпАП).

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 1 березня 2025 року серії ЕПР1 № 259847 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП є місто Трускавець, вулиця Данилишиних, 62, що згідно із адміністративно-територіальним поділом не входить до території, на яку поширюється юрисдикція Бориславського міського суду Львівської області (не є територією міста Борислава та смт Східниці).

Разом з тим, до матеріалів справи долучено постанову від 1 березня 2025 року серіє ЕНА, якою притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 стаття 122 КУпАП, та зі змісту якої вбачається, що правопорушення вчинене по вулиці Дрогобицькій у місті Бориславі.

Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із пунктом 12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення», норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог КУпАП

Зазначені обставини позбавляють суд можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у точній відповідності із законом.

Керуючись статтями 257, 276 КУпАП України, суд

постановив:

Повернути ВП № 1 Дрогобицького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ДУДАР