Справа № 686/5846/25
Провадження № 3/686/2136/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.25

17 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03.03.2025 р. до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 16.06.2020 року, о 13 год. 11 хв., перебуваючи на території дитячого майданчику, який розташований неподалік перукарні «Каре», що за адресою: м.Хмельницький, по вул.С.Бандери, 57, вчинила дрібну крадіжку належного ОСОБА_2 майна, а саме: таємно, шляхом вільного доступу, викрала самокат марки «Best Scooter», вартістю 450 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі, у зв`язку із наступним.

Так, згідно положення ч.4 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого, зокрема ст.51 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, на підставі п.7 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строку, передбаченого ч.4 ст.38 КУпАП (два роки з дня його вчинення 16.06.2020, справа передана для розгляду суду 03.03.2025, тобто після закінчення вказаного строку.)

Враховуючи наведене, а також збіг строків, передбачених ст.38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя