Справа № 138/773/25
Провадження №:3/138/317/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю: секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби Українипро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вила-Ярузькі Чернівецького району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії-помічник гранатометника 3 групи ІПС віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип Б) в/ч НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

15.03.2025 в період час у з 05 год. 40 хв. по 06 год. 10хв. в районні прикордонного знаку № 0135, 300 метрів вниз молодший сержант ОСОБА_1 , діючи в умовах особливого періоду, виконуючи наказ на охорону державного кордону України у складі прикордонного наряду «Група реагування» порушив правила несення прикордонної служби, а саме: не здійснював контроль за дотриманням режиму ДКУ, прикордонного режиму, відволікався від несення служби та спав у службовому транспортному засобі, патрулювання ділянки, визначеної наказом на охорону державного кордону України не здійснював, чим порушив вимоги абз. 14 п. 7 глави 2 Розділу 2, абз. 17 п. 11 глави 2 Розділу 2 та абз. 2 п. 7 глави 2 Розділу 5 «Про затвердження інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ» № 1261 від 19.10.2010, тим самим вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав частково, зазначивши, що весь прикордонний наряд в складі трьох осіб під час несення служби заснув через втому, пов`язану з інтенсивним несенням служби.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №332505 від 15.03.2025; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; службовою характеристикою; витягом з наказу №90-ОС від 05.02.2025 про прийняття на військову службу за контрактом осіб сержантського і старшинського складу ОСОБА_1 ; довідкою №146 від 03.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип б) ОСОБА_4 ; копією робочого зошиту старшого зміни прикордонних нарядів віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В) впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б); витягом з книги прикордонної служби; витягом з книги прикордонної служби віпс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип В); актом ознайомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності з її правами, передбаченими ст. 268 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП: порушення правил несення прикордонної служби особою, яка входить до складу наряду з охорони державного кордону України, вчинене в умовах особливого періоду.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, те що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, обставиною, що пом`якшує його покарання є щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його необхідно звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 27, 40-1, ч. 2 ст. 172-18, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-18 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський