Справа № 750/3716/25
Провадження № 3/750/1388/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2025 о 00 год. 53 хв., гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 ухилилась від покладених на неї своїх обов`язків, порушивши норми передбачені ст.150 СК України відносно своєї неповнолітньої підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не приділяла достатньої уваги та виховання і піклування, в результаті чого остання покинула своє місце постійного проживання. Неповнолітня ОСОБА_2 була знайдено працівниками поліції 12.03.2025 о 02 год. 35 хв. у АДРЕСА_2 у 2 під`їзді біля квартири АДРЕСА_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що вона виховує двох своїх онучок, мати яких померла, в той час, як трапилася вказана подія, вона була хвора, у неї була висока температура, ОСОБА_3 збиралася, сказала, що скоро прийде, вона подумала, що та піде до магазину АТБ і повернеться, і вона випадково заснула, а коли прокинулася, час був пізній, а ОСОБА_3 вдома не було, її телефон не відповідав, тож вона звернулася до поліції, з дівчатами проведено виховну бесіду.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.03.2025, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вона з протоколом погодилася, рапортом від 13.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.03.2025, копією паспорту дитини, копією витягу з рішення виконавчого комітету Деснянської районної у місті Чернігові ради від 13.06.2016 №104 , відповідно до якого ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , її вік, що вона пенсіонерка, приймаючи до уваги всі обставини справи, а також те, що правопорушенням не завдано суттєвої шкоди, суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що дозволяє досягти заходів попередження правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина