Справа № 354/609/24
Провадження № 3-в/354/2/25
П О С Т А Н О В А

18 березня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року такою, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07.03.2025 року звернувся до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області звернулася до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області із заявою, в якій просить визнати постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 року у справі №354/609/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП такою, що не підлягає виконанню в частині стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн. та судового збору в розмірі 605,60 грн. у зв`язку із добровільним виконанням.

18.03.2025 року від заявника ОСОБА_1 на електронну адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду поданої ним заяви про визнання постанови такою, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.ст.298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами і підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, крім постанов про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, постанов у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 цього Кодексу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 303 КУпАП передбачено, що не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що згідно з відомостями Автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавчі провадження №№77153067, 77153666 з примусового виконання постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині стягнення штрафу у розмірі 17000,00 грн та судового збору у розмірі 605,60 грн закриті, а заявником подано заяву про залишення без розгляду його заяви про визнання постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03.07.2024 року такою, що не підлягає виконанню, суд приходить до висновку, що вказану заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.298, 299, 303, 304 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 03 липня 2024 року такою, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК