Справа № 509/7552/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року смт. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення Поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ААД №930456 від 22.12.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно працевлаштований,-

у скоєнні адміністративного правопорушення ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято постанову про визнання ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

12 лютого 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області до суду надійшла заява від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якої вбачається, що він просить визнати його потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 22.12.2024 року в 16.05 годин за участю правопорушника ОСОБА_1 , оскільки він знаходився за кермом транспортного засобу Міtsubishi д/н НОМЕР_1 та зупинився перед перехрестям вулиці Соборна в с. Великодолинське на території Одеського району Одеської області та чекав щоб повернути праворуч, коли транспортний засіб «Great Wall» д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , здійснюючи маневр поворот ліворуч на вул. Соборна, при ввімкненому зеленому сигналу світлофора, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ford» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, а в свою чергу транспортний засіб «Ford» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , допустив зіткнення з транспортним засобом Міtsubishi д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_4 , порушив п.п.16.6 ПДР.

Сторони до суду не з`явилися.

Дослідивши заяву та матеріали справи суд вважає, що заява ОСОБА_2 , є обґрунтованою та підлягає задоволенню, та вважає за необхідним виправити описку в постанові суду від 20 січня 2025 року.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Вважати вірним в мотивувальній частині постанови суду від 20 січня 2025 року, а саме що: «22.12.2024 року в 14.06 годин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Great Wall» д.р.н. НОМЕР_2 , по вулиці Чорноморська в с. Великодолинське на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області, здійснюючи маневр поворот ліворуч на вул. Соборна, при ввімкненому зеленому сигналу світлофора, не надав перевагу в русі транспортному засобу «Ford» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку та допустив з ним зіткнення, а в свою чергу транспортний засіб «Ford» д.р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 , допустив зіткнення з транспортним засобом Міtsubishi д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , в наслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 , порушив п.п.16.6 ПДР.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кириченко П.Л.