Номер провадження 3/754/1309/25
Справа №754/3717/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 28.02.2025 року о 17 год. 46 хв. ОСОБА_1 , в м. Києві на перехресті вул. Бальзака - вул. Ніколаєва, керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у даній дорожньо-транспортній пригоді не визнав та пояснив, що в зазначений у протоколі час рухалась на автомобілі «Hyundai Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Бальзака в напрямку вул. Каштанова в м. Києві в правій смузі руху. Проїжджаючи перехрестя з вул. Ніколаєва, почав перестроюватись в ліву смугу руху, по якій попереду нього рухався автомобіль «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 , який раптово зупинився та розпочав рух заднім ходом у його напрямку. Він / ОСОБА_1 / застосував екстрене гальмування та почав сигналити, однак автомобіль «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 продовжив рух назад та здійснив зіткнення з його / ОСОБА_1 / автомобілем. Одразу після зіткнення водій автомобіля «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 повідомила його, що пропускала автобус, який рухався попереду неї, однак переплутала передачу та розпочала рух назад, однак, по приїзду на місце пригоди наряду патрульної поліції змінила свої свідчення. Зазначив, що працівники патрульної поліції склали також і на водія автомобіля «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, а саме за рух заднім ходом, не переконавшись у безпечності даного маневру.

В матеріалах справи наявна копія протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 258937 від 28.02.2025 року за ст. 124 КУпАП, складеного відносно водія автомобіля «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 - ОСОБА_2 , згідно якого ОСОБА_2 , керуючи вказаним автомобілем на перехресті вул. Бальзака - вул. Ніколаєва, під час руху заднім ходом не впевнилась в безпечності, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Hyundai Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши та оцінивши в своїй сукупності надані на розгляд суду матеріали справи, а саме схему місця ДТП та письмові пояснення ОСОБА_1 , які були складені на місці дорожньо-транспортної пригоди та повністю узгоджуються з наданими ним в судовому засідання свідченнями, копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП, суддя приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Hyundai Santa Fe» номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Бальзака /перехрестя з вул. Ніколаєва/ в м. Києві, здійснював рух із дотриманням безпечної дистанції, з урахуванням наявної дорожньої обстановки, розраховуючи, що й інші учасники дорожнього руху виконують Правила дорожнього руху, вживав необхідних заходів для уникнення зіткнення з автомобілем «Nissan X-Trail» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду та розпочав рух заднім ходом, а тому в діях водія ОСОБА_1 відсутні невідповідності вимогам п. 13.1 Правил дорожнього руху, та, відповідно, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: