Справа № 523/4012/24
Номер провадження 3-в/523/9/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 Токаєвої Юлії Володимирівни про виправлення описки в постанові по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року за вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

11.03.2025р. на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 Токаєвої Юлії Володимирівни про виправлення описки в постанові по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в зазначенні дати народження та номеру будинку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та правильно вказати замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » правильну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також замість помилково зазначеного номеру будинку «52» правильно вказати «5Г», оскільки наявність вказаної описки перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №852205 від 19.02.2024 року., зазначено, що його складено відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ., тоді як у уступній та резолютивній частинах постанови було допущено описку і зазначено «…. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, вважаю за необхідне виправити описку у постанові, вказавши у вступній частині «… ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також у резолютивній частині постанови необхідно правильно читати рік народження особи : « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Суворовського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 523/4012/24, провадження № 3/523/2052/24 та

замість помилкового "про притягнення до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_2

читати правильне: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 »,

та в резолютивній частині замість помилкового « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »

читати правильне " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »" та « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Кисельов