Справа №468/105/25
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Звягіна О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Баштанського районного відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП відносно громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, учениця вищого профучилища, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходяться адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме:

-справа № 468/105/25 ( провадження № 3/468/121/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/342/25 ( провадження № 3/468/205/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/343/25 ( провадження № 3/468/206/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/352/25 ( провадження № 3/468/211/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/353/25 ( провадження № 3/468/212/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/354/25 ( провадження № 3/468/213/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/355/25 ( провадження № 3/468/214/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/356/25 ( провадження № 3/468/215/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/357/25 ( провадження № 3/468/216/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/358/25 ( провадження № 3/468/217/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справа № 468/359/25 ( провадження № 3/468/218/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначені адміністративні матеріали відносно розподілено на головуючого суддю Звягіну О.В.

Розгляд цих адміністративних матеріалів призначений на 12.03.2025 року. Правопорушник до суду з`явилася, вину визнає повністю, щиро кається у вчиненому.

Ознайомившись з матеріалами справи приходжу до наступного висновку.

Згідно вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, з метою недопущення порушення прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне вищезазначені матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження.

Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та зібраними в їх сукупності наступними доказами: протоколами, письмовими поясненнями, рапортами та ін.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є неповнолітньою вважаю за можливе визнати вчинене нею правопорушення малозначним.

На підставі викладеного, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальностіна підставі ст. 22 КпАП України та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 а саме:

-справу № 468/105/25 ( провадження № 3/468/121/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/342/25 ( провадження № 3/468/205/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/343/25 ( провадження № 3/468/206/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/352/25 ( провадження № 3/468/211/25) за ч. 1 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/353/25 ( провадження № 3/468/212/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/354/25 ( провадження № 3/468/213/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/355/25 ( провадження № 3/468/214/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/356/25 ( провадження № 3/468/215/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/357/25 ( провадження № 3/468/216/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/358/25 ( провадження № 3/468/217/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП;

-справу № 468/359/25 ( провадження № 3/468/218/25) за ч. 2 ст. 51 КУпАП, та присвоїти № 468/105/25 ( провадження № 3/468/121/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст. 51 КУпАП, але у зв`язку з малозначністю даного правопорушення, адміністративну справу відносно неї провадженням закрити, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: