справа № 208/719/25
№ провадження 3/208/1009/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «АБОНЕНТ ХХІ» (), заміжня, має неповнолітню дитину,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол № 75826/04-36-04-14-11/32697856 від 12.12.2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «АБОНЕНТ ХХІ» допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по Податковій декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) за три квартали 2024 року № від 24.10.2024 у сумі 51034,26 грн. терміном сплати 19.11.2024, фактично на момент перевірки сплачено 27.11.2024, про що складено акт камеральної перевірки від 06.12.2024 №75067/04-36-04-14-06/32697856; порушено п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2020 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 підтвердила викладені в протоколі обставини правопорушення, вину визнала.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів), тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно п.295.3 ст.295 ПК України, платники єдиного податку третьої групи (крім електронних резидентів (е-резидентів) сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються складеним відносно неї протоколом № 75826/04-36-04-14-11/32697856 від 12.12.2024, актом про результати камеральної перевірки ТОВ «АБОНЕНТ ХХІ» від 06.12.2024 №75067/04-36-04-14-06/32697856.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушника ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Карабан І. І.