Ширяївський районний суд Одеської області
21.03.2025 Справа №: 518/440/25
Провадження № 3/518/359/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2025 р. на розгляд судді Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєвої О.В. надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягується до відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 271712 від 15.03.2025 року ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 14.03.2025 року о 00:00:00 в с. Петровірівка, Березівського району Одеської області керуючи автомобілем марки ЗАЗ д.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив з`їзд в кювет, чим порушив п. 12.1. ПДР , відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Дослідивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч вимогам вищезазначеної статті інспектором у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено час вчинення адміністративного правопорушення.

Крім того, ст. 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Всупереч вимогам вищезазначеної статті в адміністративному протоколі серії ЕПР1 № 271712 від 15.03.2025 року, відносно ОСОБА_1 відсутні будь-які відомості про отримання механічних пошкоджень транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Зі змісту ст. 124 КУпАП вбачається, що відповідальність за цією статтею може настати лише у разі наявності пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна. Відсутність вказівки в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 271712 від 15.03.2025 року на наявність пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна виключає склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Разом з тим, вказана обставина не дозволяє суду прийняти законне рішення у справі, а саме визнати особу винною чи невинною у вчиненні адміністративного правопорушення.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП має матеріальний склад, тобто умова пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна є обов`язковою, тому за наявності вона має бути зазначена безпосередньо в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для належного дооформлення до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП повернути до ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Алексєєва