Справа №750/2370/25
Провадження №3/750/999/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и в:

15.02.2025 о 15:00 год. ОСОБА_1 в с. Кладьківка Чернігівісбкої області, по вул. Соборна, 25, керував автомобілем Volkswagen Tiguan, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки засніженість, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем JEEP PATRIOT, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався назустріч, внаслідок ДТП автомобіль JEEP PATRIOT, д.н.з. НОМЕР_3 відкинуло назад та здійснив зіткнення з позаду зупинившимся автомобілем ВАЗ 21150, д.н.з. НОМЕР_4 , в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, постраждалих осіб немає, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з протоколом повністю погодився, свою вину визнав, щиро розкаявся, просив врахувати відсутність попередніх притягнення до адміністративної відповідальності та не призначати суворого стягнення.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №247919 від 15.02.2025, із яким ОСОБА_1 був згоден, схемою місця ДТП від 15.02.2025, письмовими поясненнями учасників ДТП від 15.02.2025, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 15.02.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги наявність обставини, що пом`якшує покарання щире каяття, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь