П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О. , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Киві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2024 року працівниками Управління патрульної поліції у м. Києві складено протоколи про адміністративне правопорушення відповідно до яких :

21.11.2024 року о 18 год. 40 хв. водій ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, на перехресті вул. Житньоторзька та вул. Нижній Вал не надав переваги в русі автомобілю «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався на дозволяючий сигнал світлофора по головній дорозі, та допустив з ним зіткнення, чим порушив п.п. 16.6, 2.3.б ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

21.11.2024 о 00 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 , за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 15/8, керуючи автомобілем «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_4 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, перед початком руху на дозволяючий сигнал світлофора, не дав завершити проїзд перехрестя автомобілю «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_3 , який знаходився на перехресті, та скоїв з ним зіткнення. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 16.5, 2.3.б ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, у протоколах про адміністративне правопорушення зазначено різний час вчинення водіями по відношенню один до одного ДТП 21.11.2024 року на вул Нижній Вал в м Києві з різницею у три години.

Так, водій ОСОБА_1 21.11.2024 року о 18 год. 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, керуючи автомобілем «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_3 , допустив з«Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_4 .

Водій ОСОБА_2 21.11.2024 о 00 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Нижній Вал, 15/8, керуючи автомобілем «Skoda Rapid», д.н.з. НОМЕР_4 скоїв зіткнення з «Hyundai Sonata», д.н.з. НОМЕР_3 .

Враховуючи вищезазначені обставини, приходжу до переконання про необхідність направлення цього адміністративного матеріалу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павленко