Справа № 752/2519/25
Провадження №: 3/752/1874/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

27 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ОКШИНА» (код ЄДРПОУ ), посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення бухгалтерського обліку підприємства та подання фінансової звітності до податкового органу, допустив порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, що призвело до завищення суми від`ємного значення податку на прибуток за жовтень 2024 року на суму 269047 грн., чим порушив вимоги п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 198.1, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 ПК України, що відображено у акті документальної перевірки № 134065/26-15-07-01-05-20/44544622 від 26.12.2024.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , який визнав вину у вчиненні інкримінованих дій за обставин викладених у протоколі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ОКШИНА» (код ЄДРПОУ ), посадовою особою, відповідальною за контроль та порядок ведення бухгалтерського обліку товариства та подання фінансової звітності до податкового органу, у порушення вимог п. 44.1, п. 44.6 ст. 44, п. 198.1, 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201 ПК України при поданні податкової звітності за жовтень 2024 року завищив суму від`ємного значення податку на прибуток на суму 269047 грн. Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками порушення ведення податкового обліку, є доведеною та підтверджується даними, встановленими за наслідками дослідження даних акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТОВ «ОКШИНА» (код ЄДРПОУ ) № 134065/26-15-07-01-05-20/44544622 від 26.12.2024. Відомостей про оскарження результатів перевірки у визначеному законом порядку, у розпорядження суду ОСОБА_1 не надав.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 34- 35 КУпАП, судом не встановлено. Тому суд вважає за доцільне піддати правопорушника такому виду стягнення, як штраф, у межах санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а також відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.9, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 163-1, 276-280, 283-285 КУпАП України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.