Справа № 301/665/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :
10 березня 2025 року о 14 годині 10 хвилини ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 105.460», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Сільце по вул. Центральній, №72, Берегівського району, Закарпатської області, не врахував безпечної швидкості, щоб мати змогу контролювати рух транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Peugeot Partner», державний номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 в суд не з`явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій вину у вчиненні правопорушення визнав, розкаявся, просив розглянути справу по суті без його участі.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №267811 від 10.03.2025 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.03.2025 року (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.03.2025 року (а.с.5), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 згідно поданої заяви вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських