Справа № 3/593/173/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2025 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бережани Тернопільської області, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 березня 2025року, о 0 год.45хв., перебуваючи в в стані алкогольного сп`яніння із хуліганських спонукань пошкодив бетонну огорожу біля Української Православної Церки, що в м. Бережани на вул. Героїв УПА, 2, і цими своїми діями завдав Тернопільській Єпархії Української Православної Церкви матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, розкаявся у вчиненому.

Крім особистого визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: рапортом старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП Ворони Г.П., зареєстрованим 10 березня 2025 року в інформаційно-телекомунікаційній системі Інформаційний портал Національної поліції України ( журнал єдиного обліку) Тернопільського районного управління поліції № 1 ГУ НП в Тернопільській області за № 1964; протоколом серії ВАД № 618530 про адміністративне правопорушення від 10 березня 2025 року, у якому правопорушник особисто зазначив, що він свою вину визнає; фототаблицями із зафіксованими наслідками вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР № 040372, з якого видно, що земельна ділянка на якій вчинено правопорушення належить Тернопільській Єпархії Української Православної Церкви, а також оголошеними в судовому засіданні письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та самого правопорушника, що були дані ними працівникам поліції 10 березня 2025 року.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини та наявні у справі докази, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При обранні виду адміністративного стягнення суд приймає до уваги особу правопорушника, що він чесно визнав свою вину та розкаявся у скоєному, і з врахуванням наведеного, вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією цієї статті, що буде необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 251, 280, 283, 284,

289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 119 ( сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілою особою, її представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.