Справа № 459/562/25 Провадження № 3/459/216/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки її дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , .04.02.2025 близько 17:00 год. та 05.02.2025 близько 19:00 год, перебуваючи у ТЦ «Майдан», за адресою: м. Шептицький, вул. Героїв Майдану, 10, здійснила крадіжку одягу у магазині «Сінсей» на суму 231 грн 20 коп та 993 грн відповідно.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи. У протоколі про адміністративне правопорушення у графі «пояснення особи», вказала, що вину визнає, з донькою проведе бесіду.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними належними і допустимим доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №688055, Серії ВАД №688058 від 11.02.2025, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушень;

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 06.02.2025, згідно якого прийнято усну заяву від представника потерпілого Горбай Ю.О.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від 06.02.2025, про обставини вчинення правопорушення;

- довідкою ДП «ЛПП Україна» АТ «ЛПП» про вартість товару від 06.02.2025, згідно якої загальна сума товару становить 1 244, 02 грн;

- копією фіскального чека магазину SINSAY ТОЦ «Майдан» ПН 47, на суму 1 067, 00 грн;

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 ;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

- копією постанови Червоноградського міського суду Львівської області від 29.01.2025, згідно якої ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський