"25" березня 2025 р. Справа № 363/1097/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2025 року об 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме спортивному клубі «Sport Villa Grays» по вул. Парусній, 103 в м. Вишгороді, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та відвідувачів клубу, чим порушив громадський порядок, за що відповідальність передбачена ст. 173 КУпАП.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №650188 від 27 лютого 2025 року, заявою ОСОБА_2 від 22 лютого 2025 року, її письмовими поясненнями від 26 лютого 2025 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 26 лютого 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27 лютого 2025 року та копією його паспорту.

ОСОБА_5 в суді свою вину не визнав та з викладеними в протоколі обставинами не погодився.

Водночас, його заперечення спростовуються сукупністю досліджених в суді письмових пояснень згаданих вище свідків, які є змістовними, послідовними, узгоджуються між собою, а тому не вірити яким у суду підстав немає.

Відповідальність за ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Отже, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ст. 173 КУпАП.

При обранні стягнення суд ураховує конкретні обставини справи та особу правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 33, 173, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя