Справа № 712/2304/25
Провадження № 3/712/969/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ «МЕДІТ-М», проживаючого: АДРЕСА_1 , інваліда 2 групи за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «МЕДІТ-М» порушив вимоги п. 44.1 ст. п. п.134.1.1 п. 134.1 ст.134. п.п 140,4.4 п. 140.4. п. п. 140.5.9. п. п. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ ч. 2 ст. 3 ч. 1 ч. 2 ч. З ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року, №996-ХІV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Методичних рекомендації щодо заповнення Форм фінансової звітності, затверджених наказом Міністерства Фінансів України 28.03.2013 №433. п.п.2.1. п. п. 2.14 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 24.05.1995 року №88 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704. Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 «Загальні вимоги до Фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства фінансів України 07.02.2013 №73 національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку «Загальні вимоги до Фінансової звітності», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України 07.02.2013 №73 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868 національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 25 «Фінансовий звіт суб`єкта малого підприємництва», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України 25.02.2000 №39 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15.03.2000 року за №161/4382. П.5 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов`язання», затвердженого наказом Міністерства Фінансів України 31.01.2000 №20 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 №85/4306 п. 5 Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженим наказом Міністерства фінансів України 29.11.99 № 290 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 року за №860/4153. п.18 п.19 Національно положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства Фінансів України 31.12.1999 року №318 зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за №27/4248, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 397275 грн. в тому числі занижено за 1 квартал 2018 року на суму 65505 грн за півріччя 2018 року на суму 134697 грн за три квартали 2018 року на суму 202917 грн., за 2018 рік на суму 364710 грн., за 1 квартал 2019 року на суму 71820 грн., за півріччя 2019 року на 104486 суму грн, за три квартали 2019 року на суму 101000 грн., за 2019 рік на суму 15726 грн.. за 2020 рік на суму 45704 грн., за 1 квартал 2023 року на суму 25948 грн., за півріччя 2023 року на суму 55711 грн„ за три квартали 2023 року на суму 50063 грн., за 2023 рік на суму 17462 грн., за 1 квартал 2024 року на суму 3230 грн., за півріччя 2024 року на суму 6601 грн. та завищено за 1 квартал 2022 року на суму 41530 грн., за півріччя 2022 року на суму 43227 грн., за три квартали 2022 року на суму 72613 грн., |2022 рік на суму 46327 грн. та завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за три квартали 2024 року на суму 144000 грн.: п.201.1 ст. 201. п.89 підрозд. 2 розд. XX Податкового кодексу України від 02,12.2010 року|№2755-VІ, в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з податком на додану вартість на суму 16398.13 грн. із затримкою до 15 календарних днів: п. 63.3 ст. Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ. абз. 1 п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року №1588, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2011 за №1562/20300, в результаті чого не подано 9 та не своєчасно подано 11 повідомлень про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність за формою №20-ОПП, що встановлено актом перевірки від 17.02.2025р. № 1590/23-00-07-01-01/301475169, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив обставини скоєного правопорушення. Просив суворо не карати.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства, ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями та матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №83/23-00-07-01-01 від 17.02.2025; даними витягу з акту перевірки № 1590/23-00-07-01-01/30147516 від 17.02.2025.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, наявності обставин, що пом`якшують та відсутності обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно з, нормами п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю 2 групи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.163-1 ч. 1, 279, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 гривень.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 170,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина