Справа № 697/153/25
Провадження № 3/697/279/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 1 (м. Канів) Черкаського районного управління поліції ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20.01.2025 адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП повернуто до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області для дооформлення.

25.02.2025 на адресу суду від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області після дооформлення повернулись матеріали адміністративної справи № 697/153/25.

Головний державний інспектор відділу водних біоресурсів ОСОБА_2 в своїх поясненнях від 13.02.2025 заявив клопотання про витребування з відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області копії відеозапису з нагрудної камери поліцейського ПСРПП ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про фіксування вчинення правопорушення 21.12.2024 близько 10:00 год., на р. Дніпро, поблизу м. Канів, за участю гр. ОСОБА_1 .

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧК № 001371 від 21.12.2024 зазначено, що протокол складався з використанням нагрудної відеокамери поліцейського, проте відеозапис до матеріалів справи не додано.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за місцем проживання.

Розглянувши клопотання головного державного інспектора відділу водних біоресурсів Положченко А.Ю., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положення ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 268, 278 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання головного державного інспектора відділу водних біоресурсів Положченко А.Ю., про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 86, м. Канів, Черкаська області) копію відеозапису з нагрудної камери поліцейського ПСРПП ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Швидкого О.В. про фіксування вчинення правопорушення 21.12.2024 близько 10:00 год., на р. Дніпро, поблизу м. Канів, за участю гр. ОСОБА_1 .

Вказані докази надати до суду в строк до 17.04.2025.

У разі неможливості надання у визначений строк витребуваних доказів, надати суду у цей строк інформацію про причини неможливості надання таких доказів.

Постанова набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя Б. К. Скирда