Справа 350/53/25
Номер провадження 3/350/54/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

14 січня 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного відділу поліції в Івано-Франківській області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке йому інкриміновано на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216496 від 9 січня 2025 року. Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2025 року, головуючим суддею у справі № 350/53/25 (провадження № 3/350/54/2025) визначено суддю Сокирко Л.М.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак 21 лютого 2025 року спрямував до суду клопотання про передачу вказаної справи для об`єднання зі судовою справою № 350/33/25, яка перебуває у провадженні судді Пулика М.В. Суд, перевіривши матеріали справи про адміністративні правопорушення, проаналізувавши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до такого висновку. Згідно з частиною другою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Відповідно до частини другої статті 246 Кодексу України про адміністративні правопорушення порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в органах (посадовими особами), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, визначається цим Кодексом та іншими законами України. Згідно з пунктом 5 частини першої статті 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката. Згідно з даними інформації щодо стану розгляду справ, які містяться на офіційному сайті судової влади України, у провадження судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулика М.В. 9 січня 2025 року поступила справа № 350/33/25 (провадження №3/350/45/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Отже, у провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває дві справи про адміністративні правопорушення щодо однієї особи, які передані на розгляд різним суддям. Частиною першою статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Водночас, частиною другою зазначеної статті встановлено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи. Враховуючи, що відносно однієї особи складено декілька протоколів про адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, однак перебувають у провадженні різних суддів, а тому з метою дотримання вимог частини другої статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розгляду вказаних справ, вважаю за необхідне матеріали справи № 350/53/25 провадження № 3/350/54/2025 передати до канцелярії суду для подальшої її передачі судді Пулику М.В. для вирішення питання про об`єднання із справою № 350/33/25 (провадження №3/350/45/2025) відносно ОСОБА_1 , яка першою надійшла у провадження суду. На підставі наведенного више, керуючись статями 7, 278, частиною другою 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити. Матеріали справи № 350/53/25 провадження № 3/350/54/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до канцелярії Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для подальшої її передачі судді Пулику Михайлу Васильовичу для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 350/33/25 провадження № 3/350/45/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова остаточна, оскарженню у апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.