Справа №461/6105/21
Провадження №3-в/461/24/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., за участю представника Львівської митниці Лубоцького Б., розглянувши заяву представника Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції Іваночка Валентина Юрійовича про зміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 у справі №461/6105/21

в с т а н о в и в:

представник Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції Іваночко В.Ю. звернувся до суду із заявою, в якій просить змінити спосіб і порядок виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.470 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , на стягнення вартості цього транспортного засобу, яка визначена управлінням митних платежів, контролю митної вартості та митно-тарифного регулювання ЗЕД Львівської митниці.

В обґрунтування заяви покликається на те, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.470 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 . 26.01.2022 року до Верховинського відділу ДВС надійшла заява Львівської митниці про примусове виконання виконавчого документа, а саме: постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 року у справі 461/6105/21 в частині конфіскації транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим в Автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано виконавче провадження №68376435. 27.01.2022 на виконання доручення Департаменту державної виконавчої служби від 06.12.2017 р. за вих.№425/205.19/17 враховуючи суттєву значимість бюджетних надходжень від ефективного виконання виконавчих документів про конфіскацію майна, вилученого митницями ДФС та з метою здійснення своєчасного, повного та фактичного виконання рішення, необхідно передати вищезазначений виконавчий документ до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ). 08.02.2022 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Іваночко Валентином Юрійовичем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №68376435. Також, 18.02.2022 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень винесено постанову про розшук майна боржника, що підлягає конфіскації, а саме: транспортного засобу автомобіля марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 . У зв`язку з тривалим перебуванням транспортного засобу у розшуку, 18.03.2023 року боржнику скеровано виклик державного виконавця, на який той не з`явився. Автомобіль з 18.02.2022 року перебуває в розшуку, станом на дань звернення державним виконавцем до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення, транспортний засіб органами поліції не розшукано. 22.10.2024 року сформовано Акт державного виконавця, з якого вбачається, що автомобіль марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , який підлягає конфіскації, не виявлено за адресою: Івано - Франківська область, смт. Верховина, вул. Жаб`євська, 5. Згідно інформації з баз даних Єдиного державного реєстру ТЗ МВС отриманої від Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, транспортний засіб «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 станом на 22.10.2024 року не зареєстрований, реєстраційні дії із зазначеним транспортним засобом не проводилися. У виконавчому документі вартість транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , - не зазначено. Тому, 21.08.2024 року на адресу Львівської митниці, скеровано вимогу державного виконавця щодо надання інформації про вартість об`єкта конфіскації, яка визначається управлінням митних платежів, контролю митної вартості та митнотарифного регулювання ЗЕД. Відповіді з визначенням вартості об`єкта конфіскації Відділом не отримано. Зважаючи, на наведені обставини, просить заяву задовольнити.

Представник Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції Іваночко В.Ю. в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Представник Львівської митниці Лубоцький Б. в судовому засіданні щодо задоволення заяви заперечив, оскільки заявником не долучено до матеріалів справи належних та допустимих доказів вартості транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Заслухавши пояснення представника Львівської митниці Лубоцького Б., вивчивши заяву представника Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції Іваночка В.Ю. та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконання постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що постановою Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 6 ст.470 Митного кодексу України та накладено на нього стягнення у виді конфіскації транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

26.01.2022 року до Верховинського відділу ДВС надійшла заява Львівської митниці про примусове виконання виконавчого документа, а саме: постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 року у справі 461/6105/21 в частині конфіскації транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим в Автоматизованій системі виконавчого провадження зареєстровано виконавче провадження №68376435.

27.01.2022 року на виконання доручення Департаменту державної виконавчої служби від 06.12.2017 р. за вих.№425/205.19/17 враховуючи суттєву значимість бюджетних надходжень від ефективного виконання виконавчих документів про конфіскацію майна, вилученого митницями ДФС та з метою здійснення своєчасного, повного та фактичного виконання рішення, необхідно передати вищезазначений виконавчий документ до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) винесено постанову про передачу матеріалів виконавчого провадження до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. ІваноФранківськ).

08.02.2022 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Іваночко Валентином Юрійовичем винесено постанову про прийняття виконавчого провадження №68376435.

18.02.2022 року державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень винесено постанову про розшук майна боржника, що підлягає конфіскації, а саме: транспортного засобу автомобіля марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 .

18.03.2023 року боржнику скеровано виклик державного виконавця, на який той не з`явився.

Автомобіль з 18.02.2022 року перебуває в розшуку, станом на дань звернення державним виконавцем до суду із заявою про зміну порядку і способу виконання рішення, транспортний засіб органами поліції не розшукано.

22.10.2024 року сформовано Акт державного виконавця, з якого вбачається, що автомобіль марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , який підлягає конфіскації, не виявлено за адресою: Івано - Франківська область, смт. Верховина, вул. Жаб`євська, 5.

Згідно з інформацією з баз даних Єдиного державного реєстру ТЗ МВС отриманої від Регіонального сервісного центру МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, транспортний засіб «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 станом на 22.10.2024 року не зареєстрований, реєстраційні дії із зазначеним транспортним засобом не проводилися

Відповідно до ст. 62 Закону України «Про виконавче провадження», рішення щодо конфіскації майна підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом.

Порядок виконання рішень, встановлений Законом передбачає опис та арешт майна, проведення оцінки описаного майна, реалізацію майна та перерахування отриманих коштів до державного бюджету.

Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

Поняття «спосіб і порядок» виконання судового рішення мають спеціальне значення, яке розраховане на виконавче провадження. Вони означають визначену рішенням суду послідовність і зміст вчинення виконавчих дій державним виконавцем.

Під зміною способу виконання рішення суду слід розуміти прийняття судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у спосіб, раніше встановлений.

Відповідно до ч. 2 ст. 541 МК України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Разом з цим, заявником не надано суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували вартість транспортного засобу марки «FORD MONDEO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , VIN № НОМЕР_2 , зокрема матеріали заяви не містять висновку експерта, квитанцій, рахунків чи звіту про вартість автомобіля.

Враховуючи викладене, аналізуючи встановлені фактичні обставини в контексті викладених норм законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зміни способу виконання рішення суду, а тому заява представника Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції Іваночка В.Ю. про зміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м. Львова від 10.08.2021 у справі №461/6105/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.283, 299, 304 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника Західного міжоегіонального управління Міністерства юстиції Іваночка Валентина Юрійовича про зміну способу і порядку виконання постанови Галицького районного суду м.Львова від 10.08.2021 у справі №461/6105/21 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Мисько Х.М.