Справа № 570/742/25
Номер провадження 3/570/489/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , директора ТОВ "СОЯ-БІОТЕК", реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2024 року о 15 год. 00 хв. під час документальної позапланової перевірки ТОВ "СОЯ-БІОТЕК", було встановлено порушення директором товариства ОСОБА_1 ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у розмірі 74638444, 00 грн., в тому числі за 2 кв. 2024 року - 4 998 420 грн. 3 кв. 2024 року - 69 640 024 грн, внаслідок порушення підприємством п. 44.1 п. 44.2 ст. 44, п.п.134,1 п,134 ст. 134 розд. III Податкового кодексу України із змінами та доповненнями, п,5, 21 П(С)БО 15 «Дохід», п. 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання», ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за № 168/704.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та вказав, що на даний час у Рівненському окружному адміністративному суді розглядається справа за адміністративним позовом ТОВ "СОЯ-БІОТЕК" до ГУ ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Захисник Лавренчук Т.В. в судовому засіданні просить справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вивчивши акт документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "СОЯ-БІОТЕК", суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і до правопорушника повинне бути застосоване адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

Питання судового збору вирішено відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA0026001. Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір (код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.