ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають два адміністративних матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, судові справи №604/153/25 та 604/154/25.

Оскільки вказані адміністративні матеріали складені стосовно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі №604/153/25.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162615 від 19 лютого 2025 року, 18 лютого 2025 року близько 17 год 30 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою на підвищених тонах та вилив на неї відро холодної води. Внаслідок вказаних дій була завдана шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №060113 від 18 лютого 2025 року, 18 лютого 2025 року о 12 год 00 хв по місцю спільного проживання в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство стосовно своєї сестри ОСОБА_3 , тобто умисні дії психологічного характеру, а саме висловлював словесні образи, погрози, приниження, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Потерпілі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-відомостями, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №162615 від 19 лютого 2025 року та серії ВАБ №060113 від 18 лютого 2025 року;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 19 лютого 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 лютого 2025 року;

-письмовою характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Скориківською сільською радою від 19 лютого 2025 року №23;

-протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 18 лютого 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18 лютого 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 лютого 2025 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 лютого 2025 року;

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 605,60 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративні правопорушення №604/153/25 та 604/154/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер №604/153/25 (провадження №3/604/226/25).

ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 10 липня 2014 року Київським РВ у м. Харкові) визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Г.Б. Сидорак