ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/5048/24
провадження: 33/819/75/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі судді Коровайка О.І., перевіривши апеляційну скаргу адвоката Ювченка Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в :

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік; стягнуто судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, 15 березня 2025 року адвокат Ювченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову ухвалено судом 28 лютого 2025 року за участю адвоката Ювченка А.В. Отже, останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 10 березня 2025 року. Водночас апеляційна скарга подана адвокатом 14 березня 2025 року.

Ураховуючи наведене, апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на оскарження постанови.

В апеляційній скарзі адвоката Ювченко А.В. не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга захисника-адвоката Ювченка А.В. підлягає поверненню особі, яка її подала.

Наведені обставини не позбавляють захисника можливості подати апеляційну скаргу та заявити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку ч.2 ст. 294 КУпАП, навівши обстави, які унеможливили для особи звернутися до суду з апеляційною скаргою у строки, визначені ст.294 КУпАП.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу адвоката Ювченка Андрія Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на постанову Херсонського міського суду Херсонської області від 28 лютого 2025 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

апеляційного суду О.І.Коровайко