Справа№ 606/13/25
ПОСТАНОВА

І м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Малярчук В.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Теребовлянського районного суду від 09.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

ОСОБА_1 15.12.2024 о 13 год 00 хв. не прибув для реєстрації до ВП №3 (м. Теребовля) за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому, таким чином своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 20.12.2024 о 22 год 51 хв. був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 31.12.2024 о 23 год 35 хв. був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 01.01.2025 о 13 год 00 хв. не прибув для реєстрації до ВП №3 (м. Теребовля) за адресою м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 13, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені йому, таким чином своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 01.01.2025 о 22 год 30 хв. був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 , таким чином своїми діями порушив встановлені правила адміністративного нагляду, таким чином своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але не повідоми суд про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278273, серії ВАД № 278274, ВАД № 278378, ВАД № 278377, ВАД № 278376, постановою Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 11.07.2024 про продовження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю с. Ладичин, Теребовлянського району, Тернопільської області, адміністративного нагляду терміном на 6 місяців, рапортом помічника чергового відділення поліції № 3 м.Теребовля Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області 01.01.2025 року, рапортом від 18.12.2024 року, рапортом від 20.12.2024 року, рапортом від 02.01.2025 року, постановою Теребовлянського районного суду від 09.10.2024 року та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, тому ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 187, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи правопорушника стягується подвійний розмір 340 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя В. В. Малярчук