Справа № 930/61/25
Провадження № 3/930/102/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №154386 від 05.01.2025 року ОСОБА_1 05.01.2025 р. о 18.30 год. знаходячись вдома по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 в присутності малолітнього онука ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відповідальність за що передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, в матеріалах справи наявна заява про розгляд адміністративної справи без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Адміністративним правопорушенням за ч. 2 ст. 173-2 КУАП України визнається, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Тобто, щоб кваліфікувати дії порушника саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, потрібно довести, що саме зазначена у протоколі малолітня особа (дитина) стала потерпілою від насильства, до прикладу, якщо на неї кричали, погрожували, ображали або вона зазнала тривалого стресу через побачене насильство.

При цьому, працівниками поліції мають бути надані прямі докази впливу насильства на дитину (висновки дитячих психологів, свідчення про емоційну травму тощо).

Сам по собі факт присутності малолітньої особи під час насильства щодо іншої особи не вважається достатнім для визнання її потерпілою саме за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У даній справі працівниками поліції не було надано жодного доказу, що домашнє насильство було вчинене саме щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилось навіть одного року від дня народження, а тому провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.173-2, п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Алєксєєнко