Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/821/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Клепа Тетяна Володимирівна, розглянувши клопотання адвоката Заліського Богдана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,

про розстрочку виплати штрафу за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2025,

У С Т А Н О В И В:

03.03.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання захисника Заліського Богдана Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2025.

Своє клопотання захисник мотивує тим, що 26.02.2025 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області винесена постанова про визнання ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 (одну тисячу) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Постанова набрала законної сили 08.03.2025, однак ОСОБА_1 не має можливості сплатити всю суму штрафу відразу, оскільки має скрутне матеріальне становище, хоч і працює на ПП «АВ-Студіа» на посаді адміністратора системи, проте має фактично мінімальну заробітну плату, а саме 8050,00 гривень. Інших доходів та заощаджень не має, оскільки зарплати ледве вистачає на прожиття. Сума штрафу у розмірі 17000,00 гривень, яку ОСОБА_1 має сплатити одним платежем згідно із постановою суду від 26.02.2025, є не підйомною для нього. В разі несплати даної суми протягом п`ятнадцяти днів та подачі виконавчого листа про стягнення даної суми виконавчою службою в рамках виконавчого провадження ця сума подвоїться згідно із нормами чинного законодавства та становитиме 34000,00 гривень, така сума боргу буде взагалі не реальною для ОСОБА_1 .. Просить розстрочити виконання постанови в састині сплати штрафу на 5 місяців рівними частинами по 3 400.00 грн на місяць.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується довідками про доставку повідомлення у додаток «Viber», причини своєї неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що від ОСОБА_1 та його захисника заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а також на те, що при розгляді клопотання про розстрочку оплати штрафу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, з метою недопущення порушення строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши клопотання захисника Заліського Б.С., додані до нього матеріали, та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 357/821/25, 3/357/957/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП встановила наступне.

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із довідки про доходи ОСОБА_1 форми ОК-7, сформованої засобами автоматичних систем ПФУ вбачається, що дохід ОСОБА_1 за 2023 рік склав 90527,55 гривень за 2024 рік склав 98078,62 гривень, за січень 2025 року склав 8050,00 гривень.

Відповідно до довідки, виданої ПП "АВ_Студіа" № 15 від 27.02.2025, ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві на посаді адміністратора системи, загальна сума його доходу за період з 01.07.2024 по 31.01.2025 становить 57 960.00 грн.

Отже, середньомісячний заробіток ОСОБА_1 становить 8280.00 грн.

Враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який отримує заробітну плату, середній розмір якої становить 8280,00 грн, інших доходів не має, а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення та який в свою чергу є достатньо великим в порівнянні із встановленою ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» мінімальною заробітною платою у місячному розмірі 7 100 грн, та його середнім доходом, суддя приходить до висновку, що сплата ОСОБА_1 штрафу в розмірі 17000,00 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, тому суд на підставі ч. 2 ст. 301 КУпАП, приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 та вважає за можливе розстрочити виплату штрафу п`ятьма рівними частинами по 3400,00 гривень, строком на п`ять місяців.

Керуючись ст. 301, 304, КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження", суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання адвоката Заліського Богдана Сергійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2025.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу у розмірі 17000,00 гривень, призначеного постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26.02.2025, строком на 5 (п`ять) місяців з виплатою штрафу п`ятьма рівними частинами по 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови, в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу, зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА