Справа №731/128/25
Провадження №3/731/75/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки міста Київ, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої продавцем магазину «Ковбасна лавка», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 20 лютого 2025 року, близько 11 години 20 хвилин, син викрав з магазину «Аврора», який знаходиться за адресою: с-ще Варва, вул. Миру, б. 46, бездротові навушники вартість 399,00 грн, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП. При цьому ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилася, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, у якому вину визнає та зобов`язується не допускати подібного надалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047370 від 20 лютого 2025 року, що підтверджує особу порушника, час та обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с. 2);

- рапортом від 20 лютого 2025 року про звернення на службу 102 ОСОБА_3 із заявою про затримання крадія в магазині «Аврора» (а.с. 3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 20 лютого 2025 року, близько 11 години 20 хвилин, він викрав у магазині «Аврора» бездротові навушники, вийшов з ними на вулицю, де його наздогнала працівник магазину та викрила. Вона зателефонувала його батькам та працівникам поліції. Навушники він одразу повернув, обіцяв більше такого не вчиняти (а.с. 4);

- письмовими поясненнями працівника магазину «Аврора» ОСОБА_3 про те, що 20 лютого 2025 року, близько 11 години 20 хвилин, на робочому місці вона виявила в магазині хлопця близько 10 років, який витяг з упаковки навушники, поклав собі до кишені та вийшов з ними на вулицю. Вона зупинила його на подвір`ї, запросила до магазину, викликала поліцію та батьків дитини (а.с. 5);

- роздруківкою з автоматизованої системи магазину про викрадений товар та його вартість (а.с. 6);

- довідкою № 20/02 від 20 лютого 2025 року, яка підтверджує, що ОСОБА_3 працює в ТОВ «ВИГІДНА ПОКУПКА» на посаді касира торгового залу (а.с. 8);

- копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якого вбачається, що його матір`ю є ОСОБА_1 та станом на 20 лютого 2025 року йому виповнилося 13 повних років (а.с. 7).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини справи, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню нових аналогічних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко