Справа № 539/1062/25
Провадження № 3/539/325/2025
ПОСТАНОВА

18 березня 2025 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Солода Валентина Миколайовича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП.

До суду надійшло клопотання від адвоката Солода В. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області через значну віддаленість.

На підставі викладеного адвоката Солода В. М. просив здійснювати розгляд справи у режимі відеоконференції з Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Суд, дослідивши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Питання про забезпечення участі особи у справах про адміністративне правопорушення, яка з поважних причин не може прибути в судове засідання, у режимі відеоконференції не врегульовано нормами КУпАП. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права, при вирішенні вказаного питання, слід керуватися статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (частина сьома статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області є технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, беручи до уваги обставини зазначені в заяві адвокатом Солодом В. М, територіальну віддаленість місця перебування останнього від місця здійснення судочинства, суд вважає за необхідне провести судове засідання 18 березня 2025 року о 10.00 год в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження під час трансляції з Чорнобаївського районного суду Черкаської області та Лубенського міськрайонного суду Полтавської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 336 КПК України, частиною сьомою статті 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Солода Валентина Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у адміністративній справі № 539/1062/25

Судове засідання у адміністративній справі № 539/1062/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 КУпАП, призначене 18 березня 2025 року на 10.00 год, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Чорнобаївському районному суду Черкаської області (місцезнаходження: Черкаська область, селище Чорнобай, вулиця Центральна, 134) забезпечити проведення відеоконференції за участі адвоката Солода Валентина Миколайовича.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук