Справа 682/394/25
Провадження № 3/682/206/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Мотонок Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, дані про попереднє притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

11.02.2025 близько 18 год. 15 хв. в с. Сьомаки малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснила неправдивий виклик спеціальних служб, здійснивши виклик на спец-лінію 102 та повідомивши про вчинення домашнього насильства, яке не підтвердилось, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП, але не досягла віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Отже, ОСОБА_1 , як мати малолітньої дитини ухилилась від виконання передбачених п. 1 ст. 150 СК України обов`язків щодо забезпечення належного виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: не виховала останню в дусі поваги до суспільства. Вказаними діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 12.03.2025 о 08 год. 40 хв., про що належним чином повідомлено ОСОБА_1 в призначений час до суду не з`явилась та про причини неявки не повідомила.

Згідно ст. 268 КУпАП, її відсутність не є перешкодою для розгляду справи.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415064 від 19.02.2025; рапортом про прийняття заяви зі служби 102 від 11.02.2025 за фактом вчинення домашнього насильства від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю ОСОБА_1 , 1974 р.н.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2025; фототаблицями.

Таким чином, вказані вище обставини у своїй сукупності свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 ознак правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та доведеність її вини у даному правопорушенні, у зв`язку із чим, з урахуванням особи ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків не притягувалась, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці підлягає стягненню також судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 184, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.

Суддя Мотонок Т. Я.