overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Номер провадження: 33/813/715/25
Головуючий у першій інстанції Переверзева Л.І.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В.,

за участю секретаря Соболєвої Р.М.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Семенова Юрія Сергійовича,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження

постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволені клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Приморського районного суду м. Одеси від 23 січня 2025 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернути особі, яка її подала, разом з доданими до неї матеріалами.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова
Номер провадження: 33/813/212/25
Номер справи місцевого суду: 496/5578/24
Головуючий у першій інстанції Портна О. П.
Доповідач Назарова М. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Назарової М.В.,

за участю секретаря Соболєвої Р.М.,

особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката - Морозова Вадима Юрійовича,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань

апеляційну скаргу захисника адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

на постанову Біляївського районного суду Одеської області від 28 листопада 2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

На підставі викладеного та керуючись ст. 285, 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника адвоката Морозова Вадима Юрійовича, який діє в інтересах особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , залишити без задоволення.

Постанову Біляївського районного суду Одеської області від 28 листопада 2024 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.В. Назарова
Провадження № 33/4823/193/25 Доповідач Оседач М.М.
Категорія - ст. 124 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

12 березня 2025 року місто Чернігів

Чернігівський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Оседача М.М.,

за участю особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Ширая А.А.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника адвоката Ширая А.А. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Беручи до уваги, що складання мотивувальної частини постанови вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитись складанням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу захисника адвоката Ширая А.А. в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 січня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно є остаточною і оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови оголосити о 16 год. 00 хв. 12 березня 2025 року.

СуддяМ. М. Оседач
Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/498/25
Провадження № 3/494/232/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною третьою статті 130, частиною п`ятою статті 126 та частиною першою статті 122-2 КУпАП зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справ за №494/497/25, №494/498/25 та №494/499/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст 130, ч.5 ст 126 та ч.1 ст 122-2 КУпАП.

Вищевказані справи надійшли у провадження судді Римар І.А

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження під спільним номером №494/497/25 (номер провадження 3/494/231/25) справу №494/497/25 (номер провадження 3/494/231/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 КУпАП, справу №494/498/25 (номер провадження 3/494/232/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП та справу №494/499/25 (номер провадження 3/494/233/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122-2 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар
Березівський районний суд Одеської області
12.03.2025
Справа № 494/499/25
Провадження № 3/494/233/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною третьою статті 130, частиною п`ятою статті 126 та частиною першою статті 122-2 КУпАП зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

10.03.2025 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справ за №494/497/25, №494/498/25 та №494/499/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст 130, ч.5 ст 126 та ч.1 ст 122-2 КУпАП.

Вищевказані справи надійшли у провадження судді Римар І.А

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження під спільним номером №494/497/25 (номер провадження 3/494/231/25) справу №494/497/25 (номер провадження 3/494/231/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною третьою статті 130 КУпАП, справу №494/498/25 (номер провадження 3/494/232/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 126 КУпАП та справу №494/499/25 (номер провадження 3/494/233/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 122-2 КУпАП

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар
Березівський районний суд Одеської області
12.03.2025
Справа № 494/512/25
Провадження № 3/494/242/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною другою статті 184 та частиною другою статті 184 КУпАП зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справ за №494/510/25 та №494/512/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст 184 та ч.2 ст 184 КУпАП.

Вищевказані справи надійшли у провадження судді Римар І.А

Частиною другою статті 36 КУпАП передбачено: «Якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених…».

Таким чином, вказані вище справи підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись частиною другою статті 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати в одне провадження під спільним номером №494/510/25 (номер провадження 3/494/241/25) справу №494/510/25 (номер провадження 3/494/241/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 184 КУпАП та справу №494/512/25 (номер провадження 3/494/242/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 184 КУпАП .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар
Справа № 496/882/25
Провадження № 3/496/865/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/882/25, провадження № 3/496/865/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/883/25
Провадження № 3/496/866/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/882/25, провадження № 3/496/865/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/885/25
Провадження № 3/496/867/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/882/25, провадження № 3/496/865/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/886/25
Провадження № 3/496/868/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/882/25 (провадження № 3/496/865/25), №496/883/25 (провадження № 3/496/866/25), №496/885/25 (провадження № 3/496/867/25) та №496/886/25 (провадження № 3/496/868/25) за ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/882/25, провадження № 3/496/865/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/320/25
Провадження № 3/496/567/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 496/321/25 (провадження №3/496/568/25) відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, яка надійшла 15.01.2025 року.

15.01.2025 року, до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративне правопорушення № 496/320/25 (провадження № 3/496/567/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 496/321/25 (провадження №3/496/568/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 496/322/25 (провадження № 3/496/569/25) за ч. 7 ст. 121 КУпАП та 27.01.2025 року надійшла справа № 496/548/25 (провадження № 496/678/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 496/549/25 (провадження № 3/496/679/25) за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 496/320/25 (провадження № 3/496/567/25) за ч. 3 ст. 130 КУпАП, № 496/321/25 (провадження №3/496/568/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 496/322/25 (провадження № 3/496/569/25) за ч. 7 ст. 121 КУпАП та 27.01.2025 року надійшла справа № 496/548/25 (провадження № 496/678/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, справа № 496/549/25 (провадження № 3/496/679/25) за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/320/25, провадження № 3/496/567/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв
Справа № 496/7998/24
Провадження № 3/496/151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2024 року до Біляївського районного суду Одеської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 496/7997/24 (провадження № 3/496/149/25) за ч.1 ст. 130 КУпАП та № 496/7998/24 (провадження № 3/496/151/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 496/7998/24 (провадження № 3/496/151/25) за ч. 1 ст.130 КУпАП та № 496/7997/24 (провадження № 3/496/149/25) за ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/7997/24, провадження № 3/496/149/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв