Справа № 182/1325/25
Провадження № 3/0182/821/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Криворізької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника відділення вогневої підтримки першої прикордонної застави, проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 9 від 07.03.2025 військовослужбовець ОСОБА_1 , являючись начальником відділення вогневої підтримки першої прикордонної застави НОМЕР_1 прикордонного загону (з місцем дислокації АДРЕСА_2 ), з 20.01.2025 по 21.01.2025 не виконував своїх службових обов`язків, а саме: не здійснив достатніх заходів щодо соціально-психологічного забезпечення повсякденної діяльності особового складу; не провів належним чином роботу з виховання у військовослужбовців; не здійснив конкретних заходів щодо зміцнення військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу, згуртування військових колективів; не забезпечив соціально-психологічну адаптацію військовослужбовців до умов служби з урахуванням їх спеціальності та індивідуально-психологічних особливостей; не підготував особовий склад до виходу на здійснення охорони та оборони опорного пункту, а також не перевірив їх наявність; не підтримав внутрішній порядок і дисципліну у відділенні щодо обов`язків несення військової служби; не забезпечив підтримання військової дисципліни та правопорядку, профілактики правопорушень серед особового складу; не подбав про виховання особового складу, не забезпечив індивідуальну виховну робочу, чим вчинив недбале ставлення до військової служби, що призвело до підриву боєздатності і боєготовності відділення вогневої підтримки першої прикордонної застави, що призвело до вчинення солдатом ОСОБА_2 неприбуття вчасно на бойову позицію ПВ «Чарлі», чим вчинив недбале ставлення військової службової особи.

Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП як недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що допустив вказане порушення через його низьку фахову підготовку. У вчиненому він щиро розкаявся.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Однак, враховуючи характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, його матеріальний стан, ту обставину, що за вказане правопорушення його було притягнено до дисциплінарної відповідальності та оголошено догану; його дії не призвели до тяжких наслідків, правопорушення вчинено вперше, раніше він до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю за можливе застосувати до нього ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП у зв`язку з малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: І. В. Клименко