Справа № 569/3539/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Діонісьєва Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 січня 2025 року близько 22 год. 57 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

21 січня 2025 року близько 23 год. 01 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22 січня 2025 року близько 22 год. 24 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

23 січня 2025 року ОСОБА_1 не з`явилась на реєстрацію до Рівненського РУП за адресою м. Рівне, вул. Героїв поліції, 4, перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26 січня 2025 року близько 22 год. 01 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

26 січня 2025 року близько 01 год. 01 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27 січня 2025 року близько 22 год. 48 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

01 лютого 2025 року близько 22 год. 19 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

04 лютого 2025 року близько 00 год. 24 хв. ОСОБА_1 була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушила одне з встановлених судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи повідомленою про день та час розгляду справи, у судове засідання не з`явилась.Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просила розглянути справу за її відсутності.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи № 569/3539/25, № 569/3540/25, № 569/3542/25, № 569/3544/25, № 569/3545/25, № 569/3546/25, № 569/3547/25, № 569/3548/25та № 569/3551/25 присвоївши їм спільний № 569/3539/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУПАП.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується, зокрема згаданими протоколами про адміністративне правопорушення, які у відповідності до ст. 251 КУпАП є доказами у справі про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією цієї статті, відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

Керуючись ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача( ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва