СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/253/25
Провадження №3/547/138/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

До Семенівського районного суду Полтавської області надійшов вказаний адміністративний матеріал.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317662 від 27.02.2025 ОСОБА_1 26.02.2025 близько 23 год 40 хв в АДРЕСА_2 вчинив психологічне та фізичне насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, завдав шкоди психологічному здоров`ю та фізичному, а саме наніс декілька ударів рукою по обличчю та тулубу.

Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1732 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, зазначив, що не вчиняв психологічного чи фізичного насильства відносно дружини, просто між ними виник конфлікт та дружина викликала поліцію. Доказів спричинення шкоди здоров`ю дружини до протоколу не долучено. Про долучений до матеріалів справи терміновий заборонний припис йому нічого невідомо.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що дійсно 26.02.2025 мав місце словесний конфлікт з чоловіком, вона викликала поліцію. Конфлікт був вирішений при прибутті працівників поліції на виклик. Шкоди її психологічному або фізичному її здоров`ю не було завдано. Про терміновий заборонний припис їй нічого невідомо.

Вирішуючи питання про наявність чи відсутність у діях ОСОБА_1 складу інкримінованого йому адміністративного правопорушення, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

На підтвердження вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, суду надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 317662 від 27.02.2025, рапорт ст. інспектора ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Здора Г.О., протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію потерпілої ОСОБА_2 від 27.02.2025, письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 27.02.2025, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 27.02.2025, де визначено рівень небезпеки, як середній та терміновий заборонний припис стосовно кривдника № АА447058 від 27.02.2024.

Долучений терміновий заборонний припис не містить відомостей ким і щодо кого винесений, дати його винесення, не визначено заходи термінового заборонного припису та строк на який його винесено.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лишена підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд зазначає, що домашнє насильство, яке охоплюється диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, має місце тоді, коли будь-які діяння фізичного, психологічного чи економічного характеру тягнуть за собою можливість настання чи настання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, під домашнім насильством, зокрема психологічного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підпадають лише такі діяння, якими цілеспрямовано та навмисно спричиняється емоційна невпевненість, страх або іншим чином завдається шкода психічному здоров`ю іншого члена сім`ї.

Тобто, самі по собі, зокрема, нецензурні висловлювання та образи не формують домашнє насильство та утворюють склад адміністративного правопорушення у тому випадку, коли такі висловлювання спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

У протоколі про адміністративне правопорушення по даній категорії справ повинні бути чітко відображені не тільки прояви домашнього насильства, а й наслідки у вигляді заподіяної фізичної або психологічної шкоди та докази цього.

Разом з тим, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належних та достатніх доказів вчинення ним інкримінованого йому правопорушення не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 247, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту винесення.

Суддя Л.М.Самойленко