Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
28.02.2025 Справа №: 368/126/25
провадження 3/368/97/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу яка надійшла від управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.02.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду від управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м.Києві та Київській області надійшла адміністративна справа за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.02.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

28.01.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження (в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/126/25, провадження № 3/368/97/25.

Згідно протоколу серії КИ № 000348 від 14.12.2024 року ОСОБА_1 14.12.2024 року о 08 год. 30 хв. в м. Кагарлик Київської області в магазині «Рибала» збував заборонені знаряддя лову, а саме раколовки в кількості 2 шт. вартістю 400 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 52-1, 63 ЗУ «Про тваринний світ», чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом серії КИ № 000348 від 14.12.2024 року, поясненнями до протоколу № 000348 від 14.12.2024 року ОСОБА_1 , протоколом огляду та вилучення речей і документів від 14.12.2024 року, квитанцією № 209, фотосвітлинами, план-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення, витягом з Закону України «Про тваринний світ».

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Отже, відповідно до вимог ст. 85-1 ч.1 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об`єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції.

Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:

- так, санкція ч. 1 ст. 85-1 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:

- штраф від дев`яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:

- штраф у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить станом на час винесення постанови 153 грн.), - з конфіскацією знарядь.

Судові витрати по справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 85-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.02.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -

- визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 85-1 КупАП, та, -

- піддати адміністративному стягненню у вигляді 153 гривень штрафу, з конфіскацією в дохід держави предметів торгівлі, а саме раколовки 2 шт., зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення КИ №000348 від 14.12.2024, яка передана на зберігання згідно квитанції № 209.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Біла Церква, Київської області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 20.02.1996 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістьсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.В. Закаблук