П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/303/25
Провадження №3/936/198/2025
12 березня 2025 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
11.03.2025 на розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в якому зазначено, що вона 06.03.2025 близько 20:00 години у приміщенні магазину "У Віктора", розташованого у селі Верхні Ворота, вживала алкогольні напої, залишивши без нагляду чотирьох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2022 р.н., ОСОБА_3 , 2015 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., ОСОБА_5 , 2024 р.н., чим ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.184 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, що підтверджено відміткою у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №247491 від 06.03.2025.
Вина ОСОБА_1 підтверджується рапортом поліцейського від 06.03.2025 щодо прийняття заяви від чоловіка ОСОБА_1 , який за номером 102 повідомив, що вона залишила без нагляду чотирьох малолітніх дітей, і пішла з дому вживати спиртні напої, в той час, як він перебуває у лавах ЗСУ, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №247491 від 06.03.2025 року, довідкою начальника відділення поліції №2 Мукачівського РУП від 07.03.2025 про накладення постановою Воловецького районного суду Закарпатської області від 23.12.2024 №936/1412/24 на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім цього, на підставі ст.40-1 КУпАП, з правопорушниці на користь держави слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст.184 ч.2, 283, ст.284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень 00 копійок.
Роз`яснити правопорушниці, що згідно з частиною 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення апеляційної скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, при примусовому виконанні постанови суду, згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Софілканич О. А.