Єд. унік. № 243/1294/25
Провадження № 3/243/966/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: ринок «Залізничний» - продавець, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року о 10:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою м . Слов`янськ, вул. Комяхова, буд. 65, на ринку «Залізничний» зберігав як продавець тютюнові вироби без марок акцизного податку, встановленого зразку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без його участі, зі змісту якої вбачається, що він провину визнав.

За таких обставин, суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачено покарання за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, тягне за собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №600588 від 07.02.2025 року, зі змісту якого вбачається, що 07.02.2025 року о 10:30 год. гр. ОСОБА_1 за адресою м. Слов`янськ, вул. Комяхова, буд. 65, на ринку «Залізничний» зберігав як продавець тютюнові вироби без марок акцизного податку, встановленого зразку, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП;

- заявою ОСОБА_1 від 07.02.2025 року, з якої вбачається, що він добровільно надав згоду на огляд працівниками поліції особистих речей;

- протоколом огляду речей від 07.02.2025 року, згідно з яким у присутності двох понятих у ОСОБА_1 було виявлено: тютюнові вироби в зіп-пакетах без марок акцизного податку 21 пачка; тютюнові вироби «Lifa» без марок акцизного податку 8 пачок; тютюнові вироби «Rotmans» без марок акцизного податку 21 пачка. Вказані вироби були вилучені та опечатані у присутності двох понятих;

- поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2025 року, відповідно до яких останній пояснив, що за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, буд. 65, на ринку «Залізничний» до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував купити сигарети, на що він погодився. Приблизно о 10-30 год. 07.02.2025 року до нього прийшли співробітники поліції та пояснивши суть свого візиту, повідомили, що на тютюнових виробах не має марок акцизного податку. Тютюнові вироби добровільно видав працівникам поліції;

- фото-таблицею, відповідно до якої зображено загальний вигляд тютюнових виробів та рідини без марок акцизного збору, що зберігались за адресою: м. Слов`янськ, вул. Комяхова, буд. 65;

- квитанцією про отримання речей або документів, що визначені доказами у справах про адміністративне правопорушення №1559/205/04-2025 від 07.02.2025 року, відповідно до якої тютюнові вироби, вилучені 07.02.2025 року, зберігаються у ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-1764 від 07.02.2025, порядковий номер 586.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, яке полягає в зберіганні або транспортуванні алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 164-5, ч. 1 ст. 268, ст. ст. 283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: тютюнові вироби в зіп-пакетах без марок акцизного податку 21 пачка; тютюнові вироби «Lifa» без марок акцизного податку 8 пачок; тютюнові вироби «Rotmans» без марок акцизного податку 21 пачка, вилучених згідно протоколу огляду речей від 07.02.2025, які зберігаються у ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки 1764 від 07.02.2025, порядковий номер 586.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова