Єд.унік.№243/8854/24
Провадження №3/243/180/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

24.10.2024 о 10 год. 20 хв. в с.Майдан, вул. Героїв України (Невського),25 ОСОБА_1 , керував автомобілем MAZDA BТ2500 н.з. НОМЕР_2 з причепом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від продуву алкотестеру Драгер 6810 на місці та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. 10.02.2025 ОСОБА_1 надав суду роздруківку показів приладу«Алконт» U8300 прилад № 83014092 від 24.10.2024 та акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1040 від 24.10.2024.

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП визнається керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

* даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 157696 від 24.10.2024, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого слідує, що 24.10.2024 о 10 год. 20 хв. в с.Майдан, вул. Героїв України (Невського),25 ОСОБА_1 , керував автомобілем MAZDA BТ2500 н.з. НОМЕР_2 з причепом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей. Від продуву алкотестеру Драгер 6810 на місці та від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, та тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 130 КУпАП;

* поясненнями ОСОБА_1 викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 157696 від 24.10.2024 так він пояснив, що керував автомобілем 24.10.2024 від продуву алкотестера відмовляється в наркологію не поїде;

* письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожного окремо, відповідно до яких 24.10.2024 в с.Майдан по вул.Невського,25, вони були запрошені працівниками поліції в якості свідків, в їх присутності водій автомобіля MAZDA н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 , який керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота відмовився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою прибору Alcotest DRAGER 6810, після чого працівниками поліції йому було запропоновано пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану сп`яніння від чого водій ухилився шляхом категоричної відмови;

* актом прийому-передачі транспортних засобів від 24.10.2024 відповідно до якого, інспектор СРПП ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції Мілушев М.Р. передав т.в.о. заступника командира військової частини НОМЕР_3 старшому лейтенанту ОСОБА_4 , транспортний засіб MAZDA н.з. НОМЕР_2 ;

* направленням на медичний огляд громадянина з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції з якого слідує, що водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було направлено на медичний огляд до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов`янська» 24.10.2024;

* відеозаписом, який долучено до матеріалів справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 не заперечував факт керування транспортним засобом пояснив, що рухався з м.Слов`янська до м.Барвінкове. В ході спілкування з водієм у останнього були виявлені ознаки алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 не заперечував, що вживав спиртні напої. Співробітником поліції у присутності двох свідків було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору «Драгер» або у медичному закладі, на що останній відмовився. Також з відеозапису слідує, щоперед складанням протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 були роз`ясненні його права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, заперечень чи клопотань від водія ОСОБА_1 не надходило. Поліцейський також повідомив водію, що від керування транспортним засобом його відсторонено;

* довідкою начальника СРПП ВП №4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області майора поліції Бакуменка М., відповідно до якої при перевірці за наявними базами встановлено, що серед списку позбавлених права керування транспортними засобами громадянин ОСОБА_1 не значиться, отримував посвідчення водія НОМЕР_4 від 19.05.2002 категорії «В» виданий центром ДАІ 1804. Протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягався.

Надаючи оцінку роздруківці показів приладуаналізатора вмісту парів алкоголю «Алконт» U8300 від 24.10.2024, акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 1040 від 24.10.2024, які додані ОСОБА_1 до матеріалів справи та згідно з якими огляд ОСОБА_1 проводився 24.10.2024 о 13 год. 15 хв. у ТВК м.Слов`янськ та місткість алкоголю в організмі ОСОБА_1 складала 0,000‰, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.9 Розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України №1452/735 від 09.11.2015, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров`я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров`я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоров`я реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоров`я.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 266 КУпАП огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

З наданої роздруківки показів приладу алкотестера «Алконт» U8300 слідує, що огляд ОСОБА_1 проводився у тимчасовій ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не є закладом охорони здоров`я, крім того огляд проведений без присутності працівника поліції, окрім цього з моменту встановлення підстав для проходження такого огляду (24.10.2024 о 10 год. 20 хв.) та проведенням огляду ОСОБА_1 (24.10.2024 о 13 год. 15 хв.) пройшло більше двох годин, а тому, відповідно до вимог ч. 5 ст. 266 КУпАП, такий огляд не може вважатися дійсним.

Крім того, надані суду роздруківка та акт, як на підтвердження відсутності у ОСОБА_1 стану сп`яніння судом не приймаються оскільки дії ОСОБА_1 полягали саме у відмові від проходження огляду, що є порушенням п. 2.5 ПДР, а не у перебуванні у стані сп`яніння, що регламентовано п. 2.9а ПДР.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та доведеність його вини.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини вчиненого правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 130, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), на рахунок отримувача: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко