Справа № 166/247/25
Провадження № 3/166/132/25
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2025 року сел Ратне

Cуддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровані відділенням поліції № 2 (сел Ратне) Ковельським РУП ГУНП у Волинській області справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду Волинської області від 13.03.2025 адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП (справа №166/100/25 провадження 3/166/61/25), справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП (справа №166/247/25 провадження 3/166/132/25), справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа №166/86/25 провадження 3/166/55/25) об`єднано в одне провадження №166/247/25 провадження 3/166/132/24.

ОСОБА_1 13 січня 2025 року близько 06 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , чим своїми діями вчинив домашнє насильство та заподіяння шкоди життю та здоров`ю гр. ОСОБА_2 , тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 10 січня 2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, 04 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 ч.3 КУпАП.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593287 від 08.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , 08 січня 2025 року близько 22 год 11 хв за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА №651698 від 01.01.2025 відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано ч.2 ст.173-8 КУпАП.М

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справ.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП наступає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно до ч.3 ст. 173-2 КУпАП наступає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою, другою цієї статті.

Відповідальність за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП наступає за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ №972296 від 04.02.2025 року, серії ВАД №593332 від 13.01.2024, рапортами старшого інспектора-чергового ВП №2 (смт Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука В. від 13.01.2025 та ОСОБА_4 від 04.02.2025, заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2025 та ОСОБА_3 від 04.02.2025; довідкою ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про наявність інформації щодо притягнення ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП; копією постанови Ратнівського районного суду від 10.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Таким чином, суд, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за ч.1 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП, а саме: 13 січня 2025 року близько 06 год. за місцем проживання в АДРЕСА_1 , погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а також будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 10 січня 2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, повторно, 04 лютого 2025 року о 09 год. 30 хв., в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дочки ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

При цьому, суд виключає обвинувачення про те, що ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , оскільки терміновий заборонний припис серії АА №651698 від 01.01.2025 винесений стосовно іншої особи - колишньої дружини ОСОБА_5 .

За таких обставин, враховуючи вищенаведе, з урахуванням вимог п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вважаю, що порушене відносно ОСОБА_1 провадження в справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-8 КУпАП підлягає закриттю, у зв`язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку про застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі санкції статті за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.,36, 40-1, 173-2 ч.1, 173-2 ч.3, ч.2 ст. 173-8 ,280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суд ,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП, застосувавши стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 2040 (дві тисячі сорок) гривень.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративних правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.