Харківський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року с. Покотилівка Харківської області

Справа № 635/1231/25

Провадження № 3/635/1095/2025

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

УСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серіЇ ВАВ 031918 від 08.02.2025 щодо адміністративного правопорушника ч. 3 ст. 184 КУпАП ОСОБА_2 .

Склад адміністративного правопорушення: « 08.02.2025 р. о 15:00 год. гр. ОСОБА_3 неналежно виконала свої батьківські обов`язки по вихованню сина гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 08.02.2025 за адресою: АДРЕСА_2 територія медичного ліцею розпивав алкогольні напої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, на момент вчинення виповнилося 15 років, чим правопорушення. Передбачене, ч. 3 статті 184 КУпАП».

У відповідності до ч. 3 статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, -тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_4 підтвердив вживання слабоалкогольною напою за обставин, викладених у адміністративному протоколі, пояснив це цікавістю але обіцяв більше ніколи не вживати алкогольні напої у громадських місцях.

Мати неповнолітнього ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що самостійно наклала на сина стягнення, яке виявляється у тому, що вона не дозволяє сину виходити із дому одному. Вона пояснила, що повністю визнає свій недогляд у даному випадку, але пояснила, що син переважно позитивний хлопець і пообіцяв не тільки суду, але і їй не вживати алкогольних напоїв, оскільки усвідомив їх негативний вплив на людину.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що з метою закріплення виховного ефекту, який проявився на момент розгляду справи, все ж таки необхідне призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією статті 184 ч. 3 КУпАП.

Отже, розглянувши матеріали справи, суд встановив наявність підстав і мотивів для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 38,, 248, 251, 252, 268, 280, КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору : ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу: Код бюджетної класифікації 21081100

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

МФО 899998

Код отримувача 37874947

Отримувач ГУК Харків обл/CТГ Мерефа/21081100

Номер рахунку (IBAN) UA0020543 (Мереф`янська ТГ)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя І.Е.Бондаренко