справа № 179/297/25
провадження № 3/179/144/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року селище Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Дніпровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , капітана, командира взводу управління заступник командира 6 зенітної кулеметної роти НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи командиром взводу управління заступником командира 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення принципів статей 9, 11, 16, 49, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вимог посадової інструкції командира взводу управління заступника командира роти, затвердженої командиром 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 01.01.2025, в умовах особливого періоду (воєнного стану), в період часу з 08:00 год. 01.02.2025 по 20:55 год. 02.02.2025 за місцем несення служби на ППД населеного пункту АДРЕСА_2 (більш точна адреса не підлягає розголошенню), був відсутнім та проводив час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, а саме індивідуальну роботу з бойової підготовки роти та заняття з військовослужбовцями сержантського (старшинського) складу не проводив, військову дисципліну та внутрішній порядок в роті не підтримував, за утриманням у чистоті ділянки території, закріпленої за ротою, та за виконанням особовим складом роти правил пожежної безпеки не стежив, участь у підготовці озброєння й техніки до занять і навчань та вживанні заходів, спрямованих на запобігання катастрофам, аваріям і поломкам не брав. Своїми діями ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-15 КупАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи командиром взводу управління заступником командира 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , в порушення принципів статей 9, 11, 16, 49, 59, 111, 112 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1, 3, 4, 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України вимог посадової інструкції командира взводу управління заступника командира роти, п.14 Розділу І, п.2 Розділу Х Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 29.06.2005 № 359, о 08:00 01.02.2025 самовільно залишив місце несення служби на ППД біля населеного пункту АДРЕСА_2 (більш точна адреса розголошенню не підлягає) зі зброєю, а саме із ввіреним йому пістолетом ТТ 7,62 мм КУ № 1414 1943 року, разом з патронами 7,62 мм до ТТ у кількості 16 шт., відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу військової частини НОМЕР_1 не здав, належні умови зберігання зброї та боєприпасів не забезпечив, та в період з 08:00 год. 01.02.2025 по 20:55 год. 02.02.2025 проводив час на власний розсуд, не пов`язаний із виконанням обов`язків військової служби, зберігаючи при собі пістолет ТТ 7.62 мм КУ № 1414 1943 року, разом з патронами 7,62 мм до ТТ у кількості 16 шт., що могло призвести до втрати вказаної зброї та боєприпасів або їх використання у цілях, не пов`язаних з відсіччю збройної агресії рф. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила поводження із зброєю, а також боєприпасами, вчинене в умовах особливого періоду, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-19 КУпАП.

Постановою судді Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 об`єднані в одне провадження адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи наявні заяви про розгляд справ без його участі, з обставинами, викладеними в протоколах погоджується та провину визнає в повному обсязі, просить призначити йому мінімальне покарання.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови. Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що 20.02.2025 були складені протоколи у відношенні ОСОБА_1 № 12 та № 13 про вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Процесуальна форма та зміст протоколів відповідають вимогам ст. 256 КупАП.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Частиною 2 статті 172-19 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинене в умовах особливого періоду.

Визначення «особливого періоду» міститься в абзаці 11 статті 1 ЗУ «Про оборону України», у якому передбачено, що особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

24 лютого 2022 року Президентом України підписано Указ « Про загальну мобілізацію» № 69/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України « Про загальну мобілізацію» від 03.03.202, Строк проведення загальної мобілізації продовжується дотепер відповідно до Указів Президента України.

Відповідно до ст.ст. 9, 11, 16, 17, 59, 111, 112 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», необхідність виконання завдань оборони України, захисту її суверенітету, територіальної цілісності та недоторканності, а також завдань, визначених міжнародними зобов`язаннями України покладає на військовослужбовців, крім іншого, такі обов`язки: свято та непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; сумлінно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців, показувати приклад дисциплінованості, неухильного виконання вимог законодавства, наказів і розпоряджень командирів (начальників); бути: ввічливим і справедливим у ставленні до підлеглих.

Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

На військовослужбовців під час перебування на бойовому чергуванні, у внутрішньому і гарнізонному наряді, а також під час виконання інших завдань покладаються спеціальні обов`язки. Ці обов`язки та порядок їх виконання визначаються законами і статутами Збройних Сил України, а також іншими нормативно-правовими актами, що приймаються на основі законів і статутів Збройних Сил України.

Відповідно до ст. ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна - це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції України, неухильно виконувати вимоги військових статутів. Застосування зброї допускається лише в бойовій обстановці, а в мирний час - у виняткових випадках.

Порядок організації обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї, боєприпасів у Збройних Силах України визначений Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359.

Пунктом 2 Розділу І Інструкції визначено, що боєприпаси це патрони до стрілецької зброї, сигнальні та освітлювальні засоби, вибухові пакети та інші вибухові речовини, ручні гранати і запали до них, реактивні протитанкові гранати; стрілецька зброя - табельна та нетабельна зброя: револьвери, пістолети, гвинтівки, карабіни, автомати, пістолети-кулемети, кулемети, сигнальні пістолети, ручні гранатомети, запасні стволи кулеметів, пристрої для навчальних стрільб, спортивна та навчальна зброя, зброя спеціального призначення.

Відповідно до пункту 2 Розділу Х Інструкції, військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі. У разі тимчасового виходу (виїзду) військовослужбовців до населених пунктів, у тому числі тих, що не належать до району відповідальності підрозділу, для вирішення особистих чи службових питань стрілецька зброя та боєприпаси здаються відповідальному за облік стрілецької зброї і боєприпасів підрозділу або черговому підрозділу з внесенням відповідних змін до опису зброї, яка зберігається у шафі (ящику).

Пунктом 14 Розділу І Інструкції визначено, що військовослужбовцю, якому видано стрілецьку зброю та боєприпаси заборонено: зберігання поза розташуванням військової частини (удома, у гуртожитку, на робочому місці) стрілецької зброї, у тому числі й спортивної, та боєприпасів; мати при собі стрілецьку зброю під час перебування в санаторії, будинку відпочинку, у відпустці, на лікуванні, а також під час відвідування театрів, клубів та інших громадських місць, якщо перебування в них не пов`язане з несенням служби; залишати стрілецьку зброю та боєприпаси без нагляду.

Судом встановлено, що 01.10.2023 наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (по особовому складу) від 28.09.2023 № 436, ОСОБА_1 , призваного за контрактом, та призначеного на посаду заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_1 , зараховано до списків особового складу військової частини, на речове, грошове забезпечення.

30.08.2023 старшому лейтенанту ОСОБА_1 присвоєно чергове військове звання капітан, що підтверджується витягом із наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.08.2023 № 387.

01.10.2024 капітана ОСОБА_1 призначено командиром взводу управління заступником командира 6 зенітної кулеметної роти, ВОС-0450003, що підтверджується витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2024 № 264.

Відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2025 № 632, від командира 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 надійшов рапорт від 02.02.2025 за № 818 про те, що 01.02.2025 о 08:00 годині було виявлено відсутність на місці несення служби на ППД населеного пункту АДРЕСА_2 командира взводу управління 6 зенітної кулеметної роти капітана ОСОБА_1 . Військовослужбовець перебуває зі зброєю, а саме із пістолетом ТТ 7,62 мм КУ № 1414 43 року. На телефонні дзвінки відповідає, аде повертатись у підрозділ не хоче, не надає відповідних належних документів, що його виправдовують. Місце знаходження не відоме.

Відповідно до доповіді командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2025 № 633, 02.02.2025 командир взводу управління 6 зенітної кулеметної роти капітана ОСОБА_1 приблизно о 20:55 годині був затриманий працівниками поліції та військової служби правопорядку АДРЕСА_3 , при собі мав зброю пістолет ТТ 7,62 мм КУ №1414 43 року. Капітан ОСОБА_1 у супроводі працівників поліції та військової служби правопорядку доставлений на місце несення служби в АДРЕСА_2 та переданий військовій частині НОМЕР_1 .

Відповідно до посадової інструкції командира взводу управління заступника командира роти, затвердженої командиром 6 зенітної кулеметної роти НОМЕР_1 01.01.2015, командир взводу управління заступник командира роти в мирний і воєнний час відповідає за бойову й мобілізаційну готовність та успішне виконання ротою бойових завдань, за бойову підготовку роти, за утримання в належному стані об`єктів навчальної матеріально-технічної бази, за підтримання внутрішнього порядку і військової дисципліни в роті, за підготовку кваліфікованих спеціалістів роти.

Командир взводу управління заступник командира роти зобов`язаний:

-всебічно знати особовий склад роти, постійно проводити індивідуальну роботу з бойової підготовки роти;

-проводити заняття з військовослужбовцями сержантського (старшинського) складу та підрозділам роти;

-подавати допомогу командирам взводів в організації та проведенні занять з бойової підготовки й усувати виявлені недоліки;

-проводити спортивно-масову роботу, організовувати винахідницьку і раціоналізаторську роботу в роті;

-підтримувати військову дисципліну і внутрішній порядок у роті, за вказівкою командира роти готувати особливий склад добового наряду і перевіряти несення ним служби;

-стежити за утриманням у чистоті ділянки території, закріпленої за ротою, та за виконанням особовим складом роти правил пожежної безпеки;

-організовувати та особливо стежити за підготовкою у роті кваліфікованих спеціалістів;

-брати участь у підготовці озброєння й техніки до занять і навчань вживати заходів, спрямованих на запобігання катастрофам, аваріям і поломкам;

-організовувати правильне використання та збереження навчальних посібників, приладів, обладнання та об`єктів навчальної матеріально-технічної бази, наявних у роті або закріплених за нею.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставин справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15, ч. 2 ст.172-19 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

-протоколом № 12 від 20.02.2025 за ч.2 ст.172-15 КУпАП;

-протоколом № 13 від 20.02.2025 за ч.2 ст.172-15 КУпАП;

-доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2025 № 632 про відсутність на місці несення служби ОСОБА_1 (зі зброєю, із табельним пістолетом ТТ 7,62 мм КУ №1414 43 року);

-доповіддю командира військової частини НОМЕР_1 від 02.02.2025 № 633 про повернення до місця виконання бойових та спеціальних завдань військової частини ОСОБА_1 (зі зброєю, із табельним пістолетом ТТ 7,62 мм КУ №1414 43 року);

-Витягом із наказу командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 30.08.2023 № 387 про присвоєння чергового військового звання ОСОБА_1 «капітан»;

-Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2023 № 9 про зарахування до списків особового складу військової частини, на речове, грошове забезпечення ОСОБА_1 ;

-Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.10.2024 № 264 про призначення ОСОБА_1 командиром взводу управління заступником командира 6 зенітної кулеметної роти, ВОС-0450003;

-посадовою інструкцією командира взводу заступника командира 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , затвердженої 01.01.2025 командиром 6 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 Уваровим А,, з якою ОСОБА_1 ознайомився під розпис 01.01.2025;

-накладною № 105 від 30.11.2023 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 , у якій зазначається, що капітану ОСОБА_3 видавалася зброя патрони 7,62 мм до ТТ у кількості 16 одиниць;

-накладною № 104/НСО від 30.11.2023 на видавання (здавання) військового майна у військовій частині НОМЕР_1 , у якій зазначається, що капітану ОСОБА_3 видавалася зброя 7,62 мм пістолет ТТ КУ 1414 у кількості 1 одиниця;

-медичною характеристикою ОСОБА_1 ;

-службовою характеристикою щодо капітана ОСОБА_1 в якій зазначено, за час проходження служби останній до виконання своїх службових обов`язків ставиться сумлінно. У складних ситуаціях витриманий і розсудливий. Здатний самостійно приймати рішення, не боїться брати на себе відповідальність, проявляючи розумну ініціативу. Морально-психологічний стан добрий. За характером спокійний, врівноважений. Статути Збройних Сил України, накази Міністерства оборони України знає і використовує їх у повсякденній діяльності. Фізично розвинений задовільно, у стройовому відношенні підтягнутий.

-копією посвідчення офіцера ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 04.03.2020;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 20.02.2025, в якому провину у вчинених протиправних діях визнає.

Оцінивши усі наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та в його діях є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст.172-19 КУпАП.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 та ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчинених адміністративних правопорушень, особу правопорушника, який визнав свою провину, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Також приходжу до висновку, що в даному випадку таке стягнення буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень порушником, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 401, ч.2 ст.172-15, .2 ст.172-19, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-15 та ч.2 ст. 172-19 КУпАП та накласти адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень /призначення платежу: *;21081100; № 12;* ГУК у Дніпропетровській обл./смт.Магдалинівка/21081100; код утримувача: 37988155; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку(IBAN): UA0004607, код класифікації доходів бюджету 21081100, «00» Без деталізації за відомчою ознакою.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя А.О. Чорна