Справа № 703/1250/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сміла, Черкаської області (РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 03 вересня 2003 року Смілянським МВУМВС України в Черкаській області, не працює, пенсіонер,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, якому роз`яснені права та обов`язки відповідно до ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2025 року близько 16 год. 03 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи на літній терасі бару «Пиворама» по вул. Кременчуцька буд. 1/6 м. Сміла таємно вчинив крадіжку велосипеду «Харків», чим згідно висновку судово-товарознавчої експертизи від 17.07.2024, № СЕ -19/124-24/10387-ТВ заподіяв матеріальної шкоди на суму 2100 грн. 00 коп. громадянину ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи: копію ухвали від 12.12.2024 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 12.07.2024 за № 0000599, вважаю, що обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 027533 від 14.01.2025, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, доведена.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 2 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює. Обставин, що пом`якшують відповідальність, згідно ст. 35 КУпАП судом не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника згідно ст. 35 КУпАП суд визнав вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Таким чином, з урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в межах санкції ст. 51 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок. (отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м. Сміла 21081100, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0023753, код класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору, який зарахувати на рахунок: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особами визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП шляхом подачі апеляції в 10 денний строк з дня її винесення, та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя: О.О. Левчук