Справа № 629/1701/25
Номер провадження 3/629/382/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Первомайський, Харківської області, громадянки України, із середньою освітою, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

-09.04.2024 постановою Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за ст.184 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження;

якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП, -

встановив:

09.03.2025 о 15-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, відносно свого колишнього чоловіка (співмешканця) ОСОБА_2 , а саме: ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю поткрпілого.

Крім цього, 09.03.2025 о 17-20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці поблизу б.20 по вул.Орільська в м.Лозова, висловлювалася нецензурною лайкою в бік громадянина ОСОБА_2 та перехожих, чим порушила громадський порядок і спокій громадян та своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

Цього ж дня, о 17-20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння поблизу б.20 по вул.Орільська в м.Лозова висловлювалась нецензурною лайкою у бік працівників поліції, на законну вимогу інспектора ВРПП старшого лейтенанта поліції Липового А.Ю. припинити адміністративне правопорушення не реагувала, при цьому висловлювалася в грубій формі на адресу поліцейських, погрожувала фізичною розправою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушень визнала в повному обсязі, у вчиненому розкаялася.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/1699/25, №629/1700/25 та №629/1701/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/1701/24.

Вказані обставини підтверджуються: рапортом поліцейського Лозівського РВП ГУНП від 09.03.2025 про надходження виклику, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.03.2025 в якому ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності його колишню дружину ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 від 09.03.2025, постановою ГБВ №691004 по справі про адміністративне правопорушення від 09.03.2025 відносно ОСОБА_1 за ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня, протоколом АПЗ №047985 про адміністративне затримання за ч.1 ст.261 КУпАП від 09.03.2025 відносно ОСОБА_1 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 104 Стаціонарного відділення №2 КНП «Лозівське ТМО» з результатом «стан алкогольного сп`яніння 1,69%,» від 09.03.2025 року, рапортами інспекторів ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Психологічне насильство це маніпуляції, словесні образи, приниження та шантаж. Кривдник чинить насильство зумисне, аби викликати в людини емоційну реакцію та завдати шкоди.

Одна з ознак психологічного насильства знецінення. Це приниження, нецензурна лайка та словесні образи. Таким чином кривдник прагне завдати емоційного болю іншій людині.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілого, за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Судом, під час розгляду справи були створені всі необхідні умови для забезпечення здійснення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, наданих законом прав для всебічного та повного дослідження обставин справи, у порядку ст.268 КУпАП було роз`яснено права та обов`язки.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.1,24,36,173-2 ч.1,185,266,268,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/1699/25, №629/1700/25 та №629/1701/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/1701/24.

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 173-2 ч.1, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО