Справа № 598/473/25
провадження № 3/598/249/2025
ПОСТАНОВА

"06" березня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руско Іванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.2000 року Білгород-Дністровським РВУ, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №278997 від 17 лютого 2025 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він «15.02.2025 року о 15 год. 35 хв. за місцем проживання с.Малий Кунинець Кременецького району Тернопільської області вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , в присутності неповнолітньої доньки ОСОБА_3 під час чого виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю».

Ознайомившись з даними матеріалами вважаю, що їх слід направити на дооформлення, виходячи із наступного.

Згідно з приписами ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 1 статті 173-32 КпАП України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КпАП України настає у разі вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Частиною 3 ст. 173-2 КпАП України передбачено, що повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Дії ОСОБА_1 органом поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

З наведеного слідує, що потерпілою особою по даній частині статті має бути малолітня чи неповнолітня особа. В той же час, у протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 «вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 ». Тобто, з описаної фабули вбачається, що потерпілою є дружина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ..

Таким чином, враховуючи описану фабулу в протоколі про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 , які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, слід було кваліфікувати або за ч.1 ст.173-2 КпАП України, або, у разі доведення протягом року повторності вчинення порушення, за ч.3 ст.173-2 КпАП України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 необхідно направити в відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для додаткового оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.256, ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України повернути відділенню №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на дооформлення.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА