Справа № 301/576/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, кі надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНГІ в Закарпатській області про ритягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи притягнутий до адміністративної дповідальності за ч. 2 ст, 173-2 КУпАП протягом року, 01.03. 2025 року близько 12 годин 30 хвилин по місцю проживання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та всіляко ображав, на зауваження зупинити свої дії не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173 -2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив, що дійсно конфлікт з донькою мав місце, але заперечив здійснення відносно неї насильства психологічного характеру.

Заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом

Аналізуючи досліджені докази суд вважає, що ОСОБА_1 скоєно правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.3 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 245658 від 01.03.2025 року (а.с. 1), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 копіями постанов від 25.03.2024 року, від 26.03.2024 року, від 11.04.2024 року, (а.с.5-7), витягами з адмінпрактики про притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 8-10) та іншими матеріалами справи.

Також, суд критично ставиться до пояснень правопорушника ОСОБА_3 та розцінює поясненння стосовно того, що домашнє насильство психологічного характеру, відносно своєї доньки ОСОБА_2 він не здійснював, як намір уникнути відповідальності за вчинене, оскільки досліджені докази, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення спростовують такі твердження.

Враховуючи обставини справи, особу винного, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті ч. 3 ст. 173 - 2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної віповідальності у вигляді штрафу розмірі 1020, 00 (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.А. Даруда