Дата документу 12.03.2025
Справа № 334/1399/25
Провадження № 3/334/756/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №427122 за ч.1 ст. 184 КУпАП, відповідно до якого 09.02.2025 року в період часу з 11:00 год. до 19:30 год. громадянка ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством батьківських обов`язків по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , який у вищезазначений період часу, перебуваючи за адресою м. Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, буд. 30 у приміщенні кафе «Solyara» розпивав алкогольний напій, а саме горілку в пляшці об`ємом 0,5 л. В цей момент громадянка ОСОБА_1 дозвілля сина не контролювала, про здоров`я, духовний та фізичний розвиток дитини не піклувалась, чим порушила п. 2 ст. 150 СК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила обставини справи, зазначила, що провела з сином виховну бесіду, просила суворо не карати, обмежитись попередженням.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 1 ст. 184 КУпАП визнається ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітньої дитини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №427122 від 10.02.2025 року, рапортом інспектора чергової частини Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 09.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2025 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 10.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 09.02.2025 року, які відібрані в присутності матері ОСОБА_5 , письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 09.02.2025 року, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 06.09.2008 року.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції у вигляді попередження.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та оголосити їй попередження.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається до органу державної виконавчої служби, який у порядку примусового виконання постанови стягує з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.