17.03.2025 Справа 469/234/25
3/469/130/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2025 року с-ще Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП,-
в с т а н о в и л а:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609761 від 10.03.2025 року ОСОБА_1 09 березня 2025 року о 19.30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2 , під час якої ображав нецензурною лайкою, штовхав, хапав за руки, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоду психічному здоров"ю потерпілої, тобто вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №609762 від 10.03.2025 року ОСОБА_1 09 березня 2025 року о 19.30 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно висловлював образи, нецензурну лайку в сторону своєї дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоду психічному здоров"ю потерпілого, тобто вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився та не повідомив причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При складенні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість визнав у повному обсязі та надав пояснення про те, що він перебував у стані алкогольного сп"яніння у своєму подвір"ї та на прохання дружини зайти до будинку почав ображати її нецензурною лайкою, при цьому був присутній їх малолітній син ОСОБА_4 .
Потерпіла ОСОБА_2 підтримала викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини, а також надані при складенні протоколу свої пояснення, відповідно до яких 09 березня 2025 року приблищно о 19.30 год. її чоловік, перебуваючи напідпитку, почав ображати її у присутності малолітньої дитини нецензурною лайкою, хапав за руки, штовхав, бив та принижував, вона викликала поліцію, на даний час він знаходиться у ЗСУ.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколів про адміністративне правопорушення ВАД №609761 від 10.03.2025 року та ВАД №609762 від 10.03.2025 (а.с.1, 17), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, у тому числі щодо неповнолітньої особи.
Обставинами, що пом"якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення вперше, щире каяття особи; обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
На підставі ч.2 ст.26 КУпАП остаточне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.
Частиною 5 ст.283 КУпАП передбачено, що постанова суду про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, повинна містити обґрунтування необхідності або відсутності необхідності направлення порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 391 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом .
Органами місцевого самоврядування, що створені та діють на території колишнього Березанського району Миколаївської області, на даний час не забезпечено реалізації програм для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, а тому застосування до порушника положень ч.1 ст.39-1 КУпАП є неможливим.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню: за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 340 (триста сорок) гривень, за ч.2 ст. 173-2 КУпАП - у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 510 (п"ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: