Дата документу 13.03.2025
Справа № 334/1495/25
Провадження № 3/334/784/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює продавцем в Кафе-Бар, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , в якому здійснює діяльність ТОВ «Цельс Бад»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2025 року №291, вбачається, що за результатами фактичної перевірки КАФЕ-БАР за адресою: м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 43, в якому здійснює діяльність ТОВ «Цельс Бад» було встановлено, що ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , продавець КАФЕ-БАР, вчинила правопорушення - порушення порядку проведення розрахунків, проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, а саме: при продажу 1 пляшки коньяку «Аджаріі» 3* 0,25 л за ціною 124,00 грн. (розрахунок проведено платіжною карткою), реєстратор розрахункових операцій не застосовувався та розрахунковий документ не видавався; перевіркою встановлено реалізацію товарів за готівкові кошти на суму 414,60 грн., по яким розрахункові операції проведені без застосування РРО, а саме: згідно опису наявності готівки на місці проведення розрахунків в скринці каси знаходились готівкові кошти у сумі 614,60 грн., при цьому згідно Х-звіту по РРО сума готівкових коштів склала 200,00 грн. :перевіркою встановлено не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій без урахування проведеної контрольної розрахункової операції на суму 416,60 грн. Перевіркою встановлення не застосування реєстратора розрахункових операцій при проведенні розрахункових операцій на суму 558,00 грн. ( у т.ч. покупка 124 грн.), а саме: згідно х-балансу з платіжного терміналу за 07.02.2025 роздрукованого об 13 год. 34 хв. в кафе-барі, що розташований за адресою Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. 43, в якому здійснює діяльність ТОВ «ЦЕЛЬС-САД» (), проведено розрахункові операції платіжними картками на суму 434,00 грн. через платіжний термінал без застосування РРО. Порушено: п.1, п.2 п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання, яке було призначене на 13.03.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, причини неявки суду невідомі, про дату та час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки на адресу місця проживання. Згідно довідок про причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 155-1КУпАП визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбаченоч.1 ст. 155-1 КУпАП,а саме порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується обставинами, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення серії №291 від 17.02.2025року; актом фактичної перевірки від 14 лютого 2025 року , актом відмови від підписання та отримання акта перевірки від 17.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.02.2025 року, повідомленням про прийняття працівника на роботу від 19.06.2023 року.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , її ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, обставини, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.155-1, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти штраф у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. (вісімдесять п`ять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.