Справа № 592/3708/25
Провадження № 3/592/908/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Сумській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «УКРМІНХІМ», паспорт громадянина України НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

При проведенні документальної планової виїзної перевірки ПП «УКРМІНХІМ» за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 4, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , головний бухгалтер ПП «УКРМІНХІМ», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушення п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 424242 грн. в т.ч. за грудень 2021 р. 27204 грн. (декл. 18.01.2022 № ), травень 2022 р. 2647 грн. (декл. 16.06.2022 № ), червень 2022 р. 31276 грн. (декл. 18.07.2022 № ), липень 2022 р. 28629 грн. (декл. 18.08.2022 № ), серпень 2022 р. 2647 грн. (декл. 190.9.2022 № ), вересень 2022 р. 31276 грн. (декл. 19.10.2022 № ), жовтень 2022 р. 31276 грн. (декл. 18.11.2022 № ), грудень 2022 р. 10454 грн. (декл. 18.01.2023 № ), березень 2023 р. 54650 грн. (декл. 19.04.2023 № ), квітень 2023 р. 10454 грн. (декл. 19.05.2023 № ), травень 2023 р. 50492 грн. (декл. 19.06.2023 № ), червень 2023 р. 10454 грн. (декл. 19.07.2023 № ), листопад 2023 р. 10454 грн. (декл. 19.12.2023 № ), січень 2024 р. 48533 грн. (декл. 16.02.2024 № ), лютий 2024 р. 18175 грн. (декл. 18.03.2024 № ), березень 2024 р. 26992 грн. (декл. 19.04.2024 № ), червень 2024 р. 28629 грн. (декл. 17.07.2024 № ) в результаті чого до бюджету не надійшло коштів в розмірі 424242 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить його підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 148/18-28-07-02-07 та Витягу з Акту від 26.11.2024 № 13182/18-28-07-02-07/13996998/341 «Про результати документальної позапланової перевірки ПП «УКРМІНХІМ» податкового законодавства за період з 01.04.2021 по 30.06.2024, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.04.2021 по 30.06.2024 встановлені порушення порядку ведення податкового обліку, які мали місце у грудні 2021, травні 2022, червні 2022, липні 2022, серпні 2022, вересні 2022, жовтні 2022, грудні 2022, березні 2023, квітні 2023, травні 2023, червні 2023, листопаді 2023, січні 2024, лютому 2024, березні 2024, червні 2024, тобто правопорушення є закінченим у червні 2024 року.

Таким чином, враховуючи, що на день надходження протоколу до суду закінчилися строки для накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, а тому вважаю необхідним на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись частиною 1 статті 163-1, статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап