Справа № 211/1771/25
Провадження № 3/211/1072/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.124 КУпАП,-

встановив:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №244563 від 11.02.2025, відповідно до якого 11 лютого 2025 року о 18-30 годині в Дніпропетровській області, Криворізького району, смт. Радушне, по вул. Шкільна громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом Mercedes-benz ML 270 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , наближаючись до рівнозначного перехрестя по вулиці Шкільна та автодороги Н-23 Кропивницький-Запоріжжя в смт. Радушне, був не уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та своєчасно не відреагував на її зміну, не врахував безпечної швидкості руху щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним. Внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальний збиток.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 80, 81, 121-126, 127-1-129, 139, 177, 178 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місце вчинення правопорушення: Дніпропетровська область, Криворізький район, смт. Радушне, вул. Шкільна. Крім того, відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Отже, вказана справа не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Таким чином, суд приходить до переконання, що дані матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного скерування за підсудністю.

Керуючись ст. 257, 276 КУпАП України, суд,-

постановив:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Криворізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - для належного скерування за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Юзефович