Справа № 303/1565/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участі правопрорушника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кольчино Мукачівського району Закарпатської області, з вищою освітою, ФОП, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Поліцейським офіцером громади СВГ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області старшим лейтенантом поліції Мацолою П.Л. складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що останній близько 12 год. 00 хв. 10.06.2021 року на автомийці "Гараж" по вул. Томаша Масарика в м.Мукачево вдарив ОСОБА_2 в обличчя рукою, чим вчинив хуліганські дії.

Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Частиною 2 статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність настає, якщо правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З наданих матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що 10 червня 2021 року до Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , про те, що близько 13 год. 17 хв. 10 червня 2021 року на території автомийки по вул. Томаша Масарика, 3 в м.Мукачево невідома особа чоловічої статі на автомобілі марки Нісан, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з невідомих причин нанесла йому тілесні ушкодження, з приводу чого 11 червня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000409 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КУпАП.

Постановою дізнавача СД Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Мишко В.І. від 31.01.2025 року кримінальне провадження №0000409 закрито на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КУпАП. В зазначеній постанові дізнавачем, крім іншого, зазначено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що унеможливлює ним підтримання обвинувачення в суді та висловлення ним позиції щодо відмови від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження в суді. Зазначене твердження дізнавача суперечить положенням ч. 6 ст. 55 та ч. 4 ст. 58 КПК України.

Як вбачається з вищезазначеної постанови, висновок експерта (додаткова експертиза) №180/2021 від 23.08.2021 підтверджує наявність у ОСОБА_2 легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я. Наявність таких ушкоджень у потерпілого не охоплюється складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Відповідальність за нанесення легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, передбачена (за наявності умислу) частиною 2 статті 125 КК України, про що дізнавачем не прийнято процесуального рішення.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені КУпАП, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому КУпАП України не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів для досудового розслідування суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення. Для ініціювання питання про проведення досудового розслідування достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що потерпілому ОСОБА_2 спричинені легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо останнього необхідно передати прокурору в порядку ст.253 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 245, 253, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в порядку ст.253 КУпАП передати до Мукачівської окружної прокуратури.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП- закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш