печерський районний суд міста києва
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року суддя Печерського районного суду м.Києва Юшков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №667/31-00-07-02-03 від 02.12.2024 при проведені планової перевірки ТОВ «АТРАКОМ», було встановлено порушення ОСОБА_1 вимог п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134, пп.139.2.1, п.139.2, ст.139, пп.140.5.11, п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI, із змінами та доповненнями, п.4 ПСБО 6, ПСБО 16, внаслідок чого встановлено заниження нарахованої суми податку на прибуток у загальній сумі 5 421 458 грн., у т.ч.: 2018 рік - 200 510 грн., 2019 рік - 5 220 000 грн., 1 квартал 2022 року - 354 грн., півріччя 2022 року - 354 грн., 3 кв. 2022 року - 354 грн., 2022 рік - 948 грн. Також п.188.1, ст.188, п.192.1, ст.192, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.201.1, п.201.10, п.201.15, ст.201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року N?2755-VI із змінами і доповненнями, пункт 1 розділу III Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 N?21, в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість у розмірі 245 945 грн, у тому числі: за грудень 2018 року на суму 45 001 грн., за травень 2019 року на суму 128 грн., за липень 2019 року на суму 2 051грн., за серпень 2019 року на суму 2 647 грн., за вересень 2019 року на суму 1 840 грн., за грудень 2019 року на суму 4 447 грн., за березень 2020 року на суму 1 107 грн., за вересень 2020 року на суму 1 032 грн., за грудень 2020 року на суму 2 838 грн., за грудень 2021 року на суму 155 594 грн., за червень 2022 року на суму 24 185 грн., за вересень 2022 року у сумі 5 075 грн., чим було порушено вимоги ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.7 ст.247 КУпАП України у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв`язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення.

Згідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє було вчинено у 2018-2022 роках. Згідно дати вхідної кореспонденції, справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 20 грудня 2024 року, у зв`язку з чим, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП України трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

З огляду на вищезазначене, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Юшков