Провадження №: 3/336/1834/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлений,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Запоріжжя надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

06.09.2024 постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. адміністративну справу щодо ОСОБА_1 повернуто до СПДН Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області для внесення відомостей про подію до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України та проведення досудового розслідування.

23.10.2024 Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції направило на адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення згідно чинного законодавства, після доопрацювання.

26.11.2024 постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. адміністративну справу щодо ОСОБА_1 знов повернуто УПП в Запорізькій області.

23.12.2024 УПП в Запорізькій області ДПП знов направило на адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для прийняття рішення згідно чинного законодавства, після доопрацювання.

27.01.2025 постановою судді Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Дацюк О.І. адміністративну справу щодо ОСОБА_1 вкотре було повернуто УПП в Запорізькій області.

03.03.2025 УПП в Запорізькій області ДПП вкотре направило на адресу Шевченківського районного суду м.Запоріжжя адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 для його розгляду в межах компетенції.

03.03.2025 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначені матеріали надійшли до мого провадження

Вирішуючи питання про наявність підстав для притягнення особи до адміністративної відповідальності, виходжу з наступного.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ч.3 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в редакції, що діяла на момент вчинення адміністративного правопорушення, адміністративне

стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено трьох місяців з дня вчинення відповідного правопорушення.

Пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження по справі відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки правопорушення вчинено 07.06.2024 та на момент розгляду справи сплинули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 126, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі № 336/6775/24 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Шевченківський районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя П.Л. Коваленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік