РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

290/1702/24

3/290/157/25

13 березня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного Управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Романівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 680 грн.

При винесені даної постанови судом у вступній частині постанови використано неправильний відмінок, у результаті чого не вірно зазначено прізвище ім`я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначено «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 », тоді як потрібно « ОСОБА_1 » та резолютивній частині постанови в третьому абзаці була допущена описка, щодо не правильного відмінювання прізвища ім`я по батькові особи, зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 », тоді як потрібно «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Також в абзаці першому п. 3 резолютивної частини постанови допущено описку, не правильно зазначено по батькові особи, зазначено « ОСОБА_2 » тоді як потрібно « ОСОБА_3 ».

У зв`язку із чим необхідно виправити допущені описки.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Романівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2025 року, зазначивши правильний відмінок прізвища ім`я та по батькові особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки допущені в постанові Романівського районного суду Житомирської області від 27 січня 2025 року вступній частині постанови, зазначивши «…про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 » замість помилкового «про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 », також в резолютивній частині постанови: абзац третій, вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 » замість помилково вказаного «Стягнути з ОСОБА_1 ».

Абзац перший, пункту 3 резолютивної частини постанови вважати вірним по батькові особи «Направити ОСОБА_1 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ