П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Питель-Тьолушкіна В.Л., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

11.03.2025 до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 259697 від 01.03.2025 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення вказано 474 км + 81,5 м. траси Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя у Запорізькому районі Запорізької області.

Разом з тим, згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Як вбачається зі змісту вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 зазначено: смт. Глеваха Фастівського району Київської області, яке до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року 807-IX, входило до складу Васильківського району Київської області

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повинна розглядатись відповідним судом за місцем вчинення адміністративного правопорушення, або ж, з огляду на положення ч. 3-1 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Васильківським міськрайонним судом Київської області, тобто за місцем проживання порушника.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повинна бути направлена до Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області для належного оформлення, а саме для вирішення питання направлення цієї справи за підсудністю.

Керуючись ст. 221, 276 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУ НП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Питель-Тьолушкіна