Провадження № 3/750/1349/25
П О С Т А Н О В А

17 березня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., вивчивши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и л а:

14 березня 2025 року до Деснянського районного суду м. Чернігова повторно надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989163, складений 20 грудня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 лютого 2025 року (справа №750/18349/24, провадження № 3/750/282/25) протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення з доданими до нього матеріалами направлявся до ВАП УПП в Чернігівській області для належного оформлення, в зв`язку з тим, що не відповідав вимогам ст.256 КУпАП.

Однак, після того як протокол про адміністративне правопорушення повернувся до суду після доопрацювання, вказані недоліки не були усунені.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №989163 від 20 грудня 2024 року зазначено: 20 грудня 2024 року о 17 год. 41 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук) вчинила стосовно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного, психологічного та економічного характеру, які полягали в стусанах, штовханнях та ляпасах, ображала нецензурною лайкою, в наслідок чого була завдана шкода фізичному, психологічному та економічному здоров`ю ОСОБА_2 , вчинила економічне насильство, а саме вигнала свою матір, в наслідок чого завдала економічної шкоди ОСОБА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, обов`язковим наслідком вчинення домашнього насильства, за яке передбачено адміністративну відповідальність, є заподіяння шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, даною статтею не передбачено наслідків у виді шкоди завданої психологічному та економічному здоров`ю потерпілого.

У суті адміністративного правопорушення зазначено, що внаслідок дій ОСОБА_1 була завдана шкода фізичному, психологічному та економічному здоров`ю ОСОБА_2 , що суперечить диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, що є частиною національного законодавства, суд не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення, оскільки діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст. 6 Конвенції.

У зв`язку з чим матеріали про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню для належного оформлення органу, що склав вказаний протокол.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 278, 283 КУпАП суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до УПП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна