Провадження № 3/761/6912/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду міста Києва Трубніков А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

19 серпня 2024 року до Шевченківського районного суду м.Києва з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Разом з тим, 04.03.2025 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшов лист заступника начальника відділу Департаменту патрульної поліції УПП у м.Києві Коломієць О. відповідно до якого у постанові Шевченківського районного суду м.Києва допущено описку, а саме невірно вказано по-батькові особи, відносно якої складено протокол « ОСОБА_1 », хоча вірним є « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали даної справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 28.10.2024 року провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, останнього було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування усіма транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

При цьому судом встановлено, що у тексті постанови допущено описку, а саме вказано не правильно по-батькові особи, відносно якої складено протокол - « ОСОБА_1 », хоча вірним є - « ОСОБА_1 », а тому вказаний недолік необхідно усунути з метою забезпечення виконання постанови, в порядку, передбаченому ст.304 КУпАП.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у постанові від 28.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зі ч.5 ст.126 КУпАП та призначення останньому покарання у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування усіма транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст. ст. 304, 379 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2024 року та у всіх вживаних випадках зазначення по-батькові особи, відносно якої складено протокол, « ОСОБА_1 » вважати вірним - « ОСОБА_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій Трубніков