Справа № 404/1337/25
Номер провадження 3/404/437/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , працюючого продавцем в ТОВ «Грін-ХЕТ», проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 року, о 12-52 год., при проведенні фактичної перевірки магазину-кафе,розташованого по АДРЕСА_2 , щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв, було виявлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахункових операцій, а саме непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій в ході продажу товарів, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 03.03.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи шляхом надсилання судової повістки за адресою місця проживання, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення. Разом цим, його захисник адвокат Непомнящий Я.В. на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та надання йому можливості для ознайомлення з матеріалами справи. Дане клопотання було задоволено судом, у зв`язку з чим відкладено розгляд справи до 13.03.2025 року та надано можливість ознайомитись з матеріалами справи. Більше того, в матеріалах справи міститься довідка посадової особи суду, відповідно до якої захиснику ОСОБА_1 адвокату Непомнящому Я.В. надано доступ для ознайомлення з матеріалами справи про адміністративне правопорушення за допомогою системи «Електронний суд».

В подальшому, в судове засідання, призначене на 13.03.2025 року захисник-адвокат Непомнящий Я.В. та ОСОБА_1 не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомили.

Зважаючи на викладені обставини, оскільки ОСОБА_2 та його захисник-адвокат Непомнящий Я.В. своєчасно сповіщались про час, дату і місце розгляду справи, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника-адвоката, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме:протоколом про адміністративне правопорушення; актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв; описом готівкових коштів, що знаходяться на місці проведення розрахунків; актом проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів, а також Х-звітом з POS-терміналу, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці, продавець ОСОБА_1 вчинив порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме непроведення розрахункових операцій через реєстратор розрахункових операцій в ході продажу товарів.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 155-1, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.