Справа № 736/363/25
Номер провадження 3/736/361/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2025 року близько 15 год. 00 хв. в м. Корюківка ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, що ображало її людську гідність, хапав та тягав за волосся. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

04 лютого 2025 року близько 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 499507 від 02.02.2025, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

03 лютого 2025 року о 14 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 499507 від 02.02.2025, а саме: зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

03 лютого 2025 року до 10 год. 00 хв. в перший понеділок місяця ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим повторно порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого йому Корюківським районним судом 08.03.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 лютого 2025 року о 01 год. 47 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин був відсутнім за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого йому Корюківським районним судом 08.03.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

13 січня 2025 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановлені йому Корюківським районним судом від 08.03.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАВ №048925 від 02.02.2025, ВАБ №776257 від 04.02.2025, ВАБ №776256 від 03.02.2025, ВАВ №048849 від 03.02.2025, ВАВ №048848 від 03.02.2025, ВАВ №048903 від 03.02.2025, електронними рапортами Корюківського РВП № 1252 від 02.02.2025, № 1246 від 02.02.2025, витягами ІПНП «Цунамі», терміновим заборонним приписом серії АА № 499507, формою оцінки вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , диском, копією паспорта, рапортами ст. ДОП Корюківського РВП капітана поліції Мірошниченка О.С., копіями постанов Корюківського районного суду від 08.03.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 173-2 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук