П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проходження служби: військова частина НОМЕР_2 , солдата, військовий квиток серія НОМЕР_3 ,- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025 року близько 18 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 грубо порушуючи встановлений у збройних силах порядок проходження військової служби, перебуваючи в розташуванні вживав алкогольні напої та виконував обов`язки військової служби в стані сп`яніння на території військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду.

В подальшому 07.03.2025 року о 19 годині 40 хвилин, військовослужбовець був доставлений на встановлення алкогольного сп`яніння до КНП «ЧОНД» та відповідно до виписки №187 від 07.03.2025 року зафіксовано, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, з результатом 2,2 ‰.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, надав пояснення, щиро розкаявся та заявив клопотання щодо розстрочки штрафу, так як сплатити штраф єдиним платежем не в змозі, через скрутне матеріальне становище.

Таким чином, ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду (з моменту видання Указу Президента України №64/202 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в України") та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Суддею, безпосередньо у судовому засіданні, заслухані пояснення ОСОБА_1 , досліджені надані уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення посадовою особою, як доказ вини особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, наступні документи:

- протокол про військове адміністративне правопорушення серії КИЧК №141 від 07.03.2025 року, яким зафіксовано час, дату, місце скоєння правопорушення, встановлено особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення;

- виписка з амбулаторної карти № 187 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» від 07.03.2025 року;

- акт № 60 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використання спеціальних технічних засобів від 07.03.2025 року;

- копія військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 , який підтверджується, що він є військовослужбовцем та копія послужної картки до військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 ;

- витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 27 від 24.01.2025 року.

За таких обставин, зважаючи на своє внутрішнє переконання, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин адміністративного правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ, що наявний у матеріалах адміністративної справи, з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - доведена «поза розумним сумнівом» і знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП - адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, щодо ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З наданих ОСОБА_1 пояснень вбачається наявність об`єктивних обставин, що ускладнюють здійснення оплати штрафу в розмірі 17000 гривень, а тому клопотання про розстрочку сплати штрафу ОСОБА_1 слід задовольнити та розстрочити виконання постанови суду від 13 березня 2025 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу на десять місяців.

На підставі п. 12. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст.283-284, ст. 301 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу за постановою суду від 13 березня 2025 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП по справі №707/844/25 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного згідно постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 13 березня 2025 року у справі №707/844/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, строком на 10 (десять) місяців ,рівними частинами з місячним платежем у розмірі 1700 (тисячу сімсот) гривень, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Судовий збір віднести на рахунок держави.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк