Справа № 736/534/25
Номер провадження 3/736/447/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області - Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря - Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Майстрів, Новгород - Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , працюючого гранатометником 3 мотопіхотного відділення 2 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

03 березня 2025 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 в умовах дії особливого періоду, що на даний час є чинним та діє по всій території України знаходився в стані алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації руху, порушення мови) в місці тимчасової дислокації підрозділу АДРЕСА_2 . Огляд на стан алкогольного сп`янінні зі згоди ОСОБА_1 проводився в КНП «Корюківська ЦРЛ». Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України та ст. ст. 13, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про слухання справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 0084 від 04.03.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком та копією акта медичного огляду виявлення стану алкогольного сп`яніння № 32 від 03.03.2025, витягом із наказу №312 від 18.05.2023, витягом із наказу №2567 від 15.12.2024, витягом із наказу №365 від 25.12.2024, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , копією паспорта, службовою характеристикою, медичною характеристикою.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі - 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук