Справа № 585/883/25
Номер провадження 3/585/368/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 ,, місце реєстрації: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт НОМЕР_1 від 25.04.1997 року, раніше притягувався до відповідальності за ч.1 ст.127 КУпАП,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

12 березня 2025 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно якого в протоколі ВАД №03621 від 04.03.2025 року зазначено, що 19.01.2025 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Аврора» по вул.Руденка,22/5 в м.Ромни таємно викрав з полиці магазину навушники «WIRELESS» вартістю 399 грн., навушники «Grandx» вартістю 448 грн на загальну суму 1197 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Згідно ч.2 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується: протоколом серії ВАД №03621 від 04.03.2025 року, рапортом, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та особистими поясненнями ОСОБА_1 наданими ним безпосередньо в судовому засіданні.(а.с.2-6).

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім того, ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись ст. 51 ч.2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ