Справа № 571/329/25
Провадження № 3/571/317/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

18 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП не встановлено, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27 січня 2025 року о 15 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем проживання в с.Масевичі Сарненського району Рівненської області ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду та вихованню дітей: ОСОБА_2 , 2011 р.н. та ОСОБА_3 , 2016 р.н., що виразилося у зловживанні алкоголем та веденні аморального способу життя.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання 25 лютого 2025 року ОСОБА_1 не з`явилася, судова повістка повернулася до суду без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Судове засідання відкладено на 9.00 год. 18 березня 2025 року, про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає а можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.

Розглянувши протокол, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 від 28.01.2025, встановлено, що умови проживання задовільні. В будинку чисто, одяг чистий, все на своїх місцях. Продукти харчування наявні. В дітей є власна кімната, шафа для одягу, стіл для уроків. Речами по сезону забезпечені. На час обстеження мати дітей була відсутня, зі слів чоловіка, перед приїздом комісії пішла з дому, була п`яна, діти все бачили.

Згідно характеристики директора КУ «Центр надання соціальних послуг» від 30.01.2025, ОСОБА_1 з січня 2024 року перебуває на обліку в КУ «ЦНСП», як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах: умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, систематично зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Конфліктує та грубо поводиться з родичами, сусідами та фахівцем із соціальної роботи. Має неохайний вигляд, постійно перебуває в нетверезому стані. На зауваження не реагує.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №661362, письмовим поясненням ОСОБА_4 від 27.01.2025, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк