Справа № 583/934/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши адміністративні матеріал , що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 23 серпня 2006 року Охтирським МРВ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

23 лютого 2025 року ОСОБА_1 о 21 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього 23 лютого 2025 року ОСОБА_1 о 21 годині 15 хвилин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , не виконав вимоги термінового заборонного припису АА №419958 від 18 лютого 2025 року про зобов`язання в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05 березня 2025 року об`єднано справу № 583/935/25, провадження № 3/583/472/24 відносно ОСОБА_1 із справою № 583/934/25, провадження № 3/583/471/25 /а.с. 7/.

В судове засідання ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 повторно не прибули, будучи повідомленими належним чином про дату час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173-2, 173-8 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007054, серії ВАВ № 007055 від 24 лютого 2025 року, в яких є власноручні записи ОСОБА_1 , що з протоколами згодний; електронними рапортами Охтирського РВП ГУМП в Сумській області від 24 лютого 2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом серії АА № 419958 від 18 лютого 2025 року /а.с. 2-5, 11-14/.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суддя враховує особу порушника, його матеріальний стан, характер вчинених правопорушень, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 173-2, ч. 2 ст. 173-8, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 /сорок годин/.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова