1Справа № 335/1048/25 3/335/528/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гашук К.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , яка з листопада 2024 року по 22.01.2025 систематично палила електронні пристрої «Xros 3 mini» з

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Пояснила, що їй стало відомо, що донька палить електронний пристрій, однак вона не змогла проконтролювати свою доньку, оскільки донька є підлітком та деколи самостійно гуляє. Після вказаної ситуації вона провела бесіду із донькою, просила її суворо не карати.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя встановила наступні обставини.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вивчивши всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані і досліджені докази, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184КУпАП, яке полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004179 від 23.01.2024; рапортом співробітника поліції, з якого встановлено, що до ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 22.01.2025 надійшли відеоматеріали з фіксацією адміністративного правопорушення, вчиненого малолітньою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 , яка пояснила, що вона систематично палила електронні цигарки; копією свідоцтва про народження на ім`я ОСОБА_2 , згідно якого матір`ю дитини є ОСОБА_3 ; копією рішення про розірвання шлюбу, з якого встановлено, що ОСОБА_3 змінила прізвище на дошлюбне « ОСОБА_4 »; копією свідоцтва про шлюб, з якого убачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після укладення якого ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_8 »; копією паспорту на ім`я ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та її поясненнями, які вона надала у судовому засіданні та визнала провину у вчиненому.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її ставлення до тих подій, які відбулись, зокрема, що вона визнала вину, щиро розкаялась, провела профілактичні бесіди з донькою з приводу паління, а також враховуючи, що її донька досягла 14 років та може проводити час без нагляду матері, вважаю за необхідне звільнити її від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.

Суддя К.В. Гашук