Провадження № 3/344/738/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11 грудня 2024 року близько 13 год. 00 хв. по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 здійснив роздрібну торгівлю пальним без одержання документів дозвільного характеру, а саме: ліцензії на право роздрібної торгівлі пальним передбаченого Законом України «Про ліцензування видів господарської діяльності».

До суду матеріали даної справи надійшли 30.12.2024 року. 07.01.2025 року через канцелярію суду було надано клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового засідання у зв`язку з необхідністю залучення захисника. 23.01.2025 року ОСОБА_1 не з`явився хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, жодних клопотань не подав. 09.02.2025 року на електронну адресу суду було надіслано клопотання захисника ОСОБА_1 Бондара О.М. про відкладення судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи. 27.02.2025 року на електронну адресу суду було надіслано клопотання захисника Бондара О.М. про відкладення судового засідання у зв`язку із зайнятістю в іншій справі.

17.03.2025 року захисник Бондар О.М. не з`явився, жодних клопотань суду не подав. На розгляд справи ОСОБА_1 жодного разу не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У той же час правопорушення вчинено 11 грудня року, отже, на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі щодо ОСОБА_1 , слід закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 161-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Людмила АНДРУСІВ