Справа № 635/1774/25
Провадження 3/635/1241/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Омельник М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з

Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, громадянина України, військова частина НОМЕР_1 , солдат на посаді стрільця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

суд визнає доведеним, що 12 грудня 2024 року о 17 годині 25 хвилин солдат ОСОБА_1 , призваний на військову службу під час мобілізації через ІНФОРМАЦІЯ_3 18 березня 2022 року на підставі Указу Президента України № 64/2022 та від 24 лютого 2022, який у відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 298 від 01 жовтня 2024 року приряджений до ОТУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ОСУВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в склад ротної групи оперативно-територіального об`єднання НГУ для відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи на тириторії тимчасового розташування ротної групи ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою вказаною у протоколі, нехтуючи військовою дисципліною, під час проходження служби в умовах особливого періоду та воєнного стану, виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. За результатами акту огляду на стан алкогольного сп`яніння № 1242 виданої 12 грудня 2024 року, встановлено діагноз - «алкогольне сп`яніння 1,770 проміле алкоголю в крові». Своїми діями солдат ОСОБА_1 , порушив вимоги статей 1 і 5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 11, 241 статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання солдат ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Матеріали справи містять заяву притягуваного про розгляд справи за його відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

З огляду на те, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП України, під час розгляду даної справи присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, вважаю можливим розглянути адміністративний матеріал за відсутності притягуваного на підставі наявних у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом НГ № 422823 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 13 грудня 2024 року; поясненнями притягуваного про визнання вини, наданими у вказаному протоколі; витягом з наказу від 07 серпня 2024 року; витягом з наказу від 18 жовтня 2023 року; актом № 1242 від 12 грудня 2024 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу разом з фотокопіями, відповідно до якого результат ОСОБА_1 : позитивний 1,77 проміле, з результатами огляду ОСОБА_1 , згоден, копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданим 20 квітня 2005 року на ім`я ОСОБА_1 ; копією посвідчення серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; поясненнями ОСОБА_2 ;

поясненнями ОСОБА_3 ; поясненнями ОСОБА_4 ; поясненнями ОСОБА_5 ; витягом з наказу від 01 жовтня 2024 року; витягом з наказу від 05 липня 2024 року; витягом з наказу від 18 березня 2022 року.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, перебування військовослужбовців в алкогольному сп`янінні під час виконання службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їхній сукупності та надавши їм належну правову оцінку, враховуючи характер і обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю необхідним накласти на притягуваного адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Однак, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, між іншим, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнений.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на користь держави, на номер рахунку UA0020569 (Циркунівська ТГ), отримувач коштів- ГУК Харків обл/СТГ Циркуни/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), (ЕАП) МФО - 899998, код класифікації доходів бюджету- 21081100.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,

зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.

Суддя М.М.Омельник