ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/790/25

Номер провадження 3/495/434/2025

10 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.156 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серія ВАД № 613349 від 04.02.2025 року ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП з таким формулюванням: "04.02.2025 року о 17:45 год., в с.Монаші, вул.Механізаторів, буд. 29, Білгород-Дністровського району, гр. ОСОБА_1 реалізовувала тютюнові вироби з рук сигарети «Ritm» без марок акцизного збор, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3ст.156 КУпАП. У ОСОБА_1 вилучено 10 (десять) пачок сигарет марки «Ritm» молдавського виробництва".

04.02.2025 року відносно ОСОБА_1 за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення був складений адміністративний протокол серії ВАД №613349.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань про відкладення судового розгляду не надходило. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутності, вину свою визнала.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №613349 від 04.02.2025 року; рапортом; поясненням ОСОБА_1 , поясненням свідка ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.156 КУпАП торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, - тягне за собою накладення штрафу від чотирьохсот до восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу; те, що правопорушення вона вчинила вперше; визнала свою вину у вчиненому.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП. Суд звертає увагу, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №613349 від 04.02.2025 року відсутні дані щодо вилучення суми коштів від продажу тютюнових виробів, тобто виручки, яка відповідно до санкції ч. 3 ст. 156 КУпАП повинна бути конфіскована у разі визнання вказаної особи винною у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення. Відсутні такі дані і в матеріалах справи про адміністративне правопорушення. За таких обставин суд позбавлений можливості призначити ОСОБА_1 обов`язкове додаткове стягнення у вигляді конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ч.5ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605(шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анна ТОПАЛОВА