П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 Справа №607/23418/24 Провадження №3/607/9674/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Кунець Н.Р., розглянувши питання про виправлення описки в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 рокуу справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року Відділенням поліції № 1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року, об`єднано в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - № 607/23418/24, (номер провадження 3/607/9674/2024) із адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - № 607/23421/24, (номер провадження 3/607/9677/2024), та адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - № 607/23423/24, (номер провадження 3/607/9679/2024) та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер - № 607/23418/24, (номер провадження 3/607/9674/2024). ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. Роз`яснено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Встановлено, що під час виготовлення постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі № 607/23418/24 допущено описку, зокрема, у вступній частині постанови не повно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 , а саме, зазначено «жителя АДРЕСА_1 », замість правильного «жителя АДРЕСА_1 ».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена описка в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року має істотний характер, оскільки перешкоджає виконанню рішення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка в постанові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту ухвали та не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення в текст постанови, а саме, у вступній частині постанови місцем проживання ОСОБА_1 зазначити: « АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2024 року у справі № 607/23418/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме, у вступній частині постанови місцем проживання ОСОБА_1 зазначити: « АДРЕСА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяН. Р. Кунець