Справа № 517/238/25
Провадження № 3/517/183/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об`єднання справ в одне провадження

12 березня 2025 року с-ще Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тростенюка В.А., секретаря судових засідань Грабової І.Г., за участю прокурора Овсепян А.А., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 15.12.1997 виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області, громадянина України, не судимого, працюючого на посаді депутата Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями, справа № 517/238/25, провадження № 3/517/183/2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справа № 517/239/25, провадження № 3/517/184/2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справа № 517/240/25, провадження № 3/517/185/2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП були передані на розгляд судді Тростенюку В.А.

Дослідивши матеріали справ, суд вважає за необхідне об`єднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до вимог п.6.ІІІ «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року № 814 (зі змінами, наказ ДСА України від 17.10.2023 № 485) у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП розглядаються одним і тим самим органом, стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому вважаю за необхідне адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , а саме справу про адміністративне правопорушення № 517/238/25, провадження № 3/517/183/2025, справу № 517/239/25, провадження № 3/517/184/2025 та справу № 517/240/25, провадження № 3/517/185/2025 об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 517/238/25, провадження № 3/517/183/2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, справу № 517/239/25, провадження № 3/517/184/2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та справу № 517/240/25, провадження № 3/517/185/2025 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти об`єднаній справі № 517/238/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: