Провадження 3/524/339/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130,ст.124 КУпАП.

07.03.2025 року від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Хараїм О.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Клопотання обґрунтовано необхідністю особистої участі у судовому засіданні представника правопорушника адвоката Хараїм О.В. яка не має можливості з`явитись до Автозаводського районного суду міста Кременчука у зв`язку з військовою агресією росії проти України,веденням воєнного стану та постійними загрозами масових ракетних обстрілів території України,оголошенням повітряних тривог,що у кожному випадку призводить до відкладення судових засідань по розгляду справ.

Суд, вважає клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання по вказаній адміністративній справі у режимі відео конференції.

Керуючись ч.7 ст.11З «Про судоустрій та статус суддів»,ст.2КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представником особи, що притягується до адміністративної відповідальності адвоката Хараїм Ольги Валеріївни про проведення судового засідання в режимі відео конференції-задовольнити.

Судове засідання по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , призначене на 13 березня 2025 року на 12 годину 45 хвилин, проводити у режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за участі захисника Хараїм Ольги Валеріївни,електронна адреса,яка використана для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_2

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Копію постанови направити Хараїм Ольгі Валеріївні за адресою: АДРЕСА_2 виконання.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ліна Обревко