Справа № 932/2202/25
Провадження № 3/932/817/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 401691 від 18.06.1982 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

У протоколі зазначено, що при спільному виході 23.01.2025 інспектора СЮП з головним спеціалістом УССД Шевченківської районної у м. Дніпрі ради за адресою: АДРЕСА_1 зафіксовано, що ОСОБА_1 не в повному обсязі виконує свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , 2016 року народження, ОСОБА_3 , 2019 року народження, ОСОБА_4 2021 року народження, ОСОБА_5 , 2022 року народження, ОСОБА_3 , 2014 року народження, ОСОБА_6 , 2012 року народження. Діти мають занедбаний вигляд, в домі брудно, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Судове засідання призначено на 07.03.2025.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що в січні 2025 року за місцем її мешкання з перевіркою завітали інспектор СЮП та спеціаліст УССД Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, однак вона не пам`ятає якого саме дня був здійснений такий візит, також пояснила, що перебуває у декретній відпустці та має шестеро дітей і в них є всі необхідні речі, чому інспектором було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно неї також не розуміє.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності судом встановлено, що адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Тобто, за невиконання батьками або особам, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Відповідно до частини 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Законодавством передбачений перелік обов`язків щодо виховання батьками своїх дітей, який регламентовано ст. 150 Сімейного Кодексу України та Законом України «Про охорону дитинства.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства).

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 КУпАП.

Орган (посадова особа) відповідно до статті 252 КУпАП оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, а саме: у неналежному виконанні нею батьківських обов`язків, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, що підтверджено: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 401691 від 23.01.2025; рапортом інспектора СЮП від 23.01.2025; свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 відповідно яких матір`ю дітей є ОСОБА_1 та поясненнями ОСОБА_1 у суді.

Виходячи з наведеного, з дотриманням вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали справи та дійшов обґрунтованого висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин справи, особу правопорушниці ступінь її вини, майновий стан та обставини, що обтяжують чи пом`якшують її відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП але не максимальному його розмірі, оскільки на думку суду воно є відповідною та достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягнення судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.: 24, 27, 33, 184, 283, 284 КУпАП, а також іншими наведеними положеннями законодавства, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень .

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст.ст. 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, через установу банку України.

Роз`яснити, що у разі не сплати штрафу в п`ятнадцяти денний строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом, котрий передбачає подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя С.С. Потоцька