ПОСТАНОВА

про виправлення описки

11 березня 2025 рокуСправа №451/234/25
Провадження № 3/451/138/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З. розглянула з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Радехівського районного суду Львівської області від 10.03.2025,

УСТАНОВИЛА:

постановою Радехівського районного суду Львівської області від 10.03.2025 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що суддею оголошено у судовому засіданні у присутності учасників процесу, що підтверджується протоколом судового засідання.

При виготовленні постанови, суддею у резолютивній частині постанови допущено технічну помилку, неправильно зазначений розмір неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, зокрема, зазначено «п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян», що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, замість правильного у розмірі «ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, з яких видно, що було допущено описку, через, що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, доходжу висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті.

З огляду на наведене, вважаю за можливе виправити описку допущену в постанові суду.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

виправити описку, допущену у першому абзаці резолютивної частини постанови Радехівського районного суду Львівської області від 10.03.2025, вважати правильно, що накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Постанова про виправлення описки оскарженню не підлягає окремо від постанови судді.

СуддяСеменишин О. З.