Справа № 459/667/25 Провадження № 3/459/253/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем в магазині «Акцент», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов`язки, оскільки її малолітній син ОСОБА_2 , учень 2-б класу гімназії №8 з вересня 2024 р. по даний час пропустив 210 уроків без поважних причин.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, свою вину визнала. У своїх поясненнях вказала, що провела з сином профілактичну бесіду.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться зібраними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2025 серії ВАД 227367, яким зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушення, з яким ОСОБА_1 погодилася;

- поданням директора гімназії №8 до начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до відповідальності за невиконання своїх батьківських обов'язків ОСОБА_1 ;

- характеристикою, складеної директором Гімназії №8 ШМР ОСОБА_3 та класним керівником ОСОБА_4 , згідно якої ОСОБА_2 володіє навчанням на початковому рівні, не має мотивації до навчання, батьки не цікавляться шкільним життям дитини;

- скрін-шотами смс переписок класного керівника та ОСОБА_1 , щодо відвідування уроків учнем 2-б класу гімназії №8 ОСОБА_5 ;

- Id-карткою ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України.

Як видно з матеріалів справи, 18.12.2024 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 , 2 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушниці, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський