Справа № 139/138/25
Провадження № 3/139/45/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що надійшла з Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, відносно ОСОБА_1 ,

у с т а н о в и л а:

На розгляд судді Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинській Н.В. 03 березня 2025 року на підставі відповідного протоколу автоматизованого розподілу судової справи передано справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 09-ту годину 17 березня 2025 року.

Про судове засідання ОСОБА_1 був повідомлений шляхом направлення на зареєстроване місце його проживання судової повістки, яка йому станом на цей день не вручена.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи, приходжу до такого висновку:

Суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України).

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин (ст. 248 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При цьому суд зазначає, що привід є одним з примусових заходів, що полягає в тимчасовому обмеженні свободи дій і пересування особи. Привід - це примусовий супровід особи, що ухиляється від явки за викликом, в органи внутрішніх справ, суд, прокуратуру. Метою приводу у даному випадку є забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення, коли явка особи визнана обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

З огляду на викладене, оскільки присутність ОСОБА_1 на розгляді складеного відносно нього протоколу серії ВАД № 306087 від 22.02.2025, є обов`язковою, проте до суду він не з`явився та не повідомив про причини неприбуття, вважаю наявними підстави для застосування до ОСОБА_1 приводу в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 248, 268, 277, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в судове засідання з розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306087 від 22.02.2025, яке відбудеться 28 березня 2025 року о 09:00 в приміщенні Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, 8, зал № 2.

Виконання постанови доручити Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання (із зазначенням причин) інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ____________