Справа № 602/194/25
Провадження № 3/602/104/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2025 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 ( м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні шестеро неповнолітніх дітей, -

за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

17.02.2025 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання в приміщенні будинку за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: погрожував фізичною розправою та обзивав нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2

21.02.2025 року о 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а саме: у будинку, де були діти, брудно і немитий посуд і не було продуктів харчування.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав і пояснив, що він 17.02.2025 року вчинив сварку з дружиною, а 21.02.2025 року неналежним чином виконував свої батьківські обов`язки щодо виховання своїх дітей.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2025 року серії ВАД № 620833, протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2025 року серії ВАД № 620834, рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 21.02.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.02.2025 року, поясненням ОСОБА_9 , копією акта обстеження умов проживання від 21.02.2025 року, фотоматеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються правопорушення, передбачені ч.1 ст. 1732КУпроАП, як за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та ч. 1 ст. 184 КУпроАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини та майновий стан, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 36, ч. 1 ст. 1732 , ч.1 ст. 184, ст. 40-1 КУпроАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 184 КУпроАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 ( триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

У разі не сплати правопорушником штрафу у п`ятнадцяти денний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу ( 680 грн.) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А. В. Радосюк