Справа № 396/2465/24
Провадження № 3/396/176/25
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

17.03.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А. розглянувши клопотання захисника Рикуна Антона Вадимовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новоукраїнського РВП ГУГП в Кіровоградській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області після доопрацювання від Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла справа про адміністративне правопорушення №396/2465/24 щодо вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання призначено на 16 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року.

На електронну адресу суду 12.03.2025 р. надійшло клопотання від захисника Рикуна А.В. про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вирішуючи питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

З огляду на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання, яке призначено у справі на 18.03.2025 р. о 16:00 год. проводити в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису через мережу EasyCon. Щодо вимоги захисника в частині забезпечення в подальшому проведення усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання захисника Рикуна Антона Вадимовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Судове засідання у справі №396/2465/24 щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, яке призначене на 16 годину 00 хвилин 18 березня 2025 року проводити за допомогою системи "EasyCon".

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Русіна