ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 рокуСправа № 495/1471/25
Номер провадження 3/495/646/2025

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи та посада: магазин «Градус», касир,

за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №260773 від 02.03.2025 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП.

05.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевчук Ю.В.

05.03.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №260764 від 02.03.2025 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

05.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевчук Ю.В.

05.03.2025 до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №260750 від 02.03.2025 з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП.

05.03.2025 автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю Шевчук Ю.В.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

З огляду на те, що в провадженні суду одночасно перебувають 3 (три) справи відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 7 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП, суд вважає за доцільне об`єднати ці матеріали в одне провадження, присвоївши даному матеріалу №495/1471/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал №495/1471/25 (провадження №3/495/646/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, адміністративний матеріал №495/1472/25 (провадження №3/495/647/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та адміністративний матеріал №495/1473/25 (провадження №3/495/648/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 7 ст. 121 КУпАП, присвоївши об`єднаним справам №495/1471/25 (провадження №3/495/646/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ШЕВЧУК