Справа № 473/560/25
Провадження № 3/473/288/2025
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" березня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Жирун Н.О.,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, котрі надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , постановою від 23 січня 2024 року серії БАД номер №857648 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, з накладенням стягнення в виді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що скаладає суму в розмірі 20400 гривень, а також постановою від 11 квітня 2024 року Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області /єдиний унікальний номер судової справи №473/507/24/ його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130, ч.4 ст.121 КУпАП з накладенням стягнення в виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що скаладає суму в розмірі 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 03 /три/ роки, без оплатного вилучення транспортного засобу,

РНОКПП НОМЕР_1

за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2024 року приблизно о 14:58 годині в місті Вознесенську Миколаївської області по вулиці Світлани, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом мотоциклом моделі «Мустанг» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування всіма видами транспортних засобів, будучи в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено в закладі охорони здоров`я, яким є «КНП ВБЛ ВМР», після скоєння дорожньо транспортної пригоди, шляхом взяття крові на токсикологічне дослідження, та згідно результату токсикологічного дослідження за номером №3788/1246 від27 грудня 2024 року, в крові виявлено 2,21 % проміле алкоголю, та при русі в напрямку вулиці Плавнева, поблизу житлового будинку №5 проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не обрав безпечну швидкість руху, втратив керування транспортним засобом, внаслідок чого допустив падіння мотоцикла на грунтове покриття, при якому мотоцикл зазнав механічних пошкоджень, а сам водій мотоцикла ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, та був госпіталізований до медичного закладу, яким є «КНП ВБЛ ВМР», чим порушив вимоги п.п. 2.1 а/, 2.9 а/, 12.1 ПДР України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року, ч.2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року, а також ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, що підтверджено протоколами про адміністративні правопорушення, серії ЕПР1 №230107 від 25 січня 2025 року, ЕПР1 №230114 від 25 січня 2025 року та серії ЕПР1 номер 230102 від 25 січня 2025 року. В судове засідання водій ОСОБА_2 не з`явився. Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, водій ОСОБА_2 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи, з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, їх характер, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосування до водія ОСОБА_2 мір адміністративних стягнень, відповідно до санкцій, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ст.124 КУпАП, з врахуванням положень ст.36 КУпАП. Відповідно до ст.40 - 1 КУпАП із водія ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір. На підставі ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу №473/560/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.130 КупАП, справу №473/562/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, справу №473/564/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - №473/560/25.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 /тридцять чотири тисячі/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 03 /три/ роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 /п`ять/ років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 /сорок тисяч вісімсот/ гривень в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 05 /п`ять/ років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський