Справа 350/375/25
Номер провадження 3/350/131/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; непрацюючого; раніше згідно постанови судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 6 грудня 2024 року притягався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

23 січня 2025 року близько 17 години ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав частково, пояснив, що кожного разу ініціатором сварок виступає його дружина, вона провокує його, а він в свою чергу починає її ображати.

Потерпіла ОСОБА_2 в ході судового засідання пояснила, що проживання з ОСОБА_1 стало неможливим через постійні сварки, зокрема, 23 січня 2025 року її чоловік ОСОБА_1 висловлювався на її адресу нецензурною лайко, ображав, під час конфлікту шарпав її за верхній одяг, домагався, штовхнув її та, падаючи, вона вдарилася до крану у ванній кімнаті.

Вивчивши матеріли справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні право рушення та доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 254219 від 8 березня 2025 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , а також його поясненнями наданими в ході розгляду справи, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Оцінивши всі докази по справі, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та, діючи в межах санкції частини третьої статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд врахував характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його майновий стан.

Обставин, які б пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення суддею не встановлено. До обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення суд відносить повторне, протягом року вчиненні однорідного правопорушення, за яке його вже було піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, яке б відповідало вчиненому ним адміністративному правопорушенню та його особі, передбачене частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до частини першої статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись статтями 40-1, 173-2 частиною третьою, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одна тисяча двадцять) гривень. Штраф сплатити на рахунок: UA0009658, отримувач коштів: ГУК в Ів-Фр. об./ТГ Рожнятів/21081100, код отримувача: , Казначейство України (ел.адм.подат.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., перерахувавши їх за наступними реквізитами: отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030101. Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя Сокирко Л.М.