П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року Справа № 608/2308/24

Номер провадження3/608/230/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовозобов`язаного, з вищою освітою, розлученого, на утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

11 вересня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Яцишиним В. В. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280581. Згідно даного протоколу, 09.09.2024 біля 17 год 40 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що розташований по вул. Степана Бандери, 5, м. Чортків, Тернопільської області викрав коньяк марки «GUDAURI», міцністю 40%, ємністю 0, 5 літра, вартістю 159, 90 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП .

11 вересня 2024 року поліцейським офіцером громади СВГ Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області капітаном поліції Лісовським Б. Б. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 162828. Згідно даного протоколу, 16.08.2024 біля 18 год 00 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Рукавичка», що розташований по вул. Степана Бандери, 5, м. Чортків, Тернопільської області викрав коняк марки «George Legend», міцністю 40%, ємністю 0, 5 літра, вартістю 199,90 гривень та шоколад «Тірамісу», вагою 275 грам, вартістю 159,90, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП .

Адміністративний протокол серії ВАД № 280581 від 11.09.2024 щодо ОСОБА_1 вперше на розгляд в Чортківський районний суд надійшов 17.09.2024. Постановою суду від 09.12.2024 до ОСОБА_1 було застосовано привід в зв`язку з його неявкою в судові засідання. Однак, ОСОБА_1 не було доставлено в судове засідання. Постановою суду від 13.12.2024 даний протокол було повернуто до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, оскільки, працівникам поліції доставити в судове засідання правопорушника не вдалося.

Вдруге адміністративний протокол ВАД № 280581 від 11.09.2024 щодо ОСОБА_1 на розгляд в Чортківський районний суд надійшов 08.01.2025. Постановою суду від 12.12.2025 до ОСОБА_1 було застосовано привід в зв`язку з його неявкою в судові засідання.

В подальшому на розгляд в суд поступив протокол серії ВАД № 280581 від 11.09.2024, складений відносно ОСОБА_1 .

Постановою суду від 26.02.2025 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (протоколиВАД № 280581 від 11.09.2024, ВАД №162828 від 11.09.2024) №608/2308/24 та №608/2309/24 були об`єднані в одне провадження, якому присвоєно номер 608/2308/24

Привід правопорушника Чортківським РУП ГУНП в Тернопільській області виконаний не був.

Постановою суду від 26.02.2025 дані вищевказані протоколи було повернуто до Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, оскільки, працівникам поліції доставити в судове засідання правопорушника не вдалося.

Втретє адміністративна справа щодо ОСОБА_1 на розгляд в Чортківський районний суд надійшла 14.03.2025.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Оскільки, з дня виявлення правопорушення минуло більше як шість місяців, то провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И Л А:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом

Суддя : ( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/2308/24

Постанова набрала законної сили «14» березня 2025 року

Суддя Н. З. Коломієць