П О С Т А Н О В А

"14" березня 2025 р. Справа153/235/25

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, директора Комунального підприємства «Ямпільського медичного центру первинної медико-санітарної допомоги» Ямпільської міської ради, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді у Ямпільському районному суді Вінницької області перебуває об`єднані адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду для розгляду справи не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Вказала, що з`явитися в судове засідання Ямпільського районного суду Вінницької області 14 березня 2025 року вона немає можливості у зв`язку із тим, що перебуватиме у відпустці із виїздом за межі області.

Прокурор Притуляк С.М. в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали об`єднаної справи, суддя приходить до такого висновку.

Частиною першою статті 172-7 КУпАП передбачена відповідальність за неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

Частиною другою статті 172-7 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересі

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4 172-9,173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

З копії розпорядження «Про погодження надання відпустки директору комунального підприємства «Ямпільський МЦПМСД» Ямпільської міської ради ОСОБА_2 » №115в від 05 березня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 в період з 13 березня 2025 року по 22 березня 2025 року перебуває у відпустці.

Частиною 4 ст.277 КУпАП визначено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Таким чином, враховуючи, що відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративні правопорушення, пов`язаних із корупцією, проте, на даний час вона перебуває у відпустці, а отже з поважних причин не може з`явитися до суду та особисто приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, де її участь є обов`язковою, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення строку розгляду об`єданої справи відносно ОСОБА_1 на час перебування останньої у відпустці.

Керуючись ст.ст.246, 268,277 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду об`єднаних адміністративних матеріалів про притягення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-7 КУпАП та ч.2 ст.172-7 КУпАП на час її перебування у відпустці.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дзерин М.М.