№ 3/183/1311/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гузоватий О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, комерційного директора ТОВ «ГАЗОВОЗ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 188-28 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП, яка згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025 передана судді Гузоватому О.І. для розгляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10 жовтня 2024 року о 18 годині 00 хвилин комерційний директор ТОВ «ГАЗОВОЗ» ОСОБА_1 не вжив заходів з демонтажу автомобільної газозаправної станції на 182км+363м автодороги М-18 «Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта» в Самарівському районі Дніпропетровської області, чим не виконав вимогу-припис від 02.10.2024 за номером 263.41.19-2024 Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області ДПП, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи. Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення, в розділі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення» ОСОБА_1 зазначив, що з правопорушенням згоден, просить розглядати справу без його присутності.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, оскільки правопорушення було вчинене 10.10.2024, а справа про адміністративне правопорушення, після дооформлення, надійшла на розгляд суду лише 28.02.2025, тобто після спливу трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, 188-28, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Гузоватий