Справа № 191/596/25
Провадження № 3/191/168/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Форощук С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Береза, Глухівського району, Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , громадянина України, місце служби і посада: військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2025 року, близько 13 год.00 хв., військовослужбовець признаний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці тимчасової дислокації підрозділу, за адресою: АДРЕСА_2 . О 16 год. 25 хв. солдату ОСОБА_1 для підтвердження стану алкогольного сп`яніння було проведено тест в КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР», який згідно даних результату №09 від 26.01.2025 року становить 2, 52 проміле алкоголю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся.

10.03.2025 року засобами поштового зв`язку на адресу суду надійшли письмові пояснення ОСОБА_1 в яких зазначено, що 25 липня 2023 року в ході виконання службових обов`язків по захисту Батьківщини у ході артилерійського (мінометного) обстрілу зі сторони противника отримав поранення, а саме мінно-вибухову травму, забійну рану голови, ВОСП лівого плеча. Він проходив лікування в КНМП «Кременчуцька перша міська лікарня ім. О.Т. Богаєвського». Після поранення він втратив внутрішній спокій і силу. Постійні головні болі, болі в пораненому плечі не дають йому спокою. В його віці (59 повних років) та дворічній службі у складі ЗСУ, дуже важко переносити наслідки поранення. Він проявив слабину та вжив спиртні напої. Він є учасником бойових дій, про що йому видано посвідчення серія НОМЕР_3 , брав безпосередню участь у бойових діях в місті Ліман Краматорською району Донецької області, смт. Борова Ізюмського району Харківської області. Багато побратимів на його очах втратили своє життя, що не може пройти без наслідків для його здоров`я, він витрачає багато коштів на знеболювальні, препарати, що необхідні для відновлення його здоров`я. Дійсно він вчинив адміністративне правопорушення. Його проступку немає виправдання, але фізичні болі та психічний стан вплинули на його поведінку. Він визнає свою вину та щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому не вчиняти правопорушення. Згідно з пунктом четвертим частини першої статті 34 КУпАП - щире розкаяння винного визнається обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Просить розглянути справу за його відсутності, у зв`язку з неможливості прибути на засідання, з метою постійного виконання своїх військових обов`язків, направлених на захист Батьківщини. Застосовувати до нього захід впливу, передбачений статтею 24 КУпАП, а саме попередження або інший мінімальний вид стягнення, який суттєво не погіршить його фінансовий стан.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по наявним у справі доказам.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується відомостями, встановленими з протоколу А4723№0022 про військове адміністративне правопорушення від 27.01.2025 року; результату медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння №09 від 26.01.2025 року КНП «Синельниківська ЦРЛ «СМР», результат обстеження ОСОБА_1 , згідно якого останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння - 1,70 проміле; письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; письмових пояснень самого ОСОБА_1 ; Витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) №312 від 18.05.2023 року.

Статтею 34 КУпАП передбачені обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення: 1) щире розкаяння винного; 2) відвернення винним шкідливих наслідків правопорушення, добровільне відшкодування збитків або усунення заподіяної шкоди; 3) вчинення правопорушення під впливом сильного душевного хвилювання або при збігу тяжких особистих чи сімейних обставин; 4) вчинення правопорушення неповнолітнім; 5) вчинення правопорушення вагітною жінкою або жінкою, яка має дитину віком до одного року.

Обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння, а також наявність порання, отриманого в ході виконання службових обов"язків по захисту Батьківщини.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.

Ураховуючи наведені норми, станом на 26.01.2025 року (день вчинення правопорушення) діяв особливий період.

Відповідно до ст. 49 розділу 1 частини 1 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Згідно зі ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Враховуючи вищевикладене, той факт, що становить у ОСОБА_1 виявлено 2, 52 проміле алкоголю, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з малозначністю.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення; рівень небезпеки; дані про особу правопорушника; ступінь вини; майновий стан, наявністьт обставин, що пом`якшують відповідальність. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, з метою виховного впливу і запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у вигляді мінімального штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Судом роз`яснюється, що згідно з ч.1. ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується, зокрема, подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 251, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Береза, Глухівського району, Сумської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) розмірів неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 , Код НОМЕР_4 .

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону звільнити ОСОБА_1 , від сплати судового збору.

Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 цього Кодексу, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя С. А. Форощук