Справа № 171/359/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення полійції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа №171/359/25 провадження 3/171/200/25, справа №171/360/25 провадження 3/171/201/25, справа №171/436/25 провадження 3/171/238/25, справа №171/439/25 провадження 3/171/239/25), відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406538 від 08.02.2025 року встановлено, що 08.02.2025 року о 10:08 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , у ході якої висловлював словесні образи з використанням нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406537 від 08.02.2025 року встановлено, що 07.02.2025 року о 23:27 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , у ході якої висловлював словесні образи з використанням нецензурної лайки, став бити різні предмети у квартирі та кидати їх у бік ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406557 від 14.02.2025 року встановлено, що 13.02.2025 року о 19:53 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового забороненого припису серії АА363644 від 08.02.2025 року про зобов`язання залишити місце проживання/ перебування постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання/перебування, постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису встановленого строком на 10 діб повернувся до місця проживання постраждалої особи та вимагав впустити його до квартири.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 406558 від 14.02.2025 року встановлено, що 11.02.2025 року о 19:53 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового забороненого припису серії АА363644 від 08.02.2025 року про зобов`язання залишити місце проживання/ перебування постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання/перебування, постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису встановленого строком на 10 діб повернувся до місця проживання постраждалої особи та контактував з постраждалою особою.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, в матеріалах справи наявні заяви про розгляд справи без участі ОСОБА_1 . Вину визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статі 173-8 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2025 року серії ВАД №406538, 08.02.2025 року о 10:08 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , у ході якої висловлював словесні образи з використанням нецензурної лайки, погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство психологічного характеру.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2025 року серії ВАД №406537, 07.02.2025 року о 23:27 годині ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного сп`яніння за місцем мешкання: АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , у ході якої висловлював словесні образи з використанням нецензурної лайки, став бити різні предмети у квартирі та кидати їх у бік ОСОБА_2 , чим вчинив психологічне насильство у сім`ї.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2025 року серії ВАД №406557, 13.02.2025 року о 19:53 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового забороненого припису серії АА363644 від 08.02.2025 року про зобов`язання залишити місце проживання/ перебування постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання/перебування, постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису встановленого строком на 10 діб повернувся до місця проживання постраждалої особи та вимагав впустити його до квартири.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2025 року серії ВАД №406558, 11.02.2025 року о 19:53 годині ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав вимоги термінового забороненого припису серії АА363644 від 08.02.2025 року про зобов`язання залишити місце проживання/ перебування постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання/перебування, постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису встановленого строком на 10 діб повернувся до місця проживання постраждалої особи та контактував з постраждалою особою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, а саме: рапортом поліцейського, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінального правопорушення або таке, що готується, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків у вчиненні домашнього насильства, копією паспорту, довідками про результати розгляду ЄО № 894 від 08.02.2025 року, ЄО№ 1044 від 14.02.2025 року, ЄО № 1033 від 13.02.2025.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства та невиконанні термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, та його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення слід визначити, що КУпАП передбачає стягнення за ч.1 ст.173-2КУпАП у виді накладення штрафу у розмірі від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.8 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 2 статті 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення ніж ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.36, 173-2, 173-8, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал (справа №171/359/25 провадження 3/171/200/25, справа №171/360/25 провадження 3/171/201/25, справа №171/436/25 провадження 3/171/238/25, справа №171/439/25 провадження 3/171/239/25), про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 171/439/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Мигалевич В.В.