Справа № 755/2219/23
Провадження №: 3-в/755/18/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Дзюба О.А., розглянувши заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 755/2219/23 (провадження № 3/755/1606/23) притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

установив:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 755/2219/23 (провадження № 3/755/1606/23) притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.

Заява обгрунтована тим, що 24.03.2023 Дніпровським районним судом м. Києва було винесено постанову у справі № 755/2219/23.

Вказано, що під час розгляду справи № 753/14837/24 Тернівським міським судом Дніпропетровської області про відшкодування шкоди в порядку регресу за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 було встановлено, що постанова Дніпровського районного суду м. Києва містить описку, а саме номерний знак НОМЕР_1 та марка транспортного засобу «Хонда» є помилковими.

Представниу заявника в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомлено.

Вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали адміністративної справи, встановлено наступне.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.04.2023 у справі № 755/2219/23 (провадження № 3/755/1606/23), провадження у справі про адміністратвине правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Натомість, при складенні тексту постанови суду, зокрема, її описової частини, судом було допущено описку, а саме не зазначено транспортний засіб «Хонда» та державний номерний знак даного автомобіля « НОМЕР_1 ».

В свою чергу, відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 460304 від 17.11.2022 убачається, що ОСОБА_1 на час дорожньо-транспортної пригоди керував автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 .

Вищевказана марка автомобіля учасника ДТП - «Хюндай» та державний номерний знак НОМЕР_2 підтвердується також наявними у матеріалах справи довідкою про перевірку матеріалів ДТП за адресою: м. Київ, просп. Миру, 2/3; схемою місця ДТП від 27.11.2022; розпискою про передачу на зберігання транспортного засобу «Хюндай Соната», д.н.з. НОМЕР_2 та письмовими поясненнями (а.с. 2, 16, 18, 19, 20, 21).

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описок в постанові суду, суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися приписами ст. 379 КПК України.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи вищевиклане, суд приходить до висновку про необхідність усунення недоліків редакційного характеру, що в свою чергу не впливає на суть судового рішення та не призведе до зміни його змісту.

Керуючись ст. 283 КУпАП,-

постановив:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 24.03.2023 у справі № 755/2219/23 (провадження № 3/755/1606/23) притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП - задовольнити.

Виправити допущену описку у абзаці першому описової частини постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 24 березня 2023 року у справі № 755/2219/23 (провадження № 3/755/1606/23) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП, де змінити невірно вказане найменування автомобіля «Хонда», д.н.з. НОМЕР_1 , на вірне «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя