Справа №597/297/25
Провадження №3/597/149/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Чортківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ст.188-22 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від Чортківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-22 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №16 від 27.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи директором птахогосподарства в с.Дзвиняч Чортківського району Тернопільської області, не виконав вимог Припису №11 від 16.06.2023 року про усунення порушень вимог законодавства про харчові продукти, корми, побічні продукти тваринного походження, здоров`я та благополуччя тварин, що виявлено 26.02.2025 року о 14 годині 00 хвилина під час здійснення позапланового заходу. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-22 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вказані матеріали оформлені з порушенням вимог КУпАП та підлягають належному доопрацюванню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган та (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

У відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка складала протокол; відомості про особу порушника, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення №16 від 27.02.2025 року у графі пояснення та зауваження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті правопорушення відсутній відповідний запис, а саме: пояснення особи правопорушника, або відмова від дачі пояснень.

Також відсутні записи у наступних графах протоколу:

про роз`яснення прав та обов`язків особі, яка притягається до адміністративної відповідальності;

про ознайомленням з датою, часом та місцем розгляду справи;

заяви, клопотання;

відомості про отримання примірника протоколу, або відмову про його отримання.

Зазначені недоліки не дають можливості розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-22 КУпАП необхідно направити до Чортківського районного управління Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області для належного доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.268, 277, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-22 КУпАП повернути Чортківському районному управлінню Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області для належного доопрацювання.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК