П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2025 Справа №607/2950/25 Провадження №3/607/1608/2025
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

установила:

12.02.2025 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, містяться протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 279276 від 27.01.2025, серії ВАД № 279309 від 27.01.2025, серії ВАД № 279310 від 27.01.2025, серії ВАД № 279275 від 27.01.2025, складені щодо ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

У цих протоколах містяться відмітки, згідно з якими ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справ відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 12.02.2025 о 12:00, однак його підпис, котрий би це підтверджував, відсутній, оскільки останній від підпису відмовився. Інші докази, наприклад відеозапис, про те, що ОСОБА_1 повідомлений про час та місце розгляду справи, в матеріалах справи відсутні.

У згадане судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку із цим, на адресу проживання ОСОБА_1 , яка зазначена в протоколах про адміністративне правопорушення, судом надсилалася повістка про його виклик до суду на 25.02.2025 о 10:20, однак у судове засідання він не з`явився, а кореспонденція повернулася до суду без вручення із відмітками АТ «Укрпошта»: «адресат відсутній за вказаною адресою», а також «виїхали» з с. Великі Бірки, пров. Загребельний, 8 Тернопільського району Тернопільської області.

Крім цього, секретарем судового засідання здійснено телефонний дзвінок за номером телефону ОСОБА_1 , який зазначено у протоколах про адміністративне правопорушення, однак повідомити його про час та місце розгляду справ неможливо, оскільки даний номер телефону є недійсним.

Також на адресу реєстрації ОСОБА_1 , яка зазначена в протоколах про адміністративне правопорушення, судом надсилалася повістка про його виклик до суду на 14.03.2025 о 10:20, однак у судове засідання він не з`явився, а згідно трекінгу відправлень АТ «Укрпошта»: кореспонденція повернулася відправнику, оскільки одержувач відсутній за вказаною адресою.

Таким чином, повідомити ОСОБА_1 про час та місце розгляду справ неможливо, у зв`язку із зазначенням у протоколах про адміністративне правопорушення місця його проживання та реєстрації, де він не проживає.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За вказаних обставин, суд позбавлений можливості розглянути адміністративні матеріали за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП немає даних про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи та жодних клопотань від нього не надходило, а тому приходжу до переконання про необхідність повернення цих адміністративних матеріалів суб`єкту їх подачі для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановила:

матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП направити до відділення поліції №4 (м. Збараж) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяН. П. Воробель