Дата документу 06.03.2025
Справа № 334/1102/25
Провадження № 3/334/661/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює слюсарем ПАТ «Запоріжсталь», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

установив:

30.01.2025 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №984854, згідно якого 24.01.2025 року о 17:55 год. в м. Запоріжжя на перехресті вул. Братська - вул. Михайла Грушевського, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Renault Fluence» державний номер НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті виконуючи поворот ліворуч не надав переваги у русі автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем марки «МАЗ-642505/ПП25» державний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП автомобілі пошкоджено з матеріальними збитками, травмованих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив обставини, за яких було вчинено адміністративне правопорушення, вказав на те, що він не виїжджав на зустрічну смугу руху, а тому в його діях відсутні порушення Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 , які мали місце 24.01.2025 року є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Ним порушено вимоги п.16.6 ПДР України повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративного правопорушення серії ААД №984854 від 30.01.2025 року; копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №984804 від 29.01.2025р. відносно ОСОБА_2 за ст.. 122-4 КУпАП; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; рапортами поліцейського від 24.01.2025 року; фототаблицею місця ДТП; таблицею на особу; відеозаписом.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1 , його майновий та сімейний стан, а також його ставлення до вчиненого, щире розкаяння, в силу малозначності його діяння, яке не представляє великої суспільної небезпеки, не спричинило значної шкоди інтересам інших осіб, держави та суспільства, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, звільнивши від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін