Номер провадження: 33/813/773/25
Номер справи місцевого суду: 509/5308/24
Головуючий у першій інстанції Кириченко П. Л.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в особі судді-доповідача Таварткіладзе О.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Лук`янової Альони Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 січня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду, захисник ОСОБА_1 адвокат Лук`янова Альона Олександрівна звернулася до суду з апеляційною скаргою.

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду посилаючись на те, що оскаржувана постанова була винесена 24.01.2025 року, апеляційна скарга була подана 04.02.2025 року, Одеським апеляційним судом винесено постанову 17.02.2025 року про повернення апеляційної скарги оскільки на думку суду строк було пропущено. Наступним зазначає, що на момент подачі скарги строк пропущено не було, оскільки як зазначає ОСОБА_1 отримав повний текст постанови 28.01.2025 року, що підтверджується розпискою яка наявна в матеріалах справи. З цих підстав апелянт просить поновити строк.

Вивчивши доводи клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Матеріалами справи встановлено, що оскаржувана постанова судом першої інстанції ухвалена 24 січня 2025 року за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Доказів направлення постанови скаржнику матеріали справи не містять. Згідно розписки, Проценко В.І. отримав повний текст постанови 28.01.2025 року. Вперше апеляційну скаргу було подано до суду апеляційної інстанції 04.02.2025 року. Постановою Одеського апеляційного суду від 17.02.2025 року було повернуто апеляційну скаргу, особі яка її подала, з підстав не порушення апелянтом питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказану постанову було отриману захисником апелянта в електронному кабінеті 19.02.2025 року, та в цей день було подано повторну апеляційну скаргу до суду, з виправленням недоліків вказаних в постанові Одеського апеляційного суду від 17.02.2025 року. Отже, матеріалами справи не спростовано вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження постанови суду.

За таких обставин, враховуючи дату подачі апеляційної скарги, з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Лук`янової Альони Олександрівни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 24 січня 2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 21 березня 2025 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Одеського апеляційного суду (м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а).

В судове засідання викликати учасників процесу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе