Справа № 171/285/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2025 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення поліції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області перебувають матеріали про адміністративне правопорушення, які передбачені ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа №171/285/25 провадження 3/171/170/25, справа №171/286/25 провадження 3/171/171/25), відносно ОСОБА_1 .

07.01.2025 року о 19:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав, завдав декілька ляпасів по обличчю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

07.01.2025 року о 19:20 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 у присутності малолітнього син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 штовхав, завдав декілька ляпасів по обличчю, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічного та фізичного характеру, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Згідно з ч. 2 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Відповідно до диспозиції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, за повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 016504 від 24.01.2025 року, 07.01.2025 року о 19:20 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 фізичного та психологічного характеру, а саме виражався нецензурною лайкою, штовхав, завдав декілька ляпасів по обличчю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 016505 від 25.01.2025 року, 07.01.2025 року о 19:20 год. гр.. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки ОСОБА_2 у присутності малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 штовхав, завдав декілька ляпасів по обличчю, ображав нецензурною лайкою, чим вчинив психологічного та фізичного характеру, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується наявними у справі доказами, а саме: рапортом поліцейського, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків у вчиненні домашнього насильства, копією паспорту, постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.12.2024 року.

Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, та його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.173-2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не працює, протягом року адміністративному стягненню піддавався.

Відповідно до вимог ст.33 КУпАП, при призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення слід визначити, що КУпАП передбачає стягнення за ч.2 ст.173-2КУпАП у виді накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян; за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Частина 2 статті 36 КУпАП передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто відповідно до санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Окрім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст.36, 173-2, 173-8, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративний матеріал (справа №171/285/25 провадження 3/171/170/25, справа №171/286/25 провадження 3/171/171/25), про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та присвоїти об`єднаному матеріалу про адміністративне правопорушення № 171/285/25.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Мигалевич В. В.