Справа № 729/440/25
3/729/280/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2025 року ОСОБА_1 близько 08 год40 хв. знаходячись за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру , а саме нецензурно виражався в її бік , погрожував фізичною розправою , внаслідок чого була заподіяна потерпілій шкода психічному здоров"ю , умисні дії вчинив повторно протягом року , так як раніше притягувався до відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП , тобто вчинив дії відповідальність за які передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , про розгляд повідомлений належним чином , надав письмову заяву про розгляд в його відсутність, вину визнав, а тому враховуючи положення ст. 268 КУпАП розгляд відбувався за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого , якщо вони вчинені повторно протягом року.

Розглянувши протокол з доданими до нього матеріалами , суд прийшов до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП , знайшла підтвердження визнанням правопорушником своєї вини, а також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 049443 від 09.03.2025 року , довідкою про результати перевірки інформації від 09.03.2025 року, даними протоколу прийняття заяви потерпілої про вчинене правопорушення від 09.03.2025 року, особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, суд дійшов до висновку, що так як вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП доведена , то необхідно застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави . Керуючись ч.3 ст. 173-2, 33, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів громадян в сумі 1020 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.О. Кузюра