Справа № 375/126/25
Провадження № 3-в/375/23/25
ПОСТАНОВА

14 березня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 04.03.2025 по даній справі, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

14.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду на 12 (дванадцять) місяців по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісяця, у частині сплати штрафу, оскільки він є особою з інвалідністю 2 групи (захворювання пов"язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС), довічно. Узв"зку з станом здоров"я не працює. Єдиним та основним джерелом існування є пенсія. Наразі перебуває в скрутному матеріальному становищі, розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення є достатньо великим в порівнянні з пенсією заявника, що унеможливлює сплату штрафу відразу в повному обсязі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена законом.

Аналіз наведених правових вказує на те, що розстрочка штрафу це надання судом права на оплату штрафу рівними частинами протягом певного терміну, відстрочка штрафу це надання судом права здійснити оплату штрафу з відстроченням платежу на визначений термін (наприклад на один місяць).

Згідно зі статтею 268 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є забезпечення виконання винесеної постанови, що обумовлює необхідність застосування усіх передбачених КУпАП заходів забезпечення виконання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та застосування накладеного адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не працює, та відповідно до копії довідки до акту огляду МСЕК верії АВ №1107456,є особою з інвалідністю 2 групи (захворювання пов"язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС), довічно.

Згідно довідки про доходи ГУ ПФ України в Київській області №909325 від 11.03.2025, ОСОБА_1 , отримує пенсію за віком. Розмір отриманої пенсії за період з вересня 2024 року по грудень 2024 року становив - 6255,64 грн., за період з січня 2025 року по лютий 2025 року розмір пенсії становить - 5416,61 грн.

З урахуванням матеріального стану ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що розмір штрафу, який призначається судом як адміністративне стягнення, є у вісім разів більшим у порівнянні з розміром його доходів, (з урахуванням повсякденних витрат), та дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 40800 грн., одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар.

На переконання судді розстрочка сплати штрафу на 12 місяців буде достатньою і необтяжливою для правопорушника. А тому заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе розстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком на 12 (дванадцять) місяців.

Згідно ст. 303 КУпАП разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 04.03.2025 в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виплату суми штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот гривень) строком на 12 (дванадцять) місяців з виплатою штрафу по 3400 (три тисячі чотириста) грн. щомісячно, починаючи з дня набрання постановою від 04.03.2025 по даній справі законної сили.

Щомісячна оплата підлягає сплаті за реквізитами: рахунок отримувача: UA0010001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081300.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко