Справа № 557/2017/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 173-2 (в редакції Закону, що діяв до 19.12.2024) та ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №156835 від 11.12.2024, серії ВАД №156848 та №156849 від 12.12.2024, а також серії ВАД №657226 від 04.01.2025, №156860, №156888 та №657244 від 05.01.2025: 11.12.2024 о 18 год. 50 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, образливо чіплявся, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону на час вчинення правопорушення).

12.12.2024 о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , за спільним місцем проживання, громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону на час вчинення правопорушення).

Крім того, 12.12.2024 о 15 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №616664 від 11.12.2024, який винесений стосовно кривдника та забороняє у будь який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону на час вчинення правопорушення).

Крім того, 04.01.2024 близько 20 год. 40 хв. в АДРЕСА_1 , у квартирі за місцем проживання, громадянин ОСОБА_1 голосно кричав, нецензурно лаявся, словесно ображав свою матір ОСОБА_2 , чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024).

05.01.2024 о 04 год. 25 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, образливо чіплявся, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024).

05.01.2024 о 00 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, образливо чіплявся, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024).

Також, 05.01.2024 о 04 год.25 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА616660 винесений відносно нього, а саме заборону у будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст. 173-8 КУпАП (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024).

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 04.03.2025 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча був завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки не повідомив.

Неявку ОСОБА_1 за викликом суддя розцінює, як бажання уникнути відповідальності. Тому, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколів про адміністративні правопорушення та про дату розгляду справи, не вжила заходів для явки до суду, не подала письмових заперечень проти протоколу, суддя вирішив розглянути справу у її відсутності для забезпечення реалізації завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення, що відповідає вимогам ст.268 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону, що діяв до 19.12.2024 )та ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст.173-8 КУпАП (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024), а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , копіями термінових заборонний приписів стосовно кривдника, рапортами чергового органу поліції про реєстрацію ЄО та копією постанови Гощанського районного суду від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу ОСОБА_1 тому вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.173-2 КУпАП (в редакції до 19.12.2024), ч. 3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП та згідно зі ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, як більш серйозного правопорушення.

Крім того, відповідно до статті 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програм для кривдників.

Програма для кривдника комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків (п.10 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).

Згідно ч. ч. 1, 2, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм . Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, з метою зміни насильницької поведінки ОСОБА_1 , формування у нього нової неагресивної психологічної моделі поведінки у стосунках з матір`ю, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, вважаю за доцільне в порядку, визначеному ст.39-1 КУпАП та Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ч. 2 ст. 173-2 (в редакції Закону, що діяв до 19.12.2024 ),ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024), ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону, що діяв до 19.12.2024), ч. 3 ст.173-2, ч. 2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону України № 3733-IX від 22.05.2024, який набрав чинності 19.12.2024), та, на підставі ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 50 (п`ятдесяти) годин громадських робіт.

Направити ОСОБА_1 до Гощанської селищної ради на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк 3 (три) місяці.

Роз`яснити, що у разі неявки ОСОБА_1 для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.

Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму.

За умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 390-1 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун