Справа № 458/295/25
ПОСТАНОВА

18.03.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., перевіривши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

18.03.2025 на розгляд Турківського районного суду Львівської області надійшов адміністративний протокол серії ВАД № 374374 від 11.03.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень п. 3 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд встановив наявність підстав для повернення матеріалів справи для наледно оформлення.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за ст. 173-2 КУпАП є необов`язковою.

Проте, для забезпечення визначених ч. 1 ст. 268 КУпАП прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд має обов`язок повідомити таку особу про день, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП, розглядається у триденний строк.

В силу положень ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

Відтак, чинним КУпАП не врегульовано порядок повідомлення судом особи про день час та місце розгляду справи, який має відбутись у триденний строк з дня надходження справи до суду, однак це не може порушувати права особи на її участь під час розгляду справи та бути повідомленою про це.

У протоколі про адміністративне правопорушення відсутній номер мобільного телефону особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що не дозволяє суду повідомити його належним чином про місце, день та час розгляду справи, з урахуванням стислих строків такого розгляду.

Підстав для застосування приводу до ОСОБА_1 в судове засідання в силу ст. 268 КУпАП, немає.

Також, суд встановив, що протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

Так, уповноваженою особою, яка склала адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не долучено відомості чи документи, які б підтверджували родинні чи інші відносини між порушником та потерпілою (згідно з протоколом потерпіла є дружиною), як осіб на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, не долучено довідки про склад сім`ї, характеризуючих даних на особу ОСОБА_1 , відсутнє письмове пояснення ОСОБА_1 .

У зв`язку з неприбуттям ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 до суду такі обставини не виявляється можливим встановити та перевірити.

Відтак, враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядається у триденний строк, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, що позбавляє суд можливості повідомити особу про день, час та місце розгляду справи, враховуючи недоліки щодо оформлення протоколу про адміністративне правопорушення, які перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, тому матеріали справи про адміністративне правопорушення необхідно повернути для належного оформлення, так, як вказані недоліки перешкоджають подальшому провадженню у справі, створюють перешкоди для повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Кшик