Справа № 149/173/25
Провадження №3-в/149/5/25
ПОСТАНОВА

12.03.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши подання начальника Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонка О. В. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИЛА:

03 березня 2025 року начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонко О. В. звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на підставі ст. 321-4 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що постановою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення - 40 годин громадських робіт. З огляду на те, що ОСОБА_1 відмовляється від відпрацювання даних йому громадських робіт, начальник Хмільницького районного відділу № 3 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Зільонко О. В. просить вирішити питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судове засідання сторони, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не подали.

Дослідивши подання, суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з такого.

Згідно ст. 321-4 КупАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Так, ухиленням від відбування покарання у виді громадських робіт є: систематичне невиконання встановлених обов`язків, порушення порядку та умов відбування покарання; невихід більше двох разів протягом місяця на громадські роботи без поважних причин, а також допущення більше двох порушень трудової дисципліни протягом місяця, поява на роботі в нетверезому стані, у стані наркотичного або токсичного сп`яніння.

Із матеріалів справи вбачається, що на виконанні Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області перебуває постанова Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07 лютого 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 на неодноразові виклики до Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" не з`являвся, в ході бесіди по телефону повідомив, що громадські роботи відпрацьовувати не буде, оскільки конфлікт спровокувала його дружина, і взагалі на вулиці ТЦК, а тому він з будинку не вийде.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. З матеріалів подання не вбачається ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, натомість може вбачатися відмова від їх виконання, що може мати ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про відсутність підстав для заміни ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відповідності до ст. 321-4 КУпАП, а тому подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання начальника Хмільницького районного відділу №3 філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькі області Зільонка О. В. про зміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: