Справа № 466/230/25
Провадження № 3/466/424/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з ЛРУП № 1 ВП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який працює в ЛНМУ Данила Галицького- асистентом кафедри, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

30.12.2024 року, о 23 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , вчинив відносно своєї дочки , ОСОБА_2 фізичне домашнє насильство, а саме вдарив її долонею по обличчю, чим завдав шкоди її фізичному та психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Проте, 05.03.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про визнання своєї вини. Просить суд суворо його не карати та призначити покарання в межах санкції ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України доведена та стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №319683 від 30.12.2024року, відеозаписом з нагрудних камер поліцейського, копією термінового забороненого припису від 30.12.2024 року, рапортом працівників поліції, формою ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями матері потерпілої, іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідальність, згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП, передбачена за діяння, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки останній вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 .

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.(шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. Є. Зима