Справа № 694/2988/24
Провадження № 3-в/694/4/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.03.2025 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Смовж О.Ю.,

за участю: секретаря судового засідання - Блискавки А.С.,

представника органу пробації Яніної А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Черкаській області Яніної Анастасії в порядку ст. 3214 КУпАП про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Звенигородського районного суду Черкаської області надійшло подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Яніної Анастасії про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт.

Вказане подання мотивоване тим, що 05.02.2025 до Звенигородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області надійшла для виконання зазначена постанова Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.01.2025.

12.02.2025 під час постановки на облік ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також з наслідками, які наступають в разі їх порушення, що підтверджується особистим підписом притягнутого до адміністративної відповідальності у довідці про проведену бесіду. Також за вих. № 265/34/4/1-25 від 12.02.2025 ОСОБА_1 видано направлення до КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області для відпрацювання громадських робіт, до яких притягнутий повинен приступити не пізніше 14.02.2025.

Відповідно до графіка виходу на роботу ОСОБА_1 повинен відпрацьовувати громадські роботи з 14.02.2025 по 25.02.2025, але не зважаючи на це порушник до відпрацювання громадських робіт не приступив, причини невиходу невідомі, що підтверджується табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт від 25.02.2025 № 100 та довідками КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області від 14.02.2025 № 88 та від 25.02.2025 № 101.

Для встановлення причин невиходу на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_1 за вих. № 286/34/4/1-25 від 14.02.2025 працівником уповноваженого органу з питань пробації порушнику направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації для надання пояснення. Проте, за викликом ОСОБА_1 не з`явився.

17.02.2025 здійснено контрольну перевірку за місцем відбування порушником громадських робіт. Під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 відсутній за місцем відпрацювання громадських робіт, причини невиходу на відпрацювання невідомі.

Після чого, 24.02.2025 та 25.02.2025 працівником уповноваженого органу з питань пробації здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_1 , проте за зазначеною адресою порушник відсутній.

25.02.2025 працівником Звенигородського відділу пробації за вих № 347/34/4/1-25 направлено запит до КИП «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради», відповідно до повідомлення якого від 25.02.2025 № 233 стало відомо, що гр. ОСОБА_1 за медичною допомогою за період з 12.02.2025 по теперішній час не звертався.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин, на телефонні дзвінки працівника суду не відповів, письмових заяв, клопотань не подавав.

Суд, вислухавши думку представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 3211 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно зі статтею 3214 КУпАП в редакції Закону №656-VII від 24.10.2013, із змінами, внесеними згідно із Законом № 3733-IX від 22.05.2024 у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкція ч.1 ст. 51 КУпАП, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, враховуючи відсутність у нього офіційного працевлаштування, доходів та заробітків. При цьому ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП визнав частково.

На час розгляду подання зазначені обставини не змінилися, за інформацією органу пробації ОСОБА_1 не працевлаштований, за місцем проживання відсутній. Окрім того, після надходження постанови суду для виконання до органу пробації ОСОБА_1 продемонстрував недобросовісну поведінку, ухилився від явки до органу пробації. Причини невиконання постанови суду щодо застосування стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 не пояснив, так, як був відсутній за місцем проживання. Водночас, у визначений законом строк постанову Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 не оскаржував, остання набула законної сили та підлягає обов`язковому виконанню.

За загальним правилом, встановленим ст. 299 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення. В разі оскарження постанови вона набирає чинності після залишення скарги без задоволення, тобто з дня прийняття відповідного рішення.

Відтак, суд розцінює недобросовісну поведінку ОСОБА_1 щодо невиконання постанови суду, неявку за викликами органу пробації, як зневажливу, направлену на ухилення від виконання призначеного адміністративного стягнення, разом з тим бере до уваги те, що санкція частини першої статті 51 КУпАП передбачає накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Виходячи з такого, подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Черкаській області Яніної Анастасії, подане в порядку ст. 3214 КУпАП, підлягає задоволенню шляхом заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян (30/4*(17*5)=30/4*85=637,50).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 276-285,3211 -3214 КУпАП, суд

постановив:

Подання провідного інспектора Звенигородського районного відділу філії Державної установи Центр пробації» в Черкаській області Анастасії Яніної, подане в порядку ст. 3214 КУпАП, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,задовольнити.

Замінити невідбуті ОСОБА_1 30 годин громадських робіт за постановою Звенигородського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 (справа №694/2988/24) на штраф у розмірі 637 (шістсот тридцять сім) гривень 50 копійок.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Повний текст постанови буде складено та проголошено 07.03.2025 о 12 год 00 хв.

Суддя О.Ю. Смовж