справа № 208/2637/25
№ провадження 3/208/1627/25
ПОСТАНОВА

11 березня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши матеріали,які надійшли від Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.173 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16.02.2025 року о 11:34 годині в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме неценурно виражався в її бік, погрожував фізичною розправою чим принижував її честь та гідність, та чим завдав шкоди її психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст 173 2 КУпАП.

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлен, в судове засідання не з`явився про час і місце слухання був повідомлен належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначив що щиро каїться .

Потерпіла ОСОБА_2 наддала до суду клопотання, в якому просить ОСОБА_1 сильно не карати.

Відповідно до ч. 1 ст 173 2 КУпАП Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб

Суб`єкт адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення це не абстрактне чи уявне поняття, яке знаходиться поза часом і простором, а це реальна особа, яка фізично існує та заподіює власними протиправними діями шкоди об`єкту посягання

Об`єктивна сторона ст. 173-2 КУпАП полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого

Так, відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 1732 КУпАП та його вина підтверджуються наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 640152 від 16.02.2025 року,

-електроний рапорт долучений до матеріалів справи.;

-поясненнями ОСОБА_2 від 16.02.2025 року;

-поясненнями ОСОБА_1 від 11.03.2025 року;

-поясненнями ОСОБА_2 від 11.03.2025 року.

При призначенні адміністративного покарання суддя враховує характер скоєного правопорушення, а також обставини, що пом`якшують вину правопорушника,та обтяжує вину правопорушника. Помя`кшуючі та обтяжуючі обставини в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, є необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім і необхідним для запобігання новим проступкам.

Відповідно до ч.5 ст.283КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ч. 1 ст.1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (Триста сорок)грн. (UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання виконавчим документом законної сили.

Суддя О.В.Величко