ПОСТАНОВА

Справа № 684/69/25

Провадження № 3/684/31/2025

18 березня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Залуцького Віктора Нарцизовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

18 березня 2025 року адвокат Залуцький В.Н. подав до суду клопотання про проведення всіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

За вказаних обставин, з метою забезпечення права на правову допомогу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, своєчасності розгляду справи, враховуючи введення воєнного стану на території України, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Залуцького В.Н. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 7, 268, 277 КУпАП, ст. 336 КПК України

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Залуцького Віктора Нарцизовича задовольнити.

Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , призначене на 10 год 30 хв 19 березня 2025 року та всі наступні судові засідання у справі в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі захисника ОСОБА_1 - адвоката Залуцького В.Н. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити адвоката Залуцького В.Н., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.