Справа № 493/367/25
Провадження № 3/493/197/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої в КЗ "Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів" працівником їдальні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

24.02.2025 року близько 23:30 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме кричала та ображала нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з письмовим клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 706111 від 04.03.2025 року.

Копією рапорту про реєстрацію повідомлення зі служби «102» за № 1424 від 25.02.2025 року за фактом домашнього насильства.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 24.02.2025 року вона спільно з ріднею святкувала свій день народження. Під час застілля її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, влаштувала відносно неї сварку, вела себе неадекватно, ображала її нецензурною лайкою.

Письмовими поясненнями ОСОБА_3 , зі змісту яких вбачається, 24.02.2025 року його родина святкувала день народження його дружини ОСОБА_2 , де була присутня дочка дружини ОСОБА_1 , яка влаштувала сварку відносно його дружини, ображаючи її нецензурною лайкою. На зауваження ОСОБА_1 не реагувала та поводила себе неадекватно.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що 24.02.2025 року біля 23:30 години вона знаходилася в гостях у своєї матері ОСОБА_2 , де святкували її день народження. Під час застілля, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у неї виникла сварка з матір`ю, під час якої ображала її нецензурною лайкою. Своїх дій не контролювала, так як перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини та вважає за доцільне застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок).

(Населений пункт: Балтська міська ТГ; Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0015572; Призначення платежу: 21081100; 13.03.2025 року; Справа № 493/367/25).

Стягнути з ОСОБА_1 користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

(Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 13.03.2025 року, Справа № 493/367/25).

Згідно ст.. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ