Провадження № 3/679/167/2025
Справа № 679/1956/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Відділом поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нетішин Шепетівського району Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого ФОП, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП,

встановив:

13 березня 2025 року до Нетішинського міського суду Хмельницької області повторно надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 .

Під час підготовки матеріалу до розгляду судом встановлено, що, відповідно до Постанов Нетішинського міського суду від 18 грудня 2024 року та від 11 лютого 2025 року, справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , повернуто до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Однак, вивченням матеріалу, наданого ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, вбачається, що рішення суду, зокрема, вимоги Постанов Нетішинського міського суду від 18 грудня 2024 року та від 11 лютого 2025 року щодо належного оформлення матеріалу з усуненням визначених недоліків, в повному обсязі не виконано, що перешкоджає об`єктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та об`єктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті.

Водночас, Нетішинський міський суд вважає за необхідне наголосити шодо обов`язковості виконання судових рішень по всій території України державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами та громадянами, та настання подальшої юридичної відповідальності у випадку порушення зазначених норм, що безпосередньо закріплено у Конституції України, оскільки, обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства у країні і держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Крім того, у відповідності до положень ст.6, ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу, суди здійснюють правосуддя на основі Конституції і законів України та на засадах верховенства права, і, втручання у здійснення правосуддя, в тому числі, і заклики до невиконання судових рішень забороняються і мають наслідком відповідальність, установлену законом, і, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, і, відповідно, невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, ст.9, ст.124, ст.251, ст.256, ст.278 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 , повернути до ВПД №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення в частині виконання вимог, викладених у Постановах Нетішинського міського суду від 18 грудня 2024 року та від 11 лютого 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: