Справа № 645/7286/24
Провадження № 3/645/115/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Товстої Є.А.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Кубай Ю.М.,

розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №178078 від 20.11.2024 водій ОСОБА_1 27.10.2024 в м. Харків на перехресті вулиць 7ї Гвардійської армії та вул. Кулиничівської, керував транспортним засобом ВКК СПЕЦМАШ МВ-18.25 Н.З. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння (метадон), згідно висновку КНП ХОР «ОКНЛ», чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

11.02.2025 від представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, - адвоката Кубай Ю.М., надійшло клопотання щодо повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для належного оформлення, витребування з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП наступних документів: протоколу огляду, схеми, фототаблиці, акту огляду та направлення відносно ОСОБА_1 від 27.10.2024.

Крім того, 07.03.2025 адвокатом Кубай Ю.М. подано клопотання про витребування у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» копію акту медичного огляду Цьомкало К.В., на підставі якого лікарем-наркологом КНП ХОР «ОКНЛ» ОСОБА_2 складено висновок №3070 від 02.11.2024 про перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння; та клопотання про виклик та допит свідка лікаря-нарколога КПН ХОР «ОКНЛ» ОСОБА_2 .

В судовому засіданні адвокат Кубай Ю.М. та особа, що притягується до адміністративної відповідальності, підтримали вищевказані клопотання, просили їх задовольнити.

Вислухавши думку адвоката Кубай Ю.М. та особи, що притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд розглянув вказані клопотання в судовому засіданні та протокольною постановою задовольнив їх частково, а саме:

в частині витребування направлення ОСОБА_1 до КНП ХОР «ОНД» від 27.10.2024;

в частині витребування копії акту медичного огляду Цьомкало К.В., на підставі якого лікарем-наркологом КНП ХОР «ОКНЛ» ОСОБА_2 складено висновок №3070 від 02.11.2024 про перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння;

в частині виклику в судове засідання в якості свідка лікаря-нарколога ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 251,272, 278,280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Кубай Ю.М. про витребування доказів та виклик свідка задовольнити частково.

Витребувати в Департаменті патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області направлення від 27.10.2024 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» для проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» копію акту медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якого лікарем-наркологом КНП ХОР «Обласна клінічна наркологічна лікарня» Бурцевою Є.О. складено висновок №3070 від 02.11.2024 про перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння.

Викликати в судове засідання в якості свідка лікаря-нарколога Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» ОСОБА_2 , адреса: м.Харків, вул. Академіка Ахієзерів, 18 А.

Відкласти судове засідання на 21 квітня 2025 року до 10 год. 30 хв.

Витребувані документи необхідно надати до 21 квітня 2025 року на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Феленко