Справа № 215/937/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Науменко Я.О., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянки України, яка працює керівником ТОВ «МАДЕРНА»; місцезнаходження за адресою: 50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Недайводська, буд. 1, кв.(офіс) 4,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3086/04-36-04-15/43940954 від 21.01.2025, згідно з яким при проведенні камеральної перевірки ТОВ «МАДЕРНА» Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) ОСОБА_2 , а саме: встановлено несвоєчасну оплату узгодженої суми грошового зобов`язання з ПДВ на суму ПДВ 12 500,00 грн. за грудень 2022, чим порушено п.57.1 статті 57 та підпункту 203.2 статті 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що підтверджено актом перевірки № 3086/04-36-04-15/43940954 від 13.12.2024, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явилась, причини неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справи від останньої до суду не надходило. Остання була повідомлена про розгляд справи шляхом sms-повідомлення та в протоколі під підпис.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 3086/04-36-04-15/43940954 від 21.01.2025 (а.с.2), копією акта камеральної перевірки № 3086/04-36-04-15/43940954 від 13.12.2024 (а.с.3-4), копією запрошення для складання та підписання протоколу ( а.с.5), актом про неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.7).

Однак в акті камеральної перевірки № 3086/04-36-04-15/43940954 від 13.12.2024, зазначено, що граничний термін сплати - 29.12.2022, дата фактичної сплати - 09.11.2024 грн., сума податкового боргу, що сплачено - 12 500,00 грн., затримка платежу склала 681 календарний день.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, але ці дії не становлять великої суспільної небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громадян, правопорушення є малозначним, тому достатньо щодо особи, відносно якої було складено адміністративний протокол, обмежитись усним зауваженням.

У зв`язку з викладеним, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - закрити.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ