Справа № 161/4318/25
Провадження № 3/161/1681/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 11 березня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/4318/25 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10класу КЗЗСО «Луцький ліцей № 2», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

06.03.2025 року на адресу суду з Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про передачу матеріалів прокурору, з наступних підстав.

Відповідно до статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Судом при розгляді справи встановлено, що і це достовірно вбачається із змісту матеріалів справи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 протиправних діянь, кваліфікованих інспектором СЮП Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, було завдано матеріальної шкоди на суму «від 5000 гривень» (а.с. 2).

Уповноваженими особами Луцького РУП ГУНП у Волинській області дійсний розмір заподіяної матеріальної шкоди не встановлювався взагалі.

Внаслідок чого, наявні підстави стверджувати, що в порушенні, вчиненому ОСОБА_1 , містяться ознаки саме кримінального правопорушення.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про передачу справи № 161/4318/25 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10класу КЗЗСО «Луцький ліцей № 2», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП керівнику Луцької окружної прокуратури Луцику Ю.М.

Керуючись ст. 51, 253, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи № 161/4318/25 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10 класу КЗЗСО «Луцький ліцей № 2», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП передати керівнику Луцької окружної прокуратури Луцику Ю.М.

Провадження у справі № 161/4318/25 за адміністративними матеріалами, які надійшли від Луцького РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 10 класу КЗЗСО «Луцький ліцей № 2», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко