Справа № 539/1184/25
Провадження № 3/539/346/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Коваленко О.А., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Лубенського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 по факту вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №393354 від 03.03.2025, цього дня о 16 год. 44 хв. в м. Лубни Полтавської області по вул. Ярослава Мудрого, 17 Б, в магазині «Хвилинка» громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 602 гривні 50 копійок, а саме, алкогольний напій лікер «Jagermeister », слабоалкогольний енергетичний напій «BRONX», балик торгової марки «М`ясолюб» та ковбасу «Салямі фуршетна». Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Дії ОСОБА_1 , згідно протоколу кваліфіковано за ч.3 ст.51 КУпАП, яка передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення правопорушень, передбачених частинами першою та другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Разом з тим, матеріали справи не містять відомостей про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.51 КУпАП, тобто доказів вчинення правопорушення за ч.3 ст.51 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вказані матеріали необхідно повернути до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного доопрацювання, оскільки без усунення вищевказаних недоліків, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.51 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.А. Коваленко