Провадження №3/447/325/25
Справа №447/198/25
П О С Т А Н О В А

13.03.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, яка тимчасово не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

встановив:

15.01.2025 близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно свого сина, а саме: не створила належних умов для проживання, у будинку повна антисанітарія, немитий посуд дуже, на стінах повсюди пліснява, гора всякого непотрібного одягу, речей, які потрібно винести на смітник, відсутній стіл, засоби гігієни. Біля сина на ліжку пусті банки від пива, син не ходить на навчання у ліцей. Такими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судові засідання призначені на 11.02.2025, 24.02.2025, 13.03.2025 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 391535 від 15.01.2025;

-рапортом працівника поліції від 15.01.2025, відповідно до якого під час рейду 15.01.2025 було виявлено у сім`ї ОСОБА_1 за місцем їх проживання, у АДРЕСА_1 , неналежне виконання батьківських обов`язків відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, а саме: у будинку повна антисанітарія, гора немитого посуду, відсутні засоби гігієни; син по ночах ходить хтозна-куди, пропускає навчання в Миколаївському ліцеї, мати зовсім не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не цікавиться його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не спілкується з сином в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу;

-постановою Миколаївського районного суду Львівської області від 18.03.2024, ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, враховуючи фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу порушниці, яка у судові засідання не з`явилась, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.