Справа № 515/173/25
Провадження № 3/515/360/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ст. 185 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2025 року близько 17.43 год ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме біля будинку №1 розташованого по вул. Перемоги в с. Лиман Білгород-Дністровського району Одеської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, намагалась розбити лобове скло службового автомобіля марки Renault, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, та допустила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Того ж дня, близько 17.43 год. ОСОБА_1 перебуваючи явними ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме біля будинку №1 розташованого по вул. Перемоги в с. Лиман Білгород-Дністровського району Одеської області висловлювалася нецензурною лайкою на адресу працівників поліції на неодноразові вимоги працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції та допустила правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/173/25 (провадження № 3/515/360/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст.. 185 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №300654 та серії ВАД № 300655 від 12 січня 2025 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; реєстрацією правопорушення; рапортом інспектора СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області М.Валовича, з викладеним обставинами вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень; копією протоколу про адміністративне затримання серії АА №148149 від 12.01.2025 року.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173, ст.185 КУпАП доведена представленими доказами.

Відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст. 40-1, 173, ст. 185, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбачених ст.173, ст.. 185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП у виді громадських робіт у кількості 40 (сорока) годин;

за ст. 185 КУпАП у у виді громадських робіт у кількості 60 (шістдесят) годин.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник