Справа № 686/5008/25
Провадження № 3/686/1909/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.25

13 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бурка С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, неодруженої, не працюючої,

за ч.3 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, 01 лютого 2025 року, близько 14 год. 17 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по вул.Зарічанська, 38, в м.Хмельницькому, повторно протягом року, вчинила дрібну крадіжку належного ТОВ «Вигідна Покупка» майна, а саме: таємно викрала з полиці магазину ніж розкладний «Hunter», вартістю 124 грн. 17 коп.

Також, ОСОБА_1 16 лютого 2025 року, близько 16 год. 05 хв., перебуваючи в магазині «Тайстра №46», що по вул.П.Мирного, 24, в м.Хмельницькому, діючи повторно протягом року, вчинила дрібну крадіжку належного ТОВ «Тайстра Груп» майна, а саме: таємно викрала 1 пляшку горілки «Хлібний Дар», ємністю 0,5 л., вартістю 77 грн. 95 коп.

16 лютого 2025 року, близько 14 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Зефірка фуд», що по вул.Старокостянтинівське шосе, 2/1 Б, в м.Хмельницькому, діючи повторно протягом року, вчинила дрібну крадіжку належного ФОП ОСОБА_2 майна, а саме: таємно викрала цукерки «Ведмедики Bolci», вагою 1000 г., вартістю 430 грн. 00 коп.

Окрім цього, ОСОБА_1 16 лютого 2025 року, близько 16 год. 00 хв., перебуваючи в громадському місці - під`їзді будинку №24, що по вул.П.Мирного у м.Хмельницькому, вчинила дрібне хуліганство, а саме: справила природні потреби в ліфті загального користування, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Факти вчинення ОСОБА_1 , за викладених вище обставин, дрібного викрадення чужого майна, шляхом крадіжок, та дрібного хуліганства, за викладених вище обставин підтверджується її зізнавальними поясненнями, наданими у судовому засіданні, а також даними: протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №416104 від 10.02.2025 р., серії ВАД №416128 від 18.02.2025 р., серії ВАД №416127 від 18.02.2025 р., серії ВАД №416133 від 18.02.2025 року; письмових заяв представника ТОВ «Вигідна Покупка» Козак О.О. від 04.02.2025 р., ТОВ «Тайстра Груп» ОСОБА_3 від 18.02.2025 р., ФОП ОСОБА_4 від 18.02.2025 р., ОСОБА_5 від 18.02.2025 р.; довідки попереднього переліку товарів від 01.02.2025 р.; протоколу інвентаризації комісії ТОВ «Тайстра Груп» від 17.02.2025 р.; акту інвентаризації магазину «Zefirka Food» №148 від 16.02.2025 р..

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, підтверджується постановами Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02.08.2024 (справа №686/20620/24) та від 05.09.2024 (справа № 686/21815/24), якими на ОСОБА_6 покладались стягнення у виді штрафу.

Наведені вище обставини адміністративних правопорушень та докази на їх підтвердження ОСОБА_1 не оспорюються.

Дослідивши всі обставини справи, оцінивши докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення (винесення постанови про накладення адміністративного стягнення), суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена і її дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.51 КУпАП, як повторне вчинення дрібної крадіжки особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.51 КУпАП, та за ст. 173 КУпАП, як вчинення дрібного хуліганства.

З урахуванням суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особи порушниці, яка повністю визнала свою вину, однак немає стабільного джерела доходів, систематично вчиняє правопорушення, її відношення до скоєного, а також те, що попередні, накладені на неї адміністративні стягнення у виді штрафів не дали належного виховного впливу, в частині додержання положень законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 , в порядку, передбаченому ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді арешту, згідно санкцією ч.3 ст.51 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 32, 36, 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова в частині застосування адміністративного арешту підлягає негайному виконанню після її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_2 .

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Суддя