Справа № 523/3271/25
Номер провадження 3/523/1481/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С. ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 №255796, складеного поліцейським УПП в Одеській області, водій ОСОБА_2 , скоїв адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 126 ч.1 КУпАП, а саме 27.07.2024 року керуючи мотоциклом Хонда д.н. НОМЕР_1 не мав полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

При ознайомленні з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1 ст. 278 КУпАП, встановлено, що даний протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий та підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 278 п. 1 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд перевіряє чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення, який складеного 25.02.2025 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 221 КУпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою - четвертою та сьомою статті 41, статтями 411 - 413, 421, 422, частинами третьою та четвертою статті 424, частиною першою статті 44, статтею 441, частиною першою статті 443, статтями 461, 462, 51, 512, 514, 513, частинами другою, четвертою та п`ятою статті 85, статтями 851, 88 - 882, 89, 90, 91, 915, 916, 921, 962, 98, 101 - 103, 1033, частиною першою статті 1061, статтями 1062, 1071, частиною другою статті 112, частинами четвертою, сьомою і дев`ятою статті 121, частиною третьою статті 1213, частиною п`ятою статті 122, частиною першою статті 1222, статтями 1224, 1225, частинами другою і третьою статті 123, статтею 124, частинами третьою і п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 127, статтею 1271, частиною третьою статті 1274, статтею 130, частинами другою і третьою статті 133, статтями 1351, 139, частиною четвертою статті 140, статтями 146, 1491, частиною другою статті 154, статтею 1551, частинами першою, третьою і четвертою статті 156, статтями 1564, 160, 1611, 162, 1621, 1623, 1631 - 1634, частиною другою статті 1637, статтями, 16312, частинами другою і третьою статті 16317, статтями 164, 1643, 1645 - 1648, 16410, 16412, 16413, частини третя - шоста статті 16414, статті 16415 - 16419, 1661 - 1664, частинами першою, другою, дев`ятою та десятою статті 1666, статтями 1668 - 16612, 16614 - 16618, 16621, 16623, 16624, 16625, 16627, 16628, 1712, 1724 - 17220, 173 - 1732, 1734 - 1737, частинами другою і третьою статті 1738, статтями 174, 1772, частиною третьою статті 178, статтею 1801, частинами першою, другою і третьою статті 181, частиною другою статті 182, статтями 1831 - 18511, 18513, 18515, 1861, 1865 - 1868, 187, 188, 1881, 18813 (крім справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з невиконанням законних вимог державного виконавця), 18814, 18817, 18819, 18822, 18825, 18827, 18828, 18831, 18832, 18833, 18834, 18835, 18838, 18839, 18840, 18841, 18845, 18846, 18847, 18848, 18849, 18850, 18851, 18854, 18855, 18857, частиною першою статті 1891, статтями 1893, 190, 191, 193, 1951 - 1956, статтями 204, 2041, 2043, 2061, 2122 - 21224 цього Кодексу, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Відповідно до положень ст. 222 КУпАП, органи національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч.1 ст. 126 КУпАП.

Дана обставина виключає можливість суду розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті.

Враховуючи викладене, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.1 КУпАП не може бути розглянутий суддєю Суворовського районного суду м. Одеси і підлягає поверненню в зв`язку з непідвідомчістю справи Суворовському районному суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 221, 254, 256,278, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Одеській області у зв`язку з непідвідомчістю справи Суворовському районному суду м. Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Позняк