Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/190/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.03.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає в АДРЕСА_1 , інвалід 3 групи, не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2025 , ОСОБА_1 ,за місцем свого мешкання, зберігав наркотичний засіб рослинного походження- канабіс, вага якого склала 4.685г,що підтверджено висновком експерта №СЕ-19/115-25/1555-43 ПРАП від 29.01.2025, обіг якої заборонено.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав і підтвердив обставини, викладені у протоколі.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Диспозицією ч.1 ст.44 КУпАП передбачено відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В примітці до ст. 44 КУпАП зазначено, що невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Згідно з копією витягу з ЄРДР № 0000012 від 08.01.2025, рапорту працівника поліції встановлено,що ОСОБА_2 за місцем проживання зберігає наркотичну речовину. Згідно протоколу обшуку, у ОСОБА_3 виявлено та вилучено суху речовину ,схожу на рослини коноплі.

Відповідно до копії висновку експерта СЕ-19/115-25/1555-НПЗПРАП від 29.01.2025 надана на дослідження речовина рослинного походження є наркотичним засобом канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Постановою сідчого ОСОБА_4 від 31.01.2025року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ЄРДР № 0000012 від 08.01.2025, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

На момент розгляду справи в порядку, визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення не закінчились.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшла висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.40-1, ч.1 ст.44, ст.ст.283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови суду про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір, що передбачено чинним законодавством.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд Миколаївської області.

Суддя :Н. І. Єгорова