Ширяївський районний суд Одеської області
14.03.2025 Справа №: 518/346/25
Провадженя № 3/518/291/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року селище Ширяєве

Суддя Ширяївського районного суду Одеської області Гуржій А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та ч. 3 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2025 року близько 09:00 години ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цим порушенням складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 612678 від 03.03.2025 року, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Ширяївського районного суду Одеської області від 26.09.2024 року притягнуто ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, зокрема, за ч. 2 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

03.03.2025 року близько 08:00 годині ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, допустив словесні образи, принижування та залякування в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За цим порушенням складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 612624 від 03.03.2025 року, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання з`явилась, факт вчинення адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнала.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються зібраними по справі доказами, згідно зі ст. 251 КУпАП, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, які ОСОБА_1 підписав власноруч, без зауважень, його письмовими поясненнями та його усними поясненнями, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколами про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення (або таке, що готується), рапортами.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно із санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП вказане правопорушення тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, тому вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 283, 284, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати справи №518/346/25 (3/518/291/2025) та №518/347/25 (3/518/292/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в одне провадження та присвоїти справі номер №518/346/25 (3/518/291/2025).

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Гуржій