Справа № 592/849/25
Провадження № 3-в/592/15/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко Вікторія Володимирівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

28.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою і просить розстрочити виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/849/25 про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу в розмірі 34000 грн.

Суд, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до таких висновків.

Суд встановив, що 26.02.2025 постановою Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 30-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суд встановив, що несплачена сума штрафу за постановою суду становить 34000 грн, що ускладнює здійснення оплати ОСОБА_1 штрафу протягом встановленого строку.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід розстрочити виплату штрафу за постановою суду від 26.02.2025 на 10 місяців шляхом сплати його рівними частинами по 3400 грн до повного погашення заборгованості в сумі 34000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КУпАП в разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності виконання постанов зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 280, 283, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 34000 грн, накладеного постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2025 (справа № 592/849/25) за ч. 2 ст. 130 КУпАП на 10 (десять) місяців, щомісячними платежами у розмірі 3400 гривень, зі сплатою до 20 числа кожного місяця та повідомляти про це Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом представлення документа про сплату.

Давність виконання постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.02.2025 в частині стягнення із ОСОБА_1 штрафу зупиняється.

У разі не сплати штрафу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Титаренко