Справа № 171/547/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від командира батальйону військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 31.01.2025, 30.01.2025 року приблизно о 18:20 головним сержантом роти батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 була проведена перевірка підрозділів 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйоні безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 в результаті якої в тимчасовому місці перебування підрозділу 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця військової служби за мобілізацією матроса військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з явними ознаками схожими на стан алкогольного сп`яніння , а саме: запах алкогольного подиху, не чітка координація дій, притуплена уважність. Під час виявлення даний військовослужбовець знаходився та виконував службові функціональні обов`язки на території тимчасового розташування підрозділу 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 у цивільній формі одягу, а саме: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з підозрою на наявність стану алкогольного сп`яніння матросу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , було запропоновано головним сержантом 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, на що даний військовослужбовець погодився.

30.01.2025 пиблизно о 22:50 матроса військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 доставили в АДРЕСА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , під супроводом посадових осіб батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , а саме: матроса ОСОБА_2 , матроса ОСОБА_3

30.01.2025 о 22:58 матрос військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , пройшов медичний огляд за допомогою експрес-тест алкотестером «Алконт-М» № 00254 від 30.01.2025 року, з зазначенням про те що, військовослужбовець військової служби за мобілізацією матрос військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Про даний випадок було повідомлено головному сержанту батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , молодшому сержанту ОСОБА_4 , та поданий відповідний рапорт на матроса ОСОБА_1 з результатом експрес-тест алкотестером «Алконт-М» №00254 від 30.01.2025 року.

Викладені вище обставини підтверджують, що даний вид правопорушення є формою адміністративного правопорушення, яке за своїми ознаками передбачене ч.3 ст. 172-20 КупАп.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу щодо нього без його участі. Вину визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу такого висновку:

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.172-20КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідно до ч.3 ст.172-20КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення №3 від 31.01.2025, 30.01.2025 року приблизно о 18:20 головним сержантом роти батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 була проведена перевірка підрозділів 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйоні безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 в результаті якої в тимчасовому місці перебування підрозділу 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 було виявлено військовослужбовця військової служби за мобілізацією матроса військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 з явними ознаками схожими на стан алкогольного сп`яніння , а саме: запах алкогольного подиху, не чітка координація дій, притуплена уважність. Під час виявлення даний військовослужбовець знаходився та виконував службові функціональні обов`язки на території тимчасового розташування підрозділу 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 у цивільній формі одягу, а саме: АДРЕСА_3 .

У зв`язку з підозрою на наявність стану алкогольного сп`яніння матросу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , було запропоновано головним сержантом 1-ї роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 проїхати до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння, на що даний військовослужбовець погодився.

30.01.2025 приблизно о 22:50 матроса військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 доставили в АДРЕСА_4 , до ІНФОРМАЦІЯ_2 , під супроводом посадових осіб батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , а саме: матроса ОСОБА_2 , матроса ОСОБА_3

30.01.2025 о 22:58 матрос військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , пройшов медичний огляд за допомогою експрес-тест алкотестером «Алконт-М» № 00254 від 30.01.2025 року, з зазначенням про те що, військовослужбовець військової служби за мобілізацією матрос військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Про даний випадок було повідомлено головному сержанту батальйоні безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , молодшому сержанту ОСОБА_4 , та поданий відповідний рапорт на матроса ОСОБА_1 з результатом експрес-тест алкотестером «Алконт-М» №00254 від 30.01.2025 року.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються експрес-тестом № 3763, результат тесту 0, 33 проміле, поясненнями ОСОБА_1 та іншими письмовими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 , перебуваючи на військовій службі, під час виконання службових обов`язків в умовах воєнного стану, знаходився в нетверезому стані, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності є військовослужбовцем, вчинив правопорушення в умовах військового стану, протягом року не піддавався адміністративному стягненню, вину визнає в повному обсязі.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , звільнити від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: В. В. Мигалевич