Справа № 632/462/25
провадження №3/632/210/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м.Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ч. 3 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Вдень 06.03.2025, близько 1645 години, ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля другого під`їзду будинку АДРЕСА_2 , справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Окрім цього 10 березня 2025 року, близько 1730 години, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 , вчинив дії економічного характеру щодо своєї матері ОСОБА_2 , що виразилися у позбавленні житла останньої, шляхом відмови впустити останню до квартири, де вона мешкає.

Вказаними діями ОСОБА_1 була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення, останній визнав у повному обсязі. Зазначив, що у першому випадку випив зайвого та не дотерпів би до квартири, а в другому випадку - посварився з матір`ю, був вдома, а мати прийшла з роботи і він не відкрив їй двері, бажав полякати.

Обставини вчинення правопорушення, окрім визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються сукупністю даних протоколів про адміністративні правопорушення від 11.03.2025 та 13.03.2025, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , протоколами прийняття заяв, рапортами отримання заяв, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , формою оцінки ризиків, які оцінено як низький, диском відеозапису події, копією постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ст.ст. 173 та 1732 ч. 3 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, щире каяття, а також те, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство систематично та повторно протягом року.

Відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

Пунктом 10 ч. 1 ст. 1 Закону визначено, що програма для кривдника комплекс заходів, що формується на основі результатів оцінки ризиків та спрямований на зміну насильницької поведінки кривдника, формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, у тому числі до виховання дітей, на викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов`язки жінок і чоловіків.

До спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить направлення кривдника на проходження програми для кривдників (п. 4 ч. 1 ст. 24 Закону).

Суб`єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування, які організовують та забезпечують проходження кривдниками таких програм (ч. 1, 2 ст. 28 Закону).

Згідно ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб`єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів. Притягнення кривдника до відповідальності за не проходження програми для кривдників не звільняє його від обов`язку пройти таку програму (ч.ч. 8, 9 ст. 28 Закону).

Враховуючи вищевикладене, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за ст. 173 КупАП, а за ч. 3 ст. 1732 КупАП у виді адміністративного арешту, що є достатньою мірою відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, спрямованість його поведінки, з метою формування у нього нової, неагресивної психологічної моделі поведінки у стосунках, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд вважає, що, окрім накладення адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 3 ст. 1732 КУпАП, ОСОБА_1 слід направити до органу місцевого самоврядування на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом, строком на три місяці.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 1732 ч. 3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

за ст. 173 КУпАП штраф у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 51 (п`ятдесят одна) гривня;

за ст. 1732 ч. 3 КУпАП адміністративний арешт на 3 (три) доби.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 покарання у виді адміністративного арешту на 3 (три) доби, який відраховувати з моменту фактичного затримання.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність ст. 3901 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк