П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши матеріали які надійшли від відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інвалід дитинства,-

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28.08.2024 року о 13 годині 00 хвилин, в місті Костянтинівка Донецької області, на перехресті вулиць В. Вернадського Танкістів, керуючи велосипедом ОСОБА_1 рухався другорядною дорогою, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 21214 р.н. НОМЕР_1 , який рухався головною дорогою та допустив з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 6.7., 6.11 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження з матеріальними збитками та ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без його участі, враховуючи, що статтею 268 КУпАП не передбачена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 704716;

- копією плану-схеми з місця ДТП;

- постановою від 26.11.2024 року про закриття кримінального провадження;

- матеріалами виділеними з кримінального провадження № 0000349.

Постановою старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області Дьоміна В.В. від 26.11.2024 року, закрито кримінальне провадження по вищевказаному факту.

Згідно ч. 8 ст.38 КУпАП - у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, тобто не пізніше 26.02.2025 року, враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 26.11.2024 року.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Приписи статті 247 КУпАП є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 38, 124, 247, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є. П. Тептюк