Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/813/25

Номер провадження: 3/511/437/25

"13" березня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В , розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172451 від 12.03.2025 року за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до наступного.

Згідно протоколу серії ВАД №172451 від 12.03.2025 року складено ОСОБА_1 вбачається, що він 11.03.2025 року в с. Нові Чобручі Роздільнянського району Одеської області, вул. Центральна 18, гр. ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою в руках мав ніж та сокиру, поводив себе агресивно, останній був доставлений до Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, де і надалі продовжував вчиняти протиправні дії, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також в матеріалах справ міститься рапорт поліцейського СРПП Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ст. сержант поліції 12.03.2025 року Олексія Печероги, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, в руках мав два ножа та сокиру , поводив себе агресивно, висловлювався словами нецензурної лайки.

Також в матеріалах справи міститься витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження: 0000035 від 12.03.2025 року, відповідно до якого, згідно рапорту від 12.03.2025 року до Ч/Ч Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від начальника СРПП Роздільнянського РВП капітана поліції Алаликіна В.Г., про те, що 12.03.2025 року о 00:28 годині перебуваючи у приміщенні адміністративної будівлі Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 , грубо порушував громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, яке супроводжувалося особливою зухвалістю та винятковим цинізмом. (ЄО 2935 від 12.03.2025), дані обставини можуть свідчати про вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи щодо належної перевірки співробітниками поліції (сектором дізнання чи слідчим відділення) обставин за даною подією, а саме щодо наявності чи відсутності в діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, щов порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст. 253 КУпАП).

Керуючись ст.253 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоклом ВАД № 172451 від 12.03.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ст. 137 КУпАП передати органу досудового розслідування, а саме Роздільнянському РВП ГУНП в Одеській області., на підставі ст. 253 КУпАП.

Провадження у справі про адміністативне правопорушення за протоколом ВАД № 172451 від 12.03.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , за ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.