Провадження № 3/932/884/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ Коваленко Тетяна Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

25 січня 2025 року о 19:26 год., громадянин ОСОБА_1 , знаходячись в супермаркеті «Варус» за адресою: м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького 118Д, вчинив крадіжку, а саме викрав картоплю «Барбекю» та салат «Олів`є» на загальну суму 128,34 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВАВ № 3752422 від 25 січня 2025 року.

До суду ОСОБА_1 не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи, відомостей про поважність відсутності в судовому процесі судді не подавав.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: дрібне викрадення чужого майна (крадіжку).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою начальника відділу безпеки супермаркету «Варус-6» про притягнення невідомої особи до адміністративної відповідальності, розпискою про вартість викраденого майна, актом перерахунку залишків товару, письмовими поясненнями старшого охоронника супермаркету «Варус-6» ОСОБА_2 .

Доказів на спростування відомотсей, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

Таким чином, при застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, вартість викраденого майна, суддя вважає за необхідне застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.33-35, 130 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП невідомий), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача №UA0004569, отримувач коштів ГУК у Дніпропетровській області/Дніпропетровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп., який перерахувати на рахунок отримувача: № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Коваленко