Справа № 551/102/25
Провадження №3/551/79/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2025 р.

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

прокурора Ємця Ю.І.,

особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Рига, Латвія, зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , українку, громадянку України, з вищою освітою, працюючу майстром у АТ « Полтавагаз », незаміжню, не особу з інвалідністю І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Наказом Миргородської районної військової адміністрації № 40-к від 31 травня 2022 року ОСОБА_1 з 01 червня 2022 року переведено з посади інженера - технолога відділу соціально - економічного розвитку території райдержадміністрації на посаду заступника начальника відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово - комунального господарства, екології райдержадміністрації. При цьому, ОСОБА_1 02 травня 2019 року присвоєно четвертий ранг державного службовця ( категорія « Б » ).

Наказом Миргородської районної військової адміністрації № 42 к від 02 червня 2022 року ОСОБА_1 з 03 червня 2022 року переведено з посади заступника начальника відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово - комунального господарства, екології райдержадміністрації на посаду головного спеціаліста відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово - комунального господарства, екології райдержадміністрації зі збереженням четвертого рангу державного службовця.

Робоче місце ОСОБА_1 на період правового режиму воєнного стану визначено за адресою: АДРЕСА_2 .

Наказаом Миргородської районної військової адміністрації № 61 к від 13 вересня 2023 року ОСОБА_1 з 13 вересня 2023 року звільнено з посади головного спеціаліста відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово - комунального господарства, екології районної державної адміністрації за угодою сторін.

Таким чином, ОСОБА_1 , будучи звільненою 13 вересня 2023 року з посади, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно з приміткою до ст. 172 - 6 КУпАП, п.п. « в » ч. 1 ст. 3 Закону України « Про запобігання корупції », в порушення вимог ч. 2 ст. 45 , абзацу першого п. 2 -7 Розділу ХІІІ « Прикінцеві положення » вказаного Закону несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування ( не пізніше 31 січня 2024 року ), а саме лише о 19 год. 37 хв. 29 березня 2024 року подавала на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність , пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше подами деклараціями ( при звільненні ).

Будучи допитаною у судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнала повністю, беззаперечно підвередивши обставини, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, суду пояснила, що виключно через власну недбалість несвоєчасно подала відповідну декларацію. У вчиненому щиро розкаюється.

Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні, доказами у їх сукупності та взаємозв`язку:

- рапортом старшого оперуповноваженого 3-го відділу УСР в Полтавській області ДСР Національної поліції України, підполковника поліції Архіпової Т. від 22 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи звільненою 13 вересня 2023 року з посади головного спеціаліста відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлово - комунального господарства, екології Миргородської районної державної адміністрації, припинивши, при цьому, діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, являючись суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування ( не пізніше 31 січня 2024 року ) , а саме лише о 19 год. 37 хв. 29 березня 2024 року подала на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями ( при звільненні ) ( а.с. 6 );

- протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, № 63 від 22 січня 2025 року, який, як документ та одне з джерел доказів, офіційно засвідчують факт вчинення ОСОБА_1 неправомірних дій ( а. с. 1 - 3 );

- її письмовими поясненнями, які повністю узгоджуються з тими, що були надані у судовому засіданні ( а.с. 5);

- наказом Миргородської районної військової адміністрації № 61-к від 13 вересня 2023 року про звільнення ОСОБА_1 з посади головного спеціаліста відділу інфраструктури, містобудування та архітектури, житлого - комунального господарства, екології районної державної адміністрації з 13 вересня 2023 року за угодо сторін ( а.с. 16 ).

Зважаючи на викладене, ґрунтуючись на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозв`язку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 без поважних причин декларацію після звільнення, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, ступінь вини останньої, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття та повне визнання вини, що є обставинами, які пом`якшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про доцільність накладення на винувату адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом ( суддею ) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 283 - 285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 - 6 КУпАП, та накласти на неї стягнення за ч. 1 ст. 172 6 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/тг смт Шишаки/ 21081100, код отримувача /ЄДРПОУ/ 37959255, Банк отримувача - Казначейство України /ЕАП/, код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100, не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 454 ( чотириста п`ятдесяти чотири ) грн. 00 коп. на рахунок отримувача: UA0026001, код отримувача / ЄДРПОУ / 37993783, Банк отримувача коштів Казначейство України /ЕАП/, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Полтавської апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя: