Справа № 138/421/25
Провадження №:3/138/207/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Ясінського Ю.А., за участі секретаря судового засідання Сілантьєвої Л.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, працюючого молодшим інспектором в таборі для тримання військовополонених «Захід 2», тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 133196 від 06.02.2025 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 13.08.2022 о 12 год. 30 хв. по проспекту Героїв в м. Могилів-Подільський він керував транспортним засобом «ВАЗ 2104», державний номерний знак НОМЕР_3 , не надав перевагу в русі при виїзді на основну дорогу мотоциклу «Yamaha», державний номерний знак НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по основній дорозі, внаслідок чого сталась ДТП в результаті якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні надано матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 133196 від 06.02.2025, підписаного працівником поліції, який його склав та адмінправопорушником; копію рапорта інспектора чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 02.01.2025; копію постанови старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Титаренка С.В. від 30.12.2024 про закриття кримінального провадження №0000361 від 14.08.2022 у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України; копію рапорта інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 13.08.2022; копію протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.08.2022; копію схеми місця ДТП; копію висновку експерта №СЕ-19/102-22/13179-ІТ від 14.09.2022; копію висновку експерта №131/33 від 20.10.2022; копію висновку експерта №СЕ-19/102-22/15694-ІТ від 24.10.2022; копії протоколів допиту свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 05.03.2024; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_1 від 20.10.2022; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21043 з д.н.з. НОМЕР_3 серії НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_5 ; копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 ; копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_2 ; копію свідоцтва про реєстрацію мотоцикла «Yamaha YBR 125» з д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_2 від 18.10.2022; копію посвідчення водія на ім`я ОСОБА_1 ; копію висновку експерта №СЕ-19/102-24/4897-ІТ від 15.03.2024.

Разом з тим, згідно листа заступника керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури від 05.03.2025 №02.53-1123вих-25, наданого на запит суду, постанова старшого слідчого СВ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Титаренка С.В. від 30.12.2024 про закриття кримінального провадження №0000361 від 14.08.2022 скасована 08.01.2025 08.01.2025 прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури. В подальшому 30.01.2025 слідчим Титаренком С.В. повторно закрите вказане кримінальне провадження, на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У зв`язку з неповнотою досудового розслідування 03.02.2025 прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури постанову слідчого від 30.01.2025 про закриття кримінального провадження № 0000361 скасовано як незаконну. На даний час у кримінальному провадженні слідчим відділенням Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області з здійснюється досудове розслідування.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провадження в даній справі про адміністративне правопорушення порушено за ст. 124 КУпАП.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 133196 від 06.02.2025 відносно ОСОБА_1 було складено у зв`язку із закриттям слідчим кримінального провадження № 0000361 від 14.08.2022 через встановлення відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Однак, дана постанова про закриття кримінального провадження №0000361 від 14.08.2022 скасована прокурором, а в кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому, зокрема, середньої тяжкості тілесні ушкодження або тяжкі тілесні ушкодження, передбачена відповідною частиною статті 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до положень ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст. 247 КУпАП.

Таким чином, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 253, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Направити копію даної постанови та передати матеріали до слідчого відділу Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області для продовження досудового розслідування.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Ясінський