Справа № 725/1702/25
Номер провадження 3/725/520/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2025 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, місце народження: Чернівецька обл., не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , за ч. 3 cт. 471 Митного Кодексу України -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2025 року о 17 год. 49 хв. на територію пункту пропуску «Красноїльськ-Вікову де Сус» митного поста «Красноїльськ» Чернівецької митниці в зону митного контролю в`їхав автомобіль марки «Mercedes-Benz» Sprinter 315 CDI, державний номер НОМЕР_2 по «зеленому коридору» під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , який слідував з Лондона до України в приватних справах.

Згідно частини 5 статті 366 Митного кодексу України початок проходження (проїзду транспортними засобами особистого користування) громадянином каналом, позначеним символами зеленого кольору («зелений коридор»), є декларуванням шляхом вчинення дій цим громадянином про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території. Таке декларування свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно частини 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України. Таким чином, громадянин своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Таким чином, громадяни своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Під час проведення митного огляду гр. України ОСОБА_2 , заявив про наявність посилок (передач громадян) в кількості 10 місць (коробки з одягом б/у, матрас б/у). Під час здійснення огляду транспортного засобу серед пред`явлених речей було виявлено незадекларовані гр. України ОСОБА_3 лікарські засоби, а саме в кількості 50 упаковок одного найменування - Mounjaro KwikPen дозуванням 15 mg та 5 упаковок дозуванням 7,5 mg. Відповідно до п. 19 ст. 370 МК України «Перелік товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян» та п. 1 Постанови КМУ №458 від 23.05.2012 року «громадяни можуть ввозити на митну територію України лікарські засоби у кількості, що не перевищує 5 упаковок кожного найменування на одну особу». Громадянин України не визнав ці лікарські засоби своєю власністю (їх йому передали громадяни в Лондоні для перевезення на територію України), тому вимоги Постанови КМУ №458 від 23.05.2012 року не застосовуються.

Згідно акту оцінки від 29.01.2025 року загальна вартість товарів становить 1102500 гривень України (вартість встановлена з використанням мережі Інтернет). Середня ринкова вартість 1 ампули Mounjaro KwikPen дозуванням 15 mg становить 20500 грн. (50 упаковок -1025000 грн.), 1 ампула Mounjaro KwikPen дозуванням 7,5 mg (5 упаковок - 77500 грн.) - 15500 грн.

Таким чином, гр. України ОСОБА_2 , вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України, а саме лікарські засоби, в кількості 50 упаковок одного найменування - Mounjaro KwikPen дозуванням 15 mg та 5 упаковок дозуванням 7,5 mg, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України.

Гр. України ОСОБА_1 у судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнав.

Факт правопорушення та вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Згідно із актом попередньої оцінки від 29.01.2025 року встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 1102500 грн.

Санкція ч. 3 ст. 471 МК України передбачає адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, обсяг товару, що перевозився з порушенням митних правил, його вартість, а також особу порушника, суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації товару безпосереднього предмету порушення митних правил обіг якого через митний кордон України обмежено, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень, а також співрозмірним характеру вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. ст. 461, 462, 467, 471, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5100 гривень.

Mounjaro KwikPen, діюча речовина tirzepatide, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 0045/UA40800/2025 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.