Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1140/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 249531 від 12.02.2025 року ОСОБА_1 02.02.2025 року неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , 2013 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2017 р.н., та ОСОБА_2 , що виразилось у самовільному залишенню місця проживання та залишенню дітей без нагляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , пояснила, що дійсно являється матір`ю чотирьох дітей, батько яких бере участь в бойових діях. Вона проживає в будинку тітки ОСОБА_5 , разом з дітьми та сестрою.

Так, 01.02.2025 року в суботу вона залишила дітей під наглядом сестри ОСОБА_6 , а сама поїхала в місто Виноградів щоб купити квитки на потяг, позаяк мала намір їхати до чоловіка який воює в Слов`янську. Приїхавши у м.Виноградів вона побачила, що каси залізнодорожнього вокзалу закриті, тоді вона вирішила поїхати на залізнодорожній вокзал в смт.Королево.

Після того як вона придбала білети, усвідомила, що пропустила автобус до насленого пунку в якому проживає, а від так змушена була добиратись автостопом в зв`язку з чим додому потрапила вже майже 02.02.2025 року. В подальшому 12.02.2025 року її тітка, з якою у них напружені відносини, в ході чергової сварки повідомила працівників поліції про подію яка мала місце 02.02.2025 року. Просила врахувати дані обставини, суворо не карати та обмежитись зауваженням.

Окрім пояснень ОСОБА_7 , в судовому засіданні досліджено матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 249531 від 12.02.2025 року; письмові пояснення; та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, але внаслідок конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпеці, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,184,245,251,252,280,283-285КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та оголосити їй усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд.

СуддяВ. В. Леньо