Справа №345/333/25
Провадження № 3/345/162/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., вивчивши матеріали, які надійшли від приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького Володимира Васильовича про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «Карпатнафтохім», громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що станом на 17.01.2025 р., керівник ТОВ «Карпатнафтохім» ОСОБА_1 , не виконав вимогу приватного виконавця виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицького В.В. від17.12.2024 в рамках виконавчого провадження №76804556, невиконав законні вимоги приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, не подав достовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-13 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку по місцю проживання, реєстрації та роботи, поважності причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило до суду. У відповідності до відстеження статусу вручення судових повідомлень трекінгу відправлень АТ «Укрпошта» ОСОБА_1 було вручено судову повістку 27.02.2025 за довіреністю.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність ОСОБА_1 ..

Відповідно до ст.188-13 КУпАП, невиконання законних вимог державного виконавця, приватного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання недостовірних відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання на вимогу державного виконавця, приватного виконавця декларації про доходи та майно, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", чи зазначення у такій декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну відомостей, які зазначаються у декларації, неповідомлення боржником про зміну місця проживання чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця, приватного виконавця.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №76804556/1 від 17.01.2025 р., матеріалами виконавчого провадження №76804556, викликом приватного виконавця від 17.12.2024, актом приватного виконавця від 24.12.2024.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст.188-13 КУпАП.

Щодо визначення покарання ОСОБА_1 за ст.ст. 188-13 КУпАП суд враховує, що положення Кодексу України про адміністративні правопорушення відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для порушника, меті адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винутим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-13 КУпАП та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, на нього накласти стягнення в межах санкції ст. 188-13 КУпАП України, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 188-13 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот пятдесять) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: Калуська міська ТГ, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача 37951998, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: