Справа № 602/101/25
Провадження № 3/602/61/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жуківці Лановецького району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, працюючого сущиком верхньої кладки ТОВ «Таланлегпром»,, не одруженого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , 27 січня 2025 року о 18 годині 46 хвилин по вул.Чорновола в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Huindai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820, результат огляду становить 0.87 ‰. Водій від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та пояснив, що 27 січня 2025 року був у гостях разом із ОСОБА_3 у його товариша, де вони разом розпивали алкогольні напої, він випив незначну кількість спиртного. Після чого, ОСОБА_3 запропонував сісти за кермо його автомобіля, оскільки він перебував в більшому стані алкогольного сп`яніння, на що він погодився. Проїхавши близько десяти метрів, був зупинений працівниками поліції, які склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27 січня 2025 року серії ААД № 452602 (а.с.1), рапортом інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області від 27 січня 2025 року, з якого вбачається, що 27 січня 2025 року близько 18 години 46 хвилин працівниками поліції під час несення служби в складі ГРПП «Сосна 100» в ході патрулювання по вул.Чорновола в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області було зупинено автомобіль Huindai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_3 , 1982 року народження, та по наявній інформації ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області перебуває у розшуку за СЗЧ від 25 січня 2025 року. За кермом вищевказаного транспортного засобу перебував ОСОБА_2 , який вказав, що власник автомобіля, який перебував на передньому сидінні, запропонував йому керування, оскільки сам вживав спиртні напої. В ході розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП у водія ОСОБА_2 виявлено ознаки алкогольного сп`яніння. Проведеним оглядом на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.87 ‰. Щодо ОСОБА_2 складено постанову за ч.2 ст126 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.2), рапортом чергового відділення поліції № 1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 346 від 27 січня 2025 року, з якого вбачається, що 27 січня 2025 року близько 18 години 46 хвилин працівниками поліції під час несення служби в складі ГРПП «Сосна 100» в ході патрулювання по вул.Чорновола в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області було зупинено автомобіль Huindai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 , водій ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.87 ‰. Щодо останнього складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він 27 січня 2025 року о 18 годині 46 хвилин по вул.Чорновола в с.Бережанка Кременецького району Тернопільської області керував транспортним засобом Huindai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 . При цьому зауважив, що він попередньо вживав алкогольні напої у присутності ОСОБА_3 , однак останній, який є власником автомобіля, передав йому керування транспортним засобом (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.87 ‰ (а.с.6), результатом тесту на алкоголь до протоколу серії ААД № 452602, з якого вбачається, що ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат огляду становить 0.87 ‰ (а.с.7), матеріалами відеофіксації, з яких вбачається, що ОСОБА_2 керував автомобілем Huindai Sonata д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння (а.с.14).

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як за ознаками керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суддя, постановив:

Визнати винним ОСОБА_4 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт запис № 039, документ № НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу( 34000 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Холява