Справа № 473/1227/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"11" березня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Жирун Н.О.,

особи, яка притягається до адмміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шалі Чеченської Республіки російської федерації, громадянина російської федерації, зі слів закінчив Грозненський Університет та має вищу юридичну освіту, сімейний стан неодружений, на території України знаходиться незаконно, в зв`язку з чим утримується в Миколаївському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні за адресою: АДРЕСА_1

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2025 року близько 11:30 години на території Миколаївського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, що розташований за адресою: Миколаївська область, Вознесенський район, село Мартинівське, вулиця Європейська, 1 громадянин російської федерації ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні Державної установи Миколаївський ПТПІ ДМС України, вчинив дрібне хуліганство по відношенню до посадової особи Миколаївського ПТПІ ДМС України ОСОБА_3 , а саме виражався в його адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро покаявся, та повідомив, що він вибачився перед посадовою особою Миколаївського ПТПІ ДМС України ОСОБА_3 .

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

На підставі ст.252 зазначеного Кодексу суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , рапортом посадової особи Миколаївського ПТПІ ДМС України ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №608184 від 07 березня 2025 року та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.

Досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує дані про його особу, та суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.173 КУпАП,ст.ст.283 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

САЙД ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 05 /п`яти/ діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський