Справа № 944/6297/24
Провадження №3/944/91/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2024 року о 23:37 год. по вул. Івана-Франка, 55 в с.Наконечне Друге Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager Alkotest 6810», прилад «ARCD0504», результат 0,21 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17 грудня 2024 року, о 00:28 год, по вул.Маковея, 65 в м.Яворові Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Також ОСОБА_1 17 грудня 2024 року о 00:28 год, по вул.Маковея, 65 в м.Яворові Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився в медичному закладі у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Drager», результат 0,46 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21 грудня 2024 року, о 14:30 год, по вул.Січових Стрільців, 21 в м.Яворові Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Також ОСОБА_1 21 грудня 2024 року о 14:30 год, по вул.Січових Стрільців, 21 в м.Яворові Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей звужені та не реагують на світло, неприродна блідість, Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння, у медичному закладі відмовився у встановленому законом порядку.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 14 січня 2025 року, о 12:24 год, 62 км автодороги Львів-Краковець Яворівського району Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Також 18 січня 2025 року, о 01:07 год, в с.Нагачів Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 19 січня 2025 року о 02:14 год. по вул. Дорошенка, 16 в с.Калинівка Яворівського району Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Alkotest Drager 6820», результат 0,67 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Також 19 січня 2025 року, о 02:14 год, по вул. Дорошенка, 16 в с.Калинівка Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Кім того 21 січня 2025 року, о 16:30 год, по вул. Львівська, 239 в м.Яворові Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , не пред`явив посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії. Дане правопорушення вчинене повторно протягом року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, 21 січня 2025 року о 16:03 год. по вул. Львівська, 239 в м.Яворові Львівської області, ОСОБА_1 керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального технічного приладу «Alkotest Drager 6810», результат 0,42 проміле.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 25 січня 2025 року о 21:40 год, по вул.Яворівська, 5 в смт Немирів Яворівського району Львівської області, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення вимови, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, у встановленому законом порядку відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Кім того, 21 січня 2025 року, о 21:40 год, по вул.Яворівська, 5 в смт Немирів Яворівського району Львівської області, ОСОБА_1 повторно протягом року, керував автомобілем марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , без посвідчення водія, якого не отримував.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, хоч про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки на його електронну за номером телефону НОМЕР_2 . Також ОСОБА_1 не повідомив про причини неявки, не подавав письмових пояснень для спростування вини чи клопотань про відкладення розгляду справи.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Також ч. 2 ст.268 КУпАП не встановлено обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Зважаючи на викладене вище, суддя вважає можливим розглянути справи за відсутності ОСОБА_1 .

Частиною 5 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом або керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами або керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частина 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю підтверджується доказами, наявними у справі, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 163504 від 01 листопада 2024 року; серпії ЕПР1 № 198254 від 17 грудня 2024 року; серпії ЕПР1 № 198242 від 17 грудня 2024 року; серпії ЕПР1 № 201892 від 21 грудня 2024 року; серпії ЕПР1 № 201904 від 21 грудня 2024 року; серпії ЕПР1 № 220678 від 14 січня 2025 року; серпії ЕПР1 № 223779 від 18 січня 2025 року; серпії ЕПР1 № 224691 від 19 січня 2025 року; серпії ЕПР1 № 224688 від 19 січня 2025 року; серпії ЕПР1 № 226739 від 21 січня 2025 року; серпії ЕПР1 № 226759 від 21 січня 2025 року; серпії ААД № 919082 від 25 січня 2025 року; серпії ААД № 919081 від 25 січня 2025 року; результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810» від 31 жовтня 2024 року, результат якого 0,21 проміле; актами огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу; довідками з інформаційного порталу Національної поліції України, відповідно до яких відсутні відомості щодо отримання, ОСОБА_1 посвідчення водія; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА №3385046 від 31 жовтня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3400 грн; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 17 грудня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 21 грудня 2024 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння; направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21 січня 2025 року; результатом тестування на алкоголь за допомогою приладу «Drager Alkotest 6810» від 21 січня 2025 року, результат якого 0,42 проміле; направленням на огляд водія транспортного засобу, з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 21 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння;, рапортами працівників поліції; записами подій на CD-дисках; іншими доказами, наявними в матеріалах справи.

Вказані докази є узгодженими між собою, отримані у встановленому законом порядку та не викликають сумнівів у їх належності, допустимості та достовірності.

Будь-яких доказів на спростування викладених у протоколах про адміністративні правопорушення обставин, матеріали справи не містять і ОСОБА_1 суду не надав.

Беручи до уваги викладене, суддя дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126; ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд зазначає, що санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачено покарання у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік. Частиною 5 ст.126 КУпАП передбачено відповідальність у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого. Тому суд вважає що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах частини 5 статті 126 КУпАП.

Відповідно до п. 1.10 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Відповідно до довідок старшого інспектора ВАП УПП у Львівській області ДПП капітана поліції Дяків Н та начальника САП Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, згідно з інформаційним порталом Національної поліції України, підсистеми «Пошук посвідчень водія», відсутні відомості щодо отримання посвідчення водія ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на наведене, суддя вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 , стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, однак без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки згідно з довідкок Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області та ВАП УПП у Львівській області ДПП посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, тобто водійського посвідчення останній не отримував, що позбавляє суд можливості застосувати до нього санкцію ст. 130 КУпАП в частині позбавленням права керування транспортними засобами.

Також не надано суду доказів перебування у власності ОСОБА_1 автомобіля марки «BMW 530D», номерний знак НОМЕР_1 , що позбавляє суд можливості конфіскувати автомобіль в дохід держави.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 289, 291 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б. Поворозник