Справа № 182/789/25
Провадження № 3/0182/567/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.03.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від ВРПП Нікопольського РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797375 від 31.01.2025 року, 31.01.2025 року о 18.09 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 3, водій ОСОБА_1 керував мопедом Viper (Zip R3i) НТ 50 QT-10 без д.н., з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: бліда шкіра обличчя, жвавість рухів, розширені зіниці ока. Від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на бодікамеру №798379. Водія від подальшого керування відсторонено.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №797376 від 31.01.2025 року, 31.01.2025 року о 18.09 год. в м. Нікополь по вул. Електрометалургів біля буд. 3, водій ОСОБА_1 керував мопедом Viper (Zip R3i) НТ 50 QT-10 без д.н., не маючи права керування вказаним транспортним засобом, а саме не отримував посвідчення водія категорії «А1». Правопорушення вчинено повторно протягом року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 31.01.2025 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 було направлено до Томаківської КП «МЦМЛ`ММР» з ознаками наркотичного сп`яніння: розширені зіниці ока, бліде обличчя, жвавість рухів. Огляд, гр. ОСОБА_1 не проводився(Т.1 а.с.2). Пстановою про накладення адміністративного стягнення серія ББА №276300 від 31.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 121, ч.2 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.5). Копією постанови серія ЕНА №3298147 від 19.10.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.2 а.с.6). Довідкою з інформаційно-телекомунікаційної системи інформаційного порталу НПУ, інформація щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами ОСОБА_1 відсутня (Т.1 а.с.6)

Вивчивши надані матеріали справ №182/789/25 провадження №3/0182/567/2025 та №182/790/25 провадження №3/0182/568/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/789/25 провадження №3/0182/567/2025.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь, особу правопорушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності правопорушника.

Керуючись ст.ст. 130 ч. , 126 ч.5, 221, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/789/25 провадження №3/0182/567/2025 та №182/790/25 провадження №3/0182/568/2025 об`єднати в одну справу під №182/789/25 провадження №3/0182/567/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова