П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 , яку постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2024 року по справі №308/15466/24 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення, повторно ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 23.01.2025 о 11:00 год. за адресою АДРЕСА_1 знаходилася разом з дітьми в стані алкогольного сп`яніння.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання малолітніх дітей , вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому 27.02.2025 ОСОБА_1 заперечила свою вину у вчиненні інкримінованого ій адміністративного правопорушення, просила відкласти судовий розгляд, так як їй необхідний час для збирання доказів, що спростовують обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Клопотання ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду було задоволене, судове засідання відкладене на 09:10 год. 14.03.2025, однак на вказану дату та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, заяв, клопотань щодо відкладення розгляду справи до суду не надала, що дає суду підстави розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про вчинення адміністративного правопорушення та додатки до нього, суддя приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, доведена в повному обсязі, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом серії ВАД №249027 від 23.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 23.01.2025 року, фотосвітлинами, копією постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10.10.2024 року по справі №308/15466/24, якою ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі вказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню ОСОБА_1 , а також характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.2 статті 184 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,6 грн.

Керуючись ст.184, ст.ст.283-284,287,291,294 КУпАП України, суддя,-

постановив:

Громадянку України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА