Справа № 354/843/24
Провадження № 3/354/754/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходилася справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

03.03.2025 та 10.03.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання роз`яснити коли розпочинається термін позбавлення його права керування транспортними засобами та кінець цього терміну.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок роз`яснення постанови суду.

З огляду на це є необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про роз`яснення судового рішення, керуватися статтею 380 КПК України.

Відповідно до частини першої статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Судом встановлено, що постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У резолютивній частині також зазначено, що постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання роз`яснити коли розпочинається термін позбавлення його права керування транспортними засобами та кінець цього терміну.

Суд зазначає, що водій позбавлений права керувати транспортними засобами з моменту коли постанова суду вступила в силу.

Постанова суду вступає в законну силу через десять днів після її ухвалення, якщо водій не подає апеляційної скарги на таку постанову.

Якщо водій подав апеляційну скаргу на судове рішення, але апеляційний суд залишив постанову суду першої інстанції без змін, то вона набирає чинності з наступного дня після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Відповідно, строк позбавлення прав починає відраховуватися з наступного дня після винесення рішення апеляційним судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 оскаржено постанову Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 року до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

26.02.2025 року Постановою апеляційного суду Івано-Франківської області постанову судді Яремчаського міського суду Івано-Франківської області від 30 грудня 2024 року, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП залишено без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Відтак строк позбавлення ОСОБА_1 водійських прав починає відраховуватися з наступного дня після винесення рішення апеляційним судом, тобто з 27.02.2025 року.

Разом з тим, не розуміння ОСОБА_1 з якого моменту розпочинається відлік часу позбавлення його водійських прав не є відповідно до статті 380 КПК України підставою для роз`яснення судового рішення. Оскільки текст постанови суду першої інстанції викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту. Порядок набрання постановою суду першої інстанції законної сили роз`яснено.

Звертаю увагу, що роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Отже, роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Це дає змогу усунути недоліки судового рішення, які стосуються недотримання його ясності та визначеності.

Тому механізм, визначений у статті 380 КПК України, не може використовуватися, якщо учасник процесу не згоден з мотивами судового рішення, порушує питання про внесення змін або нових даних у судове рішення.

Керуючись статтею 380 КПК України, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в роз`ясненні постанови Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК