Справа №443/372/25
Провадження №3/443/191/25
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Павлів А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

встановив:

13.03.2025 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №391614 від 04.03.2025, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

Під час підготовки до розгляду справи, суд у відповідності до положень статті 278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з приписами частини 2 статті 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог частини 8 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 2 КУпАП).

Згідно з вимогами статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Системний аналіз наведених норм КУпАП дозволяє дійти висновку, що у разі якщо під час досудового розслідування кримінального провадження встановлюється відсутність у діях особи складу кримінального правопорушення, однак наявні в його діях ознаки адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Тобто, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення, за наведених обставин, можливий лише за наявності рішення уповноваженої особи про закриття кримінального провадження (повністю чи в частині діяння, яке не є кримінально караним). Більше того, суд зауважує, що такий розгляд можливий лише у чітко відведений для цього строк, який обчислюється саме з часу ухвалення уповноваженою особою згаданого рішення.

З аналіз матеріалів справи вбачається, що матеріали справи не містять відповідного рішення уповноваженої особи (дізнавача) про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 в частині встановлених у ході досудового розслідування обставин (діянь), які не є кримінально караним, однак містять ознаки адміністративного правопорушення, і у зв`язку з якими складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №391614 від 04.03.2025.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, та належного розгляду справи, суд вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, до Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності для належного оформлення.

Керуючись статтями 245, 256, 278, 283 КУпАП,

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №391614 від 04.03.2025, складений стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП, разом з доданими до нього матеріалами, повернути до Відділення поліції №1 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А.І. Павлів