Справа № 472/1302/24
Провадження №3/472/46/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року селище Веселинове

Миколаївської області

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.,

з участю секретаря

судового засідання - Чаленко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 3 у селищі Веселинове Миколаївської області матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, голови СФГ "ПРОЛІСОК", одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 717 від 02.12.2024 року, при проведенні фактичної перевірки СФГ "ПРОЛІСОК" по вул. Одеська, буд. 64 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, 15 листопада 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: СФГ "ПРОЛІСОК" двічі віднесено до складу податкового кредиту з ПДВ суми по операціям з ТОВ "ТРАК-ПОЙНТ СЕРВІС УКРАЇНА" та ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА", чим порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 513 266 гривень; здійснено несвоєчасну реєстрацію розрахунків коригування на суму ПДВ 13 623,52 гривні, в тому числі: 4 РК до податкових накладних із затримкою реєстрації до 15 календарних днів обсягом "-" 16 648,06 гривень, крім того ПДВ "-" 3 329,62 гривні; 6 розрахунків коригування до податкових накладних із затримкою реєстрації до 365 календарних днів обсягом "-" 38 497,39 гривень, крім того ПДВ "-" 76 994,88 гривень, 5 розрахунків коригування до податкових накладних із затримкою реєстрації більше 366 календарних днів обсягом "-" 132 750,99 гривень, крім того ПДВ "-" 26 550,20 гривень, чим порушено п. 201.10. ст. 201 розділу V Податкового кодексу України; не подано до контролюючого органу за місцем реєстрації повідомлення про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, чим порушено п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України; несвоєчасно сплачено до бюджету єдиний податок (четверта група) у загальній сумі 3 326,48 гривень, в тому числі, за 2019 рік - 3 254 гривні (граничний термін сплати - 31.01.2020 року, сплачено - 13.02.2020 року), за 2022 рік - 72,48 гривень (граничний термін сплати - 02.08.2022 року, сплачено - 04.08.2022 року), чим порушено п. 295.9.2., п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 719 від 02.12.2024 року, при проведенні фактичної перевірки СФГ "ПРОЛІСОК" по вул. Одеська, буд. 64 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, 15 листопада 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 , в період з 01.05.2018 року по 31.08.2024 року, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: було занижено утримання податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати найманих працівників на загальну суму 58 513,25 гривень, чим порушено п.п. 164.1.2. п. 164.1, п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 169.4.1 п. 169.4 ст. 169, п.п. "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином 19.12.2024 року, що підтверджується довідкою про отримання електронної повістки у вигляді смс-повідомлення. 16 січня 2025 року від ОСОБА_1 (моб. НОМЕР_1 ) надійшла телефонограма, в якій він повідомив суд про те, що в судове засідання не може прибути. Усно просив справу розглянути без його участі, покладаючись на розсуд суду, при прийнятті рішення по суті справи. Оскільки, відповідно до ст. 268 КУпАП, участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП не є обов`язковою, суд прийняв рішення розглядати справу без участі ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, доведена, та в судовому засіданні підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення № 717 від 02.12.2024 року, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки СФГ "ПРОЛІСОК" по вул. Одеська, буд. 64 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, 15 листопада 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: СФГ "ПРОЛІСОК" двічі віднесено до складу податкового кредиту з ПДВ суми по операціям з ТОВ "ТРАК-ПОЙНТ СЕРВІС УКРАЇНА" та ТОВ "ПОЛЕТЕХНІКА", чим порушено п. 198.1, п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 513 266 гривень; здійснено несвоєчасну реєстрацію розрахунків коригування на суму ПДВ 13 623,52 гривні, в тому числі: 4 РК до податкових накладних із затримкою реєстрації до 15 календарних днів обсягом "-" 16 648,06 гривень, крім того ПДВ "-" 3 329,62 гривні; 6 розрахунків коригування до податкових накладних із затримкою реєстрації до 365 календарних днів обсягом "-" 38 497,39 гривень, крім того ПДВ "-" 76 994,88 гривень, 5 розрахунків коригування до податкових накладних із затримкою реєстрації більше 366 календарних днів обсягом "-" 132 750,99 гривень, крім того ПДВ "-" 26 550,20 гривень, чим порушено п. 201.10. ст. 201 розділу V Податкового кодексу України; не подано до контролюючого органу за місцем реєстрації повідомлення про об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, чим порушено п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України; несвоєчасно сплачено до бюджету єдиний податок (четверта група) у загальній сумі 3 326,48 гривень, в тому числі, за 2019 рік - 3 254 гривні (граничний термін сплати - 31.01.2020 року, сплачено - 13.02.2020 року), за 2022 рік - 72,48 гривень (граничний термін сплати - 02.08.2022 року, сплачено - 04.08.2022 року), чим порушено п. 295.9.2., п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП; 2) протоколом про адміністративне правопорушення № 719 від 02.12.2024 року, відповідно до якого при проведенні фактичної перевірки СФГ "ПРОЛІСОК" по вул. Одеська, буд. 64 с-ще Веселинове Вознесенського району Миколаївської області, 15 листопада 2024 року було встановлено, що ОСОБА_1 , в період з 01.05.2018 року по 31.08.2024 року, вчинив адміністративне правопорушення, а саме: було занижено утримання податку на доходи фізичних осіб із заробітної плати найманих працівників на загальну суму 58 513,25 гривень, чим порушено п.п. 164.1.2. п. 164.1, п.п. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, п.п. 169.4.1 п. 169.4 ст. 169, п.п. "а" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; 3) актом № 18881/14-29-07-01/20890881 від 15.11.2024 року про результати документальної планової виїзної перевірки СФГ "ПРОЛІСОК", відповідно до якого було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника та суспільну небезпеку вчинених ним адміністративних правопорушень.

За таких обставин, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 30-1, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення № 472/1302/24 та № 472/1303/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 472/1302/24, провадження № 3/472/46/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень;

- за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) гривня.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт. Веселинове/ 21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р UA0014374.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців з дня набрання постановою суду законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко