Справа № 291/187/25
Провадження №3/291/170/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 березня 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

Гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 лютого 2025 року, 05 лютого 2025 року,06 лютого 2025 року, 07 лютого 2025 року, 08 лютого 2025 року, 09 лютого 2025 року, 10 лютого 2025 року, 11 лютого 2025 року, 12 лютого 2025 року в с. Білилівка Бердичівського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а сааме не створила належних умов для їх проживання, не готувала їсти, не прала одяг, не займалась доглядом та вихованням дітей, не здійснювала нагляд за дітьми, а перебувала у своїх знайомих в с. Сестренівка без причини, не відповідала на телефонні дзвінки.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується довідкою про доставку SMS повідомлення на номер телефону, що зазначений в заявці на отримання повісток в електронному вигляді. Однак в судове засідання не з`явилась, заяв чи клопотань не подала.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 була повідомлена завчасно та належним чином про розгляд справи, з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, а також з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу без участі ОСОБА_1 за наявними у справі доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень доводиться: відомостями, які викладені в протоколах про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 294679 від 17.02.2025 р.,серії ВАД № 294680 від 17.02.2025 р.,серії ВАВ № 044261 від 17.02.2025 р., серії ВАВ № 044262 від 17.02.2025 р., серії ВАВ № 044263 від 17.02.2025 р., серії ВАВ № 044264 від 17.02.2025 р.,серії ВАВ № 044265 від 17.02.2025 р.,серії ВАВ № 044266 від 17.02.2025 р., серії ВАВ № 044267 від 17.02.2025 р., серії ВАВ № 294671 від 20.01.2025 р., серії ВАВ № 294670 від 20.01.2025 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , рапортами інспектора СЮП ВП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, копією свідоцтва про народження, копією паспорта, копіями свідоцтв про народження.

На підставі вказаних матеріалів встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу винної, її майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, суддя вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження, що буде необхідним і достатнім для виправлення порушниці та виконання завдань КУпАП.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 36, ст.284 ч.3, КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП, ч. 1 ст.184 КУпАП та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://rg.zt.court.gov.ua/sud0622/ в розділі "Громадянам" - "Платіжні реквізити для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями про стягнення судового збору на користь держави".

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк