_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/7016/25
Провадження № 3/947/1346/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

18.03.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності керуючого в ТОВ «Транс» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58/15-32-07-06-05 від 10.02.2025 під час проведення фактичної перевірки ТОВ «Транс» (код ЄДРПОУ № 40688123) установлено, що керуючий Кочик В.А., 07.02.2025, перебуваючи в магазині за адресою: м. Одеса, проспект Я. Мудрого, буд. 10, допустив порушення п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 № 265/95-ВР, а саме провів розрахункові операції без застосування ПРРО/РРО, що підтверджується актом фактичної перевірки від 07.02.2025 № 52711/15/32/РРО/40688123. У своїх поясненнях, викладених власноручно в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що виявлені порушення будуть усунуті.

Указані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На призначені дату та час розгляду вказаного протоколу, 18.03.2025, ОСОБА_1 до суду не з`явилася. Про причини неявки не повідомив. Про дату та час розгляду протоколу повідомлений належним чином. У протоколі зазначив, що просить розглянути справу за його відсутності.

На підтвердження вчиненого правопорушення податковим органом до суду надані протокол про адміністративне правопорушення від 10.02.2025 № 58/15-32-07-06-05, акт фактичної перевірки від 07.02.2025 № 52711/15/32/РРО/40688123, копія паспорта ОСОБА_1 , довідка про присвоєння йому РНОКПП.

Дослідивши вказані джерела доказів у своїй сукупності суддя доходить висновку, що вони є належними, допустимими та достатніми для підтвердження факту вчинення керуючим ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер учиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 1 ст. 155-1 КУпАП передбачає накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Окрім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, сума судового збору, необхідного до сплати, становить 605,60 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати керуючого в ТОВ «Транс» (код ЄДРПОУ № 40688123) ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Притягнути керуючого в ТОВ «Транс» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судові витрати у виді судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя К. А. Цирфа