Справа № 692/170/25
Провадження № 3/692/135/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, особа з інвалідністю 2 групи, за ч. 4 ст. 121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2025 року о 09 годині 05 хвилин на а/д Т-2409 зі сполученням МОЗ-Драбів-Золотоноша 12 км. 0м. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2102 н.з. НОМЕР_2 на транспортному засобів, який має технічні несправності зовнішніх світлових приладів, а саме не працювали задні стоп-сигнали, чим порушив п.п.31.4. За правопорушення вчинене за ст. 121 КУпАП ОСОБА_1 притягувався повторно протягом року, а саме відносно останнього була винесена постанова про адміністративне правопорушення серія ЕНА2717480 від 30.07.2024 року за ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Він же, 01.02.2025 року о 09 годині 05 хвилин на а/д Т-2409 зі сполученням МОЗ-Драбів-Золотоноша керував автомобілем ВАЗ-2102 н.з. НОМЕР_2 будучи позбавленим права керування транспортними засобами. Вказане правопорушення вчинено ОСОБА_1 повторно протягом року, а саме 30.07.2024 року останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що його дійсно було зупинено працівниками поліції, яким він повідомив, що лампочка від стоп сигналу лежить в бардачку і він збирався її замінити. Щодо посвідчення водія, то зазначив, що воно в нього відсутнє, так як ніколи не отримував та керує автомобілем не маючи права керування.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 235674 від 01.02.2025 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 231177 від 27.01.2025 року;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА №2717480 від 30.07.2024 року;

-рапортом інспектора СРПП ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції Сергієнка М.О. від 01.02.2025 року;

-довідкою ВПД №1 від 17.02.2025 року;

-відеозаписами;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання або обтяжують покарання за ч. 4 ст. 121, ч.5 ст. 126 КУпАП суд не вбачає.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на шість років, без оплатного вилучення транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про те, що автомобіль перебуває у власності ОСОБА_1 . Інформація щодо наявності у власності ОСОБА_1 інших транспортних засобів відсутня.

Крім того, відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю II групи. Так як ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2-ї групи, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 36, 40-1, ч. 4 ст. 121, ч. 5 ст. 126, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 121 КУпАП та ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81600 грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя