Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
12.03.2025 Справа №: 368/262/25
провадження 3/368/149/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , по ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив :

ОСОБА_1 , 18.02.2025 року близько 10 год. 00 хв. в м. Кагарлик по вул. Незалежності керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Від проходження у встановленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився під фіксацію механічним засобом відеозапису, а саме Motorola VB 400V3 №859175, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 18.02.2025 року о 10 год. 00 хв. керував автомобілем «ВАЗ 21063»», державний номерний знак НОМЕР_3 , без посвідчення водія відповідної категорії «В», тобто не маючи права керування таким транспортним засобом. Правопорушення вчинено повторно протягом року так як постановою серії ББА № 640561 від 10.06.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст.126 ч.2 КУпАП за керування 10.06.2024 року автомобілем особою яка не має право керувати таким транспортним засобом , чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав по ст.130 ч.1 КУпАП і дав покази, що рухався автомобілем на парковку та підїхали працівники поліції патрульною машиною і повідомили його про непрацюючий поворотний сигнал і запідозрили запах алкоголю від нього . На пропозицію працівника поліції він відмовився пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки автомобіля і в медичному закладі так як поспішав у перукарню. Визнав, що керував автомобілем і не має право керувати таким транспортним засобом та вже притягувався за аналогічне правопорушення до штрафу.

Вказані обставини підтверджуються: протокол серії ААД № 835324 від 18.02.2025 року, направленням на огляд водія т/з з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння про наявність у водія ознак алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, Актом вилучення посвідчення водія, розпискою написаною ОСОБА_2 про передачу автомобіля; протоколом серії ААД № 835324 від 18.02.2025 року; постановою серії ББА № 640561 від 10.06.2024 року; Диском з відео фіксацією про відмову водія ОСОБА_1 якому роз`яснено його права пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу і в медичному закладі.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи яка притягується до адміністративної відповідальності йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік по ст. 130 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років без вилучення транспортного засобу по ст.126 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП:

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 124, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати адміністративні справи №368/262/25 (провадження № 3/368/149/25), №368/263/25 (провадження № 3/368/150/25) в одне провадження та присвоїти спільний №368/262/25 (провадження № 3/368/149/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років без вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.. 36 КУпАП остаточно:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.5 КУпАП та ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років без вилучення транспортного засобу. (Призначення платежу: Штраф, Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37955989, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: () банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: В.І. Кириченко