ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/488/25

Провадження № 3/571/413/2025

11 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , одруженої, на утриманні одна малолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, 11.03.2024 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 січня 2025 року о 12 год. 05 хв. встановлено, що ОСОБА_2 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно протягом року неналежно виконує обов`язки, передбачені ст.150 СК України, по догляду за малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у систематичному зловживанні алкогольними напоями, веденні аморального способу життя та не створенні належних умов для розвитку дитини.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку. Заяв чи клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши додані до протоколу матеріали та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11.03.2024 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у виді попередження.

Згідно акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 від 17.01.2025, встановлено, що умови проживання створені частково. В будинку чисто, але холодно, їсти не приготовлено. Чоловік, зі слів, перебував у лісі. Мати мала запах алкоголю з ротової порожнини.

Згідно характеристики КУ «Центр надання соціальних послуг» Рокитнівської селищної ради №113 від 30.01.2025, сім`я ОСОБА_1 з січня 2022 року перебуває на обліку в КУ «ЦНСП», як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах: періодично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків та зловживає спиртними напоями. Неодноразово на неї надходили скарги від родичів та жителів села Буда. Проводяться профілактичні бесіди.

Згідно письмових пояснень від 17.01.2025, ОСОБА_2 пояснила, що дійсно із чоловіком зловживають алкогольними напоями. Обіцяє виправитись.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №661364 від 17.01.2025, актом обстеження матеріально-побутових умов від 17.01.2025, письмовим поясненням ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до нижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк