Справа № 162/184/25
Провадження № 3/162/147/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Любешівського районного суду Волинської області 26.02.2025 року надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , а саме №162/184/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП та №162/185/25 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді від 13.03.2025 року вказані справи об`єднанні в одне провадження, яким присвоєно єдиний номер № 162/184/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 року серії ВАД №598408 ОСОБА_1 цього дня о 17 год 48 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, у присутності своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , чим вчинив дії економічного та психологічного характеру щодо останніх. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 року серії ВАД №598407 ОСОБА_1 цього дня о 17 год 48 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, чим вчинив дії економічного та психологічного характеру. Дані дії вчинив у присутності своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, не передбачається обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_1 .

З огляду на вказане, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справ, суд дійшов таких висновків.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №598407 та серії ВАД №598408 від 18.02.2025 року, рапортом про прийняття та реєстрацію заяви в ІКС ІПНП 18.02.2025 року за №734, письмовими заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 18.02.2025 року щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 07.01.2025 року та серії НОМЕР_2 від 23.09.2021 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії АА №648036, серії АА №648047 та серії АА №648048 від 18.02.2025 року.

За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП. Його вина є цілком доведеною на підставі наявних у матеріалах справи доказах, які повністю узгоджуються між собою.

Враховуючи вимоги ст.23, 33 КУпАП, характер вчинених ОСОБА_1 діянь та всі обставини справи, вважаю, що останньому потрібно обрати стягнення, необхідні й достатні для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень, а саме:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.1, 2 ст.173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративні стягнення:

- за ч.1 ст. 173-2 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень (рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_1 стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ