ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці Держмитслужби ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ковель, Ковельський район, Волинської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , працюючий директором ТОВ «Надія ВУД»,

за ч. 1 ст. 483 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2024 року декларант ОСОБА_2 , на підставі договору про надання інформаційно-консультаційних послуг по декларуванню та митному оформленню товарів від 01.07.2021 N?003, укладеного між ним та ТОВ «Надія Вуд» (), до Рівненської митниці подано митні декларації типу EК 10 AА N?24UA69U0 від 12.03.2024 а також ЕК10 АА N?24UA70U3 від 12.03.2024. Відповідно з інформацією внесеної до граф митної декларації, заповненої у відповідності до Порядку заповнення митних декларацій на бланку єдиного адміністративного документа. затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 30.05.2012 року N?651 (зі змінами) та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 серпня 2012 за N?1372/21684 установлено, що на виконання зовнішньоекономічного контракту N?3 від 07.02.2024 року, ТОВ «Надія ВУД» (Україна) на адресу фірми «Juhos es Juhos Kft» (Угорщина) здійснює експорт товару «Пиломатеріали необрізні соснові (сосна звичайна) 2 сорту( вологістю 10-14% ) розмірами: 25-50*120-550*4000мм. Об`ємом 32,47 м.куб.; ТУ У 16.1-1-2018» а також «Пиломатеріали необрізні соснові (сосна звичайна) 2 сорту( вологістю 8-14% ) розмірами: 27*120-540*2100 мм. Об?ємом 35,64 м. куб.; ТУ У 16.1-1-2018». До митного оформлення та митного контролю товару за митною декларацією типу EK 10 AA N?24UA69UO, декларантом ОСОБА_2 митному органу надано товаросупровідні документи необхідні для проведення митних формальностей, а саме: Invoice від 08.03.2024 N?04, Специфікація від 08.03.2024 N?04, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 08.03.2024 N?0171, контракт N?3 від 07.02.2024 року, товарно-транспортні накладні (ЛІС) за митною декларацією типу EK1OAA N?24UA0U3, декларантом ОСОБА_2 митному органу надано товаросупровідні документи необхідні для проведення митних формальностей, а саме: Invoice (рахунок-фактура) від 12.03.2024 N? 06, Специфікація від 12.03.2024 N?06. Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 12.03.2024 N?0049, контракт N?24 від 22.01.2024 року, товарно-транспортні накладні (ЛІС). Згідно, інформації y invoice від 08.03.2024 N?04 та Специфікація від 08.03.2024 N?04 установлено, що директор ТОВ «Надія ВУД» () ОСОБА_1 , для оформлення та подання до митного оформлення декларації, надав декларанту ОСОБА_2 документи, у яких заявлено, що за межі України експортується товар: «Пиломатеріали необрізні соснові (сосна звичайна) 2 сорту, ТУ У 16.1-1-2018, (10-14% вологістю) УКТЗЕД . Розміри: 25-50*120-550*4000 мм. Об?ємом 32,47 м. куб. Вартість у Євро/м.куб - 230,00. Сума, Євро - 7468,10 (або еквівалент 313330,86 грн. на дату здійснення митного оформлення товару) Вага брутто 23000 кг. Вага нетто 22950 кг. Кількість пакетів 12 шт. » Згідно, інформації y invoice (рахунок-фактура) від 12.03.2024 N? 06 та Специфікація від 12.03.2024 N?06 установлено, що директор ТОВ «Надія ВУД» () ОСОБА_3 , для оформлення та подання до митного оформлення декларації, надав декларанту ОСОБА_2 документи, у яких заявлено, що за межі України експортується товар: «Пиломатеріали необрізні соснові (сосна звичайна) 2 сорту, ТУ У 16.1-1-2018, (10-14% вологістю) УКТЗЕД . Розміри 27*120-540*2100 мм. Об?ємом 35,64 м. куб Вартість у Євро/м.куб - 205,00. Сума, Євро - 7306,20 (або еквівалент 306538,20 грн. на дату здійснення митного оформлення товару) Вага брутто 23500 кг. Вага нетто 23450 кг. Кількість пакетів 20 шт. На підставі поданих директором ТОВ «Надія ВУД» () документів, декларант ОСОБА_2 у графі 31 митної декларації типу ЕК10ОАА N?24UA69U0 від 12.03.2024 заявив наступну інформацію про товар: «Пиломатеріали необрізні соснові (сосна звичайна) 2 сорту (вологістю 10-14%) розмірами: 25-50*120-550*4000мм. Об?ємом 32,47 м. КУб.; ТУ У 16.1-1-2018». При цьому, у графі 33 даної митної декларації, декларант ОСОБА_2 зазначив код товару згідно УКТ ЗЕД . На підставі поданих директором ТОВ «Надія ВУД» () документів, декларант ОСОБА_2 у графі 31 митної декларації muny EКIOАА N?24UA7003 віо 12.03.2024 заявив наступну інформацію про товар: «Пиломатеріали необрізні соснові (сосна звичайна) 2 сорту ( вологістю 8-14%) розмірами: 27*120-540*2100 мм. Об?ємом 35,64 м. куб.; ТУ У 16.1-1-2018». При цьому, у графі 33 баної митної декларації, декларант ОСОБА_2 зазначив код товару згідно УКТ ЗЕД - . Частиною 1 статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Відповідно до пункту 5 частини 8 статті 257 Митного кодексу України, декларант зобов?язаний вносити до митної декларації відомості про товари, його найменування, торговельний опис, кількість, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар, а також Статтею 266 Митного кодексу України, а саме пунктів 1 та 3 частини і визначено, що декларант зобов?язаний здійснити декларування товарів відповідно до порядку, встановленого митним кодексом, надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей. Згідно з частини 8 статті 264 Митного кодексу України з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. За митними деклараціями типу ЕК 10АА N?24UA69U0 від 12.03.2024 та EК 1OAA N?24UA70U3 від 12.03.2024 СУР (система управління ризиками) визначено проведення наступних митних формальностей: - 202-1 «Проведення часткового митного огляду - з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації»; - 911-1 «Забезпечення ідентифікації товарів та/або транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки». В ході проведеного огляду з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць та обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації, встановлено, що опис та кількість товару відповідає відомостям зазначеним у митній декларації і товаро супровідних документах. Проведено частковий митний огляд товару "Пиломатеріали необрізні соснові" з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу. з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації та товаро супровідних документах. Проведено фотофіксацію товару шляхом цифрової фотозйомки. За результатами проведеного часткового митного огляду встановлено. що товар відповідає відомостям зазначеним у митній декларації та товаросупровідним документам. Сторонніх вкладень не виявлено. Однак, при здійсненні аналізу товаросупровідних документів та долучених до ЕМД (електронної митної декларації) фотознімків, зроблених в ході проведення митного огляду товару, встановлено наявність ризику неправильної класифікації товару згідно УКТ ЗЕД (можлива класифікація даного товару у товарній позиції 4403 згідно У К1 3ЕД). За результатами митного огляду товару сектором класифікації товарів Рівненської митниці винесено Рішення про визначення коду товару від 29.03.2024 р. N? KT-UA-2024, та N? KT-UA-2024, яким зроблено висновок, а саме опис товару у графі 31 митної декларації має бути: «Лісоматеріали необроблені. Являють собою деревину хвойних (сосна) порід, необрізну, грубо розпилену вздовж напрямку текстури деревини по двом плоско паралельним поверхням, поверхні зрізу без будь-якої подальшої обробки (не стругані, не шліфовані, тощо), сорт - 2, вологістю 10-14%, 8-14% розміри: товщина 25 - 50 мм., 27, ширина 120 - 550 мм., 120 -540, довжина 4000 мм., 2100 мм. Бічні поверхні не відпиляні та округлі, наявні залишки кори на бічних поверхнях, не сортовані за розміром (вироби не мають точних розмірів та однакової форми і ширини). Маркування на товарі відсутнє. Товар складено в 12 пачках, та 20 пачках на підкладкових брусках. Об?єм - 32,47 м ; ТУ У 16.1-1-2018», Об?єм - 35,64 м ; ТУ У 16.1-1-2018». Код товару у графі 33 митної декларації слід класифікувати за кодом згідно УКТЗЕД. Пунктом 7 статті 69 Митного кодексу України визначено, що «Рішення митних органів щодо класифікації товарів для митних цілей є обов?язковими. Такі рішення оприлюднюються у встановленому законодавством порядку. У разі незгоди з рішенням митного органу щодо класифікації товару декларант або уповноважена ним особа має право оскаржити це рішення відповідно до глави 4 митного кодексу. Крім цього, пунктом 8 статті 69 Митного кодексу України зазначається, що висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКІ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер. Згідно з частиною 2 статті 459 Митного кодексу України Суб?єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Пунктом 6.3 договору про надання інформаційно-консультаційних послуг по декларуванню та митному оформленню товарів від 01.07.2021 N?003, укладеного ОСОБА_2 та TOB «Надія Вуд» () передбачено, що декларант не несе відповідальності за невідповідність товарів (їх найменувань, маркувань, кількісних та якісних характеристик) зазначених у товаросупровідних документах, товарам, що фактично перемішуються через митний кордон України. Відповідно до облікової картки суб?єкта зовнішньоекономічної діяльності ТОВ «Надія Вуд» () директором підприємства є громадянин України ОСОБА_1 . Статтею 544 Митного кодексу України визначено призначення та основні завдання митних органів. А саме, частиною 7 цієї статті визначено, що митні органи здійснюючи митну справу виконують завдання щодо застосування передбачених законом заходів митно-тарифного та нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності, здійснення контролю за дотриманням усіма суб?єктами зовнішньоекономічної діяльності та громадянами встановлених законодавством заборон та обмежень щодо переміщення окремих видів товарів через митний кордон України; здійснення заходів щодо недопущення переміщення через митний кордон України товарів, на які встановлені заборони та або обмеження щодо переміщення через митний кордон України, а також товарів, які не відповідають вимогам якості та безпеки; Отже, директором ТОВ «Надія Вуд» () ОСОБА_1 , з метою здійснення експорту товару без дотримання заходів нетарифного регулювання, а саме: свідомо подано, через декларанта ОСОБА_2 , митному органу документи, що містять неправдиві відомості щодо найменування товару та коду товару згідно УКТ ЗЕД. Таким чином, директором ТОВ «Надія Вуд» () ОСОБА_1 , вчинено дії спрямовані на переміщення товару: «Лісоматеріали необроблені. Являють собою деревину хвойних (сосна) порід, необрізну, грубо розпилену вздовж напрямку текстури деревини по двом плоско паралельним поверхням, поверхні зрізу без будь-якої подальшої обробки (не стругані, не шліфовані, тощо), сорт - 2, вологістю 10-14%, 8-14%, розміри: товщина 25 - 50 мм., 27 мм. ширина 120 - 550 мм., 120-540 довжина 4000 мм., 2100 мм. Бічні поверхні не відпиляні та округлі, наявні залишки кори на бічних поверхнях, не сортовані за розміром (вироби не мають точних розмірів та однакової форми і ширини). Маркування на товарі відсутнє. Товар складено в 12 та 20 пачках, на підкладкових брусках. Об єм - 32,47 м ; 35.64, ТУ У 16.1-1-2018», загальною вартістю 7468,10 Євро (або еквівалент 313330,86 грн, на дату здійснення митного оформлення товару) а також 7306,20 Євро ( або еквівалент 306 538,20 грн) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості. Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України. В судовому засіданні, яке відбулося 13 серпня 2024 року ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі за відсутністю складу порушення митних правил. Зазначив, що при розгляді матеріалів митний орган не дотримався встановлених Митним кодексом України термінів для прийняття рішення а також не прийняв до уваги висновок спеціалістів, що призвело до прийняття завідомо незаконного рішення, присвоївши пиломатеріалу не обрізному код товару 4404. Представник Рівненської митниці матеріали про порушення митних правил підтримав і просив застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковані його дії. ОСОБА_1 неодноразово подавав клопотання про відкладення, мотивуючи клопотання тим, що необхідно дочекатися рішення у справі за позовом ТОВ «Надія Вуд» до Рівненської митниці про визнання дії та бездіяльності протиправними. Враховуючи розумні строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, підстав для відкладення справи відсутні. Суд звертає увагу, що справа про порушення митних правил в Рівненському міському суду на розгляді перебуває тривалий час а саме з 16.07.2024 року. Заслухавши представника Рівненської митниці та пояснення ОСОБА_1 , які надані ним 13.08.2024 року суд приходить до наступного висновку. Згідно зі ст. 458 МК України, порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність. У відповідності до ст. 9, 10 КУпАП правопорушення визнається вчиненим: 1) умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків, 2) з необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна була і могла їх передбачити. Так, відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України адміністративна відповідальність настає в разі переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості. Основним безпосереднім об`єктом правопорушення за даним законом є встановлений порядок переміщення товарів через митний кордон України, а об`єктивною стороною - дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, тобто, активна поведінка (вчинок) особи. Суб`єктивна сторона передбачає наявність прямого умислу, тобто винний у скоєнні правопорушення чітко розуміє та усвідомлює обставини і характер незаконного переміщення товарів, предметів і речовин через митну територію України і прагне їх ввезти на територію України з порушенням встановленого порядку чи вивезти з України. В ході проведеного огляду з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць та обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації, встановлено, що опис та кількість товару відповідає відомостям зазначеним у митній декларації і товаро супровідних документах. Проведено частковий митний огляд товару "Пиломатеріали необрізні соснові" з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу. з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації та товаро супровідних документах. Проведено фотофіксацію товару шляхом цифрової фотозйомки. За результатами проведеного часткового митного огляду встановлено. що товар відповідає відомостям зазначеним у митній декларації та товаросупровідним документам. Сторонніх вкладень не виявлено. Однак, при здійсненні аналізу товаросупровідних документів та долучених до ЕМД (електронної митної декларації) фотознімків, зроблених в ході проведення митного огляду товару, встановлено наявність ризику неправильної класифікації товару згідно УКТ ЗЕД (можлива класифікація даного товару у товарній позиції 4403 згідно У К1 3ЕД). За результатами митного огляду товару сектором класифікації товарів Рівненської митниці винесено Рішення про визначення коду товару від 29.03.2024 р. N? KT-UA-2024, та N? KT-UA-2024, яким зроблено висновок, а саме опис товару у графі 31 митної декларації має бути: «Лісоматеріали необроблені. Являють собою деревину хвойних (сосна) порід, необрізну, грубо розпилену вздовж напрямку текстури деревини по двом плоско паралельним поверхням, поверхні зрізу без будь-якої подальшої обробки (не стругані, не шліфовані, тощо), сорт - 2, вологістю 10-14%, 8-14% розміри: товщина 25 - 50 мм., 27, ширина 120 - 550 мм., 120 -540, довжина 4000 мм., 2100 мм. Бічні поверхні не відпиляні та округлі, наявні залишки кори на бічних поверхнях, не сортовані за розміром (вироби не мають точних розмірів та однакової форми і ширини). Маркування на товарі відсутнє. Товар складено в 12 пачках, та 20 пачках на підкладкових брусках. Об?єм - 32,47 м ; ТУ У 16.1-1-2018», Об?єм - 35,64 м ; ТУ У 16.1-1-2018». Код товару у графі 33 митної декларації слід класифікувати за кодом згідно УКТЗЕД. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі, зокрема протоколом про порушення митних правил, службовою запискою головного державного інспектора оперативного відділу Управління боротьби з контрабандою та порушення митних правил, іншими письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи. В ході проведеного огляду з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць та обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації, встановлено, що опис та кількість товару відповідає відомостям зазначеним у митній декларації і товаро супровідних документах. Проведено частковий митний огляд товару "Пиломатеріали необрізні соснові" з розкриттям до 20 відсотків пакувальних місць і вибірковим обстеженням транспортного засобу. з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації та товаро супровідних документах. Проведено фотофіксацію товару шляхом цифрової фотозйомки. За результатами проведеного часткового митного огляду встановлено. що товар відповідає відомостям зазначеним у митній декларації та товаросупровідним документам. Сторонніх вкладень не виявлено. Однак, при здійсненні аналізу товаросупровідних документів та долучених до ЕМД (електронної митної декларації) фотознімків, зроблених в ході проведення митного огляду товару, встановлено наявність ризику неправильної класифікації товару згідно УКТ ЗЕД (можлива класифікація даного товару у товарній позиції 4403 згідно У К1 3ЕД). За результатами митного огляду товару сектором класифікації товарів Рівненської митниці винесено Рішення про визначення коду товару від 29.03.2024 р. N? KT-UA-2024, та N? KT-UA-2024, яким зроблено висновок, а саме опис товару у графі 31 митної декларації має бути: «Лісоматеріали необроблені. Являють собою деревину хвойних (сосна) порід, необрізну, грубо розпилену вздовж напрямку текстури деревини по двом плоско паралельним поверхням, поверхні зрізу без будь-якої подальшої обробки (не стругані, не шліфовані, тощо), сорт - 2, вологістю 10-14%, 8-14% розміри: товщина 25 - 50 мм., 27, ширина 120 - 550 мм., 120 -540, довжина 4000 мм., 2100 мм. Бічні поверхні не відпиляні та округлі, наявні залишки кори на бічних поверхнях, не сортовані за розміром (вироби не мають точних розмірів та однакової форми і ширини). Маркування на товарі відсутнє. Товар складено в 12 пачках, та 20 пачках на підкладкових брусках. Об?єм - 32,47 м ; ТУ У 16.1-1-2018», Об?єм - 35,64 м ; ТУ У 16.1-1-2018». Код товару у графі 33 митної декларації слід класифікувати за кодом згідно УКТЗЕД. Відповідно до ч. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» від 03.06.2005 року № 8, підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Відповідно до ст. 336 МК України, митний контроль здійснюється шляхом проведення митного огляду та перевірки документів і відомостей, які відповідно до статті 335 МК України надаються митним органам під час переміщення товарів через митний кордон України. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності. Відповідно до ч. 8 ст. 264 МК України, з моменту прийняття органом доходів та зборів митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації. Згідно ч. 1 ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 року, №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Таким чином, директором ТОВ «Надія Вуд» () ОСОБА_1 , вчинено дії спрямовані на переміщення товару: «Лісоматеріали необроблені. Являють собою деревину хвойних (сосна) порід, необрізну, грубо розпилену вздовж напрямку текстури деревини по двом плоско паралельним поверхням, поверхні зрізу без будь-якої подальшої обробки (не стругані, не шліфовані, тощо), сорт - 2, вологістю 10-14%, 8-14%, розміри: товщина 25 - 50 мм., 27 мм. ширина 120 - 550 мм., 120-540 довжина 4000 мм., 2100 мм. Бічні поверхні не відпиляні та округлі, наявні залишки кори на бічних поверхнях, не сортовані за розміром (вироби не мають точних розмірів та однакової форми і ширини). Маркування на товарі відсутнє. Товар складено в 12 та 20 пачках, на підкладкових брусках. Об єм - 32,47 м ; 35.64, ТУ У 16.1-1-2018», загальною вартістю 7468,10 Євро (або еквівалент 313330,86 грн, на дату здійснення митного оформлення товару) а також 7306,20 Євро ( або еквівалент 306 538,20 грн) через митний кордон України з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення документів, які містять неправдиві відомості. Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ч. 1 ст. 483 МК України, у виді штрафу у розмірі 50 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил без конфіскацією цих товарів. Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об"єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження. У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір. На підставі викладеного, керуючись ст. 257, 293, 458, 485, 486, 495 МК України,

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 569/13225/24 та №569/13226/24 об"єднати в одне провадження та присвоїти №569/13225/24. Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил в сумі 309 934 ( триста дев`ять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 53 коп. без конфіскації цих товарів Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101. Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справ протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М.