Справа № 182/6844/24
Провадження № 3/0182/69/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07.03.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з військової частини № НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , снайпер (2 категорії), що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №67 від 19.10.2024 р., 19.10.2024 р. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 знаходився на території населеного пункту АДРЕСА_2 та виконував обов`язки військової служби з явними ознаками алкогольного сп`яніння, запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна мова, хитка хода, в умовах особливого періоду в Україні. Від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Судові засідання призначені на 12.12.2024 року, 27.12.2024 року, 15.01.2025 року, але були відкладені в зв`язку з тим, що ОСОБА_1 та його адвокат Медведева К.О. заявляли різні клопотання без вирішення яких неможливо розглянути справу по суті, однак на теперішній час строки притягнення до адміністративної відповідальності сплили.

04.03.2025 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 та його адвоката Медведевої К.О., згідно якої вони просили закрити справу у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: актом фіксації відмови від проходження медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 12 жовтня 2024 року, згідно якого 12.10.2024 ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння (а.с.6).

З аналізу викладеного, очевидно, що провину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП доведено беззаперечними доказами.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення . Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення вчинено ОСОБА_1 19.10.2024 року, вказаний адмін. протокол надійшов до суду 18.11.2024 р., судові засідання були призначені на 12.12.2024 року, 27.12.2024 року, 15.01.2025 року, які були відкладені за заявами та клопотаннями ОСОБА_1 , на теперішній час строки встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення сплили, тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги, до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова