ПОСТАНОВА

про виправлення описки

07 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Лідія Анатоліївна розглянувши заяву заступника начальника відділенні поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області Хоменка А. про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по справі про адміністративне правопорушення №336/10044/24 від 15.01.2025, -

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2025 до суду надійшла заява заступника начальника відділенні поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Хоменка А. про виправлення описки у постанові суду, а саме у невірно вказано дату винесення постанови - 15.01.2024 замість вірної - 15.01.2025.

Відповідно до ст.304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15.01.2025 по справі №336/10044/24, пр.3/336/72/2025 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Так, у постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя помилково зазначено дату розгляду справи «15 січня 2024 року» замість «15 січня 2025 року», проте, з матеріалів справи видно, що розгляд справи призначено саме на 15 січня 2025 року на 08-20 годину. Вказана дата внесена до АСДС, відображена у судовій повістці про виклик до суду.

Відповідно до ст.283 КУпАП розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі. Постанова виконавчого органу сільської, селищної, міської ради по справі про адміністративне правопорушення приймається у формі рішення. Постанова повинна містити: найменування органу (прізвище, ім`я та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову; дату розгляду справи; відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування; опис обставин, установлених під час розгляду справи; зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення; прийняте у справі рішення.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, відповідно, розглядаючи питання виправлення описки, слід керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно, досліджені докази узгоджуються між собою та надають змогу внести відповідне виправлення до постанови суду.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши її матеріали, суддя вважає за можливе внести відповідні виправлення до постанови суду, задля забезпечення належного виконання та досягнення мети адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст. 23, 280, 283, 304, 305 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву заступника начальника відділенні поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області Хоменка А. про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення до постанови судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. по справі №336/10044/24, пр. 3/336/72/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вважати вірною дату розгляду справи «15 січня 2025 року», замість помилково зазначеної «15 січня 2024 року».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік