Провадження № 3/635/120/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянки України, яка не працевлаштована, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 13 грудня 2024 року об 11:05 на ринку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, продавала свіжу рибу загальною вагою 62 кг: 5 товстолобів вагою 16,2 кг, 1 сом вагою 3,9 кг, 12 карасів сріблястих вагою 6,4 кг, 15 судаків вагою 23,2 кг, 7 щук вагою 12 кг, 2 сазони (коропи) вагою 6,3 кг без документів підтверджуючих законність придбання/збуту, а саме: накладної, ветеринарного свідоцтва, довідки, чим порушив ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та п.п. 16, 40 Правил торгівлі на ринках.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber» за номером телефону останньої, що вказаний в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, тому суд розглянув справу за її відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», об`єкти тваринного світу, вилучені із стану природної волі, розведені (отримані) у напіввільних умовах чи в неволі або набуті іншим не забороненим законом шляхом, можуть перебувати у приватній власності юридичних та фізичних осіб. Законність набуття у приватну власність об`єктів тваринного світу (крім добутих у порядку загального використання) повинна бути підтверджена відповідними документами, що засвідчують законність вилучення цих об`єктів з природного середовища, ввезення в Україну з інших країн, факту купівлі, обміну, отримання у спадок тощо, які видаються в установленому законодавством порядку.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», вирощування риби, інших водних живих ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх ділянках) та континентальному шельфі України дозволяється суб`єктам господарювання за наявності позитивної ветеринарно-санітарної оцінки стану (визначає центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері ветеринарної медицини) водних об`єктів. Якість та безпека живої риби, інших водних живих ресурсів, вирощених у ставках, інших водних об`єктах (їх ділянках), підтверджуються ветеринарним свідоцтвом, яке видається центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері ветеринарної медицини, один раз на рік на всю партію вирощених живої риби або інших водних живих ресурсів.

За невиконання вимог ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, а саме: порушення порядку придбання чи збуту об`єктів тваринного світу.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХА № 000174 від 13 грудня 2024 року; даними опису-оцінки, де вказано, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 000174 від 13 грудня 2024 року у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу: 5 товстолобів; 1 сом; 12 карасів сріблястих; 15 судаків; 7 щук; 2 коропи; даними розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна від 13 грудня 2024 року, згідно якої головний державний інспектор відділу охорони ВБР «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_2 прийняв на відповідальне зберігання вилучене майно, а саме: товстолоб в кількості 5 штук вагою 16,2 кг, 1 сом вагою 3,9 кг, карась сріблястий в кількості 12 штук вагою 6,4 кг, судак в кількості 15 штук вагою 23,2 кг, щука в кількості 7 штук вагою 12 кг, короп в кількості 2 штуки вагою 6,3 кг; даними фототаблиці.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, оскільки вона 13 грудня 2024 року об 11:05 на ринку за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Мерефа, продавалу свіжу рибу загальною вагою 62 кг: 5 товстолобів вагою 16,2 кг, 1 сом вагою 3,9 кг, 12 карасів сріблястих вагою 6,4 кг, 15 судаків вагою 23,2 кг, 7 щук вагою 12 кг, 2 сазони (коропи) вагою 6,3 кг без документів підтверджуючих законність придбання/збуту, а саме: накладної, ветеринарного свідоцтва, довідки, чим порушив ст. 7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 2 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та п.п. 16, 40 Правил торгівлі на ринках.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на неї адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 гривень з конфіскацією свіжої риби (товстолоб в кількості 5 штук вагою 16,2 кг, 1 сом вагою 3,9 кг, карась сріблястий в кількості 12 штук вагою 6,4 кг, судак в кількості 15 штук вагою 23,2 кг, щука в кількості 7 штук вагою 12 кг, короп в кількості 2 штуки вагою 6,3 кг), вилученої 13 грудня 2024 року та прийнятої на відповідальне зберігання головним державним інспектором відділу охорони ВБР «Рибоохоронний патруль» Кузін А.С.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 88-1, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок з конфіскацією свіжої риби (товстолоб в кількості 5 штук вагою 16,2 кг, 1 сом вагою 3,9 кг, карась сріблястий в кількості 12 штук вагою 6,4 кг, судак в кількості 15 штук вагою 23,2 кг, щука в кількості 7 штук вагою 12 кг, короп в кількості 2 штуки вагою 6,3 кг), вилученої 13 грудня 2024 року та прийнятої на відповідальне зберігання головним державним інспектором відділу охорони ВБР «Рибоохоронний патруль» Кузіним А.С.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна