ЄУН № 337/837/25 Провадження № 3/337/297/2025
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2025 м. Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 5 Запорізького районного управління поліції ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП суду не відомий , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ),
02.02.2025 року о 00:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння в громадському місці біля зупинки громадського транспорту за адресою м.Запоріжжя вул.Ентузіастів , поруч з будинком № 1, висловлювався грубою нецензурною лайкою поруч з перехожими , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Відповідно до ст.173 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне хуліганство , тобто нецензурна лайка в громадських місцях , образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії , що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В судове засідання правопорушник не з`явився , про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином , будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.
З метою забезпечення участі ОСОБА_1 в судовому засіданні під час розгляду справи , суддею виносилися постанови про привід правопорушника 04.03.2025 та 12.03.2025 . Постанови про привід не виконані, оскільки не встановлено місце знаходження правопорушника.
Разом з тим , приймається до уваги , що ОСОБА_1 , був обізнаний щодо вищевказаних подій, йому було повідомлено, у вчиненні якого адміністративного правопорушення йому висувається обвинувачення, повідомлено, що справа буде розглядатися у Хортицького районому суді м. Запоріжжя 17.02.2025, а тому, зважаючи на це, він мав реальну можливість та нагоду хоча б поцікавитись про стан та перебіг справи щодо нього, або стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб - сторінка суду. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2025 серії АА №341827, рапортом інспектора Рогулі Є., протоколом про адміністративне затримання серії АА №048110 від 02.02.2025 року та іншим матеріалами.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
При накладенні стягнення, згідно з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує особу правопорушника , характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан.
Із врахуванням особи винного, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції, визначеної у ст. 173 КУпАП, - у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.
Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду.
Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень, витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя В.О. Мальований