Справа № 551/1157/24
Провадження №3/551/95/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Рябченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з сектору поліцейської діяльності №1, відділення поліції №3, Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 008815 від 28.10.2024 року, та протоколу серії ААБ № 008816 від 28.10.2024 року, ОСОБА_1 , 28.10.2024 року, в 10 годин 09 хвилин, на автошляху Лубни Миргород Опішня, 80 кілометр, керував автомобілем ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, при цьому ОСОБА_1 керував вказаним транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння проводився в КНП « Шишацька лікарня планового лікування», чим порушив вимоги пунктів 12.1 та 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

У зв`язку з вищевикладеним, дії ОСОБА_1 органами Національної поліції кваліфіковані за ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився будучи належним чином повідомленим про дату, місце і час розгляду справи, з клопотаннями до суду не звертався, що не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративних справ за ст. 124 та ч.1 ст. 130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає заборону керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт порушення гр. ОСОБА_1 п. 2.9 «а».Правил дорожнього руху України, відповідно до якого, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП

Вчинення вказаного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП, серія ААБ № 008816 від 28.10.2024 року ( а.с. 1);

- особистим пояснення правопорушника ОСОБА_1 від 28.10.2024 ( а.с. 3)

- висновком щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння лікаря нарколога КНП « Шишацька ЛПЛ» 28.10.2024 року в 11 годин 50 хвилин, реакція № 1, в якому зазначається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . перебуває у стані алкогольного сп`яніння ( а.с.5);

- дисками з відеозаписом з нагрудної камери поліцейського від 28.10.2024 року ( а.с. 7,8);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

ОСОБА_1 має посвідчення водія, НОМЕР_3 від 26.01.2013 року категорія «В», що підтверджується посвідченням водія ( а.с.11).

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, то суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 , керуючи 28.10.2024 року, в 10 годин 09 хвилин, на автошляху Лубни Миргород Опішня, 80 кілометр, автомобілем ВАЗ 210700-20, д.н.з. НОМЕР_2 .А., не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв з`їзд в кювет, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Вчинення вказаного адміністративного правопорушення гр. ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, серія ААБ № 008815 від 28.10.2024 року ( а.с. 16);

- схемою місця ДТП від 28.10.2024 року з фототаблицею ( а.с. 18, 22-30);

- іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись. ч.1 п.7 ст.247, ст.ст.130 ч.1, 283-285, 287-291, 294, 307,308 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 ( сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA0016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації, отримувач коштів - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України ( ЕАП), рахунокUA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Штраф та судовий збір мають бути сплачені не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Протягом вказано строку підтверджуючі документи ( в оригіналі) про сплату штрафу та судового збору повинні бути надані до канцелярії Шишацького районного суду Полтавської області.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбачено ст. 124 КУпАП, а провадження у справі за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області В. В. Рябченко