Справа № 932/1534/25
Провадження № 3/932/555/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Петунін І. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працює керівником ТОВ «Спешлтех», місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.12.2024 о 17.05 год., в магазині «Ябко», що розташований за адресою: пр.-т Дмитра Яворницького, 40, Шевченківський р-н м. Дніпра та який належить ТОВ «Спецлтех», керівником якого є ОСОБА_1 , проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу встановленої форми на загальну суму 52897,00 грн, чим порушено п. 1 та п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1551 КУпАП.

До судового засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за змістом якого вона отримала судову повістку 27.02.2025.

26.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де вона зазначила, що за інформацією з сайту «Судова влада України» стало відомо, що розгляд справи призначено на 04.03.2025 на 13.00 год. Однак відповідачу не надходила ухвала Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про відкриття провадження та матеріали справи, а відтак відповідач позбавлений права на ознайомлення з матеріалами справи та можливості здійснити належним чином представництво своїх інтересів. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень. У зв`язку з цим просить надати доступ до матеріалів справи про адміністративне правопорушення в підсистемі «Електронний суд», перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Суддя звертає увагу, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за вимогами, передбаченими Кодексом України про адміністративні правопорушення, а не КАС України. КУпАП не передбачає постановлення судом ухвали про відкриття провадження та надсилання її разом з матеріалами справи особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Між тим, за ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Жодних клопотань про відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не надходило.

Згідно п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», суб`єкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням електронних платіжних засобів, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для виконання платіжної операції зобов`язані: 1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій або через зареєстровані фіскальним сервером контролюючого органу програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Використання програмних реєстраторів розрахункових операцій при оптовій та/або роздрібній торгівлі пальним забороняється; 2) надавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обов`язковому порядку розрахунковий документ встановленої форми та змісту на повну суму проведеної операції, створений в паперовій та/або електронній формі (у тому числі, але не виключно, з відтворюванням на дисплеї реєстратора розрахункових операцій чи дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій QR-коду, який дозволяє особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію із розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому міститься, та/або надсиланням електронного розрахункового документа на наданий такою особою абонентський номер або адресу електронної пошти). Фізичні особи-підприємці, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, при продажу товарів (крім підакцизних товарів, технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, лікарських засобів, виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння) або наданні послуг мають право в розрахунковому документі зазначати назву товару (послуги) у вигляді, що відображає споживчі ознаки товару (послуги) та ідентифікує належність такого товару (послуги) до товарної групи чи послуги.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушила п.п. 2, 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП.

Факт скоєного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 58 від 13.01.2025 року, а також Актом № 4027/04/36/07/08/РРО/45459088 від 16.12.2024 фактичної перевірки.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 1551 ч. 1 КУпАП, оскільки нею допущено порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду суддею справи не сплинув.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих обставин, наявність обтяжуючої обставини: вчинення правопорушення за надзвичайних обставин, а саме в умовах воєнного стану, суддя вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.401 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7, 9, 1551 ч. 1, 245, 251, 283, 284, КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 визнати винною за ст. 1551 ч. 1 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до ч. 1 ст. 1551 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 119 (сто дев`ятнадцять) грн, який перерахувати: (призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, номер рахунку (IBAN) UA0004001, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕПА),ККДБ: 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф у справі №932/1534/25, протокол № 58 від 13.01.2025).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605(шістсот п`ять),60 грн, який перерахувати: (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001).

Штраф має бути сплачений не пізніше ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі надається до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові, що становить 14 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І. В. Петунін