Справа №538/2141/24
Провадження по справі №3/538/21/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву адвоката Максименко Юлії Петрівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

14.03.2025 року від адвоката Максименко Ю.П. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyСon". В клопотанні зазначає, що знаходиться в місті Полтава, що є значно віддаленими від місця проведення судових засідань у цій справі (м. Лохвиця).

Враховуючи значну територіальну віддаленість Лохвицького районного суду Полтавської області від місця перебування представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Максименко Ю.П., вважаю за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon".

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Максименко Юлії Петрівни, яка дії в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 16 год. 00 хв. 17 березня 2025 року, та в наступних судових засіданнях здійснювати у режимі відеоконференції за участю адвоката Максименко Юлії Петрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyСon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокату Максименко Юлії Петрівні електронною поштою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь