Справа №592/3964/25
Провадження №3/592/968/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не заміжньої, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 , рнкопп НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

25.01.2025 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

01.02.2025 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

15.02.2025 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

22.05.2025 в період часу з 09-00 до 12-00 годин гр. ОСОБА_1 не прибула на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою м. Суми вул. Маґістратська, 21, чим порушила ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Згідно з приписами ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.03.2025, об`єднано в одне провадження справу №592/3964/25 (провадження №3/592/968/25), справу №592/3964/25 (провадження №3/592/968/25), справу №592/3966/25 (провадження №3/592/969/25), справу №592/3967/25 (провадження №3/592/970/25), справу №592/3968/25 (провадження №3/592/971/25), під одним номером: справа № 592/3964/25, провадження №3/592/968/25.

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603249 від 29.01.2025 року з яким ОСОБА_1 була ознайомлена; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603820 від 13.02.2025 року з яким ОСОБА_1 була ознайомлена; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604163 від 17.02.2025 року з яким ОСОБА_1 була ознайомлена; поясненнями ОСОБА_1 ;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 603289 від 25.02.2025 року з яким ОСОБА_1 була ознайомлена; поясненнями ОСОБА_1 ;

Постановою Ковпаківського районного суду від 30.07.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51,00 грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.04.2024 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та встановлено наступні обмеження:

а)заборонити залишати будинок (квартиру) де вона мешкає, в період з 22.00 до 06.00 год. ранку наступного дня, за виключенням можливості залишати місце проживання на час оголошення повітряної тривоги.

б) з`являтися на реєстрацію до органу Національної поліції за місцем мешкання 4 рази на місяць.

в) заборонити виїзд в особистих справах за межі району населеного пункту де вона мешкає без дозволу органу Національної поліції.

г) заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари та інші розважальні заклади, де реалізують спиртні напої на розлив.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом..

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко