Справа № 644/1621/25
Провадження № 3/644/618/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 березня 2025 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.Ю.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, матеріали по якій надійшли з Харківського районного управління поліції № 2 відділу поліції № 1 ХРУП № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, офіційно не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

зач. 1 ст. 44 КУпАП

у с т а н о в и в :

22 грудня 2024 року близько 23 годині 10 хвилин ОСОБА_1 за адресою: м.Харків, вул. Северина Потоцького, буд. 113, зберігав при собі наркотичну речовину, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/38101-НЗПРАП від 27.12.2024, є речовиною, обіг якої обмежено - канабіс, маса сухої речовини канабіса 0,1147 грам, що є невеликим розміром, без мети збуту.

За вказаним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення від 20.02.2025 серії ВАД № 261223 за ч. 1 ст. 44 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .

Вислухавши в судовому засіданні ОСОБА_1 , який визнав свою провину та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення, про що надав письмову заяву, дослідивши наявні в матеріалах, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, докази в їх сукупності та надавши їм правову оцінку, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом, в якому містяться фактичні дані про вчинення особою адміністративного правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261223, складеним 20.02.2025 у відношенні ОСОБА_1 , в ньому наявні всі відомості, передбачені ч.1 ст.256 КУпАП.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

Згідно статті 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується матеріалами по справі про адміністративне правопорушення, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261223, складеним 20.02.2025 уповноваженою державою особою у відношенні ОСОБА_1 ;

-копією витягу з ЄРДР № 0000542 від 23.12.2024;

-копією протоколу огляду місця події від 23.12.2024 з фототаблицею;

-копією письмових пояснень ОСОБА_1 , згідно яких останній підтверджує обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

-копією висновку експерту СЕ-19/121-24/38101-НЗПРАП від 27.12.2024, згідно якого надана на експертизу речовина рослинного походження, масою 0,1415 г є канабісом, який віднесений до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину склала 0,1147 г.

Постановою дізнавача СД ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Удовікова А.А. від 24.01.2025, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000542 від 23.12.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення; постановлено виділити матеріали з кримінального провадження та направити до сектору превенції відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 в Харківській області для притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Зібрані у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 докази, суд визнає належними, допустимими та такими, що відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261223 від 20.02.2025 у відношенні ОСОБА_1 складений за незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

На підставі викладеного, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу ОСОБА_1 , які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, характер правопорушення, визнання вини, його суспільну небезпечність і вважає доцільним, з додержанням вимог ст. 33 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) грн(отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998;рахунок отримувача UA0020649 ;код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст. ст. 307, 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Суддя В.О. Попова