Справа № 766/3840/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

14.03.2025 року, близько 08.00 год., під час особливого періоду, в АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав повністю, обставини викладені у протоколі не заперечував, вказав, що вживав коньяк. Зазначив, що раніше вже неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Свої дії пояснив збігом сімейних обставин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вживанні алкогольних напоїв під час виконання обов`язків військової служби доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГУ№746323, відповідно до якого останній, являючись військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 14.03.2025 року, близько 08.00 год., під час особливого періоду, в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких, вони виявили ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, йому було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння в медичному закладі, на що він погодився. Під час огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до висновку КНП Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР від 14.03.2025 року ОСОБА_1 на момент огляду перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,17%)

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає штатну посаду у в/ч.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, за місцем служби характеризується задовільно, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в максимальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір із ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-20, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі дві тисячі (2000) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили: _____________________2025 року.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Штраф сплачується за реквізитами: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).