overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №760/2600/25 3/760/1965/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №128441 від 27.01.2025 року, ОСОБА_1 , 27.01.2025 року о 01 год. 34 хв. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , знаходилась у стані алкогольного сп`яніння, висловлювалась гучно нецензурною лайкою на громадян та поліцейських, чим порушувала тишу і спокій громадян.

У призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явилась. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,в судове засідання, що відбудеться 07 квітня 2025 року о 09:35 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1 каб. 20.

Виконання постанови доручити Управління патрульної поліції у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов
Справа №760/4544/25 3/760/2462/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Агафонов С.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №548454 від 06.02.2025 року, ОСОБА_1 , 06.02.2025 року о 15 год. 15 хв. перебуваючи в магазині «Копійочка» за адресою: вул. Гарматна, 29 у м. Києві, здійснив викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування, загальною вартістю 187 грн. 06 коп. без ПДВ.

У призначене судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суддя вважає за необхідне застосувати привід до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, що відбудеться 04 квітня 2025 року о 09.50 год. в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1 каб. 20.

Виконання постанови доручити Управління патрульної поліції у м. Києві.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Агафонов
Справа № 367/2846/25
Провадження №3/367/1153/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

08.03.2025 року близько 17 год. 43 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання покладених на неї законодавством батьківських обов`язків відносно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого у вищевказаний час знайшли сторонні особи в стані алкогольного сп`яніння на землі.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 визнала обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713389 від 10.03.2025 року, пояснивши, що не змогла проконтролювати поведінку сина, внаслідок чого він вжив алкогольні напої.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 713389 від 10.03.2025 року, в якому зазначено, що з протоколом згодна, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що їй доцільно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 184, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова
Справа № 367/1908/25
Провадження №3/367/860/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2025 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду питання про виправлення описки в постанові суду по справі № 367/1908/25,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1908/25 було об`єднано адміністративну справу № 367/1908/25 (провадження № 3/367/860/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1910/25 (провадження № 3/367/861/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1911/25 (провадження № 3/367/862/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/1908/25 (провадження № 3/367/860/2025). Також було визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

У подальшому судом було встановлено, що в постанові допущено описку в даті ухваленої постанови замість вірної - «21 лютого 2025 року» помилково зазначено - «20 лютого 2025 року».

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності особи, що притягнена до адміністративної відповідальності, оскільки її неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Виявлена описка є очевидною, оскільки ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності саме 21.02.2025, про що свідчать внесені до системи дані про дати судових засідань.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку, допущену у постанові Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/1908/25, вважати вірною датою винесення постанови - «21 лютого 2025 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Горбачова
Справа № 635/9254/23
Провадження № 3-в/635/1/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши заяву Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Заступник начальника Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області подав суду заяву та просить виправити описку в постанові Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року та дату народження ОСОБА_1 вказати 02.11.1960 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи № 635/9254/23, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 011685 від 23 вересня 2023 року складений у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даними копії посвідчення водія серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 011685 від 23 вересня 2023 року та посвідченні водія серії НОМЕР_1 дата народження ОСОБА_1 вказана « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тому описка у постанові Харківського районного суду Харківської області від 14 листопада 2023 року відсутня та суд відмовляє Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області у задоволенні заяви.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

в задоволенні заяви Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління національної поліції в Харківській області про виправлення описки відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна
Справа № 635/1810/25
Провадження № 3/635/1255/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року суддя Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №3 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області Лук`яненко С.А. знаходиться вказаний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

Крім того, в провадженні судді Харківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП (справа №635/1811/25 (провадження №3/635/1256/2025)).

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддя, вивчивши адміністративні матеріали, з метою непорушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, у зв`язку з тим, що за вказаними справами до адміністративної відповідальності притягується одна особа, якій інкримінується вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Харківським районним судом Харківської області, вважає доцільним дані справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №635/1811/25 (провадження №3/635/1256/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП об`єднати в одне провадження зі справою №635/1810/25 (провадження №3/635/1255/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі №635/8010/25 (провадження №3/635/1255/2024).

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3589/25
провадження № 3/753/2177/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Бондаренко М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 20 лютого 2025 року надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, що на підставі автоматизованого розподілу справ визначені судді Бондаренко М.С. та передані для розгляду.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 753/3593/25, провадження № 3/753/2179/25), стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 753/3594/25, провадження № 3/753/2180/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 753/3589/25 провадження № 3/753/2177/25), що надійшла раніше.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 753/3589/25 провадження № 3/753/2177/25.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ухвалила:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 753/3593/25, провадження № 3/753/2179/25), стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 753/3594/25, провадження № 3/753/2180/25) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 753/3589/25 провадження № 3/753/2177/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 753/3589/25 провадження № 3/753/2177/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2431/25
провадження № 3/753/1684/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Бондаренко М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 05 лютого 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, що на підставі автоматизованого розподілу справ визначений судді Бондаренко М.С. та переданий для розгляду.

Окрім цього, до Дарницького районного суду м. Києва 05 лютого 2025 року надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, що на підставі автоматизованого розподілу справ визначений судді Бондаренко М.С. та переданий для розгляду.

Як встановлено, вказані адміністративні матеріали протоколів серії ААД № 961508 та серії ЕПР № 222383 стосуються однієї і тієї ж ДТП, яка мала місце 16 січня 2025 року у м. Києві на Срібнокільській за участі автомобіля «Audi A5», державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Renault», номерний знак « НОМЕР_2 », під керуванням водія

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/2440/25 провадження № 3/753/1692/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/2431/25, провадження № 3/753/1684/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 753/2440/25, провадження № 3/753/1692/25.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ухвалила:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/2440/25 провадження № 3/753/1692/25) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП (справа № 753/2431/25, провадження № 3/753/1684/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 753/2440/25, провадження № 3/753/1692/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3009/25
провадження № 3/753/1898/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Бондаренко М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 12 лютого 2025 року надійшли два протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що на підставі автоматизованого розподілу справ визначені судді Бондаренко М.С. та передані для розгляду.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 753/3009/25, провадження № 3/753/1898/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП(справа № 753/3006/25, провадження № 3/753/1896/25), що надійшла раніше.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження № 753/3006/25, провадження № 3/753/1896/25.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ухвалила:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (справа № 753/3009/25, провадження № 3/753/1898/25) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (справа № 753/3006/25, провадження № 3/753/1896/25).

Об`єднаному провадженню присвоїти номер провадження № 753/3006/25, провадження № 3/753/1896/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3185/25
провадження № 3/753/1982/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Бондаренко М.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановила:

До Дарницького районного суду м. Києва 13 лютого 2025 року надійшли протоколи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, що на підставі автоматизованого розподілу справ визначені судді Бондаренко М.С. та передані для розгляду.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3187/25, провадження № 3/753/1983/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3188/25, провадження № 3/753/1984/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3191/25, провадження № 3/753/1986/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3182/25, провадження № 3/753/1987/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3193/25, провадження № 3/753/1988/25) вважаю необхідним об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3185/25, провадження № 3/753/1582/25), що надійшла раніше.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 753/3185/25 провадження № 3/753/1982/25.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя,

ухвалила:

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3187/25, провадження № 3/753/1983/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3188/25, провадження № 3/753/1984/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3191/25, провадження № 3/753/1986/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3182/25, провадження № 3/753/1987/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3193/25, провадження № 3/753/1988/25) об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 753/3185/25, провадження № 3/753/1982/25), що надійшла раніше.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер № 753/3185/25 провадження № 3/753/1982/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БОНДАРЕНКО