Справа № 473/1037/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"13" березня 2025 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Миронової О.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2024 року притягнутий до відповідальності у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.5 ст.136 КУпАП на підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років,

постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року притягнутий до відповідальності у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 14 років 8 місяців 28 днів,

- за ч.3 ст. 130, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 року о 15 год 19 хв в м.Вознесенську Миколаївської області по вул.1-го Травня, 33, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_2 , маючи ознаками наркотичного сп`яніння: зіниці очей, що не реагують на світло. Від проходження огляду у встановленому законом порядку з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння у медичному закладі відмовився. Правопорушення вчинене двічі протягом року.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, 25.02.2025 року о 15 год 19 хв в м.Вознесенську Миколаївської області по вул.1-го Травня, 33, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2106 номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, згідно постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 скеровувалась засобами поштового зв`язку на адресу, зазначену ним в протоколі про адміністративне правопорушення - АДРЕСА_1 , про що свідчить трекінг поштового відправлення №270 роздрукований з офіційного сайту Укрпошти, в якому зазначено: «невдала спроба вручення». Судом береться до уваги, що ОСОБА_1 був повідомлений працівниками поліції при складанні відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256127 від 25.02.2025 року,та серії ЕПР1 № 256156 від 25.02.2025, серії ААД №841247 від 18.11.2024 року, що розгляд даної справи відбудеться у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області.

Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Однак, положенням ч. 2 ст. 268 КУпАП визначено вичерпний перелік категорій справ, коли присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.130 КУпАП, у зазначений виключний перелік не входить.

З огляду на те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності.

Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даних адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256127 від 25.02.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 256156 від 25.02.2025, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, копією постанови серії ЕНА №2640027 від 19.07.2024 року за ч.4 ст.126 КУпАП, копією постанови Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 16.05.2024 року за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126, ст.36 КУпАП визнано винним на піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 40800 грн. штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 років, постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.09.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.130 КУпАП визнано винним на піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн. штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 14 років 8 місяців 28 днів, диском з відеозаписом, який було переглянуто в судовому засіданні та встановлено, що на відеозапису, містяться дані, які підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних порушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчинених правопорушень,особа порушника,ступінь вини,суд вважає за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки відсутні дані, що транспортний засіб належить саме ОСОБА_1 .

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст. 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративну справу 473/1035/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.3 ст. 130 КУпАП, адміністративну справу 473/1037/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.5 ст.126 КУпАП, в одне провадження 473/1035/25.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. в дохід держави: (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, по сукупності вчинених правопорушень,остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 коп., в доход держави (рахунок: UA0014001, отримувач: Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху),який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років та без конфіскації транспортного засобу.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП вразі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя