ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції №1 ГУНП в Запорізькій області Національної поліції України, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15.03.2001 року, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , працює завідувачем складу в ТОВ « Безпека-комплекс», рнокпп НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003817 складеного 14.12.2024 інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Шарудою А.В., в якому зазначено що 14.12.2024 близько 00:02 год. гр. ОСОБА_1 , ухилилась від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_3 був зупинений поліцейським УПП в Запорозькій області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився у п`яному вигляді, своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, був в неохайному та брудному одязі. Не виконував законні розпорядження на вимогу поліцейських. Мати своїми діями порушила чч.1,2 ст. 150 Сімейного кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 після роз`яснення їй прав, вину визнала, щиро розкаялась, додатково зазначили що провела виховну бесіду з сином, прохала суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серії ВАВ №003817 складеним 14.12.2024 інспектором СЮП ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенантом поліції Шарудою А.В.; рапортом від 14.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.12.2024; рапортом Ляневського Б. від 14.12.2024.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Із урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке покарання буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст.184, ст. ст. 268, 276, 277 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через місцевий суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: О.О. Романько