Справа № 644/1745/25
Провадження № 3/644/635/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 241801 від 08.02.2025 року, ОСОБА_1 08 лютого 2025 року о 15.37 год. на трасі М-30 958 км., керуючи транспортним засобом, не мав посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії. Правопорушення вчинено двічі протягом року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов до висновку про необхідність повернути матеріали виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП розглядаються за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 241801 від 08.02.2025 року, місцем вчинення правопорушення є Траса М-30 958 км. в Дніпропетровській області.

Відповідно до пункту 1.10 ПДР України водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 не є водієм відповідно до положень ПДР України, оскільки не отримував посвідчення водія.

За таких обставин, дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова.

Крім того, до протоколу не долученим відеозапис події №472938, який вказаний в протоколі як додаток до нього.

Враховуючи наведене, вважаю за потрібне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для направлення до належного суду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: