Справа № 758/2036/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 лютого 2025 року Суддя Подільського районного суду м. Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського УП ГУ НП України в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 09.11.2024 року в м. Києві по вул. Косенка, 110, що у Подільському районі м. Києва, ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичн речовину рослинного походження (канабіс) без мети збуту у невеликих розмірах, 0, 40г.

Згідно вимог ч. 1 ст. ст. 245, 280 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Виходячи з системного аналізу положень ст. ст.7, 254, 279 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється лише щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно зі ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно зі ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що дії в сфері незаконного обігу наркотичних засобів були вчинені 09.11.2024 р., постановою дізнавача ВД Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві від 15.11.2024 року закрито кримінальне провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В зв`язку з наведеним провадження у справі підлягає закриттю, оскільки вже не може бути розпочатим.

Як вбачається з копії постанови про закриття кримінального провадження № 0001025 від 09.11.2024 р., речовий доказ - наркотичний засіб (канабіс), повернутий після проведення судово-хімічної експертизи (висновок № СE - 19/111-24/65886-НЗПРАП від 14.11.2024 р.), переданий на зберігання в камеру схову Подільського УП ГУ НП України в м. Києві. В зв`язку з чим, вказана наркотичний засіб підлягає знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 245, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,40г, яка знаходиться в камері зберігання речових доказів Подільського УП ГУ НП України в межах закритого кримінального провадження № 0001025 від 09.11.2024 р. - знищити.

Після набуття постановою законної сили її копію скерувати до Подільського УП ГУ НП України в м. Києві - для виконання в частині знищення речових доказів.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н. М. Ларіонова