Справа № 558/132/25
номер провадження 3/558/152/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., з участю законного представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , вид. 28.03.2022 року, орган, що видав 5615), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з базовою загальною середньою освітою, учня ВПУ-25 сел. Демидівка, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2025 року о 22 годині 33 хвилини ОСОБА_1 в с. Лопавше по вулиці Шевченка Дубенського району Рівненської області керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER» номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

Огляд на стан сп`яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора марки «Drager ALKOTEST № 7510 (0385), що підтверджується тестом № 375.

Згідно зафіксованих та роздрукованих на папері показників алкотесту «Drager» вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан сп`яніння проведено 14 лютого 2025 року о 00:18 годині, стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 становив 2,00 %0.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення та пояснив, що дійсно 13 лютого 2025 року приблизно о 22 годині 30 хвилин в с. Лопавше по вулиці Шевченка Дубенського району Рівненської області керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER», що належить його батькові. Перед тим, як їхати автомобілем, разом з товаришем вживав алкогольні напої.

У скоєному щиро кається. В подальшому обіцяє таких порушень не допускати.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується особистим його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 246245, матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, враховуються характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, який на час вчинення адміністративного правопорушення та розгляду справи є неповнолітнім, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан; обставини, що пом`якшують відповідальність щире розкаяння винного, вчинення адміністративного правопорушення будучи неповнолітнім; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про застосування відносно неповнолітнього порушника ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 130, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього заходи впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.