Справа № 930/144/25
Провадження № 3/930/123/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 року Суддя Немирівського районного суду

Вінницької області Алєксєєнко В.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу,

за ст.51 ч. 1, ст. 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 032240 від 07.01.2025 по ст. 51 ч. 1 КУпАП, в якому вказується, що 04.04.2024 року о 14:30 год. ОСОБА_1 перебуваючи на вул. Соборна, 14 в смт. Брацлав Тульчинського району, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування та горілчаних виробів з приміщення супермаркету «Пан Економ № 6» на загальну суму 442 гривні 60 копійок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, відповідно до протоколу Серія ВАД № 308487 від 07.01.2025 року ОСОБА_1 29.03.2024 року о 11:00 год. перебуваючи на вул. Соборна, 14 в смт. Брацлав Тульчинського району, здійснила дрібну крадіжку продуктів харчування та горілчаних виробів з приміщення супермаркету «Пан Економ № 6» на загальну суму 837 гривні 03 коп.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про розгляд адміністративних матеріалів повідомлялася належним чином та завчасно. Клопотань чи заяв пов`язаних із поважністю її неявки до суду від ОСОБА_1 не надходило.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого: ч.1 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а також склад адміністративного правопорушення за ч.2ст.51 КУпАП - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розглянувши 2 протоколи про адміністративні правопорушення, та вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд дійшов висновку, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності згідно з вимогам ч.2 ст.36 КУпАП, відповідно до якої "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, - стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених", - у даному випадку - статтею 51 ч.2 КУпАП, а тому справи про адміністративні правопорушення за ст.ст.51 ч.1 та 51 ч.2 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягають розгляду в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушниці, беручи до уваги ступінь її вини, майновий стан, а також відсутність пом`якшуючих чи обтяжуючих обставин, та інші вимоги, передбачені ст.33 КУпАП, - суд дійшов висновку, що з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.51 ч.2 КУпАП - шляхом поглинення більшим стягненням меншого, - що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

Згідно п. 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 605,60грн.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 36,40-1, 51, 221, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про вчинення адміністративних правопорушень № №930/144/25 та 930/147/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.51 ч. 1, ст. 51 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та присвоїти об`єднаній справі № 930/144/25 (провадження № 3/930/123/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.51 ч. 1, ст. 51 ч. 2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: ГУК у Вінницькій області/м.Немирів/ 21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0002796; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд), не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена правопорушником протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд.

Суддя: В.М. Алєксєєнко