Справа № 342/243/25
Провадження № 3/342/88/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 05.03.2025 близько 17.00 год ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини, на даний час співжительки ОСОБА_2 , висловлюючись щодо неї нецензурними словами, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину визнав, пояснивши, що того дня дійсно була сварка з колишньою дружиною, проте на даний час вони помирились. Запевнив, що більше такої ситуації не допустить. Крім того, зазначив, що його син зараз перебуває на війні.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд зазначає наступне.

Статтею 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 252 КУпАП оцінка доказів ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Протокол про адміністративне правопорушення є документом, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із джерел доказів.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251424 від 12.03.2025 ОСОБА_1 05.03.2025, близько 17.00 год, по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо колишньої дружини, на даний час співжительки ОСОБА_2 , висловлюючись щодо неї нецензурними словами, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив

правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Як передбачено ч.1 ст.273-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Суд дослідив долучені до матеріалів справи:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №251424 від 12.03.2025;

рапорт старшого інспектора чергового чергової частини ВП № 2 (м. Городенка) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 05.03.2025;

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.03.2025;

письмове пояснення ОСОБА_2 від 05.03.2025;

письмове пояснення ОСОБА_1 12.03.2025;

рапорт інспектора СРПП ВП №2 (м.Городенка) Коломийського РВП від 05.03.2025;

копію термінового заборонного припису, виданого ОСОБА_1 , 05.03.2025;

копію паспорта ОСОБА_1 та картки платника податків;

копію витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 ;

характеристику, видану Луківським старостинським округом Городенківської міської ради від 12.03.2025 №7-102 щодо ОСОБА_1 .

На підставі досліджених матеріалів справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки вчинене ним діяння не відповідає суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, не потягло за собою тяжких наслідків, ОСОБА_1 та його співмешканка, потерпіла ОСОБА_2 , примирились.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Оскільки провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП підлягає закриттю, а судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, тому судовий збір слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221, 247-249, 268, 277,

283-285, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Андріюк І.Г.