Справа № 301/368/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 05.02.2025 о 18:25 год. проходячи військову службу за мобілізацією, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням, перебував в стані алкогольного сп`яніння, в умовах воєнного стану, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник Котубей І.І. пояснив, що його підзахисний винним себе не визнає у вчиненні даного правопорушення, оскільки він має захворювання та згідно медичних висновків приймав препарати, які можуть містити алкоголь або його частину. Вважає, що 0,32 ‰ є допустими під час несення служби, так як він не перебував на чергуванні.

Представник військової частини ОСОБА_2 пояснив, що посилання захисника на те, що він не чергував 05.02.2025 і тому не може притягатися до відповідальності суперечить ст. 172-20 ч.3 КУпАП, яка говорить, що проходячи військову службу за мобілізацією особа не може перебувати у стані алкогольного сп`яніння. Щодо похибки про яку говорить захисник, то така допускається до 0,2 ‰, а у ОСОБА_3 у крові було виявлено 0,32 ‰. А також вживання ОСОБА_1 алкогольних напоїв носить систематичний характер, на підтвердження чого приєднав копію постанови.

Заслухавши пояснення захисника Котубей І.І., представника військової частини ОСОБА_2 , дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за вживання алкогольних напоїв військовослужбовцями під час виконання ними обов`язків військової служби в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 241 Статуту Внутрішньої служби ЗСУ кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Статтею 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ передбачено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Згідно ст. 1 розділ I Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Воєнний стан в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 і триває в теперішній час.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме, протоколом про адміністративне № 224 від 06.02.2024, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 05.02.2025, згідно якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння 0,32 ‰, що перевищує допустиму норму. Результати тесту ОСОБА_1 не заперечуються. копією військового квитка.

Що стосується посилання захисника на те, що ОСОБА_1 має захворювання та згідно медичних висновків приймав препарати, які можуть містити алкоголь або його частину, то суд такі до уваги не бере та розцінює, як спробу уникнути притягнення до адміністративного правопорушення, оскільки на підтвердження таких не надано жодних доказів.

Згідно п.7 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України, МОЗ України 09.11.2015 № 1452/735 (надалі Інструкція № 1452/735), установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, зокрема, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Отже щодо похибки про яку говорить захисник, то така допускається до 0,2 ‰, а у ОСОБА_3 у крові було виявлено 0,32 ‰, що перевищує встановлену національним законодавством межу 0,2 ‰.

За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яке виразилося вживанні військовослужбовцем алкогольних напоїв у умовах особливого періоду.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, що передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 172-20, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик