Дата документу 05.03.2025
Справа № 334/1366/25
Провадження № 3/334/726/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області відділ адміністративної практики у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124, КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з АЗС «ОККО» (за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15), відеозапис події, яка трапилась 31.01.2025 об 18 годині 25 хвилин.

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N 11, суддя згідно зіст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст.251,268Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати АЗС «ОККО» (за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15), відеозапис події, яка трапилась 31.01.2025 об 18 годині 25 хвилин.

Витребувані докази необхідно подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя у строк до 20.03.2025.

Розгляд справи відкласти до 09 години 30 хвилин 20.03.2025.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до АЗС «ОККО» (за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, 15).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Філіпова І. М.