Справа № 953/1930/25
Провадження № 3/953/845/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУНП в Харківській області Харківське районне управління поліції №1 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

До Київського районного суду м. Харкова надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 (протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033442 від 19.02.2025, ВАВ №033441 від, 19.02.2025, ВАВ №032798 від 19.02.2025 ) для розгляду.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 033442 від 19.02.2025, ОСОБА_1 станом на 19.02.2025 о 16 год.00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо ОСОБА_2 , 2014 року народження, а саме не забезпечила належних умов проживання, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №033441 від, 19.02.2025, ОСОБА_1 станом на 19.02.2025 о 16 год.00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо ОСОБА_3 , 2021 року народження, а саме не забезпечила належних умов проживання, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №032798 від 19.02.2025, ОСОБА_1 станом на 19.02.2025 о 16 год.00 хв. за адресою АДРЕСА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, щодо ОСОБА_4 , 2022 року народження, а саме не забезпечила належних умов проживання, чим порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 04.03.2025 на підставі ст. 36 КУпАП протоколу об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, дослідивши докази по справі, доходить висновку про наявність в діях

ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення: протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 033442 від 19.02.2025, ВАВ №033441 від, 19.02.2025, ВАВ №032798 від 19.02.2025, заявою ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_1 фото таблицею, свідоцтвами про народження.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують адміністративну відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає доцільним застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40?, 184, 283, 284 КпАП України, суд

ухвалив:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 184 КпАП України у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Т.О.Кононенко