Справа № 591/598/25 Провадження № 3/591/278/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м.Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю адвоката Оніщенка О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст. 130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.12.2024 р., о 21.06 год., в м.Суми, по вул. Г. Кондратьєва поблизу буд. 181 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП СОР «ОКМЦ СНЗ» № 2730 від 26.12.2024 р., своїми діями порушив п.2.9 «а» ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним в скоєнні правопорушення себе визнав, але просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами.

Адвокат Оніщенко О.В. просив не застосовувати до ОСОБА_2 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними, а призначити штраф на користь держави.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, підтверджується всіма матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2025 року (а.с.1), висновком КНП СОР «ОКМЦ СНЗ» № 2730 від 26.12.2024 р.( а.с.5); матеріалами відеофіксації події від 24.12.2024 р. (а.с.8), поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

З відеозапису встановлено, що ОСОБА_1 24.12.2024 р., о 21.06 год. керував транспортним засобом Hyundai Santa Fe, д.н.з. НОМЕР_1 , за вказаних в протоколі обставин, погодився пройти огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння в медичному закладі, висновком якого підтверджено його перебування в стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Підстави ставити під сумнів достовірність наявних у справі доказів відсутні, оскільки ці докази повністю узгоджуються між собою та поза розумним сумнівом доводять провину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення, порушенні вимог п. 2.9 «а» ПДР України.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.15, 40-1, 130 ч. 1, 283,284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 ( один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

В задоволенні клопотання про передачу справи на розгляд НОМЕР_2 прикордонному загону Державної прикордонної служби України ( ВЧ НОМЕР_3 ) відмовити за необґрунтованістю.

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь