Справа № 387/122/25
Номер провадження по справі 3/387/170/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17.01.2024 о 12:00 за місцем проживання в АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї співмешканки домашнє насильство, проявивши умисні дії психологічного характеру. На ґрунті ревнощів та під дією алкогольного сп`яніння він ображав свою співмешканку ОСОБА_2 та намагався її вдарити, внаслідок чого завдав шкоди її психологічному здоров`ю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялася вчасно та належним чином.

Суд дослідив наявні докази у справі та дійшов до таких висновків.

Диспозиція частини 1 статті 173-2 КАП України передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд перевірив матеріали адміністративної справи та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 встановлена, доведена і підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: відомостями, що є в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №266876 від 17.01.2025; відомостями, що є в рапорті від 17.01.2025; відомостями, що є в протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 17.01.2025; відомостями, що є в забороненому приписі стосовно кривдника серії АА №466830 від 17.01.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.01.2025; відомостями, що є в рапорті начальника СРПП ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.01.2025.

Суд також враховує оглянутий відеозапис від 17.01.2025 на якому видно, що ОСОБА_1 у присутності працівників поліції веде себе зухвало на зауваження та прохання поліцейських не реагував, відмовлявся надавати будь-які пояснення та надалі продовжував ображати потерпілу ОСОБА_2 та кричати на неї.

Суд проаналізував зібрані у справі докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини.

Обставини що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи зазначене,суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

У відповідності до ст. 40-1 КАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 40-1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді застосувати 30 ( тридцяти ) годин громадських робіт.

Постанову для виконання направити начальнику Новоукраїнський РС №1 філії ДУ "Центр побації" в Кіровоградській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача:UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 10.06.2025.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер