Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/774/2025Справа №: 641/1899/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Комінтернівського районного суду м. Харкова, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033910 від 09.03.2025 вбачається, що 17.12.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одним із обмежень якого є обов`язок прибувати на реєстрацію до відділу поліції кожний 1-й та 3-й вівторок місяця , але 04.03.1025 ОСОБА_1 на реєстрацію до відділу поліції не з`явився, чим порушив умови адміністративного нагляду.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033922 від 11.03.2025 вбачається, що 07.03.2025 о 21:18 год. ОСОБА_1 , будучи особою, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

Також, з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033946 від 11.03.2025 вбачається, що 10.03.2025 о 21:42 год. ОСОБА_1 , будучи особою, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім після 21:00 год. за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033945 від 11.03.2025 вбачається, що 11.03.2025 о 10:00 год. ОСОБА_1 , будучи особою, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, знаходився за адресою: м. Харків , вул. Г. Тарасенка, 126, у барі де розпивав алкогольні напої на розлив. Адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033949 від 12.03.2025 вбачається, що 11.03.2025 приблизно о 21:05 год. ОСОБА_1 , будучи особою, у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд, був відсутнім за місцем проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Адміністративне правопорушення вчинене повторно протягом року.

Постановою від 17.03.2025 об`єднано в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП: справу № 641/1900/25, провадження №3/641/775/2025, справу №641/1901/25 провадження 3/641/776/2025, справу №641/1902/25 провадження №3/641/777/2025, справу №641/1903/25 провадження №3/641/778/2025, зі справою № 641/1899/25, провадження № 3/641/774/2025 в одне провадження та присвоїти єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 641/1899/25, провадження № 3/641/774/2025.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину визнав у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Згідно з вимогами ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Завданням КУпАП є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст. 1 КУпАП).

Відповідно до ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Закони України про адміністративні правопорушення до включення їх у встановленому порядку до цього Кодексу застосовуються безпосередньо.

Положення ст. 7 КУпАП передбачають, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 033910 від 09.03.2025 року; ВАВ №033945 від 11.03.2025 ; ВАВ №093946 від 11.03.2025, ВАВ №033922 від 11.03.2024; ВАВ №093949 від 12.03.2025; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17.12.2024; довідкою про звільнення ОСОБА_1 ; копію паспорта ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу ОСОБА_1 який до адміністративної відповідальності притягується не вперше, характер правопорушень, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, згідно із правилами ст. 36 КУпАП суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати такі стягнення:

- за вчинення адміністративного правопорушення від 04.03.2025 , передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу;

- за вчинення адміністративного правопорушення від 07.03.2025, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу;

- за вчинення адміністративного правопорушення від 10.03.2025, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу;

- за вчинення адміністративного правопорушення від 11.03.2025, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу;

- за вчинення адміністративного правопорушення від 11.03.2025, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчинених правопорушень, особу винного та положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 187 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят )гривень.

Штраф необхідно перерахувати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл./МТГ Харків/21081100 ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0020649; Код класифікації доходів бюджету 21081100 призначення платежу штраф по адміністративним справам.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA0026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу - судовий збір.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя - Г. М. Щепелева