Справа № 579/92/25
Справа № 579/369/25
Справа № 579/399/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

11 березня 2025 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши одночасно справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кролевець Сумської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

відносно ОСОБА_1 постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та обрано обмеження, пунктом 4 яких його зобов`язано з`являтися для відмітки, реєстрації та за виткликом до дільничного офіцера поліції ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, який обслуговує адміцністративну дільницю за місцем проживання ОСОБА_1 , а за його відсутності до іншого дільничного офіцера поліції ВП №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області кожну першу та трею п`ятницю кожного місяця з 9-ї до 18-ї години.

Однак, ОСОБА_1 , будучи особою, на яку протягом року, а саме: 21 жовтня 2024 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП, та перебуваючи під адміністративним наглядом, 03 січня 2025 року з 9-ї до 18-ї години, 17 січня 2025 року з 9-ї до 18-ї години, 07 лютого 2025 року з 9-ї до 18-ї години, не прибув для відмітки, реєстрації до дільничного офіцера поліції відділення поліції №1 (м.Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, чим порушив п.4 обмежень, встановлених щодо нього постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справ, в суд не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справ не надав. Постанова про привід ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, винесена 11.02.2025 року, виконана не була.

Факт порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду підтверджується письмовими доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення від 10.01.2025 року серії ВАД №601345, від 29.01.2025 серії ВАД №601358, від 15.02.2025 серії ВАВ №008126 (а.с. 2, 15, 22);

- копією постанови Кролевецького районного суду Сумської області від 23 травня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 (а.с.5);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду за ч.1 ст.187 КУпАП (а.с.6).

Таким чином, з досліджених у справі доказів вбачається, що ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає за необхідне об`єднати три справи: №579/92/25 3/579/191/25, № 579/369/25 3/579/284/25, № 579/399/25 3/579/293/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/92/25 3/579/191/25.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.36, ст.40-1, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Об`єднати три справи: №579/92/25 3/579/191/25, № 579/369/25 3/579/284/25, № 579/399/25 3/579/293/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП та присвоїти єдиний номер 579/92/25 3/579/191/25.

ОСОБА_1 , який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В. М. Придатко