Справа №345/6458/24
Провадження № 3/345/21/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

11.02.2025 р. захисник ОСОБА_1 адвокат Михайлюк Н.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ТОВ «АТЗТ Компанія «Сатурн Дейта Інтернешенл» (03056, Україна, м. Київ, вул. Борщагівська, 125, , ) належним чином засвідчені копії наступних документів та інформації щодо спеціального технічного засобу Газоаналізатора Drager Alcotest 5820 серійний заводський №ARRN-0135 та Газоаналізатора Drager Alcotest 6820 серійний заводський № ARHЕ - 0369, а саме:

1. Чи є ТОВ «АТЗТ Компанія «Сатурн Дейта Інтернешенл» уповноваженим представником та офіційним ексклюзивним (єдиним) дистриб`ютором виробника концерну Drager Safety AG & Co. KGaA (Німеччина) в Україні з постачання, введення в обіг та продажу приладів алко - та наркодіагностики і витратних матеріалів до них, зокрема, газоаналізаторів для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135?

2. Чи поставлялись в офіційному порядку на територію України та чи реалізовувались газоаналізатори Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135, якщо так то коли та в якому порядку?

3. Чи проходили дані прилади обов`язкові операції «Сервісне технічне обслуговування» та «Регулювання» («Градуювання»), «Калібрування», «Повірка» станом на 17.11.2024 рік?

4. Яка остання дата надходження зазначених приладів до уповноваженого сертифікованого сервісного центру «Drager» для здійснення операції «Сервісне технічне обслуговування», «Регулювання» («Градуювання»), «Калібрування», та «Повірка» та чи може бути наслідком не відповідності отриманих при огляді показників не проведення операції «Сервісне технічне обслуговування»?

5. Чи придатний для публічного застосування в офіційному публічному порядку за призначенням прилад газоаналізатор Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135?

6. Чи вважається точним та такими, що відповідає дійсності показник результатів проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння проведений на приладі газоаналізатор Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135 станом на 17.11.2024 рік?

Також, 05.03.2025 р. захисник ОСОБА_1 адвокат Михайлюк Н.М. подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ «Галичфарм», (вул. Опришівська, 6/8 м.Львів, 79024, ) наступну інформацію:

- Чи наявні протипоказання, обмеження та/або заборона керування транспортним засобом особою, яка вживала комбінований препарат рослинного походження «Уролесан», виробник ПАТ «Галичфарм»;

- Чи допускається відчуття запаху етанолу з ротової порожнини особи , яка приймала комбінований препарат рослинного походження «Уролесан».

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Частиною 1 ст. 251 КпАП України передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, необхідно витребувати з Калуського РВП ГУНП України в Івано-Франківській області належним чином засвідчені копії вищезазначених документів

Керуючись ст. ст. 245, 251, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Михайлюка Н.М. про витребування доказів у справі № 345/6458/24 - задовольнити.

Витребувати з ТОВ «АТЗТ Компанія «Сатурн Дейта Інтернешенл» (03056, Україна, м. Київ, вул. Борщагівська, 125, , ) належним чином засвідчені копії наступних документів та інформації щодо спеціального технічного засобу Газоаналізатора Drager Alcotest 5820 серійний заводський №ARRN-0135 та Газоаналізатора Drager Alcotest 6820 серійний заводський № ARHЕ - 0369, а саме:

1. Чи є ТОВ «АТЗТ Компанія «Сатурн Дейта Інтернешенл» уповноваженим представником та офіційним ексклюзивним (єдиним) дистриб`ютором виробника концерну Drager Safety AG & Co. KGaA (Німеччина) в Україні з постачання, введення в обіг та продажу приладів алко - та наркодіагностики і витратних матеріалів до них, зокрема, газоаналізаторів для вимірювання вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135?

2. Чи поставлялись в офіційному порядку на територію України та чи реалізовувались газоаналізатори Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135, якщо так то коли та в якому порядку?

3. Чи проходили дані прилади обов`язкові операції «Сервісне технічне обслуговування» та «Регулювання» («Градуювання»), «Калібрування», «Повірка» станом на 17.11.2024 рік?

4. Яка остання дата надходження зазначених приладів до уповноваженого сертифікованого сервісного центру «Drager» для здійснення операції «Сервісне технічне обслуговування», «Регулювання» («Градуювання»), «Калібрування», та «Повірка» та чи може бути наслідком не відповідності отриманих при огляді показників не проведення операції «Сервісне технічне обслуговування»?

5. Чи придатний для публічного застосування в офіційному публічному порядку за призначенням прилад газоаналізатор Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135?

6. Чи вважається точним та такими, що відповідає дійсності показник результатів проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння проведений на приладі газоаналізатор Drager Alcotest 6820 серійний заводський ARHЕ - 0369 та Drager Alcotest 5820 серійний заводський ARRN-0135 станом на 17.11.2024 рік?

Витребувати з ПАТ «Галичфарм», (вул. Опришівська, 6/8 м.Львів, 79024, ) наступну інформацію:

- Чи наявні протипоказання, обмеження та/або заборона керування транспортним засобом особою, яка вживала комбінований препарат рослинного походження «Уролесан», виробник ПАТ «Галичфарм»;

- Чи допускається відчуття запаху етанолу з ротової порожнини особи , яка приймала комбінований препарат рослинного походження «Уролесан».

Витребувані судом докази направити суду невідкладно.

Розгляд справи відкласти на 10.04.2025 р. 09 год. 15 хв.

Постанова набирає законної сили з часу її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя: