ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/275/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. селище Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої; паспорт громадянки України серія НОМЕР_1 виданий Євпаторським МВ 15.10.1999; місце проживання: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 4 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що 18.02.2025 о 15-00 годині гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, селище Петриківка, проспект Петра Калнишевського на території навчального закладу ПТУ № 79, здійснювала продаж одноразових електронних цигарок.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме, торгівля електронними сигаретами на територіях, заборонених законом, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. До матеріалів справи додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.

Відповідно ч. 2 ст. 268 КУпАП , при розгляді справи про адміністративні правопорушення передбачені, зокрема, статтею 156 КУпАП , присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом ВАВ № 017900 від 18.02.2025; протоколом огляду та вилучення від 18.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких остання підтвердила обставини викладені у протоколі; заявою ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі; копією паспорта; копією постанови Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 01.04.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 3 ст. 156 КУпАП; фототаблицями.

Згідно з ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП встановлено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 4 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Частиною 3 статті 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

В той час, пунктом першим частини другої статі 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж електронних сигарет у приміщеннях та на територіях закладів освіти, закладів охорони здоров`я (крім ресторанів, розміщених на території санаторіїв).

Професійно-технічні навчальні училища відносяться до закладів освіти (Закон України «Про освіту», Закону України «Про професійно-технічну освіту»).

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, та оцінивши на предмет належності та допустимості надані суду докази, а їх сукупність з точки зору достатності, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та винність в їх вчиненні ОСОБА_1 поза розумним сумнівом, доведена повністю та підтверджується зібраними по справі доказами.

Крім того, санкцією частини 4 ст. 156 КУпАП передбачено додаткове покарання з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до протоколу огляду та вилучення від 18.02.2025 капітаном поліції ОСОБА_2 на території навчального закладу ПТУ № 79 в присутності понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виявлено та вилучено:

1)Одноразова електронна цигарка марки «VAAL 500» - ціною 400 грн.;

2)Одноразова електронна цигарка марки «RandM MAX» - ціною 400 грн.;

3)Одноразова електронна цигарка марки «Joyeteck» - ціною 400 грн.;

4)Одноразова електронна цигарка марки «Aroma King» - ціною 400 грн.;

5)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR 2500» - ціною 400 грн.;

6)Одноразова електронна цигарка марки «VAAL 500» - ціною 400 грн.;

7)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

8)Одноразова електронна цигарка марки «HUGO VAROR» - ціною 400 грн.;

9)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

10)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

11)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

12)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

13)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

14)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих обставин, та вважає необхідним призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 4 ст. 156, 283, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьмисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/ОТГсПетриків/21081100, р/р UA0004519, , Банк отримувач: Казначейство України (ел.адм.податк.), код класифікації доходів бюджету 21081100 "00" Без деталізації за відомчою ознакою), з конфіскацією вилучених предметів.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), порушник має право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Конфіскувати наступні вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 18.02.2025 предмети торгівлі:

15)Одноразова електронна цигарка марки «VAAL 500» - ціною 400 грн.;

16)Одноразова електронна цигарка марки «RandM MAX» - ціною 400 грн.;

17)Одноразова електронна цигарка марки «Joyeteck» - ціною 400 грн.;

18)Одноразова електронна цигарка марки «Aroma King» - ціною 400 грн.;

19)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR 2500» - ціною 400 грн.;

20)Одноразова електронна цигарка марки «VAAL 500» - ціною 400 грн.;

21)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

22)Одноразова електронна цигарка марки «HUGO VAROR» - ціною 400 грн.;

23)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

24)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

25)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

26)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

27)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн.;

28)Одноразова електронна цигарка марки «ELFBAR» - ціною 400 грн., які передані для зберігання речових доказів до Відділення поліції № 3 Дніпровського РУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.) на користь держави (реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу «Судовий збір по справі про адміністративне правопорушення»).

Термін пред`явлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: В. О. Говоруха