Справа № 405/8417/24
провадження № 3/405/2455/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі головуючого судді Плохотніченка Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДПС у Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого головою комісії з припинення КП «Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція» КОР (код ЄРДПОУ 23098585), до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда від Кіровоградської ГУ ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол №000992 від 09.12.2024 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , згідно якого, голова комісії з припинення КП «Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція» КОР ОСОБА_1 , здійснив порушення порядку ведення податкового обліку в частині внесення недостовірних даних декларацій з податку на прибуток за 2024 рік, декларації (розрахунок) частини чистого прибутку ( доходу), що підлягає до загального фонду обласного бюджету комунальними підприємствами за 2019 та 2024 роки, які підписані посадовою особою- головою комісії припинення КП «Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція» КОР ОСОБА_1 , через невиконання ним службових обов`язків, в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 18532 грн та частини чистого прибутку (доходу) 6381 грн, відповідно до акту від 09.12.2024 №17404/11-28-07-03/23098585, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся, наявні довідки про отримання смс повісток, причини неявки до суду не повідомив .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження відносно ОСОБА_1 , з таких підстав.

Згідно умов ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до наявних матеріалів вказаної справи, а саме згідно з актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «Регіональна інформаційно-поліграфічна агенція» КОР, адміністративне правопорушення вчинене у період 01.01.2018 року по 10.03.2023 року, 28.11.2024 року.

Беручи до уваги строки адміністративного провадження, перебіг трьохмісячного строку передбаченого ст. 38 КУпАП закінчився.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити на підставі ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Леонід Іванович Плохотніченко