Справа № 710/212/25 Провадження № 3/710/188/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 10.02.2025 від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ст. 122-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2012, інші відомості про особу, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2025 о 19 годині 30 хвилин, в м. Шпола, по вул. Олега Ремінного, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 217030», реєстраційний номер НОМЕР_3 , будучи причетним до ДТП залишив місце події.

Своїми діями порушив п.2.10.а Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Тишкевич Т.В. до суду не з`явилася подала клопотання про закриття провадження у якому просила об`єднати всі адміністративні справи в одне провадження та закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. В обґрунтування зазначено, що правова допомога ОСОБА_2 не була належним чином забезпечена, права не були роз`ясненні, копія протоколу не вручалася. До матеріалів справи не долучено жодних доказів, передбачених ст. 251 КУпАП, на підтвердження обставин, викладених у фабулі протоколу. Додано лише пояснення ОСОБА_3 , якому ОСОБА_1 незначно пошкодив огорожу (подряпина, що зафіксовано на фото) та який отримав відшкодування в сумі 2000 грн. Інші докази вини відсутні.

Суд розцінює подане клопотання, як обраний спосіб захисту.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 №238657 від 04.02.2025 (а.с.1), копією схеми місця ДТП (а.с.3), фото транспортного засобу та місця пригоди (а.с.4), копією письмового пояснення ОСОБА_3 (а.с.5).

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому суд з урахуванням всіх обставин справи, вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок).

Оскільки ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст.ст.33-35, 401, 122-4, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, та піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 (три тисячі чотириста гривень 00 копійок), який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 6800,00 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 26.10.2012, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.122-4 КУпАП, суду невідомі, судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень, 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя С.С. Сивокінь