Справа № 373/364/25
Провадження № 3/373/156/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., розглянула адміністративний матеріал, що надійшов з Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 ,

- за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 50666427 від 10.02.2025 щодо ОСОБА_1 про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.

Згідно з протоколом ОСОБА_1 допустив несплату аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, згідно з розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 10.02.2025, яка становить 9588,00 грн, при загальній заборгованості по виконавчому провадженню в розмірі 35620,59 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Поштове відправлення з викликом до суду повернулось на адресу суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Згідно п.4 Розділу 14 Інструкції з організації примусового виконання рішень у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5 зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу. Пояснення та зауваження за суттю вчиненого правопорушення вносяться до протоколу і засвідчуються підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Пояснення та зауваження можуть додаватися до протоколу окремо, про що у протоколі робиться запис.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права й обов`язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Про ознайомлення із протоколом особа, щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом виконавця.

Протокол складається у двох примірниках, що підписуються виконавцем, який склав протокол, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідками і понятими, якщо такі є.

У разі відмови особи, щодо якої складається протокол, від підписання протоколу виконавець робить про це відповідний запис, який засвідчує своїм підписом та підписами свідків у разі їх наявності. Особа, щодо якої складається протокол, має право письмово викласти підстави своєї відмови від підписання протоколу, які додаються до протоколу окремо, про що робиться запис у протоколі.

Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.

У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Як вбачається зі змісту протоколу, ОСОБА_1 на виклик державного виконавця для складення протоколу про адміністративне правопорушення, не з`явився, хоча був повідомлений належним чином.

На підтвердження належності повідомлення ОСОБА_1 про виклик до державного виконавця для складення протоколу, ініціатор його складення долучив копію виклику та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, копія рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення не містить як відбитку календарного штемпеля, так і відміток про вручення або ж причин невручення виклику адресату.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо ОСОБА_1 не долучено відповідного акту державного виконавця.

Таким чином, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 державним виконавцем не дотримано вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень щодо здійснення виклику особи для складення протоколу про адміністративне правопорушення.

Відтак, адміністративний матеріал слід повернути до Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ) для усунення вказаних недоліків та належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути до Переяславського ВДВС у Бориспільському районі Київської області ЦМУМЮ (м.Київ), - для належного оформлення.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.В.Хасанова