Справа № 337/953/25
Провадження № 3/337/333/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Завгородній Є.В., розглянувши адміністративну справу стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання:АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Щодо зазначеної особи складено протокол про адміністративне правопорушення АА № 088712 від 08.02.2025 про те, що 08.02.2025, о 17:20 у АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчиняла відносно своєї матері ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме, ображала нецезурною лайкою, погрожувала, принижувала, завдала тілесні ушкодження у вигляді синця на лівій стороні обличчя, внаслідок чого була завдана шкода фізичного та психологічного характеру потерпілій.

В судові засідання 26.02.2025 та 17.03.2025 ОСОБА_2 , про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про відкладення розгляду не подавала. Враховуючи відсутність поважних причин неявки в судове засідання, а також беручи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши протокол АА № 088712 від 08.02.2025, пояснення ОСОБА_3 , Форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2025, рапорт поліцейського В.Мулюкіна від 08.02.2025, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.02.2025 (підтверджено стан алкогольного сп`яніння), суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Вина правопорушниці підтверджується протоколом АА № 088712 від 08.02.2025, поясненням потерпілої ОСОБА_3 , Формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2025, рапортом поліцейського В.Мулюкіна від 08.02.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 08.02.2025 (підтверджено стан алкогольного сп`яніння).

Вказані докази є належними та допустимими, зібрані в установленому законом порядку, і в своїй сукупності повністю підтверджують фактичні обставини вчинення даного адміністративного правопорушення та винуватість у ньому ОСОБА_2 .

Таким чином, суд встановив наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також підстав для застосування адміністративного стягнення.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушниці, суд визнає вчинення правопорушення у стані сп`яніння, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 35 КУпАП. Обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 1, 33-35, 40-1, 173-2, 221, 283 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510,00 грн (п`ятсот десять гривень 00 коп.) на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запоріжжя/ 21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA0008479. Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 1 020,00 грн (одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код ЄДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ