Справа №461/7333/24
Провадження №3-в/461/8/25
П О С Т А Н О В А

17 березня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши питання щодо виправлення описки у постанові Галицького районного суду м. Львова від 20 січня 2025 року у справі щодо розгляду подання начальника Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області Ірини ЛЯХОВИЧ про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Галицького районного суду м. Львова від 18.09.2024 щодо ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и л а :

Галицький районний суд м. Львова постановою від 20 січня 2025 року задовольним вказане подання та замінив стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 272 (двісті сімдесят дві) гривні 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

У порядку виконання постанови суду, було виявлено технічну описку. Суд помилково зазначив невірну суму штрафу, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 та на яку суд замінив стягнення, застосоване до останнього, а саме замість вірної «153 гривні» вказав невірну «272 гривні».

Згідно зі загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. ст. 294, 304 КУпАП, ст.379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у постанові суду від 20.01.2025 у справі № 461/7333/24 (провадження №3-в/461/8/25).

Викласти та вважати вірним п. 2 резолютивної частини постанови суду від 20.01.2025 у справі № 461/7333/24 (провадження №3-в/461/8/25) у такому вигляді:

«Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок та підлягає стягненню в дохід держави».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК