Справа № 445/430/25
провадження № 3/445/288/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 391201 від 14.02.2025, серії ВАД № 390360 від 14.02.2025 року, ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП, порушив правила адміністративного нагляду, які були встановлені йому ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2024 року, а саме був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , 05.02.2025 о 00 год. 02 хв. та 05.02.2025 о 23 год. 16 хв., чим порушив обмеження, встановлені йому вищевказаною ухвалою суду.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, -

Постановою судді від 20.02.2025 року матеріали справ про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив не накладати суворого адміністративного стягнення.

Окрім того, факт вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується вищезазначеними протоколами про адміністративне правопорушення рапортами інспекторів СППП Золочівського РВПГУНП у Львівській області, копією постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, копією ухвали судді Золочівського районного суду Львівської області від 07.08.2024 року, згідно якої ОСОБА_1 було встановлено відповідні обмеження та заборони, а також поясненнями правопорушника, наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене та характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 2 ст. 187 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст.36, ч.2ст. 187, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.(сто сімдесят гривень 00 коп.)

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СуддяО. М. Кіпчарський