П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 Справа №607/3923/25 Провадження №3/607/2019/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ст. 124, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №246889 від 14.02.2025, ОСОБА_1 , 14 лютого 2025 року о 17.45 год. в м. Тернополі по вул. Збаразька,37, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 , не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною та виїжджаючи з двору не переконався в безпеці маневру та що це не створить перешкоди та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху,, перед проїзною частиною дороги не надав дорогу та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Chevrolet Bolt EV» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3б, 10.1, 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім цього, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №246915 від 14.02.2025, ОСОБА_1 , 14 лютого 2025 року о 17.45 год. в м. Тернополі по вул. Збаразька,37, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 04.07.2022 відділом державної виконавчої служби в м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, чим порушив ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ст. 124 та ч.3 ст. 126 КУпАП, а саме: справа №607/3923/25, номер провадження 3/607/2019/2025 та справа №607/3929/25, номер провадження 3/607/2022/2025, вважаю що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/3923/25, номер провадження 3/607/2019/2024.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи про що свідчать його особисті підписи в протоколах про адміністративне правопорушення щодо розгляду справи 03.03.2025 о 11:00. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №246889 та ЕПР1 №246915 від 14.02.2025, складених у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень; схемою місця ДТП від 14.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 14.02.2025; рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Поворозник В. від 14.02.2025; довідкою УПП в Тернопільській області ДПП від 15.02.2025; постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ВП №57184180 від 04.07.2022; відеозаписами з нагрудної камери поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП, які містяться на оптичних носіях інформації DVD-R дисках, на яких зафіксовано як працівники прибули на місце ДТП, що в м. Тернополі по вул. Збаразька, 37, за участю транспортних засобів «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та «Chevrolet Bolt EV» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 у процесі складання відповідних матеріалів встановлено, що водій ОСОБА_1 є особою стосовно якої винесена постанова Відділом державної виконавчої служби у м. Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) ВП №57184180 від 04.07.2022 за якою він обмежений у праві керування транспортними засобами, у зв`язку із заборгованістю по сплаті аліментів.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ч.3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, 40-1, 124, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи №607/3923/25, номер провадження 3/607/2019/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та №607/3929/24, номер провадження 3/607/2022/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - №607/3923/25, номер провадження 3/607/2019/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП, у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан