справа № 361/543/25
провадження № 3/361/217/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Анікушин В.М., за участю адвоката Шевченко К.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від начальника Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

в с т а н о в и в:

27 грудня 2024 року, о 14 годині 44 хвилини, малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по АДРЕСА_3 з мобільного телефону здійснив завідомо неправдивий виклик на лінію «102» та повідомив неправдиву інформацію, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена

ст. 183 КУпАП, проте не досяг віку адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим до адміністративної відповідальності притягається його матір ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 в суді вину визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, у вчиненому розкаювалася, повідомила суду, що провела виховну бесіду з сином.

Адвокат Шевченко К.М. просила врахувати суд обставини правопорушення, за яке до адміністративної відповідальності притягається ОСОБА_1 , її щире каяття та обмежитися оголошенням усного зауваження.

Дослідивши матеріали справи, опитавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності і взаємозв`язку, суддя зазначає таке.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім її пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №244123 від 28 грудня 2024 року.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка у вчиненому розкаювалася, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Анікушин