Справа № 146/333/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 2 Тульчинського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2025 року 18:40 год. в селищі Вапнярка по вул. Космонавтів ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Зафіра", державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість інтервал дистанцію допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21040", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в резукльтаті ДТП ніхто тілеснх ушкоджень не отриимав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, чим порушив п.12.1 ПДР.

Крім того, 12 лютого 2025 року 18:40 год. в селищі Вапнярка по вул. Космонавтів ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Зафіра", державний номерний НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість інтервал дистанцію допустив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 21040", державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , в результаті ДТП ніхто тілеснх ушкоджень не отримав, автомобілі зазнали механічних пошкоджень із матеріальними збитками, після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 КУпАП та 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що він дійсно допустив керуючи своїм автомобілем зіткнення з автомобілем під керуванням ОСОБА_2 . Дана подія відбулась о 17 год 40 хв. 12 лютого 2025 року. Одразу після зіткнення він вийшов з автомобіля і домовився з ОСОБА_2 , що він відремонтує пошкоджений автомобіль, останній претензій до нього не мав. Далі він поїхав на день народження до свого товариша. Згодом з`ясувалося, що потерпілий викликав працівників поліції.

Від ОСОБА_2 (потерпілого по справі) надійшла заява, в якій останній зазначив, що претензій до ОСОБА_1 не має.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, з метою попередження вчинення ОСОБА_1 , нових правопорушень, враховуючи положення ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, у виді штрафу, з метою його виховання та недопущення нових порушень у майбутньому, оскільки застосування більш м`якого стягнення не досягне мети, визначеної ст.23 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», установлений на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі з 01 січня 3028 грн.

Таким чином з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33-36, ч. 1 ст. 122-4, 124, 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області.

Повний текст постанови виготовлено 10 березня 2025 року.

Суддя: І. В. Скаковська