Справа № 473/966/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"18" березня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання - Жирун Н.О.,

захисника - адвоката Вишневського А.А.,

перекладача жестової мови другої категорії ГО "Миколаївська обласна організація УТОГ" Кочегарової М.В.,

потерпілої ОСОБА_1 ,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли від Вознесенського РУП Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

29 січня 2025 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП до штрафу 170 гривень,

за ч.2 ст.173 2, ч.2 ст.173-8 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2025 року о 16:30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 повторно протягом року умисно висловлював прогрози в бік своєї дружини ОСОБА_1 , чим завдав шкоду психологічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство психологічного характеру

Крім того, 29 січня 2025 року о 16:30 годині за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_2 ,відносно якого 21 січня 2025 року винесений терміновий заборонений припис АА №605651 про заборону на вхід та перебування за місцем проживання (перебування) постаждалої особи та заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судовому засіданні, а також дослідженні письмові матеріали справи: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №608191 від 21 лютого 2025 року, серії ВАД №607200 від 21 лютого 2025 року, рапорт чергового Вознесенського РУП, заяву ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копія термінового забороненого припису та інші матеріали, свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.173 2, ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, їх характер, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосування до громадянина ОСОБА_2 мір адміністративного стягнення відповідно до санкцій ч.3 ст.173 2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, в виді штрафів, з врахуванням положень ст.36 КУпАП. На підставі за ч.3 ст.173 2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №473/966/25, №473/967/25 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2 за ч.3 ст.173 2, ч.2 ст.173-8 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - № 473/966/25.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173 2 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 60 /шестидесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 /одну тисячу двадцятьк/ гривень.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 21 /двадцяти одного/ неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 /триста п`ятдесят сімі/ гривень

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу в розмірі 60 /шестидесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 /одну тисячу двадцятьк/ гривень: Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що відповідно до ст. 308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходження майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі: 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський