ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генерального директора ПрАТ "Володимир-Волинська птахофабрика", РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

При перевірці ПрАТ "Володимир-Волинська птахофабрика", було встановлено, завищення задекларованого від`ємного значення об`єкту опадаткування з податку на прибуток за 2023 рік на 5655530 грн та заниження податку на прибуток на загальну суму 2206234 грн. в тому числі за 2023 рік на суму 2206234 гривень, чим ОСОБА_1 порушила п. 14.1.36 п.14.1, ст.14, ст.22, ст. 23, п.44.1, п. 44.2, п. 44.6 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, ст. 135 Податкового кодексу України.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення визнала повністю, просила суд суворо не карати.

Крім пояснень самої порушниці, наданих нею в суді, її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 159/03-20-07-01 від 05.03.2025 року, витягом з акту камеральної перевірки та іншими матеріалами справи.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, та тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ознайомившись із матеріалами справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ч.1,2 ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно дост.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст.283,284 КУпАП, ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

На постанову протягом десяти днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ