Справа № 159/1525/25
Провадження № 3/159/819/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали, що надійшли від відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литви, ( п/в НОМЕР_1 від 04.02.2021 до 04.02.2031), проживає: АДРЕСА_1 , працює: водієм, -

за ст.124КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2025 о 07год.45хв. в м. Ковель Волинської області на перехресті вул. Варшавська-вул.Тараса Шевченка водій Kriavcivnas Mindavgas керуючи т.з. автомобілем марки «Scania s580» р.н. НОМЕР_2 з напівпричепом «Komodo Trailer» р.н. НОМЕР_3 ( належить НОМЕР_4 ) під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого скоїв зіткнення з ТЗ «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_5 ( власник ОСОБА_3 ), внаслідок чого в результаті не контрольованого інерційного руху ТЗ зіткнувся з ТЗ «Citroen c5» д.н.з. НОМЕР_6 ( власник ОСОБА_4 ), що призвело до механічних пошкоджень ТЗ, чим порушив п.10.9ПДР . Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст..124 КУпАП.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, що підтверджено його підписом у протоколі (ЕПР1№269147 від 12.03.2025), про причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в суді підтримують пояснення дані ними під час складання протоколу, повідомили що завдані ним збитки не відшкодовані.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Згідно вимог ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновками експерта, речовими доказами тощо.

Статтею 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Схемою місця ДТП, яка сталась 13.03.2025 року о 07 год. 45 хв., в м. Ковель Волинської області на перехресті вул. Варшавська-вул.Тараса Шевченка, зафіксовано наступні пошкодження транспортних засобів, отримані унаслідок дорожньо-транспортної пригоди: 1) «Scania s580» р.н. НОМЕР_2 - відсутні, напівпричіп «Komodo Trailer» р.н. НОМЕР_3 - незначні пошкодження відбійника причепа; 2) ТЗ «Ford Mondeo» д.н.з. НОМЕР_5 - деформація переднього бампера, капотата ЛФП передньої частини авта, заднього бампера на його ЛФП; 3) ТЗ «Citroen c5» д.н.з. НОМЕР_6 -деформація переднього бампера, переднього правого крила та ЛФП, розбита радіаторна решітка, кріплення правої передньої фари розбите,та деформація капота.

Відомості про відшкодування завданої шкоди ТЗ у матеріалах справи відсутні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина у здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№269147 доказами, а саме схемою місця ДТП, визнавальним поясненням особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень (Найменування коду класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі)»по території Волинської області: Отримувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/ 21081300 Номер рахунку (IBAN): UA0003001 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Код отримувача (ЄДРПОУ):38009371.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

СуддяО. Г. Шишилін