Справа № 488/965/25
Провадження № 3/488/415/25
ПОСТАНОВА

18.03.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., вивчивши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бабка Володимирського району Рівненської області, громадянина України, командир 8 зенітного артилерійського відділення 1 зенітного артилерійського взводу зенітної ракетно-артилерійської батареї зенітного ракетно-артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

- до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

17.03.2025 року до Корабельного районного суду м.Миколаєва надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу військової частини № НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення №122/25 від 03.03.2025 року, 02 березня 2025 року о 23 год. 00 хв. в районі розташування зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 молодший сержант ОСОБА_1 перебував з ознаками алкогольного сп`яніння ( почервоніння очей, характерний запах з ротової порожнини) в умовах особливого періоду (воєнного стану), внаслідок чого молодший сержант ОСОБА_1 був доставлений для проведення огляду до КП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я ММР. 03 березня 2025 року о 01 годині 55 хвилин було підтверджено стан алкогольного сп`яніння внаслідок вживання алкоголю згідно висновку №288 від 03 березня 2025 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Результат медичного огляду 2.56 % проміле, лікар, який проводив огляд, - ОСОБА_2 .

Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до вимог п. 2 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Приписами статті 276 КУпАП визначена підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто за місцем вчинення адміністративного правопорушення. При цьому, відповідно до протоколу місцем вчинення правопорушення є територія розташування зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , а саме - поблизу населеного пункту АДРЕСА_2 , що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Корабельного районного суду м. Миколаєва.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 9, 256, 268, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до військової частини НОМЕР_1 для направлення за територіальною підсудністю до відповідного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Торжинська