ЄУН №337/951/25
Провадження №3/337/362/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Лілія Геннадіївна, розглянувши матеріали справи, що надійшли ДПП УПП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За текстом протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №338941, складеного 08.02.2025 року «08.02.2025 року о 22-05 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 в нетверезому стані кричав, погрожував, душив свого батька гр. ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що мешкає разом з ним за вищевказаною адресою, чим було завдано фізичної та психологічної шкоди, чим вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП».

До адміністративного провадження, крім протоколу, додані наступні документи: протокол про адміністративне правопорушення, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, рапорт інспектора в 2 р1 б4 УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Олександра БЄДАЙ , в якому зазначено, що ОСОБА_1 душив свого батька ОСОБА_3 , при спілкуванні ОСОБА_1 поводив себе зухвало, створював загрозу оточуючим, у зв`язку з чим до нього були застосовані кайданки; заява потерпілого ОСОБА_4 від 8 лютого 2025 року, в якій він просив притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1 саме за вчинення ним систематичного домашнього насильства відносно нього, пояснення потерпілого ОСОБА_2 , в яких він зазначає, що син ОСОБА_1 у нетверезому стані погрожував йому та почав душити.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці правопорушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП передбачено, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Постановою від 26.02.2025 адміністративний матеріал направлено до ВП №5 ЗРУП ГУНП для організації проведення досудового розслідування при цьому суд у постанові зазначив, що при направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 , правопорушенні ознак складу кримінального правопорушення (зокрема, передбачених ст.ст.15, 115, 119 КК України), оскільки згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, який міститься в матеріалах провадження, вбачається, що ОСОБА_1 душив (тобто здавлював/ натискував руками на шию, внаслідок чого можливе утворення асфіксії) свого батька ОСОБА_2 , крім того у поясненнях ОСОБА_2 від 08.02.2025 та рапорті інспектора в 2 р1 б4 УПП в Запорізькій області ДПП старшого лейтенанта поліції Олександра БЄДАЙ зазначено, що ОСОБА_1 душив свого батька ОСОБА_3 , зокрема за цими обставинами рішення прийнято не було.

На виконання постанови, 10.03.2025 з ВП №5 ЗРУП ГУНП надійшли матеріали адміністративної справи з супровідним листом за підписом т.в.о. начальника ВП№ 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для розгляду справи по суті, в якому зазначено що кримінальне провадження, передбачене ст. ст. 125, 126, 126-1 КК України, згідно ст. 477 КПК України, являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, однак потерпілий ОСОБА_2 від написання заяви про притягнення його сина ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 125, 126, 126-1 КК України відмовився.

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 в порушення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції до суду надійшли з супровідним листом із зазначення додатку на 29 додатків, при цьому починаючи з 17 аркуша додатки не пришиті до матеріалів справи та не описані.

При цьому рішення щодо відсутності в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушень передбачених ст.ст.15, 115, 119 КК України уповноваженою особою прийнято не було.

Вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що при повторному направленні матеріалів до суду ініціатор звернення не виконав постанову суду від 26 лютого 2025 року, а саме не перевірив питання про наявність в допущеному ОСОБА_1 , правопорушенні ознак складу кримінального правопорушення (зокрема, передбачених ст.ст.15, 115, 119 КК України, не прийняв відповідного рішення за цими обставинами, крім того, не узяв до увагу наявну в матеріалах справи заяву потерпілого ОСОБА_4 від 8 лютого 2025 року, в якій він просив притягнути до відповідальності свого сина ОСОБА_1 саме за вчинення ним систематичного домашнього насильства відносно нього, а тому на підставі ст. 253 КУпАП суд вважає за необхідне передати матеріали справи прокурору для організації проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. 253 ст.ст.221,283,287-294, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Направити матеріали даної справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області для організації проведення досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Салтан