Справа 729/452/25
3/729/284/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С.С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дегова Рогатинського району І. Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія 3 відділення 3 ЗКВ 5 ЗКР військової частини НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, рнокпп НОМЕР_2 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах військового стану, в порушення вимог ст. 9, 11, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, а також ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 09.03.2025 року близько 11 год. 30 хв, перебував в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого 3 ст. 172-20 визнає повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2025 №113, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одними із джерел доказів; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 01.12.2024 №341 про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу на посаду стрільця-зенітника зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 ; висновком №25 від 09.03.2025 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп`яніння чи іншого сп`яніння з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, (результат огляду становить 2,84 %).

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 172-20 КУпАП настає, зокрема, за появу військовослужбовця на території військової частини у нетверезому стані, яке вчинено в умовах особливого періоду.

Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану» з 24.02.2022 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду, а саме воєнний стан.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, тобто поява на території військової частини в умовах особливого періоду у стані алкогольного сп`яніння, а також про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. 172-20, 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.

У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Н.О. Булига