Єдиний унікальний № 371/376/25
Номер провадження № 3/371/235/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку с. Македони Миронівського району Київської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , працює ФОП « ОСОБА_2 » - продавець, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 до Миронівського районного суду Київської області з відділу поліції №2 Обухівського районного управління поліції ГУНП в Київській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №104943 від 06.03.2025 з доданими матеріалами відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , 06.03.2025 близько 17-36 години, за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 06.03.2025 з 08-00 години по 17-30 години залишив місце свого проживання, в зв`язку з чим було здійснено повідомлення на лінію 102, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні фактичних обставин справи не оспорювала, вину визнала та щиро розкаялась. Просила суворо не карати.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №104943 від 06.03.2025 щодо ОСОБА_1 , який містить дані щодо обставин вчиненого останньою правопорушення; заявою ОСОБА_1 до поліції, в якій просить поліцію припинити розгляд її звернення, так як її син ОСОБА_3 знайшовся; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , в яких зазначив обставини щодо порушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , матір`ю якого зазначена ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у вчинені інкримінованого їй правопорушення доведеною поза розумним сумнівом та приходить до висновку про наявність у її діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, за ознаками - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, її щире каяття, обставини справи, суддя вважає за можливе визнати вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, малозначним, у зв`язку з чим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.

Враховуючи застосування судом положень ст.22 КУпАП та звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, судовий збір у порядку ст.40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст.184, 283-284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП- закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя М.О. Кириленко