Справа №621/544/25
Провадження № 3/621/239/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Таранівка Зміївського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:

- постановою Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддавався стягненню у виді штрафу у розмірі 3 400 грн., з конфіскацією предметів торгівлі;

за частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12.12.2024 близько 13:20 години ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами "Ритм " без марок акцизного податку,будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

04.03.2025 матеріал надійшов до суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 05 березня 2025 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернуті до ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

10.03.2025 матеріали після доопрацювання надійшли до канцелярії Зміївського районного суду Харківської області та згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 14.03.2025

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання з розгляду матеріалів не з`явився, до канцелярії суду надав заяву відповідно до якої обставини викладені в протоколі підтвердив, вину визнав, разом з тим просив закрити провадження по справі у зв`язку з закінчення на момент розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №261123 від 12.12.2024, в якому викладено обставини правопорушення (а. с. 1);

- відомостями довідки ПОГ СВГ ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Зеленського А. від 28.12.2024 складеної за результатами розгляду звернення ПОГ ОСОБА_2 (ІКС "ІП НПУ" № 10212 від 12.12.2024 (а.с. 2);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 щодо придбання цигарок без марки акцизного податку (а. с. 3);

- письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо обставин викладених в протоколі (а.с. 4);

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 48, копією Акту вилучення тютюнових виробів, відповідно до яких 12.12.2024 в присутності понятих вилучено 20 пачок цигарок "Ритм" без марок акцизного податку (а.с. 6);

- даними постанови Зміївського районного суду Харківської області від 07 березня 2024 року відповідно до якої ОСОБА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 грн 00 к., з конфіскацією предметів торгівлі. Постанова набрала законної сили 19.03.2024 ( а.с. 12-13).

Оцінивши докази по справі, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад роздрібної торгівлі тютюновими виробами, без марок акцизного податку, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за відповідальність частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що встановлено відповідальність частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення..

Разом з тим, у відповідності з частинами 1, 2, статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У відповідністю з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки зазначене правопорушення, передбачене частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вчинене 12.12.2024 то на час судового розгляду матеріалів 14.03.2025 минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, тому ОСОБА_1 належить звільнити від адміністративної відповідальності з підстави закінчення строків накладення адміністративного стягнення, а провадження у справі про адміністративне правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 4 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: