Справа № 359/2750/25
Провадження № 3/359/1685/2025
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
П О С Т А Н О В А

11 березня 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Вознюк С.М., в порядку підготовки до розгляду адміністративного матеріалу, що надійшов від Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.126 КУпАП

по відношенню до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП України.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування всіх обставин справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання, зокрема як: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час та місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, при підготовці до розгляду зазначеної справи, судом встановлено, що порушено п.3 ст.278 КУпАП, а саме: сповіщення особи, яка бере участь у розгляді справи, оскільки в протоколі серії ЕПР1 №264513 від 07.03.2025 року, який складений поліцейським Бориспільського РУП ГУНП в Київській області сержантом поліції Максимовим Вадимом Володимировичем, в пункті 4 цього протоколу (що стосується відомостей щодо особи, відносно якої складено протокол) - місце проживання вказано без зазначення номеру будинку, а також відсутній номер телефону, що унеможливлює суд здійснити повідомлення особи, яка притягується до відповідальності, про час та місце розгляду справи.

Крім того, при складанні протоколу були допущені порушення ст. 256 КУпАП відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не роз`яснені права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Таким чином, суд приходить до переконання, що особу правопорушника належним чином не встановлено, місце її проживання не виявлено, що стало підставою для порушення права останнього на надання відповідних пояснень по суті задекларованого згідно протоколу порушення.

Суддя звертає увагу, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП, є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Судом встановлено, що матеріали про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи.

За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу, та прийняти по справі законне й обґрунтоване судове рішення, у зв`язку з чим справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, підлягає поверненню до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області.

При цьому суд вважає за необхідне визначити строк усунення недоліків в п`ятнадцять днів з моменту отримання копії постанови суду державним виконавцем, з метою дотримання строків притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначених ст. 38КУпАП, зважаючи на те, що часом вчинення та виявлення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, є 07.03.2025 року.

На підставі наведеного керуючись:ч.3ст.126, ст.245,ст. 251, ст.278 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути на доопрацювання до Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, з метою усунення вищезазначених недоліків.

Встановити термін усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії постанови суду Бориспільським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Вознюк