Справа №760/1308/25
Провадження №3/760/1638/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м.Київ

Cуддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №865249 від 09.01.2025 р., у м. Києві по вул. Вінницька, 32, водій ОСОБА_1 , керуючи т.з. марки «Wolkswgen passat» д.н.з. НОМЕР_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння, що підтверджується висновком лікаря №006767. Огляд у встановленому законом порядку зі згоди водія проводився у у лікаря - нарколога.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення. 18.02.2025 року подав письмові пояснення у яких вказав, що вину свою не визнає та заперечує факт вживання наркотичних засобів, а також керування т.з. в стані наркотичного сп`яніння. Залучив захисника - адвоката Ковальчук Н.В., яка в судовому засіданні заявила клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд, з урахування клопотання захисника-адвоката Ковальчук Н.В., вважає за необхідне клопотання захисника задовольнити та призначити судово-медичну токсикологічну експертизу, оскільки висновок вищевказаної експертизи має суттєве значення для розгляду справи і для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право заявляти клопотання, які стосуються предмету судового розслідування, внаслідок чого, клопотання є законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п. 11 Постанови про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Відповідно до частини другої статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Відповідно до п. 10 розділу ІІІ Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Для проведення експертизи, з урахуванням клопотання захисника, слід витребувати у КНП КЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок №006767 від 01.01.2025), та зобов`язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. 237, 277 КУпАП, ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу»,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Ковальчук Н.В., про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України, судово-медичну токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд .4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи наявні в наданому на дослідження зразку біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який відібрано КНП КЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ» в ході огляду 28.12.2024 року, наркотичні або психотропні речовини (засоби)?

-Якщо так, то які саме та в якій кількості та чи може така їх концентрація свідчити про перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в стані наркотичного сп`яніння?

Витребувати у КНП КЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок №006767 від 01.01.2025), та зобов`язати забезпечити доставку таких у найкоротші строки до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4).

Експертам надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №760/1308/25, провадження №3/760/1638/25 та зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 .

Відповідно до частини другої статті 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи здійснити за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Зважаючи на короткі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення, вказану експертизу біологічного середовища слід провести негайно, у найкоротші терміни, результат якої направити до Солом`янського районного суду м. Києва.

Постанову суду направити для виконання до КНП КЛ «СОЦІОТЕРАПІЯ», що за адресою: м. Київ, пров. Деміївський, буд. 5-А та до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Кравченко