Справа № 163/384/25
Провадження № 3/163/285/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділом державного нагляду (контролю) у Волинській області Укртрансбезпеки протокол № 0019865 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 об 11:10 годині 03 лютого 2025 року по вулиці Володимирській в місті Любомль Ковельського району Волинської області в порушення ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» надавав послуги з перевезення чотирьох пасажирів на замовлення автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 свою винуватість заперечив, зазначивши, що послуги з перевезення пасажирів на замовлення не надавав, а лише підібрав людей, які перебували на зупинці.

Дослідженими доказами встановлено таке.

Протокол про адміністративне правопорушення № 0019865 складений 03 лютого 2025 року щодо ОСОБА_1 про те, що він об 11:10 годині цього дня надавав послуги з перевезення чотирьох пасажирів автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , без наявності ліцензії.

З листа Головненської селищної ради Ковельського району Волинської області від 06 січня 2025 року № 15 адресованого відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Укртрансбезпеки вбачається, що в селищну раду надійшло звернення перевізників щодо здійснення ОСОБА_1 незаконного перевезення громадян без ліцензії на перевезення пасажирів на систематичній основі сполученням смт. Головне- м. Любомль.

Направленням на рейдову перевірку від 31 січня 2025 року № НР004057 видане головним спеціалістам та старшим державним інспекторам відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Укртрансбезпеки для проведення рейдової перевірки (перевірки на дорозі) транспортних засобів.

Щотижневим графіком стверджено факт проведення рейдових перевірок відділом державного нагляду (контролю) у Волинській області Укртрансбезпеки в період з 03 по 09 лютого 2025 року.

Із заяви представника відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Укртрансбезпеки вбачається, що ОСОБА_1 в порушення ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» надавав послуги з перевезення чотирьох пасажирів на замовлення автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , за 10 гривень, без наявності ліцензії.

З досліджених відеозаписів події на компакт диску під назвами «0707MEDIA_IDUser001», «1659MEDIA_IDUser001» вбачається, що по вулиці Володимирській в місті Любомль Ковельського району Волинської області з автомобіля «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , вийшло чотири людини. Під час спілкування з пасажирами, останні зазначили, що проїзд вартує 10 гривень. За кермом цього транспортного засобу перебував ОСОБА_1 .

Згідно із ст.39 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред`являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення.

ОСОБА_1 ці документи на вимогу інспектора відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Укртрансбезпеки не надав, повідомивши, що не являється перевізником.

В цей же час, з досліджених відеозаписів встановлено, що ОСОБА_1 03 лютого 2025 року здійснював перевезення пасажирів автомобілем «Фольксваген», номерний знак НОМЕР_2 , за ціною по 10 гривень.

Таким чином в цій справі повність доводиться винуватість ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП правопорушення, а його заперечення під час розгляду протоколу розцінюються судом виключно як спосіб уникнення ним від адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу.

З порушника згідно із ст.40? КУпАП слід стягнути судовий збір у відповідному розмірі.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень підлягає стягненню на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач: ГУК у Волинській області/ місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA0003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, , код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С.Павлусь