Справа №727/626/25
Провадження №3/727/346/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., розгля-нувши матеріали, які надійшли з Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передба-ченого ч.1 ст.156 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №653306 від 22.11.2024 року, 22.11.2024 року близько 15:20 год. в магазині «Туто» що в м. Чернівці, вул. Київська, 31-Ж, ОСОБА_1 здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними на-поями, а саме опис та перелік яких додається на окремому аркуші, без марок акцизного податку, загальна кількість 54 пляшки загальною вартістю 12 259,00 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене частиною ч.1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина правопоруш-ниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №653306 від 22.11.2024 року, письмовими поясненнями, протоколом добровільної ви-дачі, квитанцією, постановою про здачу речових доказів в камеру схову, а тому вва-жаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, пе-редбаченого ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При цьому, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопо-рушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду ( судді ), стяг-нення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопору-шення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його ви-явлення.

Згідно ст.247 ч.1 п.7 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопо-рушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закін-чився, вважаю, що провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 185, 247, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Речові докази, а саме: пакет чорного кольору в якому знаходиться ігристе ви-но «Bung Shonek» 0,75 л. в кількості 14 (чотирнадцять) пляшок та лікер «Sheri dans» 0,5 л. в кількості 4 (чотири) пляшки; пакет чорного кольору в якому знахо-диться ігристе вино «Sieco Dienko» 0,2 л. в кількості 22 (двадцять дві) пляшки та ігристе вино «Sieco Rosota» 0,2 л. в кількості 8 (вісім) пляшок; пакет чорного ко-льору в якому знаходиться 6 (шість) подарункових наборів в які входять по 1 (од-ній) пляшці лікеру «Diseporro» 0,5 л., що згідно квитанції №274 від 02.12.2024 року про прийом речових доказів по матеріалах, зареєстрованих за ВХ №45896 від 26.11. 2024 року за ч.1 ст.156 КУпАП повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апе-ляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду, через Шевченківський районний суд міста Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Є.Терещенко