Провадження №: 3/336/1292/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом серїі ААД №5947860 від 27.10.2024 25.01.2025 року о 10 год. 47 хв. смт. Комишуваха, вул. Свердлова, буд.24, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування такими транспортними засобами, правопорушення вчинено повторно протягом року ЕНА 2781524 від 08.08.2024 року за ч.2 ст. 126 КУпАП. Від керування транспортними засобами відсторонений, автомобіль припаркований біля будинку 24 по вул. Свердлова смт. Комишуваха.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить таких висновків.

Згідно з п. 2.1а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Відповідно до ч. 1 ст 126 КУпАП Керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством тягне за собою адміністративну відповідальність

Відповідно до ч 2 ст. 126 КУпАП адміністративним правопорушенням є керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом, -

Отже, у ст. 126 КУпАП законодавець розмежовує керування транспортним засобом особою, якан е має при собі посвідчення водія відповідної категорії (ч. 1 ст. 126 КУпАП) та керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (ч. 2 ст. 126 КУпАП).

Частиною 5 статті 126 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що постановою серії ЕНА 2781524 від 08.08.2024 року ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ч. 2ст. 126 КУпАП за те, що керував транспортним засобом не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобом, тобто фактично за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП

Отже, у даному випадку відсутня повторність відповідно диспозиції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 раніше був притягнути за те, що не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобом, раніше не притягався до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2-4 ст. 126 КУпАП.

Разом з цим, суддя не має передбачених законом підстав для притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, оскільки розгляд таких справ, відповідно до ст. 221 КУпАП, не відноситься до компетенції суддів.

За вказаних обставин провадження у справі за ч. 5 ст. 126 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю у діях ОСОБА_1 складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.стю 247, 284, 294, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Є.С. Боєв