печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5560/25-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Леонівка Макарівського району Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - не відомий,

за ч. 3 ст. 184 Кодксу України про адміністративні правопорушення, -

Учасники судового провадження:

особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

25.01.2025 у період часу з 14 год. 30 хв по 23 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 не виконував свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї підопічної неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого місце перебування останньої було невідоме, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, проте зазначив що вживав усіх необхідних заходів для належного виховання неповнолітньої ОСОБА_2 . Крім того, повідомив, що наразі звільнений від здійснення повноважень піклувальника, згідно розпорядження від 24.02.2025 № 68.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Обов`язок щодо збирання доказів у відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 цього Кодексу. Справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи (ч. 1 ст. 277 КУпАП).

Диспозицією ч. 3 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 173-4 цього Кодексу.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Наголошує, що ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей, незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені батьківські обов`язки, а саме: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї; забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; забороняються фізичні покарання батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Розпорядженням Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 07.08.2024 № 537 про встановлення піклування, призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною, встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 призначено піклувальником похресниці, неповнолітньої ОСОБА_2 .

Рішенням виконавчого комітету Бишівської сільської ради Фастівського районного відділу Київської області від 10.05.2024 № 110 про надання статусу дитини - сироти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітній ОСОБА_2 нададо статус дитини-сироти. Відповідальним за збереження житла та майна дитини-сироти ОСОБА_2 визначено ОСОБА_1 . Місцем зберігання речей особистого вжитку неповнолітньої дитини вважати місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_2 .

Що стосується наданих у судовому засіданні ОСОБА_1 додаткових матеріалів, згідно яких останній наразі звільнений від здійснення повноважень піклувальника, суд не приймає їх до уваги з огляду на таке.

Даною вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП є 25.01.2025.

Згідно розпорядження Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 24.02.2025 № 68, останній наразі звільнений від здійснення повноважень піклувальника неповнолітньої ОСОБА_2 .

Доказів, що на дату вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 був звільнений від виконання обов`язку піклувальника неповнолітньої ОСОБА_2 суду не надано.

За такого, з матеріалів справи встановлено, що на дату вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є особою, яка відповідно до встановленого законом порядку здійснює піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а саме даними, які містяться в:

- протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 625616 від 26.01.2025;

- письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , долучених до протоколу;

- рапорті інспектора СЮП ВП Печерського УП ГУ НП у м. Києві від 26.01.2025;

-розписці ОСОБА_1 ;

-копії розпорядження Печерської районної у місті Києві державної адміністрації від 07.08.2024 № 537 про встановлення піклування, призначення піклувальника над неповнолітньою дитиною;

- рішення виконавчого комітету Бишівської сільської ради Фастівського районного відділу Київської області від 10.05.2024 № 110 про надання статусу дитини - сироти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, виходячи із фактичних даних, на основі яких суд встановив наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а саме: вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених ч. 3 або ч. 4 ст. 173-4 цього Кодексу.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, і вважає можливим у виховних цілях призначити стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 184, 283-287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання 3 (три) місяці.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА