КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа № 133/2815/24

провадження № 3/133/1432/24

11.03.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові про виправлення описки від 28.01.2025,

ВСТАНОВИЛА:

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О. при винесенні постанови про виправлення описки про направлення КУ "Центр надання соціальних послуг Махнівецької сільської ради", вул. Київська, 79 с. Махнівка, Хмільницького району, Вінницької області для організації виконання постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників, допустила описку у вказаній постанові.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Вивчивши матеріали справи, зокрема постанову, про направлення КУ "Центр надання соціальних послуг Махнівецької сільської ради", вул. Київська, 79 с. Махнівка, Хмільницького району, Вінницької області, для організації виконання постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників, суд встановив, що в постанові про виправлення описки неправильно зазначено адресу організації виконання постанови в частині проходження програми для кривдників, а саме: вказано КУ "Центр надання соціальних послуг Махнівецької сільської ради", вул. Київська, 79 с. Махнівка, Хмільницького району, Вінницької області замість правильного: КУ "Центр надання соціальних послуг Глуховецької селищної ради", вул. Кар`єрна, 49, с-ще Глухівці, Хмільницького району, Вінницької області.

Допущена описка є очевидною, полягає у помилковому зазначенні назви установи, а тому потребує виправлення.

Оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про необхідність виправити описку в постанові про виправлення описки - вказати замість неправильної інформації - КУ "Центр надання соціальних послуг Махнівецької сільської ради", вул. Київська, 79 с. Махнівка, Хмільницького району, Вінницької області, правильну - КУ "Центр надання соціальних послуг Глуховецької селищної ради", вул. Кар`єрна, 49, с-ще Глухівці, Хмільницького району, Вінницької області.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові про виправлення описки про направлення КУ "Центр надання соціальних послуг Махнівецької сільської ради", вул. Київська, 79 с. Махнівка, Хмільницького району, Вінницької області для організації виконання постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вказати адресу організації виконання постанови в частині проходження програми для кривдників - КУ "Центр надання соціальних послуг Глуховецької селищної ради", вул. Кар`єрна, 49, с-ще Глухівці, Хмільницького району, Вінницької області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

11.03.25