Справа № 950/322/25
Провадження № 3/950/393/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 ; військовослужбовець, РНОКПП НОМЕР_1 ) за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.01.2025 о 17 год. 00 хв. в м. Лебедині на вул. Тараса Шевченка ,8, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 будучи обмеженим на право керування постановою ДВС від 30.03.2020 , номер ВП 58143542, чим порушив вимоги пункту 2.1 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 10.03.2025 ОСОБА_1 не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі .

Дослідивши протокол та надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до 2.1 «а» Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собіпосвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується дослідженими доказами, а саме: протоколом Серії ЕПР1№ 225097 від 19.01.2025 (а.с. 2,3); копією постанови ВП № 58143542 від 30.03.2020, відповідно до якої ОСОБА_1 обмежено у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі відповідно до судового наказу № 712/13398/18 виданого 18.12.2018 (а.с.4).

Суд зазначає, що об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП полягає у керуванні транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 126 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місці.

Згідно зі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 126, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП