Справа № 517/232/25
Провадження № 3/517/177/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., за участі: секретаря Заболотної Л.В., прокурора Овсепян А.А., особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, мешканки АДРЕСА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року до Фрунзівського районного суду Одеської області одночасно надійшло два протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та канцелярією суду були заведенні 2 справи: - протокол № 388/2025 від 20.02.2025 року (№ справи 517/232/25, н/п 3/517/177/2025); -протокол №389/2025 від 20.02.2025 року (№ справи 517/233/25, н/п 3/517/178/2025). Постановою судді від 27.02.2025 року, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, вищевказані справи були об`єднанні в одне провадження та присвоєно єдиний унікальний номер 517/232/25.

Згідно протоколу № 388/2025 від 20.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи депутатом Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області, являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно 07.02.2025 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 р., а повина була подати до 31.01.2024 р., чим порушила вимоги ч.1 ст. 45 п. 2-7 розділу ХІІІ ЗУ "Про запобігання корупції" та вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КупАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Згідно протоколу № 389/2025 від 20.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи депутатом Затишанської селищої ради Роздільнянського району Одеської області VІІІ скликання, являючись суб`єктом на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно 07.02.2025 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 р., а повина була подати до 31.01.2024 р., чим порушила вимоги ч.1 ст. 45 п. 2-7 розділу ХІІІ ЗУ "Про запобігання корупції" та вчинила правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КупАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засідані гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю. Прокурор в судовому засіданні надав мотивувальний висновок щодо наявності в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення та просив визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяди неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн..

Дані факти підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення та доданими матеріалами. На підставі викладеного, суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до положень КУпАП, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Відповідно до санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу штрафу від 50 до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, та зважаючи на те, що протоколи складені за одинакови частинами та статтями КУпАП, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, яке передбачає санкція ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Керуючись ст.ст. 36, 172-6, 284 КУпАП, ст. 40-1 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та піддати стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (н/р UA0015588, код за , МФО 899998, отримувач - ГУК в Од.обл./отг.Затишшя/21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації судовий збір у розмірі 605 (шісот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК в Од.обл./смт.Захарівка/22030101, , номер рахунку: UA0015672, код банку МФО: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 1 700 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП. Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду. Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР