Справа № 165/3829/24
Провадження № 3/165/16/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Нововолинського міського суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 113645 від 17.08.2024 вбачається, що 17.08.2024 о 19 год. 21 хв. ОСОБА_1 , керуючи на перехресті вулиць Автобусна-Шахтарська у м. Нововолинську автомобілем марки «Ауді», номерний знак НОМЕР_1 , перед перестроюванням не переконався, що це буде безпечним та не створить небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Фольксваген», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку, внаслідок чого було спричинено механічні пошкодження автомобілів, чим було завдано матеріальних збитків, чим порушив п.10.1 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

25.02.2025 представник ОСОБА_1 адвокат Герасимчук Л.Р. звернулася до суду з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи обґрунтовуючи тим, що відповідно до вимог Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., серед основних завдань автотехнічної експертизи є установлення відповідності дії водія транспортного засобу у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху, наявності у водія можливості запобігти пригоді з моменту виникнення небезпеки, відповідності з технічної точки зору дій водія вимогам Правил дорожнього руху, а також встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водія та ДТП.

Таким чином, встановити відповідність технічних дій водіїв транспортних засобів у даній дорожній ситуації технічним вимогам Правил дорожнього руху можливо лише за допомогою спеціальних знань.

Просить з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, вважає за необхідне призначити у справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Проаналізувавши матеріали справи та докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин по справі, вважаю за необхідне призначити у справі судову автотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст.245, 251, 273, 283 КУпАП,

постановив:

Призначити у даній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертамВолинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43006, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Як повинен був діяти водій транспортного засобу марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водій транспортного засобу марки Wolkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 у дорожній обстановці, що мала місце 17.08.2024 р. о 19:21 год. згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

2. Чи відповідають дії водія транспортного засобу марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 та водія транспортного засобу марки Wolkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 дорожній обстановці, що мала місце 17.08.2024 р. технічним вимогам Правил дорожнього руху?

3.Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу марки «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

4. Чи були з технічної точки зору дії водія транспортного засобу марки Wolkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП?

5. Чи мав водій транспортного засобу марки«Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти дорожньо - транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?

6.Чи мав водій транспортного засобу марки марки Wolkswagen Touran, державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти дорожньо - транспортній пригоді у вказаній дорожній обстановці?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Для проведення судової експертизи надати експертам матеріали справи про адміністративне правопорушення № 165/3829/24.

Проведення експертизи проводити на підставі наявних в матеріалах справи № 165/3829/24 доказів.

Зобовязати експертів провести експертизу у місічний строк з моменту отримання ухвали.

Провадження у справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков