Справа № 567/93/25
Провадження №3/567/114/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області 14.09.2001 року,

за ч.2 ст.51 КУпАП, -

встановив:

До Острозького районного суду Рівненської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 657326 від 13.01.2025 року відповідно до якого ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення дрібного викрадення чужого майна при наступних обставинах - 13.01.2025 р. о 06 год. 33 хв. за адресою : АДРЕСА_1 ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку грошових коштів в сумі 2 000 грн., які належали ОСОБА_2 та знаходились в його гаманці.

ОСОБА_1 в судові засідання 28.01.2025, 11.02.2025, 18.02.2025 та 11.03.2025 не з`явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток по місцю його проживання, а також шляхом розміщення оголошення на сайті Острозького районного суду веб-портал судова влади України - http://ost.rv.court.gov.ua/sud1713/. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Судом вживалися заходи, передбачені КУпАП щодо приводу ОСОБА_1 у судове засідання та згідно інформаційної довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області від 18.02.2025 року та рапорту ПОГ СВГ ВП №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Присяжнюка О. від 18.02.2025 р. виконати привід ОСОБА_1 до суду не представилось можливим у зв`язку з тим, що останній перебуває на примусовому лікуванні із звичайним режимом в КП «Обласна психіатрична лікарня м.Орлівка».

Дослідивши матеріали справи вважаю, що розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.01.2025 року, 13.01.2025 року близько 06 год. 33 хв. по місцю спільного проживання за адресою : АДРЕСА_1 його брат ОСОБА_1 здійснив крадіжку належних йому грошових коштів в розмірі 2 000 грн., які знаходились у гаманці, після чого він повідомив поліцію.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 13.01.2025 року, 13.01.2025 року близько 06 год. 30 хв. він по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 викрав з гаманця свого брата ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 2 000 грн., які він витратив на придбання собі одягу та цигарок.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта Хмельницької філії СЕ ДУ «ІСП МОЗ України» № 723 від 12.09.2024 року, складеного в межах кримінального проваження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000164 від 24.06.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 під час вчинення суспільно небезпечного діяння не був здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_1 на даний час не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними; ОСОБА_1 страждав на хронічно протікаюче психічне захворювання «параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з вираженим змішаним типом дефекту» та на даний час страждає на «параноїдну шизофренію, безперервний тип перебігу з вираженим змішаним типом дефекту». ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення його до спеціального лікувального закладу з метою його обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню ним суспільно небезпечних діянь.

Згідно вищевказаного висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 з 2001 року неодноразово перебував на обстеженні та стаціонарному лікуванні в КП «Острозька обласна психіатрична лікарня». Протягом 2024 року було шість госпіталізацій, в тому числі з 23.06.2024 року по 11.07.2024 року з діагнозом параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект. Був госпіталізований у зв`язку з агресивністю, озлобленістю, безсонням, неадекватностями в поведінці та висловлюваннях.

Згідно ухвали Острозького районного суду Рівненської області від 27.11.2024 року у справі № 567/1713/24 задоволено клопотання прокурора Острозького відділу Здолбунівської окружної прокуратури про застосування до ОСОБА_1 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, примусових заходів медичного характеру. Відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Острог Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Згідно довідки КП «Обласна психіатрична лікарня с.Орлівка» №475 від 07.02.2025 року ОСОБА_1 знаходиться у даній лікарні у зв`язку із застосованими відносно нього примусовими заходами медичного характеру зі звичайним наглядом з 15.01.2025 року по даний час з приводу параноїдної шизофренії, та очіканий термін лікування становить 6 місяців.

З матеріалів справи вбачається, що 13.01.2025 року, тобто в день вчинення ОСОБА_1 протиправних дій, останній хворів та продовжує хворіти на шизофренію, у зв`язку з чим знаходиться під спостереженням лікаря-психіатра у спеціалізованому лікувальному закладі з приводу застосованих відносно нього примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст.20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

ОСОБА_1 тривалий час хворіє хронічною хворобою параноїдною шизофренією та не може вважатися осудним.

Згідно п.3 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі неосудності особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Відповідно до ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Таким чином, судом встановлено наявність фактичних та правових підстав для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.20, п.3 ч.1 ст.247 КУпАП, -

постановив :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП закрити на підставі п.3 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяВасилевич О.В.