Справа № 367/2394/25
Провадження №3/367/1007/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

за участі : прокурора - Зеленського І.В.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 , обіймаючи по 03.02.2023 посаду головного спеціаліста відділу питань цивільного захисту населення Бучанської районної державної адміністрації Київської області, будучи державним службовцем, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, згідно пп. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України № 1700-VІІ та приміткою до ст.172-6 КУпАП, на якого поширюється дія Закону № 1700-VІІ, в порушення вимог абз.1 ч.2 ст.45 розділу VІІ та п.2-7 розділу ХІІІ Закону № 1700-VІІ, 26.03.2024 несвоєчасно, без поважних причин, подала при звільненні, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, визнала в повному обсязі. У судовому засіданні пояснила, що свідомого умислу порушувати закон не мала, вчасно не подала декларацію, оскільки не відслідковувала зміни у законодавстві і не знала як правильно заповнювати декларацію при звільненні.

Прокурор Зеленський І.В. просив визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення та призначити їй покарання, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Ч. 1 ст. 172-6 КУпАП передбачає відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Вина останньої, крім повного визнання своєї провини, підтверджується наявними доказами в матеріалах справи, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 3501 від 27.02.2025 року; додатком з послідовністю дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинила ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких вона зазначила, що дійсно подала декларацію з запізненням; копією розпорядження Бучанської районної державної адміністрації Київської області від 02.01.2023 року № 24 вс/ос про призначення ОСОБА_1 ; копією розпорядження Бучанської районної державної адміністрації Київської області від 03.02.2023 № 48 вс/ос про звільнення ОСОБА_1 ; копією посадової інструкції та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 декларацію при звільненні, відповідно до п. 2-7 розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», повинна була подати не пізніше 31.01.2024, а подала 26.03.2024, тобто невчасно.

Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставиною, що пом`якшує відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд визнає щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність особи, що притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

У зв`язку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, суд приходить до висновку про доцільність призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 172-6, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова