П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 Справа №607/1077/25 Провадження №3/607/955/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.51, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024 встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 місяці, 27.12.2024 о 23 год. 06 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 09.01.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621197.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якого постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024 встановлено адміністративний нагляд терміном на 24 місяці, 09.01.2025 о 22 год. 23 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 09.01.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621198.

ОСОБА_1 02.12.2024 близько 17 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою м. Тернопіль, проспект Злуки, 1, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме шампунь для волосся «Комфюм» ємністю 950 мл, на загальну суму 580 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що, враховуючи повторність, передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621499 від 10.01.2025)

ОСОБА_1 08.12.2024 в період часу з 12 год. 35 хв. по 12 год. 38 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва - 1651» за адресою м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 76, таємно, шляхом вільного доступу, викрав товарно-матеріальні цінності, а саме шампунь для волосся «Комфюм» ємністю 950 мл, на загальну суму 580 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що, враховуючи повторність, передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621761 від 10.01.2025)

ОСОБА_1 05.12.2024 о 18 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, таємно викрав з полиці магазину шампунь марки «Альфапарф» в кількості 1 шт., вартістю 849 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що, враховуючи повторність, передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621251 від 09.01.2025)

ОСОБА_1 22.12.2024 близько 11 год. 50 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, таємно викрав з полиці магазину кондиціонер для волосся, шампунь для волосся в кількості 2 шт., вартістю 1247 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що, враховуючи повторність, передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621192 від 02.01.2025)

ОСОБА_1 09.12.2024 близько 19 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, таємно викрав з полиці магазину кондиціонер для волосся на загальну суму 449 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що, враховуючи повторність, передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621191 від 02.01.2025)

ОСОБА_1 03.12.2024 о 16 год. 00 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Єва» за адресою м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 2Е, таємно викрав з полиці магазину шампунь марки «Альфапарф» в кількості 1 шт., вартістю 849 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що, враховуючи повторність, передбачена відповідальність за ч.3 ст.51 КУпАП. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621252 від 02.01.2025)

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Частиною 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, у виді накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Частиною 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у вид і накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Частиною 3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, у виді накладення штрафу від трьохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу , тягне за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.3 ст.51, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621197 від 09.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621198 від 09.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621499 від 10.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621761 від 10.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621251 від 02.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621192 від 02.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621191 від 02.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621252 від 02.01.2025; рапортом від 17.12.2024, 27.12.2024, 28.12.2024, 09.01.2025, 10.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2025, 09.01.2025; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.12.2024 у справі №607/27406/24 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 24 місяці; заявою представника магазину «Єва» Крут В. від 17.12.2024; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.11.2024 у справі №607/22601/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51, ч.3 ст.178 КУпАП; довідками про вартість товару станом на 03.12.2024, 05.12.2024, 09.12.2024, 17.12.2024, 22.12.2024; заявою представника магазину «Єва» ОСОБА_2 від 27.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.12.2024.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, а саме - повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП, а саме - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 51, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.51, ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 7650,00 грн., в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дев`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15300,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяП. Я. Стельмащук