Справа № 138/620/25
Провадження №:3/138/262/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця В/Ч НОМЕР_1 , дільничного інспектора, ном. тел. НОМЕР_2 , -

за ч. 2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2025, військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, недбало поставився до військової служби, а саме о 09 год. 00 хв. без поважної причини не прибув на службу в прикордонний наряд «Прикордонний патруль», доповіді про обставини, які б перешкоджали вийти на службу не здійснював, в період відсутності з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. службові обов`язки не виконував, чим порушив вимоги ст.11, ст.12 ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту ЗСУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що не з`явився на службу, оскільки напередодні отримав травму. 19.02.2025 звернувся в лікарню за медичною допомогою. Надав консультативний висновок спеціаліста КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 19.02.2025. В скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Вина останнього у вказаному вище правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №332573 від 19.02.2025, в якому зазначено обставини правопорушення; письмові пояснення ОСОБА_1 ;письмовими поясненнями військовослужбовців Державної прикордонної служби України про обставини вказаного правопорушення; довідкою начальника відділу кадрів В/Ч НОМЕР_1 №323 від 21.02.2025; копією наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про посилення підрозділу;.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП,а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з тим, згідно вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення; особу, щодо якої складено протокол - раніше до адміністративної відповідальності не притягався, в скоєному розкаюється, обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено, суд дійшов висновку, що його можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, оскільки його діяння не завдало шкоди суспільним чи державним інтересам, правам та свободам інших громадян.

Керуючись ст.22, ст.27, ст.40-1, ч.2 ст.172-15, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Савкова