Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
14.03.2025 Справа №: 368/173/25
провадження 3/368/119/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького ВП №1 Обухівського відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2025 року на адресу Кагарлицького районного суду від ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області надійшла адміністративна справа за ч. 5 ст. 126 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

05.02.2025 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даного адміністративного провадження (в порядку КУпАП) був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В., присвоєно, - справа № 368/173/25, провадження № 3/368/119/25.

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 234548 від 30.01.2025 року, ОСОБА_1 , 30.01.2025 року о 21 год. 09 хв. в в с.Стави по вул. Центральна, Обухівського району Київської області, керував транспортним засобом ВАЗ 21061, державний номерний знак НОМЕР_3 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом та вчинив дане правопорушення повторно протягом року згідно постанови ЕНА/3223864 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП, чим порушив п. 2.1 (а) Правил дорожнього руху та ч.5 ст. 126 Кодексу України про АП.

Слухання адміністративного провадження було призначено на 08 год. 50 хв. 14.03.2025 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується:

- даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, з яким ОСОБА_1 був ознайомлений та не надав зауважень і заперечень;

- копією постанови серії ЕНА № 3971717 від 30 січня 2025 року;

- диском відеофіксації;

- формою №1;

- поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2025 року;

- розпискою від 30.01.2025 року;

- копією паспорта ОСОБА_1 та копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 ;

- копією посвідчення водія ОСОБА_2 ;

- рапортом поліцейського СРПП ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області від 30.01.2025 року.

Отже, відповідно до вимог ст. 126 ч.5 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі повторного протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою статті 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами..

Щодо призначення виду та міри покарання, то суд зазначає наступне:

- так, санкція ч. 5 ст. 126 Куп АП передбачає наступні адміністративні стягнення:

- штраф в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Суд вважає за необхідне застосувати в даному випадку до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, а саме:

- штраф у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що становить станом на час винесення постанови 40800 грн.), - з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Судові витрати по справі.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КупАП, та, -

- піддати адміністративному стягненню у вигляді 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Київ, громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.08.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

- на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістьсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк звернення до виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: О.В. Закаблук