Справа № 369/1717/25
Провадження № 3/369/2821/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

22.11.2024 року близько 18 години водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Mitsubishi Lancer», р/н НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_3 , в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області, та під час руху по вул. Соборній, яка по одній смузі руху в кожному напрямку, поблизу будинку номер 126/14 виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся керованою ним автівкою з автомобілем «Kia Cerato», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, з місця ДТП водій ОСОБА_5 зник у невідомому напрямку, залишивши автівку.

Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п. 11.3, пп. «а» п. 2.10 Правил дорожнього руху.

На розгляд справи ОСОБА_5 не прибув, про місце та час його проведення повідомлений у передбачений законом спосіб.

При цьому допитаний під час судового засідання власник автомобіля «Mitsubishi Lancer», р/н НОМЕР_2 , ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_5 орендував у нього цей автомобіль, 22.11.2024 року потрапив в ДТП, зателефонував, щоб він, ОСОБА_3 , приїхав на місце та допоміг розібратися, коли ОСОБА_3 приїхав на місці, то виявив, що ОСОБА_5 п`яний, автівка розбита, як і розбитий автомобіль «Kia Cerato», р/н НОМЕР_3 , але ОСОБА_5 до приїзду працівників поліції втік.

Крім цього потерпілий ОСОБА_6 надав відео на фото з місця ДТП, на яких ОСОБА_7 впізнав ОСОБА_5 .

Про те, що водій ОСОБА_5 втік з місця ДТП в суді підтвердили очевидці ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Отже, вислухавши пояснення осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши протокол та додані до нього документи, роблю висновок, що дії водія ОСОБА_5 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, за вчинене, з урахуванням ст. 36 КУпАП, на нього накладається адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протоколи серії ААД № 805092, ААД № 805093 від 13.01.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО