Справа № 583/185/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, без місця реєстрації, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2025 об 11 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 , в ході сварки на побутовому ґрунті, ображав співмешканку ОСОБА_2 нецензурною лайкою, хапав її за волосся, застосовуючи насильство, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого потерпілій була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю, чим вчинив подібні дії повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007168 від 13.01.2025, письмовими поясненнями потерпілої, матеріалами, доданими до протоколу.

Як вбачається з картки обліку адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт за рішенням від 25.06.2024 Охтирського міськрайонного суду Сумської області у справі 583/2821/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП , тобто вчинення домашнього насильства, вчинене повторне протягом року порушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1020 гривень в прибуток держави (населений пункт: Охтирський район/ м. Охтирка, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирський район/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Наталія СОКОЛОВА