Справа № 396/407/25
Провадження № 3/396/213/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська Ольга Сергіївна, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності (ВАД №683781, ВАД № 683742)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

05.02.2025 року о 19.30 годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила вимоги термінового заборонного припису АА622960 від 05.02.2025 року про заборону на вхід та перебування в місці постраждалої особи, повторно протягом року, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Також 05.02.2025 року о 19.30 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , вчининила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї матері, яке виразилось у висловлюванні грубою, нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, повторно протягом року, такими діями вчинила правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала. Просила суворо не карати.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 173-8 КУпАП, оскільки її вина підтверджується зібраними по справі матеріалами: зокрема протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими та усними поясненнями.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником та розглядаються одним і тим же суддею.

При вирішенні питання про призначення покарання, до уваги беруться характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа правопорушника, яка притягається до відповідальності не вперше протягом року, правопорушення вчинено відносно матері, ступень вини, пом`якшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, у зв`язку з чим вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Враховуючи викладене, та керуючись ст. 36, ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 173-8 КУпАП, ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №396/407/25 (провадження № 3/396/213/25), №396/408/25 (провадження № 3/396/214/25), відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адімністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч.3 ст. 173-8 КУпАП, обєднати в одне провадження, присвоївши справі №396/407/25 (провадження № 3/396/213/25).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: О. С. Цесельська