Справа № 523/2283/25
Номер провадження 3/523/1200/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

04 червня 2023 року ОСОБА_1 , перебуваючи на території Пересипського району міста Одеси, шахрайськими діями через застосунок «Viber» заволоділа грошовими коштами ОСОБА_2 у розмірі 550 грн, призначеними для покупки цуценя німецької вівчарки, ЄРДС № 0001530 від 07 листопада 2023 року, чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 51 КУпАП.

За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 613115 від 29 січня 2025 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що у матеріалах справи містяться відповідні докази, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася, причини своєї неявки суду не повідомила.

Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України. Враховується і те, що особі відомо про складання стосовно неї протоколу про порушення та направлення його до суду, а тому має цікавитися про стан розгляду справи.

Відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 757 грн, передбачена ч.1 ст.51 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками поліції при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується також письмовими матеріалами справи: ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року у справі № 523/20232/24 про закриття виділеної частини кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 у вчиненні діянь, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2024 року у справі № 523/3491/24 стосовно ОСОБА_1 у вчиненні діянь, передбачених ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, обвинувальним актом у кримінальному провадженні 0001530 від 07 листопада 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, довідкою з ІПНП про особу правопорушниці, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих ЖЄО № 662 від 09 січня 2025 року.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн на користь держави.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 51, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя