Справа № 358/136/25 Провадження № 3/358/119/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Степаненка В.В. по справі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Киченці, Корсунь - Шевченківського району Черкаської області, місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 29.06.1998 Звенигородським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення №358/136/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі №358/136/25 призначено судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського НДЕКЦ МВС України, провадження у справі зупинено.

04 березня 2025 року до суду надійшло клопотання судового експерта Степаненка В.В. про надання повного комплексу вихідних даних, необхідних для проведення експертизи, а саме:

- вказати де відносно елементів проїзної частини дороги було розташоване дерево на яке було скоєно наїзд автомобілем «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- вказати, як був розташований автомобіль «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 відносно елементів проїзної безпосередньо перед ДТП;

- вказати де відносно елементів проїзної частини дороги знаходиться місце зіткнення автомобіля «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 з деревом та з автомобілем «MERCEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_4 й на яку відстань перемістилися вказані вище транспортні засоби після їх зіткнення до кінцевого їх положення;

- вказати видимість елементів дороги в напрямку руху автомобіля «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 при його русі із увімкненим ближнім світлом фар та при наявності на смузі зустрічного руху автомобіля «MERСEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_4 на якому увімкнене ближнє світло фар;

- вказати видимість перешкоди (дерева) з робочого місця водія автомобіля «FОRD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 при його русі із увімкненим ближнім світлом фар та при наявності на смузі зустрічного руху автомобіля «MERCEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_4 , на якому також увімкнене ближнє світло фар;

- вказати довжину слідів гальмування автомобіля «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 з урахуванням яких необхідно визначити його швидкість руху перед ДТП.

Постановою судді від 05 березня 2025 року відновлено провадження у справі про адміністративне правопорушення №358/136/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для вирішення клопотання експерта.

Суд, дослідивши клопотання експерта та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважає за необхідне направити батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (смт. Ставище) на доопрацювання для вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, для повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, відповідно до вимог чинного законодавства, справу необхідно повернути на доопрацювання до батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (смт. Ставище) для надання інформації (даних), яка необхідна експерту для проведення автотехнічної експертизи у справі.

Крім того, враховуючи стислі строки розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції необхідно встановити термін для надання необхідної інформації в строк до 11 квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 278, 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (смт. Ставище) на доопрацювання для надання інформації (даних), яка необхідна експерту для проведення автотехнічної експертизи у справі.

Батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції (смт. Ставище) надати до 11 квітня 2025 року інформацію (дані) згідно схеми місця ДТП, яка сталась 11.12.2024 року о 06 год. 50 хв. на а/д Р-04 800 м кінець населеного пункту Бране Поле в напрямку с. Медвин, а саме:

- вказати де відносно елементів проїзної частини дороги було розташоване дерево на яке було скоєно наїзд автомобілем «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 ;

- вказати, як був розташований автомобіль «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 відносно елементів проїзної безпосередньо перед ДТП;

- вказати де відносно елементів проїзної частини дороги знаходиться місце зіткнення автомобіля «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 з деревом та з автомобілем «MERCEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_4 й на яку відстань перемістилися вказані вище транспортні засоби після їх зіткнення до кінцевого їх положення;

- вказати видимість елементів дороги в напрямку руху автомобіля «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 при його русі із увімкненим ближнім світлом фар та при наявності на смузі зустрічного руху автомобіля «MERСEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_4 на якому увімкнене ближнє світло фар;

- вказати видимість перешкоди (дерева) з робочого місця водія автомобіля «FОRD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 при його русі із увімкненим ближнім світлом фар та при наявності на смузі зустрічного руху автомобіля «MERCEDES-BENZ Sprinter», державний номерний знак НОМЕР_4 , на якому також увімкнене ближнє світло фар;

- вказати довжину слідів гальмування автомобіля «FORD TRANSIT», державний номерний знак НОМЕР_3 з урахуванням яких необхідно визначити його швидкість руху перед ДТП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко