єдиний унікальний номер справи 531/3117/24
номер провадження 3/531/100/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з ВП №4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Карлівського районного суду Полтавської області перебуває адміністративна справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 09.12.2024 дана справа поверталася ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення.

30.12.2024 справа надійшла до суду повторно та її було призначено до розгляду.

У судові засідання, призначені на 09 год 50 хв 03.02.2025 та на 09 год 40 хв 28.02.2025, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, однак поштові відправлення повернулися до суду без вручення з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою», sms повідомлення не доставлено з причин: «Абонент тимчасово недоступний». Однак, згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2024 №4в/7095 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний у Збройні Сили України ІНФОРМАЦІЯ_4 на військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 25.09.2023 року.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

Згідно з ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проходить службу в ЗСУ, суд вважає, що справу не можливо розглянути за його відсутності з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема, Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Так, 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який неодноразово було продовжено. Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» у зв`язку з військовою агресією рф проти України оголошену загальну мобілізацію.

Враховуючи викладене, зважаючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, проходить військову службу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130КУпАП до звільнення останнього з військової служби.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 268, 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч.1 ст. 130 КУпАП- зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Герцов