Справа № 159/711/25
Провадження № 3/159/442/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., розглянувши справи, які надійшли від Ковельського РУП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.12.2012 року Володимир-Волинським РВ УДМС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого,

передбаченої ч. 1ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 03.12.2024 року о 19 год. 21 хв., перебуваючи у магазині «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 101, таємно викрав товар на загальну суму 167,19 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.12.2024 року в період часу з 15 год. 03 хв. по 15 год. 04 хв., перебуваючи у магазині «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, бул. Лесі Українки, 12, таємно викрав з полиці магазину енергетичний напій «BRONX», в кількості 2 шт., вартістю 33,11 грн., загальною вартістю 66,22 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.12.2024 року о 15 год. 54 хв., перебуваючи у магазині «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 101, таємно викрав товар на загальну суму 151,74 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.12.2024 року о 16 год. 16 хв., перебуваючи у магазині «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, бул. Лесі Українки, 12, таємно викрав товар на загальну суму 85,11 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 08.12.2024 року в період часу з 15 год. 59 хв. по 16 год. 01 хв., перебуваючи у магазині «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Грушевського, 1, таємно викрав з полиці магазину енергетичний напій «BRONX», в кількості 1 шт., вартістю 33,11 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 09.12.2024 року в період часу з 15 год. 43 хв. по 15 год. 45 хв., перебуваючи у магазині «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 101, таємно викрав з полиці магазину крила курячі, вартістю 107,44 грн., майонез вартістю 27,30 грн., багет вартістю 48,00 грн., загальною вартістю 182,74 грн., чим вчинив дрібну крадіжку, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначених вище адміністративних правопорушень повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: письмовими поясненнями ОСОБА_1 у протоколах про адміністративні правопорушення від 01.02.2025 року; повідомленнями директора ТОВ «КЛЕВЕР СТОРС» про суми заподіяних збитків, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбачений санкцією ч. 1 ст. ст. 51 КУпАП, із застосуванням ст. 36 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук