П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2025 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Гулієва М. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

За ч. 1 ст. 51 КУпАП та за ч. 2 ст. 51 КУпАП,-

встановив:

02.02.2025 року близько 12:16 год. ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 в торговому залі приміщення магазину «Близенько» здійснив викрадення чужого майна, а саме: кава Якобз Монарх Інтенс мелена 400 грам 2 шт., кава Якобз Монарх Експресо мелена 450 грам 1 шт., на загальну суму, 806, 30 грн. без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 02.02.2025 року близько 13:24 год. ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 в приміщенні магазину «Близенько» в торговому залі здійснив викрадення чужого майна, а саме: цукерки Ферреро Роше Е 16 200 г. 4 шт., тунець Беймар шматочки в олії 2 шт., тунець Аквамарин філе в олії 3 шт., на гальну суму 1217, 05 грн. без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 02.02.2025 року близько 12:36 год. ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 в приміщенні магазину «Близенько» в торговому залі здійснив викрадення чужого майна, а саме: напій алкогольний на основі рому Бакарді Бакарді Оакхарт 35% 1 шт., напій алкогольний на основі рому Лемс Спайсд 30% - 1 шт., на загальну суму 512, 15 грн., без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 02.02.2025 року близько 13:24 год. ОСОБА_1 за адресою м. Львів, вул. Володимира Великого, 35 в приміщенні магазину «Близенько» в торговому залі здійснив викрадення чужого майна, а саме: масло Радимо 82% 180 г.- 3 шт., на загальну суму 238, 50 грн., без ПДВ, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду подав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД № 689302 від 17.02.2025 року, серії ВАД № 689301 від 17.02.2025 року, серії ВАД № 689171 від 17.02.2025 року, серії ВАД № 689373 від 17.02.2025 року, довідки про вартість товару, заяви, фототаблиці, пояснення, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.

Згідно з ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП і на підставі ч. 2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М. І. Гулієва