Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/239/25
Єдиний унікальний №733/307/25
Постанова

Іменем України

03 березня 2025 року

м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді- Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м.Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, працюючої бухгалтером на Прилуцькому м`ясокомбінаті, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року о 13-00 год в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 , ухилилася від виконання передбачених законодавством ст.150 Сімейного кодексу України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьківських обов`язків, щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дочка залишала навчальний заклад без поважної причини, після 22-00 год покидала місце проживання без супроводу батьків, вживала спиртні напої, ігнорувала вказівки вчителів, лихословила. Таким чином ОСОБА_1 не контролювала дозвілля дитини та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала та пояснила, що з донькою постійно проводить роз`яснювальні бесіди.

Факт вчинення, ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047224 від 30.01.2025 року, копією свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 24 березня 2012 року, копією паспорта ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та самої ОСОБА_1 .

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено

адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1,184 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А. В. Вовченко