Справа №345/724/25
Провадження № 3/345/249/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня 11 класу Пійлівського ліцею, громадянина України,

за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248609 та № 248620 від 16.02.2025, в яких вказано, що ОСОБА_1 21.10.2024 о 16:50 год. в м. Калуш по вул. Грушевського керував мопедом «Suzuki Lets» без д.н.з., не маючи посвідчення водія категорії А1, тобто, не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1.а ПДР.

А також ОСОБА_1 21.10.2024 о 16:50 год. в м. Калуш по вул. Грушевського керував мопедом «Suzuki Lets» без д.н.з., який не був зареєстрований у встановленому законом порядку, чим порушив п. 30.1 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені адміністративних правопорушень визнав та просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Правопорушення були скоєнні 21.10.2024 (а.с. 1, 2), а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 20.02.2025 (а.с. 20) та призначена до розгляду на 05.03.2025.

Як наслідок, на момент поступлення до суду та розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що на час розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення є підставою для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 6 ст. 121, ч. 2 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку зі закінченням строку, передбаченого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу її винесення.

Суддя: