Справа № 357/2236/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коженики Білоцерківського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

19.02.2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

08.02.2025 року щодо ОСОБА_1 інспектором СПДН ВВзГ Білоцерківського районного управління поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 8 лютого 2025 року о 18 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сестри гр. ОСОБА_2 , а саме: словесно ображав та вчинив штовханину, чим завдав шкоди психічному здоров`ю постраждалої особи.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Поряд з ним, в квартирі АДРЕСА_3 проживає його сестра ОСОБА_2 . З сестрою має неприязні відносини. ОСОБА_1 неодноразово ігнорував поведінку сестри. Так, 08.02.2025 ОСОБА_1 , рухаючись на велосипеді, повертався до місця проживання. В цей час сестра разом із своїм співмешканцем перебували на вулиці. Сестра почала словесно ображати доньку ОСОБА_1 , тому останній не стримався та між ними виникла сварка. В подальшому співмешканець сестри затіяв бійку, вдарив ОСОБА_1 по нижній губі. Внаслідок цього останньому вибив зуба. ОСОБА_1 звертався за медичною допомогою, в медичному закладі йому зашивали рану. ОСОБА_1 написав відповідну заяву до поліції, але відповіді ще не отримав. Не вбачає в своїх діях вчинення домашнього насильства відносно сестри.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651273 від 08.02.2025; письмову заяву ОСОБА_2 від 08.02.2025; письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.02.2025; письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2025; форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2025 р. щодо ОСОБА_1 , терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 465842 від 08.02.2025 щодо ОСОБА_1 , дійшов висновку, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з таких підстав.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає в разі вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В письмовій заяві від 08.02.2025 ОСОБА_2 просить прийняти міри відносно її брата ОСОБА_1 , який за місцем її проживання систематично вчиняє з нею сварки, погрожує фізичною розправою та 08.02.2025 затіяв бійку.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він проживає за адресою: АДРЕСА_4 . Так, 08.02.2025 близько 18:00 год. до його двору зайшов його брат ОСОБА_1 та безпідставно почав вчиняти з ним сварку, погрожувати йому фізичною розправою. До приїзду працівників поліції ОСОБА_1 вийшов з двору та попрямував у невідомому напрямку.

Письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2025 узгоджуються з його поясненнями, наданими в суді.

Згідно з формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2025 поліцейським уповноваженого підрозділу поліції визначено рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній. Щодо ОСОБА_1 було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 465842 від 08.02.2025 строком на 3 доби із забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Встановлено, що матеріали справи не містять фактичних даних щодо вчинення ОСОБА_1 08.02.2025 о 18:30 год. домашнього насильства психологічного та фізичного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 .

Досліджені докази не є такими, що свідчать про вчинення ОСОБА_1 конкретних діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо) відносно ОСОБА_2 .

Водночас, з пояснень ОСОБА_1 та з матеріалів справи вбачається, що між ОСОБА_1 та його сестрою ОСОБА_2 протягом тривалого часу існують неприязні відносини.

Крім цього, встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла сварка та штовханина.

Враховуючи викладене, суддя приходить до обґрунтованого висновку, що викладені в протоколі обставини вчиненого правопорушення не відповідають фактичним обставинам справи.

З огляду на усі вищевказані обставини, виходячи з положень ст. 61 Конституції України, відповідно до якої, юридична відповідальність має індивідуальний характер, керуючись верховенством права та презумпцією невинуватості, закріпленої в положеннях ст. 62 Конституції України, суддя приходить до висновку, що в матеріалах справи відсутні докази складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

За таких обставин, справа щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 256, п. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО