Провадження № 3/686/7/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , директора ТОВ ТК «Вестер» (ПН 39752216),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , ставиться у вину те, що вона, як директор ТОВ ТК «Вестер» (ПН 39752216), допустила порушення порядку ведення податкового обліку, яке полягало в порушенні :

-п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 137.4 ст. 137, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140 Податкового кодексу України, п. 5, 6, 11, 18 П(С)БО 16 «Витрати», п.п. 2.2, 2.3, 2.4 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету в сумі 872514 грн., в тому числі за 2021 рік в сумі 872514 грн.; завищено від`ємне значення об`єкту оподаткування податку на прибуток за півріччя 2024 року на суму 2109132 грн.;

-п. 44.1 ст. 44, абз. г п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету за червень 2024 року на суму 145909 грн.;

-п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року ТОВ «ТК «Вестер» не складено та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних зведені податкову накладну від 30.06.2024 року на суму постачання без ПДВ 729544,21 грн., ПДВ 145909 грн.;

-п. 89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення», п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України ТОВ «ТК «Вестер» несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування до податкових накладних (згідно акту перевірки та протоколу);

-п.п. 267.2.1, п. 267.2, п.п. 267.3.1 п. 267.3, п.п. 267.6.6 п. 267.6 ст. 267 Податкового кодексу України ТОВ «ТК «Вестер» занижено транспортний податок на загальну суму 13576,8 грн. у тому числі за 2023 рік в сумі 430,26 грн., півріччя 2024 року в сумі 13146,54 грн.;

-п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.1 та 8.5 розділу VIII Порядку обліку платників податків і зборів ТОВ «ТК «Вестер» не повідомлено ГУ ДПС у Хмельницькій області про відкриття 33 (тридцяти трьох) об`єктів оподаткування, об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які проводилась діяльність та не подано до контролюючого органу Повідомлення за формою №20-ОПП (транспортні засоби);

-п. 51.1 ст. 51, п.п. «а» п. 172.6 ст. 176 Податкового кодексу України та п. 4 розділу IV Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за період з 01.07.2021 року по 30.06.2024 року не зазначені за ознакою «153» та не відображені фізичні особи які надавали ТОВ «ТК «Вестер» поворотну фінансову допомогу та суми поворотної фінансової допомоги, що повертались підприємством на розрахунковий рахунок цим фізичним особам: 3-4 кв. 2021 р., 1-4 кв. 2022 р., 3-4 кв. 2023 р., 1-2 кв. 2024 р.

Тобто, ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

В судове засідання ОСОБА_1 , не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Неодноразово направлені судові повістки повернулися на адресу суду з незалежних від суду причин.

Так, згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП, тому провадження в справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: