Справа№464/485/25
пр.№ 3/464/325/25
П О С Т А Н О В А

05.03.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

місце проживання: АДРЕСА_2 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 серії ЕПР1 № 216027, ОСОБА_1 08.01.2025 о 21:16 год. на пр. В`ячеслава Чорновола, 61 у м. Львові, керував транспортним засобом марки «Citroen», р.н. НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування таким транспортирним засобом, вчинивши дане правопорушення повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 А Правил дорожнього руху, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повторно не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи за адресою, зазначеною в протоколі: АДРЕСА_2 .

Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Згідно з вимогами ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 серії ЕПР1 №216027, місцем вчинення адміністративного правопорушення є пр. В`ячеслава Чорновола, 61 у м. Львові, що не належить до території Сихівського районного суду м. Львова.

Встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 ,є незареєстрованим.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1116586 від 13.02.2025 дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 в означеному реєстрі відсутні.

Разом з тим, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області від 03.03.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , дата реєстрації 12.09.2024,що також не належить до території Сихівського району м. Львова.

З довідки Управління патрульної поліції у Львівській області ДПП від 10.01.2025 видно, що за даними інформаційного порталу Національної поліції України станом на 10.01.2025 за ОСОБА_1 транспортні засоби на території України не зареєстровані.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Оскільки означена справа про адміністративне правопорушення не підсудна Сихівському районному суду м. Львова, відтак таку необхідно повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду для розгляду відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись статтями 268, 276, 278 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для скерування до належного суду.

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ЖИЛА