Справа 729/136/25
3/729/210/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О., за участю секретаря Романченко С. С., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2025 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_2 , ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків щодо виховання своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого, останні порушували тишу та спокій, заважаючи відпочивати мешканцям гуртожитку.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнала та пояснила, що оскільки її діти малолітнього віку, то вони в міру свого віку граються, вмикають музику у вечірній час. ОСОБА_1 пояснила, що вона провела з дітьми бесіду і вони належним чином себе поводять у стосунках з іншими мешканцями гуртожитку. Запевнила, що в подальшому належним чином буде виконувати свої батьківські обов`язки щодо виховання дітей. Просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №049809 від 15 січня 2025 року, поясненями ОСОБА_1 у судовому засіданні, довідкою про результати розгляду звернення ОСОБА_4 від 15.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є безробітньою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тяжких наслідків від її дій не настало, суд вважає, що вона підлягає звільненню від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, оскільки вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч.3 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 248 , ч. 1 ст. 184, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О.Булига