ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , директора ТОВ «ОС Експерт», РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця роботи АДРЕСА_1 , інших відомостей матеріали справи не містять,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.10.2024 посадовою особою ГДІ відділу перевірок у сфері харчової промисловості управління податкового аудиту у сфері матеріального виробництва ГУ ДПС у м. Києві Куракіною В.Е. за результатами проведення документальної позапланової невиїзної перевірки встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , директор ТОВ «ОС Експерт» вчинила правопорушення, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, зокрема ОСОБА_1 порушила п. 44.1 ст. 44, П. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.2 п.198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПКУ, п. 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 №88, п.9.1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 №996-XIV зі змінами та доповненнями, 44.1, п. 44.6 ст. 44 п. 85.2 ст. 85 ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), оскільки посадовим особам контролюючого органу не надано документи під час проведення перевірки.

Справа надійшла до Солом`янського районного суду 24.12.2024, тобто за 3 тижні до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явилась, однак, належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, шляхом направлення судових повісток за адресою місця роботи, враховуючи, що інших даних матеріали справи не містять, про що матеріали справи містять відповідні відомості.

Враховуючи положення ст. 268 КУпАП, суд проводить розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних матеріалів справи.

Відподвіно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент її розгляду закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 163-1, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директора ТОВ «ОС Експерт», РНОКПП - НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Київського апеляційного суду м. Києва.

Суддя: Я.В. Кравченко