Справа № 507/417/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 25.06.2022 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , -

за ст. 183 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 616017 від 22.02.2025 року, ОСОБА_1 будучи неповнолітнім, 21.02.2025 року о 21:35 годині, перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, здійснив завідомо неправдивий виклик на спеціальну лінію "102", повідомивши про тілесні ушкодження, хоча насправіді ніяких ушкоджень йому ніхто не завдавав зовсім.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАп у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, до протоколу не надано рапорту (роздруківки) телефонного виклику зі спеціальної лінії "102", в якому міститься суть повідомлення.

Також, із письмового пояснення ОСОБА_1 вбачається, що він перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння посварився із жінкою на ім`я ОСОБА_2 , в ході сварки вони виражалися нецензурною лайкою в адресу один одного, проте в матеріалах справи відсутні пояснення даної особи.

Вказані недоліки мають важливе значення для прийняття рішення по даній справі.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 183 КУпАП, необхідно повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення, так як відустність зазначених доказів позбавляє суд можливості щодо встановлення всіх обставин справи та відповідності наявності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254-259, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, повернути до ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Дармакука