П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 березня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Кірічук М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка має реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Романівського районного суду Житомирської області для розгляду направлено матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 0456659 від 20 січня 2025 року в якому зазначено, що 13 січня 2025 року близько 21 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 здійснила продаж спиртих напоїв, а саме горілки домашнього виготовлення неповнолітньому гр. ОСОБА_2 1л. за грошові кошти в сумі 100 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 2 статті 156 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За приписами статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно частини 1 статті 218 КУпАП справи про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 156 КУпАП розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад.

Отже, матеріали цієї справи належить повернути до Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області .

Керуючись статтями 218, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частини 2 статті 156 КУпАП повернути до Відділення поліції № 2 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП в Житомирській області для направлення до органу уповноваженого розглядати справу про адміністративне правопорушення .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук