Справа № 351/233/25
Номер провадження №3/351/168/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 578040 від 14.02.2025, 24 січня 2025року близько 23:38 год. в с. Стецева на вул. Польовій ОСОБА_1 зберігав у зіп-пакеті порошкоподібну речовину амфетамін у кількості 0,571 гр. та пристрій для викурювання наркотичних речовин, на поверхнях якого виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - екстракт канабісу, кількість якого становить 0,115 гр.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішуючи питання, визначені статтею 278 КУпАП, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 19.02.2025 справу про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП було повернуто Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Зазначена постанова була мотивована тим, що до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено інформацію начальника сектору дізнання ОСОБА_2 про те, що сектором дізнання відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000011 від 25.01.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Проте, постанова про закриття кримінального провадження № 0000011 від 25.01.2025 стосовно ОСОБА_1 до матеріалів справи не додана, що позбавляє суд можливості правильно визначити строк накладення адміністративного стягнення.

04.03.2025 справа про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 повторно надійшла до суду, однак постанова про закриття кримінального провадження № 0000011 від 25.01.2025 стосовно ОСОБА_1 до матеріалів справи так і не додана.

За таких обставин суд вважає, що наведений недолік унеможливлює об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення, а також прийняття судом законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 351/233/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути Відділенню поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іван ПОСОХОВ