Справа № 559/481/25
Провадження № 3/559/436/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В. розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 26.06.2019, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/481/25 (3/559/436/2025), згідно ст.36 КУпАП.

27.01.2025 о 03:37 год. на 223 км автодороги М-19, Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0446), що підтверджується тестом № 549 від 27.01.2025. Результат огляду становить 0,93 проміле, чим порушив вимоги п.2.9 а ПДР, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім цього, 27.01.2025 о 03:37 год. на 223 км автодороги М-19, Доманово-Ковель-Чернівці-Теребляче ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, яка немає права керування транспортним засобом, оскільки не отримував посвідчення водія відповідної категорії( постанова про адміністративне правопорушення серії БАД №43785 про притягнення до адмінвідповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП), чим повторно протягом року порушив п.2.1 а ПДР і ст.15 ЗУ «Про дорожній рух», за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 повторно порушив постанову Дубенського міськрайонного суду № 559/3341/24 від 09.09.2024 про встановлення адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання АДРЕСА_1 (06.02.2025 о 01:21 год., 08.02.2025 о 23:34 год., 10.02.2025 о 00:58 год., 14.02.2025 о 02:47 год., 15.02.2025 о 01:58 год., 21.02.2025 о 22:12 год., 27.02.2025 о 01:29 год. та 28.02.2025 о 01:29 год.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненених правопорушеннях визнав повістю та щиро розкаявся.

Окрім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії : ЕПР1№231243, ЕПР1№231240 від 27.01.2025, ВАД №659354 від 27.02.2025, ВАД№659355 від 27.02.2025, ВАД№659390 від 03.03.2025, ВАД №659356 від 27.02.2025, ВАД №659389 від 03.03.2025, ВАД№659388 від 03.03.2025, ВАД№659387 від 03.03.2025 та ВАД№659391 від 03.03.2025, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком на стан алкогольного сп`яніння газоаналізатора ««Alcotest Drager7510»(0446), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, зобов`язанням про відсторонення від керування транспортним засобом, копією постанови серії ЕНА №3942758 від 27.01.2025 про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.121, ч.1 ст.126, ст.125 КУпАП, довідкою про те, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, посвідчення водія не отримував, транспортних засобів за ОСОБА_1 не зареєстровано, відеозаписом з місця події, а також копією постанови Дубенського міськрайонного суду від 09.09.2024 про встановлення адміністративного нагляду, рапортами, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який вже притягувався до адміністративної відповідальності, однак належних висновків не зробив, як пом`якшуючу обставину щире каяття не враховую, оскільки останній вчиняє і надалі аналогічні правопорушення. Обтяжуючі обставини відсутні. Так, згідно загального правила за ст.30 КУпАП позбавлення спеціально справа можливе, коли воно було надане громадянинові. Отже, до правопорушника, який не отримував права керування транспортними засобами й відповідно не є водієм, як ОСОБА_1 застосування адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами неможливе. Тому, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту. Також згідно ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.30, ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 283 - 284 КУпАП,-

постановив :

об`єднати адміністративні справи №559/481/25 (провадження по справі №3/559/436/2025) з №559/482/25 (провадження по справі №3/559/437/2025), №559/845/25 (провадження по справі №3/559/621/2025), №559/850/2025 провадження по справі №3/559/623/2025, №559/851/25 (провадження по справі №3/559/624/2025), №559/852/25 (провадження по справі №3/559/625/2025), №559/853/2025 провадження по справі №3/559/626/2025, №559/854/25 (провадження по справі №3/559/627/2025), №559/855/25 (провадження по справі №3/559/628/2025), №559/856/2025 провадження по справі №3/559/629/2025 ( із присвоєнням єдиного номера справи №559/481/25 (провадження по справі №3/559/436/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130, ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати стягнення:

за ч.5 ст.126 КУпАП, у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу в дохід держави;

за ч.1 ст.130 КУпАП, у виді 34 000 (тридцяти чотирьох тисяч) гривень штрафу в дохід держави;

за ч.2 ст.187 КУпАП у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.

На підставі ст.36 КУпАП шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим-арештом, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.