ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/546/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2025 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кулик С.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.173, 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18.11.2024 року об 03 год. 25 хв., ОСОБА_1 , за адресою: м. Київ, вул. Дениса Антіпова, 315, перебуваючи в громадському місці неодноразово висловлювався нецензурною лакою у бік поліцейських в присутності інших громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Він же, 18.11.2024 рок об 03 год. 25 хв., за адресою: м. Київ, вул. Дениса Антіпова, 315, вчинив злісну непокору законні вимозі працівника поліції, а саме не припиняв вчиняти правопорушення , чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене 185 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступного висновку.

Провина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 225447 від 18.11.2024 року, серія ВАБ № 225856 від 18.11.2024 року відеозаписом.

Враховуючи обставини скоєного адміністративних правопорушень та особу правопорушника, ступінь його вини, суддя приходить до висновку що ОСОБА_1 , слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173,185 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.173, 185 ст. 284-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255, 00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва

Суддя С.В. Кулик