Справа № 615/362/25
Провадження № 3/615/147/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Заміське Валківського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

03.03.2025 о 02:50 ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_4 , в ході якого ображав її нецензурною лайкою.

Згідно телефонограми, ОСОБА_1 просить проводити розгляд справи за його відсутності, вину визнає, щиро розкаюється, просить застосувати мінімальне покарання.

Потерпіла ОСОБА_4 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просить не притягувати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у зв`язку з примиренням, а справу закрити.

Неявка особи, що притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, згідно ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031987, який складено в його присутності. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

Згідно рапорту, зареєстрованого за №1587, зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_4 , що 04.03.2025 о 02:52 за адресою: АДРЕСА_2 колишній чоловік стукає у двері, поводить себе неадекватно.

В доданій до протоколу заяві ОСОБА_4 просить прийняти міри до чоловіка ОСОБА_1 , який 04.03.2025 близько 03:00 вчинив відносно неї психологічне домашнє насильство, а саме стукав у вікно та двері, чим не давав спати.

В письмових поясненнях ОСОБА_4 вказала, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом із донькою ОСОБА_5 та сином ОСОБА_6 , чоловік ОСОБА_1 останнім часом з ними не проживає, між ними напружені відносини. 04.03.2025 близько 03:00 чоловік почав стукати в двері та вікна, щоб впустила додому, але злякалась та вирішила викликати працівників поліції.

ОСОБА_1 в письмових поясненнях вказав, що 03.03.2025 близько 02:50 за місцем проживання з дружиною ОСОБА_4 виникла сварка на грунті ревнощів. Щоб не продовжувати сварку, пішов відпочивати в автомобіль. Тілесних ушкоджень не завдавав.

04.03.2025 ОСОБА_1 виписано терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №249386.

Згідно довідки інспектора САП Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області Обихвіст В., станом на 04.03.2025 ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 23.10.2024 за ч.1 ст.132-1 КУпАП; 29.12.2024 за ч.3 ст.121 КУпАП; 24.02.2025 за ч.4 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.

За змістом ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Дослідивши надані докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За даними про особу, ОСОБА_1 постійного місця проживання фактично не має, не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, але офіційно не працює, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР.

Суддя приймає до уваги, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в період комендантської години, в присутності двох неповнолітніх дітей. Інспектором виписано терміновий заборонний припис, яким кривднику заборонено у будь-який спосіб контактувати із потерпілою.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням процесуальної поведінки ОСОБА_1 , характеру та наслідків вчинених ним дій, наведених даних про особу, суддя не вбачає підстав для задоволенню клопотання потерпілої про закриття провадження у справі в зв`язку з примиренням та вважає, що відносно нього необхідно застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Валки/24060300; Код ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0020591; Код класифікації доходів бюджету: 24060300; призначення платежу: «штраф на користь держави».

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до Валківського районного суду Харківської області (ч.4 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч.2 ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова