Справа № 375/304/25
Провадження № 3/375/346/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у Київській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає на АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №214532 від 7 січня 2025 року та за частиною 1 статті 130 КУпАП протокол серії ЕПР1 №214622 від 7 січня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №214622 від 7 січня 2025 року розподілені судді Банах-Кокус О.В., а судді Смик М.М. матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, протокол серії ЕПР1 №214532 від 7 січня 2025 року.

ОСОБА_1 14 лютого 2025 року через канцелярію суду подав клопотання про об`єднання справ про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, справа №375/139/25, провадження №3/375/277/25 та за ч.1 ст. 130 КУпАП, справа №375/304/25, провадження №3/375/346/25.

В судовому засіданні 10 березня 2025 року ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив задовольнити, оскільки адміністративні матеріали надійшли відносно однієї особи, та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП розглядаються різними суддями Рокитнянського районного суду Київської області, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справ, матеріали справи ЄУН 375/304/25 (провадження № 3/375/346/25 ) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП доцільно передати судді Смик М.М. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи ЄУН 375/139/25 (провадження № 3/375/277/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи ЄУН 375/304/25 (провадження № 3/375/346/25) про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, слід передати судді Смик М.М. для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження з матеріалами справи ЄУН 375/139/25 (провадження № 3/375/277/25) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС