Справа №: 486/2140/24 Провадження № 3/486/105/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за участю потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2024 року о 10:40 год. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «АТБ № 233», розташованому по просп. Незалежності, 7, в м. Південноукраїнську, Вознесенського району, Миколаївської області, у п`яному вигляді, вчинив хуліганські дії, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, на зауваження припинити не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що працює в магазині АТБ робітником, в зв`язку з підозрою у крадіжці намагався затримати ОСОБА_1 , а він чинив опір, виривався, між ними майже виникла бійка, погрожував фізичною розправою. В подальшому викликали працівників поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 607375 від 03 грудня 2024 року, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 03 грудня 2024 року, від ОСОБА_2 , відповідно до якого 03 грудня 2024 року близько 19:40 год. двоє невідомих чоловіків у приміщенні магазину «АТБ», розташованому по проспекту Незалежності, 7, в м. Південноукраїнську, Миколаївської області вчинили хуліганські дії, а саме, висловлювались нецензурною лайкою та погрожували /а.с. 3/.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_3 , остання була очевидцем того, як наглядно знайомий їй чоловік на ім`я ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «АТБ» в стані сильного алкогольного сп`яніння, висловлювався нецензурною лайкою і кричав, що не припинив і після приїзду працівників поліції. Після неодноразового попередження на ОСОБА_4 були одягнені кайданки /а.с. 4/.

Аналогічними поясненнями ОСОБА_5 та рапортами, згідно яких по приїзду за викликом до магазину «АТБ» було виявлено громадянина ОСОБА_1 , який поводив себе агресивно, гучно висловлювався нецензурною лайкою /а.с. 6, 7, 8/.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки днем вчинення адміністративного правопорушення є 03 грудня 2024 року.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова