справа № 208/371/25
№ провадження 3/208/844/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадяннина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст.124,122-4, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С ТА Н О В И В:

09.01.2025 до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області надішли одночасно три протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 :

1) Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №830098 від 28.11.2024, 23.11.2024 о 02:30 год. в м.Кам`янське, по просп. Відродження, 8А, на АЗС «ОККО», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв наїзд на заправну колонку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди було завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП;

2)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №830099 від 28.11.2024, 23.11.2024 о 02:30 год. в м.Кам`янське, по просп. Відродження, 8А, на АЗС «ОККО», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , скоїв дорожньо-транспортну пригоду, після чого поїхав з місця події. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

3)Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №830100 від 28.11.2024 в м.Кам`янське, по просп. Відродження, 8А, на АЗС «ОККО», ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-21061, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.1.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.126 КУпАП України.

Постановою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10.01.2025 адміністративні провадження № 3/208/844/25, 3/208/845/25 та 3/208/846/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4, ч.2 ст.126 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

В судові засідання, призначені на 24.12.2024 о 10:00 год., 17.01.2025 об 11:00 год., 07.02.2025 о 10:30 год., 20.02.2025 о 15:30 год., ОСОБА_1 не з`явився, судові повістки надсилалсь на адресу зазначену у протоколах про адмінстративне правопорушення, однак такі повертались на адресу суду із поштовою позначкою адресат за вказаною адресою відсутній.

На підставі того, що законодавець передбачив скорочений термін розгляду справ зазначеної категорії саме з метою попередження цього негативного явища на його початковій стадії, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність останнього.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З досліджених судом матеріалів судової справи встановлено, що вчинення правопорушеннь відбулось 28.11.2024. Протокол про адміністративне правопорушення передано розгляд судді 10.01.2025. Судові засідання призначались в межах трьох місяців, однак з 20.02.2025 по 28.02.2025 включно (крайній строк розгляду справи) суддя С.В. Данилів перебувала на лікарняному.

Таким чином, на час розгляду справи закінчився строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4, ч.2 ст.126 КУпАП- закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Данилів