Справа № 931/940/24
Провадження № 3/931/46/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , непрацюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ст. 124, ч.2 ст. 126, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2024 року о 07 год. 48 хв. в с. Затурці по дорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування даним видом транспортного засобу, чим порушив п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху України.

25.12.2024 року о 07 год. 48 хв. в с. Затурці по дорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

25.12.2024 року о 07 год. 48 хв. в с. Затурці по дорозі Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», д.н.з. НОМЕР_2 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.10 "є" ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився повторно, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за його зареєстрованим місцем проживання, що повернуті суду органом зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", а також шляхом розміщення оголошення про його виклик у судове засідання на офіційному сайті суду. Про поважні причини неявки не повідомив. Будь яких клопотань, заяв від нього до суду не надійшло.

Враховуючи наведене, а також вимоги ст.268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справ без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 204604 від 25.12.2024 року, серії ЕПР1 № 204602 від 25.12.2024 року, серії ЕПР1 № 204594 від 25.12.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь з результатом тесту - 1,10%, фото- та відео- записом подій, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він підтверджує, що керував транспортним засобом, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, а також те, що вживав алкогольні напої після ДТП, довідкою СПД №1 (сел. Локачі) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 29.12.2024 року про те, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Санкція ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

Згідно п. 1.10 ПДР України «водій» - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, тому в розумінні положень ПДР України він не є водієм.

Відповідно до ст. 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Згідно із ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення слід накласти за правопорушення, передбачене ч.4 ст.130 КУпАП, зазначене в протоколі серії ЕПР1 № 204594 від 25.12.2024 року.

Враховуючи обставини справ, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника, який є неповнолітнім, та ступінь його вини, суд не вбачає підстав для застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, і вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення відповідно до санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП, як на інших осіб - у виді штрафу.

У зв`язку з ухваленням відносно ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення, з останнього в користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 126, 130, 283, 284 КУпАП України, ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.2 ст. 126, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення в межах санкції ч. 4 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Волин.обл/Волинська.обл/21081300; рахунок одержувача UA0003001, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код одержувача ( ЄДРПОУ): 38009371.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп. на р/р UА0026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба