overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 496/8033/24
Провадження № 3/496/270/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто КПК України, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винною у скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП України та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.М. Буран
Справа № 496/894/25
Провадження № 3/496/870/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/895/25
Провадження № 3/496/871/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/897/25
Провадження № 3/496/872/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/899/25
Провадження № 3/496/873/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/900/25
Провадження № 3/496/874/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/902/25
Провадження № 3/496/875/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 496/7231/24
Провадження № 3/496/374/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

06 березня 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

за участі: секретаря Рогачко О.С.,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Морозова В.Ю., в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто КПК України, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.

З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням її вступної та резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі одна тисяча неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення 15 денного строку, передбаченого для сплати штрафу, надсилається правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк, з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом 3 днів, але з урахуванням навантаженості складу суду.

Суддя: В.М. Буран
Справа № 496/903/25
Провадження № 3/496/876/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2025 року на адресу Біляївського районного суду Одеської області скеровано матеріали справ про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що справи про адміністративні правопорушення, порушені відносно однієї особи та розглядаються одним і тим же суддею, тому вважаю необхідним об`єднати їх в одному провадженні, а тому керуючись ст. 36 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №496/892/25 (провадження № 3/496/869/25), №496/894/25 (провадження № 3/496/870/25), №496/895/25 (провадження № 3/496/871/25), №496/897/25 (провадження № 3/496/872/25), №496/899/25 (провадження № 3/496/873/25), №496/900/25 (провадження № 3/496/874/25), №496/902/25 (провадження № 3/496/875/25), та № 496/903/25 (провадження № 3/496/876/25) за ч.1, 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 - об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти № 496/892/25, провадження № 3/496/869/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Портна
Справа № 466/1472/25
Провадження № 3/466/739/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Львівській області м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП , -

встановив:

12.02.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова з УПП у Львівській області поступила справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП . Крім того, цього ж дня на адресу суду поступила справа про притягнення ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП .

28.02.2025 року від особи, що притягається до адміністративної відповідальності поступило клопотання про об`єднання справ в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оглянувши матеріали справи та враховуючи вищенаведене, вважаю, що справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП , -

ухвалив:

справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи № 466/1472/25

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. Є. Зима