Номер провадження 3/754/979/25
Справа №754/179/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 березня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону №1604-IX від 01.07.2021р.),

ВСТАНОВИВ:

09.11.2024р. о 03.00 годині ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно тещі ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вдарив по обличчю, завдавши шкоди психічному та фізичному здоров`ю потерпілої, чим порушив ст.1 п.14,17 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП ( в редакції Закону №1604-IX від 01.07.2021р.).

На розгляд протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1 , який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При цьому, суд керується рішеннями Європейського суду, в яких наголошується, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд виходить з достатності наявних в справі матеріалів для розгляду у визначеному порядку протоколу про адмінправопорушення, встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винності особи у його вчиненні та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи та прийняття обгрунтованого та законного рішення у справі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - інспектором СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Іваниною С. від 24.03.2024р.;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно яких 09.11.2024р. в 03.00 години за місцем проживання її зять ОСОБА_1 , будучи агресивним, вчинив сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою, бешкетував, погрожував та вдарив її по обличчю, завдавши своїми діями шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 , згідно яких 09.11.2024р. в 03.00 годин за місцем мешкання її чоловік ОСОБА_1 , будучи в агресивному стані, вчинив сварку з її матір`ю ОСОБА_2 , погрожував матері фізичною розправою та вдарив її по обличчю;

- даними рапорту інспектора СПДН Деснянського УП ГУ НП в м.Києві Іванини С. від 24.12.2024р., згідно якого 24.03.2024р. до управління поліції звернулась ОСОБА_2 із заявою про вчинення дій домашнього насильства по відношенню до неї її зятем ОСОБА_1 ;

- даними висновку експертного дослідження від 11.11.2024р., згідно якого потерпілій ОСОБА_2 було спричинено шкоду фізичному здоров`ю внаслідок вчинених ОСОБА_1 дій;

- даними постанов Деснянського районного суду м.Києва від 05.03.2024р., 26.04.2024р., 16.07.2024р., 22.07.2024р., 08.10.2024р., згідно яких ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 та ст.173-2 ч.2 КУпАП.

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення враховується його особа, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_4 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ст.173-2 ч.2 КУпАП, яка діяла на час вчинення правопорушення, враховуючи вимоги ст.8 КУпАП щодо відсутності зворотної дії в часі закону, який посилює відповідальність за адміністративне правопорушення.

З метою припинення вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства в подальшому, зміни його насильницької поведінки, формування нової неагресивної психологічної моделі поведінки у приватних стосунках зі своїми рідними та близькими, відповідального ставлення до своїх вчинків та їх наслідків, суд, відповідно до вимог ст.39-1 КУпАП, вважає за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Керуючись ст.ст. 8, 39-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП (в редакції Закону № 1604-IX від 01.07.2021р.) та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 340 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

На підставі ст.39-1 КУпАП направити ОСОБА_1 до Центу у справах сім`ї та жінок Деснянського району м.Києва (м.Київ, вул.Закревського, 87-Д) для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", строком на 3 (три) місяці.

Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми кривдників відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних осіб Деснянського УП ГУ НП в м.Києві.Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: