Справа № 526/386/25
Провадження № 3/526/165/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта вища, керівник ТОВ "МІБ", ідент. код НОМЕР_1 ,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

05 лютого 2025 року за результатами камеральної перевірки ТОВ "МІБ", що знаходиться за адресою: м. Гадяч, вул. Конституції України, буд. 1, встановлено, що керівник ТОВ "МІБ" вчинив порушення ведення податкового обліку в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся на загальну суму 506296 грн., в т. ч. за травень 2018 року в сумі 3114 грн., за червень 2018 року в сумі 36566 грн., за жовтень 2018 р. в сумі 298943 грн., за грудень 2018 року в сумі 10211 грн., за червень 2019 р. в сумі 51403 грн., за серпень 2021 р. в сумі 19753 грн., за листопад 2021 р. в сумі 5106 грн., за серпень 2023 р. в сумі 57800 грн., за вересень 2024 року в сумі 23400 грн. та п. 198.5 cт. 198. п. 201.1 ст.201 ПК України, в результаті чого встановлено відсутність реєстрації податкових накладних обсягом постачання 482584 грн., у т.ч. грудень 2018 - 51055 грн., листопад 2021 - 25530 грн., серпень 2023 - 288999 грн., вересень 2024 117000 грн.

ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, актом про результати камеральної перевірки ТОВ "МІБ" та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Виходячи з матеріалів справи, тяжкості вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати штрафу, так як саме таке адміністративне стягнення буде необхідним і справедливим з метою запобігання вчинення правопорушень в подальшому.

Згідно копії пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 ОСОБА_1 встановлена друга група інвалідності. За таких обставин вважаю, що ОСОБА_1 як особу з інвалідністю 2 групи слід звільнити від сплати судового збору на підставі п.9 ст. 1 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАп України, суддя,

п о с т а н о в и в:

- ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , як інваліда ІІ групи від сплати судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання складає 3 місяці.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься особою, що притягнута до адміністративної відповідальності в установу банку України.

Штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 170 грн, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд.

Суддя: Л. В. Максименко