Справа №463/135/25
Провадження №3/463/221/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 українця, громадянина України, безробітного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебувають матеріали справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення ним 16 грудня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Адміністративні матеріали надійшли до Личаківського районного суду м. Львова з Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області 8 січня 2025 року та були призначені до розгляду в судових засіданнях.

Так в судовому засіданні 20 січня 2025 року розгляд справи було відкладено у зв`язку з неявкою у таке особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

В наступному судовому засіданні 30 січня 2025 року розгляд справи повторно було відкладено у зв`язку з надходженням на електронну адресу суду захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Магарського М.З. про відкладення розгляду.

Водночас, в судове засідання 19 лютого 2025 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його захисник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, повторно не з`явились, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

У зв`язку з зазначеним 19 лютого 2025 року судом було постановлено здійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання, призначене на 6 березня 2025 року. Окрім того, судом було здійснено повторний виклик в зазначене засідання ОСОБА_1 та його захисника Магарського М.З.

Водночас, вказану вище постанову виконано не було, самостійно за викликом суду ОСОБА_1 та його захисник в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, нову не з`явились, про причини неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені зокрема статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП здійснюється за обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на виклики суду ОСОБА_1 , який був повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку, не з`явився, постанова суду про привід останнього виконана не була, відтак попри те, що судом було здійснено вичерпний перелік передбачених законом заходів для забезпечення явки ОСОБА_1 у судове засідання, в тому числі здійснювався виклик в судові засідання його захисника, однак такі не дали належних результатів, інші можливості стосовно забезпечення присутності особи, відносно якої складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, під час розгляду такого протоколу у суду відсутні.

Наведене унеможливлює здійснення розгляду справи у відповідності до вимог закону, а тому суд приходить до висновку, що дані матеріали слід повернути до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області для належного встановлення анкетних даних ОСОБА_1 , зокрема його місця перебування з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 173, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області для встановлення місця перебування особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з подальшим скеруванням матеріалів справи до суду із одночасним забезпеченням явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Стрепко Н.Л.