КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

Справа № 133/3769/24

провадження № 3/133/590/25

18.02.25 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Богуша Ігоря Анатолійовича про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 186034 від 01.12.2024, водій ОСОБА_1 01.12.2024 о 00 год 45 хв а/д М-21 256 км керував т/з «Jeep Grand Cherokee», д.н.з. НОМЕР_1 ,не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив з`їзд з проїзної частини та скоїв наїзд на перешкоду - дерево, в результаті чого т/з отримав механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду, чим порушив п. 12.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

17.02.2025 захисник ОСОБА_1 - адвокат Богуш І.А. подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі, в обґрунтування якого вказав, що ОСОБА_1 проходить військову службу, на підтвердження чого надав довідку з військової частини від 13.02.2025. Зазначив, що згідно з наказом №43 від 30.11.2024 по військовій частині старший лейтенант ОСОБА_1 вибув з місця постійної дислокації для виконання бойових завдань і в даний час перебуває в зоні інтенсивних бойових дій. Реальної можливості для явки ОСОБА_1 до суду немає. Також вказує, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації та призначений до військової частини, де виконує службові обов`язки старшого лейтенанта за посадою начальника продовольчої та речової служби. Враховуючи те, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на службі у ЗСУ у зв`язку з мобілізацією, на теперішній час знаходиться на виконанні бойового завдання, приймає безпосередню участь у бойових діях на лінії зіткнення, з метою недопущення порушення законного права ОСОБА_1 на захист та доступ до правосуддя, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до його звільнення з військової служби.

На підтвердження перебування ОСОБА_1 на військовій службі його захисником надано копію довідки командира військової частини НОМЕР_2 від 18.01.2025 №36 та наказу від 30.11.2024 №43.

У судовому засіданні через систему відеоконференцзв`язку захисник ОСОБА_1 - адвокат Богуш І.А. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Вирішуючи дане питання суд дійшов наступного висновку.

У провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Слід зазначити, що КУпАП не врегульовано питання щодо зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як вбачається, правила ст. 277 КУпАП передбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Положення ст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Отже при розгляді справ про вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, зупинення строків розгляду не передбачено.

Указом Президента України від 24.02.2022 «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 та від 17.05.2022, № 342/2022 від 12.08.2022 № 574/2022 оголошено проведення загальної мобілізації зокрема на території Львівської області.

Як вбачається з наданої до суду довідки за вих. №177 від 13.02.2025 командира військової частини НОМЕР_2 старший лейтенант ОСОБА_1 дійсно проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 , та залучається до виконання бойових (спеціальних) завдань із захисту державного суверенітету та територіальної цілісності, відсічі та стримування збройної агресії російської федерації проти України. На підставі вимог «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію» затвердженого наказом Міністерства оборони України №605нм від 17.10.2023 року відомості, щодо місця виконання бойових (спеціальних) завдань особового складу, їх кількості, а також про хід і характер виконання завдань не підлягають розголошенню. У зв`язку з вищевикладеним, місце та термін перебування на виконанні бойових завдань старшого лейтенанта ОСОБА_1 не розголошується.

Вирішуючи клопотання, суд також бере до уваги те, що ОСОБА_1 не надав доказів того, що перебуваючи на службі він позбавлений можливості реалізувати свої права належним чином, адже у нього є захисник, який бере участь у справі.

З огляду на зазначене вище, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі, а тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.277 КУпАп України, суд,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Богуша Ігоря Анатолійовича про зупинення провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, до його звільнення з військової служби, - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

18.02.25