Справа № 352/5/25
Провадження № 3/352/107/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р. Р., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

21.12.2024 о 12 год 20 хв в с. Угринів, шосе Калуське, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot 307, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки та в лікувальному закладі водій відмовився.

Крім того, 21.12.2024 о 12 год 20 хв в с. Угринів, шосе Калуське, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Peugeot 307, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті доріг вул. Об`їздна та вул. Калуське Шосе, виконуючи поворот праворуч, при виїзді з перехрестя виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем Lexus rx300, номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по вул. Калуське Шосе. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, 21.12.2024 о 00 год 00 хв в с. Угринів, шосе Калуське, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Peugeot 307, номерний знак НОМЕР_1 , протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами відповідно до рішення Тисменицького районного суду.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явився.

Оцінивши всі зібрані по справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з врахуванням всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 130, ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 201821 від 21.12.2024, протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 201810 від 21.12.2024, протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 201826 від 21.12.2024, схемі місця ДТП від 21.12.2024, та іншими матеріалами справи.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень знайшла своє підтвердження у судовому засіданні, а його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він у порушення вимог п. 2.5 ПДР України відмовився від огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, та його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він у порушення вимог п. 10.5 ПДР України порушив правила повороту праворуч та ліворуч при виїзді з перехрещення проїзних частин, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та його неправомірні дії вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки він у порушення вимог п. 2.1 ПДР України керував транспортним засобом, будучи особою позбавленою прав керування транспортними засобами.

З урахуванням установлених обставин, ураховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без конфіскації транспортного засобу, який не є у приватній власності порушника. З ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в користь держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. 283-285, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одна тисяча) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без конфіскації транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ