Справа № 944/304/25
Провадження №3/944/527/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТзОВ «Захід Капітал», за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , будучи платником податків - фізичною особою, проводячи господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01.01.2019р. по 31.12.2023р. допустив порушення вимог податкового законодавства, в результаті чого занижено податок на доходи фізичних осіб за 2020-2021роки в сумі 150553 грн., занижено військовий збір за 2020-2021 роки на 12546,15 грн., занижено суму єдиного внеску з сум Доходу, на який нараховується єдиний внесок за 2020-2021роки в сумі 184010,20 грн., здійснив неналежне ведення обліку доходів та витрат за 2020- 2021роки, неповідомив та неподав контролюючим органам про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за встановленою формою, неподав у повному обсязі, відомості податкової звітності про суми доходів нарахованих (сплачених) на користь платника податків за 2019-2023рр., тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений не з`явився. Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом «Про результати документальної планової виїздної перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 ».

Як вбачається з протоколу №010239 про адміністративне правопорушення від 09 січня 2025 року, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП в період з 01.01.2019 по 31.12.2023 року, тпротокол про адміністративне правопорушення складений 09.01.2025року, тобто зі спливом трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Швед Н.П.