Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/76/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124, частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ветерана війни, інваліда ІІ групи, пенсіонера, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2024 року о 15 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі сполученням Овруч - Народичі Малин на околиці с. Базар Коростенського району Житомирської області керував автомобілем марки Опель моделі Меріва, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, крім того, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет, внаслідок чого автомобіль перекинувся та отримав механічні пошкодження. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги пунктів 2.9.а,12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю, підтвердив обставини встановлені судом, просив його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №228450 та серії ЕПР1 №228429 від 23 січня 2025 року, його письмовими поясненнями від 29 грудня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 29 березня 2024 року, схемою до протоколу огляду місця події від 29 грудня 2024 року, протоколом огляду місця ДТП від 29 грудня 2024 року, довідкою Коростенської ЦМЛ №7160 від 29 грудня 2024 року, копією результатів токсикологічного дослідження №95 від 08 січня 2025 року, листом КНП «Коростенська ЦМЛ Коростенської міської ради» №127 від 22 січня 2025 року, рапортами інспектора чергового відділу поліції №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Щура О.В. від 29 грудня 2024 року та інспектора з РПП СПД №1 ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Олександра Корольчука від 23 січня 2025 року, долученим до матеріалів справи диском з відеозаписами з нагрудної камери поліцейського, копією постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА №3921207 від 23 січня 2025 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про доведеність вини останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що обставин, що пом`якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, і вважає доцільним призначити адміністративне стягнення із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у межах санкції частини 1 статті 130 цього Кодексу у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 27, 30, 34, 35, 36, 221, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 124 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати його адміністративному стягненню із застосуванням частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300, рахунок №UA0006001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок (реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, рахунок №UA0026001, банк отримувача Казначейство України, ).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду підлягає зверненню до примусового виконання протягом 3 місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА