ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу з організації несення служби в м. Ізмаїл Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.03.2023 року органом 4822, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до представлених матеріалів 21.11.2024 року о 23:15 год. гр. ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді у громадському місці, а саме на дитячому майданчику, що знаходиться за адресою: м. Ізмаїл просп. Незалежності 72, та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль. Правопорушення вчинено двічі протягом року. ОСОБА_1 притягався до відповідальності та його було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.178 КУпАП 29.01.2024 року та за ч.2 ст.178 КУпАП 13.02.2024 року.
02.12.2024 року постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП повернуто для належного оформлення.
13.12.2024 року матеріали було повернуто до суду.
Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП повернуто для належного оформлення.
27.12.2024 року матеріали повернуто до суду та розподілено судді Банніковій Н.В.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно нормам ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ч.3 ст.178 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою.
Так, ОСОБА_1 у судові засідання не з`являвся, даних про належне повідомлення останнього матеріали справи не містять, у судові засідання робітниками поліції не доставлявся.
Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1/149 від 08.01.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період до військової частини НОМЕР_2 .
Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, а вказані правопорушення не є триваючими, провадження по справам підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 36, 38, 247, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.03.2023 року органом 4822, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова