Справа № 439/299/25
Провадження № 3/439/224/25
№ 3/439/225/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

01 лютого 2025 року приблизно об 22.50 год. у с. Пониковиця Золочівського району на вул. Колгоспній ОСОБА_1 (будучи, згідно із постановою судді Бродівського районного суду від 04 листопада 2024 року, протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння), з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) керував мотоциклом марки «Спарк SP-110C-2C» (без реєстраційного номеру), та, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

02 лютого 2025 року приблизно о 00.07 год. в с. Пониковиця Золочівського району на вул. Задвір ОСОБА_1 , в порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, керував мотоциклом марки «Спарк SP-110C-2C» (без реєстраційного номеру) в стані алкогольного сп`яніння.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, вчинене повторно протягом року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку, про причини неприбуття, їх поважність не повідомив; будь-яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані обставини зупинення 01 лютого 2025 року поліцейськими мотоцикла під керуванням ОСОБА_1 та відмови останнього від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. При цьому, вимога поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння була зрозумілою, а відмова ОСОБА_1 від проходження огляду була очевидною.

Відеозаписом зафіксовані й пояснення ОСОБА_1 про те, що він керував транспортним засобом, попередньо вживши алкогольні напої;

-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження відповідного огляду та виявлені в останнього ознаки сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів та порушення мови;

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані обставини зупинення 02 лютого 2025 року поліцейськими мотоцикла під керуванням ОСОБА_1 та огляду останнього на стан алкогольного сп`яніння на місці.

Відеозаписом зафіксовані пояснення ОСОБА_1 про те, що він керує транспортним засобом, попередньо вживши спиртне, та відсутність заперечень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, щодо результатів огляду на стан сп`яніння;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та показниками спеціального технічного засобу, згідно з якими огляд ОСОБА_1 проводився з використанням газоаналізатора Alcotest Drager 6820 у зв`язку із виявленими ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук. На час огляду 00.09 год. 02 лютого 2025 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (вміст алкоголю по повітрю, що видихається, 2,45 ‰);

-постановою судді Бродівського районного суду від 04 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосування адміністративного стягнення.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в нього, згідно із довідкою від 03 лютого 2025 року, відповідного права.

Відомостей про власника мотоцикла марки «Спарк SP-110C-2C» (без реєстраційного номеру), який є знаряддям вчинення правопорушень, не надано. Указані обставини перешкоджають в застосуванні стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 000 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків