Справа №345/685/25
Провадження № 3/345/235/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянку України, за ч. 3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП за наступних обставин.

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.01.2025 близько 11.00 год. у приміщенні туалету Калуського ліцею ім. Д.Бахматюка спільно із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив хуліганські дії відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме шарпали його, зв`язували рукави, штовхали, обливали антисептиком, в результаті чого в останнього виникло подразнення очей, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив у віці від 14 до 16 років правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася про час та місце розгляду справи у визначеному чинним законодавством порядку.

Згідно ч.1 ст.268 КупАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП, оскільки вона вчинила невиконання обов`язків щодо виховання сина.

Відповідно до ч.3 ст. 184 КУпАП, вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 12.02.2025 (а.с.1), заявою директора ліцею до поліції від 31.01.2025 (а.с.2), заявою ОСОБА_5 директору ліцею (а.с.3-4), протоколом № 2 від 03.02.2025 засідання комісії з розгляду випадків боулінгу (а.с.6-9), письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 04.02.2025, наданими нею працівникам поліції (а.с.12-14), письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04.02.2025, наданими ним працівникам поліції (а.с.10-11), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.02.2025, наданими ним працівникам поліції (а.с.15-16), письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 13.02.2025, наданими нею працівникам поліції (а.с.17-18), письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 13.02.2025, наданими нею працівникам поліції (а.с.19-20), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2025, наданими ним працівникам поліції (а.с.21-22), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.02.2025, наданими нею працівникам поліції (а.с.24-25), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на останню адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст.184 КупАП.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст.33, 184, 221, 283, 284,285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватоюю у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.184 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/ 21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку: UA0009614; код класифікації доходів бюджету: 21081100.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 1700,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: