Справа № 729/212/25
3-в/729/4/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця подання начальника Чернігівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Приходько Т.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 ,-

встановив:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Чернігівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Приходько Т.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 ,

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 , на якого 23.09.2024 судом накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин, викликався до органу пробації, 14.01.2025 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт. Цього ж дня йому було видано направлення для відбуття 40 годин громадських робіт, згідно з розпорядженням Новобасанської сільської ради ОСОБА_2 повинен приступити до відпрацювання громадських робіт з 20.01.2025 року. За викликами ОСОБА_2 не з`явився. Однак, під час телефонної бесіди повідомив, що громадські роботи відбувати немає бажання.

ОСОБА_2 будучи повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву в якій просить розгляд проводити в його відсутність , не заперечує щодо задоволення подання.

Представник органу пробації в судове засідання не з"явився, але подав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 1 ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАПпередбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постановою Бобровицького районного суду Чернігівської області від 23.09.2024 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено стягнення у виді громадських робіт, передбачено застосування штрафу, тому, суд вважає, що заміну не відбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Таким чином, 40 годин не відбутих ОСОБА_2 громадських робіт дорівнюють 10 неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, що становить 170 грн.

З огляду на те, що ОСОБА_2 ухилився від відбування громадських робіт, подання начальника Чернігівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Приходько Т.М. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.304, ч.3 ст.321-1, ч.1,2ст.321-4 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Чернігівського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області Приходько Т.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Кузюра