КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1524/25
Провадження № 3/552/391/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С., розглянувши об`єднані матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтава, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПП «Фірма «Альпарі ХХІ», місцезнаходження м. Полтава, вул. Зіньківська,19Б,

за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 1551 від 20.02.2025 та №1552 від 20.02.2025 від 03.02.2025 складеного ГУ ДПС у Полтавській області, ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ПП «Фірма «Альпарі ХХІ», місцезнаходження м. Полтава, вул. Зіньківська,19Б, допустила заниження підприємством податку на додану вартість в сумі 1102982 грн., за вересень та жовтень 2020 року, заниження податку на прибуток підприємств в сумі 765000 грн. за 2021 та 2022 рік; подання податкового розрахунку сум доходу з недостовірними відомостями за 3 квартал 2020 року, 3 квартал 2021 року та 3 квартал 2024 року , чим порушила п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 44.1 ст. 44, п. 188.1 ст. 188, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.5 ст. 198, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, ст. 9 Закон України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 1.2,п. 2.1, п. 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку, абз. 2 р. І Інструкції про застосування Плану розрахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій, Порядок заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нар ахового єдиного внеску, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було скоєне в період 2020 рік 3 квартал 2024 року. Справа надійшла до суду на розгляд суду 27.02.2025, тобто після закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч. 1 КУпАП у зв`язку із закінченням строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтава шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту винесення.

Суддя О.С.Калько