overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження №: 3/336/506/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025.

Суддя О.В. Дмитрюк
Провадження №: 3/336/505/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025.

Суддя О.В. Дмитрюк
Провадження №: 3/336/504/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025.

Суддя О.В. Дмитрюк
Провадження №: 3/336/503/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, 19.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12592/24 провадження № 3/336/504/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, 336/12594/24 провадження № 3/336/505/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, 336/12596/24 провадження № 3/336/506/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 336/12598/24 провадження № 3/336/507/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП та 336/12600/24 провадження № 3/336/508/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/12591/24 провадження № 3/336/503/2025.

Суддя О.В. Дмитрюк
Справа № 462/903/25
ПОСТАНОВА

04 березня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

встановила:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/, № 462/902/25 /провадження № 3/462/677/25/, № 462/903/25 / провадження № 3/462/678/25/ відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/, № 462/902/25 /провадження № 3/462/677/25/, № 462/903/25 / провадження № 3/462/678/25/ відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі № 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/.

Суддя: Постигач О.Б.

Оригінал постанови
Справа № 462/902/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

встановила:

До Залізничного районного суду м.Львова надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення № 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/, № 462/902/25 /провадження № 3/462/677/25/, № 462/903/25 / провадження № 3/462/678/25/ відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаютьсяв одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження, присвоївши спільній справі № 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/, № 462/902/25 /провадження № 3/462/677/25/, № 462/903/25 / провадження № 3/462/678/25/ відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 1, 2 ст.173-2 КУпАП об`єднати і розглядати в одному провадженні, присвоївши спільній справі № 462/244/25 /провадження № 3/462/446/25/.

Суддя: Постигач О.Б.

Оригінал постанови
Справа № 462/230/25
ПОСТАНОВА

04 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №1 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 4 ст.51 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 06.01.2025 о 11:20 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Любінська, 89, в магазині «Сім-23», здійснив дрібну крадіжку товару, а саме: соус «Napoletana» на загальну суму 106,11 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП призначалася до розгляду на 03.02.2025, 18.02.2025 та 04.03.2025, однак правопорушник ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього.

Постанова про привід правопорушника через органи Національної поліції від 18.02.2024 виконана не була.

Для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід повторно доставити правопорушника ОСОБА_1 до суду приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Правопорушника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 повторно доставити приводом на 11.50 год 18 березня 2025 року у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова по вул.С.Бандери, 3, каб. 16 у м. Львові.

Виконання постанови в частині доставки приводом правопорушника ОСОБА_1 доручити Відділу поліції №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області (82000, Львівська обл., Самбірський р-н, Старий Самбір, вул. Д. Галицького, 41).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/771/25
ПОСТАНОВА

04 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова в складі головуючої судді Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із УПП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 23.01.2025 близько 23:30 год, перебуваючи за адресою: м. Львів, вул. Виговського, 41, знаходячись на зупинці громадського транспорту, висловлювався нецензурною лайкою до перехожих та працівників поліції, чим ображав і порушував громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 призначалася до розгляду на 18.02.2025 та 04.03.2025, однак правопорушник ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього.

Для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі правопорушника ОСОБА_1 слід доставити до суду приводом через органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а:

Правопорушника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 доставити приводом на 11:55 год 18 березня 2025 року у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова по вул.С.Бандери, 3, каб. 16 у м. Львові.

Виконання постанови в частині доставки приводом правопорушника ОСОБА_1 доручити Відділу поліції №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Шевченка, 1).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/129/25
ПОСТАНОВА

04 березня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173 КУпАП

встановив:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 о 18.00 год 30.12.2024 за адресою: м.Львів вул.Сяйво, 11А, перебуваючи у громадському місці, вчинив хуліганські дії, а саме: нецензурно виражався, застосував фізичне насильство до ОСОБА_2 , що не завдало тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП призначалася до розгляду на 09.45 год 22.01.2025, 13.02.2025 та 04.03.2025, однак правопорушник у суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього. Постанова про привід від 13.02.2025 не виконана.

Для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід доставити до суду приводом через органи Національної поліції правопорушника ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , доставити приводом на 09.45 год 28 березня 2025 року у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м.Львова по вул.С.Бандери, 3, каб. 9 у м.Львові.

Виконання постанови в частині доставки приводом правопорушника ОСОБА_1 доручити Стрийському РУП ВП № 1 ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул.Косака, 11, м.Стрий, Львівська область, 82408).

Суддя:
Справа № 450/5649/24 Провадження № 3/450/402/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.09.2023 року о 23 год. 45 хв. на перехресті а/д Львів - Пустомити Меденичі, та вул. М. Лисенка в м. Пустомити Львівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Ауді А6 д.н.з. НОМЕР_1 будучи учасником ДТП перебував у стані алкогольного сп`яніння згідно висновка експерта № 244/2023 від 20.10.2023 року при токсикологічному аналізі крові виявлено етанол в концентрації 1,94 % проміле, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Дане правопорушення та вина ОСОБА_1 у його вчиненні підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 918382 від 28.11.2024 року, письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 24.10.2023 року, висновком експерта № 244/2023.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, якою передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.5 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Матеріалами справи встановлено, що вказане вище адміністративне правопорушення вчинено 01.09.2023 р., тобто на час прийняття рішення в справі року закінчився річний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, 283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

провадження у справі № 450/5649/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є. О. Данилів
Справа №: 452/206/25
П О С Т А Н О В А
18 лютого 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
-за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області знаходяться справи №452/137/25, №452/138/25, №452/141/25, №452/177/25, №452/206/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Крім того, у провадженні судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області є справа №452/139/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
З метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду даних справ про адміністративні правопорушення в яких ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, їх необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти № 452/139/25.
Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Справи №452/137/25, №452/138/25, №452/141/25, №452/177/25, №452/206/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 126, ч. 4 ст. 121 КУпАП об`єднати із справою №452/139/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження та присвоїти № 452/139/25.
Суддя