П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., за участю педставника органу пробації Штефка В.В., розглянувши подання провідного інспектора Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Віталія Штефка про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, з метою виконання постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2024 у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій відділом поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Ужгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області Віталій Штефко звернувся до судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом з метою виконання постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2024 у справі про адміністративне правопорушення, запровадженій відділом поліції № 1 Ужгородського РУП ГУНП в Закарпатській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Подання мотивоване тим, що під час виконання постанови інспектором пробації було встановлено, що правопорушник був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та направлений у в/ч НОМЕР_1 для проходження служби по мобілізації.

У судовому засіданні з розгляду подання інспектор пробації підтримав заявлене ним подання, та просив заміни адміністративне стягнення у вигромадських робіт штрафом.

Правопорушник у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив.

Заслухавши представника органу пробації, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2024 у справі № 308/16807/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з п. 3.16 наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 за №474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт", якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови.

При цьому, суддею встановлено, що у ході виконання постанови судді, стало відомо, що правопорушник призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 та, згідно з наказом від 23.06.2023 направлений у в/ч НОМЕР_1 для проходження військової служби по мобілізації, що унеможливлює виконання постанови.

На підставі вищенаведеного суддя дійшов висновку, що матеріалами подання підтверджено підстави для заміни даного адміністративного стягнення.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість накладення штрафу, а відтак на підставі ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, останньому слід замінити адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі вищенаведеного, суддя дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладений, згідно з постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.11.2024 у справі № 308/16807/24, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170, 00 грн (сто сімдесят грн 00 копійок).

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева