ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 березня 2025 рокуСправа №: 695/209/25
Номер провадження 3/695/523/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ушакова К.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП
В С Т АН ОВ И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 028188 від 06.01.2025 ОСОБА_1 05.01.2025 о 19.40 год. по АДРЕСА_1 вчинив відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , насильство в сім`ї а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у тому, що ОСОБА_1 вчинив конфлікт із співмешканкою ОСОБА_3 в присутності малолітнього ОСОБА_2 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкода його психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно положень передбачених ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки.

Із ч. 2 ст.251 КУпАП вбачається, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб уповноважених на складання протоколів про адміністративне правопорушення, визначених ст.255 цього Кодексу.

До матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів скоєння ОСОБА_1 05.01.2025 вказаного правопорушення, які б поза розумним сумнівом підтвердили наявність в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Так, вивчаючи матеріали справи, судом не встановлено жодного доказу того, що саме 05.01.2025 ОСОБА_1 було вчинено домашнє насильство стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Інформації від малолітнього потерпілого, його законного представника, органів опіки і піклування про вчинення домашнього насильства саме 05.01.2025 до органів поліції не надходили.

З матеріалів справи вбачається лише загальна картина конфліктно-негативних відносин між ОСОБА_1 та його співмешканкою ОСОБА_3 , однак це не свідчить про вчинення домашнього насильства стосовно малолітнього сина саме 05.01.2025.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 294 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К.М. Ушакова