Справа № 462/339/25
ПОСТАНОВА

28 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17.01.2025 року до Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи № 462/339/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню 19.08.2024 року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч. 3 ст. 130 КУпАП та 10.04.2024 року Галицьким районним судом м.Львова за ч.3 ст.130 КУпАП, 10.01.2025 року о 02 год 45 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, 120 керував транспортним засобом автомобілем Tesla Model Y, номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження огляду на стан сп`яніння на місці за допомогою спеціального технічного приладу Drager Alcotest 6810 та у встановленому законом порядку в медичному закладі з метою встановлення алкогольного сп`яніння водій відмовився. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності постановою Пустомитівського районного суду м. Львова від 10.12.2024 року за ч. 5 ст.126 КУпАП, 10.01.2025 року о 02 год 45 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, 120 керував транспортним засобом автомобілем Tesla Model Y, номерний знак НОМЕР_1 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У зв`язку із наведеним постановою суду від 28.02.2025 року його визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000 грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років з конфіскацією транспортного засобу Tesla Model Y, номерний знак НОМЕР_1 .

Водночас, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

впродовж 2023-2024 років неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 130, 126 КУпАП, зокрема:

-16 травня 2023 року постановою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/1346/23 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

-25 травня 2023 року постановою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/1047/23 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідльності

-09 серпня 2023 року постановою Личаківського районного суду м. Львова у справі № 463/4929/23 за ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

-10 квітня 2024 року постановою Галицького районного суду м. Львова у справі № 461/2459/24 за ч.3 ст.130 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

-10 грудня 2024 року постановою Пустомитівського районного суду Львівської області у справі № 450/1047/23 за ч.2 ст.130 КУпАП на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 34000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1 умисно не виконує постанови суду, що набрали законної сили.

Суд зауважує, що чинний КУпАП не містить правових норм реагування судом, як органом, що здійснює розгляд адміністративних матеріалів згідно із своєю компетенцією, в разі виявлення суттєвих порушень з боку посадових осіб державних органів в ході такого розгляду. Однак, суд вважає за необхідне звернути увагу посадових осіб УПП у Львівській області на наступні обставини з метою виконання завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення, шляхом винесення постанови, застосувавши загальні принципи верховенства права, невідворотності покарання та аналогію закону, а також враховуючи те, що винесення вказаної постанови зумовлюється позитивним впливом на ефективність здійснення правосуддя у даній справи.

Аналогічну позицію щодо можливості винесення окремої ухвали у кримінальних справах з метою належного реагування на встановлені у ході судового розгляду порушення закону, прав і основоположних свобод людини висловила ОП ВС у справі № 686/9636/18, провадження № 51-6276 кмо 19 від 14.06.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне довести вищевикладені обставини до відома начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова для вирішення питання щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Керуючись ст. 245 КУпАП, суддя-

постановив:

Обставини, викладені в постанові довести до відома начальника ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та прокурора Франківська окружної прокуратури м.Львова для вирішення питання щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України.

Копію постанови надіслати начальнику ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області та прокурору Франківської окружної прокуратури м.Львова.

Про розгляд постанови повідомити Залізничний районний суд м. Львова протягом місяця із дня отримання копії даної постанови.

Постанова по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів з дня винесення такої, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова. Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Іванюк І.Д.