№ провадження 3/208/690/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді навідника, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст. 172-10 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії А4219 №141, складений відносно ОСОБА_1 04 листопада 2024 року за ч.1 ст. 172-10 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 22.08.2024 року в місці тимчасового перебування 1 відділення спеціального призначення 1 взводу спеціального призначення 2 роти спеціального призначення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 відкрито відмовився виконувати бойове розпорядження командира №222-дск від 23.03.2024 року, свою відмову обґрунтував незадовільним станом самопочуття/здоров`я, однак відповідних документів не надав, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.172-10 КУпАП.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії А4219 №141 від 04 листопада 2024 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 22 серпня 2024 року.

В протоколі міститься посилання на те, що правопорушення було виявлено 04 листопада 2024 року (відповідно до вимог ч.2 ст.254 КУпАП), що є датою видання наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) № 218 від 01 листопада 2024 року "Про результати службового розслідування по факту відмови від виконання бойового розпорядження".

Проте вказана норма права стосується строків складання протоколу, а не строків його вчинення. Момент виявлення правопорушення притаманний триваючим правопорушенням, і саме ця дата враховується при визначенні підстав, передбачених ст.ст.38, 247 КУпАП.

Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-10 КУпАП, не є триваючим, отже на даний час закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, визначені у частині 1 статті 38 КУпАП, що є відповідно підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-10 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан