Провадження №: 3-в/755/11/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2025 р. Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Мельниченко Л.А., розглянувши матеріали подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Джеглова В., відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2025 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла на виконання постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Постанова прийнята до виконання, про що 13.01.2025 року за вих. № 503/32/14/11-25 направлено повідомлення до суду.

13 січня 2025 року за вих. № 51 1/32/14/11-25 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_1 направлено виклик за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 . Також, цього дня було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_1 , за яким відповів ОСОБА_1 та зобов`язався з`явитися 17 січня 2025 року на 11.00 ранку до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

17 січня 2025 року ОСОБА_1 з`явився до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити його невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В ході бесіди ОСОБА_1 повідомив, що свою вину він визнає, однак відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він не має змоги, так як працює офіційно в ТОВ «АТЛАНТ» на посаді охоронця з графіком роботи три доби через одну. Згоден виконати судове рішення шляхом сплати штрафу. Зобов`язався з`явитися в судове засідання та сплатити штраф у разі прийняття судом позитивного рішення.

Станом на час складання подання ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не має.

Представник Дніпровського РВ з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області Джеглов В. у судовому засіданні просив задовольнити подання.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, однак, його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до вимог ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до вимог п. 3.17 «Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», затвердженої наказом ДДУ з ПВП № 35 від 25.02.2009 року, ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до КВІ без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Відповідно до розділу 3 п. 3.22 наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

13 січня 2025 року до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшла на виконання постанова Дніпровського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2024 року відносно ОСОБА_1 , який притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Постанова прийнята до виконання, про що 13.01.2025 року за вих. № 503/32/14/11-25 направлено повідомлення до суду.

13 січня 2025 року за вих. № 51 1/32/14/11-25 Дніпровським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області гр. ОСОБА_1 направлено виклик за адресою, вказаною у постанові суду, а саме: АДРЕСА_1 . Також, цього дня було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону НОМЕР_1 , за яким відповів ОСОБА_1 та зобов`язався з`явитися 17 січня 2025 року на 11.00 ранку до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.

17 січня 2025 року ОСОБА_1 з`явився до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджено, що у разі ухилення від відбування громадських робіт суд може замінити його невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

В ході бесіди ОСОБА_1 повідомив, що свою вину він визнає, однак відбути адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт він не має змоги, так як працює офіційно в ТОВ «АТЛАНТ» на посаді охоронця з графіком роботи три доби через одну. Згоден виконати судове рішення шляхом сплати штрафу. Зобов`язався з`явитися в судове засідання та сплатити штраф у разі прийняття судом позитивного рішення.

На час звернення суду з даним поданням ОСОБА_1 відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт не має.

За таких обставин, подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Джеглова В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання фахівця ІІ категорії Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Джеглова В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , призначене постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2024 року у справі № 755/15884/24, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, на штраф у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.А. Мельниченко