Справа №: 398/1138/25
провадження №: 3/398/571/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" березня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Шинкаренко Ірина Петрівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

Відповідно до протоколу серії ВАД № 685616 від 27 лютого 2025 року 24 лютого 2025 року близько 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, та не мала змоги належним чином здійснювати виховання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого дитина перебувала без нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Також відповідно до протоколу серії ВАД № 685524 від 27 лютого 2025 року цього дня о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина була хвора, остання не зверталася за медичною допомогою та зовсім були відсутні ліки.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялась та пообіцяла суду в подальшому виконувати свої батьківські обов`язки належним чином та забезпечити належний догляд за своєю дитиною.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідного виховання дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, крім визнання своєї вини, підтверджується:

-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 685616 від 27 лютого 2025 року та серії ВАД № 685524 від 27 лютого 2025 року, які складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-листом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року № 300, в якому служба у справах дітей Попельнастівської сільської ради, звертаючись до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, зазначає, що остання неналежним чином виконує свої батьківській обов`язки, їхня сім`я перебуває на обліку як така, що перебуває у складних життєвих обставинах, зловживає алкогольними напоями;

-відеозаписами, що є додатком до протоколу;

-довідкою-характеристикою, виданою виконавчим комітетом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області від 27 лютого 2025 року № 51 згідно з якою ОСОБА_1 проживає разом з батьком та донькою, одружена, проживає без чоловіка, зловживає алкогольними напоями, належного виховання дітям не приділяє;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_1 від 27 лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини, з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, необхідним та достатнім є накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, оскільки дане стягнення повністю досягне мети його застосування.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ч. 1 ст. 184, 276-280, 283, 285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA0026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Ірина Петрівна Шинкаренко