Справа № 282/294/25
Провадження № 3/282/137/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 р.

селище Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції №1 ГУНП у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У С Т А Н О В И В :
27 лютого 2025 року близько 12 год 00 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку: з житлового будинку по АДРЕСА_2 викрав грошові кошти в сумі 200 грн, які належать ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

28 лютого 2025 року близько 10 год 00 хв гр. ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку: з житлового будинку по АДРЕСА_2 викрав грошові кошти в сумі 150 грн, які належать ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та пояснив, що знаходився в будинку ОСОБА_2 та вкрав у нього гроші на хліб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040463; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040464, дані протоколи відповідають вимогам ст.256 КУпАП, містять виклад суті вчинених правопорушень та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила; рапортом інспектора чергового ВП №1 Житомирського РУП №1 ГУНП в Житомирській області від 28.02.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене вище та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.51, 280, 283, 284, 287, 289, 291, 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які стягнути на р/рахунок №UA0006759, одержувач ГУК у Жит.обл./ТГ смт.Любар21081100, банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок №UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Носач
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.