Справа № 632/235/25
провадження №3-в/632/15/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року м.Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який є військовослужбовцем, про розстрочку виконання постанови про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2025 року у частині сплати штрафу на дванадцять місяців.

В обґрунтування своєї заяви зазначив, що не має фінансової можливості виплатити всю суму штрафу відразу у зв`язку із тим, що є військовослужбовцем, і востаннє отримував грошове забезпечення у грудні 2024 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, просив розглянути справу у його відсутність у зв`язку із знаходженням у військовій частині.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, дійшов наступного.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19 лютого 2025 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

04.03.2025 постанова набрала законної сили.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, востаннє отримував грошове утримання у грудні 2024 року, що підтверджується відповідними довідками ОК5 та ОК7 Пенсійного фонду України, наданими суду, відомості про особу правопорушника, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 17000 гривень на загальний строк дванадцять місяців з дати винесення цієї постанови зі сплатою протягом одинадцяти місяців в дохід держави по 1400 гривень щомісяця, та 1600 гривень - протягом дванадцятого місяця.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок щомісяця повідомляти Первомайський міськрайонний суд Харківської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом надання оригіналів відповідних документів.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення у виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М. М. Босняк