Справа №295/6801/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді Костенко С.М.

секретаря судового

засідання Янчук А.Ю.

представника

митниці Кондратюка А.В.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі справу про порушення митних правил, передбачених ст. 483 ч.1 МК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Яблуневе, Новоград-Волинського району Житомирської області, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0082/10100/24 від 07.03.2024, встановлено, 05 березня 2024 року до митного поста «Олевськ» Житомирської митниці, керівником ФОП « ОСОБА_1 » подано ЕМД типу ЕК10АА, якій присвоєно номер № 24UA80U9 (далі - ЕМД) на товар (гр. 31) «лісоматеріали розпиляні, нестругані, нешліфовані, пази та гребні відсутні, повітряно-сухі (60-80%), пиломатеріали вільхові необрізні розміром в мм.: 30-50*100-490*2600-3000 - 23,00 м3. Маркування відсутнє» та товаросупровідні документи на вказаний товар: інвойс від 04.03.2024 № 6, автотранспортна накладна СМR від 05.03.2024 № 597782, пакувальний лист від 04.03.2024 № 6, акт завантаження від 05.03.2024, сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів від 05.03.2024 № UA.0241, зовнішньо-економічний контракт від 03.07.2023 № 03/07/23, укладений та підписаний між керівником ФОП « ОСОБА_1 » в особі ОСОБА_1 та директором «FIRMA HANDLOWO-TRANSPORTOWA MYKOLA HARMASHOV» Os. Hieronima Derdowskiego, nr 4, lok.52, 83-300 Kartuzy, Poland.) в особі Mykola Harmashov. Згідно товарно-супровідних документів та ЕМД № 24UA80U9 відправник товару та особа, відповідальна за фінансове регулювання (графи 2 та 9): ФОП « ОСОБА_1 », АДРЕСА_1 (код ДРФО: НОМЕР_1 ), одержувач/імпортер (графа 8) «FIRMA HANDLOWO-TRANSPORTOWA MYKOLA HARMASHOV» (Os. Hieronima Derdowskiego, nr 4, lok.52, 83-300 Kartuzy, Poland), умови поставки (гр. 20) «DAP-Brodnica Gorna, Pola». Код товару у даній ЕМД (гр. 33) , вага товару брутто/нетто (графи 35, 38) 18360,00 кг. та 18160,00 кг. відповідно; фактурна вартість товару (гр. 42) 2300,00 Євро, що за курсом Національного банку України станом на 06.03.2024, тобто на дату подачі до митного оформлення товару, становить 95 549,59 грн.

05.03.2024 під час проведення перевірки ЕМД співробітником митного поста «Олевськ» Житомирської митниці, керуючись вимогами наказу Міністерства фінансів України від 31.07.2015 № 684 «Про затвердження Порядку здійснення аналізу та оцінки ризиків, розроблення і реалізації заходів з управління ризиками для визначення форм та обсягів митного контролю», що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 21 серпня 2015 р. за № 1021/27466 шляхом застосування системи управління ризиками (далі - СУР) згенеровано митні процедури за кодом 108-3 «Витребування документів, які підтверджують коди товарів згідно з УКТ ЗЕД», за кодом 203-1 «Проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації» та за кодом 911-1 «Забезпечення ідентифікації товарів та/або транспортних засобів шляхом здійснення цифрової фотозйомки».

05.03.2024 о 19 год. 36 хв. на адресу керівника ФОП « ОСОБА_1 » направлено електронне повідомлення «У зв`язку зі опрацюванням профілів ризику СУР для проведення повного митного огляду - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації прошу, відповідно до частини 2 статті 338 МКУ, прибути для участі в проведенні митного огляду товару, заявленого за митною декларацією №UА101150/2024/000480 від 05.03.2024. Дата проведення митного огляду: 06.03.2024, час проведення митного огляду: 09-00, місце проведення митного огляду: СТЗ(В) ФОП « ОСОБА_2 » АДРЕСА_3 . На проведення митного огляду уповноважено головного державного інспектора м/п «Олевськ».

Під час проведення митного огляду було встановлено, що проведено повний митний огляд - з розкриттям до 100 відсотків пакувальних місць та поглибленим обстеженням транспортного засобу, з метою перевірки відповідності кількості та опису товарів і транспортних засобів даним, зазначеним у митній декларації. В оглянутому вантажі, за зовнішніми ознаками задекларований товар являє собою розпилені по двом плоскопаралельним поверхням, (поверхні зрізу без будь-якої обробки нестругані, нешліфовані ) необрізні, бічні поверхні невідпиляні з корою, несортовані за шириною пиломатеріали вільхові у розмірах, вказаних у митній декларації та інвойсі. Пиломатеріали виготовлені повздовжим розпилюванням на пилорамі. Забезпечено ідентифікацію товарів шляхом здійснення цифрової фотозйомки. Сторонніх вкладень не виявлено, про, що зазначено у акті про проведення митного огляду № 24UA80U9.

05.03.2024 під час проведення перевірки правильності визначення декларантом коду товару за УКТ ЗЕД підрозділом митного оформлення направлено запит до УМП КМВ та МТР ЗЕД - № 2 від 05.03.2024 в описовій частині зазначено обґрунтування «складне питання класифікації товару».

06.03.2024 спеціалізованим підрозділом митниці винесено рішення про визначення коду товару № КТ-UA-2024, згідно якого на частину товару змінено код товару за УКТ ЗЕД (змінено на - ) та змінено його описову частину на «лісоматеріали у вигляді дощок з вільхи, грубо оброблені, розпиляні, нестругані, нешліфовані, пази та гребні відсутні, бічні поверхні невідпилені з корою, необрізні розміром в мм.: 30-50*100-490*2600-3000 мм».

06.03.2024 о 15 год. 18 хв. в рамках митного оформлення на електронну адресу керівника ФОП « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зазначена в графі 54, направлено повідомлення «для вирішення питання щодо можливого складання протоколу про ПМП пропонуємо Вам прибути о 09 год. 00 хв. 07.03.2024 до Житомирської митниці (адреса Житомирська обл., с. Вереси, вул. Покровська, буд. 13-Б) для надання пояснень, щодо декларування Вами товару «Лісоматеріали розпиляні, нестругані, нешліфовані, пази та гребні відсутні, повітряно-сухі (60-80%), пиломатеріали вільхові необрізні розміром в мм.: 30-50*100-490*2600-3000 - 23,00м3» в частині зазначення у митній декларації № 24UA80U9 коду товару за УКТ ЗЕД . Пояснення необхідно надати до 09 год. 00 хв. 07.03.2024 з урахуванням класифікаційного рішення від 06.03.2024 № КТ-UA-2024, яким зазначений товар віднесено до товарної підкатегорії та змінено описову частину «Лісоматеріали у вигляді дощок з вільхи, грубо оброблені, розпиляні, нестругані, нешліфовані, пази та гребні відсутні, бічні поверхні невідпилені з корою, необрізні розміром в мм.: 30-50*100-490*2600-3000 мм».

У випадку неможливості прибути до Житомирської митниці, надати письмові пояснення у довільній формі, зазначивши необхідну інформацію.

Додатково інформуємо, не надання пояснень, митницею буде прийнято рішення без вашої присутності та участі».

07.03.2024 громадянином України ОСОБА_1 до ЕМД № 24UA80U9 долучено лист-пояснення, в якому зазначено, що заповнення ЕМД відбувалось відповідно до доданих товаросупровідних документів. Поряд з цим зазначено, що товаросупровідні документи були заповнені експортером, підписані експортером власноручно, завірені печаткою та надіслані засобами електронного зв`язку. Крім того, указано, що при заповненні ЕМД було взято до уваги пояснення до групи 44 за УКТ ЗЕД.

Відповідно поважних причин, що призвели до невірного визначення (встановлення) ОСОБА_1 коду товару згідно УКТ ЗЕД, зазначеного у перерахованих вище товаросупровідних документах, не наведено.

Слід зазначити, що згідно п. 8 статті 69 Митного кодексу України висновки інших органів, установ та організацій щодо визначення кодів товарів згідно з УКТ ЗЕД при митному оформленні мають інформаційний або довідковий характер.

У відповідності до Закону України від 08.09.2005 № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (зі змінами та доповненнями, чинними станом на 22.02.2024-05.03.2024) встановлено наступне: лісоматеріали - деревні матеріали, які добуваються шляхом розподілу на частини звалених дерев та деревних колод (уздовж або поперек) для подальшого використання або переробки; лісоматеріали необроблені - лісоматеріали згідно з кодом 4403 групи 44 розділу IX Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності; ипиломатеріали - пилопродукція певних розмірів та якості, яка має щонайменше дві плоскопаралельні пласті (розділ IX, група 44, код 4407 Української класифікації товарів зовнішньоекономічної діяльності); цінні та рідкісні породи дерев - акація, берека, вишня, груша, горіх, каштан, тис ягідний, черешня, явір, ялівець.

Вивезення за межі митної території України лісоматеріалів та пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев забороняється.

Тимчасово, строком на 10 років, забороняється вивезення за межі митної території України в митному режимі експорту лісоматеріалів необроблених (код 4403 УКТЗЕД): деревних порід, крім сосни, - з 1 листопада 2015 року; деревних порід сосни - з 1 січня 2017 року.

Реалізація за межі митної території України в митному режимі експорту суб`єктами підприємницької діяльності лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, допускається за наявності сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів.

Порядок видачі сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів затверджується Кабінетом Міністрів України.

Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів видаються підприємствами - постійними лісокористувачами разом з товарно-транспортною накладною.

Особи, винні в порушенні порядку видачі та обігу сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, несуть відповідальність згідно із законом.

Центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, забезпечує ведення та розміщення на своєму офіційному веб-сайті електронного переліку виданих сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, а також внесення виданих сертифікатів до єдиного державного інформаційного веб-порталу "Єдине вікно для міжнародної торгівлі" у формі електронних документів, на які накладено електронний підпис відповідно до вимог Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», в день видачі таких сертифікатів.

Право на експорт певної партії лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, має суб`єкт підприємницької діяльності, що отримав сертифікат про походження на відповідну партію лісо- або пиломатеріалів.

Випуск у митний режим експорту лісо- та пиломатеріалів, крім передбачених статтями 2 та 2-1 цього Закону, здійснюється митним органом на підставі сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, отриманих від центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері лісового господарства, з використанням механізму «єдиного вікна» відповідно до Митного кодексу України.

Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів не може передаватися іншим суб`єктам підприємницької діяльності для подальшої реалізації лісоматеріалів на внутрішньому ринку України.

Згідно статті 83 Митного кодексу України митний режим експорту може бути застосований до товарів, що призначені для вивезення за межі митної території України, та до товарів, що вже вивезені за межі цієї території та перебувають під митним контролем, за винятком товарів, заборонених до поміщення у цей митний режим відповідно до законодавства.

Відповідно до частини першої статті 246 Митного кодексу України метою митного оформлення є забезпечення дотримання встановленого законодавством України порядку переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, а також забезпечення статистичного обліку ввезення на митну територію України, вивезення за її межі і транзиту через її територію товарів.

Частиною першою статті 257 Митного кодексу України визначено, що декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Частиною восьмою статті 257 Митного кодексу України визначено, що митне оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення здійснюється митними органами на підставі митної декларації, до якої декларантом залежно від митних формальностей, установлених цим Кодексом для митних режимів, та заявленої мети переміщення вносяться, зокрема, визначені пунктом 5 відомості, а саме а) найменування; б) звичайний торговельний опис, що дає змогу ідентифікувати та класифікувати товар; в) торговельна марка та виробник товарів (за наявності у товаросупровідних та комерційних документах); г) код товару згідно з УКТ ЗЕД; ґ) найменування країни походження товарів (за наявності); д) опис упаковки (кількість, вид); е) кількість у кілограмах (вага брутто та вага нетто) та інших одиницях виміру; є) фактурна вартість товарів; ж) митна вартість товарів та метод її визначення; з) відомості про уповноважені банки декларанта; и) статистична вартість товарів.

У відповідності до частини восьмої статті 264 Митного кодексу України, з моменту прийняття митним органом митної декларації вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а декларант або уповноважена ним особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Відповідно до ч. 2 ст. 459 та пп. 7, 43 ст. 4 Митного кодексу України суб`єктами адміністративної відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку, а при вчиненні порушень митних правил підприємствами - посадові особи цих підприємств. Посадова особа підприємства - керівник та інші працівники підприємства (резиденти та нерезиденти), які в силу постійно або тимчасово виконуваних ними трудових (службових) обов`язків відповідають за виконання вимог, встановлених законами та іншими нормативно-правовими актами України, а також міжнародними договорами України з питань митної справи. У відповідності до статті 65 Господарського кодексу України: пункт 3 - для керівництва господарською діяльністю підприємства власник (власники) або уповноважений ним орган призначає (обирає) керівника підприємства; пункт 5 - керівник підприємства без доручення діє від імені підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших організаціях, у відносинах з юридичними особами та громадянами, формує адміністрацію підприємства і вирішує питання діяльності підприємства в межах та порядку, визначених установчими документами.

Згідно частини 1 статті 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно Закону України від 21.11.2023 № 3475-IX частиною 1 статті 483 Митного кодексу України встановлено наступне: «переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю». Тобто у даному випадку відправником товару у товарно-супровідних документах зазначено неправдиві дані щодо наявності, найменування товару та його опису, у тому числі неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД.

Відповідно до абз. 4 ч. 6 та пункту 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 8 (із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005 № 8), незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю (ст. 201 КК, ст. 352 МК) - це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Відповідно до п. 37 ст. 1 Митного кодексу України під спеціально виготовленим сховищем (тайником) треба розуміти сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані і пристосовані з цією ж метою конструктивні ємності та предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо. Використанням інших засобів чи способів, що утруднюють виявлення предметів, можуть визнаватися, зокрема, приховування останніх у валізах, одязі, взутті, головному вбранні, речах особистого користування, на тілі або в організмі людини чи тварини, а також надання одним предметам вигляду інших (зміна їхніх зовнішніх ознак - форми та стану, упаковки, ярликів, етикеток тощо). Судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Незаконно одержаними слід визнавати документи, які особа отримала за відсутності законних підстав або з порушенням установленого порядку. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Таким чином, в діях керівника ФОП « ОСОБА_1 » в особі громадянина України ОСОБА_1 є ознаки порушення митних правил, передбачені частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, пов`язані з діями, спрямованими на переміщенням через митний кордон України шляхом надання митному органу як підстави для переміщення товарів документів (інвойс від 04.03.2024 № 6, товаро-транспортна накладна СМR від 05.03.2024 № 597782, акт завантаження вантажу від 05.03.2024, підписані керівником ФОП « ОСОБА_1 », що містять неправдиві відомості щодо найменування товару, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно УКТ ЗЕД та, власне, код товару згідно УКТ ЗЕД товару «лісоматеріали у вигляді дощок з вільхи, грубо оброблені, розпиляні, нестругані, нешліфовані, пази та гребні відсутні, бічні поверхні невідпилені з корою, необрізні розміром в мм.: 30-50*100-490*2600-3000 мм», код визначений митним органом згідно УКТ ЗЕД: , у кількості 23,00 м3 (брутто: 18360,00 кг, вага нетто: 18160,00 кг). У відповідності до Закону України від 08.09.2005 № 2860-IV «Про особливості державного регулювання діяльності суб`єктів підприємницької діяльності, пов`язаної з реалізацією та експортом лісоматеріалів» (зі змінами та доповненнями, чинними станом на 05.03.2024-07.03.2024) цей товар, з визначеним митним органом кодом згідно УКТ ЗЕД, заборонено до експорту за межі митної території України.

Отже, в діях громадянина України, ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України.

ОСОБА_1 та його захисники в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду. Захисник Грицай І.О. направила клопотання про відкладеня розгляду справи до набрання законної сили рішення суду від 18.02.2025 у справі № 240/6917/24.

Представник митниці висловив думку про можливість проведеня судового розгляду у відсутність ОСОБА_1 та його захисників.

Суд проводить судовий розгляд у відсутність ОСОБА_1 та його захисників.

Представник митниці підтримав протокол про адміністративне правопорушення, вважає наявний склад правопорушення в діях ОСОБА_1 . Зазначив, що по даному факту внесено відомості в ЄРДР та проводиться досудове розслідування БЕБ України. Щодо направлення матеріалів справи до БЕБ України покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника митниці, дослідивши матеріали справи, додаткові матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил правил суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов : 1) про проведення додаткової перевірки; 2) про накладення адміністративного стягнення; 3) про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст.487 МК України визначено, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.458 МК України адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені Митним кодексом, настає у разі, якщо ці правопорушення не тягнуть за собою кримінальну відповідальність.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 082/10100/24 від 07.03.2024 через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, здійснено переміщення лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України, в особливо великих розмірах.

Детективами Територіального управління БЕБ у Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 20.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 201-1 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що на території Житомирської, Київської та Черкаської областей діє група осіб, яка переміщує через митний кордон України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю лісоматеріалів або пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, лісоматеріалів необроблених, а також інших лісоматеріалів, заборонених до вивозу за межі митної території України, в особливо великих розмірах, зокрема 05.03.2024 на території митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці, керівник ФОП « ОСОБА_1 » заявив до митного оформлення товар за кодом 4407 згідно УКТЗЕД, хоча дані лісоматеріали підпадають до товарної позиції 4403 УКТЗЕД, які заборонені до вивозу за межі території України.

За вказаним фактом 07.03.2024 головним державним інспектором відділу аналітичної роботи управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Житомирської митниці Олексієм Рафальським, за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси, вул. Покровська, 13-Б складено протокол про порушення митних правил № 0082/10100/24 на підставі ст. 508, 511 Митного кодексу України та протокол про тимчасового вилучення товарів: лісоматеріали у вигляді дощок з вільхи, грубо оброблені, розпиляні, нестругані, нешліфовані, пази та гребні відсутні, бічні поверхні невідпилені з корою, необрізні розміром в мм.: 30-50*100-490*2600-3000 мм. Виробник ФОП « ОСОБА_1 »,'код згідно УКТ ЗЕД: .

Вище зазначені товари постановою ТУ БЕБ у Київській області визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000009 від 20.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 201-1 КК України. Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва накладено арешт на вилучені лісоматеріали, шляхом заборони їх користування та відчуження.

Отже, фактичні обставини порушення митних правил викладені в протоколі про порушення митних правил № 0082/10100/24 від 07.03.2024 та додані до нього матеріали, на даний час є предметом перевірки органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000009 від 20.05.2024, яке на даний час не завершено.

Наявність судового рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2025 у справі № 240/6917/25 не є достатніми підставами для прийняття остаточного рішення у вказаній справі про порушення митних правил.

У відповідності до вимог ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення

З огляду на наведене, судовий розгляд справи на даний час є неможливим за відсутності остаточних результатів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000009 від 20.05.2024, а тому матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст.483 ч.1 МК України підлягають направленню органу досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000009 від 20.05.2024 з метою відповідного дослідження та оцінці в порядку кримінального провадження.

За таких обставин, матеріали справи направити до Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області.

Керуючись ст.ст. 253, 527 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ст. 483 ч.1 МК України направити до Територіального управління Бюро економічної безпеки у Київській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом десяти днів.

Суддя С.М. Костенко