Справа № 591/1062/25 Провадження № 3/591/386/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Є.В. Янголь, розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Суми, проживаючий АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, за ст. 51 ч.3, ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 844472 від 29.01.2025 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, а саме за те, що 29.01.2025 року о 21 год. 55 хв. перебуваючи в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , чіплявся до громадян, ображав та висловлювався нецензурною лайкою, що зафіксовано на нагрудний відеореєстратор працівників поліції.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №602353 від 22.11.2024 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. ст. 51 ч. 3 КпАП України, а саме за те, що 20.11.2024 року близько 10 год. 38 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Епіцентр-Експрес» за адресою: м.Суми, вул. Харківська, буд. 4, таємно викрав пляшку бурбону, ємністю 0,75 л. вартістю 702 грн. 90 коп.

Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №603986 від 28.01.2025 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 3 КпАП України, а саме за те, що 28.01.2025 року близько 17 год. 57 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Єко-маркет» за адресою: м.Суми, пр-т Свободи б. 14/2, таємно викрав пляшку горілки, ємністю 0,5 л. вартістю 115 грн. 00 коп.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №137220 від 26.01.2025 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ст. 51 ч. 3 КпАП України, а саме за те, що 26.01.2025 року близько 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Сільпо» за адресою: м.Суми, вул. Харківська б. 2/2, таємно викрав пляшку вермуту «Мартіні», ємністю 0,5 л. вартістю 259 грн. 00 коп.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться чотири справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/1062/25, провадження 3/591/386/25 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Вина підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, довідками про вартість викраденого товару, матеріалами відео фіксації, поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу, що притягується до адміністративної відповідальності неодноразово протягом року, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити покарання у виді громадських робіт строком 40 год..

Керуючись ст. ст.36, 51 ч.3, 173, КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи №591/1062/25, провадження № 3/591/386/25, справу №591/1152/25, провадження 3/591/408/25, справу №591/1530/25, провадження 3/591/562/25, справу № 591/1531/25, провадження №3/591/563/25 під одним номером: №591/1062/25, провадження № 3/591/386/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 51, ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь