Справа № 471/103/25
Провадження №3/471/124/25
Номер рядка звіту 327
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26 лютого 2025 року селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., за участю секретаря Холоденко І.Ю., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Братське Братського району Миколаївської області, громадянку України, працюючу в Територіальному центрі соціального обслуговування, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , маючу одну неповнолітню дитину,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та вчинила аналогічне правопорушення, а саме ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо догляду та виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2010 року народження, яка 31 грудня 2024 року близько 17:00 год. пішла до своєї подруги в селищі Братське по вул. Бенардоса, щоб відсвяткувати Новий рік, де вживала алкогольні напої "Шампанське" приблизно 200 мл та 01.01.2025 р. близько 17:00 год. прийшла додому.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, але підтвердила обставини викладені в протоколі.

Відповідно положень ст. 150 СК України, батьки зобов`язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину.

Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. № 15).

Частиною ч. 2 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 146618 від 10.01.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 01.01.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 01.01.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_5 від 03.01.2025 р., копією повідомлення начальника ВП №1 Вознесенського РУП Марченка О. для вирішення ситуації та вжиття заходів реагування, копією порядку денного міжвідомчої наради по профілактиці правопорушень серед неповнолітніх від 10.0.12025 року, копією письмових пояснень ОСОБА_6 від 10.01.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_7 від 10.01.2025 р., копією письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.01.2024 р., копією постанови Братського районного суду Миколаївської області від 17.12.2024 р., якою ОСОБА_1 була визнана винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, з накладенням на неї адміністративного стягнення у виді штрафу 1700 грн., що набрала законної сили 30.12.2024 року, та іншими матеріалами справи.

Вислухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При призначенні стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, яка не визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, але підтвердила обставини викладені в протоколі, протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП, ступінь її вини та вважає можливим призначити останній адміністративне стягнення у виді штрафу, але мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Жила Н.М.