Справа № 745/143/25
Провадження № 3/745/112/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області у складі:

гловуючої судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Пінченко Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Киріївка, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 415275 вбачається, що 11.02.2025 року о 01.40 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 умисно штовхав, погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою по відношенню до співмешканки ОСОБА_2 , чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров"ю, чим вчинив насильство психічного та фізичного характеру.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 048017 вбачається, що 11.02.2025 о 02.50 год по вул.Яблунева 88 с.Киріївка ОСОБА_1 не виконував неодноразове законне розпорядження поліцейського про припинення правопорушення, погрожував фізичною розправою, поводив себе зухвало та нахабно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином. Повістка повернулась без вручення адресату.

Постановою суду від 26.02.2025 застосовано привід до ОСОБА_1 , який доручено СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківському районному відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області.

Постанова суду від 26.02.2025 органом поліції не виконана. В судове засідання 04.03.2025 ОСОБА_1 не був доставлений, повідомлення про причини невиконання постанови суду про привід не надані.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, зокрема відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 за вказаним у протоколі місцем проживання не отримує повісток про виклик до суду, постанова про привід не виконується, а також те, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП є обов"язковою, суд вважає за необхідне направити на дооформлення протокол для встановлення місця перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256 КУпАП, суд

УХВАЛИВ :

Протоколи про адміністративні правопорушення серія ВАВ № 415275, серія ВАВ № 048017 складені відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, направити до СПД №1 (с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківському районному відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль