Справа № 493/16/25
Провадження № 3/493/146/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.5, ст. 122 ч. 2, ст. 126 ч.4 КУпАП,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:
25.12.2024 року о 09:20 год. на авто дорозі Р-16-11 біля с. Оленівка Подільського району Одеської області водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі DAF XF 95.430 н/з НОМЕР_2 з напівпричепом н/з НОМЕР_3 , при цьому 06.12.2023 року був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 5 років постановою Біляївського районного суду Одеської області, справа №496/7286/23, правопорушення вчинено повторно протягом року, оскільки притягувався до відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП постановою серії ББА №322904 від 06.01.2024 року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху України.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, надавши телефонограму про розгляд справи без його участі, у зв`язку із зайнятістю на роботі, факт скоєного правопорушення визнає.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №580450 від 25.12.2024р. року, в якому зазначив по суті порушення, що не знав про позбавлення.

Рапортом інспектора СРПП ВнП №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Сидоренка О. від 27.01.2025 року, з якого вбачається, що 25.12.2024 року о 09:20 год. було зупинено автомобіль DAF XF 95.430 з номерним знаком НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі не було посвідчення водія. Під час перевірки за допомогою планшетного пристрою по Інформаційному порталу Національної поліції було встановлено, що гр. ОСОБА_1 позбавлений права керування всіма видами транспортних засобів строком на 5 років.

Згідно п. 2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.
Постановою Біляївського районного суду Одеської області від 06.12.2023 року по справі №496/7286/23, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 5 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без вилучення транспортного засобу.

Постановою серії ББА №322904 від 06.01.2024 року притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 126 ч.4 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20400 грн.

Таким чином, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами.

Санкцією ч.5 ст. 126 КУпАП встановлено також позбавлення права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років без вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що транспортний засіб належить гр. ОСОБА_2 .

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 126 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк шість років та без вилучення транспортного засобу (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998;номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протокол серії ААД № 580450, ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81600,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ