Справа № 692/178/25
Провадження № 3/692/143/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр-на України, непрацюючого, РНОКПП: невідомо, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 23.12.2024 о 10:51 год. на автодрозі Т-2409 зі сполученням М03-с. Драбів - м. Золотоноша, 26 км 0м, керував автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КНП Драбівська БЛ ДСР, с-ще Драбів, вул. Садова, 1Б, підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 55 від 23.12.2024, чим порушив п. 2.9А ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання 04.03.2025 ОСОБА_1 не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилав.

Згідно практики Європейського Суду з прав людини, зокрема Рішення від 03.04.2008 справа "Пономарьов проти України", сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 238042 від 04.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 повідомлявся про місце розгляду адміністративної справи, яка відбудеться за викликом до суду, письмові пояснення не надавав, протокол не підписував.

З доданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 отримував повідомлення про запрошення до підрозділу поліції № 5299-2025 від 08.01.2025, відмовився від отримання рекомендованого поштового відправлення від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

Тому враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 відповідно ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 238042 від 04.02.2025;

- висновком КНП «Драбівська БЛ» ДСР щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.12.2024 № 55, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

- рапортом поліцейського Сергієнка М.О. від 28.12.2024, відповідно до якого 23.12.2024 о10:51 год. на автодорозі Т-2409 зі сполученням М03 с. Драбів - м. Золотоноша, 26 км 0м за порушення ПДР був зупинений ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 . У ході спілкування у водія було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння обличчя). Зі згоди водія ОСОБА_1 огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння проводився у медичному закладі КНП «Драбівська БЛ» ДСР, що підтверджується висновком № 55;

- даними наданих відеодоказів на оптичному диску (6 відеофайлів) з яких вбачається, що 23.12.2024 о 10:50 год. поліцейським було зупинено автомобіль ВАЗ, номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , за порушення ПДР. Поліцейським було вказано на наявність у водія ознак наркотичного сп`яніння та запропоновано пройти огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння у лікувальному закладі. У подальшому ОСОБА_1 був доставлений до лікувального закладу, де здав зразки біологічного середовища (сечі) та пройшов огляд на визначення стану наркотичного сп`яніння у лікаря.

- довідкою ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області № 39394-2025 від 21.02.2025.

Згідно п. 2.9А ПДР України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Практика Європейського суду з прав людини вказує, що оцінюючи докази, суд застосовує критерії доведення «поза розумним сумнівом», яке має випливати із сукупності ознак чи неспростовних презумпцій факту, достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного повного та об`єктивного їх дослідження, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані наркотичного сп`яніння.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу винного, суд вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60грн.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 130, 283,284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн., які необхідно сплатити на рахунок: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0023001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34000,00 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., який зарахувати на рахунок: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); номер рахунку: UА0026001; код класифікаціїї доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом 10 днів.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Левченко