БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/381/25
Провадження № 3/497/193/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.03.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 17.02.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Голиця Болграського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області від 13.10.2002р., РНОКПП НОМЕР_2 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2025р. працівником Болградського РВП ГУНП в Одеській області був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД№613741, згідно якого в цей день приблизно о 15:00 ОСОБА_1 , перебуваючи у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 - де проживає разом зі співмешканцем ОСОБА_2 між ним виникла сварка в ході якої, вона висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , за що передбачена відповідальність ч.1ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, викликликалася до суду шляхом SMS повідомлення, про що в матеріалах справи є відповідні докази, будь-яких пояснень чи заперечень суду не надав. Тому оскільки, відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обов`язковою за даною категорією справ, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду без її участі.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.173-2 ч.1 КУпАП - вчинення насильства у сім`ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, а її вина у вчиненому підтверджується вищевказаним протоколом про адміністративне правопорушення з доданими до нього поясненнями самої ОСОБА_1 , свідка ОСОБА_3 і потерпілого про те, що вона є співмешканкою потерпілого, влаштувала сварку, згідно рапорту працівника поліції - повідомлення до служби "102" надійшло від потерпілого.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, беручи до уваги ступінь вини і особу ОСОБА_1 , її майновий стан, обставини, що передбачені ст.33 КУпАП, з метою виховання та попередження скоєння інших правопорушень, суд дійшов висновку, що вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що є достатнім для її виховання і попередження нових правопорушень.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про призначення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, з винного підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму - 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1,173-2, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і на підставі санкції цієї статті - призначити їй штраф в розмірі 340 (триста сорок) гривень (на рахунок UA0015662, отримувач - ГУК в Одеській області/м. Василівка, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений, - не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

- в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його згідно вимог ст.308 КУпАП у подвійному розмірі - 680 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова