Справа № 309/5505/23
Провадження № 3/309/176/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №3407265 від 07.11.2023 року ОСОБА_1 , 07 листопада 2023 року о 17 год. 20 хв. в с.Іза по вул. Центральній, 113 Хустського району Закарпатської області керував автомобілем «FIAT SСUDO», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Хустського районного суду від 20.03.2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 гривень із позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Постановою судді Закарпатського апеляційного суду від 26.12.2024 року апеляційну скаргу адвоката Лукачко І.Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Хустського районного суду Закарпатської області від 20.03.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП скасовано. Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 .ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернуто до Хустського РУП Закарпатської області для доопрацювання.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Захисник Лукачко І.Й., який діє в інтересах ОСОБА_1 подав до суду клопотанням про закриття провадження у даній адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП , у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю виходячи з наступного:

Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП надійшли до Хустського районного суду 11.02.2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2025 року судді Кемінь В.Д. передано справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом встановлено, що на момент передачі до провадження судді Кемінь В.Д. справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП 07.11.2024 року

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 340725 від 07.11.2023 року, складеного інспектором СРПП Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Пічкар І.І. вбачається, що ОСОБА_1 , 07 листопада 2023 року о 17 год. 20 хв. в с.Іза по вул. Центральній, 113 Хустського району Закарпатської області керував автомобілем «FIAT SСUDO», д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку із цим суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи наведене, керуючись п.7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 1, 9, 36, 38, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.