Справа № 761/6034/25
Провадження № 3/761/1897/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції Головного управління національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року до суду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення з яких вбачається, що ОСОБА_1 здійснив дрібні крадіжки за наступних обставин:

10.01.2025 року о 18 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 303,45 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

27.12.2024 року о 17 год. 41 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 100,00 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

28.12.2024 року о 12 год. 13 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 186,59 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

30.12.2024 року о 14 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 229,66 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

02.01.2025 року о 17 год. 43 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 273,17 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

03.01.2025 року о 18 год. 07 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 153,33 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

09.01.2025 року о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 246,29 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

04.01.2025 року о 12 год. 04 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 234,17 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

06.01.2025 року о 18 год. 08 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 100,00 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

30.12.2024 року о 08 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 100,00 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

28.12.2024 року о 18 год. 14 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 325,00 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

07.01.2025 року о 14 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 228,33 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

02.01.2025 року о 12 год. 11 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 89,17 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

07.01.2025 року о 18 год. 04 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1, гр. ОСОБА_1 здійснив крадіжку товару з магазину «Фора» на загальну суму 357,77 грн без ПДВ, чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень та пояснив, що причиною вчинення таких правопорушень було скрутне матеріальне становище.

Частина 1 ст. 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Отже, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, заявами, довідками про вартість товару та власними поясненнями ОСОБА_1 .

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 51 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Строк пред`явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Притула