Справа № 159/990/25
Провадження № 3/159/591/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денисюк Т.В, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 виданий 11.02.2020 органом 0717, РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, учасник бойових дій,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.01.2025 о 13.40 годині на рибогосподарському водному об`єкті, а саме на водосховищі «Ковельське» в м. Ковель, що на території Ковельської міської територіальної громади, грубо порушив правила рибальства, а саме здійснював вилов водних біоресурсів (риби) забороненими сітковими знаряддями лову, виготовленими із сіткоснастевого матеріалу жилки (двома «Екранами»). Внаслідок незаконного вилову ОСОБА_1 риби не впіймав.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статті 52-1, частини другої статті 63 «Про тваринний світ» та п.1 пп.1 Розділу ІV Правил любительського рибальства, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав, пояснив, що риби не зловив, просив врахувати, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 85 КУпАП передбачена відповідальність за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Умови здійснення любительського рибальства (спортивного рибальства та підводного полювання), застосування знарядь лову і способів добування (вилову), обсяги добування (вилову) за вагою та поштучно, заборонені місця і строки (періоди) заборон на добування (вилов) водних біоресурсів, мінімально дозволені для добування (вилову) розміри та види водних біоресурсів, умови проведення спортивних заходів та/або змагань з видів спорту, якими відповідно до правил спортивних змагань передбачено здійснювати добування (вилов) водних біоресурсів (далі - офіційні спортивні заходи) та умови використання суден рибалками-любителями визначаються Правилами любительського рибальства, затвердженими Наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України

19.09.2022 № 700 (далі Правила).

Згідно з п.1 пп.1 Розділу ІV забороняється добування (вилов) сітками та пастками усіх типів та конструкцій, а також іншими сітковими знаряддями лову, за винятком раколовок конструкції «хапка» та підсак, встановлених цими Правилами розмірів.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.280 КУпАП).

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст.251 КУпАП).

Суд з`ясовує усі обставини справи на підставі поданих доказів.

Окрім визнання вини самим ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ № 0338 від 23.01.2025, в якому вказані дата, час, місце вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2025, в яких останній не заперечував факт вилову риби 23.01.2025 з берега водосховища м. Ковель забороненим знаряддям лову (двома «Екранами»); описом вилученого майна від 23.01.2025, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучені заборонені знаряддя лову «Екрани» риболовецьким в кількості 2 штуки, які переданий на зберігання в Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області згідно з квитанцією №15 від 23.01.2025; фототаблицею з місця події.

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку.

У суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, яке полягає у грубому порушенні правил рибальства.

Визначаючи вид стягнення для ОСОБА_1 , враховую конкретні обставини вчинення правопорушення, особу порушника (є учасником бойових дій), на утриманні якого перебуває троє неповнолітніх дітей, майновий стан особи (не працевлаштований), обставини, що пом`якшують відповідальність (визнання вини), відсутність обставин, що обтяжують покарання, вважаю, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу з конфіскацією забороненого знаряддя лову, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Також, за приписамист.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, які підлягають стягненню з ОСОБА_1 в доход держави.

Керуючись статтями 33, 40, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією заборонених знарядь лову «Екранів» з жилки в кількості 2 штук (L -1 м , h-80 мм, вічко - 13 мм кожен).

Штраф підлягає сплаті за такими реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371. Справа № 159/990/25, протокол серії ВЛ № 0338 від 23.01.2025).

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Вилучене знаряддя лову, яке підлягає конфіскації «Екрани» з жилки в кількості 2 штук (L -1 м , h-80 мм, вічко - 13 мм кожен), знаходиться в Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Волинській області (були передані на зберігання начальнику відділу іхтіології та регулювання рибальства Волинської області О.Климнюку відповідно до квитанції № 15 від 23.01.2025).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами - отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106. Справа № 159/990/25, протокол серії ВЛ № 0338 від 23.01.2025).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

СуддяТ. В. Денисюк