Справа № 307/763/25
Провадження № 3/307/312/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи на протязі року згідно постанови Хустського районного суду Закарпатської області у справі №309/5077/24 від 15.11.2024 року притягнута до адміністратвиної відповідальності за вчинення адміністратвиного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 23.02.2025 року о 12 год. 19 хв. в АДРЕСА_2 , повторно вчинила домашнє насильство відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 2011 р.н., яке виразилося в криках, образах нецензурною лайкою, посмикуванні за волосся та виганяла з будинку, чим вчинила правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку повідомлення у додаток "Viber" на номер мобільного телефону зазначеного у заяві на отримання електронних повісток, у судове засідання не з`явилася та про причини неявки не повідомила. Також у вказаній заяві ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стянення за вчинення адмінстративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №249115 від 24.02.2025 (а.с.1), рапортом старшого чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Попович М.Є. від 23.02.2025 (а.с. 2-3), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.02.2025 (а.с.4-5), письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 23.02.2025 (а.с.6), письмовими поясненнями потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 24.02.2025, у яких вказано, що їх мама ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння ображала нецензурними словами, кричала і виганяла з квартири (а.с. 7-8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.02.2025 (а.с.9), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.10) та довідкою до адміністративного протоколу старшого інспектора ЮП СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Маркітан А. (а.с. 12).

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, та з урахуванням альтернативної санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень, шістдесят копійок) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційно скарги.

Суддя М.М. Бряник