ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року місто Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зебелян Н.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Фастівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 244556 громадянин ОСОБА_1 03.01.2025 року близько 00 год. 01 хвл. у АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем проживання, чим порушив правила перебування під адміністративним наглядом, двері під час перевірки домоволодіння не відкрив, на виклики працівників поліції не реагував.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 03 січня 2025 року цілий день перебував вдома разом з дружиною та дитиною, в двері квартири ніхто не стукав та не дзвонив, додав, що виконує покладені на нього обов`язки ухвалою про адміністративний нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надано протокол Серії ВАД № 244556 від 06.01.2025, рапорт працівників поліції, витяг АРМ 102, щодо ОСОБА_1 , пояснення особи, яка притягується до відповідальності, фотозображення.

Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

В той же час адміністративні матеріали складенні за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає повторне протягом року адміністративного правопорушення, передбачене частиною першою цієї статті, однак у протоколі ВАД № 244556 від 06.01.2025 року в графі суть адміністративного правопорушення описані встановленні обставини, які відповідають ч. 1 ст. 187 КУпАП, також на підтвердження повторності вчинення правопорушником адміністративного правопорушення не долучено належним чином завіреного рішення суду, яке набрало законної сили про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, зміст вказаних записів об`єктивно не підтверджує відомості викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД № 244556 від 06.01.2025.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про недостатність доказів, які б підтвердили наявність у ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33, 37, 187, 245, 247, 248, 249, 251, 266, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В.Зебелян