Справа № 558/89/25
номер провадження 3/558/132/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Горохівським РС УДМС України у Волинській області 16 березня 2016 року), жительки АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця, на утриманні на має одну неповнолітню дитину, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

При проведенні 26 грудня 2024 року камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності виявлено несвоєчасне подання фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 декларації з акцизного податку до контролюючого органу Демидівської ДПІ Головного управління ДПС у Рівненській області за жовтень 2024 року (граничний термін подання 20 листопада 2024 року, фактично подано 29 листопада 2024 року), чим порушила вимоги п. 49.2-1 та п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, п. 223.2 ст. 223 розділу VІ Податкового кодексу України, п. 2 р.3 «Порядку заповнення та подання декларації акцизного податку», затв. Наказом Міністерства фінансів України від 23 січня 2015 року №14.

Вказане порушення встановлено актом перевірки №20223/Ж5/17-00-09-03-22/ НОМЕР_1 від 26 грудня 2024 року (а.с. 3).

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явилась, хоч про час та місце судового розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку.

ОСОБА_1 причини не прибуття в судові засідання не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без її участі до суду не подавала.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов`язковою.

З цих підстав, суддя приходить до висновку про розгляд справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 828/ж12/17-00-09-03-26 від 28 січня 2025 року, де у графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 власноруч написала, що звітність подала не в ту ДПІ, та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідженими доказами встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 20 листопада 2024 року, тобто на час розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення закінчились.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.