Справа № 307/5195/24
Провадження № 3/307/299/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, працюючої продавцем, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 листопада 2024 року близько 16 години 00 хвилин в магазині «Кіоск», що знаходиться за адресою: с-ще Буштино, вул. Б. Хмельницького, 54, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку та без відповідних документів, а саме: сигаретами марки «Rothmans» в кількості 10 пачок, чим порушила п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином повідомлена про час та місце розгляду, про причину неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подала, а тому суд розглянув справу в її відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне адмінправопорушення серії ВАД № 246538 від 28 листопада 2024 року, в електронному рапорті чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 29 листопада 2024 року, в письмовому поясненні ОСОБА_1 та в рапорті поліцейського Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Миколи Вурсти від 25 грудня 2024 року.

Вважаю, що провадження в даній справі відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 246538 від 28 листопада 2024 року ОСОБА_1 28 листопада 2024 року близько 16 години 00 хвилин в магазині «Кіоск», що знаходиться за адресою: с-ще Буштино, вул. Б. Хмельницького, 54, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, здійснювала торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку та без відповідних документів, а саме: сигаретами марки «Rothmans» в кількості 10 пачок, чим порушила п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, а протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Тячівського районного суду Закарпатської області після дооформлення 25 лютого 2025 року і на момент розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 246538 від 28 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 сплив передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП вчинила 28 листопада 2024 року і на момент розгляду даної справи закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, то на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Конфіскувати у ОСОБА_1 предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сигарети марки «Rothmans» в кількості 10 пачок.

Керуючись ч. 2. ст. 38, ч. 1 ст. 164, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Конфіскувати у ОСОБА_1 предмети торгівлі - тютюнові вироби без марок акцизного податку, а саме: сигарети марки «Rothmans» в кількості 10 пачок.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.