Справа № 344/1162/25
Провадження № 3/344/1130/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода здоров`ю потерпілого, за наступних обставин.

Так, 04 січня 2025 року близько 04 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме штовхала та застосовувала фізичну сила, тягала за волосся.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253014 від 04.01.2025 року, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 253014 від 04.01.2025 року, 04 січня 2025 року близько 04 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а саме штовхала та застосовувала фізичну сила, тягала за волосся, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

З копії письмових пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 04.01.2025 року близько 04 год 00 хв він прокинувся від сильного крику дітей, а коли забіг у кімнату, то побачив як його дружина поводиться агресивно, кричить та б`є дітей, тягає їх за волосся,діти перелякалися.

З копії рапорту зареєстрованого в інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» за №401 від 04.01.2025 року, 04.01.2025 о 04:32 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_5 . Прибувши за вказаної адресою було виявлено заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив що його дружина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила відносно нього та дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 домашнє насильство фізичного характеру. Було викликано КШМД та здійснено супровід ОСОБА_1 до Івано-Франківського ОПНЛ за адресою вул.Медична, 15.

Відповідно до копії пояснень ОСОБА_2 від 04.01.2025 року, мати випивала, а ми лягли спати, проснувшись мати побачила, що я сплю, а біля мене спить менша сестра, її це обурило, вона почала кричати, бити мене та сестер, тягати за волосся, після цього проснувся батько, який також бачив це і викликав поліцію.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст. 268 КУпАП, своєї вини у вчиненні інкримінованого їй адміністративному правопорушенні не визнала. Пояснила, що вона проживає разом з чоловіком, однак сімейних відносин не підтримують. Того дня додому пізно повернулася її дочка, коли вона з нею розмовляла, в кімнату зайшов чоловік і в них виникла суперечка, і він спеціально викликав поліцію.

В судове засідання викликався потерпілий, однак не прибув та причини неявки не повідомив.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.2 ст.173-2 КУпАП як домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь психологічного та фізичного характеру стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода здоров`ю потерпілого, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 173-2, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106- 605 гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванна КОВАЛЮК