Справа № 488/297/25
Провадження № 3/488/257/25
ПОСТАНОВА

10.03.2025 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Головіна Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, не працюючої, яка має на утриманні малолітнього сина 2016 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.12.2024 року о 18:30 год. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків передбачених ч.1,2,4 ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», щодо створення неналежних умов життя відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме через сімейну сварку, недогляд за дитиною та за місцезнаходженням, ОСОБА_2 втік з дому, таким чином скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП;

Вона ж, 08.01.2025 року близько 15:36 год., за адресою: АДРЕСА_4 , ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, допустила те, що її дитина за адресою: АДРЕСА_4 , жебракує, просить їсти, займається бродяжництвом; мати залишає сина без нагляду дорослих і батьківського піклування, не має впливу на виховання сина, допускає те, що дитина збігає з дому, чим порушила вимоги ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» та ст. 150 Сімейного кодексу України, таким чином скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, шляхом направлення судових повісток за адресою, зазначеною при складанні протоколу ОСОБА_1 , про причини неявки суд не повідомила.

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення: серії: ВАД №198394 від 25.12.2024 року та ВАВ №206960 від 08.01.2025 року; рапортом щодо виклику служби «102» від 25.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 25.12.2024 року та 08.01.2025 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , витягом даних з додатку «Дія» на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють наступає у разі ухилення їх від виконання передбачених законодавством обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя, освіти та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних, історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що на батьків покладається обов`язок виховувати дитину у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 36, 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 3/488/257/25 та № 3/488/274/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі 488/297/25, провадження № 3/488/257/25.

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави (р/р UA0014481, одержувач: Миколаїв ГУК/Корабельний р-н/21081100, , Банк: Казначейство України (ЕАП), МФО ДКСУ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень в дохід держави (р/р UA0014481, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М. Головіна