ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/966/25

10 березня 2025 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Грипіч Л.А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 виданий 08.07.1998 Костопільським РВ УМВС України у Рівненській області, не працює, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року, у м.Костопіль, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №657037 (справа №564/966/25, провадження №3/564/497/25) з якого вбачається, що 18.01.2025, о 16:30 год, громадянин ОСОБА_1 , за місце спільного проживання вчинив відносно брата ОСОБА_2 домашнє насильство, що виражалось в образах його нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду його психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також 20 лютого 2025 року, у м.Костопіль, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейським офіцером громади сектору взаємодії з громадами ВП№2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАД №657038 (справа №564/967/25, провадження №3/564/498/25), ВАД №657060 (справа №564/968/25, провадження №3/564/499/25) та ВАД №336759 (справа №564/969/25, провадження №3/564/500/25), з яких вбачається, що 18.02.2025 о 16:00 год, 19.02.2025 о 20:30 год та 20.02.2025 о 14:50 год, громадянин ОСОБА_1 , за місце спільного проживання вчинив відносно матері ОСОБА_3 домашнє насильство, що виражалось в образах її нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду її психологічному здоров`ю.

Дії ОСОБА_1 за кожним протоколом попередньо кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що по даним матеріалам про адміністративні правопорушення притягується до адміністративної відповідальності одна і та ж особа, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/497/25, №3/564/498/25 №3/564/499/25 та №3/564/500/25 відносно ОСОБА_1 підлягають об`єднанню в одне провадження в межах справи №564/966/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїх заявах просив проводити розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справи адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши протоколи та матеріали, додані до протоколів, дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 18.01.2025, о 16:30 год, 18.02.2025 о 16:00 год, 19.02.2025 о 20:30 год та 20.02.2025 о 14:50 год, ОСОБА_1 , за місце спільного проживання вчинив 18.01.2025, о 16:30 год відносно брата ОСОБА_2 , а 18.02.2025 о 16:00 год, 19.02.2025 о 20:30 год та 20.02.2025 о 14:50 год відносно матері ОСОБА_3 , домашнє насильство, що виражалось в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могло бути завдано шкоду їх психологічному здоров`ю.

Вказане підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №657037 від 17.02.2025, серії ВАД №657038, ВАД №657060 та ВАД №336759 від 20.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.02.2025 та від 20.02.2025; письмовими заявами ОСОБА_1 від 20.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відтак, суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в повній мірі доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи особу правопорушника та з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.36, 173-2, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати провадження у справах про адміністративні правопорушення №3/564/497/25, №3/564/498/25 №3/564/499/25 та №3/564/500/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження в межах справи №564/966/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Костопіль м.тг/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA0017523, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок судового збору на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст.308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяЛ. А. Грипіч