Справа № 484/952/25
Провадження № 3/484/642/25
Постанова

іменем України

06.03.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Врадіївка Врадіївського району Миколаївської області, військовослужбовця призваного за мобілізацією, місце роботи, посада, військове звання: сержант із матеріального забезпечення 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , старший сержант, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , вйськовий квиток НОМЕР_3 , виданий 01.12.1989 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , раніше до адміністративної відповідальності не приягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

встановив

до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Як викладено у протоколі серії А5000 № 263 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 15.02.2025 року, 14 лютого 2025 року, близько 21.00 години, військовослужбовець призваний за мобілізацією: сержант із матеріального забезпечення 3 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, оголошеного Указом Президента України "Про загальну мобілізацію" від 24.02.2022 року №69/2022, а також в умовах воєнного стану введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, знаходився в стані алкогольного сп`яніння під час виконання службових обов`язків в місці тимчасової дислокації підрозділу за адресою: АДРЕСА_2 . О 22.40 год. 14.02.2025 старшого сержанта ОСОБА_1 пройшов тест з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння у КНП "Врадіївська центральна районна лікарня "Врадіївської селищної ради, за результатами якого було встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком медичного огляду КНП "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської селищної ради на ім`я ОСОБА_1 з позитивним результатом 2,57 проміле, що додається. Вказаними діями старший сержант ОСОБА_1 вчинив діяння в умовах особливого періоду, за яке передбачена відповідальність ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до закріплених у ст.ст. 254, 255 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення це - офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, що містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Частиною 1 ст. 256 КУпАП вказує на те, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення є не тільки актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення, а й джерелом доказів у справі.

Предмет судового розгляду обмежений обставинами, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення та які визначають його суть.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії серії А5000 № 263 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП від 15.02.2025 року є с. Кумарі Первомайського (до об`єднання Врадіївського) району Миколаївської області, що не належить до територіальної юрисдикції Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області. На вказану територію поширюється юрисдикція Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п.3-1 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року№ 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року№ 64/2022"Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX.

З урахуванням викладеного, з метою недопустимості порушення правил щодо підсудності, суддя приходить висновку щодо необхідності повернення матеріалів про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, для спрямування до належного суду (або, в разі необхідності, уточнення місця вчинення адміністративного правопорушення), до військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 254-255, 278, 283-284 КУпАП, суддя

постановив

адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для спрямування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: