Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/117/25
Провадження № 3/391/98/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Козюменська Валерія В`ячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріли про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судом встановлено, що, 15.01.2025 р. о 22:07 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіровським районним судом м.Кіровограда від 19.07.2024 р, а саме заборону залишати своє помешкання в період з 22:00 год. до 06:00 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того,18.01.2025 р. о 22:45 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіровським районним судом м.Кіровограда від 19.07.2024 р, а саме заборону залишати своє помешкання в період з 22:00 год. до 06:00 год., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.01.2025 р. о 22:11 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження адміністративного нагляду, встановленого Кіровським районним судом м.Кіровограда від 19.07.2024 р, а саме заборону залишати своє помешкання в період з 22:00 год. до 06:00 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 02.02.2025 р. о 22:04 год. ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону залишати своє помешкання в період з 22:00 год. до 06:00 год., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне об`єднати адміністративні справи № 391/117/25, провадження № 3/391/98/25, № 391/118/25, провадження № 3/391/99/25, №391/120/25 провадження 3/391/101/25, №391/121/25 провадження №3/391/102/25 в одне провадження та присвоїти номер 391/117/25, провадження № 3/391/98/25.

До судових засідань, призначених на 17.02.2025 р. 14-30 год., 24.02.2025 р. о 10-45 год., 03.03.2025 р. о 11-40 год. ОСОБА_1 не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, заяви про відкладення судового розгляду не надала, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Згідно до практики Європейського Суду з прав людини («Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р.) особа, в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

Відповідно до протоколів, ОСОБА_1 повідомлялось, що справа буде розглядатись у Компаніївському районному суді.

З метою запобігання затягування строків розгляду справи, враховуючи завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення, відповідно до яких згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності, суд вважає можливим здійснити розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується:

-протоколами серії ВАД № 269452 від 07.02.2025, серії ВАД №269451 від 07.02.2025, серії ВАД №269475 від 07.02.2025, серії ВАД №269474 від 07.02.2025, якими зафіксовано вчинення нею правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та в яких зазначено, що ОСОБА_1 з протоколами ознайомлена та згода;

-рапортами працівників поліції про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, відсутня за місцем проживання: 15.01.2025 р. о 22-07 год.,18.01.2025 р. о 22-45 год., 24.01.2025 р. о 22-10 год., 02.02.2025 р. о 22-04 год.

- постановою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19.07.2024 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та визначено виконання нею ряду обмежень, в тому числі, заборонено залишати своє місце проживання за в АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня.

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно яких остання повідомила, що 15.01.2025 р. о 22:07, 18.01.2025 р. о 22:45, 24.01.2025 р. о 22:11, 02.02.2025 р. о 22:04 була відсутня за місцем свого проживання та ночувала в м.Кропивницький.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи № 391/117/25, провадження № 3/391/98/25, № 391/118/25, провадження № 3/391/99/25, №391/120/25 провадження 3/391/101/25, №391/121/25 провадження №3/391/102/25 в одне провадження та присвоїти номер 391/117/25, провадження № 3/391/98/25.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень. (Отримувач коштів ГУК у Кіровоградській обл./тг Компан/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230, банк отримувача Казначейство України ЕАП (ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA 0011485, Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп) (ГУК у м. Києві 22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.В. Козюменська