Номер провадження 3/754/855/25
Справа №754/2083/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , 18.01.2025 року о 00 год. 39 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Шолом-Алейхема, 9, керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, заперечував факт керування автомобілем «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 в зазначений у протоколі час, пояснив, що дійсно перебував в салоні вказаного автомобіля у вантажному відділенні, де відпочивав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін і закон не покладає на суд обов`язок збирати докази винуватості чи невинуватості особи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- чи кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, що використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до наданих в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснень, 18.01.2025 року о 00 год. 39 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Шолом-Алейхема, 9, автомобілем «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 не керував, перебував в вантажному відділенні даного автомобіля.

Судом було здійснено перегляд долученого до матеріалів справи диску з відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, яким зафіксовано, що по приїзду працівників патрульної поліції о 00 год. 45 хв. 18.01.2025 року автомобіль «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 стоїть припаркований по вул. Шолом-Алейхема, 9 в м. Києві з вимкненими двигуном та фарами. Інспектори поліції відкривають ліві водійські двері, однак на водійському місці водія немає. Після чого інспектор поліції відкриває ліві двері вантажного відділення, де перебуває ОСОБА_1 , та витягує його з автомобіля. В подальшому інспектори патрульної поліції застосовують до ОСОБА_1 кайданки, доставляють до Деснянського УП ГУНП у м. Києві по вул. Рейгана, 9 в м. Києві, пропонують ОСОБА_1 пройти огляд на визначення стану сп`яніння, заводять до кімнати попереднього розбору, де складають відносно ОСОБА_1 матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП. В ході подальшого спілкування з працівниками патрульної поліції ОСОБА_1 неодноразово заперечував факт керування даним автомобілем.

Відеозаписів, на якому зафіксовано рух автомобіля «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шолом-Алейхема, 9 в м. Києві, зупинку працівниками патрульної поліції даного автомобіля та перебування ОСОБА_1 за кермом вказаного автомобіля як водія суду надано не було.

В матеріалах справи на підтвердження можливого вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, наявні письмові пояснення ОСОБА_2 , однак вказані пояснення не містять підтверджень, що саме ОСОБА_1 перебував за кермом автомобіля «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 .

З метою об`єктивної перевірки наданих ОСОБА_1 пояснень в судовому засіданні, а також обставин, зафіксованих нагрудною камерою інспектора патрульної поліції, судом вживались заходи для виклику та допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , однак вказаний свідок в судове засідання не з`явився, пояснення, долучені до матеріалів справи не підтвердив, у зв`язку з чим суддя не може прийняти вказані пояснення як належний доказ на підтвердження вчинення ОСОБА_1 зазначених у протоколі дій.

Інші належні та допустимі докази, передбачені ст. 251 КУпАП, зокрема пояснення свідків, відеозаписів на підтвердження керування ОСОБА_1 автомобілем «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 в зазначений в протоколі час з ознаками алкогольного сп`яніння матеріали справи не містять.

Таким чином, в ході судового розгляду достатніх доказів на підтвердження факту керування ОСОБА_1 18.01.2025 року о 00 год. 39 хв. автомобілем «Mercedes-Benz Vito 112 CDI» номерний знак НОМЕР_1 по вул. Шолом-Алейхема, 9 в м. Києві здобуто не було.

За таких обставин, враховуючи відсутність належних доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1 п. 1, 251, 256, 283, 284 КУпАП, суддя -

Постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: