Справа 573/424/25
Номер провадження 3/573/228/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

17.02.2025 о 10:00 ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився за викликом до Відділення поліції №1 (м. Білопілля) для надання усних та письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, чим порушив вимоги п. б) ч. 1 ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та пояснив, що 15.02.2025 він прибув на реєстраційну відмітку до Відділення поліції №1 (м. Білопілля), де йому вручили повітку про явку 17.02.2025 до відділення поліції для надання пояснень. 17.02.2025, у зв`язку з відсутністю транспорту, він прийшов до поліції на наступний день.

Відповідно до ст. 22, 33 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

При цьому, суди, за наявності підстав, повинні обговорювати питання про можливість звільнення таких осіб від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП, згідно з якою таке звільнення можливе за правопорушення, яке не становить великої суспільної небезпеки і не завдає значних збитків державним чи суспільним інтересам.

Малозначне правопорушення - це такі дії, які не спричинили або не могли спричинити істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП притягується вперше, свою винуватість визнав, щиро розкаявся, його дії не спричинити істотної шкоди суспільним інтересам, а також те, що 15.02.2025 ОСОБА_1 був на реєстраційній відмітці у Відділення поліції №1 (м. Білопілля), а за повісткою повторно з`явився не 17, а 18.02.2025, відсутність транспортного сполучення між с. Гуринівка та м. Білопілля, тому є всі підстави відповідно до ст. 22 КУпАП визнати вказане правопорушення малозначним та закрити провадження в справі, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 187, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження в справі закрити.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя