Справа № 744/10/25
Провадження № 3/744/151/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Бородіній В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця села Новодар Гребінського району Полтавської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , стрільця 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2025 року близько 01 години 00 хвилин солдат ОСОБА_1 самовільно залишив тимчасове місце розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , за попередньою інформацією зі штатною зброєю, закріпленою за ним, - автоматом АК-74 № НОМЕР_3 та 90 набоями 5,45 мм.

06 січня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в результаті проведення представниками ІНФОРМАЦІЯ_3 розшукових заходів сумісно з працівниками Національної поліції, солдат ОСОБА_1 затриманий в АДРЕСА_3 . З пояснень солдата ОСОБА_1 стало відомо, що вказану зброю з патронами він залишив в районі розташування підрозділу в АДРЕСА_2 . При огляді вказаного місця командуванням підрозділу була виявлена вказана зброя та боєприпаси.

Відповідно до пункту 2 розділу X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 20 жовтня 2015 року № 569, військовослужбовці отриману стрілецьку зброю та боєприпаси повинні постійно тримати при собі.

Таким чином, в діях солдата ОСОБА_1 наявні порушення вимог п. 2 розділу X Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 20.10.2015 року № 569, в частині незабезпечення заходів щодо охорони закріпленої за ним зброї та боєприпасів.

З урахуванням вищевикладеного, в діях солдата ОСОБА_1 наявні ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення. "Порушення правил поводження зі зброєю, а також речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення", під час дії в Україні особливого періоду.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, звернувся до суду з письмовою заявою, згідно відомостей якої просив розглянути справу без його участі, свою вину у вчиненні військового адміністративного правопорушення визнає.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії КИЧН № 11 від 07 січня 2025 року щодо ОСОБА_1 , складеним за ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а. с. 1), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а. с. 2); копією відомості закріплення зброї за особовим складом 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 (а. с. 3), копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 21 грудня 2024 року № 359 (а. с. 4), довідкою № 21 про самовільне залишення військової частини військовослужбовцем Збройних Сил України (зі зброєю), обліковане у період з 00.00 06.01.25 до 00.00 07.01.25 (а. с. 5), довідкою № 27 про затримання військовослужбовця Збройних Сил України, обліковане у період з 00.00 06.01.25 до 00.00 07.01.25 (а. с. 6).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил поводження із зброєю та боєприпасами, вчиненого в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, що становить 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в дохід держави.

У разі несплати штрафу добровільно у п`ятнадцятиденний строк, обчислюваний за правилами ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови на підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: С. В. Смага