Справа 682/364/25
Провадження № 3/682/183/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , пенсіонерки, ІПН - НОМЕР_1 ,-

в с т а н о в и в :

12.12.2024 року о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Соборності, 17 в магазині «Копійочка» скоїла крадіжку товару (кружки, чаю, шоколаду, вінчика, ножа) на загальну суму 623,70 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 19.12.2024 року о 15 год. 12 хв., ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Соборності, 17 в магазині «Копійочка» скоїла крадіжку товару (какао-цикорію, та шоколаду «Міленіум») на загальну суму 204,60 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 20.12.2025 року о 08 год. 42 хв., гр. ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Соборності, 17 в магазині «Копійочка» скоїла крадіжку товару (ананасу консервованого, шпротів, кукурудзи, кави, оливок) на загальну суму 334,50 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 22.12.2024 року о 10 год. 36 хв., ОСОБА_1 в м. Славута, по вул. Соборності, 17 в магазині «Копійочка» скоїла крадіжку товару (ананасу консервованого, кукурудзи консервованої, фарби для волосся) на загальну суму 299,60 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Склад зазначених правопорушень зафіксовано 4 різними протоколами про адміністративне правопорушення: ВАД № 415009 від 13.02.2025 року, ВАД № 415008 від 13.02.2025 року, ВАД № 415010 від 13.02.2025 року, ВАД № 415030 від 13.02.2025 року.

Враховуючи те, що справи одночасно розглядаються одним і тим же органом та керуючись ст. 36 КУпАП суд визнав необхідним об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення 682/364/25 (провадження № 3/682/183/2025) з справами 682/365/25 (провадження № 3/682/184/2025), 682/366/25 (провадження № 3/682/185/2025), 682/367/25 (провадження № 3/682/186/2025) присвоївши єдиний номер 682/364/25 (провадження № 3/682/183/2025).

В суді гр. ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.

Крім зізнання, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 415009 від 13.02.2025 року, ВАД № 415008 від 13.02.2025 року, ВАД № 415010 від 13.02.2025 року, ВАД № 415030 від 13.02.2025 року, рапорту ВнП №1 ШРУП від 30.01.2025 року та від 03.02.2025 року, протоколу прийняття заяви про подію від 31.01.2025 року, протоколів прийняття заяви від 03.02.2025 року, письмових пояснень ОСОБА_2 від 31.01.2025 року, інвентаризаційної відомості №3873, 3841, 3878, 3916, фототаблиці та відеозапису із CD диска.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для її виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст. 36, ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти стягнення у виді сплати на користь держави штрафу в сумі 850 гривень. (Отримувач коштів ГУК у Хмельницькій області/Славутська мтг/21081100, Код отримувача - 37971775, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Рахунок UA0022745).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605, 60 грн. (Рахунок отримувача UA0026001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Маршал І. М.