Єдиний унікальний номер 205/2699/25
Номер провадження3/205/1234/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року близько 17-45 год., ОСОБА_1 належним чином не займалась вихованням неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для якого є опікуном, внаслідок чого останній во дворі будинку АДРЕСА_2 , безпричинно чіплявся до неповнолітнього ОСОБА_3 , 2012 року народження, ображав хлопця та висловлювався на його адресу нецензурною лайкою. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, в якій зазначила, що обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтверджує, просить суд суворо її не карати. Зазначила, що її онук пообіцяв бути обачним при виборі друзів і більше не допускати будь-яких правопорушень. Крім того, просила суд врахувати те, що вона є пенсіонеркою та є опікуном трьох неповнолітніх онуків яких виховує самостійно.

Суд розглядаючи зазначене питання прийшов до наступного.

Підставою залучення суб`єкта правопорушення до юридичної відповідальності є наявність в його діях складу правопорушення.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №403087 від 05.02.2025 року, рапортом №2557 від 23.01.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.01.2025 року; поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.10.2011 року, рішенням №159 від 24.04.2018 року; рішенням №196 від 25.05.2018 року.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а також не заперечується нею самою.

Враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.1, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Шиян