ПОСТАНОВА

Справа № 564/896/25

06 березня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.

розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії ЛВР №138 від 27 лютого 2025 року, з якого вбачається, що 17 лютого 2025 року близько 01 год. 20 хв. сержант ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, у стані алкогольного сп`яніння, підтвердженого висновком КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення РОР» від 27.02.2025 р. №459 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, - поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинена особою в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст .278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з п.3-1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 №1402-VIII, до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення вказано Рівненська область, Рівненський район, населений пункт с. Новостав.

В той же час с. Новостав відноситься до Зорянської територіальної громади, що згідно адміністративно-територіального поділу належить до території Рівненського району Рівненської області та підсудне Рівненському районному суду Рівненської області.

Таким чином, даний протокол не належить до юрисдикції Костопільського районного суду Рівненської області. Розгляд справи цим судом порушить право особи на справедливий суд, розгляд справи компетентним судом, уповноваженим законом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 належить повернути ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою направлення для розгляду за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ч. 2 ст. 276, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення для розгляду за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук