Справа №155/537/24
Провадження №3-в/155/20/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши матеріали клопотання начальника відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №155/537/24 відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

Постановою Горохівського районного суду Волинської області від 02 квітня 2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення № 155/537/24 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.164-5КУпАП було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

26 лютого 2025 року від начальника відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області Мандзі І.Р. надійшло клопотання про вирішення подальшої долі вилучених речей, а саме: 32 ємності із рідинами до електронних сигарет, які з моменту вилучення (19 березня 2024 року) перебувають на зберіганні у відділенні поліції.

Дослідивши клопотання та матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 164-5 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів, що тягне собою накладення штрафу від ста до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів.

Чинним законодавством України передбачено різні види відповідальності за порушення у в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів та підприємницької діяльності. При цьому, наслідком певних правопорушень, закріплених у Главі 12 КУпАП порушень є вилучення знарядь вчинення правопорушень.

Таким чином, на забезпечення вимоги щодо вилучення з вільного обігу і подальшої конфіскації предметів торгівлі, спрямовані не лише норми, якими передбачено відповідальність за кримінальні та адміністративні правопорушення, а й норми законодавства, які регламентують діяльність контролюючих, правоохоронних органів та судів.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Як встановлено судом, 19.03.2024 року ДОП СП ВП №2 Луцького РУП ГУНП у Волинській області Літковець О.І. під час складення відносно ОСОБА_1 адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, було вилучено рідини для електронних цигарок марки «ELIX» об`ємом по 30 мл 17 шт, об`ємом 10 мл 12 шт, марки «Chaser» - 3 шт об`ємом по 10 мл, в загальній кількості 32 шт, які належним чином упаковані та опечатані та відповідно до квитанції №38 про прийом предметів речових доказів по матеріалах про вчинення адміністративного правопорушення передані до камери схову ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП (а.с.3).

Разом з тим, постановою Горохівського районного суду Волинської області від 02.04.2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 155/537/24 не було вирішено долю вилучених речей.

Згідно ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Таким чином вирішення питання щодо застосування конфіскації вилучених із обігу товарів або їх повернення відноситься до компетенції суду.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 року №186-р, а також відповідно до рішень військового командування про примусове відчуження або вилучення майна, ухвалених на підставі приписів Закону України «Про правовий режим воєнного стану» дозволено передавати конфісковане майно на потреби ЗСУ.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_1 тютюнові вироби, не мають марок акцизного податку, отже перебувають у незаконному обігу на території України. Разом з тим, тютюнові вироби мають певну цінність та можуть бути використані на потреби Збройних Сил України, тому їх слід передати на користь Збройних Сил України.

Керуючись ст.ст. 265, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника відділення поліції №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про вирішення питання щодо вилучених речей в справі про адміністративне правопорушення №155/537/24 відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Вилучені у ОСОБА_1 рідини для електронних сигарет марки «ELIX» об`ємом по 30 мл 17 шт, об`ємом 10 мл 12 шт, марки «Chaser» - 3 шт об`ємом по 10 мл, в загальній кількості 32 шт, які були вилучені під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 969564 від 12.07.2024 року - передати на користь Збройним Силам України.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана