Справа № 565/134/25
Провадження № 3/565/100/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Незнамової І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2025 року, о 02 год. 17 хв., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: перебував на вулиці поблизу будинку АДРЕСА_3 , чим порушив встановлене ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року відносно нього обмеження адміністративного нагляду - заборони виходити з квартири (будинку) по місцю проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, як повторне порушення правил адміністративного нагляду.

У ході розгляду справи ОСОБА_1 підтвердив, що йому відомо про встановлені відносно нього ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року обмеження адміністративного нагляду, зокрема заборони виходити з квартири (будинку) по місцю проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

При цьому, ОСОБА_1 свою винуватість у порушенні правил адміністративного нагляду визнав та пояснив, що дійсно він 04 січня 2025 року, о 02 год. 17 хв., був відсутній за місцем проживання, так як у зазначений час перебував поблизу будинку АДРЕСА_3 , без поважних на те причин, де був виявлений працівниками поліції.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 10 червня 2024 року ОСОБА_1 звільнено умовно-достроково на 10 місяців 24 дні від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 03.11.2023 року, при цьому, встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, із встановленням на цей період обмежень, зокремазаборони виходити з квартири (будинку) по місцю проживання з 23 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. наступного дня.

Також встановлено, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності протягом року, а саме - 11 жовтня 2024 року постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП, до адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51,00 грн.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, окрім визнання винуватості, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №661675 від 08.01.2025 року, рапортом ЄО №114 від 06.01.2025 року, рапортом ПОГ СВГ Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області Чаплінського М.О. від 14.01.2025 року, копією ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 10.06.2024 року про встановлення адміністративного нагляду, копією постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 11.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.187 КУпАП.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, їх систематичність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.27, ч.2 ст.187, ст.ст.221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., яка підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова суду може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу - 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Суддя І.М.Незнамова