ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., з участю секретаря судового засідання Щербан В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Цуняка В.Й., потерпілого ОСОБА_2 , представників потерпілого ОСОБА_2 Ляхова В.В., Голубінської Л.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває на розгляді справа № 569/23551/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Представником потерпілого ОСОБА_2 - Голубінською Л.Г. подано заяву №24.01.2025 про призначення судової автотехнічної експертизи та повторну заяву №27.01.2025 про призначення судової автотехнічної експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши заяви, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може здійснити суд із призначенням відповідної судової експертизи.

Питання про призначення судової експертизи повинно вирішуватися лише після ґрунтовного вивчення обставин справи і доводів сторін щодо необхідності такого призначення.

Отже, призначення експертизи є правом, а не обов`язком суду, вона здійснюється у разі встановлення судом недостатності доказів, наявних у матеріалах справи для можливості прийняття рішення за результатами розгляду.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, в матеріалах провадження зібрано достатньо доказів на підставі яких суд може прийняти рішення у справі, оскільки за нормами КУпАП, суду належить вирішити правове питання щодо наявності або відсутності факту порушення Правил дорожнього руху України, а тому в задоволенні заяв про призначення судової автотехнічної експертизи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 273, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяв представника потерпілого ОСОБА_2 - Голубінської Л.Г. №24.01.2025 про призначення судової автотехнічної експертизи та №27.01.2025 про призначення судової автотехнічної експертизи відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв