№ провадження 3/208/692/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Варковичі Дубенського р-н Рівненської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , на посаді командира окремого кулеметного взводу, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за ч.2 ст. 172-19 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

24 грудня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ДНПК2 №2500, складений відносно ОСОБА_1 27 листопада 2024 року за ч.2 ст. 172-19 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 27 листопада 2024 року на блокпості «Дніпро АН-15» поблизу н.п. Кам`янка, Покровського району, Донецької області, у старшого лейтенанта ОСОБА_1 при собі було виявлено набої у кількості 30 шт. та шість автоматів АК-74 - 5,45, а саме АК-74 - 2289968 рік випуску 1983, АК - 139045 - рік випуску 1981, АК - 1276282 - рік випуску 1981, АК - 1280983 - рік випуску 1981, АК - 138295 - рік випуску 1981, АК - 1278345 - рік випуску 1981, чим порушив правила поводження із зброєю, передбачені ст. 2 розділу Х «Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у ЗСУ», затвердженим наказом Міноборони України від 29.06.2005 р. №359, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.172-19 КУпАП.

Справа призначалася до розгляду на 11 годину 45 хвилин 08 січня 2025 року, на 09 годину 00 хвилин 28 січня 2025 року, на 15 годину 25 хвилин 11 лютого 2025 року та на 09 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 року, відомості про своєчасне сповіщення особу, що притягується до адміністративної відповідальності, про час та місце розгляду справи відсутні, СМС повідомлення не доставлені з причини: абонент тимчасово недоступний.

Судова повістка направлялося також за місцем проживання ОСОБА_1 , відповідно до рекомендованого повідомлення відправлення було вручено.

Проте, 09.01.2025 року на адресу суду надійшов електронний лист від ОСОБА_2 , в якому повідомляється, що з 16.12.2024 року ОСОБА_1 рахується зниклим безвісті, та надано відповідні копії документів: сповіщення сім`ї №225 від 18 грудня 2024 року; витяг з ЄРДР №0000797 від 18.12.2024; витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20250101-5 сформований 01.01.2025.

Отже, зазначені обставини унеможливлюють розгляд вказаної справи про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає також приписам ст.268 КУпАП.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ДНПК2 №2500 від 27 листопада 2024 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 27 листопада 2024 року.

Отже, на момент розгляду справи в суді, закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.38, 221, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-19 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан