Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/1073/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-ку України: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №247689 від 05.02.2025 року, ОСОБА_1 , будучи особою, що замінює батьків бабусею ОСОБА_2 , 2008 року народження, повторно протягом року ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо її виховання, яка вживала алкогольні напої, внаслідок чого каретою ШМД була доставлена Виноградівської РЛ з діагнозом алкогольне отруєння. Своїми діями ОСОБА_3 порушила ст.150 Сімейного Кодексу України чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП .

ОСОБА_3 в судовому засіданні, пояснила, що є пенсіонеркою і несправляється з покладеними на неї обов`язками по вихованню ончки, яка зовсім не прислухається до неї і на ї зауваження не реагує. Просила суворо не карати.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_3 винувата у вчиненні адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 184 КУпАП повторне протягом року невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає визнання вини. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення та особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Тому справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та оголосити йому усне зауваження, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

СуддяВ. В. Леньо