Справа № 159/636/25
Провадження № 3/159/434/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одружений, працює: СтзОВ імені Лесі Українки - директор, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

25 грудня 2024 року згідно витягу з акта перевірки №35442/07-01/03736842 СтзОВ імені Лесі Українки, що розташоване по вул.Лесі Українки, 11 в с.Колодяжне Ковельського району Волинської області, директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21 Декларації) за звітний період червень 2024 року на 1202252 грн. Від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (ряд.21) за звітний період червень 2024 року на дату винесення висновків за результатами даної перевірки самостійно перекрите платником позитивним значенням різниці між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту звітного періоду листопад 2024 року, яке сплачується до бюджету (ряд.18 Б); відповідно за звітний період червень 2024 року платником занижено податок на додану вартість за червень 2024 року на суму 1202252 грн. та знижено податок на додану вартість за звітний період лютий 2022 року на суму 300000 грн., січень 2024 року на суму 268315 грн., всього на загальну суму 1770567 грн., чим порушено ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV зі змінами та доповненнями, п.44.1, 44.6 ст.44, п.189.1 ст.189, п.п. г) п.198.5, п.198.1. п.198.3, п.198.6 ст.198, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.188, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року. Протокол про адміністративне правопорушення підписав.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, (судовою повісткою), причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що відповідно до ст.268 КУпроАП участь особи, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпроАП є необов`язковою, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: витяг з акта перевірки №35442/07-01/03736842 від 25.12.2024 року, які підтверджують порушення ОСОБА_1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року №996-XIV зі змінами та доповненнями, п.44.1, 44.6 ст.44, п.189.1 ст.189, п.п. г) п.198.5, п.198.1. п.198.3, п.198.6 ст.198, п.185.1 ст.185, п.187.1 ст.188, п.188.1 ст.188, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями, в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 85 грн.

Керуючись ст.ст.33, 163-1 ч.1, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва