Справа № 644/1429/25
Провадження № 3/644/578/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Костильова О.В.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2025 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Головного управління національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал за вих. 2448/119-66/04-14 від 17.02.2025 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2025 справа № 644/1429/25 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 12).

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261189 від 15.02.2025, ОСОБА_1 02.12.2024 перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 140, скоїв дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме навушники вакуумні GRAND-X у кількості 1 пари вартістю 449,00 грн (надалі за текстом - навушники) (а.с. 1).

З довідки ДОП СП ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області Єжова М. вбачається, що у заявника мається відеозапис факту крадіжки і цей доказ крадіжки він надасть до суду за необхідності (а.с. 2-3).

З пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є заявником за зверненням ЄО №2216 від 28.01.2025 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та працює на посаді охоронника у ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 140, вбачається, що шляхом перегляду камер відеоспостережень встановлених у магазині він виявив невідомого чоловіка, який взяв подивитися коробку з навушниками, дістав їх з коробки та повісив її пусту на стелаж, а навушники поклав до кишені та пішов на вихід (а.с. 7).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у справі, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є заявником за зверненням ЄО №2216 від 28.01.2025 до ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області та працює на посаді охоронника у ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 140, копію відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 140, за 02.12.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 251, 280, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ), який працює на посаді охоронника у ТОВ «Вигідна покупка» магазин «Аврора» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 140, копію відеозапису з камер відеоспостереження магазину «Аврора» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, б. 140 за 02 грудня 2024 року.

Виконання постанови про витребування доказів доручити ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській.

Встановити строк виконання постанови до 15 березня 2025 року.

Контроль за виконанням постанови про витребування доказів покласти на начальника ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Д.Г. Паляничко