Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4430/24
П О С ТА Н О В А

26 лютого 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2024 року о 13 годині 56 хвилин, по вул.Степана Бандери в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2113», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем марки «Seat Altea», реєстраційний номер НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1. ПДР України.

11 листопада 2024 року о 13 годині 56 хвилин, по вул.Степана Бандери в м.Овруч Коростенського району Житомирської області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2113», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив зіткнення з автомобілем марки «Seat Altea», реєстраційний номер НОМЕР_2 та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10. а. ПДР України.

Справа № 286/4431/24 об`єднана в одне провадження зі справою № 286/4430/24.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд в зв`язку з хворобою, але суд відхиляє дане клопотання, оскільки закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 180327 та серії ЕПР1 № 180321 від 23.11.2024 року, схемою місця ДТП від 11.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.11.2024 року, рапортом інспектора чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 11.11.2024 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинене 11.11.2024 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-36, 38, 124, 122-4, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко