Справа №601/637/25
Провадження № 3/601/367/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про притягнення її до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 184 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2025 було виявлено, що гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки, щодо забезпечення належних умов проживання, виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: в будинку брудно, неприємний запах. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

Крім того, 09.02.2025 о 12:30 годині гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: в АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно невістки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалось у словесному залякування та особистій образі, чим могла завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час розгляду справи. За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.

Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, ч.2 ст.184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 620118 від 14.02.2025 та серії ВАД № 620119 від 14.02.2025;

- електронним рапортом зареєстрованим в ЄО за № 1976 від 09.02.2025;

- заявою ОСОБА_3 від 08.02.2025, в якій вона просить притягнути до адміністративної відповідальності свою свекруху ОСОБА_1 , яка 09.02.2025 о 12:30 годині за місцем проживання виражалася в її адресу нецензурними та образливими словами, шарпала її за волосся;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 09.02.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2025;

- актом обстеження умов проживання № 17 від 14.02.2025 з доданими фотокартками;

- копією постанови Кременецького районного суду Тернопільської області від 05 серпня 2024 року (справа № 601/1986/24), якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та призначено їй стягнення у вигляді попередження.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

На підставі ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, її майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за доцільне застосувати до неї за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень та за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 33, 34, 173-2, 184, 251, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/637/25 провадження № 3/601/367/2025 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 2 статті 184 КУпАП зі справою № 601/638/25 провадження № 3/601/368/2025 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/637/25 провадження № 3/601/367/2025.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 184 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП та призначити їй стягнення:

- за частиною 2 статті 184 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 1700 ( одну тисячу сімсот) гривень;

- за частиною 1 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340.00 гривень.

На основі статті 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК у Терн.обл./тг м.Кремен./ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок, який слід сплати за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: