Справа № 382/281/25
Провадження № 3/382/194/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Яготин

Суддя Яготинського районного суду Київської області Шевченко О. В., розглянувши клопотання в адміністративному матеріалі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Яготинського районного суду Київської області перебувають матеріали справи відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

29.02.2025 під час судового розгляду у режимі відеоконференціївід захисника ОСОБА_1 адвоката Колокольнікова Вадима Анатолійовича, надійшло клопотання про витребування від працівників поліції доказів, а саме відеозапису ДТП, яка відбулася 13 лютого 2025 року о 12 годині 45 хвилин у м. Яготин по вулиці Незалежності, 106 та зафіксована вуличною відеокамерою спостереження (Безпечна Київщина).

Потерпілий ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання та підтвердив, що дійсно під час складання протоколу стосовно ОСОБА_1 , вищезазначений відеозапис ним оглянуто.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Колокольнікова В. А. та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати відеозапис ДТП, яка відбулася 13 лютого 2025 року о 12 годині 45 хвилин у м. Яготин по вулиці Незалежності, 106 та зафіксована вуличною відеокамерою спостереження (Безпечна Київщина).

Керуючись ст. ст. 245, 251, 283 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Колокольнікова Вадима Анатолійовича, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Київській області надати відеозапис ДТП, яка відбулася 13 лютого 2025 року о 12 годині 45 хвилин у м. Яготин по вулиці Незалежності, 106 та зафіксована вуличною відеокамерою спостереження (Безпечна Київщина).

Витребуваний відеозапис надати до суду в строк до 17 березня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ШЕВЧЕНКО