Провадження № 3/127/8567/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП.

21.10.2024 року о 20 год. 45 хв. в м.Вінниця, по вул. Хоменка, 23, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КНП ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР лікарем-наркологом, результат позитивний висновок №0958 від 21.10.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав у повному обсязі. Також, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки його адвокат не була повідомлена про розгляд справи.

Заслухавши думку правопорушника, суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки як вбачається з матеріалів справи 18.02.2025 року о 12 год. 01 хв. через смс-повісту ОСОБА_1 було повідомлено належним чином про дату, час та місце судового засідання. Таким чином, у правопорушника було достатньо часу для повідомлення свого захисника про призначене судове засідання на 27.02.2025 року. Окрім того, адвокат Шевчук Н.М. зареєстрована в системі «Електронний суд», що підтверджується поданими нею клопотаннями через вказану підсистему (а.с.39-43), тому про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Отже, як зазначено вище та вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №155862 від 21.10.2024 року, 21.10.2024 року о 20 год. 45 хв. в м.Вінниця, по вул. Хоменка, 23, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КП ВОНД «Соціотерапія» ВОР лікарем-наркологом, результат позитивний висновок №0958 від 21.10.2024 року.

Разом з тим, як вказав ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення він не визнає.

В обгрунтування свої невинуватості, в судовому засіданні захисником ОСОБА_1 Шевчук Н.М. було заявлено клопотання про призначення судово-медичної токсикологічної експертизи.

Постановою суду від 22.01.2025 року по справі було призначено судово-медичну токсикологічну експертизу біологічного матеріалу ОСОБА_1 , проведення якої доручено експертам Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

14.02.2025 року на адресу суду було повернуто матеріали справи без виконання постанови суду від 22.01.2025 року, оскільки як вбачається з листа КНП «ЦТЗ «Соціотерапія ВОР» зразки біологічного середовища ОСОБА_1 було знищено.

Інших доказів невинуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КупАП суду не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, виходячи з наступного.

Наявність складу адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №155862 від 21.10.2024 року, відповідно до якого 21.10.2024 року о 20 год. 45 хв. в м.Вінниця, по вул. Хоменка, 23, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW, д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КП ВОНД «Соціотерапія» ВОР лікарем-наркологом, результат позитивний висновок №0958 від 21.10.2024 року (а.с.2).

Висновком мдичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №0958 від 21.10.2024 року, відповідно до якого аналіз сечі на швидкий тест ОСОБА_1 позитивний вживання канабісу (а.с.6).

Рапортом інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП у Вінницькій області Назарія Сірка, відповідно до якого, 21.10.2024 року о 20 год. 40 хв. під час несення служби в складі наряду «Юнкер 108», спільно із сержантом поліції Мазуренко В.О., за адресою: м: Вінниця, вул. Івана Хоменка 23, було зупинено ТЗ BMW 5201, днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_3 ). Під час спілкування,у водія було виявлено ознаки наркотичного сп?яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, зіниці очей, які не реагують на світло. Огляд на стан сп?яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога в КНП ЦТЗ «СОЦІОТЕРАТЯ» ВОР за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова 109 В, исновок 0958, результат позитивний-канабіс. На водія ОСОБА_2 склалено протокол за ст. 130 КУпАП ЕПР1 №155862. ТЗ залишено на місці зупинки без порушень ПДР. Велась безперервна відеофіксація на портативні відеореєстратори 472991; 473353 (а.с.7).

Також в судовому засіданні було допитано сержанта поліції ОСОБА_3 , який підтвердив, що під час спілкування з ОСОБА_1 у останнього було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння та було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, результат якого позитивний вживання канабісу.

Таким чином, перебування ОСОБА_1 у стані наркотичного сп`яніння ніяким чином не спростовано.

Пунктом 2.9 (а) Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час вчинення правопорушення складає 17 000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 605,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до частини першої статті 40-1 КУпАП та пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: