Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/682/25
Провадження № 3/553/284/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.03.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2025 року близько 15 год. 54 хв. гр. ОСОБА_2 за місцем свого проживання, а саме: у АДРЕСА_3 , вчинив домашнє насильство, а саме: порушив винесений відносно нього Терміновий заборонний припис Серія АА №586808 від 17.02.2025 року на заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, заборона на вхід та перебування місця проживання постраждалої особи, зобов`язання місце проживання особи, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №393664 від 18.02.2025 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 , терміновим заборонним приписом стосовно кривдника Серія АА №586808від 17.02.2025 року.

Статтею 40-1 КУпАП визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 , суд враховує суспільно небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а тому суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст.173-8 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання, а також запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 24, 40-1, ч.2 ст. 173-8, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101; Судовий збір, стягнутий на користь держави, за рішенням №».)

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору: протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду потягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна