Провадження № 3/127/9402/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, місце проживання : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В справі №127/39124/24 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №154186 від 24.11.2024 р. того ж дня о 19 год. 00 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного і фізичного характеру відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди її психологічному здоров`ю.

В справі №127/39122/24 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №308933 від 24.11.2024 р. того ж дня о 21 год. 35 хв. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 порушив вимоги ТЗПСК серії АА 402048 від 24.11.2024 р., а саме вчинив повторно домашнє насильство психологічного і фізичного характеру стосовно матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурно та застосовував фізичну силу. Дані дії могли завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю.

Керуючись ст. 36 КУпАП справи №127/39122/24 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та №127/39124/24 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження з присвоєнням об`єднаній справі №127/39122/24.

Належним чином повідомлений про розгляд справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження в справі у зв`язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Питання закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення врегульоване ст. 247 КУпАП. Положення цієї статті встановлюють обставини, що виключають провадження у справі про адміністративне правопорушення. Зокрема, відповідно до пункту 7 частини першої цієї статті до підстав, за наявності яких провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, віднесено закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

24.11.2024 ОСОБА_1 вчинені адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про що складені протоколи про адміністративні правопорушення : серії ВАД №154186 від 24.11.2024 р. та серії ВАД №308933 від 24.11.2024 р.

На час розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ст. 247, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, місце проживання : АДРЕСА_1 , у зв`язку із збігом строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя