Справа № 466/237/25
Провадження № 3/466/428/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

встановив:

09.01.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213038 від 05.01.2025 року, встановлено, що 04.01.2025 року о 21 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Щурата, 9, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Hyundai Tucson», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не переконалася у тому, що це буде безпечно та здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб «Suzuki Splash», номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого обидва транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень та було завдано матеріальних збитків. Таким чином, ОСОБА_1 порушила п. 10.9. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №213038 від 05.01.2025 року, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія « НОМЕР_3 ».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала. Просила суворо не карати, розгляд справи проводити без її участі. Крім того, подала клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями, заявою про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступінь правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з п. в) ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 25.11.2001 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружились 25.11.2001 року.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №61 від 13.11.2024 року, ОСОБА_6 , 19.09.2024 року набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 коп. в дохід держави.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Тимчасово вилучене посвідчення водія « НОМЕР_3 » повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після виконання нею постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набрання постановою законної сили.

Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова