Справа №452/171/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сторонського Івана Олександровича про виклик свідків, -
15 січня 2025 року до Самбірського міськрайонного суду Львівської області від Самбірського РВП ГУНП у Львівській області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) відносно ОСОБА_1 ..
Розгляд справи вперше було призначено на 23 січня 2025 року о 14 год. 30 хв. та в подальшому двічі було відкладено за клопотанням ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Сторонського І.О., останній раз на 04 березня 2025 року о 10 год. 30 хв..
03 березня 2025 року захисник ОСОБА_1 адвокат Сторонський І.О. шляхом формування документів у підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд»подав до суду клопотання про виклик в судове засідання свідків, а саме, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посилаючись на те, що 13 січня 2025 року останні були очевидцями обставин, що передували складенню протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а тому прохав викликати їх для допиту в якості свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Сторонський І.О. наполягали на задоволенні клопотання посилаючись на те, що покази ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають суттєве значення для вирішення справи по суті.
Суд, з`ясувавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Згідно ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
За таких обставин, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст.268 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сторонського І.О. та викликати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відклавши розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись стст.268,278 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Сторонського Івана Олександровича про виклик свідків, - задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 13 березня 2025 року о 09 год. 00 хв..
В судове засідання, призначене на 13 березня 2025 року о 09 год. 00 хв., крім ОСОБА_1 та його захисника адвоката Сторонського І.О., викликати свідків:
- ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 та його захисника адвоката Сторонського І.О. забезпечити явку в судове засідання, призначене на 13 березня 2025 року о 09 год. 00 хв., свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ