Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/445/25
Провадження №3/279/277/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від Коростенське РУП НП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2025 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2024, не прибув до реєстрації до Коростенського ГУП в Житомирські області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що, оскільки в нього мати похилого віку, захворіла і необхідно було в той день супроводжувати її до лікарні, то він подзвонив до Коростенського ГУП в Житомирські області, повідомив дану інформацію і сказав, що у зв`язку з цим не зможе з`явитись для реєстрації в призначений час, попросив відмітити.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме - порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколом серії ВАВ №038452 від 16.01.2025 року, копією ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23.08.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , терміном на 1(один) рік.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши порушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши пояснення порушника, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно ч . 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя О.О. Пацко