Номер провадження3/205/4761/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Шиян В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 грудня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська №205/15095/24 від 06 грудня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КпАП України, та покладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 гривень 00 копійок.

У вищевказаній постанові допущена описка, а саме в резолютивній частині постанови замість прізвища ім`я по батькові: ОСОБА_1 зазначено ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність виправлення вказаної описки в постанові суду з таких підстав.

Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, у зв`язку з чим виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки необхідно керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Як вбачається з протоколу ЕПР 1 № 150739 від 14.10.2024 року та доданих до нього матеріалів, протокол було складено відносно ОСОБА_1 .

В резолютивній частині постанови Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 грудня 2024 року прийнятої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 150739 від 14.10.2024 року, після слова Постановив: прізвище ім`я по батьковій зазначено як ОСОБА_2 , що є технічною помилкою.

Враховуючи вищенаведене приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною та неумисною. Оскільки виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої розглядався протокол про адміністративне правопорушення, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283,294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Виправити описку в постанові Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 6 грудня 2024 року прийнятої за результатами розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 150739 від 14.10.2024 року а саме:

- зазначити в резолютивній частині постанови суду, після слова ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Шиян В.В.