Номер провадження 3/754/917/25
Справа №754/2354/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 березня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 05.02.2025р. о 19.40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого їй могла бути завдана шкода психологічного та фізичного характеру, чим порушив ст.1 п.14, п.17 ЗУ «Про запобігання та протидію домашнього насильства» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 05.02.2025р. в 19.40 годин він не вчиняв будь-яких насильницьких дій по відношенню до матері, в той день між ними виникла сварка з підстав того, що мати його не пускала до квартири та з цих підстав викликала поліцію.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 05.02.2025р. в 19.40 годин за місцем її проживання по АДРЕСА_2 прийшов її син ОСОБА_1 , який намагався потрапити до квартири, але вона його не пускала, оскільки син має власне житло та вона хоче, щоб син проживав від неї окремо, тому між ними виник конфлікт, під час якого вона викликала поліцію, зазначила, що син по відношенню до неї не вчиняв будь-яких насильницьких дій, а поліцію вона викликала так як хотіла, щоб син пішов.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобтоумисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначено в чому виражались дії фізичного характеру з боку ОСОБА_1 відносно потерпілої, а також не зазначено наслідки дій домашнього насильства щодо завдання шкоди психічному або фізичному здоров`ю потерпілої, що є обов`язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, жодного доказу, який би вказував на вчинення ОСОБА_1 дій, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено.

Долучений до протоколу відеозапис з нагрудної камери працівника патрульної поліції не містить даних, які б вказували на вчинення дій домашнього насильства з боку ОСОБА_1 по відношенню до потерпілої ОСОБА_2 , містить відомості щодо складання протоколу про адмінправопорушення під час якого ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 вказують на виникнення між ними конфлікту з підстав того, що потерпіла не пускала ОСОБА_1 , який є її сином, до своєї квартири так як хоче, щоб він проживав окремо, оскільки має власне житло, тому викликала поліцію.

З пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що її син ОСОБА_1 будь- які дії домашнього насильства відносно неї не вчиняв та не завдавав шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю, поліцію вона викликала, оскільки хотіла, щоб син проживав окремо від неї у своїй квартирі.

За таких обставин, в діях ОСОБА_2 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: