Провадження № 3-в/750/15/25
П О С Т А Н О В А

04 березня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву адвоката Бредюка Олега Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.01.2025,

в с т а н о в и в :

25.02.2025 до суду надійшла заява адвоката Бредюка Олега Миколайовича про розстрочку виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн на строк 12 місяців, зважаючи на його скрутне матеріальне положення та перебування на його утриманні двох дітей, у зв`язку із чим останній не має можливості сплатити таку суму одним платежем.

Заявник ОСОБА_1 та його представник Бредюк О.М. в судове засідання не з`явились, від останнього через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_2 приходжу до наступних висновків.

Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, у зв`язку із чим не має змоги сплатити суму штрафу одним платежем, з огляду на те, що він має на утриманні двох малолітніх дітей та низький дохід, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Бредюка О.М. та розстрочити виконання постанови суду від 06.01.2025 в частині стягнення у виді штрафу на 12 місяців.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання адвоката Бредюка Олега Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 06.01.2025 у справі № 750/15716/24 (провадження № 3/750/46/25) в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн на строк 12 (дванадцять) місяців.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1417 грн до 20 числа кожного місяця, починаючи з березня 2025 року, а у лютому 2026 року 1413 грн, надавши суду відповідний платіжний документ.

Постанова не може бути оскаржена.

Суддя Б.В. Крапивний