ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., при секретарі Литвин Т.С., за участі прокурора Гриненко А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Димер, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, працює директором Державного підприємства Міністерства оборони України «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА РОБІТ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, не притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання, призначене на 06 березня 2025 року на 14 год. 30 хв. не з`явилася особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи та про причини своєї неявки не повідомив суду.

Прокурор Гриненко А.Є. заперечувала проти проведення судового засідання у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , оскільки його участь є обов`язкова, тому заявила клопотання про здійснення його приводу у судове засідання, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від явки до суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема статтями 172-4-172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 06.03.2025 року о 14 год. 30 хв. не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак про поважність причин своєї неявки не повідомив суду, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

За таких обставин, суд вважає необхідним здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 172-6, 268 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Здійснити привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, призначене на 12 березня 2025р. на 15 год. 00 хв., у приміщення Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 29.

Виконання ухвали доручити Управлінню стратегічних розслідувань у місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України

Контроль за виконанням ухвали покласти на Спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони офісу Генерального прокурора.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Вишняк