Справа №: 343/111/25
Провадження №: 3-в/343/8/25
П О С Т А Н О В А

про відстрочку виконання постанови

про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу

28 лютого 2025 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила розстрочити їй на 3 місяці сплату штрафу в розмірі 850,00 грн., що накладений постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року, в зв`язку з важким матеріальним становищем.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч була у встановленому законом порядку належно повідомлена про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу слід задоволити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного Кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця й сторін виконавчого провадження за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо) звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою для вирішення судом питання про відстрочку або розстрочку виконання, встановлення чи зміну способу і порядку виконання є наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Разом з тим, питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу врегульовано частиною другою статті 301 КУпАП, відповідно до якої відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При цьому нормами КУпАП передбачено лише розгляд питання про відстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а розстрочка сплати штрафу даним Кодексом не передбачена.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року (а.с. 9-10) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено стягнення у виглядi штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Звертаючись до суду із заявою про розстрочення штрафу, ОСОБА_1 зазначає, що не може сплатити всю суму одноразово, оскільки перебуває у важкому матеріальному стані, ніде не працює, інших джерел доходу не має, інколи отримує дохід від тимчасових підробітків, однак даних коштів, які є незначними, не вистачає навіть на оплату комунальних послуг та лікування, в зв`язку з чим просить розстрочити їй сплату штрафу на 3 місяці, тобто фактично просить відстрочити виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Вказані обставини дійсно підтверджують, що в зв`язку з важким матеріальним становищем ОСОБА_1 , вона не може одноразово сплатити штраф у визначеному судом розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задоволити частково та відстрочити їй виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23.01.2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. на строк 2 місяці, в зв`язку з її важким матеріальним становищем, враховуючи, що сума штрафу не є значною.

На підставі викладеного, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 301,304,307 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити частково та відстрочити їй виконання постанови Долинського районного суду Івано-Франківської області від 23 січня 2025 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень) на строк 2 (два) місяці, тобто до 27 квітня 2025 року включно, в зв`язку з її важким матеріальним становищем.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: