Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/934/25
Провадження №3/279/399/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2025 м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, що надійшли від Коростенське РУП НП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Содолівка, Житомирської області, що проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим відносно нього ухвалою Богунського районного суду м.Житомир від 13.08.2024, був відсутній за місцем свого проживання після 22. 00 години, а саме 01год.40хв., чим порушив обмеження - заборону виходу з будинку з 22.00 години до 06.00 години, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судовому засіданні пояснив, що був вдома, його квартира не облаштована домофоном, мешкає на третьому поверсі, тому коли працівники поліції о першій годині 40 хвилин ночі 30.01.2025 року, дзвонили в домофон, який розміщений на вході у під`їзд, він дзвінка не почув. Для реєстрації в органи поліції з`являється регулярно.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні зазначеного правопорушення, а саме - порушенні правил адміністративного нагляду, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема протоколом серії ВАД № 293693 від 30.01.2025 року, копією ухвали Богунського районного суду м.Житомир від 13.08.2024 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 , терміном на 1(один) рік.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Заслухавши порушника, дослідивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, врахувавши пояснення порушника, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

Згідно ч . 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Дана постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя О.О. Пацко