Справа № 598/410/25
провадження № 3/598/208/2025
ПОСТАНОВА

"27" лютого 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Руско Іванівка Білгород-Дністровського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, тимчасово не працюючого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 15.03.2000 року Білгород-Дністровським РВУ, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ч.2 ст.173-2 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №222470 від 15 лютого 2025 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він «15.02.2025 року о 15 год. 30 хв. за своїм місцем проживання АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкоди фізичному та психологічному здоров`ю».

Ознайомившись з даними матеріалами вважаю, що їх слід направити на дооформлення, виходячи із наступного.

Так, положеннями частини першої статті 173-2 КпАП України в редакції Закону №1604-IX від 01 липня 2021 року, було передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Положеннями частини другої статті 173-2 КпАП України в редакції Закону №1604-IX від 01 липня 2021 року, було передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З 19 грудня 2024 набрали чинності зміни до ст.173-2 КпАП України , внесені Законом №3733-IX від 22 травня 2024 року.

Так, положеннями частини першої статті 173-2 КУпАП в редакції Закону №3733-IX від 22 травня 2024 року, чинній на даний час, передбачено, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Положеннями частини другої статті 173-2 КпАП України в редакції Закону №3733-IX від 22 травня 2024 року, чинній на даний час, передбачено, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Положеннями частини третьої статті 173-2 КпАП Українив редакції Закону №3733-IX від 22 травня 2024 року, чинній на даний час, передбачено, що повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Так, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №222470 від 15 лютого 2025 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КпАП України в редакції Закону України №1604-IX від 01 липня 2021 року, хоча діяння, в якому звинувачується ОСОБА_1 мало місце 15 лютого 2025 року, тобто на час дії ст.173-2 КпАП України в редакції Закону України Закону №3733-IX від 22 травня 2024 року, яка набула чинності з 19 грудня 2024 року і діє на даний час.

Згідно ст.8 КпАП України особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Таким чином, враховуючи вищевказане, вважаю, що дії ОСОБА_1 , які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, і за які він притягується до адміністративної відповідальності, підлягають кваліфікації за ч.3 ст.173-2 КпАП України в редакції Закону України №№3733-IX від 22 травня 2024 року, тобто за нормою Закону, яка діяла на час вчинення правопорушення, а тому матеріали даної справи, як неналежно оформлені, підлягають поверненню органу, який склав відповідний протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.256, ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КпАП України повернути відділенню №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на дооформлення.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА