Справа № 676/8119/24
Провадження № 3/676/333/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли з батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , військовослужбовця, -
за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно за вищевикладених обставин будучи учасником ДТП, здійснив з`їзд з нього, оскільки у зв`язку із оголошеною повітряною тривогою необхідно було покинути територію військової частини. Домовився з іншим учасником ДТП про зустріч біля перехрестя вул. Драй Хмари та просп. Грушевського.
Дана обставина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 706908 від 22.11.2024 року, належно завіреними копіями схеми місця ДТП від 22.11.2024 року, рапортом працівника поліції Сенчак А. від 22.11.2024 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 179608 від 22.11.2024 року.
Разом з тим, у відповідності з ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена КУпАП або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності, тобто для усунення небезпеки, яка загрожує державному або громадському порядку, власності, правам і свободам громадян, установленому порядку управління, якщо ця небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і якщо заподіяна школа є менш значною, ніж відвернена шкода.
У цій справі встановлено, що ДТП мало місце під час повітряної тривоги на території військової частини НОМЕР_4 , а саме на виїзді біля контрольно-пропускного пункту. Учасники ДТП є військовослужбовцями даної частини і відповідно до наказу командування, під час повітряної тривоги, повинні залишити розташування військової частини з належними їм особистими транспортними засобами. Оскільки автомобілі учасників ДТП перекривали виїзд з території частини іншим автомобілям, ними було прийнято рішення звільнити проїжджу частину, залишити місце ДТП, виїхати за межі військової частини. Дана обставина, крім пояснень учасників ДТП, підтверджена листом командування військової частини НОМЕР_4 .
З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що залишаючи місце ДТП водій ОСОБА_1 вчинив дане адміністративне правопорушення у стані крайньої необхідності, оскільки своїми діями усунув небезпеку, що загрожувала життю, здоров`ю та майну військовослужбовців військової частини НОМЕР_4 .
У відповідності з ст. 17 КУпАП особа, яка діяла у стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була у стані неосудності не підлягає адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 17, 18, п. 4 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, щодо ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити, на підставі п. 4 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя