1Справа № 335/1658/25 3/335/698/2025
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

05 березня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

08.02.2025 о 15:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру по відношенню до колишньої співмешканки ОСОБА_2 , а саме прийшов за її місцем мешкання, де стукав у вікна, кричав, словесно ображав, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав частково, пояснив, що зранку в нього з потерпілою виник конфлікт. Потім прийшов до її місця мешкання, хотів поговорити, стукав у вікно. Зазначив, що він епілептик, на фоні нервового стану був приступ, приймає ліки на постійній основі. Приїхала поліція та повезла його до територіального центру комплектування. Наразі вони з потерпілою примирилися, мешкають разом.

У судовому засідання потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 08.02.2025 вони з ОСОБА_1 посварились, та вона вирішала викликати поліцію. Зараз про це жалкує.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За частиною 3 цієї статті передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується такими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004652 від 08.02.2025, яким зафіксований факт вчинення правопорушення;

- інформаційною довідкою старшого інспектора СПДН ВП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 08.02.2025;

- проколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 просить вжити заходів стосовно її колишнього співмешканця та притягнути його до відповідальності;

- опитуванням особи від 08.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 пояснив, що 08.02.2025 приблизно о 15:00 год. прийшов до співмешканки ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , почав дзвонити у двері, проте ніхто не відчинив, тоді він підійшов до вікон та почав стукати, щоб йому відкрили двері. Через деякий час до нього підійшли співробітники поліції;

- опитуванням особи від 08.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 пояснила, що 08.02.2025 приблизно о 15:00 год. прийшов її колишній співмешканець ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння та почав гучно себе поводити під її вікнами, а саме стукав у них, кричав, словесно ображав, погрожував, що вб`є. Такі дії відносно неї відбуваються не вперше. Викликала поліцію, та просила притягнути ОСОБА_1 до відповідальності;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 08.02.2025 відносно ОСОБА_1 , згідно з якою рівень небезпеки оцінено як середній;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 08.02.2025, згідно з яким ОСОБА_1 заборонено строком на 10 діб до 18.02.2025 контактувати у будь-який спосіб з потерпілою, а також входити та перебувати в місці її проживання та зобов`язано залишити її місце проживання;

- копією постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14.11.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому з урахуванням викладених обставин, позиції потерпілої, яка зазначила, що примирилась з ОСОБА_1 , суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 39-1, 40-1, 173-2, 221, 283-285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1 020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997, Номер розрахунку (IBAN): UA0008479, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783, Номер розрахунку (IBAN): UA0026001, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Символ звітності: 256).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя А.В. Шалагінова