Справа № 738/480/25
№ провадження 3/738/213/2025
П О С Т А Н О В А

28 лютого 2025 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді Волошиної Н.В., вивчивши, в порядку підготовки до розгляду, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 КУпАП,

В С Т А H О В И В:

27 лютого 2025 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, згідно з якими останній, не маючи права на керування транспортними засобами, 22 лютого 2025 року о 15.29 год, по вул. Центральній, 53 в с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області, повторно протягом року, керував автомобілем марки DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до частин 1, 2 статті 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №253872 від 22 лютого 2025 року, місце вчинення правопорушення зазначене с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області.

Згідно з довідкою, виданою інспектором САП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Москаленко О., наявною в матеріалах справи, автомобіль DACIA LOGAN, д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 . У протоколі відсутні відомості щодо місця обліку транспортного засобу.

Разом з тим, місце проживання особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, зазначено АДРЕСА_2 .

Отже, враховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено на території с. Перелюб Корюківського району, що входить до складу Корюківської територіальної громади, у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості щодо обліку транспортного, натомість зазначене місце його проживання у селі Петрова Слобода Корюківського району Чернігівської області, що також входить до Корюківської територіальної громади Корюківського району Чернігівської області, справа не підсудна Менському районному суду Чернігівської області, а належить до юрисдикції Корюківського районного суду Чернігівської області, а тому суд вважає за доцільне протокол про адміністративне правопорушення з додатками повернути т.в.о. начальнику відділенню поліції (№1) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області для направлення його до належного суду за підсудністю, а саме до Корюківського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись статтею 276 КУпАП, суд

П О С Т А H О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 5 статті 126 КУпАП повернути до відділення поліції (№1) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській областi.

Постанова не оскаржується.

Суддя Н.В. Волошина