Справа № 162/73/25
Провадження № 3/162/78/2025
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., з участю секретаря судових засідань Смаль Т.П., прокурора Солопа В.П. (у режимі відеоконференції), особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

у вчиненні проступків, передбачених частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 , будучи командиром 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно без поважних причин, коли мав подати до 31 січня 2024 року включно, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік (щорічна декларація), чим порушив вимоги частини першої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції».

ОСОБА_1 , будучи командиром 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до підпункту «г» пункту 1 частини першої статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно без поважних причин, коли мав подати до 07 лютого 2024 року включно, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні), 07 червня 2024 року, чим порушив вимоги частини другої статті 45 Закону України «Про запобігання корупції».

У судовому засіданні 11 лютого 2025 року протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

Данилік у судовому засіданні пояснив, що 25 лютого 2022 року пішов добровольцем у Збройні сили України та був призначений командиром 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При прийнятті на службу та при звільненні його ніхто не повідомляв про обов`язок подавати декларації.

Свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні повідомив, що реалізуючи свої повноваження спеціально уповноваженого суб`єкта у сфері протидії адміністративним правопорушенням, пов`язаним із корупцією, виявив, що командир 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 несвоєчасно подав дві декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування: за 2022 рік (щорічну декларацію), а також при звільненні.

Винуватість ОСОБА_1 також стверджено витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, функціональними обов`язками командира 3 відділення охорони 1 взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , наказами про прийняття та звільнення зі служби.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП констатую відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

По місцю служби ОСОБА_1 характеризувався виключно позитивно.

Враховуючи наведене, характер скоєного, доходжу висновку про доцільність застосування у цьому випадку штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу розміром п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (рахунок № UA0003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA0026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук