Дата документу 05.03.2025Справа № 554/1773/25
Провадження № 3/554/409/2025
Справа № 554/1775/25
Провадження № 3/554/410/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду міста Полтави Лизенко А. В., розглянувши за ініціативою суду питання виправлення описки у постанові судді від 05 березня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2025 року постановою судді Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп., а також стягнуто судовий збір на користь держави.
При цьому, суддею установлено, що при виготовленні вказаної постанови у ній було допущено описки у вступній та резолютивній частинах, а саме неправильно зазначено анкетні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме написання його по батькові ОСОБА_2 , тоді як правильним прізвищем по батькові особи є ОСОБА_3 ,що суддя розцінює як допущення описки, в зв`язку з чим постанова потребує уточнення в цій частині. Крім того, у резолютивній частині замість слова п`яти необхідно зазначити десяти, що відповідає розміру адміністративного стягнення 170,00 грн, зазначеного у цій постанові.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Отже, виправлення допущених у вироку та ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову судді, із яких вбачається, що через допущені при виготовленні постанови описки в анкетних даних особи можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні судового рішення, суддя приходить висновку, що ці описки є очевидними, а враховуючи, що виправлення таких описок не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, тому суддя вважає необхідним їх виправити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах постанови судді Октябрського районного суду міста Полтави від 05 березня 2025 року в об`єднаній судовій справі № 554/1773/25, а саме в анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 замість помилково зазначеного по батькові ОСОБА_2 зазначити та вважати за текстом судового рішення правильним по батькові ОСОБА_3 у відповідних відмінках; у першому абзаці резолютивної частини постанови замість помилково зазначеного слова п`яти зазначити десяти.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Лизенко