Справа № 182/663/25
Провадження № 3/0182/514/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №349308 від 10.01.2025 р., 10.01.2025 року о 19.50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з тещею гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та принижував її честь та гідність, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182361 від 20.01.2025 р., 20.01.2025 року о 12.46 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з дружиною гр. ОСОБА_3 , в ході якої погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство морального та психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 15.01.2025 року, згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що її колишній зять в стані алкогольного сп`яніння вибиває двері (Т.1 а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 15.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що її колишній зять ОСОБА_1 вибивав двері (Т.1 а.с.3). Протоколом прийняття заяви від 20.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_3 звернулася до поліції з заявою про те, що її чоловік ОСОБА_1 влаштував з нею сварку в ході якої, погрожував фізичною розправою (Т.2 а.с.3).

Вивчивши надані матеріали справ №182/663/25 провадження №3/0182/514/2025 та №182/664/25 провадження №3/0182/515/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/663/25 провадження №3/0182/514/2025.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/663/25 провадження №3/0182/514/2025 та №182/664/25 провадження №3/0182/515/2025 об`єднати в одну справу під №182/663/25 провадження №3/0182/514/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова