Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/217/25
Провадження № 3/506/175/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 року суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли від ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ткаченка, Красноокнянського району, Одеської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.51 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.01.2025 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 , таємно, умисно викрав бензопилу марки «Foresta» вартістю 2300 грн., складний ніж багатофункціональний «Мічман» вартістю 163 грн. 75 коп., туалетну воду «Kristian Dior», що належать ОСОБА_2 , з домоволодіння останнього, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.51 КУпАП».

Постановою слідчого відділення № 2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Путріна Г. від 19.02.2025 року кримінальне провадження №0000068, внесене до ЄРДР 25.01.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України (по епізодам викрадення майна ОСОБА_3 ), закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

За цим фактом 24.02.2025 року співробітниками відділу поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №007808 за ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у присутності законного представника матері ОСОБА_4 в суді вину визнав та підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, шкодував про вчинене та запевнив, що не вчинятиме подібних дій в майбутньому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №007808 від 24.02.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 КУпАП /а.с.1/;

- копію витягу з ЄРДР № 0000068 від 25.01.2025 року про реєстрацію заяви ОСОБА_3 про те, що невстановлена особа, через незачинене вікно проникла до приміщення житлового будинку, який знаходиться на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, за яким наглядав ОСОБА_3 /а.с.2/;

- копію повідомлення про початок досудового розслідування від 25.01.2025 року./а.с.3/;

- копію постанови про доручення проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні від 25.01.2025 року./а.с.4/;

- копію витягу з форми вивода з ЄО ВПД №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області щодо реєстрації заяви ОСОБА_3 від 25.01.2025 року./а.с.5/;

- копію постанови про закриття кримінального провадження №0000068, внесеного до ЄРДР 25.01.2025 року, у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння від 19 лютого 2025 року./а.с.6-7/;

- копію рапорта слідчого ВПД №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Путріна Г. від 25.01.2025 року./а.с.8/;

- копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення( або таке, що готується) ОСОБА_3 від 24.01.2025 року./а.с.9/;

- копію заяви ОСОБА_3 від 24.01.2025 року./а.с.10/;

- копію протоколу огляду місця події від 25.01.2025 року./а.с. 11-12/;

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_3 від 27.01.2025 року./а.с. 13-14/;

- копію постанови про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 28.01.2025 року./а.с. 19/;

- копію довідки про витрати на проведення судової товарознавчої експертизи від 11.02.2025 № СЕ-19/116/-25/3345-ТВ за матеріалами кримінального провадження №0000068/а.с. 20 зворот/;

- копію висновка експерта № СЕ-19/116/-25/3345-ТВ від 11.02.2025 року з ілюстративними таблицями/а.с. 21-26/;

- копію постанови про призначення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів» від 28.01.2025 року./а.с. 27/;

- копію довідки про витрати на проведення судової товарознавчої експертизи від 11.02.2025 № СЕ-19/116/-25/3340-ТВ за матеріалами кримінального провадження №0000068/а.с. 28 зворот/;

- копію висновка експерта № СЕ-19/116/-25/3340-ТВ від 11.02.2025 року з ілюстративною таблицею/а.с. 29-33/;

- копію довідки щодо місця реєстрації ОСОБА_1 , видану Дубівським старостинським округом №4 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ./а.с.35 зворот/;

- копію характеристики ОСОБА_1 , видану Дубівським старостинським округом №4 Окнянської селищної ради Подільського району Одеської області, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризується негативно. Скарги та заяви на даного громадянина до старостинського округу надходять постійно в усній формі/а.с.36/;

- копіями довідок з Окнянського лікувально-діагностичного підрозділу КНП «Подільська міська лікарня» ПМРПРОО від 07.02.2025 року./а.с.41/;

- копію протоколу огляду від 25.01.2025 року./а.с. 42/;

- копії письмових пояснень ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 24.02.2025 року./а.с.43-45/;

- копію паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 /а.с.48/.

приходжу до висновку, що у діях останнього є склад правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП, і з врахуванням обставини справи та особи ОСОБА_1 , який свою вину визнав, розкаявся у скоєному, є неповнолітнім, що є обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має самостійного доходу, вважаю, що відповідно до положень ч.2 ст.13 КУпАП, стягнення відносно нього слід обрати у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.283 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / судовий збір в сумі 605,60 грн. в доход держави на рахунок: Отримувач коштів; ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Чеботаренко О. Л.