справа № 492/200/25
провадження 3/492/114/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2025 року м.Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши клопотання захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

До суду від захисника-адвоката Максименка О.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.

Розглянувши заяву про участь захисника-адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Згідно з частиною 7 статті 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті.

Відповідно до частини 8 статті 336 КПК України,якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в Арцизькому районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суддя дійшов до висновку про здійснення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, у зв`язку з чим клопотання захисника-адвоката про здійснення дистанційного судового провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року о 15 год. 20 хв. у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП, дистанційно в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області, за участю захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича.

Захиснику-адвокату Максименку Олександру Андрійовичу з`явитися до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (адреса: вулиця Клушина, 2, Ізмаїл, Одеська область, 68600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного на 18 березня 2025 року о 15 год. 20 хв.

Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича на 18 березня 2025 року о 15 год. 20 хв.

Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника-адвокат Максименка Олександра Андрійовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію постанови негайно надіслати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для організації проведення відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.