Справа № 301/526/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. В. Ремети, Берегівського району, Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

04 лютого 2025 року о 22 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем проживання в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду за малолітньою дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в отриманні малолітньою тілесних ушкоджень.

27 лютого 2025 року о 10 годині 34 хвилин в ході проведення обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по догляду за малолітніми дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки не створила необхідних умов для їх життя та виховання: в будинку холодно, антисанітарія, діти були брудні та мали неохайний зовнішній вигляд.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень визнала та пояснила, що її чоловік мобілізований на військову службу, тому вона одна виховує трьох малолітніх дітей та доглядає за престарілим свекром. Вона також вимушена ходити на роботу, щоб мати можливість матеріально забезпечити своїх трьох дітей. Ніякої матеріальної допомоги від чоловіка не отримує, оскільки чоловіка поранено, він перебуває у госпіталі, тому грошей він додому не висилає. Її сім`я проживає у скрутному матеріальному стані, вона фізично не завжди встигає і здійснювати догляд за трьома дітьми, і підтримувати будинок в належному стані. Обіцяла більше уваги приділяти створенню для дітей належних умов проживання.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249267 від 27.02.2025 року (том 1 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №249268 від 27.02.2025 року (том 2 а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №248794 від 27.02.2025 року (том 3 а.с.1);

- копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 16.08.2024 року (том 1 а.с.2); копію свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 від 16.08.2024 року (том 2 а.с.2); копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3 серії НОМЕР_4 від 16.08.2024 року (том 3 а.с.2);

- копію постанови дізнавача СД ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бенедик А.М. від 25.02.2025 року про закриття кримінального провадження №0000055 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (том 1 а.с. 4-8);

- копію витягу від 13.02.2025 року з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000055 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України (том 1 а.с.9);

- копію рапорту поліції №1752 від 06.02.2025 року (том 1 а.с.10); копію протоколу прийняття заяви ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.02.2025 року (том 1 а.с. 11-13);

- копію письмових пояснень ОСОБА_5 від 06.02.2025 року (том 1 а.с.14); копію письмових пояснень ОСОБА_6 від 06.02.2025 року (том 1 а.с.15); копію письмових пояснень малолітньої ОСОБА_2 від 06.02.2025 року (том 1 а.с. 16-18); копію письмових пояснень ОСОБА_7 від 07.02.2025 року (том 1 а.с.19); копію письмових пояснень ОСОБА_1 від 07.02.2025 року (том 1 а.с.20); копію письмових пояснень ОСОБА_8 від 07.02.2025 року (том 1 а.с.21);

- копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.02.2025 року (том 1 а.с. 22-24);

- копії постанов дізнавача СД ВП №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області Бенедик А.М. від 13.02.2025 року по кримінальному провадженню №0000055 від 07.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, про залучення ОСОБА_5 законним представником малолітній потерпілій ОСОБА_2 та малолітньому свідку ОСОБА_3 (том 1 а.с. 32-33, 39-40);

- копію протоколу допиту малолітньої потерпілої ОСОБА_2 від 13.02.2025 року (том 1 а.с.34-37);

- копію протоколу допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 від 13.02.2025 року (том 1 а.с.46-48);

- копію характеристики на ОСОБА_1 , складену 10.02.2025 року Іршавською міською радою (том 1 а.с.50); копію довідки Іршавської міської ради №04.1-18/37 від 10.02.2025 року про склад сім`ї ОСОБА_1 (том 1 а.с.51);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 27.02.2025 року (том 1 а.с.52);

- копії фото всередині будинку щодо створених ОСОБА_1 умов проживання (том 1 а.с. 53, 54);

- Акт обстеження житлово-побутових умов за адресою: АДРЕСА_2 , від 27.02.2025 року, згідно якого у будинку незадовільні умови проживання, під час складання акту діти мали неохайний зовнішній вигляд, а саме брудні, в будинку було холодно та антисанітарія (том 1 а.с.55),

вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя трьох малолітніх дітей та її дії за ч.1 ст.184 КУпАП, ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.184 КУпАП кваліфіковано вірно.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила три адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушень вважаю, що накладення на неї адміністративного стягнення у виді попередження, відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських