Номер провадження 3/754/756/25
Справа №754/1820/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

водія 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу

3 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

В період часу з 20 год. 00 хв. 14.12.2024 року по 10 год. 00 хв. 15.12.2024 року військовослужбовець ОСОБА_1 , в АДРЕСА_2 , перебував на військовій службі в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану та виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану сп`яніння проводився із застосуванням приладу «Алконт-М» №00224, тест № 3183, результат 2,06%0. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 , будучи повідомлений про місце і час розгляду справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, згідно якої фактичні обставини, викладені в протоколі, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується наступними зібраними письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою;

- витягами з наказів;

- направленням ОСОБА_1 до КНП КМНКЛ «Соціотерапія»;

- актом огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- результатами тесту за допомогою приладу «Алконт-М» №00224, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння - результат 2,06%0;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких останній підтвердив вживання алкогольних напоїв (не менше 1 літра горілки) та був згоден з результатами тесту проходження огляду на визначення стану сп`яніння;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одна тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: