Справа № 692/147/25
Провадження № 3/692/117/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, громадянки України, уродженки м. Фергана Узбекистан, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , розлученої, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, працюючої різноробочою «Селена», за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В період часу з 01.01.2025 року з 08 год. 30 хв. по 12.01.2025 року до 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який був відсутній без поважних причин на навчанні в Державному навчальному закладі «Черкаський професійний автодорожній ліцей».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що має сина ОСОБА_2 , який дійсно без поважних причин був відсутній на навчанні, оскільки навчається на дистанційній формі навчання та працює. Вказала, що 13.01.2025 року її сину виповнилося 18 років, він проживає окремо від неї, разом зі своїм старшим братом, а тому їй важко контролювати навчання сина.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю, що в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 025751 від 29.01.2025 року;

-рапортом ПОГ СП Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Беренді С.В. від 31.01.2025 року;

-поданням ДНЗ «Черкаський професійний автодорожній ліцей» від 22.01.2025 року;

-характеристикою на ОСОБА_1 від 29.01.2025 року;

-ксерокопія паспорта ОСОБА_3 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.01.2025 року;

-усними поясненнями ОСОБА_3 .

Судом враховано, що в період вчинення правопорушення зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 13.01.2025 року виповнилося 18 років, а тому суд розглядає протокол в межах з 01.01.2025 по 12.01.2025 року включно.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання суд не вбачає. При визначенні виду адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді попередження.

Відповідно до п. 5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя