Справа №549/83/25
Провадження №3/549/20/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
04 березня 2025 року селище Чорнухи
Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі: головуючий - суддя Крєпкий С.І., секретар судового засідання Кривчун Я.А., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №2 відділення поліції №1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (далі СПД №2) про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає в АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.51 КУпАП,
установив:
13 січня 2025 року, близько 15-00 год, ОСОБА_1 , перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 , таємно викрала належну ОСОБА_2 бензопилу марки "Falkon", вартістю 2598 грн.
Своїми умисними діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян
ОСОБА_1 вину не визнала. Пояснила, що 13.01.2025 ОСОБА_2 по телефону запросив її до себе. Прохав продати його бензопилу та купити алкогольні напої. На його прохання вона пришла до нього с.Пізники, взяла бензопилу, в подальшому її продала ОСОБА_3 за 300 грн, придбала горілку та продукти харчування.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, її вина підтверджуються:
1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №150884, в якому по суті порушення ОСОБА_1 пояснила, що 13.01.2025 викрала бензопилу у ОСОБА_2 (а.с.3);
2) її письмовими поясненнями від 15.01.2025 про те, що 13.01.2025 вона прийшла до ОСОБА_2 , де разом випили пляшку горілки. Після того як ОСОБА_2 ліг спати, вона дістала з коробки бензопилу марки "Falkon", яку винесла з господарства і сховала у кущах. В подальшому зателефонувала ОСОБА_4 та запропонувала продати йому цю бензопилу. Через деякий час ОСОБА_5 приїхав на автомобілі та придбав бензопилу за 300 грн (а.с.7);
3)висновком експерта від 23.01.2025, відповідно до якого ринкова вартість бензопили марки "Falkon" станом на 13.01.2025 становить 2 598 грн (а.с.8-14);
4) заявою ОСОБА_6 від 15.01.2025 на ім`я начальника СПД №2 ВП №1 про притягнення до відповідальності невідому особу, яка з 12.01.2025 на 13.01.2025 викрала належну її померлому братові ОСОБА_2 бензопилу з приміщення його будинку (а.с.5);
5) постановою про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000029 від 15.01.2025 за ч.4 ст.185 КК України за фактом крадіжки у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_1 , вчинено викрадення чужого майна (крадіжку) на суму 2 598 грн, що становить менше двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, як вбачається зі змісту зазначеної постанови, ОСОБА_1 надано покази про те, що вона 13.01.2025 дійсно прийшла до будинку ОСОБА_2 , який проживав в с.Пізники з метою вжиття алкогольних напоїв. Після їх розпиття ОСОБА_7 ліг спати, вона виявила у будинку бензопилу "Falkon" та користуючись тим, що власник спить, таємно її викрала і в подальшому продала (а.с.15).
З огляду на викладене сукупність вищенаведених доказів є підставою для висновку про винність ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.
Надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 суд розцінює як намагання його уникнути відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу ОСОБА_1 , яка ніде не працює, виховання та запобігання вчинення нею нових правопорушень можливе при застосуванні адміністративного стягнення у виді громадських робіт.
В силу ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.187 КУпАП, суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і накласти у виді 30 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору.
Роз`яснити ОСОБА_1 про необхідність повідомити суд про сплату судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Чорнухинський районний суд і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий