Справа №463/1675/25
Провадження №3/463/489/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Львів

Суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , українця, громадянина України, монаха, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14 лютого 2025 року о 15 год. 10 хв. у м. Львові на вул. Личаківська, 234, керуючи транспортним засобом «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_2 , не слідкував за дорожньою обстановкою, не обрав безпечної швидкості руху та дистанції, через що здійснив наїзд на транспортний засіб «Toyota Corolla Hybrid», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги пункту 13.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Вказав, що внаслідок ДТП транспортним засобам було заподіяно мінімальних ушкоджень, в його автомобілі пошкоджено номерний знак, а на бампері автомобіля потерпілої лише невелика потертість, яку ледь помітно. Вказав, що у потерпілої відсутні до нього претензії, на місці події вказувала, що не буде звертатись для здійснення ремонту автомобіля, оскільки пошкодження є незначним та відтак не потребує такого. На підтвердження наведеного надав фото автомобілів з місця події, на яких зафіксовано незначний характер пошкоджень.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №246783 від 14 лютого 2025 року, схемою місця ДТП від 14 лютого 2025 року та поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Водночас, хоч у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди вказано, що внаслідок ДТП в автомобіля ОСОБА_1 «Daewoo Lanos», р.н. НОМЕР_2 , пошкоджено номерний знак, а в автомобіля яким керувала потерпіла ОСОБА_2 «Toyota Corolla Hybrid», р.н. НОМЕР_3 , пошкоджено задній бампер, з долучених в судовому засіданні фото вбачається, що на автомобілі потерпілої наявна лише незначна потертість лакофарбового покриття на одній з виступаючих граней заднього бамперу.

Адміністративні матеріали не містять письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 , однак з врахуванням наданих фото суд бере до уваги пояснення ОСОБА_1 щодо відсутності у потерпілої претензій до нього у зв`язку з незначним характером пошкодження.

Відтак, враховуючи наведене вище, особу правопорушника, який щиро розкаюється у вчиненому, характер вчиненого правопорушення, обставини, за яких сталась пригода, та незначний характер заподіяних ушкоджень, суд у відповідності до ст. 22 КУпАП України вважає за можливе, з огляду на малозначність правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням при малозначності вчиненого.

Крім того, відповідно до ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи, відтак справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Стрепко Н.Л.