Справа № 303/1443/25
Провадження № 3/303/503/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2025 року о 00 год. 00 хв., в м.Мукачево, вул. Об`їздна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Roomster», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Мукачівського відділу державної виконавчої служби, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Крім цього, 22 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв., в м.Мукачево, по вул. Об`їздна, водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі марки «Skoda Roomster», державний номерний знак НОМЕР_1 , без відповідної категорії на право керування транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а ПДР України. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Також, 22 лютого 2025 року о 09 год 00 хв., в м.Мукачево, по вул. Об`їздна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Skoda Roomster», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкгольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук, нечітка мова. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився. Цим самим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку йому СМС повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 126, ч.5 ст. 126 та ч.1 ст. 130 КУпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 253554 від 22.02.2025 року, серії ЕПР1 № 253555 від 22.02.2025 року та серії ЕПР1 № 253560 від 22.02.2025 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 4124916 від 22.02.2025 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.02.2025 року, копією акту огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, диском з відеозаписом.

Зокрема, з дослідженого судом відеозапису чітко вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Крім того, згідно довідки без номера та дати, виданої начальником ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, яка долучена до матеріалів справи, моніторингом інформації, яка міститься у підсистемі «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що протягом календарного року, в період часу з 22.02.2024 року по 22.02.2025 року, громадянин ОСОБА_1 притягався до адміністратвиної відповідальності, а саме 03.01.2025 року винесено постанову серії ЕНА № 3783375 за ч.2 ст. 126 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400,00 грн.

Також, відповідно до довідки без номера та дати, виданої начальником ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Юрієм Пилипом, моніторингом інформації, яка міститься у підсистемі «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обмежений у праві керування транспортним засобом постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування траспортними засобами від 11.08.2016 року, виконавче провадження № НОМЕР_3, відділу державної виконавчої служби у м.Мукачеві Мукачівського району Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до довідки без номера, виданої начальником ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області Юрієм Пилипом, моніторингом інформації, яка міститься у підсистемі «Адмінпрактика» Інформаційного порталу Національної поліції України встановлено, що за відомостями «ГСЦ - посвідчення водія» на ім?я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - документ відсутній.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, статтею 130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, судом не встановлено.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу, яким керував, що підтверджується відповідними відомостями у графі протоколу про адміністративне правопорушення.

При цьому, відповідно до ст. 36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.36, 126, 130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню:

- за ч.3 ст.126 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці;

- за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилученням транспортного засобу;

- за ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40 800 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 40 800 гривень провести на рахунок отримувача - UA0007001, отримувач коштів - ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, пункт 5.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після вручення її особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ