Справа № 439/408/22
Провадження № 3-в/439/1/25
П О С Т А Н О В А

про заміну виду адміністративного стягнення

26 лютого 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши подання начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Чудакова Віктора Володимировича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ,

в с т а н о в и в :

Судовим рішенням: постановою Бродівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адмінітративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2, 36 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.. Таке судове рішення не оскаржувалося та набрало законної сили 02 травня 2022 року.

Начальник Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Чудаков Віктор Володимирович звернувся до Бродівського районного суду Львівської області зі поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративні стягнення у виді штрафу відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення ухиляється. Поряд з тим, вжитими інспекцією заходами щодо виконання рішення суду було встановлено, що 13 травня 2022 року та 26 травня 2022 року ОСОБА_1 було скеровано виклики про явку до органу пробації. Однак, ОСОБА_1 за даними викликами не з`явився. Відповідно до вимог наказу 474/5 від 19.03.2013 року , якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів уповноважений орган з питань пробації надсилає запити до відповідного органу реєстрації, або органу державної виконавчої служби, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживанням.

27 травня 2022 року та 24 червня 2022 року до ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області були скеровані запити про надання інформації щодо фактичного проживання(перебування) ОСОБА_1 .

28 червня 2022 року ОСОБА_1 прибув до органу пробації, де його було належним чином ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а невідбутий строк покарання може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Цього ж дня, ОСОБА_1 було надано скерування в КП «Броди», яке знаходиться за адресою: м. Броди, вул. Залізнична, будинок 44 Золочівського району Львівської області, для відбування стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

15 липня 2022 року із КП «Броди» до органу пробації надійшов табель виходів на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт згідно якого, ОСОБА_1 не відпрацював жодної з 30 годин громадських робіт.

За допущені прогули порушником ОСОБА_1 , працівниками органів пробації вживалися заходи з метою встановлення причин невиходів на громадські роботи. Однак причин з`ясувати не вдалось.

08 серпня 2023 року із ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла інформація згідно якої, ОСОБА_1 01 листопада 2022 року був призваний на військову службу, по мобілізації, до Збройних Сил України та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .

18 лютого 2025 року з ВП №1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшла інформація, що зі слів матері ОСОБА_1 вже 3 місяці, як ОСОБА_1 повернувся на військову службу в ЗСУ.

Відтак суб`єкт подання мотивує, що оскільки ОСОБА_1 призваний на військову службу, а адміністративне стягнення у виді громадських робіт за судовим рішенням залишається невиконаним, необхідно замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративні стягнення у виді штрафу.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Від начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Чудакова Віктора Володимировича, надійшла заява про розгляд справи без його участі. Просить задовольнити вказане подання.

Дослідивши подання, з`ясувавши обставини справи, суддя приходить до висновку, що подання підставне та підлягає задоволенню.

За нормативними правилами частини 1 статті 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Суддею встановлено, що на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Останній був ознайомлений зі змістом постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності, шляхом оголошення судом судового рішення під час судового засідання.

Водночас, ОСОБА_1 лише частково відбув адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, а саме: відбув 4 години громадських робіт.

У подальшому, ОСОБА_1 відмовився продовжувати виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 26 лютого 2025 року ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних сил України.

За таких обставин, враховуючи вимоги частини 3 статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, суд приходить до висновку, щодо можливості задоволення даного подання.

Оскільки, ОСОБА_1 фактично не відбув адміністративне стягнення у виді двадцяти шести годин громадських робіт, останньому необхідно замінити таке невідбуте адміністративне стягнення на штраф у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 (сто десять) гривень 50 копійок.

Керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області Чудакова Віктора Володимировича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково невідбуте адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт, а саме: двадцять шість годин громадських робіт, які призначені за судовим рішенням: постановою Бродівського районного суду Львівської області від 19 квітня 2022 року (єдиний унікальний номер справи: 439/408/22), на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 6,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 110 (сто десять) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук