Справа № 491/136/25
ПОСТАНОВА
03 березня 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, розглянувши лист керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області Бурлаки Ярослава Костянтиновича, про участь прокурора в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.
28 лютого 2025 року на електронну адресу Ананьївського районного суду Одеської області від керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області Бурлаки Ярослава Костянтиновича надійшов лист, в якому просить прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження за участі прокурора Любашівської окружної прокуратури Алексєєнка М.А. в судовому засіданні 13 березня 2025 року о 08 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції через власні засоби зв`язку. Клопотання мотивоване значною віддаленістю Ананьївського районного суду Одеської області від Любашівської окружної прокуратури Одеської області.
Згідно частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до пунктів 1, 4 частини першої статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно частини четвертої статті 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до частини п`ятої статті 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Суд, взявши до уваги лист керівника Любашівської окружної прокуратури, з метою забезпечення оперативності судового провадження та дотримання розумних строків розгляду справи, вважає, що є підстави для задоволення клопотання та проведення судового засідання, призначеного на 08 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за допомогою власних технічних засобів прокурора.
На підстав викладеного, керуючись статтею 336 КПК України,
Клопотання керівника Любашівської окружної прокуратури Одеської області Бурлаки Ярослава Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-7 КУпАПзадовольнити.
Забезпечити участь прокурора Любашівської окружної прокуратури Одеської області Алексєєнка Миколи Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному в Ананьївському районному суді Одеської області на 08 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Попередити прокурора Алексєєнка М.А. що відповідно до частини шостої статті 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію цієї ухвали надіслати прокуророві Алексєєнку М.А..

Суддя Желясков О. О.