Справа № 473/982/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" березня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Волосовського А.С., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ Миколаївської області, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №607199 від 20.02.2025 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «10.08.2023 року о 10-30 год. за адресою м.Вознесенськ по вул.Центральна 6/233 в магазині ТОВ Вигідна покупка «Аврора» ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме з полиці магазину здійснив крадіжку: мультаметр цифровий 2 шт., штангенциркуль електронний 2 шт., набір викруток, ключ гайковий 3 в 1, на загальну суму без ПДВ 932,50 грн. на загальну суму без ПДВ» та згідно з матеріалами справи з ПДВ 1119 грн..

Дії ОСОБА_1 особою, яка склала протокол, кваліфіковані за ч.2 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що дійсно він взяв майно в магазині, оскільки був п`яний. Дивився відео з магазину і то дійсно він. Вказав, що працює неофіційно і тому просив призначити стягнення у вигляді штрафу.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, суд враховує, що за ч.2 ст.51 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна, а саме за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

У даному випадку для розрахунку вартості викраденого майна використовують податкову соціальну пільгу аби встановити межу кваліфікації дрібної крадіжки.

Так законом України від 18 липня 2024 року №3886-IX ст.51 КУпАП викладено у новій редакцій та встановлено, що максимальний розмір викраденого майна для кваліфікації дій особи як дрібне викрадення чужого майна за ч.2 ст.51 КУпАП не може перевищувати двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, розмір якого визначається на підставі положень пункту 5 підрозділу 1 розділу XX Податкового Кодексу України для відповідного року, що в 2023 році становило 2684 гривень.

Згідно із ч.2 ст.51 КУпАП 0,5 НМДГ - половина від 1342 грн. - 671 грн. Якщо людина вкраде майно на таку суму, то її дії підпадатимуть під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а більше цієї суми і до 2684 грн., то такі дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.51 КУпАП.

З огляду на вартість викрадення ОСОБА_1 майна 932,50 грн. його дії слід кваліфікувати саме за ч.2 ст.51 КУпАП.

Судом було досліджено матеріали провадження та встановлено, що окрім протоколу до справи долучено постанову про закриття кримінального провадження від 14.02.20205 року, згідно якої в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення ст.51 КУпАП.

Згідно із ч.8 ст.38 КУпАП визначено строки накладення адміністративного стягнення, а саме: у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У даному випадку строки притягнення до відповідальності не закінчились, оскільки постанову про закриття кримінального провадження було прийнято 14.02.20205 року.

Також до справи долучено заяву ОСОБА_2 від 11.08.2023 року, в якій вона просить поліцію притягнути до відповідальності невідомого чоловіка, який 10.08.2023 року в період часу з 10-40 год. по 11-40 год. здійснив крадіжку товарів, чим завдав матеріальний збиток ТОВ «Вигідна покупка».

11.08.2023 року відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за ч.4 ст.185 КК України.

До матеріалів справи долучено довідку про ціни на товар магазину «Аврора», що за адресою м.Вознесенськ, вул.Центральна, 6/7, з визначенням вартості викраденого майна, а саме загальна сума 1119 грн. з ПДВ.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 від 11.08.2023 року, наданих працівникам поліції, останній не заперечує факт вчинення ним крадіжки товарів з магазину «Аврора».

Досліджені докази в їх сукупності свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України, а саме дрібне викрадення чужого майна, вартість якого на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер та суспільну небезпеку скоєного правопорушення, те, що особа не має стабільних та високих доходів, раніше до відповідальності не притягувалася, суд вважає за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 51 ч.2, 268, 280, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б.Зубар