Провадження № 3-в/161/18/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 березня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/15429/24 за поданням начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

19.02.2025 року на адресу суду з Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області надійшли матеріали подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 .

В судове засідання, призначене на 09.40 годин 05 березня 2025 року, явка начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича була визнана судом обов`язковою.

В подальшому, начальник Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпук Валентин Григорович, в судове засідання, призначене на 09.40 годин 05 березня 2025 року не з`явився з невідомих суду причин, належним чином будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Розгляд подання судом було відкладено, та в судове засідання, призначене на 09.40 годин 20 березня 2025 року, явка начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича була визнана судом обов`язковою.

Однак, 05 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича про розгляд подання у його відсутності.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що начальник Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпук Валентин Григорович ухиляється, та має намір повторно ухилитися від явки на виклик суду, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт у відношенні ОСОБА_1 . А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність піддати його приводу в судове засідання.

При цьому, свідок, ОСОБА_2 є начальником Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області, його службова адреса: селище Турійськ, вулиця Луцька, 23, Волинської області.

Вказана адреса знаходиться на території міста Луцька, Волинської області. Орган Національної поліції України, який обслуговує даний район є Сектор поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області. А тому дана ухвала підлягає до виконання цим органом НП України.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Піддати примусовому приводу свідка:
-начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області ОСОБА_2 ,

службова адреса: селище Турійськ, вулиця Луцька, 23, Волинської області,

в судове засідання, яке призначене на 09.40 годин 20 березня 2025 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що знаходиться за адресою: місто Луцьк, вулиця Конякіна, 3, Волинської області.

Виконання постанови про піддання начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича примусовому приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Звернути увагу уповноважених осіб Сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області на необхідності саме примусового доставлення начальника Ковельського районного сектору № 4 філії ДУ «Центр Пробації» у Волинській області Карпука Валентина Григоровича в судове засідання, яке призначене на 09.40 годин 20 березня 2025 року однак, не повідомленні останнього про необхідність такої явки.

В разі неможливості виконання постанови завчасно повідомити про це суд.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко