Справа № 182/500/25
Провадження № 3/0182/428/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонер серія НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №182459 від 17.01.2025 року, 17.01.2025 року об 11.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на тротуарі біля буд. 33А по вул. Електрометалургів в м. Нікополь, здійснював торгівлю тютюновими виробами, без марок акцизного податку з рук, де це заборонено законом, чим порушив п. 7 ч.2 ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах та пального». Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він пенсіонер і має мінімальну пенсію, а його двоє синів проходять службу в ЗС України і через це, він вирішив спробувати продати сигарети, які самостійно скручує та забиває табаком, щоб заробити трои грошей для себе та сім`ї. Так, 17.01.2025 року він біля ринку Селянський на тротуарі виклав 4-ри пачки саморобних цигарок і встиг продати одну пачку, через деякий час до нього підішли працівник поліції і повідомили, про вчинене ним правопорушення та склали відносно нього проток. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапорт Нікопольського РУП від 20.01.2024 року, згідно якого працівник поліції Ігнатченко, виявив гр. ОСОБА_1 , який здійснював торгівлю з рук тютюновими виробами (а.с.2). Протоколом особистого огляду від 17.01.2025 року, згідно якого за участю гр. ОСОБА_1 було проведено огляд біля буд. 33А по вул. Електрометалургів, де було виявлено, що гр . у гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю саморобними тютюновими виробами з рук в кількості 3 пачки по 20 шт., які було вилучено (а.с.3). Фотознімками, на яких зафіксовані тютюнові вироби без марок акцизного податку (а.с.8 на звороті). Поясненнями гр. ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 156 КУпАП враховуючи характер вчиненого діяння, особу правопорушника, який визнав свою провину та повідомив обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, він є пенсіонером, а його діти проходять службу в ЗС України, вважаю за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 221, 283, ч.3 ст.156 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, - провадженням закрити.

Вилучені тютюнові вироби: 3 пачки саморобних тютюнових виробів, без марок акцизного податку - конфіскувати.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н. А. Борисова