Справа № 493/330/25
Провадження № 3/493/172/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою:АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка на протязі року до адміністративної відповідальності притягувалася за ст.183 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14.12.2024 року біля 12:00 год. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що призвело до того, що діти залишилися одні вдома без догляду матері в холодному будинку, брудні та в літньому одязі.

Крім того, 14.01.2025 року близько об 11:00 год. по АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що призвело до того, що діти залишилися одні вдома без догляду матері та була пряма загроза їхньому життю та здоров`ю.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що свою вину визнає.

Оскільки, згідно вимог ст. 268 ч.2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 170459 від 21.01.2025 року в якому вона особисто зазначила по суті порушення, що залишила дітей самих вдома без нагляду дорослих та серії ВАД № 009388 від 13.02.2025 року в якому вона особисто зазначила, що не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню своїх малолітніх дітей, залишивши їх самих вдома.

Копіями рапортів про реєстрацію повідомлення від 14.12.2024 року № 6051 та від 14.01.2025 року №256 про факт вчинення адміністративного правопорушення.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 14.12.2024 року вона разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 поїхали в гості до родичів в с. Пасат, де залишилися до 19.12.2024 року. П`ятеро малолітніх дітей, які знаходяться у них на вихованні з чоловіком, залишилися самі вдома, за якими попросила приглянути сусідку.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_8 , зі змісту якого вбачається, що 14.12.2024 року вона разом зі співробітниками поліції поїхали до будинку ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які виховують п`ятеро дітей, для встановлення факту невиконання батьківських обов`язків. Прибувши до місця проживання сім`ї, було виявлено, що батьків вдома не було, зі слів старшої доньки ОСОБА_11 , вони поїхали в с. Пасат, зв`язку з ними немає. Діти знаходилися у своєї рідної бабусі ОСОБА_2 . Їхньому життю та здоров`ю нічого не загрожує.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_12 , зі змісту якого вбачається, що 14.12.2024 року до неї прийшли її онуки та повідомили, що їхні батьки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 на передодні у вечері поїхали в с. Пасат (нібито на похорон), а вони вдома залишилися самі. Діти на даний час знаходяться у неї, їхньому життю та здоров`ю нічого не загрожує.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_10 , зі змісту якого вбачається, що він проживає разом зі своєю дружиною ОСОБА_15 та п`ятьма неповнолітніми дітьми. 10.01.2025 року ОСОБА_14 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поїхала до своїх знайомих в с. Пасат. Після чого, 12.01.2025 року ОСОБА_13 поїхав за своєю дружиною ОСОБА_15 , щоб забрати її додому. 14.01.2025 року близько об 11:00 год. ОСОБА_14 знову, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, залишила дітей вдома та поїхала в с. Пасат. Також зазначив, що дружина постійно веде аморальний спосіб життя.

Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 14.01.2024 року близько об 11:00 год. поки чоловік пішов до магазину за продуктами, вона перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння поїхала в с. Пасат до знайомих, п`ятеро малолітніх дітей залишила самих вдома. Чоловік неодноразово телефонував про повернення додому, про те, знаходячись в алкогольному сп`яніння, додому не поїхала. Також зазначила, що на вихованні у неї знаходяться п`ятеро малолітніх дітей, найменшій 2 роки, а найстаршій 10 років.

З копії висновку оцінки потреб сім`ї від 20.01.2025 року виданого КУ «Центр надання соціальних послуг» Балтської міської ради Одеської області, вбачається, що багатодітна сім`я знаходиться в складних життєвих обставинах у зв`язку з низьким потенціалом виховання родини. Мають місце залишення малолітніх дітей без нагляду батьків та розпивання спиртних напоїв батьками. Родина потребує постійного конторолю. Стан задоволення потреб дітей пограничний. Рекомендовано дотримуватися режимних моментів та не допускати випадки бездоглядності.

З копії акту обстеження умов проживання від 15.01.2025р., вбачається, що умови проживання задовільні.

Таким чином гр. ОСОБА_14 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Враховуючи, що справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_9 передано на розгляд одному і тому ж судді, відповідно до ст. 36 КУпАП, вони мають бути об`єднані в одне провадження.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з гр. ОСОБА_9 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 184 ч.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Справи про адміністративне правопорушення № 493/330/25 та № 493/331/25 відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/330/25 (провадження 3/493/172/25).

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ