Справа № 739/396/25
Провадження № 3/739/247/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувалася до адміністративної відповідальності 01 квітня 2024 року за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8, частиною другою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 знаходячись 24 лютого 2025 року о 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї психологічного характеру, а саме висловлювалася нецензурною лайкою на адресу своєї доньки ОСОБА_2 , штовхала руками та виганяла її з будинку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоров`ю останньої.

Також громадянка ОСОБА_1 знаходячись 24 лютого 2025 року о 15 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , порушила терміновий заборонний припис винесений 24 лютого 2025 року з забороною в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, а саме спілкувалася з донькою ОСОБА_2 .

Також громадянка ОСОБА_1 знаходячись 21 лютого 2025 року о 16 год. 30 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилялася від виконання батьківських обов`язків, передбачених частиною другою статті 150 Сімейного кодексу України та статтею 12 Законом України «Про охорону дитинства» відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме не здійснювала за ними належного догляду внаслідко зловживання спиртними напоями.

Судом прийнято рішення про одночасний розгляд справ про вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8, частиною другою статті 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Зважаючи на викладене, відповідно до статті 268 КУпАП справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8, частиною другою статті 184 КУпАП може бути розглянута без участі ОСОБА_1 на підставі матеріалів, наявних у справі.

З матеріалів справи вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8, частиною другою статті 184 КУпАП підтверджується: протоколами серії ВАД №089788 від 25 лютого 2025 року; серії ВАД №089789 від 25 лютого 2025 року; серії ВАД №186602 від 21 лютого 2025 року; рапортом працівника Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівської області Іваченко Х. про надходження до поліції повідомлення про зловживання близько місяця алкогольних напоїв ОСОБА_1 , в наслідок чого остання не здійснює догляду за двома малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 25 лютого 2025 року вчинене ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , про те, що 24 лютого 2025 року перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , будучи в нетверезому стані, вчинила сварку з донькою ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та виганяла з будинку; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , про те, що 24 лютого 2025 року перебуваючи вдома за адресою: АДРЕСА_1 , її матір ОСОБА_1 , перебуваючи в нетверезому стані, вчинила сварку з нею, під час якої висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою та виганяла з будинку, а також після накладення тимчасового заборонного припису продовжила спілкувалась з нею, крім того, через вживання спиртних напоїв її матір взагалі не доглядає за її меншими братами; терміновим заборонним приписом серії АА №397099 від 24 лютого 2025 року відповідно до якого ОСОБА_1 заборонено контактувати з постраждалою особою; фотознімком на якому зафіксовано ОСОБА_1 , що сидить в стані алкогольного сп`яніння на вулиці.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8, частиною другою статті 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини другої статті 184 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, 173-2, 173-8, 184, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2, частиною другою статті 173-8, частиною другою статті 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

У разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з моменту набрання нею законної сили. У разі оскарження постанови, відповідно до статті 291 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови, відповідно до статті 301 КУпАП України, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко