ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/72/25
Номер провадження №3-678-80/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Летичів адміністративний матеріал, який надійшов з відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Летичів Летичівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовослужбовця, тел. НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

1. 08 грудня 2024 року близько 01 год. 30 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 в одній із кишень верхнього одягу зберігав пристрій для паління із нашаруванням екстракту канабісу масою в перерахунку на суху речовину 0,063 грам без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

2. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причин неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило, про дату, час і місце розгляду справи судом повідомлений належним чином, тому на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

3. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

4. Згідно з ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

5. Надані докази дають підстави вважати, що вина є доведеною та підтверджується:

витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно якого відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України внесено 08 грудня 2024 року за №0000224;

рапортом працівника поліції від 08 грудня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 грудня 2024 року;

протоколом огляду місця події від 08 грудня 2024 року;

висновком експерта №СЕ-19/123-24/14610-НЗПРАП від 19 грудня 2024 року;

постановою про визнання речовим доказом від 19 грудня 2024 року;

постановою про закриття кримінального провадження від 19 грудня 2024 року згідно якої кримінальне провадження №0000224 від 08 грудня 2024 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, адже для кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України маса екстракту канабісу має становити не менше 0,3 г, а згідно висновку експерта від 19 грудня 2024 року надана на експертизу речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено екстрактом канабісу, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,063 г, тому в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Постанову направлено начальнику відділу поліції для організації прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення від 03 січня 2025 року, де зазначені фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 44 КУпАП, в граф «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення» він вказав, що вину повністю визнає, просить розгляд справи проводити у його відсутність.

6. Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

7. ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак із матеріалів справи випливає, що він вину визнав повністю, що свідчить про його щире каяття, це є обставинами, які пом`якшують відповідальність, обставин, які обтяжують відповідальність органом, який склав протокол, не встановлено, у матеріалах справи відсутні відомості, що протягом року до дня вчинення правопорушення він притягувався до адміністративної відповідальності, є військовослужбовцем, тому, враховуючи встановлені обставини, з метою виховання в дусі додержання законів України, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції статті, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

8. У постанові про закриття кримінального провадження від 19 грудня 2024 року вирішено речовий доказ: сейф пакет №2864933 із наркотичним засобом екстрактом канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,063 г, залишити на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області до прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП, після чого наркотичний засіб - знищити.

Отже, в рамках кримінального провадження вже вирішено долю речового доказу наркотичного засобу, який підлягає знищенню, тому суд питання щодо речового доказу не вирішує.

9. У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 1-2, 9, 23-24, 33-35, 40-1, 221, 245-246, 249, 251-252, 256, 268, 276, 278, 280, 283-285, 287, 294, 298, 299, 300, 307, 308, 310 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Реквізити для сплати штрафу: Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №276214 від 03 січня 2025 року.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Ходоровський І.Б.