Справа № 161/1362/25
Провадження № 3/161/875/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 27 лютого 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/1362/25 про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючого директором Департаменту ЖКГ Луцької міської ради, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22.01.2025 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. А тому за таких обставин, суд з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог КУпАП щодо строків розгляду справ про адміністративне правопорушення, розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ч. 4 ст. 140 КУпАП Порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягнуть за собою накладення штрафу на громадян у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і накладення штрафу на посадових осіб, громадян - суб`єктів господарської діяльності в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Судом при розгляді справи достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 09 січня 2025 року інспектором УПП у Волинській області ДПП Пилипчуком А.В. було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216336. Із змісту проколу вбачається, що 09 січня 2025 року, о 00.13 годин в місті Луцьку, по вулиці Гнідавській, 6, Волинської області, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, а саме директором Департаменту ЖКГ Луцької міської ради, порушив правила, норми і стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та утримання автомобільних доріг і вулиць, не вжив своєчасних заходів щодо обробки проїзної частини протиожеледними засобами, що в подальшому спричинило пошкодження транспортних засобів «Шкода», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Сітроен» державний номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив ДСТУ 3587:2022.

При цьому, судом достовірно встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що матеріали справи не містять жодних доказів, щодо наявності підстав в інспектора УПП у Волинській області ДПП Пилипчука А.В. для складання протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216336 саме у відношенні ОСОБА_1 як директора Департаменту ЖКГ Луцької міської ради.

Також із змісту посадової інструкції директора Департаменту ЖКГ Луцької міської ради, що мета посади та основні посадові обов`язки за вказаною посадою не передбачають безпосереднього обов`язку ОСОБА_1 щодо забезпечення дотримання правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та утримання автомобільних доріг і вулиць, та вжиття своєчасних заходів щодо обробки проїзної частини протиожеледними засобами.

А тому за таких обставин, взагалі відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Керуючись ст. 140, ст. 245, п. 1 ст. 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , працюючого директором Департаменту ЖКГ Луцької міської ради, громадянином України, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ковтуненко