Справа № 724/669/25
Провадження № 3/724/454/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л. розглянувши справу відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента першого курсу ВСП «Хотинський фаховий коледж Кам`янець-Подільського ПДАТУ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 19.02.2025 року біля 17:50 годині в м. Хотин, Дністровського району, Чернівецької області по вул. Шевченка,25 на спортивному майданчику курив сигарету у невстановленому для куріння громадському місці, чим порушив вимоги Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати, пообіцяв, що більше такого не повториться.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджена:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №189240 від 27.02.2025 року;

- рапортом посадової особи ВП №2 Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області про виявлене правопорушення від 19.02.2025 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.02.2025 року;

- характеристикою на ОСОБА_1 , згідно якої він характеризується позитивно.

Частино першоюст.175-1 КУпАП передбачено відповідальність за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнового виробу у невстановленому та забороненому місці.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, з урахуванням вимог ст.ст.13, ст.24-1 КУпАП суд вважає за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу як попередження, та вважає такий захід буде достатнім для його виправлення.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст.24-1 КУпАП захід впливу до неповнолітнього не є адміністративним стягненням, тому судовий збір не стягується.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-1,175-1 ч.1,221,283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч. 1 КУпАП.

На підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченогост.175-1 ч.1 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ