ЄУ № 712/1993/25
Провадження № 3/712/885/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протоколи про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 249555 від 17.02.2025, серія ЕПР1 № 249559 від 17.02.2025, серія ЕПР1 № 249552 від 17.02.2025) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2025 о 22 год. 10 хв. в м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 155, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , (власник ОСОБА_2 ), не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen passat, д.н.з. НОМЕР_3 , (власник ОСОБА_3 ). В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Крім того, 10.02.2025 о 22 год. 10 хв. в м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 155, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником дорожньої транспортної пригоди місце якої залишив, чим порушив п. 2.10 а ПДР України.

Крім того, 10.02.2025 о 22 год. 10 хв. в м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, 155, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_2 , без права керування транспортними засобами, а саме був позбавлений права керування Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області терміном на 10 років, правопорушення вчинив повторно протягом року, чим порушив п. 2.1 а ПДР України.

В результаті даних подій було складено протоколи про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 249555 від 17.02.2025, серія ЕПР1 № 249559 від 17.02.2025, серія ЕПР1 № 249552 від 17.02.2025 за ст. ст. 122-4,124, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих адміністративних правопорушеннях визнав у повному обсязі.

Розглянувши протоколи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ, суддя виходить з такого.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 122-4, 124, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті, а саме керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується його поясненнями наданими у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 11.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.02.2025, протоколами про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 249555 від 17.02.2025, серія ЕПР1 № 249559 від 17.02.2025, серія ЕПР1 № 249552 від 17.02.2025, схемою місця ДТП від 10.02.2025, рапортом інспектора взводу № 1 роти № 1 БУПП в Черкаській області ст. лейтенанта поліції Голованова М. від 10.02.2025, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.02.2025, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕНА № 3210172 від 07.10.2024, витягом щодо пошуку посвідчення водія.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п.п. 2.1 а, 2.10 (а), 13.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до яких водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії; у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди; під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Дослідивши всі обставини справи, керуючись законом, оцінюючи кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного рішення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.5 ст. 126 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю поза розумним сумнівом.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.5 ст. 126 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 122-4, ст. 124, ч.5 ст. 126, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ВизнатиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124, ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 81600,00 грн. (вісімдесят одна тисяча шістсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) грн. який зарахувати на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В. Пронька