Справа № 163/973/24
Провадження № 3-в/163/4/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.

розглянувши в приміщенні суду заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_1 про зміну способу виконання судового рішення у справі № 163/973/24,

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №76250420 з примусового виконання постанови Любомльського районного суду від 13.06.2024 у справі № 163/973/24 про конфіскацію у ОСОБА_2 у власність держави товару: "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні".

Державний виконавець на підставі ст.541 МК України просить замінити спосіб і порядок виконання цієї постанови суду з конфіскації в дохід держави зрізаних квітів, рослин, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61233,04 гривні, на стягнення з ОСОБА_2 вартості конфіскованого товару в сумі 61233,04 гривні. Заяву обґрунтувала неможливістю виконання конфіскації оскільки місцезнаходження товару невідоме та за місцем проживання боржника майно відсутнє.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань по суті чи процедури розгляду справи не подав.

Представник Волинської митниці під час розгляду заяви державного виконавця заявила, що вважає її підставною.

Старший державний виконавець Гриценя Г.Г. у судове засідання не з`явилася будь-яких заяв чи клопотань по суті чи процедури розгляду справи не подала.

Дослідженням матеріали справи, встановлено підстави для такого висновку.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 червня 2024 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості переміщуваного товару, а саме 30 616 (тридцять тисяч шістсот шістнадцять) гривень 52 копійки з конфіскацією у власність держави товару: "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні".

Зазначена постанова набрала законної сили і була направлена Волинській митниці для подальшого пред`явлення до примусового виконання в частині конфіскації товару: "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні".

Постановою заступника начальника Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Чиж Т.Ю. відкрито виконавче провадження № 74380237 щодо конфіскації в власність держави товару: "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні".

Вжитими державними виконавцями відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) діями встановлено і це документально підтверджено, що місцезнаходження товару, який підлягає конфіскації невідоме.

В письмових поясненнях ОСОБА_2 повідомив державного виконавця, що місцезнаходження товару "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні" невідоме, оскільки з часу складення митницею протоколу пройшло більше двох років, так як 24 квітня 2022 року квіти прибули за місцем призначення, і він не знає де знаходиться товар.

У частинах 1 та 2 статті 541 МК України визначено, що постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил у частині конфіскації виконується державним виконавцем в установленому законом порядку. У разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.

Частина 3 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Наданими старшим державним виконавцем копією матеріалів виконавчого провадження доведено наявність обставин, які істотно ускладнюють і унеможливлюють виконання постанови суду в частині накладеного на порушника стягнення з огляду на відсутність майна, яке підлягає конфіскації, що дає підстави для застосування положень ч.2 ст.541 МК України.

Отже, оскільки виконати постанову суду шляхом конфіскації товару: "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні", неможливо, тому з ОСОБА_2 слід стягнути вартість рослин, які підлягали конфіскації.

Таким чином, заява державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.304 КУпАП, ст.541 МК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Любомльського районного суду Волинської області від 13 червня 2025 року у справі № 163/973/24 шляхом заміни стягнення у виді конфіскації в дохід держави товару: "зрізані квіти, рослини, загальною кількістю 41581 шт. та загальною вартістю 61 233,04 гривні", на стягнення з ОСОБА_2 вартості цього товару в розмірі 61 233,04 грн (шістдесят одна тисяча двісті тридцять три гривні 04 копійки).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета