Номер провадження 3-в/521/56/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., з секретарем Шелкопляс В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушенн, накладено на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень та стягнено з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави.

26.02.2025 року ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2024 року.

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Суддя дослідивши вказану постанову, вбачає допущену судом описку у першому абзаці мотивувальної частини постанови від 18.11.2024 року, а саме помилково не вказано другий автомобіль, з яким ОСОБА_2 здійснив зіткнення.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 о 13 годині 40 хвилин 18.10.2024 року в м. Одесі, керуючи транспортним засобом «Renault Dokker» д.н. НОМЕР_2 по вул. Іванівський переїзд, на здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофору, та як наслідок вчинив зіткнення з автомобілем «Toyota» НОМЕР_3 , який рухався ліворуч на зелену стрілку світлофора, після зіткнення автомобіль «Toyota» НОМЕР_3 за інерцією продовжив рух та здійснив зіткнення автомобілем «Mitsubishi» д.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_1 . В наслідок чого ОСОБА_2 чим порушив вимоги п. 8.7.3 (Е) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. В наслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю за необхідне виправити зазначену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2024 року - задовольнити.

Виправити описку в перший абзац мотивувальної частини постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2024 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та вказавши другий автомобіль, який було пошкоджено внаслідок дорожньо-транспортної пригоди:

з: « ОСОБА_2 о 13 годині 40 хвилин 18.10.2024 року в м. Одесі, керуючи транспортним засобом «Renault Dokker» д.н. НОМЕР_2 по вул. Іванівський переїзд, на здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофору, та як наслідок вчинив зіткнення з автомобілем «Toyota» НОМЕР_3 , який рухався ліворуч на зелену стрілку світлофора, ОСОБА_2 чим порушив вимоги п. 8.7.3 (Е) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. В наслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками»

на « ОСОБА_2 о 13 годині 40 хвилин 18.10.2024 року в м. Одесі, керуючи транспортним засобом «Renault Dokker» д.н. НОМЕР_2 по вул. Іванівський переїзд, на здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофору, та як наслідок вчинив зіткнення з автомобілем «Toyota» НОМЕР_3 , який рухався ліворуч на зелену стрілку світлофора, після зіткнення автомобіль «Toyota» НОМЕР_3 за інерцією продовжив рух та здійснив зіткнення автомобілем «Mitsubishi» д.н. НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_1 . В наслідок чого ОСОБА_2 чим порушив вимоги п. 8.7.3 (Е) Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306. В наслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками».

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2024 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Бобуйок