Справа № 478/214/25 Провадження № 3/478/86/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., за участю секретаря Крюкової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, із середньою освітою, засудженого, відбуваючого покарання в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93) (вул.. Індустріальна, буд. 4, с-ще Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 року близько 18 год. 00 хв. під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 в ДУ «Казанківська виправна колонія (№ 93)», яка розташована по вул. Індустріальна, буд. 4 в с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, у шкарпетці на лівій нозі було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору із специфічним запахом канабісу, яка згідно висновку експертної установи № СЕ19/115/25/1456-НЗПРАП від 05.02.2025 року є канабісом, який відноситься до наркотичного засобу (массою 4,802 г.), обіг якого обмежено.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла до суду письмова заява про можливість розгляду справи в його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, приходжу такого висновку.

В силу приписів ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно положень ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справі про адміністративне правопорушення є повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно повідомлення, яке 11.02.2025 року надійшло до чергової частини Відділення поліції №1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області, від працівників ДУ «Казанківська виправна колонія (№9 3)», про те, що 21.01.2025 року при особистому обшуку засудженого ОСОБА_1 у шкарпетці на лівій нозі було виявлено та вилучено поліетиленовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору із специфічним запахом канабісу.

За даним повідомленням було розпочато кримінальне провадження, внесене 22.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00007 за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 309 КК України.

З протоколу огляду місця події від 21.01.2025 року вбачається, що 21.01.2025 року при проведенні огляду службового приміщення ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)» - поста міжзонного КПП, яке розташоване по вул. Індустріальна, буд. 4 в с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за представника установи на столі, в приміщенні кабінету, було виявлено та вилучено полімерний пакет, що має назву «сейф-пакет» з номером «100282378», який опечатано та доступ до нього відсутній, на зворотньому боці мається інформація про пакет, де зазначено «в даному пакеті поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору із специфічним запахом канабісу, яка вилучена під час обшуку засудженого ОСОБА_1 »

Згідно висновку експерта № СЕ-19/115-25/1456-НЗПРАП від 05.02.2025 року у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000007 від 22.01.2025 року, встановлено, що надана на експертизу речовина рослинного походження, що знаходиться у спец пакеті WAR 1339754 є канабісом, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якого обмежено. Загальна маса канабісу у висушеному стані становить 4,802 г.

Постановою т.в.о. начальника СД ВП № 1 Баштанського РВП ГУНП України в Миколаївській області В.П.Лазаренко від 11.02.2025 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 22.01.2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину. Речовий доказ - канабіс, масою 4,802 г. (спец пакет WAR 1339754), передано на зберігання до камери речових доказів СПД № 1 ВП № 1 Баштанського РВП ГУНА в Миколаївській області.

Адміністративним порушенням відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах,що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до примітки до ч. 1 ст. 44 КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

Відповідно до ст. 36 Закону України «"Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» особи, винні в порушенні законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, з наступними змінами, канабіс відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу від 01.08.2000 року № 188 невеликий розмір наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу канабісу - до 5,0 гр.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушенняє будь-які фактичні дані,наосновіяких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи вйого вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративнеправопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 198650 від 17.02.2025 року, який враховуючи положення ст. 251 КУпАП, є доказом, 21.01.2025 року близько 18 год. 00 хв. під час особистого обшуку засудженого ОСОБА_1 на міжзонному КПП в ДУ «Казанківська виправна колонія (№93)», яка розташована по вул. Індустріальна, буд. 4 в с. Новоданилівка Баштанського району Миколаївської області, у шкарпетці лівої ноги було виявлено та поліетиленивий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертної установи № СЕ19/115/24/1456-НЗПРАП від 05.02.2025 року є канабісом, який відноситься до наркотичного засобу, обіг якої обмежено, масою 4,802 гр., яку останній зберігав при собі, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Протокол містить і відмітку про роз`яснення положення ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП. Протокол підписаний ОСОБА_1 без будь-яких зауважень, з протоколом згоден.

З письмових пояснень ОСОБА_1 , які маються в матеріалах справи, вбачається, що 21.01.2025 року близько 18 год. 00 хв. під час його особистого обшуку працівниками установи виконання покарань у нього у шпаркетці лівої ноги було вилучено поліетиленовий згорток з канабісом, який він знайшов на території промислової зони установи та яку він вирішив зберегти для власного вжитку, свою вину визнає.

Сукупність досліджених доказів свідчать про наявність, в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , враховуючи ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вбачається доцільним накласти на нього стягнення у виді штрафу, оскільки цей вид покарання в даному випадку буде необхідною мірою відповідальності та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. ст.40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, судя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 грн 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Х.В.Іщенко