СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3410/25
пр. № 3/759/1771/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, РНОКПП в матеріалах справи відсутній, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 234107, який надійшов до суду 12.02.2025, 11.11.2024 о 22 год. 13 хв. в м. Києві по вул. Кільцева дорога, навпроти вул. Трублаїні, Маразаде Халід, керуючи автомобілем «KIA FORTE», номерний знак НОМЕР_1 , наближаючись до пішохідного переходу, не був уважним, проїхав на червоний (забороняючий) сигнал світлофора та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2 , який переходив пішохідний перехід на зелений колір світлофора.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8.7.3«е» Правил дорожнього руху, внаслідок наїзду наніс тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_2 та спричинив механічні пошкодження автомобіля «KIA FORTE», номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 234114, який надійшов до суду 12.02.2025, 11.11.2024 о 22 год. 13 хв. в м. Києві по вул. Кільцева дорога, навпроти вул. Трублаїні, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KIA FORTE», номерний знак НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на пішохода ОСОБА_2 , залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10«а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Про час та дату розгляду справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з`явився, доказів не подавав, клопотань не заявляв.

Дослідивши матеріали справи, суддя констатує, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наявних у справі доказів, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- схемою місця ДТП;

- рапортами працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він фактично визнає вину, та власника автомобіля - ОСОБА_3 ;

- довідкою Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 11.11.2024;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2024;

- випискою з карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 від 18.11.2024.

З огляду на зазначене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, що зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Правопорушення було вчинене 11.11.2024, дана справа не підпадає під правове регулювання частин 3-6 статті 38 КУпАП, відтак строк накладення адміністративного стягнення становив три місяці з дня вчинення правопорушення та закінчився 11.02.2025.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За приписами частини 1 статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Враховуючи, що на момент розгляду справи минуло більше 3 місяців з дня вчинення правопорушення, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 38, 40-1, 122-4, 124, 221, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП (протоколи серії ЕПР1 № 234107, № 234114 від 11.11.2024).

Провадження за протоколами серії ЕПР1 № 234107, № 234114 від 11.11.2024, стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олег ПРОСКУРНЯ