overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 317/848/25
№ 3/317/603/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасов О.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,
за правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

У провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М., надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
Крім того, у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ачкасова О.М. також перебуває адміністративний матеріал №317/846/25 №п/3/317/601/2025 відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-8 ч.2 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №317/848/25 №п 3/317/603/2025 відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-2 ч.1 КпАП України зі справою про адміністративне правопорушення №317/846/25 №п/3/317/601/2025 відносно ОСОБА_1 , за ст. 173-8 ч.2 КпАП України.
Об`єднаній справі присвоїти номер №317/846/25 №п/3/317/601/2025.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов
1Справа № 335/763/25 3/335/471/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А., ознайомившись з адміністративним матеріалом, який надійшов з Управління патрульної поліції у Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження суду надійшла справа про адміністративне правопорушення ЄУН 335/763/25, номер провадження 3/335/471/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також, у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про адміністративне правопорушення ЄУН 335/762/25, номер провадження 3/335/470/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи вчинення адміністративних правопорушень однією особою, суд вважає за необхідне об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, для спільного розгляду в одному провадженні.

Керуючись, ст. 36, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 5 ст. 126 КУпАП, для спільного розгляду, присвоївши об`єднаним справам ЄУН 335/762/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Будь-якої альтернативної підсудності для розгляду справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, стаття 276 цього Кодексу не містить.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 180765 від 24.11.2024 , місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Запоріжжя.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 вчинене на території Дніпровського району м. Запоріжжя, про що прямо зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, суддя доходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, якому територіально підсудні справи про вчинення адміністративних правопорушень у Вознесенівському районі м. Запоріжжя.

На підставі викладеного, адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП необхідно повернути Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України з метою його спрямування для розгляду до суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для подальшого її спрямування до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко
Провадження №: 3/336/1576/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, громадянина України, який працює ПрАТ «Укрграфіт» охоронцем, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/1580/25 пр.3/336/1576/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Також, з 17 лютого 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/1577/25 пр.3/336/1574/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/1580/25 пр.3/336/1576/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та справу №336/1577/25 пр.3/336/1574/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/1577/25 пр.3/336/1574/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 3/336/1575/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН не відомий, громадянина України, який працює ПрАТ «Укрграфіт» охоронцем, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
17 лютого 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/1579/25 пр.3/336/1575/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Також, з 17 лютого 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/1577/25 пр.3/336/1574/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/1579/25 пр.3/336/1575/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та справу №336/1577/25 пр.3/336/1574/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/1577/25 пр.3/336/1574/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 3/336/805/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/254/25 пр.3/336/805/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також, з 10 січня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/254/25 пр.3/336/805/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та справу №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/253/25 пр.3/336/804/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 3/336/806/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/256/25 пр.3/336/806/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Також, з 10 січня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/256/25 пр.3/336/806/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, та справу №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/253/25 пр.3/336/804/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 3/336/807/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
10 січня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/257/25 пр.3/336/807/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також, з 10 січня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/257/25 пр.3/336/807/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та справу №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/253/25 пр.3/336/804/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 3/336/1212/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
30 січня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/969/25 пр.3/336/1212/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також, з 10 січня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/969/25 пр.3/336/1212/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та справу №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/253/25 пр.3/336/804/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Провадження №: 3/336/1211/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Петренко Людмила Василівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, який не працює, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , -
за ч. 3 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:
30 січня 2025 до провадження судді Петренко Л.В. надійшла справа №336/962/25 пр.3/336/1211/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Також, з 10 січня 2025 в провадженні судді Петренко Л.В. перебуває справа №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36, 268 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати в одне провадження справу №336/962/25 пр.3/336/1211/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та справу №336/253/25 пр.3/336/804/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, визначивши єдиний номер справ №336/253/25 пр.3/336/804/25.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа №461/1645/25
Провадження №3/461/756/25
П О С Т А Н О В А
про повернення для належного оформлення
03 березня 2025 року суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и л а :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 391492, 31.01.2025 у період часу з 20:10 по 20:30 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Сільпо», що за адресою: м. Львів, вул. Під Дубом, 7Б, здійснила крадіжку товару на загальну суму 2158,53 грн. без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.
У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 статті 51 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Оглянувши матеріали справи, судом встановив, що у таких відсутні будь-які відомості про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП.
За таких обставин, суд позбавлений можливості, на виконання ст. 245 КУпАП, своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в справі про адміністративне правопорушення на дооформлення.
Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справу слід повернути відповідному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и л а :
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП - повернути до Львівського районного управління поліції № 1 ГУ НП у Львівській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ольга ПАВЛЮК
3/441/223/2025 441/413/25
П О С Т А Н О В А
04.03.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 441/413/25 (провадження № 3/441/223/2025) та № 441/414/25 (провадження № 3/441/224/2025) на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
у х в а л и л а:
справи про адміністративні правопорушення № 441/413/25 (провадження № 3/441/223/2025) та № 441/414/25 (провадження № 3/441/224/2025) на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/413/25 (провадження № 3/441/223/2025).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.
3/441/224/2025 441/414/25
П О С Т А Н О В А
04.03.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від начальника відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 441/413/25 (провадження № 3/441/223/2025) та № 441/414/25 (провадження № 3/441/224/2025) на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
у х в а л и л а:
справи про адміністративні правопорушення № 441/413/25 (провадження № 3/441/223/2025) та № 441/414/25 (провадження № 3/441/224/2025) на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/413/25 (провадження № 3/441/223/2025).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.
3/441/95/2025 441/85/25
П О С Т А Н О В А
04.03.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, 124 КУпАП, -
в с т а н о в и л а :
до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення № 441/85/25 (провадження № 3/441/95/2025), № 441/86/25 (провадження № 3/441/96/2025) на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються в суді, то такі слід об`єднати в одне провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя, -
у х в а л и л а:
справи про адміністративні правопорушення № 441/85/25 (провадження № 3/441/95/2025), № 441/86/25 (провадження № 3/441/96/2025) на ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП об`єднати в одне провадження і об`єднаній справі присвоїти № 441/85/25 (провадження № 3/441/95/2025).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Перетятько О.В.