Справа № 629/208/25
Номер провадження 3/629/115/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно неповнолітнього:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова, Харківської області, учня 10-В класу КЗ «Лозівський ліцей №8», зареєстрованого та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП, -

встановив:

20.12.2024 о 22-01 год. неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи біля б.69 на мкрн.4 в м.Лозова, Харківської області, мав п`яний вигляд, який проявлявся в хиткій ході та не чіткій мові, мав специфічний запах алкоголю з порожнини рота, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, неповнолітній провину свою визнав у повному обсязі.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та її законного представника, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.ст.1,245 КУпАП та своєчасному розгляду справи, в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №261334 від 02.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 178 КУпАП, рапортом працівника поліції Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 20.12.2024, письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , якими підтверджено факт вчинення адміністративного правопорушення, копією паспорту неповнолітньої ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічного або в іншій формі попросити вибачення в потерпілого; попередження, догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному чи трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.178 ч.1 КУпАП, тобто поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.13,24,178 ч.1,221,283,284,287 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати винуватим неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП та застосувати захід адміністративного впливу у виді попередження.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО