Справа № 645/3890/24
Провадження № 3/645/17/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Федоровської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №516442 від 19.06.2024 року) - для розгляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явивився, через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження по справі, в якому вказав, що є діючим військовослужбовцем та проходить службу у лавах Збройних Сил України та просив суд зупинити провадження в адміністративному матеріалі відносно нього на час проходження військової служби. Також зазначив, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов наступних висновків.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Так, згідно довідки з військової частини НОМЕР_1 від 20.09.2024 року за №2049А, старший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_1 .

Згідно довідки №9103/А від 21.09.2024 року з військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 займає посаду головного сержанту 3 мотопіхотного взводу 3 мотопіхотної роти мотопіхотного батальйону та приймав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України /а.с. 16-17/.

Згідно довідки №225/11/23а від 18.09.2024 року з військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_1 одержав поєднане вогнепальне осколкове поранення голови, шиї, кінцівок (від 11.09.2024 року) Множинні сліпі поранення м`яких тканин обличчя, шиї з наявністю сторонніх тіл. Множинні сліпі поранення верхньої кінцівки з наявністю сторонніх тіл /а.с. 15/.

Згідно зі ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не подав до суду заяву про те, що він не заперечує проти розгляду справи без його участі, суд вважає, що справу не можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 з метою не порушення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Нормами КУпАП не врегульовано порядок зупинення провадження у справах про адміністративні правопорушення. У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Оскільки інші кодекси України, зокрема,Кримінальний процесуальний кодекс України, містить відповідні правові норми, тому при розгляді даного питання підлягає застосуванню аналогія закону.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід зупинити до звільнення останнього з військової служби.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 283 КУпАП, ст. 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП- зупинити до звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з військової служби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови виготовлено 05.03.2025 року.

Суддя О.В. Федорова