Справа № 129/333/25
Провадження по справі № 3/129/295/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 10.02.2025 р. органом 0517, РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності протягом року неодноразово притягувався, -

в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

Установив:

1). 14.01.2025 р. о 09:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку із своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 , під час якої кричав, виражався словами брутальної лайки, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

2). 14.01.2025 р. о 04:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого фактичного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив сімейну сварку із своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 під час якої кричав, виражався словами брутальної лайки, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

3). 14.01.2025 р. приблизно о 19:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , виражався словами нецензурної лайки в адресу сторонніх осіб, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

4). 15.01.2025 р. приблизно о 10:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , виражався словами брутальної лайки в адресу сторонніх осіб, та погрожував останнім фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

5). 15.01.2025 р. приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП, перебував в громадському місці у стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність і громадську мораль, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

6). 15.01.2025 р. приблизно о 17:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , виражався словами брутальної лайки в адресу сторонніх осіб, та погрожував останнім фізичною розправою, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

7). 19.02.2025 р. приблизно о 14:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , виражався словами брутальної лайки в адресу сторонніх осіб, чим вчинив дрібне хуліганство, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП, визнав повністю, щиро каявся, просив накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 5 (п`ять) діб, про що 05.03.2025 р. подав письмову заяву.

За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та його визнанням вини, визнаю за необхідне об`єднати сім справ в одне провадження, призначити правопорушнику стягнення у виді адміністративного арешту та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5) ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 40-1, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: