Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/634/25
Провадження № 3/279/329/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2025 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 23.01.2025 року о 21 годині 11 хвилин по вул. Сергія Кемського (Жовтнева), 126 в м. Коростень, Житомирської області, керував транспортним засобом мотоциклом Peugeot 607, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи тимчасово обмеженим в праві керування транспортними засобами згідно постанови від 20.09.2024 року у ВП 73544484, виданої Коростенським відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрільного міжрегіонального управління Міністерсьва юстиції, чим порушив вимоги п. 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух», вчинивши правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду не прибув, будучи обізнаним про наявність даної справи та необхідність явки до суду.

Судові виклики направлялись за зазначеною у справі адресою, з одночасним розміщенням оголошення про виклик, яке було розміщено на сайті судової влади.

Письмові пояснення ОСОБА_1 у справі відсутні. В прогтоколі наявна відмітка про те, що пояснення наддасть у суді.

Пунктом 10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до диспозиції ст.126 ч. 3 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною нормою закону настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

На підтвердження в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.3 КУпАП в справі наявний адміністративний протокол серії ЕПР1 № 228703 від 23.01.2025 року,копія постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3922924 від 23.01.2025 року; постанова про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами № 73544484 від 20.09.2024 року.

Згідно ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Пом`якшуючі чи обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, є підстави для застосування адміністративного стягнення в межах санкції статті 126 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.ст.126 ч.3, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.126 ч. 3 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 03.06.2025 року.