Справа № 446/1696/24
Провадження № 3/446/8/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який працює на посаді водія у ТзОВ "Альфа Тіда",

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа про адміністративне правопорушення серії ААД № 823893 від 05.08.2024 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судове засідання щодо розгляду вказаного протоколу призначено на 14:30 год. 19.03.2025.

03.03.2025 на адресу суду від в.о. директора ЛНДІСЕ надійшло клопотання, в якому просила судове засідання з розгляду справи № 446/1696/24 стосовно ОСОБА_1 провести дистанційно в режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Шевченківським районним судом м. Львова. Клопотання мотивує, тим, що судовий експерт Бадейнов О.М., який викликаний у судове засідання з розгляду вищевказаної справи, не має можливості взяти безпосередню участь в судовому засіданні в залі Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відео конференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю судового експерта доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

Враховуючи вище викладене, керуючись, ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, який призначено на 14.30 год. 19.03.2025, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області та Шевченківським районним судом м. Львова.

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечення проведення судового засідання за участю судового експерта Бадейнова О.М. в режимі відеоконференції.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова вручити пам`ятки про права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу судового експерта, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківському районному суду м. Львова (вулиця Січових Стрільців, 12, Львів, Львівська область, 79000) на електронну адресу для організації проведення відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Котормус