Справа №750/1894/25
Провадження №3/750/873/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого судді - Самусь Л.В.,

за участю секретаря - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , фізичної особи-підприємця, мешканця АДРЕСА_1 , - за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: 05.02.2025 року об 11:50 год. в кіоску побутової хімії та парфумерії за адресою: АДРЕСА_2 , було реалізовано побутову хімію на загальну суму 328,00 грн. без видачі фіскального чеку, чим порушено вимоги пунктів 1, 2 ст. 3 Закону України від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами та доповненнями), що відображено в Акті перевірки від 05.02.2025 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа 14.02.2025 за зазначеною у протоколі адресою, про виклик в судове засідання, призначене на 07.03.2025 о 08:50 год., від отримання якого останній ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не надійшло. В графі протоколу «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 було зазначено «Рішення по даному протоколу прошу розглянути без моєї присутності», таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №114/25-01-07-05-02 від 05.02.2025, копією акта (довідки) фактичної перевірки від 05.02.2025, копіями направлень на перевірку №394/Ж3/25-01-07-05-01 від 31.01.2025 та №393/Ж3/25-01-07-05-01 від 31.01.2025, копією наказу про проведення фактичної перевірки кіоску побутової хімії та парфумерії з адресою: АДРЕСА_2 з 04.02.2025, яка не повинна перевищувати 10 діб, копією чеку#96 від 05.02.2025 на суму 328 грн. 00 коп.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 9, 23, 32, 33, 34, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь