Справа №345/750/25
Провадження № 3/345/250/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сухарник І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника і головного бухгалтера Молодіжно-житлового комплексу «Імпульс» за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 , будучи керівником і головним бухгалтером Молодіжно-житлового комплексу «Імпульс» (77300, Івано-Франківська область, м. Калуш, вул. Сівецька, 2, ), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку на підприємстві, а саме несвоєчасне подання податкової декларації платника єдиного податку за 9 місяців 2024 року, чим порушено вимоги п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

10.03.2025 судом отримано письмові пояснення від ОСОБА_2 , в яких зазначено, що підприємством вчасно подавались всі звітні декларації в податкову інспекцію в електронному варіанті, підписані електронними ключами. При поданні декларації за третій квартал була допущена технічна помилка, при відзначенні періоду подання помилково вказано за місяць, а треба було відзначити за дев`ять місяців (додано до пояснень звіт і квитанції). Однак електронною системою вказана декларація була прийнята і жодних зауважень з боку податкової адміністрації про допущену помилку і необхідність кореляції не було висловлено ні в електронному варіанті, ні письмово. Дану помилку було виявлено при поданні річної декларації, оскільки електронна система не приймала звіт. Знайшовши причину (помилку в звіті за 9 місяців) та усунувши її, працівники Молодіжно-житлового комплексу «Імпульс» змогли здати річний звіт. По зазначеній причині виникло порушення термінів. У зв`язку з цим, ОСОБА_2 просить закрити справу (а.с.15-21).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП встановлено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема протоколом № 215 про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 (а.с.2) та актом про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності від 03.02.2025 № 2804/09-19-04-03-15 (а.с.4-6), з якого вбачається, що граничний термін подання даної декларації 11.11.2024, а декларація фактично подана 20.01.2025.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З врахуванням тієї обставини, що адміністративне правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, порушення було усунено шляхом подання податкової декларації, враховуючи особу порушника, обставини, за яких було допущене дане порушення, ступінь вини, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 163-1, 283-285 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя