ПОСТАНОВА
іменем України
05 березня 2025 рокуСправа №451/354/25
Провадження № 3/451/192/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянула матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_2 , розлученого, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , військовослужбовця, стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони, солдата за призовом під час мобілізації (на особливий період), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 01.03.2025 приблизно о 19 год 00 хв перебував на службі в місці розташування роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнав (а.с.24).

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ, за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ за ст. 172-20 КУпАП до вказаного переліку не входить, а тому присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за даними статтями у судовому засіданні не є обов`язковою.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, стверджується належними та допустимими відповідно до ст. 251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом в/ч НОМЕР_1 №104 про військове адміністративне правопорушення за частиною 3 статті 172-20 КУпАП від 02.03.2025, з якого видно, що ОСОБА_1 , 01.03.2025 приблизно о 19 год 00 хв перебував на службі в місці розташування роти матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (а.с.1-3);

- письмовими поясненнями командира роти матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2 від 01.03.2025 (а.с.4);

- письмовими поясненнями головного сержанта роти матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_3 від 01.03.2025 (а.с.5);

- письмовими поясненнями старшини роти матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_4 від 01.03.2025 (а.с.6);

- письмовими поясненнями водія-електрика лазне-прального комбінату взводу матеріального забезпечення роти матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_5 від 01.03.2025 (а.с.7);

- письмовими поясненнями старшини медичної роти ОСОБА_6 від 01.03.2025 (а.с.8);

- визнавальними письмовими поясненнями стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони ОСОБА_7 від 01.03.2025 (а.с.9);

- копією військового квитка ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 (а.с.10-15);

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 , серії НОМЕР_4 (а.с.16-17);

- копією картки платника податків ОСОБА_1 (а.с.17);

- направленням Військової частини НОМЕР_1 №221мр від 01.03.2025, з якого видно, що військовослужбовця ОСОБА_1 направлено на амбулаторне обстеження (а.с.18);

- копією роздруківки тесту №00001287 приладу №83013304 від 01.03.2025, з якої видно, що результат тесту ОСОБА_1 3.410 проміле алкоголю (а.с.19);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.03.2025, з якого видно, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння (3.410 проміле алкоголю) (а.с.20);

- копією витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №77 від 08.12.2024, згідно з яким, солдата ОСОБА_1 призначено на посаду стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 1 роти охорони 1 батальйону охорони військової частини НОМЕР_1 (а.с.21).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію» оголошена загальна мобілізація.

Відтак, станом на день вчинення адміністративного правопорушення - 01.03.2025 в Україні діє особливий період.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 - щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Узагальнюючи вищенаведене, з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, доходжу висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде згідно зі ст. 23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до приписів п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. 23, ч. 3 ст. 172-20, ст. 251, 283-285 КУпАП; ч. 1 ст. 1 Закону України «Про оборону України»; п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та Указом Президента України №69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію», суддя,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Радехівський районний суд Львівської області.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

СуддяСеменишин О. З.