Справа № 392/1993/24
Провадження № 3/392/89/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, ч. 4, ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

В провадження Маловисківського районного суду Кіровоградської області з ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП надійшли протоколи щодо ОСОБА_1 :

- серії ААД № 543808 від 12.11.2024, складений за ст. 124 КУпАП, про те, що останній 12.11.2024 о 22:00 в Новоукраїнському районі по автодорозі О-121404, 1 км від с. Злинка, керував транспортним засобом «ЗАЗ 11030740» р.н. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, внаслідок чого здійснив з`їзд у кювет і автомобіль отримав механічні пошкодження чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху;

- серії ААД № 543809 від 12.11.2024, складений за ч. 4 ст. 130 КУпАП, про те, що останній 12.11.2024 о 22:00 в Кіровоградській області Новоукраїнському районі по автодорозі О-121404, 1 км. Від с. Злинка, керував транспортним засобом «ЗАЗ 11030740» р.н. НОМЕР_2 , та після дорожньо-транспортної пригоди за його участю вживав алкогольні напої. Від керування транспортним засобом відсторонений та пройшов освідування на визначення рівня алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер 6820 на місці зупинки, тест №1565, результат 2,40 ‰, чим порушив вимоги п. 2.10.є Правил дорожнього руху.

Протоколами автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 20.11.2024 року справи: № 392/1993/24 (провадження № 3/392/89/25), № 392/2002/24 (провадження № 3/392/96/25) передано на розгляд судді Назаренку К. П.

ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 04.02.2025 з`явився, вину визнав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серій ААД № 543808 та ААД № 543809 від 12.11.2024 з додатками;

- відеозаписами 12.11.2024 на DVD-R диску у 9 файлах, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Положеннями ст. 124 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки з достовірністю встановлено, що останній керуючи транспортним засобом порушив правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до п. п. «а» п.2.10 є Правил дорожнього руху у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний до проведення медичного огляду не вживати без призначення медичного працівника алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, які входять до офіційно затвердженого складу аптечки).

Посадовою особою, яка складала протокол про адміністративне правопорушення, було дотримано процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного сп`яніння, передбачену Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України від 09.11.2015 № 1452/735.

Положеннями ч. 4 ст.130 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за вживання особою, яка керувала транспортним засобом, після дорожньо-транспортної пригоди за її участю алкоголю, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім тих, що входять до офіційно затвердженого складу аптечки або призначені медичним працівником), або після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Тож у діях ОСОБА_1 також наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйозним правопорушенням з числа вчинених є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП, а тому стягнення, згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції вказаної частини статті.

Санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб.

При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суддя враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, а тому, вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбачених санкцією ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про притягнення ОСОБА_1 № 392/1993/24 (провадження № 3/392/89/25) за ст. 124 КУпАП, № 392/2002/24 (провадження № 3/392/96/25) за ч. 4 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 392/1993/24 (провадження № 3/392/89/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 4 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34'000 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили з моменту закінчення строків на її оскарження.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО