ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., з участю секретаря судового засідання Щербан В.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисника адвоката Цуняка В.Й., потерпілого ОСОБА_2 , представників потерпілого ОСОБА_2 Ляхова В.В., Голубінської Л.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває на розгляді справа № 569/23551/24 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - Голубінська Л.Г. заявила клопотання про відвід секретаря судового засідання Щарбан В.В. В обгрунтування клопотання вказує, що секретарем було здійснено повідомлення учасників про час та місце розгляду даної справи з порушенням норм чинного законодавства.

Суд, заслухавши позицію учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справ, зазначає наступне.

Нормами КупАП не передбачено вирішення питання відводу складу суду, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 75- 79 КПК України.

Частинами першою, другою статті 80 КПК України, визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Відповідно до положень частини третьої статті 80 КПК України, заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Згідно із частиною четвертою вказаної статті заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.

Відповідно до частини першої статті 79 КПК України, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, представника персоналу органу пробації, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Таким чином, вичерпний перелік підстав, за наявності яких секретар судового засідання підлягає відводу, визначенийчастиною першою статті 77 КПК України, а саме:

якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача (пункт 1);

якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості (пункт 3).

Відповідно до ч. 5 ст. 80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.

Таким чином, враховуючи, що статтею 77 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав відводу секретаря судового засідання, суд вважає, що розглядом вказаного клопотання не встановлено і не доведено, що існують інші обставини, які б свідчили про наявність підстав для відводу, передбачених статтею 77 КПК України, та які викликали б обґрунтовані сумніви в неупередженості секретаря судового засідання Щербан В.В. чи свідчили про її заінтересованість в результатах розгляду.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час розгляду заяви про відвід не встановлено наявності підстав для відводу згідно із правилами КПК України, суд вважає, що клопотання про відвід секретаря судового засідання, не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.75-79 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 - Голубінської Л.Г.про відвід секретаря судового засідання Щербан В.В. - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Яковлєв