Справа № 445/463/25
провадження № 3/445/303/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8, ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою судді від 27.02.2025 року вказані адміністративні справ об`єднані в одне провадження, яким присвоєно № 445/463/25, провадження № 3/445/303/25.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №391761 від 01.02.2025 року, ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП, 01.02.2025 року близько 19 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в с. Городилів, Золочівського району, Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , яке проявилося у тому, що він ображав його нецензурними словами, внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров`ю. Дії порушника кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, із протоколу серії ВАД №376849 від 08.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 08.02.2025 року, близько 21 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання в с. Городилів, Золочівського району, Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода її психічному здоров`ю. Дії порушника кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, із протоколу серії ВАД №229225 від 20.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 20.02.2025 року, близько 12 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого проживання в с. Городилів, Золочівського району, Львівської області, вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_1 , а саме ображав його нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров`ю. Дії порушника кваліфіковано за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, із протоколу серії ВАВ №898229 від 09.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 09.02.2025 року, близько 00 год. 30 хв., порушив тимчасовий заборонний припис № 445907 від 08.02.2025 року, терміном на 5 днів, яким заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_3 . Дії порушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того, із протоколу серії ВАВ №023999 від 20.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 20.02.2025 року, близько 16 год. 30 хв., порушив тимчасовий заборонний припис № 448308 від 20.02.2025 року, яким заборонено у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою ОСОБА_1 . Дії порушника кваліфіковано за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, водночас в матеріалах провадження наявні заяви, в яких останній просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується вищепереліченими протоколами про адміністративне правопорушення, заявами потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , їх письмовими поясненнями, рапортами працівників поліції.

За даними судової системи «Д-3», впродовж року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, зокрема справа № 445/2211/24, в межах якої до останнього застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним правопорушенням з числа вчинених.

Обираючи вид стягнення, суддя враховує, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство систематично, попереднє стягнення у виді штрафу не дало ефекту, на шлях виправлення порушник став, вчиняє правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи мету адміністративного стягнення, яка передбачена ст. 23 КУпАП, зокрема, що стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, строком на 10 діб.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-8, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, строком на 10 (десять діб).

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Копію постанови скерувати до органу Національної поліції за місцепм проживання порушника, для забезпечення виконання постанови про адміністративний арешт у порядку, встановленому законами України.

Постанову виконувати після її вступу в законну силу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя О. М. Кіпчарський