Справа № 571/345/25
Провадження № 3/571/330/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

04 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, РНОКПП не встановлено, на утриманні одна малолітня дитина, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2024 року встановлено, що 24.12.2024 року близько 15 год 40 хв ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду та вихованню малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у зловживанні алкогольними напоями та не створенні належних умов для розвитку та проживання дитини.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає а можливе розглянути справу за відсутності особи правопорушника.

Розглянувши протокол, дослідивши письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно характеристики Рокитнівської селищної ради від 30.01.2025 року ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно четверо дітей. 07 листопада 2024 року п`яту шестирічну дитину передано на виховання та проживання в сім`ю діда, який проживає в селі Борове. З січня 2021 року перебуває на обліку в КУ «ЦНСП», як сім`я, що опинилася в складних життєвих обставинах: умисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртні напої, має девіантну поведінку, вихованням доньки не займається, над дитиною вчиняла економічне насильство. На шлях виправлення не стає. Має неохайний вигляд. Постійно в нетверезому стані. На співпрацю не йде та на зауваження не реагує.

Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 від 24.12.2024, встановлено, що умови проживання незадовільні, наявна антисанітарія, неприємний запах, пічне опалення в аварійному стані. Брудний посуд, по кімнатах сміття, окурки авд сигарет на столі, запах алкогольних напоїв. Для проживання та виховання дитини умови не покращилися. Під час обстеження мама дитини перебувала в стані алкогольного сп`яніння, в будинку були присутні чоловіки в стані алкогольного сп`яніння. Зі слів матері батько дитини ОСОБА_4 був знайдений мертвий.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАД №661371, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 24.12.2024, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк