НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/159/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам`янець-Подільського району Управління патрульної поліції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП,

установив:

14 лютого 2025 року о 21 год 00 хв по вул. Шкільна, 36, с. Отроків, Кам`янець-Подільського району, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Daewоo Sens», д.н.з НОМЕР_2 , не була уважною, не стежила за змінами дорожньої обстановки, не врахувала дорожніх умов, стан дорожнього покриття, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно реагувати на зміну дорожнього полотна, не впоралася з керуванням та допустила зіткнення із дорожнім бар`єрним огородженням ( металевим парканом), належним ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобіль та майно потерпілого отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, чим порушила вимоги 12.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить телефонограма, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст.ст. 122-4, ст. 124 КУпАП участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов`язковою, тому наявні підстави для розгляду справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, повідомлений належний чином про час і місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою.

Провадження по розгляду вищезазначених протоколів про адміністративні правопорушення постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 березня 2025 року об`єднано в одне провадження та надано єдиний номер справі №680/159/25.

Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №251330, № 251334 від 19 лютого 2025 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень та які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами;

- схемою місця ДТП з фотосвітлинами, якою зафіксоване місце ДТП, місце зіткнення, напрямки руху, розміщення та пошкодженого паркану, пошкодження транспортного засобу;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , якими підтверджується, що ним було встановлено пошкодження паркану на земельній ділянці ОСОБА_2 у с. Отроків;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 у яких вона визнає свою причетність до ДТП, яка мала місце 14 лютого 2025 року, пошкодження паркану та залишення нею місця події.

Цивільна правова відповідальність страхувальника транспортного засобу «Daewoо Sens», д.н.з НОМЕР_2 , застрахована у ПРАТ «Страхова група «ТАС». Власником автомобіля згідно даних свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_4 .

Статтями 122-4, 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні; порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктами 12.1, 2.10 «а» Правил дорожнього руху передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. У разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Таким чином, досліджені судом докази свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушила п. п. 12.1, 2.10 «а» ПДР та вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме - порушила правила дорожнього руху, чим спричинила пошкодження транспортного засобу, майна потерпілої особи та залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна.

Даними довідки поліцейського підтверджується, що ОСОБА_1 отримала посвідчення водія НОМЕР_3 від 24 вересня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, згідно її письмових пояснень працює техпрацівником у школі, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у в межах санкції ч. 1 ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу. Підстав для позбавлення права керування транспортними засобами та адміністративного арешту суддя не вбачає.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 122-4, 124, 276-280, 283-285, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП, ст. 124 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору у дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл./21081300 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0022001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - штраф по справі № 680/159/25.

Стягувач - Новоушицький районний суд Хмельницької області, місцезнаходження: 32600, с-ще Нова Ушиця, вул. Українська, 27, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область, ЄДРПОУ - 02887042.

Реквізити для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір по справі № 680/159/25.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя А. О. Олійник