РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

290/1704/24

3/290/164/25

28 лютого 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалова А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУПН в Житомирській області Ігоря Слідзевського пов`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 14.01.2025 у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безробітного, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року Романівський районний суд Житомирської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнав винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП та наклав на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

28 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУПН в Житомирській області Ігоря Слідзевського, у якому він просить надати дозвіл на побачення з метою проведення слідчих дій 28.02.2025.

Клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні СВ ВП № 2 Житомирського РПУ № 1 перебуває кримінальне провадження № 0000358 від 27.12.2024, по якому ОСОБА_1 є підозрюваними, а слідчі дії повинні бути проведенні невідкладно.

Згідно 305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Водночас, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

У чинному КУпАП відсутня норма права, яка б врегульовувала питання вирішення питання побачення із особами, які відбувають адміністративне стягнення у вигляді арешту

Згідно ст. 1 Закону України "Про попереднє ув`язнення", тримання осіб, взятих під варту, відповідно до завдань кримінального судочинства здійснюється на принципах неухильного додержання Конституції України, вимог Загальної декларації прав людини, інших міжнародних правових норм і стандартів поводження з ув`язненими і не може поєднуватися з навмисними діями, що завдають фізичних чи моральних страждань або принижують людську гідність.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про попереднє ув`язнення" побачення з родичами або іншими особами може надавати взятим під варту адміністрація місця попереднього ув`язнення лише з письмового дозволу слідчого або суду, які здійснюють кримінальне провадження, не менше трьох разів на місяць. Тривалість побачення встановлюється від однієї до чотирьох годин.

Відповідно до п. 1 Розділу 4 (Правила поведінки в СІЗО ув`язнених і засуджених) Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 14.06.2019 № 1769/5 ув`язнені і засуджені особи мають право, зокрема - зустрічатися з родичами та іншими особами.

Враховуючи, викладене суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Ухвалив:

Заяву слідчого СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області капітана поліції Ігоря Слідзевського щодо надання побачень із особою, що відбуває адміністративний арешт ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Житомирського РУП № 1 ГУНП в Житомирській області капітану поліції Ігорю Слідзевському дозвіл на побачення із особою, що відбуває адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебуває у в ізоляторі тимчасового тримання № 3 ГУНП в Житомирській області, 28 лютого 2025 року для проведення слідчих дій.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ