ПОСТАНОВА

Справа № 564/333/25

28 лютого 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1

захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Таргонія А.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М. перебувають матеріали про притягнення громадянина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕРП1 №202971 від 23.12.2024 вбачається, що 23.12.2024 р. о 00 год. 20 хв. на автодорозі Н-25 Городище Рівне-Старокстянтинів водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Volvo", номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Таргоній А.В. під час розгляду справи заявив клопотання про витребування повного відеозапису з реєстратора службового автомобіля працівників поліції та відеозаписів з бодікамер поліцейських, що відображають повну фіксацію обставин вчинення зазначеного правопорушення, зокрема факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом о 00 год. 20 хв. 23.12.2024 р. та зупинки транспортного засобу під керуванням ОСОБА_1 , починаючи з 00 год 23.12.2024р. до 01 год. 35 хв. 23.12.2024 р. Просив також викликати інспекторів взводу № 2 роти № 4 батальйону № 1 (з обслуговування м. Рівне) УПП в Рівненській області ДПП Максимчук Ю.А., ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь- які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису. нормі стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного з`ясування всіх обставин справи вважаю клопотання захисника обгрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 245, 251, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції повні, безперервні відеозаписи з реєстратора службового автомобіля під час оформлення 23.12.2024 року матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та відеозаписи з бодікамер працівників поліції із фіксацією події правопорушення у період з 00 год. 00 хв. 23.12.2024 року до 01 год. 35 хв. 23.12.2024 року (технічні засоби відеозапису: 472820, 471658).

Зазначену інформацію надати Костопільському районному суду Рівненської області (м. Костопіль, вул. Коперніка, 14 А) до 25 березня 2025 року 09 год. 30 хв.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.