Справа № 466/1681/25
Провадження № 3/466/810/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:
Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 03.03.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , №466/1681/25 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, №466/1685/25 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №466/1686/25 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №466/1688/25 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, №466/1689/25 за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - об`єднані в одне провадження та присвоєно справі №466/1681/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №128819 від 12.02.2025 року, встановлено, що 12.02.2025 року о 17 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне та фізичне домашнє насильство, а саме: виражався нецензурною лайкою, ображав, штовхав, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №128820 від 12.02.2025 року, встановлено, що 12.02.2025 року о 17 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї доньки ОСОБА_3 домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме: виражався нецензурною лайкою, ображав, штовхав, вдарив в обличчя, чим завдав шкоди її фізичному та психічному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №134110 від 12.02.2025 року, встановлено, що 12.02.2025 року, приблизно о 17 год. 10 хв., ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки та штовханні останньої, а також вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , що полягало у висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою, а також штовханні останньої, у присутності малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілого ОСОБА_4 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №319553 від 12.02.2025 року, встановлено, що 12.02.2025 року, близько 17 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки громадянки ОСОБА_2 , а також своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , яке полягало у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, штовханні, внаслідок чого завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №319554 від 12.02.2025 року, встановлено, що 12.02.2025 року, близько 17 год. 10 хв., громадянин ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство за адресою АДРЕСА_2 , відносно своєї співмешканки, психологічного та фізичного характеру, яке полягало у нецензурній лайці та шарпаннях на її адресу, у присутності малолітнього сина ОСОБА_6 , внаслідок чого завдав шкоди психічному та фізичному здоров`ю. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що свідчать підтвердження у матеріалах справи. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій вказав, що вину у вчиненні адміністративних рпавопорушень визнає.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями, терміновими заборонними приписами стосовно кривдника, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, телеграмою зі служби 102, заявою про визнання вини у вчиненні адміністративних правопорушень.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної об`єднаної справи, вбачається що в діях, ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Відповідно до ст. 36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, враховуючи особу, що притягається до адміністративної відповідальності, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень одночасно, характер та ступінь правопорушень та наслідки, які були завдані правопорушеннями, до ОСОБА_1 з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та призначити стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного та керуючись: ст. ст. 36, 173-2, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 30 /тридцять/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя О. Ф. Федорова