Справа № 168/192/25
Провадження № 3/168/128/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

05.02.2025 року о 14 год. 40 хв. неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с. Дубечне по вул. Вишнева керував транспортним засобом мотоциклом марки «VIPER», д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, однак так як останній не досяг віку притягнення до адміністративні відповідальності, то притягується до відповідальності його матір ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання, в якому просить розглянути справу без її участі, посилаючись на неможливість прибуття у зв`язку з необхідністю проведення операції її дитини в м. Києві. Вона також просить врахувати її сімейні обставини, а саме: самостійне виховання сина, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, одна з яких є інвалідом першої групи з дитинства, та просить не застосовувати суворе покарання.

Враховуючи, що відповідно до положень ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, то вважаю за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останньої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 593957 від 05.02.2025 року, рапортом інспектора РПП СПД №3 (с. Стара Вижівка) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції В.Шаповала від 05.02.2025 року.
Таким чином, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_2 у віці 15 років вчинив адміністративне правопорушення, то його матір ОСОБА_1 повинна нести адміністративну відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.
Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, враховуючи її майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, до ОСОБА_1 слід застосувати найменш суворе адміністративне стягнення - штраф в мінімальному розмірі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Й. Хаврона