Справа № 686/4484/25
Провадження № 3/686/1781/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про притягнення до відповідальності -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «ГРАСС» -

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ГРАСС», допустила порушення податкового законодавства за період з 01.10.2017 року по 30.09.2024 року та за період з 01.01.2011 року по 30.09.2024 року щодо заниження податку на прибуток в загальній сумі 1 012 941 грн., в тому числі: за 2018 рік в сумі 4 361 грн., за 1 квартал 2019 року в сумі 90 527 грн., за півріччя 2019 року в сумі 178 168 грн. , за три квартали 2019 року в сумі 284 143 грн. ,за 2019 рік в сумі 393 346 грн., за 1 квартал 2020 року в сумі 89 428 грн., за півріччя 2020 року в сумі 128 947 грн., за три квартали 2020 року в сумі 155 840 грн. ,за 2020 рік в сумі 179 358 грн., за 1 квартал 2021 року в сумі 21 126 грн., за півріччя 2021 року в сумі 40 091 грн., за три квартали 2021 року в сумі 56 967 грн. ,за 2021 рік в сумі 71 379 грн., за 1 квартал 2022 року в сумі 12 230 грн., за півріччя 2022 року в сумі 22 096 грн., за три квартали 2022 року в сумі 29 773 грн. ,за 2022 рік в сумі 50 849 грн., за 1 квартал 2023 року в сумі 3 056 грн., за півріччя 2023 року в сумі 217 956 грн., за три квартали 2023 року в сумі 217 956 грн. , за 2023 рік в сумі 217 956 грн., за півріччя 2024 року в сумі 38 277 грн., за три квартали 2024 року в сумі 95 692 грн.; реєстрації податкових накладних/ розрахунки коригування до податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням граничних строків; несвоєчасні сплаті податків на додану вартість; занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в загальній сумі 22 528,89 грн, в тому числі: за 2022 рік в сумі 7897,5 грн (І квартал 2022 - 1974,38 грн, II квартал 2022 - 1974,38 грн, III квартал 2022 - 1974,38 грн, IV квартал 2022 - 1974,36 грн); за 2023 рік в сумі 8140,5 грн (І квартал 2023 - 2035,13 грн, П квартал 2023 - 2035,13 грн, ІП квартал 2023 - 2035,13 грн, IV квартал 2023 - 2035,11 грн); за три квартали 2024 року в сумі 6 490,89 грн (І квартал 2024 - 2156,63 грн, II квартал 2024 - 2156,63 грн., III квартал 2024 - 2156,63 грн,); не подано декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за звітні періоди 2022 рік, 2023 рік та 2024 рік; » не подані до ГУ ДПС у Хмельницькій області повідомлення за формою №20-ОПП про відкриття 3 (трьох) об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням або через які провадилась діяльність; порушення порядку заповнення додатків до розрахунку сум доходів нарахованого, сплаченого на користь платників податків-фізичних осіб і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску в 3 місяці 4 кварталу 2021 року, а саме невірно відображеного доходу в розмірі 96490,68 грн., нарахованого (сплаченого) на користь фізичної особи ОСОБА_2 за придбаний товар, коли сума нарахованого доходу становить 80745, 34 грн., що призвело до збільшення податкових зобов`язань, чим порушила вимоги п.44.1, п.44.2 ст.44, пп. 49.18.2, п. 49.18, ст. 49, п. 50.1 ст. 50, п. 51.1 ст. 51, п.п. «б», п. 57.1 ст. 57, п. 89 розділу ХХ, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 176.2 ст. 176, п.192.1 ст. 192, п.198.3, абз. «б», «г» п.198.5 ст.198, абз. 14 п.201.1 п.201.10 ст.201, п.п. 266.2.1 п. 266.2, п.п. 266.3.1, пп. 266.3.3 п. 266.3, пп. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України; п. 35 ч. 1 ст. 64 Бюджетного кодексу України, пункту 1 Порядку відрахування до державного бюджету частини чистого прибутку (доходу) державними унітарними підприємствами та їх об`єднаннями, затвердженого постановою КМ України від 23.02.2011р. № 138, ст.9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 року; п.2.1, п.2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом МФУ від 24.05.1995 №88; п.8 П(С)БО 7 «Основні засоби», затвердженого наказом МФУ від 27.04.2000 №92; п.5 П(С)БО 15 «Дохід», затвердженого наказом МФУ від 29.11.1999 №290; п.6 п.18, п.27, п. 29 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом МФУ від 31.12.1999 №318, п.6 П(С)БО 31 «Фінансові витрати», затвердженого наказом МФУ від 28.04.2006 №415, п. 13 Методичних рекомендацій з бухгалтерського обліку основних засобів затверджені наказом МФУ від 30.09.2003 №561 та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини зазначені в протоколі, однак просила провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, крім її пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані час, місце вчинення правопорушення, актом про результати перевірки.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Як вбачається з ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 12.02.2025 року, приходжу до висновку, що на момент розгляду справи судом, строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП закінчилися, так як порушення податкового законодавства мали місце з 01.10.2017 року по 30.09.2024 року та за період з 01.01.2011 року по 30.09.2024 року.

За таких обставин та у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням особи правопорушника та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: