Справа 362/8617/24
Провадження 3/362/189/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Донецьк, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 приблизно в другій половині дня за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_1 умисно дав стусана своїй мачусі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала за своєю адресою проживання; 12.12.2024 приблизно о 19:30 год. умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, чим вчиняв фізичне та психологічне насильство.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою вину не визнав, пояснив, що не чіпав свою мачуху, вони просто сварилися, він заступався за батька, оскільки батько проживає з мачухою дуже тривалий час і поки працював на заводі «Кулиничі» і отримував заробітну плату, в них все було добре, а коли звільнився за станом здоров`я і зараз перебуває вдома, потребуючи постійного догляду, мачуха відмовляється його доглядати і каже, щоб той їхав до сина, тобто до нього, ОСОБА_1 .

Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639262 від 12.12.2024, який складено відповідно до вимог КУпАП, містить суть адміністративного правопорушення та кваліфікацію дій ОСОБА_1 ;

- рапорт про виклик на лінію 102, з якого вбачається, що ОСОБА_2 12.12.2024 о 19:36 повідомила, що син чоловіка побив жінку;

- заяву ОСОБА_2 від 12.12.2024, в якій вона просила розглянути її звернення з приводу того, що її пасинок ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, проживаючи за її адресою проживання протягом 3 днів;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 12.12.2024, в якій він підтвердив, що 11.12.2024 в другій половині дня дав ляпас своїй мачусі;

- письмові пояснення ОСОБА_2 від 12.12.2024, в яких вона вказала, що 11.12.2024 в другій половині дня її пасинок ОСОБА_1 , який приїхав до неї 3 дні назад на тимчасове проживання, після вживання алкогольних напоїв почав її ображати, виражатися нецензурною лайкою, після чого вдарив її по тілу;

- копію термінового заборонного припису стосовно ОСОБА_1 від 12.12.2024, яким його зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи та заборонено строком на 3 доби в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою;

- копію форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, відповідно до якої поліцейський уповноваженого підрозділу поліції визначив рівень небезпеки ОСОБА_1 як середній.

Законом України № 3733-IX від 22.05.2024 внесені зміни до КУпАП, які набрали чинності 19.12.2024 і які діють на даний час.

Разом з тим, відповідно до положень ч. 1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час вчинення правопорушення, тобто відносно ОСОБА_1 необхідно застосовувати положення КУпАП, які діяли станом на 11.12.2024, тобто КУпАП в редакції від 25.10.2024.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції від 25.10.2024 настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства відносно мачухи, тобто умисних діях психологічного та фізичного характеру, що полягали у образах, нанесенні стусанів, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю останньої, доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами у їх сукупності, а дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції від 25.10.2024.

У відповідності до ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього, характер вчиненого правопорушення та його наслідки, наявність обтяжуючої обставини вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння та відсутність пом`якшуючих обставин.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції 25.10.2024, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (Отримувач ГУК Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача . Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 605,6 грн. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Сухарева О.В.