Справа № 444/614/25
Провадження № 3/444/440/2025
П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 березня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Войнарського А.Й. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді справи про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт № НОМЕР_1 виданий 15.01.2015 року, орган, що видав - 6132,-

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд якої призначено на 06 березня 2025 року на 09 год. 55 хв.

На адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Войнарського А.Й., в якому він просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Жовківського районного суду Львівської області, а саме із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Суд, розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Войнарського А.Й., приходить до наступних висновків.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Однак, згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, крім того, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону визначену в КПК України.

Крім того, положеннями ст. 336 КПК встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у тому числі у разі: наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких належить до компетенції суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Суд враховує, відстань між адресою місцязнаходження ОСОБА_1 та її захисника - адвоката Войнарського А.Й., бере до уваги те, що по всій території України введено воєнний стан, а тому суд вважає, що для запобігання відкладенням розгляду справи у зв`язку із неможливістю прибуття їх у судові засідання, забезпеченням їх прав, суд приходить до висновку, що необхідно судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Як наслідок, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Войнарського А.Й. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, що знаходиться за адресою: 46003, м. Тернопіль, вул. Котлярського, 34 забезпечити проведення судового засідання у справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке призначене на 06 березня 2025 року о 09:55 год. та в подальшому усіх інших судових засідань у режимі відеоконференції із участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Войнарського Андрія Йосифовича (моб. тел. НОМЕР_2 ; ел. адреса: ).

Копію даної ухвали надіслати адвоката Войнарському А.Й. - для відома, та у Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області - для виконання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Зеліско Р. Й.