Справа № 375/524/25
Провадження № 3/375/500/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року селище Рокитне Білоцерківського району Київської області

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Антипенко В. П.,

розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку ПП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності , у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення далі (КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

25.02.2025 року до Рокитнянського районного суду Київської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення:

-серії ЕПР1 №198668 від 17.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа № 375/524/25 (провадження № 3/375/524/25)

-серії ЕПР1 №198660 від 17.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, справа № 375/526/25 (провадження № 3/375/502/25)

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що два адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то дані справи про адміністративні правопорушення підлягають об`єднанню в одне провадження.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення,серії ЕПР1 №198668 від 17.12.2024 , водій ОСОБА_1 , 12.12.2024 о 12:25год., по вул. Лісна,41 в смт. Рокитне, був керуючи транспортним засобом був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в свою чергу не реагував на її зміну, під час руху заднім ходом не скористався допомогою сторонніх осіб, та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Volkswagen, реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого було завдано механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно з даними протоколу серії ЕПР1 №198660 від 17.12.2024, водій ОСОБА_1 , 12.12.2024 о 12:25год., по вул. Лісна,41 в смт. Рокитне, керуючи транспортним засобом, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, покинув місце ДТП, чим скоїв правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП.

28.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання від доньки ОСОБА_1 , з якого вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Узинською місцькою радою.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

У зв`язку з вищезазначеним провадження у справі стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із його смертю.

Згідно рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 375/524/25 (провадження № 3/375/500/25 та № 375/526/25 (провадження № 3/375/502/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер: 375/524/25 (провадження № 3/375/500/25) Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 122-4 та статтею 124 КУпАП закрити у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В. П. Антипенко