Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
28.02.2025 Справа №: 368/1992/24
провадження 3/368/59/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого слід повернути для доопрацювання, з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.251 КУпАП обов`язок доказування покладено на особу, уповноважену на складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення від 19.12.2024 року, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, заповнений нерозбірливим почерком, в зв`язку з чим неможливо з`ясувати суть адміністративного правопорушення, а також неможливо зрозуміти першу цифру протоколу про адміністративне правопорушення від 19.12.2024 року.

Відповідно до статті 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має бути перевірено чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року № 1376,усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою. Не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак, дані матеріали не оформленні належним чином у встановленому законом порядку.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне повернути до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.256, 268, 269, 276, 278 КУпАП,-

постановила:

Повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого до ВП №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області - для належного оформлення (доопрацювання).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Закаблук