Справа № 686/4892/25
Провадження № 3/686/1886/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , провідного інженера-конструктора ТОВ «Новатор»,

за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , як член комісії з перевірки наявності матеріальних носіїв секретної інформації, в порушення вимог пунктів 435, 436 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.123.2013 № 939, у період з 13 по 14.01.2025 в приміщенні № 601 ТОВ «Новатор» (режимно-секретний орган, м. Хмельницький, вул.. Тернопільська, 17), під час проведення загальної перевірки наявності секретних документів, не перевірив наявність 4 секретних справ (інв.. №112, № 115, №232, №247, гриф «Таємно» обліковані в журналі обліку карток і завершених провадженням справ ТОВ «Новатор» №072.01 та 94 секретних документів 35 з грифом секретності «Цілком таємно», 59 з грифом секретності «Таємно»), які були передані на зберігання на ТОВ «Новатор» з ДП НВКГ «Зоря»-«Машпроект», чим не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений засобами телефонного зв`язку із складанням телефонограми.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних і досліджених у справі доказів, а саме: зізнавальними письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; даними протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 19.02.2025 року, актом загальної перевірки за 2024 рік наявності секретних документів та інших матеріальних носіїв секретної інформації у режимних приміщеннях Товариства з обмеженою відповідальністю «Новатор» № 9 від 14.01.2025, наказом від 06.01.2025 про утворення комісії з загальної перевірки наявності секретних документів за 2024 рік, додатком до вказаного наказу, згідно з яким ОСОБА_1 входить до складу зазначеної комісії, копією журналу 072.01 обліку карток і завершення проваджень справ від 04.01.2022, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2025.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена та її дії слід кваліфікувати за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП як невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також інші в сукупності обставини та їх поєднання, суд дійшов висновку накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Олександр ДЗЮБАК