Справа № 346/6769/24
Провадження № 3/346/605/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сольський В. В., розглянувши справу, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, головного бухгалтера ДП «ПРОПАН»

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі- КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення № 3969 відповідно до якого вона займаючи посаду головного бухгалтера ДП «ПРОПАН», допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власністю об`єктів нежитлової нерухомості за три квартали 2023 року, чим порушила пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

У відповідності до ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, зокрема, слід з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд в тому числі, вирішує питання правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу складеного відносно ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинено 09 жовтня 2024 року.

Однак, вказане не підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Так, до протоколу долучено акт (довідку) фактичної перевірки від 04 листопада 2024 року, № 20045/09-19-04-07-14/25697456 відповідно до п. 2.2 котрого перевіркою встановлено вказані у протоколі порушення.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

У зв`язку із виявленим судом недоліками у складення протоколу відносно ОСОБА_1 , постановою судді від 03 лютого 2025 року матеріали справи повернуто до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Після доопрацювання справа повернулася до суду на розгляд 03 березня 2025 року, тобто після спливу визначеного законом строку в межах якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Враховуючи, що на момент надходження справи до суду та розгляду справи закінчився строк, в межах якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, то розпочате провадження в даній справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 38, 163-2, 221, 247 ч.1 п.1, 266, 284, 294 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя: Сольський В. В.