Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/513/25
Провадження № 3/723/1397/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 (протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ №000391Е від 25.01.2025 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 25.01.2025 року о 16-10 год. був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль», на напрямку 747 прикордонного знаку, на відстані 12000 метрів від лінії державного кордону України, що знаходиться на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Красноїльської ОТГ Чернівецького району Чернівецької області, за спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Румунію поза встановленими пунктами пропуску через держаний кордон України в складі групи осіб спільно з ОСОБА_3 , чим порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон», відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_2 при розгляді справи вину визнав, пояснив, що він має багато родичів в Сторожинецькому районі. Приїхав в с. Давидівку, де познайомився з ОСОБА_3 , який повів його через ліс, так як мали намір перетнути кордон з України в Румунію. Однак вони заблукали, вийшли на якусь дорогу, і саме тоді були затримані прикордонним нарядом. Перетнути кордон хотів з метою уникнення військової служби.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЗхРУ №000391Е від 25.01.2025 року, протоколом про адміністративне затримання від 25.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , наданими ним при розгляді справи та письмовими поясненнями.

На підставі викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.204-1 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також його особу та матеріальний стан.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи відомостей про знаряддя і засоби вчинення правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення без конфіскації таких знарядь і засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.204-1 ч.2, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.204-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (Стягувач: Відділ прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_2 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя