24.02.2025 Справа № 756/2225/25
Унікальний № 756/2225/25
Провадження №3/756/1329/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2025 року серії ЕПР1 №244002, 24.12.2024 року близько 04 год. 26 хв. по вул. Вишгородській 10, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 , не обрав безпечної швидкості, не впорався з керуванням, що призвело до виїзду за межі проїзної частини з подальшим наїздом на металеве огородження, дерева та опори освітлення, в результаті завдано матеріальні збитки, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, ОСОБА_1 та пасажир ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження. Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1. Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11.02.2025 року серії ЕПР1 №244017, 24.12.2024 року близько 04 год. 26 хв. по вул. Вишгородській 10, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, оскільки посвідчення водія не отримував та вчинив правопорушення повторно протягом року згідно постанови ЕНА 3634593 від 09.12.2024 року за ч. 2 ст. 126. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги 2.1А ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З матеріалів справи вбачається, що гр. ОСОБА_1 протягом року вчиняв порушення передбачене ст. 126 КУпАП та притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 126 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушень, передбачених ч.ч.2-4 цієї статті - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями, рапортом, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

При цьому, санкція ч. 5 ст. 126 КУпАП передбачає оплатне вилученням транспортного засобу чи без такого, проте з матеріалів адміністративної справи вбачається, що транспортний засіб «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 , не належить ОСОБА_1 що виключає можливість його вилучення у останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушення передбачених ст. 124, ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок та позбавлення права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук