Справа №-613/460/25 Провадження №-3/613/172/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському РВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст.187 КУПАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 21 лютого 2025 року не прибув на реєстрацію до Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області та крім того, 27 лютого 2025 року о 23 год. 24 хв. був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_1 , чим порушив п.3,4 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ВАВ №034210 та ВАВ№034209, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 22 січня 2025 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями, Реєстраційним листком на ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких він 21 лютого 2025 року не з`явився на реєстрацію до Богодухівського РВП; та крім того письмовими поясненнями, відповідно до яких ОСОБА_1 в період часу з 21:00 год. 27.02.2025р. по 28.02.2025р. був відсутній вдома; письмовими поясненнями, викладеними в протоколах, відповідно до яких ОСОБА_1 з порушеннями згоден; Постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 13 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 КУпАП

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, протягом року притягався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічне правопорушення, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи: №613/460/25 (провадження №3/613/172/25), №613/461/25 (провадження №3/613/173/25), та присвоїти загальний номер справи №613/460/25 (провадження №3/613/172/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204 (двісті чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф, відповідно до ст.307 КУпАП, має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 ч.ч.1, 2 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя