Справа № 509/493/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року смт.Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича

за участю: секретаря судового засідання?Попочебенюк Владлени Олександрівни

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи, які надійшли з Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Овідіопольського районного суду Одеської області?з Овідіопольського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надіслано матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1?ст.183-1?КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.11.2024, зазначено, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців для пред`явлення до примусового виконання. Початок стягнення аліментів 23.05.2014 року, заборгованість станом на 01.10.2024 року склала 228?305 гривень 26 копійок., суму штрафу за несплату аліментів 107?779 гривень 05 копійок.,сума виконавчого збору 22?478 гривень 80 копійок. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.?1ст.?183-1 КУпАП.

В судове засідання з`явився ОСОБА_1 , який підтвердив, що не сплачував аліменти на утримання своєї дитини. Він пояснив, що причиною цього стало складне фінансове становище. Проте, за його словами, він вже почав погашати наявну заборгованість з оплати аліментів нещодавно - сплатив 6000 гривень. Також він зазначив, що усвідомлює, що вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з несплатою аліментів, і має намір виправити ситуацію та погасити борг.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, поясненнями потерпілих та іншими документами.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, кваліфікуючими ознаками якого є несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, підтверджується наступними доказами, зокрема:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 29.11.2024 року;

-постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції Слауцькою І.І. про відкриття виконавчого провадження №43759733 від 19.06.2014 року;

-виконавчим листом;

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів;

-заявою ОСОБА_1 .

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за такими ознаками як: несплата аліментів на утримання дитини (дітей), одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує особу винного, обставини вчиненого правопорушення та його наслідки, зокрема розмір заборгованості по аліментних зобов`язаннях на утримання дитини, яка виникла станом на 01.01.2025 року в сумі 233 339 гривень, та сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тому з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 183-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді виконання суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. ст.?9,?23,?40-1,?183-1?ч. 1,?221,?280,?283,?284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого?ч.1 ст. 183-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (ста двадцяти) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Спічак В.О.