Провадження № 3/734/805/25 Справа № 734/609/25
ПОСТАНОВА

10 березня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О. А., ознайомившись з матеріалами, які надійшли з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерка,

за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

до Козелецького районного суду з Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 31 січня 2025 року близько 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , стосовно якої 29.01.2025 року виписано терміновий заборонний припис серії АА496417 про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконала його.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання з наступних підстав.

Згідно із ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення, у якому крім іншого зазначають відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та свідків, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За санкцією ч. 2 ст. 173-8 КУпАП передбачено покарання за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Як зазначалося вище, ОСОБА_1 інкримінується, що вона, будучи особою, відносно якої виписано терміновий заборонний припис про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою 31 січня 2025 року близько 07 год. 30 хв. за місцем свого проживання, а саме АДРЕСА_1 , не виконала його, проте не вказано в чому саме полягає виконання припису.

Окремо слід звернути увагу, що до протоколу додано копію термінового заборонного припису серії АА496417, яка не завірена належним чином.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що викладені недоліки протоколу унеможливлюють повно та всебічно встановити усі обставини справи та прийняти законне та обґрунтоване рішення, у зв`язку з чим матеріали слід направити до Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для належного їх оформлення.

Керуючись ст.ст.268, 277, 278, 283 КУпАП України, суд,

п о с т а н о в и в:

протокол про адміністративне правопорушення Серії ВАД №263718 від 31 січня 2025року разом з доданими матеріалами складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП - повернути на доопрацювання до Відділення поліції № 1 Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області для усунення вищевказаних недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО