Справа № 570/6002/24
Номер провадження 3/570/62/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2025 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, прож. АДРЕСА_1 , п/в НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в:
На розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області надійшла справа про адміністративне порушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 .

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 167898 від 07.11.2024 р. зазначено про порушення п. 2.9а ПДР водієм ОСОБА_1 , яка 06.11.2024 р. о 23 год. 57 хв. на а/д Городище-Рівне-Старокостянтинів 149 км, що в межах Рівненського району Рівненської області, керувала автомобілем Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Вказано, що за такі дії ОСОБА_1 передбачено адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином у спосіб направлення повістки за адресою місця проживання, що зазначена у протоколі. Разом з тим судова повістка, що направлялася за адресою вказаною у зазначеному вище протоколі (серії ЕПР1 № 167898 від 07.11.2024 р.) повернулася без вручення особі із відміткою Укрпошти про неправильність зазначення адреси, оскільки відсутня інформація про номер квартири.

Крім того, виявилися невдалими спроби повідомити ОСОБА_1 про судове засідання за номером телефону, що вказаний у тому ж протоколі (серії ЕПР1 № 167898 від 07.11.2024 р.), оскільки абонент за таким номером не обслуговується.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності про розгляд справи в суді, у зв`язку із відсутністю повної інформації про адресу проживання особи у протоколі серії ЕПР1 № 167898 від 07.11.2024 р., складеному поліцейським.

Відповідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності. До таких відомостей слід відносити також і адресу проживання, яка має містити відомості не лише про назву населеного пункту, вулицю/провулок, номер будинку, але також і номер квартири у багатоквартирному будинку, у якому вказана особа проживає.

У даному випадку, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 167898 від 07.11.2024 р. щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, складеному поліцейським - не вказано в адресі проживання особи номер квартири, що вказує про неповну відповідність зазначеного протоколу вимогам ст. 256 КУпАП. Крім того вказана обставина утруднює здійснення виклику вказаної особи в суд та розгляд справи.

Крім того, якість друку протоколу наявного у матеріалах справи є недостатньою для повного та чіткого розпізнавання всього його змісту, що може створювати сумніви щодо обставин події та кваліфікації дій особи, встановлених при оформленні події поліцейським.

Вказані недоліки, які були допущені при оформленні матеріалів справи поліцейським необхідно усунути.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненю до органу поліції, зв`язку із неналежним їх оформленням працівниками поліції.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Таргоній М.В.