Справа № 471/1309/24
Провадження №3-в/471/2/25
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06 березня 2025 року селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., з участю секретаря Холоденко І.Ю., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стремілова Миколи Миколайовича про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Стремілова М.М. про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Клопотання обґрунтоване тим, що 18 лютого 2025 року постановою Братського районного суду Миколаївської області у справі №471/1309/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на строк один рік.

Призначене судом адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, що є досить значною для ОСОБА_1 ..

Сплата штрафу одним платежем поставить ОСОБА_1 та його сім`ю в скрутне матеріальне становите та становитиме надмірний тягар, оскільки відповідно до довідки виробничого підрозділу служби колій «Вознесенська дистанція колії» за №ПЧ-13-43/017 від 21.02.2025 року ОСОБА_1 з 01.10.2014 року по теперішній час працює монтером колії 4 розряду та відповідно до довідки про доходи від 19.02.2025 року отримує середню заробітну плату в розмірі 25 000 гривень. Згідно довідки № 83 від 21.02.2025 року, виданої Новомар`ївською сільською радою, останній має сім`ю, яка складається з трьох осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час донька відповідно до довідки № 19 від 21.02.2025 року, виданої Новомар`ївським ліцеєм Новомар`вської сільської ради є ученицею 4 класу, а дружина відповідно до довідки № 84 від 21.02.2025 року, виданої ОСОБА_5 ' ївською сільською радою, не працевлаштована.

Єдиним джерелом існування сім`ї ОСОБА_1 є його заробітна плата.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, однак останній надіслав до суду клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі та без участі ОСОБА_1 ..

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 18 лютого 2025 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та йому призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держиви в розмірі 17000 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, а також стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд, вирішуючи заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

ОСОБА_1 працює на посаді монтера колії у ВПСК "Вознесенська дистанція колонії", розмір його заробітньої плати в середньому становить 20345,43 гривень, має дружину ОСОБА_3 , яка не працює, що підтверджується довідкою № 84 від 21.02.2025 р., виданою Новомар`ївською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, та доньку ОСОБА_4 , яка навчається у Новомар`ївському ліцеї Новомар`ївської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області, що підтверджується довідкою № 19 від 21.02.2025 р., виданою Новомар`ївським ліцеєм Новомар`вської сільської ради.

Отже, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що сплата штрафу в розмірі 17000 гривень одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому вважає можливим задовольнити клопотання про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу та надати ОСОБА_1 розстрочку сплати штрафу у сумі 17 000 гривень частинами по 1416, 67 гривень щомісячно строком на один рік, починаючи з дня набрання постанови законної сили та до повного погашення боргу строком на 12 місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стремілова М.М. про розстрочку виконання постанови щодо сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) сплату штрафу, призначеного йому постановою Братського районного суду Миколаївської області від 18.02.2025 р. у справі про адміністративне правопорушення № 471/1309/24 (провадження № 3/471/9/25), в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу по 1416, 67 гривень (одна тисяча чотириста шістнадцять гривень шістдесят сім копійок ) кожного місяця.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н.М.