Справа № 591/2044/25 Провадження № 3/591/700/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , студента, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 22.02.2025 близько 13 год. 50 хв. за адресою: м. Суми, вул. Петропавлівська, 66, у магазині «PodikShop» здійснював продаж електронних сигарет, які містять нікотин, без акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

За даним фактом складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №604177 від 22.02.2025.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ч. 1 ст. 156 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за роздрібну або оптову торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку

Провина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи дослідженими у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 5).

Враховуючи обставини та характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 156, ст. 283, ст. 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400 грн. з конфіскацією: Elf Bar ВС20 - 1 шт., ціна 735 грн., Elf Bar 8000 - 5 шт., ціна 1 шт. 570 грн., Elf Bar katana 5000 - 3 шт., ціна за 1 шт. 470 грн., Elf Bar 5000 - 2 шт., ціна 1 шт. 470 грн., Elf Bar 5000 ананас, лимон - 1 шт., ціна 470 грн., Elf Bar 1500 блубері - 2 шт., ціна 1 шт. 280 грн., Elf Bar lux 1500 - 2 шт., ціна 1 шт. 280 грн., Elf Bar 1500 ківі - 2 шт., ціна 1 шт. 280 грн., Elf Bar lux 1500 виногр. енер. - 2 шт., ціна 1 шт. 280 грн., lux 1500 клубника, виногр. - 2 шт., ціна 1 шт. 280 грн., lux 1500 розовий лимонад - 2 шт., ціна 1 шт. 280 грн., Elf Bar 2000 вотермелон, лимон - 2 шт., ціна 1 шт. 340 грн., lux 2000 ред мохіто - 2 шт., ціна 1 шт. 340 грн., Elf Bar 2000 яблуко - 1 шт., ціна 340 грн., lux 1500 - 1 шт., ціна 280 грн., Elf Bar 1500 неон - 1 шт., ціна 280 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA0026001; отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун