Справа № 571/265/25
Провадження № 3/571/295/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 березня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , директора ТОВ «ЛК Ліс Груп», відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

23 січня 2025 року позаплановою виїзною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЛК Ліс Груп», порушив порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено податковий кредит на загальну суму 3 грн., в тому числі за жовтень 2022 року на суму 1 грн., за листопад 2022 року на суму 2 грн., в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за листопад 2024 року на суму 3 грн., чим порушено пп. «а» п.198.1, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами і доповненнями) занижено суму фактичної сплати постачальникам за товари/послуги в розмірі 319548 грн., в результаті чого платнику відмовлено у заявленій сумі бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку за листопад 2024 року на суму 319548 грн., чим порушено абз.б п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами і доповненнями).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Судовий розгляд справи призначався на 09 год. 30 хв. 21 лютого 2025 року. В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернулася до суду без вручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Розгляд справи відкладено на 09 год. 30 хв. 07 березня 2025 року, про дату, час та місце розгляду справи правопорушник повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

У відкладене судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Відповідно до ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справи за відсутності особи правопорушника.

Розгглянувши протокол та дослідивши докази по справі, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає у разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до акту документальної позапланової виїзної перевірки від 23.01.2025 №1798/Ж5/17-00-07-01/44737949, проведеної Головним управлінням ДПС України у Рівненській області встановлено порушення пп. «а» п.198.1, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами і доповненнями) та абз.б п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (із змінами і доповненнями).

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №689__/Ж12/17-00-07-01 від 23.01.2025, актом виїзної перевірки №1798/Ж5/17-00-07-01/44737949 від 23.01.2025.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк