Справа № 638/1485/25
Провадження № 3/615/96/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, що офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП,

встановив:

18.01.2025 о 10:00 ОСОБА_1 , відносно якого постановою державного виконавця Харківського відділу ДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ №55509750 від 14.09.2023 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, рухаючись по а/д М-03, на 430км керував т/з ВАЗ 210994-20, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив ст.15 ЗУ «Про дорожній рух».

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактично вину визнав частково, підтвердив, що керував т/з ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , але не знав, що тимчасово обмежений у праві керування т/з. На звернення державний виконавець просив у нього вибачення, що не повідомив про винесення постанови. Дійсно має заборгованість зі сплати аліментів, через значний розмір якої не може швидко погасити. Поважних причин, в зв`язку з якими допустив таку заборгованість, не назвав. Просить врахувати відсутність працевлаштування.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №223948 від 18.01.2025, що складений в його присутності, про що свідчить його підпис. Будь-які заяви чи клопотання не надходили.

14.09.2023 у виконавчому провадженні №55509750 державним виконавцем Харківського відділу ДВС у Харківському районі Харківської області СМУМЮ винесено постанову, якою ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів в повному обсязі згідно виконавчого листа №2-4302/2010, виданого 20.12.2017.

Зі змісту рапорту поліцейського взводу №2 роти №6 батальйону №4 УПП в Харківській області ДПП Сороченко І., 18.01.2025 на ДСПП м. Валки зупинено автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 . Під час перевірки документів за базами ІПНП встановлено, що водія тимчасово обмежено у праві керування т/з на підставі постанови №55509750.

В дослідженому безпосередньо в судовому засіданні відеозаписі, доданому до протоколу, ОСОБА_1 підтвердив, що керував т/з, але не знав, що обмежений у праві керування т/з.

За повідомленням старшого інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП Чаговець Д., згідно облікових даних ІПНП ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_3 від 18.03.1993.

Згідно ст.15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Ст.68 Конституції України встановлено, що кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

Із п.2 ч.9 ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за чотири місяці, державний виконавець виносить вмотивовані постанови, зокрема, про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами - до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЗУ «Про виконавче провадження», копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Суддя вважає неспроможними твердження ОСОБА_1 про необізнаність обставин щодо тимчасового обмеження у праві керування т/з, оскільки має великий розмір заборгованості зі сплати аліментів, яка накопичувалася тривалий час, тобто більше 4-х місяців, що свідчить про те, що він не з`являвся до ДВС, про зміну місця проживання не повідомляв. Відсутність працевлаштування не є поважною причиною звільнення від сплати аліментів.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КУпАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Із матеріалів справи, ОСОБА_1 за місцем реєстрації, в тому числі як ВПО, не проживає, проживає разом зі співмешканкою в належній їй квартирі, офіційно не працює, зі слів, через воєнний стан в країні, не одружений, утриманців, крім сплати аліментів, немає.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 3 ст.126 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.283-285 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення».

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя А.П. Токмакова