Справа №601/671/25
Провадження № 3/601/385/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Мочальська В.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНПУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 180-1КУпАП України,-

УСТАНОВИВ:

14.02.2025 о 22 годині 10 хвилин в с. Дунаєві по вул. Шкільній в закладі магазину-кафе «Аура» ОСОБА_1 , який являється власником даного закладу, допустив перебування у закладі дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 14-ти річного віку без присутності батьків, або осіб що їх заміняють, чим порушив вимоги ч.2 ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що в його закладі дійсно перебувала неповнолітня, яка не встигла вийти до 10 години.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладі громадського харчування повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №618737 від 18.02.2025, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення та який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом;

-рапортом працівника поліції від 18.02.2025;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2025, з яких вбачається, що вона 14.02.2025 в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин, перебувала в закладі харчування, а саме магазин-кафе «Аура» без супроводу дорослих;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 19.04.2010, виданого Дунаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області, з якого вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2004, які підтвердженні безпосередньо в судовому засіданні;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.02.2025, з яких вбачається, що вона разом із ОСОБА_2 14.02.2025 в період часу з 21 години 30 хвилин по 22 годину 30 хвилин перебувала в закладі харчування, а саме в магазині-кафе «Аура», ОСОБА_2 перебувала в закладі без супроводу своїх рідних;

-випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.09.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 180-1 КУпАП за порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування наступає адміністративна відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 180-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Дунаєва Кременецького району Тернопільської області визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який слід перерахувати на користь ГУК у Тернопільській області м. Кремен./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0019775, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя с. Дунаєва Кременецького району Тернопільської області, судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001 код 22030106.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст. 307 КУпАП документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя