Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/72/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області у складі: під головуванням судді Піщуліної І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 , не працюючого,

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2025 року о 16 годині ОСОБА_1 , будучи 04 березня 2024 року підданим адміністративному стягненню за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, перебуваючи за місцем проживання у будинку АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просить розглянути справу без його участі й не притягувати до відповідальності, оскільки з ОСОБА_2 вони примирились.

Потерпіла ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась та подала суду письмову заяву, у якій зазначила, що претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки з останнім паримирилась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №040154 від 26 січня 2025 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 26 січня 2025 року, рапортом поліцейського відділу поліції №1 Коростенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 26 січня 2025 року, копією постанови Народицького районного суду Житомирської області від 04 березня 2024 року.

Дослідивши зазначені вище матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи малозначність вчиненого адміністративного правопорушення (учасники справи примирилися, потерпіла не має жодних претензій до особи, щодо якої складено протокол), суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 221, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області особою, щодо якої її винесено, її законним представником, потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА