Справа № 301/327/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2025 р. суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б.,

За участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвоката Азарової І.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

19 грудня 2024 року о 20 годині 57 хвилин ОСОБА_1 в м. Іршава по вул. Затишній Хустського району Закарпатської області керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_1 , на подвір`ї, відволікся від керування, здійснив наїзд на транспортний засіб, що стоїть марки «Фольксваген» державний номерний знак НОМЕР_2 , внаслідок чого транспортні засоби механічно пошкоджені.

ОСОБА_1 для участі в розгляді справи з`явився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат Азарова І.В. в суді пояснила, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнає, завдану шкоду ним повністю відшкодовано, являється інвалідом другої групи, на даний час працює техніком Іршавського будинку культури, просить застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 488580 від 19.12.2024 року, схемою місця ДТП від 19.12.2024 року, рапортом інспектора-чергового ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Данканич-Палюх Т.В., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , переглянутим відеозаписом на DVD-R диску.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують відповідальність розкаяння винного, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору в розмірі 605,60 гривень на користь Держави як інвалід 2 групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії №704826.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Іршавський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Строк звернення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка