Єдиний унікальний номер 728/360/25
Номер провадження 3/728/203/25
П О С Т А Н О В А
03 березня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І. при секретарі Коваленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хлистунівка Городищенського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 07.05.2024 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч.1 ст. 187 КупАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн,-
за ч. 1 ст. 44, ч. 2 ст.187 КУпАП, -
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 265003, серії ВАД № 265001, серії ВАД № 265002, серії ВАВ № 049172 від 11.12.2024 року, 07.10.2024 року ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, повторно протягом року, не з`явився на реєстрацію до органів Національної поліції, чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленні Коростенським міськрайонним судом постановою від 14.11.2023 року, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП;
Згідно з постановами Бахмацького районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 року та 03.02.2025 року матеріали відносно ОСОБА_1 поверталися на доопрацювання.
13.02.2025 року вказані матеріали повторно надійшли до суду. Справа призначена до розгляду на 03.03.2025 року.
Як вбачається зі змісту протоколів, ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, які мали місце 07.10.2024 року та 16.10.2024 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки, передбачені ч. 2 та ч. 8 ст. 38 КУпАП, провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КупАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, ч.8, 247 ч.1 п.7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44, ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2, ч. 8 КупАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко