Справа № 369/1623/25
Провадження № 3/369/2759/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Фастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2025 року, близько 12 години 00 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 76а, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ-161(сто шістдесят одна) гривня 15(п?ятнадцять) копійок.

29.11.2024 року, близько 15 години 00 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 76а, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 139(сто тридцять дев?ять) гривень 80(вісімдесят) копійок.

30.12.2024 року, близько 12 години 00 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 76а, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму без ПДВ- 418(чотириста вісімнадцять) гривень 28(двадцять вісім) копійок.

06.12.2024 року, близько 15 години 15 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 7ба, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 285(двісті вісімдесят п?ять) гривень 60(шістдесят) копійок.

22.12.2024 року, близько 15 години 15 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 76а, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 587(п?ятсот вісімдесят сім) гривень 88(вісімдесят вісім) копійок.

25.12.2024 року, близько 13 години 15 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 76а, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 428(чотириста двадцять вісім) гривень 40(сорок) копійок.

04.12.2024 року, близько 12 години 30 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 76а, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 306(триста шість) гривень 10(десять) копійок.

10.12.2024 року, близько 13 години 20 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 7ба, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 730(сімсот тридцять) гривень 85 (вісімдесят п?ять) копійок.

27.12.2024 року, близько 12 години 00 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 7ба, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму без ПДВ- 358(триста п?ятдесят вісім) гривень 50(п?ятдесят) копійок.

17.12.2024 року, близько 11 години 30 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 7ба, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 647(шістсот сорок сім) гривень 73(сімдесят три) копійки.

02.12.2024 року, близько 15 години 22 хвилин, в Київській області, Фастівському районі, в м. Боярка, по вул. Молодіжна, 7ба, в магазині «Фора», ОСОБА_1 таємно викрала з полиці магазину продукти харчування, на загальну суму із ПДВ- 347(триста сорок сім) гривень 79(сімдесят дев?ять) копійок.

ОСОБА_1 в судове засідання з?явилася, вину у вчинені адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП визнала в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650579, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650573, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650571, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650580, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650577, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650575, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650576, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650574, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650572, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 099023, протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 року серії ВАД № 650578, поясненнями правопорушниці та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави суму судового збору у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: В.В. Лисенко