Справа № 375/1955/24
Провадження № 3-в/375/19/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області А.Драпой погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Ю. Семченком про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - штрафом, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 23.01.2025 справа № 375/1955/24 провадження № 3/375/16/25, ОСОБА_1 було визнано винним та притягнено до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

21.02.2025 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшло подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області А. Драпой погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Ю. Семченком про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 у вигляді громадських робіт - штрафом. Клопотання обгрунтовано тим, що 11.02.2025 ОСОБА_1 було викликано до Білоцерківського районного відділу №2 для ознайомлення з порядеом та умовами відбування стягнення у вигляді 40 годин громадський робіт. Правопорушник за виклтиком не з`явився.

В ході виконання даного адміністративного стягнення встановлено, що ОСОБА_1 був призваний п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та з 29.12.2024 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.01.2025 № 5/18.

За час перебування на обліку ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт.

Уповноважений представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання.

На розгляд подання ОСОБА_1 не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання органу з питань пробації підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до п. 1.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, виконання постанови суду (судді) (далі - постанова суду) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Згідно з п.п. 3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 (далі - Порядок), усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ст. 321-1 ч. 3 КУпАП разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 був призваний п`ятим відділом ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації та з 29.12.2024 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою виданою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.01.2025 № 5/18, тому до нього не може бути застосовано стягнення у вигляді громадських робіт, що унеможливлює подальше виконання постанови.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення шляхом заміни адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, в розрахунку чотири години невідбутих громадський робіт дорівнюють одному мінімуму дходів громадян, що в перерахунку складає 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

На підставі вказаного, керуючись ст. 304, 321-1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання провідного інспектора Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області А.Драпой погоджене начальником Білоцерківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Ю. Семченком про заміну штрафом невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуте ним адміністративне стягнення у виді громадських робіт тривалістю 40 годин, призначене постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 23 січня 2025року, на штраф у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Рокитнянський районний суд Київської області.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС

Постанова набуває законної сили _____________________________

Постанова може бути пред`явлена до виконання до ______________