Справа № 456/409/25
Провадження № 3/456/342/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2025 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1, ст.51, ч. 2 ст. 51 КУпАП,

встановив:

21.12.2024 року о 10:19 год. ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «АТБ», що за адресою м. Стрий, вул. С.Стрільців, 4а, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрав ікру лососеву зернисту вагою 100 г» вартістю 369,90 грн. та ікру лососеву вагою 80 г вартістю 375,60 грн., на загальну суму 745,50 грн.

Крім того, 27.12.2024 року близько 16:48 год. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора», що за адресою м. Стрий, вул. Коссака, 2Г, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрав зарядний пристрій PowerBank Gelius GР-РВ 300 вартістю 1415,83 грн.

Крім того, 17.01.2025 року о 11:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи у супермаркеті «Форта», що за адресою м. Стрий, вул. Б.Хмельницького, 4, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрав одну пляшку віскі «Джек Деніелс» вартістю 801,20 грн.

Крім того, 09.01.2025 року близько 17:25 год. ОСОБА_1 перебуваючи у магазині «Аврора», що за адресою м. Стрий, вул. Коссака, 2Г, Львівської області, шляхом вільного доступу таємно викрав зарядний пристрій PowerBank Gelius GР-РВ 302 вартістю 1082,50 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 375861 від 04.01.2025 року, серії ВАД № 390728 від 10.01.2025 року, серії ВАД № 391579 від 20.01.2025 року, серії ВАД № 390729 від 10.01.2025 року, заявою ОСОБА_2 від 22.12.2024, інвентаризаційною відомістю № від 22.12.2024, заявою адміністратора «Вигідна покупка» ОСОБА_3 від 10.01.2025 та 06.01.2025 року, рапортом Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області від 10.01.2025 та 17.01.2025, заявою ОСОБА_4 від 17.01.2025, довідкою про вартість викраденого товару в магазині «Форта», письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2025.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до переконливого висновку про те, що в діях правопорушника ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 та ч.2 ст.51 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 51, ч.2 ст.51 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

- ч.1 ст.51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- ч.2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя С. С. Сас