Справа № 357/703/25
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

установив:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов протокол серії ЕПР1 № 211709 від 03.01.2025 року про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 03.01.2025 року о 07 год. 20 хв. на автодорозі М-05 96 км в напрямку м. Київ, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фіат Добло д.н.з. НОМЕР_1 під час зміни напрямку руху та при перестроюванні не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухається в попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроїтисяч внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом MERCEDES-BENZ ACTROS 1845 LS д.н. НОМЕР_2 з напівпричіпом ALI RIZA USTA ARU д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 в наслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3б, 10.1, 10.3, ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні захисник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та адвокат Юлія Коваленко заявили клопотання про направлення адміністративної справи на дооформлення, в зв`язку з тим, що протокол та додаток до протоколу «Схема місця ДТП» містить суттєві недоліки, які перешкоджають встановленню істини у справі.

Відповідно до статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Крім того, відповідно до Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі обєкти: 1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП; 2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена привязка об`єктів та слідів; 3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів; 4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям; 5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту; 6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів; 7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами; 8) ширина тротуарів, узбіччя; 9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття; 10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття; 11) розташування дорожньої розмітки; 12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху; 13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду. В обовязковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви обєктів, зображених на схемі.

В порушення зазначених вимог, у додатку до протоколу, а саме в «Схемі місця ДТП» не в повній мірі заповнена таблиця дорожніх умов, а також в «Схемі місця ДТП» в графі «Назви об`єктів зображених на схемі:» не було визначено інші об`єкти такі як місце скоєння зіткнення та дорожні знаки.

Оскільки, суд позбавлений можливостей вносити зміни до протоколу, схеми та інших додатків до протоколу ДТП, які мають значення для розгляду справи, а отже вказані матеріали необхідно доопрацювати, та привести їх у відповідність до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі» та КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути на дооформлення до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції у Київській області полк патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО.П. Шовкопляс

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області