Справа № 507/368/25
Провадження № 3/507/233/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.02.2025 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичну особі-підприємця " ОСОБА_1 ", жительку АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області, -
за ч.1 ст. 156 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.02.2025 року о 15:30 годині, перебуваючи в магазині ФОП " ОСОБА_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: 8 пачок сигарет «Marshall», 4 пачки сигарет «Lifa» та 7 пачок сигарет «Ritm», без марок акцизного збору, тобто своїми діями порушила правила торгівлі тютюновими виробами.
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, вину свою визнала повністю, просила суворо не карати її.
Згідно ст. 22 КупАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 156 ч. 1 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, в зв`язку з малозначністю вчиненого адмінправопорушення, оскільки вона вину свою визнала повністю, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.
Окрім того, відповідно до санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП, на осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності за порушення правил торгівлі тютюновиими виробами, які не мають марок акцизного збору, передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Враховуючи положення ч. 1 ст. 156 КУпАП, а також те, що знаряддям даного правопорушення є тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, тому суд вважає за необхідне конфіскувати 8 пачок сигарет «Marshall», 4 пачки сигарет «Lifa» та 7 пачок сигарет «Ritm», без марок акцизного збору, які вилучені у ОСОБА_1 .
Згідно положення ст. 284 ч. 2 КУпАП, при оголошенні усного зауваження по справі виноситься постанова про закриття справи
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 156 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 156 КУпАП та підставі ст. 22 КУпАП, обмежитись усним зауваженням.
Тютюнові вироби, які не мають марок акцизного збору, а саме: 8 пачок сигарет «Marshall», 4 пачки сигарет «Lifa» та 7 пачок сигарет «Ritm», які вилучені у ОСОБА_1 - знищити.
Провадження по справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Суддя: Т.П. Дармакука