Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/70/25
Провадження № 3/332/258/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює регулювальником швидкості на РШДВУЗ проживає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості відсутні),

за ст. 124 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 21.10.2024 о 15-35 год. за адресою: м. Запоріжжя, на перехресті вул. Панфьорова та вул. Юннатів, біля буд. 149, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-1102, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив обгін на перехресті, чим допустив зіткнення з транспортним засобом NISSAN PRIMERA, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає. Вчиненням даних дій ОСОБА_1 порушив п.14.6 «а» ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 14.6 «а» ПДР України водієві забороняється виконувати обгін на перехресті.

В судовому засіданні ОСОБА_1 дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, свою провину визнав повністю.

Від адвоката Рощина В.С., який представляє інтереси ОСОБА_1 , до суду 24.02.2025 надійшло клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провина ОСОБА_1 доведена належними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 984869 від 23.12.2024; копією постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 (справа № 336/10777/24); схемою місця ДТП; фототаблицею; поясненнями учасників ДТП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 984869 від 23.12.2024 правопорушення вчинене 21.10.2024. Справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП надійшла на розгляд до суду 03.01.2025. Судове засідання по справі, призначене на 16.01.2025, було відкладено за клопотанням представника Нехаєнка В.О..

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Ураховуючи наведене, на час розгляду адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП сплинув, тому провадження по вказаній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,

постановила:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП закрити підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження в разі, якщо скарга не була подана.

Суддя У. В. Блажко