Справа № 359/60/25
Провадження № 3/359/581/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП у Київській області ДПП НП України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

22.12.2024 року о 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, а саме виказувала образи в її сторону та висловлювалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої. Крім того, ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

Також, 22.12.2024 року о 21 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , вчинила домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_3 , тобто умисно вчинила дії психологічного та фізичного характеру, а саме виказувала образи в її сторону, висловлювалася нецензурною лайкою та завдала фізичного болю, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої. Крім того, ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою ст. 173-2 КУпАП. Своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просила об`єднати два правопорушення відносно неї та розглянути справи про адміністративні правопорушення за її відсутності, вину визнала, щиро розкаялася та з обставинами вчинення правопорушень викладених в протоколах погодилася. Крім того, через канцелярію суду ОСОБА_1 надала довідку № 303 від 07.02.2025 року та характеристику № 37 від 06.02.2025 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується даними письмових пояснень потерпілого ОСОБА_3 , даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 22.12.2024 року, даними термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 436317 від 22.12.2024 року, даними довідки про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 23.12.2024 року, даними постанов Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.11.2024 року, щодо накладення стягнення та притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також відеозаписом.

Отже, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, щире каяття, доцільно накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст.23, 33, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 коп. (одержувач: ГУК у Київській області; банк: Казначейство України (ЕАП); ; МФО: 899998; номер рахунку: UА0010103; код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили ___________________

Суддя Д.В. Ткаченко