Справа № 127/4110/25
Провадження № 3/127/880/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вінниці, матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_1 виданий 18.08.2017 органом 7421 України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року о 20:51 год., в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділів митного оформлення № 2, 5, 6, 7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону, в напрямку "в`їзд в Україну" на смугу руху "зелений коридор", заїхав транспортний засіб марки «MITSUBISHI PAJERO», реєстраційний номер України НОМЕР_2 , в якому в якості пасажирки перебувала гр. України ОСОБА_2 , яка слідувала з Р. Молдова в Україну.

О 21:09 год. в дорожній сумці серед особистих речей ОСОБА_1 виявлено товари: 12 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин) по 60 мг. в кожній, країна виробник: Єгипет; 8 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу "1.2.3. Extra", які в своєму складі містять діючу речовину - прекурсор "Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин), країна виробник: Єгипет; 8 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу «1.2.3.», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин) по 30 мг. в кожній, країна виробник: Єгипет.

Відповідно до списку 1 таблиці IV «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 зі змінами та доповненнями, Псевдоефедрин відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

ОСОБА_1 , не задекларувала товари, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які перемішуються громадянами, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, разом з тим у матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої остання не заперечує щодо розгляду адміністративної справи у її відсутність, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи без участі ОСОБА_1 .

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А. В. протокол про адміністративне правопорушення підтримала та просила суд застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 471 МК з конфіскацією вилучених товарів та стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці, пов`язані зі зберіганням вилученого майна.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 471 МК України недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Згідно положень ст. 365 Митного кодексу України, громадяни за умови дотримання вимог цього Кодексу та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії або їх електронні (скановані) копії, засвідчені електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи. Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках, а також електронних (сканованих) копій паперових документів, засвідчених електронним цифровим підписом декларанта або уповноваженої ним особи. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено цим Кодексом, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу. Умови та порядок декларування, перелік відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення, визначаються цим Кодексом. Положення про митні декларації та форми цих декларацій затверджуються Кабінетом Міністрів України, а порядок заповнення таких декларацій та інших документів, що застосовуються під час митного оформлення товарів, транспортних засобів комерційного призначення, - центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику. Перелік товарів, що не підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, встановлюється цим Кодексом та іншими законодавчими актами України.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, Клоназепам відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Таким чином, ОСОБА_1 не задлекларувала лікарські засоби, а саме: 12 блістерів по 10 таблеток «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину- прекурсор "Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин) по 60 мг. в кожній, країна виробник: Єгипет; 8 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу "1.2.3. Extra", які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор "Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин), країна виробник: Єгипет; 8 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу «1.2.3.», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин) по 30 мг. в кожній, країна виробник: Єгипет, що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ч. 3 ст. 471 МК України.

Дозвільних документів на переміщення через митний кордон України вказаних лікарських засобів ОСОБА_1 до митного контролю не надала.

Відповідальність за ч. 3 ст. 471 МК України, передбачена за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0378/40100/24 від 18.12.2024, актом огляду, описом вилучених предметів та доповідною запискою головного державного інспектора ВМО №2 митного поста "Дністер"

ОСОБА_3 санкції ч. 3 ст. 471 МК України вбачається, що порушення тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 471 МК України з конфіскацією вилучених товарів.

Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Держмитслужби, витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючисьст. 471 МК України, ст.283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією лікарських засоби, а саме: 12 блістерів по 10 таблеток «Congestal», які в своєму складі містять діючу речовину- прекурсор "Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин) по 60 мг. в кожній, країна виробник: Єгипет; 8 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу "1.2.3. Extra", які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор "Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин), країна виробник: Єгипет; 8 блістерів по 10 таблеток лікарського засобу «1.2.3.», які в своєму складі містять діючу речовину-прекурсор «Pseudoephedrine» (Псевдоефедрин) по 30 мг. в кожній, країна виробник: Єгипет, що зберігаються на складі №1 Вінницької митниці в м. Вінниця.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці Держмитслужби витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 21,23 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: