Справа № 211/858/25
Провадження № 3/211/520/25
П о с т а н о в а

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в місті Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2024 року приблизно о 13 годині 45 хвилин в денний час доби в Саксаганеькому районі м. Кривого Рогу на регульованому перехресті вул. Вільної Ічкерії з вул. Дарвіна по сухому асфальтному покриттю проїжджої частини дороги вул. Вільної Ічкерії, рухався автомобіль «Volkswagen Crafter» (перевізник ТОВ Одіум-Престиж, маршрут 255)», реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане від 26.02.2020 ТСЦ 1248, належить ОСОБА_2 АДРЕСА_2 страховий поліс № СА-1928967 під керуванням водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає; АДРЕСА_1 водій ТОВ «Одіум- Престиж». гр. України, посвідчення водія НОМЕР_3 від 24.07.2002. ДАІ МВС УВС м Кривий Ріг/ категорії «А», «В», «С», «D», «Е» тверезий, виїхав на перехрестя на заборонний червоний сигнал світлофора де допустив зіткнення з автомобілем «Nissan Тіida» реєстраційний номер « НОМЕР_4 », свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5 від 05.10.2024 ТСЦ, 1248 під керуванням водія-власника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_3 , яка здійснювала маневр повороту ліворуч на дозволяючий сигнал світлофора.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Volkswagen ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді пошкодження зв`язок шийного відділу хребта. Доставлена до приймального відділення 2-ї МЛ.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Volkswagen ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді забій скроневої ділянки ліворуч. Доставлений до приймального відділення 2-ї МЛ.

У наслідок ДТП авто отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3б, 8.7.3е, 12.3 Правил дорожнього руху України, її дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, письмових пояснень, або клопотань не надав.

Представник потерпілої ОСОБА_3 адвоката Ільчук Д.Ю. просив суд позбавити права керування водія ОСОБА_1 , так як він грубо порушив ПДР та постраждали люди.

Факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №736460 від 17.01.2025 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а. с. 2), письмовими поясненнями, рапортами, протоколом огляду місця ДТП, заявою про отримання медичної допомоги, відеозаписом, та іншими матеріалами.

Суд вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_1 порушено п. 2.3.б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

П. 8.7.3. ПДР України, сигнали світлофора мають такі значення: е) червоний сигнал, у тому числі миготливий, або два червоних миготливих сигнали забороняють рух.

П. 12.3 ПДР України, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника , враховучи, ставлення його до вчиненого, порушник до суду не з`явився, пояснень не надав, розглядом справи не цікавився, а також те, що ОСОБА_1 скоїв грубе порушення Правил Дорожнього Руху, внаслідок якого постраждала дитина 2013 року народження. Крім того судом враховується і думка іншого учасника ДТП про необхідність призначення ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VIстановитьу розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, 124, 213, 221, 248, 249, 252, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Термін позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів згідно ст. 321 КУпАП обчислюється з дня винесення постанови про позбавлення цього права. В разі ухилення від здачі документа, строк позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Сарат