Дата документу 24.02.2025
Справа № 334/989/25
Провадження № 3/334/611/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали, який надійшов з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1,2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №004339 від 30.01.2025 року, ОСОБА_1 , 30 січня 2025 року з 21:00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до дружини, а саме висловлював словесні образи, штовхав, хапав за волосся, погрожував, принижував, чим була завдана шкода психологічному та фізичному здоров`ю гр. ОСОБА_2 в порушення п.п.1 п.2 ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

В той же день, 05.02.2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №002452 від 30.01.2025 року, ОСОБА_1 , 30 січня 2025 року з 21:00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до дружини ОСОБА_2 та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , чим була завдана шкода психологічному здоров`ю останньої.

Крім того, 05.02.2025 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАВ №002453 від 30.01.2025 року, ОСОБА_1 , 30 січня 2025 року з 21:00 год. знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії фізичного характеру, а саме штовхав, хапав за волосся свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим була завдана шкода його фізичному здоров`ю в порушення п.п.1 п.2 ст. 3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Постановами судді від 24.02.2025 року, вказані матеріали об`єднані в одне провадження, визначивши єдиний номер справ №334/989/25 провадження №3/334/611/25.

В судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав, пояснив обставини вчинення адміністративних правопорушень.

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 173-2 КУпАП, визнається вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, .

Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України від 07.12.2017 № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнім насильством є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру, вчинене стосовно малолітньої особи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002453 від 30.01.2025 року за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002452 від 30.01.2025 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004339 від 30.01.2025 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, інформаційною довідкою старшого інспектора СПДН ВП Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 31.01.2025 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 30.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2025 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 31.01.2025 року, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника від 31.02.2025 року.

Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь її провини, а також вимоги ст. 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у межах санкції у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173-2, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.173-2 КУпАП, та накласти штраф у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. (п`ятсот десять гривень).

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.