Справа № 445/411/25
провадження № 3/445/279/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського РВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 164 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229192 від 04.02.2025 року, вбачається, що ОСОБА_1 04.02.2025 близько 13 год. 00 хв., в с. Сасів Золочівського району Львівської області, на автомобілі Nissan Leaf, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснював господарську діяльність з перевезення пасажирів та товарів на замовлення без державної реєстрації та ліцензії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 268 КУпАП, участь особи при розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП не є обов`язковою.

За вказаних обставин, суддя не вбачає перешкод у розгляді справи у відсутності ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензуванню підлягає такий вид господарської діяльності, як перевезення пасажирів.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про автомобільний транспорт» послуга з перевезення пасажирів чи вантажів - перевезення пасажирів чи вантажів транспортними засобами на договірних умовах із замовником послуги за плату.

При цьому наведеним законом передбачено надання послуг з перевезення пасажирів різних видів: для регулярних, спеціальних, нерегулярних пасажирських перевезень, також перевезень на замовлення, таксі, тощо, в залежності від чого у ст. 39 цього закону визначений перелік документів, які мають бути наявні у водія.

Згідно з ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт» автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред`являти особам, які уповноважені дійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника -ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, інші документи, передбачені законодавством України.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 229192 від 04.02.2025, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Дослідивши вищенаведені докази, оцінивши такі в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, а тому враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 164 КУпАП, у виді штрафу.

Долю вилучених речей: 6 пляшок горілки торгової марки "Хлібний дар" та 1 пляшка горілки торгової марки "Неміроф", що зберігається в білому пакеті "Свій маркет" в Золочівському РВП ГУНП у Львівській області, слід вирішити в порядку ст. 265 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 164, 265, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 коп.).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,20 грн. (шістсот п`ять гривень 20 коп.).

Речові докази: 6 пляшок горілки торгової марки "Хлібний дар" та 1 пляшка горілки торгової марки "Неміроф", що зберігаються в білому пакеті "Свій Маркет" в Золочівському РВП ГУНП у Львівській області - знищити.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський