Справа № 167/1213/24
Номер провадження 3/167/115/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає

у АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

18 лютого 2025 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595427 за ч. 3

ст. 156 КУпАП, складений щодо ОСОБА_1 .

Згідно із цим протоколом ОСОБА_1 звинувачується в тому, що вона

19 листопада 2024 року приблизно об 11 год. 20 хв. за місцем свого проживання

на АДРЕСА_1 з рук реалізувала ОСОБА_2 дві пачки цигарок марки «Прима класична» без марок акцизного податку за ціною 40 грн. за пачку, чим порушила вимоги пунктів 7, 9 ч. 2 ст. 153 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і пального».

Для розгляду справи на 19 лютого 2025 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про відкладення розгляду справи з метою залучення захисника.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Нормою ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що датою вчинення правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 , зазначено 19 листопада 2024 року. Це означає, що на даний час з дня зазначеного датою вчинення правопорушення минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.

За приписом п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи те, що на даний час з дня, зазначеного днем вчинення правопорушення, минув тримісячний строк, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення, тому є підстави для закриття справи про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Водночас, з метою недопущення обігу тютюнових виробів без марок акцизного податку, вилучені тютюнові вироби слід знищити.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені тютюнові вироби, а саме: 32 (тридцять дві) пачки цигарок марки «Прима класична» без марок акцизного податку, які згідно з квитанцією від 19 листопада 2024 року № 108523 передані на зберігання у камеру схову речових доказів Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Рожище) Луцького РУП ГУНП у Волинській області знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик