П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2025 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

07.12.2024 року о 13-00 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні, що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 7а, здійснив продаж тютюнових виробів без державної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності чим порушив ЗУ №222-VIII від 02.03.2015 року «Про ліцензування певних видів господарської діяльності». Чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №647892 від 07.12.2024 року, 07.12.2024 року о 13-00 год. гр.. ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні, що знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 7а, здійснив продаж тютюнових виробів без державної ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності чим порушив ЗУ №222-VIII від 02.03.2015 року «Про ліцензування певних видів господарської діяльності».

На підтвердження обставин зазначених в протоколі старшим лейтенантом поліції до матеріалів справи долучено:

- довідку за результатом перевірки матеріалу ЖЄО №30790 від 07.12.2024 року;

- рапорт;

- рапорт ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Бойко О. від 07.12.2024 року;

- запит начальнику Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 09.12.2024 року;

- фото таблицю до протоколу;

- квитанцію №264 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення ВАД №647892;

- протокол особистого огляду речей від 07.12.2024 року;

- письмові пояснення ОСОБА_2 ;

- письмові пояснення ОСОБА_1 відповідно до яких останній вказав що здійснює продаж тютюнових виробів без відповідної ліцензії.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 164 КУпАП з конфіскацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст.4, 221, 245, 268, 283, 284, 285, 287-290, 294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Вилучену під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення ВАД №647892 згідно квитанції №264, тютюнові вироби в кількості 90 штук знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська