П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року смт Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лобановської С.М.,

секретаря судових засідань Шевченко О.О.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Шаповала Леоніда Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Близнюківського районного суду Харківської області знаходиться адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

24 лютого 2025 року до Близнюківського районного суду Харківської області від адвоката Шаповала Я.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.02.2025 та всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою або номером телефону для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua», з метою прискорення розгляду справи.

Вивчивши клопотання адвоката Шаповала Я.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно норм чинного КУпАП проведення судових засідань по справах про адміністративні правопорушення в режимі відеоконференції не передбачено.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Шаповала Леоніда Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст.130 КУпАП - задовольнити.

Проведення судового засідання, яке призначене на 14 год. 00 хв. 25 березня 2025 року та всі послідуючі судові засідання, здійснювати за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Шаповала Леоніда Івановича, РНОКПП НОМЕР_2 , у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «vkz.court.gov.ua».

Роз`яснити Шаповалу Леоніду Івановичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію постанови направити ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Лобановська

24 лютого 2025 року