Номер провадження 3/754/734/25
Справа №754/1736/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2025р. в 12.00 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру: хапав за одяг, кидався в бійку, штовхав, ображав нецензурною лайкою, чим завдав фізичного болю та психологічних страждань та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.01.2025р. в 12.00 годин ОСОБА_3 , з якою він проживав однією сім`єю, була в неадекватному стані, тому між ними виникла сварка, під час якої він не стримався та схопив її за барки та почав тягати по квартирі, ображаючи її, конфлікт почули сусіди та викликали поліцію, зазначив, що наразі вони між собою помирились та його співмешканка не має до нього будь-яких претензій. У вчиненому щиро кається, зробив для себе висновки більше не вчиняти правопорушень.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- поясненнями потерпілої ОСОБА_3 в суді про те, що 27.01.2025р. в 12.00 годин між нею та ОСОБА_1 , з яким вони проживають однією сім`єю, виник конфлікт, під час якого він взяв її за барки та почав тягати по квартирі, штовхати та ображати, в цей час у неї на руках знаходилась дитина, конфлікт почули сусіди та викликали поліцію, зазначила, що такі дії зі сторони ОСОБА_1 відбулись вперше, наразі вони помирились між собою та вона не має претензій до ОСОБА_1 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою особою - поліцейським УПП в м.Києві Цупком Ю.В. від 27.01.2025р.;

- даними форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства постраждалої ОСОБА_3 від кривдника ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 вчиняв по відношенню до ОСОБА_3 дії домашнього насильства психологічного та фізичного характеру, що вплинуло на її безпеку та завдало шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_3 .

При обранні ОСОБА_1 виду та розміру адмінстягнення враховується його особа, щире каяття як пом`якшуюча відповідальність обставина, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставини вчинення правопорушення, та обирається адмінстягнення у виді штрафу.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, думку потерпілої, яка зазначила про те, що вони з ОСОБА_1 помирились та не мають один до одного претензій, не встановлено необхідності у направленні ОСОБА_1 для проходження ним програми, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 510 грн.) в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: