Провадження № 3/557/1/2025
Справа № 557/1143/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 18 червня 2024 року о 11 годині 00 хвилин в селищі Гоща на т-подібному перехресті вулиць Незалежності Дудаєва поблизу будинку№ 47, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «Ліфан» д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, під час здійснення маневру обгону не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з транспортним засобом «Opel Meriva» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку та на перехресті здійснював поворот ліворуч, чим порушив п.п. 2.3, 14.1 Правил дорожнього руху України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 24 жовтня 2024 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, призначено судову автотехнічну експертизу.

Проведення експертизи доручено Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центу МВС України.

17.12.2024 судом було направлено на адресу ВП № 5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області лист про направлення на адресу суду запитувану експертом інформацію. Станом на 04.02.2025 судом інформацію не отримано.

22.01.2025 року на адресу суду надійшов лист з Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України, відповідно до якого повідомлено про неможливість проведення експертизи.

Постановою суду від 04 лютого 2025 по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, провадження по справі поновлено.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суддя дійшов наступного висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення ААД №549709 від 15.07.2024; схеми ДТП від 18.05.2024; поясненнями долученими до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 власник ОСОБА_3 ; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №6 від 18.05.2024 проведений щодо ОСОБА_2 , результат огляду становить 0,00 проміле; фототаблицею до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.07.2024; довідкою про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІГС «ІПНПУ» (ЄО) відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області №1827, №1837 та №1833 від 18.05.2024 заступника начальника СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обл. майора поліції Шевчук О.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня прийняття рішення про відмову в порушення кримінальної справи або її закриття відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП.

В протоколі ААД №549709 від 15.07.2024 року в графі «дата, час і місце порушення», днем вчинення порушення вказано 18.06.2024 року.

18 травня 2024 заступником начальника СВ ВП №5 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській обл. майора поліції Шевчук О.А. винесено довідку про результати розгляду матеріалів, зареєстрованих в ІГС «ІПНПУ» (ЄО) відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області №1827, №1837 та №1833 від 18.05.2024, відповідно до якої у пасажира мотоцикла ОСОБА_4 та водія ОСОБА_1 , травми не містять ознак тяжких тілесних ушкоджень чи середньої тяжкості, за що передбачено відповідальність за ст. 286 КК України. Відповідно підстав для внесення даних до ЄРДР не має, а тому матеріали справи вирішено направити до відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, для вирішення питання про притягнення до відповідальності учасників ДТП відповідно до КУпАП.

Тобто на момент розгляду справи закінчились строки для накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому дана справа підлягає до закриття.

Керуючись ст. 38, ст. 221, п. 7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, на підставі ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Гощанський районний суд Рівненської області.

С у д д я Д.В. Пацко