Справа № 459/10/25 Провадження № 3/459/2/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортними засобами, повторно протягом року, 29.12.2024 о 03:16 год. у м. Шептицькому по вул. Львівська,57, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушив п.2.1а ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 29.12.2024 о 03:16 год. у м. Шептицькому по вул. Львівська,57, керував автомобілем «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідість шкірного покриву, розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Його винуватість підтверджується зібраними доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 207732 від 29.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 повторно протягом року керував автомобілем не маючи права транспортним засобом;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 207721 від 29.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 , керував транспортним засобом з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідість шкірного покриву, розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук;

постановою Сокальського районного суду Львівської області від 02.12.2024 відповідно до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 та піддано стягненню у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн;

направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповідно до якого 29.12.2024 о 03:20 год., водія ОСОБА_1 у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння: блідість шкірного покриву, розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук, було направлено в заклад охорони здоров`я КП «ЧЦМЛ» для проведення огляду щодо встановлення наявності чи відсутності стану наркотичного сп`янінняй такий не проводився у зв`язку з його відмовою;

рапортами працівника поліції від 29.12.2024 згідно з яким 29.12.2024 о 03:16 год. в ході патрулювання було зупинено транспортний засіб «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , який перебував з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідість шкірного покриву, розширені зіниці очей, тремтіння пальців рук. ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі КП «ЧЦМЛ», на що останній відмовився. На водія ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ч.1ст.130 КУпАП п.2.5. ПДР, а також адміністративний протокол за ч.5 ст.126 КУпАП;

відеозаписом, на якому зафіксовано зупинку транспортного засобу «ВАЗ 2101» д.н.з. НОМЕР_1 , те, як у зв`язку з виявленими ознаками наркотичного сп`яніння ОСОБА_1 було запропоновано проїхати в заклад охорони здоров`я для проходження огляду щодо встановлення наявності чи відсутності стану наркотичного сп`яніння, на що останній відмовився, йому було роз`яснено наслідки такої відмови та про складання стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з порушенням п. 2.5 ПДР відмову від проходження огляду на стан сп`яніння.

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому стосовно ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення, передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, судом ураховано висновок Верховного Суду, викладений у постанові від 22 травня 2018 року у справі № 753/18479/16-к , згідно з яким призначення додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю застосовується в тому числі і до осіб, які на час вчинення відповідного кримінального правопорушення не займали офіційно певні посади та не займалися офіційно певною діяльністю.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком у 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський