ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/656/25

Номер провадження 3/495/380/2025

14 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Білгород-Дністровського РВП Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , пенсінерки, за ч.1 ст.51 Кодексу про адміністративні правопорушення України (КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2025 до суду надійшли вказані адмінматеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №617114 від 29.01.2025 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 51 КУпАП із таким формулюванням: 22.01.2025 року близько 08:31 хв громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що знаходиться у м. Білгород-Дністровський, по вулиці Перемоги 2 Н, здійснила дрібну крадіжку, а саме одну пляшку водки "Біла Зубровка" вартістю 135 грн 90 коп. сто тридцять п`ять гривень дев`яносто копійок.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №617115 від 29.01.2025 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 51 КУпАП із таким формулюванням: 23.01.2025 року близько 08:58 хв. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що знаходиться у м. Білгород-Дністровський, по вулиці Перемоги 2 Н, здійснила дрібну крадіжку, а саме одну пляшку водки "Козацька рада" вартістю 116 грн 90 коп. сто шістнадцять гривень дев`яносто копійок

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №617116 від 29.01.2025 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статтею 51 КУпАП із таким формулюванням: 25.01.2025 року близько о 15:00 год. громадянка ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «АТБ», що знаходиться у м. Білгород-Дністровський, по вулиці Перемоги 2 Н, здійснила дрібну крадіжку, а саме одну пляшку горілки "Козацька Рада" вартістю 105 грн 80 коп. сто п`ять гривень вісімдесят копійок

У судове засідання 14.02.2054 ОСОБА_1 з`явилася, з пам`яткою про права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ознайомилася, з протоколом згодна, вину визнала, щиро розкаялася.

Відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ ПК, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 1 січня. Станом на 01.01.2024 50% розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи становить 1514 грн.

Таким чином, з огляду на зміст положень ПК та Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», який набрав чинності 09.08.2024, на момент вчинення правопорушення, розмір вартості викраденого майна, з якого може бути застосовано адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 51 Кодексу становив 1514 грн.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №617114 ВАД №617115, ВАД №617116, від 29.01.2025 року; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Перелічені докази не викликають жодних сумнівів щодо їх достовірності та допустимості, оскільки вони оформлені у визначеному процесуальним законом порядку; докази у своїй сукупності доводять факт вчинення поставленого у провину адміністративного правопорушення. У суду немає обґрунтованих сумнівів у доведеності вини особи у вчиненні правопорушення.

Відповідно до санкції ч.1 ст.51 Кодексу за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст.40-1 Кодексу, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605 грн 60 коп.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят грн) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу (частина перша статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Анна ТОПАЛОВА