П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 Справа №607/3084/25 Провадження №3/607/1668/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 січня 2025 року о 13 год. 55 хв. в м. Тернополі по вул. Героїв Крут, 1, керуючи транспортним засобом «Land Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не переконався у безпечності маневру та що це не створить небезпеки чи перешкоди іншим дорожнього руху, для забезпечення безпеки руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_2 , який припаркував ОСОБА_2 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.б, 10.9 Правил дорожнього руху України та згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2025 серії ЕПР1 №239053 притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 27 січня 2025 року о 13 год. 55 хв. в м. Тернополі по вул. Героїв Крут, 1, керував транспортним засобом «Land Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце події залишив. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2025 серії ЕПР1№239062 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України та притягується до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомлений у протоколах про адміністративні правопорушення від 05.02.2025 серії ЕПР1 №239053 та серії ЕПР1 №239062, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань та заяв щодо розгляду справи від нього не надходило. Зазначені обставини відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП надають можливість розгляду справи за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

-- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №239053 від 05.02.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення;

-- протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2025 серії ЕПР1 №239062 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП,в якому процесуально зафіксовано конкретні обставини вчинення адміністративного правопорушення;

-- відеозаписом з нагрудних камер поліцейських №474456. № 472407;

-- схемою місця ДТП, яка сталася 27.01.2025 в м. Тернополі по вул. Героїв Крут, 1;

-- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.01.2025, з яких вбачається, що він 27.01.2025 близько 13 год. 55 хв., будучи на балконі у власній квартирі по вул. Г.Крут, у м. Тернополі, побачив, як сіре авто, д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух заднім ходом та здійснив наїзд на транспортний засіб "Таврія", д.н.з. НОМЕР_2 , через вікно він намагався зупинити даний транспортний засіб, проте він не відреагував та поїхав у невідомому місці;

-- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27.01.2025, з яких вбачається, що 27.01.2025 близько 13 год. 55 хв. в м. Тернополі по вул. Г.Крут, прийшов додому його брат ОСОБА_3 та йому повідомив, що на його транспортний засіб "Таврія", д.н.з. НОМЕР_2 здійснив наїзд транспортний засіб «Land Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-- протоколом огляду транспортного засобу «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_2 від 27.01.2025, оглядом встановлено пошкодження лакофарбового покриття переднього бамперу з правої сторони;

-- рапортом поліцейського роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області Я.Обач від 05.02.2025, з якого встановлено, що 05.02.2025 перебуваючи у складі екіпажу ЮПІТЕР-152 було виявлено водія ОСОБА_1 , котрий 27.01.2025 в м. Тернополі по вул. Г.Крут, 1, рухаючись заднім ходом свої автомобілем «Land Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив дорожньо-транспортну пригоду з припаркованим автомобілем «ЗАЗ 110557», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Водій покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

-- протоколом огляду транспортного засобу Land Rover», державний номерний знак НОМЕР_1 від 05.02.2025, оглядом встановлено, що зовнішніх механічних пошкоджень не виявлено;

-- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2025, з яких вбачається, що 27.01.2025 близько 11 год. 30 хв. від`їжджав з місця парковки по вул. Г.Крут у м. Тернополі, здійснюючи задній хід, ймовірно зачепив припаркований автомобіль"Таврія". Візуально оцінив, що помітних пошкоджень немає, покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів та ст. 122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в межах санкції статті 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 24, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у виді штрафу в користь держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. в доход Державного бюджету.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягується подвійний штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. гривень в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський