ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

27 лютого 2025 рокуСправа №451/236/25
Провадження № 3/451/139/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З. з участю ОСОБА_1 , захисника ОСОБА_1 - Корольова І.М., прокурора Боднарчук О.В. та секретаря Федорук І.Б. під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого на АДРЕСА_1 , ФОП, колишнього в.о. директора Державного підприємництва «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України»,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

з протоколу №182 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 4 лютого 2025 року, видно, що ОСОБА_1 , будучи виконуючим обов`язки директора Державного підприємництва «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім цього, з протоколу №183 про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, від 4 лютого 2025 року, видно, що ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади виконуючого обов`язки директора Державного підприємництва «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України», являючись суб`єктом відповідальності, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», та примітки до статті 172-6 КУпАП, за правопорушення, пов`язане з корупцією, в порушення вимог абз. 1 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями, чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

13.02.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справ №451/234/25 та №451/236/25 для розгляду.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 - Корольов І.М. та сам ОСОБА_1 не заперечували щодо об`єднання справ у одне првадження.

Прокурор заперечень також не висловлювала.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №451/234/25 та №451/236/25, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/234/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.