Справа №: 486/218/25 Провадження № 3/486/223/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Солончаки, Очаківського району, Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд, строком на 1 рік, з наступними обмеженнями: 1) заборонити відвідування барів, кафе, ресторанів й інших місць, де проводиться реалізація спиртних напоїв на розлив; 2) заборонити виїзд в особистих справах за межі місця постійного проживання; 3) заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 години до 05:00 години наступного дня.

05 серпня 2024 року постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та застосувано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

08 січня 2025 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме, о 23:15 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.

Також, 08 січня 2025 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме, о 01:09 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.

Крім того, 17 січня 2025 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього, а саме, о 23:30 год. був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 обмежень адміннагляду, встановлених відносно нього.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, як повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом погодився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №609359 від 21 січня 2025 року, ВАД №609372 від 21 січня 2025 року, ВАД №609360 від 21 січня 2025 року, копіями рапортів відповідно до яких при здійсненні перевірки ОСОБА_1 в нічний час доби, а саме, 08 січня 2025 року о 23:15 год. та о 01:09 год., та 17 січня 2025 року о 23:33 год. за місцем мешкання, на момент перевірки останній був відсутній, копією ухвали Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 квітня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 , копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 серпня 2024 року.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13 лютого 2025 року справу про адміністративне правопорушення № 486/218/25, провадження №3/486/223/2025, справу про адміністративне правопорушення № 486/219/25, провадження №3/486/224/2025, справу про адміністративне правопорушення №486/220/25, провадження №3/486/225/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднано в одне провадження та надано справі №486/218/25, провадженню № 3/486/223/2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених ним адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також те, що останній одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA0014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова