Справа № 357/1939/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

25.02.2025 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

28.01.2025 року щодо ОСОБА_1 інспектором СЮП ВВГ Білоцерківського районного управління поліції Стадніком А.М. складено протокол серії ВАД № 242570 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення батько ОСОБА_1 відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 150 Сімейного Кодексу України (неналежно виховали дитину щодо поваги права та свобод інших людей, не піклувались про її духовний та моральний розвиток) ухилився від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 11.01.2025 о 15:00 год. останній, перебуваючи в м. Біла Церква, мкр. Гайок (парк Олександрія), який був учасником події та не попередив і не вчинив будь-яких заходів, спрямованих щодо припинення вчинення кримінального правопорушення щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Матеріали надійшли до суду вдруге після їх повернення постановою судді від 11.02.2025 до органу, який складав протокол для усунення неповноти провадження та здійснення повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до постанови від 11.02.2025 інспектором сектору ювенальної превенції Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, який здійснював провадження, всупереч вимогам ст. 245 КУпАП не було проведено всебічного повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема не зібрані дані житлово-побутових умов сім`ї, умов проживання дитини, даних які б свідчили про стан виконання батьками покладених на них законом обов`язків з виховання, навчання і розвитку дитини з яких суд міг би зробити висновок про наявність або відсутність винуватості особи не взято пояснення у свідків з цього приводу.

Неповнота у провадженні, на яку вказувалося у постанові судді, повністю залишилася не усунута. Всебічне повне та об`єктивне з`ясування обставин справи інспектором сектору ювенальної превенції Білоцерківського районного управління поліції не проведено. Натомість до протоколу лише додано стенограму до протоколу допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_2 .

Вищевказані обставини позбавляють суд можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу та прийняти у ній законне й обґрунтоване судове рішення.

Враховуючи існуючу необхідність в усуненні зазначених недоліків, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повертається для проведення всебічного повного та об`єктивного з`ясування обставин до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для проведення всебічного повного та об`єктивного з`ясування обставин та виконання постанови від 11.02.2025..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, ч. 2 ст. 268 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП до Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для проведення всебічного повного та об`єктивного з`ясування обставин та виконання постанови від 11.02.2025.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО