Провадження № 3/750/156/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, командира лінійно-кабельного відділення зв`язку радіорелейно-кабельного взводу роти зв`язку 2 батальйону зв`язку, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и л а :

07 грудня 2024 року приблизно о 14 год. 30 хв. на території НОМЕР_2 містечка військової частини НОМЕР_3 (адреса не розголошується) під час контрольної перевірки особового складу радіороти 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_3 був виявлений командир лінійно-кабельного відділення зв`язку радіорелейно-кабельного взводу роти зв`язку 2 батальйону зв`язку штаб-сержант ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота).

На пропозицію командира 2 батальйону зв`язку підполковника ОСОБА_2 пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів в медичному пункті на території НОМЕР_2 містечка військової частини НОМЕР_3 штаб-сержант ОСОБА_1 відмовився, про що був складений акт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В відділі ВСП штаб-сержант ОСОБА_1 також відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, в присутності командира роти зв`язку 2 батальйону зв`язку капітана ОСОБА_3 та заступника командира 2 батальйону зв`язку з психологічної підтримки персоналу капітана ОСОБА_4 .

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялася на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення А2995 №49 від 18 грудня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08 грудня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08 грудня 2024 року, актом відмови військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів від 07 грудня 2024 року, актом №225 від 07 грудня 2024 року огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу та іншими матеріалами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна