П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 Справа №607/3274/25 Провадження №3/607/1710/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 08.01.2025 о 00 год. 37 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 03.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621716.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 20.01.2025 о 23 год. 35 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621718.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 06.02.2025 о 20 год. 06 хв. не з`явилась на реєстрацію у службовий кабінет ДОП Тернопільського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621836.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 01.02.2025 о 02 год. 18 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423641.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 26.01.2025 о 01 год. 18 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621719.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 16.01.2025 о 20 год. 07 хв. не з`явилась на реєстрацію у службовий кабінет ДОП Тернопільського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621837.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 18.01.2025 о 00 год. 27 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621838.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 16.01.2025 о 00 год. 23 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621839.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 06.02.2025 о 23 год. 27 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №423642.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 16.01.2025 о 23 год. 16 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621840.

ОСОБА_1 , будучи особою, стосовно якої постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, 29.01.2025 о 00 год. 32 хв. була відсутня за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушила правила адміністративного нагляду, за що, враховуючи повторність правопорушення, передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП, про що працівниками поліції 11.02.2025 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №621720.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні усіх адміністративних правопорушень визнала.

Повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, нереєстрація в органі Національної поліції тягне за собою адміністративну відповідальність передбачену ч.2 ст.187 КУпАП у виді накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621716 від 03.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621718 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621836 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №423641 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621719 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621837 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621838 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621839 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №423642 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621840 від 11.02.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621720 від 11.02.2025; рапортами від 08.01.2025, 16.01.2025, 17.01.2025, 18.01.2025, 21.01.2025, 26.01.2025, 29.01.2025, 01.02.2025, 07.02.2025; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.09.2024 у справі №607/19311/24 про продовження ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02.02.2024 у справі №607/1350/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19.01.2024 у справі №607/728/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22.04.2024 у справі №607/8898/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.01.2025 у справі №607/881/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.02.2025.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, а саме повторне протягом року порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, та нереєстрація в органі Національної поліції, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, систематичність порушень (на розгляді судді перебуває одинадцять протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративний правопорушень за ч.2 ст.187 КУпАП), неодноразове вчинення такого ж роду порушень в минулому та застосування до неї стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 5 діб, ураховуючи те, що застосування більш м`яких адміністративних стягнень буде недостатнім для попередження вчинення правопорушень в майбутньому, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 173-2, 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає примусовому виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяП. Я. Стельмащук