Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2985/24
Провадження № 3/553/29/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.02.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Тимчука Р.І.,

при секретарі: Рябоконі Є.О.,

захисника: Нескородь В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце роботи: не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході судового розгляду захисником заявлено клопотання про витребування доказів в КП «ПО ЦЕНТР ТЕРАПІЇ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОР», що матимуть важливе значення при встановленні обставин справи, а саме:

1) на яких правових підставах проводився огляд лікарями центру громадянина ОСОБА_1 , 2000 р.н., лікарями КП «ПО ЦЕНТР ТЕРАПІЇ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОР» - 29.08.2024 року;

2) скільки разів проводився огляд, яким способом було здійснено огляд, та які проводились дослідження;

3) чи складався акт медичного огляду? Якщо так, просить витребувати його копію.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Нескородь В.М. клопотання підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до статей 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Надаючи оцінку доводам клопотань, суд вважає за необхідне зауважити наступне.

Так, суд вбачає доцільність у витребувані акту медичного огляду ОСОБА_1 .

Однак решта доводів клопотання не стосуються предмету доказування, принаймні їх належність до обставин, викладених у протоколі, не знайшла свого достатнього та переконливого обґрунтування в клопотаннях сторони захисту.

Окрім, того сторона захисту не обмежена самостійно отримати відповідні документи та інформацію, в силу наявності законних засобів для їх здобуття, зокрема, шляхом направлення адвокатського запиту чи в порядку самозвернення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Інформації про наявність перешкод у отриманні відповідних відомостей у клопотанні не зазначено.

Зважаючи на процесуальне значення затребуваних документів, суд вважає, що з метою повного, об`єктивного та всебічного встановлення обставин у справі, клопотання сторони захисту підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 245, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Нескородь В.М. про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з КП «ПО ЦЕНТР ТЕРАПІЇ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОР» акт медичного огляду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікарями КП «ПО ЦЕНТР ТЕРАПІЇ ЗАЛЕЖНОСТЕЙ ПОР» від 29.08.2024 року.

Витребувані відомості надати до суду в строк до 01.04.2025 року.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук