Справа № 306/317/25
Провадження № 3/306/177/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ТО910 №96, молодший сержант ОСОБА_1 у період з 13.02.2024 року з 08.00 год. по 15.02.2024 року 13.30 год. перебував поза межами військової частини без належних на те підстав, загальним терміном менше трьох діб.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився по невідомим суду причинам.

Відповідальність за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП настає за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

Досліджено протокол про адміністративне правопорушення серії ТО910 №96 від 24 лютого 2025 року, рапорт командира 5 роти охорони військової частини НОМЕР_2 капітана ОСОБА_2 від 14 лютого 2025 року, письмові пояснення очевидців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , виписку із медичної карти стаціонарного хворого, письмове пояснення ОСОБА_1 , згідно якого останній пояснив, що 21.01.2025 року був переведений з Мукачівського військового госпіталю для продовження лікування до КНП «Берегівська лікарня ім.Б.Лінера Берегівської міської ради». м.Берегове Закарпатської області. З цієї лікарні його виписали зранку 12.02.2025 року, але оскільки він погано себе почував, то залишився в лікарні ще до 13.02.2025 року, з дозволу лікарів, про що в ході телефонної розмови повідомив командира 5 роти охорони капітана ОСОБА_4 .. Близько 23.00 год. 12.02.2025 року поїхав у м.Львів і в потязі заснув. Біля 3.30 год. 13.02.2025 року вийшов з потягу у м.Львів. Оскільки його стан погіршувався, вирішив повернутися назад до лікарні в м.Берегове. В м.Берегове прибув після 23.00 год., лікарня була закрита, то вирішив повернутися назад. Постійні головні болі супроводжувалися блювотою, і яким чином знову опинився у м.Львові не пам`ятає. 15.02.2025 року взяв квитки на потяг у напрямку м.Свалява та о 13.30 год. того ж дня прибув у м.Сваляву. На вокзалі його зустрів капітан ОСОБА_4 і повіз на медогляд в лікарню м.Свалява Свої неадекватні дії пояснює хворобливим станом, тривалим медикаментозним лікуванням та складною реакцією організму на медичні препарати.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника- суддею не встановлено.

Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 наміру самовільно залишати військову частину не мав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, правопорушення значних негативних наслідків не спричинило, то ОСОБА_1 необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Оголошення ОСОБА_1 усного зауваження, буде достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Згідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП - при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 - закрити.

Копію постанови для відому направити увійськову частину НОМЕР_1 .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Свалявського

районного суду Закарпатської області П. І. Уліганинець