Справа № 690/81/25
Провадження № 3/690/48/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.05.2013 року Ватутінським МС УДМС України в Черкаській області, адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, одружений, має інвалідність 2 групи, офіційно не працевлаштований, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.12.2024 року о 16 год. 13 хв., перебуваючи в м. Багачеве по вул. Богдана Мороза (раніше Крилова), 15, зберігав при собі подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта від 17.12.2024 року № СЕ-19/124-24/17753-НЗПРАП, є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабіс, масою 0,44 г.

Своїми діями ОСОБА_1 10.12.2024 року вчинив адміністративне правопорушення незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, надав пояснення за змістом яких, він 10.12.2024 року в післяобідній час йшов по вул. Богдана Мороза в м. Багачеве, поблизу магазину «Фрешка» та його зупинили працівники поліції для перевірки документів та провели за його згодою поверхневу перевірку. Додатково зазначив, що мав при собі кастет, який виготовив для власних потреб, щоб розминати руки та ще мав при собі паперовий згорток з канабісом, який періодично курить для полегшення болю, оскільки має проблеми зі здоров`ям, а вживати канабіс для цих цілей рекомендував лікар. Крім того, зазначив, що на даний час у повній мірі усвідомив протиправність своїх дій та зобов`язався в подальшому їх не вчиняти.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2024 року розпочато кримінальне провадження № 0001599 за фактом виявлення та вилучення в ОСОБА_1 10.12.2024 року предмету ззовні схожого на кастет, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

Згідно протоколу огляду місця події від 10.12.2024 року, проведеного старшим слідчим СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області на узбіччі дороги, що розташована за адресою: вул. Богдана Мороза, 32, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області, поруч з магазином «Фрешка», на капоті автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_2 , крім іншого, виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, який ОСОБА_1 видав працівникам поліції під час поверхневої перевірки та пояснив, що нещодавно знайшов його, який вилучено та поміщено до сейф-пакету.

За змістом висновку експерта від 17.12.2024 року № СЕ-19/124-24/17753-НЗПРАП, складеного на виконання постанови старшим слідчим про призначення експертизи від 10.12.2024 року, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку 10.12.2024 року виявлено та вилучено в ОСОБА_1 , надана на дослідження в суміші є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,44 г.

Після проведення експертизи вилучену 10.12.2024 року в ході огляду місця події подрібнену речовина рослинного походження (канабіс масою 0,44 г) в сейф-пакеті експертної служби № 5428234 передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, що підтверджується відповідною квитанцією № 198.

Постановою старшого слідчого СВ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 25.12.2024 року виділено з матеріалів кримінального провадження № 0001599 матеріали для проведення додаткової перевірки для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до списку № 1 таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770, канабіс відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Згідно таблиці 1 Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 року № 188, канабіс масою до 5,0 г вважається невеликими розмірами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні 10.12.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів в невеликих розмірах.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у будь-яких кількостях в цілях, не передбачених цим Законом, забороняється.

При цьому, в ході розгляду справи не встановлено наявність обставин, що виключають адміністративну відповідальність ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, зокрема вчинення ним даного адміністративного правопорушення в стані крайньої необхідності, у розумінні ст. 18 КУпАП, чи в стані неосудності, в розумінні ст. 20 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

При визначені ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП, враховуючи обставину, яка пом`якшує його відповідальність за вчинене, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу винного, який має інвалідність 2 групи, вважаю за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу в мінімальному розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Водночас наявні підстави, передбачені п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 44, 221, 245, 251, 276, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні 10.12.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником на рахунок за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023727, отримувач ГУК у Черкаській області/Черкаська обл./21081100, код отримувача 37930566, банк отримувача Казначейство України (ЕПК), код класифікації доходів бюджету 21081300, з обов`язковим зазначенням у призначені платежу «сплата штрафу за постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.02.2025 року в справі № 690/81/25, протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2025 року серії ВАД № 145112», не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, 1 700 (одна тисяча сімсот) грн., та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.