СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 3/759/8653/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В., розглянувши заяву заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м. Києві Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

у лютому 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва від заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м. Києві Парамонова О. надійшла заява про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В обґрунтування заяви заявником зазначено, що постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23.11.2023 закрито провадження у справі відносно ОСОБА_2 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, разом з тим, не вирішено питання щодо вилученого товару. У зв`язку з чим, заявник просить вирішити питання про знищення речових доказів, оскільки вони зберігаються з 2023 року та мають термін придатності, з клопотанням власники про повернення товару не звертались та їх подальше зберігання може нашкодити здоров`ю громадян та призводить до переповнення кімнати для зберігання речових доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

23.11.2023 постановою Святошинського районного суду м. Києва провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП - закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 164 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

Разом з цим, у відповідності до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Згідно з п. 35 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна продукція і така, що містить спирт, а також предмети, довге зберігання яких небезпечне для життя і здоров`я людей або навколишнього середовища, після проведення необхідних досліджень передаються для їх технологічної переробки або знищення.

За таких обставин, з метою дотримання вимог КУпАП, у зв`язку з тим, що питання долю речових доказів у справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви про вирішення питання щодо речових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 265, 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м. Києві Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП задовольнити.

Вилучені згідно з переліком вилучених речей та документів від 11.10.2023 у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 №759/20882/23 (провадження №3/759/8653/23) предмети, які знаходяться в кімнаті речових доказів Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ул`яновська