Справа № 571/139/25
Провадження № 3/571/209/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., за участю, прокурора Козаченко Т.Ф., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення пов`язані з корупцією відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тростянець, Тростянецького району Сумської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , директора Томашгородського ліцею №1 Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи директором Томашгородського ліцею №1 Рокитнівської селищної ради (далі - Томашгородський ліцей) та посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб`єктом на якого поширюється дія цього Закону в частині обов`язків із запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, передбачених пунктами 2, 3 ч.1 ст.28 Закону, порушив встановлені Законом вимоги щодо повідомлення про наявність реального конфлікту інтересів, прийняв рішення та вчинив дії в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив правопорушення, пов`язані з корупцією за наступних обставин.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, Томашгородський ліцей є комунальною організацією, засновником якого є Рокитнівська селищна рада Сарненського району Рівненської області, уповноважений орган - відділ освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради.

У відповідності до Статуту, Засновником закладу освіти є Рокитнівська селищна рада (Засновник), Уповноважений орган (відділ освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) (пункт 1.3.), керівництво закладом освіти здійснює директор (пункт 4.4.). Директор ліцею призначається на посаду і звільняється з посади Рокитнівським селищним головою у порядку, визначеному засновником (пункт 4.5.). Директор ліцею призначає та звільняє працівників навчального закладу, визначає їх функціональні обов`язки; здійснює керівництво трудовим колективом; розпоряджається майном та коштами; видає накази та розпорядження і контролює їх виконання; призначає власних керівників, завідуючих навчальними кабінетами; здійснює заходи матеріального заохочення та стягнень (пункт 4.6.).

Відповідно до контракту, укладеного 19.06.2020 та додаткової угоди до контракту від 25.01.2021 року з директором Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради, ОСОБА_1 призначено на посаду директора Томашгородського ліцею №1 Рокитнівської селищної ради терміном з 30.06.2020 року по 29.06.2026 року.

У відповідності до Контракту, Керівник здійснює безпосереднє управління навчальним закладом; розпоряджається в установленому порядку майном закладу та його коштами; призначає на посади, звільняє з посади працівників закладу освіти, визначає розмір заробітної плати, визначає їхні посадові обов`язки, заохочує та притягає до дисциплінарної відповідальності працівників, а також вирішує інші завдання, пов`язані з трудовими відносинами, відповідно до вимог законодавства видає відповідно до своєї компетенції накази та розпорядження, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників закладу (п. 7).

Отже, директор ОСОБА_1 має дискреційні службові повноваження в частині встановлення надбавок, доплат педагогічних працівників у закладі освіти та відповідно їх оплати праці з урахуванням підвищень, фактичного обсягу педагогічної роботи, доплат та надбавок.

Так, ОСОБА_1 розглянув питання щодо встановлення надбавок педпрацівникам ліцею і встановив з 01 вересня 2023 року надбавку за престижність педагогічної праці, в тому числі, собі особисто, як вчителю в розмірі 30 % ставки заробітної плати, про що видав наказ № 104-квід 01.09.2023.

ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення педагогічним працівникам ліцею з 01 вересня 2023 року надбавки за престижність педагогічної праці, в тому числі собі особисто, як вчителю у розмірі 30 % (ставки заробітної плати), про що видав відповідний наказ від 01.09.2023 № 104-к «Про встановлення надбавки про престижність педагогічним працівникам», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 04.09.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі надбавки педагогічним працівникам ліцею, 01 вересня 2023 року видав наказ №104-к «Про встановлення надбавки про престижність педагогічним працівникам», в тому числі собі особисто, як вчителю у розмірі 30 % (ставки заробітної плати). Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення педагогічним працівникам ліцею з 01 січня 2024 року надбавки за престижність педагогічної праці, в тому числі собі особисто, як вчителю у розмірі 30 % (ставки заробітної плати), про що видав відповідний наказ від 25.12.2023 №145-к «Про встановлення надбавки про престижність педагогічним працівникам», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 26.12.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі надбавки педагогічним працівникам ліцею, 25.12.2023 року видав наказ №145-к «Про встановлення надбавки про престижність педагогічним працівникам», в тому числі собі особисто, як вчителю у розмірі 30 % (ставки заробітної плати). Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в березні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 23.03.2023 №25-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 24.03.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премії працівникам ліцею 23.03.2023 видав наказ №25-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в березні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в розмірі 100% посадового окладу в квітні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 24.04.2023 №41-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.03.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премії працівникам ліцею 24.04.2023 видав наказ №41-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в квітні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 100% посадового окладу. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в травні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 23.05.2023 №52-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 24.05.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премії працівникам ліцею 23.05.2023 видав наказ №52-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в травні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в червні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 26.06.2023 №76-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 27.06.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 26.06.2023 видав наказ №76-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в червні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5000 гривень в липні місяці з нагоди святкування Дня бухгалтера, про що видав відповідний наказ від 14.07.2023 №78-к «Про преміювання з нагоди Дня Бухгалтера», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 17.07.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 14.07.2023 видав наказ №78-к «Про преміювання з нагоди Дня бухгалтера», на підставі якого в липні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5000 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в липні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 21.07.2023 №82-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 24.07.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 21.07.2023 видав наказ №82-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в липні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в серпні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 25.08.2023 №89-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 28.08.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 25.08.2023 видав наказ №89-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в серпні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру щорічної премії працівникам ліцею в тому числі бухгалтеру, секретар-друкарці ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 4800 гривень в вересні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 25.09.2023 №115-к «Про преміювання працівників закладу» в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 26.09.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 25.09.2023 видав наказ №115-к «Про преміювання працівників закладу», на підставі якого в вересні 2023 року призначив та встановив розмір щорічної премії в тому числі своїй дружині - бухгалтеру, секретар-друкарці ліцею ОСОБА_2 у розмірі 4800 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в вересні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 25.09.2023 №119-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 26.09.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 25.09.2023 видав наказ №119-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в вересні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в жовтні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 24.10.2023 №127-к «Про преміювання ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.10.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 24.10.2023 видав наказ №127-к «Про преміювання ОСОБА_2 », на підставі якого в жовтні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії працівникам ліцею , в тому числі бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в листопаді місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 24.11.2023 №135-к «Про преміювання працівників ліцею», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 27.11.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 24.11.2023 видав наказ №135-к «Про преміювання працівників ліцею», на підставі якого в листопаді 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії працівникам ліцею, в тому числі бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5005 гривень в грудні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 19.12.2023 №141-к «Про преміювання працівників ліцею», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 20.12.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 19.12.2023 видав наказ №141-к «Про преміювання працівників ліцею», на підставі якого в грудні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5005 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії працівникам ліцею, в тому числі бухгалтеру, секретар-друкарці ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 8317,00 гривень в грудні місяці 2023 року, про що видав відповідний наказ від 19.12.2023 №144-к «Про преміювання працівників обслуговуючого персоналу», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 20.12.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 19.12.2023 видав наказ №144-к «Про преміювання працівників обслуговуючого персоналу», на підставі якого в грудні 2023 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру, секретар-друкарці ліцею ОСОБА_2 на загальну суму 8317,00 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5527 гривень за результатами роботи в січні місяці 2024 року, про що видав відповідний наказ від 24.01.2024 №12-к «Про преміювання працівників ліцею», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.01.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 24.01.2024 видав наказ №12-к «Про преміювання працівників ліцею», на підставі якого за результатами роботи в січні 2024 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5527 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5527 гривень за результатами роботи в лютому місяці 2024 року, про що видав відповідний наказ від 22.02.2024 №18-к «Про преміювання працівників ліцею», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 23.02.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 22.02.2024 видав наказ №18-к «Про преміювання працівників ліцею», на підставі якого за результатами роботи в лютому 2024 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5527 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії секретар-друкарці ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 2650,00 гривень за результатами роботи в лютому місяці 2024 року, про що видав відповідний наказ від 22.02.2024 №19-к «Про преміювання працівників ліцею», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 23.02.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 22.02.2024 видав наказ №19-к «Про преміювання працівників ліцею», на підставі якого за результатами роботи в лютому 2024 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - секретар-друкарці ліцею ОСОБА_2 у розмірі 2650 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо призначення та встановлення розміру премії бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина) в сумі 5527,00 гривень за результатами роботи в березні місяці 2024 року, про що видав відповідний наказ від 22.03.2024 №24-к «Про преміювання працівників ліцею», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.03.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження щодо призначення та встановлення розміру премій працівникам ліцею 22.03.2024 видав наказ №24-к «Про преміювання працівників ліцею», на підставі якого за результатами роботи в березні 2024 року призначив та встановив розмір премії своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 у розмірі 5527,00 гривень. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за березень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 23.03.2023 №22-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 24.03.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 23.03.2023 видав наказ №22-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за березень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за квітень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 24.04.2023 №38-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.04.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 24.04.2023 видав наказ №38-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за квітень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за травень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 23.05.2023 №49-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 24.05.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 23.05.2023 видав наказ №49-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за травень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за червень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 26.06.2023 №73-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 27.06.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 26.06.2023 видав наказ №73-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за червень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за липень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 21.07.2023 №80-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 24.07.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 21.07.2023 видав наказ №80-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за липень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за серпень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 25.08.2023 №87-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 28.08.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 25.08.2023 видав наказ №87-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі ОСОБА_2 », на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за серпень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за вересень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 25.09.2023 №117-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі Наталії Прит», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 26.09.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 25.09.2023 видав наказ №117-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі Наталії Прит», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за вересень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за жовтень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 24.10.2023 №125-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі Наталії Прит », в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.10.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 24.10.2023 видав наказ №125-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі Наталії Прит», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за жовтень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за листопад 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 24.11.2023 №133-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 27.11.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 24.11.2023 видав наказ №133-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за листопад 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за грудень 2023 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 18.12.2023 №139-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 19.12.2023 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 18.12.2023 видав наказ №139-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за грудень 2023 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за січень 2024 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 24.01.2024 №10-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.01.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 24.01.2024 видав наказ №10-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за січень 2024 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за лютий 2024 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 22.02.2024 №16-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 23.02.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 22.02.2024 видав наказ №16-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за лютий 2024 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні Рокитнівської селищної ради Сарненського району Рівненської області (відділу освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради) про наявність реального конфлікту інтересів під час прийняття рішення щодо встановлення розміру надбавки за складність та напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за березень 2024 року бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 (дружина), про що видав відповідний наказ від 22.03.2024 №22-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», в порушення пункту 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», 25.03.2024 вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 в порушення пункту 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції», діючи в умовах реального конфлікту інтересів, маючи повноваження встановлювати окремі доплати, надбавки працівникам ліцею 22.03.2024 видав наказ №22-к «Про надання надбавки за складність, напруженість у роботі», на підставі якого, встановив своїй дружині - бухгалтеру ліцею ОСОБА_2 надбавку за складність, напруженість у роботі в розмірі 50% посадового окладу за березень 2024 року. Своїми умисними діями, які виразились у прийнятті рішення та вчинення дій в умовах реального конфлікту інтересів, директор Томашгородського ліцею Рокитнівської селищної ради ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.2 ст.172-7 КУпАП.

За кожним із вказаних фактів вчинення адміністративного правопорушення складено окремі протоколи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, які, на підставі положень ст.36 КУпАП, об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст. 172-7 КУпАП визнав повністю, обставини викладені в протоколах не заперечив.

Прокурор Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури Козаченко Т.Ф. зазначила, що ОСОБА_1 не були дотримані вимоги, визначені Законом України «Про запобігання корупції» щодо повідомлення про наявність реального конфлікту інтересів та прийняла рішення в умовах реального конфлікту інтересів, чим вчинив правопорушення, пов`язані з корупцією, відповідальність за які передбачена ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП. Просить визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.172-7 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді максимального штрафу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , прокурора, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідальність за ч.1 ст.172-7 КУпАП настає у разі неповідомлення особою у встановлених законом випадках та порядку про наявність у неї реального конфлікту інтересів.

За частиною другою зазначеної статті відповідальність настає у разі вчинення дій чи прийняття рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Згідно ч. 1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.п. «а» п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» посадові особи юридичних осіб публічного права є особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону.

Пунктом 2 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» встановлений обов`язок для осіб, на яких поширюється дія цього Закону: повідомляти не пізніше наступного робочого дня з моменту, коли особа дізналася чи повинна була дізнатися про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів безпосереднього керівника.

Пунктом 3 частини 1 статті 28 Закону України «Про запобігання корупції» встановлено, особи, зазначені у пунктах 1,2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані не вчиняти дій та не приймати рішень в умовах реального конфлікту інтересів.

Встановлено, що у відповідності до актового запису про шлюб № 26 від 29.02.1992 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком та дружиною.

Згідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про запобігання корупції» близькі особи - члени сім`ї суб 'єкта, зазначеного у частині першій статті З цього Закону, а також чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, рідний та двоюрідний брати, рідна та двоюрідна сестри, рідний брат та сестра дружини (чоловіка), племінник, племінниця, рідний дядько, рідна тітка, дід, баба, прадід, прабаба, внук, внучка, правнук, правнучка, зять, невістка, тесть, теща, свекор, свекруха, батько та мати дружини (чоловіка) сина (дочки), усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, яка перебуває під опікою або піклуванням зазначеного суб`єкта.

Таким чином, у відповідності до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_2 (дружина) являється близькою особою ОСОБА_1 .

Директор ОСОБА_1 має дискреційні службові повноваження в частині встановлення надбавок, доплат педагогічних працівників у закладі освіти та відповідно їх оплати праці з урахуванням підвищень, фактичного обсягу педагогічної роботи, доплат та надбавок.

Встановлено, що упродовж з 2023-2024 ОСОБА_1 , як директор навчального закладу, видав відповідні накази про, встановлення надбавок, премій, доплат педагогічним працівникам, в тому числі собі, а також встановлював премії та доплати своїй дружині.

Довідками про розрахунок заробітної плати підтверджується факт нарахування та виплати цих коштів.

Відтак, під час вирішення питань про встановлення надбавки, доплати чи премії ОСОБА_2 та собі особисто мав приватний інтерес, зумовлений сімейними та родинними стосунками.

За вказаних обставин, з урахуванням приписів п.п.2 та 3 ч.1 ст.28 Закону України «Про запобігання корупції», з метою запобігання та врегулювання конфлікту інтересів, ОСОБА_1 перед прийняттям рішень на вчинення дії в умовах реального конфлікту інтересів зобов`язаний був повідомляти про наявність реального конфлікту інтересів безпосередньо Відділ освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради та/або Рокитнівську селищну раду, як засновника.

Водночас, про наявність конфлікту інтересів, у зв`язку із прийняттям рішення про встановлення надбавок, доплат чи премій ні Рокитнівську селищну раду, як засновника, ні Відділ освіти, молоді та спорту Рокитнівської селищної ради, як орган управління, ОСОБА_1 не повідомляв, у підтвердження чого до протоколу долучені інформації засновника та уповноваженого органу.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у не повідомленні про наявність реального конфлікту інтересів вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , діючи в умовах реального конфлікту інтересів, видав накази, на підставі яких 2023-2024 роки (у відповідні місяці), проводилося нарахування та виплата надбавок, доплат, премій йому та дружині.

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 172-7 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-7 та ч.2 ст.172-7 КУпАП підтверджується протоколами, копіями відповідних наказів, довідками з розрахунку заробітної плати, іншими матеріалами справи.

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого та вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.172-7 КУпАП, що буде мірою відповідальності, достатньою для запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ч.1, ч.2 ст.172-7,ст. 283,284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 172-7 КУпАП, ч.2 ст.172-7 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Повний текст виготовлено 21.02.2025.

Суддя: