Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/7332/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи водієм, 11.10.2024 року близько 23 години 00 хвилин на вул. Головній в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ» моделі «110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого з`їхала в кювет та автомобіль отримав пошкодження, чим порушила вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 при розгляді справи зазначила, що визнає себе винуватою у вчиненні правопорушення та пояснила, що 11.10.2024 року близько 23 години 00 хвилин вона керувала транспортним засобом марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області на головній вулиці, назви якої не знає, на початку села, їхала зі швидкістю приблизно 40-50 км/год, по правій смузі руху, проїзна частина була мокрою через дощ. Перед автомобілем майже посередині проїзної частини йшли діти без світлоповертальних елементів на одязі. З метою уникнення наїзду на дітей вона різко здійснила маневр ліворуч, тоді праворуч, внаслідок цього біля статуї ОСОБА_2 автомобіль з`їхав в кювет та перекинувся. В результаті дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля був зім`ятий дах, пошкоджено передню ліву сторону, потріскало лобове скло.

Потерпіла ОСОБА_3 не прибула на розгляд справи, про місце і час розгляду була повідомлена належним чином, що підтверджує рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з судовою повісткою (арк. 37), про причину неприбуття не повідомила.

13.02.2025 року в суд поступила заява потерпілої від 10.02.2025 року про розгляд справи за її відсутності (арк. 34).

З врахуванням наведеного та положень статті 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності потерпілої.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім її пояснення при розгляді справи, підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 11.10.2024 року, відібраному старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Приймичем В.В., про те, що вона 11.10.2024 року близько 23 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ» моделі «110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Головній в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області, не врахувала дорожню обстановку, не впоралася з керуванням у зв`язку з тим, що дорога була мокрою через дощ, та з`їхала в кювет, в результаті цього транспортний засіб отримав механічні пошкодження (арк. 6);

2) протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 148606 від 12.10.2024 року, складеному старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймичем В.В. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 11.10.2024 року близько 23 години 00 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Головній в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху та з`їхала в кювет, в результаті цього транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги пункту 12.1 Правил (арк. 1);

3) копії рапорту помічника чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Шпакової А.В. від 12.10.2024 року про надходження 11.10.2024 року о 23 годині 07 хвилин до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби «102» про те, що за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, с. Чепа, вул. Головна, сталася дорожньо-транспортна пригода з потерпілими, автомобіль марки «ВАЗ» в`їхав в дерево. В результаті виїзду на місце події наряду сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на вул. Головній в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області, не врахувала дорожню обстановку, не вибрала безпечну швидкість руху та з`їхала в кювет, внаслідок цього транспортний засіб отримав механічні пошкодження (арк. 4);

4) рапорті старшого інспектора сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймича В.В. від 11.10.2024 року про те, що ним під час несення служби в добовому наряді групи реагування патрульної поліції спільно з поліцейським ОСОБА_4 з 08 години 00 хвилин 11.10.2024 року до 08 години 00 хвилин 12.10.2024 року було здійснено виїзд на вул. Головну в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, де відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП (арк. 7);

5) схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 11.10.2024 року о 23 годині 00 хвилин на вул. Головній в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області, за участю автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеній старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймичем В.В., згідно якої автомобіль отримав пошкодження всіх частин (арк. 2);

6) копії посвідчення водія серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_1 30.09.2021 року ТСЦ 2143, виготовленій з державного мобільного застосунку «Дія», згідно якого з 30.05.2018 року вона має право керування транспортними засобами категорії В (арк. 8, 9);

7) копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого 03.07.2018 року ТСЦ 2142, відповідно до якого власником транспортного засобу марки «ЗАЗ» моделі «110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , є ОСОБА_3 (арк. 10);

8) довідці від 14.10.2024 року № 14739/106/27/1/03/6-2024, складеній старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., відповідно до якої за даними розділу «ГСЦ Посвідчення водія Посвідчення» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Легач М.А. ТСЦ 2143 видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 , термін дії: з 30.09.2021 року до 30.09.2051 року, категорія В з 30.05.2018 року (арк. 13);

9) довідці від 14.10.2024 року № 14739/106/27/1/03/6-2024, складеній старшим інспектором сектору адміністративної практики Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Токар О., згідно якої у відповідності до даних розділу «ГСЦ АМТ-Держ.номер» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області транспортний засіб марки «ЗАЗ» моделі «110307», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у ТСЦ 2142, власник - ОСОБА_3 (арк. 12).

Відомості, які містяться в копії супровідного листа заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Тупиці І. від 12.10.2024 року № 14714/106/27/1/02/2-2024 до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області з приводу надіслання матеріалів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події 11.10.2024 року за № 8736, до органу досудового розслідування (арк. 3), та копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3245813 від 12.10.2024 року, винесеної старшим інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Приймичем В.В., яка набрала законної сили, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП, за фактом порушення правила дорожнього руху, що мало місце 12.10.2024 року о 00 годин 06 хвилин на вул. Миру в с. Чепа Берегівського району Закарпатської області (арк. 11), при тому що згідно протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення вчинено 11.10.2024 року близько 23 години 00 хвилин, не містять відомості, які мають значення для встановлення обставин справи.

Відомості з приводу місця вчинення правопорушення, наявні в рапорті начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Дюркова О. від 16.01.2025 року (арк. 21), складеному в порядку дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення, не виступають допустимим доказом, тому що з цими відомостями не ознайомлено особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із врахуванням того, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-шостій статті 38 КУпАП, вчинено 11.10.2024 року, то станом на 26.02.2025 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак