П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року

м. Харків

Справа № 638/2832/25

Провадження № 3/638/1593/25

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Яковлевої В.М., розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, радіотелефоніста лінійного наглядача відділення управління командира 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

28.01.2025 близько 16:00 год радіотелефоніст лінійний наглядач відділення управління командира 1 мінометного взводу 1 мінометної батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 самовільно залишив місце служби в місці розташування 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 в районі населеного пункту волохів АДРЕСА_2 та безпідставно був відсутній на військовій службі до 21:00 29.01.2025, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, вину визнав, просив суворо не карати.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 КУпАП).

Згідно з ч. 1 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність (ч. 1 ст. 9 КУпАП).

За самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, передбачена адміністративна відповідальність згідно з ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Положеннями ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, речовими доказами, іншими документами тощо.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді та підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія А4941 № 27 від 10 лютого 2025 року;

- витягом з Наказу № 37, № 38 від 06.06.2025;

- актом службового розслідування від 10.02.2025;

- витягом з Наказу про результати службової перевірки по факту самовільного залишення місця служби № 684 від 10.02.2025;

- рапортом командира НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_2 ;

- доповіддю про самовільне залишення батареї 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 від 30.01.2025 № 2541;

- доповіддю про повернення до 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_2 військовослужбовцем солдатом ОСОБА_1 від 30.01.2025 № 2548;

- витягом з Наказу про призначення службових розслідувань по факту самовідльного залишення місця служби від 30.01.2025 № 223;

- витягом із Наказу № 22 від 22.01.2025, № 30 від 30.01.2025

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 від 04.02.2025;

- службовою характеристикою ОСОБА_1 ;

- медичною характеристикою;

- довідкою за нарахування грошового забезпечення за січень 2025 року;

- копією військового квитка ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 ;

- паспорта громадянина України ОСОБА_1 із застосунку «Дія»;

- копією картки соціально-демографічних даних.

Вище перелічені докази у розумінні ст. 251 КУпАП України суд визнає належними, допустимими, та такими, які повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні військового адміністративного правопорушення, за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серія А4941 № 27 від 10 лютого 2025 року;

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, тобто самовільне залишення військовослужбовцем військової частини тривалістю до десяти діб.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, ступеню вини, а також характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_5 слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.12 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору як військовослужбовець при розгляді справи, пов`язаної з виконанням службових обов`язків.

Керуючись ст. 172-11, 245, 251, 283, 284, 285, 289, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 грн (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

У зв`язку із перебуванням судді у нарадчій кімнаті з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні з 20 лютого 2025 року по 24 лютого 2025 року, постанову надіслано до ЄДРСР 24 лютого 2025 року.

Суддя В.М. Яковлева