Справа № 642/ 5673 /24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Сітало А.К.,

розглянувши подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Хаблак Д.О. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Другий Лиман Дворічанського району Харківської області, громадянина України,

У С Т А Н О В И В:

19.02.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Хаблак Д.О. про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 25.09.2024 року по справі № 642/ 5673 /24, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 186-8 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 годин.

Вказана постанова надійшла на виконання до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 08.01.2025 року.

В поданні зазначено, що проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_1 встановити не вдалося, у зв`язку з чим на підставі ст. 321-4 КУпАП керівник відділу пробації просить розглянути питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали справи суд приходить до висновку про повернення подання з доданими до нього документами до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого направлення за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Нормами статті 305 КУпАП передбачено, що контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З викладених вище норм вбачається, що питання зазначене в поданні органу пробації в частині заміни виду покарання, підлягає вирішенню органом, яким накладено адміністративне стягнення, яким винесено постанову про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, тобто Ленінським районним судом м. Харкова.

З наданої Комунальним закладом «Харківський міський центр реінтеграції бездомних осіб» інформації від 10.01.2025 року, вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не встановлено, оскільки останній до закладу не звертався, у закладі не проживав та не проживає, його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подання органу пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на накладення штрафу, не відноситься до юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Можливості застосування іншого виду підсудності не передбачено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання не підсудне Орджонікідзевському районному суду м. Харкова та підлягає поверненню до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 304 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 221, 276, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом накладення штрафу у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та додані до нього матеріали повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для подальшого направлення за підсудністю, відповідно до положень ст. 304 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. К. Сітало