Справа №601/404/25
Провадження № 3/601/277/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173-2 КУпАП та частиною 1 статті 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620128 від 31.01.2025, 16.01.2025 о 09:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке виражалося у висловлюванні нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, що могло спричинити шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілого. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620127 від 31.01.2025, 16.01.2025 о 09:00 годині ОСОБА_1 за місцем проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке виражалося у висловлюванні нецензурною лексикою, погрозах фізичною розправою, що могло спричинити шкоду фізичному чи психологічному здоров`ю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене частиною 1 статті 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушень не визнав і пояснив, що між ним та матір`ю з братом відбулася сімейна сварка з приводу побутового характеру.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги, що у провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КупАП, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та яким необхідно присвоїти єдиний номер.

Диспозиція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Окрім протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620128 від 31.01.2025 та серії ВАД № 620127 від 31.01.2025, у матеріалах справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, наявні: електронний рапорт працівника поліції зареєстрований в ЄО за № 629 від 16.01.2025; заява ОСОБА_2 про вчинення відносно нього та його матері ОСОБА_3 домашнього насильства з боку брата ОСОБА_1 від 16.01.2025; письмові пояснення ОСОБА_1 від 16.01.2025; письмові пояснення ОСОБА_3 від 31.01.2025, у яких зазначено про виникнення між ними конфлікту та взаємних образ.

Проте, в наданих суду матеріалах немає прямих доказів, які б свідчили про наявність в діях ОСОБА_1 об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Конфлікт це зіткнення протилежних інтересів і поглядів, напруження і крайнє загострення суперечностей, що приводить до активних дій, ускладнень, боротьби, що супроводжуються складними колізіями; ситуація, в якій кожна зі сторін намагається зайняти позицію несумісну з інтересами іншої сторони.

КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності саме за вчинення домашнього насильства, конфлікт не є домашнім насильством.

Фабули правопорушень, які викладені у протоколах про адміністративне правопорушення не відповідають диспозиції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

Таким чином, уповноваженим органом не доведено підставність притягнення особи до адміністративної відповідальності, а суд не може в ході розгляду справи взяти на себе функції щодо самостійного відшукування доказів винуватості особи.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Суддя вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173-2 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в даних справах підлягають закриттю, оскільки органом дізнання не зібрано та не представлено жодного доказу про наявність події і складу вказаних адміністративних правопорушень, однак в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мала місце сімейна сварка, що виразилась у конфлікті - зіткненні їх протилежних інтересів і поглядів, напруження, загострення суперечностей, неприязних стосунків, що склалися між ними.

Керуючись ст.36, ст.173-2 ч.1, 247 п.1, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 601/404/25 провадження № 3/601/277/2025 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП зі справою № 601/405/25 провадження № 3/601/278/2025 за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, присвоївши справі № 601/404/25 провадження № 3/601/277/2025.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статтею 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити з підстав п. 1 ст. 247 КУпАП через відсутність події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: