Справа №: 452/286/25
П О С Т А Н О В А
20 лютого 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 14.01.2025 року о 19.30 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» за адресою м. Самбір, вул. Б.Хмельницького, 14-а, Львівської області, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: «Бренді Грузинський 5 років» 40 %, 0,5 л. «OLD KAKHNET» собівартістю на суму 288 грн. 42 коп.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, ствердив обставини вчиненого. Додатково зазначив, що крадіжки вчиняв у минулому, більше цього не робить. Щодо накладення стягнення, просив застосувати штраф.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведеного адміністративного правопорушення доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2025 року, поясненнями порушника в суді; долученими до протоколу заявою керуючої магазину «Рукавичка» ОСОБА_2 , поясненнями охоронця магазину ОСОБА_3 , довідкою про собівартість товару від 14.01.2025 року, розпискою керуючої магазину щодо отримання викраденого товару від 14.01.2025 року, довідкою по письмовій заяві адміністратора магазину «Рукавичка» від 16.01.2025 року, які підтверджують викладені у протоколі обставини.
Із копії постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2024 року відомо про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Беручи до уваги наведене в сукупності, слід дійти висновку, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.51 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, або становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, щодо нього доцільно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень, у виді штрафу, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Статтею 308 КУпАП зокрема визначено, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя