Справа № 354/17/25
Провадження № 3/354/123/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №1 (м. Яремче) Надвірняського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків Суду не надано,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2024 року, приблизно о 12 год 17 хв, у с. Яблуниця по вул. Героїв Майдану на нерівнозначному перехресті водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки CHEVROLET CAMARO, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю марки VOLKSWAGEN LТ46, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з ним. Внаслідок цього обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Тим самим ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 10.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Мірошниченко А.В., пояснив, що його довіритель вину визнає, щиро шкодує про те що сталося, спілкується з іншим учасником ДТП та страховою компанією для якнайшвидшого відшкодування шкоди. Просив суворо не карати та призначити найбільш м`яке покарання, передбачене санкцією статті 124 КУпАП.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 10.1 ПДР України, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містять протокол про адмінправопорушення серії ЕПР1№205695 від 26.12.2024 (а.с.1), схема місця ДТП від 26.12.2024 (а.с.2), пояснення ОСОБА_2 від 26.12.2024 (а.с.3), пояснення ОСОБА_3 від 26.12.2024 (а.с.4), пояснення ОСОБА_1 від 26.12.2024 (а.с.5). Суд також враховує письмові пояснення ОСОБА_1 від 20.02.2025 року.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, передбачений пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховуються дані про його особу.

Обставиною, що пом`якшує покарання є визнання вини, щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, Судом не встановлено.

Враховуючи викладене, Суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Положеннями статті 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до частини п`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у статті 5 вказаного Закону.

У ході судового розгляду не встановлено, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з нього слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись статтями 124, 283-285 КУпАП, пунктом 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 27.02.2025.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК