ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 621/4636/24

Провадження № 3/621/168/25

24 лютого 2025 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 27.09.2012 Борівським РС ГУДМС України в Харківській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , постановою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2024 накладено адміністративне стягнення в розмірі 1700 грн за ч.3 ст.184 КУпАП,

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 належним чином не виконала обов`язку щодо виховання свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який в період часу з літа по вересень 2024 року , більш точну дату встановити не представилося за можливе, з застосуванням погроз та фізичної сили змусив малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зняти брюки та спідню білизну та зімітувати з малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 статевий акт, який ОСОБА_1 знімав на мобільний телефон. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_5 порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статті 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 належним чином не виконала обов`язку щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в період часу з літа по вересень 2024 року , більш точну дату встановити не представилося за можливе, з застосуванням погроз та фізичної сили змусив малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зняти брюки та спідню білизну та зімітувати з малолітнім ОСОБА_3 2013 року народження статевий акт, який ОСОБА_1 знімав на мобільний телефон. Правопорушення вчинене повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_5 порушила вимоги статті 150 Сімейного кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 статті 184 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення за ч.2 статті 184 КУпАП та провина в ньому особи підтверджується відомостями протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261719 від 03.12.2024 та серії ВАД № 261707 від 03.12.2024, довідкою інспектора СЮП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, рапортом ВП №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, копією заяви та письмових пояснень ОСОБА_6 , характеристикою ОСОБА_4 ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , повідомленням про запрошення до ВП Колісник Т.В., поштовим відправленням від 20.11.2024, повідомленням про запрошення до ВП Колісник Т.В., поштовим відправленням від 27.11.2024, постановою Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2024 за ч.3 ст.184 КУпАП, - відеозаписом події, що міститься на СD диску, доданому до матеріалів справи (а.с.2-26).

24.12.2024 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючого по справі визначено суддю Вельможну І.В.

25.12.2024 постановою судді Зміївського районного суду Харківської області Вельможної І.В. матеріали відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України повернуті для належного оформлення.

10.02.2025 матеріали повторно направлено до суду та розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області Філіп`євої В.В.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Згідно положень пункту 7 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.2 статті 38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які відповідно до цього Кодексу або інших законів підвідомчі суду, адміністративне стягнення має бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через 3 місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, визначених ч.3-5 цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до висновку Вищого адміністративного суду України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», у разі закриття провадження по справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не встановлюється, оскільки поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями та свідчать про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Оскільки згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261719 від 03.12.2024 та серії ВАД № 261707 від 03.12.2024 подія відбулася 09.11.2024, на час розгляду адміністративної справи в суді сплинув тримісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, в зв`язку з чим провадження в справі належить закрити на підставі п.7 статті 247 КУпАП

Керуючись статтями 27, 38, 184, 245, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження .

Повний текст постанови складений 24.02.2025.

Суддя В. Філіп`єва