Справа № 948/58/25
Номер провадження 3/948/45/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого не офіційно,

за ст. 124, ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

30.12.2024 о 18 год 30 хв неповнолітній ОСОБА_1 , по вул. Миру в с. Селещина Полтавського (Машівського) району Полтавської області, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 днз НОМЕР_1 , під час зустрічного роз`їзду з автомобілем Ніссан Навара днз НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не врахував дорожньої обстановки, швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, що призвело до зіткнення транспортних засобів, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , у присутності батька ОСОБА_3 , зазначив, що пояснення відсутні (а.с. 2).

30.12.2024 о 18 год 30 хв неповнолітній ОСОБА_1 , по вул. Миру в с. Селещина Полтавського (Машівського) району Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 21061 днз НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1а Правил дорожнього руху.

У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , у присутності батька ОСОБА_3 , зазначив, що пояснення відсутні (а.с. 40).

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 26.02.2025 справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП об`єднані в одне провадження (а.с. 55).

У судовому засіданні ОСОБА_1 у присутності батька ОСОБА_3 вину повністю визнав, зазначив, що дійсно посвідчення водія не має, а ДТП сталася через те, що дорога була обледеніла і він не впорався з керуванням.

Потерпілий ОСОБА_2 та його захисник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.34,35,57) причини неявки не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення не подали, а тому суд вирішив розглянути справу без їх участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема:

-протоколами про адміністративні правопорушення, у яких зафіксовані обставини вчинення правопорушень (а.с. 2, 40);

-рапортом чергового ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про надходження повідомлення зі служби 102 про ДТП (а.с. 4,5);

-повідомленням керівника органу досудового розслідування О. Наконечного від 30.12.2024 про відсутність ознак кримінального правопорушення (а.с. 6, 7);

-результатами тестування на алкоголь ОСОБА_2 (а.с. 8);

-схемою місця ДТП, на якій зафіксоване, у т.ч., місце зіткнення та пошкодження автомобілів, а саме: в автомобіля Nissan Navara НОМЕР_2 деформовано передню частину, капот, передній бампер; в автомобіля ВАЗ 21061 днз НОМЕР_1 деформована права частина кузова, дах, капот, елементи передньої підвіски, відсутнє бокове та лобове скло (а.с. 27);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в присутності батька ОСОБА_3 , викладеними на окремому аркуші, в яких він підтвердив, що здійснив зіткнення з автомобілем Nissan Navara НОМЕР_2 , який рухався назустріч (а.с. 11);

-письмовими поясненнями водія автомобіля Nissan Navara НОМЕР_2 ОСОБА_2 , викладеними на окремому аркуші, в яких він пояснив, що у зазначений у протоколі час та місці автомобіль ВАЗ 2106 виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з його автомобілем (а.с. 12);

-довідкою СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про те, що відповідно до Інформаційного порталу Національної поліції України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Селещина Машівської ТГ, посвідчення водія не отримував (а.с. 9, 42).

Згідно з п. 13.3 Правил дорожнього руху України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Згідно з пунктом 2.1 а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Згідно з пунктом 2.13 Правил дорожнього руху України право на керування транспортними засобами особам може бути надано: мототранспортними засобами і мотоколясками (категорії А1, А) з 16-річного віку; автомобілями, колісними тракторами, самохідними машинами, сільськогосподарською технікою, іншими механізмами, які експлуатуються на вулично-дорожній мережі, всіх типів (категорії В1, В, С1, С), за винятком автобусів, трамваїв і тролейбусів, з 18-річного віку; автомобілями з причепами або напівпричепами (категорії ВЕ, С1Е, СЕ), а також тими, що призначені для перевезення великовагових і небезпечних вантажів, з 19-річного віку; автобусами, трамваями і тролейбусами (категорії D1, D, D1Е, DЕ, Т) з 21-річного віку.

Натомість ОСОБА_1 посвідчення водія відповідної категорії не отримував, про що свідчить довідка СПД № 1 ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, водночас керував автомобілем.

Отже, суд уважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ч. 2 ст. 126 КУпАП, як керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення, суд визнає вчинення правопорушень неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Відповідно до ст. 12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 222 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 126 КУпАП розглядають органи Національної поліції.

Водночас за приписами ст. 221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

На момент вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, ОСОБА_1 виповнилося повних 17 років, а тому він підлягає адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд ураховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, його ставлення до вчиненого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих провину обставин, та доходить висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ст. 124 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С. М. Косик