Справа № 203/840/25
Провадження № 3/0203/546/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд Опт», , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд Опт», , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 року, судову справу №203/840/25, провадження №3/0203/546/2025, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М. та передано канцелярією суду 17.02.2025 року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №5484/04-36-24-10/44792177 від 29.01.2025 року, складеного головним державним інспектором Правобережного відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Коляденко Я.С., за результатами камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд Опт» (далі ТОВ «Азимут-Трейд Опт»), , розташованого за адресою: м. Дніпро, Шевченківський район, вул. Князя Володимира Великого, буд. 18-Б, кв. 2, керівник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , вчинила 04.12.2024 року адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині несвоєчасного надання до Дніпровської ДПІ м. Дніпра, за адресою: м. Дніпро, вул. Театральна, буд. 1-А, податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 квартал 2024 року по строку 08.09.2024 року; фактично розрахунок надано 04.12.2024 року.

Відповідно до вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

При цьому у ст. 276 КУпАП, не передбачено альтернативної підсудності для справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до положень ст. ст. 7, 246 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності і його порядок визначається КУпАП та іншими законами України.

Право визначення суду, у якому розглядається справа, згідно зі ст. 257 КУпАП, надано органу (посадовій особі), уповноваженому складати протокол, про що вказано у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» від 11.06.2004 року за №11.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинене за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідно до територіального устрою міста Дніпра, не відноситься до Центрального (колишня назва Кіровський) району міста Дніпра.

Отже, для об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом і забезпечення виконання постанови, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд Опт», , повинен розглядати суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тобто Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

З огляду на викладене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення за належною територіальною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 163-4, 256, 276, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Азимут-Трейд Опт», код , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення за належною територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Ф.М. Ханієва