ПОСТАНОВА

Справа № 561/239/25

25 лютого 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №2 Вараського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

16 лютого 2024 року о 14:25 год, ОСОБА_1 повторно протягом року керувала автомобілем марки «AUDI A6» державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Центральній села Серники Вараського району не маючи права керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушила вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнала повністю. Суду пояснила, що змушена була керувати транспортним засобом, щоб доставити свою малолітню дитину до Зарічненської багатопрофільної лікарні, для здачі аналізів. Раніше вона притягувалась до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення. Просила не застосовувати додаткове стягнення у виді вилучення автомобіля та позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права вона не набула, проте має намір здобути. Транспортний засіб, яким вона керувала, їй не належить.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у повторному протягом року керуванні транспортним засобом не маючи права на керування транспортними засобами, встановлена та доведена матеріалами справи, зокрема, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №850287, відеофіксацією правопорушення, копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП і накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн, які долучені до матеріалів справи.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , у відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

У відповідності до ч.2 ст.30 КУпАП позбавлення наданого даному громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 права керування транспортними засобами не набула, а тому, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Зважаючи на те, що транспортний засіб не належить ОСОБА_1 , суд доходить висновку про відсутність підстав для оплатного вилучення у неї транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню і судовий збір.

Керуючись ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 коп без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605,60 судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Н. М. Зейкан