Справа № 638/3472/25
Провадження № 3/638/1753/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі судді Латки І.П., при підготовці до розгляду справи про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 лютого 2025 року до Дзержинського районного суду з військової частини НОМЕР_1 надійшов адміністративний матеріал про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно зі ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Зі змісту протоколу А4941 № 46 від 20.02.2025 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, вбачається, що військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, вчинено в районі АДРЕСА_2 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Балаклійського районного суду Харківської області.

За таких обставин справа про військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не належить до його компетенції Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки передана на розгляд суду з порушенням правил, встановлених в ст. 276 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення для розгляду до належного суду, згідно з вимогами статті 276 КУпАП, а саме до Балаклійського районного суду Харківської області.

Керуючись ст. 257, 276, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Справу військове адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення справи для розгляду до належного суду відповідно до ст. 276 КУпАП.

Постанова набирає законної сили негайно після підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Латка