Справа № 291/79/25
Провадження №3/291/114/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 лютого 2025 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Гарбарук І.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. ст. 173, 183, ч.1 ст.178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла справа №291/79/25 (провадження №3/291/114/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

24.01.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла справа №291/80/25 (провадження №3/291/115/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

24.01.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла справа №291/81/25 (провадження №3/291/116/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.

24.01.2025 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла справа №291/82/25 (провадження №3/291/117/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.178 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В зв`язку з цим, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справ, дані адміністративні справи доцільно об`єднати в одне провадження для одночасного розгляду.

З протоколів про адміністративне правопорушення від 20.01.2025 вбачається, що 17.01.2025 о 19:30 год в приміщенні магазину «Таможня», що знаходиться за адресою вул. Київська, 84а в с-щі Ружин, неповнолітній ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою до громадян, продавця магазину та навмисно наніс удари кулаками по фасаду стіни магазину, пошкодивши її, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 17.01.2025 о 19:30 год в приміщенні магазину «Таможня», що знаходиться за адресою вул. Київська, 84 а в с-щі Ружин, неповнолітній ОСОБА_1 мав неохайний вигляд та перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 КУпАП.

Також, 18.01.2025 о 00:07 год за місцем свого проживання неповнолітній ОСОБА_1 здійснив завідомо неправдивий виклик поліції по лінії 102 зі свого номеру телефону, вказуючи про постріл невідомого чоловіка у свого знайомого та вбивство, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що засвідчує довідка про доставку SMS, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, вручається не пізніше як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначається дата і місце розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 знав про винесення щодо нього протоколів про адміністративне правопорушення та розгляд адміністративної справи, був повідомлений про судове засідання.

Підсумовуючи все вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 ознайомлений зі змістом пред`явленого йому правопорушення, знав про наявне судове провадження, тобто його право на захист було забезпечено, суддя вважає за можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 183, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, є доведеною та підтверджується письмовими власними поясненнями, протоколами про адміністративні правопорушення, в яких він визнає вину у вчинених правопорушеннях та обіцяє на майбутнє не вчиняти таких дій, рапортами, письмовими поясненнями.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ст. ст. 173, 183, ч.1 ст.178 КУпАП.

При накладенні стягнення судом враховуються характер вчинених правопорушень, особа неповнолітнього порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Водночас, у відповідності до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Як вбачається із матеріалів справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Таким чином, суд вважає, що до неповнолітнього правопорушника слід застосувати адміністративний захід впливу у виді попередження в дусі необхідності точного і неухильного додержання Конституції та законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень самим правопорушником.

Приймаючи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, тому судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітнього ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справи №291/79/25 (провадження №3/291/114/25), №291/80/25 (провадження №3/291/115/25), №291/81/25 (провадження №3/291/116/25), №291/82/25 (провадження №3/291/117/25) відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 183, ч.1 ст.178 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти №291/79/25 (провадження №3/291/114/25).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 183, ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області І.М. Гарбарук