Дата документу 20.02.2025Справа № 554/2756/24
Провадження № 3-в/554/5/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Матвієнко О.І. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.04.2024 р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Матеріали відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та були прийняті до виконання 27.06.2024 року.

27.06.2024 року та 08.07.2024 року порушнику направлені виклики за місцем проживання для явки до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області на 05.07.2024 року та 17.07.2024 року.

За викликами ОСОБА_1 не з?явився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

19.07.2024 року до управління-відділу ведення реєстру територіальної громади управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради було направлено запит для з`ясування відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку та до Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області запит для з`ясування можливого місця проживання порушника.

26.08.2024 року з управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Полтавської міської ради надійшла інформація про місце реєстрації порушника, яке відповідає даним, що містяться у рішенні суду.

27.08.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави направлене подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

06.12.2024 року до Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області надійшла постанова з Октябрського районного суду м. Полтави від 18.11.2024 року у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації відмовлено.

09.12.2024 року порушнику направлено виклик до Шевченківського районного відділу на 13.12.2024 року для роз`яснення умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

За викликами порушник так і не з`явився, про причини неявки не повідомив, оправдовуючих документів не надав.

09.12.2024 року в ході телефонної розмови з працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 стало відомо, що ОСОБА_1 15.11.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_3 вручено повістку, за якою він не з`явився, через що його оголошено в розшук.

13.12.2024 року в ході перевірки місця проживання порушника ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , двері будинку ніхто не відчинив.

13.12.2024 року здійснено телефонний дзвінок на номер ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою порушника, остання повідомила, що не спілкується з братом і їй не відомо його місце перебування.

13.12.2024 року до Октябрського районного суду м. Полтави направлене подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

03.01.2025 року до Шевченківського РВ надійшла постанова з Октябрського районного суду м. Полтави від 25.12.2024 року у задоволенні подання уповноваженого органу з питань пробації відмовлено.

03.01.2025 та 13.01.2025 року порушнику направлені виклики за місцем проживання для явки до Шевченківського РВ на 10.01.2025 року та 20.01.2025 року.

15.01.2025 року в ході перевірки місця проживання ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , порушника вдалося застати вдома, відібрати у нього пояснення та вручити виклик до Шевченківського районного відділу на 20.01.2025 року для роз?яснения умов та порядку відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

20.01.2025 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та отримав направлення до КП «Декоративні культури» Полтавської міської ради, згідно якого повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 22 січня 2025 року.

29.01.2025 року до Шевченківського РВ надійшло повідомлення з КП «Декоративні культури» Полтавської міської ради про те, що ОСОБА_1 не з?явився до КП «Декоративні культури» ПМР для відбування призначеного вироком суду , покарання у вигляді відпрацювання громадських робіт.

30.01.2025 року, здійснено перевірку можливого місця проживання громадянина ОСОБА_1 . В ході перевірки, двері квартири ніхто не відчинив, сусіди по поверху повідомили, що ОСОБА_1 дійсно проживає за вищевказаною адресою.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Як передбачено п. 3.22. розділу ІІІ Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом МЮУвід 19.03.2013№474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено стягнення у виді накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Судом встановлено, що постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 18.04.2024 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. На ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 40 (сорока) годин громадських робіт. Також, з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Порушник ухиляється від виконання призначеного судом стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не відбув стягнення у виді громадських робіт, а також ту обставину, що санкція ч. 2 ст.173-2 КУпАП передбачає стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни не відбутого строку громадських робіт (40 годин) на стягнення у виді штрафу, із розрахунку, наведеного вище, але в межах максимального розміру санкції. 2 ст. 173-2 КУпАП, - у розмірі 170,00 (сто сімдесяти) грн.

Керуючись ст. 30-1, 173, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Матвієнко О.І. про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити стягнення, застосоване до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин, на стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесяти) гривень, та підлягає стягненню в дохід держави.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова