Єдиний унікальний номер 728/359/25
Номер провадження 3/728/202/25
П О С Т А Н О В А
19 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не маючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше притягався до адміністративної відповідальності:
- 31.07.2024 року постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області за ч. 1 ст. 187 КупАП з призначенням стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн,-
за ч. 2 ст.187 КУпАП, -
30.10.2024 року о 23 год 14 хв, 03.11.2024 року о 22 год 18 хв, 05.11.2024 року о 00 год 22 хв, 11.11.2024 року о 01 год 07 хв, 13.11.2024 року о 23 год 01 хв, 18.11. 2024 року о 23 год 53 хв, 23.11. 2024 року о 23 год 48 хв, 24. 11.2024 року, 26.11. 2024 року о 22 год 35 хв, 28.11.2024 року о 22 год 17 хв та 01.12.2024 року о 23 год 07 хв ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом у відділенні поліції №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив умови та обмеження адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області 09.02.2024 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав та пояснив, що у вказаний у протоколах час перебував вдома. З працівниками поліції у нього склалися неприязні стосунки.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій-шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП по епізодах за 30.10.2024 року, 03.11.2024 року, 05.11.2024 року, 11.11.2024 року, 13.11.2024 року та 18.11.2024 року підлягає закриттю.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КупАП по епізодам за 23.11.2024 року, 24.11.2024, 26.11.2024 року, 28.11.2024 року та 01.12.2024 року, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 049174, серії ВАВ № 049177, серії ВАВ № 049173, серії ВАВ № 049176, серії ВАВ № 049175 від 03.12.2024 року; копіями рапортів старшого інспектора-чергового ВП № 1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області щодо відсутності ОСОБА_1 за місцем проживання 23.11.2024 року о 23 год 48 хв, 24.11.2024 о 22 год 37 хв, 26.11.2024 року о 22 год 35 хв., 28.11.2024 о 22 год 47 хв, 01.12.2024 року о 23 год 07 хв; ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.02.2024 року, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік і окрім іншого, встановлено обмеження у виді заборони виходу з будинку щоденно з 22.00 години до 06.00 години ранку наступного дня.
Диспозицією ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема порушення заборони виходу з будинку у визначений час.
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 31.07.2024 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, - порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за аналогічне правопорушення.
З урахуванням особи правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення та обставин справи, суд вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу (по епізодах за 23.11.2024 року, 24.11.2024 року, 26.11.2024 року, 28.11.2024 року та 01.12.2024 року).
Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 2 КУпАП по епізодах за 30.10.2024 року, 03.11.2024 року, 05.11.2024 року, 11.11.2024 року, 13.11.2024 року та 18.11.2024 року закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП по епізодам 23.11.2024 року, 24.11.2024 року, 26.11.2024 року, 28.11.2024 року та 01.12.2024 року та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
ОСОБА_1 зобов`язаний сплатити вказаний штраф у передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП п`ятнадцятиденний термін з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення і повідомити про це суд шляхом представлення документа про його сплату.
У разі несплати штрафу у зазначений строк в добровільному порядку, його стягнення проводиться примусово і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу відповідно до положень ч. 2 ст. 308 КУпАП, який становитиме 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко