ПОСТАНОВА

Іменем України

07.02.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 24.12.2024 року о 13 годин 57 хвилин, керуючи автомобілем "Ford Transit", державний номерний знак НОМЕР_2 , по вул. Бориса Олійника в м.Жмеринка під час виїзду з стоянки не дотримався безпечного бокового інтервалу та вчинив зіткнення з автомобілем "Skoda Fabia", державний номерний знак НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_2 , внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 за їх належним викликом в судове засідання не з`явилися, проте ОСОБА_1 подав попередньо до суду заяву про розгляд даної справи без його участі, у якій повністю визнав свою вину та просив суворо не карати; потерпіла ОСОБА_2 причин неявки не повідомила.

Неявка вказаних учасників провадження відповідно до положень ч.3 ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду даної справи.

Вивчивши матеріали справи, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, за ознакою порушення вимог п.13.3 Правил дорожнього руху, згідно яких під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, порушення яких водієм ОСОБА_1 призвело до пошкодження транспортних засобів, обставини чого підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №768853 від 24.12.2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП з відомостями про зовнішні пошкодження обидвох транспортних засобів з числа її учасників (а.с.2), рапортом інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 24.12.2024 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.12.2024 року (а.с.4,5), копіями посвідчень водія на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6,7), копіями полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.8, 7 на звороті), фотознімками з місця ДТП (а.с.9-10), сукупність яких підтверджує наведені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини його вчинення ОСОБА_1 .

Враховуючи суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав повністю, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю необхідним та достатнім відносно нього застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст.124 КУпАП, визначаючи недоцільним наразі адміністративне стягнення у виді позбавлення спеціального права.

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.9, 13, 33, 40-1, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що згідно вимог ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови в частині стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у даній постанові.

Суддя Вернік В.М.