Номер провадження 3/205/664/25
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2025 року місто Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення № 205/17323/24 (провадження №3/205/664/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.187 КУпАП та №205/17326/24 (провадження №3/205/665/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400368 складеним 28.11.2024 року, гр. ОСОБА_1 26.11.2024 року о 21:10 год. був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400415 складеним 05.12.2024 року, гр. ОСОБА_1 03.12.2024 року з 09:00 год. до 18:00 год. був відсутній на реєстрації у ВП №1 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області по вул.Павлова 3/5, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Постановою Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 06.01.2025 року зазначені адміністративні матеріали були об`єднані в одне провадження.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнав, пояснив, що йому відомо про те, що судом йому встановлено адміністративний нагляд органами Національної поліції після звільнення з місць позбавлення волі, та заборонено виходити з дому за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 год до 05 год, а також покладено на мене обов`язок з`являтися на реєстрацію до ВП№1 Дніпровського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області щовівторка з 9 год до 18 год. Вчасно він не з`являвся на реєстрацію до відділу поліції тому, що не мав грошей на транспорт, а після 21 год він перебував вдома, можливо не почув, що інспектор ходив у дворі будинку, оскільки спав.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Положеннями ч. 2 ст. 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, також підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, відомостями, які маються в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №400368 від 28.11.2024 року, та серії ВАД №400415 від 05.12.2024 року; ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 року по справі №205/7617/24, в котрій ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд органами Національної поліції після звільнення з місць позбавлення волі строком на 6 місяців, поклавши обов`язки, зокрема вихід з дому (квартири) з 21:00 год. до 05:00 год; являтися на реєстрацію в ВП ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області кожного вівторка з 09:00 год. до 18:00 год.; розпискою про ознайомлення з правила адміністративного нагляду; постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 25.06.2024 року, якою ОСОБА_1 , визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

З урахуванням наведеного, суддя приходить висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду, будучи особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують його відповідальність та з урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір упровадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 40-1, 187, 221, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Банківські реквізити для сплати штрафу: одержувач: ГУК у Дн-кiй обл/м.Дніпро/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; банк одержувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0004569; код класифікації доходів бюджету: 21081100; призначення платежу *;101;_________(реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Штраф стягнутий з ___________ (ПІБ правопорушника) на користь держави, за рішенням №205/17323/24.

Банківські реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №205/17323/24.

Згідно зі ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Г.В.Дорошенко