Провадження №3/447/115/25
Справа №447/3440/24
П О С Т А Н О В А

24.02.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 127 КУпАП,

встановив:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1, №180228 від 23.11.2024, ОСОБА_1 23.11.2024 о 10 год. 20 хв. у м. Миколаєві по вул. Павла Полуботка вийшов на проїзну частину дороги не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, чим спричинив створення аварійної обстановки, а саме примусив водія транспортного засобу ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по дорозі різко змінити швидкість та напрямок руху. Таким чином, порушив п.4.14.а ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.127 КУпАП.

У судові засідання призначені на 17.12.2024, 09.01.2025, 21.01.2025, 10.02.2025 та 24.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. На адресу суду повернулися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 127 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення ЕРП1№180228 від 23.11.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , від 23.11.2024, у яких зазначив, що 23.11.2024 близько 10 год. 20 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2109, д.н.з. НОМЕР_1 у м. Миколаєві по вул. Павла Полуботка на дорогу різко вийшов пішохід, внаслідок чого водій був змушений різко загальмувати та повернути вправо, щоб уникнути зіткнення з пішоходом.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення у листопаді 2024 року.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення може бути накладене протягом 3 місяців з дня його вчинення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Беручи до уваги, те, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 85 КУпАП надійшли на адресу суду 03.12.2024, судові засідання неодноразово відкладались через неявку правопорушника, а тому на час розгляду справи в суді закінчився строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, відтак провадження по справі підлягає закриттю на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 127 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.