Справа№938/291/25
Провадження № 3/938/251/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 лютого 2025 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Джус Р.В., розглянувши клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №938/291/25

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження: м. Володимир-Волинський, Волинська область, військовослужбовця НОМЕР_1 Прикордонного загону ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", начальника відділення інспекторів прикордонної служби, місце проживання: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судове засіданння з розгляду даної адміністративної справи призначено на 26.02.2025 о 10год 20хв.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 25.02.2025 на електронну адресу суду подав клопотання (Вх.№ЕП-317/25), в якому просить провести судове засідання, 26.02.2025, з його участю, в режимі відеоконференції з приміщення Кельменецького районного суду Чернівецької області. Клопотання мотивує тим, що прибути в судове засідання до Верховинського районного суду на вказану дату він не має можливості, у зв`язку з проходженням військової служби у Чернівецькій області.

Ознайомившись із поданим клопотанням, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи наведене, оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно з положеннями ст.336 КПК України, законодавець визначив, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 26.02.2025 о 10год 20хв. у Кельменецькому районному суді Чернівецької області.

Таким чином, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених ст.268 КУпАП, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зважаючи на рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести судове засідання у справі №938/291/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП у режимі відеоконференції з Кельменецьким районним судом Чернівецької області.

Керуючись ст.2 КУпАП, ч.7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 -задовольнити.

Судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначений о 10год 20хв. 26 лютого 2025 року проводити в залі суду Верховинського районного суду Івано-Франківської області (смт Верховина Івано-Франківської області, вул. Жабєвська, 76, 78700) дистанційно в режимі відеоконференції з Кельменецьким районним судом Чернівецької області (вул.Сагайдачного, 39А, м. Кельменці, Чернівецька область, 60100), з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Кельменецькому районному суду Чернівецької області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції.

Відповідальному представнику Кельменецького районного суду Чернівецької області перевірити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати для виконання до Кельменецького суду Чернівецької області (електронна адреса:), а також ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС