Справа № 393/97/25
пров. 3/393/55/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Рибчине, Новгородківського району, Кіровоградської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючої, заміжньої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.01.2025 року близько 11:00 години за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 допустила невиконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким не створила належних умов для проживання, навчання та виховання, чим порушила ст.8 ЗУ «Про охорону дитинства» та своїми умисними протиправними діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася про дату, місце і час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про отримання судової повістки в електронній формі за допомогою додатку «Viber» на 24.02.2025 року.

Враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП не є обов`язковою та відсутність клопотань про відкладення розгляду справи, вважаю, за можливе розгляд справи провести без участі останньої.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП (ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей), оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240547 від 28.01.2025 року, а також доданими до протоколу документами: листом т.в.о. директора селищного центу соціальних служб Кам`янецької селищної ради від 28.01.2025 р. за № 01-21-10 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків; актом відвідування сім`ї ОСОБА_1 № 26 від 28.01.2025 року, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 та встановлено, що сім`я винаймає будинок, в приміщенні порушені санітарно-гігієнічні умови проживання. Повітря затхле, вологе, відчувається неприємний запах та запах цвілі. Підвіконня та підлога брудні, постіль, ковдри, меблі в занедбаному стані. В будинку темно, вікна постійно зашторені. В деяких місцях цвітуть стіни. Кімната, де знаходяться діти не провітрюється. Розвиваючих та інтелектуальних дитячих ігор, книжок майже не має. Продуктами харчування сім`я забезпечена, утримують господарство. Дохід сім`ї - зарплата чоловіка, виплати на дитину інваліда та виплати малозабезпеченій сім`ї. На подвір`ї безлад, купа непотрібного хламу. Мама часто виходить до комісії неохайною, в брудному одязі, не зачісана, з немитою головою; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 28.01.2025 року; фототаблицями до акту відвідування сім`ї; свідоцтвами про народження - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю яких є ОСОБА_1 .

В судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт, в частині невиконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно дитини - ОСОБА_6 09.03.2010 р., як було зазначено в фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 240547 від 28.01.2025 року, оскільки згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 матір`ю ОСОБА_7 .

Згідно відомостей протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася.

У рішенні від 21.07.2011р. по справі ''Коробов проти України'' Європейський суд з прав людини вказав, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення ''поза розумним сумнівом''. Проте, така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростовних презумпцій факту.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доведена ''поза розумним сумнівом'' та випливає із співвідношення достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків (доказів).

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги у відповідності до ст.ст. 33, 34 КУпАП характер вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, обставини справи та відомі дані про її особу, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у виді попередження. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КУпАП, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. Стягувач в частині стягнення судового збору: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження: вулиця Липська 18/5, місто Київ, 01021, Україна, код ЄДРПОУ 26255795).

Боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови вручити (направити) ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Ю.В. Рачкелюк