Справа № 367/1908/25
Провадження №3/367/860/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2025 року о 18 год. 14 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, буд. 6, здійснив дрібну крадіжку (сосиски «М`ясна гільдія») на суму 89,17 грн. без ПДВ.

До того ж, 06.02.2025 року близько 23 год. 01 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, буд. 6, здійснив дрібну крадіжку (шоколад молочний «Milka Bubbels» пористий з кокосом в кількості 4 шт. на суму 304,67 грн. без ПДВ, шоколад молочний «Milka» з горіхом в кількості 3 шт. на суму 229,75 грн. без ПДВ) на суму 534,42 грн. без ПДВ.

Крім того, 08.02.2025 року близько 21 год. 23 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, буд. 6, здійснив дрібну крадіжку (пиво «Seth&Rileys Garage Hardcore Starfruit&More») на загальну суму 44,92 грн. без ПДВ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, пообіцяв повернути суму вартості викраденого товару, розкаявся у скоєному.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 709063 від 14.02.2025 року, серії ВАД № 709014 від 14.02.2025 року, серії ВАД № 709064 від 14.02.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де зазначено, що він вчинив крадіжку з приміщення магазину та більше так не буде, довідками про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника (неповнолітній), ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 25, 27, 33, 34, 35, 37, 38, 40-1, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративну справу № 367/1908/25 (провадження № 3/367/860/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1910/25 (провадження № 3/367/861/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1911/25 (провадження № 3/367/862/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/1908/25 (провадження № 3/367/860/2025).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова