Справа № 932/195/25
Провадження № 3/932/56/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Потоцька С.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшли:

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400756 від 28.12.2024, складеного у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 932/195/24) У протоколі вказано, що ОСОБА_1 , 28.12.2024 близько 19:00 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: вчинив сварку, висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 400758 від 28.12.2024 у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 932/197/25). У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , 28.12.2024 близько 19:00 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: вчинив сварку, висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

протокол серії ВАД № 400757 від 28.12.2024 у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 932/198/25). У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 , 28.12.2024 близько 19:00 годині перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , домашнє насильство психологічного характеру, а саме: вчинив сварку, висловлювався нецензурно та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Відповідно до Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником та розглядаються одним і тим же суддею.

Керуючись ст.ст.: 36, 283-285КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, які зареєстровані за №,№ 932/195/24 провадження 3/932/56/24, 932/197/25 провадження 3/932/57/25 та 932/198/24 провадження № 3/932/58/24.

Об`єднаному провадженню присвоїти № 932/195/24 провадження № 3/932/56/24.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.С. Потоцька