Справа № 169/134/25
Провадження № 3/169/304/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.,

з участю:

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Турійського районного суду Волинської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для життя, навчання, виховання і розвитку своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в результаті чого 28 червня 2024 року дітей було вилучено із сім`ї згідно з рішенням виконавчого комітету Турійської селищної ради №194 від 11 липня 2024 року у зв`язку з загрозою їхньому життю і здоров`ю.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала повністю, підтвердила викладені у протоколі та доданих до нього документах обставини, щиро розкаялася у вчиненому, пояснила, що робить ремонт у будинку, готує документи, щоб стати на облік в центр зайнятості, та має намір повернути дітей.

Всебічно, повно й об`єктивно дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя дійшов до такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598906 від 09 січня 2025 року, в якому ОСОБА_1 зазначила, що згідна із викладеними у ньому обставинами правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 09 січня 2025 року, актами обстеження умов проживання від 28 червня 2024 року та 09 січня 2025 року, рапортом поліцейської Ю.Марчук від 07 лютого 2025 року та рішенням виконавчого комітету Турійської селищної ради Волинської області №194 від 11 липня 2024 року про відібрання дітей та їх влаштування у притулок для дітей служби у справах дітей Волинської ОВА міста Рожище.

Аналіз наведених обставин та матеріалів справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 184 КУпАП.

Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення.

Постановою судді від 24 січня 2025 року матеріали цієї справи були повернуті для доопрацювання, зокрема, уточнення дати, часу, періоду вчинення інкримінованого ОСОБА_1 правопорушення.

18 лютого 2025 року справа повторно надійшла до суду.

У доданому до протоколу рапорті поліцейської Марчук Ю.А., яка складала протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , зазначено, що «датою вчинення правопорушення слід вважати 28 червня 2024 року, про що вказано в останньому рядку викладеної у протоколі суті правопорушення».

За змістом частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на вказане та враховуючи, що правопорушення вчинене 28 червня 2024 року, 18 лютого 2025 року справа надійшла до суду і передана для розгляду судді Тітівалову Р.К., призначена до розгляду на 21 лютого 2025 року і на момент розгляду справи закінчився передбачений статтею 38 КУпАП тримісячний строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, то суддя дійшов висновку, що провадження в справі на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись статтями 7, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 КУпАП, на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя