Справа № 569/3070/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Головчак М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП________________________за ч.1 ст. 51КУпАП, ч.2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2025, о 10 год. 20 хв за адресою: м. Рівне, вул. В.Червонія 26, в магазині «Сінсей» гр. ОСОБА_1 , вчинила дрібну крадіжку речей чим саме завдала матеріальної шкоди на суму 1427 грн.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

25.01.2025, о 10 год. 41 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Київська 69, в магазині «Сінсей» гр. ОСОБА_1 , здійснила крадіжку речей чим саме завдала матеріальної шкоди на суму 1304 грн.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

25.01.2025, о 13 год. 10 хв. за адресою: м. Рівне, вул. В.Червонія 26, в магазині «Новус» гр. ОСОБА_1 , вчинила дрібну крадіжку товарно-матеріальних цінностей чим саме завдала матеріальної шкоди на загальну суму 909 грн 92 коп.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

05.02.2025, о 11 год. 28 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Борисенка 1, гр.. ОСОБА_1 , вчинила дрібну крадіжку речей з магазину, «Сінсей» чим саме завдала матеріальної шкоди на загальну суму 2393 грн.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

05.02.2025, о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Рівне, вул. В.Червонія 26, в магазині, «Сінсей» гр.. ОСОБА_1 , здійснила дрібну крадіжку речей чим саме завдала матеріальної шкоди на загальну суму 607 грн.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день та час розгляду справи, про що свідчить особистий підпис останньої у протоколах про адміністративне правопорушення, для розгляду справи не з`явилась. Клопотань про розгляд справи у його відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом не надіслала.

Згідно клопотання, що міститься в матеріалах справи, просила у випадку її неявки, розглянути справу у її відсутності.

За таких обставин, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне об`єднати справи №569/3070/25, №569/3071/25, №569/3074/25, №569/3080/25, та №569/3082/25, присвоївши їм спільний №569/3070/25 та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 , складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 51 КУпАП, ч.2 ст. 51 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, ч.2 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 659614 від 07 лютого 2025 року, серії ВАД № 659615 від 07 лютого 2025 року, серії ВАД № 659619 від 07 лютого 2025 року, серії ВАД № 659616 від 07 лютого 2025 року, серії ВАД № 659613 від 07 лютого 2025 року, її особистими поясненнями, довідкою вартості, фотоматеріалами.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню в дохід держави з порушника 605,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 51, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи №569/3070/25, №569/3071/25, №569/3074/25, №569/3080/25, та №569/3082/25, присвоївши їм спільний №569/3070/25 та розглянути їх в одному провадженні.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 51КУпАП, ч.2 ст. 51 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок отримувача.

Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДПРОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998 Адміністративні штрафи крім правопорушень у сфері забезпечення дорожнього руху.

Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя М.М.Головчак