ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 348/426/25

Провадження № 3/348/216/25

25 лютого 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., з участю секретаря судового засідання Скоблей О.В., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу, яка надійшла від Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , розлученої, на утриманні двоє неповнолітніх дитина, з повною загальною середньою освітою, працюючої по тимчасових заробітках, раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, громадянки України,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в період з 05.02.2025 по 07.02.2025 залишила дітей самих без нагляду на дві доби та була відсутня по місцю проживання.

ОСОБА_1 роз`яснено права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні в якості особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала. Суду пояснила, що в період з 05.02.2025 по 07.02.2025 дійсно була відсутня по місцю проживання, оскільки перебувала в м. Івано-Франківську, де мала намір влаштуватись на роботу. Також в цей період вона гостювала у знайомих. Її двоє дітей в цей період перебували вдома самі. У вчиненому щиро розкаялась.

Крім визнання, її вина у вчиненому правопорушенні доводиться також даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 252693 від 18.02.2025, згідно якого ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно своїх неповнолітній дітей: сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в період з 05.02.2025 по 07.02.2025 залишила дітей самих без нагляду на дві доби (а.с. 1); копії електронного рапорта помічника чергового Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області Полатайко Т.Р. від 07.02.2025, згідно якого 07.02.2025 о 17:43 надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 про те, що її дочка ОСОБА_1 після позавчора зранку з дому та залишила 2-х дітей (13 та 15 років) без нагляду та дотепер не повернулась, телефон не піднімає. Виїздом СРПП на місце події в с. Пнів, уч. Бухтівець, встановлено, що заявниця ОСОБА_4 звернулась із письмовою заявою, в якій просить прийняти міри до своєї дочки, яка неналежно доглядає за своїми дітьми та покидає місце проживання. В ході перевірки 07.02.2025 ОСОБА_1 вийшла на зв`язок та повідомила, що перебуває у знайомого, її життю та здоров`ю нічого не загрожує, сьогодні повернеться по місцю свого проживання (а.с. 6); копії письмової заяви ОСОБА_4 від 07.02.2025, в якій вона просить прийняти міри до своєї дочки ОСОБА_1 , яка неодноразово залишає своїх дітей без нагляду та неналежно доглядає за ними (а.с. 7); копії письмових пояснень ОСОБА_4 від 07.02.2025, в яких вона повідомила, що її дочка ОСОБА_1 05.02.2025 покинула місце проживання та по даний час перебуває у своїх знайомих, не доглядає за своїми неповнолітніми дітьми. Дані факти відбуваються неодноразово (а.с. 8), та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника суддя врахував характер вчиненого правопорушення, особу порушника, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність: щире розкаяння винної у вчиненому, наявність на утриманні неповнолітніх дітей, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважає, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України з порушника в дохід держави слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Міськевич О.Я.