Справа № 127/1986/25
Провадження № 3/127/438/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Михайленко А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154945 встановлено, що 02.01.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання протягом місяця проживала з дідусем.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона належним чином виконує свої обов`язки.

Адвокат Качинський О.П. в судовому засіданні просив провадження у справі закрити.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Згідно зі статтею 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 278 КУпАП регламентовано перелік питань, які орган (посадова особа) вирішує при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Зокрема, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Зі змісту частини першої статті 184 КУпАП слідує, що адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154945 встановлено, що 02.01.2025 надійшло повідомлення про те, що громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неналежним чином виконує свої батьківські обов`язки по відношенню до доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки остання протягом місяця проживала з дідусем.

Разом з тим в судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що ОСОБА_1 належним чином виконує свої батьківські обов`язки, а вказане в постанові про адміністративне правопорушення та в поясненні не відповідає дійсності та було зазначено під диктовку дідуся ОСОБА_2 .

Суд вважає, що відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що у матеріалах справи відсутні достатні докази, які б беззаперечно свідчили про наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, а саме неналежного виконання батьківських обов`язків відносно своєї доньки ОСОБА_3 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за таких обставин, як відсутність складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись статтями 184, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя