Справа № 459/147/25 Провадження № 3/459/72/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ставиться у провину те, що вона повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків, оскільки її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 31.12.2024, близько 22:20 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , вживала алкоголь, а саме вино.

Проте таке обвинувачення не знайшло свого підтвердження під час розгляду справи у суді з огляду на таке.

Допитана в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала.

Неповнолітня ОСОБА_3 у суді пояснила, що 31.02.2024 року перебувала за адресою: АДРЕСА_3 . У вказану квартиру прийшла жінка, на ім`я ОСОБА_4 та принесла алкоголь. Остання змусила її випити вино, сказавши, що лише після вживання алкоголю вона зможе піти додому.

Згідно із ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідальність, передбачена ч. 2 ст. 184 КУпАП настає у разі повторного протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей

ОСОБА_5 вищевказаним вимогам закону в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, від виконання яких саме обов`язків, передбачених законодавством, ухилилася ОСОБА_2 та причинно-наслідкового зв`язку між їх невиконанням та вживанням неповнолітньою ОСОБА_3 алкогольного напою.

Наведене свідчить про невідображення у протоколі про адміністративне правопорушення об`єктивної сторони складу правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_2 , що у свою чергу унеможливлює притягнення її до адміністративної відповідальності з ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Тому провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський