Справа № 151/165/25
Провадження № 3/151/102/25
ПОСТАНОВА

26 лютого 2025 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г. ознайомившись з матеріали, які надійшли від Національного природного парку ''Кармелюкове Поділля'' про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Начальником відділу державної охорони ПЗФ НПП ''Кармелюкове Поділля'' ОСОБА_2 19 лютого 2025 року складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.91 КУпАП за те, що він 19.02.2025 о 13 годині 00 хвилин на території кв.7 вид 1,3 Червоногреблянського л-ва Гайсинського надлісництва філії ''Центральний лісовий офіс'' ДП ''Ліси України в межах НПП ''Кармелюкове Поділля'' здійснив проїзд легковим автомобілем УАЗ 469 з державним номером НОМЕР_1 по території природно-заповідного фонду України в межах зони регульованої рекреації території НПП ''Кармелюкове Поділля'' на відстань 250 метрів.

Ознайомившись з матеріалами справи, виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд проходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення до Національного природного парку ''Кармелюкове Поділля'' для належного оформлення, виходячи з наступного.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з`ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, дата, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення серія НП №1 від 19 лютого 2025 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: у протоколі не вказано, який саме пункт та частину статті 21 Закону України "Про природно-заповідний фонд України" порушено. Крім того, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушено п.4.3.2 розділу 4 Положення про НПП "Кармелюкове Поділля" від 15.04.2021 №245, однак до матеріалів справи вказане положення чи його витяг не додано.

Оскільки обов`язок з`ясування і зазначення таких відомостей та подання належних доказів законодавцем покладено на органи, які в силу ст.255 КУпАП уповноважені складати протоколи про адміністративні правопорушення, а не на органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення, тому вважаю за необхідне повернути вказаний протокол про адміністративне правопорушення до Національного природного парку ''Кармелюкове Поділля'' для належного оформлення.

Керуючись статтями 256, 268, 279, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 91 КУпАП разом з матеріалами повернути до Національного природного парку ''Кармелюкове Поділля'', для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК