Справа №345/770/25
Провадження № 3/345/253/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , не працюючий, громадянин України, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.51 КУпАП, ч.3 ст.51, за за ч.4 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 13.01.2025 о 14.46 год. будучи особою, яка три рази протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «Копійочка», що по вул. Винниченка, 10 в м. Калуші, таємно викрав блендер подрібнювач «Kitchen Pro», вартістю 699,90 грн., за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 09.02.2025 о 20.00 год., будучи особою, яка три рази протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна, перебуваючи у магазині «АТБ», що по вул. Українки,12 А в м. Калуші, таємно викрав чотири упаковки кава «Якобс Монарх», вартістю 671,50 грн., за що передбачена відповідальність за ч.4 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду заявуу якій вказав, що вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №253777 від 19.02.2025;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №253768 від 19.02.2025 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.02.2025, ОСОБА_3 ;

- відео фіксацією на DVD-R дисках.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП, полягає в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинені особою, яка три і більше разів протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.4 ст. 51 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, будучи особою, яка три рази протягом року піддавалася адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 51 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 51 КУпАП та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101, код отримувача (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: