overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа №463/1449/25
Провадження №3/463/455/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р.Я., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Тибінки В.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

13.02.2025 в провадження судді Головатого Р.Я. надійшов протокол серії ЕПР1 №242924 від 10.02.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 (справа №463/1449/25, провадження №3/463/455/25).

Крім цього, в провадженні судді Жовніра Г.Б. перебуває справа №463/1538/25 (провадження №3/463/466/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №242897 від 10.02.2025, яка надійшла до суду 17.02.2025.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 просив задовольнити клопотання про об`єднання вказаних справ в одне провадження, оскільки такі стосуються однієї і тієї ж особи ОСОБА_1 , а в ході розгляду таких є необхідність допитати одних і тих же свідків.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до п.6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.08.2019 №814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вищенаведене, оскільки в провадженні суду перебувають справи про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України, однією і тією ж особою, приходжу до висновку, що такі слід об`єднати в одне провадження, присвоївши справі номер №463/1449/25 (провадження №3/463/455/25).

Керуючись ст.38, 283 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

об`єднати в одне провадження матеріали справи №463/1538/25 (провадження №3/463/466/25) з матеріалами справи №463/3421/24 (провадження №3/463/1180/24) та матеріалами справи №463/1449/25 (провадження №3/463/455/25) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КпАП України, присвоївши справі номер №463/1449/25 (провадження №3/463/455/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий
ПОСТАНОВА

іменем України

27 лютого 2025 рокуСправа №451/296/25
Провадження № 3/451/175/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зі середньою спеціальною освітою, одруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , непрацюючого, не є особою з інвалідністю,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД №688241 від 17.02.2025, видно, що ОСОБА_1 , 17.02.2025 приблизно о 19 год 00 хв на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї сестри ОСОБА_2 та своєї матері ОСОБА_3 , чим заподіяв шкоду їх психічному здоров`ю, а саме виражався нецензурними словами в бік сестри ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №248986 від 17.02.2025, видно, що ОСОБА_1 , 17.02.2025 о 00 год 18 хв на вулиці Витківська у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом «CHERY AMULET», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі в лікаря зі згоди водія у встановленому законом порядку, стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КНП «Радехівська ЦРЛ», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.02.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справ №451/293/25 та №451/296/25 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №451/293/25 та №451/296/25, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/293/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.
ПОСТАНОВА

про об`єднання в одне провадження

27 лютого 2025 рокуСправа №451/295/25
Провадження № 3/451/174/25

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., під час розгляду матеріалів справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 Шептицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зі середньою спеціальною освітою, одруженого, проживаючого на АДРЕСА_1 , непрацюючого, не є особою з інвалідністю,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

із Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАВ №021022 від 17.02.2025, видно, що ОСОБА_1 , 17.02.2025 приблизно о 19 год 00 хв на АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , чим завдав шкоди його психічному здоров`ю, а саме виражався нецензурними словами в бік сина ОСОБА_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім цього, з Протоколу про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 №248986 від 17.02.2025, видно, що ОСОБА_1 , 17.02.2025 о 00 год 18 хв на вулиці Витківська у місті Радехів Шептицького району Львівської області керував транспортним засобом «CHERY AMULET», з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився в медичному закладі в лікаря зі згоди водія у встановленому законом порядку, стан алкогольного сп`яніння підтверджується висновком КНП «Радехівська ЦРЛ», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21.02.2025 автоматизованою системою документообігу суду Д-3 судді Семенишин О.З. передані згадані вище матеріали справ №451/293/25 та №451/295/25 для розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же суддею, тому справи про адміністративні правопорушення необхідно об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №451/293/25 та №451/295/25, про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, в одне провадження, присвоївши справі про адміністративні правопорушення №451/293/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяСеменишин О. З.
Справа№464/840/25
пр.№ 3/464/453/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , повторно протягом року, ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення належних умов навчання та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який протягом тривалого часу не охоплений навчанням, станом на 09.01.2025, та систематично не відвідує заклад освіти ліцей «Інтелект» за адресою: м.Львів, вул.Запорізька, 20, без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №689052 від 31.01.2025, листом начальника відділу освіти Сихівського та Личаківського районів Управління освіти Департаменту розвитку Львівської міської ради В.Давнюка від 10.01.2025, постановою Сихівського районного суду м.Львова від 28.03.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.184 КУпАП, а також письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Справа№464/59/25
пр.№ 3/464/231/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо забезпечення належних умов проживання та навчання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2015 р.н., залишивши його без догляду від травня 2024 року, не цікавилась його життям в с.Лагодів та не допомагала матеріально. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного порушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №022318 від 19.12.2024 та довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_1 ІКС ІПНП №5520 від 04.12.2024.

Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини, за яких вчинене правопорушення, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн 60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК
Справа№464/406/25
пр.№ 3/464/280/25
П О С Т А Н О В А

26.02.2025 суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши питання про виправлення описки,

встановив:

Постановою судді Сихівського районного суду м. Львова від 20.02.2025 у справі № 464/406/25 (пр. 3/464/280/25) ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та застосовано до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Встановлено, що у вступній частині означеної постанови допущено описку, а саме при внесенні тексту постанови до автоматизованої системи документообігу суду невірно зазначено дату її постановлення, а саме замість «20.02.2025» помилково вказано «20.01.2025».

З урахуванням наведеного, так як розгляд справи про адміністративне правопорушення відбувався 20.02.2025, допущену в постанові судді описку необхідно виправити, оскільки така є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судового рішення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

постановив:

Виправити описку, допущену в постанові судді Сихівського районного суду м. Львова у справі про адміністративне правопорушення № 464/406/25 (пр. 3/464/280/25), та вважати вірною датою винесення постанови «20.02.2025».

Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир ЖИЛА
Справа № 455/259/25
Провадження № 3/455/188/2025
П О С Т А Н О В А

27 лютого 2025 року м. Старий Самбір

СТАРОСАМБІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі судді Титова А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статею 173 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , (далі за текстом Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності),

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 27.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

За викладеного, у зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від явки до суду, до нього слід застосувати привід, виконання якого доручити Відділенню поліції №1 Самбірського РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Керуючись ч.2 ст.268 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 12:00 годину 10.03.2025, яке відбудеться в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка - бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Копію постанови направити до Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Титов А.О.
Справа № 456/520/25
Провадження № 3/456/401/2025
П О С Т А Н О В А

судового засідання

20 лютого 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

28 січня 2025 року на адресу суду надійшла адміністративна справа №456/520/25, (провадження №3/456/401/2025) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Справа була призначена до судового розгляду на 20.02.2025, однак ОСОБА_1 , як особа, яка притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, у призначений час в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки, що дає суду підстави зробити висновок ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-2 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (поліцією) піддано приводу.

Слід звернути увагу, що ОСОБА_1 в судове засідання, яке були призначене на 20.02.2025 не з`явився, судова повістка скеровувалася за адресою вказаною у протоколі, а саме: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з наведеним, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи участь ОСОБА_1 в судовому засіданні є обов`язковою, а оскільки такий ухиляється від явки до суду, а розгляд справи у його відсутності неможливий, клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 примусовому приводу в судове засідання через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Доставити приводом в судове засідання на 09:35 год. 11 березня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в приміщення Стрийського міськрайонного суду Львівської області (Львівська обл., м. Стрий, вул. Валова,12, 2 пов., каб.№3).

Виконання постанови доручити Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області.

Копію постанови для виконання направити начальнику Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.

Cуддя В. Л. Бучківська
Справа № 456/879/25
Провадження № 3/456/507/2025
ПОСТАНОВА

про привід

27 лютого 2025 року м. Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Однак на неодноразові виклики правопорушник в суд не з`являється, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст. 268 КУпАП присутність правопорушника ОСОБА_1 при розгляді даних справ є обов`язковою. Тому розглянути справу у відсутності правопорушника не представляється можливим.

У зв`язку з вищенаведеним вважаю за необхідне застосувати примусовий привід відносно ОСОБА_1 через органи внутрішніх справ.

Також повідомляємо, що в разі невиконання або не повідомлення про причини невиконання постанови суду про привід, адміністративні матеріали будуть повернуті без розгляду.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 - піддати приводу в Стрийський міськрайонний суд Львівської області, за адресою /м. Стрий, вул. Шевченка, 89, к. № 8/ на 13 березня 2025 року о 09 год. 50 хв.

Виконання постанови доручити Стрийському РУП ГУ НП у Львівській області попередивши безпосередньо виконавця даної постанови про особисту відповідальність за її виконання, а в разі неможливості її виконати за завчасне повідомлення суду про це.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ