Справа № 683/320/25
ПОСТАНОВА
05 лютого 2025 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працює, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2024 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (3 епізоди) та ст. 185 КУпАП,
за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , бувши протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 23 січня 2025 року близько 17 год 10 хв, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії, які виражалися у образах та погрозах фізичною розправою, що завдало шкоди її психічному здоров?ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , бувши протягом року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, протягом дії термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №596212 від 23 січня 2025 року, а саме: заборону у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , строком 10 діб з 18 год 00 хв 23 січня 2025 року до 18 год 00 хв 03 лютого 2025 року, порушив застосовані до нього вищевказані заборонні заходи. Так, ОСОБА_1 27 січня 2025 року о 17 год 00 хв прийшов в житло постраждалої особи ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та повторно вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно ОСОБА_2 , висловлюючись до неї нецензурною лайкою. Таким чином вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП
ОСОБА_1 подав до суду заяву, якою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, справу просив розглянути за його відсутності та суворо не карати.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до ч. 3 ст.173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягне за собою передбачену законом адміністративну відповідальність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №276409 від 23 січня 2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №416351 від 27 січня 2025 року; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА № 596212 від 23 січня 2025 року, яким ОСОБА_1 строком на 10 діб з 18 год 00 хв 23 січня 2025 року по 18 год 00 хв 03 лютого 2025 року заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 ; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23 січня 2025 року, в якому зафіксовані обставини адміністративного правопорушення; письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 23 січня 2025 року, в яких вона вказала, що ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп?яніння вчинив стосовно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме висловлювався грубою нецензурною лайкою в її сторону, погрожував фізичною розправою; письмовими поясненням потерпілої ОСОБА_2 від 27 січня 2025 року, в яких вона вказала, що ОСОБА_1 , в період дії термінового заборонного припису, винесеного стосовно нього, 27 січня 2025 року за місцем її проживання вчинив щодо неї психологічне насильство, а саме висловлювався нецензурною лайкою; постановою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2024 року у справі № 683/3025/24 (номер провадження 3/683/1267/2024), якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (3 епізоди); формою оцінки ризиків від 23 січня 2025 року визначено середній рівень небезпеки; відеоматеріалами.
Наведені докази повністю узгоджуються між собою, в повній і достатній мірі підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2. ст. 173-8 КУпАП.
При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Крім цього, відповідно до ст. 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 28 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" суб?єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб?єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Виконання програм для кривдників забезпечують фахівці, які пройшли відповідне навчання. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Оскільки ОСОБА_1 раніше протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (постанова Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2024 року), однак належних висновків не зробив, продовжив протиправну діяльність, вчинивши аналогічне адміністративне правопорушення, що вказує на його схильність до девіантної поведінки, яка суперечить прийнятим у суспільстві правовим, моральним та соціальним нормам, проявляє неконтрольовану агресію, а тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу максимального розміру. Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для попередження скоєння нових адміністративних правопорушень як особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами.
Також з метою реалізації комплексного підходу до вирішення проблем насильства, вважаю за необхідне направити ОСОБА_1 на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на три місяці.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.
Керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.
Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п?ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», строком на три місяці.
Роз?яснити ОСОБА_1 , що за умисне ухилення від проходження програми для кривдників особою, щодо якої такі заходи застосовані судом, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 390-1 КК України.
Контроль за виконанням постанови в частині проходження ОСОБА_1 програми для кривдників відповідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» покласти на відповідальних осіб відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя