справа № 208/250/25
№ провадження 3/208/779/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2025 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов адміністративний протокол серії ААД №830435, складений відносно ОСОБА_1 25 жовтня 2024 року за ч.3 ст. 126 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 25 жовтня 2024 року о 15 год. 25 хв. в м. Кам`янське по вул. Корчевського водій керуючи т.з. Mercedes B д.н.з. НОМЕР_1 не мав права керування будучи тимчасово обмеженим постановою ВДВС, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

В судове засідання, що призначено на 23 січня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи не повідомлений належним чином, повістка повернулась з відміткою за закінченням терміну зберігання, що унеможливлює розгляд справи за відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до приписів ст.268 КУпАП, яка передбачає, що під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно за п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Із протоколу серії ААД №830435 від 25 жовтня 2024 вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене 25 жовтня 2024 року.

А відповідно, на момент розгляду справи спливли строки накладення адміністративного стягнення, що є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 38, 247,126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан