Справа № 629/7969/24
Номер провадження 3/629/57/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Лозівського РВП ГУНП в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Панютине, Лозівського району, Харківської області, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який раніше притягався до адміністративної відповідальності:

-10.12.2023 постановою Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за ст.178 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

-27.01.2024 постановою Лозівського РВП ГУНП в Харківській області за ст.178 ч.1, 178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.;

якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173,178 ч.3,185 КУпАП, -

встановив:

21.12.2024 о 19-50 год., ОСОБА_1 біля супермаркету «Рулька» за адресою: мкрн.5 м.Лозова, перебував у п`яному вигляді та своєю поведінкою ображав людську гідність і громадську мораль, виражалось у розхитуванні даної особи при ходьбі із сторони в сторону, неохайному, брудному одязі. Правопорушення вчиняв двічі протягом року.

Крім цього, 21.12.2024 о 20-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння (нестійка хода, порушення мови, різкий запах алкоголю з порожнини рота) у громадському місці біля супермаркету «Рулька» за адресою: мкрн.5 м.Лозова, висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та своїми діями вчинила дрібне хуліганство.

Цього ж дня, о 20-00 год., ОСОБА_1 перебуваючи біля супермаркету «Рулька» за адресою: мкрн.5 м.Лозова, з явними ознаками алкогольного сп`янінняголосно виражався нецензурною лайкою порушуючи громадський порядок, на законну вимогу т.в.о. старшого інспектора ВРПП старшого лейтенанта поліції Кемарського В.Є. припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловлювався нецензурною лайкою в бік працівників поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся.

Частиною першою статті 36 КУпАП визначено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Частиною другою статті 36 КУпАП встановлено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою дотримання вимог ч.2 ст.36 КУпАП, суд вважає за необхідне об`єднати справи №629/7967/24, №629/7968/24 та №629/7969/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 178 ч.3, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/7969/24.

Вказані обставини підтверджуються: рапортом поліцейського Лозівського РВП ГУНП від 21.12.2024 про надходження виклику, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 564 Стаціонарного відділення №2 КНП «Лозівське ТМО» з відмовою від проходження в присутності свідків від 21.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , довідкою про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст.178 ч., 178 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн., відеозаписом з місяця події від 21.12.2024.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.178 ч.3 КУпАП, як дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, за ст.173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Судом, під час розгляду справи були створені всі необхідні умови для забезпечення здійснення особою, що притягається до адміністративної відповідальності, наданих законом прав для всебічного та повного дослідження обставин справи, у порядку ст.268 КУпАП було роз`яснено права та обов`язки.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.1,24,36,173-2 ч.1,185,266,268,284 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи №629/7967/24, №629/7968/24 та №629/7969/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173, 178 ч.3, 185 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер №629/7969/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 178 ч.3, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рUA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн.60 коп.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в Харківській апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО