Справа № 739/2525/24
Провадження № 3/739/235/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався:06.11.2024 за ст.178 ч.1КУпАП, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2025 року з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №089725 від 10.11.2024 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, який неодноразово повертався Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області на доопрацювання до Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області. Згідно протоколу серії ВАД №089725 від 10.11.2024 року, вбачається, що о 20 годині 00 хв. в під`їзді будинку по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_1 справляв природні потреби та висловлювався брутальною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 своїми діями порушив громадський порядок та спокій громадян. Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до наступних висновків. Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини, на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 КУпАП, належними та допустимими доказами, а саме, протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №089725 від 10.11.2024 року, поясненнями свідків, та письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності. Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується зібраними у справі доказами. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. В зв`язку з тим, що вищезазначений протокол (який складений 10 листопада 2024 року) та додані до нього матеріали, надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області 21.02.2025року, що унеможливлює розгляд справи у в зв`язку спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження по даному матеріалу на підставі ст. 247 п.7 КУпАП. На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 173, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 173 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.І.Іващенко