Справа № 375/493/25
Провадження № 3/375/472/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, який зареєстрований на АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшли дванадцять матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.51КУпАП, а саме: справа № 375/493/25 провадження № 3/375/472/25; справа № 375/494/25 провадження № 3/375/473/25; справа № 375/495/25 провадження № 3/375/474/25; справа № 375/496/25 провадження № 3/375/476/25; справа № 375/497/25 провадження № 3/375/477/25; справа № 375/499/25 провадження № 3/375/478/25; справа № 375/500/25 провадження № 3/375/479/25; справа № 375/501/25 провадження № 3/375/480/25; справа № 375/502/25 провадження № 3/375/481/25; справа № 375/503/25 провадження № 3/375/482/25; справа № 375/504/25 провадження № 3/375/483/25; справа № 375/505/25 провадження № 3/375/484/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне із додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені у ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративне правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані матеріали складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

За таких обставин, з метою запобігання затягуванню провадження та для забезпечення найбільш об`єктивного і повного розгляду справи, вважаю необхідним об`єднати матеріали в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 375/493/25 провадження № 3/375/472/25) об`єднати в одне провадження з матеріалами про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 51 КУпАП (справа № 375/494/25 провадження № 3/375/473/25; справа № 375/495/25 провадження № 3/375/474/25; справа № 375/496/25 провадження № 3/375/476/25; справа № 375/497/25 провадження № 3/375/477/25; справа № 375/499/25 провадження № 3/375/478/25; справа № 375/500/25 провадження № 3/375/479/25; справа № 375/501/25 провадження № 3/375/480/25; справа № 375/502/25 провадження № 3/375/481/25; справа № 375/503/25 провадження № 3/375/482/25; справа № 375/504/25 провадження № 3/375/483/25; справа № 375/505/25 провадження № 3/375/484/25).

Об`єднаним матеріалам присвоїти єдиний унікальний номер справа № 375/493/25 провадження № 3/375/472/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС