Справа № 188/3452/24
Провадження № 3-в/188/6/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В. розглянувши заяву представника особи , що притягується до адміністративної відповідальності Вдовиченка Дмитра Анатолійовича про розстрочення сплати суми штрафу на виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18 лютого 2025 року у справі № 188/3452/24, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2025 року, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив суд розстрочити йому суму штрафу, призначеного до стягнення постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року, в сумі 17000 грн.

В обґрунтування заяви вказав, що суму штрафу визнає, від його сплати не ухиляється та не відмовляється, але не має можливості сплати штраф у повному розмірі одним платежем, оскільки не має можливості сплатити всю суму одразу , так як вона є занадто великою для нього та обтяжливою, він на даний час проходить військову службу в/ НОМЕР_1 , у зв`язку із чим просив суд ухвалити рішення яким розстрочити сплату штрафу .

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Неявка заявника не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Постановою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 справі про адміністративне правопорушення № 188/3452/24 ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17000 грн. Постанова не оскаржена та набрала законної сили.

24.02.2025 заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив суд розстрочити сплату штрафу на 6 місяців рівними платежами, у зв`язку з неможливістю сплатити штраф у визначені законом строки. В якості надання доказів про неможливість сплати штрафу одноразово заявник надав довідку про доходи з місця проходження служби від 18.02.2025р. про загальну суму доходу за період з28.11.2024 по 31.12.2024р.

Згідност. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2ст. 301 КУпАПвідстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження`передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо, тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає, що існують підстави для розстрочення виконання постанови, з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом та сумою штрафу, що підлягає стягненню та приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року у справі 188/3452/24 (провадження № 3/188/519/25) про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20КУпАП - задовольнити.

Розстрочити сплату штрафу на виконання постанови Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року у справі 188/3452/24 (провадження № 3/188/519/25) в частині оплати штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, розстрочивши сплату штрафу строком на шість місяців, рівними частинами по 2833,33грн. (дві тисячі вісімсот тридцять три гривні 33 копійки ) щомісяця.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Петропавлівсаький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя К. В. Місюра