Справа № 706/159/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчука М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, а саме 16.11.2024 в період часу з 07 год по 10 год, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено речовини рослинного походження зеленого кольору, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-25/508-НЗПРАП від 16.01.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 4, 862 грама.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Також він, вчинив незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин, а саме,16.11.2024 в період часу з 07 год 27 хв по 10 год 24 хв, було проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 44 стебла рослин та 4 рослини з корінням, які відповідно до висновку експерта № СЕ-19/124-24/16592-НЗПРАП від 29.11.2024 є рослинами роду коноплі, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено тетрагідроканабіол.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в суд не з`явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушень стверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАВ № 231581 від 01.02.2025, серії ВАВ №231582 від 01.02.2025,постановою про закриття кримінального провадження від 28.01.2025, копіями ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30.12.2024 у справі № 705/6699/24, ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.11.2024 у справі № 705/6345/24, протоколу обшуку від 07.01.2025, від 16.11.2024, протоколів допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 07.01.2025, протоколу огляду предметів від 18.11.2024, від 08.01.2025 тависновків експерта № СЕ-19/124-24/16592-НЗПРАП від 29.11.2024, № СЕ-19/124-25/508-НЗПРАП від 16.01.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 № 706/159/25, номер провадження 3/706/84/25, за ст. 44 КУпАП та № 706/160/25, номер провадження 3/706/85/25, за ст. 106-2 КУпАП з присвоєнням кінцевого № 706/159/25, номер провадження 3/706/84/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.44, 106-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. (отримувач коштів: ГУК у Черк. обл./тг м.Христин/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA0023757; код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач платежу: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, ідентифікаційний код отримувача: 37993783; установа банку: Казначейство України (ЕАП); поточний рахунок отримувача: UA0026001; код бюджетної класифікації 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 (нуль цілих дві десятих) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя Михайло ОРЕНДАРЧУК