П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 Справа №607/24960/24 Провадження №3/607/218/2025
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , офіційно не працює,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

05.10.2024 приблизно о 08:49 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23», що по вул. Коперника, 1, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав з торгових полиць товарно-матеріальні цінності, а саме шоколад «Мілка Нуссіні» з начинкою подрібнений фундук та вафлі, 270 г, в кількості 2 шт., вартістю 121 грн 50 коп без ПДВ за одну одиницю, чим спричинив матеріальну шкоду магазину на суму 243 грн без ПДВ.

Окрім того, 25.09.2024 приблизно о 19:10 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» №4105, що в м. Тернопіль по вул. Тарнавського, 2а, здійснив крадіжку товарно-матеріальних цінностей, а саме шоколаду «Lacmi» у кількості 2 шт. на загальну суму 55 грн 32 коп без ПДВ.

Окрім того, 29.10.2024 приблизно о 18:12 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1658», що за адресою: м. Тернопіль, вул. Злуки, 1, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товарно-матеріальні цінності, а саме OGX кондиціонер живильний з кокосовим молоком 385 мл, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 430 грн.

Окрім того, 26.09.2024 приблизно о 10:47 ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Тернопіль, просп. Злуки, 8, в приміщенні магазину «Сім-23», таємно, шляхом вільного доступу викрав товарно-матеріальні цінності, а саме шоколад «Lacmi» - 2 шт., чим спричинив матеріальну шкоду на суму 55,32 грн.

Крім цього, 21.08.2024 приблизно о 13:23 ОСОБА_1 , перебуваючи по вул. Злуки, 1, м. Тернопіль, в приміщенні магазину «Сім-23» №4115, таємно, шляхом вільного доступу викрав товарно-матеріальні цінності, а саме енергетичний напій «Bronx» 0,5 л 2 шт., чим спричинив матеріальну шкоду на суму 55,32 грн.

Окрім того, 14.10.2024 приблизно о 17:05 ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Єва-1658», що за адресою: м. Тернопіль, просп. Злуки, 1, таємно, шляхом вільного доступу, таємно, викрав товарно-матеріальні цінності, а саме шампунь, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 126 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , доставлений працівниками поліції, пояснив, що повністю розуміє зміст роз`яснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушень визнав за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення. Щиро розкаявся.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими у судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №619430 від 13.11.2024, серії ВАД №619277 від 13.11.2024, серії ВАД №619276 від 13.11.2024, серії ВАД №621011 від 13.11.2024, серії ВАД №621012 від 13.11.2024, серії ВАД №621010 від 13.11.2024; рапортом ст. ДОП СДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільські області від 13.11.2024; копіями карток, які зареєстровані 08.11.2024 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №№37791, 37751, 37662; заявами директора ТОВ «Клевер Сторс» від 07.11.2024, 08.11.2024 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; актом інвентаризації (ревізії) від 07.10.2024 магазину №4317, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Коперника, 1; фотознімками; поясненнями ОСОБА_1 від 13.11.2024; актом інвентаризації (ревізії) від 25.09.2024 магазину №4105, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Тарнавського, 2А; заявами представника ТОВ «РУШ» В.Крута від 11.11.2024 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 ; довідками про собівартість товару ТОВ «РУШ» від 11.11.2024 за №№ 1658/10, 1658/11; копіями рапортів, які зареєстровані 13.11.2024 в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області за №№38341, 38345; актом інвентаризації (ревізії) від 27.09.2024 магазину №4140, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, просп. Злуки, 8; актом інвентаризації (ревізії) від 22.08.2024 магазину №4115, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, просп. Злуки, 1.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 38 ч. 4, 40-1, 51 ч. 1, 221, 247, 268, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) в дохід держави та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

СуддяН. П. Воробель