П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Справа № 608/310/25

Номер провадження3/608/182/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда ІІІ групи загального захворювання, не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні судді Чортківського районного суду перебуває адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що 31 січня 2025 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання своєї доньки ОСОБА_2 на АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, що виразилося у словесних образах та нецензурній лайці, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій. Своїми діями порушив вимоги ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 619552 від 31.01.2025.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що не мав наміру ображати доньку, просто між ними виникло непорозуміння, у зв`язку з тим, що він хотів побачити внука.

Суддя, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про доцільність його звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним правопорушення. Вважає, що слід обмежитись усним зауваженням, що у повній мірі достатньо для виконання, визначених в ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завдань цього Кодексу в частині виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Аналіз та правова оцінка зазначених даних дозволяють вирішити питання про звільнення порушника від адміністративної відповідальності й можливість обмежитися усним зауваженням.

Згідно ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Виходячи із наведеного вище, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд.

Згідно з оригіналом

Суддя : ( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/310/25

Постанова набрала законної сили « » 2025 року

Суддя Н. З. Коломієць