ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/848/25

Пров. №3/766/1824/25

24.02.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

встановив:

11.01.2025 року, приблизно о 10.57 год., ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «ЕКО-МАРКЕТ» (ТОВ «ЕКО»), що розташований за адресою: м. Херсон, просп. 200-річчя Херсону, буд.№9, здійснив крадіжку масла «Яготинського» 1 шт. вартістю 78 (сімдесят вісім) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп., та віскі «WILLIAM PEEL» 40% об`ємом 1л. вартістю 265 (двісті шістдесят п`ять) грн. 99 (дев`яносто дев`ять) коп., чим завдав збитків товариству на загальну суму 344 (триста сорок чотири) грн. 74 (сімдесят чотири) коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вартістю до 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, він же, 12.01.2025 року о 09.30 год, перебуваючи в магазині «ЕКО-МАРКЕТ» (ТОВ «ЕКО») за адресою м. Херсон, просп. 200-річчя Херсону, буд.№9, здійснив крадіжку шоколаду 56% чорний Special Roshen м/у 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 32 (тридцять дві) грн. 93 (дев`яносто три) коп., шоколаду чорного з підсоленим мигдалем Roshen м/у 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 32 (тридцять дві) грн. 93 (дев`яносто три) коп., шоколаду молочного Roshen Lacmi з молочною начинкою та печивом 100 гр. м/у в кількості 1 шт. вартістю 28 (двадцять вісім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп., шоколаду 80% чорного Brut Roshen м/у 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 41 (сорок одна) грн. 19 (дев`ятнадцять) коп., шоколаду чорного Корона без дод. 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 41 (сорок одна) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., шоколаду молочного Корона без дод. 85 г. у кількості 2 шт. загальною вартістю 83 (вісімдесят три) грн. 06 (шість) коп., масла Новгород-сіверський солодковершкове екстра 82,5% 200 г м/у в кількості 2 шт. загальною вартістю 169 (сто шістдесят дев`ять) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., сиру ОСОБА_2 % ваговий загальною вагою 0,374 (триста сімдесят чотири) г. загальною вартістю 147 (сто сорок сім) грн. 38 (тридцять вісім) коп., філеї М`ясовитої Поліської к/в в/г фас. ваг. вагою 0,406 (чотириста шість) г. вартістю 121 (сто двадцять одна) грн. 02 (дві) коп., чим завдав збитків на загальну суму 698 (шістсот дев`яносто вісім) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вартістю до 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений в установленому законом порядку, шляхом направлення SMS повідомлення та повістки за адресою, зазначеною в протоколі, заяви про відкладення розгляду справи останній не подавав. Враховуючи, що ОСОБА_1 не реалізував своє право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, вважаю можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного викрадення чужого майна підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій ВАБ №988880, ВАД №328417, відповідно до яких останній, 11.01.2025 року, приблизно о 10.57, перебуваючи в магазині «ЕКО-МАРКЕТ» (ТОВ «ЕКО»), що знаходиться за адресою м. Херсон, просп. 200-річчя Херсону, буд.№9, здійснив крадіжку масла «Яготинського» 1 шт. вартістю 78 (сімдесят вісім) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп., та віскі «WILLIAM PEEL» 40% об`ємом 1л. вартістю 265 (двісті шістдесят п`ять) грн. 99 (дев`яносто дев`ять) коп., чим завдав збитків на загальну суму 344 (триста сорок чотири) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. Крім того, він же, 12.01.2025 року о 09.30 год., перебуваючи в магазині «ЕКО-МАРКЕТ» (ТОВ «ЕКО») за адресою м. Херсон, просп. 200-річчя Херсону, буд.№9, здійснив крадіжку шоколаду 56% чорний Special Roshen м/у 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 32 (тридцять дві) грн. 93 (дев`яносто три) коп., шоколаду чорного з підсоленим мигдалем Roshen м/у 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 32 (тридцять дві) грн. 93 (дев`яносто три) коп., шоколаду молочного Roshen Lacmi з молочною начинкою та печивом 100 гр. м/у в кількості 1 шт. вартістю 28 (двадцять вісім) грн. 82 (вісімдесят дві) коп., шоколаду 80% чорного Brut Roshen м/у 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 41 (сорок одна) грн. 19 (дев`ятнадцять) коп., шоколаду чорного Корона без дод. 85 г. у кількості 1 шт. вартістю 41 (сорок одна) грн. 53 (п`ятдесят три) коп., шоколаду молочного Корона без дод. 85 г. у кількості 2 шт. загальною вартістю 83 (вісімдесят три) грн. 06 (шість) коп., масла Новгород-сіверський солодковершкове екстра 82,5% 200 г м/у в кількості 2 шт. загальною вартістю 169 (сто шістдесят дев`ять) грн. 68 (шістдесят вісім) коп., сиру ОСОБА_2 % ваговий загальною вагою 0,374 (триста сімдесят чотири) г. загальною вартістю 147 (сто сорок сім) грн. 38 (тридцять вісім) коп., філеї М`ясовитої Поліської к/в в/г фас. ваг. вагою 0,406 (чотириста шість) г. вартістю 121 (сто двадцять одна) грн. 02 (дві) коп., чим завдав збитків на загальну суму 698 (шістсот дев`яносто вісім) грн. 54 (п`ятдесят чотири) коп. Вказані обставини також підтверджуються заявами ОСОБА_3 про вчинення крадіжок, його письмовими поясненнями, довідками про вартість викраденого майна, письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Зазначені докази повністю узгоджуються між собою і у своєму взаємозв`язку є достатніми для висновку, що події мали місце і ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що на нього необхідно накласти стягнення адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.51, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Реквізити сплати судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106