Справа № 635/2641/24
Провадження 3-в/635/3/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області Харківський районний суд Харківської області у складі судді Даниленко Т.П., розглянувши заяву адвоката Назаренка Романа Анатолійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П. від 19.12.2024 у справі № 635/2641/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу.

Назаренко Роман Анатолійович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині сплати штрафу.

В обґрунтування заяви пояснив, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем і наразі не має можливості через фінансові труднощі сплатити штраф відразу, але й не має наміру ухилятись від виконання постанови суду. ОСОБА_1 з 23.09.2022 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 окрема штурмова бригада) на посаді головного сержанта взводу 2 стрілецького взводу 1 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону.

Ознайомившись з поданою заявою, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд зазначає про таке.

У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд розглядаючи заяву про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд дійшов висновку, що заява адвоката Назаренка Романа Анатолійовича, подана в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Назаренка Романа Анатолійовича, подану в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення на адміністративного стягнення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 4 250 грн щомісяця, починаючи з дня набрання постанови законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Даниленко