Провадження №3/367/116/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є керівником ТОВ «ПЛАНЕТА ПЛАСТИК» (), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.11.2024 року в м. Ірпінь, вул. Покровська, буд. 1 будучи керівником ТОВ «ПЛАНЕТА ПЛАСТИК» вчинив порушення в частині ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: пп.134.1.1 п.134.1, ст.134, п.140.2, п.140.3, п.п.140.5.11 п.140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1, зі змінами та доповненнями, в результаті завищено від`ємне значення об`єкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 556 000 грн., за півріччя 2024 року; п.187.1 ст. 187, п.189.1 ст. 189, абзацу г п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2856-V1, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 219 900 грн. за листопад 2021 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 2729/10-36-07-02 від 14.11.2024 року, Актом Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ПЛАНЕТА ПЛАСТИК» () та іншими матеріалами справи № 367/12180/24.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 14.11.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 2729/10-36-07-02 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 14.11.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 24.02.2025 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза