Справа № 562/4156/24
Провадження по справі3/562/36/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.183-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення №51241034 від 18 грудня 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання в сумі 18616,50 грн.

Правопорушник в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить звільнити від відповідальності та долучив копію постанови про закінчення виконавчого провадження, з якої вбачається, що заборгованість по сплаті аліментів погашена повністю. Просить справу розглянути без його участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення №51241034 від 18 грудня 2024 року, виконавчим листом Здолбунівського районного суду по справі №2-659/09, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №51241034 від 26.05.2016р., розрахунком заборгованості від 10.10.2024 № 43587.

Притягнення до адміністративної відповідальності вперше, щире каяття є обставинами, що пом`якшують відповідальність.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Малозначним є правопорушення, яке не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Як вбачається з письмового пояснення ОСОБА_1 від 18.12.2024р. заборгованість зі сплати аліментів у нього виникла в зв`язку з тим, що 18.09.2024р. він переніс складну і дороговартісну операцію.

Згідно постанови державного виконавця ВП 51241034 від 25.12.2024р. виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-659/09, виданого 21.04.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 закінчено в зв`язку з повним фактичним виконанням, заборгованість зі сплати аліментів погашена повністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується, заборгованість погашена повністю, адміністративне правопорушення, яке вчинене, не завдало значної шкоди суспільним інтересам чи громадянам, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, а тому суд, враховуючи наведені обставини, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП України, обмежившись усним зауваженням

Керуючись ст.ст.22, 221, ст.164 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.183-1 КУпАП закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд Рівненської області.

Суддя