Справа № 367/1647/25
Провадження №3/367/787/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.01.2025 року о 10 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: Київська область, с-ще Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 4, здійснив дрібну крадіжку (колонка портативна з підсвічуванням, ліхтарик ручн. LED акум. метал. LUNO) на загальну суму 373,33 грн. без ПДВ.

До того ж, 04.01.2025 року о 12 год. 32 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: Київська область, с-ще Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 4, здійснив дрібну крадіжку (кабель USB-microUSB Cablexpert CC-USB2B-AMmBM-PW) на суму 115,83 грн. без ПДВ.

Крім того, 04.01.2025 року о 16 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: Київська область, с-ще Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 4, здійснив дрібну крадіжку (колонка портативна дитяча) на суму 207,50 грн. без ПДВ.

Також, 05.01.2025 року о 13 год. 47 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи у приміщенні магазину «Аврора» за адресою: Київська область, с-ще Коцюбинське, вул. Залізнична, буд. 4, здійснив дрібну крадіжку (ліхтарик н/голову акумулят. з USB-кабелем) суму 247,50 грн. без ПДВ.

Дослідивши матеріали адміністративних справ, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638348 від 11.02.2025 року, серії ВАД № 638349 від 11.02.2025 року, серії ВАД № 638350 від 11.02.2025 року, серії ВАД № 709049 від 11.02.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.02.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де він зазначає, що брав товар з приміщення магазину та не сплачував за нього; довідками про вартість викраденого товару та іншими матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 51, 7, 9, 23, 24, 25, 27, 33, 34, 35, 37, 38, 40-1, 51, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати адміністративну справу № 367/1647/25 (провадження № 3/367/787/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1648/25 (провадження № 3/367/788/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1649/25 (провадження № 3/367/789/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративну справу № 367/1650/25 (провадження № 3/367/790/2025) відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 367/1647/25 (провадження № 3/367/787/2025).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова