1Справа № 335/1408/25 3/335/638/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПАТ «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшов адміністративний матеріал за протокол про адміністративне правопорушення №224/12/08-01-04-08 від 07.02.2025 року, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-2 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що за результатами камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ», , Україна, 69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 135, посадова особа бухгалтер ОСОБА_1 вчинила правопорушення несвоєчасне подання платіжних доручень та перерахувань належних до сплати податків і зборів, а саме ПАТ «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ» 11.10.2024 року було погашено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно , відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб в розмірі 12952,75 згідно платіжного доручення №ПН2843 від 10.09.2024 року; затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 256 календарних дня ( податкові зобов`язання за 4 квартал 2023 року - граничний термін сплати 29.01.2024) ; 22.11.2024 року було погашено податкове зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб в розмірі 32 824,56 грн, згідно платіжного доручення № 446 від 22.11.2024р.; затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 298 календарних днів ( податкові зобов?язання за 4 квартал 2023 року - граничний термін сплати 29.01.2024) ; 28.11.2024 року було погашено податкове зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб в розмірі 38500,00грн, згідно платіжного доручення № 468 від 28.11.2024р.; затримка сплати узгодженого податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 304 календарних днів ( податкові зобов?язання за 4 квартал 2023 року - граничний термін сплати 29.01.2024) : 29.11.2024 року було погашено податкове зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб в розмірі 23 300,00грн. згідно платіжного доручення № 470 від 29.11.2024р.; затримка сплати узгодженого податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 305 календарних днів ( податкові зобов?язання за 4 квартал 2023 року - граничний термін сплати 29.01.2024); 06.12.2024р року було погашено податкове зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб в розмірі 50 000,00грн, згідно платіжного доручення № 474 від 06.12.2024р.; затримка сплати узгодженого податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 312 календарних днів ( податкові зобов?язання за 4 квартал 2023 року - граничний термін сплати 29.01.2024); затримка сплати узгодженого податкового зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 221 календарних днів ( податкові зобов?язання за / квартал 2024 року - граничний термін сплати 29.04.2024: 12.12.2024 року було погашено податкове зобов?язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб в розмірі 50 000,00грн, згідно платіжного доручення № 485 від 12.12.2024р.; затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки з юридичних осіб 227 календарних днів (податкові зобов`язання за 1 квартал 2024 року- граничний термін сплати 29.04.2024). Порушення встановлено актом від 30.01.2025 № 1233/08-01-04-08/02573817, за що передбачена відповідальність ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання 21.02.2025 року, будучи повідомленою у встановленому законом порядку, не з`явилась.

Під час судового засідання 21.02.2025 року захисник ОСОБА_1 - адвокат Гладкий В.К. надав копію ласта адресованого в.о. начальника ГУ ДПС у Запорізькій області від ПАТ «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ» про звільнення від штрафних санкцій, в якому зазначено, що ПАТ «ІНТУРИСТ-ЗАПОРІЖЖЯ» порушило граничні терміни реєстрації в ЄРПН податкових накладних з поважних причин, оскільки нежитлове приміщення та земельна ділянка на якій розташоване технічне обладнання, було пошкоджено внаслідок воєнних дій з боку РФ. Відбувся вибух, було порушено електропостачання, мережі інтернет, що унеможливлювало здійснення господарської діяльності. Захисник пояснив, що ОСОБА_1 визнає вину в повному обсязі, щиро розкаюється, порушення усунуто на даний час.

Заслухавши пояснення захисника Гладкого В.К., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2КУпАП - неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 224/12/08-01-04-08 від 07.02.2025;

- актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 30.01.2025 року №1233/08-01-04-08/02573817.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винувата у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, приймаючи до уваги, що вона вину визнає, до адміністративної відповідальності раніше не притягалася, термін перерахування належним до сплати сум єдиного податку четвертої групи прострочено з поважних причин, порушення фактично не заподіяло суттєвої шкоди, вважаю, що її слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 звільнена від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, тому підстав для стягнення суми судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір», суд не вбачає.

Дослідивши матеріали справи, керуючись На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22,33, 163-2,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 КУпАП, та застосувати положення ст. 22 КУпАП, звільнивши її від адміністративної відповідальності, оголосивши їй усне зауваження.

На підставі ч. 1 ст. 284 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.К. Сиротенко