Номер провадження 3/754/732/25
Справа №754/1733/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2025р. в 12.00 годин ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 вчиняв відносно малолітнього сина свої дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав та ображав нецензурною лайкою, чим завдав фізичного болю та психологічних страждань.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 27.01.2025р. в 12.00 годин ОСОБА_4 , з якою він проживав однією сім`єю, була в неадекватному стані, тому між ними виникла сварка, під час якої він не стримався та схопив її за барки та почав тягати по квартирі, конфлікт почули сусіди та викликали поліцію, зазначив, що наразі вони між собою помирились та його співмешканка не має будь-яких до нього претензій.

Представник потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що 27.01.2025р. в 12.00 годин між нею та ОСОБА_1 , з яким вони проживали однією сім`єю, виник конфлікт, під час якого він взяв її за барки та почав тягати, в цей час у неї на руках знаходилась дитина, конфлікт почули сусіди та викликали поліцію, зазначила, що такі дії зі сторони ОСОБА_1 відбулись вперше, наразі вони помирились між собою та вона не має претензій до ОСОБА_1 .

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та долучені матеріали встановлено, що ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адмінвідповідальності, виходячи з наступного.

Стаття 173-2 ч.1 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Кваліфікуючи дії ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про вчинення ОСОБА_1 дій домашнього насильства стосовно малолітньої особи.

Вчинення дій домашнього насильства щодо малолітньої особи передбачено диспозицією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

За таких обставин, в протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 викладена суть адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані його дії, при цьому, суд не має права самостійно редагувати її, та не може встановлювати склад адміністративного правопорушення та обставини його вчинення, оскільки це становитиме порушення права на захист,та розглядає справу в межах складу адмінправопорушення, який зазначений в протоколі.

Тому, в діях ОСОБА_1 , які зазначені в протоколі, відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме за ч.1 ст.173-2 КУпАП, тому провадження по даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.247 п.1, 283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: