Справа № 523/1555/25
Номер провадження 3/523/976/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного Управління поліції №1 в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшли матеріали справи № 523/1555/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ВАД №616790, складеного 21.01.2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 , 21.01.2025 року, знаходячись за адресою свого фактичного проживання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме сварився, ображав, лаявся, та вдарив лодонею, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, одночасно на адресу суду надійшли матеріали справи № 523/1557/25 щодо притягнення до адміністративної відповідальності, протокол серії ВАД № 616791 від 21.01.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 21.01.2025 року, знаходячись за адресою свого фактичного проживання вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , сварився, ображав, лаявся, принижував, та його вдарив лодонею, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою судді Бузовського В.В. від 19.02.2025 року було об`єднано в одне провадження справи №523/1555/25 (провадження №3/523/976/25) та №523/1557/25 (провадження №3/523/977/25), щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, прередбаченного ч.2 ст.173-2 КУпАП, присвоївши єдиний номер №523/1555/25, провадження №3/523/976/25

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом надсилання судової повістки про виклик до суду SMS-повідомленням на контактний номер телефону, який зазначено у матеріалах справи. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на офіційному вебпорталі «Судова влада України». Проте, 17.02.2025 року, на електронну пошту суду надійшла його заява, в якій він підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї, встановлена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідальність за ті самі дії, , передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, передбачених частиною першою цієї статті, встановлена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується: протоколами про притягнення особи до адміністративної відповідальності (а.с.1,14), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3,18), ОСОБА_3 (а.с.4,17), ОСОБА_2 (а.с.5,16), рапортами про реагування від 21.01.2025 року (а.с.2,15) та іншими доказами, що наявні в матеріалах справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь вини.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 23, 27, 33, 40-1, 173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 грн 00 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений до Державного бюджету не пізніше як через десять днів з дня вручення копії постанови

У разі несплати штрафу в установлений строк, відповідно до ст. 308 КУпАП постанова надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі.

Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп, за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА0015759, Код класифікації доходів бюджету- 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: