Єдиний унікальний номер 725/1396/25
Номер провадження 3/725/438/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Чернівецька область, Герцаївський район, с. Велика Буда, місце проживання: АДРЕСА_1 , за cт. 484 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року в управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці надійшов лист в/ч НОМЕР_1 від 28.12.2024 №1505/3473.

Відповідно до вказаного листа у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_1 перебуває транспортний засіб іноземної реєстрації, призначений для виконання бойових завдань у східних регіонах України, у зв`язку з чим виникла необхідність його належного оформлення відповідно до вимог законодавства, а саме для винесення судової постанови з метою вилучення та передачі їх військовій частині НОМЕР_1 для використання в умовах воєнного стану.

Згідно з наданим листом, зазначено транспортний засіб марки SUZUKI ET VITARA, vin -code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , 1998 р.в., об`єм двигуна 1945 см. куб, тип палива: дизель, колір: зелений, пробіг: 171 236 км. На даний час вказаний транспортний засіб перебуває за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 . На вказаний автомобіль надано копії акту приймання-передачі, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 V, акт технічного стану №55. Відповідно до вищевказаних документів зазначений транспортний засіб передано громадянином України ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_5 .

Згідно з інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби, листами митниць, фактів ввезення на митну територію України транспортного засобу SUZUKI ET VITARA, vin-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 не встановлено фактів оформлення у митному відношенні - не виявлено.

Попередня вартість транспортного засобу згідно з актом оцінки від 03.02.2025 року становить 90 105 грн. 32 коп.

Від надання пояснень гр. ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином, встановлено, що громадянин ОСОБА_1 (зберігав, перевозив, чи використовував транспортний засіб марки SUZUKI ET VITARA, vin-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , який ввезений на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 484 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин України ОСОБА_1 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявся судоом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 4 ст. 526 МК України, справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Так, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи громадянин України ОСОБА_1 не звертався до суду з відповідним клопотанням про перенесення розгляду справи, у зв`язку з чим, можливо розглянути справу за відсутності особи щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Статтею 484 Митного кодексу України, передбачена відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю

Дослідивши матеріали справи, в діях громадянина України ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, оскільки його вина доводиться дослідженими та проаналізованими доказами по справі, а саме: протоколом про порушення митних правил, актом приймання передачі (благодійна допомога), актом приймання-передачі транспортних засобів і техніки, витягом з АСМО Інспектор, витяг з бази даних ЄАІС Держмитслужби, та іншими матеріалами справи.

Так, санкцією ст.484 МК України, передбачає адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Враховуючи всі обставини справи, спосіб вчинення правопорушення, тривалість правопорушення, ринкову вартість товарів, перебування вказаного транспортного засобу за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 , суд вважає, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товару.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер та спосіб вчиненого правопорушення.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність правопорушника за вчинення вказаного адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

На пiдставi ст.484 МК України, та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації в дохід держави транспортного засобу марки SUZUKI ET VITARA, vin-code НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , 1998 року випуску, об`єм двигуна 1945 см. куб, тип палива: дизель, колір: зелений, пробіг: 171 236 км.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького Апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало