Провадження № 3/127/1113/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ВАД №154276 від 17.12.2024, 25.10.2024 о 12 год 30 хв ОСОБА_1 за адресою: м. Вінниця, вул. Подільська поблизу буд. 115, зберігав у нагрудній кишені куртки згорток клейкої стрічки, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/22137-НЗПРАП від 12.11.2024 в досліджуваній речовині масою 0,8164г, маса амфетаміну становить 0,1154г, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Захисник Глєбов С.Г. заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності було повернуто для доопрацювання. 17.02.2025 Відділенням поліції №1 Вінницьким районним управлінням поліції ГУНП у Вінницькій області вищевказаний адміністративний матеріал повторно надіслано на адресу суду для розгляду та прийняття рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах адміністративної справи наявна постанова про закриття кримінального провадження №0000216 від 25.10.2024, відносно ОСОБА_1 винесена 15.11.2024.

Адміністративні матеріали надійшли до суду після доопрацювання та були зареєстровані 17.02.2025.

Крім того, суд звертає увагу, що прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в матеріалах справи зазначено не вірно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням на час надходження справи до суду та розгляду її судом, строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Речовий доказ по кримінальному провадженню №0000216 від 25.10.2024, а саме: поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, переданий до камери зберігання відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницької області знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: