П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

13 лютого 2025 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 за адресою: м. Київ, проспект Гонгадзе, 20-І , ОСОБА_1 не виконала своїх батьківських обов`язків, що виразилось у тому, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без поважних причин не відвідував навчальний заклад - ліцей № 6 з 16.09.2024 до 08.10.2024, чим порушила чинне законодавство. Зазначеним ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце його проведення була повідомлена у встановлений законом спосіб.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 584778 від 15.11.2024, листом директора ліцею № 6 Подільського району м. Києва Шахової В. № 03-02/108 від 09.10.2024 у якому зазначено про те, що учень 8А класу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній в школі з 16.09.2024 до 08.10.2024 без поважних причин. Зв`язатися з ним або з його матір`ю не можливо, оскільки за телефоном ніхто не відповідав, намагання відвідати родину було неефективним, бо двері ніхто не відчинив; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.11.2024, яка з приводу відсутності її сина в школі з 16.09.2024 до 08.10.2024 зазначила, що у цей період не контролювала його навчання, оскільки працювала без вихідних, рано йдучи на роботи і пізно повертаючись звідти. У цей період часу ОСОБА_2 хворів, але він забув надати довідки до школи. З нею було проведено профілактичну бесіду щодо навчання дитини, рапортом інспектора СЮП ВП Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Плюти К.

Аналізуючи зазначені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належними та допустимими доказами у справі. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, відповідна подія, що була кваліфікована як адміністративне правопорушення сталася 14.10.2024, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 184, 247, 291, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя А. М. Блащук