Єдиний унікальний номер 205/1271/25
Номер провадження 3/205/911/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2025 м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду міста Дніпропетровська Грона Д. С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працевлаштованої, не одруженої, має на утриманні неповнолітню дитину, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За інформацією, викладеною в протоколі про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 350386 від 08.01.2025 ОСОБА_1 , 08.01.2025 о 12 год 22 хв перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться за адресою: просп. Свободи, 220, м. Дніпро, таємно викрала з магазину напій безалкогольний Pepsi Black 330 мл у кількості 1 шт, попкорн карамелізований BOOMZA у кількості 1 шт, чіпси картопляні Lays Сир кількістю 1 шт. Загальна вартість викраденого товару складає 87,00 грн, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання з`явилась ОСОБА_1 . Надала суду усні пояснення, в яких свою провину визнала.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши надані докази суд дійшов такого висновку.

Частиною ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

У судовому засіданні досліджені такі письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАВ № 350386 від 08.01.2025, Розрахунок вартості викраденого майна (попередній перелік товарів), заява до органів Національної поліції ОСОБА_2 (касир магазину) про крадіжку, письмові пояснення ОСОБА_2 , розписка ОСОБА_2 про прийняття вилученого товару на відповідальне зберігання, Рапорт з інформації з лінії 102 від 08.01.2025.

Отже винність ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність особи судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, ч.1 ст.51, ч. 2 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом десяти днів із дня її винесення.

Роз`яснити, що згідно з ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя Денис ГРОНА