Справа № 527/582/25
провадження № 3/527/426/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 11 лютого 2025 з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області ро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, працючий керівником СФГ «НАТАЛІ», зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 (інші відомості відсуті), за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу від 03.2.2025 № 964/12/16-31-04-04-13 за результатами камеральної перевірки ПП «НАТАЛІ», , за адресою: 39070, Полтавська область, Кременчуцький (Глобинський) район, с. Гриньки, вул. 8-го Березня, буд. 27, керівником якого є ОСОБА_1 , виявлено правопорушення, а саме: несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку та сплату узгодженої суми податкового (грошового) зобов`язання з єдиного податку третьої групи за 2022 рік, з І квартал 2023 року та за 2023 рік, а саме при граничному терміні сплати 17.02.2023, 01.05.2023 та 19.02.2024 платіжне доручення до установи банку подано 14.04.2023, 03.05.2023 та 20.02.2024, що зафіксовано в акті камеральної перевірки від 03.02.2025 №964/12/16-31-04-04-13. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 295.3 ст. 295 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи про адміністративне правопорушення у його відсутність, вину у вчиненому правопорушення визнає повністю та щиро кається. При призначені покарання просив обмежитися усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст.38цього Кодексу закінчились на момент розгляду справи.

Правопорушення, вказане в протоколі від 03.02.2025 не є триваючими, на момент проведення перевірки не продовжувалось, тому строки накладення стягнення в даному випадку слід рахувати з дня закінчення вчинення адміністративного правопорушення, а саме з 20.02.2024.

Таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя О. Л. Фіцай