Справа № 387/118/25
Номер провадження по справі 3/387/167/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 ( селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КпАП України-

У С Т А Н О В И В :

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 14.01.2025 о 12 годині 40 хвилин керував автомобілем ВАЗ 1111 д.н.з. НОМЕР_2 в м. Помічній Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Гагаріна, 56 Б, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував на її зміну. Внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, чим на думку органу поліції порушено вимогу пп. "б" п. 2.3 ПДР України.

Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином.

Однак при вивченні матеріалів справи, судом встановлено, що в матеріалах справи є схема ДТП, яка не містить даних про роздільну смугу руху, де відбулося зіткнення. Не вказана відстань від узбіччя до місця зіткнення, як зліва, так і з правої сторони. Також варто звернути увагу, що схема ДТП не містить відомостей, чи зіткнення відбулося безпосередньо на перехресті, чи на певній відстані від перехрестя доріг.

Крім того, органами поліції не було застосовано спеціальні положення ПДР України, які стали причиною ДТП.

Вказані обставини є перешкодою для об`єктивного розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді.

Відповідно до вимог статті 245 КпАП України завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата, місце його складення, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення порушника, інші відомості, необхідні для вирішення справи

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За вказаних обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України, відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 278, 280 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №223987 складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КпАП України повернути для доопрацювання до ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер