П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 Справа №607/1464/25 Провадження №3/607/1098/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, на утриманні якого перебуває одна неповнолітня дитина, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частинами 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

21 листопада 2024 року близько 16 год. 26 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі» за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 9А, таємно викрав з полиць магазину: шоколад «Мілка», в кількості 4 шт. на суму 616,56 грн; напій марки «Рево» 0,5 л, в кількості 1 шт. на суму 31,90 грн, на загальну суму 648,54 грн без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

Також 18 грудня 2024 року близько 12 год. 31 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Простор» за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 9А, таємно викрав з полиць магазину: шампунь «Хеден шолдерс» в кількості 3 шт. на загальну суму 1006 грн без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Окрім цього, 12 грудня 2024 року близько 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Сімі» за адресою: м. Тернопіль, вул. С. Бандери, 27А, таємно викрав з полиць магазину: багет «Чікен Теріякі» в кількості 2 шт., вартістю 104,40 грн; шоколад «Молочний» в кількості 4 шт., вартістю 322,04 грн на загальну суму 426,44 грн без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

12 грудня 2024 року близько 09 год. 53 хв. ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні магазину «Простор» за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, 9А, таємно викрав з полиць магазину: шампунь «Хеден шолдерс» в кількості 2 шт. на загальна суму 914 грн без ПДВ. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена наступними матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 621256 від 06 січня 2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 621194 від 06 січня 2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 621255 від 06 січня 2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 621193 від 06 січня 2025 року;

- листом директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 ;

- актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4118, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Київська, буд. 9А, від 21 листопада 2024 року;

- заявою ОСОБА_3 від 18 грудня 2024 року та від 13 грудня 2024 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 18 грудня 2024 року та від 13 грудня 2024 року;

- актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 18 грудня 2024 року;

- актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4126, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, пр-т Бандери, буд. 27А, від 13 грудня 2024 року;

- актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 13 грудня 2024 року;

-фото таблицею;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06 січня 2025 року.

За таких обставин, доходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно чинної редакції ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб (ч. 2 ст. 51 КУпАП).

Як передбачає пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За правилами підп. 169.1.1. п. 169.1. ст. 169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга складає 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

За ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складає 3 028,00 грн. Тому, податкова соціальна пільга у 2024 році становить розмір 1 514,00 грн.

Отож, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, доходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення, тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 401, 51, 283, 284, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частинами 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк п`ять діб.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять),60 грн судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області Герчаківська О. Я.