24.02.2025 Справа № 696/1542/24
№ 3/696/151/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з СПД № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента третього курсу Смілянського ЦППРК № 5, ID паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 02 квітня 2021 року, орган що видав 7119,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП,-

встановив :

Згідно протоколу серії ВАВ № 028022 від 18.12.2024 року, 10 листопада 2024 року о 20:00 год. по вул. Нескореної Нації, 47, м. Кам`янка, поліцейські СПД № 1 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області зупинили транспортний засіб ВАЗ-21093, державний номерний знак НОМЕР_2 , в якому знаходився неповнолітній ОСОБА_1 та при поверхневому огляді останній повідомив, що має речовину рослинного походження зеленого кольору, яка заборонена в обігу і є наркотичним засобом канабіс (маріхуана) за висновком експерта № СЕ-19/112-24/14211-НЗПРАП від 21 листопада 2024 року, тобто ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб без мети збуту у невеликому розмірі - 0,71 г, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 44 КУпАП.

За змістом статей 252 та 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП- як незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Факт протиправності дій останнього стверджується даними складеного протоколу серії ВАВ № 028022 від 18.12.2024 року, протоколом огляду місця події від 11.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновком експерта № СЕ-19/112-24/14211-НЗПРАП від 21.11.2024 року, іншими матеріалами справи.

У в`язку з чим ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вказаному правопорушенні.

Відповідно до вимог ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 ч. 2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Зі змісту протоколу вбачається, що подія мала місце 10 листопада 2024 року, тобто на час розгляду минуло більше трьох місяців.

На час розгляду справи вказані строки накладення стягнення минули, а тому у відповідності до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 130, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Кам`янський районний суд до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Шкреба