справа № 566/1427/24
провадження № 3/566/127/25
ПОСТАНОВА

20 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області від Відділу організації несення служби в Дубенському районі УПП в Рівненській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На судові виклики ОСОБА_1 у судові засідання за вказаною у протоколі адресою місця його проживання АДРЕСА_1 , не з`явився. Натомість, від його захисника адвоката Горщар Богдана Анатолійовича надходили клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю явки його та його підзахисного до Млинівського районного суду Рівненської області.

03 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Горщар Б.А., у якому він просив справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП передати для розгляду у Полонський районний суд Хмельницької області, оскільки ні він, ні його підзахисний не взмозі прибути до Млинівського районного суду Рівненської області для ознайомлення із адміністративними матеріалами та для участі у розгляді справи через його територіальну віддаленість від їх місця проживання.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 276 КУпАП (в редакції із доповненнями та змінами, внесеними згідно із Законом України від 29.06.2021 №1582-ІХ), справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №158778 від 25.10.2024 місце проживання порушника ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Вказана інформація, також, підтверджується документами, долученими захисником ОСОБА_1 адвокатом Горщар Б.О. до поданого ним клопотання про передачу справи до Полонського районного суду Хмельницької області, зокрема, копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 (сторінка 11 «місце проживання»).

Таким чином, враховуючи що клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Горщар Б.А. про передачу справи до суду за місцем проживання порушника обґрунтовується віддаленістю його місця проживання від Млинівського районного суду Рівненської області, та у зв`язку із цим, неможливістю явки за викликом до суду, суд приходить до висновку, що таке клопотання захисника є підставним відтак таким, що підлягає задоволенню.

А тому, вивчивши долучені до клопотання захисника Горщар Б.А. докази на підтвердження віддаленості місця проживання порушника від місця розгляду справи, суд вважає за необхідне передати матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Горщар Богдана Анатолійовича про передачу справи №566/1427/24 про адміністратвине правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП віднсоно ОСОБА_1 за підсудністю - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 передати за підсудністю до Полонського районного суду Хмельницької області (вулиця Героїв Майдану, 5 м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області, 30500).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя