Справа № 297/397/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Берегівським районним судом Закарпатської області отримано ряд протоколів про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постановою Берегівського районного суду Закарпатської області від 17 лютого 2025 року усне клопотання прокурора Берегівської окружної прокуратури Фотченко С.І. про об`єднання справ про адміністративні правопорушення та зупинення провадження у справі задоволено. Провадження в об`єднаній справі зупинено до отримання інформації щодо стану здоров`я.

26 лютого 2025 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій останній повідомив, що не перебуває на лікарняному та лікуванні у закладах охорони здоров`я.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, є обов`язковою присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 172-7 КУпАП.

Відповідно до положень пункту 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ», у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП.

Частиною 4 статті 277 КУпАП передбачено, що строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Так, згідно заяви ОСОБА_1 не перебуває на лікуванні, що свідчить про відсутність підстав для подальшого зупинення даного провадження.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку з відсутністю підстав для подальшого зупинення провадження, суд приходить висновку про можливість поновлення провадження у справі для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 259, 277 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження в об`єднаній адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-7 КУпАП.

Продовжити розгляд об`єднаної справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП 03 березня 2025 року для чого викликати учасників справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН