Справа № 558/93/25
номер провадження 3/558/136/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працюючу, українку, громадянку України, якій роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

05 лютого 2025 року о 09:51 год було встановлено, що гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , порушила ст. 150 Сімейного кодексу України щодо виховання своєї малолітньої дочки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила те, що дитина створила інтернет канал на "Ютубі", де знімала відео під музику російських виконавців.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала повністю, суду пояснила, що їй відомо, що її донька створила інтернет сторінку на каналі "Ютуб". Особисто вона постійно на ту сторінку не заходила. Раніше ОСОБА_1 бачила, що дитина виставляла фото з братиком. Нічого підозрілого не бачила. Про те, що донька на цьому каналі танцювала під російську музику вона бачила, однак не приділила цьому увагу. Вона розповідала дочці про те, що слухати російську музику та демонструвати російські пісні заборонено, однак вона не завжди прислухалася до її слів, оскільки їй лише 9 років. Вона знає, що триває війна і рідний дядько та дід служать у лавах ЗСУ. Зараз вона зрозуміла, що демонструвати музику російських виконавців не можна. Ця сторінка відразу була видалена. Щиро розкаюється в скоєному.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 660007 та матеріалами справи.

Так, згідно письмового пояснення ОСОБА_3 , директора Демидівського ліцею, дослідженого під час розгляду справи в суді, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею 4 класу Демидівського ліцею. 03.02.2025 року йому стало відомо про те, що ОСОБА_4 виставила відео за своєї участі у мережі інтернет на "Ютуб-каналі" під російську музику. Він повідомив про це інспектора ювінальної превенції.

Під час розгляду справи в суді досліджено характеристику на ОСОБА_2 , ученицю 4-Б класу опорного закладу Демидівського ліцею.

Згідно дослідженої характеристики вбачається, що ОСОБА_2 навчається не в повну міру своїх сил, занадто спокійна, замкнена. Правила поведінки учнів у школі дівчинка знає та їх не порушує. Батьки приділяють увагу вихованню доньки. Систематично проводжають і зустрічають ОСОБА_4 із школи, постійно цікавляться навчанням дівчинки, збори відвідують систематично, з розумінням ставляться до рекомендацій вчителя.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності та щиро розкаюється в скоєному. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 в суді не встановлено.

За таких обставин, суддя дійшла висновку про застосування відносно ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушниці від сплати судового збору та доказів, що їх підтверджували б, не встановлено.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

С У Д Д Я: Алла ОЛЕКСЮК