Провадження № 3/734/632/25 Справа № 734/607/25
ПОСТАНОВА

26 лютого 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

у Козелецький районний суд Чернігівської області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 861188 від 31 січня 2025 року виходить, що близько 07.30 год 31 січня 2025 року у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , стосовно якої 29 січня 2025 року винесено Терміновий заборонний припис серії АА № 496418, про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою не виконала, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Правовими нормами ст. 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

До вказаного протоколу про адміністративне правопорушення не долучено належним чином завірену копію Термінового заборонного припис стосовно кривдника серії АА № 496418 щодо ОСОБА_1 . До того ж, у матеріалах справи відсутні пояснення постраждалої особи по суті цього адміністративного правопорушення. Наведене унеможливлює всебічний, повний та об`єктивний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За викладених обставин протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає поверненню до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 255, 278 і 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

протокол серії ВАД № 861188 від 31 січня 2025 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, щодо ОСОБА_1 повернути до Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя