Справа № 243/1171/25
Провадження № 3/243/882/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Фалін І.Ю., розглянувши об`єднанні матеріали, які надійшли з Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 (командир кулеметного взводу, капітан), місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_4 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_5 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_6 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_7 , підлеглим солдатом ОСОБА_2 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 09.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_7 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_8 , підлеглим солдатом ОСОБА_3 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 04.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_9 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_10 , підлеглим солдатом ОСОБА_4 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_10 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_11 , підлеглим солдатом ОСОБА_5 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 18.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_11 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_12 , підлеглим солдатом ОСОБА_6 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 28.08.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_12 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 02.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_13 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_14 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 30.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_15 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_16 , підлеглим солдатом ОСОБА_7 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_17 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_18 , підлеглим солдатом ОСОБА_8 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_19 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї кулемета РПК 74, 5,45мм, № НОМЕР_20 , підлеглим солдатом ОСОБА_9 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_21 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_22 , підлеглим солдатом ОСОБА_10 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_22 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 29.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_23 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_24 , підлеглим солдатом ОСОБА_11 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_24 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 30.07.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_25 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_26 , підлеглим солдатом ОСОБА_12 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_27 , підлеглим солдатом ОСОБА_13 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АК-74У, 5,45мм, № НОМЕР_28 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_29 , підлеглим солдатом ОСОБА_14 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 18.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_29 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_30 , підлеглим солдатом ОСОБА_15 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_30 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_31 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_32 , підлеглим солдатом ОСОБА_16 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 18.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_32 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Крім того, у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 25.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_33 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП постановою судді від 24.02.2025 зазначені справи про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП були об`єднані в одне провадження.

Особа, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , будучи повідомлений про дату, час та спосіб розгляду справи в судовому засіданні участь не приймав, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій вказав, що провину визнає.

Враховуючи, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення без її відкладення, тому вважаю за можливе розглянути дану адміністративну справу без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Суд, дослідивши наявні у справі про адміністративне правопорушення докази, надавши їм належну правову оцінку, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративну відповідальність.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган ( посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. Тобто, підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного проступку є наявність об`єктивних і суб`єктивних ознак, тобто об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, його винуватість у вчиненні правопорушень повністю доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом № 33/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_4 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 18/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_5 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 28/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_6 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 19/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_7 , підлеглим солдатом ОСОБА_2 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 09.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_7 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 13/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_8 , підлеглим солдатом ОСОБА_3 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 15/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 04.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_9 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 14/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_10 , підлеглим солдатом ОСОБА_4 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, НОМЕР_10 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 16/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_11 , підлеглим солдатом ОСОБА_5 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 18.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_11 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 35/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_12 , підлеглим солдатом ОСОБА_6 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 28.08.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_12 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 27/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 02.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_13 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 12/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_14 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 29/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 30.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_15 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 26/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_16 , підлеглим солдатом ОСОБА_7 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 34/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_17 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-протоколом № 20/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_18 , підлеглим солдатом ОСОБА_8 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 30/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_19 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 39/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї кулемет РПК 74, 5,45мм, № НОМЕР_20 , підлеглим солдатом ОСОБА_9 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 23/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_21 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 37/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_22 , підлеглим солдатом ОСОБА_10 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_22 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 17/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 29.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_23 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 31/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_24 , підлеглим солдатом ОСОБА_11 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_24 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 38/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 30.07.2024 автомата АКС-74У, 5,45мм, № НОМЕР_25 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 11/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_26 , підлеглим солдатом ОСОБА_12 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 24/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_27 , підлеглим солдатом ОСОБА_13 у книзі видачі зброї та боєприпасів, перевірку наявності та стану озброєння не проводив, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 22/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 06.08.2024 автомата АК-74У, 5,45мм, № НОМЕР_28 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 32/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_29 , підлеглим солдатом ОСОБА_14 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 18.08.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_29 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 21/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_30 , підлеглим солдатом ОСОБА_15 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 19.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_30 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 25/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 03.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_31 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 9/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І, пунктів 2, 16 розділу ІІ Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, у тому числі щодо не зазначення підпису зброї автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_32 , підлеглим солдатом ОСОБА_16 у книзі видачі зброї та боєприпасів, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 18.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_32 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

- протоколом № 10/25 про військове адміністративне правопорушення від 06.02.2025, з якого слідує, що у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 капітан ОСОБА_1 , будучи командиром 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , тобто військовою службовою особою, перебуваючи за тимчасовим місцем проходження служби поблизу АДРЕСА_2 , проявив службову недбалість у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків, визначених вимогами ст.ст. 11, 12, 16, 58, 59, 111, 112 ЗУ «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», пунктів 4, 7 розділу І Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, які виразилися у неналежній організації стану справ щодо обліку, фактичної наявності та перевірки озброєння у ввіреному підрозділі, не доповідав відповідним письмовим рапортом безпосередньому начальнику про факт втрати 25.07.2024 автомата АК-74, 5,45мм, № НОМЕР_33 , внаслідок чого службове розслідування за даним фактом командиром військової частини НОМЕР_3 не призначалося, доповідні за підпорядкованістю не надходили, списання військового майна у встановленому порядку не здійснював, чим недбало віднісся до військової служби в умовах особливого періоду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , останньому були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, положення статті 63 Конституції України;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.02.2025, в яких останній зазначив, що у відповідності до наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 29.06.2024 № 182, його було призначено на посаду командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , при цьому обов`язки за посадою він виконував у період часу з 30.06.2024 по 30.08.2024 перебуваючи з особовим складом поблизу АДРЕСА_2 . Також відповідно до пояснень, долучених до протоколів ОСОБА_1 зазначив в кожному окремому випадку, що одиниці зброї були видані особовому складу та/або втрачені в ході проведення бойових дій, відповідно до фабули протоколу. Також повідомив, що не ініціював службове розслідування за вказаними фактами, воно було ініційоване 29.09.2024 сержантом ОСОБА_17 , який виконував його обов`язки у зв`язку з його відстороненням від посади 31.08.2024. Також ОСОБА_1 підтвердив, що неналежним чином виконував обов`язки військової служби, оскільки не ініціював службове розслідування за фактами втрати зброї, перевірку наявності зброї не проводив, обіцяв не допускати таких випадків у майбутньому;

-копією повідомлення про закриття кримінального провадження вих.№ 13-01-2402/25 від 24.01.2025;

-копією постанови від 20.01.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0003941 від 21.10.2024, у зв`язку з відсутністю в діях командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 425 КК України;

-копією наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 15.09.2024 № 2772 про перепризначення службового розслідування № 2603 від 31.08.2024;

-копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 29.06.2024 № 182 про призначення капітана ОСОБА_1 на посаду командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 ;

-копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 01.09.2024 № 248 про відсторонення капітана ОСОБА_1 від посади та тимчасове покладення обов`язків на сержанта ОСОБА_17 ;

-копією пояснення начальника групи загального несекретного діловодства штабу ОСОБА_18 від 09.09.2024, в яких останній підтвердив, що від командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_1 рапортів на призначення службового розслідування за фактами втрати зброї не надходило;

-копією рапорту т.в.о. командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 сержанта ОСОБА_17 від 29.09.2024, про призначення службового розслідування за ймовірною втратою військового майна служби РАО, яка числиться за 1 мотопіхотною спеціалізованою ротою мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 ;

-копією відомості закріплення зброї за особовим складом 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 (вх. № 112/1-3 від 30.06.2024);

-копією акту службового розслідування від 17.10.2024 відносно командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_1 за фактом невиконання своїх службових обов`язків за займаною посадою та недопущення подібних випадків у майбутньому, яким 02.10.2024 в рамках службового розслідування начальником електротехнічної служби сил підтримки військової частини НОМЕР_3 капітаном ОСОБА_19 було проведено огляд тимчасової кімнати зберігання зброї і перевірку наявності зброї 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 , в ході якої були виявлена нестача стрілецької зброї, а також встановлено причину та вартість заподіяної шкоди, а саме: автомат 5,45 мм АК-74 (№№ 6278189, 6323650, 6458139, 053528, 4132543, 2087320, 6327536, 5964617, 6347844, 7063983, 2440684, 6352052, 6455707, 621078, 2354311, 070679, 054965, 1351662, 6515932, 5495632, 2218832, 6785085, 6477003, 2355123, 7075945, 622697); автомат 5,45 мм АКС-74У (№№ 936677, 185297, 430459, 781142); кулемет 5,45 мм РПК -74 (№ ПЯ 3793), за висновками якого відсутня зброя була втрачена (знищена) в ході ведення активних бойових дій, про що не доповідалось встановленим порядком у відповідні терміни, загальна сума залишкової вартості зброї, яка відсутня складає 107382,84 грн.;

-копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_3 від 18.10.2024 № 2450 «Про результати службового розслідування» відносно командира 1 мотопіхотної спеціалізованої роти мотопіхотного спеціалізованого батальйону (ШКВАЛ) військової частини НОМЕР_3 капітана ОСОБА_1 за фактом невиконання своїх службових обов`язків за займаною посадою та недопущення подібних випадків у майбутньому;

-копією витягу з наказу командира ВЧ НОМЕР_2 від 01.02.2025 № 32 про призначення ОСОБА_1 на посаду, яку обіймає на даний час;

-копією службової характеристики, відповідно до якої капітан ОСОБА_1 на посаді зарекомендував себе добре;

-копією посвідченням офіцера серії НОМЕР_34 , виданого ОСОБА_1 ВЧ НОМЕР_35 , яким підтверджується перебування ОСОБА_1 на військовій службі.

Оцінюючи зазначені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи, застосовуючи критерії доведення «поза розумним сумнівом», суддя дійшов висновку про порушення ОСОБА_1 , ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Відповідно до частини 2 статті 172-15 КУпАП передбачено відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Зважаючи на приписи ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настав з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконання стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію ( крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудований період після закінчення воєнних дій.

Особливий період розпочався з моменту набрання чинності Указом Президента України від 17 березня 2014 року №303 та продовжується до оголошення (набрання чинності) окремого рішення Президента України про демобілізацію.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Ст. 4 ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України», визначено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця: додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути пильним, зберігати державну таємницю; додержуватися визначених статутами Збройних Сил України правил взаємовідносин між військовослужбовцями, зміцнювати військове товариство; виявляти повагу до командирів і один до одного, бути ввічливими і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків; не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Відповідно до ст. 111 Закону України «Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України», командир роти в мирний і воєнний час відповідає за бойову готовність роти, за бойову підготовку, виховання, військову дисципліну, морально-психологічний стан особового складу роти, за підтримання внутрішнього порядку і додержання заходів пожежної безпеки в роті , за стан і збереження озброєння, боєприпасів, техніки та іншого майна роти , за успішне виконання ротою бойових завдань, за ведення ротного (корабельного) господарства.

Відповідно до абзацу четвертого статті 112 Закону, командир роти зобов`язаний досконало знати і вміло володіти всіма видами зброї і техніки роти, правильно їх зберігати, використовувати та особисто перевіряти їх наявність, утримання та бойову готовність, проводити планові та позапланові (раптові) перевірки наявності та стану озброєння, боєприпасів, бойової та іншої техніки, пально-мастильних матеріалів та майна роти.

Інструкцією про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї і боєприпасів у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 29.06.2005 № 359, пунктами 4, 7 розділу І визначено: командири батальйонів, рот, взводів та прирівняні до них особи повинні особисто перевіряти наявність і комплектність всієї стрілецької зброї та боєприпасів особового складу. Про кожний випадок крадіжок або втрат стрілецької зброї і боєприпасів командир військової частини повинен: доповісти за підпорядкованістю, повідомити командира військової частини НОМЕР_36 , а також повідомити підрозділ військової контррозвідки СБУ, регіональний орган СБУ, Національну поліцію України, орган управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України, у зоні діяльності якого дислокується військова частина; призначити службове розслідування за фактом крадіжки (втрати) стрілецької зброї (боєприпасів), за підсумками якого прийняти відповідні рішення. Відповідальні службові особи під час перевірки наявності стрілецької зброї та боєприпасів проводять звірку облікових даних з обліковими даними військової частини. Під час перевірки стрілецької зброї та боєприпасів перевіряються їх наявність, комплектність, облік, умови зберігання, порядок здачі та видачі, а також наявність печаток (пломб) та правильність запечатування (опломбування), правильність зберігання запасних ключів від усіх місць зберігання стрілецької зброї та боєприпасів, справність засобів охоронної та пожежної сигналізації. Результати перевірок заносяться до книги огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів.

Крім того, пунктами 2, 16 розділу ІІ Інструкції визначено, що у підрозділах військової частини облік стрілецької зброї та боєприпасів ведеться за книгою видачі зброї та боєприпасів, книгою обліку за номерами і закріплення озброєння та техніки, книгою обліку озброєння та техніки за номерами і технічним станом, відомістю закріплення зброї за особовим складом, книгою обліку наявності та руху військового майна в підрозділі, книгою обліку військового майна, виданого в тимчасове користування, книгою огляду (перевірки) озброєння, техніки та боєприпасів роти, роздавально-здавальною відомістю боєприпасів на пункті бойового постачання військової частини Стрілецька зброя та боєприпаси особовому складу для навчання, занять, під час заступання у варту, а також для чищення видаються під особистий підпис, а боєприпаси для несення вартової служби - під підпис начальника варти у книзі видачі зброї та боєприпасів .

Таким чином, вина ОСОБА_1 , підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, які узгоджуються між собою та відповідають вимогам ст. 251 КУпАП.

Підстави, які б давали можливість судді вважати, що вказані докази є сумнівними та неправдивими, відсутні.

Зібрані у справі докази є належними та допустимим, відповідають фактичним обставинам справи, встановленим у судовому засіданні і повністю підтверджують вину ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

За загальними правилами накладення стягнення за адміністративне правопорушення, встановленими ст. 33 КУпАП стягнення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України (ч. 1 ст. 33 КУпАП). При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення є визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення в судовому засіданні не встановлені.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд обирає стягнення в межах санкції, встановленої в межах стягнення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 36, 40-1, 172-15, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Іван Юрійович Фалін