Справа №750/1602/25
Провадження №3/750/1072/25
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Самусь Л.В., розглянувши у ході підготовки до розгляду матеріли, які надійшли від Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 184 КУпАП

в с т а н о в и в:

до Деснянського районного суду м. Чернігова вдруге надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 31.01.2025 інспектором СЮП ВП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Максименком В.В., відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст. 251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Так, з протоколу вбачається, що ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за вищевказаною адресою, ухилилась від виконання батьківських обов`язків, згідно ст. 150 п. 2 СКУ та подання Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради №01-31/04/3024 від 26.09.2024, стосовно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поводить себе неадекватно в школі, зриває уроки, спілкується нецензурною лайкою з вчителями. Тобто, протокол не містить ані дати, ані часу вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості визначити строк накладення адміністративного стягнення.

До того ж, згідно до матеріалів справи, повідомлення Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради №01-31/04/3024 щодо неналежного виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків надійшло до Чернігівського РУП ГУНП 26.09.2024, проте адміністративні матеріали стосовно останньої були складені лише 31.01.2025.

Постановою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.02.2025 року матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був повернутий до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання, однак зазначена постанова судді виконана не була, вказані в постанові суду недоліки взагалі не усунуті.

У зв`язку з викладеним, вказаний протокол не відповідає наведеним вимогам, що є перешкодою для розгляду справи по суті, тому матеріали вдруге підлягають поверненню на доопрацювання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Повернути адміністративний матеріал за ч.1 ст. 184 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Самусь