Дата документу 21.02.2025Справа № 545/388/25
Провадження № 3/554/460/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» лютого 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області (вул. Центральна, буд. 15, м.Носівка, Чернігівська область, 17100) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження невідоме, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

-за ст. 124КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №800739 від 19.01.2025 року, 20 червня 2024 року о 09 годині 09 хвилин в м. Полтаві на перехресті вул. Київське шосе Великотернівська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ToyotaHilux, без державних номерних знаків, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем BMW 328, д/н НОМЕР_1 , який зупинився на червоний сигнал світлофора. В подальшому, від удару автомобіль BMW 328, д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 , здійснив наїзд на автомобіль VolkswagenPassat, д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який стояв попереду, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП ТЗ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

При підготовці вказаного адміністративного матеріалу до судового розгляду було встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2025 року серії ААД№800739 та оформленні матеріалів адміністративної справи інспектором СРПП ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській областіКлюшко Г.В. були допущені порушення ст. 256КУпАПта Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

П.п.11-13 Розділу ІІ Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена наказом МВС України№1376 від 06 листопада 2015 року встановлюють, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.Протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його. Особі, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, пропонується надати по суті вчиненого адміністративного правопорушення письмове пояснення, яке підписується зазначеною особою. Пояснення може додаватися до протоколу про адміністративне правопорушення окремо, про що робиться запис у ньому.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2025 року серії ААД №800739, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що останній від надання письмового пояснення та підпису протоколу відмовився.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що відповідний протокол складався за відсутності ОСОБА_1 .

Так, згідно рапорту інспектора СРПП ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області С.Носік, з метою опитування ОСОБА_1 було здійснено виїзд за адресою місця проживання останнього - АДРЕСА_1 . За місцем проживання останній був відсутній. ОСОБА_4 повідомила, що її чоловік проходить службув в лавах ЗСУ, коли повернеться додому їй невідомо.

Таким чином, судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складався за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, особі не роз?яснювались, які і не роз?яснювалосьправо подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення. Також особі не повідомлялось про строки розгляду справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а вказівка про відмовупідписати протокол про адміністративне правопорушення зазначена автоматично та не відповідає дійсності.

Отже, складення протоколу про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вимогами КУпАП та відповідної Інструкції не передбачено.

П.1 Розділу ІІІ відповідної Інструкції встановлено, що з метою складення протоколу про адміністративне правопорушення в разі неможливості скласти його на місці вчинення правопорушення, якщо його складення є обов`язковим, порушника може бути доставлено до органу поліції.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішується питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення від 19.01.2025 року серії ААД №800739 відносно ОСОБА_1 разом з додатками до нього до ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до норм КУпАП та відповідної Інструкції.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 ,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАПдо ВП №4 (м.Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення відповідно до нормКУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 №1376.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: А.В. Сметаніна