П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 936/1445/24

Провадження № 3/936/52/2025

24 лютого 2025 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Суха Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кобрин Ніни Володимирівни про участь у судовому засіданні у справі №936/1445/25 в режимі відеоконференції з приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ,

в с т а н о в и в :

адвокат Кобрин Н.В. звернулася в суд із клопотанням про участь у судовому засіданні у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, а тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с та н о в и в :

клопотання задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 26.02.2025 о 11:15 год провести в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області (вулиця Івана Франка, 31, м.Звягель, Житомирська область, 11702, ) за участю ОСОБА_1 та його представника - Кобрин Ніни Володимирівни.

Доручити відповідальним особам Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія Суха