Справа № 569/1847/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Гордійчук Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2 КУпАП за №№ 569/1847/25, 569/1851/25, 569/1852/25.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суд вважає за доцільне об`єднати вищевказані справи та розглянути їх в одному провадженні, оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративні правопорушення за ст. 173, ч.3 ст. 178, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2025 року серії ГП № 138584, 17.01.2025 року близько 21 год. 35 хв. в АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно малолітнього, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, а саме застосував психологічне насильство до сина співмешканки ОСОБА_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень (погрожував,ображав) внаслідок чого було завдано шкоди психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.01.2025 року серії ВАВ №600554, 19.01.2025 року о 23 год. 17 хв. в м. Рівне по вул. Відінська, громадянин ОСОБА_1 на вулиці перебував у п`яному вигляді (ішов та хитався, безцільно пересувався з місця на місце, нечітка мова), чим ображав людську гідність та мораль та двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 218691 від 19.01.2025 року, 19.01.2025 року близько 00 год. 35 хв. в м. Рівне по вул. Князя Володимира, 17, громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурною лаявся, образливо чіплявся, шарпав за форменний одяг та всіляко ображав працівника поліції при виконанні службових обов`язків.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені

ст. 173, ч.3 ст 178, ч.2 ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину в учиненому визнав, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до такого висновку.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП, передбачає відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту включаючи транспорт міжнародного сполучення та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п?яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п?яному вигляді.

Диспозиція ст. 173 КУпАП перебдачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Об`єктивна сторона вказаного вище правопорушення полягає у нецензурній лайці в громадських місцях, образливому ставленні до громадян та інших діях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчиненнядіяння, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого , вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Згідно з п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3, 173-2 ч.2 КУпАП підтверджується матеріалами справи, які відповідно до ст.251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 600554 від 19.01.2025 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 218691 від 19.01.2025 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2025 року серії ГП № 138584; протоколами про адміністративне затримання АПЗ18 №003218 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, АПЗ18 № 059873 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.01.2025 року, направленням на медичний огляд; витягами №105, 112 із журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, результатом огляду є алкогольне сп`яніння; постановою по спарві про адміністративне правопорушення серії АА № 212589 від 06.07.2024 року; поясненнями

ОСОБА_3 від 19.01.2025 року, витягом з інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції», чим підтверджується повторність вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1, 2 ст.178 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 3 ст. 178 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП згідно з ст. 36 КУпАП, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173, 173-2, 178, 283, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи № 569/1847/25, № 569/1851/25, № 569/1852/25 в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер - № 569/1847/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч. 3, 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень на реквізити: Отримувач: ГУК у Рівненській області/ Рівненська МТГ/21081100. Код отримувача (ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 21081100. Найменування коду банку: 899998.

В разі несплати штрафу в п?ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 605 (шістсот п?ять) грн. 60 коп. судового збору на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у Рівн. Обл./ Рівнен.міс.тг/22030101. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38012494. Рахунок отримувача: UA0017527. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Суддя Н.О. Гордійчук