Справа № 692/29/25
Провадження № 3/692/68/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД № 1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 29.06.2024 о 14:13 год. по вул. Щербаків, 2, с. Шрамківка, з приміщення магазину «Маркетопт» таємно умисно викрав: одну упаковку «Круасан» вартістю 37,50 грн., смажені пиріжки на суму 57,58 грн., одну пляшку горілки «Хлібний дар» ємністю 1 л. вартістю 260,33 грн., одну пляшку води «Миргородська» вартістю 18,79 грн., один пакунок соку «Соки України» ємністю 1л. вартістю 33,52 грн., один пластиковий кошик для покупця вартістю 145 грн., чим спричинив приватному підприємству «Павіс» матеріальної шкоди на загальну суму 552,72 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення за вищевказаним фактом надійшла до Драбівського районного суду 09.01.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 була передана на розгляд судді Левченко Л.О.

У судові засідання 20.01.2025 та 10.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань до суду не надсилав, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, тому до нього було застосовано привід через ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області.

У судове засідання 24.02.2025 гр. ОСОБА_2 доставлений не був та самостійно не прибув, від ВПД №1 Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області за вх. №ЕП-138/25-Вх від 24.02.2025 надійшов рапорт поліцейського В.Бойка від 24.02.2025, відповідно до якого доставити ОСОБА_1 до суду не вдалося у зв`язку його відсутністю по місцю проживання.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено… за вчинення правопорушень, передбачених статтею 51 цього Кодексу… може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 29.06.2024, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України було закрите ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 22.11.2024, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки, за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко