Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/932/25
Провадження № 3/332/694/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані щодо офіційного працевлаштування відсутні, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

05.02.2025 близько 19 год 21 хв ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м.Запоріжжя, вул.Павлокічкаська, буд.15, у магазині «Єва», таємно викрала з полиці магазину змінний балон до автоматичного освіжувала Свіжість Білизни марки Glade об`ємом 269 мл, вартістю без ПДВ 146,60 гривень, з ПДВ 183,00 гривень, що є дрібним, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила дані, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою провину визнала повністю.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у судовому засіданні, вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 001143 від 10.02.2025, рапортом, заявою, довідкою-рахунком про вартість викраденого майна, диском для лазерних систем зчитування із відеозаписом, іншими матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ознаками правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь вини, те, що він раніше адміністративному стягненню за вчинення правопорушення не піддавався.

За такої сукупності обставин у справі, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

В матеріалах справи міститься заява керуючого магазином Єва-114 ТОВ «РУШ» ОСОБА_2 про зобов`язання винної особи сплатити на користь ТОВ «РУШ» завдану шкоду в розмірі вартості викраденого товару, а саме балону до автоматичного освіжувала Свіжість Білизни марки Glade об`ємом 269 мл, вартістю 183,00 гривні.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» постанова органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом є виконавчим документом, а тому має містити реквізити відповідно до ч.4 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.40-1, 51 ч.1, 245, 283, 284 ч.1, 294 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 850,00 гривень (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп) (номер рахунку (IBAN): UA0008479, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100).

Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави. Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий 21.02.2023, орган, що видав: 2315, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», , адреса: 49101, м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, 6, завдану шкоду в розмірі 183,00 гривні (сто вісімдесят три гривні 00 коп).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна