Справа № 138/383/25
Провадження №:3/138/188/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського РВП ГУНП України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пилипи Могилів-Подільського району Вінницької області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , 10.01.2025 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного арешту 5 діб, за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.01.2024 ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обрано ряд обмежень, зокрема: заборонено покидати домоволодіння за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку та зобов`язано реєструватися в Могилів-Подільському РВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць (кожен перший вівторок місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.)

Однак, 03.12.2024 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Могилів-Подільський РВП ГУНП, чим порушив п. 2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.01.2024

Крім того, 07.01.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не з`явився для реєстрації в Могилів-Подільський РВП ГУНП, чим порушив п. 2 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 26.01.2024.

Також, 13.01.2025 о 23 год. 10 хв. під час перевірки адмінпіднаглядний ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2024.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі та визнання вини.

Вина останнього у вказаному правопорушенні доведена також і матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 422670, № 422669, № 422668 від 28.01.2025, довідкою начальника САП ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Олійника М., в якій зазначено, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 23.12.2024 за ч. 2 ст. 187 КУпАП до 255 гривень штрафу; реєстраційним листом; рапортами ПОГ СПОГ ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Палиги С.; копією ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.01.2024; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ; письмовим зізнавальним поясненням ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим у вчиненні даного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність судом не встановлено і для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 32, 40-1, ст. 187 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу «судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. А. Ясінський