ПОСТАНОВА

Справа № 609/46/25

3/609/63/2025

27 лютого 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали, які надійшли із СПД №2 (м. Шумськ) ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Шумського районного суду Тернопільської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

27 лютого 2025 року захисником особи стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення адвокатом Скибою В.М. до суду через підсистему «Електронний суд» подано заяву про залучення свідка, зокрема просить викликати в судове засідання поліцейських: інспектора Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області Сухенко О.В. та інспектора Кременецького РУП ГУНП в Тернопільській області Бойчука В.П.

Мотивуючи вищевказану заяву захисник вказав, що відеозаписи, що містяться в матеріалах справи містять суперечливі дані, щодо правомірності дій поліцейських, що може ставити під сумнів допустимість доказів, що наявні в матеріалах справи.

Дослідивши дане клопотання та інші матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст.1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, подавати докази, заявляти клопотання (ст. 268 КУпАП).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.

На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

На підставі наведеного, керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника Скиби Віталія Михайловича про виклик патрульних поліції - задовольнити.

Судовий розгляд відкласти на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року.

Викликати у судове засідання, призначене на 13 березня 2025 року на 11 год 00 хв поліцейських: інспектора Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Сухенка Олексія Володимировича та інспектора Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області Бойчука Володимира Петровича (адреса: 47003, м. Кременець, Тернопільської області, вул. Драгоманова, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК