Справа № 283/380/25
провадження №3/283/150/2025
П О С Т А Н О В А
25 лютого 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко Володимир Вікторович, розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця в АДРЕСА_1 , студента 4-го курсу Малинського фахового коледжу, РНОКПП НОМЕР_1
за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ за № 045722 від 17.02.2025, 23 січня 2025 року близько 21 год 43 хв ОСОБА_1 , перебуваючи магазині «Продукти-890», в м. Малині Житомирської області по вул. Грушевського, 1 В, скоїв дрібне викрадення чужого майна на загальну суму 717,40 грн.
Згідно із заявою старшого охоронника магазину «Продукти-890» ОСОБА_2 від 24.01.2025, в якості підтвердження факту крадіжки та хуліганських дій наявні записи з камер відеоспостереження.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Враховуючи викладене, з метою встановлення істини у справі, забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»(Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 1 В) копію відеозапису з камер відеопостереження магазину, за період часу з 21 год 30 хв по 22 год 00 хв 23.01.2025.
Керуючись ст. 7, 251, 280, 283 КУпАП,
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет»(Житомирська область, м. Малин, вул. Грушевського, 1 В) копію відеозапису з камер відеоспостереження магазину, за період часу з 21 год 30 хв по 22 год 00 хв 23.01.2025.
Виконання постанови про витребування доказів доручити відділенню поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області.
Встановити строк виконання постанови до 05 березня 2025 року.
Контроль за виконанням постанови про витребування доказів покласти на начальника відділення поліції №1 Коростенського РУП ГУ НП в Житомирській області Боровського В.В.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя