Дата документу 17.02.2025
Справа № 334/144/25
Провадження № 3/334/370/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса зазначена в протоколі: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП, -

встановила:

На розгляді судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП (протокол Серії ВАВ № 003314 від 01.01.2025).

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.

08.01.2025, 20.01.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомляв.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку з наведеним постановами від 20.01.2025 та 03.02.2025 до ОСОБА_1 застосовано привід, однак постанови суду не виконано, з повідомлень встановлено, що за адресою зазначеною в протоколі ОСОБА_1 не проживає, місце знаходження/перебування ОСОБА_1 не встановлено (зі слів, з усних розмов тощо), до суду останнього не доставлено.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до належного оформлення органу, який його склав, з наступних підстав.

За змістом ст.ст.9-12,280 КУпАП підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності за нормами КУпАП є встановлення в діянні цієї особи всіх обов`язкових ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого відповідною нормою КУпАП, зокрема об`єктивної та суб`єктивної сторони правопорушення

Беручи до уваги те, що суд здійснює оцінку вже зібраних та наявних в матеріалах справи доказів, зазначення всіх ознак складу правопорушення має бути належним чином здійснене в протоколі про адміністративне правопорушення у відповідності дост.256 КУпАП.

Враховуючи те, що працівниками Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області явку ОСОБА_1 , яка є обов`язковою, до суду забезпечено не було, що позбавляє суд можливості належним чином встановити особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та встановити обставини справи, що в подальшому може унеможливити виконання постанови суду, у зв`язку з чим, з метою об`єктивного розгляду даної справи прихожу до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,278,283,284 КУпАП, суд -,

постановила:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України повернути до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області на доопрацювання, а саме для встановлення місцезнаходження останнього та забезпечення явки правопорушника на розгляд справи.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: