Номер провадження 3/754/1069/25
Справа №754/2723/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 лютого 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Шмигельський Д.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 25.01.2025 року о 21 годині 20 хвилин по просп. Броварському, 95 в м. Києві водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ROVER DISCOVERY SPORT», н.з. НОМЕР_2 , не виконаа вимогу поліцейського про зупинку ТЗ, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячка синього та червоного кольору, в подальшому була зупинена шляхом блокування, чим порушиа п. 2.4 ПДР України та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1222 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила суду, що 25.01.2025 року приблизно о 21 годині 20 хвилин її зупинили працівники поліції, вона попросила пояснити причини зупинки та представитись, з другого разу сказав, що причиною є п. 7 ст. 35 Закону України «Про національну поліцію», потім розвернувся і пішов. До її автоомбля підійшов 2-й поліцейський та запитав, чи їй важко показати документи та зазначив, що рішення уповноваженого органу по організації блокпосту вона буде чекати довго. Вона була з двома маленькими дітьми, тому поїхала додому. Поки їхала не бачила, що поліцейські поїхали за нею. Відрились ворота до її будинку, поліцейські заблокували їй заїзд, хапали за руки, намагались затягти її до поліцейського автомобіля.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Відповідно до вимог ст. 245, 252, 280, 283 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно до положень ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису та інше, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Встановлені правила допустимості і відповідності доказів є гарантом їх достовірності та істинності.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, докази повинні оцінюватися за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Як встановлено судом, матеріали справи не містять належних доказів та підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП, а саме: невиконання водієм вимоги поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи те, що до повноважень суду не належить перекваліфікація дій особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, після надходження справи на розгляд до суду, дані повноважень є дискреційними повноваженнями органу, який складає протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про закриття провадження у справи у зв`язку з відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин…1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1222 ч. 1, 247, ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1222 КУпАП, - закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.І. Шмигельський