Дата документу 13.02.2025
Справа № 334/8856/24
Провадження № 3/334/42/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працює КП «ВРЕЖО №7», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП

встановив:

30.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов матеріал адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП), справа № 334/8856/24 (провадження № 3/334/42/25).

Також, 30.10.2024 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали адміністративних справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-7 КУпАП, справи № 334/8859/24 (провадження № 3/334/43/25), № 334/8861/24 (провадження № 3/334/44/24), № 334/8862/24 (провадження № 3/334/45/25), № 334/8865/24 (провадження № 3/334/46/25), № 334/8867/24 (провадження № 3/334/47/25), № 334/8868/24 (провадження № 3/334/48/25), № 334/8869/24 (провадження № 3/334/49/25), № 334/8870/24 (провадження № 3/334/50/25), № 334/8871/24 (провадження № 3/334/51/25), № 334/8872/24 (провадження № 3/334/52/25), № 334/8874/24 (провадження № 3/334/53/25), № 334/8875/24 (провадження № 3/334/54/25), № 334/8876/24 (провадження № 3/334/55/25), № 334/8877/24 (провадження № 3/334/56/25), № 334/8878/24 (провадження № 3/334/57/25), № 334/8879/24 (провадження № 3/334/58/25), № 334/8881/24 (провадження № 3/334/59/25), № 334/8882/24 (провадження № 3/334/60/25), № 334/8883/24 (провадження № 3/334/61/25), № 334/8884/24 (провадження № 3/334/62/25), № 334/8885/24 (провадження № 3/334/63/25), № 334/8886/24 (провадження № 3/334/64/25), № 334/8887/24 (провадження № 3/334/65/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду протягом місяця та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України встановлено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що всі протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, тому справи про адміністративне правопорушення № 334/8856/24 (провадження № 3/334/42/25), № 334/8859/24 (провадження № 3/334/43/25), № 334/8861/24 (провадження № 3/334/44/24), № 334/8862/24 (провадження № 3/334/45/25), № 334/8865/24 (провадження № 3/334/46/25), № 334/8867/24 (провадження № 3/334/47/25), № 334/8868/24 (провадження № 3/334/48/25), № 334/8869/24 (провадження № 3/334/49/25), № 334/8870/24 (провадження № 3/334/50/25), № 334/8871/24 (провадження № 3/334/51/25), № 334/8872/24 (провадження № 3/334/52/25), № 334/8874/24 (провадження № 3/334/53/25), № 334/8875/24 (провадження № 3/334/54/25), № 334/8876/24 (провадження № 3/334/55/25), № 334/8877/24 (провадження № 3/334/56/25), № 334/8878/24 (провадження № 3/334/57/25), № 334/8879/24 (провадження № 3/334/58/25), № 334/8881/24 (провадження № 3/334/59/25), № 334/8882/24 (провадження № 3/334/60/25), № 334/8883/24 (провадження № 3/334/61/25), № 334/8884/24 (провадження № 3/334/62/25), № 334/8885/24 (провадження № 3/334/63/25), № 334/8886/24 (провадження № 3/334/64/25), № 334/8887/24 (провадження № 3/334/65/25) слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти єдиний № 334/8856/24 (провадження № 3/334/42/25).

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,-

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 334/8856/24 (провадження № 3/334/42/25), № 334/8859/24 (провадження № 3/334/43/25), № 334/8861/24 (провадження № 3/334/44/24), № 334/8862/24 (провадження № 3/334/45/25), № 334/8865/24 (провадження № 3/334/46/25), № 334/8867/24 (провадження № 3/334/47/25), № 334/8868/24 (провадження № 3/334/48/25), № 334/8869/24 (провадження № 3/334/49/25), № 334/8870/24 (провадження № 3/334/50/25), № 334/8871/24 (провадження № 3/334/51/25), № 334/8872/24 (провадження № 3/334/52/25), № 334/8874/24 (провадження № 3/334/53/25), № 334/8875/24 (провадження № 3/334/54/25), № 334/8876/24 (провадження № 3/334/55/25), № 334/8877/24 (провадження № 3/334/56/25), № 334/8878/24 (провадження № 3/334/57/25), № 334/8879/24 (провадження № 3/334/58/25), № 334/8881/24 (провадження № 3/334/59/25), № 334/8882/24 (провадження № 3/334/60/25), № 334/8883/24 (провадження № 3/334/61/25), № 334/8884/24 (провадження № 3/334/62/25), № 334/8885/24 (провадження № 3/334/63/25), № 334/8886/24 (провадження № 3/334/64/25), № 334/8887/24 (провадження № 3/334/65/25) за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 334/8856/24 (провадження № 3/334/42/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Бредіхін