ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/586/25 Провадження № 3/401/249/25

25 лютого 2025 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали справ, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (вул. В.Куцевича, буд.8, м. Світловодськ, Кіровоградська область, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу за )

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 03 вересня 1996 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працює

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2025 року гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 (м.Світловодськ), чим порушив п.4 правил адміністративного нагляду встановлених відносно нього постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2024 року.

Крім цього, 11 лютого 2025 року, 22 лютого 2025 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутній після 22:00 год. за адресою свого постійного місця проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 правил адміністративного нагляду встановлених відносно нього постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2024 року.

Вказані вище дії ОСОБА_1 вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, свою вину визнав.

З матеріалів справи видно, що постановою Світловодського міськрайонного суду від 29 серпня 2024 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та встановлено наступні правила: 1. Встановити постійне місце проживання: АДРЕСА_1 ; 2. Заборонити вихід зі свого помешкання ( АДРЕСА_1 ) з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв.; 3. Заборонити виїзд за межі міста Світловодська та Світловодської ТГ без дозволу органів Національної поліції; 4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП України в Кіровоградській області першого понеділка нового місяця з 10 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв.; 5. Заборонити відвідування закладів, де здійснюють продаж та вживання спиртних напоїв, з метою їх вживання.

Встановлено, що згідно постанови Світловодського міськрайонного суду від 30 жовтня 2024 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, а тому його дії кваліфіковано вірно за ч.2 ст.187 КУпАП, як вчинення порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєних ним адміністративних правопорушеннях, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні стягнення за адміністративні правопорушення у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 , з урахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.: 36, 40-1, 187, 221, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №401/586/25, №401/587/25, №401/588/24, визначивши єдиний унікальний номер справи №401/586/25, провадження №3/401/249/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Штраф сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Свiтлов/21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37918230, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0011563.

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії Світловодського міськрайонного суду.

Згідно ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови, при примусовому виконанні постанови суду відділом державної виконавчої служби, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) грн., а також витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01021, Україна, місто Київ, вулиця Липська, будинок, 18/5, ) судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації, доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С.Мельничик

Згідно з оригіналом