Справа № 164/434/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , учня ОЗЗСО „Троянівський ліцей Маневицької селищної ради Волинської області,

за ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 183 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496731 від 16 лютого 2025 року ОСОБА_1 16 лютого 2025 року, біля 00 годин 20 хвилин, на вул. Незалежності в с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем „ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на вул. Незалежності в с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10 „а Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496732 від 16 лютого 2025 року ОСОБА_1 16 лютого 2025 року, біля 00 годин 20 хвилин, на вул. Незалежності в с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи автомобілем „ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення з металевим парканом, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496726 від 16 лютого 2025 року ОСОБА_1 16 лютого 2025 року, біля 00 годин 20 хвилин, на вул. Незалежності в с. Черськ Камінь-Каширського району Волинської області, керував автомобілем „ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 „а Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595196 від 16 лютого 2025 року ОСОБА_1 16 лютого 2025 року, біля 12 години 31 хвилина, здійснив завідомо неправдивий виклик працівників поліції, повідомивши неправдиву інформацію про незаконне заволодіння автомобілем „ВАЗ 2101, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини вчинення правопорушень, що вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 496731 від 16 лютого 2025 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 496732 від 16 лютого 2025 року, протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 496726 від 16 лютого 2025 року та протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595196 від 16 лютого 2025 року.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованих йому правопорушень його винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи,зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 496731 від 16 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 496732 від 16 лютого 2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 496726 від 16 лютого 2025 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 595196 від 16 лютого 2025 року, схемою місця ДТП, яка долучена до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 496732 від 16 лютого 2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 16 лютого 2025 року, рапортом ст. інспектора-чергового відділення поліції № 1 (селища Маневичі) Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області Шелковича О.М. від 16 лютого 2025 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 183 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов?язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених ОСОБА_1 правопорушень, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також те, що він на момент вчинення адміністративних правопорушень не досяг 18-річного віку, вважаю за доцільне застосувати щодо нього захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 36, 122-4, 124, 126, 183, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у правопорушеннях, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 183 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар