ПОСТАНОВА

"24" лютого 2025 р. Справа № 596/2058/24

Провадження № 3/596/45/2025

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області знаходиться справа №596/2058/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно матеріалів, які надійшли від відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №618905 від 16.12.2024 року, 11.05.2023 року о 20:00 год., гр. ОСОБА_1 з магазину «Рукавичка, ТзОВ ТВК «Львівхолод» ЄДРПОУ 1553681, що за адресою смт.Гусятин, вулиця Незалежності, 25, Чортківського району, здійснив крадіжку портативного зарядного пристрою (Power Bank) марки «DENVER» модель PBS-10007, ємністю 10000 mAh, вартістю 709,00 грн. (сімсот дев`ять гривень), чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна, передбачене ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Справа неодноразово призначалася до розгляду, проте в судові засідання на 14.30 годин 30.12.2024 року, на 10.00 годин 21.01.2025 року, на 13.30 годин 12.02.2025 року та на 10.30 годин 24.02.2025 року не з`являється особа, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , хоча повідомлявся про день, час та місце проведення судових засідань належним чином. Заяв про неможливість явки в судові засідання не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, і ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Суд, з метою запобігти зриву судового засідання, вважає, що до ОСОБА_1 , який не з`являється в судові засідання без поважних причин, необхідно застосувати привід через органи поліції.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №618905 від 16.12.2024 року, місце реєстрації особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_1 , а місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення вказано АДРЕСА_2 .

У зв`язку із тією обставиною, що присутність особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обов`язковою, а його неявка є безумовною перешкодою для встановлення об`єктивної істини та належного розгляду справи, суд вважає за доцільне застосувати до особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 привід.

На підставі викладеного на керуючись ст.ст. 268, 277, 283 КУАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 привід та доставити його в судове засідання на 04 березня 2025 року на 10 год. 45 хв.

Копію постанови направити до відділення поліції №3 (м.Гусятин) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Елла МИТРАЖИК