Справа № 752/455/25
Провадження № 3/752/904/25
Суддя Коваль В.О.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у м. Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, обіймаючи посаду керівника ТОВ «СЛМ НОВИНИ»,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу № 713/31-00-04-02-04 від 24.12.2024 ОСОБА_1 , обіймаючи посаду директора ТОВ «СЛМ НОВИНИ» вчинив правопорушення, а саме: в результаті його не правомірних дій допущено порушення підпункту 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 ПКУ, щодо своєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого наказом МФУ від 28.01.2016 № 21 зі змінами та доповненнями, що виразились у наступному. Так встановлено, що податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за звітний податковий період 1 півріччя 2024 подано з порушенням встановленого граничного терміну до 09.08.2024, що передбачає притягнення до відповідальності передбаченої п. 120.1 ст. 120 глави 11 розділу ІІ ПКУ.

У судове засідання з`явився представник ОСОБА_1 - адвокат Бабенко А.І., надав пояснення та заявив клопотання про закриття справи у зв`язкуз закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ретельно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол № 713/31-00-04-02-04 від 24.12.2024 складений стосовно ОСОБА_1 , копію акту про результати камеральної перевірки, клопотання адвоката Бабенко А.І., суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Коваль