Справа № 164/34/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 4 ст. 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598129 від 18 грудня 2024 року повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення малолітнім сином ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є учасником освітнього процесу у Годомицькому ліцеї Колківської селищної ради Луцького району Волинської області, що по вул. Шкільна, 5 в с. Годомичі Луцького районуВолинської області, в період з 4 жовтня 2024 року по 21 листопада 2024 року вчинявся булінг (цькування) іншого учасника освітнього процесу у вказаному ліцеї - малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, 4 жовтня 2024 року в приміщенні ліцею малолітній ОСОБА_2 привселюдно зняв штани з малолітнього ОСОБА_3 , 6 листопада 2024 року малолітній ОСОБА_2 в приміщенні ліцею намалював у зошиті малолітнього ОСОБА_3 чоловічий статевий орган, 21 листопада 2024 року малолітній ОСОБА_2 в приміщенні ліцею здійснив сечовипускання у склянку з кавою, якою в подальшому пригостив малолітнього ОСОБА_3 з метою приниження останнього, внаслідок чого була заподіяна шкода психічному здоров`ю потерпілого, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 4 ст. 173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення визнала у повному обсязі, підтвердила обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598129 від 18 грудня 2024 року.

Малолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні в присутності матері запевнив, що в подальшому цькування малолітнього ОСОБА_3 він вчиняти не буде.

Незважаючи на визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні інкримінованого їй правопорушення її винуватість у вчиненому підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598129 від 18 грудня 2024 року, рапортом помічника чергового Луцького РУП ГУНП у Волинській області Небоги Н.С. від 3 грудня 2024 року, відношенням Годомицького ліцею Колківської селищної ради Волинської області № 67 від 26 листопада 2024 року, заявою ОСОБА_4 від 25 листопада 2024 року, пояснюючими записками ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 26 листопада 2024 року, поясненням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 18 грудня 2024 року, постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 18 квітня 2024 року.

Зазначені докази в їх сукупності підтверджують винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Підстав для закриття провадження у даній справі в судовому засіданні не встановлено.

Згідно з ч. 1 ст. 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення булінгу (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров?ю потерпілого.

Відповідно доч. 3 ст. 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене малолітніми або неповнолітніми особами віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Згідно з ч. 4 ст. 173-4 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за діяння, передбачене частиною другою цієї статті, вчинене малолітньою або неповнолітньою особою віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 1 Закону України „Про освіту булінг (цькування) - діяння (дії або бездіяльність) учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи та (або) такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров?ю потерпілого.

Суд вважає, що ОСОБА_1 вчинено правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, оскільки, як встановлено в ході судового розгляду з досліджених матеріалів справи, малолітнім ОСОБА_2 було вчинено дії, передбачені ч. 1 ст. 173-4 КУпАП, а не ч. 2 ст. 173-4 КУпАП, а тому дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 4 ст. 173-4 КУпАП на ч. 3 ст. 173-4 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати її адмінстягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-4, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 173-4 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді 1700 (одна тисяча сімсот) гривень штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок ГУК у Волинській обл./смт. Маневичі/22030101 (рахунок отримувача: UA0003560, код отримувача 38009371, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, платник ОСОБА_1 ) 605 (шістсот п?ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар