Справа № 493/309/25
Провадження № 3/493/164/25
25 лютого 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
15.02.2025 року ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки відносно своєї малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку холодно, відсутня їжа, недотримані антисанітарні умови, безлад, чим порушила вимоги ст. 150 СК України.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 564079 від 15.02.2025 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила, що не виконала свої батьківські обов`язків по відношенню до своїх дітей, не створила належних умов для їх проживання.
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 15.02.2025 року, зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні є малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . ЇЇ донька ОСОБА_3 була тимчасово поміщена до родини патронатного вихователя, оскільки вона не створила належні умови для проживання дитини. ОСОБА_2 проживає з нею, на момент перевірки в будинку було холодно, відсутня їжа, в кімнатах брудно та недотриманні антисанітарні умови.
Письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , зі змісту яких вбачається, що 15.02.2025 року був здійснений спільний виїзд до родини ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 . На момент перевірки в будинку було холодно, відсутня їжа, в кімнатах брудно та недотриманні антисанітарні умови. Крім того малолітня донька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тимчасово поміщена до родини патронатного вихователя, так як мати дитини не створила належні умови для її проживання.
Згідно рапорту інспектора СЮП ВП Подільського РУП ГУНП в Одеській області Красатюк К., вбачається, що 15.02.2025 року був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканкою АДРЕСА_1 , відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме в будинку було холодно, відсутня їжа, в кімнатах брудно та недотриманні антисанітарні умови.
Протоколом бесіди від 13.02.2025 року, проведеного начальником ССД з ОСОБА_1 , останній рекомендовано виконувати належним чином свої батьківські обов`язки відносно дітей.
Актом обстеження умов проживання проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 та її малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (тимчасово поміщена до родини патронатного вихователя). Відповідно до якого умови проживання незадовільні, в будинку холодно, відсутня їжа, в кімнатах брудно та недотриманні антисанітарні умови, фотографіями умов проживання ОСОБА_1 .
Даними спецперевірки «Адмінпрактика», згідно яких ОСОБА_1 відповідно до протоколу серії ВАД №170527 від 23.09.2024 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, та на неї накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання обов`язків щодо виховання дітей та забезпечення необхідних умов життя та навчання.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

СУДДЯ