Справа № 127/3287/25
Провадження № 3/127/705/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Бойко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

06.09.2024 року о 13 год. 07 хв. в м.Вінниці, по вул.Келецька, водій ОСОБА_1 керуючи електросамокатом марки «Segway», б/н, не впевнився у власній безпеці та під час виїзду з тротуару на проїзну частину вул.Келецька, справа-наліво по ходу руху автомобіля та наявну розмітку регульованого пішоходного переходу, не продовжив рух ведучи електричний самокат поруч, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, унаслідок чого автомобіль Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 здійснив зіткнення з електросамокатом під керуванням ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, виходячи з наступного.

Як вказано вище та вбачається з протоколу Серії ААД №134906 від 11.01.2025 року, 06.09.2024 року о 13 год. 07 хв. в м.Вінниці, по вул.Келецька, водій ОСОБА_1 керуючи електросамокатом марки «Segway», б/н, не впевнився у власній безпеці та під час виїзду з тротуару на проїзну частину вул.Келецька, справа-наліво по ходу руху автомобіля та наявну розмітку регульованого пішоходного переходу, не продовжив рух ведучи електричний самокат поруч, не переконався, що це буде безпечно та не створить небезпеки іншим учасникам руху, унаслідок чого автомобіль Субару Форестер, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 здійснив зіткнення з електросамокатом під керуванням ОСОБА_1 .

Крім вищевказаного протоколу, вина ОСОБА_1 також підтверджується постановою про закриття кримінального провадження (а.с.7-8), схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.10), протоколом допиту неповнолітнього потерпілого (а.с.11-12), протоколом допиту свідка (а.с.13-14), висновком експерта (а.с.15-16).

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. в дохід держави.

Окрім того, судовий збір у розмірі 605,60 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 251, 252, 268, 276, 279, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: