Справа № 643/114/25
Провадження № 3/643/636/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 987000 від 27.12.2024, ОСОБА_1 27.12.2024 о 19-51 год. знаходячись за адресою місця мешкання: АДРЕСА_1 , перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, вчинив стосовно цивільної дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дій фізичного та психологічного характеру, які полягали в ударах по голові та ображанні нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , вчинено повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 прохав розглядати справу без його участі, провину визнає, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

06.02.2025 від начальника СД ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області до суду надійшли копія повідомлення про підозру та копія обвинувального акта відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001039 від 28.12.2024.

Згідно наданих документів 21.01.2025 ОСОБА_1 21.01.2025 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

21.01.2025 прокурором Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Гладкіх Д.В. затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про вчинення якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001039 від 28.12.2024.

З матеріалів справи вбачається, що по факту зазначеному у протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 повідомлено про підозру у кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст.247КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому фактущодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні визначені законом підстави для закриття провадження у даній справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст.247 КУпАП в зв`язку з повідомленням йому про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т.В. Поліщук