Справа № 459/586/25 Провадження № 3/459/229/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, оператора-стрільця 1 відділення охорони 3 взводу охорони 3 роти охорони 7 батальйону охорони, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за призовом під час мобілізації, 17.02.2025 в умовах особливого періоду, перебував на службі у військовій частині НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння.

За результатом вжитих судом заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час та місце розгляду справи, адміністрацією військової частини НОМЕР_1 повідомлено, що військовослужбовця ОСОБА_1 відряджено з м. Шептицькийдля проходження служби у інший населений пункт.

Згідно із з`явою ОСОБА_1 від 17.12.2025, останній просив здійснювати розгляд справи у його відсутності, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 172-20, розглядаються протягом доби.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 КУпАП, справу слід розглянути у відсутності ОСОБА_1 .

Його винуватість підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення №76 від 17.02.2025, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 17.02.2025 перебував в стані алкогольного сп`яніння, поясненнями офіцера відділення МПЗ управління військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , т.в.о. начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 17.02.2025, військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 .

Вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Грабовський