справа №220/4/25
провадження №3/176/194/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, головного сержанта матеріального забезпечення 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

19 грудня 2024 року Вища рада правосуддя вирішила змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНКХ-2 №6504 від 21.12.2024 року, складеного на ОСОБА_1 , старший сержант ОСОБА_1 21.12.2024 року близько 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , де проживає частина особового складу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_2 , будучи начальником для підлеглого рядового та сержантського складу роти, будучи відповідальним за будинком, в якому розташована частина особового складу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не забезпечив дотримання порядку у підпорядкованій роті, внаслідок чого підлеглі військовослужбовці солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_3 та солдат ОСОБА_4 , разом зі старшим сержантом ОСОБА_1 перебували в стані алкогольного сп`яніння. Вказані дії могли призвести до погіршення дисципліни в інших підрозділах військової частини НОМЕР_1 та повпливати на виконання поставлених завдань в смузі оборони військової частини НОМЕР_1 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. В протоколі про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просив розглянути справу без його участі. Зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.

Згідно з ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Частина 2 ст.172-15 КУпАП передбачає настання відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНКХ-2 № 6504 від 21 грудня 2024 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 свою провину визнає в повному обсязі; копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 1 від 10 лютого 2023 року; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 21.12.2024 року; поясненнями свідка ОСОБА_5 від 21.12.2024 року, який підтвердив зазначені в протоколі обставини.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, вважаю необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 172-15 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір віднести за рахунок держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Реквізити сплати штрафу: отримувач: ГУК у Дніпропетровськівй області/м.Жовті Води. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004575, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: 21081100.

Реквізити сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві м. Київ 22030106, код отримувача код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ