Справа № 159/8338/24
Провадження № 3/159/75/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., розглянувши справи, які надійшли від Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 11.12.2024 близько 19 год 09 хв, перебуваючи у приміщенні магазину «SPAR», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Брестська, 7, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав з полиці магазину пиво «Приватна Броварня», 0,5 л. Бочкове, свіже не фільтроване 8%, вартістю 22 грн. 00 коп. без ПДВ та пиво «Sol», 0,33 л. світле 4,5%, вартістю 39,90 грн. без ПДВ, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 11.12.2024 о 20 год 20 хв, в м. Ковелі по вул. Брестська, 7, в громадському місці, а саме - в приміщенні магазину «СПАРО», виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 12.12.2024 о 19 год 25 хв, в м. Ковелі по вул. Брестська, 111 Б, в громадському місці, а саме - в приміщенні магазину «Рибка», виражався нецензурною лайкою в сторону поліцейських, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 04.01.2025 о 19 год 55 хв в м. Ковелі по вул. Брестська, 111, біля магазину «Рибка», перебував в п`яному вигляді (ішов та хитався, мав неохайний зовнішній вигляд, брудний та мокрий одяг), чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Крім цього, ОСОБА_1 04.01.2024 близько 20 год 30 хв, в м. Ковелі по вул. Брестська, 111, в громадському місці, нецензурно лаявся, шарпав за одяг поліцейського старшого лейтенанта поліції Коваль С.Л., чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 04.01.2024 близько 20 год 30 хв, в м. Ковелі по вул. Брестська, 111, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків з охорони громадського порядку, а саме не виконував законну вимогу поліцейського про припинення правопорушення, а саме пербуваючи в громадському місці нецензурно лаявся, шарпав за одяг поліцейського старшого лейтенанта поліції Коваль С.Л., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 24.01.2025 о 16 год 15 хв, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності, 129, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав товар вартістю 37,62 грн., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 . ОСОБА_1 24.01.2025 о 18 год 26 хв, перебуваючи у приміщенні магазину «Сім-23», розташованого за адресою: м. Ковель, бульвар Лесі Українки, 12, вчинив дрібну крадіжку, а саме викрав товар на загальну суму 75,24 грн., вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 28.01.2025 о 08 год 08 хв, в м. Ковелі по вул. Брестська, 7, в громадському місці, а саме - в приміщенні магазину «SPAR», чіплявся до ОСОБА_2 , шарпав її за руки, після чого схопив пляшку шампанського та розбив її, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Суддя роз`яснив особі яка притягується до адміністративної відповідальності положення ст. 63 Конституції України, права передбачені ст. 268 КУпАП, будь якими з роз`яснених прав вона скористатись не бажала.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро жалкує про вчинене, відчуває сором, повідомив, що пройшов лікування від алкогольної залежності, планує влаштуватись на роботу офіційно, зараз працює неофіційно, просив суворо не карати.

Диспозиція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №848948 від 11.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967504 від 07.02.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №967503 від 07.02.2025, які складені уповноваженою на те особою та відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зяавою ОСОБА_2 від 11.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.12.2024, повідомленнями директора ТзОВ «КЛЕВЕР-СТОРС», довідкою про викрадене, рапортами працівників поліції, відеозаписом з місця події.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першої цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Притягнення ОСОБА_1 двічі протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП підтверджується довідкою Відділу організації несення служби в м. Ковель УПП у Волинській області від 06.01.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП постановою серії ЕГА №1634949 від 11.12.2024, та постановою серії ЕГА №1635663 від 12.12.2024.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349698 від 04.01.2025, який складений уповноваженою на те особою та відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, консультативним висновком спеціаліста № 12 від 04.01.2025, рапортом працівника поліції, відеозаписом з місця події.

Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349831 від 11.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №349981 від 12.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №848017 від 04.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №433094 від 07.02.2025, які складені уповноваженою на те особою та відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 11.12.2024, протоколом про адміністративне затримання серії АА №097829 від 12.12.2024, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №005865 від 04.01.2025, копією письмової заяви ОСОБА_2 від 28.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортами працівників поліції, відеозаписом з місця події.

Диспозиція ст. 185 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №848019 від 04.01.2025, який складений уповноваженою на те особою та відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання серії ВН №005865 від 04.01.2025, консультативним висновком спеціаліста № 12 від 04.01.2025, рапортом працівника поліції, відеозаписом з місця події.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 суддя враховує фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих обставин та обставин, які пом`якшують покарання, вимоги санкцій статей за якими останній притягується до відповідальності.

Враховуючи вимог ст. 36 КУпАП,суддя вважає, що ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.

На думку судді таке стягнення буде необхідним і достатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн, які стягуються на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи №159/8338/24 за ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, №159/8390/24 за ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, №159/893/25 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, №159/894/25 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, №159/895/25 за ст. 173 КУпАП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, присвоївши справі єдиний унікальний номер 159/8338/24.

ОСОБА_1 визнати винуватим, у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст.51, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ст. 185 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначенняплатежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, при цьому строк давності призупиняється на час розгляду скарги у разі оскарження постанови або на період відстрочки її виконання згідно зі статтею 301 КУпАП.

СуддяР. Я. Смалюх