Провадження № 3/344/56/25
ПОСТАНОВА

24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М., розглянувши клопотання захисника Стуць Т.І. про допит свідків у режимі відеоконференції -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На електронну адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання адвоката Струць Т.І. про допит свідка ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ) в режимі відеоконференції з приміщення Київського апеляційного суду та допит свідка ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ) в режимі відеоконференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 КПК суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченомучастиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Ураховуючи наведене, для оперативного розгляду справи, віддаленістю проживання свідків від місця знаходження суду, а також у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, доцільно клопотання захисника Струць Т.І. задоволити та провести судове засідання 27.02.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_2 з приміщення Київського апеляційного суду та допит свідка ОСОБА_3 з приміщення Чернігівського апеляційного суду з дорученням вказаних судів забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст. 268, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести 27 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв. дистанційне судове провадження у справі щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, для допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції з приміщення Київського апеляційного суду та допит свідка ОСОБА_3 в режимі відео конференції з приміщення Чернігівського апеляційного суду.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст. 336 КПК України.

Доручити Чернігівському апеляційному суду забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст. 336 КПК України.

Копію постанови надіслати до Київського апеляційного суду та Чернігівського апеляційного суду - для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила АНДРУСІВ