Єдиний унікальний номер 728/238/25
Номер провадження 3/728/161/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП) безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.

І. Опис фактичних обставин.

1. ОСОБА_1 (далі також Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності), у відповідності до відомостей, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення від 20.11.2024 серії ВАВ № 049096 та від 20.11.2024 серії ВАВ № 049095 вбачається, що 20.11.2024 близько 10 год 10 хв ОСОБА_1 в с.м.т. Дмитрівка по вул. Садова, поблизу будинку № 44 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також 20.11.2024 близько 10 год 10 хв ОСОБА_1 в с.м.т. Дмитрівка, по вул. Садова, поблизу будинку № 44 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, чіплявся за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

2. Вищевказані дії Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

ІІ. Рух справи.

3. Після доопрацювання матеріалів у відповідності до вимог постанови Бахмацького районного суду (далі також Суд) від 16.01.2024 № 728/3221/24, вищезгадані протоколи разом з додатками повторно надійшли до суду 31.01.2025 і були призначені до розгляду по суті на 12.02.2025 о 14 год 40 хв.

4. У судове засідання Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилася.

5. Постановою суду від 12.02.2025 відносно ОСОБА_1 застосовано привід на 25.02.2025 на 10 год 45 хв, оскільки, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

6. Привід Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання виконаний не був.

ІІІ. Оцінка Суду.

7. Матеріали справи свідчать, що протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 049096 та серії ВАВ № 049095 складені стосовно Особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, 20 листопада 2025 року.

8. Суд зауважує, що згідно з частиною другою статті 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

9. Так, згідно зі частиною другою статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

10. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

11. Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення від 20.11.2024 серії ВАВ № 049096 та серії ВАВ № 049095 у Суді вже закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені відповідними положеннями статті 38 КУпАП, Суд вважає за необхідне провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити.

12. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 1, 7, 38, 247, 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.М. Сороколіт