Справа № 559/596/25
Провадження № 3/559/506/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п/в НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2025 о 18:40 год. на а/д М-06 «Київ-Чоп» 356 км + 600 м, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Seat Ibiza, д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, а також не вибрав безпечної швидкості руху т/з, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним в результаті чого допустив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з транспортним засобом Renault kangoo, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого т/з отримали механічні ушкодження, та завдано матеріальних збитків, чим порушив вимоги п. 2.3.б, п.12.1 ПДР України.

В судове ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи під особистий підпис у протоколі про адміністративне правопорушення та шляхом направлення SMS повідомлення на номер телефону, вказаний у протоколі. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подав, як і не подав клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріал справи, роблю висновок, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1№239450 від 05.02.2025, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, згідно якого внаслідок ДТП пошкоджено відбійник довжиною 8 м, 4 стовпчики та 4 кріплення, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 , згідно яких виконуючи маневр обгону, не впевнившись в його безпеці, не встиг обігнати вантажівку, що рухалася в попутному напрямку, побачивши зустрічне авто Renault, почав гальмувати і брати вліво до відбійника, внаслідок чого сталося зіткнення, поясненнями ОСОБА_3 .

Фактично, пояснення ОСОБА_1 означають, що він не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, що повинен був зробити, адже згідно п.2.3.б ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну.

При призначенні адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника. Обставин, що пом`якшують, чи обтяжуючих відповідальність не встановлено. Тому до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу згідно ст. 124 КУпАП, а також відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник повинен сплатити судовий збір.

Керуючись ст.124, ст.ст.283 - 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв В.С.