Справа №521/788/25
Номер провадження 3/521/1421/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Кузьменко Н.Л.,

з секретарем Табарчук Н.С.,

за участю:

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі матеріали справи, що надійшли з ОРУП №1 ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси Одеської області, громадянина України, одруженого, неповнолітніх (непрацездатних) осіб на утриманні не маючого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №616627 від 09.01.2025 року вбачається, що 09.01.2025 року о 15:00 годин гр. ОСОБА_1 прийшов на адресу: АДРЕСА_2 на місце роботи дружини ОСОБА_2 , де вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного і фізичного характеру, а саме ображав образливими словами, словесно погрожував фізичною розправою, штовхав, шарпав за одяг, хапав руками за обличчя і шию, чим могла бути завдана шкода психічному і фізичному здоров`ю потерпілої гр. ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 співробітниками поліції кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що дана справа відповідає територіальній юрисдикції Малиновського районного суду м. Одеси.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не прибула.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив суду, що 09.01.2025 року між ним та дружиною стався конфлікт, проте він не вважає, що такий конфліктможе свідчити про вчинення ним насильства, провадження просив закрити.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні докази, вислухавши пояснення учасників розгляду справи та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.

За ст. ст. 245, 251, 252, 278, 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 616627 від 09.01.2025 року, ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

Так, згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Судом встановлено, що в матеріалах справи, окрім заяви та письмових пояснень ОСОБА_3 , відсутні належні, допустимі та переконливі докази вчинення гр. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП або докзів його зухвалої поведінки.

Події, викладені в фабулі протоколу, мали місце у денну пору доби, проте в матеріалах справи відсутні пояснення можливих свідків правопорушення (колег по роботі гр. ОСОБА_3 ).

Крім того, через відсутність свідків та понятих, суд позбавлений можливості пересвідчитись чи було особі роз`яснено його права та обов`язки та чи дійсно від відмовився від надання пояснень на місці.

Вищевикладене свідчить про не дотримання відповідного доказового забезпечення, що передбачає такий рівень доказування, який не залишає жодних розумних сумнівів щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Сам лише факт наявності між учасниками справи конфліктної ситуації не може свідчити про вчинення психологічного чи фізичного насилля, за відсутності достатніх, належних та допустимих доказів.

Таким чином, у суду відсутні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зважаючи на те, що достатніх доказів вчинення ним адміністративного правопорушення, визначеного ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали справи не містять та суду не надані.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З урахуванням викладеного провадження у справі про адміністративне правопорушення, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №616627 від 09.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Л. Кузьменко