Справа № 539/542/25
Провадження № 3/539/216/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2025 до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшли два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, дані провадження об`єднані в одне провадження постановою суду від 20.02.2025.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.

Положеннями ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №227836 від 22.01.2025 цього дня о 17 год. 55 хв. на 20 км автодороги П42 Лубни-Миргород, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Superb номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з ротової порожнини, млява мова, порушення координації рухів. Від проходження огляду на визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, що зафіксовано на технічному засобі відеозапису, згідно ч.2 ст.266 КУпАП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу серія ААД №776533 від 22.01.2025, цього дня о 17 год. 58 хв. на 20 км автодороги П42 Лубни-Миргород, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Skoda Superb номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу руху та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , у результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.11.3, 11.4 ПДР України.

Дії ОСОБА_1 уповноваженою особою, яка склала протокол, кваліфіковано за ст.124 КУпАП.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з`явився повторно, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено, що відеозапис обставин вчинення інкримінованого правопорушення, що долучений до адміністративних матеріалів містить суперечності.

Так, з відеозапису вбачається, що протягом усього часу спілкування поліцейських з водієм зупиненого автомобіля, вони звертаються до останнього як « ОСОБА_3 », разом з тим надані матеріали складені на Порядинського Владислава Петровича. Факт перевірки документів на відеозаписі не зафіксовано.

Таким чином надані суду матеріали містять неточності, які підлягають усуненню.

Суду потрібно надати докази щодо ідентифікації водія транспортного засобу (відеоматеріали, підпис в документах, складених на ім`я порушника, тощо).

Враховуючи вищевикладене, вказані матеріали необхідно повернути до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для належного доопрацювання.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко