Справа № 736/3019/24
Номер провадження 3/736/127/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Петренко О.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, мешканка АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130, КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2024 року о 22 год. 15 хв. в м. Корюківка по вул. Перемоги, 33, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості, в результаті чого здійснила зіткнення з парканом. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

14 грудня 2024 року о 22 год. 15 хв. в м. Корюківка по вул. Перемоги, 33, ОСОБА_1 керувала автомобілем ВАЗ 2103 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Ступінь сп`яніння у встановленому законом порядку проводився на місці зі згоди водія за допомогою приладу «Драгер 3613», при цьому велась безперервна відеофіксація. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 А ПДР України та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки до суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 196605 від 14.12.2024 та серії ААД № 800423 від 14.12.2024, електронним рапортом Корюківського РВП № 5533 від 14.12.2024, формою 1, довідкою Корюківського РВП щодо відсутності посвідчення водія, довідкою Корюківського РВП щодо фіксації правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, результатами тесту, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою Корюківського РВП щодо повторності правопорушення, диском.

Оскільки ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на неї слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 1 ст. 130 КупАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та оскільки, згідно наявних комп`ютерних даних посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, тому адміністративне стягнення слід призначити їй без позбавлення права керування транспортними засобами.

Також з правопорушниці слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) визнати винуватою у скоєнні правопорушень передбачених, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі - 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає - 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови, без позбавлення права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук