Справа № 442/587/25
Провадження №3/442/312/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої на АДРЕСА_2 , -

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.01.2025 близько 20.20 год. ухилилась від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній, перебуваючи у громадському місці на території гімназії №11 імені Тараса Зозулі Дрогобицької міської ради по вул. Куліша, 3 в м.Стебник, з хуліганських мотивів, в присутності посторонніх осіб кинув підпалену саморобну запалювальну суміш (коктейль Молотова) на відкриту територію гімназії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушниця в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялась у вчиненому. Сказала, що мала розмову з сином, останній попросив вибачення, пообіцяв, що таке більше не повториться. Під час даної події син постраждав, на ньому загорілась куртка, він сильно налякався. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності у зв`язку з важким матеріальним становищем.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до наступних міркувань.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, передбачає відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

На підставі досліджених доказів приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по праві доказами, зокрема: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 023752 від 13.01.2025; поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, однак, беручи до уваги обставини вчинення вказаного порушення, а також те, що дії правопорушника суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, вважаю, що на підставі ст. 22 КпАП України - через малозначність адміністративного правопорушення ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП України у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду .

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Хомик А.П.