Справа № 277/151/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2025 року смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Гресько В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, не працюючого,

за ч.2 ст.187 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2025 року близько 23 год. 15 хв., 21.01.2025 року близько 23 год. 14 хв., 22.01.2025 року близько 22 год. 45 хв., 23.01.2025 року близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 , до якого 30.12.2024 року застосовувалося адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

17.01.2025 року близько 10 години ОСОБА_1 , до якого 30.12.2024 року застосовувалося адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, чим порушив вимоги встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється та пояснив, що працює в с. Симони де і постійно проживає, про що в усній формі повідомляв дільничному офіцеру поліції. Про зміну місця проживання заяву надав пізніше. 17.01.2025 року прибув для реєстрації до ВП №1 Звягельського РВП, однак дільничного офіцера поліції не було на місці.

Виновність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044573 від 31.01.2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 31.01.2025 року про те, що 21.01.2024 року був відсутній за місцем свого проживання, оскільки працює в лісі в с. Симони; відеозаписом з бодікамери, з якого слідує, що 31.01.2025 року о 20:21 у будинку працівник поліції зачитує ОСОБА_1 зміст протоколу, а саме, що він 21.01.2025 року о 23:14 був відсутній за місцем свого проживання, ознайомлює його з правами, передбаченими ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №044530 від 25.01.2025 року, серії ВАВ №044531 від 25.01.2025 року, серії ВАВ №044529 від 24.01.2025 року, серії ВАВ №044528 від 24.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 про те, що 17.01.2025 року не прибув на реєстрацію до ВП №1 Звягельського РВП, так як забув. 19.01.2025 року близько 23 год. 15 хв., 22.02.2025 року близько 22 год. 45 хв., 23.01.2025 року близько 23 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, оскільки знаходився в с. Симони; ухвалою Ємільчинського районного суду Житомирської області від 30.08.2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 рік із застосуванням обмежень, зокрема, зобов`язання явкою для реєстрації до ВП №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області; заборони виходити з будинку по АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; постановою ДОП ВП №1 О. Волощука від 09.09.2024 року про встановлення ОСОБА_1 днів відміток, а саме першої та третьої п`ятниці кожного місяця о 10 годині; реєстраційним листком, з якого слідує, що ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Звягельського РВП 17.01.2025 року; постановою судді Ємільчинського районного суду від 30.12.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника ОСОБА_1 , який вину визнав, у вчиненому щиро розкаюється, обставини, при яких вчинено адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про малозначність адміністративного правопорушення, вчиненого останнім та вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд.

Суддя:В. А. Гресько