Справа №461/10/25
Провадження №3/461/163/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 рокусуддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці Державної митної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

у провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходяться матеріали про притягнення до відповідальності за порушення митних правил громадянина України ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

ОСОБА_1 та Панасюк Іван Іванович в інтересах ОСОБА_2 звернулись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи за їх участі в режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області.

Вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи у режимі відеоконференції, враховую, що норми Кодексу України про адміністративні правопорушенняпрямо не передбачають розгляд справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, тому слід застосовувати аналогію права.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене, з врахуванням положень ст.1 КУпАП та ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи у визначенні КУпАП процесуальні строки, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у режимі відеоконференції з Ратнівським районним судом Волинської області за участю особи, яка заявила відповідне клопотання.

Керуючись ст.336 КПК України,ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

здійснювати судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 за ч.1 ст. 483 МК України в режимі відеоконференції, про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити уповноваженим особам Ратнівського районного суду Волинської області (e-mail: ) забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться «27» лютого 2025 року о «11»годині «45» хвилин у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м. Львова з участю ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженим особам Ратнівського районного суду Волинської області:

-вручення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності та її захиснику пам`ятки про його процесуальні права;

Копію постанови скерувати до Ратнівського районного суду Волинської області - для відома та виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мисько Х.М.