ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/196/25

Провадження № 3/568/156/25

24 лютого 2025 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від батальйону №3 з обслуговування Дубенського району полку управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбаченіст.268 КУпАПтаст.63Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія серії НОМЕР_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №228880 від 24.01.2025 року, 24.01.2025 року о 04 год. 00 хв. с. Гранівка Дубенського району на автодорозі М-06 "Київ-Чоп" 403 км 900 м, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Infiniti, номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металевий відбійник), що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП (а.с.2).

Схемою місця ДТП, яка сталася 24.01.2025 року о 04 год. 28 хв. на автодорозі М-06 "Київ-Чоп" 403 км + 900 м зафіксовано напрямок руху автомобіля Infiniti, номерний знак НОМЕР_2 , місце з`їзду на перешкоду, а також перелік видимих пошкоджень транспортного засобу (а.с.5).

Із акта обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 24.01.2025 р. вбачається, що ділянка автодороги М-06 Київ-Чоп, 403 км + 900 м (населений пункт с. Гранівка) відповідає вимогам правил, норм та стандартів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та забезпечує безпечний, безперешкодний, зручний та комфортний рух транспортного засобу та пішоходів.

У письмових поясненнях від 24.01.2025 р. ОСОБА_2 вказав, що 24.01.2025 р. близько 04:00 год. він керував автомобілем Infiniti, номерний знак НОМЕР_2 . На автодорозі М-06 "Київ-Чоп" 403 км 900 м с. Гранівка рухався в напрямку м. Львів. Не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням, оскільки дорожнє покриття було мокре, скоїв наїзд на перешкоду металевий відбійник. В результаті автомобіль отримав механічні пошкодження (а.с.7).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.124, ст.ст. 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Реквізити сплати штрафу: Отримувач ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код ; Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); р/р UA 0017001; код класифікації бюджету 21081300.

Реквізити сплати судового збору: Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає АДРЕСА_1 ,

Судд А.О. Сільман