Справа № 746/8/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2025 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області Нагорна Н.Г., при секретарі Гриценко А.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Дігтярі Срібнянського (на день розгляду справи Прилуцького) району Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за частиною другою статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний протокол про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано до провадження судді Нагорної Н.Г.

Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності призначалась в судове засідання на 16 год. 30 хв. 23 січня 2024 року.

Будучи повідомленим у встановленосму законом порядку про дату, час та місце розгляду справи, призначеної на 16 год. 30 хвилин 23 січня 2025 року (в матеріалах справи міститься розписка ОСОБА_1 про отримання судової повістки), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

На виконання вимог статті 268 КУпАП, згідно з якою при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, 185-7, 187 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, постановами Срібнянського районного суду Чернігівської області від 23 січня 2025 року, від 30 січня 2025 року, від 12 лютого 2025 року та від 21 лютого 2025 року ухвалено піддати ОСОБА_1 приводу через органи внутрішніх справ в судове засідання для розгляду адміністративного протоколу щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, на 12 год. 00 хв. 30 січня 2025 року, на 14 год. 30 хв. 12 лютого 2025 року, на 11 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року, на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року.

Постанови від 23 січня 2025 року, від 30 січня 2025 року, від 12 лютого 2025 року та від 21 лютого 2025 року уповноваженим органом виконані не були, ОСОБА_1 у визначений у постановах час, до суду не доставлено.

Вживши всіх можливих заходів для забезпечення явки, обов`язковість якої передбачена статтею 268 КУпАП, особи, яка притягується до адміністративної відповідальтності за статтею 173 КУпАП, в судове засідання, з метою дотримання визначених статтею 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП без його участі.

Згідно зі статтею 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2024 року серії ВАД № 262722, близько 19 год. 00 хв. 24 грудня 2024 року ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, нецензурно висловлювався та образливо чіплявся до ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою. Такими діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та громадський спокій.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2024 року серії ВАД № 262722, а також поясненнями особи, щодо якої було вчинено хуліганські дії, ОСОБА_2 та поясненнями самого ОСОБА_1 .

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин справи, суд вважає можливим призначити йому стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн).

На підставі викладеного і керуючись статтями 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Г. Нагорна