Єд. унік. № 243/992/25
Провадження № 3/243/788/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Литви, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 НГУ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 року о 09-30 год. в м. Слов`янськ, вул. Бульварна, біля буд. 4 водій, керуючи т.з. по обледенілому асфальтному покриттю, рухаючись по вул. Бульварна зі сторони вул. Г. Батюка в напрямку вул. Ясна під час виконання повороту ліворуч до прилеглої території або розвороту, не дав перевагу в русі т.з. Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Бульварна в зустрічному напрямку. Внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті ДТП т.з. отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину у вчинені вказаного правопорушення визнав. Надав пояснення щодо обставин ДТП, яке сталось 24.01.2025 року в м. Слов`янськ, вул. Бульварна, біля буд. 4, а саме: він керував т.з. по слизькому покриттю та почав здійснювати маневр, не побачивши нікого на дорозі. Автомобіль ОСОБА_2 з`явився раптово, в результаті чого сталось ДТП.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходить до наступного.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 10.1 Правил дорожнього руху України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №010164 від 24.01.2025, відповідно до якого 24.01.2025 року о 09-30 год. в м. Слов`янськ, вул. Бульварна, біля буд. 4 водій, керуючи т.з. по обледенілому асфальтному покриттю, рухаючись по вул. Бульварна зі сторони вул. Г. Батюка в напрямку вул. Ясна під час виконання повороту ліворуч до прилеглої території або розвороту, не дав перевагу в русі т.з. Chevrolet Aveo н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Бульварна в зустрічному напрямку. Внаслідок чого відбулось зіткнення, в результаті ДТП т.з. отримали механічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_3 порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що передбачена ст. 124 КУпАП;

- схемою місця ДТП, яке сталося 24.01.2025 року в м. Слов`янськ, по вул. Бульварнабіля буд. 4. Вказана схема свідчить про те, що водій автомобілю Volvo V70 ОСОБА_4 почав здійснювати поворот ліворуч з виїздом на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем Chevrolet Aveo під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку;

- поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 24.01.2025 року щодо обставин ДТП, яке сталось в м. Слов`янськ, по вул. Бульварна біля буд. 4.

Таким чином, ОСОБА_3 не виконав зазначені вимоги ПДР, у зв`язку з чим його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

За змістом ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

З урахуванням наведеного, приходжу до переконання про можливість накладення на ОСОБА_1 мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме - штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті307цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Повниий текст постанови виготовлений 20.02.2025 року.

Суддя Соловйова О.О.