Справа № 496/1095/25
Провадження № 3/496/987/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця, начальника радіорелейної станції взводу мобільних ретрансляторів 3 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2025 року о 08:20 години, військовослужбовець призваний за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , головний старшина ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби за призначенням в військовій частині НОМЕР_1 та перебував на території військової частини з явними ознаками алкогольного сп`яніння, що виражалось у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини (мав поведінку, що не відповідає обстановці).Цей факт було виявлено під час спілкування з командиром 2 роти зв`язку НОМЕР_3 батальйону зв`язку капітан лейтенантом ОСОБА_2 та фельдшером медичного пункту 3 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_1 старшим матросом ОСОБА_3 (який провів огляд 17.02.2025 року близько 08:30 год. та виписав направлення до КНП «ООМЦПЗ» ООР з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння).Медичний огляд для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння був проведений о 11 год. 50 хв. 17.02.2025 року лікарем КПН «ООМЦПЗ» ООР ОСОБА_4 .. Викладене свідчить про виконання службових обов`язків військовослужбовцем призваним за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 ,головним старшиною ОСОБА_1 на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду (воєнного стану).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій останній просив справу розглянути за його відсутності, вину визнав в повній мірі, просив призначити покарання у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакою виконання службових обов`язків військовослужбовцем, військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення А1942 № 5 від 18.02.2025 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 000094 від 17.02.2025року відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння, та іншими документами.

Суд при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, так як відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 36, 172-20, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскарженою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.П. Портна