Справа №: 452/387/25
П О С Т А Н О В А
06 лютого 2025 року м. Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А.., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючу, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №020939 від 24.01.2025 року, ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння 05 січня 2025 року біля 23.30 год. в м. Самборі по вул. Купилева поруч закладу «Ейва», вчинила відносно гр. ОСОБА_2 неправомірні дії, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка у громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, та порушують громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину заперечина, пояснила, що вона 06.01.2025 року приблизно о 02.22 год. перебуваючи на вул. Купилева, викликала таксі. Коли приїхала машина таксі, вона попросила відвезти її додому з дітьми, однак на що, водійка таксі їй відмовила з тих причин, що вона була на підпитку. Внаслідок того, вона зробила водійці таксі зауваження на те, що вона говорить, і сказала, що буде жалітися на неї. Після цього, зненацька підійшов до неї невідомий мужчина і почав чинити з нею конфлікт, а саме: ображав її нецензурними та образливими словами, погрожував фізичною розправою в присутності її малолітніх дітей, а також під час конфлікту порвав їй сумку та куртку, завдавши матеріальну шкоду, і залишив місце події. З даним протоколом не згідна та просить закрити провадження по справі.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, з урахуванням наступного..
Так, диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, будь-яких відомостей та доказів щодо вчинення ОСОБА_1 , вираження нецензурною лайкою, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, матеріали справи не містять
Виходячи з вимог ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Проаналізувавши наявні в справі докази у їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не доведена та в діях останньої відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в зв`язку з чим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 173, 221, п.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.1 ч. 1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Суддя