Справа № 566/228/25
провадження № 3/566/309/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участю ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області із відділення поліції № 2 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали дванадцяти справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/228/25, № провадження 3/566/309/25.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157759 від 02.11.2024 року, 02.11.2024 року о 22 год. 52 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157781 від 10.12.2024 року, 11.11.2024 року о 02 год. 12 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157782 від 10.12.2024 року, 12.11.2024 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157760 від 06.12.2024 року, 21.11.2024 року о 22 год. 10 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157788 від 15.01.2025 року, 14.12.2024 року о 02 год. 49 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157785 від 05.01.2025 року, 21.12.2024 року о 22 год. 27 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157783 від 05.01.2025 року, 06.12.2024 року о 23 год. 17 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157784 від 05.01.2025 року, 06.12.2024 року о 05 год. 07 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 988085 від 30.01.2025 року, 17.01.2025 року о 02 год. 52 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157790 від 31.01.2025 року, 16.01.2025 року о 03 год. 03 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157787 від 24.01.2025 року, 14.01.2025 року о 04 год. 45 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157786 від 20.01.2025 року, 04.01.2025 року о 04 год. 13 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з дому з 22 год. по 06 год. наступної доби, вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину по усіх дванадцяти правопорушеннях, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що дійсно не був вдома, коли приїзджали працівники поліції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією постанови Радивилівського районного суду Рівненської області від 30.08.2024 року, копіями рапортів, поясненнями ОСОБА_1 , постановою Млинівського районного суду Рівненської області від 27.11.20245 року у справі № 566/1508/24, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, накладено штраф 170 грн.

Із довідки-характеристики № 164 від 28.08.2024, виданої виконкомом Повчанської сільської ради Миколаївського старостинського вбачається, що за час проживання на підвідомчій території ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони, спокійний, врівноважений, працьовитий. Проживає один. Постійної роботи немає, проживає за рахунок підзаробітків. На даний час повідомлень, чи іншої негативної інформації щодо його поведінки сільська рада не отримувала.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь вини, слід визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні дев`яти адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно трьох протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №157782 від 10.12.2024 року, серії ВАД № 157781 від 10.12.2024 року, серії ВАД № 157759 від 02.12.2024 року слід закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/228/25, провадження № 3/566/309/25, № 566/229/25, провадження № 3/566/310/25, № 566/230/25, провадження № 3/566/311/25, № 566/231/25, провадження № 3/566/312/25, № 566/232/25, провадження № 3/566/313/25, № 566/233/25, провадження № 3/566/314/25, № 566/234/25, провадження № 3/566/315/25, № 566/235/25, провадження № 3/566/316/25, № 566/236/25, провадження № 3/566/317/25, № 566/237/25, провадження № 3/566/318/25, № 566/238/25, провадження № 3/566/319/25, № 566/239/25, провадження № 3/566/320/25, та присвоїти єдиний номер справи № 566/228/25, № провадження 3/566/309/25.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.04.2022 року, орган, що видав № 5622) у вчиненні дев`яти адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та призначити на підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП штраф у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0017433, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджет, адміністративні штрафи та інші санкції, адміністративні штрафи та інші санкції.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП згідно трьох протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №157782 від 10.12.2024 року, серії ВАД № 157781 від 10.12.2024 року, серії ВАД № 157759 від 02.12.2024 року закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 06.04.2022 року, орган, що видав № 5622) судовий збір у дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Повний текст постанови складено 24.02.2025 року.

Суддя А. А. Хомицька