Справа № 595/230/25
Провадження № 3/595/121/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 м. Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої різноробочою у ТзОВ «Бучачагрохлібпром» до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.2 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.02.2025 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , по місцю спільного проживання із сім`єю, штовхала та шарпала свого сина ОСОБА_2 , внаслідок чого у нього виникли побоювання за власну безпеку та здоров`я, чим своїми діями вчинила домашнє насильство фізичного характеру, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку.

Згідно ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення діяння, передбаченого частиною першою цієї статті, вчиненого стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Вчинене правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 423382 від 10.02.2025; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію; поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 09.02.2025 року він із своєю сім`єю вечеряли, під час чого випивали алкогольні напої. У якийсь момент між ним та його мамою ОСОБА_1 виникла словесна суперечка, під час якої його мати вдарила його долонею руки в область обличчя. Після того, він хотів вирішити конфлікт із матір`ю, проте вітчим тримав його за руку і не підпускав до неї, після чого ОСОБА_2 викликав поліцію; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.02.2025 року, з яких вбачається, що 09.02.2025 року вона перебувала по місцю проживання та близько 22 год. 15 хв. у неї із сином ОСОБА_2 виникла суперечка через сімейно-побутові негаразди, в ході якої вона долонею руки нанесла декілька ударів в ділянку обличчя сина, оскільки останній почав висловлюватися в її сторону нецензурними словами; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.02.2025, з яких вбачається, що 09.02.2025 року він знаходився за місцем спільного проживання разом із своєю співмешканкою ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 , де разом вечеряли та випивали коньяк. Близько 22 год. 15 хв. у ОСОБА_1 виник конфлікт із ОСОБА_2 , в ході якої останній ображав свою матір нецензурними словами, а вона в свою чергу нанесла удар долонею в ділянку обличчя своєму синові.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, які виразились у вчиненні нею фізичного насильства щодо неповнолітнього сина.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, вважаю, що на неї слід накласти стягнення у виді штрафу, що сприятиме її вихованню та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення із ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ч.2 ст. 1732, 23, 40-1,251, 252,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (стаття 308 КУпАП).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р. О. Содомора