Справа № 752/1347/25
Провадження №: 3/752/1388/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, -

встановив:

30 грудня 2024 року о 01 год 40 хв, ОСОБА_1 , порушив встановлений щодо нього терміновий заборонний припис серії АА № 534682 від 29.12.2024, яким йому заборонено у будь-який спосіб контактувати з потерпілою ОСОБА_2 строком на 10 діб з 23 год 00 хв 29.12.2024 до 23 год 00 хв 09.01.2025, та 30.12.2024 01 год 40 хв з`явився за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та контактував з нею.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29.12.2024 між ним і дружиною ОСОБА_2 сталася сварка. Дружина викликала поліцію. Працівники поліції склали стосовно нього протокол за вчинення домашнього насильства і заборонили у будь-який спосіб контактувати з дружиною на протязі 10 діб, у тому числі і знаходитися у житлі, де проживає потерпіла. Між тим, у даному житлі проживає не лише його дружина, а й він сам. Після складення працівниками адміністративних матеріалів, він вирішив піти додому, але дружина повторно викликала поліцію. Цього разу працівники поліції його затримали та доставили до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві. На даний час, вони з дружиною проживають окремо.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 вказаного Закону психологічним насильством є така форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Відповідно до п. 17 ч.1 ст. 1 вказаного Закону фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно із абз. 1) ст.24, ч.1 ст. 25 вказаного Закону до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать терміновий заборонний припис стосовно кривдника, який виноситься кривднику уповноваженими підрозділами органів Національної поліції України у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи з метою негайного припинення домашнього насильства, недопущення його продовження чи повторного вчинення.

Частиною 2 ст. 173-8 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина ОСОБА_1 , окрім обставин, викладених у протоколі доводиться копією термінового заборонного припису серії АА № 534682 від 29.12.2024, протоколом затримання ОСОБА_1 від 30.12.2024 серії АЗ № 075226, а також поясненнями ОСОБА_1 , який не заперечував, що після складення стосовно нього заборонного припису, з`явився за місцем проживання потерпілої ОСОБА_2 . Доводи ОСОБА_1 , про те, що він не мав можливості знайти інше місце для проживання, судом відхиляються, оскільки не можуть бути безумовною підставою для порушення спеціального заходу щодо протидії домашньому насильству, яка винесена у разі існування безпосередньої загрози життю чи здоров`ю постраждалої особи.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що досліджені докази повністю узгоджуються між собою. Їх аналіз дає суду підстави прийти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-8 КУпАП, за ознаками невиконання термінового заборонного припису.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, його вік, відсутність даних про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення інших адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 173-8, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Єсауленко М.В.