П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 936/245/25
Провадження №3/936/157/2025
26 лютого 2025 року селище Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и т и:
26.02.2025 року до Воловецького районного суду Закарпатської області, надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Зі змісту ст. 256 КУпАП вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.
У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.
При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз`яснюються його права і обов`язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема:
- у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №249611 від 21.02.2025 зазначено, що ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов`язки щодо свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , без зазначення дати його народження, що унеможливлює встановлення його малолітнього чи неповнолітнього віку;
- до протоколу не додано підтвердження, що ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_2 , що унеможливлює встановлення необхідності виконання нею батьківських обов`язків;
- в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено пояснення ОСОБА_1 , не додано таких на окремому аркуші і водночас не застережено її відмову від дачі пояснень у разі, якщо така мала місце;
- в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано потерпілих від адміністративного правопорушення, наявність яких вбачається з опису суті вчиненого правопорушення та
Невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам законодавства перешкоджає постановленню у справі об`єктивного та обґрунтованого судового рішення.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
У зв`язку із викладеним та враховуючи, що вказані вище недоліки не можуть бути усунені судом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підлягають поверненню органу, який складав відповідний протокол на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и л а:
Повернути адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП до відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області на дооформлення.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Софілканич О.А.