Справа № 686/1445/25
Провадження № 3/686/951/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06.01.2025 о 17:35, перебуваючи у магазині «Сільпо», що по вул. Тернопільській, 7А в м. Хмельницькому, таємно викрав з полиці магазину «Сьомгу слабосолену шматочки ТМ «NORVEN», масою180 г., вартістю 132 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість не визнав, зазначивши, що крадіжку не вчиняв. Охоронці магазину безпідставно звинуватили його у таких діях. На підтвердження своїх слів надав суду фіскальний чек, згідно якого 06.01.2025 о 17:33:31 ним зокрема придбана сьомга вартістю 179 грн. 00 коп.

Свідок ОСОБА_2 (старший охоронник магазину «Сільпо») в судовому засіданні повідомив, що працівники магазину неодноразово виявляли нестачу товару, а саме риби сьомга, та при перегляді відеозаписів з`ясувалось, що крадіжки вчиняв ОСОБА_1 06.01.2025 останній перебував в магазині, і він ( ОСОБА_2 ) здійснював за вказаною особою спостереження. У зв`язку з підозрою ОСОБА_1 в крадіжці риби, викликали працівників поліції, в їх присутності переглянули відеозапис та переконались, що сьомгу викрав саме він. Викрадене майно було виявлене в рукаві куртки ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2025, в якому зафіксовані час та місце вчинення крадіжки; згаданими вище показаннями свідка ОСОБА_3 щодо обставин вчинення ОСОБА_1 правопорушення; даними відеозапису, при перегляді якого з`ясовано, що особа схожа на ОСОБА_1 перебуває біля прилавку з рибою, бере там дві сьомги, одну з яких кладе в кошик, а другу ховає в рукав. Після цього з-поміж іншого товару, на касі розраховується лише за одну рибу. В подальшому, при огляді працівниками поліції з рукава куртки ОСОБА_1 вилучений викрадений товар.

Оцінюючи зібрані по справі та досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП доведена.

Показання ОСОБА_1 суд розцінює як намагання уникнути відповідальність за фактично вчинені дії.

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, суд приходить до висновку накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Після набрання постановою законної сили:

стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції у Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2;

стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький; отримувач: ГУК у Хмел. обл/Хмельн.р-н/21081100; код утримувача (ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; пункт 5.

Відповідно до ч. 1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 або e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду