Справа №: 486/88/25 Провадження № 3/486/257/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Старосілля, Херсонської області, не працюючої, без зареєстрованого місця проживання, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 тривалий час та до 03 січня 2025 року ухиляється від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у частині піклування про здоров`я дитини, її фізичний, духовний, та моральний розвиток, внаслідок чого дитина проживає з дідусем, в той час, як мати ОСОБА_1 самоусунулась від виконання батьківських обов`язків, та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №609341 від 03 січня 2025 року, з яким ОСОБА_1 погодилась, про що власноручно у ньому зазначила /а.с. 1/.

Крім того, підтверджується копією повідомлення Южноукраїнського ліцею №3 Южноукраїнської міської ради Миколаївської області від 28 листопада 2024 року, в якому зазначено, що учениця ліцею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зараз мешкає у дідуся ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 . Батьки ОСОБА_5 вживають алкогольні напої, не мають постійного місця проживання, неналежно виховують батьківські обов`язки. Мати не працює. Протягом навчального року дитиною опікувався дідусь. Саме за кошти дідуся дитина забезпечена шкільним приладдям. Останнім часом дитина не відвідувала уроки, знаходилась з мамою у її подруги, з якою разом вживали алкогольні напої. Перший клас дівчинка закінчила на початковому рівні. Адміністрація ліцею № 3 вбачає імовірну загрозу життю та здоров`ю дитини, коли вона знаходиться з батьками. Батьки вживають алкогольні напої, дитина не доглянута, речі старі та брудні /а.с. 4/.

Згідно листа Служби у справах дітей від 11 грудня 2024 року було встановлено, що дитина більше тижня проживає з дідусем, який забезпечив її всім необхідним для проживання. Місце проживання батьків йому невідоме, постійного місця проживання вони не мають, не працюють, зловживають алкоголем. За період проживання онуки в ним мати не приходила та дитиною не цікавилась, матеріально дочку не утримувала. В подальшому до служби запрошено батьків дитини, з`явилась тільки мати, в ході профілактичної бесіди з якою встановлено, що батьки дитини фактично припинили шлюбні відносини, не працюючі, зловживають алкоголем, матеріально дочку не утримують та не виховують. ОСОБА_1 на даний час проживає у знайомої по АДРЕСА_1 . До служби надійшла інформація що за даною адресою збираються гучні компанії та розпивають алкоголь /а.с. 2-3/.

Також, як вбачається з письмових пояснень ОСОБА_1 /а.с. 5/, остання на даний час проживає у подруги, не працює та не має змоги утримувати дочку. Всі матеріальні обов`язки щодо утримання ОСОБА_5 на даний час виконує дідусь, дідусь забирає зі школи та приводить до школи, інші побутові справи щодо дочки виконує теж він. Чому самооусунулась від виконання батьківських обов`язків пояснити не може. Як виправлятиме ситуацію не знає.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 6/, де матір`ю зазначено ОСОБА_1 .

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г.А. Далматова