Справа № 131/232/25
Провадження № 3/131/117/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2025 року о 16:41 в м. Іллінці Вінницького району Вінницької області по вул. Соборна,124, незаконно зберігав при собі без мети збуту подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/102-25/2418-НЗПРАП від 30 січня 2025 року є наркотичним засобом канабісом, масою 4,22 г, що відповідно до наказу МОЗ ;188 від 01.08.2000 є невеликим розміром.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дослідивши докази, суд дійшов наступного висновку.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2025 року серії ВАД №152969, листом слідчого СВ ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, відомостями про наркозлочини та інші кримінальні правопорушення від 28.01.2025 року; листом КНП «Іллінецька міська рада» Іллінецької міської ради про те, що ОСОБА_1 на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває; витягом з реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000010 від 29.01.2025 року за ч.1 ст.309 КК України; протоколом №7 медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю (наркотичку) та стану сп`яніння від 28.01.2025 р., відповідно до якого ОСОБА_1 мав ознаки наркотичного сп`яніння; поясненнями ОСОБА_1 ; висновком експерта від 30.01.2025 р. CE-19/102-25/2418-НЗПРАП.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Тому, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена повністю, враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності пом`якшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у відповідності до ст. 44 КУпАП у виді штрафу

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

Вирішуючи питання речового доказу по даній справі - речовину рослинного походження, яка поміщена у спеціальному сейф-пакеті Екстренної служби служби МВС України №200244231 (канабіс масою 4,22 г), який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, вважаю, що його слід знищити після набрання постановою законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 40-1, 44, 51, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП у виді штрафу у розмірі сімдесяти п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 1125,00 ( одна тисяча сто двадцять п`ять гривень 00 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп) грн. судового збору.

Речові докази: речовину рослинного походження, а саме канабіс масою 4,22 г, який поміщений у спеціальному сейф-пакеті Екстренної служби служби МВС України №200244231, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області - знищити після набрання постановою законної сили.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: