Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 3/733/210/25
Єдиний унікальний №733/277/25
Постанова

Іменем України

24 лютого 2025 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Вовченка А.В.,

при секретарі Мошенець Л.М.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 (м. Ічня) Прилуцького районного відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.01.2025 встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання, навчання, дозвілля свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме неповнолітній ОСОБА_2 23.01.2025 о 15-00 год перебуваючи в м. Ічня по пл. Шевченка керував т/з Opel д.н.з. НОМЕР_2 не маючи права керування т/з, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 126 ч. 2 КУпАП. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що дійсно його син керував автомобілем 24 січня 2025 року в ситуації, що склалася. Його дядько в той день зателефонував йому та попросив його відвезти до військкомату за документами. По дорозі назад його зупинили працівники поліції та склали протокол. Він не міг сам відвезти родича до військомату , оскільки у нього були уроки і він не міг залишити учнів без нагляду. Син законослухняний, добре навчається, має похвальні грамоти, здав теоретичні і практичні екзамени на водіння, але прав немає. Просив закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 047118 від 24.01.2025 року, постановою про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 228324 від 23.01.2025 року, скрін-шотом паспорта ОСОБА_2 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність відсутні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає , що підстав для закриття справи про адміністративне правопорушення немає.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати їй стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя А. В. Вовченко