Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/168/25
П О С ТА Н О В А

26 лютого 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року близько 12 години 00 хвилин, по вул. Б.Хмельницького, 26а, у неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/106-24/13970-НЗПРАП від 23.09.2024, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0389 г, що є невеликим розміром, та враховуючи те, що ОСОБА_2 не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність, то до адміністративної відповідальності притягується матір ОСОБА_1 на підставі постанови слідчого СВ ВП №1 КРУП від 28.10.2024 року про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та вчиненням неповнолітнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 045867 від 13.01.2025 року, копією постанови про закриття кримінального провадження від 28.10.2024 року, копією протоколу огляду місця події від 16.09.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 07.10.2024 року, копією висновку експерта №СЕ-19/106-24/13970-НЗПРАП від 23.09.2024 року, довідкою, копією постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 24.09.2024 року.

Згідно зі ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті, а саме: частинами третьою - шостою статті 164-14 КУпАП, статтями 212-15, 212-21 КУпАП, статтями 204-1 і 204-2 КУпАП, статтею 130 КУпАП.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно матеріалів справи адміністративне правопорушення вчинено 16.09.2024 року, а тому у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 33-35, 38, ст.184 ч.3, 221, 247 п.7, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи, строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. І. Вачко