Справа № 761/1490/25
Провадження № 3/761/858/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року місто Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №187438, який складено 03 грудня 2024 року, зазначено, що 03 грудня 2024 року о 02:17 у м. Києві на вул. Януша Корчака (Баумана), 4 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобомAudi А4, д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду відмовився.

Як встановлено судом, за адресою м. Київ, вул. Януша Корчака (Баумана), 4розташоване Шевченківське УП ГУ НП в місті Києві.

Так, в ході судового засідання виникла необхідність у дослідження додаткових доказів, а саме відеозаписів, які є у розпорядженні Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві, які містять фіксаціюавтомобіля Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 03 грудня 2024 року у період часу з 00:00 до 02:36.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, в тому числі показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису,

Згідно із ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Тому з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозапис, який є у розпорядженні Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві, та який містить фіксацію автомобіля Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 03 грудня 2024 року у період часу з 00:00 до 02:36.

Керуючись ст. ст. 251, 278, 280 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Шевченківського УП ГУ НП в місті Києві відеозапис, який містить фіксацію автомобіля Audi А4, д.н.з. НОМЕР_1 03 грудня 2024 року у період часу з 00:00 до 02:36.

Призначити наступне судове засідання на 14 березня 2025 року о 09:30 годині, в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 704.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко