Справа № 367/556/25
Провадження №3/367/442/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

28 листопада 2024 року о 17 год. 50 хв. в Київській області, м. Буча, на перехресті вул. Шевченка та вул. Яснополянська, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг, виїжджаючи з другорядної дороги по вул. Яснополянська, в порушення вимог п. 16.11 ПДР України, не надав перевагу в русі автомобілю TOYOTA CAMRY, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі (вул. Шевченка), внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а пасажир автомобіля SKODA OCTAVIA, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був госпіталізований до Київської обласної дитячої лікарні у м. Боярка.

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції Шалиги Є.В. від 25.12.2024 закрито кримінальне провадження № 0001679, відомості про яке внесені до ЄРДР 29.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України за відсутністю складу кримінального правопорушення в діянні водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 805085 від 10.01.2025 року, копією протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2024, копією схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, копією висновку експерта № 162, де зазначено, що ушкодження ОСОБА_3 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, копією постанови про закриття кримінального провадження від 25.12.2024.

У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 124, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, які необхідно сплатити в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Горбачова