Справа № 216/8641/24
провадження 3/216/334/25
ПОСТАНОВА

іменем України

09 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від СПДН ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпА П,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу серії ВАД № 014818 від 21.11.2024 року, 15.11.2024 р. о 12:32 год. ОСОБА_1 , відносно якого 07.11.2024 року о 12:00 год. винесено ТЗПск серії АА № 571840 строком на 10 діб перебував по вул. Желябова (Акордна), 5/3 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, чим самим не виконав умови ТЗПск, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року, а саме 11.07.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-1 КУпАП.

Він же, згідно протоколу серії ВАД № 014816 від 18.11.2024 року, 12.11.2024 року об 11:27 год. перебував по вул. Желябова (Акордна), 5/3 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, чим самим не виконав умови ТЗПск від 07.11.2024 року серії АА № 571840 строком на 10 діб, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року, а саме 11.07.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-1 КУпАП.

Він же, згідно протоколу серії ВАД № 014817 від 19.11.2024 року, 13.11.2024 року о 12:06 год. перебував по вул. Желябова (Акордна), 5/3 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, чим самим не виконав умови ТЗПск від 07.11.2024 року серії АА № 571840 строком на 10 діб, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 протягом року, а саме 11.07.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, вихованням громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи ст. 251 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 014817 від 19.11.2024 року, ВАД № 014816 від 18.11.2024 року, ВАД №014818 від 21.11.2024 року, в яких викладено обставини справ, поясненнями ОСОБА_1 , постановою суду від 11.07.2024 року.

За вказаних обставин, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, стан здоров`я, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, яке на думку суду буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила вказане правопорушення в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

За таких підстав, керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 184, 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справ про адміністративні правопорушення за № 216/8641/24, 216/8642/24 та №216/8644/24 про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , 16.11.1968 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/8641/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова суду набирає законної сили 20 січня 2025 року.

Постанова суду може бути пред`явлена до примусового виконання до 21 квітня 2025 року.

Суддя Г. М. Чирський