Справа № 466/1008/25
Провадження № 3/466/611/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

роз`яснені права відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 63 Конституції України, -

встановив:

30.01.2025 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №232264 від 28.01.2025 року, встановлено, що 28.01.2025 року о 08 год. 40 хв., у м. Львові на вул. Єрошенка, 17А, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом «Mercedes-Benz GLK 220 CDI» (згідно з протоколом «Mercedes Bens GLK 220 CDI»), номерний знак НОМЕР_1 , під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не врахував безпечної дистанції та безпечної швидкості для руху, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21102», номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався попереду, який в свою чергу внаслідок зіткнення, здійснив інерційний рух та здійснив зіткнення із транспортним засобом «Hyundai Ioniq 5» (згідно з протоколом «Hyudai Ioniq 5»), номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зупинився попереду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди. Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. б) п. 2.3.; п. 13.1.; 12.1. ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом серії ЕПР1 №232264 від 28.01.2025 року у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось.

В результаті ДТП, у транспортного засобу «Mercedes-Benz GLK», номерний знак НОМЕР_1 , пошкоджено: передній бампер, решітка радіатора, номерний знак.

В результаті ДТП, у транспортного засобу «ВАЗ 21102», номерний знак НОМЕР_2 , пошкоджено: задній бампер, задній правий ліхтар, кришка багажника, накладка багажника, потертість переднього бампера.

В результаті ДТП, у транспортного засобу «Hyundai Ioniq», номерний знак НОМЕР_3 , пошкоджено: тріснутий задній бампер.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи міститься підтвердження. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, розкаявся. Просив суворо не карати, розгляд справи проводити без його участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлені.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу що притягається до адміністративної відповідальності, характер та ступінь правопорушення, наслідки, які були завдані правопорушенням, необхідно застосувати адміністративне стягнення передбачене в межах санкції ст. 124 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 /шістсот п`ять/ гривень 60 коп.

Запропонувати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно в 15-денний строк після вручення копії постанови сплатити штраф.

Копію постанови направити особі яка притягнута до адміністративної відповідальності - для відома.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови, повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, та/або про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), - протягом десяти днів з дня набрання постановою законної сили.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя О. Ф. Федорова