Справа №: 297/479/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, громадянина України,

за ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП,

встановив:

04 лютого 2025 року о 12:37 год., ОСОБА_1 по вул. Бертолона Лінера в м. Берегове, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Chevro Aveo", державний номерний знак НОМЕР_2 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим самим порушив вимоги п. 10.10, п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Крім того, 04 лютого 2025 року о 12:37 год., ОСОБА_1 по вул. Бертолона Лінера в м. Берегове, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 , скоївши вищевказану дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим самим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №238265 від 04.02.2025 та серії ЕПР1 №238270 від 04.02.2025 зі смехою місця ДТП, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.02.2025, що знаходяться в матеріалах справи.

На підставі вищевикладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 КУпАП, є доведеною матеріалами справи і його дії вірно кваліфіковано за ст. 124 КУпАП, як порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, тому вважаю накласти відносно останнього стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкці ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, те що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягається вперше, вважаю застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу, у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є необхідним та буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605, 60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №297/479/25 та 297/480/25 об`єднати в одне провадження та присвоїти номер справи 297/479/25 (номер провадження 3/297/445/25).

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП і накласти відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Олександр ФЕЙІР