ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює за ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває справа про про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

21.02.2025 року захисник ОСОБА_1 адвокат Кромський М.В. заявив клопотання про витребування з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області по спеціальному технічному засобу, яким проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння на місці зупинки транспортного засобу копії доказів: дозволу на застосування Дерспоживстандарту; Сертифікату відповідності; інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу; документу про останнє калібрування спеціального технічного засобу.

Зазначив, що вказана інформація необхідна для повного з"ясування обставин та об"єктивного розгляду справи, проте сторона захисту не має можливості самостійно надати зазначені докази.

Розглянувши клопотання адвоката Кромського М.В., суд дійшов таких висновків.

Згідно зіст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно дост. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчинені та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали.

На підставі викладеного, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обгрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання захисника про витребування доказів задовільнити.

Керуючись ст. ст.245, 251,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кромського Миколи Вікторовича про витребування доказів по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовільнити.

Зобов`язати Володимирське РВП ГУНП у Волинській області , юридична адреса: Волинська область, м. Володимир, вул. Соборна, 6 надати суду:

- дозвіл на застосування спеціального технічного засобу, яким проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння ( газоаналізатор "DRAGER ALKOTEST 6810 №ARCD-0512" ) Дерспоживстандарту;

-Сертифікату відповідності;

-інструкції з експлуатації спеціального технічного засобу;

-документу про останнє калібрування спеціального технічного засобу.

Розгляд справи відкласти на 14-00 год 21.03.2025 року.

Копію постанови для виконання направити до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Лутай