Справа № 471/1014/24
Провадження №3/471/4/25
Номер рядка звіту 156
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Жили Н.М.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

захисника Ліпатова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 4 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні захисником заявлено клопотання про повернення вказаної справи до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліків у зв`язку з тим, що працівником поліції не були усунуті недоліки, зазначені в постанові Братського районного суду Миколаївської області від 13.08.2024 року. Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено ознаки сп`яніння (алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння) та не вказано від якого саме сп`яніння (алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння) відмовився ОСОБА_1 ..

Вислухавши захисника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення встановлений Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 р. (далі - Інструкція № 1376 від 06.11.2015 р.)

Протокол про адміністративне правопорушення та матеріали про вчинене адміністративне правопорушення відповідно до статті 257 КУпАП надсилаються (надаються) органу (посадовій особі), уповноваженому(ій) розглядати справи про адміністративні правопорушення ) (п. 18 р. ІІ Інструкції № 1376 від 06.11.2015 р.).

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 13.08.2024 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП була повернута до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для належного оформлення.

03.09.2024 року справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП повторно надійшла до Братського районного суду Миколаївської області.

Згідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що доводи захисника не заслуговують на увагу, а тому клопотання захисника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 283 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Ліпатова Сергія Володимировича про повернення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП до Відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області для усунення недоліків, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.