Справа № 686/4579/25
Провадження № 3/686/1805/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.02.2025 поліцейським СРПП ВнП №2 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області сержантом поліції Слопоузовим І.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №276486, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 08.02.2025, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали в образах нецензурними словами, шарпанням за одяг, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні особа яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що дійсно у вказаний час і місці перебував в стані алкогольного сп`яніння, між ним та його дружиною виник конфлікт в ході якого він виражався в її сторону нецензурною лайкою.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно у вказаний час і місці між нею та її чоловіком ОСОБА_1 , який перебував в стані алкогольного сп`яніння, відбувалася сварка, в ході якої чоловік виражався в її сторону нецензурними словами, однак шкода її фізичному чи психічному здоров`ю завдана не була.

Заслухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Законом України № 3733-IX від 22.05.2024,який набрав чинності 19.12.2024, до КУпАП внесено зміни, статтю 1732 КУпАП викладено у новій редакції, зокрема диспозиція цієї правової норми наступна:

« ч.1 Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого,

ч.2 Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

ч.3 Повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню»-

Тобто, у цій, нині діючій, редакції вказаної правової норми, яка буда чинною і на момент вчинення інкримінованих ОСОБА_1 дій, для наявності у діянні особи складу цього правопорушення обов`язковою умовою є настання наслідків у вигляді завдання шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

У даній справі немає жодного доказу на підтвердження того, що від дій чи бездіяльності ОСОБА_1 була заподіяна шкода фізичному чи психічному здоров`ю його дружині ОСОБА_2 . Більше того, такі наслідки його діяння ОСОБА_1 навіть не інкриміновано.

Таким чином, в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності відсутній склад інкримінованого, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП адміністративного правопорушення, в тому, у відповідності до вимог ст.ст. 284, 247 ч.1 п.1 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАп закрити у зв`язку з відсутністю в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, її представником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя