Єдиний унікальний номер 317/285/25
Провадження № 3/317/325/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, військовослужбовець, командир взводу протитанкових ракетних комплексів НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 близько 08 год. 00 хв. командир взводу протитанкових ракетних комплексів НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 був виявлений заступником командира 3 механізованого батальйону з психологічної підтримки персоналу військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 на території тимчасового розташування взводу протитанкових ракетних комплексів НОМЕР_3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться поблизу АДРЕСА_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нескладна вимова, почервоніння шкірного покриву обличчя, хитка хода. Від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння в лікувальному закладі відмовився.

Своїми діями старший лейтенант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення НОМЕР_1 № 39 від 02.01.2025, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 02.01.2025.

Досліджені судом докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Зазначені дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за частиною 3 статті 172-20 КУпАП, а саме відмова від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Новоолександрівка/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008447;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Качан