БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/266/25
Провадження № 3/497/142/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 31.01.2025 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Миколаїв, матроса в/ч НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пасп. НОМЕР_2 , вид.30.08.2024р. органом 5114, РНОКПП НОМЕР_3 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2025 року начальником відділу ПТУ ВС правопорядку НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОД/І №61, згідно якого 29.01.2025 о 13:30 військовослужбовець цієї військової частини ОСОБА_1 , діючи усупереч інтересам служби та у порушення своїх статутних обов`язків вчинив в умовах особливого періоду недбале ставлення до військової служби, - перебував на території військової частини у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена відповідальність ч.3ст.172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що в нього був стрес і він вжив пива, але наразі розуміє, що скоїв правопорушення, оскільки йому, як військовослужбовцю, у період дії військового стану не можна вживати алкогольні напої, до того ж, він проживає на території в/частини, просить не призначати йому занадто суворого стягнення, адже він розкаюється, усвідомлює усю відповідальність своїх дій, має намір виправитися і не скоювати у майбутньому правопорушень.

Вивчивши надані суду матеріали, дослідивши докази та встановивши обставини скоєння правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку щодо в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст.172-20 КУпАП - за кваліфікаційною ознакою: відмова особи, що є військовослужбовцем під час проходження служби, що перебуває на території військової частини в умовах особливого періоду, - від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, - оскільки його вина підтверджується вищезазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду про встановлення факту стану сп`яніння від 29.01.2025р, за яким ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився, але візуально лікарем встановлено, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння через "змазаність мови" та нестійку ходу, іншими доказами, що були надані суду, і які містяться в матеріалах справи та були досліджені в ході судового засідання, і які є належними.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією збройних сил РФ проти Держави Україна та впровадженням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022р., що затверджений ЗУ №2102-ІХ від 24.02.2022р., на всій території України з 24.02.2022р. введено воєнний стан строком на 30 діб, та наступними Указами Президента України, що затверджені, відповідними Законами України строк дії воєнного стану в Україні було продовжено до 09.05.2025року.

Тому, враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого ним правопорушення, беручи до уваги ступінь його вини, та інші обставини, передбачені ст.33 КУпАП, а також те, що він вчинив правопорушення в умовах військового стану, суд дійшов висновку, що він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу, що передбачено санкцією статті ч.3 ст.172-20 КУпАП, оскільки інше - більш м`яке адміністративне стягнення не буде достатнім для його виховання та попередження скоєння інших правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, п.5ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 36, 40-1, ст.172-20 ч.3,221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП, та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, код за , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -22030101).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що: штраф, відповідно до ст.307 КУпАП має бути сплачений (на рахунок UA0015660, отримувач - ГУК в Одеській області/м.Болград, , банк - Казначейство України (ЕАП), код банку -899998, код класифікації доходів бюджету -21081100) не пізніш, ніж через п`ятнадцять днів з дня отримання копії даної постанови;

в разі несплати штрафу у встановлений строк, - стягнути його у подвійному розмірі згідно ст.308 КУпАП - в розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова