Справа № 558/606/24
номер провадження 3/558/87/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 12 вересня 2023 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, 6 серпня 2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, 24 жовтня 2024 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП, 10 листопада 2024 року за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, 10 грудня 2024 року за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

10 листопада 2024 року о 04:30 годині в селищі Демидівка по вул. Миру Дубенського району, Рівненської області, ОСОБА_1 , будучи 6 серпня 2024 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, керував транспортним засобом марки «Audi-А6» р.н. НОМЕР_2 , не маючи права на керування таким транспортним засобом. Посвідчення водія відповідної категорії не отримував.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1.а Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 втретє не з`явився. Рекомендовані поштові відправлення з позначкою «судова повістка», що надсилались на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернуті на адресу суду без вручення, з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Виклик ОСОБА_1 в судове засідання здійснювався також шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

ОСОБА_1 причини не прибуття в судові засідання не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи чи проведення судового засідання без його участі до суду не подавав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 170190 від 10 листопада 2024 року, а також матеріалами справи.

Обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії серії ЕПР1 № 170190 від 10 листопада 2024 року, підтверджуються відеозаписом з місця події, що був досліджений судом. При цьому, до суду не було надано жодних доказів, які спростовували б встановлені у протоколі обставини.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідженими доказами встановлено, що адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 10 листопада 2024 року, тобто на час розгляду справи строки, визначені ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення закінчились.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 126, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП закрити, в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.