Справа № 305/298/25
Номер провадження 3/305/246/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2025 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Попова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли із Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 2120 від 09.06.2020 року, тимчасово не працюючого, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 248367 від 17.01.2025 року, 30.11.2024 року близько 21 год. 00 хв. син ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) вчинив кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме наніс легкі тілесні ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), якому на момент вчинення виповнилось 14 років, а тому батько ухилився від виконання батьківських обов`язків, щодо виховання сина, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належно повідомленим, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань від останнього до суду не надходило.

Представник поліції в судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП, адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обов`язковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Частиною 4 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до постанови старшого дізнавача СД Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області про закриття кримінального провадження від 20.12.2024 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000343 від 02.12.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тобто встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Таким чином, враховуючи диспозицію ч. 4 ст. 184 КУпАП, суд не вбачає в діях гр. ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст.247 КУпАП, провадження по справі належить закрити, якщо судом встановлено, що в діях особи у відношенні якої, складено протокол про адміністративні правопорушення, відсутні склад та подія адміністративного правопорушення.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по даній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 40-1, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя О.М. Попова