Справа № 629/109/25
Номер провадження 3/629/91/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Качалівка, Краснокутського району, Харківської області, громадянки України, заміжньої, голови ліквідаційної комісії Лозівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

встановив:

19.12.2024 року, головним державним інспектором Слобожанського відділу перевірок платників управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Харківській області Морозовою Л.Б. при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Лозівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, , з питань дотримання вимог податкового законодавства України, валютного та іншого законодавства, за період з 01.01.2018 по 24.11.2024 виявлено порушення п.181.1 ст.181, п.183.2 ст.183, абз. а) і б) п.185 ч.1 ст.185, п.187.1 ст.187, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI із змінами та доповненнями (в редакції чинній в перевіреному періоді) в результаті чого встановлено заниження задекларованих показників у Розрахунку земельного податку з юридичних осіб на суму 39261,89 грн., за 2018 рік у сумі 23557,13, за 2019 рік у сумі 7852,38, за 2020 рік у сумі 7852,38 грн., чим порушено вимоги ст.163-1 ч.1 КУпАП.

В зв`язку з цим, відносно голови ліквідаційної комісії, директора Лозівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживчслужби, відповідальну за фінансово-господарську діяльність ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №2214/20-40-07-12 від 19.12.2024 року за ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Факт порушення встановлено актом про результати позапланової виїзної перевірки Лозівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби, , з питань дотримання вимог податкового законодавства України за період з 01.01.2018 по 24.11.2024, валютного законодавства України за період з 01.01.2018 по 24.11.2024, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 по 24.11.2024 №55024/20-40-07-12-05/37399763 від 06.12.2024.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2214/20-40-07-12 від 19.12.2024, наказом Головного управління ветеринарної медицини в Харківській області від 30.12.2010 про призначення ОСОБА_1 директором Лозівської міжрайонної державної лабораторії ветеринарної медицини, наказом про затвердження складу комісії з реорганізації Лозівської міжрайонної державної лабораторії Держпродспоживслужби №512 від 13.08.2024 з якого вбачається що головою комісії призначено ОСОБА_1 , наказом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №723-К від 27.11.2024 про звільнення ОСОБА_1 .

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.

Відповідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.163-1 ч.1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майнове положення, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.24,163-1 ч.1,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень перерахувавши на (р/рUA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

На постанову суду може бути подана скарга в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олександр ТКАЧЕНКО