Справа № 145/111/25
Провадження №3/145/95/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р.Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ІванецьВ. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області 27.01.2025 з Державної екологічної інспекції у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 (супровідний лист від 21.01.2025 №308/7/25).

Відповідно до змісту протоколу № 015576 від 12.11.2024 ОСОБА_1 12.11.2024 о. 10:23 год грубо порушив правила рибальства, а саме: на річці Південний Буг біля с.Канава Тиврівської ТГ Вінницького району Вінницької області за допомогою заборонених знарядь лову - двох зябрових сіток: довжиною 26 м, висотою 1,5м, вічко 70*70мм, довжиною - 50 м, висотою - 1,5 м, вічко 50*50 мм, з використанням гумового човна зеленого кольору "BARK", здійснив незаконний вилов водних біоресурсів в забороненому для рибальства місці - на зимувальній ямі. В результаті незаконного вилову спіймав рибу видів: карась сріблястий - 37 екз, сазан (короп) - 1 екз.

У судове засідання, призначене на 11.02.2025, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, водночас до суду прибула її адвоката Шибінська Н.В.. яка надала клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку із хворобою ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 20.02.2025, захисник особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Шибінська Н.В. не з`явилась, подала заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки протокол відносно нього було складено 12.11.2024.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Адміністративне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 відповідно до матеріалів справи не є триваючим та мало місце 12.11.2024 - більше трьох місяців тому, тому на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

З огляду на встановлені обставини на день розгляду справи судом сплинув строк притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд не вдається до оцінки доказів та з`ясування винуватості чи відсутності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а закриває провадження у справі на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванець В. Д.