Справа № 595/1962/24
Провадження № 3/595/965/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Созанська Л.І., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2024 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, за ст. ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року Бучацьким районним судом Тернопільської області прийнято постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 183463, серії ЕПР1 № 183453 та серії ЕПР1 №183445 від 27 листопада 2024 року, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, у постанові суду помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що описка є технічною, допущена помилково та підлягає виправленню.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в постанові Бучацького районного суду Тернопільської області від 17 грудня 2024 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме у вступній частині постанови суду зазначити дату народження ОСОБА_1 як « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Созанська