Справа №155/249/25
Провадження №3/155/186/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

На розгляд до Горохівського районного суду Волинської області 04.02.2025 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №229017, 24.01.2025 року о 13:27 год. в с. Сільце дорога Н-17 Львів-Радехів-Луцьк 76 км ОСОБА_1 керував транспортним засобом Land Rover номерні знаки НОМЕР_1 будучи особою, яка не має прав керування відповідної категорії даним транспортним засобом, чим вчинив порушення повторно протягом року, постанова ЕНА 2100834 від 08.05.2024 року, чим порушив п.2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне і повне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до норм чинного КУпАП, суддя вирішує справу за обставинами, суттю та наслідком правопорушення, які викладені у протоколі.

Як вбачається з фабули протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 керував транспортним засобом в с. Сільце дорога Н-17 Львів-Радехів-Луцьк 76 км.

Проте, в матеріали справи не містять жодних доказів керував транспортним засобом ОСОБА_1 .

Постанова серії ББА №153970 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за порушення передбачені ч.1 ст.126 та ч.1 ст.122 КУпАП долучена до матеріалів справи не є належним доказом факту керування транспортним засобом, оскільки відсутні відомості щодо її оскарження чи виконання.

У протоколі, а саме у п.10 також вказано, що здійснювався відеозапис технічним засобом 475349, однак до матеріал справи відповідний відеозапис не долучено.

Враховуючи те, що складені матеріали про адміністративне правопорушення не відповідають вимогам чинного законодавства, а також відсутні належні та допустимі докази керування транспортним засобом ОСОБА_1 , суддя позбавлений можливості повно та об`єктивно з`ясувати обставини даної справи і розглянути її згідно вимог КУпАП.

З огляду на викладене, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.245, 251, 256, 278, 280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання в межах строків визначених ст.38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв