Справа № 592/2790/25
Провадження № 3/592/765/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік Микола Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, працюючого ФОП ОСОБА_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1, ч.2 ст. 173- 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2025 близько 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого сина ОСОБА_3 , а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, даним умисними діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

Крім того, 01.02.2025 близько 15:00 год за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме: виражався нецензурною лайкою, кричав, погрожував фізичною розправою, даним умисними діями завдав шкоди психологічному здоров`ю потерпілої. Крім того, дана правопорушення було скоєно у присутності неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати, зазначив що буде уникати вказанихдій у майбутньому.

Крім того, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604083 від 03.02.2025, серії ВАД № 604084 від 03.02.2025, серії ВАД № 604018 від 03.02.2025, серії ВАД № 604019 від 03.02.2025, серії ВАД № 604020 від 03.02.2025; формою вивода; протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу події від 03.02.2025; письмовими поясненнями; терміновими заборонними приписами стосовно кривдника; формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ч. 1, ч.2 ст. 173-2, 36, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. за наступними реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1020 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Зорік