Справа № 302/107/25 Провадження № 3/302/72/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , вчительки української мови та літератури Голятинського ліцею Міжгірської селищної ради, заміжньої, має на утриманні двох малолітніх дітей,

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 о 11.20 год, ОСОБА_1 , в с. Голятин Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2115», державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної швидкості руху, допустила зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi L200» державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався на зустріч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.01.2025 о 11.20 год, ОСОБА_1 , в с. Голятин Хустського району Закарпатської області, керуючи автомобілем «ВАЗ-2115», державний номерний знак НОМЕР_1 , допустивши зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi L200» державний номерний знак НОМЕР_2 , залишила місце ДТП до якої вона причетна. Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 122-4 КУпАП.

На підставі статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 подала до суду заяву за змістом якої вона визнає вину у вчиненні інкримінованих їй адміністративних правопорушень та просить розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй правопорушень, передбачених статтею 124, статтею 122-4 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2025 серії ЕПР1 № 219876;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 13.01.2025 серії ЕПР1 № 219886;

- копією рапорту інспектора-чергового ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області від 13.01.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13.01.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2025;

- схемою місця ДТП, яка сталася 13.01.2025.

Згідно статті 36 КУпАП при вчиненні кількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винної.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, з урахуванням відсутності обставин, що обтяжують та обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтями 124, 122-4 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись статтями 36, 124, 122-4, 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 302/107/25 за статтею 122-4 КУпАП, № 302/109/25 за статтею 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 302/107/25 (№ провадження 3/302/72/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 КУпАП та на неї накласти адміністративне стягнення:

- за статтею 124 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за статтею 122-4 КУпАП у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень).

На підставі статті 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн (три тисячі чотириста гривень).

Банківські реквізити для сплати штрафу: Отримувач ГУК у Закарпатська область/21081300, Код , Рахунок UA0007001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п?ять гривень 60 коп.).

Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач ГУК у м. Київ/22030106, Код , Рахунок UA0026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Пухальський С. В.