1Справа № 335/1616/25 3/335/688/2025
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 лютого 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, вчинив адміністративне правопорушення за таких обставин.

13.02.2025 о 06:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, образи, лякав, штовхав, стосовно власної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ним, чим завдав шкоду психологічному та фізичному здоров`ю, та чинив домашнє насильство фізичного та психологічного характерів. Правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова від 17.09.2024).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату час та місце слухання справ був повідомлений належним чином. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення в графі «Повідомлено, що розгляд адміністративної справи відбудеться 27.02.2025 о 09:00 год. в Орджонікідзевському районному суді м. Запоріжжя», міститься особистий підпис ОСОБА_1 в графі «Підпис особи, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» (а.с. 1). Однак, ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надавав. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Вина ОСОБА_1 достовірно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 905798 від 13.02.2025 (а.с. 1); терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 . Серії АА № 410281 від 13.02.2025 (а.с. 7); формою оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (високий ризик) (а.с. 912); рапортом фіксації виклику служби «102» від 13.02.2025 (а.с. 23); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 13.02.2025, відповідно до якого ОСОБА_3 повідомляє про вчинення 13.02.2025 її сином ОСОБА_1 домашнього насильства стосовно неї (а.с. 4); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.02.2025 (а.с. 5); письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2025 (а.с. 6); довідкою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (17.09.2024 за ч. 2 ст. 1732 КУпАП) (а.с. 13); копіями постанов Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2024 (а.с. 1421); відеозаписом на диску для лазерних систем зчитування (а.с. 22).

Також суд бере до уваги, що постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2024 (ЄУН 335/9599/24) ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 510 грн, а постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2024 (ЄУН 335/9602/24) ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, накладено стягнення у вигляді штрафу розміром 680 грн.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, оскільки він будучи підданим адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повторно протягом року, власними умисними діями вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характерів, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_3 (матері).

При обранні виду адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше двічі притягався адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Тому з урахуванням викладених обставин, рецидивів адміністративних правопорушень, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 1732 КУпАП адміністративний арешт на строк 7 діб.

Згідно зі ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 агресивно поводиться з матір`ю, з якою проживає в одній оселі, а ризик вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства оцінений уповноваженим працівником поліції як високий, з урахуванням рецидиву правопорушень, суд вважає за доцільне з метою формування неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків направити останнього для проходження відповідної програми для кривдників в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк шість місяців.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-1, 40-1, 1732, 221, 283285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбування стягнення у виді адміністративного арешту обраховувати з моменту приведення постанови суду до виконання.

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Номер розрахунку (IBAN): UA0026001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Символ звітності: 256). Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.П. Соболєва