Справа № 736/3025/24
Номер провадження 3/736/131/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківка матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173, ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2024 року близько 21-ї год. 00 хв. в с. Холми Корюківського району Чернігівської області по вул. Яременка, 100 ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, розмахував руками, шарпав за одяг, показував непристойні жести, намагався покинути місце події, на зауваження припинити хуліганські дії, не реагував. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

09 грудня 2024 року близько 21-ї год. 00 хв. в с. Холми Корюківського району Чернігівської області по вул. Яременка, 100 ОСОБА_1 вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не припиняв вчиняти правопорушення, продовжував виражатися нецензурною лайкою в бік працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 належним чином повідомлений про розгляд справи не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 186491 від 09.12.2024, серії ВАД № 186492 від 09.12.2024, довідкою Корюківською ЦРЛ, щодо стану алкогольного сп?яніння ОСОБА_1 , рапортом інспектора СРПП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Артема Науменка, рапортом поліцейського СРПП Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області Дмитра Дубовця, протоколом про адміністративне затримання, дисками з записами безперервної відеофіксації з бодікамери працівника поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ст.185 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ст.185 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ст. 173, ст. 185 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 (сто тридцять шість) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю.С.Кутовий