Справа № 724/9/25
Провадження № 3-в/724/3/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Єфтеньєв О.Г. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП накладено на нього адміністративне стягнення: штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

13.02.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву про розстрочення сплати накладеного штрафу, в якій зазначив, що присуджену суму він має намір сплатити добровільно, наразі наявні обставини, які ускладнюють виконання постанови суду, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, тому не має можливості сплатити штраф одразу одним платежем. Також він має значні проблеми зі здоров`ям, а саме потребує якнайшвидшого оперативного втручання у зв`язку із наявністю пахової грижі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявою про розстрочення виплати штрафу підтримав.

Аналізуючи матеріали справи, суддя, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочення сплати штрафу підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 відсутність у нього об`єктивної можливості сплатити штраф у розмірі 17000 гривень накладений за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП одноразово протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення постанови, оскільки він перебуває у скрутному матеріальному становищі, що підтверджується доданими до матеріалів заяви документами, суддя, приходить до висновку про необхідність розстрочення останньому сплати вказаного штрафу на 12 місяців, а саме 11 місяців по 1417,00 гривень щомісячно, а 12 місяць 1413,00 грн.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , сплату штрафу у розмірі 17000 гривень, накладеного постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП на один рік, зобов`язавши сплачувати по 1417,00 гривень за перших одинадцять місяців та 1413,00 грн. за дванадцятий місяць.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти Хотинський районний суд Чернівецької області про сплату кожної чергової частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документа.

Попередити ОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після з моменту її ухвалення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ