ПОСТАНОВА

Справа № 137/229/25

20 лютого 2025 р. 3/137/115/25

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів - не працюючого, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/229/25), ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/230/25) та ч.2 ст. 187 КУпАП (справа № 137/231/25), відносно ОСОБА_1 .

Постановою від 20.02.2025 зазначені матеріали об`єднані в одне провадження (а.с. 46).

03.01.2025 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 09.07.2024, а саме не прибув на реєстрацію до СПД №1 ВП№ 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, у першу п`ятницю місяця.

Також 07.02.2025 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 09.07.2024, а саме не прибув на реєстрації до СПД №1 ВП№ 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, у першу п`ятницю місяця.

До того ж 12.02.2025 ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду встановлені ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 09.07.2024, а саме порушив заборону виходу з будинку в період часу з 22 год 00 хв до 06 год 00 хв наступного дня та о 22 год 23 хв 12.02.2025 був відсутній за місцем свого проживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його винуватість в інкримінованих правопорушеннях також повністю підтверджується:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152895 від 10.01.2025 (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 2), відомостями із журналу обліку (а.с. 3), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154781 від 13.02.2025 (а.с. 16), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 17), відомостями із журналу обліку (а.с. 18), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 154782 від 13.02.2025 (а.с. 32), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 33).

09.07.2024 Літинським районним судом Вінницької області задоволено подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_1 , строком на 1 рік із застосуванням обмежень зазначених у поданні, у тому числі заборона виходити з будинку (квартири) за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) з 22:00 години до 06:00 години наступного дня а також реєстрація в СПД № 1 ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП за місцем проживання два рази на місяць (перша та остання п`ятниця кожного місяця) (а.с. 4-5).

Із завченими обов`язками ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с. 6).

23.09.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 КУпАП та ч.1 ст. 187 КУпАП, та призначено йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб. Постанова набула законної сили 03.10.2024 (а.с. 7-8).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього (а.с. 11-12), дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 , слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 536,80 грн.

Керуючись ст. 36 ст. 40-1, ч.3 ст. 178, ч. 2 ст. 187, ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.