П О С Т А Н О В А

18.02.2025 Справа №607/20165/24 Провадження №3/607/8/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., під час розгляду матеріалів, що надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого

за ч.3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції надійшли до суду матеріали із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №122803 від 04 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП.

У відповідності до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статями 185, 185-1, статями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 вересня 2024 року, 04 жовтня 2024, 22 жовтня 2024 про привід ОСОБА_1 у судове засідання не виконані.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2024 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 51 КУпАП, направлено до Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП, для належного дооформлення, у зв`язку із неявкою останнього.

Повторно матеріали даної адміністративної справи надійшли на адресу суду 02 січня 2025 року.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 січня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 17 січня 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Згідно рапорта старшого інспектора роти ТОР УПП в Тернопільській області ДПП Тетяни Очкусь від 17.01.2025 р., виїзд за адресою проживання громадянина ОСОБА_1 не здійснювався, оскільки місце проживання останнього не входить до території обслуговування УПП в Тернопільській області ДПП. Зв`язатись із гр.. ОСОБА_1 в телефонному режимі не вдалось. Місце знаходження останнього в межах м. Тернопіль встановити не вдалось.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 січня 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 03 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 лютого 2025 року про привід ОСОБА_1 у судове засідання на 18 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв., не виконана.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до суду на виклик не з`явився, причина неявки суду невідома, а його присутність при розгляді справи є обов`язковою для прийняття об`єктивного рішення по даній справі, тому у відповідності до ст.268 КУпАП суд вважає, що необхідно піддати приводу ОСОБА_1 виконання якого доручити працівникам Тернопільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Доставити шляхом приводу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області на 10 березня 2025 року о 12 год. 00 хв.

Виконання постанови про привід покласти на Тернопільське районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області, якому направити копію постанови.

У випадку неможливості виконання постанови відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити до суду належно оформлені матеріали.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Ромазан