П О С Т А Н О В А

17.02.2025 Справа №607/20171/24 Провадження №3/607/6/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , пенсіонера

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції направлено до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №122907 від 09.09.2024 року, гр. ОСОБА_1 09.09.2024 року близько 13:30 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23», що по вул. Купчинського, 7а в м. Тернополі, таємно викрав з полиці магазину напій с/алк. «Смак джин-тонік», 0,33 л. (Оболонь), вартістю 28,80 грн. без ПДВ та кабан оси «Oryginal» зі свинини 80 г. (Дмитрук), вартістю 51,20 грн. без ПДВ, на загальну суму 80 грн. без ПДВ.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні правопорушення не визнав, зазначивши, що на даних відеоспостереження, яке долучено до матеріалів справи, він не зображений та дій подібного характеру він не вчиняв, з магазину із товаром зазначеним у протоколі про адмінітсративне правопорушення він не виходив.

Відповідно до ст. 254 Кодексу України про адміністративні правопорушення про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол, у якому, відповідно до ст. 256 цього кодексу, зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника (дата і місце народження; місце проживання; телефон; посада); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян

Проте, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №122907 від 09.09.2024 року, не встановлено очевидців вчинення адміністративного правопорушення (зокрема працівників магазину) та не опитано їх з приводу даної події, яка мала місце 09.09.2024 р. близько 13:30 год. у приміщенні магазину «Сім 23», що по вул. Купчинського, 7а в м. Тернополі.

Крім цього, у протоколі про адмінітсративне правопорушення зазначено, що події мали місце 09.09.2024 року, хоча письмові пояснення, які надав ОСОБА_1 та які наяві у матеріалах справи данотовані 09.08.2024 та у них йдеться про події, що мали місце 09.08.2024.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості повно, всебічно і об`єктивно розглянути дану справу та притягнути особу, винну у вчиненні даного правопорушення до встановленої законом відповідальності.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП, необхідно направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 268, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП направити до Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

СуддяВ. В. Ромазан