Єдиний унікальний № 946/1310/25
Провадження № 3/946/548/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 лютого 2025 року м.Ізмаїл

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Караман К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Ізмаїла Одеської області, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.10.2019 органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 серії ВАД № 615704, 25.11.2024 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «АТБ», розташованому за адресою: м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 54А, здійснила крадіжку 3 (трьох) пляшок віскі «Jack Daniels», чим заподіяла збитки на суму 1986 грн.

За даним фактом дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП за ознаками дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 серії ВАД № 615705 вказано, що 30.01.2025 о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись у магазині «АТБ», що розташований за адресою: м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 54А, здійснила крадіжку курячої грудки, десерту сиркового, 0.5 «Revo», та шоколаду «Millennium», тим самим завдала магазину «АТБ» матеріальну шкоду на суму 490,93 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Окрім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 серії ВАД № 615703, 01.02.2025 о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «АТБ», розташованому за адресою: м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 54А, здійснила крадіжку віскі 0.7 «Jameson» та шоколаду «Milka», чим заподіяла магазину матеріальну шкоду на суму 1049,10 грн.

За даним фактом дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП за ознаками дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 серії ВАД № 615706 вказано, що 05.02.2025 о 09 год. 15 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: м. Ізмаїл, вул. Придунайська, 421, у магазині «Корона», здійснила крадіжку віскі «Jameson», спричинивши тим самим матеріальну шкоду на суму 457,25 грн.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно з даними про адміністративне правопорушення від 18.02.2025 серії ВАД № 615702, 05.02.2025 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , знаходячись в магазині «АТБ», що розташований за адресою: м. Ізмаїл, просп. Незалежності, 54А, здійснила крадіжку 0.5 лікеру «Krupnik» та шоколаду «Milka», чим заподіяла матеріальну шкоду магазину на суму 409 грн.

За даним фактом дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних правопорушень визнала.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за яке передбачена ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При обранні виду стягнення суд враховує особу винної, яка вчинила адміністративні правопорушення, визнання нею вини, характер правопорушень та обставини їх вчинення, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу.

В силу ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 має бути стягнутий судовий збір в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме - в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.10.2019 органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_2 ), у вчинені правопорушень, ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення:

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень);

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, остаточне адміністративне стягнення призначити у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт № НОМЕР_1 , виданий 15.10.2019 органом 5119, РНОКПП: НОМЕР_2 ), на користь держави судовий збір у сумі 605, 60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області К.В. Караман