Справа № 127/4455/25
Провадження №3/127/923/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2025 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 127-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.01.2025 року об 15 год. 04 хв. в м. Вінниці по вул. Енергетична,6, ОСОБА_1 , будучи на посаді начальника дільниці випробувальної лабораторії ТОВ «Тансекспертгруп» дільниця № 8, що уповноважена на проведення обов`язкового технічного контролю, видала протокол ОТК на автомобіль Renault Master д.н.з. НОМЕР_2 у якого відсутні задні світло відбивальні пристрої, передбачені заводом виробником, що підтверджується фотографією перевірки гальмівної системи методом стендових випробувань і загального вигляду ТЗ на гальмівному стенді, чим порушила п.18 Порядку проведення ОТК затвердженого Постановою КМУ від 30.01.2012 року № 137.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відчутність.

Частиною 1 статті 9КУпАП закріплено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною 1 статті 127-1 КУпАП передбачена відповідальність посадових осіб за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Об`єктом даного адміністративного правопорушення є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Об`єктивною стороною складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 127-1 КУпАП, є видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Згідно ст. 252КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до вимог ст.ст. 251, 252 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 238317

ААД №626708 від 09.10.2024 року та серії ААД №626707, висновками про визнання протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 29.01.2025 року, поясненнями.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, є особою, яка підлягає адміністративній відповідальності. Таким чином, з вищевикладеного, аналізуючи матеріали справи, суд дійшов висновку, що остання винна у вчиненні адміністративного правопорушення та на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 127 - 1, 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1360,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: