Справа № 439/393/25
Провадження № 3/439/262/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Броди Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, непрацюючого, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) повторно, протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 29 січня 2025 року приблизно о 12.58 год. на автодорозі сполученням Броди Пониковиця, в порушення п. 2.1 «а» ПДР України, керував транспортним засобом марки «Mazda Demio» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), не маючи права керування таким транспортним засобом.

Зазначене правопорушення виявлене 31 січня 2025 року.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з яким його батьком є ОСОБА_1 ;

-свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, відповідно до якого власником автомобіля «Mazda Demio» (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), є ОСОБА_1 ;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими він, достовірно знаючи, що його малолітній син ОСОБА_2 не має прав на керування транспортними засобоми, дозволив йому покататись на автомобілі;

-письмовими поясненнями малолітнього ОСОБА_2 , відповідно до яких він, отримавши дозвіл від батька взяти автомобіль, сів за кермо та поїхав у напрямку с. Пониковиця, де був зупинений працівниками поліції;

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому, зокрема зафіксовані обставини зупинення поліцейськими автомобіля, під керуванням ОСОБА_2 29 січня 2025 року приблизно о 12.58 год. на автодорозі Броди Пониковиця.

-постановою судді Бродівського районного суду від 02 липня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ризики, в яких опинилась дитина.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 700 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків