справа №220/3/25
провадження №3/176/176/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, ТВО заступника сержанта з матеріального забезпечення 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року до Великоновосілківського районного суду Донецької області з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-19 КУпАП.

19 грудня 2024 року Вища рада правосуддя вирішила змінити із 6 січня 2025 року територіальну підсудність судових справ Великоновосілківського районного суду Донецької області шляхом її передачі до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНКХ-2 №6390 від 26.11.2024 року, складеного на ОСОБА_1 , останній 26.11.2024 року близько 12 год. 30 хв. в Донецькій області, Волноваський район, н.п.Іскра, на БП «Іскра» посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі співробітниками 3-го управління ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, працівниками ВП №1 Волноваського РВП ГУ НП в Донецькій області було зупинено автомобіль ГАЗ 3302 (н.з. НОМЕР_2 ), яким пересувався молодший сержант ОСОБА_1 , під час поверхневого огляду було виявлено боєприпаси, а саме 30 пострілів 40х46 мм НЕDP М433. Під час перевірки документів встановлено, що вищевказані боєприпаси не підтверджувались відповідними документами, які підтверджують приналежність даних боєприпасів. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-19 КУпАП.

На розгляд справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з`явився. В протоколі про військове адміністративне правопорушення ОСОБА_1 просив розглянути справу з його участю та призначити найменш суворе покарання. Зазначив, що вину у вчиненні правопорушення визнає.

Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та достовірність приходжу до наступного висновку.

Диспозицією ч.2 ст.172-19 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, вибуховими, іншими речовинами і предметами, що становлять підвищену небезпеку для оточення, а також з радіоактивними матеріалами, вчинені в умовах особливого періоду.

Згідно з ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Режим воєнного стану введено з 24 лютого 2022 року, термін якого продовжено та триває до цього часу.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНКХ-2 № 6390 від 26 листопада 2024 року, в якому вказано обставини інкримінованого адміністративного правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 свою провину визнає в повному обсязі; копією військового квитка серії НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_1 ; витягом з наказу № 28 від 08 березня 2022 року; витягом з наказу №224 від 15.07.2024 року; службовою характеристикою ОСОБА_1 від 01.09.2024 року.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вина якої у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується доказами по справі в їх сукупності, вважаю необхідним та достатнім для виховання останнього та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.172-19 КУпАП.

Згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем та вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» слід віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 172-19 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-19 КУПАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

На підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір віднести за рахунок держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду, згідно з ч.2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Реквізити сплати штрафу: отримувач: ГУК у Дніпропетровськівй області/м.Жовті Води. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0004575, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: 21081100.

Реквізити сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві м. Київ 22030106, код отримувача код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ