Березівський районний суд Одеської області
20.02.2025
Справа № 494/371/25
Провадження № 3/494/195/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07 грудня 1984 року зі змінами і доповненнями (далі -КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 126 КУпАП.

20 лютого 2025 року від захисника ОСОБА_1 адвоката Венделя О. М. до суду повторно надійшло клопотання, у якому він просить адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 126 КУпАП направити для розгляду за його місцем проживання до Веселинівського районного суду Миколаївської області, оскільки ні ОСОБА_1 , ні він, як захисник, немає можливості з`явитися на розгляд справи за місцем вчинення правопорушення.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з такого.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до частини 2 статті 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення (коли правопорушення вчинено водієм), передбачені, зокрема, статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 248459 від 16.02.2025 року, ОСОБА_1 який згідно відомостей у протоколі проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 126 КУпАП в м. Березівка Березівського району Одеської області.

Отже, при розгляді адміністративних матеріалів за статтею 126 КУпАП допускається альтернативна підсудність.

Захисником ОСОБА_1 адвокатом Венделем О. М. до клопотання долучено докази, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому судом враховано посилання захисника Тарасова О. М. про неможливість явки ОСОБА_1 та його захисника у судові засідання до Березівського районного суду Одеської області.

Враховуючи положення статті 276 КУпАП, суд дійшов висновку, що справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, необхідно направити Веселинівського районного суду Миколаївської області, для розгляду за місцем проживання порушника.

Ураховуючи зазначене, у суду відсутні підстави для вирішення клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, та клопотання про витребування доказів, які подані захисником ОСОБА_1 адвокатом Венделем О. М. 20 лютого 2025 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Венделя Олега Михайловича про направлення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП за місцем проживання ОСОБА_1 - задовольнити.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 126 КУпАП направити до Веселинівського районного суду Миколаївської області, для розгляду по суті за місцем проживання порушника.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Рябчун