Справа № 170/12/25 Провадження № 3/170/31/25
О К Р Е М А П О С Т А Н О В А
21 лютого 2025 року сел. Шацьк
Суддя Шацького районного суду Волинської області Жевнєрова Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 установлено, що 11.01.2025 о 19:40 поліцейський СПД №2 (сел. Шацьк) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Курзяба Тарас Олександрович направив водія ОСОБА_2 на медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради», оскільки водій від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу відмовився.
Огляд ОСОБА_2 проводив черговий лікар КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» ОСОБА_3 . Поліцейський ОСОБА_4 проводив відеофіксацію процедури огляду нагрудною камерою.
Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, лікар ОСОБА_3 склав 11.01.2025 о 20:10 за результатами огляду, проведеного 11.01.2025 о 20:00. Висновок огляду ОСОБА_2 : алкогольного сп`яніння. Підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду у висновку відсутній; про відмову особи від підпису лікар в установленому порядку у висновку не вказав.
Вказаний висновок лікар надав поліцейському ОСОБА_4 .
Поряд із цим, ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді надав суду отримані ним з КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» копії документів щодо алкотестера АлкоФор 507, с/н: IUL8L0098: сертифікат відповідності, сертифікат перевірки, декларацію про відповідність та сертифікат налаштування (калібрування) алкотестера, відповідно до якого дата останнього налаштування (калібрування) приладу 29.12.2023; згідно з інструкцією з експлуатації приладу, наступне технічне обслуговування алкотестера необхідно провести не пізніше 29.12.2024.
Отже, лікар ОСОБА_3 11.01.2025 провів медичний огляд ОСОБА_2 , зокрема з допомогою алкотестера, технічне обслуговування якого КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» необхідно було провести не пізніше 29.12.2024.
Крім того, під час судового розгляду ОСОБА_2 надав суду отриману від КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» копію акту його медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №3 від 11.01.2025. Актом зафіксовано, що лікар ОСОБА_3 провів обстеження ОСОБА_2 з допомогою алкотестера АлкоФор 507, с/н: IUL8L0098 у два етапи: о 20:00 з результатом тесту 1,49 проміле та о 20:20 з результатом тесту 1,39 проміле. Висновок та діагноз за результатами огляду ОСОБА_2 : алкогольне сп`яніння.
Такі відомості суперечать складеному лікарем ОСОБА_3 на підставі цього акту висновку, згідно з яким огляд ОСОБА_2 проведено о 20:00, а вже о 20:10 складено висновок.
Допитаний як свідок поліцейський ОСОБА_4 суду пояснив, що повторний (через 20 хв) огляд ОСОБА_2 з допомогою алкотестера лікар ОСОБА_3 не проводив. Адже на його запитання, чи буде лікар проводити повторний огляд, лікар ОСОБА_3 відповів: він думає, що це недоцільно, якби це була сумнівна цифра, наприклад 0,3 проміле, а так немає необхідності. Тому на відеозаписі з нагрудної камери повторний огляд ОСОБА_2 відсутній. Чому в акті огляду зазначено про другий етап огляду ОСОБА_2 о 20:20, поліцейський пояснити не зміг. Йому лікар надав лише висновок огляду, у якому зазначено час огляду 20:00 та остаточний діагноз: алкогольне сп`яніння.
Вказані свідком ОСОБА_4 обставини об`єктивно підтверджуються відеозаписом з нагрудної камери поліцейського D21В5440, де огляд лікарем ОСОБА_2 о 20:20 відсутній.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне повідомити директора КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» про виявлені під час судового розгляду обставини, для належного реагування та ретельного виконання лікарями, які проводять медичний огляд осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, положень Інструкції «Про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС України, МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 7, 245, 282 суддя
п о с т а н о в и в:
Про встановлені під час судового розгляду обставини повідомити директора КНП «Шацька лікарня Шацької селищної ради» для належного реагування.
Про вжиті заходи повідомити суд протягом десяти днів з дня надходження окремої постанови.
Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова