Справа № 709/176/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Олександра Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Судове засідання у справі призначено на 05.03.2025 о 16:00.

26.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Олександра Юрійовича щодо його участі у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, щоОСОБА_2 територіально знаходиться у м. Черкаси, що є територіально віддалено від місця знаходження суду, однак він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, а тому просить надати йому можливість взяти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проте для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, недопущення порушення права на захист особи стосовно якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, суд уважає за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи, що захисник, заявив клопотання про проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, суд, відповідно до ст. 336 КПК України, вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

п о с т а н о в и в:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Олександра Юрійовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судове засідання у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1

ст. 130 КУпАП, яке призначено на 05.03.2025 о 16:00, та інші судові засіданні, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката Поліщука Олександра Юрійовича за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за вебпосиланням

https://vkz.court.gov.ua/.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України

http://ck.ck.court.gov.ua.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити адвокату Поліщуку Олександру Юрійовичу.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Шарая