Справа № 739/1837/24
Провадження № 3-в/739/7/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Кочура О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області було винесено постанову відносно ОСОБА_1 , згідно з якою він визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.,без позбавленням права керування транспортними засобами. Постанова суду набрала законної сили 20.01.2025 року. 28.01.2025 року на електронну пошту суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в якому він просить суд розстрочити виконання постанови від 09.01.2025 року в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн. строком на один рік, зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця, у зв`язку з скрутним матеріальним становищем, оскільки він ніде не працює, на обліку в Державному центрі зайнятості не перебуває, в Управлінні соціального захисту ніяких соціальних виплат не отримує. У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся. Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову. Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом. Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» - за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. Враховуючи значний розмір штрафу суддя приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу на 12 (дванадцять) місяців, підлягає задоволенню. Згідно ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283,284,301,304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку сплати штрафу - задовольнити. Розстрочити виконання постанови Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 09.01.2025 року по справі №739/1837/24 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень у дохід держави, строком на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами: по 1416,67 гривень щомісяця, починаючи з 18.02.2025 року до 18.02.2026 року. Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки - до 18.02.2026 року. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Кочура