Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
14 лютого 2025 року Справа № 673/1369/24 Провадження № 3/673/45/25
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі, Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №15 від 02.12.2024 року, складеного головним державним виконавцем Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Падневич І.О. від 02.12.2024 року ОСОБА_1 починаючи з лютого 2018 року по 01.12.2024 року не сплачувала аліменти, відповідно до виконавчого листа № 2/673/317/17, виданого Деражнянським районним судом Хмельницької області від 22.06.2017 року, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 11.11.2016 року, і до досягнення ними повноліття, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання та становить 200499,30 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Ознайомившись зі змістом вказаного протоколу, суд вважає, що він не відповідає вимогам, визначеним Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Всупереч положенням вказаної статті КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки, у протоколі про адміністративне правопорушення №15 від 02.12.2024 року особа, відносно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності значиться ОСОБА_1 , тоді як у виконавчому листі, виданому Деражнянським районним судом Хмельницької області по справі №673/241/17 від 07.06.2017 року боржником є ОСОБА_6 .

Наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунуті судом.

За таких обставин, в силу п. 2 ст. 278 КУпАП матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП слід повернути органу, який порушив адміністративне переслідування, для доопрацювання, під час якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

У разі пред`явлення належній особі обвинувачення слід виконати вимоги ст.ст. 254, 256 КУпАП.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП,

постановив:

Направити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 до Летичівського відділу ДВС у Хмельницькому районі, Хмельницькій області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна