Справа № 587/4662/24
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Черних О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву захисника ОСОБА_1 Зачепи Любов Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у розгляді справи про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
До суду надійшла заява захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Чалого Є.Ю. про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, з Кам`янського районного суду Черкаської області зважаючи на значну віддаленість від Сумського районного суду Сумської області.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Кам`янського районного суду Черкаської області, застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.
Згідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним клопотання задовольнити та провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Кам`янського районного суду Черкаської області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області (с. Камянка, вул. Пушкіна, 45, Черкаської області).
Керуючись ст. 268 КУпАП, суд -
Клопотання захисника ОСОБА_1 Зачепи Любов Олегівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Кам`янському районному суду Черкаської області (с. Камянка, вул. Пушкіна, 45, Черкаської області) забезпечити відеоконференцзв`язок з захисником Зачепою Любов Олегівною, для проведення судового засідання у справі № 587/4662/24 (провадження № 3/587/2652/24) в режимі відеоконференції на 25 лютого 2025 року о 11-00 год.
Доручити відповідній службовій особі Кам`янського районного суду Черкаської області (с. Камянка, вул. Пушкіна, 45, Черкаської області) відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_2 поряд до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних