overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Дата документу 21.02.2025
Провадження № 3/334/307/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Судом установлено, що в провадження суду знаходиться адміністративна справа № 334/10575/24 стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа надійшла до суду 27.12.2024 року.

27.12.2024 року в провадження суду надійшла адміністративна справа № 334/10578/24 стосовно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером № 334/10575/24.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/10575/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою за № 334/10578/24 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП під номером № 334/10575/24.

Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 21.02.2025
Справа № 334/162/25
Провадження № 3/334/382/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Судом установлено, що в провадження суду знаходиться адміністративна справа № 334/10575/24 стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа надійшла до суду 27.12.2024 року.

07.01.2025 року в провадження суду надійшла адміністративна справа № 334/162/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером № 334/10575/24.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/10575/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою за № 334/162/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП під номером № 334/10575/24.

Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 21.02.2025
Справа № 334/164/25
Провадження № 3/334/383/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Судом установлено, що в провадження суду знаходиться адміністративна справа № 334/10575/24 стосовно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, справа надійшла до суду 27.12.2024 року.

07.01.2025 року в провадження суду надійшла адміністративна справа № 334/164/25 стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що для забезпечення виконання приписів статті 36 КУпАП, необхідно об`єднати вказані вище справи для їх спільного розгляду в одному провадженні під номером № 334/10575/24.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за № 334/10575/24 стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження зі справою за № 334/164/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП під номером № 334/10575/24.

Суддя: Гнатюк О. М.
Дата документу 24.02.2025
Справа № 334/966/25
Провадження № 3/334/608/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, якій присвоєно № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, якій присвоєно № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якій присвоєно № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, якій присвоєно № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25.

Справи було призначено до розгляду на 11.02.2025 року, 24.02.2025 року.

24.02.2025 року в судовому засіданні захисник: адвокат Огійченко Є.В. прохала об`єднати справи в одне провадження.

24.02.2025 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25 за ч.4 ст.130 КУпАП, справу № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25 за ст.122-4 КУпАП, справу № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25 за ст.124 КУпАП, справу № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25 за ч.1 ст.139 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Об`єднану справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП призначити до розгляду на 12.03.2025 року о 09:20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз
Дата документу 24.02.2025
Справа № 334/964/25
Провадження № 3/334/606/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, якій присвоєно № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, якій присвоєно № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якій присвоєно № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, якій присвоєно № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25.

Справи було призначено до розгляду на 11.02.2025 року, 24.02.2025 року.

24.02.2025 року в судовому засіданні захисник: адвокат Огійченко Є.В. прохала об`єднати справи в одне провадження.

24.02.2025 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25 за ч.4 ст.130 КУпАП, справу № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25 за ст.122-4 КУпАП, справу № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25 за ст.124 КУпАП, справу № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25 за ч.1 ст.139 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Об`єднану справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП призначити до розгляду на 12.03.2025 року о 09:20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз
Дата документу 24.02.2025
Справа № 334/963/25
Провадження № 3/334/605/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, якій присвоєно № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, якій присвоєно № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якій присвоєно № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, якій присвоєно № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25.

Справи було призначено до розгляду на 11.02.2025 року, 24.02.2025 року.

24.02.2025 року в судовому засіданні захисник: адвокат Огійченко Є.В. прохала об`єднати справи в одне провадження.

24.02.2025 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25 за ч.4 ст.130 КУпАП, справу № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25 за ст.122-4 КУпАП, справу № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25 за ст.124 КУпАП, справу № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25 за ч.1 ст.139 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Об`єднану справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП призначити до розгляду на 12.03.2025 року о 09:20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз
Дата документу 24.02.2025
Справа № 334/961/25
Провадження № 3/334/603/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.130 КУпАП, якій присвоєно № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, якій присвоєно № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якій присвоєно № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25.

04.02.2025 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.139 КУпАП, якій присвоєно № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25.

Справи було призначено до розгляду на 11.02.2025 року, 24.02.2025 року.

24.02.2025 року в судовому засіданні захисник: адвокат Огійченко Є.В. прохала об`єднати справи в одне провадження.

24.02.2025 року ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25 за ч.4 ст.130 КУпАП, справу № 334/963/25, номер провадження 3/334/605/25 за ст.122-4 КУпАП, справу № 334/964/25, номер провадження 3/334/606/25 за ст.124 КУпАП, справу № 334/966/25, номер провадження 3/334/608/25 за ч.1 ст.139 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП присвоїти № 334/961/25, номер провадження 3/334/603/25.

Об`єднану справу відносно ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124, ч.1 ст.139, ч.4 ст.130 КУпАП призначити до розгляду на 12.03.2025 року о 09:20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз
Дата документу 18.02.2025
Справа № 334/130/25
Провадження № 3/334/359/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП)

в с т а н о в и в:

31 грудня 2024 року о 15 год. 35 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила повторно протягом року домашнє насильство відносно матері, а саме: психологічного характеру, висловлювала словесні образи, виражалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, чим була завдана шкода, психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З огляду на положення ст.268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст.268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.173-2 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом серії ВАВ №004715 від 31 грудня 2024 року та додатками до нього.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173-2, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

-за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилась справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 року по справі 335/13321/24/24 провадження №3/335/94/2025 визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 17000 з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. та стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 605 (п`ятсот тридцять шість) грн. 60 коп.

21.02.2025 року через канцелярію суду надійшла заява від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області виправлення описки у постанові суду. Заява мотивована тим, що у постанові не вірно зазначено прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП- питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки судом було допущено описку, через що виникли ускладнення під час її виконання , вказана описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описок не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті суд, вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.283-285,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 року по справі №335/13321/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

По тексту постанови вважати вірним особу, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Апаллонова
Провадження №: 3/336/996/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП: 336/545/25; 336/546/25; 336/548/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП: 336/545/25; 336/546/25; 336/548/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/545/25 пр.3/336/996/2025

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв
Провадження №: 3/336/997/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Євген Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП: 336/545/25; 336/546/25; 336/548/25.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З метою недопущення накладення на особу повторних стягнень у разі визнанні її винуватою, на дотримання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП: 336/545/25; 336/546/25; 336/548/25, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/545/25 пр.3/336/996/2025

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв