Справа № 373/301/25
Провадження № 3/373/136/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Київській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3418 від 27.01.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , будучи депутатом Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, та являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 Розділу УІІ несвоєчасно, без поважних причин, 09.10.2024 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/301/25 між суддями від 31.01.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Крім того, 31 січня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3416 від 27.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ст.1 72-6 ч.1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи депутатом Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, та являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 Розділу УІІ несвоєчасно, без поважних причин, 09.10.2024 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2021 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/302/25 між суддями від 31.01.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Також, 31 січня 2025 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 3417 від 27.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи депутатом Циблівської сільської ради Бориспільського району Київської області, та являючись суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, згідно з пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», на якого поширюється дія зазначеного Закону, в порушення вимог абз. 1 ч. 1 ст. 45 Розділу УІІ несвоєчасно, без поважних причин, 09.10.2024 подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи №373/303/25 між суддями від 31.01.2025 головуючого суддю визначено Хасанову В.В.

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством, що врегульовано ст. 1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вбачаючи необхідність в об`єднанні матеріалів відносно однієї особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень, пов`язаних між собою, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне об`єднати вказані адміністративні матеріали в справу за номером 373/301/25.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. 1 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати розгляд адміністративних матеріалів № 373/302/25, № 373/303/25, № 373/301/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Об`єднаній адміністративній справі присвоїти № 373/301/25.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хасанова