Справа № 467/1465/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кірімової О.М.

за участю секретаря судового засідання Поплавської О.В.,

розглянувши заяву адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17000 грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 13.02.2025 року постанову Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.01.2025 року залишено без змін.

24.02.2025 року надійшла заява адвоката Цехотської Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виплати штрафу в розмірі 17000 гривень строком на десять місяців. Вказану заяву мотивувала тим, що ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, ніде не працює, на обліку в ПФУ та РСЗН не перебуває, в ПФУ та УСН соціальних виплат не отримує. Крім того має на утриманні трьох малолітніх дітей.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Статтею 298 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

У відповідності до копій свідоцтв про народження, ОСОБА_1 має неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що ОСОБА_1 не має можливості одноразово сплати штраф в розмірі 17000 гривень в строк, передбачений ст. 307 КУпАП, через скрутне матеріальне становище, вважаю за можливе розстрочити виплату штрафу на десять місяців.

Керуючись ст. ст. 301, 304, 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження»

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Цехотської Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Арбузинського районного суду Миколаївської області від 03.01.2025 року по справі № 467/1465/24 (провадження № 3/467/3/25) про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, строком на 10 місяців із розрахунку по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно за наступними платіжними реквізитами: Отримувач: Миколаїв. ГУК/Микол.обл.// 21081300; КЕКД 21081300; р/р UA0014001; Код ; Банк отримувач: Казначейство України; призначення платежу: Адміністративні штрафи у сфері безпеки дорожнього руху.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Після закінчення строку встановленої розстрочки, строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова