Справа № 303/1299/25
Провадження № 3/303/436/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваненко О.В., розглянувши об`єднані матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 21.06.2024 року відносно засудженого ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, строком 1 рік, починаючи з 21 червня 2024 року і застосовано до нього такі обмеження: заборонено виходити з будинку, за адресою проживання, в період часу з 22.00 год. до 06.00 год. наступної доби; заборонено перебування в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без відома поліції; один раз на місяць реєструватись в органах поліції.

Так, 21 січня 2025 року о 23 год. 18 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року.

Крім цього, 02 лютого 2025 року о 22 год. 24 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року.

Крім цього, 05 лютого 2025 року о 22 год. 03 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року.

Крім цього, 08 лютого 2025 року о 22 год. 17 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення відповідно до постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 грудня 2024 року.

Правопорушник у судове засідання не прибув, про причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 249836 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 249835 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 249834 від 19.02.2025 року, серії ВАД № 249833 від 19.02.2025, копіями постанов Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024 року та 23.12.2024 року, поясненням ОСОБА_1 від 19.02.2025 року, копією довідки про звільнення серії ВОЛ № 10636 від 17.12.2020 року, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст.187, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA0007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О. В. Іваненко