ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2025 р. Справа №597/188/23

Суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Тренич А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Заліщики подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Віталія Бурлаки щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 ,

встановив:

Постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 березня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ч.1 ст. 183-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накладено на нього адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

18.04.2023 ОСОБА_1 було надіслано виклик для ознайомлення його з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт.

В подальшому 22.07.2024 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_1 було встановлено, що він 13.06.2024 призваний на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2025 року ОСОБА_1 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та повідомив, що він направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ; з 05.08.2024 року проходить військову служби у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується наданою копією військового документа та повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за №4/921 від 11.02.2025.

Начальник Чортківського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що порушник за місцем проживання відсутній та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що унеможливлює виконання постанови суду про накладення на останнього адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт.

Чортківський районний сектор №5 філії ДУ «Центр пробації» не делегував свого представника в судове засідання, подала заяву, в якій просить подання розглянути без його участі, подання підтримує повністю та просить задоволити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, проте був повідомлений в телефонному режимі про час, дату та місце розгляду подання.

Вивчивши доводи подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області Бурлаки В., дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 березня 2023 року ОСОБА_1 був підданий адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 183-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Постанова набрала законної сили та прийнята до виконання.

Згідно з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Порядок виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт передбачений статтею 325-1 КУпАП та детально регламентований Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5 (далі - Порядок).

Згідно з п. 11.1 Порядку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст.31-1 КУпАП суспільно корисні роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, оплачуваних робіт, вид яких та перелік об`єктів, на яких порушники повинні виконувати ці роботи, визначає відповідний орган місцевого самоврядування. Суспільно корисні роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від ста двадцяти до трьохсот шістдесяти годин і виконуються не більше восьми годин, а неповнолітніми - не більше двох годин на день. Суспільно корисні роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Виконання стягнення у вигляді суспільно корисних робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, вид якої визначається відповідним органом місцевого самоврядування (ч. 2 ст. 325-1 КУпАП).

Суд встановив, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням постанови обґрунтоване тим, що ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання постанови суду.

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_2 за №4/921 від 11.02.2025 ОСОБА_1 призваний на військову службу 13.06.2024 під час мобілізації та направлений для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_1 .

З 05.08.2024 року ОСОБА_1 проходить військову служби у військовій частині НОМЕР_2 , що підтверджується копією військового документа серії НОМЕР_3 .

Відповідно ст.ст. 304, 305 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

В пункті 15.1 Порядку унормовано, що виконання адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв`язку із наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду,- після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у зв`язку з проходженням військової служби, не має наміру ухилятися від відбування суспільно корисних робіт, однак існують об`єктивні та істотні обставини, які унеможливлюють виконання постанови суду, і ці обставини знаходяться за межами компетенції суду, органу пробації та особи, яка притягнута до відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_1 проходить військову службу, що унеможливлює виконання ним адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а заборгованість по аліментах може стягуватися із його заробітку згідно із Законом України "Про виконавче провадження".

Зазначені обставини унеможливлюють виконання постанови суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку, про необхідність припинити виконання постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 березня 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Керуючись ст.ст. 23, 298, 304, 305 КУпАП, Порядком виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 №474/5, суд, -

постановив:

Подання начальника Чортківського районного сектору №5 філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Припинити виконання постанови Заліщицького районного суду Тернопільської області від 30 березня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у виді 120 (Сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Анна ТРЕНИЧ