Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/3532/23
Провадження №3-в/572/1/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши подання про вирішення питання про унеможливлення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса проживання АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Параниця Ю.О. звернулася в суд з поданням про вирішення питання про вирішення питання про унеможливлення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року.

Подання мотивоване тим, що постановою Сарненського районного суду від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.183-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, яка Сарненським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області прийнята на виконання 22 лютого 2024 року. ОСОБА_1 було викликано до Сарненського районного відділу на 29 лютого 2024 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт строком 120 годин. Повторно 01 березня 2024 року порушника було викликано на 11 березня 2024 року.

На виклик до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт ОСОБА_1 не з`явився. Орган пробації здійснив усі належні дії для встановлення місця перебування ОСОБА_1 , та встановити його місце перебування не представилось можливим.

На даний час постанова про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт залишається невиконаною.

В судове засідання начальник Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Параниця Ю.О. подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує повністю.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, особову справу, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт строком на 120 годин.

22 лютого 2024 року зазначена постанова відділом пробації прийнята до виконання.

29 лютого 2024 року, 11 березня 2024 року ОСОБА_1 на виклик до органу пробації для постановки на облік та направлення для відбування адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт не з`явився.

З метою встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 орган пробації здійснив відповідні запити до Клесівської селищної ради, Любиковицького старостинського округу Рівненської області про реєстрацію місця проживання, Сарненського районного відділу державної виконавчої служби, Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, ІНФОРМАЦІЯ_2 чи призваний ОСОБА_1 на військову службу, Сарненського РВ ДРАЦС, медичних закладів .

Згідно з відповіддю Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 27 травня 2024 року, місце перебування ОСОБА_1 не встановлено.

Із відповіді Сарненського ВДВС у Сарненському районі встановлено, що на виконанні виконавчої служби перебуває виконавче провадження з примусового виконання постанови №949/1307/21 від 18.01.2022 року про стягнення аліментів на дітей. Відповідно до заяви стягувача боржник ОСОБА_1 фактично проживає в АДРЕСА_1 .

Згідно інформації КП «ОПЛ с.Орлівка» та КНП «Сарненська ЦРЛ» ОСОБА_1 за медичною допомогою з лютого 2024 року не звертався.

Селищний голова Клесівської селищної ради повідомив, що ОСОБА_1 на території Клесівської селищної ради не зареєстрований.

Згідно рапорту начальника ВВзГ Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Рудик Т. встановлено, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 відсутній. Зі слів сусідів ОСОБА_1 тривалий час за даною адресою не проживає. Встановити місце його знаходження не вдалося.

Із інформації Сарненського ДРАЦС у Сарненському районі встановлено, що в архіві відділу актовий запис про смерть ОСОБА_1 відсутній.

Староста Любиковицького старостинського округу повідомив, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 станом на 22 жовтня 2024 року не зареєстрований та не проживає.

Із відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що ОСОБА_1 на військову службу не призивався.

Відповідно до довідок складених провідним інспектором Сарненського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Жилко. І.Я. був здійснений виїзд для перевірки місця проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , однак за вказаною адресою нікого не було, інформацію про місце перебування ОСОБА_1 вияснити не вдалося.

Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Як передбачено ст. 129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є: обов`язковість судового рішення.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 300 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Під час виконання постанови може бути вирішене, зокрема, питання про відстрочку виконання постанови, припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення та давність виконання постанови (ст.ст. 301, 302, 303 КУпАП).

Суд звертає увагу, що у поданні начальника Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Параниця Ю.О. не зазначено, яке саме питання зв`язане з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення від 12 жовтня 2023 року необхідно вирішити.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суд,

Враховуючи викладені обставини, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.245,304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання про вирішення питання про унеможливлення виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 12 жовтня 2023 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП - відмовити.

Матеріали особової справи № 01/2024 повернути до Сарненського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя