Справа № 644/1029/25
Провадження № 3/644/491/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 лютого 2025 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44, з якого вбачається, що 24.11.2024 о 15-44 годині ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Михайла Комарова, буд. 16, незаконно зберігав при собі полімерний пакет, в середині якого знаходився згорток з фольги з рослинною речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/121-24/35448-НЗПРАП від 02.12.2024 містить у своєму складі канабіс, що віднесено до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на масу сухого залишку склала 0,0934г., що є невеликим розміром.

Постановою дізнавача СД ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області від 30.12.2024 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000499 від 25.11.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, просив накласти на нього стягнення у мінімальному розмірі, передбаченому вказаною статтею .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, що мало місце 24.11.2024 та полягало у незаконному зберіганні без мети збуту наркотичного засобу у невеликому розмірі, доведеним повністю наявними у матеріалах справи про адміністративне правопорушення доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 096584 від 30.01.2025;

-протоколом огляду місця події від 24.11.2024;

-постановою від 30.12.2024 про закриття кримінального провадження № 0000499 від 25.11.2024;

-висновком експерта № СЕ-19/121-24/35448-НЗПРАП від 02.12.2024;

-постановою про визнання і приєднання до провадження речових доказів від 25.11.2024;

-поясненнями ОСОБА_1 , наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні, в яких він підтвердив факт зберігання при собі наркотичного засобу.

Суд, кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Ураховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , суд вважає необхідним та достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що відповідає санкції ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Сума судового збору на підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 44, 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: М.В. Маркосян