Справа № 149/3651/24
Провадження №3/149/39/25
Номер рядка звіту 354
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області 06.11.2007, який не одружений, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду від 18.01.2024 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження, зокрема зобов`язано з`являтись на реєстрацію до Хмільницького РВП кожен 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця, а також заборонено виходити з будинку АДРЕСА_1 з 21:00 по 05:00 год., а також особою, яка неодноразово протягом року піддавалась адміністративному стягненню зач. 2 ст. 187 КУпАП, повторно 22.11.2024 після 21:00 год. був відсутнім за місцем проживання та 21.11.2024 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького РВП, за що передбачена адміністративна відповідальнсть за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколів про адмінісративне правопорушення серії ВАД № 155295, ВАД № 155294, ВАД № 155293, ВАД № 155289 від 13.11.2024 ОСОБА_1 17.10.2024 та з 09.11.2024 по 11.11.2024 після 21:00 год. був відсутнім за місцем проживання.

Крім того, згідно протоколів про адмінісративне правопорушення серії ВАД № 155292, ВАД № 155291, ВАД № 155290 від 13.11.2024 ОСОБА_1 31.10.2024, 07.11.2024, 24.10.2024 не з`явився на реєстрацію до Хмільницького РВП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, зазначив, що перебував на роботі у м. Вінниця, а також не мав коштів на транспорт для того, щоб з`явитись на реєстрацію.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №155299 від 25.11.2024; копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 18.01.2024, поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення за вказаними протоколами суд враховує, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , з врахуванням приписів ст.ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за протоколами про адмінісративне правопорушення серії ВАД № 155295, ВАД № 155294, ВАД № 155293, ВАД № 155289, ВАД № 155292, ВАД № 155291, ВАД № 155290 від 13.11.2024, суддя приходить до наступних висновків.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім визначених КУпАП випадків (ч. 4 ст. 38 КУпАП).

З матеріалів справи вбачається, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення, були імовірно вчинені 17.10.2024, 24.10.2024, 31.10.2024, 07.11.2024, 09.11.2024, 10.11.2024, 11.11.2024, судові засідання у справі неодноразово відкладались через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якого при розгляді цієї категорії справ є обов`язковою. В зв`язку з цим ОСОБА_1 тричі було піддано приводу через органи поліції, однак приводи не виконано. Таким чином, не зважаючи на вжиті судом заходи, на момент розгляду справи, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, щодо накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП закінчились, а за відсутності ОСОБА_1 , участь якого є обов`язковою, суддя позбавлений можливості розглядати справу.

Згідно зі статтею 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Суддя вважає, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 33-35, 38, 187, 221, 247, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (протоколи про адмінісративне правопорушення серії ВАД № 155295, ВАД № 155294, ВАД № 155293, ВАД № 155289, ВАД № 155292, ВАД № 155291, ВАД № 155290 від 13.11.2024) закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605, 60 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.