Єдиний унікальний номер 725/8702/24
Номер провадження 3/725/305/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши клопотання адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , про здійснення дистанційного судового провадження по справі про адміністративне правопорушення за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці, знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбаченого ст.483 ч.1 МК України.

Адвокат Заплітна Ірина Анатоліївна, яка представляє інтереси ОСОБА_1 , подала клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 04.03.2025 р. о 10год. 00хв., в режимі відеоконференції, надавши їй можливість взяти участь у судовому засіданні поза межами приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівців з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, а у випадку відсутності можливості бронювання - за допомогою власних технічних засобів через підсистему Електронний суд.

Враховуючи те, що нормами КУпАП, МКУ не передбачено здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульовано вказане питання.

Так, ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи вищевикладене, заяву захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Заплітної Ірини Анатоліївни, а також зважаючи на наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення оперативності проведення розгляду справи, вважаю за доцільне здійснити дистанційне судове засідання, надавши можливість адвокату Заплітній І.А. взяти участь у судовому засіданні з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил, передбаченихч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, призначене на 04.03.2025 р. о 10год. 00хв. - проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ), за участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Заплітна І.А.

Копію ухвали надіслати адвокату Заплітній Ірині Анатоліївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко