"17" лютого 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/43/25
Номер провадження: 3/150/38/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які складено Могилів-Подільським РВП ГУПН у Вінницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, 20 вересня 2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, згідно постанови БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 20 400,00 грн.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 224283, 18 січня 2025 року о 16 годині 38 хвилин по вул. Лісова в с. Шендерівка Могилів-Подільського району Вінницької області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Таврія, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, та притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 20 вересня 2024 року згідно постанови БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

шляхом публікації оголошення на вебпорталі судової влади України, в судові засідання не з`являється. Причини неявки суду не повідомляє.

Крім цього, вирішуючи питання щодо можливості розгляду справи у відсутність ОСОБА_1 суд враховує також і ту обставину, що згідно п. 12 протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що останній ознайомлений про розгляд адміністративного матеріалу Чернівецьким районним судом Вінницької області, про що свідчить його власноручний підпис. Втім, впродовж усього часу перебування судової справи у провадженні суду, ОСОБА_1 жодного разу не поцікавився станом судового розгляду.

За таких обставин, суд вбачає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, щодо якої складено матеріали про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази, суд дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 224283 від 18 січня 2025 року, довідкою з АІС ІКС «Інформаційного порталу Національної поліції» про наявність повторності правопорушення, наявність посвідчення водія та належність транспортного засобу, копією постанови серії ЕАН № 3087559 від 20.09.2024 за ч. 4 ст. 126 КУпАП.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ Таврія, державний номерний знак НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами.

Відтак, вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. ст. 34, 35, 280 КУпАП обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 не встановлено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 5 років без конфіскації транспортного засобу.

Крім того, з ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП, підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст.. 30, 33, 126, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 400 (двох тисяч чотириста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить суму 605,60 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Особа вважається позбавленою права керування транспортним засобом після набрання законної сили рішенням суду про позбавлення цього права.

Після закінчення строку позбавлення права керування транспортним засобом посвідчення водія повертається в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк може бути поновлено органом, правомочним розглядати дану справу.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН