Справа №639/954/25
Провадження № 3/639/433/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року о 21:30 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої здійснювала дії психологічного характеру, які полягали у киданні в бійку, ображаннях нецензурною лайкою на адресу останньої, внаслідок чого завдала їй психологічних страждань, чим допустила домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останню було піддано адміністративному стягненню ст. 173-2 КУпАП протягом року.

Крім того, 30 січня 2025 року о 21:30 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2010 р.н., в ході якої здійснювала дії психологічного характеру, які полягали у ображаннях нецензурною лайкою на адресу останнього, внаслідок чого завдала йому психологічних страждань, чим допустила домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останню було піддано адміністративному стягненню ст. 173-2 КУпАП протягом року.

Крім того, 30 січня 2025 року о 21:30 год. ОСОБА_1 за адресою проживання: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 , 2013 р.н., в ході якої здійснювала дії психологічного характеру, які полягали у ображаннях нецензурною лайкою на адресу останнього, внаслідок чого завдала йому психологічних страждань, чим допустила домашнє насильство. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки останню було піддано адміністративному стягненню ст. 173-2 КУпАП протягом року.

Постановами Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2025 року адміністративні матеріали №639/954/25 (провадження №3/639/433/25), №639/956/25 (провадження №3/639/434/25) та №639/958/25 (провадження №3/639/435/24) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП були об`єднані в одне провадження та присвоєно їм єдиний номер справи №639/954/25 (провадження №3/639/433/25).

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала за обставинами, викладеними у протоколах та просила суворо не карати її.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, яка підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032647 від 05.02.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032646 від 05.02.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032645 від 05.02.2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП;

-рапортом ст. інспектора ЮП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області Бикова О.;

-довідкою про результати розгляду матеріалу ІТС ІПНП №1520 від 30.01.2025 року за заявою ОСОБА_2 та за заявою ОСОБА_1 ;

-рапортом інспектора УПП в Харківській області Шнайдера В.В. від 31.01.2025 року з якого вбачається, що 30.01.2025 року о 21:38 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 30.01.2025 о 21:37 год. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 кидається в бійку та вчиняє фізичне насилля над своїми дітьми та над заявницею, яка є матір`ю кривдниці;

-письмовою заявою потерпілої ОСОБА_2 від 30.01.2025 року, з якої вбачається, що остання просила органи поліції вжити заходи стосовно своєї доньки гр. ОСОБА_1 , яка вчиняє домашнє насильство психологічного характеру відносно неї та своїх неповнолітніх дітей, які полягали киданнях в бійку, ображаннях нецензурною лайкою на адресу останньої та неповнолітніх дітей;

-аналогічними письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 30.01.2025 року;

-постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладенням на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, в тому числі щодо малолітньої та неповнолітньої особи, який був протягом року підданий адміністративному стягненню за ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винної, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст.173-2 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 173-2 ч.3, 251, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 1360 (одній тисячі триста шістдесяти) гривень (отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0020649, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва