Справа № 182/694/25
Провадження № 3/0182/540/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, не працюючого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2025 року в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшли адміністративні протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645063 від 29.01.2025 року, 15.03.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 163 по вул. Патріотів України в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 601 грн. 47 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645064 від 29.01.2025 року, 20.03.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 25 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 682 грн. 92 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645061 від 29.01.2025 року, 05.04.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 80 по вул. Княжа в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 453 грн. 23 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182437 від 29.01.2025 року, 12.04.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 98 по вул. Добролюбова в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 434 грн. 20 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182495 від 29.01.2025 року, 18.10.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 24 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 894 грн. 08 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182498 від 29.01.2025 року, 11.09.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 195/1 по вул. Шевченка в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 936 грн. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182496 від 29.01.2025 року, 15.09.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 13 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 953 грн. 47 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645066 від 29.01.2025 року, 16.04.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 152 по вул. Херсонська в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 487 грн. 68 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645050 від 29.01.2025 року, 29.06.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 126/А по вул. Шевченка в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 406 грн. 40 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645062 від 29.01.2025 року, 10.03.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 175 по вул. Шевченка в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 461 грн. 26 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645065 від 29.01.2025 року, 18.04.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 60 по вул. Каштанова в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 510 грн. 45 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645068 від 29.01.2025 року, 07.03.2021 року у вечірній час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 680 грн. 92 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645011 від 29.01.2025 року, 29.08.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 113 по вул. Патріотів України в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 536 грн. 45 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182195 від 29.01.2025 року, 07.12.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 13 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 406 грн. 40 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645074 від 29.01.2025 року, 10.01.2022 року у вечірній час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 126-А по вул. Шевченка в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 577 грн. 08 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182194 від 29.01.2025 року, 12.12.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 13 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 406 грн. 40 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182494 від 29.01.2025 року, 21.10.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 126-А по вул. Шевченка в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 936 грн. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182497 від 29.01.2025 року, 10.09.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 144 по вул. Патріотів України в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 597 грн. 61 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645052 від 29.01.2025 року, 25.05.2021 року у нічний час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 141 по вул. Патріотів України в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 407 грн. 46 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 182193 від 29.01.2025 року, 20.04.2021 року в нічний час, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації біля буд. 25 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 624 грн. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645013 від 29.01.2025 року, 05.09.2022 року в нічний час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 43 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 717 грн. 60 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645051 від 29.01.2025 року, 04.06.2021 року у нічний час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 36 по просп. Трубників в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 471 грн. 42 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645015 від 29.01.2025 року, 01.09.2022 року в нічний час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 26 по вул. Дружби в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 388 грн. 50 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645053 від 29.01.2025 року, 07.05.2021 року у нічний час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 126-А по вул. Шевченка в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 724 грн. 17 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 645014 від 29.01.2025 року, 02.09.2022 року в нічний час, ОСОБА_1 скоїв дрібне викрадення чужого майна, а саме з колодязя підземної каналізації буд. 142 по вул. Патріотів України в м. Нікополь, викрав телефоний кабель, що належить ПАТ "Укртелеком", завдавши матеріального збитку на суму 1331 грн. 04 коп. Ухвала суду №182/3017/22 від 19.12.2024 року.

Правопорушник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справ був повідомлений належним чином під підпис у протоколах. Причин неявки суду не відомі. Заяв про відкладення розгляду справ, інших заяв чи клопотань від нього не находило. Справи розглядались за наявними матеріалами.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 3 квітня 2008 наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження». Тому враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, будучи обізнаною про складання щодо неї протоколу про адміністративне правопорушення, не вжила заходів для явки до суду, жодних клопотань чи заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило, вважаю, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи. Справа розглядалася за наявними матеріалами.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст.1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

В силу ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Як вбачається з фабул протоколів, вказані правопорушення систематично вчинялись ОСОБА_1 на протязі 2021 року та станом на момент надходження протоколів в провадження судді Чуприни А.П., по них сплив термін притягення особи до відповідальності, згідно ст. 38 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Також, враховуючи вищевикладене вважаю за можливе справи з № 182/694/25 провадження 3/0182/540/2025, № 182/695/25 провадження 3/0182/541/2025, № 182/696/25 провадження 3/0182/542/2025, № 182/697/25 провадження 3/0182/543/2025, № 182/698/25 провадження 3/0182/544/2025, № 182/699/25 провадження 3/0182/545/2025, № 182/700/25 провадження 3/0182/546/2025, № 182/701/25 провадження 3/0182/547/2025, № 182/702/25 провадження 3/0182/548/2025, № 182/703/25 провадження 3/0182/549/2025, № 182/704/25 провадження 3/0182/550/2025, № 182/705/25 провадження 3/0182/551/2025, № 182/706/25 провадження 3/0182/552/2025, № 182/707/25 провадження 3/0182/553/2025, № 182/708/25 провадження 3/0182/554/2025, № 182/709/25 провадження 3/0182/555/2025, № 182/711/25 провадження 3/0182/556/2025, № 182/712/25 провадження 3/0182/557/2025, № 182/713/25 провадження 3/0182/558/2025, № 182/714/25 провадження 3/0182/559/2025, № 182/715/25 провадження 3/0182/560/2025, № 182/716/25 провадження 3/0182/561/2025, № 182/717/25 провадження 3/0182/562/2025, № 182/718/25 провадження 3/0182/563/2025, № 182/719/25 провадження 3/0182/564/2025 об`єднати в одну справу під № 182/694/25 провадження 3/0182/540/2025, на підставі ст. 36 КУпАП.

З урахуванням того, що на момент прийняття рішення судом сплив строк накладення адміністративного стягнення, тому вказана справа підлягає закриттю на підставі ст.247 КУпАП.

Крім того, виходячи з вимог статті 284 КУпАП при прийнятті рішення в резолютивній частині постанови необхідно викласти тільки одне з передбачених цією статтею рішень чи про накладення адміністративного стягнення, чи про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, чи про закриття справи, а в даному випадку про закриття справи, оскільки закінчився строк розгляду справи, передбачений ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 221, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справи з № 182/694/25 провадження 3/0182/540/2025, № 182/695/25 провадження 3/0182/541/2025, № 182/696/25 провадження 3/0182/542/2025, № 182/697/25 провадження 3/0182/543/2025, № 182/698/25 провадження 3/0182/544/2025, № 182/699/25 провадження 3/0182/545/2025, № 182/700/25 провадження 3/0182/546/2025, № 182/701/25 провадження 3/0182/547/2025, № 182/702/25 провадження 3/0182/548/2025, № 182/703/25 провадження 3/0182/549/2025, № 182/704/25 провадження 3/0182/550/2025, № 182/705/25 провадження 3/0182/551/2025, № 182/706/25 провадження 3/0182/552/2025, № 182/707/25 провадження 3/0182/553/2025, № 182/708/25 провадження 3/0182/554/2025, № 182/709/25 провадження 3/0182/555/2025, № 182/711/25 провадження 3/0182/556/2025, № 182/712/25 провадження 3/0182/557/2025, № 182/713/25 провадження 3/0182/558/2025, № 182/714/25 провадження 3/0182/559/2025, № 182/715/25 провадження 3/0182/560/2025, № 182/716/25 провадження 3/0182/561/2025, № 182/717/25 провадження 3/0182/562/2025, № 182/718/25 провадження 3/0182/563/2025, № 182/719/25 провадження 3/0182/564/2025 об`єднати в одну справу під № 182/694/25 провадження 3/0182/540/2025, на підставі ст. 36 КУпАП.

Провадження по об`єднаній справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А. П. Чуприна