П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 Справа №607/12444/21 Провадження №3-в/607/3/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М.,

розглянувши подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшло подання Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Тернопільській області про звільнення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, у зв`язку із закінченням строку давності виконання судового рішення.

Подання обґрунтовано тим, що 17.09.2021 року до Тернопільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Тернопільській області надійшла на виконання постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.08.2021 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч.1 ст. 183-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.

Порушнику па адресу проживання неодноразово надсилались виклики до Тернопільського РВ на які він не реагував та не з`являвся. Працівниками Тернопільського РВ були здійснені виходи за адресою проживання ОСОБА_2 , однак дверей квартири не відчиняли, залишено записки з`явитись до ТРВ в терміновому порядку.

Згідно матеріалів ДОП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, порушник ОСОБА_2 тривалий час не проживає за вказаною у постанові адресою: АДРЕСА_1 та стосунки з батьками не підтримує (де саме проживає їхній син вони не знають, контактного телефону не мають).

Працівниками ТРВ був здійснений ряд заходів, щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 . Однак, згідно відповідей з установ, ОСОБА_2 так і не вдалось розшукати.

А тому, працівником Тернопільського РВ 12.07.2022 надіслано подання щодо вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, на підставі ст.304 КУпАП. Постановою Тернопільського міськрайонного суду від 28.11.2022 Тернопільському районному відділу було відмовлено в задоволені подання.

Одразу, порушнику ОСОБА_1 були надіслані виклики за місцем проживання (згідно постанови суду), здійсненні телефонні дзвінки, на що ОСОБА_1 не з`являвся та не реагував.

В черговий раз був здійснений ряд заходів, щодо встановлення місця проживання (перебування) ОСОБА_1 . Отриманою інформацією, встановити місце проживання (перебування) порушника не вдалося. А тому, працівником пробації, був здійснений запит до відділу державної виконавчої служби у м. Тернополі, з метою забезпечення можливості для подальшого виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду від 10.08.2021, вжити вичерпних заходів передбачених ч.1 ст.36 ЗУ «Про виконавче провадження» щодо скерування матеріалів до суду для оголошення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розшук.

Згідно відповіді Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області від 31.01.2024 виконавче провадження АСВП №68586900 завершено 09.10.2023 на підставі п.7 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження, заборгованість по сплаті аліментів відсутня; виконавче провадження АСВП №68586539 повернуто стягувачу на підставі п.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». На дату повернення виконавчого документа стягувачу заборгованість зі сплати аліментів відсутня, а тому, у державного виконавця відсутні підстави для оголошення боржника у розшук.

Тому, працівником Тернопільського РВ було направлено подання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, щодо вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови 01.02.2024. Згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.03.2024 Тернопільського РВ відмовлено у задоволенні подання.

29.03.2024 працівниками Тернопільського РВ були здійснені виходи за адресою проживання ОСОБА_2 , однак дверей квартири не відчиняли, залишено записки з`явитись до ТРВ в терміновому порядку. Згідно слів сусідки по сусідній квартирі, ОСОБА_2 бачила давно, чула, що він був призваний на військову службу. Одразу працівником пробації був здійснений запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 29.03.2024. 16.09.2024 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією 17.01.2023 наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ).

13.11.2024 направлений запит ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) для підтвердження проходження військової служби ОСОБА_1 . Станом на 06.12.2024 року відповіді не отримано.

07.02.2025 на адресу суду надійшла заява батька ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про те, що його син ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 10.02.2025, з`явитися не зможе, оскільки загинув на війні.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого повторно 07.02.2025 Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з п.9 ч.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку смерті особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Відповідно до вимог ст. 302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Оскільки на даний час постанова Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.08.2021 не виконана, а правопорушник ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , а тому наявні підстави передбачені ст.302 КУпАП для припинення виконання постанови.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 285, 302, 304, 305 КУпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на якого накладено адміністративне стягнення у виді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт, на підставі п.9 ч.1 ст.247, ст.302 КУпАП у зв`язку із смертю правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Л. Дзюбич