ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/165/25
провадження № 3/753/844/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши в судовому засіданні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 17.12.2024 о 18:47 годині, перебуваючи у магазині «Аврора» по вул. Харківське Шосе, 144 А в м. Києві, здійснив викрадення таємно з полиці магазину товар на загальну вартість 529 грн 17 коп. без ПДВ), чим вчинив повторно, протягом року правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Крім, того ОСОБА_1 18.12.2024 о 17:40 годині, перебуваючи у магазині «Аврора» по вул. Харківське Шосе, 144 А в м. Києві, здійснив викрадення таємно з полиці магазину товар на загальну вартість 422 грн 50 коп. без ПДВ), чим вчинив повторно, протягом року правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, в одному й тому ж місці, справи розглядаються одним і тим же органом, суд вважає, що справи слід об`єднати в одне провадження для спільного розгляду.

У судові засідання, призначені на 13.01.2025 та 31.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов"язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу.

Тому, суд дійшов висновку, що, враховуючи ухилення ОСОБА_1 від явки на виклик суду, з метою розгляду справи, ОСОБА_1 слід доставити до суду приводом, здійснення якого доручити Управлінню патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268 КУпАП, суд

УХВАЛИВ:

Справу № 753/165/25 (провадження № 3/753/844/25) про притягнення ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП, справу № 753/164/25 (провадження № 3/753/843/25) про притягнення ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 51 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 753/165/25 (провадження № 3/753/844/25).

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 17 лютого 2025 року на 09:30 год. в приміщення Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 110.

Копію постанови для виконання направити до Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у м. Києві.

Про стан виконання постанови або причини її не виконання обов`язково повідомити суд до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко