Справа № 750/414/25
Провадження № 3/750/760/25
П О С Т А Н О В А

13 лютого 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 01.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вони підлягають поверненню органу, що їх склав з наступних підстав.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду м. Чернігова від 20.01.2025 протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП з доданими до нього матеріалами вже повертався до управління патрульної поліції в Чернігівській області для належного оформлення, оскільки даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, так як він складений за ч. 1 ст. 130 КУпАП, разом з тим суть адміністративного правопорушення, яка викладена у протоколі містить у собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ч. 2 ст. 130 КУпАП - повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті, що також слідує і з долучених до протоколу матеріалів справи, зокрема копії протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210584, складеного 01.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, тобто викладена суть правопорушення не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, даний адміністративний матеріал надійшов повторно до канцелярії суду без усунення недоліків, зазначених у постанові суду, с долученим лише рапортом уповноваженої особи, яка склала протокол, з якого вбачається, що під час складання даного протоколу працівниками поліції було дійсно допущено помилку щодо кваліфікації даного правопорушення, проте внести зміни у бланк протоколу було не можливо, оскільки це не дозволяють технічні характеристики.

Як вбачається зі змісту ст.ст. 252, 254, 255 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення.

Суд зазначає, що обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який, відповідно до ст. 251 КУпАП, є одним із доказів у справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених у протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.

Суд також звертає увагу, що зазначене може свідчити про намагання особи, яка склала протокол займатися створенням штучних показників роботи, замість нормального виконання своїх обов`язків, що свідчить про неповагу до суду, а в цілому унеможливлює розгляд справи, у зв`язку з чим матеріали підлягають повторному поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 254, 268, 283, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 для належного оформлення начальнику управління патрульної поліції в Чернігівській області.

Суддя А.В. Сапон