Справа №: 452/345/25
П О С Т А Н О В А
14 лютого 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 28.12.2024 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що в м. Самбір по вул. Валовій, 14-в, Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав упаковки кави у кількості 2 штуки марки «Чорна карта», вагою 225 гр. кожна, вартістю 299,80 грн. та молочний шоколад марки «Terravita» карамель горіх у кількості 6 штук, вагою 235 гр. кожен, вартістю 719,40 грн., чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 1 019,20 грн. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 31.12.2024 року о 13 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що в м. Самбір по вул. Валовій, 14-в, Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав упаковку кави «Lavazza crema e gusto» у кількості 1 штука, вагою 250 грам, вартістю 179,90 грн. та шоколад молочний «Terravita» карамель горіх у кількості 3 штуки, вагою 235 грам кожний, вартістю 359,70 грн., чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 539,60 грн. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Крім цього, ОСОБА_1 02.01.2025 року біля 11 год. 20 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що в м. Самбір по вул. Валовій, 14-в, Львівської області, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: викрав батончики вафельні марки «Roshetto milk» у кількості 3 штуки, вагою 34 грами кожний, вартістю 32,70 грн., упаковку кави «Lavazza crema e gusto» в кількості 1 штука, вагою 250 грам, вартістю 179,90 грн., крем для рук марки «Nivea SOS» 3в1 у кількості 1 штука, 100 мл., вартістю 164,90 грн., набір чарок 4 шт. ємністю по 30 мл. у кількості 1 шт., вартістю 79,90 грн., шоколад молочний марки «Millennium Gold» з цілим мигдалем вагою 100 грам, у кількості 2 штуки, вартістю 139,80 грн., чим завдав матеріальних збитків на загальну суму 597,20 грн. Дане правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 51 КУпАП.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень, ствердив обставини вчиненного. Додатково зазначив, що вчинив дані крадіжки у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведених адміністративних правопорушень доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення від 21.01.2025 року, 28.01.2025 року, 29.01.2025 року, поясненнями порушника в суді; долученими до протоколу заявами представників магазину «Копійочка» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними інвентаризаційних відомостей від 28.12.2024 року, 31.12.2024 року, 02.01.2025 року, рапортами та довідками про результати перевірки від 21.01.2025 року, 28.01.2025 року, 29.01.2025 року, які підтверджують викладені у протоколі обставини.
Із копії постанови Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06.11.2024 року відомо про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 51 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн.
Беручи до уваги наведене в сукупності, а також долучені до протоколу документи, слід дійти висновку, що у діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, або становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, вчинене повторно року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до постанови судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.02.2025 року відомо про об`єднання справ № 452/475/254 та №452/476/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.51 КУпАП в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини справи, щодо нього доцільно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 51 КУпАП, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень, у виді адміністративного арешту, а також стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Початок строку адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання в порядку виконання постанови.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя