Єдиний унікальний номер 725/31/25
Номер провадження 3/725/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КпАП України громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, тощо). Даний факт був виявлений старшим ППД військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 .

О 18:00 01.01.2025 старшим ППД військової частини НОМЕР_1 капітаном ОСОБА_2 було викликано представників ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Прибувши до розташування військової частини уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 солдату ОСОБА_1 , запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціальних технічних засобів «Алкофор 505» серійний номер №00486 на місці розташування військової частини НОМЕР_1 в присутності двох свідків, однак солдат ОСОБА_1 , відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці розташування військової частини НОМЕР_1 .

В подальшому ОСОБА_1 , було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного сп`яніння в ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» на що останній також відмовився в присутності двох свідків.

Надалі о 18:30 було складено АКТ відмови №1 від 01.01.25 в присутності двох свідків та було доведено до військовослужбовця, що на нього буде складено протокол за ч. З ст. 172-20 КУпАП за відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Виходячи з наведеного, в діях солдата ОСОБА_1 , наявні кваліфікуючі ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч . З ст. 172-20 КУпАП: відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , 01.01.2025 о 17:45 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, про надав суду письмову заяву.

Суд дослідивши матеріали справи дійшов до наступного висновку.

Відповідно до пункту 12 ч. 1 ст.1. Закону України «Про оборону України» № 1932-ХІІ від 06.12.1991 (зі змінами) особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, продовжений відповідними указами Президента України по теперішній час.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини 4 статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують юов`язок військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи і занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять) або поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов`язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника).

Згідно частини 3 статті 172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних вапоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів ййськовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження борів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або іиконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи їшпого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, шркотичного чи іншого сп`яніння, вчинені особою, яку протягом року було піддано «рііністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Об`єктивна сторона діяння, передбаченого ст. 172-20 КУпАП, полягає виключно в появі на території військової частини у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння.

Виходячи з наведеного, в діях солдата ОСОБА_1 наявні ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП: поява на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння, в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами по справі, а тому, зважаючи на викладене, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 172-20, 280, 283-285, 287-289, 291, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000, 00 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька