Справа № 686/3547/25
Провадження № 3/686/1516/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 інспектором взводу №1 роти №2 батальйону №1 УПП в Хмельницькій області капітаном поліції Цюхом В.І., відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП серії ЕПР1 №231257.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, в порушення п.12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, 27.01.2025 біля 06 год. 30 хв., керуючи належним йому ж транспортним засобом «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Будівельників в м. Хмельницькому, неподалік будинку №5/4, при виникненні небезпеки для руху, не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу, або безпечного об`їзду перешкоди та допустив наїзд на бетонний паркан, внаслідок чого автомобіль, яким він керував, отримав механічні пошкодження.

Заслухавши в судовому засіданні особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за відсутності в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, складу інкримінованого правопорушення, виходячи з наступного.

Так, п.12.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року визначено, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку він об`єктивно спроможний був виявити, він повинен негайно вжити заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди; а статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності свою винуватість у вчинені інкримінованого йому правопорушення заперечив, пояснивши, що у вказаний час він керував вказаним транспортним засобом, та рухався по вулиці Будівельників в м. Хмельницькому. Неподалік будинку №5/4 на дорогу вибігла собака і він, намагаючись уникнути з нею зіткнення, застосував екстрене гальмування та вивернув кермо. Такими діями йому вдалось уникнути зіткнення з собакою, проте керований ним транспортний засіб зіткнувся з бетонною огорожею, внаслідок чого належний йому транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Будь яке інше майно пошкоджено не було.

Матеріали справи не містять жодного доказу на підтвердження того, що у даній дорожній обстановці водій транспортного засобу «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з моменту виникнення небезпеки (перешкоди) для руху, яку він об`єктивно спроможний був виявити, мав технічну можливість уникнути зіткнення шляхом вжиття заходів до зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Крім того, внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено лише належний особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, транспортний засіб «Volkswagen Touareg», номерний знак НОМЕР_1 . Інші транспортні засоби, вантажі, автомобільні дороги, вулиці, залізничні переїзди, дорожні споруди чи інше майно пошкоджено не було.

За таких обставин провадження у справі в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя