Справа №686/7127/24
Провадження № 3/686/1203/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрпетроліумгруп»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 787/10/22-01-07-01 від 22.02.2024: « ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Укрпетроліумгруп» порушила порядок ведення податкового обліку, а саме: завищила від`ємне значення об`єкту оподаткування за перше півріччя 2023 року в сумі 28578859 грн.; занизила податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет на загальну суму 603897 грн., в розрізі звітних періодів: грудень 2021 року в сумі 41541 грн., липень 2022 року в сумі 122000 грн., листопад 2022 року в сумі 92509 грн., травень 2023 року в сумі 143641 грн., червень 2023 року в сумі 204206 грн.; не складено та не зареєстровано в ЄРПН податкові накладні від 30.04.2023 року на суму постачання без ПДВ 1127847,65 грн., ПДВ 225569,53 грн. та від 31.12.2021 року на суму постачання без ПДВ 207 706 грн., ПДВ 41 541 грн.; не складено та не зареєстровано у Єдиному реєстрі розрахунок-коригування від 27.07.2022 року на суму постачання без ПДВ 610000 грн., ПДВ 122000 грн.; реєстрації з порушенням граничних строків розрахунків-коригування № 3427 від 29.03.2022 року на суму ПДВ 227089,67 грн. № 3429 від 30.03.2022 року на суму ПДВ 26098,21 грн. № 3431 від 31.03.2022 року на суму ПДВ 55951,75 грн.; несвоєчасному подані звіту про КО за 2022 рік; не відображення за ІІ квартал 2023 року у податковому розрахунку № від 04.08.2023 року суми перерахування податку на доходи фізичних осіб та військового збору, чим порушила вимоги ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», пп. 39.4.2 п. 39.4 ст. 39, п.44.1, 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134, п. 140.4.4 п. 140.4 ст. 140, пп. «б» п. 176.2 ст. 176, п.185.1 ст.185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п.п 192.1 ст. 192, абз. «г» п. 198.5, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та п. 2.1, п. 2.2 «Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку» затв. наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 року № 88, п. 6,7 «Положення стандарту бухгалтерського обліку» затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, п. 21 «Порядку заповнення податкової накладної» затв. наказом Міністерства фінансів України від 31.12.2015 року № 1307, абз. 9,11 ч. 2 п. 4 р. IV«Порядку заповнення та подання податкової звітності», затв. наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП».

В судове засідання правопорушниця не з`явилася. Про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи правопорушниця не подала.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності ОСОБА_1 .

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , виявлене 01.01.2024 року, що підтверджується актом документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрпетроліумгруп» № 7/22-01-07-01/26788590.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення, стосовно ОСОБА_1 направлений до суду після спливу строків накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п. 1, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: