Провадження №3/463/160/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 11.12.2024 о 13 год. 30 хв. у м.Львові на вул.Пластова-Ковельська, 142, керуючи транспортним засобом «Skoda Roomster», д.н.з. НОМЕР_2 , перед поворотом ліворуч, не зайняла відповідне крайнє положення на проїжджій частині дороги, та повертаючи ліворуч, здійснила маневр праворуч, після чого знову ліворуч, чим змусила водія ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом «Seat Altea», д.н.з. НОМЕР_3 , різко змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, внаслідок чого останній виїхав на бордюр та пошкодив переднє праве колесо, чим ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Пояснила, що рухалась по вулиці Пластова в напрямку перехрестя вул.Ковельська-Кукурудзяна на транспортному засобі «Skoda Roomster», д.н.з. НОМЕР_2 . Ввімкнувши заздалегідь лівий покажчик повороту і пропускаючи автомобілі по головній дорозі повернула ліворуч. Водій, який рухався позаду на транспортному засобі «Seat Altea», д.н.з. НОМЕР_3 , хотів проїхати між її автомобілем та бордюром, не розрахувавши відстань, в`їхав у бордюр та пошкодив свій транспортний засіб. Рух вправо чи вліво вона не здійснювала.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що рухався позаду ОСОБА_1 , яка на перехресті включила лівий покажчик повороту, він рухався праворуч, в той час як ОСОБА_1 неочікувано здійснила маневр праворуч, тоді знову ліворуч, чим змусила його різко змінити напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, що спричинило пошкодження його транспортного засобу. Зазначив, що вказані обставини підтверджуються відео з камер спостереження безпеки міста.

Згідно з п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнає, її вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №194142 від 11.12.2024, схемою місця ДТП від 11.12.2024, поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та оглянутими під час розгляду справи відеозаписом з камер спостереження безпеки міста, яким спростовуються доводи ОСОБА_1 про те, що руху вправо чи вліво на перехресті не здійснювала.

З урахуванням наведеного, суддя критично оцінює доводи ОСОБА_1 , про те, що дорожньо-транспортна пригода сталася саме з вини ОСОБА_2 , який хотів проїхати між її автомобілем та бордюром, не розрахувавши відстань, в`їхав у бордюр та пошкодив свій транспортний засіб, оскільки такі спрямовані на ухилення від відповідальності та спростовуються вищевказаними доказами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, тому їй необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 283, 284, 294 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, а штраф стягується у подвійному розмірі, тобто становитиме 1700 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий