Номер провадження 3/754/693/25
Справа №754/1688/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 лютого 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

Встановив:

23.01.2025 року приблизно о 20:20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: кидався в бійку, виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, перебуваючи за явними ознаками стану сп`яніння, чим завдав психічної та фізичної шкоди, порушила п.п. 14, 17 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 23.01.2025 року приблизно о 20:20 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини - ОСОБА_3 ,а саме: кидався в бійку, виражався брутальною лайкою, погрожував фізичною розправою, перебуваючи за явними ознаками стану сп`яніння, чим завдав психічної та фізичної шкоди, чим завдав психічної та фізичної шкоди, порушила п. 2 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що усвідомив протиправність вчинених ним дій, про що щиро кається.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, складеними уповноваженою особою, рапортом, письмовою заявою ОСОБА_2 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими зібраними матеріалами справи.

Враховуючи критичне ставлення ОСОБА_1 до скоєного, його каяття, який раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягувався, суддя не вбачає необхідності направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, відповідно до статті 39-1 цього Кодексу.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -

Постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень, та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за вчинення якого на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 призначити у вигляді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605/шістсот п`ять/ грн. 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: