Справа № 559/3953/24
Провадження № 3/559/66/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 15.07.2015, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець, притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/3953/24 (провадження № 3/559/66/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

25.09.2024 о 20:29 год в м. Дубно по вул. Залізнична, 1, ОСОБА_1 керував т/з Volkswagen Passat д.н.з. НОМЕР_2 в стані наркотичного сп`яніння. Огляд проводився в медичному закладі, що підтверджується висновком № 714 від 27.09.2024, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

Окрім того, 01.01.2025 о 23:06 год в м. Дубно по вул. М. Залізняка, 2, ОСОБА_1 керував т/з OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп`яніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Окрім того, 21.01.2025 о 15:05 год в м. Дубно по вул. Замкова, 32, ОСОБА_1 повторно протягом року керував т/з OPEL Vectra д.н.з. НОМЕР_3 перебуваючи особою яка позбавлена права керування т/з на підставі постанови Дубенського міськрайонного суду № 559/2762/23 від 29.08.2023, чим порушив п. 2.1 ПДР.

В судовому засіданні 03.12.2024 ОСОБА_1 пояснив, що його друг купив автомобіль і він хотів покататися, тому сів за кермо. Він не був в стані алкогольного сп`яніння, йому в лікарні кололи димедрол, він не знав, що це наркотичний засіб. Надав меддокументи, що лікується.

В судове засідання на 29.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, просив відкласти розгляд, бо лікується. Хоч згідно довідки ВЛК від 20.01.2025 солдат в/ч НОМЕР_4 ОСОБА_1 23.06.2024 був поранений, проведено оперативне лікування ока 24.06.2024 і пластика ока 14.11.2024, травма пов`язана із захистом Вітчизни, однак він потребує саме відпустки 30 днів для лікування після поранення. Тобто, з 20.01.2025 відпустка у ОСОБА_1 . При цьому, він 01.01.2025 та 21.01.2025 вчинив нові адміністративні правопорушення.

В судове засідання 05.02.2025 ОСОБА_1 , повідомлений під особистий розпис про час і місце розгляду (а.с. 2 т.3), - не з`явився без пояснення причин.

Таку поведінку ОСОБА_1 суд розцінює як намагання ухилитись від відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , зроблено висновок про наявність в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 139172 від 29.09.2024, ЕПР1 № 210683 від 01.01.2025, ЕПР1 № 226717 від 21.01.2025, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актом огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння від 25.09.2024, результат якого підтвердив перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп`яніння, відеозаписами подій, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 т/з, окрім того згідно відповіді на постанову від 14.01.2025 № 153 ОСОБА_2 перебував в стані наркотичного сп`яніння 25.09.2024.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_3 , його характеризуючи дані, який притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП хоч і вважається таким, що не притягався до відповідальності впродовж року, достовірно знаючи, що немає права керування т/з згідно постанови від 29.08.2023 за ч.2 ст. 130 КУпАП, ч.5 ст. 125 КУпАП, ст. 124 КУпАП, керує і вчиняє аналогічного правопорушення в стані наркотичного сп`яніння. Також суд звертає увагу, що в той час як в суді розглядалась справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП за подією від 25.09.2024, про що особа достовірно знає, він продовжує керувати транспортним засобом і порушувати встановлені ПДР України, бо 01.01.2025 та 21.01.2025 вчиняє нові правопорушення. Пом`якшуючи і обтяжуючі обставини відсутні. Тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами згідно тяжкої санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП.

Згідно ч. 3 ст. 30 КУпАП не відбута частина попереднього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами складається з новим стягненням у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Постановою Дубенського міськрайонного суду від 29.08.2023 ОСОБА_1 було позбавлено права керування т/з строком на 5 (п`ять) років.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 126, ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

об`єднати адміністративні справи №559/3953/24 (провадження № 3/559/66/2025), №559/137/25 (провадження №3/559/288/2025) та №559/444/25 (провадження №3/559/405/2025) з присвоєнням єдиного номера № 559/3953/24 (провадження № 3/559/66/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік;

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 30 КУпАП України шляхом складанням не відбутої частини стягнення терміном 3 (три) роки 6 (шість) місяців у виді позбавлення права керування транспортними засобами згідно постанови Дубенського міськрайонного суду від 29.08.2023, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 8 (вісім) років 6 (шість) місяців.

В разі несплати порушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.