Справа № 342/1088/24
Провадження № 3-в/342/1/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Федів Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Городенківського районного суду Івано-Франківської області у справі №342/1088/24 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Городенківського районного суду Івано-Франківської області із заявою про відстрочку платежу по справі №342/1088/24 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Обгрунтовуючи подану заяву вказує на те, що ніде не працює та має кредитні зобов`язання.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про розгляд заяви був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи№ 342/1088/24, провадження № 3/342/2/2025, встановлено, що постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 03 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в дохід державного бюджету судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 820019, рахунок отримувача UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Обґрунтовуючи заяву про надання відстрочки в оплаті штрафу, ОСОБА_1 зазначив, що ніде не працює та має кредитні зобов`язання, при цьому обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим суду не навів та доказів, які б підтверджували обставини, що ускладнюють виконання постанови та взагалі будь-яких доказів щодо майнового стану та відсутності можливості сплатити штраф, суду не надав.

Підстави, на які посилається заявник для відстрочки виконання постанови суду, а саме те, що ніде не працює та має кредитні зобов`язання, суд вважає недостатніми, так як вони не підтверджують неплатоспроможність заявника.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про про відстрочку платежу по справі №342/1088/24 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 283-285, 301, 303, 304, 307 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку платежу по справі №342/1088/24 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя: Федів Л. М.