Справа № 373/338/25
Провадження № 3/373/151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 183-1 КУпАП,

установив:

ОСОБА_1 , будучи боржником у виконавчому провадженні за виконавчим листом №1019/1534/1012, виданим 10.08.2012 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, допустив несплату аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , що призвело до виникнення заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої станом на 01.02.2025 склав 338 539,19 грн, що перевищує суму належних до сплати відповідних платежів за шість місяців від дня пред`явлення виконавчого документу до примусового виконання, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснивши, що з 2017 року він фактично не здійснює підприємницької діяльності, наразі є обтяжений кредитами та, окрім цього, мати дитини ОСОБА_2 (стягувач аліментів) обмежує його у спілкуванні з сином. Взагалі він із ОСОБА_2 не перебував у зареєстрованому шлюбі, а тому, на його думку, її права на аліменти є сумнівними.

Обставини вчинення правопорушення та винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджуються наступними доказами в їх сукупності:

Протоколом № 37261186 про адміністративне правопорушення від 04.02.2025, в якому ОСОБА_1 фактично визнав несплату аліментів, будучи присутнім при складанні протоколу, про що свідчить його особистий підпис про ознайомлення з правами;

копією виконавчого листа №1019/1534/2012, виданого 10.08.2012 на рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 06.08.2012, яким з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

копією постанови про відкриття виконавчого провадження № 37261186 від 28.03.2013;

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеним державним виконавцем за період з 01.11.2019 по 01.02.2025, з якого вбачається наявна у ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів у загальній сумі 338539,19 грн.

З розрахунку заборгованості також видно, що боржник ОСОБА_1 більш як за п`ять років зробив лише п`ять платежів по аліментам, а саме: 01.11.2019 5500,00 грн; 01.04.2020 2000,00 грн; 01.05.2020 1000,00 грн; 01.08.2020 2000,00 грн; 01.12.2020 2000,00 грн.

З усього вищевикладеного суд встановив, що заборгованість ОСОБА_1 зі сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 станом на 01.02.2025 складає 338539,19 грн, тоді як визначена державним виконавцем сукупна сума належних до сплати відповідних платежів за шість останніх місяців (з 01.08.2024 по 01.01.2025) складає 36955,38 грн. Тобто заборгованість ОСОБА_1 по сплаті аліментів на неповнолітнього сина значно перевищує суму належних до сплати відповідних платежів за шість місяців.

Таким чином, боржник ОСОБА_1 внаслідок невиконання свого зобов`язання по утриманню неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допустив несплату аліментів, присуджених рішенням суду, що призвело до виникнення у нього заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність у виді безальтернативного стягнення суспільно корисних робіт на строк від 120 до 240 годин.

Вказане правопорушення має досить тривалий характер, що підвищує ступінь вини платника аліментів.

Підстав для звільнення особи від адміністративної відповідальності та/або закриття провадження у справі немає.

Також у суду відсутні підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, розмір якого згідно положень Закону України «Про судовий збір» у поточному році становить 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 183-1, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві, 22030106; ; МФО 899998; Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська