Справа № 369/7485/24
Провадження № 3/369/731/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

02.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши за участі захисника Головченка А.О. справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Відповідно до протоколу серії ААД № 682786 26.04.2024 року о 23.10 водійка ОСОБА_2 керувала автомобілем «Mini Cooper SF 56», р/н НОМЕР_2 , по вул. Амосова, 12 в с. Софіївська Борщагівка Бучанського району Київської області з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водійка відмовилась у присутності двох свідків, відмова зафіксована на відео технічними засобами.

За протоколом своїми діями ОСОБА_3 порушила п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що 26.04.2024 року на прибудинковій території по АДРЕСА_2 виник конфлікт з сусідом, який мешкає у квартирі АДРЕСА_3 , який був незадоволений, що інша сусідка при заїзді на територію житлового комплексу скористалась ключем, до якого не має доступу, та в чому їй допомогла ОСОБА_3 , з приводу агресивної поведінки цього сусіда ОСОБА_3 викликала поліцію, по приїзду працівників поліції до з`ясування обставин конфлікту на вимогу працівників поліції ОСОБА_3 переставала свій автомобіль, який утруднював проїзд, після чого з незрозумілих причин на неї склали протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП. ОСОБА_3 не розуміла підстави для складення такого протоколу, тому і не підписала його та відмовилась отримувати його копію.

При відтворенні відео, доданих до протоколу, з`ясовано, що на них зафіксована сварка сусідів, також є файл, на якому ОСОБА_3 сідає за кермо автомобіля «Mini Cooper SF 56», р/н НОМЕР_2 , та перепаковує його на прохання працівника поліції.

З документів, поданих захисником, встановлено, що бездіяльність працівників поліції з приводу відсутності забезпечення розгляду заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 125 КК України, - з приводу отримання легких тілесних ушкоджень під час сварки з сусідами 26.04.2024 року, була оскаржена до слідчого судді, ухвалою від 10.05.2024 року у справі № 369/8307/24 слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області уповноважену особу ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області зобов`язано внести відомості за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають в стані алкогольного сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами та оглядові на стан алкогольного сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Підстави, за яких працівники поліції приїхали у двір будинку по АДРЕСА_2 на виклик ОСОБА_3 з приводу сварки, не є підставами вважати, що ОСОБА_3 керувала транспортним засобом.

Конфліктна ситуація між сусідами не вказує на те, що ОСОБА_3 керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння та були підстав для її огляду для виявлення такого стану.

За відсутності доказів, що ОСОБА_3 керувала транспортним засобом, була зупинена працівниками поліції, мала явні ознаки алкогольного сп`яніння, а відтак повинна була пройти огляд на стан сп`яніння на вимогу працівника поліції, а провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 130, ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Провадження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП (протокол серії ААД № 682786 від 26.04.2024 року) закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП відсутність події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО