Справа № 561/1842/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року с-ще Зарічне

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Світличний Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Відділення поліції № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, військовий квиток серія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за

ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року близько 21:55 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне, на вул. Фестивальній повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи особою, яка позбавлена права керування транспортними засобами на підставі постанови Рівненського міського суду, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», п. 2.1. а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Також 17 грудня 2024 року близько 21:55 год ОСОБА_1 в с-щі Зарічне, на вул. Фестивальній керував транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки ТЗ за допомогою газоаналізатора Драгер 6810. Результат 1,31 (проміле). Проба позитивна, чим порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання належним чином повідомлений ОСОБА_1 повторно не з`явився. Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у цій справі не є обов`язковою.

Його захисник адвокат Александров Д.О. подав до суду клопотання про розгляд справ за наявними доказами без участі адвоката та ОСОБА_1 . Додатково зазначив, що ОСОБА_1 винним себе не визнає, однак доказами невинуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності адвокат та ОСОБА_1 не володіють.

Незважаючи на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 в повторному протягом року керуванні транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами (ч. 5 ст. 126 КУпАП), та у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП) стверджується дослідженими судом в ході судового розгляду доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 198964 від 17 грудня 2024 року, яким зафіксовано повторне протягом року керування транспортним засобом ОСОБА_1 ;

чинною постановою про накладення адміністративного стягнення серії ЕНА № 2607603 від 15 липня 2024 року, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами на підставі постанови Рівненського міського суду;

чинною постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/10149/23 від 11 серпня 2023 року, якою ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортними засобами на строк 5 років за ч. 5 ст. 126 КУпАП;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №198968 від 17 грудня 2024 року, яким зафіксовано подію адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, проведений у зв`язку з виявленими у ОСОБА_1 ознаками: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці, якими зафіксовано результати такого огляду із застосуванням відеозапису;

направленням від 17 грудня 2024 року на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, від проходження якого ОСОБА_1 відповідно відмовився;

зобов`язанням до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 198968 від 17 грудня 2024 року, яким ОСОБА_1 відсторонено від керування транспортним засобом у відповідності до ст. 266 КУпАП України;

відеозаписом з нагрудної камери поліцейського.

Такі відеозаписи є показанням технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, зібрані поліцейським у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про національну поліцію», а тому допускаються судом як належні докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 5 ст. 126 та ч. 1 ст. 130 КУпАП за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, та приєднанням на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП невідбутої частини адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2023 року, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП та буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. 24, 30, 36, 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Сім років без оплатного вилучення транспортного засобу;

за ч. 1 ст. 130 КУпАП по епізоду від 17 грудня 2024 року у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (Сімнадцять тисяч двісті гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на Один рік;

на підставі ч. 3 ст. 30 КУпАП до накладеного адміністративного стягнення приєднати невідбуту частину адміністративного стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами відповідно до постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 11 серпня 2023 року строком 4 роки 6 місяців 29 днів;

на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800,00 грн (Сорок тисяч вісімсот гривень) з позбавленням права керування транспортним засобами строком на 11 років 6 місяців 29 днів, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (Шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Штраф має бути сплачений упродовж 15 днів з дня вручення постанови. У разі несплати штрафу у вказаний строк, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 81600,00 грн (Вісімдесят одна тисяча шістсот гривень), а також витрати на облік указаного правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Копію постанови протягом трьох днів надіслати ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя Р.В. Світличний