Справа № 523/515/25
Номер провадження 3/523/569/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно працюючого токарем у «Одескабель», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №616489 від 22 грудня 2024 року, ОСОБА_1 22 грудня 2024 року біля 17:30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, відносно дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав, принижував, вдарив кулаком у ніс, чим міг завдати шкоду психічному та фізичному здоров`ю у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу серії ВАД №616490 від 22 грудня 2024 року, ОСОБА_1 22 грудня 2024 року біля 17:30 год. знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності їх спільного сина ОСОБА_3 , чим вчинив насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси вказані матеріали об`єднанні в одне провадження.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розглядсправи повідомлявся належним чином. З заявами про відкладення розгляду справи не звертався. Також інформація щодо стану розгляду справи оприлюднена на сайті Судової влади України. При вказаних обставинах, суддя вважає, згідно зі ст.268 КУпАП, справу розглянути на підставі матеріалів, які маються у справі.

Відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, передбачена ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї передбачена ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №616489 від 22 грудня 2024 року, заяви потерпілої, письмових пояснень, термінового заборонного припису стосовно кривдника, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №616490 від 22 грудня 2024 року, письмових пояснень, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України, та наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення.

Зазначені докази є чіткими та узгоджуються між собою, в адміністративних матеріалах відсутні докази, які б їх спростовували.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини скоєного, особу правопорушника, суд вважає накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст.27, ч.2 ст.173-2,221,249,268,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510,00 грн., за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.

Суддя: