Єдиний унікальний номер 728/62/25
Номер провадження 3/728/93/25
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2025 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст.173-2 ч.1 КУпАП,-
Інспектором СРПП відділення № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Гнідовським С.Д. складено протокол відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, зі змісту якого вбачається, що 03.01.2024 року о 11 год. 55 хв. в с. Красне вулиця Шевченка буд. 12 гр. ОСОБА_1 умисно погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та фізичною розправою, по відношенню до своєї матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В ході розгляду справи встановлено, що допущена невідповідність дати скоєння правопорушення зазначеної в протоколі про адміністративне правопорушення з іншими матеріалами справи. Дана невідповідність допущена при оформленні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а тому матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Згідно ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд позбавлений можливості самостійно збирати докази щодо наданого суду протоколу про адміністративне правопорушення. В інакшому випадку самостійне збирання доказів судом ставитиме під сумнів справедливість, а отже безсторонність, судового розгляду.
За наведених обставин матеріали справи на підставі п.2 ст. 278 КУпАП слід повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та належного оформлення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Таким чином, враховуючи вищевикладене адміністративний матеріал не може розглядатись судом без усунення порушень, допущених при його складанні, оскільки за наслідками таких встановлених недоліків немає можливості повно, всебічно та об`єктивно розглянути дану справу.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути на доопрацювання до відділення поліції № 1(м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області.
Постанова не оскаржується.

Суддя О.В. Роздайбіда