Справа № 3/714/86/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2025 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , що не працює, за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2025 року о 18 год. 30 хв, водій ОСОБА_1 , рухаючись по автодорозі Доманове-Ковель, Чернівецького району, Чернівецької області, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем «Фольлцваген Пасат» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості та не впевнившись в безпечності руху, здійснив наїзд на пішохода, а саме на гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Банчени. Чернівецького району, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_2 , військовослужбовець, ВЧ НОМЕР_2 , танкова бригада, солдат-водій, якій йшов по краю дороги, по вул.Центральній с.Банчени, та в подальшому залишив місце ДТП.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.2.10.а ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП.

18 січня 2025 року о 18 год. 34 хв, керуючи тз Фольцваген CE5496ET в с.Банчени, Чернівецького району, Чернівецької області здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 та з місця події втік. В подальшому ОСОБА_2 від внесення відомостей дор ЄРДР відмовивися.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1, 2.10А ПДР України, чим порушив п.12.1. ПДР, тим самим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП адміністративні справи 714/121/25 та 714/122/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та за ст. 124 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти їм номер № 714/121/25.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, просив суд суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 а у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП підтверджується дослідженими та проаналізованими матеріалами справи.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 283-285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (№714/121/25) об`єднати в одне провадження із справою за ст.124 КУпАП (№714/122/25) та присвоїти №714/121/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя