Справа № 641/8997/24
Провадження № 3/641/232/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса ресєстрації, яка вказана в протоколі: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вказана справа була призначена до розгляду на 30.12.2024, 21.01.2025 та 18.02.2025, однак у вказані дати та час правопорушник ОСОБА_1 до суду не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із таких обставин.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження при розгляді справ про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я та по батькові особу, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, потребують уточнення відомості щодо анкетних даних особи, щодо якої складений протокол, серії ЕПР1 № 132769 від 09.12.2024, оскільки в матеріалах справи суперечності щодо його дати народження та місця реєстрації/проживання. Так, в протоколі про адміністративне правопорушення містяться відомості, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, проживає: АДРЕСА_1 .

До матеріалів справи не додано копії відповідного документу, що посвідчує особу, відносно якої складено протокол, що не дає можливості встановити її точні анкетні дані. Також з технічних засобів відеозапису з бодікамери № 473195, 474442 та 470088, які додані до матеріалів адміністративної справи, не вбачається того, що інспектор встановлював особу, щодо якої складав адміністративний матеріал та перевіряв документи щодо цієї особи. Так, особа, яка ідентифікована як ОСОБА_1 , відмовилася надати на вимогу працівника патрульної поліції документи, що посвідчують його особу, натомість з відеозапису не вбачається як чином була встановлена особа, щодо якої складено протокол, та вказана адреса проживання/реєстрації, за якою слід повідомити про розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Натомість суддя не має можливості самостійно встановити точні та повні анкетні дані про особу, відносно якої складений протокол, оскільки останій до суду за викликом не з`явився, та у суду відсутні достовірні дані щодо адреси, за якою слід відправляти судову повістку.

Крім того, судом вживались заходи щодо виклику ОСОБА_1 за адресою вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, однак конверти з поштовим повідомленням повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Також, судом сформовано запит у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» від 21.01.2025, згідно відомостей Єдиного державного демографічного реєстру дані щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання; АДРЕСА_1 - відсутні.

Згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщнні осіб (довідка про склад сім`ї) від 18.02.2025 за адресою; АДРЕСА_1 зареєстровані інші особи.

Більш того, за даними запит у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» від 21.01.2025 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків особа з такими реєстраційними даними (ПІБ та дата народження) не зареєстрована.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів, які мають значення для правильного вирішення справи (в тому числі збирання та надання відповідних документів), покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, в даному випадку на поліцейського, яким складено протокол про адміністративне правопорушення.

Наведені обставини свідчать про те, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, які унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення (здійснити заходи щодо встановлення особи та зазначення правильно анкетних даних особи, що притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до документів, які посвідчують його особу), оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин справи, у відповідності до ст. 245, 280 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ганна КОЖИХОВА