Справа №731/52/25
Провадження №3/731/47/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області

у складі:

судді Савенка А.І.,

секретаря Трохименко Т.І.,

розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця смт Ладан Прилуцького району Чернігівської області, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого забійником худоби в ТОВ «Журавка», 05 вересня 2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи 05 вересня 2024 року підданим адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 16 січня 2025 року, близько 19 годин 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 , в присутності малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме висловлювався в її бік нецензурною лайкою та образливими словами, вдарив по обличчю, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному та психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

За вказаним фактом з поліції надійшло три протоколи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, постановою суду від 31 січня 2025 року, на підставі ст. 36 КУпАП, зазначені справи за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 35).

Згідно з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції, яка діє з 19 грудня 2024 року, правопорушенням є, зокрема, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в редакції, яка діє з 19 грудня 2024 року, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з п. 14, 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07 грудня 2017 року (зі змінами) психологічне насильство є формою домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Відповідно до ст. 3 Закону № 2229-ІV від 07 грудня 2017 року сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству, незалежно від факту спільного проживання, поширюється на подружжя, колишнє подружжя, батьків та дітей, а також на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується такими доказами:

- протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 262037, серії ВАВ № 047023 та серії ВАД № 262037, складеними 20 січня 2025 року (а.с. 2, 13, 24), що підтверджують особу порушника, час, місце та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- рапортом зі служби 102 про те, що 16 січня 2025 року, о 21 годині 13 хвилин, надійшло повідомлення, що ОСОБА_1 побив свою дружину та дітей віком 8 років та 10 місяців (а.с. 3, 14, 25);

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , у яких та підтвердила, що 16 січня 2025 року, близько 19 години, її чоловік ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, з невідомих причин почав вчиняти з нею конфлікт, під час якого вдарив її по обличчю, після чого втік з дому з її телефоном і грошима (а.с. 4, 5, 15, 16, 26, 27);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , у яких він підтвердив, що 16 січня 2025 року дійсно вчинив сварку з дружиною, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та образливими словами в присутності дітей. Після конфлікту він пішов до своєї матері (а.с. 6, 17, 28);

- постановою суду від 05 вересня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу (а.с. 8-9, 20-21, 31-32);

- свідоцтвами про народження дітей (а.с. 18, 29).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, доведена повністю.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що він вже притягався до адміністративної відповідальності за домашнє насильство, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах, передбачених санкцією статті, у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для його виправлення, а також буде підставою для запобігання вчиненню ним нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 34-36, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 020 (одну тисячу двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко