Справа № 750/1442/25
Провадження № 3/750/785/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Крапивний Б.В., за участю секретаря Буглака А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2025 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно свого пасинка ОСОБА_2 , а саме: давав стусани та ляпаси, штовхав, ображав нецензурною лайкою брата потерпілої ОСОБА_3 , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю останньої.

Окрім того, 22.01.2025 о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме: ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Також, 22.01.2025 о 20 год. 30 хв ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно свого пасинка ОСОБА_2 , а саме: давав стусани та ляпаси, штовхав, душив та ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному здоров`ю потерпілого.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі; з протоколом погодився, просив призначити мінімальне покарання.

У ході розгляду справи судом досліджено наступні докази:

-протокол адміністративне правопорушення серії ВАД № 333398 від 22.01.2025, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо постраждалої ОСОБА_3 , згідно з якою оцінка ризиків не здійснювалась через малолітній вік потерпілої;

-відеозапис до протоколу, згідно з яким зафіксовано процедуру складення матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 437903 від 22.01.2025, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 23 год. 30 хв. 22.01.2025 до 23 год. 30 хв. 31.01.2025;

-заява ОСОБА_4 , відповідно до якої остання просить провести перевірку та вжити заходів до її чоловіка ОСОБА_1 , який 22.01.2025 о 20 год. 30 хв. вчинив стосовно її дитини (пасинка ОСОБА_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного та психологічного характеру, які полягали у стусанах, штовханнях, ляпасах, удушеннях, ображав нецензурною лайкою. Ця подія відбулась у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 (доньки ОСОБА_1 ). Окрім того, ОСОБА_3 виражався нецензурною лайкою у її бік;

-протокол адміністративне правопорушення серії ВАД № 333399 від 22.01.2025, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо постраждалої ОСОБА_4 , згідно з якою поліцейським визначено високий ризик небезпеки кривдника;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 470027 від 22.01.2025, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 23 год. 30 хв. 22.01.2025 до 23 год. 30 хв. 31.01.2025;

-протокол адміністративне правопорушення серії ВАД № 333397 від 22.01.2025, складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

-копія Термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 470026 від 22.01.2025, згідно з яким у зв`язку зі вчиненням домашнього насильства стосовно ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою у період часу з 23 год. 30 хв. 22.01.2025 до 23 год. 30 хв. 31.01.2025;

-форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства щодо постраждалого ОСОБА_2 , згідно з якою поліцейським визначено високий ризик небезпеки кривдника.

Дослідивши зазначені докази, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство форма домашнього насильства, що включає, зокрема, словесні образи, погрози, приниження, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (п. 14 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Фізичне насильство форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру (п. 17 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону).

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства стосовно малолітньої особи та у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства стосовно неповнолітньої особи.

Частиною 2 ст. 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; ступінь його вини; майновий стан. Таким чином, за наслідками розгляду справи встановлено підстави для накладення стягнення у виді штрафу у межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за більш серйозне правопорушення із числа вчинених за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 36, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Б.В. Крапивний