Єдиний унікальний номер 725/721/25
Номер провадження 3/725/237/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справи, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-8 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшли справи про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КпАП України.

ОСОБА_1 , 24.01.2025 року о 01 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , порушив заходи винесеного стосовно нього ТЗП серії АА № 449137 від 16.01.2025 року терміном на 10 діб, а саме порушив заборону винесену у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою неповнолітньою ОСОБА_2 (своєю падчеркою).

Крім того, 24.01.2025 року о 01 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував по АДРЕСА_1 та конфліктував з постраждалою особою (дружиною) ОСОБА_3 , чим порушив заходи винесеного йому ТЗП серіїї АА №627014 від 16.01.2025 року по 26.01.2025р.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/721/25.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та матеріалами адміністративних справ, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушень передбачених ч.2 ст.173-8 КпАП України, в зв`язку з чим за скоєне він має нести відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..40-1, 173-8, 36 ч.2, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-8 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/721/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень в дохід держави.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КпАП України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень в дохід держави.

На підставі ст. 36 ч.2 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 ,що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк