Провадження № 3-в/127/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іванченко Я.М., розглянувши подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Олени Онопенко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2024 року судом була розглянута справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді п`ятдесяти годин громадських робіт. Дана постанова набрала законної сили 21.06.2024.

07 січня 2025 року до суду надійшло подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Олени Онопенко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП, оскільки, він умисно не бажає виконувати призначене судом покарання, на виклики органу з питань пробації не з`являється, в зв`язку з просить замінити призначене судом покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що не мав можливості виконати призначене судом покарання, оскільки вимушений працювати, тому що має на утриманні чотирьох дітей та проходить лікування. Зважаючи на дані обставини, просив замінити йому покарання на штраф, який зобов`язується сплатити.

Представник органу з питань пробації Онопенко О.П. в судовому засіданні зазначила, що повністю підтримує подане до суду подання, тому просила замінити накладене на ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши представника органу з питань пробації, особу правопорушника, дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного подання з наступних підстав.

Так, згідно наданих суду документів ОСОБА_1 до відпрацювання громадських робіт, які були призначені судом не приступив, про причини невиконання покарання не повідомив, лише у своїх поясненнях зазначив, що не хоче працювати, що свідчить про його свідоме уникнення від виконання призначеного судом покарання.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Враховуючи вказане, суд вважає доцільним задовольнити подання органу з питань пробації та замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді п`ятдесяти годин громадський робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області Олени Онопенко про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт, у справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178 та ст. 173 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративне стягнення у вигляді п`ятдесяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двісті дванадцяти гривень п`ятдесяти копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя: