Справа № 477/109/24 Провадження № 3/477/87/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця: АДРЕСА_1 , , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/109/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01 січня 2024 року, серії ААД, № 560239, 01 січня 2024 року близько 13-23 години ОСОБА_1 по Баштанському шосе, 5 біля с. Мішково-Погорілове Миколаївського району Миколаївської області, керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , у стані алкогольного сп`яніння, що встановлено приладом Drager, ARАM -2242, тест №1984, кількісний показник якого становить 2,04 проміле, чим порушив пункт 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 18 січня 2024 року та її було призначено до розгляду з урахуванням обігу поштової кореспонденції для завчасного повідомлення особи 31 січня 2024 року о 16-30 годині.

У зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання та відсутністю відомостей щодо належного її повідомлення, розгляд справи відкладений на 02 квітня 2024 року на 15-30 годину.

Справу знято з розгляду в зв`язку з перебування головуючого судді Полішко В.В. в нарадчій кімнаті по кримінальному провадженню. Справу відкладено на 12 червня 2024 року на 15-30 годину.

11 червня 2024 року від дружини особи ОСОБА_2 надійшло повідомлення про те, що її чоловік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається безвісти зниклим при виконанні бойового завдання. У якості доказу надала витяг з ЄРДР від 01 лютого 2024 року № 0000022, витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин від 23 грудня 2024 року №62; свідоцтво про шлюбі від 04 лютого 2017 року, серії НОМЕР_3 ; сповіщення сім`ї №10 від 30 січня 2024 року з огляду на зміст якого, сповіщено, про те, що солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зник безвісти 27 січня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі гирла річки Дніпро та річки Конка та Херсонщині.

Через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи неодноразово відкладався.

15 листопада 2024 року судом був направлений запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо проходження служби особою, яка притягується до відповідальності.

04 грудня 2024 року від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду надійшла відповідь на запит, з огляду на яку ОСОБА_1 перебував на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 . 06 березня 2022 року його взято на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_5 призвано на військову службу. Направлено для проходження військової служби у військову частину НОМЕР_4 . Інформація щодо теперішнього місця служби ОСОБА_1 відсутня. Розгляд справи відкладений на 31 січня 2025 року об 11-20 годині.

Оскільки наявна інформації щодо зникнення безвісти ОСОБА_1 під час виконання бойового завдання, то розгляд справи неодноразово відкладався. Інформація щодо його з`явлення відсутня.

Протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, був складений 01 січня 2024 року, днем вчинення правопорушення зазначено 01 січня 2024 року.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до частини 6 статті 130 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Вказані норми не містять обов`язку визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За такого, оскільки передбачений статтею 38 КУпАП строк, в межах якого можливе накладення на особу адміністративного стягнення, минув 01 січня 2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись статтями 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко