№ провадження 3/646/520/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Барабанова В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До Червонозаводського районного суду м. Харкованадійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№ 643258 від 29.11.2024, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши матеріали, суд прийшов до висновку про його повернення для належного оформлення, виходячи з такого.

Відповідно до протоколупро адміністративне правопорушення серії ААД№ 643258 від 29.11.2024, 29 листопада 2024 року об 11-56 год. в м. Харків, вул. Динамівська, буд. 3 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Toyota Corolla д.н.з. НОМЕР_1 , та не мав посвідчення водія, тобто не мав права керування таким транспортним засобом. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова ЕНА 353916 від 24.11.2024).

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Згідно із протоколом місце вчинення адміністративного правопорушення є: в м. Харків, вул. Динамівська, буд. 3, що територіального відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Крім того, місце проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 зазначено за адресою: АДРЕСА_1 , що територіального відноситься до Кропивницького району Кіровоградської області.

Місце обліку транспортного засобу в матеріалах справи не зазначено.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не містить даних, які б давали підстави передбачені ст.276 КУпАП для його розгляду у Червонозаводському районному суді м. Харкова.

За змістом ч. 1ст.257 КУпАП, протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, адміністративний матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання та вирішення питання про направлення адміністративного матеріалу до належного суду за підсудністю.

Крім того, суд роз`яснює, що належне виконання обов`язку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 257, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ААД№ 643258 від 29.11.2024, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ч. 5 ст. 126КУпАП разом з доданими до нього документами, для належного до оформлення та направлення для розгляду до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Барабанова