Справа № 686/1461/25
Провадження № 3/686/959/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., за участі захисника Площинської А.О., потерпілої ОСОБА_1 , її представника Вітязь О.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого,

за ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 272671: «20 грудня 2024 року, о 10 год. 22 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_1 , а саме, під час телефонної розмови, принижував її та обзивав «психічно хворою», а також, через третіх осіб, намагався з`ясувати місце її проживання, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП».

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 272672: «20 грудня 2024 року, о 10 год. 17 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно своєї доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, під час переписки в мережі «Телеграм», примушував надати її теперішню адресу проживання, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю малолітньої ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП».

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав та пояснив, що із дружиною він спільно не проживає та перебуває на стадії розлучення. З приводу обставин що викладені у протоколах зазначив, що з метою звернення із позовом до суду про визначення місця проживання малолітніх дітей, написав дочці щоб вона надала йому відомості про адресу їх теперішнього місця проживання. Жодних погроз чи примушувань до чогось він не вчиняв. Через деякий час після переписки з дочкою подзвонила колишня дружина і почала з`ясовувати відносини з приводу моєї переписки з дочкою. При цьому він будь-яких образ в її бік не висловлював.

Потерпіла ОСОБА_1 в суді пояснила, що 20.12.2024 до неї подзвонила дочка і повідомила, що батько дзвонить їй і пише в "Телеграм" бо хоче взнати їхню теперішню адресу. У зв`язку з цим вона подзвонила ОСОБА_2 , щоб він не лякав дочку. Він не хотів вести розмову і скинув дзвінок, назвавши її неадекватною. Чи обзивав її психічно хворою в цей момент, не пам`ятає, але так обзивав раніше постійно.

Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Психологічне насильство, це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи (пункт 14 частини 1 статті 1 цього ж Закону).

Методичні рекомендації "Запобігання та протидія насильству", розроблені Міністерством освіти і науки України спільно з Міністерством молоді та спорту України (додаток до листа Міністерства освіти і науки України від 18.05.2018 № 1/11-5480) визначають, що одними з основних ознак домашнього насильства, поряд з іншими, є те, що:

-дії унеможливлюють ефективний самозахист. Найчастіше люди, які вчиняють насильство, мають певні переваги - це може бути вік, фізична сила, економічно вигідніше положення тощо;

- дії порушують права і свободи особи. Кривдник завжди намагається контролювати свою жертву, тим самим обмежуючи права та свободи.

- насильницькі дії спричиняють шкоду (фізичну, морально-психологічну, матеріальну) іншій особі.

Таким чином, під домашнє насильство, зокрема психологічного характеру, яке утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, підпадають лише такі діяння, які цілеспрямовано та умисно направлені на спричинення шкоди психологічному здоров`ю потерпілого.

Із заяви потерпілої ОСОБА_1 та пояснень учасників, вбачається, що на даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають на стадії розлучення та визначення місця проживання їх спільних малолітніх дітей і саме із цієї причини між ними виникають конфлікти.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі і дослідженого в суді текстового повідомлення ОСОБА_2 своїй дочці 20.12.2024, в його діях відсутні ознаки та прояви домашнього насильства у формі психологічного насильства, в розумінні ст.173-2 КУпАП, за фактом його дій 20.12.2024.

За епізодом обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні домашнього насильства стосовно ОСОБА_1 20.12.2024 слід зазначити, що будь-яких доказів даного факту матеріали справи не містять, обвинувачений категорично заперечив вчинення образ в бік потерпілої, а остання не підтвердила цього факту в судовому засіданні.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: