Справа № 331/6854/24
Провадження № 3/331/77/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за протоколом серії ВАВ №003535 від 14.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003535 від 14.11.2024 26.10.2024 року о 00-39 годин біля буд. 11 по вул. Запорізька ОСОБА_1 зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, а саме PVP, загальна маса якого склала 0,0328 г для власного вживання.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби, статтями 146, 160, 185-1, 212-7 - 212-20 - у триденний строк, статтями 46-1, 51, 166-9, 176 і 188-34 - у п`ятиденний строк, статтями 101-103 цього Кодексу - у семиденний строк.

Відповідно до змісту ст.ст. 254,256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення, складається після виявлення особи, яка вчинила правопорушення, та за обов`язкової присутності такої особи, а також один із примірників протоколу вручається цій особі під розписку.

Враховуючи, що працівниками поліції явка особи для розгляду протоколу не була забезпечена, судом було направлено лист щодо забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання, яке призначено на 19.12.2024 працівниками відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області. В судове засідання явка ОСОБА_1 не була забезпечена працівниками поліції. Згідно рапорта дільничного офіцера поліції СП відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Сірика О.В., встановити місцезнаходження ОСОБА_1 виявилось неможливим.

19.12.2024 року судом була винесена постанова про здійснення примусового приводу ОСОБА_1 в судове засідання 16.01.2025. Згідно рапорта дільничного офіцера поліції СП відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Сірика О.В., місцеперебування Ходирєва В.В. встановити не вдалось.

16.01.2025 року судом повторно була винесена постанова про здійснення примусового приводу в судове засідання 12.02.2025 року ОСОБА_1 .. Згідно рапорта дільничного офіцера поліції СП відділу поліції №2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Сірика О.В. двері квартири, в якій проживає ОСОБА_1 , ніхто не відчинив, у зв`язку із чим останнього не було доставлено до суду. Також до рапорта було долучено письмові пояснення сусідки ОСОБА_1 ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 вона не знає, місцезнаходження останнього їй невідоме.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що дана категорія справ розглядається протягом доби з обов`язковою участю правопорушника, а особа, яка притягається до адміністративної відповідальності належним чином не був доставлений до суду в день надходження справи, і в подальшому не забезпечили ОСОБА_1 доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, у зв`язку з чим суд не має можливості розглянути даний адміністративний матеріал за відсутністю останнього та встановити наявність даної події або її відсутність без відібрання у ОСОБА_1 пояснень, тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ст. 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення к моменту розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

В силу ст. 38 КУпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності і діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У зв`язку із вищевикладеним, строки для притягнення до адміністративної відповідальності особи, стосовно якої складено протокол минули.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Речовину білого кольору на поверхні металевого виробу, який знаходиться всередині предмету, схожого на футляр, який містить особливо небезпечну речовину, обіг якої заборонено - PVP( 1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), після проведення судово-хімічної експертизи, з залишками об`єкту масою 0,0113 г., разом з попереднім упакуванням, в спец пакеті №6092491, що знаходиться в камері схову відділу поліції №2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області - знищити.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Д.М. Кольц