Справа № 386/308/25
Провадження № 3/386/151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Весела Лозівського району Харківської області, громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 24.10.2000р., РНОКПП- НОМЕР_2 , тимчасово не працюючої, жительки АДРЕСА_1 - до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 27.01.2025 близько о 11 годині 00 хвилин, перебуваючи на присадибній ділнці домоволодіння ОСОБА_2 , що по АДРЕСА_1 таємно викрала металевий виріб , а саме 2 листи металевого профілю, сталеві уголки розміром 11.3, 4 металевих завіси, 4 металевих полоси, всього на загальну суму 2164 , 00 грн, чим завдала потерпілій ОСОБА_2 , майнову шкоду на загальну суму 2164, 00 грн., чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала , щиро покаялась .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №684098 від 12.02.2025 року, рапортом від 28.01.2025 за фактом вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, протоколом прийняття заяви про кримінальне правоплрушення та іншу подію від 28.01.2025, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Даний вид адміністративного стягнення буде необхідним і достатнім для виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною та накласти на неї за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп., (рахунок: UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу: справа № 386/308/25 відносно ОСОБА_1 .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Гут Ю. О.