Справа № 638/9311/24
Провадження № 3/638/761/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Харківського районного управління поліції № 3 Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2024 ДОП СДОП ВП ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області лейтенант поліції Коненко Сергій Юрійович склав протокол серії ВАД №095946 про те, що 29.03.2024 за адресою м. Харків, вул. Мирна, 7, було виявлено гр. ОСОБА_1 , у якого було вилучено речовину схожу на наркотичну PVP масою 0,0154 грам.

До матеріалів справи долучено копію резолютивної частини постанови про закриття провадження у справі лейтенанта поліції Анастасії Чебукіної, у зв`язку з чим суд неможе встановити дату прийняття рішення та обрахувати строк накладення адміністративного стягнення.

На цій підставі постановою суду від 27 травня 2024 року матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були повернуті до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

19.12.2024 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , повний текст постанови про закриття провадження у справі відсутній.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки 27 травня 2024 року постановою суду матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були повернуті до Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області для належного оформлення, то очевидно, що постанова про закриття кримінального провадження, частина якої долучена до справи була винесена до 27 травня 2024 роки, а отже, строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 сплинули іще до дати повторного надсилання матеріалів адміністративної справи до Дзержинського районного суду м. Харкова 19.12.2024.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судове засідання по справі не проводилося з урахуванням п. 7 ст. 247 КУпАП, оскільки на момент надходження справи для розгляду по суті закінчився перебіг строку, передбачений ст. 38 КУпАП.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП судовий збір не підлягає стягненню із ОСОБА_1 у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст. 38, 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП закрити на підставі пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т. В. Заварза