Справа № 301/372/25
П О С Т А Н О В А

"17" лютого 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №658690 від 08.02.2025 року, «19 січня 2025 року о 21 годині 50 хвилин в с. Ільниця по вул. Партизанська ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Джип», державний номерний знак « НОМЕР_1 », не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та допустив наїзд на бетонну огорожу, внаслідок чого завдані матеріальні збитки, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху».

Перевіривши матеріали справи вважаю, що даний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та п. 1, 2 Розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України №1395 від 07.11.2015 року.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення містяться у ст.256 КУпАП.

Згідно з ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №658690 від 08.02.2025 року складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якою передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, при викладенні фактичних обставин вчиненого правопорушення у протоколі не вказано точне місце вчинення ДТП (вул. Партизанська в с. Ільниця має нумерацію будинків). У протоколі не вказано місце розташування бетонної огорожі, на яку здійснив наїзд ОСОБА_1 , та власника бетонної огорожі.

До вказаного протоколу додано копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 06.02.2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_2 є потерпілою по даній справі, бетонну огорожу якої пошкоджено. Однак, у протоколі не вказано потерпілу особу, а саме: прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання (перебування), відсутній підпис.

За таких обставин вважаю, що даний протокол слід повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, повернути начальнику Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських