Справа № 686/3285/25
Провадження № 3/686/1435/25
ПОСТАНОВА

14лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Дзюбак О.В., з участю секретаря судового засідання Ковальчук В.В. прокурорів Петреченка В.М., Канюка М.Т., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання та жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.172-6,Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

В судове засідання, призначене на 14 год. 14.02.2025 особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , який повідомлений належним чином про дату і час розгляду справи повторно не з`явився, про причини неявки ОСОБА_2 не повідомив.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Білий В.В. в судове засідання не з`явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із відрядженням на територію Донецької області,яке пов`язане і його волонтерською діяльністю.

ПрокурорПетреченко В.М. заявив клопотання про застосування до ОСОБА_2 приводу в судове засідання у зв`язку із неявкою в судове засідання, у чому він вбачає ознаки ухилення від явки до суду з метою затягування розгляду справи.Виконання приводу прокурор просить доручити ГУНП в Хмельницькій області та ГУНП у Львівській області за місцем реєстрації ОСОБА_2 .

Прокурор Канюк М.Т. заявив клопотання про зупинення строку розгляду справи у зв`язку із вказаними обставинами.

Заслухавши пояснення прокурорів на підтримку поданих клопотань, суд зазначає таке.

Згідно з ч.3 ст.268 КУпАПпри розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9,173 , частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1,статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Неявка захисника - адвоката Білого В.В. та його клопотання про відкладення розгляду справи жодним чином не звільняє ОСОБА_2 як особу, яка притягується до адміністративної відповідальності прибути до суду за викликом за відсутності відомостей про поважні причини неявки.

Для забезпечення участі ОСОБА_2 як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ч.4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією, зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про таке правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

У зв`язку із тим, що ОСОБА_2 не з`являється до суду для участі у розгляді справи, не повідомляє про причини неявки, клопотань про дистанційну участь ОСОБА_2 в судовому засіданні збоку сторони захисту не надходило, клопотання прокурорів про привід ОСОБА_2 та про зупинення строку розгляду справи підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 268, ч.4 ст.277 КУпАП, суд,

постановив:

Розгляд справи відкласти до 14 год. 24 лютого 2025 року.

Здійснити примусовий привідОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання та жителя АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 в судове засідання, яке відбудеться 24 лютого 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області по вул. Пилипчука, 1, каб. № 6, м. Хмельницький.

Постанову для виконання направити до ГУНП в Хмельницькій області та ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням постанови про привід покласти на прокурорівПетреченка В.М. , Канюка М.Т .

Строк розгляду справи зупинити до 24.02.2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя