Справа № 3-в/593/3/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2025 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1 подану по справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Пирятин Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, освіта середня-спеціальна, солдата військової частини НОМЕР_1 , учасника бойових дій, до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 17220 КУпАП протягом року не притягався

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та накладено стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 10 (десять) діб.

29 січня 2025 року до суду надійшла заява військової частини НОМЕР_1 відповідно до якої повідомляється, що в ході виконання вказаної постанови було виявлено описку, а саме: в першому абзаці мотивувальної частини постанови суду помилково зазначено персональні дані військовослужбовця «... військовослужбовець ОСОБА_1 ...», замість «... військовослужбовець ОСОБА_1 ...»

На розгляд вказаної заяви представник військової частини НОМЕР_1 не з`явився.

Особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проти заяви заперечень не висунув.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього та інших законів України.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу.

Також, під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Зміст постанови по справі про адміністративне правопорушення врегульовано ст. 283 КУпАП.

Виходячи з ст. 283 КУпАП в абзаці першому опису обставин, установлених під час розгляду справи допущена описка щодо написання імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в частині прізвища, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Зважаючи на те, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що її виправлення не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, - необхідним виправити описку та вважати правильним зазначення в абзаці першому опису обставин, установлених під час розгляду справи у постанові судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2025 року, винесеній по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, - прізвища « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст. ст. 2, 283, 304 КУпАП, ст. 379 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву військової частини НОМЕР_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в абзаці першому опису обставин, установлених під час розгляду справи у постанові судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 14 січня 2025 року, винесеній по справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП, вважати правильним ім`я в частині прізвища « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: