ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за ч.1 ст. 187, ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 24.01.2025 в період із 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 29.01.2025 близько 14 год. 00 хв. відвідував заклад, де реалізують спиртні напої, а саме кафе-бар "Біля Валу", чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 30.01.2025 близько 10 год. 00 хв. відвідував заклад, де реалізують спиртні напої, а саме кафе-бар "Зустріч", чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 31.01.2025 в період із 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18.02.2025 справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 187 Кодексу України об`єднано в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Крім письмових пояснень, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП підтверджується рапортами працівників поліції, копією ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 11.04.2024 р

оку, письмовими поясненнями порушника та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про

доведеність складу адміністративних правопорушення, вчинених ОСОБА_1 за ч. 1 с. 187 КУпАП.

Будь яких доказів, які б спростували встановлені в судовому засіданні обставини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не

надано.

Разом з тим, відповідно достатті 36 КУпАП, при вчиненніоднією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 122-2, 122-4, 124, 130, 247, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 с. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 с. 187 КУпАП у у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ