Справа № 216/118/25
провадження 3/216/505/25
ПОСТАНОВА

іменем України

18 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство Україна, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться адміністративний матеріал який надійшов з полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

18.02.2025 року, ОСОБА_1 надав до суду клопотання про надання йому адвоката для захисту його прав та інтересів в суді, у якому зазначив, що має право на безоплатну правову допомогу за рахунок держави.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право зокрема при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до статті 59 Конституції України, кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно з ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги. Зазначений адвокат має права, передбачені частиною першою цієї статті та іншими законами.

Згідно з ч. 4 ст. 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повноваження адвоката, призначеного Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтверджуються дорученням, що видається Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Частиною 1статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом мають особи, які перебувають під юрисдикцією України, якщо їхній середньомісячний дохід не перевищує двох розмірів прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до закону для осіб, які належать до основних соціальних і демографічних груп населення, а також особи з інвалідністю, які отримують пенсію або допомогу, що призначається замість пенсії, у розмірі, що не перевищує двох прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб - на всі види правових послуг, передбачених частиною другою статті 13 цього Закону.

Статтею 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено порядок подання звернень про надання безоплатної вторинної правової допомоги, а саме: разом із зверненням про надання безоплатної вторинної правової допомоги особа або законний представник особи повинні подати документи, що підтверджують належність особи до однієї з вразливих категорій осіб, передбачених частиною першою статті 14 цього Закону.

Оскільки ОСОБА_1 до суду не надано документів, які підтверджують його майновий стан, а також те, що він є особою, яка має право на безоплатну правову допомогу відповідно до статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», тому суд приймає рішення про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статті 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення,статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення захисника для надання безоплатної правової допомоги при розгляді справи № 216/118/25 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО