Справа № 515/214/25
Провадження № 3/515/405/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої за наймом, РОНКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 173 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2025 року близько 17:20 год ОСОБА_1 знаходячись в громадському місці, а саме біля магазину «Продукти» розташованого по вул. Центральна в с. Нерушай Білгород-Дністровського району Одеської області справляла природні потреби, чим порушила громадський порядок.

Далі, 28 січня 2025 року о 14.00 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Свободив с. Нерушай Білгород-Дністровського району Одеської області будучи в стані алкогольного сп`яніння висловлювалася нецензурною лайкою на адресу сусідки ОСОБА_2 та гримала руками по хвіртці, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/214/25 (провадження № 3/515/405/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у своїй заяві доданій до матеріалів справи, просить справу розглянути у її відсутність, вину визнає (а.с.10).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 172201 від 07 січня 2025 року та серії ВАД № 172202 від 10 січня 2025 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_3 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка вчинила відносно неї неправомірні дії; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , порушниці та ОСОБА_4 ; рапортом ПОГ ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області А.Кожухара з викладеними обставинами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП доведена представленими доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно (а.с.9), відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючисьст. 40-1, 173, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 винною (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 60 (шітсдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник