Справа № 456/287/25
Провадження № 3/456/274/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

17 лютого 2025 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тістоміса Стрийського хлібокомбінату зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 02.01.2025 близько 17:20 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого виражалася в її сторону нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, штовхала та шарпала за одяг, в присутності ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася у вчиненому.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини вчинення адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» у цьому Законі терміни вживаються в такому значенні:

домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню.

Згідно з вимогами ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв`язку для ухвалення даного рішення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 390658 від 02.01.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 02.01.2025 близько 17:20 год. за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 вчинила відносно дочки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, в ході якого виражалася в її сторону нецензурними словами, погрожувала фізичною розправою, штовхала та шарпала за одяг, в присутності ОСОБА_3 , 2011 року народження та ОСОБА_4 , 2012 року народження, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП /а.с.2/;

- рапортом старшого інспектора-чергового Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області Лапундяка В.В. від 02.01.2025, з якого вбачається, що 02.01.2025 о 17:22 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.01.2025 о 17:21 год. за адресою: АДРЕСА_1 мати ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинила конфлікт із неповнолітньою заявницею ОСОБА_2 , душила останню /а.с.3/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 від 02.01.2025, з яких вбачається, що 02.01.2025 близько 17:20 год. її мати, за місцем їхнього проживання по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, безпричинно вчинила щодо неї домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме ображала її нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, штовхала та шарпала за одяг, поводила себе агресивно, тому вона змушена була зателефонувати в поліцію. Зазначила, що це все відбувалося в присутності її сестри ОСОБА_3 , 2011 року народження та брата ОСОБА_4 , 2012 року народження /а.с.4/;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 щодо потерпілого ОСОБА_4 , відповідно до якої встановлено, що рівень небезпеки низький /а.с.5/;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 щодо потерпілої ОСОБА_3 , відповідно до якої встановлено, що рівень небезпеки низький /а.с.6/;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства відносно кривдника ОСОБА_1 щодо потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до якої встановлено, що рівень небезпеки низький /а.с.7/;

- копією термінового заборонного припису відносно ОСОБА_1 від 02.01.2025 серії АА №445777, згідно з яким відносно останньої застосовано заходи термінового заборонного припису щодо доньки ОСОБА_2 строком на 9 діб, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою /а.с.10/;

- копією довідки №31 ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ», з якої вбачається, що ОСОБА_1 , 03.09.1987, жителька с. Комарів Стрийського району Львівської області 02.01.2025 перебувала в стані алкогольного сп`яніння /а.с.12/.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п`ятсот десять/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 /шістсот п`ять/ грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Cуддя В. Л. Бучківська