Справа №345/124/25
Провадження № 3/345/124/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., вивчивши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 14.12.2024 року біля 19.07 год. перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці розбив вікно, чим проявив явну неповагу до громадського порядку і порушив спокій громадян та за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 19.12.2024 року в період останніх двох тижнів в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці обмазував двері тамбура фекаліями, чим проявив явну неповагу до громадського порядку і порушив спокій громадян та за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 26.12.2024 року в період часу з 14.00 по 16.00 год. перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи в громадському місці пошкодив замок та забив металевими цвяхами вхідні двері до квартири АДРЕСА_3 , чим проявив явну неповагу до громадського порядку і порушив спокій громадян та за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 подав заяву про розгляд протоколів відносно нього в суді без його присутності.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП в судовому засіданні доведена матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколів про адміністративне правопорушення від 10.01.2025 серії ВАД №252378; ВАД 252379, ВАД 252380;

- поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, полягає в нецензурнівй лайці в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Отже, аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 суд не встановив.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у видi штрафу в розмірі 102,00 (сто дві) гривні.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: Калуська міська ТГ, отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача 37951998, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку UA0009614, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції, наявність відомчої ознаки "00" Без деталізації за відомчою ознакою.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: