справа № 388/2608/24
провадження № 3/388/94/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відділенням поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській областідо суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення :

серії ЕПР1 № 201808 від 21.12.2024 року згідно якого слідує, що згідно якого слідує, що ОСОБА_1 21 грудня 2024 року о 12.37 годині в м.Долинська по вул. Соборності України, 45, Кропивницького району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, посвідчення водія не отримував, повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.11.2024 року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху (справа № 388/2608/24);

серії ЕПР1 № 199952 від 19.12.2024 року згідно якого слідує, що згідно якого слідує, що ОСОБА_1 19 грудня 2024 року о 08.04 годині в м.Долинська по вул. Соборності України, 33, Кропивницького району Кіровоградської області керував транспортним засобом ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, посвідчення водія не отримував, повторно, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 26.11.2024 року, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху (справа № 388/2609/24).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об`єднати справи № 388/2608/24 та № 388/2609/24 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам спільний номер 388/2608/24.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною, оскільки фактичні обставини адміністративного правопорушення підтверджуються матеріалами справи та прилученими відеозаписами.

Як вбачається із довідки наданої інспектором сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Кропивницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія, 26.11.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1 , попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати до нього штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 24-1, ч.5 ст. 126, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Степанов