Справа № 559/119/25
Провадження № 3/559/272/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

постановила:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Захисник адвокат Лопухович А.О. подала клопотання про витребування від УПП в Рівненській області ДПП інформацію та копії документів щодо технічних характеристик газоаналізатора «Drager Alkotest № 8610 (0556)» при його експлуатації, яким здійснювалися заміри ОСОБА_2 30.12.2024 та копію свідоцтва про перевірку газоаналізатора «Drager Alkotest № 8610 (0556), яким здійснювалося заміри 30.12.2024, а також технічні характеристики та свідоцтва щодо мундштука, які були використані під час даного огляду.

Ст.251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, застосовую принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керуюся положеннями КПК України.

Відповідно п.4 ч.2 ст.315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, вважаю за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п.4 ч.2 ст.315 КПК України,-

постановила:

витребувати від УПП в Рівненській області ДПП інформацію та копії документів щодо технічних характеристик газоаналізатора «Drager Alkotest № 8610 (0556)» при його експлуатації, яким здійснювалися заміри ОСОБА_2 30.12.2024 о 04:51 год на А/Д М-06 Київ Чоп 392 км та копію свідоцтва про перевірку газоаналізатора «Drager Alkotest № 8610 (0556)» яким здійснювалося заміри 30.12.2024, а також технічні характеристики та свідоцтва щодо мундштука, які були використані під час даного огляду.

Копію постанови для її виконання направити до УПП в Рівненській області ДПП. Витребувану інформацію надати суду до 17:00 год 11.03.2025 (адреса: вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області, 35603, електронна адреса суду: ).

Роз`яснити виконавцю про кримінальну відповідальність за невиконання постанови суду, передбачену ст.382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська