Березівський районний суд Одеської області
18.02.2025
Справа № 494/258/25
Провадження № 3/494/147/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року до Березівського районного суду Одеської області від ДОП СП Березівського РВП ГУНП в Одеській області надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №648455 від 26 грудня 2024 року вбачається, що 30.04.2016 року близько 21:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: вул. Чапаєва, 53, с. Чигирин, Березівського району, Одеської області таємно викрав 10 кроленят, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 1 378 грн. та своїми діями вчинив дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 51 КУпАП.

В судовому засіданні 18 лютого 2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та зазначив, що не заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності.

Розглянувши адміністративну справу слід дійти висновку про закриття провадження по справі, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення стягнення, передбачених статті 38 КУпАП, зі слідуючих підстав.

Так, частиною 4 статті 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та частинами третьою - шостою статті 164-14, статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до вимог статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно протоколу ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 30.04.2016 року.

Станом на 18 лютого 2025 року по справі закінчилися строки накладення стягнення передбачені статтею 38 КУпАП, тому провадження по справі за частиною 1 статті 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до вимог статті 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Рябчун