Справа № 393/549/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Прізвище ОСОБА_1

Ім`я ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Місце проживання

АДРЕСА_1

Громадянство України

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 (справа №393/549/24 провадження №3/393/5/25).

Крім того, у провадженні судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області Добрострой О.С. перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 (справа №393/550/24 провадження №3/393/6/25).

В судове засідання ОСОБА_4 та його захисник Заболотній П.Л. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомленні належним чином. 19.02.2025р. захисник Заболотній П.Л. подав до суду заяву, в якій просить об`єднати в одне провадження на підставі ст.36 КУпАП вищевказані справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.130 КУпАП. У цій же заяві захисник Заболотній П.Л. просить суд відкласти розгляд справи через його зайнятість в іншому судовому процесі у Ленінському районному суді міста Кіровограда.

Суд встановив наступне.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 (справа №393/549/24 провадження №3/393/5/25 та справа №393/550/24 провадження №3/393/6/25), перебувають у провадженні одного судді, уповноваженого на їх розгляд, то, на підставі ст.36 КУпАП, дані справи підлягають об`єднанню в одне провадження. Тому, клопотання захисника Заболотнього П.Л. про об`єднання вказаних справ в одне провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що до суду надійшла заява захисника Заболотнього П.Л. від 19.02.2025р. про відкладення розгляду справи, то суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 268, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника Заболотнього П.Л. про об`єднання справ про адміністративне правопорушення в одне провадження задовольнити повністю.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 (справа №393/549/24 провадження №3/393/5/25) та справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_4 (справа №393/550/24 провадження №3/393/6/25), - об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 393/549/24 провадження №3/393/5/25.

Відкласти розгляд справи на 10.30 год. 10.03.2025р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Добрострой