Справа № 624/156/25
провадження № 3/624/85/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біле, Володимирецького району, Рівненської області, з середньою освітою, вдови, продавця ФОП « ОСОБА_2 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданим Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 11.09.2002,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

права, передбачені ст.268 КУпАП, роз`яснено

в с т а н о в и в:

До Кегичівського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032961 від 12.02.2024, в якому зазначено, що 12.02.2025, близько 15-00 години, ОСОБА_3 в магазині ФОП « ОСОБА_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж однієї пачки цигарок «Marlboro» за 75 грн, без марки акцизного податку, правопорушення вчинене повторно. Під час огляду було вилучено чотири пачки цигарок «Marlboro» без марки акцизного податку.

Ці дії кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, просила суворо не карати, пояснила, що здійснювала продаж з власної ініціативи, це цигарки які залишилися після смерті її чоловіка.

Викладені в протоколі обставини підтверджуються визнанням вини самою ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення, копією паспорта, копією трудового договору, поясненнями, актом вилучення, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів, витягом з Єдиного реєстру ліцензіатів з виробництва та обігу тютюнових виробів, довідкою армор, відеозаписом. Також судом встановлено, що постановою Кегичівського районного суду Харківської області від 25.03.2024 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», роздрібну торгівлю тютюновими виробами та/або рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, здійснюють суб`єкти господарювання за наявності у них однієї з таких ліцензій: на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами, на право роздрібної торгівлі рідинами, що використовуються в електронних сигаретах.

Частиною першою статті 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Частиною третьою статті 156 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом, -

Частиною четвертою статті 156 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

За таких обставин, дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП, як торгівля тютюновими виробами з рук, вчинені повторно протягом року.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність.

Суд, враховуючи особу правопорушника, характер та обставини, вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності до адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору у відповідності до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 605,60 гривень.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 24, ст. 40-1, ч. 4 ст. 156, п. 1 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, з конфіскацією предметів торгівлі.

Штраф перерахувати на розрахунковий рахунок: UA0020609, отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка /21081100, Код класифікації доходів бюджету 21081100, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Вилучені предмети торгівлі, а саме: 4 (чотири) пачки цигарок «Marlboro», вилучені під час адміністративного провадження за протоколом серії ВАВ №032961 від 12.02.2025, відповідно до акту вилучення від 12.02.2025 та прийняті на зберігання до СПД №1 ВП №1 Берестинського РВП ГУ НП в Харківській області за квитанцією №55 конфіскувати та знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок UA0026001, банк отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів: 22030106, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

На постанову суду може бути подана скарга до Харківського апеляційного суду через Кегичівський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Богачова