Справа № 339/19/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 р. м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Сметанюк В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болехівського міського суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 224830 від 19 січня 2025 року, 19 січня 2025 року о 09:55 год. в м. Болехів по вул. Д.Галицького водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом з території АЗС ОККО, не впевнився у безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Ideal CH7711B, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водійки ОСОБА_2 , яка рухалася позаду, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні просила притягнути правопорушника до відповідальності, згідно з чинним законодавством, заявила клопотання про витребування відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих на АЗС ОККО у м. Болехів та заслухати поліцейського Ріжківа Я.С.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є держава Україна, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст. 272 КУпАП, як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

За таких обставин, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що слід викликати працівника поліції Рижківа Я.С. та витребувати у ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» копію відеозапису із камер відеоспостереження розташованих на АЗС ОККО у м. Болехів Івано-Франківської області по вул. Данила Галицького за період часу 19.01.2025 року з 09:30 по 11:30 год., на яких зафіксовано проїзд транспортних засобів марки ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_1 , та Ideal CH7711B, д.н.з. НОМЕР_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 268, 273, 280, 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» (82660, вул. Івана Франка, 14А, смт. Славсько Стрийського району Львівської області, електронна адреса ) копії відеозаписів з камер відеоспостереження розташованих на АЗС ОККО у м. Болехів Івано-Франківської області по вул. Данила Галицького за період часу 19.01.2025 року з 09:30 по 11:30 год., на яких зафіксовано проїзд транспортних засобів марки ГАЗ 24, д.н.з. НОМЕР_1 , і Ideal CH7711B, д.н.з. НОМЕР_2 , та зобов`язати надати запитувані судом докази у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної постанови суду.

Викликати для надання пояснень в судовому засіданні:

- інспектора Відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області молодшого лейтенанта поліції Ріжківа Ярослава Сергійовича.

Судове засідання у даній справі відкласти на 04 березня 2025 року на 11:00 год.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк