Справа № 177/3081/24
Провадження № 3/177/46/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 лютого 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ; паспорт № НОМЕР_1 , виданий 24.04.2020 органом 1245;

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Криворізького районного суду надійшли зазначені матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 643998 від 18.12.2024, слідує, що 12.12.2024 року об 20 годині 48 хвилин, громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив кілька ударів руками та ногами по різним частинам тіла своєму братові ОСОБА_2 , чим вчинив домашнє насильство фізичного характеру та порушив ЗУ № 2229-8 від 07.12.2017 «Про запобігання та протидію домашнього насильства».

З пояснень свідка ОСОБА_3 , відомо, що ОСОБА_2 стояв в крові, з розбитою бровою, здертою шкірою в районі скроні та повідомив, що його побив брат ОСОБА_1 . Після чого ОСОБА_2 попросив викликати поліцію та швидку медичну допомогу.

12.12.2024 об 22 годині 20 хвилин, бригадою швидкої медичної допомоги №207 поставлено потерпілому діагноз: Забій м`яких тканин, підшкірні гематоми обличчя, алкогольне сп`яніння в запійному стані.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи. Суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

В судове засідання з`явилася особа без документів, що посвідчують особу, яка представилася потерпілим ОСОБА_2 . Повідомив, що він є психічно хворою людиною та перебуває на обліку в спеціалізованому медичному закладі. З його слів, насильства з боку брата ОСОБА_1 не було, йому це здалося у зв`язку із хворобою.

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу кримінального правопорушення, а для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

За змістом ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 241 цього Кодексу; про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що потерпілому ОСОБА_2 завдано фізичного болю від нанесених ударів по різним частинам тіла ОСОБА_1 , а диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визначено, що фізичне насильства, не повинно завдавати фізичного болю потерпілій особі, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 253 КУпАП необхідно направити органу досудового розслідування для організації додаткової перевірки за вказаним фактом, при цьому, провадження в справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 253, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 177/3081/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, для прийняття рішення згідно вимог ст. 214 КПК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Суддя Н.В.Коваль