Справа № 369/1082/25
Провадження № 3/369/2418/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Патієвич А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 20.12.2024 року серії ВАД № 639725, 20.12.2024 року, о 20 год. 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї співмешканки умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме штовхав її та ображав нецензурною лайкою, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2024 року серії ВАД № 639749, 21.12.2024 року, близько 13 год. 00 хв, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , порушив вимоги термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 283073, а саме зобов`язання залишити місце проживання - не залишив, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-8 КУпАП (дії кваліфіковано саме за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП).

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що їх необхідно повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області виходячи з наступного.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-8 КУпАП передбачає неповідомлення особою, стосовно якої винесено терміновий заборонний припис, згідно з яким вона повинна залишити місце спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, у встановлений законом строк уповноваженого підрозділу органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування.

Статтею 221 КУпАП передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, у тому числі, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Водночас, відповідно до ст. 221 КУпАП справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП не підвідомчі суду.

У матеріалах справи наявні 2 протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД: № 639725 від 20.12.2024 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та № 639749 від 21.12.2024 за ч. 1 ст. 173-8 КУпАП, проте з огляду на положення ст. 221 КУпАП суд позбавлений можливості розглядати протокол серії ВАД № 639749 від 21.12.2024.

Оскільки справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-8 КУпАП, (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639749 від 21.12.2024) щодо ОСОБА_1 не підвідомча суду, суд вважає за необхідне повернути матеріали справи № 369/1082/25 до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області для належного оформлення та подальшого направлення протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639749 від 21.12.2024 року до компетентного органу, а матеріали справи з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639725 від 20.12.2024 року після дооформлення повторно направити до суду .

Керуючись ст. 222, ст. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-8 КУпАП, повернути до ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПАТІЄВИЧ