Справа 688/142/25
№ 3/688/56/25
Постанова

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, непрацюючої, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 22 березня 2024 року, орган видачі 6831, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184, ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Формулювання доведеного обвинувачення, стаття закону про адміністративну відповідальність, за якою кваліфіковано дії особи.

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, забезпечення необхідних умов життя доньки, внаслідок чого 05.12.2024 року під час відвідування сім`ї ССД Михайлюцької сільської ради було виявлено ряд обставин які несли загрозу життю дитини. У зв`язку із цим дитину було поміщено до Шепетівської БПЛ, а згодом проведене відібрання та поміщено до дитячого будинку «Берізка», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, забезпечення необхідних умов життя доньки, внаслідок чого 05.12.2024 року під час відвідування сім`ї ССД Михайлюцької сільської ради було виявлено ряд обставин які несли загрозу життю дитини. У зв`язку із цим дитину було поміщено до Шепетівської БПЛ, а згодом проведене відібрання та поміщено до дитячого будинку «Берізка», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, зазначила, що поліпшила умови проживання в будинку, купила дрова, відремонтувала грубу, побілила в будинку стіни, купила продукти харчування. В будинку тепло та чисто. Зазначила, що з правопорушенням згідна, щиро кається, просить суд суворо її не карати.

Процесуальні дії суду.

Матеріали про адміністративні правопорушення надійшли до суду 10.01.2025, призначені до розгляду на 17.01.2025, у зв`язку з неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справ відкладався на 11.02.2025.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду від 11.02.2025 №688/142/25 (провадження №3/688/56/25), №688/143/25 (провадження №3/688/57/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження під №3/688/56/25, №688/143/25.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин.

Винуватість ОСОБА_1 в ухиленні її як матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов для навчання дитини, підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №275331та ВАД №275332 від 08 січня 2025 року, зафіксовано факт злісного ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, забезпечення необхідних умов життя доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

11 грудня 2024 року служба в справах дітей Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області звернулась до Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області з проханням притягнути до відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, забезпечення необхідних умов життя дітей. Поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2025 року; рішенням Виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради від 18.12.2024 року № 56, Актом обстеження умов проживання, Актом обстеження житлово-побутових умов від 03.12.2024 року, рішенням Виконавчого комітету Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 06. 11. 2024 року №47 «Про негайне відібрання дітей у матері та затвердження висновку органу опіки та піклування про доцільність відібрання дітей без позбавлення батьківських прав», Актом проведення оцінки рівня безпеки дитини.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , її матір`ю вказана ОСОБА_2 .

Мотиви суду щодо доведення обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Положеннями ч.1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 , являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та являючись матір`ю неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання, забезпечення необхідних умов життя доньки, внаслідок чого 05.12.2024 року під час відвідування сім`ї ССД Михайлюцької сільської ради було виявлено ряд обставин які несли загрозу життю дитини. У зв`язку із цим дітей було поміщено до Шепетівської БПЛ, а згодом проведено відібрання та поміщено до дитячого будинку «Берізка», ,чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, за що і повинна нести адміністративну відповідальність.

Мотиви призначення стягнення.

Визначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тому вважає доцільним обрати стягнення, необхідне й достатнє для попередження скоєння нових правопорушень у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір`у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи всі обставини справи, керуючись ст.ст. 33, 184, 283-285 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК