Єдиний унікальний номер 205/492/25
Номер провадження3/205/642/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дахно М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов протокол серії ЕПР1 №201098 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу 20.12.2024 о 14:30 біля буд. 16 вул. Коробова м.Дніпро водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем TOYOTA CAMRY ДНЗ НОМЕР_2 , при виїзді з прилеглої території не впевнилась в безпечності маневру та не надала перевагу іншим транспортним засобам, чим спричинила зіткнення з транспортним засобом RENAULT KANGO ДНЗ НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого вказаний транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, суду надано такі матеріали.

Згідно пояснення ОСОБА_2 , 20.12.2024 о 14:20, рухаючись на автомобілі RENAULT KANGO ДНЗ НОМЕР_3 з вул. Ю. Кондратюка по вул. Коробова у бік вул. Шодуарівська, біля буд. № 16 по вул. Коробова водій автомобіля TOYOTA, виїжджаючи з прилеглої території, не побачила його та здійснила зіткнення із його автомобілем, чим завдала йому механічних пошкоджень (а.с.2).

Згідно пояснення ОСОБА_1 , 20.12.2024 о 14:20, рухаючись на автомобілі TOYOTA CAMRY ДНЗ НОМЕР_2 , виїжджаючи з прилеглої території, через паркан не побачила транспортний засіб RENAULT KANGO ДНЗ НОМЕР_3 , який рухався по вул. Коробова, в результаті чого здійснила з ним зіткнення (а.с.3).

Відповідно до схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.12.2024, складеної інспектором Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області Тараненко В.Ю. о 14:20 (а.с.4), внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали такі механічні пошкодження:

TOYOTA CAMRY д.н.з. НОМЕР_2 перелом бамперу та пошкодження лакофарбового покриття;

RENAULT KANGO д.н.з. НОМЕР_3 деформація заднього лівого крила та порогу, заднього правого колеса, пошкодження лакофарбового покриття.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала у повному обсязі, додатково надала письмові пояснення, у яких зазначила, що щиро кається у вчиненому (а.с. 7).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП, а саме порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведена поза розумним сумнівом.

Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винної.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, та відсутність обставин, що її обтяжують, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах, встановлених санкцією ст. 124 КУпАП, у мінімальному розмірі.

Таке адміністративне стягнення буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33, 38, 40-1, ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Суддя М.М.Дахно