СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/2486/25
пр. № 3/759/1388/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Проскурня Олег Іванович, розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «Автосос-сервіс»,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2024 о 23 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Кільцева дорога, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем «MAN 12/224», номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, при виникненні небезпеки на дорозі, яку водій об`єктивно спроможний виявити, а саме пішохода ОСОБА_2 , допустив наїзд на нього.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 12.3. Правил дорожнього руху, внаслідок наїзду наніс тілесні ушкодження пішоходу ОСОБА_2 та спричинив механічні пошкодження вантажного автомобіля «MAN 12/224», номерний знак НОМЕР_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, 08.12.2024 о 23 год. 55 хв. в м. Києві по вул. Кільцева дорога, водій ОСОБА_1 , керуючи вантажним автомобілем «MAN 12/224», номерний знак НОМЕР_2 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, а саме наїзду на пішохода ОСОБА_2 , не повідомив про дорожньо-транспортну пригоду орган чи уповноважений підрозділ Національної поліції, не вжив заходів для надання домедичної допомоги потерпілому, не викликав екстрену (швидку) медичну допомогу, не звернувся по допомогу до присутніх осіб, не доставив потерпілого до закладу охорони здоров`я та залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10. «а», «г», «д» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення. При цьому зазначив, що пішохід, яким отримав тілесні ушкодження, на наступний день після ДТП самовільно залишив лікарню, після чого його не змогли знайти працівники поліції.

Заслухавши усні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя констатує, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується сукупністю наявних у справі доказів, зокрема:

- протоколами про адміністративне правопорушення, в яких зафіксовані обставини вчинення адміністративних правопорушень;

- схемою місця ДТП;

- рапортами працівників поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

- довідкою Святошинського УП ГУНП в м. Києві від 21.12.2024;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.12.2024;

- протоколом огляду місця події від 12.12.2024;

- усними поясненнями ОСОБА_1 , даними в судовому засіданні.

З огляду на зазначене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Обставини, які перешкоджають притягненню винної особи до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення, під час розгляду справи не встановлені.

За приписами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, на підставі положень частини 2 статті 36 КУпАП до правопорушника необхідно застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 122-4, 124, 221, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП (протоколи серії АБА № 148727, № 148728 від 16.01.2025), та накласти на нього адміністративне стягнення - штраф у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва.

Суддя Олег ПРОСКУРНЯ