Справа № 559/509/25
Провадження № 3/559/446/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 14.03.2019, орган видачі 5610, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, притягувався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області й розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/509/25 (провадження № 3/559/446/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

23.01.2025 о 01:42 год та 31.01.2025 о 00:19 год ОСОБА_1 житель АДРЕСА_1 , був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п. 1 постанови Дубенського міськрайонного суду №559/2162/24 від 19.06.2024 про адміністративний нагляд.

Окрім того, 27.01.2025 о 11:00 год в м. Дубно по вул. Пекарська, 10, ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Дубенського РВП, чим порушив п. 2 постанови Дубенського міськрайонного суду від 19.06.2024.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав. Пояснив, що він не прийшов на реєстрацію, бо був у лікарні в Рівному, але то дружина хворіла. Зараз сам вдома, жінці зробили операцію, син на війні. Інколи поліцейські приїжджають не стукають, нічого не роблять, буває таке ,що тільки мигалки включають і поїдуть. Попередні стягнення відбув у виді арешту, а штрафи платити нічим і на дорогу нема.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ВАД № 659316 від 02.02.2025, ВАД № 159427 від 03.02.2025, ВАД № 659317 від 03.02.2025, рапортами, письмовими поясненнями, постановою Дубенського міськрайонного суду від 19.06.2024 про встановлення адміністративного нагляду. Заперечення ОСОБА_1 , що він не прийшов на реєстрацію, бо поїхав у Рівне, на увагу не заслуговують: 1) ОСОБА_1 , веде такий спосіб життя, за якого у нього немає коштів навіть на дорогу до суду в м.Дубно, тобто населеному пункті, в якому і проживає; 2) ОСОБА_1 п. 3 тієї ж постанови Дубенського міськрайонного суду №559/2162/24 від 19.06.2024 про адміністративний нагляд заборонено виїзд за межі Дубенського району, тобто в м.Рівне в тому числі, без дозволу Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області. Заперечення своєї вини в порушення одного пункту судового рішення порушенням з іншого пункту позбавлене будь-якого сенсу. Також заперечення, що поліцейські не стукали, коли приходили з перевіркою, не відповідають фактичним обставинам, бо наявні рапорта працівників поліції, в яких автоматично логістичним пристроєм фіксується місце перебування, є дані коли поліція прибула і коли поїхала, а в поясненнях поліцейських вказано про неодноразовий стукіт в двері, які були фізично замкнені, а особа відсутня.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі в виді адміністративних арештів та за ч.2 ст. 187 КУпАП, однак належних висновків не зробив, штрафи і судові збори не сплачує, бо не має чим, зловживає алкогольними напоями, не працює, характер чисельних правопорушень, пом`якшуюча обставина відсутня, обтяжуюча обставина повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде сприяти виправленню правопорушника.

Також згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, 40-1, ст. 187, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи № 559/509/25 (провадження № 3/559/446/2025), № 559/510/25 (провадження № 3/559/447/2025) та № 559/511/25 (провадження № 3/559/448/2025) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/509/25 (провадження № 3/559/446/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, і застосувати стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.