Справа № 182/383/25
Провадження № 3/0182/399/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №997707 від 10.01.2025 р., 01.01.2025 року о 05.00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , влаштував сварку з донькою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався на її адресу словесні образи та штовхнув її рукою, чим вчинив домашнє насильство.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 01.01.2025 року у його доньки з чоловіком ОСОБА_3 відбулась сварка, в ході якої вони ображали один одного, а ОСОБА_4 намагався її заспокоїти і тримав її за плечі, він в свою чергу вирішив підтримати зятя, також почав скаржитись на доньку і намагався їх розняти, але в ході цього випадково штовхнув її. Після цього, вона пішла з квартири до подруги та викликала працівників поліції. З протоколом був згодний, вину свою визнав.

ОСОБА_2 пояснила, що в неї відбулась сварка з чоловіком ОСОБА_3 на ґрунті побутових проблем, в ході сварки вони ображали один одного нецензурною лайкою і її чоловік ОСОБА_3 штовхнув її, після цього вони почали штовхати один одного, а батько в цей час намагався розборонити їх і також висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, бо підтримував її чоловіка. Після цього, вона не витримала і пішла з квартири до подруги, звідки викликав поліцію. Просила суворо не карати батька та чоловіка, вони примирились, їх конфлікти вичерпано та вона претензій до них не має.

Вина ОСОБА_5 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом прийняття заяви від 01.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_3 звернулася до поліції з заявою про те, що 01.01.2025 року її чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_6 влаштували з не сварку, в ході якої ображали її нецензурною лайкою та вдарили. Від проходження СМЕ відмовились (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_5 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_3 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання своєї вини, покази потерпілої, яка просила суворо не карати ОСОБА_5 , вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 26, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова