Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1862/24
Провадження по справі № 3/514/24/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року с-ще Бессарабське

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши клопотання адвоката Романенко Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

13 лютого 2025 року від адвоката Романенко О.О. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Так, чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, вважає за необхідне клопотання адвоката Романенко О.О. задовольнити та провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Романенко Оксани Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КупАП - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Романенко Оксани Олександрівни у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області (адреса: будинок 2, вулиця Клушина, м. Ізмаїл, Одеська область, 68600).

Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Зобов`язати відповідальних службових осіб обох судів забезпечити:

- належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності і відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку;

- забезпечити учасників судового засідання можливістю чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки;

- хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних записів відеозапису.

Судове засідання призначене на 15 год. 00 хв. 19 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.А. Кравченко