Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7607/24
Провадження № 3-в/279/4/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року м.Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про сплату штрафу по справі 279/7607/24 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Коростенського міськрайнного суду Житомирської області від 18.12.2024 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн.

31.01.2025 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу, в обґрунтування якого посилається на наявність у нього захворювань, зокрема вертеброгенної люмбаглії, остеохондрозу, екстрасистолії, які викликають у нього нестерпний біль, та необхідність їх лікування. Також вказав, що тривалий час страждає за алкогольну залежністю, неодноразово лікувався. Під час перебування на військовій службі проходження курсу лікування значно ускладнюється. Також зазначив, що упродовж нетривалого періоду часу у 2024 році він неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення з накладенням штрафів, зокрема по справах № 279/7533/24, № 279/7837/24, № 279/339/25. Загальна сума штрафів наразі становить 68 000,00 грн. Вказує, що у зв`язку з вчиненими адміністративними правопорушеннями по місцю проходження військової служби він позбавлений преміювання. За таких обставин виконання постанов зі сплати штрафів становить для нього та його сім`ї надмірний тягар.

03.02.2025 року розгляд вказано клопотання згідно передачі судової справи раніше визначеному складу суду переданий судді Івашкевич О.Г.

Розгляд клопотання призначений на 10:00 годин 12.02.2025 року. Про дату та час розгляду справи ОСОБА_1 повідомлений належним чином, що підтверджується врученням рекомендованою кореспонденцією судової повістки. 11.02.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, зокрема копії медичної картки амбулаторного хворого від 04.05.2016, копія направлення на лікування у Вінницький обласний наркологічний диспансер "Соціотерапія" від 24.08.2017, копія довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру "Соціотерапія " від 20.10.2017 року знаходження ОСОБА_1 на лікуванні з діагнозом "Астенічний синдром F10.2".

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відсутність особи, щодо якої вирішується клопотання, не є обов`язковою, тому суд прийходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши клопотання, письмові докази, долучені до нього, суд дійшов таких висновків.

Порядок провадження по виконанню постанови про накладення штрафу визначено главою 27 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 1ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цьогоКодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Доказом виконання постанови, а саме сплати штрафу, являється квитанція банківської установи, оригінал якої необхідно надати до суду, у разі добровільної сплати штрафу.

Згідно з частиною 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Таким чином після закінчення строку для добровільної сплати штрафу суд, яким винесено постанову, звертається до виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, шляхом надсилання для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, а відділ державної виконавчої служби уповноважений приступити до примусового стягнення подвійного розміру накладеного штрафу.

Постанова Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності набрала законної сили та 22.01.2025 року скерована до Вінницького відділу ДВС для примусового виконання в частині сплати штрафу.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

У відповідності до ч. 1 ст.33 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу, як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочення виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення є винятком із загального правила.

Відповідна розстрочка можлива у зв`язку з тяжкою хворобою особи, яку притягнуто до відповідальності, якщо цей факт підтверджено документом лікувальної установи; у зв`язку зі складними сімейними обставинами або іншими серйозними причинами, що об`єктивно перешкоджають невідкладній реалізації постанови.

Доводи заявника на необхідність розстрочення йому штрафу підтверджується наданими копіями медичних документів про наявність хронічних захворювань, зокрема у період перебування його на військовій службі, зокрема випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 749 ОСОБА_1 від 21.02.2024 року за місцем служби у ВЧ НОМЕР_1 із зазначенням лікувальних рекомендацій для хворого, епікризом (з переведенням до іншого лікувального закладу) від 16.02.2024 року, випискою з медичної картки стаціонарного хворого № 2873 на ОСОБА_1 з 18.04.2024 по 15.05.2024; висновком ком`ютероної томографії рентгенодіагностичного відділення КНП "Міська лікарня № 9" від 25.09.2023 року про наявність захворювань хребта, комп`ютерною томографією головного мозку від 17.08.2023 року, довідками військово-лікарської комісії від 05.10.2023 року та 07.03.2024 року про наявність травм, поранень, контузій , захворювань, як пов`язаних , так і не пов`язаних з проходженням військової служби. Доказами на підтвердження хронічного захворювання, пов`язаного з алкокогольною залежністю, є довідки та медичні документи про лікування ОСОБА_1 у Вінницькому обласному наркологічному диспансері "Соціотерапія"

Дослідивши надані ОСОБА_1 документи на підтвердежння доводів щодо розстрочення сплати штрафу, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання з розстрочкою оплати штрафу на 10 місяців рівними платежами.

Керуючись ст.ст.283,284,301,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2024 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у справі № 279/7607/24, задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 18.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у справі № 279/7607/24 на 10 місяців зі сплатою штрафу рівними частинами щомісяця по 1700,00 грн не пізніше останнього числа кожного календарного місяця.

Зобов`язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ