Справа №678/172/25
Провадження №3-678-86/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши адміністративний матеріал №20, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Чапля, Летичівського району Хмельницької області, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженої маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, фізичної особи підприємця магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст.164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.01.2025 року близько 10 год. 55 хв. в с.Русанівці, по вул.Шкільна, 24, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, в приміщенні магазину «Продукти», ОСОБА_1 будучи фізичною особою підприємцем, продавцем даного магазину зберігала без мети збуту 42 (сорок дві) пачки сигарет, без наявних на них марок акцизного збору, а саме 28 (двадцять вісім) пачок сигарет марки «COMPLIMENT», та 14 (чотирнадцять) пачок сигарет марки «MARLLBORO», а також 5 (п`ять) полімерних пляшок ємкістю 0,5 л. кожна зі спиртовмісною сумішшю заповнених не повністю, загальним об`ємом 1,5 л., чим порушила вимоги п.1 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-5 КУпАП - зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного податку встановленого зразка.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась, обіцяла більше такого не робити, підтвердила, що дійсно зберігала тютюнові вироби а алкогольні напої без наявних на них марок акцизного податку встановленого зразка, про що також подала відповідну письмову заяву від 12.01.2025 року.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними та дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №276255 від 22.01.2025 року в якому зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, рапортом старшого інспектора-чергового ЧЧ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Федчишина І.І. від 22.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2025 року, письмовою заявою ОСОБА_1 від 22.01.2025 року, протоколом особистого огляду та вилучення від 22.01.2025 року, відповіддю №1086047 від 03.02.2025 року з ДРЮСФОП та ГР, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Аналізуючи докази по справі, враховуючи обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь її вини, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів, яке буде достатнім для її виховання, а також для запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 164-5, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-5 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, з конфіскацією таких алкогольних напоїв або тютюнових виробів. (протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №276255 від 22.01.2025 року, протокол особистого огляду та вилучення від 22.01.2025 року).

Стягнути з ОСОБА_1 , - 605 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на неї штрафу у передбачений законом строк, до неї може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст.308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

У разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч.1 ст.308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Д.В.Цибульський