Справа № 524/502/25
Номер провадження 3/524/584/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Олейнікова Г.М., розглянувши клопотання захисника Капралова Г.В. про об`єднання справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП в одне провадження,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2025 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП.

18.02.2025 року до Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшло клопотання захисника Капралова Г.В. про передачу справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 № 524/502/25, яка перебуває в провадженні головуючого судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Олейнікової Г.М. для об`єднання із справою № 524/191/25, яка перебуває в провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Малтиза А.В.

Суд, розглянувши клопотання захисника Капралова Г.В., приходить до наступних висновків:

Судом встановлено, що в провадженні головуючого судді Автозаводського районного судді м.Кременчука Олейнікової Г.М. перебуває на розгляді справа №524/502/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Із довідки старшого секретаря Автозаводського районного суду м. Кременчука від 18.02.2025 року (а.с. 17) вбачається, що 08.01.2025 року в провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП, яка протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями передана на розгляд головуючому судді Малтизу А.В. Справу призначено до судового розгляду на 20.02.2025 року.

Враховуючи, що адміністративні справи надійшли до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області, щодо однієї особи, яка вчинила адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , але до різних суддів, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення №524/502/25, що знаходиться в провадженні судді Олейнікової Г.М. передати для вирішення питання про об`єднання зі справою про адміністративне правопорушення №524/191/25, що знаходиться в провадженні головуючого судді Малтиза А.В., для спільного розгляду, оскільки остання справа надійшла до Автозаводського районного суду 15.01.2025 року.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника Капралова Г.В. про об`єднання справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП в одне провадження задовольнити.

Передати судді Атозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області Малтизу Андрію Вікторовичу справу про адміністративне правопорушення №524/502/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 524/191/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.121ч.4 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ганна ОЛЕЙНІКОВА