Справа № 439/2568/24
Провадження № 3/439/30/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руденко Радехівського району Львівської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, працюючого кабельником-спаювальником ЦЕЗ ЛВДС «Броди» ПАТ «Укртранснафта», адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

23 листопада 2024 року приблизно о 12.30 год. в с. Підгайці Луцького району на вул. Дубнівській водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Renault Megane (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення п. 10.1, п. 10.3 ПДР України, під час перестроювання з однієї смуги в іншу не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, та не надав переваги в русі автомобілем марки Mazda CX-5 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по смузі, на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтися, в результаті чого допустив зіткнення з цим транспортним засобом. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби Renault Megane (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) та Mazda CX-5 (реєстраційний номер НОМЕР_2 ) були пошкоджені.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину в порушені правил дорожнього руху визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся.

Пояснив, що дійсно 23 листопада 2024 року в обідній час, їдучи за кермом свого транспортного засобу в м. Луцьк, маневру з правої смуги в ліву не надав переваги автомобілю марки Mazda та допустив з ним зіткнення.

Вина ОСОБА_1 , окрім його пояснень, підтверджується:

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено місце зіткнення транспортних засобів, їхнє розташування на проїзній частині після дорожньо-транспортної пригоди, механічні пошкодження транспортних засобів учасників ДТП;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , відповідно до яких в обідній час 23 листопада 2024 року вона, керуючи транспортним засобом марки Mazda CX-5, їхала у м. Луцьк. На вул. Дубенській в с. Підгайці зайняла ліву смугу руху та зупинилась перша в ряду. Після початку руху її автомобіль несподівано підрізав автомобіль Renault Megane, водій якого намагався перестроїтись у її смугу, внаслідок чого відбулося зіткнення;

-фото-таблицями, на яких відображено місце зіткнення транспортних засобів, отримані механічні пошкодження транспортних засобів-учасників ДТП.

-

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника; обставину, яка пом`якшує відповідальність, щире розкаяння винного.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків