Справа № 373/328/25
Провадження № 3/373/148/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В., розглянув за участі поліцейського СРПП ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Тихонова В.В. матеріали, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 -

за ч.2 ст.173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2025 ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №463357 від 26.01.2025, а саме зобов`язання залишити місце перебування постраждалої особи у будинку АДРЕСА_1 на одну добу з 05:55 26.01.2025 до 05:55 27.01.2025.

В суді ОСОБА_2 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №585673 від 26.01.2025 та письмовими доказами у справі, у тому числі в копіях: довідкою за матеріалами ІТС ІПНП №904 від 26.01.2025; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектора моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Кирдоди О.П. від 26.01.2025; протоколами прийняття заяв про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; паспортом ОСОБА_2 ; терміновим заборонним приписом серії АА №463357 від 26.01.2025; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства; довідкою ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178, ч.1 ст.175-1, ч.2 ст.178 КУпАП; рапортом старшого інспектора-чергового чергової частини сектора моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Івахна О.В. від 26.01.2025; відеозапис події.

Дії ОСОБА_2 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

З врахуванням викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.2 ст.173-8 КУпАП, згідно зі ст. 33, 252, 283 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Київській обл.м.Київ 21081100; рахунок отримувача № UA0010832; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; рахунок отримувача № UA0026001; МФО 899998; ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Суддя Д. В. Свояк