Справа № 392/1390/24
Провадження № 3-в/392/3/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К. П., розглянувши подання начальника Новоукраїнського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області (далі НРС) Махоріної О. В. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , щодо якого постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 було застосовано адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтоване тим, що 23.10.2024 ОСОБА_1 було поставлено на облік органу пробації та викликано до НРС. 24.04.2023 він з`явився до НРС, де йому під підпис роз`яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки, які настають у разі ухилення від адміністративного стягнення, про що складено відповідну довідку. В цей же день видано направлення до Злинської сільської ради: приступити до відбування стягнення не пізніше 11.11.2024, яке ОСОБА_1 отримав 08.11.2024.

08.11.2024 було надіслано направлення Злинському сільському голові ОСОБА_2 , в якому зазначено, що ОСОБА_1 повинен приступити до відбування громадських робіт не пізніше 11.11.2024.

18.11.2024 надійшла інформація із Злинської сільської ради про те, що ОСОБА_1 не приступив до відбування громадських робіт в терміни зазначені в направленні.

Згідно наданої довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 08.12.2022 ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи, якому протипоказана важка фізична праця.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись п. 3.22 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013, ст. 321-4 КУпАП начальник Новоукраїнського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області Махоріної О. В., направила до суду матеріали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, у зв`язку із відсутністю у порушника можливості відпрацьовувати громадські роботи.

Представник Новоукраїнського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області та особа відносно якої розглядається подання громадянин ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд подання повідомлялися належним чином.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 09.10.2024 громадянина ОСОБА_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин.

Відповідно до п. 1.1 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013, виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Зі змісту вказаної норми слідує, що підставою заміни громадських робіт штрафом є ухилення порушника від відбування громадських робіт.

При вирішенні питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф суд приймає до уваги те, що ОСОБА_1 з призначених йому 60 годин громадських робіт не відпрацював жодної.

Враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування щодо правопорушника штрафу, приходжу до висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Керуючись п. 3.22 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р., ст.ст. 173-2, 304, 321-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт на штраф у сумі1020 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя К. П. НАЗАРЕНКО