Справа № 358/144/25 Провадження № 3/358/120/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (м. Богуслав) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 02.12.2008 Миронівським РЕВ при УДАІ ГУ МВС у Київській області, РНОКПП: НОМЕР_2 ,

за ст. 122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

29 січня 2025 року до Богуславського районного суду Київської області одночасно надійшли матеріали про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які передані у провадження судді Романенко К.С., а саме:

за ст.124 КУпАП - справа №358/144/25, провадження №3/358/120/25;

за ст.122-4 КУпАП - справа №358/125/25, провадження №3/358/121/25.

Розгляд справи був призначений на 10.02.2025, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали вищевказаних адміністративних справ, вважаю, що для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного їх розгляду зазначені справи необхідно об`єднати в одне провадження з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до ухвали суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Судом встановлено, що вищевказані адміністративні справи складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тобто щодо ОСОБА_1 та те, що дані справи повинен розглянути суддя Романенко К.С., тому вважаю за необхідне об`єднати ці справи у одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №358/144/25, провадження №3/358/120/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло до суду раніше.

Крім того, як вбачається з фабули, викладеної в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП та схеми місця ДТП, яка сталася 28.01.2025, дорожньо-транспортна пригода відбулась за участю транспортних засобів:

- марки «PEUGEOT 301», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 (особа, яка притягається до адміністративної відповідальності). Належність ОСОБА_1 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 );

- марки «FORD Escort», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 . Належність ОСОБА_3 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 ).

Згідно схеми місця ДТП вбачається, що автомобіль марки «PEUGEOT 301», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль марки «FORD Escort», реєстраційний номер НОМЕР_5 , під керуванням ОСОБА_2 , отримали механічні пошкодження та внаслідок вчинення даного адміністративного правопорушення було заподіяно шкоду.

Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 020440 від 28.01.2025, складеного за ст. 124с КУпАП, а саме у графі «свідки чи потерпілі», даних про потерпілу ОСОБА_2 не зазначено.

Відповідно до ст.269 КУпАП, потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.

Відтак, з метою забезпечення права потерпілого на його участь в судовому розгляді, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі в справі у якості потерпілої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 245, 269 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме:

за ст.124 КУпАП - справа №358/144/25, провадження №3/358/120/25;

за ст.122-4 КУпАП - справа №358/125/25, провадження №3/358/121/25,

присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер справи №358/144/25, провадження №3/358/120/25, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Відкласти розгляд об`єднаної справи на 09 год 20 хв 19 лютого 2025 року.

Залучити до участі в справі №358/144/25 (провадження №3/358/120/25), у якості потерпілої особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя К. С. Романенко