Провадження № 3/554/21/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591359 від 07.11.2024 р. ОСОБА_1 04.05.2023 р. о 10 год. 00 хв. перебуваючи в магазині «МАРКЕТОПТ» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суду 626 грн. 25 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591358 від 07.11.2024 р. ОСОБА_1 03.05.2023 р. о 11 год. 40 хв. перебуваючи в магазині «МАРКЕТОПТ» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суду 632 грн. 03 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591360 від 08.11.2024 р. ОСОБА_1 30.05.2023 р. о 18 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «АВРОРА» за адресою: м. Полтава, вул. В. Тирнівська, 35/2, здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суду 601 грн.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 314191 від 07.11.2024 р. ОСОБА_1 28.05.2023 р. о 18 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «МАРКЕТОПТ» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суду 361 грн. 16 коп.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591357 від 07.11.2024 р. ОСОБА_1 30.04.2023 р. о 18 год. 30 хв. перебуваючи в магазині «МАРКЕТОПТ» за адресою: м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 50/12, здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суду 421 грн. 27 коп.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591361 від 07.11.2024 р. ОСОБА_1 01.06.2023 р. о 14 год. 10 хв. перебуваючи в магазині «МАРКЕТОПТ» за адресою: м. Полтава, вул. Котляревського, 38/40, здійснив крадіжку продуктів харчування на загальну суду 918 грн. 52 коп.

Враховуючи вищенаведене, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 51 КУпАП.

Постановою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2024 р. адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення №554/12601/24 (провадження №3/554/2793/2024), №554/12602/24 (провадження №3/554/2794/2024), №554/12603/24 (провадження №3/554/2795/2024), №554/12604/24 (провадження №3/554/2796/2024), №554/12605/24 (провадження №3/554/2797/2024), №554/12607/24 (провадження №3/554/2798/2024) у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, об`єднано в одне провадження, присвоїєно їм єдиний номер справи №554/12601/24 (провадження №3/554/2793/2024).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи вчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Незважаючи на вжиті судом заходи, особа, щодо якої складений матеріал, до суду не з`явилась.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Частиною 8 ст. 38 КУпАП встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16.10.2024 р. кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито. На даний час строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчилися.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи встановлені ст. 277 КУпАП строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, загальні вимоги законодавства України щодо забезпечення розумності строків розгляду справи, суд вважає, що провадження підлягає закриттю, а провадження у справі можливо за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, ч. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова