ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента відокремленого структурного підрозділу «Тернопільський фаховий коледж» Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, -

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року о 12 год. 15 хв. ОСОБА_1 в магазині торгової марки «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 5 Тернопільського району Тернопільської області, вчинив дрібну крадіжку вакуумних бездротових в кейсі навушників (артикул 30723), вартість яких становить 399 грн. 00 коп. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №620452 від 20 січня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та запевнив, що подібного більше не повториться.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться:

в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №620452 від 20 січня 2025 року, зокрема, в графі якого міститься пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення, власноручно ОСОБА_1 вказано: «Вину визнаю повністю, більше такого робити не буду»;

в письмовому поясненні ОСОБА_1 від 20.01.2025, в якому він вказав, що 18 грудня 2024 року близько 12 год. 00 хв., перебуваючи в магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 5 Тернопільського району Тернопільської області, він взяв вакуумні бездротові в кейсі навушники, за які забув розрахуватися та покинув вказаний магазин;

в письмовому поясненні ОСОБА_1 від 20.01.2025, в якому він зазначив, що відшкодував вартість вакуумних бездротових в кейсі навушників у розмірі 399 грн., які 18 грудня 2024 року викрав у магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 5 Тернопільського району Тернопільської області;

в фіскальному чекові ТОВ «Вигідна покупка» від 20.01.2025;

в письмовому поясненні представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вигідна покупка» фахівця служби безпеки Небесного Василя Ярославовича від 13.01.2025, в якому він зазначив, що під час перегляду записів з камер відео-спостереження в магазині ТМ «Аврора», що знаходиться за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 5 Тернопільського району Тернопільської області, ним було виявлено, як 18 грудня 2024 року о 12 год. 15 хв. невідома особа скоїла дрібну крадіжку вакуумних бездротових в кейсі навушників вартістю 399 грн.;

в заяві представника ТОВ «Вигідна покупка» фахівця служби безпеки Небесного В.Я. від 13.01.2025, в якій він зазначив, що працівниками магазину ТМ «Аврора`за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 5 Тернопільського району Тернопільської області камерами внутрішнього відео-спостереження 18 грудня 2024 року о 12 год. 15 хв. зафіксовано крадіжку товару на суму 399 грн.;

в переліку товарів магазину від 18.12.2024, в якому зазначено дату крадіжки: 18.12.2024, найменування викраденого товару: навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА/год., артикул 30723, загальна сума викраденого товару: 399 грн.;

у фотоілюстраціях з кольоровим зображенням на 2-х аркушах паперу;

в рапортах працівників поліції від 13 січня 2025 року та від 20 січня 2025 року;

у відеоматеріалах на DVD-R компакт-диску, з яких вбачається обличчя особи, а саме: ОСОБА_1 , який перебуваючи в магазині ТМ «Аврора» за адресою: м. Теребовля, вул. Паращука, 5 Тернопільського району Тернопільської області, обирає навушники, кладе їх в сумку та, не оплативши за них, покидає вказаний магазин.

Частиною 1 статті 51 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

За даних обставин, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.51 КУпАП

На час вчинення правопорушення ОСОБА_1 виповнилось 17 років.

Статтею 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до статті 24-1 КУпАП з а вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого , 2)попередження , 3) догана або сувора догана , 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, студентом, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вчинив адміністративне правопорушення у віці сімнадцять років, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував повністю шкоду, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, не є адміністративним стягненням у розумінні ст.23 КУпАП, а є альтернативними заходами впливу, які можуть бути застосовані тоді, коли виховання неповнолітнього правопорушника є можливим без накладення адміністративного стягнення у загальному порядку, а тому при застосуванні до неповнолітнього правопорушника заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, стягнення судового збору не здійснюється.

Керуючись ст.13, 23, 24-1, ч.1 ст.51,251, 283-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення такої постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: