Справа № 353/139/25
Провадження № 3/353/72/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тлумача Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , розлученого, з середньою освітою, непрацюючого, громадянина України, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

12.02.2025 року дільничим офіцером поліції відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Ткачуком П.С. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207564 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відповідно до якого «27.01.2025 року близько 15 год. 33 хвилини гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Івано-Франківськ, у телефонному режимі погрожував фізичною розправою та обзивав нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство відносно співмешканки гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.»

18.02.2025 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано судді Лущак Н.І. для розгляду.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП до відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській областідля доопрацювання та направлення за підсудністю.

Відповідно ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника. Справи про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення та обліку таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 122-2, частинами другою, третьою статті 132-1 цього Кодексу, зафіксовані за допомогою засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі в автоматичному режимі, розглядаються за місцем оброблення таких правопорушень. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 132-2 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 203, 203-1, 204-1, 204-2 і 204-4 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх виявлення. Адміністративними комісіями справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем проживання порушника. Законами України може бути передбачено й інше місце розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Отже у даному випадку, у відповідності до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, розглядається виключно за місцем його вчинення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 207564 від 12.02.2025 року вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-3 КУпАП, є м. Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Виходячи із змісту роз`яснень, викладених у постанові Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Беручи до уваги, що місце вчинення адміністративного правопорушення є м. Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області, суд приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП не підлягає розгляду в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області, тому що непідсудна Тлумацькому районному суду Івано-Франківської області, та дану справу слід повернути до відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для вирішення питання про направлення справи до іншого суду за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 254, 256, 276, 278, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та направлення за підсудністю.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК