Справа № 566/1624/24
провадження № 3/566/172/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

за участі: ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли із Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Рівненській області (Рівненського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 381 від 17 листопада 2024 року, 17.11.2024 о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснював лов риби забороненим знаряддям лову екран на Млинівському водосховищі Дубенського району Рівненської області, під час чого зловив 1 (один) екз. щуки. Внаслідок незаконного вилову заподіяв шкоду рибним запасам на суму 3468 грн. Внаслідок вчинених дій ОСОБА_1 порушив розділ 4 пункт 1 підпункт 1 Правил любительського рибальства, ст.ст. 27, 52-1, 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Частиною четвертою статті 85 КУпАП передбачено, що за грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову) тягне за собою накладення штрафу на громадян від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Із огляду на зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії РВ № 381 від 17 листопада 2024 року, пояснення ОСОБА_1 , враховуючи матеріали справи, а саме розрахунок від 11.12.2024 року № 2-2-9/933-24, згідно якого ОСОБА_1 виловив щуку 1 екземпляр вартістю 3468 грн., опис об`єктів лову (добування), вилучених у правопорушника згідно якого у правопорушника вилучена щука кількістю 1 штука, вага 0,790 кг, опис-оцінку про вилучення у ОСОБА_1 екрану саморобного з жилки, квитанціями про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 63 і № 133, згідно яких одну щуку і один екран саморобний вилучено і передано відповідальним особам старшому інспектору відділу МТЗ ОСОБА_2 та начальнику відділу МТЗ Гетьман Т. С., суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності, з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 29.05.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг Млинiв/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA0017433; Код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції.

Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, а саме: екран саморобний з жилки, який передано на зберігання відповідальній особі начальнику відділу МТЗ Гетьман Т. С. порядковий номер 133, та незаконно добуті водні живі ресурси, а саме: щука кількістю 1 штука, вага 0,790 кг, яку передано на зберігання відповідальній особі старшому інспектору відділу МТЗ Белоусу Т. В., порядковий номер 63, - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Млинівським РС УДМС України в Рівненській області 29.05.2014 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в дохід держави.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Хомицька А. А.