Номер провадження 3/754/956/25
Справа №754/2401/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції Відділу превенції Головного управління Національної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Деснянського районного суду міста Києва з Деснянського управління поліції Відділу превенції Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 585896 від 01.02.2025 відносно ОСОБА_2 . У протоколі зазначено, що 01.02.2025 близько 00 год. 30 хв. за адресою проживання вчинив домашнє насильство психологічного характеру та фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_3 , а саме погрожував, вигнав з квартии, шарпав за руки, штовхав, висловлювався брутальною лайкою, чим завдав психологічної та фізичної шкоди, та порушив ст.. 1 п.п.14, 17ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дослідивши вказаний адміністративний матеріал суддя приходить до висновку про необхідність його повернення до Деснянського управління поліції Відділу превенції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що спричиняють вчиненню адміністративний правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У відповідності до ст. 278 КУпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.02.2025 серії ВАВ № 585896, складеному відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-23 КУпАП у графі «свідки» зазначено, що додаються записи з нагрудної бодікамери № 859606 та №858652, однак, в матеріалах справи вказані записи з нагрудної камери відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал підлягає поверненню до Деснянського управління поліції Відділу превенції Головного управління Національної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 256, 268, 278 ,280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 754/2401/25, провадження № 3/754/956/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - повернути до Деснянського управління поліції Відділу превенції Головного управління Національної поліції у м. Києві - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Саламон О.Б.