Дата документу 18.02.2025
Справа № 334/881/25
Провадження № 3/334/587/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, адреса зазначена в протоколі: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

встановив:

17.01.2025 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 на стихійному ринку по вул. Щаслива, буд.9 у м. Запоріжжя здійснювала незаконний збут свіжої риби товстолоб загальною вагою 88 кг. за ціною 50 грн. за кг. На момент перевірки документів які зобов`язана мати особа, що реалізує рибу, а саме накладної не надала. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.7, ст.63 ЗУ «Про тваринний світ».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, розкаялася.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2025 серія ЗА №000534; описом майна від 17.01.2025; актом вилученням водних біоресурсів до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2025; накладною.

Згідно зі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, вважаю за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті у виді штрафу у мінімальному розмірі без конфіскації предметів торгівлі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, ч.1 ст.88-1, 283, 284 КУпАП України, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. 00 коп., без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: