П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025 Справа №607/2212/25 Провадження №3/607/1384/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51, ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19.01.2025 о 21 год. 50 хв. в м. Тернополі по вул. Руська, 54 в магазині «Сім-23» № 4110 громадянин ОСОБА_1 таємно викрав сир сулугуні «Соломка» 150 г, кількістю 1 шт, чіпси «Чікен» з м`яса птиці масою 0,120 кг, напій слабоалкогольний енергетичний «Рево» ж/б 0,5 л кількістю 1 шт, напій слабоалкогольний «Смак бренді-кола» 8%, ж/б 0,5 л кількістю 1 шт на загальну суму 229 грн 49 коп без ПДВ.

Окрім того, 19.01.2025 близько 22 год. 35 хв. в м. Тернополі в громадському місці в приміщенні магазину «Сім-23» № 4110 по вул. Руська, 54, громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в бік перехожих та працівників магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.02.2025 об`єднано в одне провадження справу №607/2212/25 (провадження 3/607/1384/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП та справу №607/2214/25 (провадження 3/607/1386/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, та присвоєно об`єднаній справі єдиний номер - №607/2212/25 (провадження 3/607/1384/2025).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився та доставлений приводом не був, на адресу суду надійшли матеріали про неможливість виконання приводу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД № 138175 від 19.01.2025 та серії ВАД № 138222 від 19.01.2025; повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 ; актом інвентаризації (ревізії) магазину № 4110, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Руська, 54; рапортом інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Середи Р. від 19.01.2025; витягом з АРМОР; відеозаписами з камер відео нагляду та нагрудних камер працівників поліції.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 51, 173, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяВ. М. Позняк