Справа 688/463/25
№ 3/688/146/25
Постанова

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нечаївка Ізяславського району Хмельницької області, громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , студентки Грицівського ВПУ №38, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 17.05.2023, орган видачі документа 6831,

за ч. 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2025 року, о 10 год 40 хв., неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазині «Копійочка», що по вул. Героїв Небесної Сотні, 23 А, в м. Шепетівка, вчинила дрібне викрадення чужого майна, а саме: клей для вій, туалетну воду 2 шт., клей для вій із пензликом, гель для брів фіксуючий, щітку для вмивання 2 шт, гель для брів та вій, на загальну суму 1224,40 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати, оскільки ніде не працює, навчається і є студенткою Грицівського ВПУ №38.

Законний представник ОСОБА_1 - матір ОСОБА_2 , у судове засідання, не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при винесенні рішення просила врахувати, що її донька ОСОБА_1 ніде не працює, навчається і є студенткою Грицівського ВПУ №38, та з нею проведена профілактична бесіда виховного характеру.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №275220 від 22.01.2025 року; повідомленням заступника начальника Шепетівського РУП начальника СВ ГУНП в Хмельницькій області П.Яворського, про відсутність складу кримінального правопорушення, неможливість внесення у зв`язку із цим відповідної інформації до ЄРДР по заяві, зареєстрованій в ЄО за №660 від 20.01.2025 року та необхідність розгляду такої згідно Закону України «Про звернення громадян»; рапортом чергового Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про прийняття повідомлення зі служби 102, зареєстрованого в Журналі ЄО від 20.01.2025 року №660; заявою ОСОБА_3 від 20.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.01.2025 року; інвентаризаційною відомістю №3562 станом на 20.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.01.2025 року.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка є неповнолітньою, не має самостійного заробітку, визнання нею своєї вини, суддя вважає необхідним застосувати до неї захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Керуючись ст.ст.24-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Ігор ОГОРОДНІК