№522/1724/25, 3/522/1413/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2025 року приблизно о 8 годині 09 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «A07A-30», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Новощіпний Ряд, біля будинку №2«А», не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем «Renault», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

В результаті порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Також ОСОБА_1 порушено п.2.10«а» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306.

ОСОБА_1 у судовому засіданні визнав вину у вчиненні адміністративних правопорушень, та пояснив про те, що він не знав про вчинення ним вище указаної дорожньо-транспортної пригоди.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №231600 від 23.01.2025 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №231608 від 27.01.2025 року,

-схемою з місця ДТП від 23.01.2025 р., згідно до якої були зафіксовані наступні видимі пошкодження на транспортному засобі «Renault», д/н НОМЕР_2 , а саме: деформація задньої частини кузова зліва, деформація заднього бампера з лівої сторони декоративної накладки під задньою лівою фарою, деформація задньої лівої фари,

-показаннями у судовому засіданні свідка ОСОБА_2 , яка будучи попередженою про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України пояснила, що вона 23.01.2025 року приблизно о 8 годині 09 хвилин бачила, як водій ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «A07A-30», д/н НОМЕР_1 , скоїв зіткнення із автомобілем «Renault», д/н НОМЕР_2 , під її керуванням, що підтверджується схемою із ДТП, а саме місцем пошкодження на її транспортному засобі задньої частини кузова її автомобіля. Після чого водій ОСОБА_1 , побачивши, що скоїв указану дорожньо-транспортну пригоду, залишив місце її вчинення.

У матеріалах адміністративної справи зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 п.13.1, п.2.10«а» Правил дорожнього руху України, а саме указаний водій під час руху транспортного засобу «A07A-30», д/н НОМЕР_1 не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого скоїв наїзд на автомобіль «Renault», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, та в процесі судового розгляду даний факт нічим не спростовано.

У суда відсутні підстави не довіряти працівникам поліції, які складали протоколи про адміністративні правопорушення, та схему із місця ДТП, так як під час судового розгляду учасниками дорожньої-транспортної пригоди не було надано доказів зацікавленості зазначених працівників поліції у вчиненні будь-яких незаконних дій під час оформлення зазначених процесуальних документів.

Суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне та достатнє призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, і накласти на нього стягнення по зазначеним статтям:

- за ст.122-4 КУпАП штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн. на користь держави України,

- за ст.124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави України.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти стягнення на ОСОБА_1 у межах санкції статті якою передбачено більш серйозне порушення штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста ) грн. на користь держави України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави України.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гаєва Л.В.