Справа № 598/2842/24
провадження № 3/598/61/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"30" січня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ірпінь Київської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, ФОП, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 неналежно займався вихованням свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що останній 03 листопада 2024 року приблизно о 19:31 год., на вул.Незалежності в смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки «ВАЗ2104», д.н.з. НОМЕР_2 та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив ч.1 ст.124 КпАП України, однак не досяг 16 - річного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 ..

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав і пояснив, що дійсно 03 листопада 2024 року приблизно 19 години 31 хвилин його син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вул.Незалежності в смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, керував автомобілем марки «ВАЗ2104», д.н.з. НОМЕР_2 та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив ч.1 ст.124 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2024 року ВАД №222467 (а.с.1), рапортом працівника поліції від 03.11.2024 року (а.с.2), схемою місця ДТП від 03.11.2024 року (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 від 03.11.2024 року (а.с.4, 5, 6), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.7), іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КпАП України, як за ознаками вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

При обранні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що раніше він не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.184 КпАП України, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА