ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м. Києві О.Парамонова про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Оболонського районного суду міста Києва надійшла заява заступника начальника управління-начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення ОСОБА_2 про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

В обґрунтування поданої заяви заявником зазначено, що постановою Оболонського районного суду від 30.10.2023 закрито провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, разом із тим не вирішено питання щодо вилученого товару.

У зв`язку з чим, заявник просить вирішити питання долі речових доказів, оскільки вони зберігаються з 2023 року та мають термін придатності, з клопотанням про повернення товару його власники не звертались та їх подальше зберігання може нашкодити здоров`ю громадян та привести до переповнення кімнати для зберігання речових доказів.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

30.10.2023 постановою Оболонського районного суду міста Києва провадження у справі про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП закрито на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

Санкція ч. 3 ст.156 КУпАП передбачає застосування до винних осіб додаткового адміністративного стягнення у виді конфіскації предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Разом із цим, відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Згідно з вимогами ст. 265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 2341, 2342, 2444, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.

Відповідно до п. 11 Постанови КМУ №17 від 16.01.2012 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів»: за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Згідно з п. 35 Інструкції «Про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду» вилучені з незаконного обігу етиловий спирт, алкогольна продукція і така, що містить спирт, а також предмети, довге зберігання яких небезпечне для життя і здоров`я людей або навколишнього середовища, після проведення необхідних досліджень передаються для їх технологічної переробки або знищення.

Так, відповідно до протоколу огляду та вилучення від 30.09.2023 інспектором взводу №2 роти №2 батальйону №4 полку №1 (з ОПБ) УПП ДПП у м. Києві Мацкевичем В.М. у ОСОБА_3 було вилучено: тютюн-махорку вагою 3 кг.

За таких обставин, з метою дотримання вимог КУпАП, у зв`язку з тим, що долю речових доказів у справі відносно ОСОБА_3 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, судом не вирішено, суд приходить до висновку про задоволення заяви заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м. Києві О.Парамонова про вирішення питання щодо речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 304 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника управління - начальника відділу моніторингу та аналітичного забезпечення Департаменту патрульної поліції управління у м.Києві Парамонова О. про вирішення питання щодо речових доказів у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 156 КУпАП - задовольнити.

Вилучені згідно протоколу огляду та вилучення від 30.09.2023 по справі №756/13031/23 предмети, а саме: тютюн-махорку вагою 3 кг, які знаходяться в кімнаті речових доказів Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції, - знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян