ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/103/25
провадження №3/691/91/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , зі слів ФОП,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який, 14.11.2024 близько 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем Mitsubishi Colt, р.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Чорновола у м. Городище, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом, не маючи водійського посвідчення, чим порушив ч. 2 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 взяла участь у розгляді справи та пояснила, що вона дійсно надала дозвіл своєму неповнолітньому сину, який не має посвідчення водія, керувати автомобілем, оскільки його знайомі товариші також керують транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 024102 від 17.12.2024, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , неналежно виконувала батьківські обов`язки по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , 2008 року народження, який, 14.11.2024 близько 19 год. 30 хв. керуючи автомобілем Mitsubishi Colt, р.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Чорновола у м. Городище, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з парканом, не маючи водійського посвідчення, чим порушив ч. 2 ст. 126 КУпАП; рапортом помічника чергового ВП № 1 Полтавець А.В. про надходження повідомлення зі служби 102, що 14.11.2024 о 19.10 год. по вул. Чорновола неповнолітній без водійських прав в`їхав у паркан на авто Mitsubishi р.н.з. НОМЕР_1 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 14.11.2024 близько 18 год. 30 хв. він попросив у мами автомобіль, щоб поїхати забрати речі у знайомого. Коли повертався додому, автомобіль занесло та він здійснив зіткнення з автомобілем; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про те, що 14.11.2024 близько 19 год. вони перебували вдома та почули гучний звук на подвір`ї. Коли вийшли на вулицю, то побачили, що автомобіль Mitsubishi врізався в паркан сусідського будинку, а поряд автомобіля стояв хлопчина. Щебінь з покриття дороги, на якій занесло автомобіль, полетів до двору, де пошкодив сайдинг на будинку та віконне скло; протоколи про адмінправопрушення серії ААБ №186430 від 14.11.2024, про вчинення ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та серії ААБ № 186429 від 14.11.024, про вчинення ОСОБА_2 правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП

За викладених обставин вважаю, що ОСОБА_1 не дотрималася вимог ч. 1 ст. 150 СК України, а саме, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей і вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 84 КУпАП ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Керуючись ч. 1 ст. 184, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. в прибуток держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога