Справа 573/269/25
Номер провадження 3/573/176/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, мешканку АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

13.02.2025 до Білопільського районного суду Сумської області з Відділення поліції №1 (м. Білопілля) Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №602121 від 05.02.2025, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що остання вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме: 04.02.2025 об 11:30 за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», по вихованню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не здійснювала піклування про його життя та здоров`я, не забезпечувала дитину необхідними речами для життя, розвитку та виховання, оскільки в будинку був антисанітарний стан, підлога та килими брудні, постільна білизна в незадовільному стані, у присутності дитини в будинку перебував у нетверезому стані ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 20).

З огляду на викладене, вважаю за можливе справу слухати без участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Судом встановлено, що постановою Білопільського районного суду Сумської області від 17.02.2025 у справі №573/270/25 ОСОБА_1 було визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, за те, що вона в період з 04 по 07.02.2025 ухилилася від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», по вихованню малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не здійснювала піклування про життя та здоров`я малолітнього ОСОБА_6 . Так, під час обстеження умов проживання сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено, що в будинку стійкий запах алкоголю, брудно, усі речі розкидані, на дитячих ліжках відсутня постільна білизна, ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, поводила себе зухвало.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, поліцейським, як до матеріалів справи, що розглядається, так і до матеріалів справи №573/270/25 було долучено один і той же акт обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 04.02.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 не можна повторно притягувати до відповідальності за вчинене 04.02.2025 правопорушення.

Згідно з п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Виходячи з викладеного, дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 247, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити у зв`язку з наявності по тому самому факту щодо неї постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя