єдиний унікальний номер справи 531/92/25
номер провадження 3/531/120/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17лютого 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшла від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС в Полтавській області 12.03.2015, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393546 від 11.01.2025 року, громадянин ОСОБА_1 11 січня 2025 року близько 22 год 20 хв год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме пошкодив замок на вхідних дверях до квартири.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №393547 від 12.01.2025 року вбачається, що 12 січня 2025 року о 00 год 30 хв в АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, вчиняв хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лайкою та намагався затіяти бійку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 393546 від 11.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №393547 від 12.01.2025, копіями рапортів, письмовими поясненнями потерпілого.

Дії правопорушника за ст.173 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи № 531/92/25, 531/93/25 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/92/25, номер провадження № 3/531/120/25.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ст.173 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 173, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/92/25 (номер провадження 3/531/120/25), єдиний унікальний номер судової справи 531/93/25 (номер провадження 3/531/121/25) відносно ОСОБА_3 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/92/25 (номер провадження 3/531/120/25).

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС в Полтавській області 12.03.2015, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Карлівським РС УДМС в Полтавській області 12.03.2015, судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов