Справа №197/97/25
Провадження №3/197/69/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керівника ПП "САРМАТ", яке розташовано за адресою: с-ще Широке, вул. Соборна, 114, -

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, та

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення №4057/04-36-04-15/31037360 від 24.01.2025 року, ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми з транспортного податку за 3 квартал 2024 року по строку до 30.10.2024 року, внаслідок чого виник борг в сумі 12499,53 грн, платіжне доручення подано до установи банку 29.11.2024 року, чим порушено вимоги п. 16.1.4 та п. 16.1 ст. 16, пп. 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

До судового засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідив матеріали справи, суддя доходить наступних висновків.

Як встановлено з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 ставиться у провину порушення ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке виразилось у несвоєчасному поданні платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків, зборів, обов`язкових платежів, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування до бюджету узгодженої суми з транспортного податку за 3 квартал 2024 року по строку до 30.10.2024 року, внаслідок чого виник борг в сумі 12499,53 грн, платіжне доручення подане до установи банку 29.11.2024 року, чим порушено вимоги п. 16.1.4 та п. 16.1 ст. 16, пп. 267.8.1 п. 267.8 ст. 267 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення №4057/04-36-04-15/31037360 від 24.01.2025 року, та доданими до них матеріалами (актами перевірок від 12.12.2024 року).

Оскільки ОСОБА_1 вчинив несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, суддя приходить до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність, суд не вбачає.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ч.1 ст.163-2, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря