Справа №: 486/111/25 Провадження № 3/486/164/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Маляновій А.А.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, Херсонської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2024 року о 15:20 год. ОСОБА_1 , знаходячись на загальній кухні гуртожитку будинку АДРЕСА_2 , у п`яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бив посуд, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному потерпілої. При цьому, порушив вимоги термінового заборонного припису АА №605841 від 31 грудня 2024 року щодо заборони спілкування з постраждалою особою ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, як невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпіла не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №607367 від 31 грудня 2024 року та ВАД № 607366 від 31 грудня 2024 року.

Згідно копії рапорту щодо повідомлення зі служби 102, 31 грудня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 31 грудня 2024 року о 15:23 за адресою: АДРЕСА_2 , чоловік в стані сп`яніння перекидає посуд в кухні. В кімнаті 4 дітей. Сьогодні вночі вчиняв сварку. Заявник ОСОБА_2 . Виїздом на місце події встановлено, що колишній чоловік заявниці ОСОБА_1 , перебуваючи у п`яному вигляді, в присутності малолітніх дітей, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бив посуд.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 31 грудня 2024 року приблизно о 15:20 год. до загальної кухні гуртожитку прийшов її колишній чоловік ОСОБА_1 у п`яному вигляді, почав безпідставно ображати її, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. В ході чого почав скидати посуд на підлогу. В цей час, їхня спільна дочка ОСОБА_3 , яка також знаходилась в даному приміщенні, злякалась та побігла до кімнати, де закрилась у шафі.

Аналогічна інформація зазначена і в копії протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 31 грудня 2024 року.

Згідно копії письмових пояснень ОСОБА_4 , остання була свідком, як 31 грудня 2024 року на загальній кухні гуртожитку, розташованої на 4 поверсі будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у присутності дітей, ображав свою колишню дружину ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, бив посуд, розкидав речі, на зауваження припинити не реагував.

31 грудня 2024 року було складено протокол про адміністративне затримання ОСОБА_1 , а також винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серіії АА №605841, згідно якого останньому заборонено в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою з 01:40 год. 31 грудня 2024 року по 01:40 год. 03 січня 2025 року.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Пунктом 14 зазначеного Закону передбачено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Згідно досліджених матеріалів справи було встановлено, що дії ОСОБА_1 завдали шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 та крім того, ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються судом, суд вважає за необхідне адміністративні справи №486/111/25, № 486/112/25, провадження № 3/486/164/2025, № 3/486/165/2025, об`єднати в одне провадження та надати справі № 486/111/25 провадженню №3/486/164/2025.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, а також те, що останній одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні справи № 486/111/25, № 486/112/25, провадження №3/486/164/2025, № 3/486/165/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 486/111/25 провадженню № 3/486/164/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA0014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA00106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова