Справа № 439/13/25
Провадження № 3/439/72/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

30 січня 2025 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовець,

за частиною 5 статті 126 та ч. 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2024 року о 09 годині 58 хвилини, в м. Броди Золочівського району Львівської області по вулиці Весела, водій: ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобільним транспортним засобом марки ВАЗ-11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким автомобільним транспортним засобом, а саме: не маючи посвідчення водія категорії «В». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 29 грудня 2024 року о 09 годин 30 хвилин у м. Броди вулиця Весела, що у Золочівському районі Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився, чим допустив порушення пункту 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 та ч.1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується такими доказами:

-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 за № 207814 від 29 грудня 2024 року, з яких вбачається, що 29 грудня 2024 року о 09 годині 58 хвилини, в м. Броди Золочівського району Львівської області по вулиці Веселій, водій: ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобільним транспортним засобом марки ВАЗ-11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким автомобільним транспортним засобом, а саме: не маючи посвідчення водія категорії «В»;

- відеозаписом події адміністративного правопорушення з якого вбачається, що водій: 29 грудня 2024 року о 09 годині 58 хвилини, в м. Броди Золочівського району Львівської області по вулиці Веселій, водій: ОСОБА_1 , повторно протягом року, керував автомобільним транспортним засобом марки ВАЗ-11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким автомобільним транспортним засобом, а саме: не маючи посвідчення водія категорії «В».

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 за № 207803 від 29 грудня 2024 року, згідно якого 29 грудня 2024 року о 09 годин 30 хвилин у м. Броди вулиця Весела, що у Золочівському районі Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився;

- відеозаписом події адміністративного правопорушення з якого вбачається, що водій: 29 грудня 2024 року о 09 годин 30 хвилин у м. Броди вулиця Весела, що у Золочівському районі Львівської області, водій: ОСОБА_1 , керував автомобілем ВАЗ-11194, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від огляду на стан сп`яніння в установленому порядку відмовився.

- згідно із довідкою від 30 грудня 2024 року, ОСОБА_1 14.12.2024 року у м. Краматорськ Донецької області притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 126 КУпАП, з накладенням адміністративного штрафу в розмірі 3400 гривень.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року).

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року) та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння).

За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, як передбачено санкцією частини 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 та частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок зі ОСОБА_1 на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь Держави.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір в сумі 81600 (вісімдесят одна тисяча шістсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.М. Петейчук