Справа № 445/380/25
провадження № 3/445/260/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України. українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.02.2025 року після доопрацювання із відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Постановою судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.01.2025 вказані матеріали справи про адміністравтивне правопорушення були направлені на доопрацювання, у зв`язку із невідповідністю між обставинами адміністративного правопорушення, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1№209346 від 31.12.2024 та іншими матеріалами справи.

Зокрема, в протоколі серії ЕПР1 №209346 від 31.12.2024 року, ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 31.12.2024 року о 10 год. 25 хв., по вул. Львівська, 2, в м.Глиняни Львівського району, передав керування транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , особі, яка перебувала в стані алкогольного сп`яніння чи під впливом таких лікарських засобів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.9.г ПДР України.

Разом з тим в даному протоколі про адміністративне правопорушення та інших матеріалах справи відсутня будь-яка інформація чи згадка про особу, якій було передано керування транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , а також відсутні докази, які б підтверджували факт керування транспортним засобом такою особою в стані алкогольного сп`яніння.

Натомість до матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення додано результат тесту із застосуванням приладу «ДРАГЕР» №474 на стан алкогольного сп`яніння пройдений гр. ОСОБА_1 .

З метою усунення недоліків, зазначених в постанові від 17.01.2025 року, поліцейським відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області Іващенком Б.М., до матеріалів протоколу додано рапорт від 28.01.2025, згідно якого 31.12.2024 року інспекторами СРПП Іващенком Б. та Хрустовським О. було зупинено автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проведено за допомогою технічного приладу алкотестер Драгер 6820, показник алкотесту 2,25 проміле.

Таким чином, зазначеним вище рапортом від 28.01.2025 року лише підтверджується невідповідність суті адміністративного правопорушення, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №209346 від 31.12.2024 року іншим матеріалам справи, оскільки залишається відсутня інформація щодо особи, якій було передано керування транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , а також відсутні докази, які б підтверджували факт керування транспортним засобом такою особою в стані алкогольного сп`яніння.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення вказують на ймовірне керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння, однак суть адміністративного правопорушення, що зазначена в протоколі і ставиться у вину ОСОБА_1 - передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів.

Можливо таке формулювання правопорушення вказано у протоколі про адміністративне правопорушення помилково - однак, про це мали б тоді зазначити працівники поліції, при доопрацюванні матеріалів справи, чого зроблено не було.

Згідно вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначається суть адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 2.9 (г) ПДР України, водієві забороняється передавати керування транспортним засобами особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Диспозиція ч. 1ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів становлять окремі склади адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суддя звертає увагу службових осіб відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, уповноважених на складання протоколу про адміністрвтивне правопорушення, що недоліки матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, зазначені в постанові судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.01.2025, не усунуті, що унеможливлює своєчасний, всебічний, повний і об`єктивний розгляд даної справи.

Ігнорування вимог постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.01.2025 року є неприпустим, а тому доцільно порушити перед керівництвом відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області питання щодо проведення службового розслідування за вищевказаним фактом.

Керуючись викладеним, суддя -

п о с т а н о в и в :

матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП - повторно повернути для доопрацювання та приведення у відповідність до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області.

Встановити строк для доопрацювання матеріалів та приведення їх у відповідність до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП - 7 (сім) днів з дня отримання матеріалів.

Порушити перед керівництвом відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області питання щодо проведення службового розслідування за фактами неналежного виконання вимог постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 17.01.2025 року.

Попередити посадових осіб відділення поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області, що не виконання судового рішення є кримінально караним діянням.

Належним чином оформлені матеріали слід повернути для подальшого розгляду до Золочівського районного суду Львівської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Кіпчарський