Єдиний унікальний номер судової справи 201/1138/25
Номер провадження 3/201/755/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Ополинська І.Г., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, зі слів маючого вищу освіту, працюючого стрільцем-санітаром відділення взводу охорони ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року о 14 годині 30 хвилин по території ІНФОРМАЦІЯ_3 солдат ОСОБА_1 був помічений в нетверезому стані. Начальником групи психологічної підтримки персоналу майора ОСОБА_2 о 15 годині 45 хвилин направлений до відділення військовї частини НОМЕР_2 (ВСП). У результаті проведеного огляду на стан сп`яніння встановлено приладом Алконт-М №00219 результат 2,36 проміле алкоголю, таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та повністю підтвердив викладені в протоколі обставини, зокрема, появу на території ІНФОРМАЦІЯ_3 у стані алкогольного сп`яніння. Додав, що відповідні висновки зробив та просив призначити мінімальне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши наявні матеріли справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за викладених в постанові обставинах, повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи, у їх сукупності, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 24 січня 2025 року, копією витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) №324 від 17.11.2023 року за підписом ТВО начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , копією витяг із наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 (по стройовій частині) №246 від 01.09.2024 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , копією рапорту начальника відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , копії рапорту стрільця взводу охорони ОСОБА_6 , копією протоколу серії ДН №0122 від 23.01.2025 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 , копію результатів проведеного тесту приладом Алконт-М №00219 від 23.01.2025 року відносно ОСОБА_1 , копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.01.2025 року.

Таким чином, вважаю, що у справі достатньо доказів, прямо передбачених ст. 251 КУпАП для повного, всебічного і об`єктивного розгляду цієї справи.

Отже, дослідивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, приходжу до переконання, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі дотримання законів України, а так само попередження здійснення ним нових правопорушень необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. З огляду на викладене, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 172-20, 283, 284, 285, 287-289, 299 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Г. Ополинська