Справа № 583/654/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2025 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т. О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протокол про адміністративне правопорушення від 07.02.2025 року серія ВАД № 604587

за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 року до суду надійшов протокол стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення в тому, що він, будучи притягнутим до адмінвідповідальності 13.10.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, повторно протягом року, 31.12.2024 року о 21 год за адресою АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство стосовно свого батька ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозі вбивством, чим завдав шкоди його психічному здоров`ю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що у відповідності до положень ст. 278 КУпАП матеріал необхідно повернути для належного оформлення з таких підстав.

Судом встановлено, що подія мала місце 31.12.2024 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 06.02.2025 року, протокол складено 07.02.2025 року.

В ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, у відповідності до положень ст.278 КУпАП встановлено, що Охтирським РВП ГУНП в Сумській області проводилося досудове розслідування кримінального провадження № 0000002 від 02.01.2025 року за ч.1 ст.129 КК України.

Постановою дізнавача Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 06.02.2025 року закрито вищевказане кримінальне провадження у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.

Даних про вручення вищевказаної постанови учасникам кримінального провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Строк для оскарження вказаної постанови на час надходження протоколу про адміністративне правопорушення до суду не пройшов, що свідчить про передчасне направлення матеріалів до суду в порядку положень КУпАП.

Суд звертає увагу, що частиною 2 статті 251 КУпАП встановлено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу , а протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам статті 256 КУпАП.

За таких обставин вказаний матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-2 КУпАП необхідно направити до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областідля належного оформлення для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП до Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській областідля належного оформлення з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О.Ярошенко