Справа № 729/312/25
3/729/214/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В. О.

за участі секретаря Ященко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов з ВП № 2 Ніжинського РУП ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 повторно протягом року 14.02.2025 року об 01 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурної лайки та погрози фізичною розправою, внаслідок чого могла була заподіяна шкода психічному здоров`ю співмешканки та вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та сісце розгляду повідомлений належним чином , надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначив, що свою вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП визнає повністю.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2025 року серії ВАВ № 049462, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.02.2025 року, даними рапорту,даними довідки про результати перевірки інформації від 14.02.2025 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи, ступеня її вини, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП,у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на дату ухвалення постанови складає 605 грн. 60 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 173-2 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 ( шістсот п"ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду В. О. Кузюра