ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови суду в частині стягнення штрафу,

В С Т А Н О В И В

Постановою Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 154/4185/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на три роки, а також стягнуто з останнього в дохід держави 605,60 грн. судового збору.

06.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розстрочення виконання вказаної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, мотивуючи його тим, що відповідно до ст.33 Закону України «Про виконавче провадження, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення суду, виконання цього рішення може бути розстрочено на певний період.

На підставі викладеного просить суд розстрочити виконання постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 154/4185/24 про притягнення його до адміністративного відповідальності, в частині стягнення штрафу в розмірі 34000,00 грн, строком на 12 місяців.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши подані на їх підтвердження докази, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Проте, у своїй заяві ОСОБА_1 не навів жодної обставини, яка б ускладнювала виконання рішення суду в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, як і не надав доказів про існування цих обставин, а отже правові підстави для задоволення його заяви, відсутні.

Керуючись ст.301, 304 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 23.12.2024 у справі №154/4185/24 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 34 000,00 грн, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Лутай