Справа № 149/347/25
Провадження №3/149/291/25
Номер рядка звіту 331
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Хмільницьким РС УДМС України у Вінницькій області, який не працює, перебуває у цивільному шлюбі, має на утриманні трьох дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25.01.2025 о 17:00 год по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильства психологічного та економічного характеру стосовно своєї цивільної дружини ОСОБА_2 , а саме побив вікна в будинку, висловлювався нецензурною лайкою, розкидав речі.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

25.01.2025 о 17:50 год по вул. Центральна у с. Чернятинці Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, поводився агресивно, на зауваження не реагував, шарпав поліцейських за форменний одяг, вчинив злісну непокора законним вимогам поліцейського.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У суді ОСОБА_1 визнав вину у вчинені адміністративних правопорушень, підтвердив викладені у протоколах обставини та пояснив, що на час вчинення правопорушень він перебував у стані алкогольного сп`яніння. Вчинив домашнє насильство стосовно вагітної дружини.

Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП, що, окрім його пояснень наданих у суді, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №№ 678049, 678050 від 25.01.2025; протоколом прийняття заяви про правопорушення від 25.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.01.2025; іншими зібраними у справі доказами.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , який визнав вину, вчинив домашнє насильство стосовно вагітної дружини, а також, як обставину, яка відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжує відповідальність - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, суддя, з урахуванням ст. 36 КУпАП, дійшов висновку про застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також необхідність застосування ст. 39-1 КУпАП та направлення ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 39-1, 33-36, 173-2, 185, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП та, з урахуванням ст. 36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.

Направити ОСОБА_1 на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК