Справа № 931/72/25
Провадження № 3/931/80/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ФГ "Агросвіт-ВД", протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 7/03-20-04-05-09 від 20.01.2025 року ОСОБА_1 , як директор ФГ "Агросвіт-ВД", несвоєчасно подав податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2024 року (граничний строк подання 20.12.2024 року, фактично подано 23.12.2024 року), чим порушив п. 49.2, підп. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. 13.02.2025 року через канцелярію суду подав письмове пояснення, в якому зазначив, що даним правопорушенням шкоди інтересам держави не завдано, господарство є сумлінним платником податків з дотриманням термінів їх сплати, а правопорушення відбулось через вихід з ладу комп`ютерної техніки, яка в подальшому потребувала оновлення програмного забезпечення, в тому числі і в електронній системі податкового обліку. Свою вину визнає, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП, приходжу до висновку про можливість розгляду справи без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за наявними у ній матеріалами.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 7/03-20-04-05-09 від 20.01.2025 року, актом про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на додану вартість №35278/03-20-04-05-10/39865159 від 23.12.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі, письмове пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адмінвідповідальності за аналогічне правопорушення, свою вину визнав, обставини його вчинення, те, що декларація з податку на додану вартість подана з незначним пропуском терміну на її подання, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба