Справа № 149/374/25
Провадження №3/149/295/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від БПП з обслуговування Хмільницького району УПП у Вінницькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, із середньою освітою, зайнятої у домашньому господарстві, у фактичних шлюбних відносинах, на утриманні якої перебуває двоє неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26 січня 2025 року о 18:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила стосовно своєї доньки ОСОБА_2 , 2010 р. н.., домашнє насильство, а саме умисні фізичні дії, які полягали у штовханні дитини, внаслідок чого остання впала та вдарилась головою. Своїми діями ОСОБА_1 завдала ОСОБА_2 фізичного болю, унаслідок чого було завдано шкоди фізичному здоров`ю потерпілої, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що у її доньки виник конфлікт із вітчимом, під час якого вона намагалась їх розборонити, фізичної сили до доньки не застосовувала, в стані алкогольного сп`яніння не перебувала.

Неповнолітня ОСОБА_2 , в присутності психолога ОСОБА_3 , пояснила, що у неї стався конфлікт з вітчимом, який її бив, штовхав, забрав мобільний телефон, оскільки хотів, щоб вона дала йому вино, її мама ОСОБА_1 , не зрозумівши ситуації, захищаючи вітчима, забігла в кімнату та штовхнула її, внаслідок чого вона впала та вдарилась головою. з телефону вітчима вона була змушена викликати працівників поліції. З мамою примирилась, просила суворо її не карати. Чи вживала мама алкоголь, вона не бачила.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 121896 від 26 січня 2025 року (а.с. 1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_2 (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 4), рапортом від 26 січня 2025 року (а.с. 5), матеріалами відеозапису, з якого слідує, що на час прибуття працівників поліції, ОСОБА_1 перебувала в збудженому стані, кричала, захищала цивільного чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 10), та іншими матеріалами справи.

З огляду на те, що доказів перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння суду не надано, також не надано доказів нанесення ОСОБА_1 ударів потерпілій по голові, суд виключає вказані обставини з інкримінованого ОСОБА_1 протиправного діяння.

Разом з тим, суду надано достатньо доказів вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , які описано вище.

Враховуючи особу правопорушника, її стан здоров`я, характер вчиненого правопорушення, майновий стан правопорушника, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень необхідно накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 173-2, 283, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф в дохід держави: : Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільницьк.р-н/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA0002624; Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, у розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору на користь держави: (Отримувач: ГУК у м. Києві м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106 )

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: