Справа № 950/261/25
Провадження № 3/950/367/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Косолап В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянин України; зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працює Михайлівська ЗЗСО І-ІІІ ступенів, учитель; ФОП) за частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

24.12.2024 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 в с. Сіренки по вул. Центральній, здійснював торгівлю алкогольним напоями з рук, а саме: пиво та горілку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 10.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився. Адвокат Стеценко В.М. надіслав до суду заяву у якій справу просив розглядати без його участі та участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Крім того, зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та щиро кається у скоєному.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 009477 від 24.12.2024; заявою ОСОБА_1 про добровільну видачу самогону, горілки, пива від 24.12.2024; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП, а саме торгував алкогольними напоями з рук.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 156 КУпАП, у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 грн., з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 6800,00 (шість тисяч вісімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Конфіскувати у власність держави: 9 пляшок горілки (по 0,5 л), 15 пластикових пляшок пива алкогольного (по 2 л); пиво в жестяних банках 21 шт., які знаходиться на зберіганні у ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу (13600,00 грн.).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вадим КОСОЛАП