Провадження №3/592/50/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 485 МК України,

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 485 МК України.

26.12.2024 року до канцелярії суду від особи, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за межами приміщення суду. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, це - Любомльський районний суд Волинської області, який розташований за адресою: м. Любомль, вул. Франка, 1

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП порядок провадження у справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 11 ч. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, з огляду на положення ч. 1 ст. 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, слід застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою оперативності розгляду зазначеної справи, розгляд слід провести у режимі відеоконференції поза приміщення суду.

При цьому ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 1, 2, 268, 294 КУпАП України, ст. 336 КПК України, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

постановив:

Провести судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 485 МК України шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, в порядку ст. 336 КПК України, 10 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

Доручити уповноваженій особі Любомльського районного суду Волинської області в час судового засідання забезпечити відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференцзв`язку покласти на Любомльський районний суд Волинської області, Ковпаківський районний суд м. Суми.

Копію ухвали негайно для виконання направити Любомльському районному суду Волинської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Г. Бичков