Справа № 488/5502/24
Провадження № 3/488/72/25
ПОСТАНОВА

іменем України

12.02.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 29.08.2023 року

- до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

04 грудня та 17 грудня 2024 року на адресу суду з Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшли матеріали по двох справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст.126 КУпАП, які, з урахуванням положень ст. 36 КУпАП, розглянуті в єдиному провадженні.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 175151 16 листопада 2024 року о 15:26 год. в м. Миколаєві Корабельний район, пр. Богоявленський, буд. 314 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2108, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не мав при собі посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії, чим порушив п. 2.1.а. ПДР: керування транспортного засобу особою, яка не має права керування таким транспортним засобом Правопорушення вчинив повторно протягом року.

До протоколу додані: відеозапис нагрудної камери БК474535, довідка про відсутність посвідчення водія, довідка УПП про належність транспортного засобу ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , довідка про притягнення до адміністративної відповідальності за 4 ст.126 КУпАП, копія постанови серії ЕНА №2491128 про накладення адміністративного стягнення від 27.06.2024 року, копія постанови суду від 20.06.2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№191259, 08.12.2024 року о 00:25 в м. Миколаєві, пр. Корабелів, 12-Б, керував транспортним засобом ВАЗ 2109 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керування даним транспортним засобом. Правопорушення вчинив повторно протягом року.

До протоколу додані: відеозапис нагрудної камери 474558, довідка про відсутність посвідчення водія, довідка УПП про належність транспортного засобу ВАЗ 2109, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 , довідка про притягнення до адміністративної відповідальності за 5 ст.126 КУпАП, копія постанови Корабельного районного суду м. Миколаєва від 03.07.2024 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування строком на 5 років.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув. Про необхідність явки до суду повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом направлення судової повістки рекомендованою поштою на адресу, зазначену у протоколі, правильність якої засвідчена особистим підписом ОСОБА_1 . Проте в призначений день та час ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв від останнього про відкладення розгляду справи не надходило. Підпис ОСОБА_1 , в протоколі про адміністративне правопорушення під час його складання свідчить про обізнаність подальшого розгляду протоколу в Корабельному районному суді м. Миколаєва.

Суд звертає увагу, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно користуватися своїми процесуальними правами та обов`язками.

З урахуванням положень ст. 268 КУпАП, розгляд справи здійснено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який, будучи обізнаним щодо складання відносно нього вище вказаного протоколу, розгляд якого здійснюється судом, не цікавився долею даної справи, на виклик суду не відреагував, тобто фактично не виявив бажання скористатись своїм правом участі під час розгляду справи відносно нього про адміністративне правопорушення.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Суспільні відносини у сфері дорожнього руху регулюються положеннями Закону України Про дорожній рух та Правилами дорожнього руху.

За вимогами ст.15 вказаного Закону, кожний громадянин, який досяг визначеного цим Законом віку, не має медичних протипоказань та пройшов повний курс навчання за відповідними програмами, може в установленому порядку отримати право на керування транспортними засобами відповідної категорії.

Відповідно до п.2.1а вказаних Правил, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Зазначені положення нормативно-правових актів вказують на те, що керування транспортним засобом допускається лише особою, яка отримала відповідне право щодо такого керування.

Диспозицією частини 5 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом, вчинене повторно протягом року.

Дослідивши зміст наданих письмових доказів, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 175151 від 16.11.2024 року року, технічний запис з нагрудної бодікамери БК474535, дані бази АІС МВС України, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, довідка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП, та на підтвердження повторності такого правопорушення свідчать дані постанови суду від 20.06.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП у зв`язку з керуванням транспортним засобом, не маючи відповідного права, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , в порушення зазначених вимог ЗУ Про дорожній рух та Правил дорожнього руху України, будучи позбавленим постановою суду від 03.07.2024 року права керування транспортними засобами, вдруге протягом року, зокрема 08 рудня 2024 року о 00-25 годині, здійснював керування транспортним засобом, на доведеність чого, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, також свідчать дані відеозапису з нагрудної камери поліцейського БК 474558, дані бази АІС МВС України, відповідно до яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, довідка про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, та на підтвердження повторності такого правопорушення свідчать дані постанови суду від 03.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП у зв`язку з керуванням транспортним засобом, не маючи відповідного права.

Оцінивши зібрані у справі докази, в тому числі відеозаписи, що здійснені відповідно до вимог ч.2 ст.266 КУпАП, та які з достатньою повнотою відображають факт керування 16.11.2024 року та 08.12.2024 року ОСОБА_1 транспортним засобом без права керування таким транспортним засобом, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує суспільну небезпечність даного адміністративного проступку, вчиненого із використанням джерела підвищеної небезпеки, та, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, визначене санкцією ч.5 ст.126 КУпАП, з урахуванням правил, визначених ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також належить стягнути суму судового збору на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст.36,283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на п`ять років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Штраф перераховувати на рахунок (р/р UA0014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу штраф).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Торжинська