Справа № 387/230/25
Номер провадження по справі 3/387/220/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній

за ч.3 ст. 121 КпАП України -

У С Т А Н О В И В :

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №237177, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 3 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КпАП України). Згідно з протоколом, 03.02.2025 о 09:29 ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1 , у селищі Добровеличківка, вул. Челюскінців, 64А. На бокових та задніх стеклах автомобіля було нанесено дзеркальне тонування, що є порушенням пункту 31.4.7 правил дорожнього руху України та частини 1 статті 121 КпАП України. Раніше ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 121 КпАП України 04.12.2024, про що свідчить постанова серії ЕНА 3603731.

Необхідно вказати працівникам поліції, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №237177 також зазначено порушення ОСОБА_1 п. 31 Правил дорожнього руху, що є розділом, а не пунктом ПДР.

Відповідно до вимог ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд доходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи, виходячи з такого.

За змістом ст. 221 КпАП України, до повноважень суду не належить розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 121 КпАП України, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №237177.

Відповідно до ст. 222 КпАП України органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, за частинами першою, другою, третьою, п`ятою і шостою статті 121 КпАП України.

Беручи до уваги викладене і зокрема те, що відповідно до ст. 221 КпАП України суди не розглядають справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст.121 КпАП України, а відтак матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.121 КпАП України необхідно повернути до ВП №2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області для подальшого скерування за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 121, 221, 222, 278 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 237177, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.121 КпАП України, повернути до ВП № 2 (селище Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області, як непідвідомчий суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер