КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________________________________________________________________
Справа № 947/26/25
Провадження № 3/947/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ФОП, за ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні фактичної перевірки господарської діяльності ТОВ «Бадіка О.С.» за адресою: м. Одеса, Київський район, виїзна торгівля, було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив порушення п.1, п.2 ст.3 Закону України від 06.07.1995 року №265/95-ВР «Про зарахування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в результаті чого розрахункові операції не проведені через програмний реєстратор розрахункових операцій зі створенням та наданням розрахункових документів встановленої форми, згідно опису наявних готівкових коштів, що знаходилися на місці проведення розрахунків, чим останнім вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 ч.1 КпАП України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 155-1 ч.1 КпАП України порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг - тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб - від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі,чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 663/15-32-07-06 від 14.11.2024 року та актом (довідкою) фактичної перевірки № 50479/15/08/РРО/ НОМЕР_2 від 14.11.2024 року.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 1551 ч.1, 284 КпАП України, суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ФОП, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ФОП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85,00 грн. на користь держави.

Стягнути з 09.08.1986 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , ФОП, на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурором протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. С. Петренко