Справа № 710/149/25 Провадження № 3/710/151/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 28.01.2025 від відділку поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , не працює, паспорт громадянина України НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області від 14.09.2016, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

У протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 026447 від 23.01.2025, складеного ДОП СП ВПД №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області майором поліції Родіоном Едуардом Олександровичем, зазначено, що ОСОБА_1 , 11.04.2018 року близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи біля залізничної колії на 242 км ПК7 та ПК6 перегону Шпола Іскрене Шполянського району Черкаської області , таємно викрав дві з`єднувальні муфти типу УПМ-24 вартістю 154,60 грн та магістральний кабель автоблокування типу СБПБ 26х2 (6м) вартістю 849,00 грн , які належать « Христинівській дистанції сигналізації та зв`язку регіональної філії « Одеська залізниця ПАТ « Укрзалізниця», чим заподіяв матеріальну шкоду на суму 1003,60 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.51 КУпАП.

У суд, на призначену дату розгляду: 11.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань не заявляв.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвала, якою було закрито кримінальне провадження, була постановлена Городищенським районним судом Черкаської області 01.11.2024 у справі №710/850/18.

Незважаючи на передбачені строки розгляду притягнення особи до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який був складений 23.01.2025 року, щодо ОСОБА_1 , разом з іншими матеріалами справи, надійшли до суду лише 28.01.2025 року.

Як вбачається із наявних у матеріалах справи доказах, кримінальне провадження було закрито 01.11.2024 отже кінцевий строк притягнення особи до адміністративної відповідальності 01.02.2025. Адміністративні матеріали надійшли до суду лише 28.01.2025, тобто за п`ять днів до закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 277 -2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Ураховуючи вимоги чинного законодавства, та дату надходження адміністративних матеріалів до суду, а також те, що 01.01.2025 останній день строку, коли особу можливо притягнути до адміністративної відповідальності, припадає на вихідний день, розглянути матеріали справи у межах строку притягнення особи до відповідальності неможливо.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, пройшло понад три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, а тому строк накладання адміністративного стягнення закінчився.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк накладання адміністративного стягнення закінчився, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.51 КУпАП щодо ОСОБА_1 потрібно закрити.

Керуючись ст. 38, 51 245, 247 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя С.С. Сивокінь