Провадження № 3/161/516/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 06 лютого 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

порушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/23540/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2024 року на адресу суду з УПП у Волинській області ДПП надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 199596, ЕПР1 № 199622 від 18 грудня 2024 року, що 18 грудня 2024 року, о 16.10 годин, в місті Луцьк, по вулиці Парковій, 10а, ОСОБА_1 , рухаючись з вулиці Глушець на вулицю Паркову, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на огороджувальний паркан (а.с. 1, 2)

Як вбачається із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 18 грудня 2024 року, о 16.10 годин, в місті Луцьк, по вулиці Парковій, 10а, та долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що наїзд здійснений на огороджувальний паркан з правого боку проїзної частини. Крім того, із змісту вказаної схеми вбачається, що в транспортного засобу «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 пошкоджена саме ліва передня частина транспортного засобу. Напрямок руху транспортного засобу «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 на схемі ДТП - відсутній.

Відповідно до п. 1.2 Правил дорожнього руху України в Україні установлено правосторонній рух транспортних засобів.

За вищевикладених обставин, при русі ОСОБА_1 з вулиці Глушець на вулицю Паркову в місті Луцьку, фізично неможливим є наїзд лівою передньою частиною транспортного засобу «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 на огороджувальний паркан з правого боку проїзної частини.

Таким чином, протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 199596, ЕПР1 № 199622 від 18 грудня 2024 року містять неправдиві відомості щодо обставин ДТП, яка сталася 18 грудня 2024 року, о 16.10 годин, в місті Луцьк, по вулиці Парковій, 10а як мінімум в частині щодо дійсного напрямку руху транспортного засобу «Сузукі», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що недоліки, допущені поліцейськими УПП у Волинській області ДПП при формуванні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, унеможливлюють суду встановити фактичні обставини справи, подію та склад адміністративних правопорушень. Що унеможливлює суду винести законне і обґрунтоване рішення за результатами повного та всебічного розгляду справи.

А тому за таких обставин, матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП підлягають поверненню для усунення всіх без виключення допущених недоліків, та скерування даних матеріалів до суду, для їх розгляду по суті, у відповідності до положень чинного КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП повернути до УПП у Волинській області ДПП, для усунення викладених судом недоліків.

Встановити строк для усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко