Справа № 445/77/25
провадження № 3/445/120/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

09.01.2025 року в провадження Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 210188, вбачається, що такий було складено 01.01.2025 року о 12 год. 21 хв. інспектором Золочівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенантом поліції Кіндратівим Н.В.

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 01.01.2025 року о 12 год. 01 хв. в с. Скварява по вул. Січових Стрільців, Золочівського району, Львівської області, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ 32103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкірного покриву, порушення координації рухів, від проходження відповідного огляду на місці та в лікарні відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В попередньому судовому засіданні, що мало місце 28.01.2025 року, ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не заперечив, підтвердив, що попередньо вживав алкогольні напої. Вказав, що посвідчення водія ніколи не отримував та керував транспортним засобом, не маючи такого права.

В дане судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про судове засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, відеозаписом з місця зупинки, направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп`яніння, а також поясненнями, наданими в судовому засіданні 28.01.2025 року.

На відеозаписі зафіксоване спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції, в ході якого останній від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився.

Сукупність вказаних доказів, є достатнім для висновку, що ОСОБА_1 було вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1ст. 130 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією даної статті.

Щодо стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя зазначає таке.

Відповідно до ст. 30 КУпАП, позбавлення наданого громадянинові права керування транспортними засобами застосовується на строк до трьох років за грубе або повторне порушення порядку користування цим правом або на строк до десяти років за систематичне порушення порядку користування цим правом.

Згідно п. 28 Постанови Пленуму ВС України "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті", суди не вправі застосовувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Із інформації, наданої територіальним сервісним центром МВС № 4643 від 04.02.2025 року вихідний номер 31/28/19-1941-2025, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що посвідчення водія гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не видавалося.

Таким чином, враховуючи те, що станом на день вчинення правопорушення, порушник не мав права керувати транспортними засобами, оскільки посвідчення водія йому раніше не видавалось, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, не є можливим.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.221,284, КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2ст.4 ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

СуддяО. М. Кіпчарський