Справа № 676/834/25
Провадження № 3/676/388/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., з участю секретаря судового засідання Рачковської Т.О., особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,-
за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов протокол серії ВАД № 272144 від 30.01.2025 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП, з якого вбачається, що він 02.01.2025 року близько 00 год. 30 хв. перебуваючи на 4 поверсі, під`їзду № 4 житлового будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_2 , у не відведеному для цього місці, здійснив один постріл із належної йому вогнепальної мисливської зброї «Mossberg» М-500 калібр 12, № НОМЕР_2 . Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 174 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, суду пояснив, що 01.01.2025 року у вечірній час прийшов до квартири АДРЕСА_3 , яка є його власністю, проте він там не живе. В даній квартирі трохи затримався та вирішив, у зв`язку із пізньою годиною, переночувати. Близько 00 год. 30 хв. 02.01.2025 року до нього в квартиру почали стукати невідомі особи, відчинив двері, мав біля себе власну рушницю, з метою їх залякати. Після чого, в ході розмови з останніми ( ОСОБА_2 та його знайомими), в конфліктній ситуації випадково здійснив постріл в приміщенні під`їзду.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього документи суд приходить до наступного.
Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
За диспозицією ст. 174 КУпАП адміністративна відповідальність наступає за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.
Доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 здійснював постріл навмисно, в тому числі для завдання шкоди майну або здоров`ю іншим особам до протоколу не надано, враховуючи пояснення останнього постріл було здійснено випадково в ході конфлікту ОСОБА_2 та його знайомими, які в пізній час (комендантську годину) без запрошення намагалися зайти до його квартири.
Судом, в межах наявних в протоколі про адміністративне правопорушення доказів та досліджених в судовому засіданні обставин справи, встановлено відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.
Згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283-285 КУпАП,
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Вилучену вогнепальну мисливську зброю «Mossberg» М-500 калібр 12, № НОМЕР_2 , який передано на зберігання до місця зберігання зброї Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (прийнято 02.01.2025 № 2), - повернути ОСОБА_1 .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя