Справа № 365/51/25
Номер провадження: 3/365/53/25
ПОСТАНОВА

іменем України

"12" лютого 2025 р. селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, пенсіонер, інвалід армії 2 групиреєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101523 від 30.12.2024, складеного поліцейським офіцером громади СВГ ВП № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області, 30.12.2024 приблизно об 11 годині 15 хвилин в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та тягав за волосся, чим вчинив домашнє насильство, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичного та психологічного характеру потерпілій.

Своїми діями особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме домашнє насильство, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 20.09.2016 року у справі «Карелін проти Росії» щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 пояснив, що 29.12.2024 він та його дружина вирішили розірвати свій шлюб. Зранку, 30.12.2024, він прийшов до неї в кімнату щоб йти разом подавати заяву на розлучення. Дружина розсердилася, що він її підняв з ліжка. Потім вона прийшла на кухню, де почала на нього кричати. Він приймає заспокійливі ліки, тому пішов випити їх. В цей момент дружина викликала поліцію. Більше нічого додати не може, бо не пам`ятає. Можливо він вживав нецензурні слова, але фізичної сили не застосовував. Стверджує, що дружина його перша вдарила.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 30.12.2024 за місцем їх спільного проживання у АДРЕСА_1 приблизно о 12 годині ОСОБА_1 прийшов до неї в кімнату (вони проживали у різних кімнатах, так як перебували на стадії розірвання шлюбу), почав кричати, ображати. На кухні тягав за волосся, виражався нецензурною лайкою, кидався в бійку. Це все відбувалося у присутності її найменшого сина. Вона дуже злякалася за своє та дітей життя, тому того ж дня забрала дітей з будинку. Стверджує, що вона його перша не била, тільки захищалася від нього. Вважає, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство по відношенню до неї та завдав шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частина 1 ст. 173-2 КУпАп передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ст. 1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству", під домашнім насильством слід вважати діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи; фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

У судовому засіданні досліджено:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 101523 від 31.12.2024 (а.с. 1);

- письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 30.12.2024, в яких зазначено, що 30.012.2024 вона перебувала за місцем свого проживання, та приблизно об 11 год до її кімнати зайшов чоловік та почав кричати на неї та говорити, щоб вона забрала свої речі з його кімнати та не заходила на його територію. На кухні чоловік продовжував на неї кричати та ображати нецензурною лайкою, схопив за волосся та хотів вдарити її по обличчю кулаком, але промахнувся. Вона вирвалася з його рук та вибігла з кухні. Прийшов її син, на якого ОСОБА_1 також почав кричати. Після цього вона викликала поліцію (а.с. 3-4);

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.12.2024, в яких зазначено, що 30.12.2024 він з дружиною почав сваритися, оскільки вона перша почала конфліктувати та в подальшому викликала поліцію (а.с. 2);

- копія паспорту ОСОБА_1 (а.с. 5-6) ;

- довідка про те, що ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності протягом року (а.с. 7);

- посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 13-14);

- пенсійне посвідчення ім`я ОСОБА_1 (а.с. 15-16);

- консультативне заключення від 16.11.2024 (а.с. 17);

- довідка про безпосередню участь особи у заходах для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України (а.с. 18-19).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, речі не вилучались.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 173-2, 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, визначеного цим Кодексом, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.

Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Кучерява Л.М.