П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2025 Справа №607/27732/24 Провадження №3/607/611/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Вийванко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого фізичною особою підприємцем, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30.01.2025 ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).

Судом з`ясовано, що в першому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови суду допущено описку, а саме, невірно вказано суму штрафу «1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок)» замість вірного «17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок)» та «3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок)» замість вірного «34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок)».

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення. Таким чином, описка трактується як явна неточність або незрозуміле формулювання.

За вказаних обставин, враховуючи те, що в резолютивній частині було допущено описку, суд вважає, що в першому та четвертому абзацах резолютивної частини постанови суду слід виправити суму штрафу з «1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок)» на «17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок)» та «3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок)» на «34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок)».

На підставі наведеного та керуючись ст. 283, 284, 304, 305 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в першому абзаці резолютивної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2025 року описку щодо суми штрафу, а саме, з «1 700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок)» на «17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок)» та виправити допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 січня 2025 року описку щодо суми штрафу, а саме, з «3 400,00 грн (три тисячі чотириста гривень 00 копійок)» на «34 000,00 грн (тридцять чотири тисячі гривень 00 копійок)».

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Вийванко