ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції №3 (м. Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , працюючої логопедом у Дарахівському ЗЗСО І-ІІІ ст. Тернопільського району,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року о 12 год. 30 хв. в м. Теребовлі по вул. 22 Січня, 16 Тернопільського району Тернопільської області ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Skoda» моделі «Octavia» з державними номерними знаками (далі - д.н.з.) НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнилась в безпечності та вчинила зіткнення із транспортним засобом марки «Tesla» моделі «Model X» з д.н.з. НОМЕР_2 , який перебував позаду, чим порушила вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України (далі ПДР), за що ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) передбачена адміністративна відповідальність.

На підставі викладеного працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №221544 від 15 січня 2025 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та пояснила, що, рухаючись заднім ходом, не побачила позаду припаркований транспортний засіб.

Дослідивши долучені до справи матеріали, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №221544 від 15 січня 2025 року, схему місця ДТП від 15 січня 2025 року, рапорт працівника поліції від 15 січня 2025 року, пояснення ОСОБА_1 в судовому засіданні та інші матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з огляду на наступне.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №221544 від 15 січня 2025 року, в графі "пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті порушення", ОСОБА_1 власноручно вказано: «Неуважність».

В схемі місця ДТП від 15 січня 2025 року зазначено, що 15 січня 2025 року о 12 год. 30 хв. в м. Теребовлі по вул. 22 Січня, 16 Тернопільського району Тернопільської області сталася ДТП, учасниками якої є: транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Octavia» з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та транспортний засіб марки «Tesla» моделі «Model X» з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 . Дана схема місця ДТП також містить перелік пошкоджень вказаних транспортних засобів та особисті підписи водіїв, за участю яких сталася ДТП.

В рапорті працівника поліції від 15 січня 2025 року, вказано, що 15.01.2025 зі служби 102 надійшло повідомлення від заявника ОСОБА_4 про те, що 15.01.2025 о 12 год. 30 хв. в м. Теребовлі по вул. 22 Січня Тернопільського району Тернопільської області сталася ДТП за участі його транспортного засобу марки «Tesla» моделі «Model X» з д.н.з. НОМЕР_2 та транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Octavia» з д.н.з. НОМЕР_1 .

Пунктом 10.9 ПДР України визначено, що під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Отже, стягнення є засобом впливу на свідомість правопорушника і головна його мета виховання порушника, формування у нього законослухняної поведінки, у зв`язку із чим своєчасне застосування заходів стягнення за адміністративні правопорушення є засобом запобігання суспільно небезпечних діянь.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст.23, 40-1, ст.124, 221, 283, 284, 287, 289, 308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя: