Справа № 539/315/25
Провадження № 3/539/156/2025
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2025 року м. Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2024 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступними обмеженнями:
- заборонити покидати межі Лубенського району без дозволу Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області;
- перебувати за місцем проживання, а саме за адресою АДРЕСА_2 у період часу з 22:00 год. до 06:00 грн.;
- заборонити перебувати у місцях де реалізуються спиртні напої на розлив;
- з`являтися на чергову реєстрацію до Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області , кожного 1-го понеділка, кожного місяця.
26.12.2024 ОСОБА_1 звернувся до поліції з заявою у якій прохає здійснювати адміністративний нагляд за ним, за адресою АДРЕСА_1 .
Разом з тим, ОСОБА_1 04.01.2025 о 23 год. 40 хв., 10.01.2025 о 23 год. 34 хв.; 16.01.2025 о 01 год. 07 хв.; 16.01.2025 о 23 год. 48 хв. та 21.01.2025 о 00 год. 30 хв. був відсутній за місцем проживання АДРЕСА_1 , чим порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду.
Оскільки провадження щодо притягнення до відповідальності однієї і тієї ж особи перебувають у одного судді та призначені до розгляду одночасно, вказані вище справи об`єднані в одне провадження постановою суду від 12.02.2025.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
Зазначені обставини випливають із письмових пояснень ОСОБА_1 , протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №029485, ВАД №149698, ВАД №149699, ВАД №149700 та ВАД №149701 від 22.01.2025, копії постанови Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.11.2024 про встановлення адміністративного нагляду, рапортів працівника поліції, розписки про ознайомлення з умовами адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 26.12.2024.
Ознайомившись з матеріалами справи, беручи до уваги зібрані по справі докази, керуючись нормами законодавства, що регулює вищезазначені правовідносини, приходжу до висновку, що протиправність поведінки ОСОБА_1 доведена.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчинених адміністративних правопорушень та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та свідоме ігнорування норм Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Враховуючи дану норму законодавства та виходячи з положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 24, 33,34, 36, 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) грн.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання законної сили.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду В.М.Даценко