Справа №731/79/25
Провадження №3/731/56/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Савенка А.І.,

за участі секретаря судового засідання Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , місце роботи ТОВ «ТОЗІНАЛІ», посада механік, одруженого, з повною середньою освітою, статус особи з інвалідністю чи учасника УБД відсутній, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2025 року о 22 год. 08 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки маючи явні ознаки алкогольного сп`яніння вчинив сварку з своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався нецензурною лайкою та чинив фізичний вплив, що мало місце у присутності дитини, що є порушенням ч. 1, 2 ст. 150 СК України та є свідченням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про здійснення розгляду справи без його участі, вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнав у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколу не заперечував та вказав на їх відповідність дійсним обставинам справи.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №262859 від 28 січня 2025 року (а.с. 2), що підтверджує особу порушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією рапорту помічника чергового сектору моніторингу Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівської області Ложкіна Д. від 19 січня 2025 року (а.с. 5), відповідно до якого 19 січня 2025 року о 21 год. 57 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 дебоширить чоловік заявника ОСОБА_1 . У будинку перебуває четверо неповнолітніх дітей;

- копією заяви ОСОБА_2 , адресованої начальнику Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області, із вимогою щодо вжиття заходів реагування щодо її чоловіка (а.с. 6).

Даючи оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на факт визнання ОСОБА_1 винуватості у скоєному, приходжу до висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення щодо невиконання ним обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дитини, що відповідає змісту диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При цьому, під час накладення стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу правопорушника, наявність на утриманні ОСОБА_1 , двох неповнолітніх дітей, обставини справи, а також те, що тяжких наслідків від правопорушення не настало, керуючись вимогами ст. 22 КУпАП, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 33, 184, 252, 284 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, та винести йому усне зауваження щодо недопустимості вчинення подібних правопорушень у майбутньому.

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко