Провадження № 3/742/248/25
Єдиний унікальний № 742/549/25
Постанова
11 лютого 2025 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Лісафіної А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ,
за ч.3 ст.51 КУпАП,
До Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшли справи №742/549/25 (провадження №3/742/248/25), №742/551/25 (провадження №3/742/249/25), №742/552/25 (провадження №3/742/250/25), №742/554/25 (провадження №3/742/251/25), №742/557/25 (провадження №3/742/252/25), №742/560/25 (провадження №3/742/253/25), №742/561/25 (провадження №3/742/254/25), №742/565/25 (провадження №3/742/255/25), №742/566/25 (провадження №3/742/256/25), №742/568/25 (провадження №3/742/257/25) про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність об`єднання справ про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_1 в одне провадження, виходячи з наступного.
Нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено права на об`єднання справ про адміністративні правопорушення.
Проте, відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.
14.11.2024, 19.11.2024, 12.12.2024, 19.12.2024, 19.12.2024, 27.12.2024, 28.12.2024, 03.01.2025, 05.01.2025, 12.01.2025 ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, перебуваючи в магазині «Фора» та «АТБ-Маркет» повторно протягом року таємно викрадала з полиць магазинів товар на суму 82,50 грн, 82,50 грн, 47,60 грн, 44,20 грн, 74,92 грн, 619,95 грн, 220,00 грн, 170,80 грн, 65,90 грн, 131,80 грн відповідно, чим вчинила правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 та ст.51 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою (дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян) або другою (дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян) цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Відповідно до ст. 35 КУпАП судом обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Керуючись ст. 24-1, 51 ч.1, 268, 283-285, 307 КУпАП, суддя
Справи про адміністративні правопорушення №742/549/25 (провадження №3/742/248/25), №742/551/25 (провадження №3/742/249/25), №742/552/25 (провадження №3/742/250/25), №742/554/25 (провадження №3/742/251/25), №742/557/25 (провадження №3/742/252/25), №742/560/25 (провадження №3/742/253/25), №742/561/25 (провадження №3/742/254/25), №742/565/25 (провадження №3/742/255/25), №742/566/25 (провадження №3/742/256/25), №742/568/25 (провадження №3/742/257/25) - об`єднати в одне провадження і рахувати за №742/549/25 (провадження №3/742/248/25).
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративних правопорушень за ч.3 ст.51 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.
Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО