єдиний унікальний номер справи 546/24/25
номер провадження 3/546/36/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Романенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Решетилівка у залі суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, який надійшов від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП) щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жовтневе Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, з 2022 по 2024 роки працюючого старшим офіцером відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , на даний момент працюючого охоронником у Всеукраїнському центрі вишивки та килимарства, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

в с т а н о в и в :

14.01.2025 до Решетилівського районного суду Полтавської області від Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції Українинадійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ознаками ч. .1 ст.172-6 КУпАП ОСОБА_1 за фактом несвоєчасного подання декларації особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням).

Відповідно до протоколу № 11 від 08.01.2025, ОСОБА_1 , будучи звільненим з посади старшого офіцера відділення обліку мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи спеціальне звання сержант внутрішньої служби, відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 стаття 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являється суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.2 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого терміну декларування (до 12.05.2021), а саме лише об 20 год. 46 хв. 10.06.2021 подав на офіційний веб-сайт Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період не охоплений раніше поданими деклараціями (перед звільненням), чим умисно вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Судове засідання призначене на 29.01.2025 відклалося за клопотанням ОСОБА_1 для надання часу на ознайомлення з матеріалами справи та для надання часу на укладання угоди з адвокатом.

11.02.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, розгляд якого просив проводити без його участі.

У своєму клопотанні про витребування доказів ОСОБА_1 просить суд:

1. Витребувати з Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, місто Київ, бульвар Миколи Міхновського, будинок 28) інформацію щодо встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 512 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції №539/21 від 20 серпня 2021 року;

2.Витребувати з ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) інформацію щодо встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 512 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції №539/21 від 20 серпня 2021 року.

Клопотання обґрунтоване тим, що порядок перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затверджено наказом Національного агентства з питань запобігання корупції №539/21 від 20 серпня 2021 року.

Відповідно до положень вищезгаданих нормативно-правових актів, Національне агентство з питань запобігання корупції є єдиним органом до виключних повноважень якого належить контроль та перевірка декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зокрема факт подання декларацій.

Іншого порядку здійснення контролю та перевірки декларацій чинне законодавство не передбачає, однак в матеріалах справи відсутні повідомлення Національного агентства про факт неподання чи несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та повідомлення про факт неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою запобігання безпідставному притягненню до адміністративної відповідальності, просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності та матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

За змістом ст.ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити усі обставини справи у їх сукупності та з`ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ст.ст. 268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, та її захисника звертатися до суду із клопотаннями, в тому числі про виклик свідків та витребування доказів.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин у справі, вирішення її у відповідності із законом, з метою недопущення порушення законних прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні докази, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 268, 278, 280 КУпАП суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 13 годину 30 хвилин 12 березня 2025 року, про що повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Витребувати від Національного агентства з питань запобігання корупції (, адресам місцезнаходження: 01103, місто Київ, бульвар Миколи Міхновського, будинок 28, ел.пошта: ) інформацію щодо встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 512 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції №539/21 від 20 серпня 2021 року.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: 36039, місто Полтава, вулиця Сінна, 14, ел.пошта: ) інформацію щодо встановлення своєчасності подання декларації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності в порядку передбаченому статтею 512 Закону України «Про запобігання корупції» та Порядку перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки неподання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції №539/21 від 20 серпня 2021 року.

Докази надати в строк до 06 березня 2025 року, в разі неможливості подання таких доказів, завчасно повідомити про це суд письмово.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Романенко