Справа № 569/1721/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Головчак М.М., розглянувши справу, яка надійшла з Головного Управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого керівником ОСББ «Набережне», РНОКПП__________________, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2024, головним державним інспектором відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок у м. Рівному управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС Фесовець Н.М., складено протокол про адміністративне правопорушення №6911/ж12/17-00-24-07-23, про те, що за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки Керівник ОСББ «Набережне» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення не повідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (додаток № 4-ДФ) по терміну 09.08.2024р., фактично подано 09.12.2024р., акт № 371/ж5/17-00-24-07-11/40983754 від 07.01.2025р., чим порушено п. «б» п. 176.2 ст 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями).

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , про день та час розгляду справи повідомлявся, шляхом надіслання судової повістки за місцем проживання, за адресою зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення був складений у присутності ОСОБА_1 , та ним підписаний.

Отже, після складання протоколу про адміністративне правопорушення, в присутності ОСОБА_1 ,, останньому було достовірно відомо про наявність щодо нього провадження у справі про адміністративне правопорушення в суді.

З врахуванням викладеного, суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 , підтверджена дослідженими матеріалами справи.

Протилежного доказам, з`ясованим в судовому засіданні, не встановлено, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився та доказів відсутності вини не надав.

Враховуючи наведені докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» до стягнення із ОСОБА_1 , підлягає судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 34 грн. 00 коп. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя М.М. Головчак