Справа № 740/619/25
Провадження № 3/740/368/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Ніжині у справі про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області 04.02.2025 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 235019 від 31.01.2025, ОСОБА_1 31.01.2025 об 11 год. 50 хв. в м. Ніжині на вул. Борзнянський шлях, 70, керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», д.н.з НОМЕР_1 , рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги в русі автомобілю «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2 , котрий рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулось ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник - адвокат Кривченко В.І., потерпілий ОСОБА_2 та його представник - адвокат Вертелецька Л.А. не з`явилися. Від адвоката Кривченка В.І. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю у іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить наступного висновку.

До суду 19.02.2025 надійшов лист слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про те, що за фатом даної ДТП відомості внесені 14.02.2025 до ЄРДР за №0000145 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, оскільки внаслідок ДТП ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Досудове розслідування триває. Додано копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000145.

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КК України за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, настає кримінальна відповідальність.

Адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Ураховуючи, що для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим в результаті ДТП, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, належним доказом для встановлення вказаних обставин правопорушення і визначення в залежності від цього його правильної кваліфікації як адміністративного проступку чи кримінального правопорушення, є висновок експерта, який у матеріалах справи відсутній.

За змістом ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування виноситься постанова про закриття справи.

Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити та передати даний адміністративний матеріал у порядку ст. 253 КУпАП до органу досудового розслідування - слідчого відділу Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області.

У разі встановлення під час досудового розслідування відсутності в діях водіїв складу кримінального правопорушення, але за наявності ознак адміністративного правопорушення, підлягають застосуванню норми ст. 254, 38 КУпАП, відповідно до яких у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, є необхідним складення протоколу про адміністративне правопорушення, а адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 - закрити.

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП передати до слідчого відділу Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь