Справа № 458/191/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований на проживання за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, якому встановлено ІІІ групу інвалідності

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 03.01.2025 близько 22:00 год. за місцем спільного проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно матері ОСОБА_2 , під час якого кричав на останню, обзивав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проживає разом із своєю мамою ОСОБА_2 та перебуваючи в нетверезому стані, накричав на неї, говорив різні слова, бо вона його нервує, більше не вчиняв жодних дій.

Потерпіла ОСОБА_2 надала пояснення, що її син хворіє та перебуває на обліку в лікаря психіатра, зараз в нього іде загострення хвороби, на підтвердження чого подала відповідну довідку з медичного закладу. Вказала, що 03.01.2025 зайшла до кімнати і побачила розкидані речі, на підставі чого у них виник конфлікт, однак жодного домашнього насильства не було, ОСОБА_1 не вчиняв жодних дій, які б підпадали під ознаки домашнього насильства.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників суд дійшов висновку про закриття провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП, з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: неосудність особи, яка вчинила протиправну дію чи бездіяльність.

Статтею 17 КУпАП визначено, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Відповідно до ст. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

З довідки від 19.02.2025, що видана КНП «Турківська ЦМЛ» лікарем психіатром ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 , 1995 р.н., перебуває на спостережені в психіатричному та наркологічному кабінетах із встановленим відповідним діагнозом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що інкриміновані ОСОБА_1 дії були вчинені ним у стані неосудності, оскільки внаслідок хворобливо стану, не міг у повній мірі усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із вчиненням дій особою в стані неосудності, внаслідок хворобливого стану.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ