ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Володимирського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.12.2024 о 16:30 год., керуючи транспортним засобом марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Левінцова, 60, в м.Устилуг, Володимирського району, Волинської області, при перестроюванні не надав превагу в русі транспортному засобу марки «Альфа Ромео» д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався у попутному напрямку по тій смузі на яку він мав намір перестроюватися, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що ДТП трапилася з вини водія транспортного засобу марки «Альфа Ромео».

Однак незважаючи на заперечення вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №197157 від 15.12.2024, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 .

Із пояснень водія автомобіля «Альфа Ромео» ОСОБА_2 встановлено, що водій автомобіля «Опель Віваро» ОСОБА_1 раптово почав престроюватися в його смугу руху, не переконався в безпечності такого маневру, не надав переваги в русі автомобілю «Альфа Ромео» та здійснив зіткнення із ним.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, що 15.12.2024 в пункті пропуску «Зосін-Устилуг» водій «Опель Віваро» при перестроюванні не надав превагу в русі транспортному засобу марки «Альфа Ромео», який рухався у попутному напрямку. В пункті пропуску автомобілі рухаються із швидкістю не більше 5 км./год. Також на місці зіткнення не має перешкод, які б не давали можливість ОСОБА_1 побачити автомобіль марки «Альфа Ромео».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідка ОСОБА_3 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Оскільки ОСОБА_1 перестроюючись не надав дорогу транспортному засобу марки «Альфа Ромео», що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись ОСОБА_1 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а тому він порушив вимоги п. 10.3 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 124 КУпАП-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.А. Каліщук