Справа № 553/306/25
Провадження № 3/553/211/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полтаві, є громадянином України, директор ТОВ "ДКС ЕЛЕКТРИК", зареєстрований проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за частиною 1 статті 163-1 України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 400 від 17.01.2025, перебуваючи на посаді директора ТОВ "ДВС ЕЛЕКТРИК", ОСОБА_1 , на порушення вимог п.44.1, п.44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, пп. 139.2.1 п. 139.2 ст. 139, пп. 140.5.10 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями), ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 № 996-XIV (із змінами та доповненнями.), П(С)БО № 11 «Зобов`язання», п. 5, 8 П(С)О 15 "Доход", п. 5, 6, 7 П(С)О 16 «Витрати», затверджене наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 № 20, п. 3.1, п. 3.2, п. 3.10 Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 28.03.2013 № 433, внаслідок чого занижено податку на прибуток всього в розмірі 14 444 грн, в т. ч.: за 2021 рік - 14 444 грн, зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 9 міс. 2024 року на суму 2 320 800 грн; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.5, 198.6 абз «г» ст. 198, п. 200.1. ст. 200, п. 201.1 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI із змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 за № 996-XIV, п. 6 розділу III Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 № 21, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за № 159/28289, внаслідок чого занижено податок на додану вартість всього у сумі 634 797 грн, у т.ч. за: липень 2020 року - 4 812 грн, липень 2021 року - 329 035 грн, вересень 2021 року - 151 173 грн, серпень 2022 року 145 610 грн, жовтень 2022 року - 4 167 грн, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями та не здійснено реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальний обсяг постачання товару 728 050 грн, в т.ч. за серпень 2022 - 728 050 грн, п. 201.10 ст. 201, п. 89, п. 90 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України з урахуванням змін, внесених Законом України від 12.01.2023 № 2876-IX та інших законів України щодо особливостей податкового контролю та адміністрування податків, зборів та єдиного внеску під час дії воєнного, надзвичайного стану» та здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних із затримкою до 365 днів на загальну суму ПДВ 1440,16 грн, в т.ч. за квітень 2024 року на суму ПДВ 250 грн, за березень 2024 року на суму ПДВ 1190 грн.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Як вбачається зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 400 від 17.01.2025 та акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 17.01.2025 № 717/16-31-07-01-02/38324272, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені: занижено податок на прибуток за 2021 рік; зменшено від`ємне значення об`єкта оподаткування податком на прибуток за 9 місяців 2024 року (по 30.09.2024); занижено податок на додану вартість за липень 2020, липень 2021, вересень 2021, серпень 2022, жовтень 2022; не здійснено реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальний обсяг постачання товару за серпень 2022; здійснено реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації податкових накладних за квітень 2024 року та березень 2024 року.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки правопорушення не є триваючими, обставини мали місце в 2021 році, вересні 2024 року, в липні 2020 року, липні 2021 року, вересні 2021 року, серпні 2022 року, жовтні 2022 року, в квітні 2024 року та березні 2024 року, минув встановлений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення стягнення, провадження в справі про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись пунктом 7 статті 247, статтями 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю. М. Подмаркова