Справа №538/2493/24
Провадження по справі №3/538/37/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Лохвиця

Суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши заяву адвоката Теслі Миколи Григоровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області розглядається справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

12.02.2025 року від адвоката Теслі М.Г. на адресу суду надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyСon". В клопотанні зазначає, що його робоче місце значно територіально віддалено від Лохвицького районного суду Полтавської області.

Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyСon".

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву адвоката Теслі Миколи Григоровича, який дії в інтересах ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції по розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Проведення судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначеного на 13 год. 40 хв. 18 лютого 2025 року, здійснювати у режимі відеоконференції за участю адвоката Теслі Миколи Григоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі "EasyСon" ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати представнику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвокату Теслі Миколі Григоровичу електронною поштою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Лохвицького районного

суду Полтавської області В.А. Бондарь