Справа № 349/187/25
Провадження № 23-з/4808/8/25
Категорія ч.1 ст.172-6 КУпАП
Суддя-доповідач Шигірт Ф.С.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Шигірта Ф.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську подання голови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області про направлення до іншого суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Голова Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. звернулася до апеляційного суду з поданням про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП на розгляд до іншого суду.

Як зазначено у поданні, на розгляд Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП. У даній справі було встановлено, що ОСОБА_1 у період з 06 квітня 2020 року по 05 квітня 2023 року виконував обов`язки присяжного у Рогатинському районному суді Івано-Франківської області і неодноразово був у складі суду під головуванням судді Могили Р.Г.

Перевіривши доводи подання та матеріали справи, апеляційний суд дійшов таких висновків.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого дотримання законності. Відповідно до положень ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за місцем його вчинення.

Згідно положень ч.3 ст.257 КУпАП, у разі вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Крім цього, апеляційний суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального, та керується положеннями ст.34 КПК України.

Факт того, що обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження, відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, є підставою для передачі справи на розгляд іншого суду.

Як вбачається із подання, ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності раніше виконував обов`язки присяжного в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області з 06 квітня 2020 року по 05 квітня 2023 року.

Разом з тим, постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11.02.2025 року частина адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, була передана з Рогатинського районного суду Івано-Франківської області до Галицького районного суду Івано-Франківської області для розгляду по суті.

За таких обставин, дана справа підлягає передачі на розгляд Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.34 КПК України, ст.ст.257, 294 КУпАП, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання голови Рогатинського районного суду Івано-Франківської області задовольнити.

Направити матеріали справи №349/187/25 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП на розгляд до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя : Ф.С. Шигірт