Провадження № 3/638/81/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Заварза Т. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до відповідальності за ст. 173 КУпАП, ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

28.11.2024 інспектор ВРПП Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенант поліції Яценко А. В. склав протокол серії ВАД № 261534 про те, що 23.10.2024 о 15 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 біль під`їзду № 1 у громадському місці висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій, вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. До суду надійшла заява від ОСОБА_3 , яка вказала, що вона є онукою ОСОБА_1 . Вона повідомила суду, що під час окупації на руках її бабусі загинув дідусь, після чого у ОСОБА_1 стався нервовий зрив, почалися панічні атаки. ОСОБА_3 вказує, що на час розгляду адміністративної справи її бабуся проживає з нею у Полтавській області. Кожен раз, коли ОСОБА_1 повертається до м. Ізюм у неї відбувається нервовий зрив.

До власноруч написаної заяви ОСОБА_3 надано копію її свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Ізюм.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення у разі його оформлення складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Законодавством не передбачено винятків із цього положення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261534 складений 28.11.2024, у той час, як подія, яка стала підставою для складання цього протоколу, відбулася 23.10.2024.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 28.11.2024 звернулася із усною заявою щодо конфлікту між нею та сусідкою ОСОБА_1 , тобто більше ніж через місяць після того, коли ОСОБА_1 за її твердженням ображала її нецензурною лайкою.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що під час окупації у неї виник конфлікт з сусідами. У самих поясненнях ОСОБА_1 виправлено дату вчинення правопорушення з 25.10.2024 на 23.10.2024.

У зв`язку із пропуском встановленого законодавством терміну складання протоколу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд не має можливості встановити час, місце та обставини вчинення правопорушення ОСОБА_1 , якщо таке нею вчинялося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подія адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись статтями 173, 247, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП через відсутність події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Т. В. Заварза