Провадження № 3-в/679/1/2025
Справа № 679/1956/24
ПОСТАНОВА

про виправлення описок

14 лютого 2025 року

місто Нетішин Хмельницької області

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описок у постанові суду від 11.02.2025 про повернення протоколів для належного оформлення в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2025 від потерпілого ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описок у постанові суду, в якій він просив виправити описки у третьому абзаці мотивувальної частини постанові стосовно зазначення ініціалів потерпілого та відомостей про те, чий саме автомобіль не було внесено у схему місця ДТП, а також у п`ятому абзаці мотивувальної частини стосовно зазначення реєстраційного номера транспортного засобу, причетного до ДТП.

Дослідивши заяву потерпілого та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Суддею встановлено, що постановою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.02.2025 було задоволено клопотання захисника та повернуто для належного оформлення протоколи про адміністративні правопорушення в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 679/1956/24 (провадження № 3/679/49/2025) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАПоргану, яким ці протоколи було направлено до суду (а.с. 47).

Проте у третьому абзаці мотивувальної частини цієї постанови суддею була допущена описка в частині зазначення ініціалів потерпілого, а саме зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного запису « ОСОБА_1 ». Також описка була допущена в частині зазначення відомостей про те, чий саме автомобіль не було внесено у схему місця ДТП, а саме зазначено «працівники поліції не внесли відомості про автомобіль ОСОБА_1 у схему місця ДТП» замість правильного запису «працівники поліції не внесли відомості про автомобіль ОСОБА_2 у схему місця ДТП».

Також у п`ятому абзаці мотивувальної частини реєстраційний номер транспортного засобу, причетного до ДТП, помилково зазначено як « НОМЕР_1 » замість правильного запису « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказані описки для забезпечення належного виконання відповідної постанови.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у третьому абзаці мотивувальної частини постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.02.2025 про повернення протоколів для належного оформлення в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 679/1956/24 (провадження № 3/679/49/2025) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП та вважати правильним запис ініціалів потерпілого як « ОСОБА_1 », визнавши запис «ОСОБА_4 » опискою.

Виправити описку у третьому абзаці мотивувальної частини постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.02.2025 про повернення протоколів для належного оформлення в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 679/1956/24 (провадження № 3/679/49/2025) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП та вважати правильним запис «працівники поліції не внесли відомості про автомобіль ОСОБА_2 у схему місця ДТП», визнавши запис «працівники поліції не внесли відомості про автомобіль ОСОБА_1 у схему місця ДТП» опискою.

Виправити описку у п`ятому абзаці мотивувальної частини постанови Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.02.2025 про повернення протоколів для належного оформлення в об`єднаній справі про адміністративні правопорушення № 679/1956/24 (провадження № 3/679/49/2025) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 1224, 124 КУпАП та вважати правильним записреєстраційного номера транспортного засобу, причетного до ДТП, «НОМЕР_2 », визнавши запис «НОМЕР_1 » опискою.

Копії цієї постанови надіслати особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілому та Відділу поліцейської діяльності № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Безкровний