overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Єд. унік. № 243/454/25
Провадження № 3/243/512/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

5 лютого 2025 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБА №010353 від 05.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 130 КУпАП.

14.01.2025 року на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБА №010327 від 05.01.2025 року відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Вказані матеріали були передані на розгляд судді Воронкову Д.В.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За наведених обставин, вказані справи про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст. 126 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 для їх одночасного розгляду, а саме: провадження: № 3/243/512/2025 та № 3/243/515/2025, присвоївши об`єднаному провадженню № 3/243/512/2025 (справа № 243/454/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков
№ 243/938/25
Справа № 3/243/745/2025
П О С Т А Н О В А

17 лютого 2025 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Н.О.Дюміна, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника командира батальйона патрульної поліції в м.Краматорську та Слов?янськ УПП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч.3, 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол серії АБА № 010334 від 24 січня 2025 року, складений відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, 31 січня 2025 до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшов для розгляду адміністративний протокол серії ААД № 983999 від 24 січня 2025, складений відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до положення ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи перебування в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду двох справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 126 ч.3, 130 ч.1 КУпАП, вважаю необхідним об`єднати зазначені справи в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 3/243/745/2025, № 3/243/748/2025 стосовно ОСОБА_1 , надавши об`єднаній справі № 3/243/745/2025 (243/938/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Дюміна
Справа №: 302/177/25 Провадження № 3/302/97/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

13.02.2025 с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., за участю: особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - неповнолітнього ОСОБА_1 , його законного представника - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал (протокол серії ЕПР 1 № 226515 від 21.01.2025 року), який надійшов з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Репинне Міжгірського району Закарпатської області, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, студента Ш курсу заочного відділення Ужгородського природничо-гуманітарного фахового коледжу, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , моб. тел.: НОМЕР_2 ,-

за ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 40-1, ч.2 ст.126, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до ОСОБА_3 захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 605,60 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, рахунок - UA0026001, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Справа №303/1110/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124, ст.122-4 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (№303/1110/25; 3/303/373/25) та ст.122-4 (№303/1112/25; 3/303/374/25).

Враховуючи, що дані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи, яка вчинила два адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одним і тим же органом, вважаю за доцільне об`єднати ці адміністративні матеріали та розглядати в одному провадженні.

Керуючись ст.ст. 36, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ №303/1110/25 та №303/1112/25 відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст.122, ст.122-4 КУпАП.

Провадженню присвоїти №3/303/373/25.

Суддя В.В.Носов
Справа № 307/430/25
Провадження № 3/307/204/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Бряник М.М., розглянувши питання про об`єднання матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 185-10 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП ОСОБА_1 (справа 307/430/25 провадження №3/307/204/25).

Крім цього, в провадженні суду перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП ОСОБА_1 (справа 307/428/25 провадження №3/307/203/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, зі змісту ст. 36 ч. 2 КУпАП, випливає, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи повинні розглядатися одночасно.

Отже, дані справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Тому, керуючись ст. 36 ч. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Об`єднати в одне провадження справу №307/430/25 (провадження №3/307/204/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185-10 КУпАП ОСОБА_1 з справою 307/428/25 (провадження №3/307/203/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204 КУпАП ОСОБА_1 .

Об`єднаній справі присвоїти номер 307/428/25, провадження № 3/307/203/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бряник
Справа № 309/3150/24
Провадження № 3/309/1138/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешк. АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №488494 від 19.06.2024 року ОСОБА_1 19.06.2024 року о 20 год. 10 хв. керуючи автомобілем «Mazda 6», д.н.з. НОМЕР_1 у с.Велятино Хустського району по вул.Центральній виконуючи поворот ліворуч не надав перевагу у русі автомобілю «Merсedes Benz 350», д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Адміністративна справа про правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.124 КУпАП перебувала у провадженні судді Савицького С.А. із 25.06.2024 р. по 16.01.2025 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 передбачене ст.124 КУпАП від 16.01.2025 року передано до провадження судді Волощук О.Я. На момент передачі справи закінчилися строки притягнення до відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.38УпАП, якщо справи підвідомчі суду,стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення,крім справ про адміністративні правопорушення,зазначені у частинах третій-шостій ст.38 КУпАП.

У відповідності до ч.1 п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато ,а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,передбачених ст.38 КУпАП.

Отже, адміністративна справа про правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.124 КУпАП підлягає закриттю за закінченням строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст.124, ч.1 п.7 ст. 247 КУпАП , суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: Волощук О.Я.
17.02.2025
Справа № 331/192/25
Провадження № 3/331/309/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працевлаштованого, РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

13 січня 2025 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 331/191/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім цього, 13 січня 2025 року в провадження Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла адміністративна справа № 331/192/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги, що вище вказані протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати дві справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу № 331/191/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП та адміністративну справу № 331/192/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП об`єднати в одне провадження та надати № 331/191/25, провадження № 3/331/308/2025.

Суддя: Ю.О. Пивоварова
13.02.2025
Справа № 331/941/25
Провадження № 3/331/500/2025
ПОСТАНОВА

13 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - справа № 331/934/25, та справа № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25 та справу № 331/934/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/934/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій
13.02.2025
Справа № 331/939/25
Провадження № 3/331/499/2025
ПОСТАНОВА

13 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - справа № 331/934/25, та справа № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, та справу № 331/934/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/934/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій
13.02.2025
Справа № 331/938/25
Провадження № 3/331/498/2025
ПОСТАНОВА

13 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - справа № 331/934/25, та справа № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, та справу № 331/934/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/934/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій
13.02.2025
Справа № 331/937/25
Провадження № 3/331/497/2025
ПОСТАНОВА

13 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - справа № 331/934/25, та справа № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, та справу № 331/934/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/934/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій
13.02.2025
Справа № 331/935/25
Провадження № 3/331/496/2025
ПОСТАНОВА

13 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Стратій Є.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП - справа № 331/934/25, та справа № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності однієї і тієї ж особи, згідно протоколів розподілу справи передані для розгляду одному судді, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративне правопорушення № 331/935/25, 331/937/25, 331/938/25, 331/939/25, 331/941/25, та справу № 331/934/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти справі Єдиний унікальний номер № 331/934/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій