Справа № 953/725/25
Провадження № 3/953/450/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Глос М. Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту внутрішньої безпеки Харківського управління національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2025 року у провадження судді Київського районного суду м. Харкова Глос М. Л. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (справа № 953/725/25, провадження 3/953/450/25)

Крім цього, 27.01.2025 року у провадження судді Київського районного суду

м. Харкова Глос М.Л. надійшли справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП: № 953/727/25 (провадження 3/953/451/25), № 953/728/25 (провадження 3/953/452/25), № 953/729/25 (провадження 3/953/453/25), № 953/730/25 (провадження 3/953/454/25), № 953/731/25 (провадження 3/953/455/25), № 953/733/25 (провадження 3/953/456/25), № 953/734/25 (провадження 3/953/457/25), № 953/735/25 (провадження 3/953/458/25), № 953/736/25 (провадження 3/953/459/25), № 953/737/25 (провадження 3/953/460/25), № 953/738/25 (провадження 3/953/461/25), № 953/739/25 (провадження 3/953/462/25), № 953/740/25 (провадження 3/953/463/25), № 953/741/25 (провадження 3/953/464/25), № 953/742/25 (провадження 3/953/465/25), № 953/743/25 (провадження 3/953/466/25), № 953/745/25 (провадження 3/953/467/25).

Як видно зі змісту протоколів про адміністративні правопорушення, предметом розгляду у кожній справі є протиправні діяння, що поставлені за провину одній особі, кваліфіковані за однією і тією самою правовою нормою, є ідентичними за змістом, однак вчинені у різні проміжки часу.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе на підставі ст. 36 КУпАП об`єднати зазначені вище справи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються Київським районним судом м. Харкова щодо однієї особи, в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення № 953/725/24 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 172-7 КУпАП (провадження 3/953/450/25) об`єднати в одне провадження зі справами про адміністративні правопорушення № 953/727/25 (провадження 3/953/451/25), № 953/728/25 (провадження 3/953/452/25), № 953/729/25 (провадження 3/953/453/25), № 953/730/25 (провадження 3/953/454/25), № 953/731/25 (провадження 3/953/455/25), № 953/733/25 (провадження 3/953/456/25), № 953/734/25 (провадження 3/953/457/25), № 953/735/25 (провадження 3/953/458/25), № 953/736/25 (провадження 3/953/459/25), № 953/737/25 (провадження 3/953/460/25), № 953/738/25 (провадження 3/953/461/25), № 953/739/25 (провадження 3/953/462/25), № 953/740/25 (провадження 3/953/463/25), № 953/741/25 (провадження 3/953/464/25), № 953/742/25 (провадження 3/953/465/25), № 953/743/25 (провадження 3/953/466/25), № 953/745/25 (провадження 3/953/467/25), присвоївши об`єднаній справі № 953/725/25 (провадження № 3/953/450/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М. Л. Глос