Справа №: 465/10/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 390470 від 30.12.2024, 30.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині "Близенько", що за адресою: м. Львів, вул. В. Великого, 35, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме пельмені «Левада» 800 г- 1 шт. на загальну суму 95,3 грн. ( без ПДВ), за що передбачене відповідальність за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він задумався, пройшов повз касу та не оплатив за товар, вину визнає, просить суворо не карати та пом`якшити міру покарання обмежившись усним зауваженням, оскільки має на утриманні матір похилого віку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши представлені адміністративні матеріали, а саме протокол про адміністративне правопорушення; рапорт, заяву від 31.12.2024, пояснення та інші матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано за даною статтею.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами. Однак враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, якими суд визнає критичне ставлення останнього до скоєного адміністративного правопорушення, на утриманні має матір похилого віку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Д. І. Рудаков