Справа № 515/71/25
Провадження № 3/515/216/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно непрацевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2025 року о 11 годині 40 хвилин по автодорозі Одеса-Рені 138км+250м водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху для змоги постійно контролювати його та безпечно керувати транспортним засобом, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, внаслідок чого на слизькій ділянці дороги втратив керування автомобілем, який перекинувся на праве узбіччя по ходу руху. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 «б», 12.1 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Справу розглянуто у його відсутність відповідно до ст. 268 КУпАП.

На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу серії ААД №576693 від 10 січня 2025 року про адміністративне правопорушення, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП. Заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив;

витягу про реєстрацію у відділку повідомлення зі служби 102 про ДТП, що мало місце 10 січня 2025 року о 11 годині 55 хвилин на трасі 138 км Одеса Рені в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району в районі ресторану «Олів`є» за участю автомобіля «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_1 , який здійснив з`їзд траси (ЄО № 126 від 10 січня 2025 року);

повідомлення КНП «Татарбунарська БЛ» ТМР від 10 січня 2025 року про доставлення до приймального відділення ОСОБА_1 з попереднім діагнозом: травма голови, забій грудної клітки, забій правого плечового суглобу, верхньої вільної кінцівки; ОСОБА_2 з попереднім діагнозом: відкрита рана очного яблука, забій грудної клітки, забій правого плечового поясу;

письмові пояснення ОСОБА_1 від 10 січня 2025 року, згідно з якими 10 січня 2025 року близько 11 години 45 хвилин він із знайомим ОСОБА_2 (пасажиром) рухалися на автомобілі марки «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_1 у напрямку м. Одеси по автодорозі Одеса-Рені. На підйомі, що поблизу кафе «Олів`є» на околиці м. Татарбунари, він на мить, можливо, через стан дорожнього покриття втратив керування, внаслідок чого автомобіль виїхав на зустрічну полосу руху, де на той час був транспортний засіб. З метою запобігання зіткненню він різко скерував авто вправо, повертаючи на свою полосу руху. Однак, не зміг впоратися із керуванням, внаслідок чого автомобіль з`їхав у кювет, що праворуч по ходу руху, де декілька разів перекинувся та став на колеса. Внаслідок ДТП пасажир отримав тілесні ушкодження;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 10 січня 2025 року, в яких останній показав, що 10 січня 2025 року близько 12 години 00 хвилин він перебував в автомобілі марки «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 . Рухались у бік м. Одеси по автодорозі Одеса-Рені. Біля кафе «Олів`є» неподалік від АЗС «Укрнафта» вони потрапили у ДТП через слизьку дорогу, ОСОБА_1 не впорався з керуванням авта, внаслідок чого вони отримали тілесні ушкодження;

результат тесту «Драгер» на стан алкогольного сп`яніння від 10 січня 2025 року №413, згідно з яким у крові ОСОБА_1 алкоголю не виявлено;

схема місця дорожньо-транспортної пригоди від 10 січня 2025 року за участю автомобіля марки «GEELY» державний номерний знак НОМЕР_1 , який отримав пошкодження у вигляді: деформації даху, переднього капоту, передніх крил, переднього бамперу, правих дверцят, лівого заднього крила, заднього бампера; розбитого лобового скла, передніх фар; відірваних дзеркал заднього виду і скла передньої правої дверцяти; лівого колеса без повітря, з фотознімком до неї.

Відповідно до повідомлення т.в.о. начальника відділення № 2 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області О.Ведути та начальника СД ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Т.Ковпак від 10 січня 2025 року на ім`я начальника ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Е.Коломійця ознаки злочину відсутні.

Згідно з п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена представленими доказами.

При визначенні міри адміністративного стягнення, враховую на характер правопорушення, вчиненого з необережності, обставини справи щодо місця, часу правопорушення, і його наслідків, ступінь вини правопорушника і те, що він до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З метою виховання правопорушника, на запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за належне призначення стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача: КазначействоУкраїни (ел.адм.подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ: 21081300.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк