Справа № 369/1311/25
Провадження № 3/369/2579/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.02.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 5 (с. Чайки) Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

05.01.2025 року о 17.45 водій ОСОБА_2 керував автомобілем «Land Rover Discovery», р/н НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, при виникненні небезпеки не вжив заходів до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, та зіткнувся керованою ним автівкою з автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_3 , який зупинився попереду, маневруючи з правої в ліву смугу, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснив, що рухався у крайній лівій смузі, попереду їхав автомобіль «BMW X5», р/н НОМЕР_4 , який почав різко гальмувати, тому він також почав гальмувати, але в його смугу руху в`їхав «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_3 , який також гальмував, після чого відбулось зіткнення.

З пояснень водія автомобіля «BMW X5», р/н НОМЕР_4 , ОСОБА_4 з`ясовано, що він почав зупинятися, оскільки попереду утворився затор, після того, коли він почав гальмувати відбулось зіткнення в його задню частину від удару автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_3 , та через секунду ще одне зіткнення, оскільки вже з автомобілем «Volkswagen Passat», р/н НОМЕР_3 , зіткнувся автомобіль «Land Rover Discovery», р/н НОМЕР_2 .

Отже, вислухавши пояснення водія ОСОБА_3 , дослідивши наявні у справі матеріалі, роблю висновок, що його дії відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинене на нього накладається адміністративне стягнення штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 213579 від 05.01.2025 року) та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО