Провадження № 3/727/27/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2025 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешко П.С., розглянувши клопотання адвоката Іщенко Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці (суддя Гавалешко П.С.) знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

13 лютого 2025 року адвокат Іщенко Н.В. спрямувала до суду клопотання про витребування доказів. Зазначає, що 18.12.2024 року за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 125 відбулось зіткнення трьох автомобілів, а саме: «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , «SUBARU» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , «RENAULT» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 . Про що складено рапорт і протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 199337 та серії ЕПР 1 № 199322 за ст. 124 КУпАП. Тому для повного з`ясування обставин та захисту ОСОБА_1 , адвокат Іщенко Н.В. просить суд витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України інформацію, а саме: а) Чи 18.12.2024 року була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості власника т.з. «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , зафіксованого в автоматичному режимі камерою, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 125; b) В разі винесення ДПП даної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості власника т.з. «BMW» д.н.з. НОМЕР_4 , надати копію постанови; с) Надати копію відео з камери, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності,125 з моменту появи руху т.з. BMW д.н.з. НОМЕР_1 18.12.2024 року, близько 09:00 до 12:30, для можливого проведення дорожньо- траспортної експертизи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складений протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові докази.

Надаючи оцінку клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Таким чином, оскільки витребування зазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 278 КУпАП, п. 4 ч. 2ст. 315 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Іщенко Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України інформацію, а саме:

- Чи 18.12.2024 року була винесена постанова про притягнення до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості власника т.з. «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 , зафіксованого в автоматичному режимі камерою, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності, 125;

- В разі винесення ДПП даної постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за перевищення швидкості власника т.з. «BMW» д.н.з. НОМЕР_4 , надати копію постанови;

- Надати копію відео з камери, що знаходиться за адресою: м. Чернівці, проспект Незалежності,125 з моменту появи руху т.з. BMW д.н.з. НОМЕР_1 18.12.2024 року, близько 09:00 до 12:30.

Постанова суду підлягає негайному виконанню у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію постанови для її виконання направити до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та зобов`язати надати витребувані докази.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя П.С. Гавалешко