Справа № 710/51/25
Провадження № 3/710/87/25
ПОСТАНОВА

17.02.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали за ст. 173 КУпАП, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 10.10.2006 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, не працює, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №026280 від 05.01.2025, 05.01.2025 близько 17.0 години в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме перебуваючи в громадському місці ( на вулиці) виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №142119 від 05.01.2025, 05.01.2025 близько 21.00 години в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство відносно сусіда, а саме перебуваючи в громадському місці ( на вулиці) виражався нецензурною лексикою в сторону ОСОБА_3 та стукав по паркану, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Згідно із ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно п. 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджено Наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Ураховуючи те, що в проваджені суду перебуває дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, які надійшли до суду і розподілені одному судді, вважаю за необхідне об`єднати справу № 710/51/25, провадження №3/710/87/25, справу №710/52/25, провадження № 3/710/88/25 в одне провадження для спільного розгляду.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся.

Відповідно до положень частини другої ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51,146,160,172-4-172-9,173, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7,187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки ОСОБА_1 повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся, уважаю за доцільне застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 36, ч.2 ст.268 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу № 710/51/25, провадження №3/710/87/25, справу №710/52/25, провадження № 3/710/88/25 за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та присвоїти єдиний унікальний номер справи №710/51/25 (провадження №3/710/87/25).

Застосувати привід ОСОБА_1 до Шполянського районного суду Черкаської області на 20.02.2025 об 10.30 годині.

Виконання приводу доручити Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак