КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ____________________________________________________________________________
Справа № 947/958/25
Провадження № 3/947/262/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.12.1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Югтранс-Термінал», за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ТОВ «Югтранс-Термінал» було встановлено, що директор ТОВ «Югтранс-Термінал» ОСОБА_1 вчинила порушення ведення податкового обліку абз. б) п.185.1 ст.185, абз. ґ) п.186.3 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192, п.198.2, п.198.3 п.198.6 ст.198, абз. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, згідно акту від 17.10.2024 року №46139/15-32-07-01-14 в частині заниження податку на додану вартість, а саме, заниження податкових зобов`язань та завищення сум податкового кредиту за період 01.10.2019 по 31.12.2023 р., п.201.1, п.201.10 ст.201, п.п.201.10 ст.201, п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, а саме підприємством не складено та не зареєстровано податкові накладні за період з січня 2022 року по липень 2022 року та порушено граничні терміни реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування до податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, п.286.2 ст.286, п.287.3, п.287.4 ст.287 Податкового кодексу України занижено земельний податок та податкові зобов`язання з орендної плати за землю за 2022-2023 роки, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України занижено податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022-2023 роки, п.249.3 ст.249, п.250.2, п.250.3 ст.250 Податкового кодексу України занижено податкові зобов`язання з екологічного податку на загальну за 3-4 кв.2023 року.

У судове засідання 28.01.2025 року ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, шляхом направлення судової повістки на її адресу, про причини неявки до суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутністю не надала.

Розгляд справи проводиться за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні досліджено наступні докази:

- протокол про адміністративне правопорушення №108/15-32-07-01-10 від 30.12.2024 року;

- акт від 17.10.2024 року №46139/15-32-07-01-14 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Югтранс-Термінал»;

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушила абз. б) п.185.1 ст.185, абз. ґ) п.186.3 ст.186, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст.188, п.192.1 ст.192, п.198.2, п.198.3 п.198.6 ст.198, абз. в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України, п.201.1, п.201.10 ст.201, п.п.201.10 ст.201, п.п.69.1 п.69 підрозділу 10 та п.89 підрозділу 2 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України, п.286.2 ст.286, п.287.3, п.287.4 ст.287 Податкового кодексу України, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, п.249.3 ст.249, п.250.2, п.250.3 ст.250 Податкового кодексу України, а тому в її діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Разом з тим,як вбачається з акту фактичної перевірки ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення у період з 01.10.2019 року по 31.12.2023 року яке було виявлено 17.10.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Судом встановлено, що правопорушення яке вчинила ОСОБА_1 було виявлене 17.10.2024 року, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 07.01.2025 року, отже на час розгляду справи 28.01.2025 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.38, п.7 ч.1 ст.247,283,284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.12.1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Югтранс-Термінал» винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 09.12.1996 року Кодимським РВ УМВС України в Одеській області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Югтранс-Термінал» до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. С. Петренко