Справа № 487/172/25
Провадження № 3/487/347/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судового засідання Мосензової О.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, маючого на утримання малолітню дитину, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 203898 від 24.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (справа № 487/172/25, провадження № 3/487/347/25).

Разом із вказаним вище протоколом надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 203919 від 24.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (справа № 487/174/25, провадження №3/487/348/25).

Суд своєю постановою від 11.02.2025 об`єднав вказані адміністративні справи в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2024 серії ЕПР1 № 203898, 22.12.2024 о 05:30 год. м. Миколаїв, траса Т1507 Миколаїв-Парутіне-Очаків 1 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mercedes-Benz 213 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , був неуважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, змінив напрямок руху праворуч та допустив виїзд за межі проїзної частини, де допустив наїзд на дерево. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 24.12.2024 серії ЕПР1 № 203919, 22.12.2024 о 05:30 год м. Миколаїв, траса Т1507 Миколаїв-Парутіне-Очаків 1 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz 213 CDI д.н.з. НОМЕР_2 , став учасником ДТП, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що після скоєння ДТП був у шоковому стані та направився до міста, щоб вирішити питання з транспортування автомобіля. Зазначив, що поліцію не викликав, оскільки вважав, що через відсутність потерпілих у ДТП повідомляти у поліцію необов`язково.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 203898 від 24.12.2024 ОСОБА_1 порушив п. 2.3б, 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно з пунктом 2.3б Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Пунктом 10.1 ПДР України визначено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У пункті 12.1 ПДР України встановлено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Крім того як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 203919 від 24.12.2024 ОСОБА_1 порушив п. 2.10а Правил дорожнього руху України.

Пунктом 2.10а ПДР України передбачено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди

Таким чином суд доходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 вимог п. 2.3б, 10.1, 12.1, 2.10а Правил дорожнього руху України не виконав, внаслідок чого скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Крім того зазначені обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: схемою місця ДТП, складеною 22.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.12.2024.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 122-4 КУпАП.

При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєних правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого правопорушення та обставини, за яких його було вчинено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено у ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн. (три тисячі чотириста гривень 00 коп.).

Реквізити для оплати: отримувач ГУК/ Миколаївська обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача (ДКСУ): казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0014001 код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Реквізити для оплати: рахунок UA0014480, МФО - 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н./22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва у строк та в порядку передбаченому ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя І. В. Боброва