ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Діонісьєвої Н.М.,

при секретарі Юрчук В.Л.

потерпілого ОСОБА_1

представників потерпілого Голубінської Л.Г., Ляхова В.В.

представника особи,яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 адвоката Цуняка В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєва Д.В. у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП , суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області перебуває протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 та його представники подали до суду заяву про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєва Д.В., оскільки є сумніви в його неупередженості, що викладено в заяві про відвід.

Окрім цього, в обґрунтування заяви представники Ляхова В.В., а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вказали, що підтримують заяву свого представника про відвід судді Яковлєва Д.В. та просять її задовольнити.

В судовому засіданні представник Ляхова В.В., а саме: ОСОБА_3 підтримала заяву про відвід судді Яковлєва Д.В. та пояснила, що на її думку слухання справи суддєю Яковлєвим Д.І. є упередженим, оскільки останній під час розгляду справи № 569/23551//24 здійснює дії, що свідчать про затягування розгляду справи. Також, вказала, що суддя Яковлєв Д.В., повідомлений про відсутність потерпілої особи за поважних причин, нехтуючи вимогами ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи вирішив не розглядати зааяву від 24.01.2025 про призначення автотехнічної експертизи. У порушення п.5 ст.278 КУпАП), не розглянув питання правильності складення протоколу (на чому наполягала сторона потерпілої особи), а повідомив, що необхідно здійснити огляд матеріалів справи (цей огляд буде завершено за декілька хвилин), після чого відразу перейшов до допиту ОСОБА_2 як особи, яка притягається до відповідальності та наполягав на допиті невідомого свідка (з неофіційних джерел наче кондуктора тролейбуса, яка є зацікавленою особою) та на огляді відео, долученого працівниками поліції до матеріалів справи. При цьому письмове клопотання щодо допиту свідка в матеріалах справи відсутнє. Відповідно, такі дії судді вказують на упередженість і необ?єктивність судового розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєва Д.В. підтримав з підстав викладених в заяві та просив її задовольнити.

Захисник ОСОБА_2 - адвокат Цуняк В.Й. в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про відвід судді Яковлєва Д.В., вказуючи що заява про відвід судді Яковлєва Д.В. є необґрунтованою та в ній не зазначено жодних підстав передбачених в статті 75 КПК України, а тому просить в задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.

В заяві про відвід, ОСОБА_1 та його представник не навели доказів, які б викликали сумніви в неупередженості судді Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєва Д.В.

Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про відвід, не передбачені жодним з положень статті 75 КПК України, які містять підстави для відводу судді.

Таким чином, суд приходить до висновку про надуманість підстав для відводу та відсутність доводів, приведених в їх обґрунтування, що повністю виключає задоволення заяви про відвід.

Керуючись ст.ст. 75, 80-82 КПК України, 283, 284 КУпАП, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєва Д.В. у розгляді протоколу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва