17 лютого 2025 року Єдиний унікальний № 501/508/25 Провадження № 3/501/268/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 лютого 2025 року м. Чорноморську

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н.,

розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов з ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області № 501/508/25 провадження (3/501/268/25) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомо, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія вбачається, що ОСОБА_1 28 січня 2025 року о 18:00 годині керуючи транспортним засобом автомобілем DACIA LOGAN державний номер НОМЕР_1 на вул. Віталія Шума , 4 а в м. Чорноморську не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралась з керуванням та допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка переходила пішохідний перехід. Після ДТП пішохід доставлена в відділення Чорноморської міської лікарні.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Позиція учасників судового процесу.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердила факти викладені в протоколі. Зазначила після ДТА потерпіла була доставлена в лікарню, просила це врахувати.

Мотивувальна частина та застосовані правові норми.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Згідно п.12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Таким чином, водій транспортного засобу марки DACIA LOGAN C державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_1 допустила порушення правил дорожнього руху.

Згідно матеріалів справи пішохід ОСОБА_2 , внаслідок ДТП звертався за медичною допомогою.

Частиною 2 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, - карається штрафом від трьох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до трьох років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років.

Викладені у матеріалах справи обставини вчиненого ОСОБА_1 протиправного діяння вказують на наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України, відомості про що відповідно до ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України повинні бути внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідною уповноваженою особою (слідчим, прокурором).

Проте рішення за цими фактами органом досудового розслідування в порядку Кримінального процесуального кодексу України не приймалося.

Також з матеріалів справи слідує, що на момент перевірки повідомлення про вказану подію, внаслідок якої ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження ступінь тяжкості заподіяних їй тілесних ушкоджень не визначалась (не проводилися судово-медичні експертизи).

.

Таким чином, зазначені обставини вказують на відсутність на даний час достатніх підстав та передчасність висновків посадових осіб органів національної поліції про необхідність розгляду вказаної справи в порядку розгляду справ про адміністративні правопорушення та необхідність повернення справи до ВП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області для здійснення належного розгляду повідомлення про вчинену дорожньо-транспортну пригоду, під час якої

ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, а також направлення копії постанови до Чорноморської окружної прокуратури для відома з метою забезпечення вимог законодавства щодо порядку розгляду відомостей, що вказують на ознаки діяння, передбаченого Кримінальний кодексом України, та дотримання прав потерпілих осіб.

Згідно ст. 253 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Висновки суду.

Таким чином суд дійшов висновку про необхідність передати матеріали справи органу досудового розслідування, оскільки в діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

Статтею 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати слідчому відділу ВП №1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку кримінального провадження.

Провадження у справі № 501/508/25 провадження (3/501/268/25) у відношенні: ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя