Справа № 503/2663/24
Провадження №3/503/177/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Калашнікова Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як встановлено судом, 02.12.2024 року о 16 год. 34 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21063" д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Соборній,134 в м. Кодима Подільського району Одеської області, в порушення вимог п. 2.4 Правил дорожнього руху, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у скоєному.

Крім особистого визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №323440 від 02.12 .2024 року, в якому зафіксовано факт невиконання ОСОБА_1 вимог працівників поліції про зупинку транспортного засобу, рапортом поліцейського СРПП ВПД №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області Максима Янца, а також даними відеозапису, на якому зафіксовані обставини, викладені у протоколі, що був відтворений та досліджений під час розгляду справи.

Так, ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка помякшує відповідальність в розумінні ст.34 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його особисте ставлення до вчиненого, ступінь його вини та майновий стан, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у фіксованому розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.122-2 КУпАП, враховуючи, що за своїм видом та мірою відповідає завданню та меті накладення адміністративного стягнення і є необхідним та достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також сприяє запобіганню вчиненню правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.33, 34, ч. 1 ст.122-2, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) грн.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, з наданням до суду в цей строк документа, який підтверджує його сплату. У разі несплати штрафу, постанову про його накладення буде звернуто для примусового виконання, а з порушника стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Кодимський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Калашнікова