Справа № 632/223/25
провадження №3/632/130/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м. Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши справу, яка надійшла з ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП Харківської області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Світловодськ Кіровоградської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, який офіційно не працевлаштований, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна за наступних обставин.

Вдень, близько 1730 години, 12.11.2024 ОСОБА_1 знаходячись в магазині мережі «Аврора», що розташований за адресою: вулиця Єдності, 5, м.Златопіль Лозівського району Харківської області, скоїв крадіжку чужого майна з полиць магазину, а саме: запальничка пальник турбо багато раз. FOX KDR 2027 вартістю 88 гривень; газ для запальничок BURN 100 мл вартістю 39 гривень; батончик шоколадний Snikers Super 112,5 г у кількості 2 шт. вартістю 42 гривні за штуку; зефір Т Рrestige Trіo зі смаком дині та суниці 50г вартістю 11 гривень; зефір ЖАКО Smіlе апельсинова нач. 50 г вартістю 11 гривень; напій кавовий Якобз Капечино Ліс.горіх, какао 500г вартістю 219 гривень, чим спричинив магазину матеріальний збиток на загальну суму 452 гривні.

Окрім цього, 26.11.2024, близько 0914 години, ОСОБА_1 знаходячись в магазині мережі «Аврора», що розташований за адресою: вулиця Єдності, 5, м.Златопіль Лозівського району Харківської області, скоїв крадіжку чужого майна з полиць магазину, а саме: батончик шоколадний Snikers Super 112,5 г у кількості 2 шт. вартістю 42 гривні за штуку; батончик молочно-шоколадний ROSHEN з арахісовою нач. 38 г у кількості 4 шт. вартістю 19 гривень за штуку; десерт молочний Royal Lubart з арахісом к кількості 2 шт. вартістю 19 гривень за штуку; напій соковм. б/а SHAKE Romegranate Runch ж/б 330 мл вартістю 17 гривень за штуку; напій безалкогольний сильно газований PEPSI ж/б 0,33 л вартістю 19 гривень за штуку, чим спричинив магазину матеріальний збиток на загальну суму 234 гривні.

Також, 07.12.2024, близько 0925 години, ОСОБА_1 знаходячись в магазині мережі «Аврора», що розташований за адресою: вулиця Єдності, 5, м.Златопіль Лозівського району Харківської області, скоїв крадіжку чужого майна з полиць магазину, а саме: кава розчинна Чорна Карта Gold пакет 50 г вартістю 88 гривень за штуку; цукерка м`яка Sweet Tale CHUCHHELA Класік 85 г у кількості 2 шт. вартістю 17 гривень за штуку; шоколад молочний пористий Millenium 85 г у кількості 2 шт. вартістю 49 гривень за штуку, чим спричинив магазину матеріальний збиток на загальну суму 220 гривень.

Продовжуючи свої дії, 08.12.2024, близько 0845 години, ОСОБА_1 знаходячись в магазині мережі «Аврора», що розташований за адресою: м-н, будинок 48, м.Златопіль Лозівського району Харківської області, скоїв крадіжку чужого майна з полиць магазину, а саме: шоколад молочний Millenium Golden Nut цілий мигдаль 100 г вартістю 69 гривень за штуку; цукерка м`яка Sweet Tale CHUCHHELA Дия 85 г у кількості 2 шт. вартістю 17 гривень за штуку, чим спричинив магазину матеріальний збиток на загальну суму 103 гривні.

Протоколи про адміністративні правопорушення від 03.02.2025 постановами суду були об`єднані в одне провадження.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень за обставин, вказаних в протоколах про адміністративні правопорушення, останній визнав, щиро розкаявся.

Обставини вчинення правопорушення, окрім визнання вини особою, що притягається до адміністративної відповідальності, підтверджуються сукупністю даних чотирьох протоколів про адміністративні правопорушення від 03.02.2025, доданими документами: рапортами поліцейських та протоколами прийняття заяв від 01.02.2025, письмовими поясненнями охоронця магазину ОСОБА_2 , довідками вартісної оцінки викрадених товарів, дисками відеозаписів подій, особистими документами.

Тому дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП при вчинені однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характери вчинених правопорушень, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає необхідним

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 36, 401, 283, 284, 307, 308 КупАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти адмінстягнення штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в прибуток Держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605,60 гривень.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Харківвського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:М. М. Босняк