Справа № 559/4741/24
Провадження № 3/559/315/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 26.12.1997, місце проживання: АДРЕСА_1 , водій, до адміністративної відповідальності не притягався, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

02.12.2024 о 11:00 год в с. Тараканів по вул. Львівська, 33, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Renault Premium д.н.з. НОМЕР_2 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з водієм ОСОБА_2 , який керував т/з Renault Megane д.н.з. НОМЕР_3 , в наслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б, п. 12.1, п. 13.1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що водію попереду на дорогу вибігла собака і той зміг загальмувати, а він ні, бо керував важким транспортним засобом, розуміє, що він повинен був це врахувати і тримати більшу дистанцію, не зреагував, Вину у вчиненому визнає.

Потерпілий ОСОБА_2 вину водія ОСОБА_1 підтверджує і клопоче про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 № 186935 від 02.12.2024, схемою місця ДТП, згідно якої транспортний засіб винуватця позаду і наявні характерні ушкоджнення, письмовими поясненнями.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, працює водієм, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина визнання вини. Отже до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, а також він повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.