Справа № 372/6213/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 лютого 2025 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Браїлів, Жмеринського р-н., Вінницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

по ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 098091 від 10.11.2024 року, 10.11.2024 року близько 19 год. 00 за адресою м. Обухів, вул. Київська, 119, громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, поводив себе зухвало та не реагував на загальне розпорядження працівника поліції.

Чим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Матеріали справи надійшли до суду 20 листопада 2024 року.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

В день надходження адміністративного матеріалу, явку до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечено не було.

Враховуючи імперативні положення законодавства України щодо обов`язкової присутності під час розгляду вказаної справи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судовий розгляд справи було призначено та у зв`язку з неявкою особи, що притягається розгляд справи було відкладено на 02.12.2024 року, 14.01.2025 року, 22.01.2025 року, 29.01.2025 року, 17.02.2025 року.

Крім цього, постановами судді від 14.01.2025 року та 22.01.2025 року відносно ОСОБА_1 застосовувався примусовий привід через органи національної поліції, який станом на 17 лютого 2025 року виконано не було, ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Незважаючи на вжиті судом заходи, участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, забезпечити не вдалося.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що останній був добре обізнаний з фактом складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП та про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

До суду надійшло ряд клопотань від гр. ОСОБА_1 , а саме клопотання про розгляд справи без його участі, в якому винну у вчиненні правопорушення останній визнає в повному обсязі та письмові пояснення, в яких гр. ОСОБА_1 зазначає обставини вчинення правопорушення.

Водночас, відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вирішуючи питання про розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 суд враховує, що останній був добре обізнаний з фактом складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП та не заявляв жодних клопотань до суду про витребування доказів, його участь у розгляді справи є обов`язковою, примусовий привід ОСОБА_1 органами Національної поліції не виконано.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення, яке не є триваючим, і на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк, визначений для накладення адміністративного стягнення, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Рабчун