Справа № 523/1187/25
Номер провадження 3/523/825/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Суворовського районного суду м. Одеси 23.01.2025 року з УПП в Одеській області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.01.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В.

Відповідно з наданими на розгляд суду матеріалами, 14.01.2025 року о 12:58 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №2/4 по вул. Церковна в м. Одесі, будучи позбавленим права керування транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив п.2.1.а «Правил дорожнього руху».

До того ж, 23.01.2025 року з УПП в Одеській області до суду також надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, які за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.01.2025 року передані для розгляду судді Шурупову В.В., за якими 14.01.2025 року о 12:58 годині, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_1 , біля будинку №2/4 по вул. Церковна в м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей, які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що зафіксовано на відповідний носій інформації, чим порушив п.2.5 «Правил дорожнього руху» (справа №523/1197/25, провадження №3/523/835/25).

Частиною 2 ст.36 КУпАП регламентовано, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються один і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 6 Розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814, регламентовано, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи те, що за наведеними вище справами до адміністративної відповідальності притягається одна і та ж особа та події нерозривно пов`язані у часі, а також розгляд матеріалів справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності здійснюється одним і тим самим суддею, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи й у контексті ч.2 ст.36 КУпАП, суддя доходить висновку про об`єднання зазначених проваджень в одне судове провадження, з привласненням об`єднаній справі єдиного номеру - №523/1187/25 провадження №3/523/825/25.

Керуючись ст.36, 276-280, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №523/1197/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, відповідно, - об`єднати з матеріалами справи про притягнення вказаної особи до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 цього ж Кодексу (справа №523/1185/25), - в одне провадження.

Об`єднаному судовому провадженню привласнити єдиний номер - №523/1187/25, провадження №3/523/825/25.

Постанова набирає законної сили негайно після ухвалення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шурупов