Справа № 314/5264/24
Провадження № 3/314/99/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Мануйлова Н. Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002724 від 19.11.2024, ОСОБА_1 19.11.2024 о 09:20 год. по АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство у сім`ї стосовно співмешканки ОСОБА_2 під час якого виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував розправою, штовхався, що призвело до її душевного хвилювання, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (у редакції на час вчинення адміністративного правопорушення).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002861 від 27.12.2024 ОСОБА_1 10.12.2024 о 14:00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку стосовно своєї співмешканки ОСОБА_2 , висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував вбити, вибивав двері, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002862 від 27.12.2024 ОСОБА_1 11.12.2024 о 12:00 год, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння виганяв з будинку свою співмешканку ОСОБА_2 , виражався в її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002724 від 19.11.2024 (справа № 314/5264/24), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002861 від 27.12.2024 (справа № 314/119/25) та протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002862 від 27.12.2024 (справа № 314/120/25), присвоїти єдиний номер справи № 314/5264/24.

Положеннями частини першої статті 173-2 КУпАП в редакції Закону №1604-IX від 01 липня 2021 року, було передбачено, що вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, тягне за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Положеннями частини другої статті 173-2 КУпАП в редакції Закону №1604-IX від 01 липня 2021 року, було передбачено, що ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

З 19 грудня 2024 набрали чинності зміни до ст.173-2 КУпАП, внесені Законом №3733-IX від 22 травня 2024 року.

Так, положеннями частини першої статті 173-2 КУпАП в редакції Закону №3733-IX від 22 травня 2024 року, чинній на даний час, передбачено, що вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Положеннями частини другої статті 173-2 КУпАП в редакції Закону №3733-IX від 22 травня 2024 року, чинній на даний час, передбачено, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Згідно зі ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення,зворотної сили не мають.

Суд зазначає, що оскільки за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002861 від 27.12.2024 та про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 002862 від 27.12.2024 правопорушення були вчинені ОСОБА_1 до внесення змін до ст. 173- КУпАП, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.2 ст.173-2 КпАП України в редакції Закону України №1604-ІХ від 01 липня 2021 року, тобто за нормою Закону, яка діяла на час вчинення правопорушення

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся, зобов`язався надалі не вчиняти адміністративні правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд закрити провадження у справі, оскільки із ОСОБА_1 вони примирилися, будь-яких протиправних дій стосовно неї він не вчиняє, оскільки протягом тривалого часу він не вживає алкогольні напої, та претензій до нього не має.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України №1604-IX від 01.07.2021, яка була чинна на момент вчинення адміністративного правопорушення).

Так, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, підтверджено дослідженими судом доказами, які долучені до матеріалів справи.

З урахуванням досліджених доказів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винуватий у скоєному правопорушенні.

Відповідності до ст. 22 КУпАП (в редакції, яка була чинна на момент вчинення адміністративного правопорушення), при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги те, що він до адміністративної відповідальності раніше не притягався, потерпілий претензій до нього не має та просить закрити провадження, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1, 2 ст.173-2 КУпАП (в редакції Закону України №1604-IX від 01.07.2021, яка була чинна на момент вчинення адміністративного правопорушення), звільнити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя Н. Ю. Мануйлова

29.01.2025