Справа № 524/1292/25
Провадження 3/524/836/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, проживає: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП - орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаної справи, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягає поверненню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи, зокрема з рапорту інспектора взводу №2 роти № 4 БПП м. Кременчук Третяка І. та відеозапису з нагрудної камери поліцейського вбачається, що ОСОБА_1 являється військовослужбовцем.

Відповідно до ч.1, 2 ст.45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України, Бюро економічної безпеки України, рядового і начальницького складу Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту, Державного бюро розслідувань, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами.

Вказана вище стаття містить в собі вичерпний перелік адміністративних правопорушень, за вчинення яких зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах.

Згідно протоколу про адміністратвине парвопорушення ОСОБА_1 27.01.2024 о 19-06 год. за адресою: м. Кременчук, пров. Квітки Цісик вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

Вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського не входить в цей перелік, тобто ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем має нести відповідальність за зазначене адміністративне правопорушення за дисциплінарним статутом.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, про що зазначено в матеріалах справи, а положення ст.15 КУпАП не передбачають адміністративну відповідальність військовослужбовців за ст.185 КУпАП на загальних підставах, останній підлягає дисциплінарній відповідальності за положеннями Дисциплінарного статуту.

За таких обставин, надіслання органом поліції протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду, що не є уповноваженим розглядати дану справу, прямо суперечить положенням ч. 1ст. 257 КУпАП.

Враховуючи вищезазначені обставини, оскільки розгляд зазначеної справи не належить до компетенції Автозаводського районного суду м. Кременчука, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП підлягають поверненню до Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції для виконання вимог ст. 15, ч.1 ст.257 КУпАП та направлення до органу (посадової особи), уповноваженого розглядати справу, для вирішення питання про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності в установленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15, 173, 221, 276,278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП повернути до Батальйон патрульної поліції в м. Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та направлення до органу, уповноваженого розглядати справу, для вирішення питання про притягнення до відповідальності в установленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУСАЧ