Справа № 559/550/25
Провадження № 3/559/467/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.139 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 21.07.2006, водій ТОВ «Європа-Транс», місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП і 63 Конституції України -

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/550/25 (провадження № 3/555/467/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

08.02.2025 о 18:00 год в селі Малі Сади по вул. Центральна, 12, водій ОСОБА_1 керував т/з Audi 100 д.н.з. НОМЕР_2 , скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на інформаційно-вказівний знак, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 ПДР.

Окрім того, 08.02.2025 о 18:00 год в с. Малі Сади по вул. Центральна, 12, водій ОСОБА_1 керував т/з Audi 100 д.н.з. НОМЕР_2 під час руху не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на інформаційно-вказівний знак. В наслідок чого т/з отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмованих немає, чим порушив п. 2.6 ПДР.

Окрім того, 08.02.2025 о 18:00 год в с. Малі Сади по вул. Центральна, 12, водій ОСОБА_1 керував т/з Audi 100 д.н.з. НОМЕР_2 не справившись з керуванням т/з допустив наїзд на інформаційно-вказівний знак, чим його пошкодив, чим порушив п. 2.3 є ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що йому зателефонували і повідомили, що його батьку стало погано, тому він спішив і не справився з керуванням. Вину у вчиненому визнає.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адмінправопорушення серії ЕПР1 № 243576 від 10.02.2025, серія ЕПР1 № 243575 від 10.02.2025, серія ЕПР1 № 243596 від 10.02.2025, поясненнями ОСОБА_1 , схемою місця ДТП, фотознімками з пошкодженим інформаційно-вказівним знаком та транспортного засобу, актом обстеження ділянки ВШМ.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, характер правопорушення, пом`якшуючу обставину визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. Тому на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді адміністративного штрафу за ст. 122-4 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст. 122-4, ст. 124, ч.1 ст.139, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/550/25 (провадження № 3/559/467/2025), №559/551/25 (провадження №3/559/468/2025) та № 559/552/25 (провадження № 3/559/469/2025) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/550/25 (провадження № 3/559/467/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч.1 ст.139 КУпАП і застосувати стягнення:

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу,

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу розміром 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу,

- за ч. 1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу розміром 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень штрафу.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення у виді штрафу більш суворим, остаточно призначити стягнення у виді штрафу розміром 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривні штрафу в дохід держави (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати правопорушником в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.