Справа № 944/6376/24
Провадження №3/944/743/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

12 листопада 2024 року до Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2025 року матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП повернуто до Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області для належного оформлення, оскільки посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення до нього не долучено «Правила благоустрою населених пунктів Новояворівської територіальної громади», що не давало можливості встановити чи такі були порушені ОСОБА_1

11 лютого 2025 року до Яворівського районного суду поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП відносно ОСОБА_1 після доопрацювання.

Суддя під час розгляду справи встановив, що ОСОБА_1 07 листопада 2024 року о 15 год 00 хв перебуваючи на вул.П.Сагайлачного, 17 в смт.Шкло Яворівського району Львівської області самовільно встановив торгівельний лоток, чим порушив п.7, п.18. пп.13 «Правил благоустрою населених пунктів Новояворівської територіальної громади», що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки на його електронну адресу. Також про причини неявки не повідомив письмових пояснень не подав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Статтею 152 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правилу у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів .

Відповідно до ч. ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене вище та зважаючи на те, що адміністративне правопорушення вчинено 07 листопада 2024 року, відповідно, станом на день розгляду справи закінчився встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, який є присічним і закінчення цього строку є безумовною та достатньою підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,

З таких обставин, суддя дійшов висновку, що необхідно закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 152 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, КУпАП, судя

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Д.Б.Поворозник