ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши заяву управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області про поновлення строку на пред`явлення постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 року до виконання,

встановив:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 р. у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП , а саме накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340,00 грн з конфіскацією гака трійника (1 од.) та без конфіскації спінінга, стягнуто судовий збір у сумі 454,00грн.

15.07.2021 р. представник управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області звернувся до суду із заявою від 13.07.2021 р. № 1619-42.6/2956 про поновлення строків на пред`явлення виконавчого документу до виконання, а саме постанови суду від 03.02.2021 року по справі №766/21557/20 в частині конфіскації в дохід держави забороненого для любительського рибальства знаряддя лову- гака трійника, посилаючись на ту обставину, що строк було пропущено з поважних причин.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 15.07.2021, заяву про поновлення строку на пред`явлення постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 року до виконання, справу передано у провадження судді Зубову О.С. Раніше визначений для розгляду судової справи суддя Зубов О.С., звільнений у відставку) відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями вказана справа надійшла в провадження судді Дорошинській В.Е. 10.12.2024 року.

31.01.2025 року представник управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області звернулася до суду з заявою, в якій просить заяву від 13.07.2021р. за № 1619-42.6/2956 залишити без розгляду.

Суд, розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ч.1 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

У відповідності до ст. 300 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2020 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який в подальшому було продовжено і діє на сьогоднішній день.

Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду №1/0/9-22 від 06.03.2022 року, враховуючи неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, територіальна підсудність справ Херсонського міського суду Херсонської області змінена.

Відповідно до Рішення №62 зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 року здійснення судочинства Херсонським міським судом Херсонської області тимчасово зупинено.

Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя № 566/0/15-23 від 30 травня 2023 року, роботу Херсонського міського суду Херсонської області було відновлено з 1 червня 2023 року, а датою початку процесуальної діяльності визначено 12 червня 2023 року.

КУпАП не врегульовує випадки ухвалення постанов про залишення без розгляду, але ухвалення судового рішення у такій формі не суперечить положенням статей 1 та 2 КУпАП, відповідає вимогам розумності й справедливості та не перешкоджає заявнику повторно звернутися з аналогічним питанням до суду.

Оскільки до початку судового розгляду представником подано заяву про залишення заяви про поновлення строку без розгляду, що є у відповідності до норм КУпАП правом осіб, то суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.283, 298-300, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Херсонській області про поновлення строку на пред`явлення постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 03.02.2021 року до виконання в частині конфіскації в дохід держави забороненого для любительського рибальства знаряддя лову - гака трійника відносно ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає

СуддяВ. Е. Дорошинська