Справа №592/2209/25
Провадження №3/592/692/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 р. близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за адресою: м. Суми, пр. Перемоги, 111/1 в магазині «Сам маркет» перебуваючи з ознаками алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою, кидав речі магазину, плювався, порушив порядок речей на торгових полицях, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

02.01.2025 р. близько 17 год. 45 хв. за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 53А в магазині «Веселка» ОСОБА_1 вчинив дрібну крадіжку горілки «Сумська особлива», об`ємом 0,25 л. на суму 54 грн. 60 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених ним адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Згідно довідки вартості від 02.01.2025 р. вартість горілки «Сумський двір особлива» об`ємом 0,25 л. становить 54 грн. 60 коп.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.08.2024 р. визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510 грн.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 602506 від 02.01.2025 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 601475 від 26.11.2024 р., поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 51, ч. 1 ст. 173, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 5100 грн.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу 51 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5100 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров