Справа № 711/1038/25
Номер провадження 3/711/403/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, являється особою з інвалідністю ІІІ групи, ІПН НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2024 о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 28.11.2024 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.11.2024 об 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 16.12.2024 о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме кави «Карт Нуар», вагою 170 г, на загальну суму 135,00 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 21.12.2024 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 02.12.2024 о 17 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме кави «Якобс Монарх», вагою 170 г, на загальну суму 222,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 17.12.2024 о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 29.11.2024 о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 08.12.2024 о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 08.12.2024 о 14 год. 20 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 09.12.2024 о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 22.12.2024 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 13.12.2024 о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісній, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме кави «Карт Нуар», вагою 170 г, на загальну суму 135,00 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Також, 12.12.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Делікат», що знаходиться за адресою м. Черкаси, вул. Благовісна, 300, здійснив крадіжку продуктів харчування, а саме фісташок «Sovia», вагою 250 г, на загальну суму 132,50 грн., чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що одного разу 24.11.2024 він не розрахувався за горішки, а потім вже охорона постійно звинувачувала його в тому, що не розраховується за товар.

Дослідивши письмові матеріали справи та заслухавши ОСОБА_1 суддя вважає, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: електронними рапортами; порівняльними відомостями інвентаризації товарно-матеріальних цінностей; рапортами працівників поліції; відношеннями магазину ТОВ «Делікат Рітейл»; фотокарткою, на якому зображений ОСОБА_1 та відеозаписами з камер відеоспостереження магазину, на яких зафіксовано, що саме ОСОБА_1 вчинив дрібні крадіжки фісташок та кави.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно ст.ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, доведена.

Пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 51, 280,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Відповідно до положень ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Положення ч. 2 ст. 308 КУпАП передбачають, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. О. Комплєктова