Справа №686/3715/25
Провадження № 3/686/1557/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі судді Луня Р.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ФОП,

за ч.1 ст. 164-10 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 416408: «31 січня 2025 року, близько 12 год. 20 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в кіоску № 111 на території ринку «Ранковий», що по провул. Гвардійському 21 в м. Хмельницькому, в порушення ст. 4 ЗУ «Про металобрухт», здійснював прийом кольорових металів, а саме алюмінію, загальною вагою 12 кг. 59 гр., у пересічних громадян за ціною 40 гр. за 1 кг., без складання акта приймання та проведення запису в журнал прийому металобрухту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП».

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав та вказав, що не суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту, а з метою отримання коштів на прожиття, збирав металобрухт у населення для подальшої здачі на пункти прийому.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що провадження про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю з таких підстав.

Положення ч.1 ст.164-10 КУпАП, порушення якої інкриміновано ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення заготівлі, переробки та металургійної переробки металобрухту, посадовою особою суб`єкта господарювання або громадянином - суб`єктом підприємницької діяльності, що здійснює заготівлю, переробку, металургійну переробку металобрухту.

Відповідно до абзацу 5 ч.1 ст.1 Закону України "Про металобрухт" заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана з купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту суб`єктами господарювання.

Із змісту ч.ч.1,2 ст.3 Господарського кодексу України вбачається, що під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом.

Як вбачається з матеріалів справи, в тому числі і з пояснень ОСОБА_1 , він не є суб`єктом підприємницької діяльності, пов`язаної з операціями з металобрухтом, а з метою отримання коштів на прожиття, збирав металобрухт у населення для подальшої здачі на пункти прийому.

Таким чином, збирання ОСОБА_1 металобрухту не є здійснення ним операцій з металобрухтом, зокрема його заготівлею, в розумінні ст.1 Закону України "Про металобрухт", що виключає його відповідальність за ч.1 ст.164-10 КУпАП у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-10 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: