ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6592/24
Провадження № 3/210/2838/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2024 року у провадження судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 166271 від 04.11.2024 року відносно ОСОБА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 166271 складеного 04.11.2024 року, о 20 год. 19 хв., інспектором взводу №1 роти №1 батальйону №2 ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП рядовим поліції Червенко К.С., що 04 листопада 2024 року о19 годині 25 хвилин в Дніпропетровській області місті Кривий Ріг, Металургійному районі, проспект Металургів, будинок 33, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Мітсубісі АСХ, д.н.з.: НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на встановлення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом прядку зі згоди водія пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатору Alcotest Drager 6820, ARНK 0118, чим порушив вимоги п. 2.9А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 лютого 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000, 00 грн. з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 рік та стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 605,60 грн. Проте, судом помилкову в тексті постанови не вірно зазначено ім`я особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_3 .

11 лютого 2025 року до на адресу суду надійшов лист вих. № 651ам/111/19/1-2025 за підписом начальника відділення адміністративної практики полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Проліз А., в якому повідомлено суд, що постанову по справі №210/6592/24 винесену відносно ОСОБА_1 повернуто для уточнення даних.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даній постанові, оскільки відсутність даних уточнень унеможливлює її виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року у справі за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вважати вірним в тексті постанови Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року у справі за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, дату прізвище, ім`я по батькові особи стосовно якої складно адміністративний протокол ОСОБА_1 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 грудня 2024 року у справі за результатами розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович