Справа № 572/675/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснені

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2025 року до Сарненського районного суду Рівненської області надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №661456 від 23 січня 2025 року, ОСОБА_1 о 18 годині 30 хвилин 21 серпня 2024 року, знаходячись поблизу господарства по вул. Підрихта, 1 а в с. Немовичі на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження своїй колишній дружині ОСОБА_2 , тобто вчинив домашнє насильство фізичного характеру повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах справи наявна постанова начальника СД Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області від 30 листопада 2024 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, згідно мотивувальної частини якої 13 березня 2024 року до Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_2 про спричинення їй тілесних ушкоджень ОСОБА_1 21 серпня 2024 року.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя не вправі спростовувати висновки органу дізнання про закриття кримінального провадження, матеріали справи не містять відомостей про виправлення описки у постанові органу дізнання щодо дати вчинення правопорушення чи дати надходження заяви потерпілої, зазначені дати є непослідовними та нелогічними, постанова про закриття кримінального провадження не оскаржувалась та набрала законної сили.

Враховуючи очевидні недоліки постанови, підстави для застосування положень ч. 8 ст. 38 КУпАП відсутні.

Виходячи з того, що порушення було вчинене 21 серпня 2024, тримісячний строк, передбачений законом для притягнення особи до адміністративної відповідальності минув, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.173-2 КУпАП закрити за збігом строків накладення адміністративного стягнення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень