Справа № 567/1776/24
Провадження №3-в/567/5/25
ПОСТАНОВА

13.02.2025 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши подання Рівненського районного відділу №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за місцем проживання в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Рівненський районний відділ №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній не проживає за адресою, вказаною у судовому рішенні та його місцезнаходження не відоме.

Вказує, що 18.12.2024 до Рівненського районного відділу №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області надійшла постанова у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 50 год. та була прийнята до виконання.

Зазначає, що на 26.12.2024 та на 03.01.2025 ОСОБА_1 викликався до Рівненського РВ №1, однак за викликами не з`явився.

Вказує, що працівниками органу пробації було здійснено заходи щодо встановлення місця проживання ОСОБА_1 , однак вони виявилися безрезультативними.

Просить замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 07.11.2024.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши подання та матеріали особової справи щодо ОСОБА_1 , судом встановлено наступне.

З постанови Острозького районного суду Рівненської області від 07.11.2024 вбачається, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним відділом №1 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області 18.12.2024 та прийнята до виконання.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 (далі також Порядок).

Так, відповідно до п.3.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, постанова суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт вважається прийнятою до виконання уповноваженим органом з питань пробації, а порушник - взятим на облік з дня реєстрації постанови суду у журналі обліку порушників, на яких накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (виправних) робіт (далі - журнал обліку порушників). Протягом десяти робочих днів з дня отримання постанови суду порушник повинен приступити до відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо).

Згідно п.3.11 Порядку, після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації і з ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП. Посадова особа уповноваженого органу з питань пробації складає довідку про проведену бесіду (додаток 7), в якій порушник власноруч зазначає про ознайомлення з порядком відбування громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів особової справи відносно ОСОБА_1 , 18.12.2024 провідним інспектором Рівненського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Одинцю П.О. було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації із зазначенням необхідності прибуття 26.12.2024 о 09:30 год. Однак у визначений день ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, при причини неявки не повідомив.

Пунктом 3.12 Порядку визначено, що якщо у призначений день порушник не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик.

30.12.2024 провідним інспектором Рівненського РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області Одинцю П.О. було надіслано виклик до уповноваженого органу з питань пробації із зазначенням необхідності прибуття 03.01.2025 о 09:30 год. Однак і у цей день ОСОБА_1 на виклик не з`явися.

Якщо порушник не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного органу реєстрації, органу поліції з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання (п.3.12 Порядку).

06.01.2025 Рівненським РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області було надіслано запит до центру надання адміністративних послуг у м.Рівному та до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області з метою з`ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання АДРЕСА_2 .

З отриманих листів встановлено, що ОСОБА_1 в межах Рівненської територіальної громади не зареєстрований та в АДРЕСА_2 не проживає.

Відповідно до п. 3.13 Порядку, якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до уповноваженого органу з питань пробації за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Уповноважений орган з питань пробації за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження факту проживання порушника робить запит його особової справи, після отримання якої у триденний строк надсилає підтвердження до уповноваженого органу з питань пробації, де порушник перебував на обліку.

Зважаючи на те, що у постанові Острозького районного суду Рівненської області від 07.11.2024 відносно ОСОБА_1 зазначено зареєстроване місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності АДРЕСА_1 , 06.01.2025 Рівненським РВ №1 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області було надіслано запит до Рівненського районного сектору №4 філії ДУ "Центр пробації" у Рівненській області з метою перевірки факту проживання ОСОБА_1 за його зареєстрованим місцем проживання.

У відповідь на вказаний запит було отримано інформацію про те, що ОСОБА_1 на даний час в с.Черняхів Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області не проживає. Зі слів матері ОСОБА_1 , він проживає в м.Рівне, однак точна адреса їй не відома.

Таким чином, з`ясувати місце проживання ОСОБА_2 не представилося можливим.

Відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Пунктом 3.17 Порядку визначено, що усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо не відоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, в суді встановлено, що місце проживання ОСОБА_1 не відоме та дії органу пробації щодо його встановлення не дали результату, зважаючи на те, що санкцією ч.1 ст.44 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то подання необхідно задоволити та невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 слід замінити штрафом, виходячи із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.304, 305, 321-1 КУпАП

постановив:

подання задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 50 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 07.11.2024 на штраф в розмірі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.