612/152/25
3/612/82/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року с-ще. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріал, який надійшов з СПД №1 Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

З Протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 221338 від 15 січня 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 15.01.2025 о 00 годині 53 хвилини в Харківській області Лозівського району в с-щі Близнюки по вул. Незалежності керував транспортним засобом Ауді А6, д.н.з. НОМЕР_2 , відносно якого постановою Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області №71645028 від 04.07.2024 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.

Положеннями статті 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

В Протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 221338 від 15 січня 2025 року є посилання на постанову Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області №71645028 від 04.07.2024, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами. Але до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучена дана постанова.

Враховуючи наведене, суд не має реальної можливості дати оцінку доказам, які оформленні неналежним чином, щодо обставин справи, які є істотними для вирішення питання, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до СПД №1 Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал по справі № 612/152/25 провадження № 3/612/82/25 у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративне правопорушення направити до СПД №1 Лозівського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області - для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя С.П. Масло

19 лютого 2025 року