Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/148/25
Провадження № 3/376/164/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Сквира

Суддя Сквирського районного суду Київської області Ловінська С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського ВП №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06.06.1996р., за ч.1ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.01.2025 з 15:00 по 15:50 год на автомобільній дорозі з м. Сквира у напрямку с. Самгородок Білоцерківського району Київської області гр. ОСОБА_1 ухилялась від виконання, передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання, та навчання і догляду своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в наслідок чого остання залишилася без догляду та перебувала на проїжджій частині дороги, прямуючи до іншого населеного пункту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що доньку виховує належним чином, та займається її вихованням, також додала що на канікулах дитина проживає разом з нею в с. Доматівка, а коли ходить до школи, то проживає у брата, вм. Сквира, а саме в той день дитина сама пішла від брата гуляти. Просила суд суворо її не карати.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що провина правопорушника доведена та підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 637660 від 13.01.2025; письмовими поясненнями, наданими працівникам поліції, копією свідоцтва про народження дитини.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу порушниці, ступінь її провини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, тому вважає, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

У Законі України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 01.10.2008р. ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, а відтак вона підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 124, ст. ст. 268, 278, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 - звільнити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сил

Суддя С. С. Ловінська