Справа № 510/2430/24

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродж. с.Виноградівка Болградського району Одеської області, меш. за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, зміст ст. 268 КУпАП роз`яснено, клопотань не надходило,-
В С Т А Н О В И В
Як виходить з наданих матеріалів, 18.10.2024р. о 22 год. 40 хв. в районі прикордонного знаку №1352, на дорозі в напрямку Ізмаїл (Україна) Рені, на відстані 800 м. від лінії ДКУ з Румунією працівниками прикордонної служби було зупинено транспортний засіб - автомобіль марки «Мерседес-Бенц Е-220» із держзнаком НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_1 . Під час зупинки автомобіля було виявлено двох громадян: самого водія (громадянина України) та ОСОБА_2 (громадянина Р.Молдова) (справа про адміністративне правопорушення відносно якого перебуває на розгляді іншого складу суду). На неодноразову законну вимогу пред`явити документи, що посвідчують особу, ОСОБА_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, відмовився, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівника прикордонної служби, намагався втекти з місця виявленого адміністративного правопорушення, здійснивши при цьому наїзд автомобілем на представника прикордонної служби (травмування не заподіяно, автомобіль отримав механічні пошкодження).
Судове засідання по даній справі судом було призначено на 16.01.2025р. У вказаний день розгляду від захисника ОСОБА_1 адвоката Златі Д.С. надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку із його хворобою. Судове засідання було відкладено на 23.01.2025р. У призначений час ОСОБА_1 , його захисник до суду не явились, причини їх неявки суду невідомі.
Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про амінправопорушення від 18.10.2024р.; рапортами інспекторів прикордонної служби від 18.10.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; відеозаписом на USB-флеш-накопичувачі; фотознімками місця ДТП; копіями паспортів громадянина України та паспорту громадянина України для виїзду за кордон.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185-10 КУпАП підтверджена, у його діях містяться ознаки складу вищевказаного адміністративного правопорушення. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було вчинено та виявлено 18.10.2024р., а розгляд адміністративної справи, з урахуванням часу на виклики до суду, неодноразового відкладення розгляду справи за причинами, які не залежали від суду, було проведено 23.01.2025р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник