Справа № 346/504/25
Провадження № 3/346/440/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , не працює, громадянку України,

за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18.01.2025 року о 15 год. 25 хв. в с. Джурків, вул. Українська, буд. 115, Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Kia Cerato», державний номерний знак « НОМЕР_1 », за вказаною адресою, не впоралась з керуванням та наїхала на електропору № 163, що спричинило пошкодження вказаного автомобіля та електроопори. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху України (далі ПДР України).

Крім того, ОСОБА_1 залишила місце цієї дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП), до якої була причетна.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явилась, 17.02.2025 року подала до суду заяви, в яких визнала свою вину та просила провести розгляд справи без її участі.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень підтверджується:

-даними в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 228111 та серії ЕПР1 №228119 від 23.01.2025 року, відповідно до яких 18.01.2025 року о 15 год. 25 хв. в с. Джурків, вул. Українська, буд. 115, Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 керувала автомобілем марки «Kia Cerato», державний номерний знак « НОМЕР_1 », за вказаною адресою, не впоралась з керуванням та наїхала на електропору № 163, що спричинило пошкодження вказаного автомобіля та електроопори. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1, 2.3 (б) ПДР України. Крім того, ОСОБА_1 залишила місце цієї ДТП, до якої була причетна.

-схемою ДТП, яка мала місце 18.01.2025 року, відповідно до якої автомобіль марки «Kia Cerato», державний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_2 , отримав механічні пошкодженння лакофарбового покриття, правої передньої фари, правого переднього крила, переднього бампера та капоту.

Отже, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені cтаттями 124, 122-4 КУпАП.

Відповідно до правил ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки вказані справи стосуються однієї особи, то їх слід об`єднати в одне провадження.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 33, 36, 221, 283, 284, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 346/504/25 та № 346/505/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за cтаттями 124, 122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 346/504/24.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, і накласти такі адміністративні стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення ОСОБА_1 визначити у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 Кодексу України про адміністративні првопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Калинюк О. П.