Справа № 287/174/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 лютого 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року.

18.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни, у якому вона просить, зокрема, розгляд справи № 287/174/25 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника за обліковим записом захисника- адвоката Шаповал О.В. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Клопотання обґрунтоване віддаленістю розташування суду від місця знаходження захисника у даній справі, оголошенням на території України воєнного стану, який продовжено до 09.05.2025 року, зайнятістю в інших судових процесах, з метою забезпечення оперативності здійснення судочинства, тому, на думку захисника, зазначені обставини є поважними причинами неможливості безпосередньої участі адвоката Шаповал О.В. в судовому засіданні та проведення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 2 КУпАП законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших Законів України.

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права.

Відповідно до п. 1-5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи запровадження на території України воєнного стану та те, що захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності бажає приймати участь у розгляді справи, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому необхідно забезпечити проведення судового засідання, що відбудеться 26.02.2025 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Шаповал Олени Володимирівни про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Надати можливість участі адвоката Шаповал Олени Володимирівни у розгляді справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, яка призначена на 11 год. 00 хв. 26 лютого 2025 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити на електронну адресу адвоката Шаповал О.В. для відома та участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар