Справа № 353/85/25
Провадження № 3/353/59/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грушка Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, пенсіонера, непрацюючого, громадянина України, за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.01.2025 року близько 09 год. 08 хв. по вул. Кармелюка в м. Тлумачі Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області ОСОБА_1 здійснював торгівлю яблуками з рук без будь-яких дозвільних документів та в невстановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, заяв та клопотань не надходило. Повідомив, що жодних заяв та клопотань поштою не направляв, до канцелярії суду не подавав, на адресу електронної пошти суду не надсилав.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Просив його суворо не карати та повернути вилучену при складанні протоколу вагу.

Крім визнання своєї вини самим ОСОБА_1 , його вина за ч. 1 ст. 160 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206916 від 22.01.2025 року (а.с. 3), який складений уповноваженою на те особою ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Тарновським І.І. з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст. 256 КУпАП; рапорті ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції Тарновського І.І. від 22.01.2025 року (а.с. 4); поясненях ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.01.2025 року (а.с. 5, 6), які пояснили, що 22.01.2025 року по вул. Кармелюка в м. Тлумачі, а саме навпроти ринку, вони були запрошені працівниками поліції в якості понятих, у зв`язку з тим, що в забороненому місці ОСОБА_1 здійснював торгівлю без будь-яких належних на це дозвільних документів. В їх присутності ОСОБА_1 було попереджено про те, що на даному місці забороняється торгівля, але він відмовився припинити торгівлю. В їх присутності було роз`яснено ОСОБА_1 його права та обов`язки та те, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення, але останній відмовився з ним ознайомитися, тому його було працівниками поліції зачитано в голос. В їх присутності було вилучено та опечатано вагу; копії рішення виконавчого комітету Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 21.10.2024 року (а.с. 7), яким вирішено заборонити стихійну торгівлю з рук на вулицях, зупинках, пішохідних доріжках, тротуарах, газонах, перехрестях, прилеглих ділянках до житлових будинків, з машин та інших невстановлених та необладнаних для цього місцях на території Тлумацької міської ради; фототаблицях з зображенням ОСОБА_1 , який знаходиться біля ящиків з яблуками, та автомобіль (а.с. 8-9); відеофіксації правопорушення (а.с. 10); копії квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 1/25 (а.с. 12), відповідно до якої було вилучено вагу електричну чорного кольору марки «Nokasonik», яка упакована в чорний поліетиленовий пакет.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.160 КУпАП, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, не встановлено.

Суд враховує також дані про особу винного, а саме те, що ОСОБА_1 негативно ставиться до вчиненного, являється особою пенсійного віку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 160 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (Одного) неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що становить 17 (Сімнадцять) гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Вилучені предмет торгівлі вагу електричну чорного кольору марки «Nokasonik», яка упакована в чорний поліетиленовий пакет, що знаходиться на зберіганні в відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районого управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, за адресою: вул. Винниченка, 9, м. Тлумач Івано-Франківського району Івано-Франківської області,- повернути ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК