Справа № 939/34/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Бородянки Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована та проживає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2024 року, приблизно о 19-й годині, в с. Микуличі Бучанського району Київської області по вул. Центральній, 1, ОСОБА_1 , вчинила дрібне хуліганство, а саме, перебуваючи в громадському місці з явними ознаками алкогольного сп`яніння, висловлювалася нецензурною лайкою, а також намагалася зняти Державний Прапор України з флагштоку.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, обставини викладені в протоколі підтвердила. Вказала, що лише мала намір повісити чистий Державний Прапор України, проте не спитала дозволу у сільській раді.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 638416 від 26 грудня 2024 року; в рапорті від 13 грудня 2024 року, відповідно до якого 13 грудня 2024 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в АДРЕСА_2 , невідома особа в стані алкогольного сп`яніння поводить себе неадекватно, кидається і намагається зняти прапор; заявник ОСОБА_2 ; у заяві та письмових поясненнях ОСОБА_2 від 13 грудня 2024, згідно яких він просить притягнути до відповідальності ОСОБА_3 за те, що вона намагалася зняти Державний Прапор України, встановлений біля приміщення сільської ради в с. Микуличі; в письмових поясненнях ОСОБА_1 , ОСОБА_4 і ОСОБА_5 від 13 грудня 2024 року; на відтвореному в судовому засіданні відеозаписі події.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 гривень.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (ГУК у Київській області/Бородянська селищна громада, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача UA0010744, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 в доход держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко