Справа № 147/242/25
Провадження № 3/147/127/25
ПОСТАНОВА

14 лютого 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП

в с т а н о в и в :

до Тростянецького районного суду Вінницької області надійшов протокол ОДВ/Г №38 від 19.01.2025 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ОДВ/Г №38 від 19.01.2025 вбачається, що солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби по мобілізації, гранатометником військової частини НОМЕР_2 (тимчасово прикомандирований до військової частини НОМЕР_3 ), діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби та порушення своїх статутних обов`язків, перебував 19.01.2025 на території базового табору військової частини НОМЕР_3 в АДРЕСА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не чітка вимова), а також відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння №40 від 19.01.2025 в присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився від проходження медичного огляду. В подальшому ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до медичного закладу КНП «Тростянецька лікарня» на що останній категорично відмовився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

За змістом ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Згідно з ч.2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 не повідомлявся працівниками відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 про дату та час розгляду справи, що унеможливлює розглянути справу у строки, встановлені ч.2 ст. 277 КУпАП.

До матеріалів справи долучена заява на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлень, проте така не підписана ОСОБА_1 , що ставить під сумнів подання такою особою, яка притягається до адміністративної відповідальність та відповідно позбавляє можливості повідомлення останнього про час розгляду справи.

Вищезазначене свідчить про порушення вимог ст. 277 КУпАП з боку уповноважених осіб щодо здійснення контролю явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання та позбавляє суд можливості розглянути справу в строк, встановлений ч.2 ст. 277 КУпАП.

Також при підготовці справи до судового розгляду судом з метою повідомлення ОСОБА_1 здійснювалися виклики на номер телефону, який вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, проте повідомити за вказаним номером телефону про час та місце розгляду справи не вдалося, оскільки «абонент не в мережі», «абонент не може прийняти дзвінок», а також не підносив слухавки.

Виходячи зі змісту закону провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника в межах протоколу про адміністративне правопорушення.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 277, 278, 283 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Протокол ОДВ/Г №38 від 19.01.2025 щодо ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Мудрак