печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2137/25-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Шапутько С.В., за участю секретаря Івахненка А. О., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , прокурора Сказка Р.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в місті Києві Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 92 від 10.01.2025 ОСОБА_1 , обіймаючи посаду головного спеціаліста Відділу забезпечення організаційно-аналітичної роботи діяльності керівництва (самостійний) Державної інспекції ядерного регулювання України (далі - Держатомрегулювання), будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до пп. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія даного Закону, у порушення вимог абз. 4 ч. 27 Розділу ХІІІ «Прикінцеві положення» та абз. 2 ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», 12.07.2023 припинивши діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, 31.03.2024 о 16:26 несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями (при звільненні), шляхом заповнення електронної форми через мережу Інтернет з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування у власному персональному електронному кабінеті, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Водночас на розгляді судді Печерського районного суду м. Києва Гридасової А. М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 (єдиний унікальний номер судової справи 757/2133/25-п).

ОСОБА_1 просила об`єднати провадження, посилаючись на положення ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Прокурор вважав доцільним об`єднання проваджень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Пунктом 3.13 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Враховуючи, що складені відносно ОСОБА_1 протоколи про адміністративне правопорушення стосуються однієї і тієї ж самої особи, вбачаю доцільним їх сумісний розгляд, а тому необхідним передати справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/2137/25-п), судді Гридасовій А.М., в провадженні якої знаходиться справа стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/2133/25-п), для вирішення питання про їх об`єднання в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 1, 36, 245, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/2137/25-п), передати судді Печерського районного суду м. Києва Гридасовій А.М. для вирішення питання про її об`єднання зі справою стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (єдиний унікальний номер судової справи 757/2133/25-п).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Шапутько