Справа № 643/1723/25
Провадження № 3/643/976/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Пасічник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 184 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

До Московського районного суду міста Харкова надійшли адміністративні матеріали №643/1723/25 та 643/1725/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП.

Постановою від 05.02.2025 зазначені справи об`єднано в одне провадження з присвоєнням справі єдиного номеру №643/1723/25, провадження №3/643/975/25.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031129 від 28.01.2025, ОСОБА_1 06.01.2025 о 16 год 35 хв ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст 12 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 2017 року народження, находячись у стані наркотичного сп`яніння намагалася виховувати дитину, та в присутності якої бачила неіснуючі речі, погрожувала підпалом квартиру, намагалася зачинити дітей у кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_1

Також, згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031128 від 28.01.2025, ОСОБА_1 06.01.2025 о 16 год 35 хв ухилилася від виконання обов`язків передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України та ст 12 ЗУ «Про охорону дитинства» щодо виховання свого сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , находячись у стані наркотичного сп`яніння намагалася виховувати дитину, та в присутності якої бачила неіснуючі речі, погрожувала підпалом квартиру, намагалася зачинити дітей у кімнаті квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала частково, зобов`язувалася більше часу приділяти вихованню дітей не зловживати спиртним.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Порядок притягнення осіб до адміністративної відповідальності встановлений Кодексом України про адміністративне правопорушення.

Відповідно положень КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події і складу адміністративного правопорушення.

Наявність події правопорушення доводиться шляхом подання доказів.

Відповідно до ст. 245КУпАП основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із Законом.

На підставі положень ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення необхідно належно з`ясовувати питання: чи було вчинене таке правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення саме на посадову особу, яка його складає, покладається обов`язок надання суду доказів на підтвердження того правопорушення, яке зазначається у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частина 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031128 від 28.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №031129 від 28.01.2025, рапортами за фактом повідомлення зі служби 102, заявою ОСОБА_4 від 06.01.2025; поясненням ОСОБА_4 від 06.01.2025; поясненням (розпискою) ОСОБА_5 від 06.01.2025, поясненням ОСОБА_1 від 20.01.2025; поясненням ОСОБА_1 від 18.02.2025; актом обстеження умов проживання від 20.01.2025; характеристикою учня ОСОБА_3 від 24.01.25; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ; копіями фотознімків з місця мешкання ОСОБА_1 ; поясненням ОСОБА_1 від 18.02.2025.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накладає на неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вищезазначені дії.

Відповідно доч.2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують або пом`якшують вину особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33-35,36, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст.ст.184 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя О.М. Пасічник