Справа № 517/1612/24
Провадження № 3-в/517/1/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року с-ще Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши подання начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Антонової В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року до Фрунзівського районного суду Одеської області звернулась начальник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Антонова В. з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування вказаного подання зазначає, що постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 16.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Вказана постанова надійшла до Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області21.01.2025 року та прийнята до виконання. ОСОБА_1 викликався до органу пробації для ознайомлення з відбуттям адміністративного стягнення, за викликами порушник не з`явився. 12 лютого 2025 року за повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 455/1 від 07.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 18 грудня 2024 року згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу в Збройні сили України до військової частини НОМЕР_1 . Керуючись ч.3 ст. 321-1 КУпАП необхідно вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській областів судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, подання підтримує в повному обсязі.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, ОСОБА_1 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 16.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Дана постанова суду надійшла до Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області 21.01.2025 та прийнята до виконання.

Відповідно до викликів органу пробації Берест П.О. викликався для ознайомлення з відбуттям адміністративного стягнення, однак за викликами порушник не з`явився.

28 січня 2025 року сектором з питань пробації направлено запит до Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області для з`ясування факту проживання (перебування) порушника, за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно повідомлення Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області № 02-20/102 від 27.01.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час на території селищної ради не проживає, оскільки призваний на військову службу в ЗСУ.

30 січня 2025 року сектором з питань пробації направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо місця знаходження (перебування) ОСОБА_1 , із зазначенням військової частини.

За повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_2 № 455/1 від 07.02.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 18 грудня 2024 року згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року «Про загальну мобілізацію» призваний на військову службу в ЗСУ до військової частини НОМЕР_1 .

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Як вбачається з матеріалів особової справи, порушник ОСОБА_1 для постановки на облік та отримання направлення на відпрацювання громадських робіт до уповноваженого органу з питань пробації не з`являється.

Відповідно, клопотання слід задовольнити, згідно приписів ст. 321-4 КУпАП замінити порушнику адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Враховуючи, що ОСОБА_1 призваний на військову службу в Збройні сили України та не має можливості відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт тривалістю 40 (сорока) годин, суд вважає за необхідне подання Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Антонової В. задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи на штраф.

Розмір штрафу визначити із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян, відповідно 40 годин х 85 грн. / 4 год. = 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Роздільнянського РС № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області Антонової В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ЗамінитиОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення згідно постанови Фрунзівського районного суду Одеської області від 16.12.2024 року у виді громадських робіт строком 40 годин на штраф в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Згідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, накладеного на нього, тобто 1 700 грн., що передбачено ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: