Провадження № 3/127/9851/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення йому захисника для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 18.12.2024 надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому захисника із Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки він не в змозі сам здійснити захист своїх інтересів та не має змоги оплатити послуги адвоката.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Згідно з ст. 271 КУпАП якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Разом з цим КУпАП не містить порядку призначення захисника, тому з метою забезпечення конституційного права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на захист, з врахуванням суворості виду і розміру адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП суд вважає питання про призначення захисника особі, яка притягається до адміністративної відповідальності слід вирішити за аналогією права в порядку, встановленому КПК України.

Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний заявив клопотання про залучення захисника але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У цьому разі суд постановляє ухвалу, якою доручає Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

У відповідності до п. 4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги: забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Отже, враховуючи те, що особа щодо якої вирішується питання притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 бажає мати захисника при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак не має змоги оплатити його послуги, суд приходить до висновку про необхідність призначення йому захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст. 2, 268, 271 КУпАП, ст. 49 КПК України та п.4 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 2 червня 2011 року № 3460-VI суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про призначення йому захисника для розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 захисника через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, з метою забезпечення права на захист.

Судове засідання призначено на 13 березня 2025 о 10 год 20 хв у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №20.

До початку судового засідання захисник зобов`язаний ознайомитись з матеріалами адміністративної справи.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію даної постанови направити для виконання директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: