Справа № 169/1156/24
Провадження № 3/169/221/25
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 (сел. Турійськ) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 18 годині 00 хвилин 12 листопада 2024 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3 , а саме: ображав їх нецензурними словами, погрожував їм фізичною розправою та хапав їх за одяг, намагаючись затіяти бійку.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся. З довідки військової частини НОМЕР_1 від 26 листопада 2024 року № 6703 видно, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи, що відповідно до положень частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, ОСОБА_1 обізнаний про наявність щодо нього судового провадження, однак на цей час перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації, то за таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за відсутності останнього.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини та факт вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства. Крім того, пояснили, щона цей час вони примирилися, претензій до останнього немають, у зв`язку з чим просила не притягати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, про що подала адресовану суду письмову заяву.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 736830 від 12 листопада 2024 року, письмовими заявою та поясненням ОСОБА_2 від 12 листопада 2024 року, письмовим поясненням неповнолітньої ОСОБА_3 від 12 листопада 2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, які виразились у висловлюванні образ, погроз та застосуванні насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, щодо потерпілих, внаслідок чого була завдана шкода психічному та могла бути завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілих, вчинив домашнє насильство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення цього правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

А тому, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу порушника, який перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації, обставини, що обтяжують відповідальність, та відсутність пом`якшуючих відповідальність обставин, а також враховуючи подану потерпілою ОСОБА_2 заяву, в якій вона просить не притягати до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , оскільки вони примирилися і претензій до нього немає, то вчинене останнім адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі статті 22 КУпАП (в редакції до 19 грудня 2024 року) звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя