Справа № 708/156/25
Номер провадження № 3/708/77/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд до Чигиринського районного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає необхідним повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення з таких підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 636332 від 23.01.2025 року дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Зі змісту протоколу також встановлено, що ОСОБА_1 добровільно видає належну йому зброю, а працівниками поліції вилучено рушницю гладкоствольну № 6987.

Диспозиція ч. 1 ст. 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Санкція даної частини статті передбачає накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення не містить посилання на нормативно-правовий акт, вимоги якого були порушені, до матеріалів справи не додано доказів про наявність у ОСОБА_1 відповідного документу дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом на зберігання зброї, відтак неможливо встановити чи є він суб`єктом відповідальності за даною статтею, окрім того не долучено доказів на підтвердження факту вилучення зброї, не конкретизовано її ідентифікуючі ознаки, а відтак суд позбавлений можливості повно і всебічно розглянути справу, об`єктивно з`ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та виконати вимоги ч. 6 ст. 283 КУпАП щодо вирішення питання про вилучені предмети.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 КпАП, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 191 КУпАП повернути до Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко