13.02.2025 Справа № 756/1429/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________
Унікальний №756/1429/25
Провадження №3/756/1042/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №217018, 10.01.2025 о 01 год. 10 хв. у м. Києві по вул. Прирічна, 5, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Кіа» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Також згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №217023, 10.01.2025 о 01 год. 10 хв. у м. Києві по вул. Прирічна, 5, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Кіа» д.н.з. НОМЕР_2 , не впевнився в безпечності та не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з автомобілем «Рено» д.н.з. НОМЕР_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №217060, 10.01.2025 о 05 год. 20 хв. у м. Києві по просп. Володимира Івасюка, 34, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Кіа» д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп`яніння водій ОСОБА_1 відмовився.

Водій ОСОБА_1 , порушивши п.п. 2.5, 13.1 ПДР, вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, проти відомостей зазначених у протоколах не заперечував.

Вина правопорушника підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення та наявними в матеріалах справи доказами.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст. ст. 33, 401, 124, 130, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Строк позбавлення права керування відраховувати з моменту набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Олексій ДИБА