№ 274/479/25
№ 3/0274/17/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.02.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань Департаменту стратегічних розслідувань НП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Іванківці Хмельницького району Хмельницької області, громадянки України, заміжньої, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює соціальним працівником в КНП "Центр обслуговування одиноких громадян на дому" Швайківської ОТГ, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи у період з 20.11.20 по теперішній час депутатом Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік поза межами встановлених строків (не пізніше 31.01.24), а саме здійснила подачу такої декларації лише 02.11.2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи у період з 20.11.20 по теперішній час депутатом Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, та будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України "Про запобігання корупції" несвоєчасно, без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2022 рік поза межами встановлених строків (не пізніше 31.01.24), а саме здійснила подачу такої декларації лише 25.02.2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі і пояснила, що дійсно невчасно подала декларації за 2021 та 2022 роки, тому що у неї вдома не було комп`ютера. Коли подавала декларацію з чужого комп`ютера, відправила її, але не перевірила, чи декларацію дійсно було подано. Ще однією з причин допущення даного правопорушення став догляд за хворою матір`ю, яка є інвалідом другої групи, та довготривале лікування дитини.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях є протоколи про адміністративне правопорушення від 09.01.25 та матеріали справи, а саме: скріншоти декларацій із сайту НАЗК, що підтверджують несвоєчасність подачі декларації (25.02.24 та 02.11.24); рішення першої сесії восьмого скликання від 20.11.2020 року № 1, згідно якого ОСОБА_1 обрано депутатом Швайківської сільської ради VIIІ скликання; письмові пояснення ОСОБА_1 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Прокурор в судовому засіданні просить визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні корупційних діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї мінімальне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння (особа працює соціальним працівником і отримую за рік зарплату у межах до 100 тис грн, але обираючись на представницьку посаду отримала обов`язок своєчасного декларування, на що не звернулася особливої уваги, хоча це питання контролюється, названі причини не є поважними), особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, працює, має на утриманні ону неповнолітню дитину) та ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для її виправлення та запобігатиме вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 172-6 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 ч КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 850 грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв