БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/211/25
Провадження № 3/497/128/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.25 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича про організацію в режимі відеоконференції судового засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Болградського районного суду перебувають матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КУпАП, розгляд справи призначено на 17.02.2025р.

14.02.2025р. до суду надійшла електронною поштою заява заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Брагара Д.В. з клопотанням про організацію його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Нормами КУпАП не передбачено здійснення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч.1ст.2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України, а саме - ст.336 КПК України, згідно якої судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі - яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), в разі, зокрема, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

За вказаних обставин, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».

На підставі викладеного, керуючисьст. 336 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання заступника керівника Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича про організацію його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Організувати призначене на 15:00 годину 17.02.2025р. судове засідання у цій справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.172-6 КУпАП, дистанційно - в режимі відеоконференції для участі прокурора Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони південного регіону Брагара Дмитра Вікторовича з використанням його власних технічних засобів ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ).

Повідомити учасників судового засідання, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Кравцова