Справа №601/337/25
Провадження № 3/601/217/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кременецького районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працює продавцем смт. Смига «Господарочка», за частиною 1 статті 184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Кременецького районного суду Тернопільської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618700 від 23.01.2025 відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618700 від 23.01.2025, 14.09.2024 близько 16:00 години було виявлено факт ухилення гр. ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків по відношенню до її неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виражалося у неналежному вихованні, оскільки він своїми діями міг заподіяти шкоду оточуючим особам та собі. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надіславши на адресу суду заяву про слухання справи у її відсутності, оскільки вона працює в смт. Смига Дубенського району. Пояснила, що вона самостійно виховує двох неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, вину визнає та щиро розкаюється, просить суд обмежитись усним зауваженням.

За наявності обставин та в силу частини 2 статті 268 КУпАП вважаю за можливе справу розглядати у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 618700 від 23.01.2025; копією паспорта серії НОМЕР_1 виданого на ім`я « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »; копією паспорта № НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановою про закриття кримінального провадження від 30.11.2024; витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 0000427 від 15.09.2024; електронними рапортами, які зареєстровано ЄО за № 7162 від 14.09.2024 та № 7160 від 14.09.2024; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.09.2024; схемою до протоколу огляду місця події від 14.09.2024; висновком експерта № СЕ-19/120-24/11404-ІТ від 06.11.2024; висновком експерта № СЕ-19/120-24/11423-ІТ від 13.11.2024; висновком експерта № 865.

Відповідно до частини 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

За таких обставин, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважені вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, оцінивши подані докази у їх сукупності та взаємозв`язку, враховуючи всі обставини справи, зокрема те, що не було завдано значної шкоди суспільним інтересам та інтересам окремих осіб, та які свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги характеризуючі дані ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, визнала свою вину та щиро розкаялася, вважаю за можливе застосувати до останньої ст. 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись частиною 1 статті 184, статтями 22, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 184 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 184 КУпАП закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: