13.02.2025 Справа № 756/1814/25
Унікальний № 756/1814/25
Провадження №3/756/1212/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_2 ,

за ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ЕПР1 №210819, 01.01.2025 року близько 22 год. 55 хв. по вул. Новозабарзька 2/6, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 не виконав законної вимоги поліцейських про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів і гучномовця. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.4. Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ЕПР1 №210803, 01.01.2025 року близько 22 год. 55 хв. по вул. Новозабарзька 2/6, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб «NISSAN», д.н.з. НОМЕР_2 , який за інерцією пошкодив транспортний засіб «Mercedes-Benz» д.н.з. НОМЕР_3 , який був припаркований поруч. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ЕПР1 №210811, 01.01.2025 року близько 22 год. 55 хв. по вул. Новозабарзька 2/6, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди поїхав з місця ДТП, чим порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ЕПР1 №210733, 01.01.2025 року близько 22 год. 55 хв. по вул. Автозаводська 24/1, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, та скоїв зіткнення з службовим транспортним засобом «TOYOTA PRIUS» д.н.з. НОМЕР_4 (на синьому фоні) який рухався позаду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ЕПР1 №210773, 01.01.2025 року близько 22 год. 55 хв. по вул. Автозаводська 24/1, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з службовим транспортним засобом «TOYOTA PRIUS» д.н.з. НОМЕР_4 (на синьому фоні) який рухався з правого боку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ЕПР1 №210730, 01.01.2025 року близько 22 год. 56 хв. по вул. Полярна, 7, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд водія на стан сп`яніння проводився зі його згоди зі застосуванням приладу «Драгер», результат огляду позитивний 2,95 проміле. ОСОБА_1 порушив п. 2.9.а. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Відповідно ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Згідно ч. 1 ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст.130 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, схемами місць ДТП, поясненнями.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст.ст. 23, 33 КУпАП при призначенні покарання враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу правопорушника, відношення до скоєного і вважає, що оскільки адміністративне стягнення є мірою відповідальності та застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, стягнення слід накласти, у вигляді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. ст. 122-2, 122-4, 124, ч. 1 ст.130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок та позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Шевчук