П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2025 Справа №607/548/25 Провадження №3/607/734/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді старшого механіка у сервісному центрі «Volkswagen», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 30 грудня 2024 року о 22 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 наніс удар ногою по задній правій дверці автомобіля Renault Megane, н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого розламав пластикову накладку дверей, чим завдав матеріальної шкоди. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30 грудня 2024 року о 22 год. 18 хв. в АДРЕСА_2 перебуваючи в дворі будинку висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, поводив себе грубо та зухвало, на зауваження не реагував, внаслідок чого порушував громадський порядок і спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 30 грудня 2024 року о 22 год. 18 хв. в м. Тернополі по вул. І. Блажкевич, 4, намагався втекти з місця складання адміністративних матеріалів, не виконував законне розпорядження поліцейських, що мало вияв в дрібному хуліганстві, а саме не припиняв висловлюватись нецензурною лайкою, шарпав працівників поліції за формений одяг, поводив себе зухвало та нахабно. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме: справа ЄУН - 607/548/25, номер провадження 3/607/734/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП та справа ЄУН - 607/550/25, номер провадження 3/607/736/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/548/25, номер провадження 3/607/734/2025.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, у вчиненому розкаявся та просить суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена дослідженими судом матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 325714 від 30 грудня 2024 року, серії ВАД №325713 від 30 грудня 2024 року та серії ВАД №325715 від 30 грудня 2024 року;

- відеозаписами, що міститься на оптичному носію інформації диску DVD-R;

- даними рапорту інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Тернопільській області Вихованець І. від 30грудня 2024 року;

- протоколом про адміністративне затримання від 30 грудня 2024 року;

- роздруківкою приладу «Alcotest 6820 ARHJ 0295», відповідно до якого результат огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння становить 1,82‰;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД №019037 від 30 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126, ч.2 ст.122 КУпАП;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №209152 від 31 грудня 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків. Його дії кваліфіковано правильно, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення із врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що він раніше притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, а тому приходить до переконання, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у виді штрафу, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 173, 185, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/548/25, номер провадження 3/607/734/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 та ст.185 КУпАП та справу ЄУН - 607/550/25, номер провадження 3/607/736/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/548/25, номер провадження 3/607/734/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій