Справа № 559/3756/24
Провадження № 3/559/45/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 01.06.2001, місце проживання: АДРЕСА_1 , притягався до адміністративної відповідальності, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

встановила:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від ВОНС у Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за №559/3756/24 (провадження № 3/559/45/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

05.09.2024 о 01:52 год в м. Дубно по вул. Грушевського, 1, ОСОБА_1 керував електроскутером Rover Dragon 05, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Окрім того, 10.10.202 4о 16:29 год в м. Дубно повул. Гірницька, 41, ОСОБА_1 керував електроскутером Rover Dragon 05 з ознаками наркотичного сп`яніння, (звужені зіниці які не реагують на світло,, виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя). Від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Окрім того, 24.09.2024 о 10:32 год в м. Дубно пров. П. Орлика, 18, ОСОБА_1 керував електроскутером Rover Dragon 05, з ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці які не реагують на світло, неприродна блідість обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння, відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що відмовлявся їхати на огляд бо 05.09.2024 з ним була дитина, а 10.10.2024 він був із собакою і не було на кого залишити. Вину у вчиненому визнає, щиро кається. Електроскутер не його, а брата, посвідчення водія не отримував. Штраф у 34 тис. грн. платити нічим.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 147519 від 10.10.2024, серія ЕПР1 № 123127 від 05.09.2024, серія ЕПР1 № 125758 від 24.09.2024, направленнями на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, актоми огляду на стан наркотичного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, зобов`язанням не керувати т/з протягом 24 годин, відеозаписами подій на яких зафіксовано відмова ОСОБА_1 від проходження огляду на виявлення стану наркотичного сп`яніння.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягався 18.06.2024 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, характер правопорушення, обтяжуюча обставина за ч.1 ст. 130 КУпАП повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, пом`якшуюча обставина визнання вини. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП на підставі ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту, як за найсуворішою, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки такого права він не отримував, згідно довідки поліції.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1, 2 ст. 130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановила:

об`єднати адміністративні справи № 559/3756/24 (провадження № 3/559/45/2025), № 559/4015/24 (провадження № 3/559/77/2025) та № 559/3876/24 (провадження № 3/559/62/2025) з присвоєнням єдиного номера справи № 559/3756/24 (провадження № 3/559/45/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП і застосувати стягнення:

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень,

- за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.