Справа № 163/2853/24
Провадження № 3/163/58/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши направлений відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області протокол серії ВАД № 592178 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт серії НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СЮП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених Сімейним кодексом України обов`язків щодо виховання та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось у пропуску ОСОБА_2 240 годин навчальних занять з 28 жовтня 2024 року у професійно-технічному училищі № 22 селища Луків без поважних причин, що було виявлено 09 грудня 2024 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 в суд не з`явилась, хоча про дату та місце розгляду була судом належним чином повідомлена, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Під час розгляду справи встановлено, що в провадженні судді Любомльського районного суду Павлуся О.С. перебувала справа № 163/2854/24 за складеним Інспектором СЮП ВП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколом серії ВАД № 592179 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.184 КУпАП.

У справі № 163/2854/24 винесено постанову від 30 січня 2025 року про визнання ОСОБА_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накладено на нього стягнення у вигляді попередження.

За змістом постанови ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він ухилився від виконання передбачених Сімейним кодексом України обов`язків щодо виховання та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось у пропуску ОСОБА_2 240 годин навчальних занять з 28 жовтня 2024 року у професійно-технічному училищі № 22 селища Луків без поважних причин, що було виявлено 09 грудня 2024 року.

Згідно протоколу серії ВАД № 592178, ОСОБА_1 ставиться в провину ухилення від виконання передбачених Сімейним кодексом України обов`язків щодо виховання та догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке проявилось у пропуску ним 240 годин навчальних занять з 28 жовтня 2024 року у професійно-технічному училищі № 22 селища Луків без поважних причин, що було виявлено 09 грудня 2024 року.

Отже, суть та склад правопорушень за протоколами серії ВАД № 592178 та серії ВАД № 592179 є ідентичними, тобто за одне правопорушення було складено два протоколи.

Європейський суд з прав людини, зокрема у справі «Сергій Золотухін проти Росії» сформулював позицію, згідно з якою ст. 4 Протоколу № 7 трактується як заборона кримінального переслідування особи двічі за правопорушення, якщо воно випливає з ідентичних фактів, які є по суті тими ж самими.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 інкримінується адміністративне правопорушення, за яке ОСОБА_3 поніс відповідальність, оскільки його бездіяльність пов`язана з неналежним вихованням ОСОБА_2 , що стало наслідком пропуску останнього навчальних занять.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, в ході розгляду протоколу встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, а тому провадження в справі слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД № 592178 щодо ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь