Справа № 3/593/114/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2025 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених за ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст.173-8 ч.2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.01.2025 р. о 21 год. 13 хв., перебуваючи по місцю свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , він виражався у її сторону нецензурними словами, і такі його дії кваліфіковано за ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Крім цього, 30.01.2025 р. о 10 год. 30 хв., ОСОБА_1 в с.Шибалин по вул. Д.Галицького,16 порушив вимоги п.3 термінового заборонного припису серія АА №333009 від 21.01.2025 р., а саме заборона у будь-який спосіб контактувати із постраждалою особою дружиною ОСОБА_2 , і такі його дії кваліфіковано за ст.173-8 ч.2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся, пообіцяв, що більше таке не повториться та просить його суворо не карати.

Крім визнання вини самим правопорушником його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, ст.173-8 ч.2 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених за ст.173-2 ч.1 КУпАП та за ст.173-8 ч.2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує його особу, характер вчинених правопорушень, щире каяття у вчиненому, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 36, ст.173-2 ч.1, 173-8 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та ст.173-8 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32 1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області.

Суддя Я.М. Музика