Справа № 699/1436/24
Номер провадження № 3-в/699/5/25
ПОСТАНОВА

про розстрочку виконання адміністративного

стягнення у виді штрафу

07.02.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2025 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з клопотанням, у якому просить розстрочити йому виплату штрафу в розмірі 40800,00 грн., накладеного на нього постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.11.2024, на дванадцять місяців, оскільки у зв`язку зі складним матеріальним становищем він не може сплатити всю суму штрафу одним платежем.

У провадження судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінової Г.М. указане клопотання надійшло 06.02.2025.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали провадження по справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, вважаю за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу. Крім того, зі ОСОБА_1 стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постановою Черкаського апеляційного суду від 17.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Водночас, ОСОБА_1 на даний час має скрутне матеріальне становище, тому не може сплатити вказаний штраф одним платежем.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Положеннями ст. 307 КУпАП передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Ураховуючи викладене, а також те, що матеріальний стан ОСОБА_1 може не дозволяти йому у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про залишення скарги на постанову від 28.11.2024 без задоволення повністю сплатити накладений штраф у розмірі 40800,00 грн., суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_1 про розстрочення йому виконання даної постанови в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. на 3 місяці зі сплатою штрафу щомісячно до 22 числа кожного місяця по 13600 грн. (тринадцять тисяч шістсот) грн., починаючи з лютого 2025 року.

Керуючись ст. ст. 130, 283-285, 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу задовольнити частково.

Розстрочити виконання постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 28.11.2024 по справі № 699/1436/24 про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 04.11.2022, орган, що видав 7418, РНОКПП НОМЕР_2 , інші дані суду невідомі, адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40800,00 (сорок тисяч вісімсот) грн. на 3 місяці зі сплатою штрафу щомісячно до 22 числа кожного місяця по 13600 грн. (тринадцять тисяч шістсот) грн., починаючи з лютого 2025 року.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк за черговий місяць, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова Г.М.