Справа № 692/71/25
Провадження № 3/692/91/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Золотоніського РВП ГУНП в Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 25.03.2020 близько 00:15 год. в с. Богданівка, по вул. Шкільна, 9, проник до майстерні Богданівської ЗЗСО, звідки таємно викрав стусло ФПП-110, електродвигун, генератор, завдавши збитків на суму 1039грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення за вищевказаним фактом надійшла до Драбівського районного суду 24.01.2025 та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2025 була передана на розгляд судді Левченко Л.О.

У судове засідання 31.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, заяв та клопотань до суду не надсилав, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, тому до нього було застосовано привід через Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області .

У судове засідання 11.02.2025 гр. ОСОБА_1 доставлений не був та самостійно не прибув, Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області інформації щодо причин невиконання приводу не надав.

Тому, враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій та четвертій цієї статті.

Згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що правопорушення було вчинено 25.03.2020, а кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 185 КК України було закрите ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 01.11.2024, тобто на день розгляду матеріалів судом закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки (3-х місячний термін), за яких може бути накладено адміністративне стягнення, закриває провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП - провадженням закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Л.О. Левченко