Справа № 565/2874/24
Провадження № 3/565/49/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі судді Зейкана І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, фізичної особи-підприємця, паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , вчинив неподання рподатковим агентом платіжних доручень для перерахування належних до сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а саме під час перевірки, станом на 14.10.2024 встановлено неподання ним платіжних доручень належного до сплати податку на доходи фізичних осіб, за граничними термінами сплати податку до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а саме 30.01.2019 в сумі 2 358,00 грн, 02.03.2022 612,00 грн., 30.03.2019 612,00 грн, 30.04.2019 378,00 грн, 30.05.2019 288,00 грн, 30.05.2022 90,00 грн, 30.06.2022 90,00 грн, 30.06.2022 90,00 грн, 30.08.2022 90,00 грн, 30.09.2022 180,00 грн, 30.11.2022 90,00 грн, 30.12.2-22 180,00 грн, 02.03.2023 180,00 грн, 30.03.2023 180,00 грн, 30.05.2023 180,00 грн, 30.06.2023 180,00 грн, 30.08.2023 180,00 грн, 30.09.2023 180,00 грн, 30.11.2023 90,00 грн, чим порушено пп. 14.1.180, пп. 14.1.156, пп 14.1.175, п. 14.1 ст. 14, п. 31.1 ст. 31, п. 54.2 ст. 54, абз. 2 п.57.1 ст. 57, п. 87.9 ст. 87, пп. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п. 168.1 ст. 168, п. 171.1 ст. 171 та пп. «а» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу та неподання податковим агентом ФОП ОСОБА_1 платіжних доручень, належного до сплати військового збору, за граничними термінами сплати військового збору до бюджету, передбаченими п. 168.1 ст. 168 Податкового кодексу України, а саме: 30.01.2019 в сумі 196,50 грн, 02.03.2019 51,00 грн, 30.03.2019 51,00 грн, 30.04.2019 31,50 грн, 30.05.2019 24,00 грн, 30.05.2022 7,50 грн, 30.-06.2022 7,50 грн, 30.06.2022 7,50 грн, 30.08.2022 7,50 грн, 30.09.2022 15,00 грн, 30.11.2022 7,50 грн, 30.12.2022 15,00 грн, 02.03.2023 15,00 грн, 30.03.2023 15,00 грн, 30.05.2023 15,00 грн, 30.06.2023 15,00 грн, 30.08.2023 15,00 грн, 30.09.2023 15,00 грн, 30.11.2023 7,50 грн, чим порушено пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, п. 87.9 ст. 87, ст. 168, ст. 1781 Податкового кодексу України.

Крім того, ФОП ОСОБА_1 допустив неутримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за період з січня 2019 до жовтня 2023 на загальну суму 41 311,80 грн, із доходів у вигляді заробітної плати по виявленим в ході перевірки неоформленим найманим працівникам, які здійснювали міжнародні перевезення на транспортних засобах ФОП ОСОБА_1 при перетині митного кордону, чим порушено пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, пп. 164.2.1 п. 164.2 ст. 164, пп. 167.1 ст. 167, абз «а» п. 176.2 ст. 176, п. 168.1 ст. 168 розділу ІV Податкового кодексу України та не утримання і не перерахування до бюджету військового збору за період з січня 2019 до жовтня 2023 на загальну суму 3 442,65 грн із доходів у вигляді заробітної плати по виявленим в ході перевірки неоформленим найманим працівникам, які здійснювали міжнародні перевезення на транспортних засобах ФОП ОСОБА_1 при перетині митного кордону, чим порушено пп. 1.1, пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.4, пп. 1.5, пп. 1.6 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, абз. 2 п. 57.1 ст. 57, пп.164.2.1 п. 164.2 ст. 164, абз. «а» п. 176.2 ст. 176, п. 168.1 ст. 168, ст. 171 Податкового кодексу України.

Будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вчинення неподання податковим агентом платіжних доручень для перерахування належних до сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, а також неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору, мало місце, ОСОБА_1 винен у їх вчиненні та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Таких висновків суд дійшов враховуючи на підставі аналізу поданих письмових доказів, а саме протоколів про адміністративне правопорушення від 17.12.2024 щодо ОСОБА_1 , копії акту від 14.10.2024 «Про результати документальної планової виїзної перевірки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, розглядались одночасно, суд доходить висновку про наявність підстав для накладення на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, яка є більш серйозною з числа вчинених.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , обставини, які його характеризують, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, вчинення такого правопорушення вперше, суд доходить висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, ближче до нижньої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

На підставі зазначеного, керуючись ст.8, ст.27, ч.1 ст. 163-2, ч. 1 ст. 163-4, 221, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-2, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн., що підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 170 (сто сімдесят) грн.

Суддя І.Ю.Зейкан