П О С Т А Н О В А№ 127/1587/25

06 лютого 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, з вищою освітою, неодружену, непрацюючу, яка проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

11.01.2025 об 11-30 год. по вул. Гетьмана Мазепи, 6 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen, р/н НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Унаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнала, пояснила, що 11.01.2025 вона вперше була в тому районі м. Вінниці, дорога була не відома, внаслідок цього і відбулась дорожньо-транспортна пригода. Просить не позбавляти її права керування транспортними засобами, застосувати штраф.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що 11.01.2025 відбулась дорожньо-транспортна пригода зіткнення його автомобіля Renault та автомобіля Volkswagen. Просить застосувати до ОСОБА_1 не суворе адміністративне стягнення.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.01.2025 серії ЕПР1 №218232 об 11-30 год. 11.01.2025 по вул. Гетьмана Мазепи, 6 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen, р/н НОМЕР_2 , не дотрималась безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Renault, р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався попереду. Унаслідок цього автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 5 - схема місця ДТП, яка сталась 11.01.2025 об 11-30 год. по вул. Гетьмана Мазепи, 6 м. Вінниці, за участі транспортних засобів Volkswagen Jetta CTO 074882, р/н НОМЕР_2 , та Renault Duster CXA 931389, р/н НОМЕР_3 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 12.1 Правил дорожнього руху під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Пунктом 13.1 Правил дорожнього руху встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.01.2025 серії ЕПР1 №218232 (а.с. 1), формою вивода АРМОР № НОМЕР_4 від 13.01.2025 (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2025 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 11.01.2025 (а.с. 4), схемою місця ДТП від 11.01.2025 (а.с. 5).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до неї адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин