Справа № 283/2037/24
провадження №3-в/283/2/2025
П О С Т А Н О В А
11 лютого 2025 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду в частині стягнення штрафу,
03.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 12.09.2024 винесено постанову відносно нього про та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік та стягнуто судовий збір. Постанова набрала законної сили 22.01.2025. На даний час ОСОБА_1 має скрутне матеріальне становище, ніде не працює. Вимогами клопотання просить суд відстрочити виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області по справі № 283/2037/24 від 12.09.2024 в частині стягнення штрафу строком на один рік зі сплатою рівними частинами щомісяця.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити. На підтвердження обставини відсутності доходу, подав до суду Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого податку та військового збору станом на 10.02.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Постановою Малинського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2024 року по справі № 283/2037/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Постановою Житомирського апеляційного суду від 22 січня 2025 року по справі № 283/2037/24 апеляційну скаргу адвоката Галагуза В.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , залишено без задоволення, а постанову Малинського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2024 року без змін.
Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно із частиною 1 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Відповідно до статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Обґрунтовуючи підстави для відстрочення виконання постанови, заявник послався на скрутне матеріальне становище на підтвердження чого подав довідку про доходи, з якої вбачається, що за період з 2 кварталу 2024 року по 3 квартал 2024 року інформація щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу відсутня.
З огляду на викладене, враховуючи розмір накладеного на ОСОБА_1 штрафу, майновий стан та відомості про особу порушника, вважаю, що є підстави для відстрочення виконання постанови суду в частині оплати штрафу на два місяці.
Згідно зі ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись ст. 301, 304 КУпАП України, -
Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови суду в частині стягнення штрафу задовольнити частково.
Відстрочити виконання постанови Малинського районного суду Житомирської області від 12 вересня 2024 по справі № 283/1584/22 в частині сплати штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк два місяці, який рахується з дня наступного за днем ухвалення цієї постанови, тобто до 12 квітня 2025 року включно.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя