Провадження номер 3/741/150/25
Єдиний унікальний номер 741/41/25
ПОСТАНОВА

іменем України

03 лютого 2025 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАВ № 049055) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця НГУ,

передбачені ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року до Носівського районного суду Чернігівської області із ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, серії ВАВ № 049055 з доданими документами відносно ОСОБА_1 , складений 18 грудня 2024 року ДОП сектору превенції ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області лейтенантом поліції Бобровником В.Є.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 листопада 2024 року о 18 год 50 хв по вул. Прилуцька, 72, м. Ніжин Чернігівської області, гр. ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту в зіп-пакеті речовину кристалічного походження, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/14465-НЗПРАП є особливо небезпечним наркотичним засобом PVP (сіль) масою 0,1373 гр, що відповідно до наказу МОЗ № 188 є невеликим розміром. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Вивчивши вказаний протокол про адміністративне правопорушення з додатками, суд робить такий висновок.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Місце розгляду справи про адміністративне правопорушення визначається відповідно до положень ст. 276 КУпАП. За загальним правилом, яке встановлено нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, за місцем проживання порушника статтею 276 КУпАП не передбачена.

Як убачається із вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів імовірна подія, за якою складено протокол, мала місце 07 листопада 2024 року о 18 год 50 хв по вул. Прилуцька, 72, м. Ніжин Чернігівської області.

Місцем проживання ОСОБА_1 указано АДРЕСА_2 . На підставі цього протокол направлено до Носівського районного суду Чернігівської області.

Однак, місце проживання чи реєстрації ОСОБА_1 не має жодного значення, оскільки справи за ч. 1 ст. 44 КУпАП розглядаються лише за місцем їх вчинення.

Самостійно скеровувати матеріали до іншого суду за положеннями КУпАП суд повноважень не має.

Ураховуючи вищевикладені недоліки, провести належний розгляд справи та виконати в повній мірі завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення неможливо, а тому протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 з доданими документами слід повернути для належного оформлення органу, який його направив до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 256, 268, 277, 278, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ВП № 4 (м. Носівка) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання та подальшого скерування до належного суду.

Суддя Анатолій КРУПИНА