Справа № 296/139/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 126 ч. 1, 126 ч. 2, 122 ч. 2 КУпАП,-

встановив:

01.01.2025 року о 21 год. 10 хв. неповнолітній ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 38, керуючи транспортним засобом, не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку ліворуч, чим порушив пункт 9.2.б Правил дорожнього руху України за що ч. 2 ст. 122 КУпАП передбачено відповідальність.

01.01.2025 року о 21 год. 10 хв. в м. Житомирі, по вул. Вітрука, 38, згідно зі ст. 35 ЗУ «Про Національну поліцію» було зупинено транспортний засіб ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .. У ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, а саме не отримував такого посвідчення. Крім того, не пред`явив та не мав при собі реєстраційного документа на транспортний засіб, чим порушив п. 2.1.а, п. 2.4.а та п. 2.1.б ПДР України та за що ч. 1 та ч. 2 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність.

Постановою суду від 07.01.2025 року справи відносно ОСОБА_1 об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтвердив обставини, зазначені у протоколах про адміністративне правопорушення, вину визнав у повному обсязі.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: рапорт інспектора взводу № 1 роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП Д.Крушинського від 01.01.2025 року, довідку інспектора ВАП УПП в Житомирській області ДПП Н.Шеремет про отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії від 03.01.2025 року, згідно якої інформація щодо отримання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутня, тобто посвідчення водія не отримував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 1, 126 ч. 2, 122 ч. 2 КУпАП, та його вина повністю підтверджується представленими суду доказами.

На момент вчинення вказаних адміністративних правопорушень ОСОБА_1 був неповнолітнім.

Частиною 2 статті 13 КУпАП встановлено, що у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Беручи до уваги викладене вище, суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 126 ч. 1, 126 ч. 2, 122 ч. 2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов