Справа № 681/721/24
Провадження 3-в/681/3/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника органу з питань пробації Александрової Є.О.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Полонне подання провідного інспектора Шепетівського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі Шепетівський РС № 3 з питань пробації) Грохольського Ю.Ю. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 громадянина України,

притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Полонського районного суду Хмельницької області від 27.06.2024 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин,

встановив:

17 січня 2025 року інспектор Шепетівського РС № 3 з питань пробації Грохольський Ю.Ю. звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт, відповідно до постанови Полонського районного суду від 27.06.2024, якою останнього визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

В обґрунтування подання зазначав, що на виконанні в Шепетівському РС № 3 з питань пробації перебуває вище вказана постанова суду від 27.06.2024, ОСОБА_1 поставлений на облік. Однак на виклики до Шепетівського РС № 3 філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області порушник не з`явився, причини неявки не повідомив.

Під час телефонної бесіди 06.11.2024 ОСОБА_1 пояснив, що відмовляється прибути до Шепетівського РС № 3 з питань пробації та відпрацьовувати призначені йому судом громадські роботи. 16.01.2025 в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що знаючи про порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення, відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації Александрова Є.О. подання підтримала з вказаних в ньому підстав, про цьому уточнила його вимоги та просила замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_1 в судове засідання з не з`явився, про день, час та місце розгляду судом справи повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши особову справу № 08/2024, суд вважає, подання слід задовольнити, з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Полонського районного суду від 27 червня 2024 року ОСОБА_1 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин.

Як вбачається із матеріалів особової справи, а саме, рапорту ст.ДОП СП ВПД № 3 Шепетівського РУП Савича С., довідки телефонної розмови від 23.10.2024 ОСОБА_1 був повідомлений про необхідність явки до Шепетівського РС № 3 з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття адміністративного стягнення, отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, однак до органу з питань пробації не з`явився.

Будучи обізнаним про відповідальність, яка наступає за ухилення від відбування адміністративного стягнення, порушник відмовився від відпрацювання 50 годин громадських робіт, що підтверджується довідками телефонних розмов від 06.11.2024, 16.01.2025.

Відповідно до ч. 1 статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

За положеннями ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_1 під час виконання постанови суду ухиляється від відпрацювання громадських робіт, що є підставою для заміни йому не відбутих громадських робіт на штраф, розмір якого має складати 212 грн. 50 коп. (50 год. : 4 х 17 грн. (1 неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 212,50 грн.).

Керуючись наведеним, ст.ст.304, 321-1 КУпАП суд, -

постановив:

Подання провідного інспектора Шепетівського РС № 3 з питань пробації Грохольського Ю.Ю. задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, встановлене постановою Полонського районного суду від 27 червня 2024 року, у виді не відбутих громадських робіт строком на 50 годин на штраф, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

На постанову може бути подана апеляція особою, щодо якої її винесено, до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя А.Г.Горщар