ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Кусік І.В., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

07.12.2024 року об 11 год 26 хв. год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМ», що знаходиться по вул. Ковельській,146 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 40 гривень 61 копійка, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 15 год. 37 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМІ», що знаходиться по вул. Ковельській,146 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 25 гривень, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 15 год. 41 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМ 23», що знаходиться по вул. Княгині Ольги,2 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 21 гривня, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 16 год. 57 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Наш Край», що знаходиться по вул. Ковельській,253 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 55,50 гривень, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 17 год. 08 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМІ», що знаходиться по вул. Ковельській,146 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 25 гривень, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 17 год. 08 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Фудмаркет», що знаходиться по вул. Поліської Січі,47А в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 29 гривень 99 копійок, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 17 год. 09 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМІ», що знаходиться по вул. Поліської Січі,47А в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 1 гривня 99 копійок, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

07.12.2024 року о 17 год. 34 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМІ», що знаходиться по вул. Поліської Січі,47А в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 25 гривень, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

08.12.2024 року об 11 год. 57 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Акцент», що знаходиться по вул. Ковельскій,181 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 129 гривень, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

08.12.2024 року об 11 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «СІМ», що знаходиться по вул. Ковельській,146 в м. Володимирі, шляхом привласнення банківської картки громадянина ОСОБА_2 здійснив оплату за товар у сумі 299 гривень, чим посягнув на власність іншої особи, за що передбачена відповідальність ст. 51 ч.1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою судді Кусік І.В. від 04 лютого 2025 року справи №154/124/25, провадження №3/154/239/25, №154/126/25, провадження №3/154/240/25, № 154/127/25, провадження № 3/154/241/25, № 154/128/25, провадження № 3/154/242/25, № 154/129/25, провадження № 3/154/243/25, № 154/131/25, провадження № 3/154/245/25, № 154/132/25, провадження № 3/154/246/25, № 154/133/25, провадження № 3/154/247/25, № 154/134/25, провадження № 3/154/248/2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у суді визнав повністю. Пояснив, що все відшкодував ОСОБА_2 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, окрім його власних пояснень, повністю доведена в суді і підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом інспектора поліції, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст. 51 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ірина КУСІК