Справа № 939/58/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участі ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в смт Бородянці Бучанського району Київської області заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі № 939/58/25,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Бородянського районного суду Київської області із заявою, в якій просила розстрочити виконання постанови Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року в частині накладення на неї адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень.

Свою заяву обґрунтовувала тим, що у зв`язку із сімейними труднощами вона не в змозі оплатити всю суму штрафу відразу відповідно до постанови суду, оскільки являється матір`ю двох малолітніх дітей, наразі ніде не працює, бо здійснює догляд за дітьми та свекрухою, яка через проблеми із тазобедренним суглобом за результатами медичного огляду потребує оперативного втручання, її чоловік теж офіційно не працює, тому єдиним джерелом доходу її родини є кошти чоловіка від тимчасових заробітків.

Просила розстрочити виконання постанови щодо сплати штрафу в сумі 17 000 гривень на дванадцять місяців зі сплатою рівними частинами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала і викладене підтвердила.

Дослідивши додані до заяви документи, суддя приходить до такого висновку.

За постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року ОСОБА_1 визнана винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що у даному випадку існують підстави для розстрочки виконання постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року з огляду на доведеність обставин, що ускладнюють її виконання, зумовлених майновим станом ОСОБА_1 і сумою штрафу, що підлягає стягненню, тому її заява є обґрунтованою та з метою реального виконання постанови підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Бородянського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі №939/58/25 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 в частині сплати штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на 12 (дванадцять) місяців зі сплатою рівними частинами по 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 67 копійок, щомісячно, з лютого 2025 року до 01 лютого 2026 року.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч