ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , який тимчасово не працює, із середньою освітою, -

за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшов адміністративний матеріал №604/1475/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що такий підлягає направленню на доопрацювання з наступних підстав.

Так, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №162590 від 31 жовтня 2025 року вбачається, що 09 вересня 2024 року о 12 год 00 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 порушив правила зберігання, носіння або перевезення гладкоствольної мисливської зброї ІЖ-18.

При цьому диспозиція ч. 1 ст. 191 КУпАП є бланкетною нормою і лише описує безпосередньо саме правопорушення, але для повного визначення ознак цього правопорушення відсилає до інших галузей права, тобто відсилає до інших норм права чи підзаконних нормативно-правових актів, які визначають порядок поводження зі зброєю.

Проте посадовою особою, яка склала протокол серії ВАД № 162590 від 31.10.2024, усупереч вимогам ст. 256 КУпАП не зазначено у чому проявилась об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, а саме у яких діях чи бездіяльності ОСОБА_1 проявилося порушення правил зберігання, носіння або перевезення гладкоствольної мисливської зброї.

Також, із адміністративних матеріалів вбачається, що стосовно ОСОБА_2 було відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 163 КК України, однак не долучено жодної інформації стосовно того на якій стадії воно перебуває та чи був ОСОБА_1 притягнений до кримінальної відповідальності за його вчинення.

Зазначені недоліки адмінматеріалів були вказані у постановах суддів Підволочиського районного суду від 05.12.2024 року та 17.01.2025 року, проте компетентним органом не усунуті та вчергове скеровані до суду.

Відповідно до вимог ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Вказані недоліки не дають можливості повно та об`єктивно розглянути цю справу. За вказаних обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП необхідно направити до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для додаткового оформлення.

Керуючись ст. ст. 7, 245, 256, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 191 КУпАП направити до Відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Г.Б. Сидорак