ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/14023/24

Провадження № 3/712/39/25

04 лютого 2025 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ПТ «Ломбард «Черкаська позика»», проживаючого: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до витягу з акту від 23.10.2024 №13121/23-00-24-06-13/22805939 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: - пп. 51.1 ст.51 та п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VI в частині достовірності та повноти відображення інформації в Податкових розрахунках сум доходу, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманих з них податків за ІІІ квартал 2018 року та 2020 рік та в Податкових розрахунках сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2021,2022,2023 роки та 1, ІІ квартали 2024 року; - п.38.1 ст.38, п.57.1 ст.57,пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, 168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. «а» п.171.2 ст.171,пп. «а`п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VI, що призвело до заниження податкового зобов`язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 2313987,87 грн., в т.ч. за 2018 рік в сумі 309197,09 грн., за 2019 рік в сумі 120165,00 грн., за 2020 рік в сумі 137006,55 грн., за 2021 рік в сумі 142512,12 грн., за 2022 рік в сумі 472181,00 грн., за 2023 рік в сумі 697288, 13грн., за перше півріччя 2024 рок в сумі 435637,88 грн.; - пп.1.2, пп1.3, пп1.4, та пп.1.6 п.16/1 підрозд. 10 розд. ХХ п.38.1 ст.38, п.57.1 ст.57,пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167,168.1.1 п.168.1 ст.168, пп «а» п.171.2 ст.171, пп «а» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.10.2010 р. №2755-VI , що призвело до заниження податкового зобов`язання по військовому збору в сумі 192832, 32грн., в т.ч. за 2018 рік в сумі 25766, 42 грн., з 2019 рік в сумі 10013,75 грн., за 2020 рік в сумі 11417,21 грн., за 2021 рік в сумі 11876,01 грн., за 2022 рік в сумі 39348,42 грн., за 2023 рік в сумі 58107,34 грн.,за перше півріччя 2024 року в сумі 36303,16 грн.

ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотання про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи не надав.

Крім того, інформація про розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розміщена на офіційному WEB сайті Соснівського районного суду м. Черкаси, тобто в загальному доступі для усіх зацікавлених осіб та учасників судового розгляду.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження.

З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що клопотання про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не надав, ураховуючи принцип судочинства, зазначений в практиці Європейського Суду з прав людини, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних матеріалів справи.

Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.

Відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП передбачена за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 747/23-00-24-06-19 від 04.11.2024р.; - даними витягу з акту перевірки № 2219/23-00-24-06-14/22805939 від 04.11.2024р.; копією листа ГУ ДПС у Черкаській області від 23.10.2024 року; копією акта від 04.11.2024 року; копією протоколу на призначення директора ПТ «Ломбард «Черкаська позика» від 19.10.2005 р. №1 ОСОБА_1 .

В свою чергу слід звернути увагу на висновки зроблені Верховним Судом у постанові від 11.04.2018 у справі № 804/401/17 відповідно до яких триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. Триваюче правопорушення припиняється лише у випадку усунення стану за якого об`єктивно існує цей обов`язок, виконанням обов`язку відповідним суб`єктом або припиненням дії відповідної норми закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до акту перевірки від 23.10.2024 №13121/23-00-24-06-13/22805939 року правопорушення виявлено 23.10.2024 року.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, але термін накладання адміністративного стягнення відповідно до ст. 38 КУпАП сплинув.

При таких обставинах суддя вважає за необхідне адміністративне провадження по справі закрити, в зв`язку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-4, ст. 38 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, закрити в зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М. Бащенко