справа №642/145/25
провадження №3/642/226/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б.,, за участі адвоката Хан А.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , громадянина України, директор ОКЗ «Харківський академічний театр музичної комедії», місце мешкання за протоколом: АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №ПНС/ХК/26447/105/П/ПТ від 30.12.24р., ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора ОКЗ «Харківський академічний театр музичної комедії» у період вересень-грудень 2024 року допустив порушення вимог законодавства про працю. Згідно опису виявлених порушень вимог законодавства: Відповідно до наданих документів встановлено, що ОКЗ ХАТМК в порушення статті 10 Закону №2136 не виплачує заробітну плату працівникам на умовах, визначених трудовим договором. Так, станом на 01.10.2024 року заборгованість за серпень склала 456,9 тис. грн перед 65 працюючими працівниками, яка повністю погашена 03.10.2024 року. Станом на 01.11.2024 року заборгованість за вересень 2024 року становила 862,3 тис. грн перед 106 працюючими особами, яка виплачена: 03.10.2024, 07.11.2024 та 04.12.2024 року та погашена у повному обсязі. Станом на 01.12.2024 року заборгованість з виплати заробітної плати за жовтень 2024 року становила 357,8 тис. грн перед 82 працюючими особами, яка повністю погашена за рахунок бюджетних асигнувань з лімітів листопада, грудня 2024 року 04.12.2024 року. Станом на 30.12.2024 року поточна заборгованість по виплаті заробітної плати за листопад 2024 року в розмірі 143,8 тис. грн перед 36 працівниками погашена в повному обсязі. Порушено частина 1 статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022 № 2136-IX зі змінами. Чим ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та адвокат з`явились, ОСОБА_1 провину не визнав та зазначив, що не з його вини складалась затримка у виплаті заробітної плати. Основним джерелом фінансування заробітної плати працівників є фінансова підтримка Харківської обласної ради, але протягом останніх років вона постійно знижувалась. Адвокат прохав врахувати той факт, що з початком повномасштабного вторгнення, місто Харків став прифронтовим містом. Культурна діяльність в таких умовах неможлива. Відповідно до ч.3 ст. 10 ЗУ «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15.03.2022р. № 2136-IX зі змінами, роботодавець звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання щодо строків оплати праці, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок ведення бойових дій або інших дій або дії інших обставин непереборної сили.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 30.12.2024р., приписом, довідкою.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, врахувавши особу порушника, негативних наслідків не настало, вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно із ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, слід звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22,268,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський