Справа № 386/169/25
Провадження № 3/386/111/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., за участю прокурора Дубової Т.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлово Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 12.12.1995 року, РНОККП НОМЕР_2 , голова СФГ «Вікторія», депутата Голованівськкої районної ради, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 , будучи у т.ч. станом на 01.01.2024 року суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «б» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» депутат Голованівської районної ради 8-го скликання, у період часу з 00:00 год. 01.01.2024 року до 00 год. 00 хв. 01.04.2024 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції», несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме 22.09.2024 року о 09:48 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи у т.ч. станом на 01.01.2022 року суб`єктом декларування в розумінні Закону України «Про запобігання корупції», а саме: особою, зазначеною у підпункті «б» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» депутат Голованівської районної ради 8-го скликання, у період часу з 00:00 год. 01.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 01.02.2024 року, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону «Про запобігання корупції», несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, а саме 20.12.2024 року о 14:40 год., чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин визнав, пояснив, що він просто забув подати декларації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №17/25 від 13.01.2025 року, №18/25 від 13.01.2025 року, рішенням НАЗК №124 від 04.04.2017 року про визнання поважної причини несвоєчасного подання декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, листом НАЗК щодо технічних несправностей та перебоїв в роботі Реєстру декларацій, відомостями з публічної частини Реєстру декларацій за 2023 рік, де зафіксовано подання декларації ОСОБА_1 о 09:48 год. 22.09.2024 року, відомостями з публічної частини Реєстру декларацій за 2021 рік, де зафіксовано подання декларації ОСОБА_1 о 14:40 год. 20.12.2024 року, відповіддю Голованівської районної ради від 17.10.2024 року №01-39/115/2 на запит Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України від 14.10.2024 року №55/110/01-2024, копією протоколу першого пленарного засідання першої сесії районної ради VІІІ скликання від 02.12.2020 року, листом повідомленням, копією пояснення від 10.10.2024 року та від 22.12.2024 року, копією наказу від 25.10.2019 року за № 1077, копією положення про Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.

На підставі викладеного ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП , суд

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, на користь держави на рахунок: Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко