Справа № 515/55/25
Провадження № 3/515/200/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , офіційно не працевлаштованої (працює за наймом), РНОКПП НОМЕР_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2024 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилася від обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2009 року народження, який перебуваючи громадському місці, а саме на вул. Татарбунарського повстання в с. Білолісся Білгород-Дністровського району Одеської області ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 , чим вчинив дрібні хуліганські дії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 184 КУпАП, тобто вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, у своїй заяві від 11 січня 2025 року просила суд справу слухати за її відсутності, вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, визнає (а.с. 2).

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №172189 від 11 січня 2025 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; рапортом реєстрацією правопорушення; заявою ОСОБА_3 якою просить притягнути ОСОБА_4 , 2009 року народження до адміністративної відповідальності за вчинення відносно неї хуліганських дій та її письмовим пояснення, поясненнями ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ; характеристикою за місцем навчання на Тихолаз Данила, учня 9 класу Білоліського ліцею Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, відповідно до якої останній характеризується посередньо.

Зазначені докази підтверджують факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 , якому на момент вчинення адміністративного правопорушення не було 16 років, діяння, яке має ознаки адміністративного правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" - виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким, чином сукупність наведених доказів доводить вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП. Ухилення від виконання батьківських обов"язків полягає у бездіяльності матері, пов"язаної з неналежним вихованням дитини.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка за місцем мешкання характеризується позитивно (а.с.18), щире каяття, її майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу, який буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючисьст. 40-1, 184 ч.3, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. (тисяча сімсот грн).

Штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягував Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять грн. 60 коп.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунокотримувача UA0026001,код класифікаціїдоходів бюджету 22030106.

У разі не сплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно до ст.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник