Справа № 950/98/25
Номер провадження 3/950/281/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого - АДРЕСА_1 , зареєстрованого - АДРЕСА_2 , не працюючу

по ч. 1 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 станом на 02.01.2025 року ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню та утриманню малолітньої доньки - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої доньки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що виражається в тому, що ОСОБА_1 не створено належних умов для проживання дітей, в будинку - за місцем проживання антисанітарні умови, що завдає шкоди психологічному та фізичному здоров`ю дітей, які до того ж мають неохайний вигляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об`єднати справи № 950/98/25 (провадження № 3/950/281/25), № 950/99/25 (провадження № 3/950/282/25), № 950/100/25 (провадження № 3/950/283/25), в одну, присвоївши їй № 950/98/25 (провадження № 3/950/281/25).

Під час розгляду матеріалу ОСОБА_1 визнав себе винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, пояснив, що в будинку вже поприбирали, пообіцяв, що такого більше не повториться.

Крім особистого визнання, вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.01.2025 року серії ВАД № 602190, серії ВАД №602189, серії ВАВ № 009619 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи особу, що притягується до адміністративної відповідальності та скоєне ним правопорушення, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді попередження.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєному та оголосити попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО):899998, рахунок отримувача UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці.

Суддя: Роман БАКЛАНОВ