ПОСТАНОВА

Справа № 137/147/25

03 лютого 2025 р. 3/137/83/25

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , студента 3 курсу Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", паспорт № НОМЕР_1 виданий 30.07.2021 органом 0524, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2024 о 15 год 43 хв поблизу буд. 25 по вул. Кармелюка в с-ще Літин Вінницького району Вінницької області ОСОБА_1 зберігав при собі, а саме в кишені нагрудної сумки, речовину зеленого кольору рослинного походження. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-24/24640-НЗПРАП від 10.12.2024 дана речовина є особливо безпечним наркотичним засобом канабісом, масою 4,47 грам, що є невеликим розміром.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю, та повідомив, що перебував в с-ще Літин в парку, де і знайшов згорток та вирішив його зберегти при собі. Розкаявся у вчиненому.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його винуватість в інкримінованому йому правопорушенні також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573409 від 06.01.2025 (а.с. 1), рапортами (а.с. 5,6) протоколом огляду місця події від 06.12.2024 (а.с. 8-9), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 10), висновком експерта від 10.12.2024 (а.с. 19-23), висновком експерта від 17.12.2024 (а.с. 26-29).

Постановою дізнавача Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області від 19.12.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 по факту знаходження в останнього наркотичного засобу закрито, а останнього вирішено притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП (а.с. 30).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , врахувавши особу останнього, визнання ним вини, щире каяття, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 , слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 605,60 грн.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертиз (а.с. 18, 25).

Арешт накладений ухвалою слідчого судді від 11.12.2024 (а.с. 14) необхідно скасувати.

Керуючись ст.40-1, ст.44, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Україна вартість проведення досліджень матеріалів, речовин, виробів та харчових продуктів:

-№ СЕ-19/102-24/24640-НЗПРАП від 10.12.2024 - 3 183,60 грн.;

-№ СЕ-19/102-24/24639-НЗПРАП від 17.12.2024 - 3 183,60 грн.;

Арешт накладений 11.12.2024 слідчим суддею Вінницького міського суду Вінницької області на паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету НПУ INZ № 2010645 та пристрій для викурювання який поміщено до спеціального пакету НПУ INZ № 2010673, скасувати.

Речовий доказ: канабіс масою 4,47 г, який поміщено до спеціального пакету МВС України «Експертна служба» № 6074569, який зберігається в камері зберігання речових доказів Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити після набрання постановою законної сили.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.