Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/6264/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи водієм, 29.08.2024 року близько 01 години 40 хвилин на автодорозі м. Виноградів - с. Теково Берегівського району Закарпатської області, неподалік автозаправної станції «Маркет», керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого автомобіль з`їхав в кювет та отримав пошкодження, чим порушив вимоги пункту 12.1 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306 (зі змінами) (надалі - Правила), де передбачено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

ОСОБА_1 не з`явився на розгляд справи, призначений на 04.02.2025 року на 09:00 год, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду, що підтверджує копія довідки про доставлення судової повістки у вигляді SMS-повідомлення на номер його телефону, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду (арк. 34), клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду не надійшло.

Потерпіла ОСОБА_2 не прибула на розгляд справи, рекомендований лист з судовою повісткою, надісланий потерпілій, повернувся з причин неправильного зазначення/відсутності адреси та відсутності адресата, що підтверджує повернутий рекомендований лист з судовою повісткою та копія інформації від 04.02.2025 року, виготовлена з вебсайту Укрпошти за посиланням: https://track.ukrposhta.ua, щодо результату надіслання даного рекомендованого листа (арк. 32, 33, 35).

З врахуванням наведеного та положень статей 268, 277-2 КУпАП справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджено відомостями, які містяться в таких доказах:

1) поясненні ОСОБА_1 від 29.08.2024 року, відібраному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (надалі - відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області) Гуком М.М., про те, що 29.08.2024 року близько 01 години 40 хвилин він керував автомобілем марки «Skoda», реєстраційний номер НОМЕР_1 , їхав з м. Виноградів в с. Теково Берегівського району Закарпатської області. Між даними населеними пунктами він відволікся на телефон, не впорався з керуванням та з`їхав в кювет (арк. 3);

2) протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 658907 від 29.08.2024 року, складеному поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М. відносно ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, у якому вказано, що ОСОБА_1 29.08.2024 року о 01 годині 40 хвилин на автодорозі м. Виноградів с. Теково, вул. Дружби, 16, Берегівського району Закарпатської області керував автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого з`їхав в кювет та автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги пунктів 10.1, 10.3, 12.1 Правил (арк. 1);

3) копії рапорту помічника чергового відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Зевдій В.В. від 29.08.2024 року про надходження 29.08.2024 року о 01 годині 42 хвилини до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області повідомлення із служби «102» про те, що на автодорозі Т-0735 з м. Виноградів до с. Теково Берегівського району Закарпатської області автомобіль марки «Skoda» моделі «Fabia» з`їхав в кювет та перекинувся на дах. В результаті виїзду на місце події наряду сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області встановлено, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не вибрав безпечну швидкість руху, не переконався в безпеці руху, внаслідок чого з`їхав в кювет та автомобіль отримав механічні пошкодження (арк. 10, 11);

4) схемі місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.08.2024 року о 02 годині 55 хвилин на автодорозі м. Виноградів с. Теково Берегівського району Закарпатської області, неподалік автозаправної станції «Маркет», адреса: вул. «Дружби, 16», за участю автомобіля марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , складеній поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., згідно якої автомобіль отримав пошкодження передньої частини (арк. 2);

5) супровідному листі відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області від 03.10.2024 року № 14355/106/27/1/03/6-2024 про повторне направлення до суду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 (арк. 15), згідно якого виправлення в схему місця дорожньо-транспортної пригоди в частині дати дорожньо-транспортної пригоди вніс поліцейський сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гук М.М. 29.08.2024 року о 02 годині 55 хвилин;

6) копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 939313 від 29.08.2024 року, винесеної поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Гуком М.М., яка набрала законної сили, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 425,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 126 КУпАП, що мало місце 29.08.2024 року о 01 годині 40 хвилин на автодорозі м. Виноградів с. Теково Берегівського району Закарпатської області під час керування автомобілем марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 (арк. 5);

7) довідці від 29.08.2024 року № 12310/106/27/1/03/6-2024, складеній поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Козош Т., відповідно до якої за даними розділу «ГСЦ Посвідчення водія Посвідчення» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Реплюкові І.І. видано посвідчення водія серії НОМЕР_2 , термін дії з 07.06.2024 року до 07.06.2054 року, категорія В з 21.01.2022 року (арк. 6);

8) довідці від 29.08.2024 року № 12311/106/27/1/03/6-2024, складеній поліцейським сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Козош Т., згідно якої у відповідності до даних розділу «ГСЦ АМТ Держ.номер» інформаційно-комунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області транспортний засіб марки «Skoda» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований у ТСЦ 3245, власник ОСОБА_2 (арк. 7).

Копія супровідного листа заступника начальника відділення поліції начальника слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області Тупиці І. від 29.08.2024 року № 12300/106/27/1/02/2-2024 до відділення поліції № 1 Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області з приводу надіслання матеріалів, зареєстрованих в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події 29.08.2024 року за № 6977, до органу досудового розслідування (арк. 8, 9), не містить відомості, які мають значення для встановлення обставин справи.

Згідно частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

Відповідно до частин третьої-шостої статті 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого частинами третьою - шостою статті 164-14 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтею 51 та статтями 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Із врахуванням того, що адміністративне правопорушення, яке не передбачене у частинах третій-шостій статті 38 КУпАП, вчинено 29.08.2024 року, то станом на 04.02.2025 року закінчився встановлений частиною другою статті 38 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У пункті 7 статті 247 КУпАП закріплено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого частиною другою статті 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Суддя М. Д. Бак