Провадження №3/447/90/25
Справа №447/3303/24
П О С Т А Н О В А

10.02.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, безробітного, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

12.11.2024 близько 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини, ОСОБА_2 , а саме: голосно кричав, словесно погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 22.11.2024, 19.12.2024, 08.01.2025, 30.01.2025, 10.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021555 від 13.11.2024;

- рапортом старшого інспектора-чергового ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області Улинця О. від 13.11.2024, в якому зазначено, що 12.112024 о 22 год. 50 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.11.2024 о 22 год. 49 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , заявниця повідомила, що її зять, ОСОБА_1 . б`є її доньку, ОСОБА_2 в присутності неповнолітніх дітей, душить її.

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 12.11.2024, в якому ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який відносно неї вчинив домашнє насильство, а саме: голосно кричав, погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг.

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 12.11.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.11.2024, у яких вона вказала, що 12.11.2024 близько 21 год. 00 хв. її чоловік ОСОБА_1 вчинив щодо неї домашнє насильство, а саме: нецензурно висловлювався, кричав, потім почав замахуватися руками та ногами, погрожував фізичною розправою.

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 12.11.2024, відповідно до якого ризик вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства оцінюється як високий;

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.