Справа № 182/7435/24
Провадження № 3/0182/105/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) Нікопольський відділ ДВС у Нікопольському районі Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.11.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого листа до виконання. Виконавчий лист №2-2073/2008 рік від 13.02.2008 р., який пред`явлений на виконання 17.03.2008 р., провадження відкрите 18.03.2008 р. Станом на 01.11.2024 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 317007,90 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: копією виконавчого листа справа №2-2073/2008 рік від 13.02.2008 р., згідно якого судом були вирішено стагнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки 2007 р.н. в розмірі частини зі всіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на її користь в особі матері ОСОБА_2 1988 р.н., щомісячно, починаючи з 15.01.2008 р. і до повноліття дитини. (а.с.3-4). Супровідним листом з ДВС у Дніпропетровській області, згідно якого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відправлено постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.03.2008 р. (а.с.5). Постановою про накладення штрафу від 22.12.2022 року, згідно якої на ОСОБА_1 було накладено штраф у розмірі 50% від суми боргу, а саме з суми 232810,65 грн. (а.с.7). Копіями викликів державного виконавця від 10.10.2024 року по 25.10.2024 року, згідно яких ОСОБА_1 було викликано до державного виконавця для складання протоколу (а.с.9-14). Актом державного виконавця від 25.10.2024 року, згідно якого державним виконавцем виконано виїзд за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , але двері йому ніхто не відчинив та виклик було залишено під дверима (а.с.15). поданням про примусовий привід боржника від 18.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу (а.с.19-21). Розрахунком заборгованості, згідно якої в період з липня 2022 року по листопад 2024 року ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати аміантів в сумі 320668,65 грн. (а.с.22).

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, який не з`явився в судове засідання, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 183-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова