Справа № 275/98/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року смт. Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П. В. , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП В Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

з участю ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 о 20 год. 00 хв., в смт. Брусилів, вул. Лесі Українки 58, ОСОБА_1 зберігав при собі без мети збуту в правій кишені штанів кристалічну речовину білого кольору. Згідно висновку експерта № СЕ-19/106-24/16330-НЗПРАП від 11.11.2024 є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено, вагою 0,0370 гр., що є невеликим розміром, та вчинив правопорушення, будучи неповнолітнім.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Судом встановлено наступне.

Постановою дізнавача СД ВП №2 ЖРУП ГУНП в Житомирській області від 31.12.2024 закрито кримінальне провадження №0000439 від 12.11.2024, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення у діях ОСОБА_1 , передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Підставою для прийняття такого рішення стала маса наркотичного засобу PVP 0,0370 г, яка є невеликим розміром.

Дана постанова слідчого є чинною.

Висновки викладені в постанові узгоджуються із висновком експерта СЕ-19/106-24/16330-НЗПРАП від 11.11.2024 в частині маси наркотичного засобу PVP 0,0370 г, що є невеликою кількістю і виключає кримінальну відповідальність, однак створює склад адміністративного правопорушення.

Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 294873 від 27.01.2025; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань; заявою про добровільну видачу білої речовини; заявою матері ОСОБА_2 про відмову від адвоката; протоколом огляду місця події; письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протокол; висновком експерта; постановою про закриття кримінального провадження, рапортом та усними поясненнями в ході судового засідання.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема, за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доведена наданими суду доказами.

Санкцією зазначеної норми закону визначена відповідальність у виді накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, судом у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та адміністративне стягнення призначається у виді штрафу у відповідності до положень ч.1 ст. 44 КУпАП відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 5 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 8, 44, 266, 283-285, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів - ГУК у Жит.обл./ТГ смт. Брусилiв 21081100, код отримувача (код ЄРДПОУ): 37976485 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0006719, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок(отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Вилучений наркотичний засіб PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл пентан-1-он), масою 0,0370 грама, з первинним упакуванням у пакет «ЕКСПЕРТНА СЛУЖБА», на якому знаходиться номер 0967022, який поміщений на зберігання до камери схову речових доказів відділу поліції №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Національної поліції України - знищити.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, має бути наданий (надісланий) правопорушником до суду.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексута витрати на облік правопорушення.

Копію постанови направити до ВП № 2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П. В. Миколайчук