Справа № 131/210/25
Провадження № 3/131/108/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 рокум. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши без фіксації судового процесу технічними засобами справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, за частиною 4 статті 121 КУпАП,

встановив:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 4 статті 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України суддя, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

03 жовтня 2024 року до Іллінецького районного суду надійшли адміністративні матеріали за ч.1 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №138174 від 27.09.2024 відносно ОСОБА_1 , встановлено, що 27.09.2024 о 20 год. 00 хв. по вул. Польова у м. Іллінці даний водій керував транспортним засобом «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 з причіпом, д.н.з. НОМЕР_2 , який має несправності світлових приладів, а саме не горіли задні габаритні лампи, чим порушив п.п. 31.1, 31.6 б, 31.4.3 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 09 жовтня 2024 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для подальшого розгляду, оскільки суд не вповноважений розглядати справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.121 КУпАП.

21 жовтня 2024 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повернувся адміністративний матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №138174 від 27.09.2024 р. за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

30 жовтня 2024 року до Іллінецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про закриття провадження у справі та повідомлення прокурора про вчинене кримінальне правопорушення, мотивуючи його тим, що вважає підставним просити суд закрити провадження у справі №131/1441/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП відносно нього за відсутності події адміністративного правопорушення, та повідомити керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про виявлений факт внесення неправдивих відомостей до офіційного документа протоколу серії ЕПР1 №138174 від 27.09.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа шляхом внесення до нього завідомо неправдивих відомостей, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

19 листопада 2024 року начальник ВП №3 Боднюк М.В. надіслав до суду клопотання про повернення адміністративного матеріалу за ч.1 ст.121 КУпАП відносно ОСОБА_1 , у зв`язку помилковим направленням.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 листопада 2024 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 повторно повернуто до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

04 лютого 2025 року на адресу Іллінецького районного суду Вінницької області від ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області повернувся адміністративний матеріал справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Однак, порушуючи всі розумні строки, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду для розгляду після закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно пункту 8 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки вказана у протоколі про адміністративне правопорушення подія мала місце 27 вересня 2024 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у зв`язку із закінченням на час її розгляду, встановленого законом строку накладення адміністративного стягнення.

Окрім того, за наявності у справі клопотання ОСОБА_1 та за наявності порушення працівником поліції при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне направити матеріали справи прокурору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 126, 247, 283, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 4 статті 121 КУпАП внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 КУпАП.

Повідомити керівника Немирівської окружної прокуратури Вінницької області про виявлений факт внесення неправдивих відомостей до офіційного документа протоколу серії ЕПР1 №138174 від 27.09.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, що має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, як службове підроблення, тобто видача службовою особою завідомо неправдивого офіційного документа шляхом внесення до нього завідомо неправдивих відомостей, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП направити керівнику Немирівської окружної прокуратури Вінницької області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: