Справа № 159/8730/24
Провадження № 3/159/1/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від НОМЕР_1 прикордонного загону відділу прикордонної служби розвідувально-ударних безпілотних повітряних суден про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, військовослужбовець східного регіонального управління НОМЕР_1 прикордонного загону, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 20 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. був виявлений на території військового містечка в АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (явно виражений запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів). Під час обстеження в Ковельському МТМО було виявлено, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (2,61 проміле).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджено розпискою про вручення судової повістки.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, зокрема: поясненнями ОСОБА_2 , консультаційним висновком спеціаліста № 687 від 20.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, у ОСОБА_1 виявлено 2,61 % проміле алкоголю.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи всі обставини справи в їх сукупності, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України та має пільги встановлені законодавством України (п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»), а відтак підлягає звільненню від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одну тисячу) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, 17000 (сімнадцять тисяч грн.), який підлягає сплаті за наступними реквізитами - Отримувач: ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100, Номер рахунку (IBAN) UA0003564, Код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик