Справа № 750/57/25
Провадження № 3/750/347/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, водія-електрика радіостанції радіо взводу радіороти 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 -

в с т а н о в и л а :

19 грудня 2024 року приблизно о 09 год. 00 хв. на території 25 містечка військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ) під час контрольної перевірки особового складу радіороти 2 батальйону зв`язку військової частини НОМЕР_2 був виявлений водій - електрик радіостанції радіо взводу радіороти 2 батальйону зв`язку солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота).

На пропозицію ТВО командира 2 батальйону зв`язку майора ОСОБА_2 пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів в медичному пункті військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 відмовився, про що був складений акт відмови від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відділі ВСП ОСОБА_1 погодився пройти тест на визначення стану алкогольного сп`яніння.

За допомогою приладу газоаналізатора АлКонт U8300 було зафіксовано факт перебування солдата ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння - результат тесту 1,958 проміле. Про що було складено Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу №230 від 19 грудня 2024 року, від підписання якого солдат ОСОБА_1 відмовився.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялася на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 №68 від 20 грудня 2024 року, копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 21 грудня 2024 року, копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 21 грудня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21 грудня 2024 року, Актом відмови військовослужбовця від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння від 19 грудня 2024 року, довідкою з приладу №83009013 від 19 грудня 2024 року згідно якої результат тесту №00003181 склав 1,958 проміле, актом №230 від 19 грудня 2024 року та іншими матеріалами.

За вказаних обставин суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення, тому він підлягає адміністративній відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна