Номер провадження 3/754/206/25
Справа №754/167/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2025 року місто Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва 09.01.2025 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

31.05.2024 близько 12:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Шолом-Алейхема, 17, здійснила викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме господарських товарів на суму 1 484,19 грн. Своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

На судові виклики 16.01.2025 та 20.01.2025 ОСОБА_1 та її захисник Ях`яєв А.Ш. не з`явилися. Від захисника Ях`яєва А.Ш. надходили клопотання про розгляд справи без його участі та без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 надала підтвердження поважності причин неявки, визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та щиро розкаялася.

Також вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.12.2024, серія ВАВ № 265506; копіями матеріалів кримінального провадження № 0001304 від 06.06.2024.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.10.2024 було закрито кримінальне провадження № 0001304 від 06.06.2024 щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

З дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло понад три місяці.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тарас САЛАЙЧУК