Cправа № 166/65/25
Провадження № 3/166/44/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2025 року сел Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військослужбовця,

за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Постановою Ратнівського районного суду від 10.02.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №166/65/25 провадження 3/166/44/25), а також справа про притягнення цієї ж особи до відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №166/66/25 провадження 3/166/45/25) об`єднано в одне провадження №166/65/25 провадження 3/166/44/25.

ОСОБА_1 09 листопада 2024 року о 17:00 год у сел.Заболоття по вул.Ліквідаторів ЧАЕС, керуючи автомобілем марки "AUDI-80" р/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв ДТП, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим своїми діями порушив п.2.9.а, п.12.1. Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130,ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судові засідвання 27.01.2025 року, 10.02.2025 року не з`явився, не клопотав про відкладення розгляду справи, хоча сповіщений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджено даними Укрпошти - штрихкод 496.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП наступає, зокрема за керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння.

Нормами ст.124 КУпАП визначена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП, його винуватість доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серій ЕПР1 №210237, №210248 від 01.01.2025 року з долученим до протоколів відеозаписом вчинення адміністративного правопорушення на DVD диску та з визнавальними поясненнями ОСОБА_1 , результатом токсикологічного дослідження №386 від 09.11.2025, яким констатовано факт перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння, протоколом огляду місця події від 09.11.2024, схемою ДТП, рапортом старшого інспектора-чергового ВП № 2 ( смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Головія О. від 09.11.2025, рапортами інспекторів СРПП ВП № 2 (смт.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Михальчука А., ОСОБА_2 від 10.11.2024, інформацією начальника ВП № 2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 31.01.2025 року за вих № 16602 від 31.01.2025 року про те, що Державне бюро розслідувань територіального управління ДБР м.Львів надіслало копії документів по факту ДТП , що мала місце 09.11.2024 року о 17:21 в с-ще Заболоття вул Ліквідаторів ЧАЕС , в ході вивчення яких не встановлено даних про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_1 та направлено матеріали для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Згідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, за нормами ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином , провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю , оскільки на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, тобто більше трьох місяців з дня його вчинення - вчинене 09.11.2024 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий та сімейний стан, ступінь вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде необхідне і достатнє для виховання та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 .п. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з винної особи стягується судовий збір у розмірі 605,6 грн.

К е р у ю ч и с ь ст. ст.36, 40-1,130 ч.1, 122-4, 124 , 283, 284, 294 КУпАП,суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувавши стягнення у виді штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадя, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень в ГУК у Волин.обл/смт Заболоття/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування всіма транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. судового збору в ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Фазан О. З.