Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/5/2025Справа №: 641/50/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий-

за ст. 124 КУпАП ,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,-

за ст. 124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року об 11:40, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 , по вул. Морозова в районі будинку № 13 в м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «GELLY MK» державний номер НОМЕР_2 , чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

27 грудня 2024 року об 15:40, ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Кіа Sorento» державний номер НОМЕР_3 , по по вул. Морозова в районі будинку № 13 в м. Харкові, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_4 , який рухався по переду, останній по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Daewoo Matiz» державний номер НОМЕР_5 , останній по інерції здійснив зіткнення з автомобілем «Mitsubishi Outlander» державний номер НОМЕР_6 чим спричинив пошкодження транспортних засобів, заподіяв матеріальну шкоду. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

ОСОБА_2 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав в повному обсязі.

Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм`якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.

Судом встановлено, що 27.12.2024 сталося ДТП за участю водія автомобіля «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , водія автомобіля «GELLY MK» державний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 .

Судом встановлено, що 27.12.2024 сталося ДТП за участю водія автомобіля «Кіа Sorento» державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 , водія автомобіля «Hyundai Accent» державний номер НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , водія автомобіля «Daewoo Matiz» державний номер НОМЕР_5 , ОСОБА_5 , водія автомобіля «Mitsubishi Outlander» державний номер НОМЕР_6 , ОСОБА_6 .

На водія автомобіля «Renault Duster» державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 був складений протоколи серії ЕПР1 № 206414 від 27.12.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

На водія автомобіля «Кіа Sorento» державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_2 був складений протокол серії ААБ № 910738 від 27.12.2024 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за порушення п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В рішенні Європейського суду з прав людини по справі «О`Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 р., яке з урахуванням положень статей 8, 9 Конституції України, а також статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є частиною національного законодавства, зазначено, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов`язки у правовому полі держави. За результатами розгляду вказаної справи, Суд не встановив порушень прав заявників, передбачених ч. 1,2 ст. 6 Європейської Конвенції з прав людини.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 206414 від 27.12.2024, даними схеми ДТП від 27.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 910738 від 27.12.2024, даними схеми ДТП від 27.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_6 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , поясненнями ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 276, 277, 280, 283, 284, 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп.).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - Д. Є. Боговський