Справа № 570/6097/24
Номер провадження 3/570/64/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гнатущенко Ю.В., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Мосійчука А.В., потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката Семенюк З.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від УПП ДПП у Рівненській області НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває справа про адміністративне правопорушення № 570/6097/24 відносно ОСОБА_1 .

Захисник ОСОБА_3 - адвокат Мосійчук А.В. у судовому засіданні 10.02.2025 р. звернувся до суду з усним клопотанням про виклик в судове засідання поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйоу УПП в Рівненській області рядового поліції Шлеюка Олександра Володимировича, який склав протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №178307 від 20.11.2024 р., відносно ОСОБА_1 та не заперчив проти задоволення клопотання представника потерпілої адвоката Семнюк З.М. про виклик у судове засідання інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Сокаля Д.Р.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат Семенюк З.М. подали до суду клопотання про виклик у судове засідання інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Сокаль Д.Р. та не заперечили проти виклику у судове засідання поліцейського Шлеюка О.В.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно із ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до положень ст.ст.268, 271 КУпАП передбачено право особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілому, захиснику звертатися до суду із клопотаннями.

Керуючись ст.ст.7, 245, 271 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Усне клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Мосійчука А.В. про виклик в судове засідання поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйоу УПП в Рівненській області рядового поліції Шлеюка Олександра Володимировича, який склав протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №178307 від 20.11.2024 р., відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Клопотання представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката Семенюк З.М. про виклик у судове засідання інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта поліції Сокаля Д.Р. - задовольнити.

Викликатив судове засідання, яке відбудеться 12.02.2025 р. о 15 год. 30 хв. у залі судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м. Рівне, вул. С. Петлюри,10) поліцейського 2 взводу 1 роти 2 батальйоу УПП в Рівненській області рядового поліції Шлеюка Олександра Володимировича, який склав протокол про адміністративне правопорушення серія ЕПР 1 №178307 від 20.11.2024 р., відносно ОСОБА_1 та інспектора взводу №2 роти №3 батальйону УПП в Рівненській області ДПП старшого лейтенанта поліції Сокаля Дмитра Руслановича.

Начальнику УПП ДПП в Рівненській області НПУ забезпечити їх явку у судове засідання.

Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 12.02.2025 р. о 15 год. 30 хв.

Копію постанови для її виконання направити до УПП ДПП в Рівненській області НПУ (вул. С. Бандери, 14 а, м. Рівне, 33000).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гнатущенко Ю.В.