Справа № 702/109/25
Провадження № 3/702/65/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

11.02.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Максименко Д. Р., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 16.08.2021, орган, що видав 1836, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В протоколі серії ВАБ № 946974 від 24.12.2024 зазначено, що 20.12.2024 о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_1 , будучи адміністративно піднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив пункт «а» статті 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В протоколі серії ВАД № 145753 від 29.01.2025 зазначено, що 27.01.2025 о 22 годині 11 хвилин ОСОБА_1 , будучи адміністративно піднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В протоколі серії ВАД № 145752 від 29.01.2025 зазначено, що 28.01.2025 о 23 годині 39 хвилин ОСОБА_1 , будучи адміністративно піднаглядним, був відсутній за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п. «а» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 06.02.2025 справи № 702/113/25, провадження № 3/702/69/25, № 702/110/25, провадження № 3/702/66/25 об`єднано із справою № 702/109/25, провадження № 3/702/65/25 та присвоєно № 702/109/25, провадження № 3/702/65/25.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину по протоколах визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що йому відомо, що відносно нього встановлений адміністративний нагляд та про обмеження, які встановлені рішенням суду. У вказаний у протоколах час не був дома у зв`язку з тим, що у сусідки робив перев`язку ноги.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонено вихід з дому з 23.00 год до 06.00 год ранку наступного дня (за винятком часу роботи), перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив, виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції, зобов`язано з`являтись на реєстрацію в ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області один раз на місяць, згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 (а. с. 3-4).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 місцем його проживання є АДРЕСА_1 (а. с. 6)

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень наданих ОСОБА_1 суддя приходить до наступних висновків.

Щодо події, яка зазначена в протоколі серії ВАД № 145752 від 29.01.2025 та мала місце 28.01.2025

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи адміністративно піднаглядним, був відсутній 28.01.2025 о 23 год 39 хв за місцем свого проживання на АДРЕСА_1 , чим своїми діями порушив п. «а» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколу серії ВАД № 145752 від 29.01.2025, визнав повністю. Також його вина підтверджується наступними доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2025 серії ВАД № 145752 (а. с. 13);

-копією електронного рапорту від 05.02.2025 (а. с. 14);

-копією ухвали Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.05.2024 (справа № 702/513/24) (а. с. 15-16);

-довідкою про оголошення ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду та встановлених обмежень від 28.05.2024 (а. с. 17).

-копією заяви від 28.05.2024 (а. с. 18).

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, яке зазначено в протоколі серії ВАД № 145752 від 29.01.2025, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, в частині епізоду за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145752 від 29.01.2025, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Щодо подій, які зазначені в протоколах серії ВАБ № 946974 від 24.12.2024, серії ВАД № 145753 від 29.01.2025 та мали місце 20.12.2024, 27.01.2025

Як встановлено вище, ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з забороною виходу з дому з 23 год до 06 год ранку наступного дня (за винятком часу роботи).

Згідно з протоколами серії ВАБ №946974 від 24.12.2024, серії ВАД №145753 від 29.01.2025 ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання о 22 год 11 хв та 22 год 05 хв.

Отже, в частині епізодів за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946974 від 24.12.2024 та серії ВАД № 145753 від 29.01.2025, не вбачається порушення ОСОБА_1 обмежень, встановлених ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 22.05.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що в частині епізодів за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946974 від 24.12.2024 та серії ВАД № 145753 від 29.01.2025 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв`язку із чим провадження за такими епізодами підлягає закриттю.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 36, 40-1, 247, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, в частині епізоду за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145752 від 29.01.2025.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф має бути сплачений порушником на рахунок UA0023745; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат); .

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 102 (сто дві) гривні.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП, в частині епізодів за протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 946974 від 24.12.2024 та серії ВАД № 145753 від 29.01.2025, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений порушником на рахунок UA0026001; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Дмитро МАКСИМЕНКО