Справа № 545/5183/24
Провадження № 3/545/29/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді:Путрі О.Г.,

при секретарі:Литвинову В. Ю.,

розглянувши клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває об?єднаний адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП.

10.02.2025 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП - ОСОБА_1 задоволено.

11.02.2025 року до суду надійшло клопотання особи, що притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП, ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції із використанням власних технічних засобів, обгрунтоване тим, що він працює водієм, та не матиме змоги з?явитися до Миколаївського районного суду Львівської області для проведення судового засідання.

Судовий розгляд справи призначено 11.02.2025 року о 13 год.40 хв.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що таке клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Так, 10.02.2025 року постановою Полтавського районного суду Полтавської області клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено. Призначено проведення судового засідання 11.02.2025 року о 13 год 40 хв. за його участі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області.

Доказів неможливості присутності в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Миколаївському районному суді Львівської області ОСОБА_1 не надано, зокрема щодо перебування у відрядженні у зв`язку з виконанням трудових обов`язків.

Враховуючи, що постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з Миколаївським районним судом Львівської області задоволено, визначено відповідальний суд за проведення відеоконференції між Полтавським районним судом Полтавської області та Янкевичем Р.М. та враховуючи, що Янкевичем Р.М. не надано доказів неможливості прибути в судове засідання до Миколаївського районного суду Львівської області, для розгляду об?єднаного адміністративного матеріалу, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.124, ч.1 ст.139 КУпАП у справі №545/5183/24, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання Янкевича Р.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 2, 276, 283КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя О.Г.Путря