Справа № 558/22/25
номер провадження 3/558/88/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (паспорт № НОМЕР_2 , вид. 29.01.2021 року, орган, що видав 0710), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронцем ТОВ «М`ясний Дар», інваліда 3-ї групи, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25 грудня 2024 року о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в с. Хрінники по вулиці Шевченка, 49, Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «Chevrolet Epica» реєстраційний номер НОМЕР_3 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на перешкоду (металевий паркан). Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб та металевий паркан були пошкодженими.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що того дня приблизно о 15 годині 20 хвилин, він їхав своїм автомобілем марки «Chevrolet Epica» зі швидкістю 50 км/год в с. Хрінники. Автомобіль, що рухався перед ним в попутному напрямку, різко загальмував і почав здійснювати маневр повороту ліворуч. Він почав також гальмувати і щоб уникнути зіткнення з автомобілем, з`їхав на узбіччя дороги, але оскільки на узбіччі був рів, то автомобіль занесло і він здійснив наїзд на огорожу господарства ОСОБА_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди металевий паркан було частково пошкоджено, його автомобіль також отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 також пояснив, що заподіяні пошкодженням огорожі збитки він відшкодував, ОСОБА_2 та її родичі, з якими він спілкувався, до нього претензій не мають.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№204918 від 25 грудня 2024 року, схемою місця ДТП (а.с. 4) та матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , який є інвалідом 3-ї групи (інвалід дитинства), ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а також, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, відшкодував завдані збитки внаслідок пошкодження огорожі; те, що самому ОСОБА_1 завдана значна шкода пошкодженням автомобіля, суддя приходить до висновку про можливість визнання вчиненого діяння малозначним та звільнення порушника від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння.

ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, а справу - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.