Справа № 127/899/25
Провадження № 3/127/211/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2025 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.,

за участю: секретаря судового засідання Докійчук С.А.

представника Вінницької митниці Держмитслужби Цибко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №21 в м. Вінниці матеріали, що надійшли від Вінницької митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 26.02.2020, номер тел. НОМЕР_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов протокол про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил №0330/40100/24 03.10.2024 о 19:06 год. в пункт пропуску «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, по смузі руху «зелений коридор», прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в якому в якості пасажира переміщувався гр. України ОСОБА_4 .

В ході подальшого митного контролю та митного огляду, у гр. України ОСОБА_1 в сумці серед особистих речей виявлено: предмет схожий на нагороду часів СРСР, орден з зображенням на передньому плані червоної зірки з написом на білому колі ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Виявлений предмет переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_4 не задекларував товари, які мають ознаки культурної цінності та підлягають обов`язковому письмовому декларуванню та подачі дозвільних документів а саме на предмет схожий на нагороду часів СРСР орден з зображенням на передньому плані червоної зірки з написом на білому колі ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, шаблі та гвинтівки а на червоному - зображення серпа і молота, із круглим кріпленням на наскрізному гвинтовому штифті та написом на звороті ордену МОНЕТНЫЙ ДВОР № 3643359

У судовому засіданні представник митниці ОСОБА_5 просила суд провадження у справі закрити, оскільки відповідно до висновку експерта №158-03/0158 від 18.10.2024 орден ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА II ст., не являється предметом музейного значення.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, згідно протоколу про порушення митних правил №0330/40100/24 вбачається, що 03.10.2024 о 19:06 год. в пункт пропуску «Бронниця» митного поста «Дністер» Вінницької митниці, по смузі руху «зелений коридор», прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», з державним реєстраційним номером НОМЕР_3 , під керуванням гр. Р. Молдова ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ), в якому в якості пасажира переміщувався гр. України ОСОБА_4 .

В ході подальшого митного контролю та митного огляду, у гр. України ОСОБА_1 в сумці серед особистих речей виявлено: предмет схожий на нагороду часів СРСР, орден з зображенням на передньому плані червоної зірки з написом на білому колі ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА. Виявлений предмет переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.

Відповідно до висновку експерта №158-03/0158 від 18.10.2024 представлений на мистецтвознавче дослідження предмет є ювілейним орденом ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА II ст. (нагородна книжка відсутня). Має історичну та колекційну цінність, не є предметом музейного значення, не рекомендовано до занесення до Державного реєстру національного культурного надбання.

Таким чином з наведеного вище слідує, що предмет схожий на нагороду часів СРСР орден з зображенням на передньому плані червоної зірки з написом на білому колі ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, шаблі та гвинтівки а на червоному - зображення серпа і молота, із круглим кріпленням на наскрізному гвинтовому штифті та написом на звороті ордену МОНЕТНЫЙ ДВОР № 3643359, не має ознак культурної цінності.

Статтею 62 Конституції України, визначено, що ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 МК України, а вилучені монети необхідно повернути власнику безоплатно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 471, ст. 527 Митного Кодексу України, ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 471 МК України, закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Речові докази: предмет схожий на нагороду часів СРСР орден з зображенням на передньому плані червоної зірки з написом на білому колі ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА, шаблі та гвинтівки а на червоному - зображення серпа і молота, із круглим кріпленням на наскрізному гвинтовому штифті та написом на звороті ордену МОНЕТНЫЙ ДВОР № 3643359, який зберігається на складі №1 Вінницької митниці (м. Вінниця вул. Лебединського, 17), повернути за належністю ОСОБА_6 .

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: