Справа № 333/195/25
Провадження № 3/333/551/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

-за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №004639 від 30.12.2024 року судом встановлено, що 29.12.2024 року ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухилився від передбачених законом обов`язків щодо виховання та проведення дозвілля його неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що дитина перебуваючи без батьківського нагляду 29.12.2024 року в період часу з 17-30 години до 02-55 години 30.12.2024 року, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 випивав горілку «Nemiroff», об`ємом 0,7 літ., 440% об., вміст спирту. Батько своїми діями порушив ч.1 ст.150 СК України.

У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, про інцидент який стався в період з 17-30 години 29.12.2024 року до 02-55 години 30.12.2024 року, йому відомо, поведінки свого сина не схвалює. Про те, після даної ситуації провід з сином роз`яснювальну бесіду та повідомив про недопустимість таких дій. Просив суд не накладати на нього штраф, оскільки він та його сім`я є особами, які мають статус ВПО, мають скрутне матеріальне становище. А накладення штрафу буде значним тягарем для нього та він не зможе його сплатити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення його вина підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004639 від 30.12.2024 року;

- рапортом працівника поліції;

- інформаційною довідкою до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004639;

- письмовим опитуванням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;

- фото знімками з місця вчинення адміністративного правопорушення;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_1 ;

- копією паспорта громадянина України ОСОБА_2 ;

- копією паспорта громадянки України ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При вирішенні питання щодо необхідності накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер і конкретні обставини вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який зробив для себе висновки щодо виховання сина, раніше до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувалася, є внутрішньо переміщеною особою, має скрутне матеріальне становище, офіційно не працевлаштований.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, з урахуванням вищевикладених обставин, хоча формально і містить ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, однак у зв`язку із своєю малозначністю не являє собою великої суспільної небезпеки на час його вчинення, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 184, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП за малозначністю та оголосити йому усне зауваження.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська