Справа № 509/4884/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року с. Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серія ААД № 576068 від 06.08.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

у скоєнні адміністративного правопорушення ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2024 року в 12.15 годин, ОСОБА_1 , під час дії воєнного стану, будучи особою яка не має посвідчення водія та не має право на керування транспортним засобом, керував мопедом марки Honda, без державного номера по вул. Т.Шевченко, в с. Овідіополь, на території Одеського району Одеської області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, не стійка хода), що підтверджується довідкою №155 від 06.08.2024 року, з якої вбачається, що чим ОСОБА_1 , порушив вимоги п.2.9 ПДР.

Особа яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду з`явився, вину не визнав.

Правопорушник ОСОБА_1 , фактично вину свою не визнав, до суду надійшла заява від фізичної особи ОСОБА_2 , а саме дружини правопорушника в якої зазначила, що вона бачила як її чоловіка доставили до лікарні та вона вважає, що він не був в стані алкогольного сп`яніння. Очевидець ОСОБА_2 є дружиною правопорушника та зацікавлена в розгляді справи, сама дружина не заперечує, що правопорушник ОСОБА_1 , був доставлений 06.08.2024 року в лікарню. Довідка яка підтверджує стан алкогольного сп`яніння надана з тієї ж самої лікарні, дані обставини свідчать про те, що дійсно ОСОБА_1 , перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.34 КУпАП обставини, які пом`якшують відповідальність правопорушника не встановлені.

В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст.35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника - вчинення в період дії воєнного стану.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1,130 ч1,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605.60 грн.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу 34 000 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кириченко П.Л.