ПОСТАНОВА

Справа № 564/3284/24

07 лютого 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.

перевіривши матеріали, що надійшли від відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя, АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2025 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адмінітсративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.05.2024 р. серії ВАД №338379, 17 березня 2024 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись по вул. Дубки в м. Костопіль Рівненського району, неподалік будинку № 7, зберігав при собі зіп-пакет з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, схожої на наркотичну речовину, трубку та частину лампочки з нашаруванням речовини, схожої на наркотичну.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається із долученого до протоколу Витягу з ЄРДР від 01.04.2024 р., за фактом вчинених ОСОБА_1 17.03.2024 р. дій, які зазначені у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №338379 від 30.05.2024 р., сектором дізнання Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області 18.03.2024 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, що свідчить про наявність кримінального провадження.

У свою чергу, відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У зв`язку з цим можливість розгляду судом зазначеної справи пов`язується саме із закриттям кримінального провадження.

Разом із тим матеріали справи не містять копії постанови про закриття кримінального провадження №0000072 від 18.03.2024, що у свою чергу позбавляє суд можливості розглянути дану справу, додержати законності під час її розгляду та вирішити справу у точній відповідності із законом.

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню органу, який її підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 245, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 , повернути до Відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.