Справа № 439/287/25
Провадження №№ 3/439/216/25,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Суходоли Бродівського району Львівської області, громадянина України, військовослужбовця, адреса реєстраційного обліку та місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

18 листопада 2024 року приблизно о 16.29 год., перебуваючи за місцем свого та потерпілої проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

17 січня 2025 року приблизно о 08.39 год., перебуваючи за місцем свого та потерпілої проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого швагра ОСОБА_3 : умисні дії психологічного характеру, які полягали у нецензурних висловлюваннях, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України від 01 липня 2021 року № 1604-IX) та ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (в чинній редакції), вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 або ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідно до змісту якої вину в учинених правопорушеннях визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-заявами потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в яких вони просять притягнути до відповідальності ОСОБА_1 через його агресивну поведінку в сім`ї;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими 18 листопада 2024 року її брат ОСОБА_1 , повернувшись додому з ознаками сп`яніння погрожував їй та нецензурно ображав, після чого сів у автомобіль і поїхав у невідомому напрямку;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 , відповідно до яких 17 січня 2025 року зранку він перебував удома як повернувся його швагро ОСОБА_1 . Вій мав ознаки сп`яніння й поводився агресивно. Одразу ж почав нецензурно ображати і погрожувати;

-рапортами інспектора поліції, в яких зафіксовані звернення ОСОБА_2 від 18 листопада 2024 року та ОСОБА_3 від 17 січня 2025 року з приводу вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства;

-постановою судді Бродівського районного суду від 07 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Діяння ОСОБА_1 , вчинене 18 листопада 2024 року особою, яка склала протоколи, кваліфіковані за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

19 грудня 2024 року набрав чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», яким ст. 173-2 КУпАП викладено в новій редакції та посилено відповідальність за вчинення домашнього насильства.

Тобто домашнє насильство, вчинене ОСОБА_1 відносно сестри, є адміністративним правопорушенням, передбаченим ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону України від 01 липня 2021 року № 1604-IX.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 (в редакції Закону України від 01 липня 2021 року № 1604-IX), ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України від 01 липня 2021 року № 1604-IX) у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.;

-за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, остаточно застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1 020 грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівськатг; розрахунковий рахунок UA0013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; ).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків