№ 207/298/25
№ 3/207/137/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Бистрова Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, сержанта кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2025 року о 09 год. 30 хв., під час перевірки особового складу військової частини НОМЕР_1 на ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , було виявлено, що сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді кулеметника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , виконуючи обов`язки військової служби, перебуваючи на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 в умовах воєнного стану, всупереч вимогам статей 11.13, 120, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України знаходився в нетверезому стані (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, тремтіння пальців рук, не чітка мова, порушення координації рухів, неадекватна поведінка). Стан алкогольного сп`яніння підтверджується Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 06.01.2025 року №9 та тестом на алкоголь №17924 від 03.01.2025, результат - 2,76 промілі.

Зазначений факт підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення А7221 №2, поясненнями та Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 06.01.2025 року №9 складеного КНП КМР «Міська лікарня №1» та тестом на алкоголь №17924 від 03.01.2025.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, у вчиненому розкаявся, погодився із обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто перебування військовослужбовця на території військової частини та виконання ним обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, те, що він визнав вину, розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає необхідним стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави.

Керуючись 9, 24, 33, 34, ч.3 ст.172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Протягом десяти днів з дня винесення постанови може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя Л.О.Бистрова