Справа № 285/6534/24
провадження у справі 3/0285/328/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 лютого 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124, 122-4 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 року до суду надійшли адміністративні матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серія: ЕПР1 № 196714 за ст. 122-4 КУпАП, ЕПР1 № 196704 за ст. 124 КУпАП), складені відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/6534/24, 285/6533/43, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоєно № 285/6534/24.

Із вказаних матеріалів випливає, що 14.12.2024 року о 21 год. 15 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Хонда Аккорд, д.н.з. НОМЕР_1 , на вул. Лідвський Шлях (Героїв Перекопу), 46 в м. Звягель, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, не впоралася з керуванням та скоїла наїзд на припаркований автомобіль KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а також після чого ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої була причетна, чим вчинила правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та пояснила, що вона намагалася знайти власників припаркованого автомобіля, з яким здійснила зіткнення, однак їй цього не вдалося зробити, тому вона залишила на лобовому склі автомобіля KIA SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_2 свій номер телефону та поїхала додому.

Ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У свою чергу, ст. 122-4 КупАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Однак, враховуючи обставини справи, суд вирішив визнати проступок, передбачений ст. 122-4 КУпАП малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 122-4, 124, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 850 грн. 00 коп.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, визнати правопорушення малозначними та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити її від відповідальності в цій частині і обмежитись усним зауваженням, провадження у цій частині закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 1700,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Коцюба