РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

290/25/25

3/290/179/25

30 січня 2025 рокуселище Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Шакалов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного Управління поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою АДРЕСА_1

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Щодо відкладення справи та приводу особи, що притягається до адміністративного правопорушення.

1.1.У провадженні судді Романівського районного суду Житомирської області Шакалова А.В. знаходиться справа № 290/25/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

1.2.Розгляд справи було призначено на 30.01.2025, про що повідомлено особу, що притягається до адміністративної відповідальності.

1.3.У визначений час ОСОБА_1 у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив.

1.4. Суд вважає, що для всебічного, повного й об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є необхідною та обов`язковою.

1.5.Тому, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення на 25.02.2025 об 11:00.

1.6.Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, згідно з відповіддю № 1027982 від 13.01.2025 вбачається, що адреса реєстрації Шварчевського вул. Шевченка, 13, м. Житомир. Тоді, як у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 212237 зазначена адреса АДРЕСА_2 .

1.7.Враховуючи зазначену інформацію суд ухвалив про дату судового засідання повідомити ОСОБА_1 за допомогою СМС повідомлення, та направити повістки на адресу реєстрації та адресу проживання зазначену у протоколі.

1.8.Також суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 захід процесуального примусу привід на судове засідання через органи внутрішніх справ.

2.Щодо витребування інформації, що характеризує особу правопорушника

2.1.Суд, у межах підготовки справи до розгляду дослідив: матеріали справи № 290/25/25, Єдиний державний реєстр судових рішень, на предмет наявності постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення., Автоматизовану систему виконавчих проваджень, на предмет відкритих виконавчих проваджень за аналогічні правопорушення, прийшов до висновку, що для дотримання завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення (ч. 1, ст. 1 КУпАП) необхідно витребувати додаткову інформацію щодо права власності на автомобіль на якому вчинене адміністративне правопорушення та інформацію про наявність та стан виконання постанов про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

2.2.Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст. 245 КУпАП).

2.3. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При винесені постанови суддя керується ст. 9, 10, 23, 33, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Рішення щодо приводу

1.1.Розгляд справи № 290/25/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП відкласти на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2025 року.

1.2.Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , у судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення за частиною 5 статті 126 КУпАП на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2024 року.

1.3.Виконання постанови доручити відділенню поліції № 5 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області.

2.Рішення щодо витребування інформації

2.1.Витребувати у Регіонального сервісного центру ГЦС МВС у Житомирській області належним чином засвідчену інформацію про власника автомобіля марки Ford Fiesta, державний номерний знак НОМЕР_2 та надати контактні дані власника транспортного засобу. Зазначену інформацію надати до 24 лютого 2025 року

2.2.Витребувати у Любарського відділу ДВС у Житомирському районі Житомирської області ЦМУ МЮ (м. Київ) інформацію про відкриті виконавчі провадження щодо боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на виконання постанов Романівського районного суду Житомирської області про стягнення штрафів та судових зборів, ухвалених Романівським районним судом Житомирської області.

2.3.Також, надати інформацію чи зверталися державні виконавці до правоохоронних органів із заявою про вчинення ОСОБА_1 злочину передбаченого ст. 382 КК України (Невиконання рішення суду). Зазначену інформацію надати до 24 лютого 2025 року.

2.4.Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ