Справа № 439/309/25
Провадження № 3/439/232/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л.,розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки: АДРЕСА_1 , не працює,

за частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16 січня 2025 року, близько 18 години 57 хвилин, повторно протягом року ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, за місцем проживання, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання, навчання та виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: розпивала алкогольні напої в присутності малолітнього сина, дитина неохайна та недоглянута, за місцем проживання безлад, холодно, відсутні продукти харчування та приготована їжа для дитини, вчинено повторно протягом року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.

Статтею 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності за ч. 2 ст.184КУпАП не є обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративноївідповідальності.

Вивчивши зібрані органом поліції матеріали, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Встановлено, що постановою Бродівського районного суду Львівської області від 08жовтня 2024 року (єдиний унікальний номер 439/2119/24) ОСОБА_1 визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 1020 гривень.

Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД за №391713 від 20 січня 2025 року; висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препараті, що знижують швидкість реакції за №22; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , від 17 січня 2025 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20 січня 2025 року; випискою із медичної картки амбулаторного(стаціонарного) хворого №406; відеозаписом із бодікамер з яких зафіксовано неналежне виконання ОСОБА_1 передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітнього сина: ОСОБА_2 , 04 березня 2018 року.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення).

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом`якшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу у розмірі, що передбачений санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неїадміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскарженапротягом десяти днів з дня її винесення доЛьвівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.Л. Войтюк