БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2961/24
Провадження № 3/497/20/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання матеріалів справи в одне провадження та вирішення клопотанняпро проведення ВКЗ

10.02.2025 року м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справ, які надійшли з Болградського РВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середня Ахтуба Середньоахтубинського району Волгоградської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, не є особою з інвалідністю, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий органом 5129 від 16.11.2023 року, ідентифікаційний номер відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Болградського районного суду Одеської області перебувають три справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.1, ст. 126 ч.5 КУпАП.

Розгляд справ призначено на 27.02.2025 року о 14:00 годині, 14:15 годині та 14:30 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області, каб. №4.

Відповідно до ч. 2?ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення ??стосовно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1, ст. 126 ч.5 КУпАП ?перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

07.02.2025 року на електронну пошту суду надійшло з Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1, ст. 126 ч.5 КУпАП відносно нього в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду .

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки положеннями КУпАП не врегульовано порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в справі про адміністративне правопорушення за участі сторін поза межами приміщення суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії іншої галузі права.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника справ в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин [...] (п.1 ч.1 ст.336 КПК України).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників справи.

Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває особа відносно якої складено протокол, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч.9 ст.336 КПК України).

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу (8 абзац пункту 20-5 розділу ХІ КПК України.

У відповідності зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи, що ОСОБА_1 перебуває в Державній установі "Ізмаїльський слідчий ізолятор" в якості обвинуваченого та наразі відсутня можливість етапувати його до Болградського районного суду Одеської області, суд дійшов висновку про можливість забезпечити участь ОСОБА_1 при розгляді матеріалів про адміністративні правопорушення складених відного нього за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор", ел. пошта: за участю ОСОБА_1 .

Керуючись ст.?36,?256,?280, 336 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи:

- №497/2961/24 провадження №3/497/497/20/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП,

- №497/2998/24 провадження №3/497/34/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП,

- №497/2961/24 провадження №3/497/497/20/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП ?- об`єднати в одне провадження.

Об`єднаним матеріалам присвоїти номер? справи №497/2961/24 провадження №3/497/497/20/25.

Клопотання особи відносно, якої складені матеріали про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконфенції - задовольнити.

Провести судове засідання що призначене на 27 лютого 2025 року о 14:00 годині дистанційно, забезпечивши можливість участі в судовому засіданні ОСОБА_1 особи, відносно, якої складені матеріали про адміністративні правопорушення за ст.130 ч.1, ст.130 ч.1, ст.126 ч.5 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Незалежності, будинок, 70, ел. пошта: , .

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч.4 ст.336 КПК України (вручити пам`ятку про права та обов`язки обвинуваченого) доручити уповноваженим особам Державної установи "Ізмаїльський слідчий ізолятор" 68600, Одеська обл., місто Ізмаїл, проспект Незалежності, будинок, 70.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважено особа установи зобов`язана:

- зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію постанови про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити учасникам, які братимуть участь в засіданні в режимі відеоконференції.

? Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Кодінцева