Справа № 686/1443/25
Провадження № 3/686/950/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС України у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ЗАХІД КАРГО», РНОКПП НОМЕР_1 , розведеного, на утриманні одна дитина, не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

У ході проведення ГУ ДПС України у Хмельницькій області документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗАХІД КАРГО» виявлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора товариства, в порушення п.44.1 п.44.3 ст.44, пп. 134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України, п.5, п.6, п.19, п.20 П(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 за №318, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999, допустив заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 321 844 грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів: 2021 рік 198 630 грн, 1 квартал 2022 року 12 607 грн, півріччя 2022 року 27 164 грн, три квартали 2022 року 36 574 грн, 2022 рік 36 574 грн, три квартали 2024 року 86 640 грн,

в порушення п.44.1 ст.44, пп. «г» п. 198.5 ст.198 Податкового Кодексу допустив заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету, на загальну суму 357 604 грн., в тому числі в розрізі звітних податкових періодів: за червень 2021 року 17 603 грн, за серпень 2021 року 24 643 грн, за вересень 2021 року 105 900 грн, за жовтень 2021 року 32 165 грн, за листопад 2021 року 40 388 грн, за січень 2022 року 8 113 грн, за лютий 2022 року 5 895 грн, за квітень 2022 року 368 грн, за травень 2022 року 2 858 грн, за червень 2022 року 12 948 грн, за липень 2022 року 2 100 грн, за серпень 2022 року 3 901 грн, за вересень 2022 року 4 455 грн, за серпень 2024 року 47 253 грн, за вересень 2024 року 49 014 грн,

в порушення п.201.1. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу, п.11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015 №1307 допустив не складення та не реєстрації підприємством в Єдиному реєстрі податкових накладних, зокрема 30.06.2021 на суму постачання без ПДВ 88 015,56 грн, ПДВ 17 603,11 грн., 31.07.2021 на суму постачання без ПДВ 245 056,59 грн, ПДВ 49 011,32 грн., 31.08.2021 на суму постачання без ПДВ 219 678,31 грн, ПДВ 43 935,66 грн., 30.09.2021 на суму постачання без ПДВ 187 981,96 грн, ПДВ 37 596,39 грн., 31.10.2021 на суму постачання без ПДВ 160 826,03 грн, ПДВ 321 65,21 грн., 30.11.2021 на суму постачання без ПДВ 201 941,35 грн, ПДВ 40 388,27 грн., 31.01.2022 на суму постачання без ПДВ 40564,88 грн, ПДВ 8112,976 грн., 28.02.2022 на суму постачання без ПДВ 29 473,62 грн, ПДВ 5 894,724 грн., 30.04.2022 на суму постачання без ПДВ 1 837,99 грн, ПДВ 367,60 грн., 31.05.2022 на суму постачання без ПДВ 14 289,72 грн, ПДВ 2 857,944 грн., 30.06.2022 на суму постачання без ПДВ

64 742,26 грн, ПДВ 12 948,45 грн., 31.07.2022 на суму постачання без ПДВ 10 501,93 грн, ПДВ 2 100,386 грн., 31.08.2022 на суму постачання без ПДВ 19 503,5 грн, ПДВ 3900,7 грн., 30.09.2022 на суму постачання без ПДВ 22 272,76 грн, ПДВ 4 454,552 грн., 31.08.2024 на суму постачання без ПДВ 236 265,5 грн, ПДВ 47 253,1 грн., 30.09.2024 на суму постачання без ПДВ 245 068,5 грн, ПДВ 49 013,7грн.,

в порушення п.89 підр.2 р.ХХ «Перехідні положення» Податкового Кодексу України допустив несвоєчасну реєстрацію в ЄРПН розрахунку коригування №126 від 17.09.2024,

в порушення п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України допустив несвоєчасну сплату податку на додану вартість, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 1631 КУАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушникОСОБА_1 належним чином повідомлений судом про дату, місце та час судового розгляду справи, з часу фіксації правопорушення у нього було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з його участю, проте останній до суду не з`явився, обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду справи не подав, що розцінюється судом, як зловживання своїми правами, тобто порушення ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника за наявними у справі доказами.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки, іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ГУ ДПС у Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17, .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії № 6748/10/22-01-07-09.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій - каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/1443/25»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :