Справа № 272/52/25
Провадження № 3/272/52/25
ПОСТАНОВА

07 лютого 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М., розглянувши клопотання адвоката Сліпкова В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї у справі про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Розгляд справи призначено до судового розгляду на 14 годину 30 хвилин 11 лютого 2025 року в приміщенні Андрушівського районного суду, в яке викликано учасників по справі.

На електронну адресу суду, 07.02.2025 року надійшло письмове клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Сліпкова В.С., в якому просить проводити судові засідання в режимі відео конференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не регулює питання про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції. Однак, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи територіальну віддаленість представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - адвоката Сліпкова В.С. від суду, з метою сприянню оперативності судового розгляду справи, реалізації прав передбачених ст. 268 КУпАП, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Сліпкова В.С. та здійснювати наступне судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за участю адвоката Сліпкова Віталія Сергійовича.

Керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Сліпкова В.С про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 272/52/25 провадження № 3/272/52/25 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 14 годину 30 хвилин 11 лютого 2025 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката - Сліпкова Віталія Сергійовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи EasyCon на офіційному порталі судової влади www.court.gov.ua (зареєстрованого в системі за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел.. НОМЕР_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков