Справа № 192/210/25
Провадження № 3/192/86/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2025 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О. розглянувши в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кам`яне, Солонянського району, Дніпропетровської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштована, середньомісячного доходу немає, ступеню інвалідності немає, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року відсутні,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду спеціаліста-криміналіста слідчого відділення ВП №9 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно п.п. «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування, а також, відповідно до примітки до ст. 1726 КУпАП будучи суб`єктом правопорушення за цією статтею, несвоєчасно та без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, а саме 25 травня 2024 року о 11 год. 47 хв., при цьому граничний строк подання декларації 31 січня 2024 року 23 год. 59 хв., та подала декларацію особи, яка припинила діяльність, за період не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме 25 травня 2024 року о 12 год. 01 хв., при цьому граничний строк подання декларації до 19 лютого 2024 року 00 год. 00 хв., тобто з порушенням встановлених законодавством строків для подання таких декларацій, чим вчинила правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справи про адміністративне правопорушення визнала свою вину у вчиненому правопорушенні, пояснила, що вона забула про подання декларацій, граничних строків їй ніхто не повідомляв.

Прокурор під час розгляду справ про адміністративні правопорушення зазначив, висновок, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією знайшла своє підтвердження під час розгляду справ про адміністративні правопорушення і підтверджується такими доказами, дослідженими під час розгляду.

Протоколами про адміністративні правопорушення №6 від 23 січня 2025 року, №7 від 23 січня 2025 року з яких вбачаються обставини вчинення адміністративних правопорушень, а саме дата і місце вчинення (а. с. 2-12).

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №151 о/с від 01 червня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 призначено на посаду інспектора-криміналіста слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції (а. с. 42).

Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №48 о/с від 19 січня 2024 року, згідно якого ОСОБА_1 звільнено за п. 7 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням) з посади спеціаліста-криміналіста слідчого відділення відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції (а. с. 53).

Роздруківками з сайту Єдиного державного реєстру декларацій, згідно якого ОСОБА_1 подала щорічну декларацію за 2023 рік 25 травня 2024 року, при звільнені за період з 01.01.2024 по 19.01.2024 25 травня 2024 року (а. с. 55, 60).

Роздруківкою послідовності дій користувача «Єдиного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які вчинила ОСОБА_1 за період 19.01.2024-26.05.2024», згідно якої ОСОБА_1 подала декларації: за 2023 рік - 25 травня 2024 року о 11 год. 47 хв., за неохоплений період з 01.01.2024 по 19.01.2024 - 25 травня 2024 року о 12 год. 01 хв. (а. с. 23-26).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини справ в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справ про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Посилання ОСОБА_1 на те, що вона не була обізнана з граничними строками подання декларацій прийняти до уваги неможна, враховуючи, що згідно рекомендацій для поліцейських, державних службовців, працівників поліції, які є суб`єктами декларування про дотримання окремих обмежень, передбачених Законом України «Про запобігання корупції» при звільненні зі служби/роботи, ОСОБА_1 була обізнана про кінцевий строк подачі декларацій та зобов`язалась їх подати, про що свідчить її особистий підпис (а. с. 47)

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

Крім цього, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1726, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєні адміністративних правопорушень пов`язаних з корупцією передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 у адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одна тисяча двадцять) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О. О.