Провадження №3/748/24/25
Єдиний унікальний № 748/4747/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

за участю секретаря судового засідання Крошки І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2024 року о 23 годині 38 хвилин ОСОБА_1 в смт. Гончарівське Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів, 84, керував автомобілем "ВАЗ 211440", державний номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, 10 листопада 2024 року о 23 годині 38 хвилин ОСОБА_1 в смт. Гончарівське Чернігівського району, Чернігівської області, по вул. Танкістів, 9, керуючи автомобілем "ВАЗ 211440", державний номерний знак НОМЕР_1 , на поданий сигнал жезлом, який світиться та ввімкнений проблисковий маячок червоного кольору вимоги зупинитись, не зупинився, продовжив рух збільшуючи швидкість, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем «Renault Duster » 0944, чим порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з продовженням лікування та неможливістю з`явитися в судове засідання. Проте, уперше ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 26.12.2024 у зв`язку з необхідністю укладання договору про надання правничої допомоги з адвокатом. Удруге ОСОБА_1 не з`явився у судове засідання 22.01.2024 у зв`язку з хворобою. Ані договорів про надання правничої допомоги, ані підтверджень наявності захворювання, яке перешкоджає йому з`явитися в судове засідання, надано не було. З огляду на ці обставини суд доходить висновку, що причини неявки ОСОБА_2 в судове засідання не є поважними, а клопотання про відкладення розгляду справи задоволенню не підлягає. Таким чином розгляд справи слід провести за відсутності ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло дві справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.1 ст.130 КУпАП єдиний унікальний № 748/4747/24 (провадження № 3/748/24/25) та за ч.1 ст.122-2 КУпАП єдиний унікальний № 748/4748/24 (провадження № 3/748/25/25).

На підставі ст. 36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № № 748/4747/24 (провадження № 3/748/24/25).

Частиною 1 статті 122-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу.

Відповідно до частини 1 статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 170748 від 11 листопада 2024 року та серії ЕПР1 № 170757 від 11 листопада 2024 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.11.2024 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатами тесту, розпискою, копією посвідчення водія, довідкою інспектора ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області від 11.11.2024 року та відеозаписом, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи обставини вчинених правопорушень, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130, ст.ст. 221, 245-249, 276- 295 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Справу №748/4747/24 (провадження №3/748/24/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу №748/4748/24 (провадження №3/748/25/25) про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.122-2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти №748/4747/24 (провадження №3/748/24/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Рахунок для сплати адміністративних штрафів у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: Рахунок отримувача: UA0025001, отримувач - ГУК у Чернігів. обл/Черніг.обл/ 21081300, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення дорожнього руху, 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Роз`яснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Кухта