Справа № 710/147/25
Провадження № 3/710/149/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, за ч.1ст.184 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.01.2023 органом 7133, працює вчителем у Шполянському ліцею №3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ:

22.01.2025 близько 14.00 години встановлено , що ОСОБА_2 протягом тривалого часу за адресою АДРЕСА_1 , ухилялась від виконання передбачених п. 1 ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо виховання та догляду за своїм сином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який веде бродяжницький спосіб життя, в громадських місцях перебуває без супроводу дорослих, вживає алкоголь, курить сигарети та схильний до вчинення правопорушень, а мати жодного впливу на сина не здійснює, що негативно впливає на духовний і моральний розвиток дитини.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час, дату та місце якого повідомлялась. Відповідно до заяви просила справу розглядати без її участі, вину визнає та кається, просила застосувати до неї найменшу міру покарання ( а.с.4).

Дослідивши матеріали справи судом установлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, стверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 027804 від 22.01.2025; рапортом інспектора СОБ Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції Наталії Борейчук від 22.01.2025, заявою ОСОБА_4 від 22.01.2025, письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ,, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , характеристикою, виданою класним керівником ОСОБА_3 учня 8го класу Шполянського ліцею №3 шполянської міської ради ОТГ, актом обстеження умов проживання від 27.06.2024, відеозаписом, фотознімками.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд ураховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, ступінь її вини, те, що до адміністративної відповідальності не притягувалась, ураховуючи мету адміністративного стягнення, та вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне покарання у виді попередження.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5ст.4Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.23, 33-35,40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.252,280,283,288,294,307,308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 09.01.2023 органом 7133, працює вчителем у Шполянському ліцею №3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 605,60 грн на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Щербак