Справа № 493/51/25
Провадження № 3/493/60/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 121 ч.5, 126 ч. 4, 121-3 ч.1, 122 ч. 1, 130 ч.1 КУпАП,

-за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2024 року о 16:25 год. на авто дорозі Р-33 Вінниця Турбів Гайсин В. Михайлівка, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Форд Мондео н/з НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук. Від проходження тесту на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився на нагрудну бодікамеру NC211939.

Крім цього, 28.12.2025 року о 16:25 год. на авто дорозі Р-33 248 км. Подільського району водій ОСОБА_1 здійснював рух на транспортному засобі Форд Мондео н/з НОМЕР_2 , при цьому 25.10.2024 року був позбавлений права керування транспортним засобом строком на 1 рік постановою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, справа №390/17008/24, правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.п. 2.5, 2.1а Правил дорожнього руху України.

Суд намагався відповідно до вимог ч. 1 ст. 268, ст. 277-2 КУпАП повідомити належним чином особу, відносно якої складено протоколи про адміністративні правопорушення, про розгляд справи.

В судове засідання, яке було призначено на 04.02.2025 року гр. ОСОБА_1 не з`явився, про те належним чином був повідомлений про розгляд адміністративної справи 04.02.2025 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення правопорушнику 23.01.2025 року, яке повернулося на адресу суду 29.01.2025 року.

Правопорушником у протоколах про адміністративні правопорушення було зазначено адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 , йому було відомо, що відносно нього складаються протоколи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП.

Оскільки згідно вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП не передбачено обов`язкової його присутності при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, а гр. ОСОБА_1 вважається належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, тому суд розглядає справу у його відсутності.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №468636 від 28.12.2024р. року та серії ААД №580446 від 28.12.2024р., в яких зазначив по суті порушення згоден, зобов`язується не порушувати.

Письмовим поясненням від 28.12.2024р. гр. ОСОБА_1 зі змісту якого вбачається, що 28.12.2024 року близько 16:25 год. керував автомобілем Форд Мондео н/з НОМЕР_2 по а/д Р-33, де був зупинений працівниками поліції, які повідомили про причину зупинки, а саме відсутній ремень безпеки. Працівниками поліції було з`ясовано у нього чи він вживав алкоголь, на що він відповів, що вживав під час руху бер мікс, йому було запропоновано пройти огляд із застосуванням приладу «Драгер» або проїхати в лікарню, від яких він відмовився. Свою вину визнає.

З оглянутих відеофайлів від 28.12.2024 року з нагрудного відеореєстратора, які містяться на оптичному носії інформації DVD-R диску, вбачається, що гр. ОСОБА_1 було зупинено працівниками поліції, який керував транспортним засобом автомобілем Форд Мондео н/з НОМЕР_2 . Працівниками поліції було складено протоколи про адміністративні правопорушення у присутності гр. ОСОБА_1 та озвучено їх в його присутності, а саме що відносно нього складені адміністративні матеріали за ч.5 ст. 126 та ст.130 ч.2 КУпАП, з якими він погодився, надав письмові пояснення та поставив підписи в протоколі.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.1а Правил дорожнього руху України водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

ОСОБА_1 позбавлено права керування транспортним засобом строком на 1 рік, що вбачається з копії Постанови Балтського районного суду Одеської області від 02.12.2024 року.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП, а саме повторно протягом року керував транспортним засобом, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, ч.2 ст. 130 КУпАП, а саме відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Санкцією ч.5 ст. 126 КУпАП встановлено також позбавлення права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП встановлено також позбавлення права керування транспортним засобом на строк три роки та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, а саме стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП з позбавлення права керування транспортним засобом на строк п`ять років без вилучення транспортного засобу, оскільки матеріали справи не містять відомостей, що транспортний засіб належить гр. ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, ч.1 ст. 126, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 130, ч.5 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за:

-ч. 2 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000,000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки та без вилучення транспортного засобу;

-за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на 5 років без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 5 років без вилучення транспортного засобу (населений пункт ОДЕСЬКА ОБЛАСТЬ/М.ОДЕСА; отримувач ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; номер рахунку (стандарт IBAN) UA0015001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу 21081300, протоколи серії ААД №468636, ААД №580446 ОСОБА_1 )

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81600,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ