Справа №760/1728/25 3/760/1677/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Вишняк М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Солом`янського УП ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Путівль, Сумської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не одружений, не працює, студент 2 курсу КПІ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності, реєстраційний номер облікової картки платника податків у справі відсутній,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 143 грн. 08 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 16.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 254 грн. 32 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 17.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 247 грн. 88 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 18.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 144 грн. 00 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 19.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 195 грн. 68 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 22.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 307 грн. 39 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 25.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 184 грн. 72 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 24.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 134 грн. 35 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 26.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 183 грн. 74 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 27.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 148 грн. 72 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 28.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 168 грн. 16 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 29.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 166 грн. 40 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 30.12.2024р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 211 грн. 09 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 05.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 398 грн. 83 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 06.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 488 грн. 85 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 06.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 190 грн. 08 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 07.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 271 грн. 04 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 09.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 249 грн. 76 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, 10.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 232 грн. 08 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, 10.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 226 грн. 16 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, 11.01.2025р. ОСОБА_1 перебуваючи в приміщені магазину «Фора», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 128, вчинив дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме: продуктів харчування на суму 285 грн. 52 коп., тобто на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорює.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 та інші докази, суддя приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Так, частиною 1 ст. 51 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнано щире розкаяння винного.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його молодий вік, наявність міцних соціальних зв`язків, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

За таких обставин, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 23, 33, 34, 35, 40-1, ч. 1 ст. 51, 251, 252, 283-284, 287-291 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який сплатити за наступними банківськими реквізитами: Отримувач коштів: УК у Солом`янському районі; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Номер рахунку (IBAN): UA0026010; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Призначення платежу: адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ), Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15-ть днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15-ть днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку, повинна бути надіслана правопорушником до суду, який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: М.В. Вишняк