Справа № 132/339/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2025 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Павленко І.В.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу охорони державної таємниці УСБУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата, яка проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді діловода групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 Управлінням Служби безпеки України у Вінницькій області, відповідно до вимог статей 5, 37 Закону України «Про державну таємницю» (далі - Закон), в ході проведення контрольної перевірки стану охорони державної таємниці у військовій частині НОМЕР_1 (далі - установа, військова частина, адреса: АДРЕСА_2 , адміністративна будівля № 75/85, приміщення № 10), було виявлено порушення вимог статті 21 Закону, пунктів 42, 116, 245, 248 306, 445 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі-Порядок), а саме: діловодом групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 , у приміщеннях режимно секретного органу військової частини ( АДРЕСА_1 , адміністративна будівля № 75/85, приміщення № 10), не вжито заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, а також не виконано вимоги режиму секретності під час роботи із матеріальними носіями секретної інформації.

Зокрема, згідно відміток (підписів про отримання матеріальних носіїв секретної інформації), зроблених у акті прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації обл. № 75дск від 09.12.2024, відповідальною особою за зберігання секретного матеріального носія інформації (жорсткий магнітний диск АДРЕСА_3 ) є діловод групи секретного документального забезпечення військової частини старший солдат ОСОБА_1 . Разом з тим, зазначений вище секретний носій інформації на момент перевірки його фізичної наявності зберігався у приміщенні № 9, в автоматизованій системі класу 1, № 21022/ПС (відповідальна особа - начальник групи секретного документального забезпечення військової частини сержант ОСОБА_2 ). При цьому, відмітки про видачу, передачу або повернення вказаного вище диску сержанту ОСОБА_2 або іншому виконавцю в облікових формах відсутні.

Аналогічне порушення пунктів 116, 245 Порядку з боку старшого солдата ОСОБА_1 було також виявлено під час проведення спеціальної експертизи щодо наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею, у військовій частині НОМЕР_1 (акт від 10.09.2024 № 53/26/47-4391дск), Зокрема, згідно відміток (підписів про отримання матеріальних носіїв секретної інформації), зроблених у акті прийому-передачі матеріальних носіїв секретної інформації, відповідальною особою за зберігання 39 секретних матеріальних носіїв інформації є діловод групи секретного документального забезпечення військової частини старший солдат ОСОБА_1 . Однак, зазначені матеріальні носії секретної інформації зберігались у сейфі № 1 приміщення № 10 (відповідальна особа: начальник групи секретного документального забезпечення молодший сержант ОСОБА_2 ). За вказаним фактом проведено службове розслідування (№ 79/дск від 29.12.2024, вх. № 53/26/222-03дск від 02.01.2025), яким підтверджено факт порушення пунктів 116, 245 Порядку старшим солдатом ОСОБА_1 .

Отже, вказані вище неправомірні дії старшого солдата ОСОБА_1 , вчинені під час перебування в службових приміщеннях військової частини НОМЕР_1 , всупереч взятих на себе обов`язків, могли призвести до витоку секретної інформації - через втрату її матеріальних носіїв. Факт порушення пунктів 116, 245, 248 306, 445 Порядку з боку старшого солдата ОСОБА_1 додатково підтверджений її власним поясненням.

Своїми діями громадянка України ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення «Невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась. Однак, згідно письмових пояснень, які наявні в матеріалах справи, остання свою вину визнає повністю. Матеріали адміністративної справи просить розглянути в суді без її участі. Також її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії № 3 від 03.01.2025, письмовим поясненнями ОСОБА_1 , витягом з функціональних обов`язків діловода групи секретного документального забезпечення служби охорони державної таємниці, а також іншими матеріалами, що додані до протоколу, які в силу статті 251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 ч. 2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 212-2 ч.1 п.6, 251, 280, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Реквізити щодо сплати штрафу: Населений пункт: Калинівський район/м. Калинівка; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, Отримувач: ГУК у Він. обл./ м. Калинівка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Номер рахунку (IBAN): UA0002776; Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Реквізити щодо сплати судового збору: Стягувач: Державна судова адміністрація України; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, у разі несплати штрафу в вказаний термін, підлягає стягненню з порушника подвійний розмір штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскарженою до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.В. Павленко