Справа№464/772/25
пр.№ 3/464/423/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., з участю особи, яка притягується ОСОБА_1 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(ІПН НОМЕР_1 ), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 22.01.2025 року о 23.00 год. по вул. Зелена, 251 у м. Львові, керував автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя,поведінка,що не відповідає обстановці), від проходження медичного огляду для визначення стану сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, пояснив, що 22.01.2025 року о 23.00 год. у стані алкогольного сп`яніння не перебував, в цей день від застуди, вживав настоянку «Пертусин». Зазначив, що дійсно в цей день ввечері керував автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Зелена, 251 у м. Львові, їхав до майстра, оскільки в автомобілі не працювала підсвідка задного номерного знаку, де по дорозі його зупинили працівники поліції та звинуватили у керуванні транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та запропонували пройти огляд для визначення такого стану спочатку в медичному закладі, але він відмовився бо був хворий і погано себе почував, на вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння на місці за допомогою приладу «Драгер» відмовився, оскільки такий прилад був протермінований на час огляду. Проте, працівниками поліції були розцінена, як відмова від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння. З огляду на викладене, просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини факт скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП стверджується

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 227893 від 22.01.2025 року, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та яким зафіксовано дату, місце та обставини вчинення правопорушення;

даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи, які містять фіксацію обставин події, з яких вбачається, що працівниками поліції однозначно та зрозуміло висловлено ОСОБА_1 вимогу пройти медичний огляд, у зв`язку із виявленими ознаками алкогольного сп`яніння, а також роз`яснено наслідки відмови від такого огляду. Після чого ОСОБА_1 зазначив про відмову від такого огляду.

постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серія ЕНА № 3916385 з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 22.01.2025 року о 23.00 год. по вул. Зелена, 251 у м. Львові, керував автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_2 в якому не працювала підсвідка заднього номерного знаку, чим порушив вимоги п. 2.9. «в» Правил дорожнього руху України. Відомостей про оскарження та скасування вказаної постанови матеріали справи не містять, а відтак така набрала законної сили та підтверджує факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Відповідно до вимог п.2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи не лише за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, але і за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.

Проте, всупереч зазначених вимог ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння, що стверджується наведеними вище доказами.

З огляду на наявність достатніх даних про керування 22.01.2025 року о 23.00 год. ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння та його відмову від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення такого стану, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 605,60 грн. судового збору.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській області/Львів. обл./21081300, р/р UA0013001, банк одержувач: Казначейство України (ЕАП), , МФО (код банку) 899998 (у порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ), протокол серії ААБ №259176.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA0026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О.М.