Справа № 386/64/25
Провадження № 3/386/53/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Роздол Голованівського району Кіровоградської області, паспорт гр. України НОМЕР_1 , орган, що видав 3517 від 02.12.2021, РПОКПП НОМЕР_2 , тимчасово не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2, КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.11.2024 року близько 19 год. 00 хвилин, перебуваючи за адресою : АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході чого виражався в її адресу нецензцурною лайкою та прогрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могло бути завдано шкоди психологічному здоров`ю потерпілої, тобто вчинив адміністративне правопорушення повторно протягом року, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS повідомлення. Клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 929289 від 28.11.2024 року, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 28.11.2024 року, копією постанови Голованівського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 р . про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 36, 38, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим та накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять ) грн. на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA0011519.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп. на рахунок отримувача ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУ ДКСУ) , Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.