Справа № 548/127/25
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/59/25

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі судді Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої ФОП ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

за частиною першою статті 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 434900 від 16.01.2025, ОСОБА_1 05.04.2024 о 16 годині 03 хвилин та 03.04.2024 о 08 годині 13 хвилин, в магазині " Гостинець", що знаходиться за адресою: вул. Миргородська, 69, м. Хорол, Лубенського району Полтавської області здійснила продаж алкогольних напоїв з підробленими марками акцизного податку, що підтверджується Актом № 16541/1631-09-01-04 від 29.11.2024 про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними та тютюновими виробами.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належно була повідомлена про дату, час та місце слухання справи. До початку судового засідання надіслала до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вчинене 05.04.2024 о 16 годині 03 хвилин та 03.04.2024 о 08 годині 13 хвилин, протокол про адміністративне правопорушення складений 16.01.2025, суддя позбавлена можливості розглянути справу у строки, передбачені статтею 38 КУпАП, згідно з якою адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно із частиною першою статті 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу, про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно до пункту сьомого частини першої статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочато підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 156, пунктом сьомим частини першої статті 247, статтями 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляції до Хорольського районного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. М. Лідовець