Провадження № 3/635/97/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця міста Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, який не працевлаштований, має 2 групу інвалідності, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 04 жовтня 2024 року близько 21:30 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії, а саме камінням розбив віконне скло у квартирі АДРЕСА_4 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечував та пояснив, що 04 жовтня 2024 року він в період з 17:00 до 21:00 знаходився за адресою: Харківська область Харківський район, місто Мерефа, вулиця Конституції, 48, біля колишньої водокачки, де святкували день народження ОСОБА_2 . Потім пішов до залізничного вокзалу за пляшкою вина. Зупинився біля будинку № 44 по вулиці Конституції, що біля бані, де випив вино та сидів на сходах. Люди з яким він святкував пропонували йому довести додому, але він відмовився. Вказав що вулиця Кримська знаходиться приблизно в кілометрі від вулиці Конституції, потерпілого знає по школі, він старший за віком.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Константинова Г.В. в судовому засіданні підтримала позицію свого довірителя.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 є її сином. Ввечері 04 жовтня 2024 року він тривалий час не повертався додому і вона почала хвилюватись, потім поїхала його розшукувати. Після 21:00 було вже темно. Біля вокзалу на галявині, де зазвичай збираються компанії, сина не було і вона повернулася додому. Син сидів на порозі. На наступний день ОСОБА_4 з дружиною повідомили їй що ОСОБА_5 побив вікна. Що, це був саме ОСОБА_5 їм сказала жінка, що працює у кіоску біля будинку на вулиці Кримській. Зазначила, що в темряві не можливо встановити особу і видно тільки тінь. Вказала, що її син не скандальний і на її питання скохав, що вікна не бив.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ст. 173 КУпАП, передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 255272 від 29 жовтня 2024 року; даними фото; письмовими поясненнями ОСОБА_6 , за даними яких 04 жовтня 2024 року у вечірній час він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_5 , та близько 21:30 почув сильний звук удару по склу, і за ним наступний удар та звук розбитого скла; після чого підбіг до вікна та визирнувши у нього побачив ОСОБА_1 , який відходив від його вікна та накинувши капюшон на голову швидким кроком пішов в невідомому напрямку; письмовими поясненнями ОСОБА_7 , який пояснив, що 04 жовтня 2024 року у вечірній час він перебував вдома за адресою: АДРЕСА_6 , та близько 21:30 він вийшов на вулицю покурити, та стоячи біля свого під`їзду почув звук розбитого скла, та визирнувши на дорогу побачив як від його будинку швидким кроком йде чоловік, в якому він впізнав місцевого мешканця ОСОБА_1 , який зловживає алкоголем та часто випиває поблизу зупинки; письмовими поясненнями ОСОБА_8 , який пояснив, що 05 жовтня 2024 року в ранковий час він перебував в місті Мерефа в кафе по вулиці Леонівській, та близько 09:00 до приміщення кафе зайшов ОСОБА_9 та почав казати ОСОБА_8 нібито він розбив скло ОСОБА_10 , хоча ОСОБА_8 про це нічого не знав, таким чином ОСОБА_1 намагався перекинути на нього свою провину.

Також суду надані письмові пояснення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що бачили ОСОБА_1 о 21:00, ОСОБА_14 , яка висловлює свої міркування щодо особи, яка могла вчинити хуліганські дії.

Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки він 04 жовтня 2024 року близько 21:30 за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив хуліганські дії, а саме камінням розбив віконне скло у квартирі АДРЕСА_4 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тому суд визнає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, при цьому враховує, що ОСОБА_7 прямо вказує на ОСОБА_1 , як особу, яка вчинили хуліганські дії.

Пояснення ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , не спростовують вказані обставини, оскільки вони бачили ОСОБА_1 о 21:00, а подія відбувалась о 21:30, а ОСОБА_3 очевидцем подій також не була і сина зустріла вже після вищевказаної події.

Згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП мало місце 04 жовтня 2024 року та на момент розгляду справи в суді скінчилися, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, тому суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 38, 173, 213, 221, 247, 256, 283-285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна