ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/524/25

05 лютого 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Цвіркун О.С. розглянувши матеріали, що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , командира механізованої роти 2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , капітана за ч.2 ст.172-15 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду Рівненської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов на розгляд протокол серії ЛВР №66 від 30.01.2025 про військове адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Статтею 221 КУпАП, передбачено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, в тому числі передбачені ст.172-15 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВР №66 від 30.01.2025, у правопорушення ОСОБА_1 ставиться те, що він будучи старшим супроводу 131 військовослужбовця з АДРЕСА_2 до м.Рівне недбало ставлячись до виконання обов`язків військової служби в умовах воєнного стану і особливого періоду, не забезпечив ефективну роботу з підпорядкованими військовослужбовцями, дотримання військової дисципліни підпорядкованими військовослужбовцями, не вжив заходи щодо запобігання надзвичайним подіям, кримінальним, іншим правопорушенням серед підлеглого особового складу, не здійснював заходи щодо належного обліку особового складу, не забезпечив встановлення вагонах потягу такого внутрішнього порядку, який гарантував би неухильне виконання Законів України та положень Статутів ЗС України та особисто не виконав покладені на нього обов`язки Статутами ЗС України та іншими нормативно-правовими актами, у зв`язку з чим 29.01.2025 під час зупинки потягу на залізничній станції м.Львів частина підпорядкованих військовослужбовців вийшли з потягу з метою придбання алкогольних напоїв, однак повернувшись до потягу побачили, що він уже вибув, та намагаючись наздогнати потяг приїхали у с.Красне Золочівського району Львівської області, де у кафе вживали алкогольні напої та вчинили бійку з місцевими жителями.

В той же час АДРЕСА_3 , не відноситься до підсудності Костопільського районного суду Рівненської області.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний протокол не підсудний Костопільському районному суду Рівненської області, оскільки розгляд справи порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення .

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою направлення для розгляду за підсудністю до відповідного суду Львівської області.

Керуючись ч.1 ст.276, ст.283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення №564/524/25 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для направлення для розгляду за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун