ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/80/25
провадження №3/691/80/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 рокуСуддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності, відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , зі слів - працюючого оператором на АЗС,

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19.01.2025 об 11 год. 00 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконав вимоги термінового заборонного припису АА 355925 від 17.01.2025, про заборону на вихід та перебування за місцем проживання потерпілої особи.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно порушив вимоги термінового заборонного припису, оскільки випив алкогольні напої та пішов до своєї співмешканки, щоб примиритися.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адмінправопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 948013 від 19.01.2025, відповідно до якого ОСОБА_1 19.01.2025 об 11 год. 00 хв., перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконав вимоги термінового заборонного припису АА 355925 від 17.01.2025, про заборону на вихід та перебування за місцем проживання потерпілої особи; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 19.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що колишній чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство і відносно нього було встановлено терміновий заборонний припис на 10 діб. Однак він його порушив, а саме прийшов до будинку, витягнувши скло у вікні та заліз до будинку.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Керуючись, ч. 2 ст. 173-8, 248, 252, 276, 280, 283, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанову може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Городищенський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Л. В. Подорога