Дата документу 03.02.2025Справа № 554/195/25
Провадження № 3/554/176/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Полтави, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу фахівцем в ДУ «Полтавська виправна колонія №64»,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28 листопада 2024 року, приблизно о 12 год 00 хв., ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , неналежним чином виконала батьківські обов`язки, стосовно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не забезпечила належний контроль за поведінкою сина, внаслідок чого останній 28.11.2024 року приблизно о 12 годині у Полтавській гімназії №12, що по вул. Підмонастирській,41, вдарив кулаком в область лівого ока однокласника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також 05.12.2024 року приблизно об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Полтавської гімназії №12, що по вул. Підмонастирській,41, у м.Полтава, вкусив ОСОБА_3 , внаслідок чого останньому постановлено діагноз: «Укушена садина лівого плеча», чим порушила ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

У судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, вину не визнала та пояснила, що між дітьми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є однокласниками, існують неприязнені стосунки. Протягом тривалого часу ОСОБА_6 ображає її сина, застосовує до нього фізичну силу, однак з цього приводу вона до правоохоронних органів не зверталася.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за викладених вище обставин підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №591368 від 19.12.2024 року, рапортом ст. інспектора СЮП ВП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Приходько Д., рапортом ст.. інспектора-чергового Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області Клименко І.В., протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , копією довідки КП «ДМКЛ ПМР».

Таким чином, в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання малолітніх дітей.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність, особу порушника, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та тих, що обтяжують відповідальність, а тому до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.О. Січиокно

Повен текст постанови виготовлено 04 лютого 2025 року о 15 годині 30 хвилин.