Провадження № 3/635/ /2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року сел.. Покотилівка Харківського району

Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Харківського районного суду Харківської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 , передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАп України про що був складений протокол серії ВАД № 259764 від 08.11.2024.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення склад адміністративного правопорушення: « 30.10.2024 о 00-28 гр. ОСОБА_2 був відсутній за місцем мешкання АДРЕСА_2 чим порушив правила адміністративного нагляду згідно ухвали Харківського районного суду № 635/11163/24 від 01.10.2024, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП України».

Громадянин ОСОБА_2 з`явився в судове засідання у супроводі поліцейського. Під час судового розгляду пояснив суду, що запізнився додому тому, що не розрахував час, свою провину визнає , щиро розкаюється.

Окрім визнання вини ОСОБА_2 та підтвердження ним, обставин. Викладених у протоколі, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, підтверджується наступними доказами: Копією акта про перевірку осіб адміннагляду , здійсненого у відповідності до виконання службового завдання;

Пояснення ОСОБА_2 , наданим ним у письмовому виді 08.11.2024, згідно з яким він у нічний час знаходився не вдома, а свого знайомого у селищі Рогань;

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 01.10.2024 відповідного до якої за ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців та встановлена заборона залишати своє місце мешкання після 23:00 до 06:00 год. без письмового дозволу;

Листом контролю за виконанням обмежень особи, яка перебуває під адміністративним наглядом;

Письмовим поясненням ОСОБА_2 про зобов`язання виконувати правила адміністративного нагляду;

Письмовою заявою ОСОБА_2 про встановлення йому місця перебування та нагляду у нічній час за адресою, учбове містечко ХНАУ б. 28, к. 20 у селищі Докучаєвське Харківської області.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність мотивів та підстав для притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 статті 187 КУпАП.

Оскільки санкція ч. 1 статті 187 КУпАП передбачає лише один вид покарання у вигляді штрафу. Суд вважає за необхідне призначити найбільший штраф з метою досягнення виконання правил адміністративного нагляду у відповідності до рішення суду та забезпечення виконання ст.. 23 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення ним адміністративного правопорушення не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення ним адміністративного правопорушення не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що його вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Суд переконаний, що штраф має був накладений в максимальному розмірі, тому що вважає, що саме такий вид стягнення буде відповідати завданню Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків та відповідальності перед суспільством.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись статтями 9, 33, 40-1, 245, 251, 283, 284, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору 6 ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026001

Код класифікації доходів бюджету 22030106

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Реквізити для сплати штрафу Код бюджетної класифікації 21081100;Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)МФО 899998; Код отримувача 37874947; Отримувач ГУК Харків обл/CТГ Рогань/21081100;Номер рахунку (IBAN) UA0020547 (Роганська ТГ)

Відповідно до статті 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя І.Е. Бондаренко