Єд. унік. № 243/467/25
Провадження № 3/243/525/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 лютого 2025 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, працюючого КП «Керуюча компанія №4», електрогазозварник, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 року о 14 год. 24 хв., ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство по відношенню своєї дружини ОСОБА_2 , що виразилось в словесних образах, погрозах фізичною розправою, нанесенні ударів, чим завдав шкоди фізичному та психічному здоров`ю, тим самим, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, підтвердив фактичні обставини, викладені в протоколі, та щиро розкаявся.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №329228 від 03.01.2025 року; протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення ОСОБА_2 від 03.01.2025 року; поясненнями ОСОБА_2 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 підтверджено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При обранні виду адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення та особу правопорушника, суд дійшов до переконання, що відносно ОСОБА_1 слід обрати покарання у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави.

Таке стягнення, на думку суду, буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння ним нових правопорушень.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (три сорок) грн., який перерахувати на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у сумі 605,60 гривень на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков