Дата документу 07.02.2025Справа № 554/551/25
Провадження № 3/554/257/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» лютого 2025 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Сметаніна А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УПП в Полтавській області ДПП (адреса: 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Кременчуцька, буд. 2в) у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Біологічне, Полтавського району, Полтавської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,

- за ч.2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 43, таємно викрала з полиці магазину товар, перелік якого доданий до протоколу на окремому аркуші, загальною вартістю 2494 грн. 17 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні не визнала, суду пояснила, що вона з 234.12.2024 по 26.01.2025 перебувала в м. Запоріжжі. В м. Полтаві не знаходилась, з магазину «Аврора» нічого не викрадала.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211677 від 09.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; попереднім переліком викраденого товару; розпискою; витягом з ІКС «Інформаційний портал НПУ»; відеозаписом події.

З дослідженого судом відеозапису вбачається, що саме ОСОБА_1 09 січня 2025 року о 17 годині 25 хвилин, перебуваючи в магазині «Аврора», що за адресою: м. Полтава, вул. І. Мазепи, 43, таємно викрала з полиці магазину товар, загальною вартістю 2494 грн. 17 коп.

Особу правопорушниці було встановлено на місці.

Таким чином, доводи ОСОБА_1 щодо непричетності до вчинення вказаного адміністративного правопорушення спростовуються відеозаписом, долученим до протоколу.

Суд зазначає, що відповідальність за дрібне викрадення чужого майна передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП настає у разі, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2025 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028 грн.

Згідно з ч. 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України, якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 грн., крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), установленого законом станом на 01 січня звітного податкового року.

Таким чином, у 2025 році податкова соціальна пільга та, відповідно, неоподатковуваний мінімум для кваліфікації порушень становитиме: 3028 х 50% = 1514 грн.

Тобто, якщо вартість викраденого майна становить від 757,00 грн. до 3028 грн. настає адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 51 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанніадміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка своєї провини не визнала, інші обставини у справі, зокрема, відсутності даних, щодо неможливості застосування стягнення у виді адміністративного арешту, які встановлені в ч.2 ст. 32 КУпАП, суд вважає за необхідне призначити правопорушниці адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 статті 51 КУпАП, у вигляді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

При цьому, згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осібвстановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2025 року згідно Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028 грн.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 7 9, 23, 33, 40-1, 51 ч.2, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 /п`ять/ діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/Шевченків.р-н//22030101, код отримувача: 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0016722, код класифікації доходів бюджету: 22030101). Стягувач ТУ ДСА України в Полтавській області (вул. Соборності, 17, м. Полтава, 36030, код ЄДРПОУ - 26304855).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 07 травня 2025 року.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з часу її фактичного затримання по виконанню постанови суду.

Копію постанови направити Полтавському РУП ГУНП в Полтавській області для виконання, в частині застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави: А.В. Сметаніна