Єдиний унікальний номер 317/743/25
Провадження № 3/317/541/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І, розглянувши матеріал, який надійшов із Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2025 о 10 год. 00 хв., під час перевірки наявності особового складу, військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на території пункту тимчасової дислокації ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті, який вказаний у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 № 33 від 03.02.2025 (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань)та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані (алкогольного сп`яніння). 02.02.2025 перед шикуванням особового складу, перебуваючи на території ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 у населеному пункті, який вказаний у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 № 33 від 03.02.2025 (інформація обмежена для запобігання несанкціонованому поширенню інформації про переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань), молодший сержант ОСОБА_1 одноосібно розпивав алкогольний напій «Хортиця». Під час огляду особистих речей військовослужбовця ОСОБА_1 було виявлено одну пляшку алкогольного напою «Хортиця» (0,5 л) та пляшку алкогольного пива «Рогань» (2 л). Ці дії вчинені військовослужбовцем ОСОБА_1 в умовах особливого періоду. ОСОБА_1 відмовився від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, які знижують увагу та швидкість реакції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Разом із протоколом про адміністративне правопорушення до суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:

- протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 № 33 від 03.02.2025, яким зафіксовані обставини вчинення правопорушення. Даний протокол ОСОБА_1 підписав без застережень, у поясненнях зазначив, що 02.02.2025 він вживав алкогольні напої у зв`язку з сімейними обставинами, свою вину визнає та обіцяє більше такого не робити;

- актом фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду від 02.02.2025;

- письмовими поясненнями старшого навідника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_1 від 03.02.2025;

- письмовими поясненнями старшого водія ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 від 03.02.2025;

- письмовими поясненнями головного сержанта-командира ІНФОРМАЦІЯ_3 військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_3 від 03.02.2025;

- рапортом командира кулеметного взводу ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_4 від 02.02.2025, у якому детально викладені обставини події.

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Враховуючи ст. 33 КУпАП, суддя вважає доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції статті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чином, є підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 40-1, 172-20, 283, 284, 287-290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. 00 коп. (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.).

Для сплати штрафу кошти перерахувати за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Зап. обл/ТГ с. Новоолександрівка/21081100;

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Номер рахунку (IBAN): UA0008447;

Код класифікації доходів бюджету: 21081100;

Найменування: «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян