Справа № 572/5579/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працює директором ТОВ «Сарненське АТП 5640», паспорт громадянина України ІД № НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ААД №616947 від 06 грудня 2024 року ОСОБА_1 06 грудня 2024 року о 07 годині 30 хвилини на автодорозі М07 Київ-Ковель-Ягодин 285 км +480 м, керуючи транспортним засобом автомобілем марки SKODA FABIA, що має номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість, щоб мати змогу постійно контролювати рух та безпечно ним керувати, не стежив за дорожньою обстановкою, не впорався з керуванням та допустив з`їзд в кювет з подальшим перекиданням, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину не визнав, пояснив, що причиною ДТП стали дії водія вантажівки DAF з причепом, що рухалась попереду. Водій вантажівки створив для нього аварійну ситуацію, причеп його автомобіля почало кидати з боку на бік, він виїхав на зустрічну смугу, де автомобіль різко вивернуло вліво перпендикулярно напрямку руху, а причеп перекинувся, повністю перекривши обидві смуги руху. Він не зміг уникнути з`їзду в кювет та перекидання автомобіля, інакше б зіткнення транспортних засобів було б неминучим, що б потягло заподіяння шкоди майну, життю та здоров`ю учасників ДТП.

ОСОБА_1 на підтвердження своїх доводів надав суду фототаблиці місця з`їзду його автомобіля із фіксацією на протилежній смузі руху вантажного автомобіля, що знаходиться у кюветі, та причепа, перевернутого на зустрічній смузі.

Вказані досліджені письмові докази розцінюються як належні, допустимі та достатні для висновку про істотний недолік долученої до протоколу схеми місця ДТП від 6 грудня 2024 року, у якій не відображені суттєві обставини, які мають значення для справи.

Згідно акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 6 грудня 2024 року 285 км автомобільної дороги Київ-Ковель-Ягодин покриття дороги станом на 8 годину 10 хвилин має льодовий накат, наявна ожеледиця, опади у виді дощу, мокрого снігу, температура повітря -5 градусів Цельсія; дорожні роботи не проводились.

Судом при дослідженні матеріалу про адміністративне правопорушення не встановлено обставин, які б підтверджували вину ОСОБА_1 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження автомобіля, тобто у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, - На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИВ :

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, закрити в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень