Справа № 946/624/25 Провадження № 3/946/355/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., за участю: секретаря судового засідання - Коробко О.Д., притягуваного ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріалами, які надійшли з Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Ізмаїльського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 615623 від 22.01.2025 року, складений відносно ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 14.01.2025 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні Пенсійного фонду України, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франко, 10, в збудженому стані вчинив сварку в ході якої висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу робочого персоналу Пенсійного фонду, на зауваження не реагував, продовжував сварку, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Внаслідок чого, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив що конфлікт із працівниками Пенсійного фонду в нього виник у зв`язку із не здійсненням ними перерахунку пенсії та він знаходився в збудженому стані, оскільки вважав дії працівників Пенсійного фонду щодо не здійснення перерахунку пенсії протиправними. А також, зазначив, що нецензурною лайкою він не висловлювався, порядок закладу не порушував, покинути приміщення без належного пояснення з боку робітників Пенсійного фонду України відмовлявся.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 пояснила, що обіймає посаду начальника відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та 14.01.2025 року приблизно о 14 годині ОСОБА_1 забіг в її кабінет та почав погрожувати їй та кричати на неї і на відвідувачів, висловлював слава погрози «Вас таких треба розстріляти», що призвело до того, що деякі працівники почали плакати, на зауваження не реагував.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3 пояснила, що 14.01.2025 року біля 13 годині 00 хвилин, вона прийшла до сервісного центру Пенсійного фонду України в Одеській області отримати довідку, біля ресепшену стояв ОСОБА_1 та кричав на співробітників сервісного центру Пенсійного фонду України. Потім, нею в зв`язку з вищевказаною ненормальною поведінкою було зроблено йому зауваження на що ОСОБА_1 почав їй погрожувати що вб`є її, відіб`є голову, після чого працівники сервісного центру викликали поліцію та почувши це ОСОБА_1 втік. ОСОБА_1 після зробленого зауваження погрожував фізичною розправою.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснила, що працює головним спеціалістом відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та 14.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до сервісного центру з вимоги здійснити нарахування пенсії та після того як йому було запропоновано пройти до спеціаліста він почав кричати на всю залу словами «Сволоти», на зауваження працівників та охоронця не реагував, кричав на всю залу сервісного центру так гучно, що неможливо було працювати. Після того, як ОСОБА_1 почув що викликали поліцію він втік.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що працює головним спеціалістом відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та 14.01.2025 року о 13 годині 00 хвилин до сервісного центру Пенсійного фонду України в м. Ізмаїл, прийшов ОСОБА_1 з питання перерахунку пенсії. Після того, як йому було роз`яснено порядок перерахунку ОСОБА_1 почав кричати та крики продовжувалися біля 1,5 години, на зауваження не реагував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, допитавши свідків та проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю наступних доказів, досліджених судом, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 615623 від 22.01.2025 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 допитаними в судовому засіданні та іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні.

Так в судовому засіданні встановлено, що 14.01.2025 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись в приміщенні відділу обслуговування громадян № 7 (сервісного центру) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, який розташований за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Івана Франко, 10, в збудженому стані вчинив сварку в ході якої кричав на адресу співробітників вказаного відділу обслуговування громадян № 7 та образливо чіплявся (погрожував) відвідувачам відділу обслуговування громадян № 7, на зауваження не реагував, продовжував сварку, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність складу правопорушення

в діях ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення враховуються обставини, згідно ст. ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника і вважається за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Також вважається за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (із змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 173, 251, 252, 280, 283 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 21.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області від 21.09.1998 року, РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного судупротягом десяти днів з дня винесення, або отримання.

Повний текст постанови складено 06 лютого 2025 року.

Суддя: О.О.Бурнусус