Справа № 558/69/25
номер провадження 3/558/129/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

25 січня 2025 року о 00 год 18 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, стукав по вікнах житлового будинку гр. ОСОБА_2 , чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_1 визнав повністю, суду пояснив, що дійсно в той вечір вживали з хлопцями спиртне і вирішили ще купити спиртного. Він підійшов до будинку ОСОБА_2 і почав стукати по вікнах і в двері, щоб запитати, чи можна в нього купити спиртне. ОСОБА_2 відкрив двері та пригрозив йому вилами, за що він йому бризнув газовим балончиком у вічі. Після цього ОСОБА_1 побив йому пластикову кришку від електролічильника та вибив кілька шибок у вікнах. На сьогодні щиро розкаюється у вчиненому. Намагався потерпілому зашклити вікна, однак ОСОБА_2 самостійно це зробив і просить в нього відшкодувати йому збитки. На сьогодні в нього відсутні кошти, однак в подальшому він має намір відшкодувати ОСОБА_2 спричинену шкоду.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами зібраними по справі. Зокрема заявою ОСОБА_2 , згідно якої останній просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 , який 25.01.2025 року близько 00 год, зайшовши на його приватну територію, з невідомих причин, пошкодив вікна в будинку та електролічильник, який знаходився зовні будинку, чим завдав матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн. А також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких 25 січня 2025 року близько 00:10 год ночі, ОСОБА_2 почув стукіт у двері та вікно, піднявшись з ліжка, пішов подивитись, хто прийшов. Підходячи до дверей, він почув, що стукіт по вікнах почав збільшуватись, в результаті чого почув, що розбилось скло у вікні. Запитавши, хто це, та, не почувши відповіді, ОСОБА_2 відкрив вхідні двері та побачив, як ОСОБА_1 почав розпилювати газовий балончик в сторону вхідних дверей та вікна, яке розбив. Після чого, побоюючись за своє життя, ОСОБА_2 за допомогою вил, почав відганяти ОСОБА_1 від свого будинку. ОСОБА_1 спочатку пішов, а потім знову повернувся і через розбите скло почав кидати невідомі предмети в сторону ОСОБА_2 /а. с. 4-5/.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється в скоєному, рахую за можливе застосувати відносно правопорушника стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 283- 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - 51 (п`ятдесят одну) гривню штрафу.

Штраф в розмірі 51 (п`ятдесят однієї) гривні 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA0017449, код класифікації доходів бюджету 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл/отг Демидівка/21081100.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК