Справа № 373/240/25
Провадження № 3/373/113/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

Залеська А.О.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП

установив:

19 січня 2025 року о 16:20 год. на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «HYUNDAI IX35» р/н НОМЕР_1 та під час об`їзду автомобіля марки KIA SPORTAGE» р/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , порушив п. 13.3. ПДР України, а саме: не дотримався безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх механічного пошкодження.

Під час вищевказаної ДТП, що сталась 19 січня 2025 року о 16:20 на 44 км автодороги Бориспіль-Дніпро, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «HYUNDAI IX35» р/н НОМЕР_1 у стані алкогольного, що встановлено на місці події з використанням спеціального технічного приладу (показник 1.79‰), чим порушив п.2.9. а) ПДР України.

В суд на розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився. Про день, час та місце розгляду його повідомлений при складанні протоколу та на офіційному сайті Судової влади України у розділі «Список справ, призначених до розгляду» у Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суд Київської області. Будь-яких заяв по суті правопорушення та клопотань процесуального характеру ОСОБА_1 суду не направив.

Обставини правопорушення та винуватість водія ОСОБА_3 підтверджуються:

протоколом №177 про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 225055 від 19.01.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

схемою місця ДТП, яка сталася 19.01.2025 о 16:20 год. на 44 км автодороги Н-08 Бориспіль-Дніпро, де вказано місце зіткнення, дорожня обстановка, визначено напрямок руху та зафіксовано місцезнаходження автомобілів; письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 ;

протоколом №178 про адміністративне правопорушення Серії ЕПР1 № 225069 від 19.01.2025, складеного відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних і технічних засобів, в якому зазначено виявлені у ОСОБА_1 ознаки сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя);

роздруківкою тесту №1718 на принтері № ARBL-5117, прилад ALCOTEST 6810, показник: 1.79‰;

довідкою начальника ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_3 на право керування транспортними засобами категорії «В», «В1»;

відеозаписом, яким підтверджується огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння на місці ДТП з використанням спеціального технічного приладу Алкотест «Драгер» та результати огляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, наслідком якого є пошкодження транспортних засобів, а також вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, що виразилось у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 та/або закриття справи не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого, особу правопорушника, суд вважає, що його слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: за ч.1 ст. 130 КУпАП, - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, ст.ст. 33, 280, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП, та за сукупністю цих правопорушень на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень),

з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений на рахунок: UA0010001 (отримувач: ГУК у Київській обл. м. Київ, 21081300; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); найменування коду КДБ: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня винесення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі не сплати штрафу та судового збору у вказані строки та/або ненадання суду підтверджуючих документів про це постанова звертається судом до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Залеська