Справа № 577/644/25
Провадження № 3/577/251/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2025 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

українця, громадянина України, непрацюючого,

проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

постановою Конотопського міськрайонного суду від 25.09.2024 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (7 діб адміністративного арешту).

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду від 26 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 06 (шість) місяців та встановлено ряд обмежень, зокрема, ОСОБА_1 було заборонено виходити з будинку у період часу з 20:00 год до 04:00 год ранку та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області у першу та четверту середу кожного місця в каб. №406 з 14:00 год. до 18:00 год., а в разі відсутності в каб.№406 співробітника до чергового по Конотопському РВП ГУНП в Сумській області.

На порушення встановлених обмежень, 27.11.2024 ОСОБА_1 у визначений час з 14-00 год до 18-00 год не прибув на реєстрацію до Конотопського РВП.

Крім того, під час перевірки працівниками поліції, ОСОБА_1 07.12.2024 о 21:17 год та 03.02.2025 о 21:02 год. був відсутній за місцем мешкання.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №230417 від 28.11.2024, ВАД №230423 від 08.12.2024 та ВАД №601845 від 04.02.2025, рапортами працівників Конотопського РВП ГУНП в Сумській області від 27.11.2024, 07.12.2024, постановою Конотопського місьрайонного суду від 26.11.2024 ОСОБА_1 продовжено встановлений адміністративний нагляд на строк 06 міс. та продовжено встановлені обмеження (а.с.20), постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.09.2024 (а.с.19).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки він повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, зокрема, не з`явився на реєстраційну відмітку та залишив місце проживання.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан. Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 та обставини, що пом`якшує його відповідальність відсутні. Враховуючи, що протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП з накладенням адміністративного арешту, однак через незначний проміжок часу знову вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 187, ст. 268, 283-285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 07 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій