Справа № 157/2087/24
Провадження № 3/157/201/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598212 від 17.11.2024, ОСОБА_1 17 листопада 2024 року орієнтовно о 01 год 28 хв, на автодорозі Р-14, в напрямку с. Нові Червища Камінь-Каширського району Волинської області, під час зупинки автомобіля марки «Ауді», номерний знак НОМЕР_1 , під його керуванням, зберігав у багажному відділенні цього транспортного засобу сигарети марки «Прима» в кількості 10 пачок та марки «ASTRU» в кількості 10 пачок, на яких немає марок акцизного збору, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП. До протоколу долучені акт вилучення від 17.11.2024, квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 598212 серія ВАД та фототаблиці.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 19.12.2024 Ходачинського Р.О. матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернуто для належного оформлення до Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, у зв`язку з відсутністю відомостей про спеціального суб`єкта правопорушення.

29 січня 2025 року зазначена справа про адміністративне правопорушення вдруге надійшла до Камінь-Каширського районного суду Волинської області, у якій, крім іншого, міститься рапорт поліцейського СРПП ВПД № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Віталія Куха від 18.01.2025 згідно з яким ОСОБА_1 не є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів.

Частиною 1 ст. 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином, законодавством визначено спеціального суб`єкта для цього правопорушення посадові особи підприємств - виробників, імпортери і продавці. Матеріали справи про адмінправопорушення не містять відомостей про спеціального суб`єкта ОСОБА_1 . Зокрема, рапортом поліцейського від 18.01.2025 підтверджується, що ОСОБА_1 не є посадовою особою підприємств-виробників, імпортерів і продавців тютюнових виробів.

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, у судовому засіданні не здобуто доказів наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, зокрема те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є спеціальним суб`єктом вчинення адмінправопорушення, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого зазначеною нормою закону.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до норм ст. 265 КУпАП - вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 598212 серія ВАД, 17.11.2024 було вилучено тютюнові вироби (цигарки) марки «Прима» в кількості 10 пачок та марки «ASTRU» в кількості 10 пачок. Оскільки вилучені тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, тобто їх обіг є незаконним, то вилучене майно доцільно знищити.

Керуючись статтями 164-5, 247, 265, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Знищити тютюнові вироби (цигарки): марки «Прима» в кількості 10 пачок та марки «ASTRU» в кількості 10 пачок, у загальній кількості 20 пачок, що зберігаються у відділі поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ