Справа № 366/1063/22
Провадження № 3-в/366/1/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 лютого 2025 року с-ще Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Корчков А.А., розглянувши клопотання адвоката Кульбача Сергія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі заявою ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення № 366/1063/22 у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває справа про заявою ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення № 366/1063/22 у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови суду.

Судове засідання призначене 12.02.2025 о 10:30 год..

07.02.2025 до суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Кульбача Сергія Олександровича про його участь та ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке, за своєю суттю, є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Враховуючи заяву адвоката Кульбача С.О., для забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити заяву та провести судове засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів адвокатом Кульбачем С.О. та Луценко А.О.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Кульбача Сергія Олександровича задовольнити.

Судове засідання, призначене на 12 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв., у справі за заявою ОСОБА_1 про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення № 366/1063/22 у зв`язку із закінченням строку давності виконання постанови суду, провести з адвокатом Кульбачем Сергієм Олександровичем та ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку.

Учасникам має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів повідомити заявника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій КОРЧКОВ