ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., розглянувши заяву про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на дату переміщення через митний кордон України та митного оформлення товарів - директора ТОВ «ТК ВІЗАРД» (, м. Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 10-А, офіс 2/23, на даний час Київська область, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 23), ідентифікаційний код НОМЕР_1, за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

встановив:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 вересня 2018 року (справа №760/21738/18), ОСОБА_1 визнано винною у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та піддано її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил у розмірі 6 835 328, 63 гр. та стягнуто вартість товарів правопорушення у розмірі 6 835 328, 63 гр. в дохід держави.

25 грудня 2024 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Київської митниці надійшла заява про строку пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі №760/21738/18.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20.11.2018 стягувачем вчасно звернуто постанову Солом`янського районного суду м. Києва № 760/21738/18 від 26.10.2018 до відповідного органу державної виконавчої служби заявою № 4376/9/26-70-20-20-02.

29 січня 2019 року відділом державної виконавчої служби винесеноповідомленнямпроповерненнявиконавчого документастягувачубез прийняття до виконання та 23.04.2019 повернуто зазначений виконавчий документ стягувану з підстав його невідповідності п. 1 ч. 3, 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю в постанові дати народження боржника.

22 лютого 2019 року Київським апеляційним судом постанову Солом`янського районного суду м. Києва № 760/21738/18 від 26.10.2018 залишено без змін, а скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Оскількипісляапеляційногооскарженняпорушникомсамостійнорішення суду не виконано, 13 травня 2019 року заявою № 1867/9/26-70-20-02 виконавчий документ повторно звернуто до органів виконавчої служби для примусового виконання із зазначенням у заяві, відповідно до приписів частини третьої ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», дати народження та інших персональних даних, які однозначно ідентифікують особу боржника.

19 червня 2019 року відділом державної виконавчої служби винесеноповідомленнямпроповерненнявиконавчогодокумента стягувачубез прийняття до виконання та 02.07.2019 повернутозазначенийвиконавчийдокумент стягувачу у зв`язку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: «у виконавчому документі не зазначено повної дати народження боржника».

02 серпня 2019 року виконавчий документ повторно звернуто до органів виконавчої служби для примусового виконання заявою № 2960/9/26-70-20-02, в якій акцентовано увагу на наявність дати народження боржника.

06 вересня 2019 року державним виконавцем Оболонського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального Управління юстиції Величко Р.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо примусового виконання.

10 жовтня 2024 року Київський окружний адміністративний суд рішенням в справі № 760/11498/24 за позовом ОСОБА_1 , скасував постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_2, зазначивши, що стягувач пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Просить поновити строк для пред`явлення постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2018 до виконання.

В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили. Поте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 305 КУпАП контроль за правильним та своєчасним виконанням постанови про адміністративне стягнення здійснюється органом, який виніс постанову.

Частиною 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно статті 129-1 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву Київської митниці необхідно задовольнити та поновити строк для пред`явлення постанови для виконання.

Керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст.303-305 КУпАП, суд,-

ухвалив:

Заяву Київської митниці Державної митної служби України про поновлення строків для пред`явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення до виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 27.09.2018 у справі №760/21738/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Майстренко