Єдиний унікальний номер 725/655/25
Номер провадження 3/725/223/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Іщенко І. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.02.2022 органом IASI Румунія, проживаюча: АДРЕСА_1 , за ст.471 ч.3 Митного кодексу України -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про порушення митних правил №0970/40800/24 від 28.11.2024 р. запровадженої відносно гр.. Румунії ОСОБА_2 вбачається, що даний громадянин 15.10.2024 року о 17год.24хв., перетинаючи п/п «Россошани-Брічень» м/п «Кельменці» Чернівецької митниці, вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України, а саме було виявлено, без ознак приховування, лікарський засіб іноземного виробництва «Rhinostop comprimate», у кількості 20 шт. з вмістом діючої речовини «псевдоефедрин» по 61,2мг в кожній, загальною вагою 1,224гр.. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.3 ст.. 471 Митного кодексу України.

В судове засідання громадянин ОСОБА_2 не з`явився, не зважаючи на те, що належним чином повідомлявсяпро час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_2 стверджується протоколом про порушення митних правил та іншими матеріалами справи про порушення митних правил, а тому вважаю, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.3 ст.471 МК України.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товарів.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 605рн. 60коп., в дохід держави.

На пiдставi ст. 40-1, 283 КУпАП ст. 471, 461, 462, 467, 522, 524, 525 МК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.02.2022 органом ОСОБА_3 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп. з конфіскацією товарів, а саме: «Rhinostop comprimate», у кількості 20 шт, які були вилучені згідно протоколу про порушення митних правил №0970/40800/24 від 28.11.2024 року.

Стягнути з громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 09.02.2022 органом IASI Румунія, судовий збір в розмірі 605рн. 60коп. на користь держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко