Справа № 558/46/25
номер провадження 3/558/111/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року селище Демидівка

Дубенського району

Рівненської області

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Олексюк А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя Вичавки, Дубенського району, Рівненської області, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , вільно володіючого українською мовою, освіта професійно-технічна, непрацюючого, неодруженого, якому роз`яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, притягувався до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Демидівського районного суду Рівненської області від 24 вересня 2024 року та за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А :

08 січня 2025 року близько 15:30 год ОСОБА_1 перебував в кафе "Евіка", що в с. Хрінники, вул. Шевченка, 1, Дубенського району, Рівненської області, чим повторно протягом року порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого постановою Демидівського районного суду Рівненської області 27.09.2024.

Крім того, 01 лютого 2025 року було встановлено, що гр. ОСОБА_2 порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого постановою Демидівського районного суду Рівненської області від 27.09.2024, а саме не з`явився двічі на реєстрацію на поліцейську станцію відділення поліції № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області на протязі січня 2025 року.

Відповідно до постанови Демидівського районнного суду Рівненської області від 24.09.2024 ОСОБА_1 визнаний винним за ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

За вказані правопорушення було складено три адміністративних протоколи за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та суду пояснив, що в січні місяці дійсно не з`явився на реєстрацію двічі у відділок поліції сел. Демидівка, тому що був на роботі. Оскільки телефон був в ремонті, то не зміг зателефонувати до поліцейських і пояснити причини неприбуття. Також на початку січня 2025 року заходив в кафе " Евіка", щоб придбати собі сигарети. Його там застали поліцейські і склали протокол за порушення адміннагляду.

Про те, що відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд та заборонено перебувати в ресторанах, кафе, барах, місцях продажу спиртних напоїв на розлив, а також зобов`язано з`являтись на реєстрацію в поліцейську станцію, яка знаходиться в сел. Демидівка, вул. Паркова, 13, Дубенського району два рази на місяць, підтверджує постанова Демидівського районного суду Рівненської області про встановлення адміністративного нагляду від 27.09.2024 року.

З ліцензії ГУ ДПС у Рівненській області на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, вбачається, що кафетерію " ОСОБА_4 ", що в АДРЕСА_1 , надано ліцензію здійснювати роздрібну торгівлю алкогольними напоями. /а. с. 13/. Таким чином, ОСОБА_1 не мав права відвідувати даний заклад.

Під час розгляду справи в суді досліджено відеодиск, на якому міститься відеофіксація до протоколу серії ВАД № 160364 від 08.01.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Зокрема на відео чітко видно, як 08 січня 2025 року о 15:58:26 год працівник поліції під`їхав на автомобілі до магазину "Евіка", що в с. Хрінники, Дубенського району. О 15:58:48 год у кафе зайшов ОСОБА_5 , де побачив ОСОБА_1 . О 15:59:10 працівник поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_1 разом вийшли з кафе і поліцейський роз`яснює йому, що це кафе, в якому продається спиртне на розлив і він не має права туди заходити.

Згідно реєстраційного листка за підписом посадових осіб поліції, ОСОБА_1 жодного разу не з`явився на реєстрацію в органи поліції в січні 2025 року.

Таким чином, під час розгляду справи в суді підтверджено факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую обставини скоєного та особу правопорушника, який щиро розкаюється в скоєному. По місцю проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо. За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Об`єднати справу № 558/46/25, провадження по справі 3/558/111/25, справу № 558/83/25, провадження по справі 3/558/130/25 та справу 558/84/25, провадження по справі 3/558/131/25 в одне провадження та присвоїти № 558/46/25, провадження по справі 3/558/111/25.

Визнати винним ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (170 гривень ), що підлягає зарахуванню на р/р UA0017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001 отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: Алла ОЛЕКСЮК