Справа № 216/8459/24
Провадження № 3/216/263/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В. розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рога Дніпропетровської області перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Карлова Володимира Борисовича про розгляд справи за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області, у зв`язку із тим, що з`явитися особисто в судове засідання до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гаркуша С.М. не має змоги, оскільки буде перебувати за межами міста Кривого Рогу.

Суддя, розглянувши зазначене клопотання, дійшов наступного висновку.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає за доцільне надати можливість Гаркуші Сергію Миколайовичу приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Києво-Святошинським районним судом Київської області.

Керуючись Законом України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Карлова Володимира Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд якого призначено на 11 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв. проводити у режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області за участю ОСОБА_1 .

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області, перевірити документи, що посвідчують особу особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Направити копію зазначеної ухвали Києво-Святошинському районному суду Київської області для організації технічного забезпечення дистанційного судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Онопченко