Єдиний унікальний номер: 378/171/25
Провадження № 3/378/70/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону №2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року, о 15 год.00 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме виражався нецензурною лайкою в їх адресу, погрожував фізичною розправою, штовхав (без нанесення тілесних ушкоджень), чим завдав шкоди їх фізичному або психічному здоров`ю, відповідальність за що передбачено за ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив. Проте, забезпечити його явку з урахуванням особливостей провадження по справі про адміністративне правопорушення іншим чином, ніж шляхом направлення судових повісток, суд був позбавлений можливості.

Постановою від 07 лютого 2025 року відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження справи ЄУН 378/171/25, провадження № 3/378/70/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ЄУН 378/172/25, провадження № 3/378/71/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та присвоєно адміністративній справі єдиний унікальний номер: ЄУН 378/171/25, провадження № 3/378/70/25.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №330603 та №330604 від 22.01.2025 року, копією термінового заборонного приписа стосовно кривдника серії АА №472377, формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , заявою ОСОБА_2 , рапортом поліцейського від 22.01.2025 року та відеоматеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно положень ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати санкцію, передбачену ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона передбачає більш серйозну міру адміністративного стягнення.

Вважаю, що в даному випадку застосування виду адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, буде достатньою та необхідною мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 605,60 грн..

Керуючись ст. ст. 23, 36, 40-1, 173-2 ч. 1, 2, ст. 245, 251, 252, 280, 283-285, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти на нього стягнення:

- за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

- за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

За правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточне стягнення за сукупністю правопорушень призначити ОСОБА_1 у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко