Справа №: 302/1547/24 3-в/302/2/25
П О С Т А Н О В А

10.02.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,

розглянувши подання інспектора Хустського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області Бортняк Л. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин, яке накладено постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця ЗСУ, засіб мобільного зв`язку: НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неодруженого, не судимого, - на адміністративне стягнення у виді штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Подання внесено до суду 04.02.2025 з таким обґрунтуванням.

Згідно з постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.11.2024 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 ч.2 КУпАП, і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин (справа № 302/1547/24, провадження № 3/302/678/24).

Правопорушник взятий на облік органом пробації для відбуття накладеного стягнення 13.12.2024. На виклики в орган пробації ОСОБА_1 не з`явився 20.12.2024. Того ж дня, 13.12.2024, було здійснено телефонний виклик на зазначений у постанові засіб мобільного зв`язку і з`ясовано в матері ОСОБА_1 , що він призваний по мобілізації до Збройних Сил України, але вона не має інформації про місце відбування сином військової служби.

На запит інспектора органу пробації в ІНФОРМАЦІЯ_2 відповіді не отримано. На запити до органу у ВП № 2 Хустського РУП ГУ НП у Закарпатській області, в Колочавську сільську раду і в КНП «ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» надійшли повідомлення, що ОСОБА_1 не перебуває за місцем проживання і реєстрації, не звертався до медичної установи за лікуванням. Натомість перебуває на військовій службі в ЗСУ на сході України.

Інспектор органу пробації вважає, що ОСОБА_1 не може відбувати стягнення у виді громадських робіт з огляду на військову службу за межами територіальної громади, а тому порушує питання про застосування положень статті 321-1 КУпАП щодо заміни накладеного стягнення на штраф з розрахунку чотири години не відбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Оцінивши зміст подання, вивчивши матеріали особової справи, суддя дійшов такого висновку.

Зміст подання підтверджується змістом документів, які додані до подання інспектором пробації, що зібрані в особовій справі № 32/2024 стосовно ОСОБА_1 для цілей виконання вище зазначеної постанови про накладення стягнення у виді громадських робіт.

Отже, інспектор правильно дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 умисно не ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Натомість органом пробації встановлено, що ОСОБА_1 відбуває військову службу в ЗСУ в особливий період, тобто в умовах дії в Україні воєнного стану й мобілізації для протидії збройної повномасштабної агресії РФ проти України, розпочатої 24.02.2022 і триваючої станом на час винесення цієї постанови.

Статтею 321-1 частиною 3 КУпАП передбачено: у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, у справі є обставини, які об`єктивно перешкоджають належному, своєчасному виконання постанови суду щодо відбуття особою адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Причиною цього є виконання порушником конституційного обов`язку по захисту Батьківщини від збройного агресії ворога в умовах війни.

Стаття 298 КУпАП передбачає положення про обов`язковість для виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема і для громадян.

Встановлені обставини та викладені обґрунтування дають підстави замінити стягнення для ОСОБА_1 на інше вид стягнення (більш м`який), який передбачений статтею 321-1 КУпАП, а саме у виді штрафу з такого розрахунку.

Особою не відбуто 60 годин громадських робіт; 4 години громадських робіт замінюються одним неоподаткованим мінімумом доходів громадян, тобто 60:4=15; 17х15= 255 гривень.

Керуючись статтями 283, 304, 305, 321-1 ч.3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Подання органу пробації задовольнити.

Замінити стягнення, яке накладено згідно з постановою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.11.2024 у справі № 302/1547/24 на ОСОБА_1 у виді громадських робіт на строк 60 годин за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, на інший вид стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Копію постанови надіслати для відома за відомим місцем зареєстрованого проживання особи, а також в орган пробації для відома і виконання.

Постанова складена 10.02.2025.

Суддя: В. П. Кривка