Справа № 331/456/25
Провадження № 3/331/359/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Кольц Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, за протоколом серії ВАВ №004940 від 19.01.2025 року, що надійшов з відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Калуш Івано-Франківської області, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешкаючого за адресою АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до опису протоколу від 19.01.2025 серії ВАВ №004940 18.01.2025 близько 23-10 годин ОСОБА_1 , знаходячись біля магазину «АТБ Маркет» по вул. Українська, 2-ж в м. Запоріжжя, здійснив постріл з пістолету «Флабер» 4 мл RANS LONG BLANC у населеному пункті та невідведеному для цього місці з порушеннями встановленими порядком, що порушило громадський порядок та безпеку.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 174 КУпАП.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено наступне.

Статтею 174 КУпАП передбачена відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

За родовим об`єктом вказане правопорушення належить до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 є діючим військовослужбовцем.

Згідно з частиною першою статті 15 КУпАП військовослужбовці, (…) несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, санітарних норм, правил полювання, рибальства та охорони рибних запасів, митних правил, вчинення правопорушень, пов`язаних з корупцією, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису, порушення тиші в громадських місцях, неправомірне використання державного майна, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, невжиття заходів щодо окремої ухвали суду, ухилення від виконання законних вимог прокурора, порушення законодавства про державну таємницю, порушення порядку обліку, зберігання і використання документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах..

Відповідно до ч.1, 2 ст.45 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, у разі невиконання (неналежного виконання) військовослужбовцем своїх службових обов`язків порушення військовослужбовцем військової дисципліни або громадського порядку командир повинен нагадати йому про обов`язки служби, а за необхідності - накласти дисциплінарне стягнення. За вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовці несуть дисциплінарну відповідальність за цим Статутом, за винятком випадків, передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення. За вчинення правопорушень, пов`язаних із корупцією, військовослужбовці несуть відповідальність згідно з Кодексом України про адміністративні правопорушення. У разі вчинення кримінального правопорушення військовослужбовець притягається до кримінальної відповідальності.

Оскільки, правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст. 174 КУпАП, згідно правил ст. 15 КУпАП, не належать до тих правопорушень, за вчинення яких військовослужбовці притягаються на загальних підставах, суд не має права розглядати такі протоколи.

Відповідно до частини першої статті 257 КУпАП протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 75 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, начальники гарнізонів, старші морські і начальники та начальники органів управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України в гарнізонах мають право накладати дисциплінарні стягнення на військовослужбовців у випадках порушення громадського порядку або військової дисципліни, вчинене за межами розташування військової частини.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, про що зазначено в протоколі, суд позбавлений можливості розглянути матеріали адміністративного правопорушення. Належним суб`єктом розгляду є командир відповідної військової частини або начальники органів управління Військової служби правопорядку Збройних Сил України

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню посадовій й особі, яка його склала для вирішення питання щодо направлення до належного органу для розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.15, 245, 256, 278 КУпАП, Закону України «Про Дисциплінарний статут Збройних силу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути відділу поліції № 2 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для вирішення питання щодо направлення до належного органу для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кольц Д.М.