МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. Справа № 370/3564/24

Провадження № 3/370/1892/24

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною п`ятою статті 126 та статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

у с т а н о в и л а:

Зі змісту Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 834032

від 27 листопада 2024 року вбачається, що о 14 год 05 хв в смт Макарів по вулиці В. Стуса, водій ОСОБА_1 повторно керував транспортним засобом ВАЗ2109, номерний знак НОМЕР_1 при цьому не мав права керування транспортним засобом відповідної категорії «В», був притягнутий до відповідальності за частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення 30.07.2024 на підставі постанови ББА 639913, чим порушив підпункт «а» пункту 2.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, зі змісту Протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД

№ 683698 від 27 листопада 2024 року вбачається, що о 14 год 05 хв в смт Макарів по вулиці В. Стуса, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ2109, номерний знак НОМЕР_1 , під час виконання обгону не переконався, що водій AUDI A6 номерний знак НОМЕР_2 під керування ОСОБА_2 , який рухався попереду по тій самій смузі, не подав сигнал про намір повороту ліворуч, в результаті чого відбулось зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із завданням матеріальних збитків, чим порушив вимоги підпункту «б» пункту 14.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищевказані матеріали передані судді Макарівського районного суду Київської області Сініциній О.С.

Частиною другою статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що якщо особа вчинила декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням

№ 370/3564/24.

Судова повістка, направлена рекомендованим повідомленням за № 261 на адресу правопорушника, повернулась до суду із відміткою «адресат помер», що підтверджується свідоцтвом про смерть Сері НОМЕР_3 , видане Макарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04 грудня 2024 року, актовий запис № 526, зі змісту якого вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Ураховуючи викладене, провадження у справі необхідно закрити в зв`язку із смертю ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 36, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

Об`єднати в одне провадження справи № 370/3564/24 (провадження

№ 3/370/11892/24) та № 370/3565/24 (провадження № 3/370/1893/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною п`ятою статті 126 та за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присвоїти об`єднаній справі Єдиний унікальний номер судової справи:

№ 370/3564/24 (провадження № 3/370/1892/24).

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 9 частини першої статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку із його смертю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її ухвалення через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі після її перегляду апеляційним судом.

Суддя О.С. Сініцина