єдиний унікальний номер справи 274/519/25
провадження № 3/0274/185/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.02.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживаючого в АДРЕСА_1 , протягом року притягався до адміністративної відповідальності: 1) 08.08.24 за ч. 4 ст. 126 КУпАП - застосовано захід впливу у виді попередження; 2) 25.07.24 ч. 5 ст. 126 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу в сумі 40800 грн.; 3) 29.07.24 за ч. 1 ст. 121-3, ч. 1 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП - накладено стягнення у виді штрафу 40800 грн. без позбавлення права керування транспортними засобами,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 125, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

15 січня 2025 року о 12 год. 54 хв. по вулиці Пушкіна, 97 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

16 січня 2025 року о 09 год. 50 хв. по вулиці Добровольчих батальйонів, 34 в с-щі Гришківці Бердичівського району ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

17 січня 2025 року о 16 год. 58 хв. по вулиці Миру, 14 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (незв`язна мова, нестійка хода, почервоніння шкіряного покриву обличчя). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

19 січня 2025 року о 16 год. 58 хв. по вулиці Соборній, 52 в с-щі Гришківці Бердичівського району ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

24 січня 2025 року о 19 год. 48 хв. по вул. Житомирській, 101 в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

25 січня 2025 року о 23 год. 47 хв. по вулиці Низгірецькій в м. Бердичеві ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом MAZDA 5, д. н.з. НОМЕР_2 , не маючи права на керування даним транспортним засобом, в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.1 а), 2.9 а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи його було повідомлено шляхом доставки смс-повідомлення. Клопотань та (чи) заяв про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло, а тому відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є

за 12 год. 54 хв. 15.01.2025 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 221514, 221520;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.01.25, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від огляду відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3862844 від 15.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП , що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

за 09 год. 50 хв. 16.01.2025 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 222232, 222223;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 16.01.25, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від огляду відмовився;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП , що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

за 16 год. 58 хв. 17.01.2025 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 223381, 223377;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 17.01.25, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (нестійка хода, незв`язна мова, почервоніння шкіряних покривів обличчя), від огляду відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3878849 від 17.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП , що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

за 13 год. 35 хв. 19.01.2025 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 224912, 224910;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.01.25, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), від огляду відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3891504 від 19.01.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП , що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

за 19 год. 48 хв. 24.01.2025 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 229408, 229396;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 24.01.25, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота), від огляду відмовився;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП , що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння.

за 23 год. 47 хв. 25.01.2025 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 230389, 230398;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.01.25, з яких вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота);

- роздруківка тесту на алкоголь з приладу Алкотест Драгер 6810, за результатами якого вбачається, що о 23 год. 46 хв. 25.01.25 ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння, результат - 0, 54 проміле;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП , що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.07.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 125 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозапис на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року неодноразово притягався до адміністративної відповідальності), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень. Позбавлення права керування транспортними засобами суддя не застосовує так як, відповідно до наявних облікових даних "Інформаційного порталу Національної поліції України" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення водія не отримував, тобто йому таке право не надавалося. Конфіскацію транспортних засобів суддя не застосовує, оскільки автомобілі OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_1 та MAZDA 5, д.н.з. НОМЕР_2 , зареєстрований за іншими особами.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 126 ч. 5, 130 ч. 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів:ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300;Код отримувача ( ЄДРПОУ):37976485;Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN: UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, без позбавлення права керування транспортними засобами та без конфіскації транспортного засобу.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувача UA0006825 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв