Справа № 303/3767/21
3-в/303/4/25
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2025 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про розстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2021 року, в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік та судовий збір у розмірі 454,00 гривень.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 15 березня 2023 року, поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження судового рішення. Апеляційну скаргу, яку подав ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 31 серпня 2021 року, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 , залишено без змін.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву у якій просить розглядати заяву про розстрочення суми штрафу у його відсутності, заяву підтримує та просить її задоволити, та додав до заяви відомості з державного реєстру фізичних осіб платників податків станом на 06.02.2025 року.
Перевіривши заяву та матеріали справи, прихожу до наступного висновку:
Відповідно копії посвідчення серії НОМЕР_1 виданої УСЗН Мукачівським МР, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом третьої групи загальне захворювання.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.
Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.
У відповідності до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.
Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно ст.303 КУпАП уразі відстрочки виконання постанови відповідно до КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Керуючись: ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31.08.2021 року (Єдиний унікальний номер справи: №303/3767/21) в частині сплати штрафу задоволити.
Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців з сплатою штрафу щомісячно, протягом десяти місяців рівними частинами по 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень, щомісячно, починаючи з дня набрання постанови законної сили.
Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Наталія МОРОЗОВА