Справа № 375/2043/24
Провадження № 3-в/375/6/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає на АДРЕСА_1 , про розстрочку виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 21 січня 2025 року в частині сплати штрафу у розмірі 40 800 гривень строком на десять місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно з огляду на скрутне матеріальне становище.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 375/2043/24, суддя встановив наступне.

Постановою Рокитнянського районного суду Київської області від 21 січня 2025року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5статті 126 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років. Також стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 гривень 60 копійок.

28 січня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 21 січня 2025 року, в якій ОСОБА_1 просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 40 800 гривень на строк 10 місяців з огляду на його скрутний майновий стан. До заяви ОСОБА_1 додав розрахунковий лист, відповідно до якого заробітна плата ОСОБА_1 за січень 2025 року становить 15 310,13 грн.

Згідно з статтею 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до частини 2 статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

З урахуванням зазначеного, суддя вважає за можливе розстрочити сплату штрафу на десять місяців, адже внесення грошової суми у розмірі 40 800 грн одним платежем становитеме для вказаної особи надмірний тягар, зокрема, з урахуванням заробітної плати, яка становить 15 310,13 грн.

Керуючись статтями 301, 304 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про розстрочку виконання постанови Рокитнянського районного суду Київської області від 21 січня 2025 року, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , сплату штрафу на 10 місяців шляхом внесення одного платежу в сумі 4 080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 копійок.

Роз`яснити ОСОБА_1 , про його обов`язок повідомляти Рокитнянський районний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа до 30 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК