Справа № 946/790/25 Провадження № 3/946/414/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділ організації несення служби у м. Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наданих матеріалів 31.01.2025 року о 13 год. 29 хв. у м. Ізмаїл по пр. Незалежності, 24А, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «AUDI A6 QUATTRO», днз НОМЕР_1 , здійснила рух транспортного засобу заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху та не звернулась за допомогою до інших осіб, у результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «CHEVROLET AVEO TC58U», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проспект Незалежності з однієї сторони в іншу, у результаті чого відбулося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки, чим порушила вимоги п.10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

10.02.2025 року у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, надала суду свої пояснення.

Судом встановлено, що 31.01.2025 року о 13 год. 29 хв. у м. Ізмаїл по пр. Незалежності, 24А, водій ОСОБА_1 , керуючи ТЗ «AUDI A6 QUATTRO», днз НОМЕР_1 , здійснила рух транспортного засобу заднім ходом, не впевнившись, що це буде безпечно та не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху та не звернулась за допомогою до інших осіб, у результаті чого допустила зіткнення з автомобілем «CHEVROLET AVEO TC58U», днз НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перетинав проспект Незалежності з однієї сторони в іншу, у результаті чого відбулося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальні збитки.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 235083 від 31.01.2025 р., схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 тощо.

Тобто, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1,124, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова