overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

У провадженні суду перебувають адміністративні справи за №308/715/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №308/717/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали справ складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 36 КУпАП, суд

постановив:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи за №308/715/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та №308/717/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.

Присвоїти справі єдиний номер №308/715/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов
Справа № 314/5902/24
Провадження № 3/314/214/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2025 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Капітонов Є.М., розглянувши матеріали, які надійшли з поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,-

за правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126 КУпАП, ч.2 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 справа № 314/5902/24 (провадження № 3/314/214/2025) за ч. 3 ст. 130 КУпАП та справа № 314/5903/24 (провадження № 3/314/215/2025) за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Як вбачається зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 314/5902/24 (провадження № 3/314/214/2025) за ч. 3 ст. 130 КУпАП та справа № 314/5903/24 (провадження № 3/314/215/2025) за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі № 314/5902/24.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 314/5902/24 (провадження № 3/314/214/2025) за ч. 3 ст. 130 КУпАП та справа № 314/5903/24 (провадження № 3/314/215/2025) за ч. 5 ст. 126 КУпАП в одне провадження, присвоїти об`єднаній справі № 314/5902/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Є.М.Капітонов

06.02.2025
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7103/24
Провадження № 3/332/123/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Блажко У.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, водія військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 військовий квиток серії НОМЕР_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 (інші відомості відсутні),

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

З 11 грудня 2024 року в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 12.12.2024, 06.01.2025, правопорушник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, працівниками поліції особу до суду доставлено не було, повістка про виклик до суду повернулася не отриманою із відміткою працівника поштового зв`язку: «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановою суду від 06.01.2025 року ОСОБА_1 було піддано приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя на судове засідання, призначене на 05.02.2025 на 10:30.

Станом на 05.02.2025 вимоги постанови суду від 06.01.2025 не виконані.

Враховуючи дані обставини, суд позбавлений права розглянути справу та повторно виносить постанову про привід ОСОБА_1 до Заводського районного суду на судове засідання призначене на 20 лютого 2025 року на 10.00.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст. 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Для повного та всебічного розгляду справи необхідно застосувати привід до суду особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

За таких підстав, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. 268 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, водія військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , піддати приводу до Заводського районного суду м. Запоріжжя 20 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв.

Виконання постанови доручити Відділенню поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя У. В. Блажко
Справа № 317/121/25
Провадження №/п 3/317/234/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов з відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2025 у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 317/121/25 №/п 3/317/234/2025).

Крім того, у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Ткаченко М.О. надійшли адміністративні матеріали відносно:

-ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 317/122/25 №/п 3/317/235/2025);

-ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 317/123/25 №/п 3/317/236/2025);

-ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 317/124/25 №/п 3/317/237/2025);

-ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 317/126/25 №/п 3/317/238/2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 та ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 36, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 317/121/25 №/п 3/317/234/2025 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП зі справами про адміністративні правопорушення відносно:

-ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 317/122/25 №/п 3/317/235/2025);

-ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 317/123/25 №/п 3/317/236/2025);

-ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП (справа № 317/124/2025 №/п 3/317/237/2025);

-ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП (справа № 317/126/25 №/п 3/317/238/2025).

Об`єднаній справі присвоїти номер № 317/121/25 №/п 3/317/234/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко
Справа № 333/417/25
Провадження № 3/333/624/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. надійшли адміністративні матеріали № 333/416/25 (пр. № 3/333/623/25), № 333/417/25 (пр. № 3/333/624/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, які призначені до розгляду на 06.02.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення за вказаними протоколами повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не постановлялися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 333/416/25 (пр. № 3/333/623/25) (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208063 від 29.12.2024 року), № 333/417/25 (пр. № 3/333/624/25) (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 208080 від 29.12.2024 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоїти єдиний номер № 333/416/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Справа № 333/394/25
Провадження № 3/333/614/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. надійшли адміністративні матеріали № 333/392/25 (пр. № 3/333/613/25), № 333/394/25 (пр. № 3/333/614/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, які призначені до розгляду на 06.02.2025 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення за вказаними протоколами повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не постановлялися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 333/392/25 (пр. № 3/333/613/25) (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 215215 від 07.01.2025 року), № 333/394/25 (пр. № 3/333/614/25) (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 215224 від 07.01.2025 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоїти єдиний номер № 333/392/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Справа № 333/1105/25
Провадження № 3/333/841/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2025 року в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б. надійшли адміністративні матеріали № 333/1101/25 (пр. № 3/333/838/25), № 333/1105/25 (пр. № 3/333/841/25) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що вищезазначені протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю, що справи про адміністративні правопорушення за вказаними протоколами повинні бути об`єднанні в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не постановлялися.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи за № 333/1101/25 (пр. № 3/333/838/25) (протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 985049 від 24.01.2025року), № 333/1105/25 (пр. № 3/333/841/25) протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 985048 від 24.01.2025 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та присвоїти єдиний номер № 333/1101/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Дата документу 06.02.2025
Справа № 334/684/25
Провадження № 3/334/539/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. ст.124, 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

27.01.2025 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, якій присвоєно №334/684/25, номер провадження 3/334/539/25.

27.01.2025 року до суду також надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП, якій присвоєно №334/681/25, номер провадження 3/334/538/25.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Так як справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч.2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти №334/681/25, номер провадження 3/334/538/25.

Керуючись ч.2 ст.36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати в одне провадження справи №334/684/25, номер провадження 3/334/539/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та № 334/681/25, номер провадження 3/334/538/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Об`єднаній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП присвоїти № 334/681/25, номер провадження 3/334/538/25 та розглянути 06.02.2025 року о 09:20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Телегуз
Провадження №: 3/336/337/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/12115/24 провадження № 3/336/336/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 06.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12116/24 провадження № 3/336/337/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/12115/24 провадження № 3/336/336/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП та № 336/12116/24 провадження № 3/336/337/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/12115/24 провадження № 3/336/336/2025.

Суддя О.В. Дмитрюк
Провадження №: 3/336/336/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться справа № 336/12115/24 провадження № 3/336/336/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП.

Крім того, 06.12.2024 до суду надійшла справа № 336/12116/24 провадження № 3/336/337/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 336/12115/24 провадження № 3/336/336/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 156 КУпАП та № 336/12116/24 провадження № 3/336/337/2025 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, визначивши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/12115/24 провадження № 3/336/336/2025.

Суддя О.В. Дмитрюк
Справа № 439/1904/24
Провадження № 3/439/5/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року місто Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Войтюк Т.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , водій Волинської мостової будівельної компанії,

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі постанови вимагає часу, суд, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини постанови, зі складанням повного тексту постанови не пізніше п`яти діб з дня оголошення її резолютивної частини.

Керуючись ч. 5 ст.164-14, ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 а у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Повний текст постанови буде виготовлено та проголошено 10 лютого 2025 року о 10:00 год.

Суддя Т.Л. Войтюк