Справа № 576/254/25
Провадження № 3/576/185/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за частиною першою статті 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу серії ААД № 781574 від 16.01.2025 р., ОСОБА_1 15.01.2025 р. о 22:38 год. по вул. Ціолковського у м. Глухові керував автомобілем Renault Logan, р.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння і від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав. Він пояснив, що дійсно керував транспортним засобом за наведених обставин, однак був тверезий. На вимогу працівників поліції забажав пройти відповідний огляд на стан сп`яніння в медичному закладі охорони здоров`я. В медичному закладі, із-за легеневої хвороби, він просив проведення зазначеного огляду шляхом відібрання біосередовища, на що отримав відмову від лікаря, який вимагав проходити огляд лише за допомогою технічного приладу. В результаті лікар у порушення інструкцій зробив висновок, що він відмовився від проходження огляду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що у притягненні ОСОБА_1 слід відмовити, а провадження по справі закрити, виходячи з такого.

Адміністративна відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП настає за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Відповідно до статті 266 КУпАП, огляд особи, яка керувала транспортним засобом на стан алкогольного сп`яніння, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

Правила проведення огляду у закладі охорони здоров`я, визначені у Порядку, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 р. № 1103 та спільному наказі МВС та МОЗ України № 1452/735 від 09 листопада 2015 року, яким затверджено відповідну Інструкцію про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі Інструкція).

Як вбачається з дослідженого судом відеозапису, ОСОБА_1 після його зупинки працівниками поліції спокійно та адекватно спілкувався з правоохоронцями, надавав документи для перевірки, тобто не вчиняв якихось дій чи вчинків, які викликали б сумніви в його адекватності.

Після пропозиції поліцейських пройти тест на місці, ОСОБА_1 пославшись на легеневу хворобу, побажав пройти огляд в медичному закладі.

В подальшому запис містить інформацію про те, що в медичному закладі ОСОБА_1 наполягав на проведенні огляду саме шляхом відібрання від нього біологічних зразків (сечі або крові), проте лікар, який проводив огляд наполягав саме на його проведенні за допомогою технічного приладу.

Після відмови ОСОБА_1 продути технічний прилад із посиланням на легеневу хворобу та наполяганням здати біологічні зразки, лікар так і не відібрав зразків для лабораторних досліджень та склав свій висновок у якому зазначив, що останній відмовився від проведення огляду.

Водночас, зі змісту наведеної вище Інструкції вбачається, що жодною її нормою не передбачено обов`язкової передумови для відібрання біологічних зразків для визначення стану сп`яніння саме в медичному закладі, проведення відповідного огляду в медичному закладі за допомогою технічного приладу.

Навпаки, пункти 8 та 12 розділу ІІІ Інструкції, визначають альтернативу в способах проведення огляду для визначення стану сп`яніння в медичних закладах та не містить відповідних заборон чи застережень щодо проведення огляду шляхом аналізу біологічного середовища без проведення відповідного дослідження за допомогою технічного приладу саме в закладі охорони здоров`я.

За таких обставин неможливо стверджувати, що ОСОБА_1 у закладі охорони здоров`я відмовився від проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, а тому у відповідності до положень ст. 62 Конституції України, ст. 7, ч. 1 ст. 247 КУпАП України, провадження в справі підлягає закриттю, в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 245, п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП відмовити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення і провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд.

Суддя А.О. Колодяжний