Провадження №: 3/752/1486/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Вдовиченко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи невідоме, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.10.2024 року о 09 год. 40 хв., водій ОСОБА_1 , керував автомобілем «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в м. Києві по вул. Столичне шосе 101, будучи позбавленим права керування ТЗ, дії вчинені повторно протягом року (постанова серія:ББА № 113545 від 28.06.2024 року), чим порушив вимоги п. 2.1а ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Суд належним чином повідомляв ОСОБА_1 про день, час та місце судового розгляду, проте в судове засідання останній не з`явився. Причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення судового розгляду до суджу не надходило. За таких обставин, керуючись вимогами ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути протокол без участі ОСОБА_1 .

Суд за результатами розгляду протоколу прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме відомостями, відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 152449, від 17.10.2024 року, копією постанови серія:ББА № 113545 від 28.06.2024 року про притягнення до відповідальності за ст. 126 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається що протокол надійшов до суду 31.10.2024 року. в протоколі було зазначено адресу проживання особи: АДРЕСА_2 . як встановлено судом, дана територія України є окупованою, а тому відсутня можливість направити судову повістко поштою. Будь-які інші засоби зв`язку (номер телефону, електронна пошта) у суду відсутні, що позбавляє суд можливості належним чном повідомити особу про день, час та місце судового розгляду.

У звязку з вищезазначеними обставинами судом було прийнято рішення повернути протокол до УПП м. Києва для доопрацювання, а саме встановлення засобів зв`язку, які нададуть суду можливість повідомити особу.

15.01.2025 року, за два дні до завершення трьохмісячного строку, протягом якого можливо накласти адміністративне стягнення, матерівали справи повторно після доопрацювання надійшли до суду. Судом призначено дату судового розгляду 27.01.2025 року 09:40 год. та направлено судову повіцстку поштою.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративне правопорушення вчинено 17.10.2024 року.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що закінчились строки притягнення до адміністративної відповідальності.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього кодексу.

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а справу закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 126 ч. 5, 247 п. 7 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.О. Вдовиченко