Тарутинський районний суд Одеської області
_____________________________________________________________________________________
Справа № 514/97/25
Провадження по справі № 3/514/73/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Кирилюк І.М.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з відділення поліції №2 Болградського районного ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с. Українка Каушанського району Республіки Молдови, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, вдови, пенсіонерки, не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №615142 від 18.11.2024, складеним ДОП СП ВП №2 Болградського РВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції Капталаном С.І., 07.11.2024 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 не впускала до будинку АДРЕСА_2 , свою колишню невістку ОСОБА_2 , чим скоїла домашнє насильство психологічного характеру. Цими діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно зі статтею 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Закон України від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі Закон № 2229-VIII) у п. 3 ч. 1 ст. 1 визначає домашнє насильство як діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення обставини події підтверджені поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою «Про результати розгляду повідомлення мешканки АДРЕСА_3 ОСОБА_2 ».

У судовому засіданні взяла участь ОСОБА_1 , яка пояснила, що проживає у будинку АДРЕСА_2 . Цей будинок належав її батькам, після їх смерті вона залишилась тут жити, але право на цей будинок не оформлено у встановленому законом порядку. ОСОБА_3 це її колишня невістка, з якою її син розірвав шлюб у 2022 році. ОСОБА_4 пішла від сина ще у 2020 році, забрала все майно і мешкає за адресою АДРЕСА_3 , хоча прописана по АДРЕСА_2 . Після розлучення син залишився жити разом з нею по АДРЕСА_2 , вона доглядала його до смерті.

7 листопада 2024 року невістка прийшла до неї в будинок, почала сварку через зачинені двері у коридорі, вдарила її по голові поліном, розбила скло в дверях.

Дослідивши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 суд дійшов висновку, що в її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст.173-2 КУпАП, оскільки конфлікт між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стосується користування майном. Доказів вчинення стосовно ОСОБА_2 фізичного та економічного насильства за місцем її фактичного проживання судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Ураховуючи наведенепровадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, 283- 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити провадженням на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.М. Кирилюк