Справа № 131/1733/24
ПОСТАНОВА
10.02.2025 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з Іллінецького районного суду Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 02.01.2024 о 09:30 год. м. Іллінці, вул Соборна, 02.12.2024 о 09:30 год. за адресою м. Іллінці, вул Соборна даний водій ОСОБА_1 керував ТЗ, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння водій відмовився у медичному закладі, що зафіксовано на нагрудну боді камеру.
Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, отож в силу ст. 268 КУпАП суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів. Захисником подано клопотання про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.
Судом встановлено, що на підтвердження винуватості ОСОБА_2 надано:
- протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 ;
- рапорт інспектора поліції;
- висновок щодо результатів медичного огляду;
- ксерокопія посвідчення водія ;
- відомості щодо притягнення особи до адмінвідповідальності;
- відеозаписи з нагрудної камери поліцейського на двох дисках, які містять кожен по одному відеофайлу.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, в зв"язку з недоведеністю події адміністративного правопорушення та наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Особою, яка складала протокол зазначено дві дати вчинення правопорушення, щодо першої з яких, а саме 02.01.2024 о 09:30 год. м. Іллінці, вул Соборна, не надано жодного з доказів, що вона мала місце.
Щодо подій, які мали місце 02.12.2024 о 09:30 год. за адресою м. Іллінці, вул Соборна , то особою, яка складала протокол не надано жодних доказів, які б доводили виконання ОСОБА_1 функцій водія, не вказано жодних ознак наркотичного сп"яніння, які мали в нього місце.
Зі змісту відеозаписів встановлено, що ОСОБА_1 був направлений на огляд на стан наркотичного сп"яніння до медичного закладу за відсутності в нього жодних ознак наркотичного сп"яніння, що є незаконним.
Згідно ч. 1 ст. 266 КУпАП особи, які керують транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, морськими, річковими, малими, спортивними суднами або водними мотоциклами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Згідно ч. 6 ст. 266 КУпАП направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. № 1103, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп`яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.
Згідно п. 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверрдженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров`я України 09.11.2015 № 1452/735 (далі Інструкція) огляду на стан сп`яніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України (далі поліцейський) є підстави вважати, що вони перебувають у стані сп`яніння згідно з ознаками такого стану.
Згідно п.п. 3, 4 Інструкції:
Ознаками алкогольного сп`яніння є:
запах алкоголю з порожнини рота;
порушення координації рухів;
виражене тремтіння пальців рук;
різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;
поведінка, що не відповідає обстановці.
Ознаками наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, є:
наявність однієї чи декількох ознак стану алкогольного сп`яніння (крім запаху алкоголю з порожнини рота);
звужені чи дуже розширені зіниці, які не реагують на світло;
сповільненість або навпаки підвищена жвавість чи рухливість ходи, мови;
почервоніння обличчя або неприродна блідість.
Поліцеськими не було озвучено жодних з визначених ознак, які б могли слугувати підставою для направлення ОСОБА_1 на огляд на стан сп"яніння, а той факт, що в автомобілі ОСОБА_1 знаходилась особа в якої при поверхневому огляді були виявлена речовина рослинного походження, схожа на коноплю не є підставою для направлення його на огляд.
За таких обставин за відсутності законних підстав для направлення особи на огляд в медичному закладі на стан сп"яніння, притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за відмову особи, яка керує транспортним засобом (доказів чого також не надано), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - є неможливим, оскільки встановленого порядку направлення для огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів не було дотримано.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити.
Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10-ти днів із дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга, подана після закінчення строку її подання, повертається особі, яка її подала, якщо не заявляється клопотання про поновлення строку, а також якщо в поновленні строку відмовлено.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО