Справа №: 297/138/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І., розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , із середньою освітою, заміжню, громадянку України,

за ч.1 ст.156 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

09.01.2025 року, близько 12:20 годин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , здійснювала реалізацію тютюнових виробів з рук, без відповідних документів, а саме: 16 пачок сигарет «Комплімент 6», 3 пачки сигарет «Комплімент 3», 1 пачку сигарет «Кент», 1 пачку сигарет «Ротманс», 35 пачок сигарет «Прима класична», 15 пачок сигарет «Комплімент оригінал», 28 пачок сигарет «Джінг лінг».

В судовому засіданні ОСОБА_1 , підтвердила обставини зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та обіцяла не допускати у майбутньому подібних правопорушень.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що громадянка ОСОБА_1 своїми діями вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 КпАП України, тобто роздрібна або оптова торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №802879 від 09.01.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, даних про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34, 35 КУпАП, вважаю, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника є адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі в межах санкції ст. 156 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Крім цього, на підставі п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп..

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40, 156 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною за ст. 156 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Вилучені у ОСОБА_1 , 16 пачок сигарет «Комплімент 6», 3 пачки сигарет «Комплімент 3», 1 пачку сигарет «Кент», 1 пачку сигарет «Ротманс», 35 пачок сигарет «Прима класична», 15 пачок сигарет «Комплімент оригінал», 28 пачок сигарет «Джінг лінг», які зберігаються в кімнаті речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 в користь держави 605,60 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови через Берегівський районний суд до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Іван ІЛЬТЬО