Справа № 571/119/25
Провадження № 3/571/197/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , не працюючої, не одруженої, має на утриманні 2 малолітніх дітей, 18.09.2024 та 06.01.2025 притягалася до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року о 10 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно протягом року неналежно виконує обов`язки, передбачені ст.150 СК України, по догляду за малолітніми дітьми: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у систематичному зловживанні алкогольними напоями, веденні аморального способу життя та не створенні належних умов для проживання та розвитку дітей.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та підтвердила обставини, викладені у адміністративному протоколі. Запевняє, що вже виправляється, алкогольних напоїв не вживає, навела лад в квартирі, діти доглянуті.

Заслухавши пояснення правопорушника, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно акту обстеження умов проживання від 26.12.2024 комісією ССД Рокитнівської селищної ради встановлено, що умови проживання незадовільні, в квартирі безлад, неприємний запах. Навареної їжі не було. Діти мали не здоровий вигляд, брудний одяг. Під час обстеження мама ОСОБА_1 перебувала в стані алкогольного сп`яніння і спала.

Згідно письмових пояснень від 26.12.2024, ОСОБА_1 пояснила, що інколи вживає алкогольні напої, не має можливості створити належні мови для розвитку та проживання своїх дітей. 26.12.2024 перебувала в стані алкогольного сп`яніння, так як перед цим вживала разом зі своєю сестрою. Свою провину визнає.

Постановою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 06.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №661372 від 26.12.2024, письмовим поясненням ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, її майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до нижчої межі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк