Справа № 488/5722/24
Провадження № 3/488/318/25
ПОСТАНОВА

07.02.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши матеріали,що надійшли з ВП№3 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 27.09.2019 року, орган, що видав, - 4811

- до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду м.Миколаєва вдруге, зокрема 04.02.2025 року, надійшла справа про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД№358862 від 09.10.2024 року, 09 жовтня 2024 року о 16:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 займалась господарською діяльністю без державної ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню та ліцензії, а саме здійснювала торгівлю алкогольними напоями, чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

Відповідно до ч.2 та ч.4 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності в цілому.

На час надходження справи до суду після дооформлення - 04.02.2025 року строки накладення на особу адміністративного стягнення минули, тому, відповідно до ст.247 п. 7 КУпАП, провадження у справі належить закрити.

При встановлені власника вилученого майна, з урахуванням прийнятого рішення у справі, вилучене майно підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. ст. 38, 284, п.7 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП - закрити.

Вилучені відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №358862 від 09.10.2024 року (корінець квитанції про прийняття на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області №174/8) алкогольні напої ( бренді кола 0.5 л 8 шт., ром кола 0.5 л 1 шт, джин тонік 0.5 л 1 шт, ром кола 0.33 л- 1 шт, бренді кола 0.33 л 2 шт., джин тонік 0.33 2 шт., джин грей 0.33л 2 шт., бітер лемон 0.33 1 шт., пиво Київське 6 шт., пиво зіберт 6 шт, вайб пиво 4 шт, горілка неміров 2 -шт, пшенична 1 шт., коньяк Коблево 2 шт), що передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ВП №3 МРУП ГУНП в Миколаївській області - повернути власнику.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська