П О С Т А Н О В А

іменем України

05.02.2025 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/1242/24 та 543/1243/24 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер невідомий, місце проживання: АДРЕСА_1 , працює в ТОВ «РАЙЗ-СХІД»

за статтею 130 частина 1 та статтею 139 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.11.2024 року о 13 год 30 хвна автодорозі село Круподеринці село Сазонівка Оржицької територіальної громади Лубенського району, Полтавської області, керуючи трактором ДЖОН ДІР 8310 R 25062ВІ належним ТЗОВ РАЙЗ-СХІД» та буксируючи робочий агрегат плуг, допустив занурення останнього в асфальтобетонне покриття проїзної частини внаслідок чого пошкодив його довжиною 135 метрів та шириною 2, 5 метри чим порушив підпункт « є « пункту 2.3 Правил дорожнього руху.

Крім того, ОСОБА_1 15.11.2024 року о 13 год 30 хвна автодорозі село Круподеринці село Сазонівка Оржицької територіальної громади Лубенського району, Полтавської області, керував трактором ДЖОН ДІР 8310 R 25062ВІ належний ТЗОВ РАЙЗ-СХІД» з явними ознаками алкогольного сп`яніння та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

На розгляд справ ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про її розгляд. Суд ухвалив розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

На розгляд справ адвокат Рак Ю.О. не з`явився, будучи належним чином повідомленим про її розгляд про що свідчить наданий ордер, клопотань не заявив. Суд ухвалив розглянути справу без участі адвоката Рак Ю.О.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень повністю підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення;

-відеозаписом події;

-актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 130 частина 1 та статтею 139 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією статті 130 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись статтями 283, 284 ч. 1 п. 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 130 частина 1 та статтею 139 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 543/1242/24 ( номер провадження 3/543/75/25 ) та № 543/1243/24 ( номер провадження 3/543/76/25 ) об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/1242/24 ( номер провадження 3/543/75/25 ).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 130 частина 1 та статтею 139 частина 1 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром сімнадцять тисяч грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі частини 2 статті статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто тридцять чотири тисячі гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі шістсот п`ять грн. шістдесят коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя: Є.А.Смілянський