Справа № 386/74/25
Провадження № 3/386/57/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ємилівка Голованівського району Кіровоградської області, паспорт № НОМЕР_1 від 02.08.2021 року виданий органом 3517, РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 01.01.2025 року о 17 год. 07 хв. в смт. Голованівськ по вул..Незалежності, 43, Голованівського району Кіровоградської області керував автомобілем «ВАЗ 111840», д.н.з НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера Драгер 6810 та на проходження огляду в медичному закладі відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху вдруге протягом року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 01.01.2025 року о 17 год. 07 хв. в смт. Голованівськ по вул..Незалежності, 93, Голованівського району Кіровоградської області керував автомобілем «ВАЗ 111840», д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не реагував за її зміну на дорозі із двостороннім рухом , які мають по одній смузі для руху в кожному напрямку та відсутня суцільна лінія дорожньої розмітки та відповідні дорожні знаки, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим спричинив зіткнення з транспортним засобом FIAT DOBLO д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_2 .. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 б, 11.3, Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою).

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 та ст.124 КУпАП перебувають в провадженні одного судді та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому підлягають об`єднанню в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545029 від 01.01.2025, постановою серії ААД №545029 від 01.01.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №545028 від 01.01.2025 , постановою серії ААД №545028 від 01.01.2025, схемою огляду місця ДТП від 01.01.2025 р., постановою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2024 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, копією медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського при складанні протоколу.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог ст.ст. 33-35 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, а тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605, 60 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 130 ч. 1, 283 КУпАП, -

постановив:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №386/74/25 (провадження №3/386/57/25) та №386/75/25 (провадження №3/386/58/25) в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам №386/74/25 (провадження №3/386/57/25).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130 та ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, на рахунок Голованівської селищної ТГ; Отримувач коштів : ГУК у Кіров.обл./тг с-ще Голов/21081100, Код отримувача (, Рахунок отримувача UA0011519 з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки .

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., (рахунок: UA0026001, отримувач ГУК у м. Києві /м.Київ / 22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Виконання постанови в частині позбавленням права керування транспортними засобами доручити начальнику Голованівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.