Провадження № 3/361/5653/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЕПР 1 №191740 від 08.12.2024. 08 грудня 2024 о 16 год. 50 хв. в м. Бровари по вул. Київська 27, водій ОСОБА_1 , керуючі т.з. Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , на перехресті вул. Київська та вул. Євгенія Зеленського не обрала безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїла зіткнення з т.з. Hyundai Gets д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів з матеріальними збитками чим порушив п. 12.1, п. 13.1, ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явилася, винною себе визнала.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол серії ЕПР 1 №191740 від 08.12.2024, схему місця ДТП від 08.12.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.12.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.12.2024 .

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що керуючи автомобілем Mitsubishi Lancer, д.н.з. НОМЕР_2 , рухалася по вул. Київська в напрямку м. Київ, на перехресті з вул. Євгенія Зеленського не побачила т.з. Hyundai Gets д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку, що призвело до механічних пошкоджень обох т.з..

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення у вигляді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький