Справа № 216/405/25
провадження 3/216/627/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2025 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 740489 від 05.01.2025 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , про те що він 31.12.2024 року приблизно о 14:22 год., в м. Кривий Ріг, Центрально - Міський р-н, на перехресті вулиць Піхотинська та Улан-Батора, керуючи автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_4 не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив обгін транспортного засобу, який рухався попереду з увімкненим лівим показником повороту, та здійснив обгін на перехресті ближче ніж 50 метрів перед пішохідним переходом. В результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом geely emgrand д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням ОСОБА_2 . В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні ушкодження, спричинено матеріальні збитки. Порушено п. 2.3.б, 10.1, 14.2.б, 14.6.а, 14.6.в Правил дорожнього руху України.

В судове засідання 10.02.2025 року ОСОБА_1 не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся особисто в суді.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні 10.02.2025 року надала пояснення по справі, повідомила, що її також притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення було обоюдне.

Адміністративним порушенням відповідно до ст. 124 КУпАП визначається порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, письмовими поясненнями, довідкою, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які були надані нею в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили протягом 10 днів, після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО