Справа № 159/8186/24
Провадження № 3/159/95/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель УПП у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2024 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 в с.Кременець, дорога М19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече 122 км., керуючи транспортним засобом Audi A4 b8 д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміну, здійснюючи обгін, не переконався, що смуга зустрічного руху на яку він буде виїзджати вільна від транспортних засобів на остатній для обгону відстанні, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом Mercedes Benz V250 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обом транспортним завдано механічних пошкоджень, чим порушив вимоги п.п.2.3 «б», 14.2 «в» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, згідно письмової заяви адвоката Зуба В.В. просить розглядати справу без його та ОСОБА_1 участі, ОСОБА_1 вину визнає, просить суворо не карати.

Розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , фототаблиці, згідно яких 29.11.2024 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1 рухаючись за фурою, яка їхала зі швидкістю 50 км./год., під час туману вийшов на обгін та розвинув швидкість 80 км./год., під час обгону з зустрічної смуги із туману з`явився автомобіль Мерседес, щоб уникнути зіткнення з`їхав лівим колесом на узбіччя, внаслідок чого частково втратив керування та зачепив зустрічний автомобіль, суд вважає в діях ОСОБА_1 , міститься склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, оскільки відповідно до п.п.2.3 «б», 14.2 «в» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі; перед початком обгону водій повинен переконатися в тому, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїжджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва