ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, інваліда 2-ї групи інвалідності,

за ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Підволочиського районного суду Тернопільської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення №00782321 вбачається, що о 10 год 50 хв 19 січня 2025 року ОСОБА_1 порушив правила використання об`єктів тваринного світу, а саме на території саду ТОВ «Україна» в с. Скорики Тернопільського району з мисливської рушниці МР-153 застрелив зайця-русака в кількості однієї особини без наявності дозволу на добування мисливських тварин та в строки заборонені для проведення полювання, а саме порушив правила полювання яке мало наслідком добування тварин. Дії кваліфіковано за ч. 2 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі. Вину визнає, мисливську рушницю просить не вилучати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена зібраними матеріалами, а саме:

- відомостями, що містяться у протоколі про адміністратвине правопорушення №007823 від 19 січня 2025 року;

- описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 19 січня 2025 року №007823/2;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 січня 2025 року;

- розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 19 січня 2025 року.

Відповідальність за ч. 2 ст. 85 КУпАП наступає за повторне порушення правил полювання (полювання без належного на те дозволу, в заборонених місцях, у заборонений час, забороненими знаряддями або способами, на заборонених для добування тварин) чи таке, яке мало наслідком добування, знищення або поранення тварин.

Полювання здійснюється за правилами, встановленими Законом України «Про мисливське господарство та полювання», Інструкцією про порядок видачі ліцензій на добування мисливських тварин та порядок здійснення полювання на цих тварин.

Пункт 4 частини 1 статті 14 ЗУ «Про мисливське господарство та полювання» передбачає, що документами на право полювання (для громадян України) є відповідний дозвіл на право користування вогнепальною мисливською зброєю у разі її використання.

На підставі наведеного, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 КУпАП.

З огляду на відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення, передбачене у санкції ч. 2 ст. 85 КУпАП - у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 278, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень без конфіскації рушниці.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Мертвого зайця-русака, який відповідно до опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 19 січня 2025 року №007823/2 вилучений та зберігається у головного спеціаліста сектору державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Золотька Олександра Анатолійовича знищити.

Мисливську рушницю МР-153 12 калібру № та посвідчення мисливця серії НОМЕР_1 , видане ДПО «Хмельницькліс» 19.02.2004 р., які відповідно до опису знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 19 січня 2025 року №007823/2 вилучений та зберігаються у головного спеціаліста сектору державного екологічного нагляду (контролю) тваринного світу та біоресурсів - державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Золотька Олександра Анатолійовича - повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесенняпостанови.

Суддя Г.Б. Сидорак