П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого сторожем в школі, проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2024 року о 09 год 09 хв в м. Житомирі, на регульованому перехресті вул. В. Бердичівська та вул. Шевченка водій автомобіля Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , виконуючи поворот ліворуч, не надав дорогу автомобілю, який рухався у зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія, який залишив місце ДТП (дані невідомо), потім здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 321070 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 .

В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.6 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні 03.02.2025 року ОСОБА_1 вину у вчиненні ним ДТП 10.12.2024р. за обставин, викладених в протоколі, визнав. Пояснив, що 10.12.2024р. керував автомобілем Mitsubishi Outlander, на регульованому перехресті при виконанні повороту ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю Mitsubishi Lancer, з подальшим зіткненням з автомобілем ВАЗ 321070. Автомобілі рухались на великій швидкості.

До суду в судове засідання 03.02.2025 року з`явився ОСОБА_2 , власник автомобіля Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 . Станом на 10.12.2024р. автомобіль був в оренді, водій з місця ДТП поїхав, автомобіль отримав механічні пошкодження. Надав суду для огляду флеш-носій з відеозаписом моменту ДТП, зафіксованої вуличною камерою відеоспостереження.

В судовому засіданні в ході огляду відеозапису, наданого УПП в Житомирській області до матеріалів справи, на виконання постанови суду від 18.12.2024р., якою матеріали направлялися на доопрацювання, встановлено приїзд працівників патрульної поліції на місце ДТП, із фіксацією пошкоджених транспортних засобів, з відібранням пояснень у водіїв.

З відеозапису, наданого для огляду в судовому засіданні ОСОБА_2 , встановлено фіксацію камерою відеоспостереження ділянки регульованого перехрестя вулиць В. Бердичівська Шевченка. Автомобіль Mitsubishi Outlander д.н.з. НОМЕР_1 при виконанні повороту ліворуч здійснює зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_2 , який рухається у зустрічному напрямку прямо. Від удару автомобіль Mitsubishi Outlander розвертає, з подальшим зіткненням з автомобілем ВАЗ 321070 д.н.з. НОМЕР_3 .

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення ОСОБА_2 , оглянувши відеозаписи, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 193075 від 10.12.2024 року, схему місця ДТП від 10.12.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_2 від 10.12.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 10.12.2024 року, рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 БУПП в Житомирській області ДПП сержанта поліції Я. Левчука від 10.12.2024 року, суд приходить до висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який вину у вчиненні ним ДТП визнав, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 10.12.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН