Справа № 317/6552/24
Провадження № 3/317/92/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП НПУ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 на розгляд до суду надійшов матеріал про адміністративне правопорушення з електронним протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 183261 від 27.11.2024 відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 27.11.2024 о 14:10 годині водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito 109 CDI» номерний знак НОМЕР_2 по трасі Н-08, 513 км, Запорізького району Запорізької області, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя, дуже розширені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння в установленому законодавством порядку відмовився на місці зупинки транспортного засобу під відео фіксацію на нагрудний відеореєстратор «Motorola solution vb400»-474560. Від керування відсторонений шляхом паркування транспортного засобу без порушень ПДР України, про повторність попереджений, чим порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, яке було призначено на 21.01.2025 р. ОСОБА_1 заперечував проти протоколу складного відносно нього, та пояснив, що він в той же день, коли його було зупинено працівниками поліції, пройшов медичний огляд на стан сп`яніння, ознак сп`яніння не було виявлено, про що ним долучено копію результату імунохроматичного дослідження (СІТО TEST) від 27.11.2024 р. та копію Акту КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги та СЗХ» ЗОР № 10194 від 27.11.2024 р., щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд прийшов до наступних висновків.

Диспозиція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши всебічно, повно і об`єктивно всі обставини по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що обставини викладені в електронному протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№ 183261 від 27.11.2024 не відповідають дійсності, оскільки суду було надано належним чином завірені КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги та СЗХ» ЗОР копію результату імунохроматичного дослідження (СІТО TEST) від 27.11.2024 р. (а.с.31), з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2024 проведено дослідження за допомогою тест-системи «Ecotest-3» шляхом забору матеріалу - сечі, результат дослідження негативний та копію Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 10194 від 27.11.2024 р., відповідно до яких ОСОБА_1 був оглянутий 27.11.2024 р. о 18:05 год. лікарем наркологом КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги та СЗХ» ЗОР - ОСОБА_2 , згідно якого у ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено (а.с.32), у зв`язку з чим адміністративна справа підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя: Д.О. Каряка