Справа № 147/69/25
Провадження № 3/147/40/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Крижопільським РВ УМВС України у Вінницькій області 22.11.2007, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №029836 від 11.01.2025 14.12.2024 близько 21.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від вчинення передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме допустила своїм сином нанесення ударів ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч . 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 перед початком судового розгляду було роз`яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що її син вдарив ОСОБА_3 через те, що останній ображав його малолітню сестру. Також вказала, що пояснення від її сина були отримані після зазначеної події, а не 11.01.2025, як заначено в матеріалах справи.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи та оцінивши докази в їх сукупності, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність..

Діяння повинно містити усі ознаки складу правопорушення, за відсутності хоча б однієї вважається відсутнім склад у цілому.

Згідно диспозиції ч.1 ст. 184 КУпАП відповідальність за даною нормою настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей .

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які, зокрема регламентуються законодавством. Об`єктивна сторона правопорушення може полягати у діях чи бездіяльності пов`язаних з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Диспозиція ст.184 КУпАП посилається на законодавство, яке передбачає виконання обов`язків. Тому, для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП повинно бути доведено, які саме обов`язки не були виконані порушником і яким законодавством передбачене їх виконання.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачено , що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Згідно з вимогами ст. 254 КУпАП, протокол про вчинення адміністративного правопорушення складається уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається не пізніше двадцяти чотирьох годин з моменту виявлення особи, яка вчинила правопорушення, у двох примірниках, один із яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Крім того, ч. 2 ст.251 КУпАП визначено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст. 255 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи доказами вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є:

- протокол про адміністративне правопорушення ВАД №029836 від 11.01.2025 з якого вбачається, що 14.12.2024 близько 21.00 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від вчинення передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 2010 року народження, який наніс удари ОСОБА_3 ;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.12.2024 про прийняття усної заяви від ОСОБА_4 про побиття ОСОБА_2 її сина;

-пояснення ОСОБА_2 , отримані в присутності матері ОСОБА_1 від 11.01.2025.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення ВАД №029836 від 11.01.2025, інші матеріали справи, суддя встановила, що в протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не було конкретизовано у який спосіб особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ухилилася від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» обов`язків щодо виховання свого сина та яких саме обов`язків не виконала. Тобто, у протоколі не зазначено суті адміністративного правопорушення, а також не доведено, які саме обов`язки не були виконані і яким законодавством передбачене їх виконання.

Крім того, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено щодо ОСОБА_1 11.01.2025, в той же час, як вбачається з вказаного протоколу, правопорушення було вчинено 14.12.2024.

Також , в судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що пояснення у її сина були отримані одразу після вказаної в протоколі події, що не узгоджується з наявними в матеріалах справи поясненнями, які були отримані 11.01.2025 від ОСОБА_2 .

Тому враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що матеріали, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, не містять належних та допустимих доказів наявності в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі щодо ОСОБА_1 . за ч.1 ст.184 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 247, 280, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з часу її винесення через Тростянецький районний суд Вінницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду..

Суддя: О.М. Почкіна