Справа № 644/379/25
Провадження № 3/644/385/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 лютого 2025 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Хотень, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.10.2000 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, є ФОП, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

10.01.2025 року при перевірці господарського об`єкту, кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , у якому діяльність здійснює ФОП ОСОБА_2 , посадовою особою ГУ ДПС України в Харківській області, було встановлено, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг ч.1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму програмування для підакцизних товарів в частині колу УКТЗЕД, не проведення розрахункової операції через РРО та не видача розрахункового документа, чим порушив: п. 1, п. 2, п. 11 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання повістки за адресою реєстрації останнього, конверт повернувся з позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», жодних заперечень, заяв про відкладення справи на адресу суду не подавав, в протоколі зазначав, що із змістом протоколу ознайомлений, згоден, просить проводити розгляд справи без його участі. Тому, суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення №29/20-40-07-30 від 10.01.2025 року;

-актом фактичної перевірки від 10.01.2025 року;

-описом наявних купюр та монет від 10.01.2025 року, відповідно до якого зазначено, що 10.01.2025 року на місті проведення розрахунків наявні грошові кошти на суму 2473,50 грн. Гроші пораховані за продані товари (закуски до пива, морепродукти тощо).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунківу сфері торгівлі,громадського харчуваннята послуг.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, які пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, та вважає необхідним накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкції статті ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст.155-1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Хотень, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.10.2000 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, є ФОП, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 0020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Хотень, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 23.10.2000 року Орджонікідзевським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, є ФОП, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: О.В.Бугера