Справа № 365/730/24
Номер провадження: 3-в/365/1/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року с-ще Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Солдатова Т.М., розглянувши заяву особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Згурівського районного суду Київської області по справі № 365/730/24 від 07 січня 2025 року в частині сплати штрафу,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Згурівського районного суду Київської області від 07 січня 2025 року по справі № 365/730/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень 00 гривень. Стягнуто зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

29 січня 2025 року ОСОБА_1 , через свого захисника адвоката Паламарчук І.А., звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання вказаної постанови суду в частині сплати штрафу, оскільки він немає змоги оплатити штраф в повному обсязі одним платежем. Заява обґрунтована тим, що на даний час ОСОБА_1 знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, адже ніде не працює, а відповідно не має ніякого доходу, має незадовільний стан здоров`я та доглядає за своєю хворою матір`ю, яка є пенсіонеркою. Враховуючи викладене, ОСОБА_1 просить суд розстрочити виконання постанови суду в частині штрафу на строк десять місяців зі сплатою по 1700,00 грн щомісяця до 25 числа відповідного місяця.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник адвокат Паламарчук І.А. заяву підтримали та просили її задовольнити. ОСОБА_1 зазначив, що судовий збір зобов`язується сплатити найближчим часом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 298, 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, нормами КУпАП передбачено лише питання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тоді як розстрочка сплати штрафу передбачена Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Судом встановлено, що постановою Згурівського районного суду Київської області від 07 січня 2025 року по справі № 365/730/24 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцяти тисяч) гривень 00 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Враховуючи стан здоров`я, майнове та сімейне становище ОСОБА_1 , який має незадовільний стан здоров`я, офіційно ніде не працює, допомогу по безробіттю не отримує, доглядає за матір`ю, яка є пенсіонеркою, а також розмір штрафу, який призначений судом як адміністративне стягнення, суд дійшов висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000,00 грн одним платежем становитиме для правопорушника надмірний тягар, а тому заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити сплату штрафу у повному обсязі та призначити штраф із розстрочкою строком на десять місяців зі сплатою рівними частинами по 1700,00 грн до двадцять п`ятого числа кожного місяця, починаючи з лютого 2025 року.

Згідно зі ст. 303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Згурівського районного суду Київської області по справі № 365/730/24 від 07 січня 2025 року в частині сплати штрафу задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , виплату суми штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок строком на 10 (десять) місяців з виплатою штрафу рівними частинами по 1700 (одній тисячі сімсот) гривень 00 копійок щомісячно до 25 (двадцять п`ятого) числа кожного місяця, починаючи з лютого 2025 року.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в виді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Солдатова