Справа № 527/277/25
провадження № 3/527/228/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Фіцай О.Л., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 22 січня 2025 року з відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіпро притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працюючий, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 (інші відомості щодо особи відсутні), за ч.2 ст. 126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Глобинського районного суду Полтавської області 22.01.2025 надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення від 13.09.2024 серії ААД № 776183 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, який 13 вересня 2024 року о 00 год 10 хв в смт. Градизьк вул.Героїв Дніпра керував транспортним засобом Skoda Oktavia, д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування транспортними засобами, тобто без посвідчення водія відповідної категорії. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.1 а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.126 КУпАП.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об`єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з`ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 1 КУпАП встановлено, що завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Розділом ІІІ КУпАП визначені органи, уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються:

1) адміністративними комісіями при виконавчих комітетах сільських, селищних, міських рад;

2) виконавчими комітетами (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчими органами, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад та їх посадовими особами, уповноваженими на те цим Кодексом;

4) районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями), а у випадках, передбачених цим Кодексом, місцевими адміністративними та господарськими судами, апеляційними судами, вищими спеціалізованими судами, Верховним Судом;

5) органами Національної поліції, органами державних інспекцій та іншими органами (посадовими особами), уповноваженими на те цим Кодексом.

Статтею 221 КУпАП визначено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами третьою і п`ятою статті 126 КУпАП.

Водночас, згідно зі ст. 222 органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою і четвертою статті 126.

Таким чином, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною другою статті 126 КУпАП, не належить до повноважень суду, а є виключною компетенцією органів Національної поліції.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, такі питання , чи належить до його компетенції розгляд даної справи .

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення від 13.09.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.126 КУпАП, не може бути розглянута судом і підлягає поверненню до органу Національної поліції.

Керуючись ст.ст. 221, 278, КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП повернути до відділу поліції № 1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

Суддя О.Л. Фіцай