Справа № 404/130/25
Номер провадження 3/404/62/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 18.12.2024 року о 15-20 год., при проведенні інспекційного відвідування КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, розташованого по вул. Сергія Гришина, 23/16 в м. Кропивницькому, щодо дотримання вимог законодавства у сфері праці, було виявлено порушення директором КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради,встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, вчинені щодо одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину-інваліда, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив наступне. Так, постановою Кабінету Міністрів України № 812 від 19.07.2022 «Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов?язків на суб?єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам» визначено, що кошти, які надійшли від споживачів в якості оплати послуг з постачання теплової енергії, автоматично перераховуються банком на рахунок КП «Теплоенергетик», для подальшого розподілу: 65 відсотків - на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»; 35 відсотків - на рахунок КП «Теплоенергетик». Таким чином, КП «Теплоенергетик» має можливість використовувати для проведення платежів, зокрема для виплати заробітної плати працівникам, тільки вищевказаний рахунок КП «Теплоенергетик», на який надходить лише 35 % коштів від оплати споживачами послуг з постачання теплової енергії. Вказаний механізм розподілу коштів унеможливлює своєчасне проведення виплати заробітної плати працівникам КП «Теплоенергетик», оскільки фактична чисельність штатних працівників становить 830 осіб, а надходження від виробничої діяльності підприємства становлять лише 35%. Таким чином, у зв`язку із відсутністю належного фінансування, у КП «Теплоенергетик» була відсутня об?єктивна можливість своєчасної виплати заробітної плати за другу половину листопада 2024 року. При цьому вказав, що ним як директором вживались заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати працівникам. Так, 03.09.2024 року, КП «Теплоенергетик» було направлено лист № 11-2693/11 до заступника міського голови міста Кропивницького із проханням профінансувати витрати на оплату заробітної плати по грудень 2024 року включно. За результатами розгляду вказаного листа, на підставі рішення Кропивницької міської ради № 2332 від 17.12.2024 року, на рахунок КП «Теплоенергетик» надійшла фінансова допомога, у тому числі на виплату заробітної плати за листопад 2024 року, після чого заборгованість зі сплати заробітної плати за другу половину листопада 2024 року була погашена. Враховуючи викладене, просив закрити справу стосовно нього у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Гусєв О.М. надав аналогічні пояснення та просив закрити справу стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП, за таких підстав.

Відповідальність за ч. 2 ст. 41 КУпАП з-поміж іншого, передбачена за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплату їх не в повному обсязі, вчинені щодо неповнолітнього, вагітної жінки, одинокого батька, матері або особи, яка їх замінює і виховує дитину віком до 14 років або дитину з інвалідністю.

Обов`язковою ознакою суб`єктивної сторони даного правопорушення, на переконання суду, є вина суб`єкта правопорушення, яка полягає в тому, що останній маючи можливість здійснити повний розрахунок по заробітній платі з працівниками у передбачені законодавством строки та розміри, свідомо ухилився від виконання зазначених обов`язків.

Разом з тим, до матеріалів справи не долучено належних та об`єктивних доказів, які б спростовували вищевказані пояснення ОСОБА_1 та вказували на те, що останній, будучи директором КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, та маючи можливість здійснити своєчасну виплату заробітної плати працівникам, ухилився від зазначеного обов`язку.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_1 , будучи директором КП «Теплоенергетик» Кропивницької міської ради, не здійснив своєчасну виплату заробітної плати працівникам виключно через відсутність належного фінансування підприємства, що підтверджується доданими до матеріалів справи документами, при цьому завчасно вживав заходів щодо забезпечення додаткового фінансування підприємства, а тому суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП, що в силу ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 41, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати невинним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП, а провадження по справі стосовно нього закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.