05.02.2025 Справа № 756/1070/25
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 756/1070/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 Оболонський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Касьян А.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 ),

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2025 о 12:15 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки MERCEDES-BENZ EQC 400 (д.н.з. НОМЕР_2 ) по вул. Вишгородській, 45/2 у місті Києві, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом марки GEELY COOLRAY (д.н.з НОМЕР_3 ) під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався попереду, чим порушила вимоги пунктів 12.1. та 13.1. Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

04.02.2025 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно неї на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області, тобто за місцем її проживання, з огляду на те, що вона не має можливості прибути до Оболонського районного суду міста Києва внаслідок вагітності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що адміністративний протокол підлягає направленню за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 1271-129, 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто ст. 276 КУпАП передбачає, що за загальним правилом справи розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п. 1 Постанови Пленуму Верхового суду України від 11.06.2004 №11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП» справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена серед інших, ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання правопорушників.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає у місті Вишгород, та не має можливості особисто прибути до Оболонського районного суду міста Києва для розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно неї, внаслідок вагітності, а місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності належить до юрисдикції Вишгородського районного суду Київської області, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Отже, враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що наявні законні підстави направити справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для розгляду за підсудністю за місцем її проживання до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №224087 стосовно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами направити до Вишгородського районного суду Київської області за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Касьян