Справа № 491/72/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2025 року м. Ананьїв
Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 червня 2009 року Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
06 березня 2024 року близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_2 в с. Долинське, вул. Шевченка, 3, Подільського району Одеської області, здійснила крадіжку велосипеду марки «Victad» вартістю 1700 гривень, який належав ОСОБА_3 , чим вчинила дрібне викрадення чужого майна, за що передбачена відповідальність за ст.51 КУпАП.
За вказаним фактом кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року закрите та працівником поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 25 січня 2025 року серії ВАД №611687 за ст.51 ч.2 КУпАП.
Матеріали справи надійшли до суду 28 січня 2025 року.
ОСОБА_1 з`явилась до суду та під час розгляду справи винною себе у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.2 КУпАП, згідно вище вказаного протоколу ОСОБА_1 було вчинено 06 березня 2024 року. Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 23 жовтня 2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за фактом крадіжки велосипеду марки «Victad» вартістю 1700 гривень, який належав ОСОБА_3 , який мав місце 06 березня 2024 року, закрите на підставі п.41 ч.1 ст.284 КПК України. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №611687 за ст.51 ч.2 КУпАП складено відносно ОСОБА_1 25 січня 2025 року, тобто, після закінчення передбачених ч.8 ст.38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення, оскільки з урахуванням положень ч.8 ст.38 КУпАП, строки накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вказаним протоколом сплинули 23 січня 2025 року.
Частиною 8 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З наведеного вбачається, що на момент надходження до суду та на момент розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП, має бути закрите на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38, 51 ч.2, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 26 червня 2009 року Миколаївським РВ ГУМВС України в Одеській області, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, мешканкою АДРЕСА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням, передбачених ст.38 КУпАП, строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Надєр Л. М.