Справа 688/467/25
№ 3/688/147/25
Постанова

Іменем України

05 лютого 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 від 04.06.2002, виданий Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 грудня 2024 року о 19 год. 18 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

08 грудня 2024 року о 18 год. 41 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

17 грудня 2024 року о 20 год. 17 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн та 1 пляшку пива «Титан» ємністю 1 л та вартістю 95,50 грн, на загальну суму 135,49 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

20 грудня 2024 року о 20 год. 47 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л вартістю 39,99 грн та 1 пляшку пива «Арсенал» вартістю 57,50 грн, на загальну суму 97,49 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

21 грудня 2024 року о 19 год. 16 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 2 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн кожна, на загальну суму 79,98 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

23 грудня 2024 року о 15 год. 57 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

23 грудня 2024 року о 21 год. 14 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

26 грудня 2024 року о 13 год. 44 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 2 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн кожна, 1 пляшку пива «Арсенал» вартістю 57,50 грн та 1 пачку сухариків «Флінт» вартістю 16,20 грн, на загальну суму 153,68 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

28 грудня 2024 року о 14 год. 58 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 2 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн кожна, на загальну суму 79,98 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

01 січня 2025 року о 12 год. 39 хв., ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш», що по пр-т Миру, 33 в м. Шепетівка Хмельницької області, здійснила дрібне викрадення, а саме з полиці магазину викрала 1 ж/б пиво «Арсенал» ємністю 0,5 л та вартістю 39,99 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2025 справи за № 688/467/25 3/688/147/25, № 688/468/25 3/688/148/25, № 688/469/25 3/688/149/25, № 688/470/25 3/688/150/25, № 688/471/25 3/688/151/25, № 688/472/25 3/688/152/25, № 688/473/25 3/688/153/25, № 688/474/25 3/688/154/25, № 688/475/25 3/688/155/25, № 688/476/25 3/688/156/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП об`єднано в одне провадження під № 688/467/25 3/688/147/25.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується зібраними та перевіреними у суді доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 22.01.2025 року серія ВАД № 275413, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275408, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275411, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275410, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275406, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275407, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275409, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275412, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275405, від 22.01.2025 року серія ВАД № 275414; протоколом прийняття заяви від 22.01.2025; актами приймання товарів від 16.11.2024, 10.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.01.2025; письмовими поясненнями представника ТОВ «Траш» ОСОБА_2 від 22.01.2025; заявами представника ТОВ «Траш» ОСОБА_2 від 24.01.2025 про оплату за викрадений товар, чеком від 24.01.2025 про оплату товару на загальну суму 563,40 грн.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації,враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, відшкодування нею збитків шляхом сплати за викрадений товар, суд дійшов висновку накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 287, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на неїадміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн, які слід стягнути на користь держави (отримувач коштів ГУК у Хмел. обл./Шепетів.мтг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0022777, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 220301060, судовий збір, п.5) 605 грн 60 коп. судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Алла ЦІДИК