Справа № 445/333/25
провадження № 3/445/232/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

10.02.2025 року із УПП у Львівській області ДПП НПУ до Золочівського районного суду Львівської області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що дані матеріали слід повернути на доопрацювання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» №11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №235199 від 31.01.2025 року, місцем ймовірного вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, є автодорога М 06 Київ-Чоп 466 км, що не належить до території Золочівського району Львівської області.

Окрім того, із змісту вказаного протоколу встановлено, що місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Разом з тим, слід звернути увагу, що відповідно до п. 13 Постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 № 807-IX, у Львівській області утворено Золочівський район (з адміністративним центром у місті Золочів) у складі територій Бродівської міської, Буської міської, Заболотцівської сільської, Золочівської міської, Красненської селищної, Підкамінської селищної, Поморянської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3-1. Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Таким чином, враховуючи те, що селище Олесько, де проживає особа, що притягується до адміністративної відповідальності, до набрання чинності вказаною вище Постановою Верховної Ради України входило до Буського району, система судоустрою незмінена та неприведена у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, то і за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності дана справа не підсудна Золочівському районному суду Львівської області.

Дані про місце обліку транспортного засобу Citroen Berlingo, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Золочівському районному суду Львівської області ні за місцем вчинення адміністративного правопорушення, ні за місцем проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, та виходячи з того, що за наявності альтернативної підсудності справ, питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення належить до компетенції відповідних органів внутрішніх справ, тому з метою недопущення порушення підсудності розгляду справи, дані матеріали справи необхідно повернути УПП у Львівській області ДПП НПУ для доопрацювання шляхом скерування до належного суду для розгляду по суті відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.

Керуючись статтями 124, 268, 276, 278 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції на доопрацювання шляхом скерування для розгляду по суті до суду за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Кіпчарський