Справа № 535/55/25
Провадження № 3/535/49/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року селище Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №4 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта базова загальна середня, учень 11 класу Котелевського опорного ліцею №1, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2025 о 16.10 год в селищі Котельва, по вулиці Спаська, 15, керував скутером без застебнутого мотошолому, чим порушив п. 2.3.(г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306 та скоїв правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, та підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення за обставин, встановлених судом. У скоєному щиро розкаявся, про що 05.02.2025 подав відповідну заяву, та пояснив, що не буде допускати порушень вимог Правил дорожнього руху в майбутньому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №224220 від 18.01.2025.

Частина п`ята статті 121 КУпАП передбачає відповідальність, за порушення правил користування ременями безпеки або мотошоломами.

Відповідно до п.2.3.(г) Правил дорожнього руху, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний під час руху на мотоциклі і мопеді бути в застебнутому мотошоломі і не перевозити пасажирів без застебнутих мотошоломів.

На підставі ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття ОСОБА_1 , вчинення правопорушення неповнолітнім, та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, а також з врахуванням того, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, до нього необхідно застосувати захід впливу відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП, що буде достатнім для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 24-1, 33, ч. 5 ст. 121, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді сувора догана.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шолудько