ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 Справа №607/28096/24 Провадження №3/607/520/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції в Тернопільській області ДПП в Тернопільський міськрайонний суд направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 204364 від 24.12.2024, 24.12.2024 о 20 год 47 хв в м. Тернопіль по вул. 15 Квітня, 1, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «Volkswagen LT 35», номерний знак НОМЕР_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.07.2024, чим порушив ст. 15 Закону України «Про дорожній рух», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

На адресу суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Дядик Я.Б. про направлення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП для розгляду в Чортківський районний суд Тернопільської області, посилаючись на неможливість відвідування судових засідань в м. Тернопіль, зважаючи на віддаленість суду від місця проживання ОСОБА_1 .

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з`явився, однак про місце, дату та час розгляду даної справи був повідомлений належним чином.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши та перевіривши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Окрім цього згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 126 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Із матеріалів справи, зокрема із протоколу про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 204364 від 24.12.2024, вбачається, що місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є АДРЕСА_1 .

Таким чином, враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню та дану адміністративну справу слід направити за підсудністю районному суду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки це сприятиме своєчасному розгляду справи, тобто в Чортківський районний суд Тернопільської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 126, 276 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити за підсудністю в Чортківський районний суд Тернопільської області (місцезнаходження: вул. С. Бандери, 13, м. Чортків, Тернопільська обл.).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяА. А. Мостецька