Справа № 127/1671/25
Провадження № 3/127/806/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

В січні 2025 до суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Згідно обставин справи 11.01.2025 о 19 год. 56 хв. в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 в присутності дитини ОСОБА_2 14.05.2023 вчинив домашнє насильство фізичного характеру, а саме шарпав за одяг, штовхав, тріпав за волосся чим завдав фізичного болю та психологічних страждань.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. ст. 268, 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міжміського суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ч. 1 ст. 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Так при встановленні обставин справи судом не встановлено, а працівниками поліції не зазначено хто є потерпілою особою.

Тому для встановлення усіх обставин справи необхідно уточнити особу потерпілої.

Також ОСОБА_1 інкримінується вчинення правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, при цьому до матеріалів справи не додано підтвердження притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин. Слід зазначити, що в матеріалах справи наявна розписка повідомлення про розгляд справи проте вона не містить підпису ОСОБА_1 , а зазначено, що її залишено за місцем проживання. Вказана розписка не є належним доказом повідомлення про дату, час та місце розгляду справи. Тому оскільки ОСОБА_1 органами внутрішніх справ (поліції) доставлений не був, що унеможливлює розгляд справи в межах встановлених процесуальних строків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП направити до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: