overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Справа № 462/224/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390564 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАВ № 023082 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 390565 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 391267 від 13.01.2025 року, протоколу серії ВАД № 390577 від 10.01.2025 року, протоколу серії ВАВ № 023074 від 22.12.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/225/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390564 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАВ № 023082 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 390565 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 391267 від 13.01.2025 року, протоколу серії ВАД № 390577 від 10.01.2025 року, протоколу серії ВАВ № 023074 від 22.12.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/226/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390564 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАВ № 023082 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 390565 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 391267 від 13.01.2025 року, протоколу серії ВАД № 390577 від 10.01.2025 року, протоколу серії ВАВ № 023074 від 22.12.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/227/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390564 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАВ № 023082 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 390565 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 391267 від 13.01.2025 року, протоколу серії ВАД № 390577 від 10.01.2025 року, протоколу серії ВАВ № 023074 від 22.12.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/228/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390564 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАВ № 023082 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 390565 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 391267 від 13.01.2025 року, протоколу серії ВАД № 390577 від 10.01.2025 року, протоколу серії ВАВ № 023074 від 22.12.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/229/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ в одне провадження

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Кирилюк А. І., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 (згідно даних протоколу серії ВАД № 390564 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАВ № 023082 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 390565 від 22.12.2024 року, протоколу серії ВАД № 391267 від 13.01.2025 року, протоколу серії ВАД № 390577 від 10.01.2025 року, протоколу серії ВАВ № 023074 від 22.12.2024 року),

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1, 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

На розгляд Залізничного районного суду м. Львова надійшли справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25).

Суд з урахуванням того, що дані справи стосуються однієї і тієї ж особи, одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином суд вважає, що з метою створення умов для забезпечення повного і об`єктивного судового розгляду та на підставі ст. 36 КУпАП вказані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд, -

ухвалив:

Справи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/224/25 (провадження № 3/462/426/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/225/25 (провадження № 3/462/427/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/226/25 (провадження № 3/462/428/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25), за ч. 3 ст. 51 КУпАП № 462/228/25 (провадження № 3/462/430/25), за ч. 1 ст. 51 КУпАП № 462/229/25 (провадження № 3/462/431/25) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 об`єднати та розглядати у одному провадженні, присвоївши спільній справі єдиний унікальний номер 462/227/25 (провадження № 3/462/429/25).

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя:
Справа № 462/832/25
ПОСТАНОВА

03 лютого 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП

в с т а н о в и л а:

До Залізничного районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак у протоколі про адміністративне правопорушення №0003477 від 27.01.2025 не зазначено дати вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, в зв`язку з чим справу слід повернути відповідному органу для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП повернути у Відділ державного нагляду (контролю) у Львівській області Державної служби України з безпеки на транспорті для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Постигач О.Б.
Справа № 462/463/25
ПОСТАНОВА

23 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 391249 від 13.01.2025 ОСОБА_1 12.12.2024 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП призначалася до розгляду на 23 січня 2025 року о 9 год 55 хв., однак правопорушниця не з`явилася до суду, про причини неявки не повідомила.

Для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід доставити до суду приводом через органи Національної поліції правопорушницю ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 268, 283 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Здійснити привід ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання, яке відбудеться27 лютого 2025 року о 11 год 55 хв. у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова на вул. С. Бандери, 3, м. Львів.

Виконання постанови в частині доставки приводом ОСОБА_1 доручити ВП №1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області (м.Львів, вул. Чернівецька, 2).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно. Оригінал постанови у справі № 462/463/25

Суддя Б.М.Гедз