Справа № 354/98/25
Провадження № 3/354/185/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Головного управління ДПС у Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, на утримані 3 малолітніх дітей, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення №3916 від 12.12.2024, передбачене частиною першою статті 164 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 03.12.2024, приблизно о 14 год 57 хв, у готелі «HOME HOTEL» АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , будучи фізичною особою суб`єктом господарювання, здійснював провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, відповідно до закону, а саме: роздрібна торгівля алкогольними напоями (пивом) без наявності ліцензії, чим порушено ст. 63 Закону України від 18 червня 2024р №3817-ІХ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вини не визнав. Зазначив, що пиво продав його адміністратор, яке придбав для себе. У готелі не здійснюють торгівлю алкогольними напоями. З працівником проведена бесіда, більше такого не повториться. Просив звільнити його від відповідальності.

Допитана у судовому засіданні в якості свідка дружина ОСОБА_1 . ОСОБА_2 пояснила, що працює менеджером у цьому готелі, алкогольні напої не продаються у готелі. Було наявне пиво, яке адміністратор придбав для себе. Коли жильці запропонували йому купити пиво, він погодився та продав їм.

Частиною першою статті 164 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містять протокол про адміністративне правопорушення №3916 від 12.12.2024 (а.с.2), акт про результати проведеної фактичної перевірки від 12.12.2024 №22415/09/01/РРО/ НОМЕР_2 (а.с.3-5).

Однак, з огляду на обставини справи, обстановку, в якій вчинене правопорушення, зважаючи на те, що наслідки діяння не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди суспільним інтересам, правам та свободам інших осіб, що підтверджується Актом перевірки від 12.12.2024, яка містить інформацію про те, що продано одну пляшку пива 0, 35 л за 50 грн, пояснюючу записку адміністратора, адресовану диретору готелю, який запевнив, що більше иакого не повториться, те, що будь-які ризики продажу алкоголю усунено, що підтверджуєтьс долученими фотографіями, все це в сукупності дозволяє дійти до висновку, що дане діяння є малозначним та у зв`язку із цим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до частини другої статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 164 КУпАП - закрити.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Повний текст постанови складено 06.02.2025.

Суддя: Марія ОСТАП`ЮК