Справа № 307/202/25
Провадження № 3/307/113/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Тячівського РВП ГУНП України Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14 січня 2025 року, о 21 годині 20 хвилин, в с. Грушово, по вул. Головна, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21703», державний номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив з`їзд за межі проїзджої частини в кювет та зіткнувся з бетонною опорою, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №659150 від 14 січня 2025 року, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №659612 від 14 січня 2025 року, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, копією постанови про закриття кримінального провадження від 30 вересня 2024 року, рапортом працівника поліції, копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 серпня 2024 року та схемою до нього, письмовим поясненням ОСОБА_1 , в якому вину визнав.

Відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З дня винесення постанови про закриття кримінального провадження минуло більше трьох місяців (адміністративні матеріали на ОСОБА_1 надійшли до суду 20 січня 2025 року, а постанова про закриття кримінального провадження винесена 30 вересня 2024 року), а тому відповідно до ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення на нього не може бути накладено адміністративне стягнення, а відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

При таких обставинах вважаю, що слід закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

А тому, керуючись ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко