справа№ 566/723/23
провадження №566/21/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Лободзінський А.С., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України жителя: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: військовослужбовець ЗСУ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2023 року о 10 годині 20 хвилин в селищі Млинів по вул.С.Бандери,5 Рівненської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «HONDA CR - V» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 1777 від 15.07.2023, проба позитивна 1,14 проміле, чим порушив вимоги п.2.9А ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення на офіційному веб-порталі Млинівського районного суду. (а.с.27) Його захисник адвокат Кучер О.Г., прибувши за викликом, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 не мав змоги з`явитися за викликами до суду оскільки перебував та на даний час перебуває на службі в ЗСУ безпосередньо в зоні бойових дій. Є особою з інвалідністю ІІ групи довічно, внаслідок отриманих поранень під час бойових дій 18.01.2025. Після лікування 04.02.2025 направлений за місцем служби. Просив розглянути справу без участі ОСОБА_1 .

Суд вважає можливим розгляд справи без участі ОСОБА_1 , позаяк, останній належним чином повідомлений про розгляд справи. Водночас, ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 25.02.2022 по даний час, що підтверджується довідкою № 1490/405 від 05.02.2025 року, (а.с.46) є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.45) внаслідок акубаротравми на тлі наслідків МВТ під час бойових дій: СПО кістково-пластична трепанація лобної кістки справа та зліва, видалення мозкового детриту та кісткових уламків з правої лобної часки. СПО ПХО проникаючого корнеосклеротичного поранення лівого ока з шовною фіксацією, шкіряна пластика переміщеним клаптем. Хронічна приглухуватість, хронічний правобічний адгезивний отит, стійкий цефалічний синдром. ЗЧМТ струс головного мозку, що підтверджується випискою з медичної карти стаціонарного хворого №0126125. (а.с.42-43) На даний час, після виписки 04.02.2025 направлений за місцем служби. Отже, після завершення ОСОБА_1 лікування, суд вважає можливим розгляд справи.

Статтею 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як встановлено судом, 15 липня 2023 року о 10 годині 50 хвилин в селищі Млинів вул.Бандери,5 ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «HONDA CR - V» номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6810, що підтверджується тестом № 1777 від 15.07.2023, проба позитивна 1,14 проміле, чим порушив вимоги п.2.9А,вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. (а.с.4)

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №280686 від 15.07.2023 року, (а.с.4), результатом тесту «Drager Alcotest 6810» на вживання алкоголю, згідно якого 15.07.2023 року о 10.33 год. у ОСОБА_1 виявлено алкоголь в кількості 1,14 проміле (а.с.5),актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 15.07.2023 року, (а.с.7) направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 15.07.2023 року (а.с.6), відеозаписом з боді-камери поліцейського. (а.с.9)

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 15 липня 2023 року о 10 годині 20 хвилин в селищі Млинів по вул.С.Бандери,5 Рівненської області, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке полягало у керуванні автомобілем марки «HONDA CR - V» номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння.

Згідно вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті. Відповідно до ч.6 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст.130 КУпАП, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Закриття провадження у справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП можливе лише за умови встановлення вини особи у вчиненні винної протиправної дії чи допущення винної протиправної бездіяльності, що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення було скоєне 15.07.2023 року, таким чином, на момент розгляду справи 07.02.2025 року, передбачений ч.6 ст.38 КУпАП строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв`язку з чим ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню за дане правопорушення, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38,247,294КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строку, встановленого законом для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя