Справа № 565/2776/24
Провадження № 3/565/25/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Демчина Т.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої вчителем Вараського ліцею №3, фізична особа-підприємець, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.11.2024 вчинила несвоєчасне подання декларації з акцизного податку до контролюючого органу - Вараської ДПІ Головного управління ДПС у Рівненській області за серпень 2024 року (граничний термін подання - 20.09.2024р., фактично подано 15.10.2024р.), неподання декларації з акцизного податку до контролюючого органу Вараської ДІТІ Головного управління ДПС у Рівненській області за вересень 2024 року (граничний термін подання - 21.10.2024р.) чим порушила п. 49.2 та п.п 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п. 223.2 ст. 223 розділу VI Податкового кодексу України, п. 2 р. 3 «Порядку заповнення та подання декларації акцизного податку», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 23.01.2015 року № 14.

Крім цього, ОСОБА_1 , 14.11.2024 допустила несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобов?язання з акцизного податку до контролюючого органу - Вараської ДІТІ Головного управління ДПС у Рівненській області за період 04.2023 - 04.2024р. в сумі 857,72грн. (згідно акту перевірки) та порушила п.п 222.3.1 п. 222.3 ст. 222 розділу VI Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала повністю та надала пояснення по суті скадених протоколів.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та беручи до уваги конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.27, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2, ст.ст.221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.163-1, ч.1 ст.163-2 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн. 00 коп., що підлягає стягненню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається Рівненському апеляційному суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ст.ст. 307,308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження (внесення подання прокурора) такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) грн. 00 коп.

Суддя Т.Ю. Демчина