Справа № 527/209/25
провадження № 3/527/184/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 21 січня 2025 року від відділу поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (інші дані щодо особи не відомі),-

за ст.173, ст. 185 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 21.06.2024 року о 23 год. 49 хв. у смт. Градизьк по вул. Травневій вчиняв дрібні хуліганські дії, які проявлялися в образах нецензурною лайкою, погроза фізичною розправою та іншими дрібними діями, чим порушив громадський спокій і порядок громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 21.06.2024 року о 23 год. 59 хв. у смт. Градизьк вул. Травнева не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення протиправних дій, шарпав працівника поліції за одяг та поводив себе зухвало, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне об`єднати справу № 527/209/25 провадження № 3/527/184/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою № 527/210/25 провадження № 3/527/185/25 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/209/25.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 та ст. 173 КпАП України.

Згідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративні правопорушення ОСОБА_1 вчинені 21.06.2024 року, а справа про притягнення його до адміністративної відповідальності надійшла до Глобинського районного суду Полтавської області 21.01.2025 року.

Враховуючи те, що на час надходження матеріалів до суду, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати справу № 527/209/25 провадження № 3/527/184/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП зі справою № 527/210/25 провадження № 3/527/185/25 за ст. 173 КУпАП, присвоївши справі № 527/209/25.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ст. 185, ст. 173 КУпАП закрити, у зв`язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. В. Павлійчук