Справа № 559/455/25
Провадження № 3/559/413/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського МРВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 29.07.2022, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , студента Мирогощанського аграрного коледжу, який не притягувався до адміністративної відповідальності,роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и в:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області і розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/455/25 (3/559/413/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

28.01.2025 о 17:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Дубно, вул.Мирогощанська,1, в магазині «Аврора» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснив крадіжку набору інструментів «Антон», у кількості 1 шт. вартістю 179.00 грн. з ПДВ.

Окрім цього, 28.01.2025 о 17:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Дубно, Майдан Незалежності, 3, в магазині «Аврора» здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: здійснив крадіжку навушників вакуумних бездротових VG121, у кількості 1 шт. вартістю 399.00 грн. з ПДВ.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дрібних крадіжок визнав, розкаявся. Пояснив, що у нього важке матеріальне становище, немає грошей, через що і вчинив крадіжки.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення дрібних крадіжок підтверджується також протоколами про адмінправопорушення серії ВАД №659334, від 03.02.2025, ВАБ №659313 від 01.02.2025, рапортами, заявами представника ТМ «Аврора», довідками про вартість товару, відношеннями, письмовими поясненнями свідків, фотознімками, відеозаписами з камер спостереження.

При призначенні адмінстягнення беру до уваги особу ОСОБА_1 , який є студентом, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, пом`якшуючу вину обставину щире розкаяння винного, відсутність обтяжуючих вину обставин. Тому належний виховний вплив на ОСОБА_1 справить стягнення у виді штрафу, тому саме це стягнення необхідно застосувати, а також він повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч.1 ст.51, 283-284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

об`єднати адміністративні справи 559/455/25 (провадження по справі № 3/559/413/2025) та 559/456/25 (3/559/414/2025) із присвоєнням єдиного номера справи 559/455/25 (3/559/413/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень штрафу в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на користь держави на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.