ПОСТАНОВА

Справа № 947/5377/25

Провадження № 3/947/1139/25

06.02.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю прокурора Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатир В.К., особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 , розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом б/н від 06.02.2025, складений прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Богатир В.К. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньо-спеціальною освітою, одружений, проходить військову службу на посаді помічника начальника варти 2-го відділення взводу начальників варт військової частини НОМЕР_1 НГУ, військове звання - молодший сержант,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 17.03.2014, тобто з дня набрання чинності Законом України №1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов`язки Президента України №303/2014 від 17.03.2014, розпочався особливий період, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.

Молодший сержант ОСОБА_1 згідно графіка службового навантаження другої взводу начальників варт військової частини НОМЕР_1 НГУ на січень 2025 року, що затверджений командиром військової частини НОМЕР_1 НГУ, 30.01.2025 та 31.01.2025 повинен нести чергування старшим вартового приміщення у складі варти Одеського апеляційного суду.

Водночас, ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, свідомо ігноруючи вимоги законів, у порушення вимог ст.16 Статуту Збройних Сил України недбало поставився до військової служби за наступних обставин.

Згідно висновку службового розслідування, що проведено військовою частиною НОМЕР_1 НГУ, встановлено наступне:

З рапорту командира взводу начальників варт лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що під час перевірки особового складу 30.01.2025 року близько 8:00 виявлено відсутність молодшого сержанта ОСОБА_1 - який самовільно залишив місце несення служби без поважної причини, на телефонні дзвінки не відповідав.

У встановлений час, а саме о 09:00 30.01.2025 молодший сержант ОСОБА_1 не з`явився на шукування до військової частини НОМЕР_1 НГУ для призначення старшим вартового приміщення до складу варти Одеського апеляційного суду, чим порушив вимоги Наказу МВС №1090 від 24.12.2019 «Про затвердження положення з організації конвоювання військовими частинами (підрозділами) Національної гвардії України, порушив черговість графіку навантаження на взвод начальників варт військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Документів щодо обґрунтування поважності причин невиконання обов`язків до викладених вище обставин не надав. Також молодший сержант ОСОБА_1 не повідомив про дані обставини свого безпосереднього командира, хоча це прямо впливає на виконання ним обов`язків служби та призвело до необхідності внесення змін до порядку несення служби черговою вартою в Одеському апеляційному суді, призначення старшого вартового з числа інших військовослужбовців, що не були залучені до несення служби у складі варти та виконували інші завдання

Такі дії молодшого сержанта ОСОБА_1 призвели порушення вимог Статуту внутрішньої служби ЗСУ, невиконання ним обов`язків старшого вартового приміщення у складі варти Одеського апеляційного суду, безпеки та правопорядку у приміщенні варти та конвойованих до суду осіб.

Таким чином, в період з 09:00 до 18:00 30.01.2025 молодший сержант ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, діючи недбало, протиправно,

всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів

законів та інструкцій не виконував свої обов`язки старшого вартового приміщення на території військової частини НОМЕР_1 НГУ, що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 (більш точне місце дислокації вказати неможливо через введення на території України воєнного стану), а саме не виконав вимоги Наказу МВС№1090 від 24.12.2019, не заступив старшим вартового приміщення складу варти військової частини НОМЕР_1 НГУ, чим порушив графік службового навантаження взводу начальників варт військової частини НОМЕР_1 НГУ, що в свою чергу, призвело до невиконання ОСОБА_1 посадових обов`язків старшого вартового приміщення, чим вчинив недбале ставлення до військової служби військовою службовою особою в умовах особливого періоду.

Молодший сержант ОСОБА_1 , приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_1 , крім визнання ним вини у вчиненому, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , висновком службового розслідування, рапортами посадових осіб військової частини НОМЕР_1 НГУ, копією військового квитка тощо.

Оскільки молодший сержант ОСОБА_1 допустив недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується його щире каяття у вчиненому, характер, тривалість адміністративного правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Молодший сержант ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КпАП України, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Копію постанови відправити для відома командиру військової частини НОМЕР_1 НГУ.

Суддя Борщов І. О.