Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/556/25
Провадження № 3/209/194/25
ПОСТАНОВА

іменем України

"05" лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 225493 від 20.01.2025 року водій ОСОБА_1 20.01.2025 року о 08.00 годині, у м. Кам`янське на мосту автошлях Т0412, мостовий перехід, керуючи транспортним засобом "Skoda Fabia" н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не впоралась з керуванням та допустила виїзд керованого нею автомобілем за праву межу проїзної частини дороги, де скоїла наїзд на електроопору. Внаслідок ДТП автомобіль та електроопора отримали механічні пошкодження, чим спричинено матерільні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України,відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 225508 від 20.01.2025 року водій ОСОБА_1 20.01.2025 року о 08.00 годині, у м. Кам`янське на мосту автошлях Т0412, мостовий перехід, керуючи транспортним засобом "Skoda Fabia" н.з. НОМЕР_1 , не справившись з керуванням автомобіля допустила наїзд на електроопору, чим її пошкодила. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.3.є. ПДР України,відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ст.124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Дані обставини у адміністративних протоколах підтверджуються письмовими матеріалами, долученими до протоколів про адміністративне правопорушення, а саме: додані схема місця ДТП, складена в присутності водія ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт інспектора-чергового ВП № 1 Кам`янського РУП від 21.01.2025 року та фототаблицю.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Порушення водієм ОСОБА_1 ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП в частині пошкодження дорожніх споруд, у зв`язку з чим її дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ч. 1 ст. 139 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб`єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених нею правопорушень, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за необхідне застосувати до останньої, з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.124, 139, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 209/556/25 (провадження №3/209/194/25) та №209/556/25 (провадження №3/209/195/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти № 209/556/25 (провадження №3/209/194/25).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення :

- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень;

- за ч.1 ст.139 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О. Лобарчук