ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Мікс-Оіл»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

18 грудня 2024 року при проведенні Документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мікс-Оіл», що знаходиться за адресом: вул. Харківська, буд. 82, оф. 38 м. Чугуїв Харківської області, директором ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: включення в Декларацію перекручених даних, які привели до порушення І. п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Кодексу, п.5 п.7 п.21 П(С)БО 15 п. 5, п. 6, п. 29 П(С)БО 16, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 531 958 грн., в тому числі: 2021 в сумі 171 191 грн., 2022 в сумі 179 843 грн., 2023 в сумі 46 132 грн., 2024 в сумі 134 792 грн. та зменшення від`ємного значення об`єкту оподаткування з податку на прибуток в сумі 5 311 157грн.; п. 198.5 ст. 198, п. 199.1, п. 199.2 , п. 199.4, п. 199.5 ст. 199 Кодексу занижено податок на додану вартість в сумі 324 246 грн., а саме: жовтень 2022 року в сумі 161 466 грн., травень 2023 року в сумі 304 грн., червень 2023 року в сумі 154 грн.,липень 2023 року в сумі 107 грн.,серпень 2023 року в сумі 265 грн.,вересень 2023 року в сумі 200 грн.,жовтень 2023 року в сумі 165 грн.,листопад 2023 року в сумі 352 грн..грудень 2023 в сумі 65133 грн..січень 2024 року в сумі 12791 грн..лютий 2024 року в суми 13556 грн..березень 2024 року в сумі 16411 грн.,квітень 2024 року в сумі 10299 грн..травень 2024року в сумі 7212 грн..червень 2024року в сумі 5891 грн..липень 2024року в сумі 10267 грн..серпень 2024року в сумі 9573 грн.,вересень 2024 року в сумі 10120 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням. За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-актом № 56472/20-40-07-02-03/32685243 від 18.12.2024 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Мікс-Оіл»

-іншими матеріалами справі в їх сукупності.

Суддя проаналізував письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які згідно ст.ст. 34-35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279-280, 283-284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, який необхідно сплатити за такими реквізитами:

-р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя