Справа №: 630/159/25
Провадження № 3/630/41/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 лютого 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1 , раніше не судимого: вироком Люботинського міського суду Харківської області від 31 липня 2014 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28 січня 2016 року за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст.ст. 70, 71 КК України, до 4 років та 4 місяців позбавлення волі, звільненого 19 лютого 2018 року з Диканівської ВК-12 по відбуттю покарання; вироком Люботинського міського суду Харківської області від 13 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 25 травня 2024 року з Темнівської ВК-100 по відбуттю строку покарання; вироком Люботинського міського суду Харківської області від 29 жовтня 2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 1 року обмеження волі; ; вироком Люботинського міського суду Харківської області від 30 грудня 2024 року за ч. 1 ст. 162 КК України до 2 років обмеження волі який не має зареєстрованого місця проживання та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року відносно гр. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням обмежень щодо неї, згідно з якими вона зобов`язана була з`являтися до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області на реєстрацію кожні 1, 2, 3, 4 п`ятниці місяця з 9 години до 11 години, а також повинен знаходитись вдома, за адресою: АДРЕСА_1 , з 21-00 години до 05-00 години.

Але ОСОБА_2 24 січня 2025 року не з`явився без поважних причин на реєстрацію до Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, ОСОБА_2 19 січня 2025 року о 23-40 год.,19 січня 2025 року о 02-00 год., 21 січня 2025 року о 01-00 год., 25 січня 2025 року о 05-47 год. без поважних причин була відсутня за місцем мешкання за адресою:

АДРЕСА_1 судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у вчинені вказаних правопорушень визнав повністю, розкаявся.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність його вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколами про адміністративні правопорушення ВАВ № 032260,032237,032239,032238, ВАД № 261453 від 28 січня 2025 року; поясненнями ОСОБА_2 про причини відсутності вдома та неявки на реєстрацію поїхав до знайомих в м. Харків; реєстраційними листками Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області за дотриманням піднаглядною умов встановлених обмежень, ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 31 жовтня 2024 року про встановлення адміністративного нагляду на строк 1 рік.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення правил адміністративного нагляду як особа, щодо якої встановлено таких нагляд,та його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33-35 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят ) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, , р/р UA0020645 банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, та її захисником, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення

Суддя О. О. Малихін