Справа № 243/896/25
Провадження № 3/243/730/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року о 17 год. 00 хв. з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 156 КУпАП, здійснила продаж алкогольного пива «Чернігівське» міцністю 4,6% громадянину ОСОБА_2 за ціною 100 грн., чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-IX від 18.06.2024 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи повідомленою належним чином про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася та про причини неявки суду не повідомила, надала заяву, згідно якої свою вину у вчиненні правопорушення визнала, просила розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 600034 від 23.01.2025, згідно якого 23 січня 2025 року о 17 год. 00 хв. з території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 156 КУпАП, здійснила продаж алкогольного пива «Чернігівське» міцністю 4,6% громадянину ОСОБА_2 за ціною 100 грн., чим порушила п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» № 3817-IX від 18.06.2024;

- заявою ОСОБА_1 від 23.01.2025, згідно якої остання добровільно надала згоду працівникам поліції на огляд її особистих речей, а саме грошових коштів та алкогольної продукції, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- протоколом огляду речей від 23.01.2025 та фото таблицею до нього, згідно з якими у присутності двох понятих проведено огляд особистих речей ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та вилучено наступну алкогольну продукцію та грошові кошти, а саме: 24 банки алкогольного пива «Туборг» об`ємом 0,5 літрів кожна, міцністю 4,6 %; 24 банки алкогольного пива «Стела» об`ємом 0,5 літрів кожна, міцністю 4,6 %; 24 банки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5 літрів кожна, міцністю 8%; 3 пляшки алкогольного пива «Корабельне» об`ємом 1,96 літрів кожна, міцністю 4,6 %; грошову купюру номіналом 50 грн. серії ЕВ № 8930188, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ЕН № 9225901;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2025, згідно яких остання 23.01.2025 о 17 год. 00 хв. за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила продаж невідомому чоловіку дві банки алкогольного пива «Чернігівське» об`ємом 0,5 л. за 100 грн.;

- заявою ОСОБА_2 від 23.01.2025, згідно якої останній добровільно надав згоду працівникам поліції на огляд його особистих речей;

- протоколом огляду речей від 23.01.2025 та фото таблицею до нього, згідно з якими у присутності двох понятих проведено огляд особистих речей ОСОБА_2 та вилучено наступну алкогольну продукцію: дві банки алкогольного пива «Чернігівське» об`ємом 0,5 літрів, міцністю 4,6%;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.01.2025, згідно яких останній 23.01.2025 о 17 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , придбав дві банки алкогольного пива «Чернігівське» об`ємом 0,5 літрів, міцністю 4,6% за 100 грн. у невідомої йому жінки.

- копією постанови Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 12 листопада 2024 року у справі № 243/9011/24, згідно якої ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 6800 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від їх продажу.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн., з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від їх продажу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст. 156 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі та грошові кошти, які зберігаються згідно квитанції про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення № 969/205/04-2025 від 23 січня 2025 року (ЄО-1095 від 23 січня 2025 року, порядковий номер 579, дата вилучення 23 січня 2025 року), а саме: 24 (двадцять чотири) банки алкогольного пива «Туборг» об`ємом 0,5 літрів кожна, міцністю 4,6 %; 24 (двадцять чотири) банки алкогольного пива «Стела» об`ємом 0,5 літрів кожна, міцністю 4,6 %; 24 (двадцять чотири) банки слабоалкогольного напою «Рево» об`ємом 0,5 літрів кожна, міцністю 8%; 3 (три) пляшки алкогольного пива «Корабельне» об`ємом 1,96 літрів кожна, міцністю 4,6 %; грошову купюру номіналом 50 грн. серії ЕВ № 8930188, грошову купюру номіналом 50 грн. серії ЕН № 9225901 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, що буде становити 27200 гривень; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін