ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/310/25

07 лютого 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р. М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 2 Рівненського районного управління поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента ІІ - курсу Березнівського лісотехнічного коледжу, за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2025 року серії ЕПР 1 №224890, ОСОБА_1 09 червня 2024 р. о 23 год. 30 хв. по вул. Шевченка, в с. Яполоть Рівненського району Рівненської області керував мотоциклом марки Honda CB 500, номерний знак НОМЕР_1 , не маючи при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 "а" Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене, ч. 2 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав, у вчиненому розкався.

Факт вчинення ним зазначеного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказвми у своїй сукупності та взаємозв`язку, зокрема, фактичми даними, встановленими у протоколі про адміністративне правопорушення від 19.01.2025 року серії ЕПР 1 №224890, рапортом слідчого ВП № 2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області Р. Абрамчука від 14.12.2024 р., повідомленням Територіального сервісного центру № 5643 від 12.06.2024 року про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував, протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_1 від 13.08.2024 р.

Разом із тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Судом встановлено, що вказане адміністративне правопорушення вчинено 09 червня 2024 року, отже строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився 09 вересня 2024 року.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла на розгляд суду 21 січня 2025 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгялду справи закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 126, 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.1 26 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяР. М. Снітчук