г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/269/25
Номер провадження 3/213/292/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , працюючої головним бухгалтером ТОВ «РЕМГІРМАШ», проживає за адресою:

АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 2099 від 30 грудня 2024 року, за результатами документальної планової перевірки ТОВ «РЕМГІРМАШ - юридична адреса - м. Кривий Ріг, Інгулецький район, шосе Широківське, 9, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 , виявлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, в результаті чого: підприємством занижено податок на прибуток на загальну суму 3298475 грн., в тому числі: за ІІ півріччя 2019 року 295073 грн., за 2020 рік 231035 грн., за 2021 рік 933365 грн., за 2022 рік 566877 грн., за 2023 рік 1272125 грн.;

- заниження ПДВ на загальну суму 4387394 грн., в тому числі по періодах: за грудень 2019 року на суму 327859 грн., за грудень 2020 року на суму 256705 грн., за грудень 2021 року на суму 1037072 грн., за грудень 2022 року на суму 699112 грн., за грудень 2023 року на суму 1400240 грн., за вересень 2024 року на суму 666442 грн.;

- не складені та не зареєстровані в Єдиному реєстрі податкові накладні по операціях, що не є господарською діяльністю платника податку на загальну суму 21 963 969,0 грн.;

- занижено плата податку за землю на 2964109,27 грн. за 2020-2024 рр.;

- донараховано (збільшено) грошове зобов`язання з податку на нерухоме майно на загальну суму 58328,80 грн., в тому числі по періодам: за 4 квартал 2019 року - на суму 13444,36 грн.. за 4 квартал 2020 року на суму 12959,91, з 4 квартал 2021 року - на суму 1188,25 грн., за 4 квартал 2022 року на суму 1645,58 грн., за 4 квартал 2023 року на суму 26264,00 грн, за 3 квартал 2024 року - на суму 2826,70 грн.

Зазначено, що вказаними діями порушено п. 44.1 ст. 44, п.п.134.1.1, п.134 ст. 134, п.46.1 ст. 46, п.49.1 ст. 49, п.п.49.18.2 п.49.18 ст. 49, пп. «г» п. 198.5 ст. 198, п.198.3 ст. 198, п.198.1 ст. 189, п.188.1 ст. 188, п.201.1, п.201.10 ст. 201, п.п. 270.1.1 п.270.1 ст.270, п.п.271.1 ст. 271, п. 289.1 ст. 289, п.289.3 ст. 289, п.п.14.1.125 п.14.1 ст. 14, п.286,2 ст. 286, п.49.18 ст. 49, п.п.266.3.1 п.266.3, п.п.266.5.1 п.266.5 ст.266, п.п.266.7.5 п.266.7 ст. 266, п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16, п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, ч. 2 ст. 3, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 9 ЗУ від 16.07.1999 року №996-XIV Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», порушені П(С)БО №9 «Записи, П(С)БО № 16 «Витрати», пункт 1.2 статті 1, пункти 2.1, 2.2., 2.4, 2.15 статті 2 Положення «Про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку» затверджене наказом Міністерством фінансів України від 24.05.95 р. № 8, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу порушення виявлено при проведенні перевірки, акт про результати документальної планової виїзної перевірки від 30.12.2024.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Встановлено, що в протоколі вказано про вчинення правопорушення в період з ІІ півріччя 2019 року по ІІІ квартал 2024 року. Протокол про адміністративне правопорушення складено 30 грудня 2024 року, направлено до суду 17 січня 2025 року та надійшов для розгляду 23 січня 2025 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Отже, станом на дату надходження протоколу до суду, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі слід закрити.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 38 ч.2, 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Хмельова