Справа № 703/6906/24 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків відомості відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,--

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, розглядається протягом доби.

Враховуючи зазначені норми КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, має бути доставлена працівником поліції до суду, до якого подається на розгляд справа про адміністративне правопорушення, одночасно з подачею даної справи.

Однак, працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 одночасно з подачею даної справи до суду, в зв`язку з чим останнього було повідомлено про необхідність явки у судове засідання на 09 січня 2025 року, шляхом направлення СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі як його контактний.

Водночас, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання 09 січня 2025 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вищевказані дії ОСОБА_1 визнані суддею ухиленням від явки на виклик судді, в зв`язку з чим до нього постановою від 09 січня 2025 року застосовано привід у судове засідання на 16 січня 2025 року, виконання якого доручено уповноваженим особам Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві.

У судове засідання 16 січня 2025 року ОСОБА_1 повторно не з`явився та приводом не доставлений, відомостей щодо причин невиконання постанови судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 січня 2025 року до суду не надходило.

Постановою судді від 16 січня 2025 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід у судове засідання на 07 лютого 2025 року, виконання якого доручено уповноваженим особам Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві.

05 лютого 2025 року на виконання постанови суду про здійснення приводу від 16 січня 2025 року до суду надійшло повідомлення заступника начальника Дніпровського управління поліції ГУНП в місті Києві, згідно якого вбачається, що на виконання постанови суду про здійснення приводу ОСОБА_1 здійснено ряд заходів, однак місце перебування останнього не встановлено. При перевірці по базі ІПНП місцеперебування ОСОБА_1 також не встановлено.

Зазначені обставини позбавляють суддю об`єктивної можливості провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у визначені чинним КУпАП строки накладення адміністративного стягнення з дотриманням вимог ч.2 ст.268 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, одночасно з передачею даної справи до суду для її розгляду по суті.

Керуючись ст.268, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Волосовський