Справа № 739/225/25
Провадження № 3/739/180/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко І.К., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Городок, Городоцького району, Львівської області та місце проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи, посада: військова частина НОМЕР_1 , заступник начальника штабу, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною третьою ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з військової частини НОМЕР_1 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, справи про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП розглядаються виключно за місцем його вчинення, оскільки стаття 276 КУпАП, не передбачає альтернативної підсудності щодо даної категорії справ.

Суддею встановлено, місце вчинення вказаного в протоколі А7380 №12 про військове адміністративне правопорушення від 02 лютого 2025 року правопорушення населений пункт Деснянське, Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що находиться поза межами територіальної підсудності Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (с.Деснянське, розташоване у Понорницькій селищній громаді, колишнього Коропського району Чернігівської області) і відноситься до територіальної підсудності Коропського районного суду Чернігівської області.

Згідно ч.3-1 Прикінцевих та перехідних положень Розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

За вказаних обставин, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що є всі підстави для повернення матеріалів про адміністративне правопорушення з протоколом про адміністративне правопорушення до військової частини НОМЕР_1 для направлення за територіальною підсудністю до Коропського районного суду Чернігівської області (вулиця Кибальчича, 12, Короп, Чернігівська область, 16200).

Керуючись ст.ст.276, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол А7380 №12 про військове адміністративне правопорушення від 02 лютого 2025 року) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зач. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для направлення за територіальною підсудністю до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко