У Х В А Л А

06.02.2025 Справа №607/1464/25 Провадження №3/607/1098/2025

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківська, розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківської перебуває справа № 607/1464/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень частини першої статті 2 КУпАП для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), а саме статтею 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

У відповідності до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

З огляду на зазначене та враховуючи, що ОСОБА_1 , який на даний час перебуває у державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)», не зможе прибути в судове засідання у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи суд дійшов висновку про наявність підстав для забезпечення участі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 2 КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», статтею 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частинами 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначене на 13 год. 45 хв. 13 лютого 2025 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити уповноваженій особі державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (вул. Лесі Українки, 3, м. Чортків, Тернопільська область 48500) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно державній установі «Чортківська установа виконання покарань (№26)» (вул. Лесі Українки, 3, м. Чортків, Тернопільська область 48500) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Герчаківська