Справа № 576/118/25
Провадження № 3/576/132/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., розглянувши матеріали № 576/118/25 (3/576/132/25), № 576/119/25 (3/576/133/25), № 576/120/25 (3/576/134/25), що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

встановив:

ОСОБА_1 06.01.2025 р. о 08:30 год. в м. Глухів по вул. Зарічна, керував мотоциклом SHINERAY, б/н, не маючи права керування даним транспортним засобом, чим порушив п.2.1 (а) Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ст. 126 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 06.01.2025 р. о 08:30 год. в м. Глухів по вул. Зарічна, керував мотоциклом SHINERAY, б/н, при цьому т/з не був зареєстрований протягом 10 діб з моменту придбання, при обов`язковості його реєстрації, чим порушив п.2.9 «в» Правил дорожнього руху. Порушення вчинене особою, яка протягом року піддавалась стягненню за ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 06.01.2025 р. о 08:30 год. в м. Глухів по вул. Зарічна, керував мотоциклом SHINERAY, б/н, при цьому не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив увімкненням проблискового маячка синього та червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, в скоєному щиро кається.

До суду надійшли три протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , які на підставі ст. 36 КУпАП суд вирішив розглянути спільно.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, крім його пояснень, повністю підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення: серії ЕПР1 № 213892 від 06.01.2025 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення.

Довідкою поліції, копією постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 30.10.2024 р. стверджується, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП 30.10.2024 р., за дії, які були вчинені 08.09.2024 р. та було застосовано захід впливу у виді попередження.

Згідно довідки поліції ОСОБА_1 не має посвідчення. Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

Протоколом про адміністративне правопорушення: серії ЕПР1 № 213896 від 06.01.2025 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення.

Відповідно до довідки поліції, мотоцикл SHINERAY, б/н, не зареєстрований.

Протоколом про адміністративне правопорушення: серії ЕПР1 № 213900 від 06.01.2025 р., у якому зафіксовані обставини правопорушення.

За таких обставин доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст. 126, ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність як пом`якшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю за доцільним накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 126 ч. 5, ч.7 ст. 121, ч.1 ст. 122-2, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 7 ст. 121, ч.1 ст. 122-2 КУпАП, та відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя А.О. Колодяжний