Провадження № 3/592/421/25
ПОСТАНОВА

03 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап Марина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а:

26.11.2024 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2024 ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 51 КУпАП за те, що 11.11.2024 о 11 год. 44 хв. в м. Суми по вул. Засумська, 1, в магазині Єва 906 ТОВ «РУШ» таємно викрав з полиці хайлайтер для обличчя «Патрісія Ледо» на суму 299 грн. без ПДВ.

За протоколом розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 25.11.2024, справа надійшла до суду 26.11.2024, тобто на наступний день після визначеної у протоколі дати розгляду справи.

У судові засідання 11.12.2024, 23.12.2024 та 27.12.2024 призначені судом ОСОБА_2 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Направлені судові виклики за вказаною у протоколі адресою проживання ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , повернулися до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Постановами суду від 11.12.2024, 23.12.2024 та 27.12.2024 до ОСОБА_1 застосовано привід у судові засідання, які Управлінням патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України не виконані, письмових пояснень про причини невиконання суду не надано.

27.12.2024 постановою суду справу повернуто до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для встановлення місця проживання ОСОБА_1 та вжиття заходів по забезпеченню його явки до Ковпаківського районного суду м. Суми.

22.01.2025 справа повторно надійшла до Ковпаківського районного суду м. Суми, явка ОСОБА_1 до суду не забезпечена.

У судове засідання 03.02.2025, призначене судом, ОСОБА_2 не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи, що постанови суду про привід ОСОБА_1 не виконані, про причини невиконання не повідомлено, його явка до суду не забезпечена, суд вважає за необхідне застосувати через Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України привід у судове засідання ОСОБА_1 , оскільки провести судове засідання без його участі неможливо, а він у судове засідання не з`явився без поважних причин та не повідомив про причину свого неприбуття.

Згідно статті 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених частиною 51 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Керуючись статтями 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Застосувати привід у судове засідання, яке відбудеться в залі суду в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (зал судових засідань № 21) о 12 год. 50 хв. 10 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та виконання ухвали про привід покласти на Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

У разі неможливості здійснення приводу особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суддя М.М. Косолап