Справа №949/192/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Отупор К.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №1 Сарненського РВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, учня 10-Б класу Миляцького ліцею, жителя АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов`язки, передбачені статтею 268 та 270 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 та його законному представнику ОСОБА_2 , роз`яснені.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №661417 від 21 січня 2025 року вбачається, що 21 січня 2025 року близько 13 год. 51 хв. встановлено, що в АДРЕСА_2 , в приміщенні Миляцького ліцею, ОСОБА_1 вчинив булінг (цькування) стосовно неповнолітнього ОСОБА_3 , тобто вчинив фізичне та психологічне діяння, а саме: 04 грудня 2024 року наніс удар долонею у вухо, внаслідок чого ОСОБА_3 потрапив до КНП "Дубровицька МЛ", також відбирав портфель, принижував гідність, словесно ображав на території навчального закладу, дії мають систематичний характер.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що пояснення надать в суді.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав частково та пояснив, що він визнає свою вину у тому, що вдарив ОСОБА_3 , однак відносно того, що він відбирав портфель, принижував гідність, словесно ображав ОСОБА_3 , то такого не було.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №661417 від 21 січня 2025 року, письмовими пояснення потерпілого ОСОБА_3 , що наявні в матеріалах справи, копією медичної картки на ім`я ОСОБА_3 , іншими матеріалами справи, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

Відповідно до вимог статті 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Беручи до уваги обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією паспорта, вважаю за доцільне застосувати щодо нього такий захід впливу, як попередження.

Керуючись пунктом 2 статті 24-1, статтями 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 за частиною 1 статті 173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу - попередження.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.