Справа № 686/8240/21
Провадження № 3/686/91/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що вона 24 березня 2021 року о 19 год. 45 хв., перебуваючи в гіпермаркеті «Епіцентр-К», що по вул. Зарічанській, 11/4 в м. Хмельницькому, вчинила дрібну крадіжку належного ТОВ «Епіцентр-К» майна, а саме таємно викрала з вітрини магазину футболку хлопч. «Julius II Jrs ENERGETICS SS21», вартістю 118,04 грн., та футболку дит. «Hermine 4 jrs ENERGETICS», вартістю 85 грн., а всього майна на загальну суму 203 грн. 04 коп.

Тобто ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП).

Згідно з висновком фахівця довідкою КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» ОСОБА_1 23 квітня 2021 року за ініціативою рідних повторно була оглянута лікарем психіатром вказаного закладу охорони здоров`я з лікувально-діагностичною метою, встановлений діагноз: біполярний афективний розлад (психічний розлад).

Відповідно до ст.ст. 17, 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Враховуючи наявність відомостей, які викликають сумнів щодо осудності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , постановою суду від 28 квітня 2021 року у справі призначалася амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої у відповідності до положень ст.ст. 6, 7 Закону України «Про судову експертизу» та п.п. 3, 7 «Порядку проведення судово-психіатричної експертизи», затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08 травня 2018 року № 865, доручалось експертам КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я».

Разом з тим, за повідомленням КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради № 513 від 24.01.2025 згідно з наказом № 64-А від 31.10.2022 року «Про ліквідацію Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз» припинено роботу Кабінету амбулаторних судово-психіатричних експертиз, в зв`язку з ліквідацією. Матеріали справи повернуто до суду без виконання.

Крім того, ОСОБА_1 від проходження амбулаторної судово-психіатричної експертизи фактично відмовилася, про що направила на адресу суду відповідне повідомлення, а чинне законодавство України про адміністративні правопорушення не передбачає примусового направлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для проходження такої експертизи.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених ст. 38 КУпАП (у зв`язку із призначенням експертизи, не проведенням такої експертною установою та відмовою ОСОБА_1 від її проходження), тому провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: