Справа № 740/480/25
Провадження № 3/740/333/25
ПОСТАНОВА

іменем України

10 лютого 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Пулинець Ю.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 24 січня 2025 року в 16-33 год в м.Ніжині Чернігівської області по вул.Івана Франка, 169, керував автомобілем ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_2 , в порушення п.2.1. а Правил дорожнього руху, при наявному позбавлені його права керування транспортними засобами згідно з постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 квітня 2024 року, що вчинено повторно протягом року.

Вказані обставини зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення від 24 січня 2025 року, який складений та підписаний уповноваженою на те особою,-поліцейським Ніжинського РУП, безпосередньо ОСОБА_1 були роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, від надання пояснень в протоколі останній відмовився, що також підтверджується доданим до протоколу відеозаписом, згідно з яким поліцейськими був зупинений автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , яким вказано про відсутність у нього посвідчення водія близько 2 років через позбавлення права керування судом; наявні великі штрафи; є військовослужбовцем і перебуває у мобільній групі водієм по знешкодженню "шахедів"; автомобіль не його.

Згідно з постановою Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області від 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП за керування 19 лютого 2024 року транспортним засобом при наявному позбавленні права керування транспортними засобами з накладенням стягнення у розмірі 20400 грн штрафу.

Відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 51000 грн штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 12 років 11 місяців 15 днів.

Вказані докази у сукупності підтверджують факт повторного протягом року керування ОСОБА_1 транспортним засобом при наявному позбавлені його права керування транспортними засобами, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП, якою передбачена відповідальність за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 у судове засідання на 10-00 год 10 лютого 2025 року (сповіщення про день і час розгляду справи судом міститься у протоколі про адміністративне правопорушення, що узгоджується із правовою позицією Великої Палати Верховного Суду згідно постанови від 11 лютого 2021 року по справі №11-1219сап19) не з`явився без повідомлення причин, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, також інформація про розгляд справи розміщена на сайті Ніжинського міськрайонного суду, який є загальнодоступним.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.126 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Також судом враховується практика Європейського суду з прав людини, яка визначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні Європейського суду з прав людини в справі "Пономарьов проти України", сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Європейський суд з прав людини у рішенні від 07 липня 1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

За таких обставин суд, із врахуванням положень ст.1 КУпАП, вважає можливим розгляд справи 10 лютого 2025 року за відсутності ОСОБА_1 , що в свою чергу відповідає дотриманню розумних строків розгляду справи.

При накладенні стягнення суд відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке становить підвищену суспільну небезпеку у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, скоєного в умовах воєнного стану, що є підставою для накладення адміністративного стягнення за ч.5 ст.126 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки належні докази щодо перебування автомобіля марки ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_3 , у приватній власності порушника ОСОБА_1 ,-суду не подані, а за змістом ст.ст.251, 254 КУпАП обов`язок надання доказів покладено на осіб, уповноважених складати протокол про адміністративне правопорушення. Дане стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нових правопорушень.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 , який згідно з постановою Ніжинського міськрайонного суду від 31 серпня 2023 року, яка набрала законної сили 12 вересня 2023 року позбавлений права керування транспортними засобами на 03 роки 06 місяців 07 днів, постановою Ніжинського міськрайонного суду від 18 квітня 2024 року, яка набрала законної сили 30 квітня 2024 року позбавлений права керування транспортними засобами на 12 років 11 місяців 15 днів, постановою Ніжинського міськрайонного суду від 20 грудня 2024 року, яка набрала законної сили 31 грудня 2024 року, позбавлений права керування транспортними засобами на 12 років 11 місяців 26 днів, а 24 січня 2025 року вчинив нове адміністративне правопорушення, за яке застосовано стягнення у виді позбавлення права керування транспортним засобом, що свідчить про систематичне порушення порядку користування цим правом і є підставою для застосування приписів ст.30 КУпАП щодо приєднання до призначеного стягнення невідбутої частини стягнення за постановою Ніжинського міськрайонного суду від 20 грудня 2024 суду у виді 12 років 11 місяців 02 днів позбавлення права керування.

Із врахуванням положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» 605 грн 60 коп судового збору підлягають стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави.

При розгляді справи суд виходить виключно із тих доказів, що надані поліцейським до протоколу про адміністративне правопорушення, та особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, під час судового розгляду, із врахуванням змагальності сторін та свободи в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк сім років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ч.3 ст.30 КУпАП до стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 07 років приєднати невідбуту частину стягнення згідно з постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2024 року у виді 12 років 11 місяців 02 днів позбавлення права керування транспортними засобами, та визначити ОСОБА_1 загальний строк позбавлення права керування транспортними засобами-19 (дев"ятнадцять) років 11 (одинадцять) місяців 02 (два) дні.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37972475, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA0025001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, про що надати суду підтверджуючі документи.

В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) грн.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Олійник.