Справа №197/38/25
Провадження №3/197/43/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянув матеріали, які надійшли від ВРПП Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та

в с т а н о в и в:

21.12.2024 о 22.41 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с-ще Широке по вул. Покровська, 20, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановлений законом порядок відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Він же, 21.12.2024 о 22.41 год. перебуваючи в с-ще Широке по вул. Покровська, 20, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на газову опору, чим порушив п.12.1 ПДР.

Він же, 21.12.2024 о 22.41 год., перебуваючи в с-ще Широке по вул. Покровська, 20, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на газову опору, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10.а ПДР.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п.2.5 ПДР водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2025 серії ЕПР1 №214870, 21.12.2024 о 22.41 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с-ще Широке по вул. Покровська, 20, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановлений законом порядок відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом від 07.01.2025, довідкою від 07.01.2025, згідно з якою ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами, письмовими поясненнями, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Згідно із ст.122-4 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до п.2.10.а ПДР у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.01.2025 серії ЕПР1 №214887, 21.12.2024 о 22.41 год., ОСОБА_1 перебуваючи в с-ще Широке по вул. Покровська, 20, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на газову опору, після чого залишив місце ДТП, чим порушив п.2.10. а ПДР.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються схемою місця ДТП, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицями, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ст.124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 07.07.2025 серії ЕПР1 №214897, 21.12.2024 о 22.41 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в с-ще Широке по вул. Покровська, 20, керував транспортним засобом ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху та допустив наїзд на газову опору, чим порушив п.12.1 ПДР.

Зазначені в протоколах обставини підтверджуються схемою місця ДТП, рапортом, письмовими поясненнями, фототаблицями, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, а також іншими письмовими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 порушив правила ПДР, внаслідок чого здійснив зіткнення з газовою опорою та залишив місце ДТП, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, суддя приходить до висновку, що останній винен у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчинених правопорушень, ступінь провини, дані про особу ОСОБА_1 , а саме: він правопорушення вчинив умисно, правопорушення вчинене у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, непрацевлаштований, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.36, 122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та із застосуванням ст.36 КУпАП призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови. На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

С у д д я: О.Г. Геря