Єдиний унікальний номер 725/919/25
Номер провадження 3/725/300/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Чернівецька область, місце проживання: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 , виданий 12.10.2022 органом 7314, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2025 року о 13 год. 24 хв. на територію м/п «Красноїльськ» Чернівецької митниці в зону митного контролю в"їхав пасажирський мікроавтобус марки «MERCEDES-BENZ» модель «SPRINTER 213», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN -код НОМЕР_3 під керуванням гр. України ОСОБА_1 , яка прямувала з України до Румунії. В мікроавтобусі також слідувала пасажирка ОСОБА_2 , закордонний паспорт НОМЕР_4 , виданий 11.03.2019 органом 7314.

Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» чим своїми діями заявили про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Згідно ч.5 ст.366 МК України обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадян про те, що переміщувані ними через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через "зелений коридор", звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

При проведенні митного огляду вищевказаного пасажирського мікроавтобуса, було виявлено приховані від митного контролю 50 пачок сигарет з фільтром марки «PARLIAMENT AQUA BLUE» з маркою акцизного збору України, які знаходились в автомобільному холодильнику під продуктами харчування. Автомобільний холодильник був розташований в салоні автомобіля біля сидіння пасажирського.

Гр. України ОСОБА_1 митний контроль пройшла та виявлені 50 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином гр. України ОСОБА_1 вчинила дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю 50 пачок сигарет марки «PARLIAMENT AQUA BLUE» з маркою акцизного збору України з використанням інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Гр. України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила.

Разом з тим, факт вчинення громадянкою України ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №0002/UA408000/2025 від 02.01.2025 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Згідно висновку експерта №-0005 від 08 січня 2025 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 6 250 грн. 00 коп.

При накладенні на гр. України ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 6 250 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 50 пачок сигарет марки «Parlament Aqua Blue», з марками акцизного збору України, в твердій упаковці, синього кольору, по 20 сигарет з фільтром в кожній, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0002/UA408000/2025, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н.В. Піхало