Провадження №3/447/208/25
Справа №447/3650/24
П О С Т А Н О В А

04.02.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, безробітного, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

14.12.2024 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме голосно кричав, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю потерпілої. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судові засідання, призначені на 30.12.2024, 08.01.2025, 14.01.2025, 04.02.2025 ОСОБА_1 не з`явився, заяв чи клопотань про неможливість з`явитись у судове засідання не подав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №390640 від 14.12.2024;

-довідкою про результати проведення перевірки за зверненням ОСОБА_2 від 14.12.2024

-заявою потерпілої ОСОБА_2 від 14.12.2024, в якій вона просить прийняти міри до її співмешканця ОСОБА_1 , який ображав нецезурною лексикою, погрожував фізичною розправою в присутності її малолітньої дитини ОСОБА_3

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 14.12.2024, у яких вказала, що проживає разом із співмешканцем ОСОБА_1 та своєю донькою ОСОБА_3 14.12.2024 близько 16 год. 00 хв. за адресою її проживання разом із ОСОБА_1 розпивали спиртні напої. Після чого ОСОБА_1 почав обзивати нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою ОСОБА_2 та її дочці ОСОБА_3 ;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 14.12.2024, у якому зазначено низький рівень небезпеки;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння

- рапортом працівника поліції від 14.12.2024, відповідно до якого заявниця ОСОБА_2 , просить вжити заходів до свого співмешканця ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме: ображав нецензурними словами, кричав, погрожував фізичною розправою;

-терміновим заборонним приписом стосовно кривдника від 14.12.2024., відповідно до якого до ОСОБА_1 застосовано захід термінового заборонного припису, а саме: заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 5 діб з 22 год. 45 хв. 14.12.2024 до 22 год. 45 хв. 19.12.2024.

У зв`язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Павлів В. Р.