Справа № 171/155/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В. розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фізичної особи підприємця, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 963/04-36-24-16/ від 09.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 51.1 ст. 51, пп.70.16 ст. 70 з урахуванням пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз. «б» п. 176.2 ст. 176, пп. 16.1.3. п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині несвоєчасного подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкових розрахунків за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за періоди 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року по строку подання 10.05.2024, 09.08.2024, 11.11.2024, фактично розрахунки за встановленою формою №4ДФ за періоди 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року подано 28 листопада 2024 року за №№, , надані з порушенням граничного терміну подання, що підтверджено актом перевірки № 75304/04-36-24-17/ від 09.12.2024. Відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи передбачена. 1 ст. 1634 КУпАП від 07.12.1984 №8073-Х.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідив матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до такого висновку.

Частиною 1 ст.163-4 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 963/04-36-24-16/ від 09.01.2025 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення п. 51.1 ст. 51, пп.70.16 ст. 70 з урахуванням пп.49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз. «б» п. 176.2 ст. 176, пп. 16.1.3. п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (із змінами та доповненнями) в частині несвоєчасного подання до ГУ ДПС у Дніпропетровській області Податкових розрахунків за встановленою формою №4ДФ відомостей про доходи громадян за періоди 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року по строку подання10.05.2024, 09.08.2024, 11.11.2024, фактично розрахунки за встановленою формою №4ДФ за періоди 1 квартал 2024 року, 2 квартал 2024 року, 3 квартал 2024 року подано 28 листопада 2024 року за №№, , надані з порушенням граничного терміну подання, що підтверджено актом перевірки № 75304/04-36-24-17/ від 09.12.2024. Відповідальність за порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи передбачена. 1 ст. 1634 КУпАП від 07.12.1984 №8073-Х.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 963/04-36-24-16/ від 09.01.2025 року; актом про результати камеральної перевірки підприємця ОСОБА_1 , актом № 4/04-36-24-16 про неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час від 09 січня 2025 року та іншими доказами.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, наслідки вчиненого правопорушення, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 163-4 КУпАП

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином,з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-4, 221, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП (не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: Мигалевич В. В.