Провадження № 3/361/5654/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ААД №790800 від 08.12.2024. 08 грудня 2024 о 18 год. 45 хв. по автодорозі Р03 ПСО м. Київ 20 км., в напрямку м. Чернігів, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 , перед виїздом не перевірив справність технічного стану транспортного засобу в результаті чого на причепі SATRI Original д.н.з. НОМЕР_3 лопнула ресора, що призвела до розрива колеса на шматки і один із шматків попав під колеса т.з. BMW X3 д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував гр. ОСОБА_2 , що призвело до механічного пошкоджень останнього з матеріальними збитками чим порушив п. 2.3.А, ПДР за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, винним себе визнав.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол серії ААД №790800 від 08.12.2024, схему місця ДТП від 08.12.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 від 08.12.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 від 08.12.2024 .

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що керуючи автомобілем DAF XF 105.460 д.н.з. НОМЕР_2 , рухалася по автодорозі Р03 ПСО м. Київ 20 км., в напрямку м. Чернігів, в цей час з технічних причин лопнула ресора що призвела до порізу колеса, в результаті чого колесо кусками розкидало по дорозі, один із шматків спричинив попадання під колеса т.з. BMW X3 д.н.з. НОМЕР_4 , яким керував гр. ОСОБА_2 , що призвело до механічного пошкоджень останнього.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький