Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/331/2025Справа №: 641/168/25
П О С Т А Н О В А

04 лютого 2025 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Щепелева Г.М. , розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи невідоме , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2025 до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

З змісту протоколу серії ВАД № 069554 від 30.12.2024 вбачається, що 30.12.2024 о 04:37 год. ОСОБА_1 протягом строку дії термінового забороненого припису стосовно кривдника серії АА 391007 від 29.12.2024, а саме: з 16:44 29.12.2024 до 16:44 08.01.2025, який винесений відносно його перебування за адресою проживання ОСОБА_2 , а саме квартири АДРЕСА_2 , також конфліктував з ОСОБА_2 чим порушив заходи застосовані до нього , а саме: заборону на перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи та заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Дії останнього співробітниками поліції кваліфіковані за ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дані і місце його складення, посади, імені, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. У разі правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. У разі відмови від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу, які додані до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, обов`язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.

Однак дані матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку.

Так, суддею встановлено, що у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №069554 від 30.12.2024 вказані додатки долучені до нього, а саме; заява, пояснення , оцінка ризиків, згода на обробку персональних даних, однак до протоколу зазначені документи фактично до протоколу не додані.

Крім того, в рапорті інспектора УПП в Харківській області зазначено наступне « було зроблено відеозапис даної події», але до матеріалів справи вказаний відеозапис не долучений.

Враховуючи те, що адміністративний протокол не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.256, 278 КУпАП, а тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин цієї справи про адміністративне правопорушення суддя приходить до висновку про необхідність направлення адміністративного матеріалу для належного оформлення органу, який його склав.

В ході доопрацювання необхідно усунути вищезазначені недоліки.

Керуючись статтями 221, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173-8 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних недоліків.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя - Г. М. Щепелева