Справа № 567/1677/24
Провадження №3-в/567/3/25
ПОСТАНОВА

04.02.2025 м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А.

при секретарі Гічиновська Я.В.

розглянувши подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1

встановив:

в Острозький районний суд звернувся Рівненський районний сектор №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області з поданням про заміну щодо ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від відбування зазначеного адміністративного стягнення.

В судове засідання представник сектору пробації не з`явився, в поданій до суду заяві подання підтримав в повному об`ємі та просить розглянути подання без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вивчивши подання та матеріали особової справи правопорушника, судом встановлено наступне.

Відповідно до постанови Острозького районного суду від 30.10.2024 року вбачається, що за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вказана постанова суду була отримана Рівненським районним сектором №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 16.12.2024 та прийнята до виконання.

Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт визначений Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013.

Так, відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до кримінально-виконавчої інспекції і з ним проводиться бесіда, під час якої роз`яснюються порядок і умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

Згідно п.1.3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, громадські роботи порушники виконують на об`єкті в межах адміністративно-територіальної одиниці відповідно до місця проживання у вільний від роботи чи навчання час.

З матеріалів особової справи №19/2024 щодо ОСОБА_1 вбачається, що 31.12.2024 ОСОБА_1 , відповідно до п.3.11 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про те, що у разі ухилення від виконання громадських робіт невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом.

З направлення Рівненського РС №4 з питань пробації від 31.12.2024 встановлено, що ОСОБА_1 був направлений до Острозької міської ради, яка направила ОСОБА_1 для відбування призначеного судом адміністративного стягнення.

Розпорядженням №282-р від 21.12.2024 ОСОБА_1 був прийнятий до відбування адміністративного стягнення у виді 40 год. громадських робіт з 02.01.2025 та йому було встановлено чотиригодинний робочий день з двома вихідними днями в суботу та неділю та затверджено графік виходу на роботу.

З акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 15.01.2025 вбачається, що ОСОБА_1 для відбування громадських робіт 02.01.2025, 03.01.2025, 06.01.2025-10.01.2025, 13.01.2025-15.01.2025 не з`явився, без повідомлення причин.

Зазначене підтверджується і табелем виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Водночас, відповідно до ст.298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

При вирішенні питання про заміну громадських робіт враховується, що ОСОБА_1 , будучи повідомленим про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт та про порядок і умови відбування зазначеного адміністративного стягнення, а також про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, від їх виконання ухилився.

Одночасно суд враховує, що підтверджуючих документів, які б вказували на поважні причини його неявки для відбування адміністративного стягнення суду не надано.

Зазначені обставини вказують на те, що ОСОБА_1 ухилився від виконання громадських робіт, на що посилається представник сектору пробації як на підставу заміни адміністративного стягнення.

Статтею 321-4 КУпАП визначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки, в суді встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин не з`явився для відпрацювання громадських робіт, що вказує на його ухилення від відбування зазначеного адміністративного стягнення, та зважаючи на те, що санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, передбачено можливість застосування штрафу, то невідбутий строк громадських робіт йому слід замінити штрафом, відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 КУпАП

постановив:

подання Рівненського районного сектору №4 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про заміну виду адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 30.10.2024 задоволити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою Острозького районного суду Рівненської області від 30.10.2024 на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.