ЄУ № 712/1669/25
Провадження №3/712/786/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Лютенька Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, який є військовослужбовцем майстром першої групи виготовлення малопомітних перешкод відділення виготовлення малопомітних перешкод другого відділу виготовлення (лінія «МПП») центру виробництва матеріально - технічних засобів військової частини НОМЕР_1 у званні «солдат», паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській області 18.01.2001, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права відповідно до ст.268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 27 листопада 2024 року № 1267-ОС «Про особовий склад» ОСОБА_1 призначений на посаду майстра першої групи виготовлення малопомітних перешкод другого відділу виготовлення (лінія «МПП») центру виробництва матеріально-технічних засобів Головного центру підготовки особового складу.

О 08 год. 00 хв. 05 лютого 2025 року заступником начальника другого відділу виготовлення (лінія «МПП») центру виробництва матеріально-технічних засобів старшим лейтенантом ОСОБА_2 на ранковому шикуванні виявлено факт не прибуття на службу солдата ОСОБА_1 . На телефонні дзвінки військовослужбовець не відповідав. По даному факту заступник начальника другого відділу виготовлення (лінія « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») центру виробництва матеріально-технічних засобів старший лейтенант ОСОБА_2 , доповів встановленим порядком та розпочав пошукові дії за адресою фактичного проживання солдата ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де і виявив його з можливими ознаками алкогольного сп`яніння. Після цього солдат ОСОБА_1 був доставлений до відділу охорони здоров`я Головного центру де і був оглянутий черговим лікарем на предмет вживання спиртних напоїв. Відповідно до висновку чергового лікаря міг вживати алкогольні напої. Для підтвердження даного факту, було направлено вказаного військовослужбовця до «Черкаського обласного наркологічного диспансеру» для встановлення факту алкогольного сп`яніння. Згідно виписки з амбулаторної карти від 05 лютого 2025 року № 97 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» встановлено діагноз «стан алкогольного сп`яніння (2.54 проміле)». Таким чином, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , діючи умисно, в порушення вимоги ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. ст. 11, 16, 30, 35, 37, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, всупереч інтересам служби, внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності, недбало поставився до своїх службових обов`язків, а саме: 05 лютого 2025 року о 08 год. 00 хв. не з`явився вчасно на військову службу, свій час проводив на особистий розсуд, розпиваючи спиртні напої, не пов`язуючи його з виконанням своїх посадових обов`язків.

В результаті таких дій складено протокол ЧЦП № 232658 про адміністративне правопорушення від 06.02.2025 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, тобто діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, письмовими поясненнями від 06.02.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.02.2025, даними з протоколу ЧЦП № 232658 про адміністративне правопорушення від 06.02.2025, витягом з наказу № 1267-ОС від 27.11.2024, витягом з наказу № 3057-АГ від 20.12.2024, розпорядком дня для постійного складу військовослужбовців та працівників за трудовим договором Головного центру, рапортом начальника другого відділу виготовлення (лінія «МПП») центру виробництва матеріально-технічних засобів капітана ОСОБА_3 від 05.02.2025, довідкою про факт вживання алкогольних напоїв військовослужбовців Головного центру підготовки особового складу від 05.02.2025, посадовою інструкцією майстра групи виготовлення малопомітних перешкод центру виробництва матеріально-технічних засобів від 06.02.2025, анкетою військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 , службовою карткою ОСОБА_1 , службовою характеристикою від 06.02.2025, випискою № 97 з амбулаторної карти від 05.02.2025.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 , як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 172-15, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-15 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька