Справа № 592/1328/25
Провадження № 3/592/489/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 лютого 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківський районний суд міста Суми Катрич О.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М. перебуває справа 592/1328/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Адвокат Каченюк О.І., який представляє інтереси іншого учасника ДТП- ОСОБА_2 , надав до суду заяву, в якій просить судове засідання по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, у зв`язку із бойовими діями в країні, так як бажає прийняти участь у розгляді протоколу з метою забезпечення повноти та всебічності обставин справи.

Судовий розгляд справи призначений на 09 год. 30 хв. 14.02.2025 року.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника в судовому засіданні, враховуючи рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою забезпечення своєчасного розгляду клопотання, реалізації процесуальних прав учасників судового процесу, як виняток через об`єктивні обставини, допустити участь захисника у судові засідання в режимі відеоконференції та суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Каченюка Олега Ігоровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, призначену на 09 год. 30 хв. 14.02.2025 року провести в режимі відеоконференції за участю захисника Каченюка Олега Ігоровича, поза межами приміщення суду за допомогою програми «EASYCON» з використанням власних технічних засобів, а також всі інші судові засідання до тих пір, доки не відпадуть обставини, за яких була призначена відеоконференція.

Засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію постанови направити адвокату Каченюку О.І. та роз`яснити, що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Попередити адвоката Каченюка О.І., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Катрич