Справа № 615/2069/24
Провадження № 3/615/30/25
ПОСТАНОВА

(вступна та резолютивна частини)

06 лютого 2025 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М. розглянувши клопотання захисника Кравченка С.М. про призначення проведення судової експертизи у справі про адміністративне правопорушення №615/2069/24 (провадження №3/615/676/24) стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника Кравченка С.М. про призначення проведення судової експертизи задовольнити.

Призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, комплексну автотехнічну транспортно-трасологічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, на вирішення якої поставити наступні питання:

Як повинен був діяти водій автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Як повинен був діяти водій автомобіля Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху?

Чи мав водій автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

Чи мав водій автомобіля Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічну можливість запобігти наїзду з моменту виникнення небезпеки для руху або з моменту виявлення перешкоди для руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи відповідали дії водія автомобіля Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 технічним вимогам Правил дорожнього руху?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 у причинному зв`язку з виникненням ДТП, яка сталась 25.10.2024 року?

Чи були з технічної точки зору дії водія автомобіля Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 ОСОБА_2 у причинному зв`язку з виникненням ДТП, яка сталась 25.10.2024 року?

Який механізм контактування автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 з автомобілем Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .?

Яким було взаємне розташування автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 під час їх зіткнення?

Який з транспортних засобів, а саме, автомобіль КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіль Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

На якому місці дороги сталося зіткнення транспортних засобів автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 з автомобілем Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 .?

Який механізм утворення слідів (механічних пошкоджень) кузова автомобіля КАМАЗ д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 , які були отримані внаслідок ДТП, що сталася 25.10.2024 року (удар, ковзання тощо)?

Який механізм утворення слідів (механічних пошкоджень) кузова автомобіля Renault Premium 385 д.н.з. НОМЕР_2 з причепом Samro д.н.з НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , які були отримані внаслідок ДТП, що сталася 25.10.2024 року (удар, ковзання тощо)?

Попередити експертів, яким буде доручено проведення експертизи в даній справі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №615/2069/24 (провадження №3/615/676/24).

Згідно Закону України «Про судову експертизу» провести експертизу за рахунок держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повений текст постанови буде складений протягом трьох днів.

Суддя А.М. Левченко