Справа № 493/198/25
Провадження № 3/493/120/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який до адміністративної відповідальності не притягувався,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2025 року о 13.30 год. на західній околиці н.п. Гольма Подільського району Одеської області виявлено гр. ОСОБА_2 , який намагався перетнути державний кордон поза пунктами пропуску через державний кордон, на вихід з України до Республіки Молдова, на напрямку Малий Тимкове (Укр) Броштяни (РМ), в районі пп/зн 0300, в пішому порядку з документами, що посвідчують його особу, чим порушив ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України».

В судове засідання правопорушник не з`явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що свою вину визнає та зобов`язується такого не повторювати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 000476Е від 29.01.2025 року.

Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 29.01.2025 року, зі змісту якого вбачається, що він був зупинений прикордонниками в районі с. Гольма Подільського району Одеської області при спробі незаконного перетину державного кордону з України в Республіку Молдова. В ОСОБА_3 направлявся на постійне місце проживання. В телеграм каналі знайшов людей, які за винагороду допоможуть перетнути кордон та направився за їхніми вказівками по визначеному ними маршруті до державного кордону, але був виявлений. Вину у спробі незаконного перетину кордону визнає повністю.

Доповідною запискою офіцера (оперуповноважений) ВБНМ ВБТЗ ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону лейтенанта ОСОБА_4 від 29.01.2025 року, зі змісту якої вбачається, що 29.01.2024 р. о 13:30 год. за попередньою інформацією ГОРВ НОМЕР_2 прикордонного загону, п/н « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від НОМЕР_2 прикордонного загону, на західній околиці н.п. Гольма Подільського району Одеської обл., на напрямку Тимкове (Укр) - Броштяни (РМ), на відстані близько 24000 м від ДК, виявлено 1 громадянина України ОСОБА_1 (мешканця Івано-Франківської області), який мав намір незаконно перетнути державний кордон України на вихід з України поза встановленими ППр.

Ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України» визначений порядок перетинання державного кордону України, який здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Ч. 1 ст. 204-1 КУпАП за перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів, передбачає накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Таким чином, сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_5 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме спробу перетину державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів та дозволу відповідних органів.

Суддя, вивчивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення, оскільки таких у нього не було.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 належить стягнути на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1 та ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 грн., без конфіскації знарядь і способів вчинення правопорушення (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA0015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/198/25, ОСОБА_5 )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 6800,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ