Єдиний унікальний номер 389/4502/24
провадження №3/389/153/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Український Віталій Валентинович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , студент Державного навчального закладу «Знам`янський професійний ліцей», не одружений, утриманці відсутні, не працює, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 13.12.2024 о 04:12 годині, по вул.Заводська,2 у с.Петрове Кропивницького району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з деревом, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.1 ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №195510 від 13.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

Крім того, ОСОБА_1 , 13.12.2024 о 04:12 годині, по вул.Заводська, 2 у с.Петрове Кропивницького району Кіровоградської області, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконав законної вимоги про зупинку транспортного засобу, поданої за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольорів та гучномовця, чим порушив п.п.2.4, 8.9.б, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №195523 від 13.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

Також ОСОБА_1 , 13.12.2024 о 04:12 годині, по вул.Заводська,2 у с.Петрове Кропивницького району Кіровоградської області, керував транспортним засобом «ЗАЗ DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_2 , без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив п.п.2.1 а, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. По даному факту складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №195533 від 13.12.2024, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, права роз`яснені.

ОСОБА_1 до суду з`явився, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП, визнав, суду пояснив, що дійсно не має прав на керування транспортними засобами, 13.12.2024 він незаконно заволодів транспортним засобом, тому не зупинився на вимогу працівників поліції, вони його переслідували спочатку по м.Знам`янка Кіровоградської області, потім в с.Петрове, на вул.Заводській у с.Петрове Кропивницького району потім він не впорався з керуванням і автомобіль зіткнувся з деревом та отримав пошкодження.

Відповідно до п.12.1. Правил дорожнього руху (далі ПДР), під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В силу вимог п.2.4. ПДР, на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил. Відповідно до вимог п.8.9.б ПДР, вимога про зупинку транспортного засобу подається поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного або лише червоного кольору та (або) спеціального звукового сигналу.

Пункт 2.1.а ПДР зобов`язує водія механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - та тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Частина перша статті 122-2 КУпАП передбачає відповідальність за невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - та тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Частина друга ст.126 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом та тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст.36 КУпАП, справи відносно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно з ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121 - 127, 130, 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 1732, 1734, 174, 1831, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Дослідивши письмові матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення рапорт від 13.12.2024, схему місця ДТП від 13.12.2024, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , довідку про результати розгляду матеріалів перевірки за фактом ДТП, які мала місце 13.12.2024 в м.Знам`янка по вул.Героїв Чорнобиля, довідку СРПП ВП №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 20.12.2024, посвідчення водія не отримував, оглянувши відеозаписи, рапорт інспектора ВП №1(м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області від 31.01.2025 щодо уточнення місця вчинення адміністративних правопорушень як АДРЕСА_2 , вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4, ч.2 ст.126 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При накладенні стягнення, враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що він не працює, не одружений, утриманців не має, навчається, не притягувався до адміністративної відповідальності, відсутність даних щодо обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважаю за необхідне призначити йому стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу, що є достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як ним, так і іншими особами.

Згідно ст.40-1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122-4, 124, ст.ст.40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-2, ч.2 ст.126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху: стягувач відділ поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406); ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0011001, КОД класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783, БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП), КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998, РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA0026001, КОД класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя В.В. Український