Справа № 591/325/25 Провадження № 3/591/172/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ковтун О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ПП «ШЕРАТОН»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення року №2121 головний бухгалтер ПП «ШЕРАТОН» ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, а саме: завищення залишку від ємного значення з ПДВ всього в сумі 898 942 грн., в т.ч. за грудень 2023 року в сумі 898 942 грн. та неправомірне заниження податку на додану вартість всього сумі 12 640 259 грн., у тому числі: за липень 2017 в сумі 92 977 грн., вересень 2017 року в сумі 343 076 грн., жовтень 2017 року в сумі 157 304 грн., листопад 2017 року в суме 192 000 грн., липень 2018 року в сумі 709 891 грн., серпень 2018 року в сумі 182 083 грн., вересень 2018 року в сумі 168 594 грн., жовтень 2018 року в сумі 29 858 грн., листопад 2018 року в сумі 88 452 грн., лютий 2019 року в сумі 78 884 грн., серпень 2019 року в сумі 768 070 грн., вересень 2019 року в сумі 315 055 грн., жовтень 2019 року в сумі ПО 672 грн., листопад 2019 року в сумі 22 ЗОЇ грн., березень 2020 року в сумі 355 624 грн., квітень 2020 року в сумі 212 876 грн., липень 2020 року в сумі 3 749 грн., серпень 2020 року в сумі 116 600 грн., вересень 2020 року в сумі 222 784 грн., жовтень 2020 року в сумі 121 142 грн., листопад 2020 року в сумі 121 416 грн., серпень 2021 року в сумі 132 126 грн., січень 2022 року в сумі 234 219 грн., лютий 2022 року в сумі 710 440 грн., березень 2022 року 72 7 747 грн., квітень 2022 року в сумі 1 015 073 грн., травень 2022 року в сумі 213 196 грн., червень 2022 року в сумі 64 425 грн., серпень 2022 року в сумі 1 536 305 грн., вересень 2022 року в сумі 307 323 грн., жовтень 2022 року в сумі 274 572 грн., листопад 2022 року в сумі 896 900 грн., грудень 2022 року в сумі 46 272 грн., березень 2023 року в сумі 1 234 426 грн., травень 2023 року в сумі 374 001 грн., червень 2023 року в сумі 78 305 грн., липень 2023 року в сумі 12 535 грн., листопад 2023 року в сумі 304 328 грн., грудень 2023 року в сумі 64 658 грн.; та встановлений законом порядок ведення податкового обліку, передбачений п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, а саме не здійснено реєстрацію податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна ) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб`єктом правопорушення, всіх обов`язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинено у липні 2017 - грудні 2023 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 14 січня 2025 року.

Відповідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи в суді закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п.7 ч. 1 ст. 247, ст. 268, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського Апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.М. Ковтун