Справа № 509/6696/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" лютого 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Матвієць Ю.П.,

захисника особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , - адвоката Кудіної Т.М.,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Овідіопольського районного суду Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює в ТОВ "Нікгран" водієм, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 123 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

08 листопада 2024 року об 11 годині 20 хвилин в смт Великодолинське Одеської області по вулиці Ольгівській водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "DAF", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , з причіпом "Schmitz", державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , здійснив виїзд на залізничний переїзд при увімкненому червоному світлі світлофора.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.20.5 В Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП, тобто в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини скоєнняОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №195479 від 08 листопада 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом з місця події та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 08 листопада 2024 року дійсно порушив п.20.5 В Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП, тобто в`їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений.

Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, згідно протоколу ААД №195479 від 08 листопада 2024 року, - 08 листопада 2024року.

За даних обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст.123 КУпАП, за дії, які ним були вчинені 08 листопада 2024року, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

Провадження у справі - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський