ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 Справа №607/562/25 Провадження №3/607/748/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , адвоката, ідент. НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 04 січня 2025 року о 14-13 год. в м. Тернополі, проспект Злуки,43, керуючи транспортним засобом марки «Nissan Note» номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на транспортний засіб марки «Mercedes-Benz c220 CDI» номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 серії ЕПР1 №212772 ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1 Правил дорожнього руху та притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, що дає можливість в порядку ст. 268 КУпАП розглянути справу за наявними в ній доказами.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Також, вимогами ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженню всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За наслідками дослідження доказів, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 №212772 із викладеними обставинами ДТП; відеозаписом із нагрудних камер поліцейський, на який зафіксована процедура оформлення матеріалів ДТП, розміщення транспортних засобів на надані пояснення учасників ДТП; Схемою місця ДТП від 04.01.2025 із зафіксованими транспортними засобами, їхніми механічними пошкодження, яка підписана без заперечень учасниками; поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2025, у який він признав свою вину; поясненнями ОСОБА_2 від 04.01.2025, згідно яких він керував автомобілем «Мерседес» номерний знак НОМЕР_3 в м. Тернополі по вулиці Злуки в 14-13 год. і відчув різкий удар у задню частину свого автомобіля. Вийшовши побачив, що у задню частину в`їхав водій автомобіля «Ніссан» і який перебував в стані алкогольного сп`яніння; Згідно Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 та результату алкотеста Драгер, водій ОСОБА_3 на місці дорожньо-транспортної пригоди пройшов огляд із результатом 1,45%о проміллє; протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 №100225, згідно якого водій ОСОБА_1 керував 04.01.2025 в 14-13 год. в м. Тернополі по проспекту Злуки,43, транспортним засобом марки «Nissan Note» номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, від проходження медичного огляду в медичному закладі водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України; постановою про накладення адміністративного стягнення від 04.01.2025 №3789382, якою на водія ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20400 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме керування 04.01.2025 в 14-13 год. в м. Тернополі по проспекту Злуки, транспортним засобом, будучи позбавлене ним права керування.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення та обставини, за яких воно було вчинене, приймаючи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та її стан, в якому вона перебувала на момент вчинення порушення, виходячи із фабули протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 №100225 щодо порушення вимог п. 2.5 ПДР України за ч. 1 ст. 130 КУпАП та результатів проведеного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння, керування ОСОБА_1 транспортним засобом, будучи позбавленим такого права, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції статті 124 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 33, 124, 245, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 04.01.2025 серії ЕПР1 №212772 і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський