Справа № 296/11/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" лютого 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Покатілов О.Б., з участю представника потерпілого адвоката Загороднього В.С., захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Якимчука О.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника поліції, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11.11.2024 року о 23 год. 55 хв., на перехресті вулиць І. Мазепи та Шевченка в м. Житомирі, керуючи транспортним засобом Skoda, н.з. НОМЕР_1 , здійснив виїзд на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги та не надав перевагу в русі автобусу Neoplan, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 тілесні ушкодження (які не підпадають під кримінальну відповідальність). Вказаним ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне порушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 адвокат Якимчук О.М. подав суду письмову заяву, в якій зазначено, що ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю, просить обмежитися покаранням у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП. При цьому, судове засідання просить проводити без його участі.

Суд дослідив матеріали адміністративної справи, а саме: постанову про закриття кримінального провадження від 06.12.2024 року, протокол огляду місця ДТП зі схемою та фототаблицею до нього від 12.11.2024 року, копію акту прийому-передачі транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання від 12.11.2024 року, копію акту прийому-передачі транспортного засобу, що передається на тимчасове зберігання від 12.11.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_1 від 15.11.2024 року, протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 05.12.2024 року, копії ухвал Богунського районного суду м. Житомира від 14.11.2024 року.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення водієм правил дорожнього руху (п. 16.11), що спричинило завдання тілесних ушкоджень (які не підпадають під кримінальну відповідальність) і пошкодження транспортних засобів, та його вина повністю підтверджується представленими доказами, у зв`язку з чим накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081300; Код отримувача: 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UА0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, в особі ДСА України, судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов