Справа № 683/3937/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 грудня 2024р. о 20 год. 06 хв. по вул.Острозького,2/1 м.Старокостянтинів Хмельницького району, керував транспортним засобом автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, поведінка не відповідає обстановці, із результату огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до газоаналізатору Alkotest 6820 тест №631 результат тесту позитивний 0,36 проміле, був не згідний, від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився, що підтверджується висновком лікаря №135 від 18.12.2024р., чим порушив п.2.5 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №199762 від 18.12.2024р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Рукавчуком О.В. 18 грудня 2024р. о 20 год. 06 хв. по вул.Острозького,2/1 м.Старокостянтинів Хмельницького району було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.5 а) Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні транспортним засобом автомобілем Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіряного покриву обличчя, поведінка не відповідає обстановці, із результату огляду на стан алкогольного сп`яніння відповідно до газоаналізатору Alkotest 6820 тест №631 результат тесту позитивний 0,36 проміле, був не згідний, від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння в найближчому закладі охорони здоров`я відмовився, що підтверджується висновком лікаря №135 від 18.12.2024р., за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними відеозапису події від 18.12.2024р. зроблених з нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що по автодорозі рухається транспортний засіб Chevrolet Aveo і після його зупинки водій ТЗ - ОСОБА_1 пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки ТЗ за допомогою спецтехзасобу алкотестера Drager 6810 та результат тесту - алкогольне сп`яніння 0,36 проміле. Водій ОСОБА_1 був не згідний з результатом огляду, після чого у медичному закладі відмовився від проходження тесту на стан алкогольного сп`яніння і поліцейський повідомив останньому, що відносно нього буде складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП.

Даними розписки про роз`яснення водію ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП.

Даними розписки про інформування особи водія ОСОБА_1 , яка підлягає огляду на стан сп`яніння про порядок застосування спецтехзасобу від 18.12.2024р.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів алкотестера Drager 6810 від 18.12.2024р. результат водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння - 0,36 проміле.

Даними результату проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу алкотестера Drager 6810 від 18.12.2024р. і результат тесту - алкогольне сп`яніння 0,36 проміле.

Даними висновку щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №135 від 18.12.2024р. результат водій ОСОБА_1 відмовився від проходження, вказаного огляду 18.12.2024р. о 20 год. 40 хв.

Даними розписки ОСОБА_2 від 18.12.2024р. про отримання на зберігання засобом автомобіля Chevrolet Aveo д.н.з. НОМЕР_1 та зобов`язання не передавати ТЗ ОСОБА_1 .

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук