Єдиний унікальний номер 725/60/25
Номер провадження 3/725/13/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2024 року о 17год. 00хв. за результатами проведеної документальної перевірки ТОВ «МАП ТРАНС» (), юридична адреса: вул. Герцена Олександра, буд. 2В, кв. 210, м. Чернівці, щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за жовтень 2024р. від`ємного значення з ПДВ, у т.ч. заявленого за відшкодування з бюджету встановлено, що бухгалтер ТОВ «МАП ТРАНС» ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: ст.44 п.44.1, ст.46 п.46.1, ст. 198 п.198.1, п.198.3, п.198.6, ст.200 п.200.1 п.200.4 абз. «б» Податкового Кодексу України, від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями (далі ПКУ) оскільки ним завищено суму ПДВ, яка підлягає бюджетному відшкодуванню на суму 4040 грн. 00коп. та завищено суму від`ємного значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду на суму 748 978 грн. 00коп., а також встановлено порушення абз. «б» п. 200.4, ст.200 та порядку заповнення і подання податкової звітності з ПДВ, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України, від 28.04.2016р. №21 із змінами та доповненнями та у відповідності до вимог п.200.14 ст.200 ПКУ, оскільки перевіркою встановлено, що ТОВ «МАП ТРАНС» не має права на отримання бюджетного відшкодування по рядку 20.2.1 Декларації з ПДВ за жовтень 2024 року на суму 347грн. 00коп.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про причини неявки суд не повідомила.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність її учасників.

Вина вчинення правопорушення ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №718/ж13/24-13-07-07-08 від 25.12.2024 року, а тому вважаю, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, ст.ст.24,30,33-35,40-1, ч.1, 280, 283-285,287-291,294 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України і за його вчинення накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (ста сімдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КпАП України, штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк