Справа № 602/849/24
Провадження № 3-в/602/1/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання судового рішення - постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року, про накладення стягнення у виді штрафу, -

в с т а н о в и в:

Постановою Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

31 грудня 2024 року постановою Тернопільського апеляційного суду вказана постанова була залишена в силі в частині розміру накладеного штрафу.

13 січня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить розстрочити виконання постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року (справа № 602/849/24) в частині сплати штрафу строком на один рік рівними платежами та зупинити перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу до закінчення строку відстрочки. Дану заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що він є учасником бойових дій, протягом останніх двох років часто хворіє, отримав бойову травму, має необхідність у проходженні дороговартісного лікування та реабілітації, доходів на даний час не має, перебуває на утриманні родичів, а тому разова сплата великої суми штрафу поставить його у надзвичайно складне матеріальне становище.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоч про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, однак в поданій заяві просив її розгляд проводити за його відсутності.

Суддя дослідив матеріали заяви, додані до неї матеріали та дійшов вказаних нижче висновків.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб) визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з п.6 ч.1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів як постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За змістом частини другої статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП не врегульовано питання надання розстрочки виконання рішення суду в частині стягнення штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд розглядаючи подану заяву про надання розстрочки виконання постанови суду в частині стягнення штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

З матеріалів заяви убачається, що порушник ОСОБА_1 є учасником бойових дій, отримав бойову травму, протягом останніх двох років часто хворіє, що підтверджується доданими до заяви копією посвідчення НОМЕР_1 та копіями медичних документів, а саме: довідками військово-лікарської комісії № 163 від 08.02.2023 та № 274/2 від 23.05.2023, довідки № 316 від 22.12.2024, довідки № 354/384 від 17.04.2024, медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 ..

З урахуванням викладеного вище, враховуючи майновий стан та стан здоров`я порушника, суддя вважає можливим заяву задовольнити та розстрочити виконання постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 13.11.2024 в частині сплати штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати суми штрафу щомісячними платежами рівними частинами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 ) про розстрочку виконання судового рішення - постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року, про накладення стягнення у виді штрафу - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Лановецького районного суду Тернопільської області від 13 листопада 2024 року у справі 602/849/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень строком на 12 (дванадцять) місяців шляхом сплати суми штрафу щомісячними платежами рівними частинами в сумі 3 400,00 (три тисячі чотириста) гривень до 30 числа кожного місяця, починаючи з моменту набрання постановою суду законної сили.

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Зобов`язати ОСОБА_1 , повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі несплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постановив про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук