Єдиний унікальний номер 725/156/25
Номер провадження 3/725/71/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року.Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Польщі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 на адресу Чернівецької митниці з в/ч НОМЕР_1 надійшов лист №1504/8325 від 21.10.2024 з додатками, відповідно до якого у військовій частині НОМЕР_1 перебувають транспортні засоби іноземної реєстрації, які використовуються для виконання бойових завдань, зокрема транспортний засіб марки «Mitsubishi Pajero», VIN-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , 1994р.в., у зв`язку із чим, виникла необхідність його належного оформлення відповідно до вимог законодавства. На даний час вказаний транспортний засіб перебуває за місцем знаходження в/ч НОМЕР_1 .

26.12.2024 в ході здійснення перевірки наданої інформації, управлінням боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Чернівецької митниці встановлено, що згідно інформацією, яка міститься в програмно-інформаційному комплексі «Облік транспортних засобів в пунктах пропуску для автомобільного сполучення» ЄАІС Держмитслужби громадянин нерезидент ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) ввіз на митну територію України 10.01.2015 транспортний засіб «Mitsubishi Pajero», VIN-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 , 1994р.в. в режимі «тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» в зоні діяльності Львівської митниці шляхом вибору смуги руху "зелений коридор" та повинна була вивезти його за межі України у строк до10.01.2016.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 380 Митного кодексу України від 13.03.2012 року №4495-VI «Дозволяється тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування на строк до одного року. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав. Тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів».

Станом на 26.12.2024 транспортний засіб «Mitsubishi Pajero», VIN-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 за межі митної території України не вивезено, його митне оформлення в іншому режимі не здійснювалось. Із заявою про продовження строку доставки транспортного засобу, зміни митного режиму або його розмитнення, в митні органи ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) станом на 26.12.2024 не звертався.

Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), перевищив строк зворотного вивезення вищевказаного транспортного засобу, ввезеного на митну територію України в режимі «Тимчасове ввезення до 1 року» з метою «особисте користування» більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) для розгляду справи не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.

При цьому судом встановлено, що автомобіль марки транспортний засіб «Mitsubishi Pajero», VIN-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 не був оформлений для вільного обігу на митній території України. Жодних доказів на підтвердження наявності факту аварії, обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення вказаного автомобіля ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) не надано.

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, суд приходить до переконливого висновку про наявність у діях ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, оскільки особа, яка ввозить транспортний засіб на митну територію України є відповідальною за його зворотнє вивезення.

Так, санкція ч.6 ст.481 МК України передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, а також те, що вказаний автомобіль марки «Mitsubishi Pajero», VIN-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 на даний час перебуває у користуванні в/ч НОМЕР_1 та ОСОБА_1 не має доступу до нього.

Враховуючи всі обставини справи, на ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) слід накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу.

Згідно вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 470, 481, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації у дохід держави транспортного засобу «Mitsubishi Pajero», VIN-code НОМЕР_2 , р/н НОМЕР_3 .

Стягнути зі ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605грн. 60коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич