Справа № 559/1118/24
Провадження № 3-в/559/1/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенський міськрайонний суд Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувш клопотання командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про заміну адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючий,-

встановив:

у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області надійшло клопотання командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_1 призначеного постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.04.2024 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на десять діб, оскільки останній на даний час мобілізований та направлений для проходження військової служби.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали справи, робить наступні висновки.

Постановою Дубенського міськрайонного суду від 25.04.2025 ОСОБА_1 визнано винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення згідно ст. 36 КУпАП у виді адміністративного арешту строком на десять діб, відбуте яке вже неможливо, оскільки ОСОБА_1 проходить військову службу.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП у разі призову на строкову військову службу постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За приписом ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. За порушення правил, норм і стандартів, що стосуються вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування у разі винесення термінового заборонного припису зазначені особи несуть адміністративну відповідальність на загальних підставах. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи, адміністративний арешт. У разі притягнення таких осіб до відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі направлення особи, яка вчинила таке насильство, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, здійснюється на загальних підставах.

Оскільки ОСОБА_1 згідно повідомлення начальника Варазького районного ТЦК призваний на військову службу під час загальної мобілізації та направлений для проходження військової служби в команду НОМЕР_2 , тобто набув статусу військовослужбовця, то в силу ст. 15 КУпАП до нього не може бути застосований адміністративний арешт, це стягнення неможливо виконати. Правовідносини не врегульовані КУпАП, тому суд застосовує аналогію закону із найближчою по суті нормою ч.3 ст.321-1 КУпАП, бо рішення суду має бути виконано згідно ст. 129-1 Конституції України.

Отже, доцільно замінити не відбуту міру стягнення в виді адміністративного арешту на штраф за санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП, застосувавши аналогію закону із такою заміною під час призову на військову службу, і оскільки його розмір менший, ніж штраф,що вже призначений судом за ч. 5 ст. 126 КУпАП, то на підставі ст. 36 КУпАП він поглинається більшим розміром штрафу. Тому строк не відбутого адміністративного арешту необхідно замінити ОСОБА_1 на штраф за ч.2 ст. 130 КУпАП, а остаточне стягнення призначити в розмірі штрафу за санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП.

З огляду на викладене, керуючись ст. 15, ст. 36, ч.5 ст. 126, ч.2 ст. 130, ст. 285, ст. 321-1 КУпАП, суд,-

постановив:

клопотання командира батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про заміну адміністративного стягнення за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, призначене постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 25.04.2024 в частині у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб на штраф в розмірі 34000 грн. На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення в виді штрафу за ч.2 ст. 130 КУпАП більш суворим в виді штрафу за ч.5 ст. 126 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення в частині штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень за санкцією ч. 5 ст. 126 КУпАП (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу необхідно надати суду в цей же строк.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя О.Ю. Жуковська