Провадження № 3/243/156/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2025 року

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов`янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого АТП 052814, водієм, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024 року о 13 год. 30 хв. на автодорозі М-03 Київ-Харків-Довжанський, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем VOLVO V60, н/з НОМЕР_1 , зі сторони м. Слов`янськ в напрямку м. Ізюм, в районі 658 км+930 м, на автодорозі М03 на перехресті з автодорогою 00536, не врахував дорожню обстановку виконуючи маневр обгону по зустрічній смузі руху, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063, н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час рухався в попутному напрямку, повертаючи ліворуч. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 14.6а ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, шляхом направлення судової повістки рекомендованим листом, яка повернулась на адресу суду в зв`язку з відсутністю адресата за адресою. Причини неявки суду не повідомив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, пояснень по суті правопорушення не надав.

Суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника, що не суперечить ст. 268 КУпАП.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 982945 від 25.11.2024 року; копією матеріалів кримінального провадження №0000558 від 29.06.2024 року, за ч.1 ст. 286 КК України; постановою від 21.08.2024 року про закриття кримінального провадження №0000558 від 29.06.2024 року, за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення та направлення матеріалів до УПП в м. Краматорську та Слов`янську ДПП, для притягнення водіїв до адміністративної відповідальності.

Враховуючи сукупність наявних у справі доказів, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Разом тим, зі змісту ч.2 ст. 38 КУпАП вбачається, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Судом встановлено, що правопорушення було вчинене 28.06.2024 року.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, закінчився.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 38, ст. 124, 247, 283-384 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков