ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши письмову заяву свідка ОСОБА_1 про скасування стягнення у вигляді штрафу відносно нього за неявки у судові засідання,суддя

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 року було накладено на свідка інспектора поліції ОСОБА_1 , грошове стягнення за неявки у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 3028 / три тисячі двадцять вісім / гривень на користь держави України, та здійснення приводу цього свідка у судове засідання на 10 годину 15.01.2025 року до залу N?231 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУПАП.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла письмова заява свідка ОСОБА_1 , у якій вона просила скасувати стягнення у вигляді штрафу відносно неї за неявки у судові засідання, у зв`язку із тим, що неявка у судові засідання була спричинена поважною причиною, а саме перебуванням у дорозі з м. Арциз до м. Одеси на нічну зміну 14.11.2024 року, ( у зв`язку із її проживанням у м. Арцизі, Одеської області, та фізично вона не могла перебувати у залі судового засідання, через значну відстань між містами, а сааме 160 км., та браком підготовки нічної зміни), та перебуванням 28.11.2024 року на денній зміні, тому не мала змоги з`явитись до суду, через велику навантаженість роботи на зміні, та згідно до витягу із наказу Національної поліції України N?2699 о/с від 02.12.2024 року їй було надано основну, та додаткову частину щорічної відпустки з 24 грудня 2024 року по 02 січня 2025 року.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (зокрема, mutatis mutandis рішення у справі Озтюрк проти Германії 21.02.1984, пункт 53), справи про адміністративні правопорушення, для цілей статті 6 ЄКПЛ належать до справ із обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд визнає доводи свідка ОСОБА_1 , щодо поважності неявки її у судове засідання обґрунтованими, так як 14.11.2024 року вона перебувала у дорозі з м. Арциз до м. Одеси на нічну зміну, 28.11.2024 року вона перебувала на денній зміні, тому не мала змоги з`явитися до суду, через велику навантаженість роботи на зміні, та згідно до витягу із наказу Національної поліції України N?2699 о/с від 02.12.2024 року їй було надано основну, та додаткову частину щорічної відпустки з 24 грудня 2024 року по 02 січня 2025 року, тому суд вважає необхідним скасувати частково постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 року в частині накладення на неї грошового стягнення у сумі 3028 грн.

Керуючись ст.272 КУпАП,ст.147 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 24.12.2024 року в частині накладення стягнення на свідка ОСОБА_1 , грошового стягнення за неявки у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 3028 / три тисячі двадцять вісім / гривень - скасувати.

Копію постанови вручити свідку ОСОБА_1 , та направити для виконання начальнику державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, будинок N?6.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гаєва Л.В.