П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.12.2024 р. о 15.00 год. в м.Суми, на перехресті вулиць Збройних сил України та вул.Івана Сірка водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlender, н.з. НОМЕР_1 , при повороті ліворуч на зелений сигнал світлофору не надав перевагу в русі та допустив зіткнення з Cheevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався на зустріч прямо. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження, зазначені в матеріалах ДТП. ОСОБА_1 своїми діями порушив п.16.6 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. З метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, уникнення зловживання процесуальними правами особою, яка притягується до адміністративної відповідальності з метою ухилення від відповідальності, суд вважає за можливе з урахуванням положень ст. 268 КУпАП, справу розглянути на підставі наявних доказів.

ОСОБА_2 в судовому засідання пояснив, що обставини викладені в протоколі вірно, дійсно при зазначених обставин відбулося зіткнення, та при приїзді працівників поліції для оформлення матеріалів ДТП ОСОБА_1 з правопорушенням погоджувався.

Дослідивши матеріали справи, слід зробити наступні висновки:

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи дослідженим в суді, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2024 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, які долучено до матеріалів протоколу, поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні та фото світлинами автомобілів після зіткнення.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про направлення матеріалів про адміністративне правопорушення до суду за місцем проживання останнього , суд зазначає, що участь особи в судовому засіданні при розгляді справ про адміністративні правопорушення передбачені ст.124 КУпАП згідно із ст. 268 КУпАП не є обов`язковою, стягненняза вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а також відмова в задоволенні вказаного клопотання не позбавляє особу права наводити свої доводи та міркування з приводу обставин справи, а також приймати участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст.5 п. 12 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, суд звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.124, ст.284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 ( вісімсот п`ятдесят) грн..

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Є.В. Янголь