Провадження № 3-в/760/6/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Бурлака О.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2021 за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2021 на ОСОБА_1 накладено стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у виді штрафу та судовий збір.

До суду надійшла заява від представника ТДВ «СГ «Оберіг» Бузінського А. про виправлення описки у вказаній постанові суду.

Представник посилався на те, що 16.06.2021, в м. Києві по вул. Шутова, 7, відбулась ДТП за участю транспортних засобів марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та транспортного засобу марки «Mazda», д.н.з. НОМЕР_2 .

Також, зазначив, що станом на дату настання ДТП, цивільно-правова відповідальність транспортного засобу марки «Honda Accord», д.н.з. НОМЕР_1 , була застрахована в ТДВ «СГ «Оберіг».

Разом з тим, вказує, що у постанові допущено описку, а саме у тексті постанови не вірно вказано дату народження особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В суді захисник ОСОБА_1 - адвокат Потьомкін В.О. вказав на те, що датою народження ОСОБА_1 є 06.06.1971, на підтвердження чого надав завірену нотаріусом копію паспорта останнього.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка в написанні року народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічною, допущена помилково, але можуть виникнути труднощі у виконанні, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТДВ «СГ «Оберіг» Бузінського А. про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити допущену описку у постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 09.09.2021 у справі №760/19596/21 (провадження №3/760/8221/21), а саме вважати вірним дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість невірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Бурлака