Провадження № 3/369/1130/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає в АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

08.10.2024 року о 2.44 ОСОБА_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя) керувала автомобілем «Volkswagen Bora», р/н НОМЕР_1 , в м. Вишневе Бучанського району Київської області по вул. Кузьми Скрябіна (колишня назва вул. Ватутіна), 22, не маючи права керування транспортними засобами, чим порушила пп. «а» п. 2.1, п. 2.5 ПДР, від огляду на стан сп`яніння відмовилась, відмова зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За порушення ОСОБА_3 пп. «а» п. 2.1 ПДР поліцейський ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області наклав на неї штраф за ч. 2 ст. 162 КУпАП 3400 грн (постанова серії ЕНА № 3216600).

В судове засідання ОСОБА_3 не прибула, повістку у формі смс-повідомлення отримала завчасно, тому розгляд справи відбувся без неї на підставі доданих до протоколу матеріалів та відео.

При відтворенні відео, долученого до протоколу, з`ясовано, що працівники поліції прибули на виклик та зафіксували за кермом автомобіля «Volkswagen Bora», р/н НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , яка мала явні ознаки алкогольного сп`яніння, в такому ж стані були ще двоє осіб жінка та чоловік, між ними та працівниками поліції відбувається конфлікт, ОСОБА_3 висловлюється на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, має явні ознаки алкогольного сп`янінням, огляд на стан сп`янінням не проходить, з місця події йде разом з жінкою та чоловіком, анкетні дані яких у справі відсутні, працівники поліції складають протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, автомобіль евакуйовується на спецмайданчик, про що складається акт тимчасового затримання транспортного засобу.

Відповідно до п. 1.10 ПДР водій особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

За ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова від огляду на стан сп`яніння тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб накладення штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

За наведеного роблю висновок, що ОСОБА_3 керувала транспортним засобом, хоча не мала такого права, за що на неї постановою постанова серії ЕНА № 3216600 від 08.10.2024 року накладення стягнення 3400 грн штрафу, фіксація порушення п. 2.5 ПДР була проведена із застосування відео, тому дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУПАП, за вчинення на неї накладається адміністративне стягнення штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 145503 від 0810.2024 року) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушницею в установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО