П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером ФГ «Фільварок - Гаврилюка», , місцезнаходження: Вінницька область, Жмеринський район, селище Браїлів, вул. Чайковського, буд.107, тел. НОМЕР_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, головний бухгалтер ФГ «Фільварок - Гаврилюка» ОСОБА_1 допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, в результаті чого занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 503073 грн та завищено суму від`ємного значення з ПДВ в сумі 24624 грн, чим порушила п. 185.1 ст. 185, п.187.1 ст. 187, п.198.5 ст. 198, п.44.1 ст.44, п.192.1, п.192-6 ст.198 Податкового кодексу України. Порушення виявлене під час проведення документальної планової виїзної перевірки та зафіксовані в Акті від 26.11.2024 № 39680/02-32-07-01/39227311.

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за допомогою повідомлення в додатку «Viber», 22.01.2025 в судове засідання не з`явилась, причин неявки суду не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 163-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП настає в разі відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.11.2024 № 1393 та Акт проведення документальної планової виїзної перевірки від 26.11.2024 № 39680/02-32-07-01/39227311, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка в судове засідання не з`явилась, ступінь її вини, а також те, що до адміністративної відповідальності вона притягається вперше, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ