справа № 235/5372/24
№ провадження 3/208/1204/25
ПОСТАНОВА

27 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецьк, Донецької області, громадянки України, заміжня, яка не працює, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Вищої Ради Правосуддя від 29.08.2024 року №2584/0/15-24 підсудність справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області змінено шляхом передачі справ до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

22.01.2025 року згідно протоколу Автоматизованої системи документообігу суду справа №235/5372/24 надішла до судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Величко. О.В.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являючись матірю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків внаслідок чого ОСОБА_2 , 23.06.2024 року приблизно о 04:00 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , займалась дрібним хуліганством, а саме з вікна кидала пакети з водою на вулицю де знаходились люди. Мати не впливає на духовний і моральний розвиток дитини, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення ВАД №218655 від 27.06.2024 року , що також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Статтею 247 КУпАП передбачені обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Вказаною статтею передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу;

На підставі ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його порушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або її закриття.

Оскільки згідно протоколу Автоматизованої системи документообігу суду справа №235/5372/24 надішла до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області 22.01.2025 року,а на день розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності, зокрема: 27.01.2025 року, закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП, а саме три місяці з дня вчинення правопорушення.(23.06.2024 року), суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2ст. 38КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.38,184,247,268 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя О.В. Величко