Справа № 484/555/25
Провадження № 3/484/472/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області 28.01.2025, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У протоколі серії ВАД №608427 від 02.12.2024, складеному поліцейським ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Преподобним В.В. зазначено, що 01.02.2024 року близько 21.30 год. на а/д Т-1504 Первомайськ-Новоукраїнка,18 км. ОСОБА_1 не виконувала неодноразове законне розпорядження (вимогу) про припинення правопорушення, сварив працівників поліції, поводив себе зухвало та нахабно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням проводити розгляд справи за її відсутності на підставі письмових матеріалів у справі.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Диспозицією ст.185 КУпАП, передбачено, що особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення злісної непокори законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В той же час, суть адміністративного правопорушення, як вона викладена у протоколі серії ВАД №608427 від 02.12.2024, не відповідає доказам доданим до зазначеного протоколу, оскільки, як видно з копії рапорту чергового Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Герстмана І.В. від 01.12.2024, медичного огляду лікаря КНП «ПЦМБЛ» ОСОБА_2 від 01.12.2024, рапорту інспектора ВРПП Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області Ткаченко Д., копії протоколу АЗ №056010 від 01.12.2024, зазначена подія відбулася 01.12.2024, тоді як в протоколі вказано дату 01.02.2024 року.

Крім того, зазначений протокол не містить викладення змісту законного розпорядження (вимоги) про припинення правопорушення поліцейського, конкретних дій та їх наслідків, вчинених особою, що притягується до адміністративної відповідальності, а також за змістом протоколу, дії вчинені як жінкою, так і чоловіком, який не притягується до адміністративної відповідальності.

Тому дії ОСОБА_1 , як вони викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, не утворюють події та складу правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, в зв`язку з чим провадження в справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.247 ч.1 п.1,283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.185 КУпАП - закрити, у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: І.А.ШИКЕРЯ