Справа № 317/5724/24
Провадження №/п 3/317/447/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, що надійшов із відділу поліції №6 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Качана А.В.

Постановою суду від 30.10.2024 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України було повернуто до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, для виконання вимог статей 268 та 277 КУпАП.

09.01.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області повторно надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 09.01.2025 головуючим суддею (суддею-доповідачем) визначено Качана А.В.

Постановою суду від 10.0.2025 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КпАП України було повторно повернуто до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, для виконання вимог статей 268 та 277 КУпАП, оскільки особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, не було доставлено до суду для розгляду протоколу відносно нього.

29.01.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області втретє надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Ткаченко М.О..

Дослідивши вказаний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

У зв`язку із скороченими строками розгляду справ про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, суд не мав можливості повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи, направивши судову повістку за адресою його проживання, розглянути справу без участі особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, не вбачалось можливим, оскільки її присутність є обов`язковою, тому було винесено постанови про повернення справи до ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, для виконання вимог статей 268 та 277 КУпАП.

Однак, працівниками ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003430 відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП три рази було скеровано до Запорізького районного суду Запорізької області, проте явку правопорушника протягом доби жодного разу не забезпечено.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що правопорушення відбулось 17.10.2024, розглянути справу в межах строків накладення стягнення без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не вбачалось можливим зважаючи на обов`язкову присутність вказаної особи, працівниками ВП №6 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області явку ОСОБА_1 не забезпечено, суд дійшов висновку, що провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 185, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя М.О. Ткаченко