Справа № 445/184/25
провадження № 3/445/174/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області із Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою судді від 23.01.2025 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно № 445/184/25, провадження № 3/445/174/25.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229208 від 02.01.2025 року, ОСОБА_1 31.10.2023 року о 15 год. 57 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «EVA» № 1551 ТОВ «РУШ» (м. Золочів, вул. Маркіяна Шашкевича, б. 14/16) умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав чоловічу туалетну воду марки La Rive Just on Time, об`ємом 100 мл, вартістю 348,90 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на вказану суму.

Окрім того, згідно протоколу серії ВАД № 229209 від 02.01.2025, ОСОБА_1 06 листопада 2023 року о 16год. 44 хв., перебуваючи в торговому залі магазину «EVA» № 1551 ТОВ «РУШ» (м. Золочів, вул. Маркіяна Шашкевича, б. 14/16) умисно, таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану викрав чоловічу туалетну воду марки Antonio Banderas Blue Seduction, об`ємом 200 мл, вартістю 616,55 грн., чим завдав ТОВ «РУШ» майнову шкоду на вказану суму.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищувало 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Неоподатковуваний мінімум доходів громадян, вказаний в диспозиції норм для настання адміністративної і кримінальної відповідальності, встановлюється в розмірі податкової соціальної пільги, яка становить 1/2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня поточного року (п. 5 розділу XX Податкового кодексу України).

Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2023 року становив 2 684 грн.

Відтак, вартість викраденого ОСОБА_1 майна, станом на 31 жовтня 2023 року та 06 листопада 2023 року є меншою ніж 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, копією ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 21.10.2024, рапортом старшого слідчого СВ Золочівського РВП ГУНП у Львівській області Пастух М.Р. від 08.11.2023, та поясненнями ОСОБА_1 наданими в судовому засіданні.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 21.10.2024, кримінальне провадження в частині обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України, які мали місце 31.10.2023 та 06.11.2023 по зазначених вище фактах, закрито, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Відповідно до ч.8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Однак, матеріали протоколів про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 51 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , по фактах вчинення яких закрито кримінальне провадження ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 21.10.2024, надійшли до Золочівського районного суду Львівської області лише 23.01.2025 року, тобто після спливу строку протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення на особу, закінчився, то провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.8 ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, ч. 1 ст. 51, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський