Справа № 161/634/25
Провадження № 3/161/712/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 січня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №432329, серії ВАД №432328, серії ВАД №432327, серії ВАД №432326, серії ВАД №432325 від 30.12.2024 року гр. ОСОБА_1 15.06.2024 року в період з 12:41 год. по 12:53 год. перебуваючи у магазині «Сім-23», що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 2А, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме вчинив крадіжку коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк», відкриту на ім`я ОСОБА_2 , шляхом здійснення оплати за придбання товарів, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму: 109,99 грн.; 190,99 грн.; 114,99 грн.; 165,10 грн.; 4,50 грн.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №432324 від 30.12.2024 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 15.06.2024 року о 13:09 год. перебуваючи у магазині «Tiutiunovyi kiosk», що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 2, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме вчинив крадіжку коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк», відкриту на ім`я ОСОБА_2 , шляхом здійснення оплати за придбання товарів, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 113,00 грн.

Крім того, із протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №432323, серії ВАД №432322 від 30.12.2024 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 15.06.2024 року о 13:14 год. та 13:15 год. перебуваючи у аптеці «Аптека», що знаходиться за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 40, здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме вчинив крадіжку коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк», відкриту на ім`я ОСОБА_2 , шляхом здійснення оплати за придбання товарів, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму: 114,83 грн.; 112,58 грн.

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №432321 від 30.12.2024 року вбачається, що гр. ОСОБА_1 15.06.2024 року о 13:19 год. перебуваючи у магазині ФОП ОСОБА_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме вчинив крадіжку коштів з банківської карти АТ КБ «Приват Банк», відкриту на ім`я ОСОБА_2 , шляхом здійснення оплати за придбання товарів, чим завдав останній матеріальної шкоди на суму 103,50 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.

Так, про судове засідання, призначене на 10:40 год. 30.01.2025 року, ОСОБА_1 був повідомленим судовим оголошенням.

Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Підсумовуючи все вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_1 ознайомлений зі змістом пред`явленого йому правопорушення, знав про наявне судове провадження, тобто його право на захист було забезпечено, суддя вважає за можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, щовина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №432329, серії ВАД №432328, серії ВАД №432327, серії ВАД №432326, серії ВАД №432325, серії ВАД №432324, серії ВАД №432323, серії ВАД №432322, серії ВАД №432321 від 30.12.2024 року з відмітками про те, що він згідний із вчиненими адміністративними правопорушеннями (а.с. 1-9);

- ухвалою Луцького міськрайонного суду від 09.10.2024 року у справі № 161/15922/24 (а.с. 10-11);

- письмовим поясненням ОСОБА_1 про визнання своєї вину у вчинених адміністративних правопорушеннях (а.с. 13);

- довідкою ст. ДОП СДОП ВП Луцького РУП ГУНП у Волинській області майора поліції Заплітного Ю. (а.с. 14);

- копією вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2024 року у справі № 161/15922/24 (а.с. 15-16).

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП та обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк