Справа № 157/2037/24
Провадження № 3/157/68/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, притягався до адміністративної відповідальності 25 червня 2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596676 від 27.11.2024, ОСОБА_1 27 листопада 2024 року близько 23 год, знаходячись за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , що проявилось в образах нецензурними словами, погрозах фізичною розправою, спробах вигнати з будинку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча своєчасно був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Згідно з нормами ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст. 173-2 КУпАП, не є обов`язковою, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила події вечора 27 листопада 2024 року. Зазначила, що в той день дійсно відбулась побутова сварка між нею на ОСОБА_1 і саме вона вчинила щодо нього домашнє насильство психологічного характеру. За це правопорушення 14.01.2025 ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, просила долучити постанову до матеріалів справи. Про складення другого протоколу на ОСОБА_1 вона не знала.

До протоколу про адміністративне правопорушення долучено: рапорт поліцейського про виклик на службу 102, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА № 445183 від 27.11.2024, відеозапис з реєстратора поліцейського, постанову судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 25.06.2024 у справі до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В. від 14.01.2024 у справі № 157/2028/24 підтверджується притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за те що вона «27 листопада 2024 року близько 23 год 00 хв по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно співмешканця ОСОБА_1 , а саме словесно ображала останнього, чим завдала йому психологічної шкоди та душевного болю».

На дослідженому в судовому засіданні відеозаписі зафіксовано ознайомлення ОСОБА_1 зі складеним протоколом.

Заслухавши потерпілу та проаналізувавши наявні матеріали, суддя дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 252 КУпАП - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

З аналізу норм вбачається, що оцінці підлягає як кожний окремий доказ, так і всі зібрані докази в цілому, на підставі чого суддя повинен зробити обґрунтований висновок про їх належність і допустимість, достовірність та достатність фактичних даних, що встановлюються цими доказами та мають значення для справи. При цьому, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини повинні бути доведені сукупністю належних і допустимих доказів.

Відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції станом на 27.11.2024) передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Протокол про адміністративне правопорушення, за відсутності інших об`єктивних доказів на підтвердження факту вчинення правопорушення, не може слугувати доказом винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення. До протоколу про адміністративне правопорушення не долучено інших доказів щодо вчинення домашнього насильства саме ОСОБА_1 . Пояснення потерпілої цілком відображають об`єктивну обстановку у вечір події, що підтверджується постановою суду та іншими матеріалами справи.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу. У судовому засіданні не здобуто доказів, що підтверджують вчинення 27 листопада 2024 року ОСОБА_1 домашнього насильства відносно співмешканки ОСОБА_2 , а тому відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи зазначене вище, суддя вважає, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись статтями 173-2, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ