Провадження №3/463/76/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Нор Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Львівського РУ №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

За ч. 2 ст. 187 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229798 від 31.10.2024 року вбачається, що 21. 10.2024 року близько 23:25 год. гр. ОСОБА_1 на момент перевірки за місцем проживання АДРЕСА_2 , був відсутній, чим порушив праивла адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судові засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, був належним чином повідомлений про розгляд справи.

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про здійснення розгляду справи без його участі.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суддя приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 05 квітня 2024 року за поданням Начальника відділу нагляду і безпеки ДУ «ЛВК №30» та Начальника установи арештного дому ДУ «ЛВК №30» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на два роки з наступними обов`язками: заборона виходити з будинку/квартири/ з 22:00 до 06:00 год.; з`являтися у відділ поліції за місцем свого проживання для реєстрації; заборона зміни місця проживання без дозволу відділу поліції.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 23 вересня 2024 року, справа № 461/6850/24 (провадження № 3/461/266824), на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у розмірі 170,00 грн. та 605,60 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, судя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доводиться зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229798 від 31.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом працівників поліції та іншими доказами, наявними в матерілах справи.

На підставі викладеного, з урахуванням особи правопорушника, характеру вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187КУпАП.

Таким чином вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Стягнення слід визначити з врахуванням особи винної, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, як з особи, на яку накладено стягнення.

Керуючись ст. ст. 9, ч. 1 ст. 187, 40-1, 252, 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На дану постанову протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Нор Н.В.