Справа № 643/1324/25
Провадження № 3/643/940/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Московського районного суду м. Харкова надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 220055 від 13 січня 2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 січня 2025 року вищевказаному адміністративному матеріалу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 643/1324/25, визначено головуючим суддею Власенка М. В.

Дослідивши матеріали, суд встановив таке.

Згідно відомостей, наявних на сайті судової влади, у провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Майстренка О. М. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 643/1028/25 відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Справа надійшла у провадження судді 24 січня 2025 року.

Отже, справа № 643/1324/25 надійшла до суду пізніше за справу № 643/1028/25.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 11 червня 2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» встановлено, що згідно зі ст. 245 КУпАП суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом. З метою забезпечення виконання цих вимог закону у справах про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, у випадках, коли до адміністративної відповідальності притягаються дві або й більше осіб, внаслідок спільних дій яких сталася дорожньо-транспортна подія, суди повинні практикувати розгляд справ щодо них в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду справ, матеріали справи № 643/1324/25 відносно ОСОБА_1 слід передати судді Московського районного суду м. Харкова Майстренку О. М. для вирішення питання про об`єднання зі справою, яка надійшла першою з перелічених двох, № 643/1028/25 відносно ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 36, 278, 279, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 643/1324/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 126 КУпАП, передати судді Московського районного суду м. Харкова Майстренку О. М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою № 643/1028/25 відносно ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Михайло ВЛАСЕНКО