Номер провадження 3/521/481/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 611821 від 27.10.2024 року вбачається, що 26.10.2024 року біля 23 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою: М. Одеса, вул. М. Малиновського, 61, у приймальному відділенні МКЛ 10 у стані алкогольного сп`яніння вчинив конфлікт у ході якого висловлювався нецензурною лайкою на адресу лікаря, чим порушив громадський порядок та розбив скло.

За даним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні участі не приймав, у матеріалах справи наявна заява, у якій ОСОБА_1 просить суд справу слухати за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

10 січня 2025 року на адресу Малиновського районного суду м. Одеси надійшов лист від Малиновської окружної прокуратури міста Одеси, відповідно до якого встановлено, що за фактом подій, які є предметом розгляду в адміністративній справі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 14.12.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України. Зазначене кримінальне провадження розпочато на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси за заявою директора КНП "МКЛ №10" OMP, про те, що ОСОБА_1 26.10.2024 близько 23:00, перебуваючи в приміщенні лікарні, грубо порушував громадський порядок, виражав явну неповагу до суспільства та пошкодив майно медичного закладу. Також, було надано витяг з ЄРДР, та постанова про скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи, відносно подій, які є предметом розгляду в даній адміністративній справі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 від 14.12.2024 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, розпочате провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення до його до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП відповідно до п. 8 ч. 1 статті 247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 22, 173, 221, 252, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення.

Суддя: О.В. Крижановський