П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., з участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи Закарпатської митниці Держмитслужби щодо громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: Львівська обл, с. Підгороднє; місце роботи фірма «Quadro SNV s.r.o.», Spisska Nova Ves, Markusovska cesta 3254/22, SK; місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 про порушення митних правил за ст. 481 ч. 6 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Закарпатською митницею здійснються перевірочні заходи щодо порушення терміну тимчасового ввезення транспортного засобу марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 .

Відповідно до баз даних АСМО «Інспектор» та ЄАІС ДМСУ вище зазначений транспортний засіб 10.04.2024 року ввезений на митну територію України через митний пост «Ужгород-автомобільний» Закарпатської митниці гр. України ОСОБА_1 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 60 днів». Станом на 23.10.2024 транспортного засобу комерційного призначення марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 за межі митної теритрії Ураїни вивезеним не значиться, в інший митний режим не поміщений.

10.06.2024 року від фірми «Quadro SNV s.r.o.» надійшла заява щодо продовження терміну перебування транспортного засобу на території України марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 у зв`язку з страховим випадком. Автомобіль знаходиться на сервісі «Сканія» за адресою Рівненська обл., м. Сарни.

Також, 08.07.2024 року гр. України ОСОБА_1 , під час сілджування через митний корлрон України іншим транспортним засобом, надав письмове пояснення, відповідно до якого транспортний засіб марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 знаходиться на ремонтних роботах СТО за адресою: Рівненська обл., м. Сарни, сервіс «Сканія» У 373, 34500.

04.10.2024 року (вих.№7.7-4/20-01/7/8423) Закарпатською митницею направлено лист на адресу Рівненської митниці для з`ясування обставин порушеннястроку тимчасового ввезення до 60 днів транспортного засобу комерційного призначення марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 , щодо здійснення виїзду за адресою його знаходження СТО (Рівненська область, м. Сарни, сервіс «Сканія»), для встановлення факту перебування транспортного засобу на ремнонтих роботах.

18.10.2024 року Рівненською митницею на адресу ТОВ «САРНИСКАН» направлено запит щодо підтвердження чи спростування факту ремонту на СТО ТОВ «САРНИСКАН» автомобіля марки«Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 .

21.10.2024 року №7.13-3/20-01/7-40/6469 на адресу Закарпатської митниці надійшла відповідь від Рівнеської митниці відповідно до якої ТОВ «САРНИСКАН» повідомило, що вищезазначений автомобіль в період з 01.01.2024 по 18.10.2024 в ремонті не перебував.

Відповідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення - це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь-яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Згідно з ч. 2 статті 108 Митного кодексу України, строк тимчасового ввезення транспортних засобів комерційного призначення встановлюється митним органом з урахуванням того, що ці транспортні засоби повинні бути вивезені за межі митної території України після закінчення транспортних операцій, для яких вони були ввезені.

Відповідно до ч. 3 ст. 108 Митного кодексу України передбачено, що з урахуванням мети ввезення товарів та/або транспортних засобів комерційного призначення, особливостей транспортних операцій та інших обставин попередньо встановлений строк тимчасового ввезення товарів відповідно до частини першої цієї статті та/або транспортних засобів комерційного призначення відповідно до частини другої цієї статті за письмовою заявою власника цих товарів, транспортних засобів комерційного призначення або уповноваженої ним особи може бути продовжений відповідним митним органом. У разі відмови у продовженні строку тимчасового ввезення митний орган зобов`язаний невідкладно письмово або в електронній формі повідомити особі, яка звернулася із заявою про продовження строку тимчасового ввезення, про причини та підстави такої відмови.

Підпунктом 2 частини 4 статті 108 МК України, якщо транспортні засоби комерційного призначення, поміщені у митний режим тимчасового ввезення, не можуть бути своєчасно вивезені за межі митної території України: внаслідок дії обставин, зазначених у статті 192 цього Кодексу; у разі зберігання таких транспортних засобів під митним контролем (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі здійснення інших операцій з такими транспортними засобами у випадках, передбачених цим Кодексом (за умови інформування митного органу, який контролює їх переміщення); у разі накладення на них арешту (за винятком арешту внаслідок позовів приватних осіб) або вилучення у справі про порушення митних правил, перебіг строку тимчасового ввезення зупиняється на час дії таких обставин, зберігання, арешту (вилучення) або здійснення таких операцій.

Станом на 23.10.2024 року строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 в режимі «тимчасове ввезення до 60 днів» перевищено більше ніж на тридцять діб.

Згідно з мережею Інтернет (сайт «mobile.de») вартість аналогічного/подібного причепа складає 18090 євро, що згідно з курсом НБУ станом на 10.04.2024 становить 766 145 грн. 87 коп.

Таким чином, гр. України ОСОБА_1 перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 6 статті 481 Митного кодексу України.

Правопорушник громадянин України ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи.

06 грудня 2024 року від представника правопорушника ОСОБА_1 адвоката Балаклицького В.В. до суду надійшло пояснення про те, що 11 квітня 2024 року о 21 години 45 хвилин під час керування ОСОБА_1 транспортним засобом марки SCANIA R500/SCHMITZ CARGOBULL з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 на 315 км. +500 м. автодороги М-07 Київ-Ковель-Ягодин сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічних пошкоджень та не міг самостійно покинути місце ДТП. Внаслідок даної ДТП транспортний засіб марки SCANIA R500/SCHMITZ CARGOBULL з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 отримав ушкодження та на його відновлення необхідно дуже значні кошти, крім того, його транспортування можливо тільки за допомогою тягача. За таких обставин ОСОБА_1 не має фізичної можливості вивезти цей транспортний засіб за межі митної території України.

Також 19 грудня 2024 року ним було подані додаткові пояснення про те,що органами Державної митної служби України ще 08.07.2024 року було встановлено факт перевищення строку тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення марки «Scania» більше ніж на тридцять діб, але протокол про порушення митних правил було складено тільки 23.10.2024 року.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути громадянина України ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ст.481 ч.6 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено митними органами з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ч. 2 ст. 380 МК України, транспортні засоби особистого користування, що тимчасово ввозяться на митну територію України громадянами-нерезидентами, не підлягають письмовому декларуванню та звільняються від подання документів, що видаються державними органами, уповноваженими здійснювати види контролю, зазначені у статті 319 цього Кодексу. Пропуск таких транспортних засобів через митний кордон України здійснюється без застосування до них заходів гарантування, передбачених розділом X цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Згідно ч. 5 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування можуть використовуватися на митній території України виключно громадянами, які ввезли зазначені транспортні засоби в Україну, для їхніх особистих потреб. Транспортні засоби особистого користування, що класифікуються за товарною позицією 8903 згідно з УКТ ЗЕД , можуть використовуватися громадянами, які ввезли їх в Україну, а також громадянами-резидентами та громадянами-нерезидентами, які мають належний дозвіл користувача права на тимчасове ввезення, за умови використання транспортного засобу від імені і згідно з інструкціями користувача права на тимчасове ввезення.

Відповідно до ч. 1 ст.486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Частиною 1 статті 489 МК України посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст.481 МК України відповідальність настає за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

Крім цього, правопорушником ОСОБА_1 не було підтверджено факт ремонту транспортного засобу в м. Сарни на СТО ТОВ «САРНИСКАН», оскільки 04.10.2024 року Закарпатською митницею направлено лист на адресу Рівненської митниці для з`ясування обставин порушеннястроку тимчасового ввезення до 60 днів транспортного засобу комерційного призначення марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 , щодо здійснення виїзду за адресою його знаходження СТО (Рівненська область, м. Сарни, сервіс «Сканія»), для встановлення факту перебування транспортного засобу на ремнонтих роботах. 18.10.2024 року Рівненською митницею на адресу ТОВ «САРНИСКАН» направлено запит щодо підтвердження чи спростування факту ремонту на СТО ТОВ «САРНИСКАН» автомобіля марки«Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 . 21.10.2024 року на адресу Закарпатської митниці надійшла відповідь від Рівнеської митниці відповідно до якої ТОВ «САРНИСКАН» повідомило, що вищезазначений автомобіль в період з 01.01.2024 по 18.10.2024 в ремонті не перебував.

Станом на 23.10.2024 року строк тимчасового ввезення транспортного засобу марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 в режимі «тимчасове ввезення до 60 днів» перевищено більше ніж на тридцять діб.

З огляду на наведене, суд вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, а саме: останній перевищив строк тимчасового ввезення транспортного засобу комерційного призначення марки «Scania» на митну територію України більше ніж на тридцять діб, що підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0716/30500/24 від 23.10.2024 року, листом Закарпатської митниці від 24.10.2024 року №7.7-20/20-04/10/5012, поясненнями гр.України ОСОБА_1 , доповідною запискою інспектора митниці від 23.10.2024 року, ЄАІС Держмитслужби, цінова інформація витяг щодо вартості та іншими матеріалами справи.

Дії громадянина України ОСОБА_1 за ч.6 ст. 481 МК України - кваліфіковані правильно.

При призначенні адміністративного стягнення суд, виходячи із змісту ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та вважає, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з громадянина України ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605,60грн.

Керуючись ст.ст.108, 481 ч. 6, 489, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283-285, 287-290 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним в порушенні митних правил за ч.6 ст.470 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу, зокрема: транспортний засіб комерційного призначення марки «Scania» з номером кузова НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак Словаччини НОМЕР_3 вартістю 766 145 грн. 87 коп. (сімсот шістдесят шість тисяч сто сорок п`ять грн. 87 коп.).

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І.Бедьо