Справа № 203/6392/24
Провадження № 3/0203/224/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

16 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

23 жовтня 2024 року о 21:20 годині в м. Дніпро по пр. О. Поля 93д водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Porshe Cayenne, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами постановою Чечелівського відділу міністерства юстиції у м.Дніпрі від 22.02.2018 та 28.01.2020 ВП№ та позбавленим у праві керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1.а ПДР України. Постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2024 ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП,

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. При цьому ОСОБА_1 було відомо про розгляд справи Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення щодо явки за викликом суду.

За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.5 ст.126 КУпАП відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті: керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується наступними дослідженими судом письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №157404 від 23.10.2024 (а.с.1), рапортом інспектора взвод 1 роти 2 батальйону 1 УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Зубко В. від 23.10.2024 (а.с.2), картками обліку адміністративного правопорушення, згідно з якими Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 19.04.2024 року, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 31.05.2024 року та 19.02.2024 року накладено стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.5 ст. 126, ч.3 ст.130 КУпАП, (арк.с.3,4,5), та відеозаписом з бодікамери поліцейського №470948, №471075, №471050, який містяться на диску DVD-R, доданому до протоколу про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не заперечував, що він обмежений та позбавлений у праві керування транспортними засобами.

Таким чином, дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням усі докази по справі в їх сукупності, в судовому засіданні судом з достовірністю встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортним засобом строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 5 ст. 126, 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Ю.М. Черваньова