Провадження № 3/686/298/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2024 поліцейським взводу №1 роти №3 БУПП в Хмельницькій області сержантом поліції Муляром В.А. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №175943 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

За цим протоколом ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що вона 16.11.2024 біля 23 год. 30 хв. вчинила домашнє насильство відносно ОСОБА_2 , а саме висловлювала погрози щодо нанесення тілесних ушкоджень та погрожувала фізичною розправою, чим спричинила психологічне насилля.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності кваліфіковано за ч.1 ст. 1732 КУпАП.

У судове засідання особа, що притягується до адміністративної відповідальності та потерпілий повторно не з`явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином. У відповідності до ч. 2 ст. 268, ст.269 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи та потерпілого не є обов`язковою; клопотання про відкладення розгляду справи вказані особи не подали.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, ч.1 ст. 1732 КУпАП в редакції Закону, чинній на момент вчинення правопорушення, передбачала відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Як видно із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №175943, викладене у ньому правопорушення, що інкриміновано ОСОБА_1 , не становить складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, адже не містить відомостей про наслідки зазначених дій.

Більше того, у своїй письмовій заяві потерпілий не вказує на такі дії ОСОБА_1 як висловлювання погроз щодо нанесення тілесних ушкоджень та фізичної розправи, а зазначає про те, що остання наносила йому удари руками по обличчю та погрожувала піти з дому разом з собакою.

Окрім того, як вбачається з відеозапису, зробленого портативним відео реєстратором поліцейських, які прибули на місце події за викликом особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у зв`язку із вчиненням неправомірних дій саме потерпілим, останній подав заяву про вчинення відносно нього домашнього насильства як відповідь на те, що аналогічну заяву подала ОСОБА_1 .

Постановою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2024 саме ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, а тому справа, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя