ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 Справа №607/1784/25 Провадження №3/607/1245/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли із Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

-- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621564 від 23.01.2025, ОСОБА_1 15 січня 2025 року у період з 20 год 25 хв по 20 год 30 хв, перебуваючи в магазині "Сімі" №4128, що за адресою вул. С.Бандери, 90, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину тістечко "Cherry Pincher", вартістю 34 грн 54 коп, в кількості дві штуки, йогурт "Молочар", вартістю 19 грн 98 коп, напій "Пепсі", вартістю 30 грн 40 коп на загальну суму 119 грн 46 коп, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621563 від 23.01.2025, ОСОБА_1 10 січня 2025 року у період з 17 год 22 хв по 17 год 27 хв, перебуваючи в магазині "Сімі" №4128, що за адресою вул. С.Бандери, 90, м. Тернопіль, таємно, шляхом вільного доступу викрав із полиці магазину тістечко "Cherry Pincher", вартістю 34 грн 54 коп, йогурт "Молочар", вартістю 19 грн 98 коп, напій "Пепсі", вартістю 30 грн 40 коп на загальну суму 84 грн 92 коп, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна та притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 51 КУпАП а саме: справа №607/1784/25, номер провадження 3/607/1245/2025 та справа №607/1785/25, номер провадження 3/607/1246/2025, вважаю, що відповідно ст. 36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер справи №607/1784/25, номер провадження 3/607/1245/2025.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю та розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №621564 від 23.01.2025, серії ВАД №621563 від 23.01.2025; електронним рапортами, зареєстрованим в ЄО за №3098 від 23.01.2025; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 23.01.2025; заявою директора ТОВ "Клевер Сторс" ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 15.01.2025 у період з 20 год 25 хв по 20 год 30 хв, перебуваючи в магазині "Сімі" №4128, що за адресою вул. С.Бандери, 90, м. Тернопіль, здійснив крадіжку товару, а саме тістечко "Cherry Pincher", вартістю 34 грн 54 коп, в кількості дві штуки, йогурт "Молочар", вартістю 19 грн 98 коп, напій "Пепсі", вартістю 30 грн 40 коп на загальну суму 119 грн 46 коп; актом інвентаризації (ревізії) магазину №4138, який знаходиться за адресою вул. С.Бандери, 90, м. Тернопіль від 16.01.2025; фотознімком з камер внутрішнього спостереження; заявою директора ТОВ "Клевер Сторс" ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який 10.01.2025 у період з 17 год 22 хв по 17 год 27 хв, перебуваючи в магазині "Сімі" №4128, що за адресою вул. С.Бандери, 90, м. Тернопіль, здійснив крадіжку товару, а саме тістечко "Cherry Pincher", вартістю 34 грн 54 коп, йогурт "Молочар", вартістю 19 грн 98 коп, напій "Пепсі", вартістю 30 грн 40 коп на загальну суму 84 грн 92 коп; актом інвентаризації (ревізії) магазину №4138, який знаходиться за адресою вул. С.Бандери, 90, м. Тернопіль від 13.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.01.2025.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, за яких було вчинено дане правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, враховуючи пом`якшуючі обставини, а саме визнання вини та щире розкаяння у вчиненому правопорушенні, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_3 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 33, ч. 2 ст. 36, ст. 40-1, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП а саме: справу №607/1784/25, номер провадження 3/607/1245/2025 та справу №607/1785/25, номер провадження 3/607/1246/2025 в одне провадження та присвоїти об`єднаним справам номер справи №607/1784/25, номер провадження 3/607/1245/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу (1700 гривень); витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський