Справа № 369/1303/25
Провадження № 3/369/2571/25
ПОСТАНОВА

про направлення за підсудністю

24.01.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в с. Чайки УПП у Київській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

За ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1 (протокол серії ЕПР1 № 208737 від 30.12.2024) за ст. 124 КУпАП, відповідно до якого 30.12.2024 року о 12.50 він, керував автомобілем «MAN TGA 18.440», р/н НОМЕР_1 , з напівпричепом «Schwarzmuller SPA-3E», р/н НОМЕР_2 , на 23 км + 800 м автодороги М-07 сполученням «Київ-Ковель», не був уважний, перед перестроюванням в праву крайню смугу не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху та скоїв зіткнення керованою ним автівкою з автомобілем «Hyundai Ioniq 5», р/н НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в правій смузі для руху в попутному напрямку; внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

За протоколом своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 10.1, п. 2.3 «б» ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП

Частиною 1 статті 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, може також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з тим, відповідно до положень розділу ХІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про судоустрій та статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2101-ІХ.

За таких обставин, оглянувши матеріали справи в порядку підготовки її до розгляду, враховуючи, що правопорушення відбулось на 23 км + 800 м автодороги М-07 сполученням «Київ-Ковель», що не відноситься до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області, особа проживає в с. Попівка Черкаського району Черкаської області, підстави для розгляду справи за протоколом серії ЕПР1 № 208737 від 30.12.2024 року Києво-Святошинським районним судом Київської області відсутні, а матеріали підлягають направленню за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ЕПР1 № 208737 від 30.12.2024 року) направити за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області (08202, Київська обл., Бучанський р-н, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО