Дата документу 24.01.2025
Справа № 334/6274/24
Провадження № 3-в/334/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.09.2024 № 334/6274/24,

встановив:

06.01.2025 судді надійшла заява правопорушника ОСОБА_1 , в якому він просить надати йому відстрочку на 12 місяців для сплати штрафу згідно постанови Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 04.09.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 334/6274/24 у зв`язку з тим, що він має на утриманні двох малолітніх дітей.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 298 КУпАП постанова про накладання адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Постановою Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 04.09.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 334/6274/24 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, а також стягнуто судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.12.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 334/6274/24 апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а постанова Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 04.09.2024 у цій справі залишена без змін.

Постанова набрала законної сили 13.12.2024.

До заяви про відстрочку виконання постанови ОСОБА_1 надав довідку Акціонерного товариства «ЗАПОРІЖКОКС» від 30.12.2024 № 26194 з якої вбачається, що розмір його заробітної плати перевищує розмір штрафу в сумі 17 000 гривень, що свідчить про можливість сплати штрафу.

Таким чином в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови від 04.09.2024 у справі про адміністративне правопорушення № 334/6274/24 необхідно відмовити.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя

постановив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Фетісов