Справа № 567/4/25
Провадження №3/567/54/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 виданий 12.08.2019, РНОКПП НОМЕР_2

за ч.2, 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(відповідно до протоколу про адміністративну відповідальність, права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені)

встановила:

ОСОБА_2 , будучи такою, що 11.09.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст.184 КУпАП, в період часу від 11.11.2024 об 11 год. 27 хв. по 25.11.2024 близько 14 год. 28 хв. в м.Острог по просп.Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 11.11.2024 о 11 год. 27 хв. навушники бездротові 300мА одну пару, кабель USB-Type-C Cablexpert пурпуровий 2 м.

Також, ОСОБА_2 , будучи такою, що 11.09.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст.184 КУпАП, в період часу від 13.11.2024 об 16 год. 14 хв. по 25.11.2024 близько 14 год. 28 хв. в м.Острог по просп. Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 13.11.2024 о 16 год.14 хв. навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА, 25.11.2024 о 14 год.28 хв зарядний пристрій Power Bank «klGo» 5000 mAh 5+.

ОСОБА_1 на виклик суду не з`явилася, про час та дату розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді справ про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.184 КУпАП є не обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за її відсутності, враховуючи строк на розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачений ст.277 КУпАП, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661063 від 20.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 661062 від 20.12.2024 письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.155 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.184 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до постанови Острозького районного суду Рівненської області, 11.09.2024 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1,3 ст.184 КУпАП.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 , будучи такою, що 11.09.2024 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1, 3 ст.184 КУпАП, в період часу від 11.11.2024 о 11 год. 27 хв. по 25.11.2024 року близько 14 год 28 хв в м.Острог по пр. Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 11.11.2024 року о 11 год.27 хв. навушники бездротові 300мА одну пару, кабель USB-Type-C Cablexpert пурпуровий 2 м, та в період часу від 13.11.2024 о 16 год. 14 хв. по 25.11.2024 року близько 14 год 28 хв в м.Острог по пр. Незалежності, 2 Б Рівненського району (Острозька МТГ) Рівненської області, неналежно виконувала свої батьківські обов`язки щодо створення належних умов для життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки: 13.11.2024 року о 16 год.14 хв. навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА,25.11.2024 року о 14 год.28 хв зарядний пристрій Power Bank «klGo» 5000 mAh 5+.

Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої та неповнолітньої дитини, вчинене повторно, передбачена ч.2, 3 ст.184 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , враховуються вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, згідно якої визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком є працездатною особою, однак не працевлаштована, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.2, 3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та із застосуванням ст. 36 КУпАП, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.