П О С Т А Н О В А

іменем України

24.01.2025 смт. Оржиця

Суддя Оржицького районного суду Полтавської області Смілянський Євгеній Анатолійович, розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 543/69/25, № 543/70/25, № 543/71/25 та № 543/72/25 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; громадянин України, не працює

за статтею 173-2 частина 3 кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно 27.12.2024 року близько 18 год. 00 хв та 08.01.2025 року близько 01 год 00 хв. за адресою АДРЕСА_3 в присутності малолітньої дитини ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою та виражався нецензурними словами в адресу особи з якою проживає однією сім`єю ОСОБА_3 , що завдало психічної шкоди потерпілим ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В суд ОСОБА_1 з`явився, щиро розкаявся, вину визнав та надав пояснення згідно обставин зазначених в протоколах.

В суд потерпіла ОСОБА_3 з`явилася, пояснила про обставини справи зазначені в протоколах та пояснила, що пробачає ОСОБА_1 і прохала суворо не карати.

Суд приймає до уваги як доказ вини протоколи про адміністративні правопорушення та інші матеріали справи.

За таких обставин вважаю, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння.

Обтяжуючі відповідальність обставини відсутні.

При призначенні покарання суд враховує обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, що потерпіла претензій не має та приходить до висновку про призначення покарання передбаченого санкцією статті 173-2 частина 3 кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Керуючись статтями 283, 284 частина 1 пункт 1 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею 173-2 частина 3 кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 № 543/69/25 ( номер провадження 3/543/85/25 ), № 543/70/25 ( номер провадження 3/543/86/25 ), № 543/71/25 ( номер провадження 3/543/87/25 ) та № 543/72/25 ( номер провадження 3/543/88/25 ) об`єднати в одне провадження. Присвоїти справі № 543/69/25 ( номер провадження 3/543/85/25 ).

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених статтею 173-2 частина 3 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу розміром одна тисяча двадцять грн.

На підставі частини 2 статті статті 308 кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, і примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто дві тисячі сорок грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі шістсот п`ять грн. шістдесят коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Оржицький районний суд Полтавської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі оскарження з моменту ухвалення постанови судом апеляційної інстанції.

Суддя: Є.А.Смілянський