ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 Справа №607/27529/24 Провадження №3/607/137/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 17 листопада 2024 року о 16 год. 30 хв. перебуваючи в магазині Аврора, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 11А, таємно викрав з полиці магазину навушники вакуумні бездротові в кількості 1 шт., на суму 332,50 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13 листопада 2024 року о 18 год. 20 хв. перебуваючи в магазині Аврора, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 11А, таємно викрав з полиці магазину товарно-матеріальні цінності (балон газовий, запальничка кухонна, шампунь) на загальну суму 463,33 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 09 листопада 2024 року о 18 год. 08 хв. перебуваючи в магазині Аврора, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 11А, таємно викрав з полиці магазину шоколадний батончик «Рошен», в кількості 2 шт. та навушники вакуумні в кількості 1 шт., загальною вартістю 405,83 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 12 листопада 2024 року о 17 год. 45 хв. перебуваючи в магазині Аврора, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 11А, таємно викрав з полиці магазину набір мила Shik, в кількості 5 шт., загальною вартістю 45,83 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 11 листопада 2024 року о 12 год. 19 хв. перебуваючи в магазині Сімі, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 9А, таємно викрав з полиці магазину напій «Рево» в кількості 1 шт, мішки для сміття в кількості 1 шт., бальзам після гоління Gillette 100мл та піну для гоління Gillette 200 мл, на загальну суму 324,91 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 29 листопада 2024 року приблизно о 17 год. 00 хв. перебуваючи в магазині Сімі, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 9А, таємно викрав з полиці магазину гель для душу «Олд Спайс» в кількості 2 шт, загальною вартістю 256,38 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Також ОСОБА_1 23 листопада 2024 року приблизно о 16 год. 45 хв. перебуваючи в магазині Сімі, за адресою м.Тернопіль, вул.Київська, 9А, таємно викрав з полиці магазину шоколад «Мілка», в кількості 4 шт., загальною вартістю 616,56 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.1 ст.51 КУпАП, а саме: справа ЄУН - 607/27529/24, номер провадження 3/607/10885/2024, справа ЄУН - 607/27531/24, номер провадження 3/607/10887/2024, справа ЄУН - 607/27533/24, номер провадження 3/607/10889/2024, справа ЄУН - 607/27536/24, номер провадження 3/607/10892/2024, справа ЄУН - 607/27539/24, номер провадження 3/607/10894/2024, справа ЄУН - 607/27541/24, номер провадження 3/607/10896/2024 та справа ЄУН - 607/27543/24, номер провадження 3/607/10898/2024, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справа ЄУН - 607/27529/24, номер провадження 3/607/10885/2024.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень визнав, просить суворо не карати.

Згідно ч.1 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме:

- відомостями із протоколів про адміністративні правопорушення серії: ВАД № 621246 від 06 грудня 2024 року; ВАД № 621247 від 06 грудня 2024 року; ВАД № 621186 від 09 грудня 2024 року; ВАД № 621187 від 10 грудня 2024 року; ВАД № 621188 від 11 грудня 2024 року; ВАД № 621190 від 13 грудня 2024 року; ВАД № 621189 від 12 грудня 2024 року;

- витягом з ІПНП України від 18 листопада 2024 року;

- заявами фахівця з безпеки ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_2 від 18 листопада 2024 року;

- попереднім переліком викрадених товарів від 17 листопада 2024 року; попереднім переліком викрадених товарів від 13 листопада 2024 року; попереднім переліком викрадених товарів від 09 листопада 2024 року; попереднім переліком викрадених товарів від 12 листопада 2024 року;

- заявами директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_3 ;

- актами інвентаризації (ревізії) магазину №4118, який знаходиться за адресою: вул.Київська, 9А, м.Тернопіль;

- фотокартками;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від: 06 грудня 2024 року; 09 грудня 2024 року; 10 грудня 2024 року; 11 грудня 2024 року; 12 грудня 2024 року про визнання вини.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, беручи до уваги вчинення значної кількості однотипних порушень, суд приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 згідно зі ст.36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, оскільки враховуючи вищенаведені обставини справи, застосування штрафу в даному випадку буде недостатнім.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 40-1, 187, 283, 284, 287 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/27529/24, номер провадження 3/607/10885/2024, справу ЄУН - 607/27531/24, номер провадження 3/607/10887/2024, справу ЄУН - 607/27533/24, номер провадження 3/607/10889/2024, справу ЄУН - 607/27536/24, номер провадження 3/607/10892/2024, справу ЄУН - 607/27539/24, номер провадження 3/607/10894/2024, справу ЄУН - 607/27541/24, номер провадження 3/607/10896/2024 та справу ЄУН - 607/27543/24, номер провадження 3/607/10898/2024, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/27529/24, номер провадження 3/607/10885/2024.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій