Провадження № 3/333/339/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої прибиральницею в 6 Міській лікарні,-

за ч.1 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від покаледних на неї батьківських обов`язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з початку лютого 2021 року проживає разом з братом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дозвілля не контролює, не займається вихованням, не цікавиться його навчанням, внаслідок чого останній скоїв крадіжку мобільного телефону.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату та час розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомленою.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення, підтверджена дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: рапортом працівника поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , яка підтвердила, що її син проживає з братом ОСОБА_3 , протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003861 від 25.11.2024 року

Оцінивши, в сукупності, вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання свого батьківського обов`язку щодо виховання свого неповнолітнього сина.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП - ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Суд, враховує характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , яка раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, має на утриманні неповнолітнього сина, ступінь її вини у інкримінованому правопорушенні, відсутність тяжких наслідків, та приходить до висновку про накладення на неї стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ч. 1 ст.184, ст.ст. 276-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх