Справа № 572/5796/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

за ст. 188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2025 року до Сарненського районного суду із ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» надійшли матеріали з протоколом про адміністративне правопорушення від 5 грудня 2024 року РВ №19 відносно ОСОБА_1 за ст. 188 КУпАП.

Згідно протоколу РВ № 19 ОСОБА_1 направив засудженому ОСОБА_2 через відділення №4 ТОВ «Нова Пошта», експрес накладна №3822, посилку, в якій знаходилось пластикове відро з подвійним дном, у якому було виявлено та вилучено заборонений для передачі предмет роутер марки «TP-LINK», IMEI 254.

За приписами ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обов`язкових реквізитів, зазначається, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 Кримінально-виконавчого кодексу України та п. 4 розділу ІІ Наказу Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року № 2823/5 "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені переліком.

Абзацом дев`ятим додатку 3 Правил встановлено, що засудженим заборонено зберігати та використовувати радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо.

Згідно пунктів 19, 20, 21 Інструкції з оформлення посадовими особами установ виконання покарань та слідчих ізоляторів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 08.09.2015 року № 1674/5 у разі вилучення в посилках (бандеролях) заборонених предметів, зберігання і використання яких в установах виконання покарань чи слідчих ізоляторах заборонено, уповноваженою особою складається протокол про адміністративне правопорушення. Начальник установи виконання покарань чи слідчого ізолятора вживає заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання та отримання від неї пояснення за фактом правопорушення.

У випадках, коли відправник проживає за межами регіону або адміністративно-територіальної одиниці розташування установи виконання покарань чи слідчого ізолятора, начальник установи виконання покарань чи слідчого ізолятора відправляє до відповідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції запит (додаток 8).

При отриманні запиту начальник міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції або його перший заступник вживає заходів щодо встановлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання та отримання від неї пояснення за фактом правопорушення.

Інформація про результати розгляду запиту, а також відповідні матеріали повинні бути відправлені начальником міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції або його першим заступником, які встановлювали особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та місце її проживання, до установи виконання покарань чи слідчого ізолятора не пізніше чотирнадцяти календарних днів з дати його отримання.

Пояснення особи, прізвище якої було зазначено як відправник, за фактом вилучення у посилці (бандеролі) заборонених предметів, речей, речовин і виробів, складається на ім`я начальника міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Якщо особа, від імені якої відправлено посилку (бандероль), відмовляється надати письмове пояснення, персонал, який проводив опитування, складає відповідний рапорт на ім`я начальника міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

У разі невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, матеріали надсилаються до суду для вирішення питання про вилучені заборонені предмети відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

10 грудня 2024 року в. о. начальника установи виконання покарань М. Власюк направив до відповідного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції запит №2/4775 щодо встановлення особи ОСОБА_3 .

Матеріали справи не містять інформації про результати розгляду запиту, відомостей про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, місця її проживання, від неї не отримані пояснення за фактом правопорушення.

Враховуючи те, що незважаючи на вжиття відповідних заходів у встановлений строк не видалось можливим встановити особу, яка вчинила передачу забороненого предмета засудженому, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі закрити в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.

Копію постанови направити до ДУ «Катеринівська виправна колонія (№46)» для оформлення клопотання до суду щодо вилученого забороненого предмета - роутера марки «TP-LINK», IMEI 254 відповідно до вимог Кримінально-виконавчого кодексу України.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень