Справа № 710/156/25
Провадження № 3/710/157/25
ПОСТАНОВА

31.01.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №227718 від 22.01.202524.12.2024 ОСОБА_1 о 18-00 год., в с. Сигнаївка Звенигородського району Черкаської області на автодорозі Н16 напрямок Черкаси-Умань-Золотоноша, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Volkswagen Touran реєстраційний номер НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним не дотримався бокового інтервалу, виїхавши на смугу зустрічного руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем Mitsubishi Lanser 9 реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався назустріч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.12.1 та 13.1 Правил дорожнього руху.

29.01.2025 до суду надійшли документи, зокрема заява ОСОБА_1 від 29.01.2025 про зупинення провадження по справі, через електронну пошту суду.

Перевіривши матеріали заяви суд дійшов висновку, що подана заява про зупинення провадження по справі залишити без розгляду у зв`язку із наступним.

Обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі, зокрема, між судом та учасниками судового процесу, між самими учасниками судового процесу забезпечується одним із модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (у подальшому - ЄСІТС) - підсистемою «Електронний суд».

Відповідно до пункту 25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, процесуальні та інші документи, пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду виключно з використанням підсистеми «Електронний суд».

Натомість, пункт 59 розділу IV «Перехідні положення» Положення про ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.

Відповідно до підпункту 5.8 пункту 5 Положення про ЄСІТС офіційна електронна адреса включає в себе: сервіс електронного кабінету, адресу електронної пошти, вказану користувачем в Електронному кабінеті, адресу електронної пошти, вказану в одному з державних реєстрів.

Таким чином, оскільки на сьогодні початок функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не забезпечено, то процесуальні та інші пов`язані з розглядом судових справ документи в електронному вигляді можуть подаватися до суду в електронній формі з будь-якої не забороненої в Україні адреси електронної пошти, якщо такі документи підписано кваліфікованим електронним підписом.

Відтак, з огляду на те, що надіслана на електронну адресу суду заява ОСОБА_1 від 29.01.2025 не підписана кваліфікованим електронним підписом відправника, з урахуванням того, що в матеріалах провадження відсутній протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису, таку заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 29.01.2025 залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна