28.01.2025
Справа № 331/6329/24
Провадження № 3-в/331/7/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області Луїзи Цуканової про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Луїза Цуканова звернулась до суду із поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В обґрунтування подання зазначено, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Розпорядження про виконання постанови суду, що набрала законної сили та копія постанови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 року відносно ОСОБА_1 надійшли до уповноваженого органу з питань пробації 13.12.2024 року та прийнята до виконання, заведено особову справу №11/2024.

13.12.2024 року на адресу проживання ОСОБА_1 направлений виклик про необхідність явки до органу пробації на 19.12.2024 року для ознайомлення з умовами відбування адміністративного стягнення, а також для отримання направлення для відбування громадських робіт, призначених постановою суду.

18.12.2024 року ОСОБА_1 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, його ознайомлено з умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджено про правові наслідки за ухилення від відбування громадських робіт. Від ОСОБА_1 відібрано письмове пояснення, у якому він зазначив, що відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт не бажає, пояснюючи це тим, що офіційно працює в ПрАТ «Запоріжкокс» на посаді слюсаря, відпустку за власний рахунок брати не бажає, так як йому потрібно працювати та заробляти кошти на проживання, щорічну відпустку вже використав, інша не передбачена. Від отримання направлення до КП «Титан» для відбування громадських робіт відмовився.

З огляду на викладене, начальник Вознесенівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт штрафом із розрахунку чотири доби невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного подання без його участі, подання підтримує в повному обсязі, наполягає на його задоволенні.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації. Також зазначив, що невиконання ним адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт пов`язане із постійним перебуванні на робочому місці на КП «Титан», де він офіційно працевлаштований. Окрім того, він не бажає нести негативних наслідків, пов`язаних із невиконанням ним призначеного адміністративного стягнення, а тому просив суд замінити громадські роботи штрафом.

Вислухавши пояснення особи, відносно якого розглядається подання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 року відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Вказана постанова суду набрала законної сили 06.12.2024 року та звернута до виконання.

З дослідження наданої представником органу пробації особової справи № 11/2024, заведеної у відношенні ОСОБА_1 після надходження розпорядження про виконання постанови суду від 25.11.2024 року, слідує, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на КП «Титан»

Разом з тим, як слідує із пояснень, наданих ОСОБА_1 в судовому засіданні, останній не бажає відбувати призначене йому стягнення у вигляді громадських робіт на КП «Титан», посилаючись на відсутність часу для його відбування, оскільки він офіційно працевлаштований на ПрАТ «Запоріжкокс» на посаді слюсаря-ремонтника 6 розряду, основна щорічна відпустка ним використана у повному обсязі, іншої не передбачено.

Так, на момент звернення начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» до суду із вказаним поданням, невідбутий ОСОБА_1 строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного постановою суду від 25.11.2024 року, становить 40 (сорок) годин.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Частиною 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, а також враховуючи ухилення особи від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення подання органу з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Вознесенівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізької області Луїзи Цуканової про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт, призначений постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 року штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одому неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (Одержувач: ГУК у Запорізькій області 21081100; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); Рахунок: UA0008479; ККДБ: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко