1Справа № 335/499/25 3/335/408/2025
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27 січня 2025 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянув справи про адміністративні правопорушення, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

06.01.2025 о 15:45 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив стосовно матері домашнє насильство психологічного та фізичного характерів, а саме: кричав, словесно ображав, принижував, хапав за руки, чим завдав шкоди психологічному та фізичному здоров`ю ОСОБА_2 . Власними діями ОСОБА_1 порушив пп.7 п. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Крім того, 06.01.2025 о 18:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характерів стосовно власної матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою, принижував та штовхав, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю.

Також, 06.01.2025 о 18:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 не виконав вимоги термінового заборонного припису Серії АА 414641 від 06.01.2025 про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи строком на 10 діб або заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, або заборону в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису повернувся до місця проживання постраждалої особи.

На підставі статті 36 КУпАП справи про дані правопорушення підлягають об`єднанню судом в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 про дату час та місце слухання справ повідомлявся судом належним чином, однак в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду не надавав. За таких обставин, та враховуючи, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи відповідно до вимог статті 268 КУпАП не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 статті 1732 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 2 статті 1738 КУпАП передбачена відповідальність за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень достовірно підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 088561 від 06.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 004136 від 06.01.2025; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 342071 від 06.01.2025; інформаційними довідками працівників поліції від 06.01.2025; протоколом прийняття від ОСОБА_2 заяви про кримінальне правопорушення або іншу подію від 06.01.2025, відповідно до якого остання просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2025; формою оцінки ризиків вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства (високий ризик); копією термінового заборонного припису стосовно кривдника ОСОБА_1 . Серії АА № 414641 від 06.01.2025; копією паспорта; заявою ОСОБА_2 від 06.01.2025 про вжиття заходів стосовно ОСОБА_1 , який вчиняє домашнє насильство; рапортом працівника поліції від 06.01.2025; витягом з бази даних; відеозаписом на диску для лазерних систем зчитування.

Підсумовуючи викладене, доходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, оскільки він власними умисними діями двічі вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характерів, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1782 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 не виконав терміновий заборонний припис.

Відповідно до вимог статті 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який раніше притягався адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, а також ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Тому з урахуванням викладених обставин суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 1732 КУпАП розміром 680,00 грн, як за серйозніше з числа вчинених.

Згідно зі ст. 391 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої законом. Постанова у справі про адміністративне правопорушення, згідно з якою суд вирішив направити порушника на проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, у триденний строк з дня набрання нею законної сили направляється до суб`єкта, який згідно із законом відповідальний за виконання таких програм.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 агресивно поводиться з власною матір`ю, а ризик вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства оцінений уповноваженим працівником поліції як високий, враховуючи рецидив правопорушення, суд вважає за доцільне з метою формування неагресивної моделі поведінки у приватних стосунках, відповідального ставлення до власних вчинків та їхніх наслідків направити останнього для проходження відповідної програми для кривдників в порядку, передбаченому Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк шість місяців.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 39-1, 40-1, 1732, 1738, 221, 283285, 294, 300, 300-1, 307 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/499/25 (3/335/408/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП зі справою № 335/501/25 (3/335/410/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, зі справою № 335/502/25 (3/335/411/2025) стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 1738 КУпАП, присвоївши справі ЄУН 335/499/25 (3/335/408/2025).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та ч. 2 ст. 1738 КУпАП, і на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення вказаних адміністративних правопорушень, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави розміром 680 (шістсот вісімдесят) грн 00 коп. (Отримувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/21081100; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37941997; Номер розрахунку (IBAN): UA0008479; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Направити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір розміром 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37993783; Номер розрахунку (IBAN): UA0026001; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Символ звітності: 256). Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя І.П. Соболєва