Справа №621/2768/24
Провадження № 3/621/82/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , працюючої продавцем, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 13.06.1996, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

1. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2024 серії ВАД № 255962, складеного ПОГ СВГ ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Міняйлом О.В., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 17.07.2024 о 09:00 годині за адресою АДРЕСА_2 , в магазині "Продукти" ОСОБА_1 здійснювала торгівлю цигарками без марок акцизного податку, чим порушила абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального".

2. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 17.07.2024 серії ВАД № 255963, складеного ПОГ СВГ ВП Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області капітаном поліції Міняйлом О.В., ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 17.07.2024 о 09:00 годині за адресою с. Геніївка, вул. Донецька, 2, в магазині "Продукти" ОСОБА_1 здійснювала продаж цигарок без ліцензії, з метою одержання прибутку, чим порушила вимогу статей 3 та 19 Господарського кодексу України.

23.07.2024 матеріал надійшов до суду. Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалу визначено суддю Вельможну І.В.

Постановою судді Вельможної І.В. від 21.08.2024, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення було повернуто відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

26.09.2024 матеріал надійшов до суду після належного дооформлення та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалів визначено суддю Овдієнка В.В.

Постановою судді Овдієнка В.В. від 10.10.2024, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно було повернуто відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

13.01.2025 після матеріал надійшов до суду після належного дооформлення та згідно протоколу автоматизованого розподілу справи для розгляду матеріалів визначено суддю ОСОБА_2

21.01.2025, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 16.01.2025 № 76/0/15-25 "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Зміївського районного суду Харківської області у зв`язку з поданням заяви про відставку". здійснено повторний розподіл та автоматизованою системою документообігу для розгляду справи визначено суддю Зміївського районного суду Харківської області Вельможну І.В.

Розгляд матеріалів призначено на 29.01.2025.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Сергієнко С. М. подала клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Судовий розгляд просила провести без її участі та без участі ОСОБА_1 .

Ознайомившись з наданими матеріалами, дійшов до наступного висновку:

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 255962 від 17.07.2024 в якому викладено обставини правопорушення за яке передбачена відповідальність передбачена частиною 1 статті 156 Кодексу про адміністративні правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписала протокол, зауважень на протокол та пояснень у ньому не вказала (а. с. 1);

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 255963 від 17.07.2024 в якому викладено обставини правопорушення за яке передбачена відповідальність передбачена частиною 1 статті 164 Кодексу про адміністративні правопорушення. Особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 підписала протокол, зауважень на протокол та пояснень у ньому не вказала (а. с. 2);

- рапортом помічника чергового ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області Юношева П.О. щодо надходження повідомлення про виявлення факту порушення правил торгівлі (а. с. 3);

- копією письмових пояснень ОСОБА_3 від 17.07.2024, який здійснив покупку товару в магазині, а саме, однієї пачки цигарок "Lucky Strike" за ціною 68 грн яка не мала на собі акцизної марки (а. с. 4);

- копією протоколу вилучення ПОГ СВГ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, лейтенанта поліції Титаренка В.Ю. про вилучення в присутності понятих: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у ОСОБА_1 204 (двісті чотири) пачки тютюнових виробів різних марок (а. с. 5);

- копією квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 42, якою підтверджується факт отримання вилучених 17.07.2024 речей, а саме: 204 пачок цигарок, обсягом 1 коробка (а. с. 6);

- даними фотокопії товару, яким зафіксовано вилучення 17.07.2024 товару, вміст якого складає 1 коробку (а. с. 7).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад правопорушень, передбачених частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: 1) порушення правил торгівлі тютюновими виробами, без марок акцизного податку; 2) провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

Разом з тим, відповідно до статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді (29 січня 2025 року) сплинули строки, передбачені статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити.

Керуючись статтею 38, пунктом 7 частини1 статті 247, статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 156, частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вилучені ПОГ СВГ ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції Титаренком В.Ю. згідно протоколу вилучення від 17.07.2024 у ОСОБА_1 речі, а саме, 204 (двісті чотири) пачки цигарок - повернути особі у якої вони були вилучені після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: