"28" січня 2025 р. Справа № 363/196/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на утриманні має неповнолітню дитину 2011 року народження,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 року близько 14 години 15 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання ухилялася від виконання передбачених ст.150 СК України обов`язків, щодо виховання свого вина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечила контроль над його дозвіллям, в наслідок чого останній 18.12.2024 року близько 14 години 15 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 кинув піротехнічний виріб до рюкзака ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вибухнув. У наслідок цього ОСОБА_3 злякалась, що могло спричинити шкоду її психоемоційному стану.

До суду ОСОБА_1 не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у її відсутність. Вину визнає, просить суворо не карати.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачено, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей - тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Отже, провина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія ВАД №650075, яким зафіксовано подію, яка сталась 18.12.2024 року о 14 години 15 хвилин перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення згідно яких, з протоколом погоджується; копією рапорту від 02.01.2025 року, яким зафіксовано подію; копією заяви ОСОБА_4 згідно якої, просить прийняти міри до ОСОБА_1 , оскільки її син ОСОБА_2 18.12.2024 року кинув її донці ОСОБА_3 петарду до рюкзака, яка вибухнула; копією письмових пояснень ОСОБА_4 ;, копією письмових пояснень ОСОБА_3 ; копією письмових пояснень ОСОБА_1 ; копією письмових пояснень ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 згідно якої, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає; копією постанови Вишгородського районного суду Київської області від 23.12.2024 року згідно якої, ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи ступінь вини правопорушника, обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім цього, стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір, згідно ст.40-1 КпАП України, оскільки останню притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись статтями 22, 23, 33, 34, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1 700,00 грн. у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення.

Штраф має бути сплачений добровільно не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу після набрання нею законної сили, а в разі оскарження постанови, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Згідно ст.308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя О.Д.Рудюк