П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

31.12.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена справа про адміністративне правопорушення. Одночасно з цією справою надійшла справа про адміністративне правопорушення №127/42545 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Обидві справи перебувають в провадженні судді Березовської О. А.

З протоколу серії ЕПР1 №208536 вбачається, що 10.12.2024 13 год. 42 хв. вул. Хмельницьке шосе, 1-й км, керуючи транспортним засобом Iveco державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Krone державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_3 , який зупинився позаду, внаслідок наїзду автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9. Правил дорожнього руху Інші порушення Правил дорожнього руху, порушення правил руху транспортним засобом заднім ходом, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

З протоколу серії ЕПР 1 №208507 вбачається, що 10.12.2024 13 год. 42 хв. вул. Хмельницьке шосе, 1-й км, керуючи транспортним засобом Iveco державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричіпом Krone державний номерний знак НОМЕР_2 під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив п. 2.10. а Правил дорожнього руху залишення водіями транспортного засобу, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, за що відповідальність передбачена за ст. 122-4 КУпАП.

Справа двічі призначались до розгляду 10.01.2025 о 16-30, 23.01.2025 об 11-00. Особа щодо якої складені протоколи про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до суду не з`явився. Про дату, час та місце слухання справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.

10.01.2025 в судове засідання з`явився потерпілий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій автомобіля Daewoo Lanos державний номерний знак НОМЕР_3 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

13.01.2025 до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 у справі №127/42544/24, в якій він просить передати справу на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду за місцем свого проживання.

Розглядаючи клопотання ОСОБА_1 про передачу справ про адміністративні правопорушення до суду за місцем його проживання суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Тобто, як вбачається з наведених вище вимог закону, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, мають розглядатися за місцем їх скоєння або за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Дискреція щодо обрання підсудності розгляду справи у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), належить виключно органу внутрішніх справ, в зв`язку із чим суд, до якого надійшов відповідний протокол про адміністративне правопорушення, повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Відповідні роз`яснення були надані в в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України 11.06.2004 № 11 "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення", у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення цих правопорушень є АДРЕСА_3 км. ОСОБА_1 мешкає в Чернігівській області, а ОСОБА_2 в Дніпропетровській області. Особою, яка склала вище зазначені протоколи, визначено підсудність розгляду справ за місцем вчинення правопорушень, що територіально відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області, куди орган внутрішніх справ і скерував протоколи про адміністративні правопорушення для розгляду. Зазначене суд вважає доцільним, в зв`язку з тим, що водії мешкають в різних регіонах України.

Положення чинного КУпАП не мітять жодної правової норми щодо зміни підсудності справ про адміністративне правопорушення. Тому суд не вбачає визначених законом підстав для передачі цих справ про адміністративні правопорушення до суду за місцем проживання правопорушника.

Суд повідомляє особі щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, що вона може взяти участь в судовому засіданні як особисто так і з використанням відеоконференцзв`язку.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд може застосувати за аналогією ч. 1, 2 ст. 336 КПК України. Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за відповідним клопотанням особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 . Проведення відеоконференції за участі ОСОБА_1 може бути доручене Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

У Вінницькому міському суді Вінницької області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ» 19.02.2025 о 09 год. 00 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 257, 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про передачу справи про адміністративне правопорушення щодо нього за статтею 122-4 КУпАП до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Призначити розгляд справи о 09 год. 00 хв. 19.02.2025 у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17, зал судових засідань №27.

Копію постанови направити особі щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення за адресою місце проживання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська