ЄУН № 337/231/25
Провадження № 3/337/128/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з УПП в Запорізькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Черноморськ Черноморського району АР Крим, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2024 року о 04:31 годині біля буд.39 по пр. Ювілейний у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 », будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 03.04.2024 року ВП №63092796, чим порушив ч.10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №209247 від 31 грудня 2024 року).

31 грудня 2024 року о 04:31 годині біля буд.39 по пр. Ювілейний у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 » з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук, порушення мови. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України. Від керування відсторонений, шляхом паркування без порушення ПДР України. Про повторність попереджений. (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №209244 від 31 грудня 2024 року).

01 січня 2025 року о 22:53 годині біля буд.6 по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 », будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами від 03.04.2024 року ВП №63092796, чим порушив ч.10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210694 від 01 січня 2025 року).

01 січня 2024 року о 22:53 годині біля буд.6 по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 » з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився. Своїми діями порушив п.2.5 ПДР України. Від керування відсторонений, шляхом паркування без порушення ПДР України. Про повторність попереджений. (протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210687 від 01 січня 2025 року).

Прокурор, повідомлений про розгляд справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини у справі «Бантиш проти України» (заява №1306063/18 від 06 жовтня 2022 року), «Карелін проти росії» (рішення від 20.09.2016 року) щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, на розгляд справи не з`явився, що також не перешкоджає розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчинених правопорушеннях, розкаявся у вчиненому, і надав пояснив про обставини події. Зокрема підтвердив, що вживав алкоголь і після цього керував транспортним засобом, будучи обмеженим у праві керування. До матеріалів справи просив долучити інформацію про стан здоров`я доньки його дружини, та врахувати при вирішенні справи.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію сторони захисту, дослідивши наявні у матеріалах справи відеозаписи, суд приходить до наступних висновків.

Під час розгляду справи, окрім пояснень ОСОБА_1 було досліджено: протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №209247 від 31 грудня 2024 року, серії ЕПР1 №209244 від 31 грудня 2024 року, серії ЕПР1 №210694 від 01 січня 2025 року, серії ЕПР1 №210687 від 01 січня 2025 року; картки обліку адміністративних правопорушень від 31 грудня 2024 року і 01 січня 2025 року; постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03 квітня 2024 року у ВП №63092796; рапорти співробітників поліції; довідки і роздруківки з підсистему «Адмінпрактика»; акти огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від огляду (31 грудня 2024 року і 01 січня 2025 року); направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КНП «ОКЗПД» ЗОР від 31 грудня 2024 року і 01 січня 2025 року, згідно яких ОСОБА_1 відмовився від оглядів; відеозаписами подій правопорушення з відео-реєстраторів і боді-камер співробітників поліції.

Із вказаних доказів судом встановлено, що 31 грудня 2024 року о 04:31 годині біля буд.39 по пр. Ювілейний у м.Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Крім того, 01 січня 2025 року о 22:53 годині біля буд.6 по вул. Хортицьке шосе у м. Запоріжжі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 ».

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в обох випадках належним чином і беззаперечно підтверджено долученим до справи відеозаписом, де чітко зафіксовано рух автомобіля «ЗАЗ110307» д.н.з. « НОМЕР_1 », після зупинки якого, водієм виявився ОСОБА_1 .

Не заперечувались такі обставини і стороною захисту в судовому засіданні.

Обидві зупинки транспортного засобу була правомірними і легітимними згідно п.1) ч.1 ст. 35 ЗУ «Про національну поліцію», та викликані не працюючим покажчиком стоп-сигналу в першому випадку порушенням, і причетністю до вчинення домашнього насильства у другому.

Згідно ч.10 ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

ОСОБА_1 03 квітня 2024 року тимчасово обмежену у праві керування транспортними засобами від у ВП №63092796 до погашення заборгованості сплати аліментів у розмірі 148015,72 гривень.

Крім того, згідно п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.2 ст. 266 КУпАП огляд особи, яка керувала транспортним засобом, морським, річковим, малим, спортивним судном або водним мотоциклом, на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків. Матеріали відеозапису обов`язково долучаються до протоколу про адміністративне правопорушення.

Процес спілкування поліцейських з ОСОБА_1 , оформлення матеріалів зафіксовані технічним засобом відеозапису, за допомогою двох бодікамер, а тому свідки до огляду не залучались. На відео також зафіксовані і обґрунтовані підстави для проходження водієм огляду на стан алкогольного сп`яніння, що беззаперечно підтверджено дослідженим відеозаписом. При цьому в обох випадках ОСОБА_1 наполегливо відмовлявся від проходження медичних оглядів, поводячись агресивно ігноруючи роз`яснення поліції.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складів таких адміністративних правопорушень:

ч.1 ст.130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння;

ч.3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Отже вчинення ОСОБА_1 правопорушень доведено в повному обсязі.

За вимогами ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, в даному випадку застосуванню підлягає стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, як таке, що передбачено за вчинення більш серйозного адміністративного правопорушення.

При накладенні стягнення суддя, відповідно до ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення; особу правопорушника, його вік; ступінь вини; майновий, сімейний стан; стан здоров`я доньки його дружини; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставина, що пом`якшує щире розкаяння винного, у зв`язку з чим ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення вказаних чотирьох правопорушень та піддати безальтернативному адміністративному стягненню у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом у розмірі та на строк, що передбачені санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 130, 126, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ч.3 ст. 126 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЄДРПОУ отримувача: 37941997; реквізити рахунку отримувача: UA0008001; код класифікації доходів бюджету 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу в добровільному порядку у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави подвійний розмір штрафу, тобто 34000 (тридцять чотири тисячі)гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун