Справа № 594/82/25
Провадження № 3/594/42/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року

м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Чир П.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській на:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №620347 від 29.11.2024 ОСОБА_1 27.11.2024 о 12 год. 45 год. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , в ході якого голосно кричав у її сторону, наніс два удари кулаком в голову, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 в зал судового засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив.

Частина 1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно рапорту чергового ВП «1 (м.Борщів ) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області від 27.11.2024, 27 листопада 2024 о 12.52 із лінії 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що чоловік б`є заявницю, кидається з ножем.

Як встановлено з долученої до матеріалів справи копії письмової заяви ОСОБА_2 від 27 листопада 2024 року, адресованої начальнику ВП №1(м.Борщів) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, Туровська І.І. просила не розпочинати кримінальне провадження по факту спричинення їй тілесних ушкоджень її чоловіком ОСОБА_1 , претензій до нього не має .

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звинувачує ОСОБА_1 в умисному завданні їй тілесних ушкоджень, однак просила не розпочинати щодо нього кримінальне провадження.

З огляду на наведене вважаю, що в даному випадку дії ОСОБА_1 не підпадають під ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 -2 КУпАП. Умисне заподіяння тілесних ушкоджень регулюється нормами КК України, а не нормами КУпАП.

Ухвалою Борщівського районного суду від 08.01.2025 протокол було повернуто для належного оформлення, а матеріали було направлено прокурору Чортківської окружної прокуратури для внесення відомостей в ЄРДР.

Прокурором Чортківської окружної прокуратури та ГУНП в Тернопільській області відомості в ЄРДР не внесено, а матеріали знову направлено в суд.

Статтею 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З матеріалів справи слідує, що склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП у діях ОСОБА_1 відсутній, а тому провадження по справі підлягає до закриття у відповідності до п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-КУпАП ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чир П. В.