П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., за участю представника Закарпатської митниці ДФС України Селеша О.Я., розглянувши питання виправлення описки в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого директором «GMD s.r.o.», паспорт громадянина для виїзду за кордон НОМЕР_1 , за ч.6 ст. 481 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувала справа №308/19815/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.6 ст. 481 МК України. 23.12.2024 судом було ухвалено постанову.

27.01.2025 року захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвокатом Колотухою О.М. подано до суду заяву про виправлення описки в постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 МК України.

В судовому засіданні представник Закарпатської митниці Селеш О.Я. просив задовольнити клопотання захисника адвоката Колотуха О.М. про виправлення описки.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) в судове засідання не з`явився. Його захисник адвокат Колотуха О.М. подав до суду заяву про проведення судового засідання без їх участі.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України. Згідно з ч. 1ст. 379КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що суддею допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, суддя приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним виправити описку.

Керуючись статтями 245,283-285,304КУпАПта 379КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.12.2024 року та вважати вірним прізвище та ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 )».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олена ГОЛЯНА