Справа № 157/48/25
Провадження №3/157/139/25
ПОСТАНОВА

24 січня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , водія ФОП ОСОБА_2 ,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №211831 та серії ЕПР1 №211838 від 03 січня 2025 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1 27 грудня 2024 року в 11 год 15 хв на вул. Конякіна, 39 в м. Луцьк Волинської області, керуючи автобусом марки «БАЗ А079.24», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , перед початком руху не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не впевнився в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на шлагбаум та пошкодив його, чим порушив пункти 2.3 б), 10.1 Правил дорожнього руху. Після цього, ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди залишив її місце, чим порушив п. 2.10 а) Правил дорожнього руху .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказані протоколи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з якого вони надійшли, для встановлення підсудності та надіслання до відповідного суду для розгляду.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається із вказаних вище протоколів місцем вчинення зазначених у них адміністративних правопорушень є м. Луцьк, а місце проживання ОСОБА_1 вказано с. Люботин, яке є територією Камінь-Каширського району Волинської області, що був утворений відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів» шляхом об`єднання територій Камінь-Каширської міської, Любешівської селищної, Маневицької селищної, Прилісненської сільської, Сошичненської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України. До утворення Камінь-Каширського району в зазначених вище межах с. Люботин належало до Любешівського району, на територію якого розповсюджувалася й на цей час розповсюджується юрисдикція Любешівського районного суду Волинської області.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

З наведеного вбачається, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтями 122-4 та 124 КУпАП Камінь-Каширському районному суду Волинської області не підсудна, а тому її належить повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, з якого вона надійшла до суду, для подальшого встановлення її підсудності та направлення до відповідного суду для розгляду по суті.

Керуючись статтями 276, 280 КУпАП, суддя

постановив:

Протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №211831 та серії ЕПР1 №211838 від 03 січня 2025 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для належного оформлення, встановлення підсудності та направлення до суду, уповноваженого для її розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б.С. Гамула