Справа № 708/44/25
Провадження № 3/708/41/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, відносно:

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , прож.: АДРЕСА_2 , працюючого вантажником ТОВ «Анва» ,

за ч. 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.01.2025 о 12-17 год в м. Чигирині по вул. Черкаській керував транспортним засобом ВАЗ 210930, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Чигиринського районного відділу ДВС від 11.12.2023, чим порушив вимоги ст. 15 Закону України "Про дорожній рух", п. 2.1а ПДР України, та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи вину визнав, суду пояснив, що йому треба було їхати із малолітньою дитиною. Наразі він має намір погасити наявну заборгованість та скасувати наявне обмеження.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у його діях наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 215588 від 08.01.2025,

- даними картки облік адміністративного правопорушення від 08.01.2025;

- даними постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3814863 від 08.01.2025;

- даними постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.12.2023;

- даними оптичного диску із фіксацією факту керування транспортним засобом, дослідження якого за клопотанням ОСОБА_1 судом було визнано недоцільним.

За таких обставин вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП, доведена «поза розумним сумнівом».

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, відсутності обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч. 3 ст. 126 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 126, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: казначейство України (ел.адм. подат.), рахунок отримувача: UA 0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Чигиринський районний суд Черкаської області.

Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ