Ширяївський районний суд Одеської області
31.01.2025 Справа №: 518/123/25
Провадження № 3/518/136/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10-го класу Петровірівського ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2025 року біля 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку культури в с. Новосвітівка по вулиці Центральній, 115, Березівського району Одеської області, курив електронну сигарету.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях).

04.01.2025 року біля 20 години 00 хвилин, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку культури в с. Новосвітівка по вулиці Центральній, 115, Березівського району Одеської області, розпивав пиво «Хантер», через що перебував у стані алкогольного сп`яніння, мав різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП (Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, смс-повідомлення доставлено 23.01.2025 року 15:04, про причини неявки суду не повідомив. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній вину у вчиненні правопорушень визнає та просить розглянути справу за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядає один і той самий орган (посадова особа), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозніше порушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути об`єднані в одне провадження.

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 КУпАП.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 та ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - та застосування до нього заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП , а саме попередження.

Керуючись ст. ст. 13, 24-1, 38, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП об`єднати адміністративні справи за № 518/123/25 (провадження № 3/518/136/2025) та № 518/124/25 (провадження № 3/518/137/2025) про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , в одне провадження та присвоїти справі № 518/123/25 (провадження № 3/518/136/2024).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня 10-го класу Петровірівського ліцею, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1 та ч. 1 ст. 178 КУпАП,та застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.В. Алексєєва