Дата документу 27.01.2025
Справа № 334/9942/24
Провадження № 3/334/154/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м.Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Національного агентства з питань запобігання корупції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника політичної партії «Справжні дії» (), адреса проживання: АДРЕСА_1 , -

за ст. 212-21 КУпАП, -

за участі представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Корольова Д.О., -

встановив:

10.06.2024 ОСОБА_1 керівник політичної партії «Справжні дії» всупереч вимогам Закону України «Про політичні партії в Україні» (далі - Закон) порушив порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру (далі Звіт), а саме: порушення строків подання такого Звіту при визначеному чинним законодавством граничному строку подання Звіту за І квартал 2024 року до 10.05.2024, подав даний Звіт 10.06.2024.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні, пояснив, що ОСОБА_1 визнає вину у несвоєчасному поданні звіту, розкаюється, зобов`язується не допускати таких порушень в майбутньому. Також просить врахувати, що ОСОБА_1 вперше вчинив адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, жодних зауважень до змісту самого звіту у НАЗК немає та застосувати ст. 22 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:

- копією Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру за І квартал 2024, відповідно до якого його було подано керівником ОСОБА_1 10.06.2024;

- Висновком про результати перевірки Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру від 08.08.2024 № 1273, відповідно до якого:

- Звіт політичної партії «Справжні дії» (далі - Партія), унікальний ідентифікатор Звіту 9fа1с820-270е-11еf-ас2d-b9ес46358bс3, подано до Єдиного державного реєстру звітності політичних партій про майно, доходи, витрати і зобов`язання фінансового характеру з порушенням строку, встановленого частиною дев`ятою статті 17 Закону України «Про політичні партії в Україні» (далі - Закон».

2.1.2Повнота та достовірність інформації, зазначеної у Звіті

Зазначене у Звіті місцезнаходження Партії відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, отриманим на електронний запит Національного агентства з питань запобігання корупції (далі - Національне агентство). Звіт подано за підписом керівника Партії ОСОБА_1 .

У звітному періоді: підприємства, установи, організації, засновані/створені для виконання статутних завдань, та місцеві організації, які в установленому порядку набули статус юридичної особи, у Партії відсутні; об`єкти нерухомості, цінне рухоме майно (крім транспортних засобів), транспортні засоби, цінні папери, грошові кошти та нематеріальні активи відсутні; грошові внески та кошти державного фінансування не надходили; платежі та інші перерахування з рахунків не здійснювалися; зобов`язання фінансового характеру відсутні.

Поточний рахунок Партії ..., відкритий в АТ "МОТОР-БАНК".

Керівник Партії Данилов Сергій Володимирович, також є одним із засновників громадської організації «Справжні дії» (ідентифікаційний код 42199618), а уповноважена особа ОСОБА_2 є уповноваженою особою благодійної організації «Благодійний фонд «Справжні дії» (ідентифікаційний код -2793729) які зареєстровані за адресою місцезнаходження Партії.

За результатами перевірки відповідності відомостей, зазначених у Звіті, відомостям, що містяться у реєстрах, інших інформаційно-телекомунікаційних та довідкових системах, відкритих базах даних, інших джерелах інформації, неповноту та недостовірність відображеної у Звіті інформації не встановлено.

2.1.3Використання грошових коштів виключно у безготівковій формі

Порушень законодавства щодо використання Партією грошових коштів виключно у безготівковій формі не встановлено.

2.1.4Правомірність здійснення внесків та дотримання політичною партією вимог закону в частині реагування на випадки отримання внесків, здійснених з порушенням вимог законодавства

Порушень законодавства щодо здійснення внесків не встановлено.

2.1.5Дотримання політичною партією вимог законодавства щодо проведення щорічного внутрішньопартійного фінансового аудиту та проходження зовнішнього незалежного аудиту фінансової звітності

У звітному періоді проведення щорічного внутрішньопартійного фінансового аудиту не передбачено.

2.2.Законне та цільове використання коштів державного фінансування статутної діяльності політичної партії

Партія не отримувала права на державне фінансування статутної діяльності;

- Установчі документи політичної партії «Справжні дії»;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- документи, щодо виклику для складання протоколу відносно ОСОБА_1 ,

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя зважає на положення ст. 22 КУпАП, де закріплено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Проаналізувавши наявні матеріали, зважаючи на особу порушника, який вину визнав, зобов`язався не допускати порушень в майбутньому; раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, відсутність зауважень до самого Звіту та достовірності викладених у ньому даних, суддя вважає за можливе застосувати положення ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а провадження в адміністративній справі, відповідно до ст. 22 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Керуючись ст. 22, 212-21, 268, 276-280, 283- 285, 294 КУпАП,

постановив:

На підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі частини 2 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: