Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/100/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.01.2025 року селище Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Шевчик О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП згідно постанови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 року, якою його визнано винним за вчинення домашнього насильства та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., 21 січня 2025 року близько 19 год 30 хв в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно свого дідуся ОСОБА_2 , а саме ображав його нецензурними словами, шарпав за верхній одяг, внаслідок чого була завдана шкода його психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: поясненнями в суді ОСОБА_1 , який визнав свою вину та підтвердив обставини, вказані у протоколі про адміністративне правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275987 від 21.01.2025 року; рапортом відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 21.01.2024 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію №264 від 21.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 21.01.2025 року; постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме, домашнє насильство, тобто умисне вчинення діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суд бере до уваги особу порушника, характер вчиненого правопорушення, а саме вчинення його щодо особи похилого віку, і вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт на середній строк.

Згідно вимог ч.5 ст.4 Закону України«Про судовий збір», підлягає до стягнення з правопорушника на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (Стягувач - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код за ), Отримувач - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку 899998, Номер рахунку (IBAN) UA0026001, ККД 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шевчик О.М.