Справа №751/9455/24
Провадження №3/751/346/25
ПОСТАНОВА

30 січня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Лібстер А. С., секретар Рак Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2025 на адресу Новозаводського районного суду міста Чернігова повернулись матеріали адміністративної справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП відповідно до якої, 18.10.2024 року, о 14 год. 37 хв., громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Велмарт» за адресою: м. Чернігів, вул. Незалежності, буд. 32, таємно викрав з полиці магазину а саме: спиртний напій коньяк Резерв V.S ємністю 0,5 л. на загальну суму 166 грн. 66 коп., без ПДВ, чим здійснив дрібну крадіжку (протокол серії ВАД № 136695 від 18.10.2024) після доопрацювання.

В судове засідання 28.10.2024, 12.11.2024, 25.11.2024, 09.12.2024, 14.01.2025 та 30.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку.

12.11.2024 постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_1 був застосований привід, який не виконаний.

25.11.2024 постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова до ОСОБА_1 був застосований привід, який не виконаний.

09.12.2024 постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова протокол серії ВАД №136695 від 18.10.2024 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП було направлено до УПП в Чернігівській області для доопрацювання.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 51 цього Кодексу, розглядається з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом було вжито заходів щодо виклику ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення, однак він, не з`явився.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати обставини даної справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не з`явився до суду для розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, а розгляд справи за його відсутності, є неможливим, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід для забезпечення явки в судове засідання та доручити його виконання УПП в Чернігівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 51, 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяна України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , яке відбудеться в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова о 08 год. 20 хв. 24 лютого 2025 року.

Виконання постанови про привід доручити уповноваженим співробітникам УПП в Чернігівській області.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.

Копію постанови невідкладно надіслати до УПП в Чернігівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер