Справа № 729/2702/23
3-в/729/2/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Демченко Л.М.,

за участю секретарки Ященко Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця подання Начальника Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Києвстькій області А.Шитої у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина України, який притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, який притягувався до адміністративної відповідальності Бобровицьким районним судом Чернігівської області 21 грудня 2023 року до 40 годин громадських робіт,

про заміну громадських робіт штрафом,-

У С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся Начальник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області А.Шита про заміну громадських робіт на штраф ОСОБА_1 . В поданні зазначає, що на виконання до сектору з питань пробації 12.02.2024 надійшла постанова Бобровицького райсуду від 21.12.2023 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. На виклики до сектору пробації 12.02.2024 та 26.02.2024 ОСОБА_1 не з`являвся. В зв`язку з цим, з метою встановлення місця проживання ОСОБА_1 було направлено відповідний запит до Великодимерської селищної ради Броварського району. Згідно наданої інформації, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але відповідно до повідомлення Броварського РУП ГУНП в Київській області за цією адресою не проживає. Згідно отриманої інформації ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 . Згідно повідомлення Ніжинського районного сектору №2 філії Держаної установи «Центр пробації» в Чернігівській області факт проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 не підтверджено. Згідно повідомлення Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_3 . Також відповідно до повідомлення Дарницького районного відділу філії Держаної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області, факт проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 також не підтверджено. Станом на 29.11.2024 ОСОБА_1 до органу пробації не з`явився, до відпрацювання громадських робіт не приступив та не відбув жодної години. Враховуючи викладене, просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Броварського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (а.с.30).

ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином (а.с. 29, 31-33).

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ч. 2 ст. 321-1 КУпАП,виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не відпрацював призначене йому постановою суду адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, місцезнаходження останнього не відоме, тому суд вбачає за необхідне призначити адміністративне стягнення згідно розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 321-1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 замінити відбування стягнення у виді громадських робіт за постановою Бобровицького районного суду від 21 грудня 2023 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП України на адміністративний штраф на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів, з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Л.М. Демченко