Справа № 727/1078/25
Провадження № 3/727/436/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня2025рокум.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за частино 2 статті 187 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Чернівців із Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ВАД №653159 від 15 січня 2025 року ОСОБА_1 14 січня 2025 року о 22-15 год. був відсутній за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки працівниками поліції, чим порушив обмеження встановлені постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2024 по справі №727/13769/24.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Розгляд справи було призначено на 28 січня 2025 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Посилався на те, що в той час був у сусіда вдома, годинника біля себе не мав і не зміг зорієнтуватися в часі, чим порушив дане обмеження, просив суд суворо не карати.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №653159, поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.12.2024 про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду з обмеженнями на 6 місяців; постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.09.2024 про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 доби за частиною 2 статті 187 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Разом з тим, відповідно до статті 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини справи, особу порушника, а також те, що дане порушення не потягло за собою будь-яких тяжких наслідків, що негативно вплинули на права і свободи громадян, вважає, що його дії є малозначними та його слід звільнити від адміністративної відповідальності.

Згідно із частиною 2 статті 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведено вище ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись статтями 22, 283-285, частиною 2 статті 187 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , від адміністративної відповідальності за частино 2 статті 187 КУпАП і винести йому усне зауваження.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівців протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Дубець О.С.