Справа № 758/1166/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

29 січня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Денисов О. О. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2025 року близько 17 години 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , виникла сварка з батьком ОСОБА_2 через кота, який помирав, у ході якої ОСОБА_1 вкусила за ліву руку батька, чим вчинила домашнє насильство фізичного характеру, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що 12.01.2025 її батько раптово та безпідставно почав сваритися та лаятися на неї, в зв`язку з тим, що кіт забруднив килим, вона зробила йому зауваження та попросила не розмовляти з нею, зав`язалась словесна перепалка в ході якої, перебуваючи в коридорі, він штовхнув її на шафу та погрожував. У результаті падіння вона отримала забій м`яких тканин. Своїми діями вона відреагувала на психологічне та фізичне насилля. Фактичні обставини та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 згадати не змогла.

Дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суддя дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Разом з цим, згідно з п. 17 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Водночас, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), у редакції чинній з 19 грудня 2024 року, передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Так, згідно долученого до матеріалів справи висновку експертного дослідження Державної спеціалізованої установи «Київське міське бюро судово-медичної експертизи» №041-57-2025 від 14 січня 2025 року вбачається, що при проведенні судово-медичного обстеження ОСОБА_2 виявлені ушкодження: садно на фоні синця на тильній поверхні лівої кисті в проекції проксимальної третини 1-ї п`ясної кістки. Характер, морфологія, локалізація виявлених ушкоджень, свідчать про те, що вони утворилися від дій тупого (тупих) предмету (предметів), характерні властивості якого (яких) в ушкодженнях не відобразились, за давністю можуть відповідати терміну, вказаному у направленні, тобто 12.01.2025 року, не були небезпечними для життя та як у сукупності так і кожне окремо відносяться до легких тілесних ушкоджень (за критерієм тривалості розладу).

Разом з тим, спричинення тілесних ушкоджень є одним з критеріїв відмежування домашнього насильства як адміністративного правопорушення та насильницькими діями, за які передбачена кримінальна відповідальність. Фактично застосування насильства, що спричинило тілесні ушкодження, виходить за межі об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що подія яка описана у протоколі про адміністративне правопорушення має ознаки кримінального правопорушення, оскільки в результаті конфлікту потерпілий отримав легкі тілесні ушкодження, що підтверджено зокрема висновком експерта. Така подія не може бути кваліфікована за ст.173-2 КУпАП, оскільки об`єктивну сторону даного правопорушення, відповідно до диспозиції статті, складає виключно вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності), зокрема, фізичного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень), внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в цьому випадку ознак кримінального правопорушення, пов`язаного із заподіянням потерпілому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень.

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься серед іншого при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування.

З урахуванням вищенаведеного, суддя вважає за необхідне матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати до Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві, оскільки в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 253, ч. 2 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити до Подільського управління поліції ГУНП у м. Києві для прийняття рішення у порядку ст. 214 КПК України.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП, у зв`язку з передачею матеріалів справи органу досудового розслідування.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

Суддя О. О. Денисов