Єдиний унікальний номер: 378/949/24
Провадження № 3/378/7/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст.ст. 173, 185 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

За протоколами про адміністративне правопорушення від 2 листопада 2024 року серії ВАВ № 217161 та серії ВАД № 126559, ОСОБА_1 2 листопада 2024 року, близько 10 год. 32 хв., по вул. Центральній, 28 в с. Гостра Могила Білоцерківського району Київської області, будучи з ознаками наркотичного сп`яніння, виражався нецензурними словами в адресу поліцейських та шарпав їх за формений одяг, чим порушував спокій громадян, та на неодноразову законну вимогу поліцейського поліції Саєнко В.С., командира взводу ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення не реагував, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.

На виклик суду ОСОБА_1 повторно не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 24), причини неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 8 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 13 листопада 2024 року (а.с. 25). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 11 листопада 2024 року (а.с. 26).

В судове засідання 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 13 листопада 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана, про причини невиконання суд не повідомлений.

Постановою судді Ставищенського районного суду від 13 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 12 год. 45 хв. 25 листопада 2024 року (а.с. 27). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 14 листопада 2024 року (а.с. 30).

В судове засідання 25 листопада 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 13 листопада 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 1 роти .№ 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження останнього невідоме (а.с. 32).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 25 листопада 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 5 грудня 2024 року (а.с. 35). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 26.11.2024 року (а.с. 38).

В судове засідання 5 грудня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 25 листопада 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 25.11.2024, ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження останнього невідоме (а.с. 40).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 5 грудня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. 19 грудня 2024 року (а.с. 44). Виконання постанови покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 9 грудня 2024 року (а.с. 46).

В судове засідання 19 грудня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 13 листопада 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Отримавши дану постанову 09.12.2024, на виконання якої рапортом поліцейського взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 05.12.2024, повідомили суд, що ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, місцезнаходження останнього невідоме (а.с. 49).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 19 грудня 2024 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 год. 00 хв. 15 січня 2025 року (а.с. 50-51). Виконання постанови вп`яте покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 20.12.2024 року (а.с. 54).

В судове засідання 15 січня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 25 листопада 2024 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 19.12.2024, ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, під час патрулювання с. Гостра Могила та с. Іванівка місцезнаходження останнього встановити не вдалося (а.с. 56).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 15 січня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 січня 2025 року (а.с. 57-58). Виконання постанови вшосте покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 16 січня 2025 року (а.с. 64).

В судове засідання 28 січня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 15 січня 2025 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 15.01.2024, ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, зв`язатися з ним за телефоном неможливо, оскільки телефон вимкнутий, під час патрулювання прилеглу територію та вулиці с. Гостра Могила місцезнаходження останнього встановити не вдалося (а.с. 63).

Постановою судді Ставищенського районного суду від 28 січня 2025 року до ОСОБА_1 застосовано примусовий привід в судове засідання на 14 год. 00 хв. 31 січня 2025 року (а.с. 70-71). Виконання постанови всьоме покладено на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України, яку отримано даним ОСОБА_3 29 січня 2025 року (а.с. 75).

В судове засідання 31 січня 2024 року ОСОБА_1 не прибув, постанова судді Ставищенського районного суду від 28 січня 2025 року про примусовий привід останнього Батальйоном № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України не виконана.

Відповідно до рапорту поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 ППП в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП від 28.01.2025, ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1 , відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає, під час патрулювання с. Гостра Могила та с. Іванівка місцезнаходження останнього встановити не вдалося (а.с. 77).

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Оскільки розглянути дану справу без участі зазначеної особи неможливо, вважаю, за необхідне увосьме застосувати до ОСОБА_1 примусовий привід.

Керуючись ст. 268 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 увосьме примусовий привід в судове засідання, яке відбудеться 4 лютого 2025 року о 9 годині 30 хвилин.

Виконання постанови увосьме покласти на Батальйон № 2 полку патрульної поліції в м. Біла Церква та Білоцерківському районі УПП у Київській області ДПП НП України.

Копію вказаної постанови направити Управлінню патрульної поліції у Київській області ДПП НП України для відому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход