Справа № 159/8354/24
Провадження № 3/159/74/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Піски-Річицькі Ратнівського району Волинської області, громадянина України, освіта середня, одружений, має одну неповнолітнню дитину, працює: «ФОП ОСОБА_2 » - водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2024 року о 16 год. 00 хв. в м.Ковель, вул.Ярослава Мудрого, 44, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Volvo FH д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричіпом Schmitz НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль Renault Magnum д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричіпом Schmitz д.н.з. НОМЕР_4 .N.08.12.2024 під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих немає, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 07.12.2024 року у вечірню пору доби приїхав на митнюцю розмитнити автомобіль та хотів припаркуватися на стоянці, так як автомобіль з напівпричіпом і має великі габарити, йому допомагав припаркуватися паркувальник, який керував куди і як заїжати заднім ходом на паркове місце. При паркуванні заднім ходом за напівпричіпом не видно як саме здійснювати маневр, бо створюється сліпа зона. Припаркувавшись він поквапився на маршрутку та поїхав додому. Від працівників поліції дізнався, що є учасником ДТП, що він паркуючись зацепив дзеркало огляду з правого боку іншого автомобіля, при паркуванні він цього не відчув та не побачив, так як дзеркало було складено паркувальником і останній не повідомив його про це.

Представник потерпілого ТОВ «Тракс Експерт» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення), причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши протокол та матеріали до нього, а саме: схему місця ДТП, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_3 , письмові пояснення ОСОБА_1 , рапорт працівника поліції, відеозапис з нагрудної камери працівника поліції, суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, оскільки відповідно до п.10.9 ПДР України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме розкаяння, великий стаж водія, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 850 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2,124, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

СуддяМ. В. Грідяєва