Справа № 592/1242/25
Провадження № 3/592/467/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Шияновська Т.В., з участю ОСОБА_1 - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції в Сумській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

у с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №220836 від 14.01.2025, водій ОСОБА_1 27.12.2024 о 16:20 в м. Суми по вул. Металургів, поблизу буд.16, керуючи т/з ГАЗ 3302 н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався в безпечності маневру та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 . В результаті наїзду завдано матеріальних збитків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно зі ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення та наданих потерпілим медичних документів вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рваної рани лівого колінного суглоба, забій лівої гомілки, лівої стопи, больовий синдром, часткове порушення ходи, частковий надрив нігтьової пластини І пальця лівої стопи.

Разом з тим, відомостей про те, що отримані потерпілими внаслідок наїзду тілесні ушкодження є менш тяжкими, ніж середньої тяжкості, матеріали справи не містять; тобто з протоколу про адміністративне правопорушення вбачається наявність ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Також 21.01.2025 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст.286 КК України по факту дорожньо-транспортної події, що мала місце за участі т/з під керуванням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27.12.2024 близько 16:30 в м. Суми по вул. Металургів, 16,

Відповідно до ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 9, 253, 280, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП на підставі ч.2 ст.284 КУпАП

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 передати до Сумського РУП ГУНП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

Керівникові Окружної прокуратури м. Суми направити копію постанови для здійснення контролю.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Т.В. Шияновська