Дата документу 29.01.2025Справа № 554/504/25
Провадження № 3/554/240/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одружений, працюючий капітаном, офіцер резерву ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. капітан ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 виконував службові обов?язки військової служби у стані алкогольного сп?яніння неподалік військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

06 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. капітан ОСОБА_1 був виявлений представником в/ч НОМЕР_1 та переданий патрулю ІНФОРМАЦІЯ_1 після чого доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06 січня 2025 року о 11 год. 30 хв. ОСОБА_1 був направлений до КП "Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради" (м. Полтава, Медична, 1) де о 11 год. 41 хв. було проведено медичний огляд з метою виявлення клінічних ознак алкогольного сп?яніння. Висновок щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп?яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 06 січня 2025 року №17. Висновок огляду - перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Після цього капітан ОСОБА_1 був поміщений до кімнати тимчасово затриманих до повного витвереження. У відповідності до ст. ст. 11, 13, 54, 87, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, 1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України капітан ОСОБА_2 зобов?язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов?язок, неухильно виконувати вимоги законодавства, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про військовий обов?язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов?язки військової служби: на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого дня (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов?язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); під час виконання державних обов?язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов?язки не були пов?язані з військовою службою; під час виконання обов?язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.

У зв?язку із вищевикладеним військовослужбовець військової служби за мобілізацією капітан ОСОБА_1 в умовах воєнного стану введеного в дію Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 виконував свої службові обов?язки військової служби у стані алкогольного сп?яніння на території тимчасової дислокації військової частина НОМЕР_2 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУПАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся вчасно та належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що з протоколом погоджується.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КИП №1 від 06.01.2025 року, протоколом КИП №3 від 06.01.2025 р. про адміністративне затримання, висновком від 06.01.2025 р. №17.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягувач: ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно: ( АДРЕСА_3 ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова