ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 від 27 вересня 2021 року, орган що видав 6123, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 145835 від 08 жовтня 2024, складеного стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : «08.10.2024 року о 15:15 годині, в м. Скалат по вул. Шевченка, 22, водій ОСОБА_1 керував транспортним автомобілем марки ВАЗ 2104 д.н.з. НОМЕР_2 , не маючи права керування таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а ПДР керування ТЗ особою, яка не має права керування таким ТЗ за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.».

Вказаний протокол разом з додатками до нього надійшов на адресу суду 17 жовтня 2024 року.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 жовтня 2024 року матеріали справи було направлено для належного оформлення до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Матеріали справи повторно надійшли до суду 07 листопада 2024 року.

Постановою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року матеріали справи було направлено для належного оформлення до ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області.

Матеріали справи повторно (втретє) надійшли до суду 08 січня 2025 року

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині частинах третій - п`ятій цієї статті.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП, виноситься постанова про закриття справи.

Як вбачається з матеріалів справи, подія внаслідок якої було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 передбаченого ч.5 ст.126 КУпАП, сталась 08 жовтня 2024 року.

Відтак, на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду, після усунення недоліків вказаних в постанові Підволочиського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2024 року, лише 08 січня 2025 року, тобто після спливу строку накладення адміністративного стягнення.

Оскільки КУпАП, в даному випадку, не передбачає можливості поновлення чи продовження строку накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,283,284 КУпАП, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.5 ст.126 КУпАП - закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Б. Сташків