ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/67/25

провадження № 3/0285/371/25

31 січня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов

від Головного управління ДПС у Житомирській області

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

громадянки України, уродженки м Приморське, Запорізької області,

яка проживає в с Рихальське, Звягельського (колишній - Ємільчинський) району, Житомирської області по вул Соборна, буд 30,

працює головним бухгалтером ТОВ Рихальський завод сухого молока,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №569 від 27.12.2024, ОСОБА_1 порушила п.п.6,9 П(С)БО 16 "Витрати", затверджених наказом Міністерства фінансів України №318 від 31.12.1999 та ст.ст.39, 140, 134 Податкового кодексу України, в результаті чого ТОВ "РЗСМ" у періоді, що перевірявся, занизило податок на прибуток на суму 593886 грн, в тому числі за 2023 рік на 592334 грн, за 9 місяців 2024 року на 1552 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу наступного висновку.

Інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до даних протоколу ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення за адресою місцезнаходження ТОВ "Рихальський завод сухого молока" вул. Соборна 38, с. Рихальське, Звягельського (колишній Ємільчинський) району Житомирської області.

Статтею 276 КУпАП визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України №807-IX від 17.07.2020 «Про утворення та ліквідацію районів», Ємільчинська територіальна громада увійшла до новоствореного Новоград-Волинського (з 2023 року Звягельського) району Житомирської області. Разом з цим, згідно положень п.п.3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України №807-IX. Отже, юрисдикція судів залишилась в попередніх межах районів, тобто в даному випадку в межах Ємільчинського району Житомирської області, оскільки с Рихальське відноситься до колишнього Ємільчинського району.

Відтак, даний адміністративний матеріал підлягає розгляду Ємільчинським районним судом Житомирської області.

Оскільки дана справа направлена з порушенням правил підсудності, вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті, тому вона підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення до належного суду, за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.257, 276, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Справу №285/67/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, повернути до Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин