Справа № 515/47/25
Провадження № 3/515/192/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Тузли Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

24 грудня 2024 року близько 16 години 00 хвилин, перебуваючи у буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, а також штовхав її, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

26 грудня 2024 року близько 11 години 00 хвилин, перебуваючи у буд. АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Крім того, 26 грудня 2024 року близько 16 години 10 хвилин за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо своєї сестри ОСОБА_2 , яку ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

За вказаними діями на ОСОБА_1 складено три протоколи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень підлягають об`єднанню в одне провадження під №515/47/25 (провадження №3/515/192/25). Адміністративні матеріали, складені за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. У поданій 26 грудня 2024 року заяві просив справу слухати у його відсутність, вину свою визнав. Справу розглянуто у порядку ст. 268 КУпАП.

Доказами вини ОСОБА_1 слугують дані протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №881039 та серії ВАВ № 881040 від 26 листопада 2024 року, зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив;

рапорт помічника чергового ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Нікітенко Б.О., датованого 26 грудня 2024 року, про отримання повідомлення зі служби 102, про вчинення домашнього насильства братом 26 грудня 2024 року о 16 годині 20 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , який поводить себе агресивно, визнав з будинку матір та дружину, заявник: ОСОБА_2 ;

протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26 грудня 2024 року, згідно з яким ОСОБА_2 просить притягнути до адміністративної відповідальності брата ОСОБА_1 , який 26 грудня 2024 року близько 11 години 00 хвилин та близько 16 години 00 хвилин вчинив щодо неї неправомірні дії;

письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 26 грудня 2024 року, в яких остання показала, що 26 грудня 2024 року близько 11 години 00 хвилин до неї прийшов брат ОСОБА_1 в пошуку своєї дружини ОСОБА_3 , на що вона повідомила про її відсутність та невідоме місце її перебування. Брат почав ображати її нецензурною лайкою та після почав додому. Близько 16 години 00 хвилин вона прийшло до нього додому, щоб приготувати їжу для дітей. Зайшовши до двору, її зустрів ОСОБА_4 та знову запитав про місце перебування ОСОБА_3 , на що вона відповіла, що їй невідомо. Він почав ображати її нецензурною лайкою та вигнав з двору. Вона пішла додому, де викликала працівників поліції;

письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 26 грудня 2024 року, згідно з якими останній показав, що останнім часом має неприязні стосунки з сестрою ОСОБА_2 . Так, 26 грудня 2024 року близько 11 години 00 хвилин він знову прийшов за місцем її проживання у пошуку ОСОБА_3 . Між ними сталася сварка, у ході якої він ображав її нецензурною лайкою. Після чого пішов додому. 26 грудня 2024 року близько 16 години 10 хвилин вона прийшла до брата додому з метою приготувати дітям їжу. Останній запитав про місце перебування ОСОБА_3 , на що вона відмовилася йому повідомляти, через що між ними виникла сварка, у ході якої він ображав її нецензурною лайкою та виганяв з будинку. Вину свою визнав. Зазначив, що під час вчинення домашнього насильства перебував в стані токсичного сп`яніння;

дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №881038 від 26 листопада 2024 року, зауважень щодо викладених у ньому обставин правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

рапорт старшого інспектора-чергового ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області В.Сосни, датованого 26 грудня 2024 року, про вчинення домашнього насильства 24 грудня 2024 року о 16 годині 25 хвилин АДРЕСА_1 , двоюрідний брат ОСОБА_5 дебоширить в неадекватному стані, ображає рідних, закрив у будинку, заявник: ОСОБА_2 ;

заява ОСОБА_2 від 24 грудня 2024 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , який вчинив щодо неї неправомірні дії;

письмові пояснення ОСОБА_2 від 24 грудня 2024 року, в яких остання показала, що 24 грудня 2024 року близько 16 години 00 хвилин до неї додому прийшов брат ОСОБА_5 у неадекватному стані та шукав свою дружину ОСОБА_3 . Вона повідомила йому, що ОСОБА_3 у неї немає, він зайшов до будинку та почав шукати її по кімнатам. На її зауваження, він почав ображати її нецензурною лайкою та погрожувати фізичною розправою, після чого штовхнув її до будинку та закрив двері, зламавши вхідний замок. Після чого пішов у невідомому напрямку;

письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 26 грудня 2024 року, згідно з якими останній показав, що останнім часом має неприязні стосунки з сестрою ОСОБА_2 . Так, 24 грудня 2024 року близько 16 години 00 хвилин він прийшов додому до сестри, щоб дізнатися про місце перебування дружини ОСОБА_3 , яка вже декілька днів не приходить додому. Під час бесіди між ними виникла сварка та він штовхнув сестру, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Після чого зачинив у будинку та пішов додому.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, які є умисними, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується негативно, ступінь його вини.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу на користь держави у максимальному розмірі у межах санкції статті.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1,280,283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративні правопорушення №515/47/25 (провадження №3/515/192/25), №515/49/25 (провадження №3/515/194/25) та №515/48/25 (провадження №3/515/193/25) в одне провадження і присвоїти номер справи №515/47/25 (провадження №3/515/192/25).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк