Справа № 171/163/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., при розгляді матеріалів, які надійшли від начальника відділення полійції № 10 Криворізького РУП ГУНП у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.01.2025 року о 11:10 годині виявлено, що громадянка ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, а саме в будинку не прибрано, недостатній запас їжі, чим порушила ч. 2 ст. 150 СКУ.

У судововому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину визнала повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 14.01.2025 року серії ВАД №06541, 14.01.2025 року о 11:10 годині виявлено, що громадянка ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ухилилася від виконання покладених на неї батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 2008 року нарродження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, а саме в будинку не прибрано, недостатній запас їжі, чим порушила ч. 2 ст. 150 СКУ.

Оскільки ОСОБА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_2 2008 року народження, ОСОБА_3 , 2012 року народження, ОСОБА_4 , 2013 року народження, ОСОБА_4 , 2010 року народження, що полягає у неналежних умовах проживання дітей, що підтверджується матеріалами справи, приходжу до висновку, що вона винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначені виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , а саме: особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працевлаштована, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню.

З урахуванням обставин справи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у виді попередження, так як на думку суду, це буде достатня і необхідна міра стягнення для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобігання вчинення нею нових правопорушень.

В той же час, увраховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати (ч.ч.1, 2ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).

За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_1 , а саме те, що вона не працює, має на утриманні чотирьох дітей, суд вважає за необхідне звільнити її від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративниго правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суддя: Мигалевич В.В.