Справа № 127/1200/25
Провадження № 3/127/254/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 рокум. Вінниця

Cуддя Вінницького міського суду Вінницької області Шаміна Ю.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №215968 від 08.01.2025, 08.01.2025 о 18 год. 00 хв. в м. Вінниця по вул. Данила Нечая, 126, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген Туарег, д.н.з. НОМЕР_2 , не впевневшись в безпечному виконанні маневру, а саме розворот, не надав перевагу в русі транспортному засобу Шкода Октавія А5, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення від чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.п. 10.1, 2.3.б Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його захисник Дудчик О.М. при розгляді судом адміністративних матеріалів щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, поклалися на розсуд суду. ОСОБА_1 пояснив, що перед початком маневру розвороту переконався у відсутності перешкод, жодних транспортних засобів не бачив, однак під час здійснення ним розвороту відбулося зіткнення з транспортним засобом Шкода Октавія А5, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався із значною швидкістю руху.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та його захисника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, і повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказана норма КУпАП є бланкетною, тобто відсилає до конкретних правил дорожнього руху, порушення вимог яких має бути у причинному зв`язку з їх наслідками.

Згідно з п. 10.1. Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з п. 2.3.б Правил дорожнього руху для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Судом встановлено, що 08.01.2025 о 18 год. 00 хв. в м. Вінниця по вул. Данила Нечая, 126, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Фольксваген Туарег, д.н.з. НОМЕР_2 , не впевневшись в безпечному виконанні маневру, а саме розворот, не надав перевагу в русі транспортному засобу Шкода Октавія А5, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустріч, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення від чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №215968 від 08.01.2025.

До протоколу про адміністративні правопорушення суду додано схему місця ДТП відповідно до якої зафіксовано розташування транспортних засобів, місце їх зіткнення та завдані пошкодження.

Також до протоколу додані письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.01.2025. З письмових пояснень ОСОБА_1 від 08.01.2025 слідує, що останній 08.01.2025 о 17:59 год., рухаючись транспортним засобом Фольксваген Туарег, д.н.з. НОМЕР_2 , по вул. Д. Нечая, здійснював розворот. Побачивши, що авто було далеко, почав розворот, проте автомобіль дуже швидко наблизилося та стався удар.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 08.01.2025 слідує, що 08.01.2025 о 18:00 год. ОСОБА_2 керував транспортним засобом Шкода, д.н.з. НОМЕР_4 по вул. Д. Нечая з дозволеною йому швидкістю 60 км/ год у лівій крайній полосі, перед ним почав виконувати маневр розвороту транспортний засіб Фольксваген Туарег. Сталося зіткнення, ОСОБА_2 не встиг до кінця виконати маневр об`їзду.

Отже, аналізуючи надані суду матеріали, суд вважає, що в судовому засіданні був підтверджений факт недотримання ОСОБА_1 вимог пунктів 2.3.б, 10.1 Правил дорожнього руху. Недотримання нею зазначених вимог ПДР призвело до наслідків згаданої вище ДТП. Тому суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вирішуючи питання щодо виду та міри адміністративного стягнення, необхідного і достатнього для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та попередження вчинення ним нових правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією закону, що встановлює адміністративну відповідальність, у виді штрафу.

Разом з тим, судовий збір у розмірі 605,60 грн підлягає стягненню із ОСОБА_1 в дохід держави, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, 124, 276, 279, 283, 284, 287 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень) на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна