Єдиний унікальний номер 728/2703/24
Номер провадження 3-в/728/4/25
П О С Т А Н О В А

29 січня 2025 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді Роздайбіда О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши подання начальника Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області Горбач А. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, -
Постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт.
21.01.2025 року до суду надійшло подання начальника Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області Горбач А. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду.
В обґрунтування свого подання, зазначає, що 16.01.2025 року до Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області на виконання надійшла постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Разом з тим на виконанні Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області знаходиться постанова Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт. Притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за одне й те саме порушення двічі суперечить ст. 61 Конституції України, відповідно до якої ніхто не може двічі притягатися до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення. А тому просить роз`яснити порядок виконання даної постанови.
Згідно з положеннями ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Як вбачається із ст. 305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.
Відповідно до матеріалів справи та подання начальника Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області Горбач А. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду, вбачається, що постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт, разом з тим постановою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 27.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначено покарання у виді 120 годин суспільно корисних робіт, що суперечить Конституції України, відповідно до якої ніхто не може двічі притягатися до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а тому подання начальника Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області Горбач А. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду підлягає до задоволення, оскільки існують всі підстави, які свідчать про неможливість виконання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 року (справа № 728/7203/24, провадження 3/728/1211/24).
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 304, 305 КУпАП, ст. 61 Конституції України,суд,-
Подання начальника Ніжинського районного сектору №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Чернігівській області Горбач А.О. про вирішення питання пов`язаного з виконанням постанови суду задовольнити.
Припинити виконання постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.12.2024 року (справа № 728/7203/24, провадження 3/728/1211/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 183-1КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.
Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Роздайбіда