Справа № 346/89/25
Провадження № 3/346/266/25
ПОСТАНОВА

23 січня 2025 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, яка надійшла від Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, складеної відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а:

07.01.2025р. до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 3996 вбачається, що ОСОБА_1 , будучи фізичною особою-підприємцем та здійснюючи свою господарську діяльність в кафе-ресторані « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в АДРЕСА_1 , 23.12.2025р. о 16:05 год. порушила порядок проведення розрахунків в сфері торгівці, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО без використання режиму попереднього програмування коду товарної під категорії згідно УКТ ЗЕД для підакцизних товарів, чим порушила п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Відповідно до п.1 ст.. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зокрема вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, яким у адміністративних правопорушеннях, що полягають у невиконанні батьками їх батьківських обов`язків щодо виховання дітей вважається місце, де ці обов`язки здійснюються, тобто місце проживання.

З протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення є с. Стопчатів, Косівського району, Івано-Франківської області.

В рішенні Конституційного Суду № 5-рп/2015 від 26.05.2015 зазначено, що положення частини першої статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке передбачає, що "справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення", необхідно розуміти так, що використане в ньому словосполучення "за місцем його вчинення" визначає адміністративно-територіальну одиницю, на яку поширюється юрисдикція відповідного органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, виходячи з вищевказаних норм, суд приходить до висновку, що дана справа повинна розглядатися Косівським районним судом Івано-Франківської області, оскільки за загальним правилом підсудності саме вказана державна установа поширює свою юрисдикцію на с. Стопчатів, яке являється місцем вчинення правопорушення.

Відтак, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області не має компетенції розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 155-1 ч.1 КУпАП, складену відносно ОСОБА_1 , а тому її матеріали слід повернути до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області для подальшого направлення до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.276, 278 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення, складену відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч.1 КУпАП повернути до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області для подальшого її направлення до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Третьякова І. В.