Справа № 488/5823/24
Провадження № 3/488/149/25
ПОСТАНОВА

іменем України

27.01.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Торжинська Т.В., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця російської федерації, Волгоградської області, Котельниковського району, хутір Семічний, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді інспектора прикордонної служби 3 категорії-номер обслуги першої групи автоматичних гранатометів станкових гранатометного відділення ПКШР військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , орган, що видав, - 5135, виданий 07.07.2020 року

- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №294517

23.12.2024 року інспектора прикордонної служби 3 категорії-номер обслуги першої групи автоматичних гранатометів станкових гранатометного відділення ПШКР молодшого сержанта ОСОБА_1 з метою проходження медичного огляду та лікування було направлено до військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 20:00 23.12.2024 військовослужбовець не прибув на лікування. В результаті пошукових заходів ОСОБА_1 було виявлено о 17:20 24.12.2024 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . та за його згодою було доставлено до місця несення служби, розташованого в АДРЕСА_2 о 21:50 24.12.2024.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст. 172-11 КУпАП.

З огляду на відсутність імперативної заборони розгляду справ даної категорії за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності (ст.268 КУпАП), з урахуванням заяви ОСОБА_1 , адресованої до Корабельного районного суду м. Миколаєва, відповідно до якої останній свою провину у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення визнав та просив про розгляд справи без його участі, розгляд даної справи здійснено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Приймаючи рішення у справі, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.4 ст.172-11 КУпАП адміністративна відповідальність настає за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, з подальшими змінами, в Україні з 24 лютого 2022 р. діє воєнний стан.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про оборону України" та ст.1 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

За даними протоколу ПдРУ від 25.12.2024 року наказом від 23.12.2024 М718-ВВ молодшого сержанта ОСОБА_1 з метою проходження медичного огляду та лікування було направлено до військової частини НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 20:00 23.12.2024 військовослужбовець не прибув на лікування, зв`язок з військовослужбовцем відсутній. За фактом неприбуття молодшого сержанта ОСОБА_1 до лікувального закладу організовану групу пошуку військовослужбовця. В результаті пошукових заходів, ОСОБА_1 було виявлено о 17:20 24.12.2024 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 . На місці військовослужбовцю було запропоновано повернутись до місця служби, на що він погодився. Військовослужбовця було доставлено до місця тимчасової дислокації в АДРЕСА_2 о 21:50 годині 24.12.2024. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.4. Дисциплінарного статуту ЗСУ та пункт 20.1 Кодексу поведінки працівника, до функціональних обов 'язків яких належить управління кордонами, затвердженого наказом МВС, МЗС, МФУ, АДПСУ від 05.07.2011 року №330/151/809/434.

Враховуючи вище наведені норми Закону, зміст досліджених письмових доказів, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, а саме нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, визнання ним своєї провини, суд вважає необхідним для запобігання вчинення ОСОБА_1 подібних правопорушень, застосувати до нього найменше з обтяжливих адміністративних стягнень, визначених санкцією ч.4 ст.172-11 КУпАП, зокрема у виді мінімально визначеного розміру штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (рахунок UA0014481, Одержувач - ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету -адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026001, Код класифікації доходів: 22030106, Призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 605, 60 грн.

Згідно з ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська