ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , штаб-сержант розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст.172-12, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року близько 13 години солдат ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, після добового наряду у наметі УСТ-56 де проживав, намагаючись розпалити піч (типу «буржуйка») для опалення та обігріву, знехтувавши заходами пожежної безпеки, використав для розпалу бензин, внаслідок чого отримав травму тіла, а намет УСТ-56 разом з військовим майним зайнявся і згорів повністю.

Автомобілем швидкої медичної допомоги, ОСОБА_1 було доставлено до КП «Володимирське територіальне медичне об?єднання», де йому було надано медичну допомогу та зафіксовано факт алкогольного сп?яніння 1,70 проміле.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-12, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, однак в матеріалах справи міститься його заява, в якій зазначив, що просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом ЛВЛ №19, ЛВЛ №20 від 10.01.2025 року, інформацією про результати огляду на стан алкогольного сп?яніння проведеного із використанням спеціального приладу алкотест Драгер, іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.2 ст.172-12, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Постановою судді Лященка О.В. від 30 січня 2025 року справи № 154/246/25 провадження № 3/154/322/25, справу № 154/247/25 провадження № 3/154/323/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-12, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднано в одне провадження.

Згідно ст.36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, позитивну службову характеристику, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36 ч.2, 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.172-12, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-12, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олександр ЛЯЩЕНКО