Справа № 583/295/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія № НОМЕР_1 , виданий 14 березня 2023 року органом 5912, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

17 січня 2025 року з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, не прибула на адміністративну відмітку. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім цього 17 січня 2025 року об 11 годині 50 хвилин повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом у Великописарівському ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, перебувала в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 , чим порушила заборону на відвідування торгівельних об`єктів, де реалізуються спиртні напої з метою їх придбання та вживання, за що передбачена адміністративна відповідальність частиною 2 статті 187 КУпАП.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2025 року об`єднано справу № 583/296/25, провадження № 3/583/238/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП із справою № 583/295/25, провадження № 3/583/237/24 за ч. 2 ст. 187 КУпАП. Об`єднаній справі присвоєно № 583/295/25, провадження № 3/583/237/24 /а.с. 13/.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, винуватість визнає, з рішенням суду погоджується /а.с. 11, 21/.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 17 січня 2025 року серії ВАД № 230878, серії ВАВ № 009384; її письмовими поясненнями; ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 22 травня 2024 року про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, зокрема, зобов`язано з`являтися на реєстрацію до ВПД № 1 (с. Велика Писарівка) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області кожної п`ятниці щомісяця з 09 години 00 хвилин до 12 години 00 хвилин; заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 22-00 години до 06-00 години щодня в період з травня по вересень включно, та з 21-00 години до 05-00 години в період з жовтня по квітень включно; довідкою про звільнення ОСОБА_1 з місць позбавлення волі; листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, з якого вбачається, що ОСОБА_1 17 січня 2025 року не прибула на відмітку до ВПД; карткою обліку адміністративного правопорушення про те, що на ОСОБА_1 постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 липня 2024 року накладено стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу 170,00 гривень; електронним рапортом Охтирського РВП ГУНП в Сумській області від 17 січня 2025 року про виявлення правопорушення / а.с. 2-10, 16-22/.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушниці, яка повторно протягом року вчинила адміністративне правопорушення після накладення адміністративного стягнення, її матеріальний стан, фактичні обставини справи, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. В зв`язку з цим суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 221, 268, 283, 287, 289, 307-308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 /(населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова