Справа № 301/139/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" січня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

13 січня 2025 року близько 17 години 37 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 128-ї Бригади, 63 в селі Ільниця керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 6810», результат 1,44 проміле, під відеофіксацію на нагрудну бодікамеру.

13 січня 2025 року близько 17 години 37 хвилин ОСОБА_1 по вулиці 128-ї Бригади, 63 в селі Ільниця, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21043 державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та дорожнього покриття, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет з перекиданням автомобіля, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що перебуваючи у стані алкогольного спяніння, не впорався з керуванням та зїхав у кювет, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Просить суворо його не карати.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 220158 від 13.01.2025 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ЕПР 1 № 220149 від 13.01.2025 року (а. с. 1 Т. 2), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 3 Т. 1, а. с. 2 Т. 2), копією рапорту від 13.01.2025 року (а. с. 4 Т.1, а. с. 3 Т. 2), рапортом від 13.01.2025 року (а. с. 6 Т.1, а. с. 4 Т. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 5 Т.1, а. с. 9 Т. 2), копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3848718 від 13.01.2025 року (а. с. 7 Т.1, а. с. 5 Т. 2), результатом із квитанції на приладі «Драгер» (а. с. 9 Т. 1, а. с. 6 Т. 2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а. с. 8 Т. 1, а. с. 7 Т. 2), копією рапорту (а. с. 4 Т.1, а. с. 3 Т. 2), диском із відеозаписом (а. с. 10 Т.1, а. с. 11 Т. 2), фотознімками (а. с. 12-13 Т.1, 2), довідкою (а. с. 15 Т. 1).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

В разі несплати штрафу в строк протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 2000 (дві тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар