Справа № 694/263/25
Провадження № 3/694/134/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, студента ВСП «Тальянківський агротехнічний фаховий коледж Уманського національного університету садівництва», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 20 год. 20 хв. 04 січня 2025 року неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та чіплявся за одяг ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КупАП.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 , в присутності опікуна ОСОБА_3 , надав пояснення про те, що ввечері 04.01.2025 року вони з друзями гуляли по місту та на вулиці Чорновола побачили двох нетверезих чоловіків, яким зробили зауваження з приводу їхньої поведінки. В подальшому між ним та одним з чоловіків виник конфлікт, в ході якого він виражався нецензурною лайкою та тримав його за одяг. В скоєномущиро розкаявся та пообіцяв в подальшому не вчиняти правопорушень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № ВАВ № 027809від 24.01.2025 року, данимирапорту ст. ДОП СДОП ВП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області Снісар С.О. від 04.01.2025 року, даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.01.2025 року, даними висновку щодо результатів медичного огляду на стан сп`яніння від 04.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , які містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

При вирішенні питання про застосування заходів впливу до неповнолітнього ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вчинив правопорушення у неповнолітньому віці, вперше притягається до адміністративної відповідальності, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність і вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 33, ст.173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

у х в а л и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього захід

впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М.Кравченко