ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією, сержант із матеріального технічного забезпечення 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 06.11.2023 № 6 старший сержант ОСОБА_2 перебуває на посаді сержанта із матеріального забезпечення 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 .

18.01.2025 близько 12 год. 55 хв. під час проведення перевірки наявності особового складу, командуванням військової частини НОМЕР_1 було виявлено старшого сержанта ОСОБА_1 , який перебував на території військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, про що було повідомлено посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 .

По прибуттю патрульного наряду ІНФОРМАЦІЯ_4 на територію військової частин НОМЕР_1 начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 при спілкуванні з старшим сержантом ОСОБА_1 було помічено в останнього ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів).

У зв`язку з вищезазначеним начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_4 було запропоновано старшому сержанту ОСОБА_1 добровільно пройти тест з використанням спеціального технічного засобу (газоаналізатору АлКонт 138300 с/н 83014080), на що останній погодився.

В ході проведення тесту було встановлено, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння (показник - 2,780 %о), що було зафіксовано на спеціальний технічний засіб відеозапису та складено акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 7.

Свою провину у скоєному ОСОБА_1 в письмових поясненнях визнає.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив. В наданій заяві вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі, просив застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом ОДВ/8 про вчинення військового адміністративного правопорушення, актом №7 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу із зазначенням результату стан сп`яніння позитивний 2.780, протоколом про адміністративне затримання серії ОДВ № 036 від 18.01.2025, копією витягу із наказу № 49 від 12.04.2022 року, службовою характеристикою на ОСОБА_1 , копією військового квитка на ім`я ОСОБА_1 , та іншими матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 затвердженого ЗУ № 2102-ІХ від 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, та в подальшому продовжено.

ОСОБА_1 є спеціальним суб`єктом адміністративного правопорушення, що передбачено ч. 3 ст.172-20 КУпАП, що підтверджується копією військового квитка на ім`я останнього, згідно якого він призваний у ЗСУ.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 3 ст.172-20 КУпАП в розмірі від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 3 ст.172-20, ст. ст. 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення Жмеринським міськрайонним судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя П.П.Порощук