Справа № 574/1051/24
Провадження № 3/584/108/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., за участі захисника - адвоката Іванцова А.В. /в режимі відеоконференції/, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Буринь) Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського апеляційного суду від 17.01.2025 справу про адміністративне правопорушення № 574/1051/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП було направлено для розгляду до Путивльського районного суду Сумської області.

23.01.2025 зазначена справа про адміністративне правопорушення надійшла до Путивльського районного суду Сумської області.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007579 від 02.11.2024 - 22.10.2024 о 09:52 год. за адресою м. Буринь, вул. Ринкова, 4, ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці, а саме на Буринському змішаному ринку, висловлювалась нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до положень частини другої ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, справа про адміністративне правопорушення № 574/1051/24 відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшла до Путивльського районного суду Сумської області після закінчення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи судом закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП вказана обставина є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя С.М.Токарєв