Справа №705/3446/24
3/705/4/25 ПОСТАНОВА
23.01.2025 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.05.2024 серії ААД № 627465 ОСОБА_1 26.05.2024 о 22 год. 36 хв. на а/д М-30 Стрий-Ізварине 554 км керував т.з. JEEP COMPASS д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат Гончарук О.О. вказав, що ОСОБА_1 вину у вчиненому адміністративному правопорушенні категорично не визнає, зокрема зазначив, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом, відтак протокол відносно нього за ч. 1 ст. 130 КУпАП складений безпідставно. З метою підтвердження наведеного просив викликати в судове засідання та допитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Вислухавши клопотання, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов такого висновку.
Згідно із ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 272 КУпАП як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі.
На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобов`язаний з`явитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.
З метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, суд вважає, що клопотання захисника Гончарука О.О. про виклик свідків належить задовольнити, а також вважає за необхідне викликати поліцейського взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Ізовіту В.Л., яким складено протокол про адміністративне правопорушення, для надання пояснень у судовому засіданні.
Керуючись ст. 251 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 08 годину 40 хвилин 13 лютого 2025 року.
Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 для допиту у судовому засіданні.
Викликати для надання пояснень у судовому засіданні поліцейського взводу ПП в м. Умань УПП в Черкаській області ДПП сержанта поліції Ізовіту В.Л., яким було складено протокол про адміністративне правопорушення від 26.05.2024 серії ААД № 627465 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Копію постанови направити до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.І.Єщенко