Справа № 504/5021/24
Номер провадження 3/504/118/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №3, Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

встановив:

В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали з Відділення поліції №3, Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В.

Так, згідно протоколу серії ААД №123233, складеного 28.11.2024 року інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, капітаном поліції Олійник О., встановлено, що 28.11.2024 року о 13 год 00 хв водій ОСОБА_1 на Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 85 під час руху заднім ходом автомобілем марки «Porsche Cayenne», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки «OPEL ASTRA», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, нанесено матеріальні збитки.

Разом із цим, із схеми місця ДТП, яка складалася 28.11.2024 року о 13 год 50 хв на Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 85 (лицьовий бік) вбачається, що учасником ДТП був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що не узгоджується зі зворотнім боком зазначеної схеми, де підпис здійснено громадянином ОСОБА_2 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення для належного оформлення та доопрацювання матеріалів адміністративної справи органу, який складав схему ДТП, яка є додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №123233, у зв`язку з необхідністю приведення схеми ДТП у відповідність до вимог Інструкції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку ОСОБА_1 , приходжу до висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав, з наступних підстав.

Згідно положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Пунктом 1 розділу IХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП» Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395, встановлено, що у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються:

1) схема місця ДТП(додаток 8), яку підписують учасники ДТП та поліцейський;

2) пояснення учасників пригоди та свідків (у разі їх наявності);

3) показання технічних приладів (у разі їх наявності);

4) показання засобів фото- та/або відеоспостереження (у разі їх наявності);

5) інші матеріали, які необхідні для прийняття рішення у справі.

У відповідності до п. п. 4, 5 розділу IХ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП» вказаної Інструкції на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об`єкти:

1) ділянка дороги, на якій сталась ДТП;

2) сталі орієнтири, до яких на схемі здійснена прив`язка об`єктів та слідів;

3) транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів;

4) сліди гальмового шляху коліс транспортних засобів: їх розміщення відносно елементів проїжджої частини; довжина від їх початку до кожного колеса транспортного засобу із зображенням місць розривів; довжина слідів на ділянках з різним покриттям;

5) інші сліди та предмети, що стосуються пригоди: розміщення частин та об`єктів (уламки кузова, частинки фарби, уламки скла, осипання ґрунту, сліди рідини), що відокремилися від транспортного засобу, відносно елементів проїжджої частини, транспортних засобів; площа розсіювання уламків скла, осипання ґрунту;

6) координати місця зіткнення, наїзду відносно сталих орієнтирів;

7) ширина проїжджої частини разом з роздільними смугами;

8) ширина тротуарів, узбіччя;

9) розміри ділянок з різним станом дорожнього покриття;

10) розміри та розміщення дефектів дорожнього покриття;

11) розташування дорожньої розмітки;

12) розташування світлофорів, дорожніх знаків та інших засобів технічного регулювання дорожнього руху;

13) розташування шлагбаума, засобів сигналізації, дорожніх знаків на підході до залізничного переїзду.

В обов`язковому порядку на схемі місця ДТП заповнюється таблиця дорожніх умов та зазначаються назви об`єктів, зображених на схемі.

На зворотному боці схеми місця ДТП зазначаються:

1) марка (модель) пошкодженого транспортного засобу;

2) номерний знак транспортного засобу;

3) власник (співвласник) транспортного засобу;

4) серія та номер полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та назва страхової організації, яка його видала, а у разі його відсутності - посвідчення відповідної категорії осіб, для яких наявність полісу не є обов`язковою;

5) перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу, які сталися внаслідок ДТП;

6) вид пригоди;

7) кількість учасників ДТП;

8) порушення пункту Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306;

9) результати огляду на стан сп`яніння (у випадку його проведення);

10) тип транспортного засобу.

Зазначена інформація підтверджується підписами водіїв транспортних засобів.

Суд приймає до уваги доводи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про те, що відомості щодо учасника ДТП на лицьовому боці схеми місця ДТП не відповідають відомостям, зазначеним на зворотному боці зазначеної схеми, та самому протоколу про адміністративне правопорушення, що підлягає виправленню задля усунення підстав невідповідності схеми ДТП від 28.11.2024 року обставинам, викладеним у протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності та письмових поясненнях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Без виправлення вказаних недоліків неможливо об`єктивно дослідити обставини справи та встановити ступінь вини ОСОБА_1 у інкримінованому йому правопорушенні, при цьому виправити вказані недоліки судом не представляється можливим.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути справу до Відділення поліції №3, Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області для доопрацювання, зокрема привести у відповідність схему місця ДТП протоколу серії ААД №123233, складеного 28.11.2024 року інспектором СРПП ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області, капітаном поліції Олійник О. відповідно до вимог Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 року №1395.

Керуючись ст.ст.245,251,256,278,283 КУпАП,

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України повернути на доопрацювання до Відділення поліції №3, Одеського районного управління поліції №2 Головного управління національної поліції в Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Литвинюк