Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2135/24
Провадження № 3/273/60/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID НОМЕР_1 від 08.05.2023 орган, що видав 1813, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст.51, ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення: протокол серії ВАВ №366260 від 06.10.2024 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАД №292510 від 31.10.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВАД №292605 від 03.11.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП скоєні ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №№ 273/2135/24, № 273/2261/24, № 273/2274/24 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/2135/24 (провадження 3/273/60/25).

Судом встановлено, що згідно протоколу серії ВАВ №366260 від 06.10.2024 року, 05.09.2024 року близько 12 год. 00 хв. біля магазину "Продукти", що по вул. Лесі Українки, 26-А, в с. Стара Гута, Звягельського району, Житомирської області, ОСОБА_1 шляхом вільного доступу здійснимв дрібне викрадення чужого майна, а саме велосипед марки "General" Comfort" чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_2 у розмірі 2336, 67 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 31.10.2024 року серії ВАД 292510, 31.10.2024 року близько 12 год 48 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_3 , а саме ображав її нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.11.2024 року серії ВАД 292605, 08.10.2024 року близько 12 год 00 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме ображав її нецензурною лайкою та погроожував фізичною розправою за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

30.01.2025 року ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши адміністративні матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії протокол серії ВАВ №366260 від 06.10.2024 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП, протокол серії ВАД №292510 від 31.10.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протокол серії ВАД №292605 від 03.11.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 , письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , реєстрацією повідомлення на лінію 102, рапортом, постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 07.05.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 26.09.2024 року, висновком експерта № СЕ-19/106-24/13581-ТВ від 23.09.2024 року.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладає на нього стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.

Судом встановлено, що адміністравне правопорушення ОСОБА_1 згідно протоколу серії ВАВ №366260 від 06.10.2024 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП, вчинене 05.09.2024 року та адміністративне правопорушення згідно протоколу серії ВАД № 292605 від 03.11.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, вчинене 08.10.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя приходить до висновку, що у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП накладення на ОСОБА_5 адміністративного стягнення за протоколами серії ВАВ №366260 від 06.10.2024 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП та протоколом серії ВАД № 292605 від 03.11.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП неможливе, та справа про адміністративне правопорушення у цій частині підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 173, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справ №№ 273/2135/24, № 273/2261/24, № 273/2274/24 відповідно про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_5 в одне провадження та присвоїти № 273/2135/24 (провадження 3/273/60/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягненн у виді штрафу розміром 340 грн. 00 коп. в дохід держави (Реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).

Провадження у справі в частині притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за протколами серії ВАВ №366260 від 06.10.2024 року за ч. 2 ст. 51 КУпАП та протоколом серії ВАД № 292605 від 03.11.2024 року за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі ч.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.