Єдиний унікальний номер 728/29/25
Номер провадження 3/728/81/25
П О С Т А Н О В А

23 січня 2025 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі
головуючої судді Роздайбіди О.В.,
при секретарі Петренко О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1(м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого,
за ч.1 ст.51 КУпАП,-
17 жовтня 2024 року о 10:40 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я.Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Revo 0.5л, 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi 1 шт. вартістю 71.50 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi з цільним мигдалем 1 шт. вартістю 71.50 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
23 жовтня 2024 року о 10:43 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я.Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину хінкалі Levada 1 уп., загальною вартістю 74.80 грн., рулет Макова насолода, Ніжин Хліб, 1 шт. вартістю 40.90 грн., печиво Тетерів світле 1 шт., вартістю 61.48 грн., молоко згущене Первомайський МКК 1 шт., вартістю 87.90 грн., мідії Водний Світ 170 гр., 1 шт вартістю 85.40 грн., напій енергетичний Pit Bull 1 шт. загальною вартістю 27.99 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
25 жовтня 2024 року о 20:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я.Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Bronx, 2 шт., загальною вартістю 85.40 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi 1 шт. вартістю 71.50 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
27 жовтня 2024 року о 13:21 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я.Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Bronx, 1 шт., вартістю 42.70 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi 2 шт. загальною вартістю 143.00 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
03 листопада 2024 року о 09:05 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Revo 0.5л, 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi 2 шт. загальною вартістю 143.00 грн , куряче філе охолоджене 0.6кг, загальною вартістю 91.80 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
04 листопада 2024 року о 12:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я. Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину шоколад молочний Roshen Lacmi 1шт. вартістю 71.50 грн, печиво тетерів світле, вартістю 61.49 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi пористий 1 шт. загальною вартістю 53.60 грн, філе куряче 0.959 кг, вартістю 156.32 грн., вермішель мівіна 1 шт. вартістю 51.50 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
08 листопада 2024 року о 17:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Revo 0.5л, 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., напій енергетичний Revo Black 1 шт., загальною вартістю 47.60 грн., цукерки молочний Roshen Корівка Київська 0.7 кг. загальною вартістю 89.60 грн, тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
10 листопада 2024 року о 13:07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я. Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину напій Revo вишня 1 шт., загальною вартістю 47.20грн., напій енергетичний Bronx, 2 шт., загальною вартістю 85.40 грн., грінки Султан 1 шт., вартістю 31.00 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi 2 шт. загальною вартістю 143.00 грн, шоколад молочний Roshen Lacmi пористий 1 шт. вартістю 53.60 грн, тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
12 листопада 2024 року о 13:03 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину печиво Roshen вишня крем 1 шт. вартістю28.70 грн., напій енергетичний Revo Black 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., цукерки Roshen Корівка Київська 0.8 кг. вартістю 128.40 грн, напій енергетичний Bronx, 2 шт., загальною вартістю 85.40 грн., хінкалі Levada 1 уп., загальною вартістю 74.90 грн тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
13 листопада 2024 року о 13:07 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Bronx, 2 шт., загальною вартістю 85.40 грн., закуску бутербродну, 1 шт. загальною вартістю 35.90 грн, крила курячі мариновані н/п охолоджені 1.19 кг, загальною вартістю 124.21 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
13 листопада 2024 року о 17:54 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я. Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину свинячу грудинку охолоджену, 1.772 кг, вартістю 212.64 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
15 листопада 2024 року о 10:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Revo 0.5л, 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., шоколад молочний Roshen Lacmi 2 шт. загальною вартістю 143.00 грн, тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
18 листопада 2024 року о 09:12 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Bronx, 2 шт., загальною вартістю 85.40 грн., закуску бутербродну, 1 шт. загальною вартістю 35.90 грн, крила курячі мариновані н/п охолоджені 1.19 кг, загальною вартістю 124.21 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
19 листопада 2024 року о 15:06 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я.Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину напій слабоалкогольний Snake Coctails Mojito 0.5 л 1 шт., вартістю 44.90 грн., напій слабоалкогольний Оболонь бренді кола 1 шт. 44.00 грн.,кетчуп Асканія шашличний 1 шт. вартістю 34.90 грн., морозиво Рудь ескімос пломбір 1 шт. вартістю 49.90 грн., пиво Тетерів світле 1 шт. вартістю 61.49 грн., куряче філе 0.9 кг, вартістю 143.19 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
22 листопада 2024 року о 12:09 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Соборності,62, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Revo 0.5л, 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., напій енергетичний Pit Bull 1 шт. загальною вартістю 27.99 грн., хінкалі LevadaДжигіт 1 уп., загальною вартістю 74.90 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
22 листопада 2024 року о 16:36 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Фора» за адресою м. Бахмач, вул. Я.Мудрого,24, таємно викрав з полиць магазину напій енергетичний Revo 0.5л, 2 шт., загальною вартістю 95.20 грн., морозива Хрещатик у вафельному ріжку, вартістю 62.00 грн., тобто здійснив викрадення чужого майна шляхом крадіжки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватим себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю. Вимушений був красти тому, що не має коштів, на даний час не працює. Просить суворо не карати.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати. Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. У своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколах обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності цих обставин, суду не надано.
Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши всі обставини справи, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1ст. 51 КУпАП.
Згідно ст. 33 КУпАП,стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, який на даний час не працює, має скрутне матеріальне становище, являється круглою сиротою, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відшкодування шкоди.
У цій ситуації суд ураховує обставини, визначені ст. 33 КУпАП, та уважає обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 указаного Кодексу, щире розкаяння винного, однак не убачає, в розумінні ст. 35 указаного Кодексу, обставин, які обтяжують відповідальність останньої, і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст. 51 КУпАП, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі порушника та ступеню його вини, необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у виді штрафу.
Враховуючи майновий стан ОСОБА_1 вважаю за можливе звільнити його від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суд,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 20 (двадцять) годин громадських робіт.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Роздайбіда