Справа № 548/146/25
Провадження № 3/548/60/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кротівщина Великобагачанського району Полтавської області, українки, гр. України, з неповною вищою освітою, касира-продавця магазину "Сезон", одруженої, маючої на утриманні 2-х неповнолітніх дітей, такої, що не притягувалася до адміністративної та крмінальної відповідальності, мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 155-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 07.01.2025 о 12 год 24 хв, працюючи продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ФОП ОСОБА_2 та розташований за адресою АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункових через реєстратор розрахункових операцій, чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України ''Про застосування РРО'', за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , 07.01.2025 о 12 год 29 хв працюючи продавцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що належить ФОП ОСОБА_2 та розташований за адресою АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не забезпечено проведення розрахункових через реєстратор розрахункових операцій, чим порушено п. 1 ст. 3 Закону України ''Про застосування РРО'', за що передбачена відповідальність ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Під час розгляду справи у суді ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушенння, актами фактричної перевірки, пояснюючими записками.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи викладене, дані про особу правопорушниці, обставини вчиненого нею правопорушення, кількість допущених нею порушень та матеріальний стан правопорушниці, керуючись ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

об`єднати в одне провадження справи № 548/146/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та № 548/148/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і присвоїти об`єднаній справі № 548/146/25 (провадження № 3/548/60/25).

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП та з урахуванням ст. 36 КУпАП застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят п`ять) грн 00 коп.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: Хорольська міська ТГ ГУК у Полт.обл/тг м.Хорол/21081100; розрахунковий рахунок: UA0016702; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605.60 грн (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001;код класифікації доходів бюджету: 22030106.)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подання апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко