справа № 274/350/25
П О С Т А Н О В А провадження № 3/0274/123/25

І м е н е м У к р а ї н и

29.01.2025 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичева Житомирської області, громадянина України, неодруженого, має інвалідність 3 групи загального захворювання, державного податкового інспектора в Бердичівській ОДПІ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

12 січня 2025 року о 23 год. 44 хв. по вулиці Житомирській, 23-а в с-щі Гришківці Бердичівського району Житомирської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT SCENIС, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи у стані алкогольного сп`яніння, не вибрав безпечної дистанції та здійснив наїзд на автомобіль OPEL ASTRA, д.н.з. НОМЕР_2 , що зупинився на регульованому перехресті на заборонений сигнал світлофора. В результаті дорожньо-транспортної пригоди обидва автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Огляд водія на стан алкогольного сп`яніння було проведено у встановленому законом порядку в закладі охорони здоров`я. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9 а), 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Крім того, 13 січня 2025 року о 01 год. 33 хв. по вул. Українській, 15 в м. Бердичеві ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT SCENIС, д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, не виконав вимоги про зупинку транспортного засобу, поданою за допомогою спеціального звукового сигналу та проблискового маячка червоного кольору службового автомобіля "Муцубісі Аутлендер", д.н. НОМЕР_3 . Від проходження відповідного до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.4, 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав. Пояснив, що тілесних ушкоджень в ДТП ніхто не отримав.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях

за 12.01.2025 року є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 219603, 219603;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що підставою для огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (відчутний запах алкоголю з ротової порожнини, незв`язна мова);

- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2025 року, згідно з яким ОСОБА_1 о 00 год. 25 хв. 13 січня 2025 року перебував в стані алкогольного сп`яніння;

- схема огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 12.01.2025 року, на якій зафіксовано місце зіткнення та видимі (зовнішні) пошкодження транспортних засобів;

- письмові пояснення ОСОБА_2 , з яких вбачається, що він рухався на автомобілі по вул. Житомирській, у напрямку с-ща Гришківці. Зупинив транспортний засіб на заборонений сигнал світлофора та поки чекав, відчув удар в задню частину автомобіля;

- відеозаписи зі службових реєстраторів працівників поліції, на підтвердження обставин, викладених у протоколах.

за 13.01.2025 року є:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 219613, 219616;

- акт огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів та направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 13.01.2025 року, з яких вбачається, що причиною огляду на стан сп`яніння водія ОСОБА_1 слугувало виявлення у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, незв`язна мова), від проходження огляду відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3846195 від 13.01.2025 року, якою ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

- відеозаписи зі службових реєстраторів працівників поліції, на яких зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 , пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп`яніння та відмова від проходження даного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчинених діянь, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (протягом року не притягався до адміністративної відповідальності, працює), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 122-2 ч. 1, 124, 130 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф необхідно сплатити на р/рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ):37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Номер рахунку IBAN:UA0006001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300; Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у добровільному порядку у зазначений вище строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна зі стягненням подвійного розміру штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який необхідно сплатити на р/р: отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м. Бердичiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37976485; банк отримувач Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО)37976485 ; рахунок отримувачаUA0006825 ; код класифікації доходів бюджету22030101; призначення платежу - 101.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв