Справа № 195/1382/24
ПОСТАНОВА

іменем України

03.02.2025 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року по справі №195/1382/24 (3/195/659/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

На підставі постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КУпАП, закрито на підставі ч.1 п.4 ст.247 КУпАП.

Проте, не зазначено/розкрито відповідну правову підставу такого закриття. Після ухвалення вказаної постанови судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині постанови допущена технічна описка, зважаючи на приписи ч.1 п.1 ст.247 КУпАП суд невірно вказав обставину, що виключає провадження у справі, а саме зазначив: «… у зв`язку з вчиненням дії особою в стані крайньої необхідності», тоді як вірним є: «у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення».

Відповідно до вимог ч.1 п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом допущена описка у мотивувальній тарезолютивній частинах постанови, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283-285,294,304 КУпАП, ст.379 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі №195/1382/24 (3/195/659/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та вважати правильною в мотивувальній частині постановиправову підставу закриття справи "ч.1 п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення", а також виклавши другий абзац резолютивної частини постанови в наступній редакції:

"Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130КупАП, закрити на підставі ч.1 п.1 ст.247 КУпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення".

В іншій частині постанову залишити без змін.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Скрипченко