Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/218/25

Номер провадження: 3/511/175/25

"27" січня 2025 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2025 року близько 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2008 р.н. намагався покінчити життя самогубством та в подальшому був доставлений до психіатричної лікарні м. Одеса. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Так вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 172488 від 21.01.2025 року згідно якого: 11.01.2025 року близько 22.00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим її неповнолітній син ОСОБА_2 , 2008 р.н. намагався покінчити життя самогубством та в подальшому був доставлений до психіатричної лікарні м. Одеса;

- електронною реєстрації виявленого факту адміністративного правопорушення, що зареєстровано в ЖЄО Роздільняньского РВП ГУНП в Одеській області 12.01.2025 року за №442;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2025 року в яких він повідомив, що 11.01.2025 року близько 22.30 год. знаходився за місцем мешкання та відпочивав на дні народженні дружини. В подальшому син дружини ОСОБА_4 , 2008 р.н., повернуся від друзів, вийшов з кімнати та він побачив що в нього руки та грудна клітина порізані. Після чого він запропонував йому пива за для того, щоб ОСОБА_5 заспокоївся, він випив пива та пішов телефонувати до ШМД, бо повідомив, що хоче до лікарні;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.01.2025 року в яких вона повідомила, що 11.01.2025 року знаходилась за місцем мешкання зі своїм чоловіком ОСОБА_3 та трьома дітьми. Потім пішла до куми ОСОБА_6 , де святкувала день народження, діти були з нею. Син ОСОБА_5 повідомив, що пішов до друзів. Близько 22.00 год. вона повернулась додому та прийшов син ОСОБА_5 , який був в стані алкогольного сп`яніння. Потім вона побачила як її чоловік налив пива сину і вона почала його сварити, ОСОБА_5 через це взяв лезо та почав різати руки і показав що в нього вже є порізи, після чого він пішов в кімнату та викликав ШДМ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_7 від 12.01.20125 року, в яких вона повідомила, що 11.01.2025 року було здійснено виклик в АДРЕСА_1 , про те що дитина 16 років із суїцидальними намірами та агресивно себе поводить. По приїзду було виявлено дитину 16 років яка агресивно себе поводить, кричить, тримає в губах лезо, намагався себе порізати, також був в стані алкогольного сп`яніння;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , 2008 р.н., від 11.02.2025 року в яких він повідомив, що 11.01.2025 року близько 15.00 год. пішов з місця мешкання в центр с. Степанівка, в подальшому близько 17.30 год. пішов до друга в с. Буцинівка та разом з ним випив алкогольний напій, а саме 12 літрів пива та 7 літрів фраголіно. В подальшому близько 22.00 год. пішов від друга додому. Прийшовши додому близько 22.30 год. через нервовий зрив почав лезом різати руки, без причини. Вітчим ОСОБА_3 запропонував випити пива, щоб заспокоїтись, він випив келих пива, після чого він сам зателефонував на лінію 103;

- випискою із медичною карти амбулаторного хворого;

- заявою ОСОБА_2 від 12.01.2025 року про те, що він просить пролікувати його в дорослому відділенні №5;

- заявою ОСОБА_1 від 12.01.2025 року про те, що вона просить пролікувати свого сина ОСОБА_2 у дорослому відділенні №5.

З огляду на встановлене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її провини, майнове положення.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 гривень, які слід стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 9-11, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Реквізити для сплати штрафу:

Отримувач коштів: ГУК в Од.обл./м.Роздільна/21081100

ЄДРПОУ отримувача: 37607526

Номер рахунку: UA0015710

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку МФО: 899998

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (частина 2 статті 308 КУпАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гривень

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UА0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська