Номер провадження3-в/205/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Дорошенко Г.В., розглянувши заяву адвоката Пасічника Тараса Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову по справі № 205/13840/24, відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 23.12.2024 року постанову Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 року залишено без змін.

20.01.2025 року до суду надійшла заява адвоката Пасічника Тараса Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 , в якій він просить розстрочити виконання постанови суду від 26.11.2024 року щодо сплати штрафу строком на 10 місяців щомісячними платежами по 1 700,00 грн.

Відповідно до наказу в.о. голови суду від 26.12.2024 року №417-В/2024, суддя Дорошенко Г.В. перебувала у відпустці з 13.01.2025 року по 26.01.2025 року.

Свою заяву адвокат Пасічника Тараса Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 він не має можливості сплатити відразу всю суму у зв`язку із тим, що ОСОБА_1 є інвалідом війни 3 групи, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 та отримує пенсію по інвалідності, що підтверджується Інших джерел доходу не має. Також ОСОБА_1 є батьком малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на його утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . Середня місячна пенсія на місяць складає приблизно 12000 грн. ОСОБА_1 офіційно не працевлаштований та немає змоги оплатити штраф в повному обсязі.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу вирішуються судом, який виніс постанову.

Положеннями ч. 2 ст. 301 КУпАП передбачено, що відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги скрутне матеріальне становище правопорушника та перебування на його утриманні двох малолітніх дітей, суддя вважає за можливе розстрочити виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення в частині накладення штрафу, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1 700,00 грн на строк 10 місяців.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 301, 304 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Пасічника Тараса Валерійовича в інтересах ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 року у справі № 205/13840/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2024 року у справі № 205/13840/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000,00 гривень, встановивши його сплату щомісячними платежами по 1 700,00 гривень на строк 10 місяців.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Г.В. Дорошенко