Справа № 566/1493/24
провадження № 3/566/141/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Хомицької А. А.,

розглянувши матеріали, які надійшли із ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП та з ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь - яке з вчинених правопорушень.

Оскільки обидва провадження щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 перебувають у провадженні однієї судді, їх слід об`єднати в одне провадження і присвоїти єдиний номер справи № 566/1493/24, № провадження 3/566/141/25.

1. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 164243 від 02.11.2024 року, 01 листопада 2024 року о 22 год. 56 хв. в с. Острожець, вул. Шевченка, 14, водій ОСОБА_1 , керував ТЗ Mercedes-Benz С 270 CDI днз НОМЕР_1 , будучи особою, котра є позбавленою права керування транспортними засобами, вчинив правопорушення повторно протягом року, чим порушив п. 2.1.а ПДР керування ТЗ особою, яка немає права керування таким ТЗ, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

2. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 180019 від 22.11.2024 року, 22 листопада 2024 року о 21 год. 34 хв. в с. Малин вул. Шкільна, 6, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes днз НОМЕР_1 , не мав права керування ТЗ, повторно вчинив правопорушення протягом року, чим порушив п. 2.1.а ПДР керування ТЗ особою, яка немає права керування таким ТЗ, за що відповідальність передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Оскільки правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126 КУпАП, не входять до переліку справ, розгляд яких відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП слід проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому суд вважає можливим справу розглядати без участі ОСОБА_1 .

Згідно п. 2.1.а Правил дорожнього руху водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі: посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтвердилася протоколами про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 164243 від 02.11.2024 року, серії ЕПР1 № 180019 від 22.11.2024 року, інформацією адмінпрактики, копією постанови від 01.11.2024 року серії ЕНА № 3392287, копією постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.07.2024 року № 161/11898/24.

Таким чином, обставин, які б спростовували дані, що містяться в матеріалах справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , з урахуванням наявних у справі належних доказів, судом не встановлено.

Згідно довідки ВП № 1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області від 02.12.2024 №27328-2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , згідно бази ІПНП України: посвідчення водія категорії не отримував, права керування не позбавлений, на протязі року по ст. 130 КУпАП не притягувався, на протязі року по ч. 5 ст. 126 КУпАП притягувався.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчинених правопорушень, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення на підставі ст. 36 КУпАП остаточного стягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 566/1493/24, № провадження № 3/566/141/25, № 566/1549/24, № провадження 3/566/150/25 і присвоїти єдиний номер 566/1493/24, № провадження №3/566/141/25.

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01.08.2017 року) у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126 КУпАП та призначити остаточне адміністративне стягнення на підставі ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без вилучення транспортного засобу.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен.обл./21081300, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0017001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 , виданий 01.08.2017 року) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя А. А. Хомицька