Справа № 739/2432/24
Провадження № 3/739/3/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

28 жовтня 2024 року о 09 год. 20 хв. на 169 км. автодороги Н-27 Чернігів-Мена-Сосниця-Грем`яч водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом GELLY EMGRAN №7, д.н.з. НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом Новгород-Сіверським відділом державної виконавчої служби у виконавчому провадженні №585524063 від 02 липня 2019 року, чим порушив вимоги пункту 10 статті 15 Закону України «Про дорожній рух».

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що відносно нього дійсно відкрито виконавче провадження про стягнення аліментів, однак про встановлення тимчасового обмеження у праві керування йому відомо не було, тому він керував своїм транспортним засобом та 28 жовтня 2024 року був зупинений співробітниками поліції.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП до протоколу додано наступні докази:

- довідку про те, що ОСОБА_1 має посвідчення водія серії НОМЕР_2 ;

- постанову заступника начальника Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Ляшок О.Б., винесену 02 липня 2019 року у рамках виконавчого провадження №58524063, якою ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа №2/739/19/10 від 27 лютого 2019 року;

- відеозапис на якому зафіксовано керування ОСОБА_1 транспортним засобом 28 жовтня 2024 року, його зупинення співробітниками поліції та подальше складення протоколу про вчинення адміністративного правопорушення.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_1 подав суду довідку в.о. начальника Новгород-Сіверського відділу державної виконавчої служби у Новгород-Сіверському районі Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції Ляшок О.Б. від 20 листопада 2024 року про те, що у виконавчих провадженнях, відкритих вказаним відділом, не встановлено обмеження у праві керуванням транспортними засобами ОСОБА_1 .

З метою з`ясування чи встановлювалося ОСОБА_1 обмеження у праві керування транспортними засобами судом з Новгород-Сіверського ВДВС було витребувано відповідну інформацію по виконавчому провадженню №58524063.

Згідно повідомлення Новгород-Сіверського ВДВС, надісланого суду 18 грудня 2024 року, виконавче провадження №58524063 було надіслано до Солонянського ВДВС Дніпропетровської області.

23 грудня 2024 року судом було надіслано запит до Солонянського ВДВС Дніпропетровської області з метою отримання інформації стосовно того, чи встановлювалося ОСОБА_1 у рамках виконавчого провадження №58524063 обмеження у праві керування транспортними засобами та чи діє воно на час розгляду справи судом.

27 січня 2025 року з Солонянського ВДВС Дніпропетровської області до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла відповідь на запит, до якої додано постанову державного виконавця від 26 листопада 2024 року про скасування у рамках виконавчого провадження №58524063 тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, встановленого ОСОБА_1 .

Аналіз досліджених у судовому засіданні доказів свідчить, що станом на 28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 було встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами у рамках виконавчого провадження №58524063, яке у подальшому було скасоване 26 листопада 2024 року.

Як вбачається, що сам ОСОБА_1 був обізнаний про наявність відповідного виконавчого провадження, відкритого у 2019 році та встановлені відносно нього обмеження.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами 28 жовтня 2024 року керував транспортним засобом і його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

При цьому, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, вказане вище правопорушення було вчинено 28 жовтня 2024 року, водночас протокол про вчинення правопорушення надійшов до суду для розгляду лише 28 листопада 2024 року. При цьому у зв`язку з витребування необхідної інформації та затримкою в її отриманні у зв`язку з відсутністю у державного виконавця доступу до реєстру виконавчих проваджень, необхідна інформація була надана суду лише 27 січня 2025 року, а розгляд справи був здійснений 28 січня 2025 року, відповідно тримісячний строк, визначений частиною другою статті 38 КУпАП, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення за вчинення вказаного порушення, на час розгляду справи сплинув.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

За таких обставин провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП, підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 38, 126, 221, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 126 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя В.В. Чепурко