Справа № 488/308/25
Провадження № 3/488/260/25
П О С Т А Н О В А

29.01.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Т.В. Торжинська, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з ВП№3 ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24.07.2023 року, орган що видав, - 481, РНОКПП: НОМЕР_2

- до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В с т а н о в и в :

12 липня 2024 року близько 14:05 год. ОСОБА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_2 , знаходячись в приміщенні торгівельної зали магазину Аврора за адресою:м. Миколаїв, вул. Океанівська, 28-Б, таємно шляхом вільного доступу викрала майно, належне ТОВ Вигідна покупка, чим спричинила матеріальний збиток в розмірі 1979 грн. 17 коп. ( відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 30.10.2024 року).

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з обставинами, викладеними в протоколі, погодилася, вину за вищевказаною крадіжкою визнала, у скоєному щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

За диспозицією ч.2 ст. 51 КУпАП передбачена відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як передбачає пункту 5 Підрозділу 1 Розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України якщо норми інших законів містять посилання на неоподаткований мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, крім норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень, для яких сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року.

За правилами підп. 169.1.1. п. 169.1. ст.169 Податкового кодексу України податкова соціальна пільга складає 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року, для будь-якого платника податку.

За ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум для працездатної особи станом на 1 січня звітного податкового року складає 3028 гривень. Тому, податкова соціальна пільга у 2024 році складає (3028 грн. ?0,5) = 1514 грн.

З огляду на вище вказане, для цілей ч.2 статті 51 КУпАП, розмір викраденого має становити від 1514 грн.

Враховуючи наведене, розмір шкоди, що завдано магазину "Аврора, складає 1979 грн. 17 коп., то в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини справи, суд, з урахуванням вимог положень ст.33 КУпАП, вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу (рахунок UA0014481, Одержувач ГУК у м.Миколаїв/Корабельний район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача (ДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету адміністративні штрафи та інші санкції). в розмірі 1700,00 грн ( одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) в дохід держави (р/р UA0026001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ).

Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Торжинська