Справа №735/1756/24р.
Провадження по справі № 3/735/19/2025р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2024 року о 13 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на водоймі озера поблизу с. Станове, Коропської територіальної громади Новгород-Сіверського району Чернігівської області здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою в забрід, чим порушив підпункт 1 пункту 1 розділу IV Правил любительського рибальства. При цьому виловив риби цінних видів загальною вагою 6,3 кг., чим завдав збитків рибному господарству України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте на адресу суду повернулося поштове повідомлення з довідкою ф. 20, в якій причина повернення вказано «адресат відсутній за вказаною адресою».

Крім того, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 29.01.2025 року. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Наведені обставини вчинення адміністративного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000309 від 20.11.2024 року, який складений відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена повністю.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу, з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів, а також стягнути відповідно до ст. 40 КУпАП завдані збитки.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (UA 0025637 ГУК у Черніг.обл/тг с-щ Короп/ 21081100, МФО 899998 ) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення (сітка проста 1 шт., дов. 32,0 м., вис. 14, м., віч. 40 мм.) та незаконно добутих водних живих ресурсів (риба: щука звичайна - 4 шт. загальною вагою 3,3 кг., плітка звичайна - 2 шт., загальною вагою 0,6 кг., краснопірка - 6 шт., загальною вагою 1,7 кг., окунь звичайний - 1 шт., загальною вагою 0,1 кг., карась сріблястий 1 шт., загальною вагою 0,6 кг.)

В разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15-ти днів з дня вручення постанови у справі про адміністративне правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави завдані збитки рибному господарству України в сумі 31 127 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба