Справа № 715/234/25
Провадження № 3/715/142/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №5 (смт. Глибока) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року о 19 годині 07 хвилин в АДРЕСА_1 , ухилявся від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній порушив вимоги ст.126 КУпАП, зокрема керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» з реєстраційним номерним знаком « НОМЕР_1 » не маючи права керування даним транспортним засобом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП. ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не досяг 16 річного віку (тобто вчинив правопорушення у віці від 14-ти до 16-ти років).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вказані у протоколі, однак зазначив, що провів з сином роз`яснювальну бесіду про недопущення подібних випадків у майбутньому, тому просить суд суворо не карати та закрити справу, обмежившись усним зауваженням з аргументацією, що з ОСОБА_2 , проводяться відповідні заходи з метою недопущення подібних ситуацій в майбутньому.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 188116 від 13 січня 2025 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та інші письмові матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 , проводить з сином відповідні заняття з дитиною щодо недопущення повторності даних дій, ступінь вини ОСОБА_1 , його майновий стан, а також те, що сама по собі процедура притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення даного конкретного правопорушення справила на ОСОБА_1 достатній та необхідний виховний вплив з метою недопущення вчинення ним аналогічних правопорушень в майбутньому, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

На підставі ч.3 ст.184 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП та оголосити йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: