ПОСТАНОВА

Справа № 561/125/25

03 лютого 2025 року

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) НОМЕР_1 прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , непрацюючого, за ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

23 січня 2025 року о 16:30 год ОСОБА_1 , перебуваючи на південній околиці села Бутове в межах прикордонної смуги на відстані 6000 метрів до лінії Державного кордону України, групою осіб, намагався незаконно перетнути державний кордон з Республікою Білорусь поза встановленими пунктами пропуску.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 9 Закону України «Про державний кордон України», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що він з ОСОБА_2 та ще з один чоловіком на ім`я ОСОБА_3 , у групі в телеглам-каналі домовились незаконно перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску. 23 січня 2025 року на автомобілях прибули до околиці села Бутове, де лісом пішли в сторону державного кордону України з Республікою Білорусь. Проте, були виявлені квадрокоптером та затримані прикордонним нарядом. В скоєному щиро кається.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску, групою осіб, встановлена та доведена матеріалами справи, а саме, відомостями протоколу про адміністративне правопорушення ЧПЦ №049713 від 23.01.2025 року, рапортом начальника 3 відділення інспекторів прикордонної служби НОМЕР_2 прикордонної застави ОСОБА_4 від 24.01.2025 року, схемою виявлення правопорушника від 24 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне затримання від 23.01.2025 року, довідкою щодо проведення первинного опитування ОСОБА_1 відеозаписом, на яких ОСОБА_1 вказував, що він вчинив спробу незаконно перетнути державний кордон України з Республікою Білорусь поза встановленим пунктом пропуску.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує характер скоєного діяння, а тому за таких обставин суд рахує за доцільне призначити адмінстягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченим ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягненню з ОСОБА_1 підлягає і судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.204-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятьсот) гривень.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 605,60 гривень судового збору.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягнути 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Суддя Н.М.Зейкан