Провадження № 3/761/550/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савчук Юлія Никодимівна, розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Шевченківського управляння поліції Головного Управління Національної поліції України у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2024 року близько 0 21:18 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.27, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 71,58 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП.

12 листопада 2024 року близько 16:30 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: .Київ, вул.Шолуденка,16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 922,50 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП.

12 листопада 2024 року близько 14:50 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: .Київ, вул.Шолуденка,16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 234,33 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП

16 листопада 2024 року близько 13:20 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: .Київ, вул.Шолуденка,16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 922,50 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП.

18 листопада 2024 року близько 17:40 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.27, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 380,00 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП

19 листопада 2024 року близько 18:00 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: .Київ, вул.Шолуденка,16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 767,50 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП

19 листопада 2024 року близько 20:28 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: .Київ, вул.Шолуденка,16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 767,50 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП.

23 листопада 2024 року близько 20:15 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.27, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 380,00 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП

23 листопада 2024 року близько 20:29 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка, буд.16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 547,50 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП.

26 листопада 2024 року близько 21:13 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.27, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 274,75 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП.

26 листопада 2024 року близько 21:34 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка, буд.16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 365,00 без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП.

27 листопада 2024 року близько 18:45 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.Шолуденка,16, вчинив дрібне викрадення чужого майна, а саме товару загальною вартістю 12300,00 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП.

27 листопада 2024 року близько 19:53 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.27, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 1015,00 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП.

27 листопада 2024 року близько 20:00 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.В.Чорновола, буд.27, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 728,33 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП.

27 листопада 2024 року близько 20:20 ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора» за адресою: м.Київ, вул.Шолуденко, буд.16, вчинив дрібне викрадення товару загальною вартістю 642,29 грн без ПДВ, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 51 КУпАП.

Постановою від 26.12.2024 р. матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за вищевказані порушення, пов`язані з дрібним викраденням чужого майна, об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Постановою від 10.01.2025 р. для забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання до нього у відповідності до ст. 268 КУпАП застосовувався привід. Разом з тим, працівниками Шевченківського УП ГУНП у м.Києві на виконання вказаної постанови ОСОБА_1 до суду не доставлено.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, повністю доведена та підтверджується наступним: протоколами про адміністративні правопорушення; заявами; письмовими поясненнями довідками; DVD дисками з відеозаписом правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, суддя визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 51 КУпАП, а тому з метою запобігання вчиненню останнім таких правопорушень у подальшому, виховання у дусі додержання законів та зміцнення законності, при цьому приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, майновий стан порушника та наявність обставин, які пом`якшують покарання, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 36, 51, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 51 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: