Справа № 939/3360/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з Бучанського районного управління Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Кролевець Сумської області, який працює на посаді директора департаменту технічної політики ТОВ "Політехносервіс", в місті Бровари Київської області, пенсіонера, яка проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2024 року, о 14-й годині 40 хвилин, на 78 км + 450 метрів автодороги М-07 "Київ-Ковель-Ягодин" в Бучанському районі Київської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Nissan Pathfinder", реєстраційний номер НОМЕР_2 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Hyundai Tucson", реєстраційний номер НОМЕР_3 , якого від удару відкинуло на автомобіль "BMW", реєстраційний номер НОМЕР_4 , який, будучи некерованим, зіткнувся з автомобілем "Ford Transit", реєстраційний номер НОМЕР_5 , що призвело до матеріальних збитків.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 пояснив, що 18 жовтня 2024 року він керував автомобілем "Nissan Pathfinder", рухався по автодорозі "Київ-Ковель" і під час руху відволікся на дорожні знаки, не відреагував, що попереду зупинився автомобіль "Hyundai Tucson" та допустив з ним зіткнення, а автомобіль "Hyundai Tucson" допустив зіткнення з автомобілем "BMW", який в свою чергу зіткнувся з автомобілем "Ford Transit"; у скоєному щиро розкаявся.

Інші учасники дорожньо-транспортної пригоди на розгляд справи не з`явилися.

Як зазначив ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 793651 по суті порушення - згоден, вину визнає.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у схемі місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2024 року та в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18 жовтня 2024 року.

Справа надійшла до районного суду 23 грудня 2024 року.

Згідно зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було вчинено 18 жовтня 2024 року, то на момент розгляду справи закінчився передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО