Справа №165/5492/24
Провадження №3/165/274/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Гайворонський О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , не одружений, не працює,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

19 грудня 2024 року о 01 год 00 ОСОБА_1 по вул. Шахтарській в м. Нововолинську, керував автомобілем марки "BMW X5", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови, від проходження огляду в медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищевказаного правопорушення не визнав. Пояснив, що дійсно у зазначений у протоколі час і місце керував транспортним засобом, підвозив товариша з лікарні та був зупинений працівниками поліції. Поліцейський повідомив, що у нього звужені зіниці очей, які не реагують на світло та порушена мова. Також запропонував пройти тест за допомогою ліхтарика. Після цього запропонував поїхати до медичного закладу для проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому порядку. Він відмовився від огляду в такому порядку, оскільки не довіряє лікарям, які можуть підробити результати обстеження. Зазначав та повідомляв поліцейського, що хоче пройти обстеження у свого знайомого лікаря.

Факт вчинення даного правопорушення підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №192026 від 09.12.2024 (а.с.1), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.2), відеофайлами, які знаходяться на DVD-R диску (а.с.5).

З оглянутого в суді DVD-R диску, приєднаного до матеріалів справи вбачається, що працівник поліції повідомляє ОСОБА_1 про ознаки наркотичного сп`яніння, а саме, звужені зіниці та порушена мова та неодноразово пропонує пройти огляду на стан наркотичного сп`яніння у медичному закладі, роз`яснює, що за відмову від проходження такого огляду передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП. З відео також вбачається, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн., що встановлено пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.130 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя О.В. Гайворонський