г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3982/24
Номер провадження 3/213/48/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року

місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Криворізького районного управління поліції відділення поліції №6 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.09.2024 року, о 18:11 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «ТОВ Продукти «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Інгулецький район, місто Кривий Ріг, пр. Перемоги, буд.11, таємно викрав з полиці магазину алкогольне пиво «Оболонь» в кількості 1 шт., вартістю 83,80 грн.

ОСОБА_1 в суд не з`явився.

Згідно з положеннями ст.268 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Постановами суду від 17 жовтня 2024 року, від 11 листопада 2024 року, від 29 листопада 2024 року ОСОБА_1 було піддано примусовому приводу.

На адресу суду навдійшли рапорти ст. ДОП ВП №6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області С.Скирда, у яких зазначено, що встановити та забезпечити явку до суду гр. ОСОБА_1 не надалось можливим.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №014673, поясненням ОСОБА_2 , поясненням ОСОБА_1 , рапортом, відношенням ТОВ «АТБ-Маркет», інвентаризаційною відомостю, копією паспорту.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Правопорушення скоєне ОСОБА_1 14.09.2024 року, тобто станом на час розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Керуючись п.7ст. 247, ст. 38, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її ухвалення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя В.В.Мазуренко