Справа № 333/9352/24
провадження № 3/333/108/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Михайлової А.В., за участю секретаря судового засідання Панченко К.О., захисника адвоката Рогальського В.М., розглянувши клопотання захисника про призначення судової автотехнічної експертизи у справі про адміністративне правопорушення, відкритої щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Михайлової А.В., перебуває на розгляді справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..

Відповідно до протоколу серії ЄПР1 №147204: 10.10.2024р., о 09:05 годині м. Запоріжжя, вул. Космічна б.98, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з DAF д/н НОМЕР_1 не був уважним, при зміні напрямку руху не переконався що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з т/з Dacia Logan д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку прямо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, що спричинило матеріальні збитки. Травмованих немає. Чим порушив п. 10.1 ПДР України - Ін.порушення ПДР, порушення правил перестроювання, зміни напрямку руху; п.13.1 водій незалежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану т/з повинен дотримуватися безпечної дистанції, п. 2.3.б ПДР України - поруш.стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем.

У пункті 11 протоколу серії ЄПР1 №147204, вказано що до нього додаються, схема ДТП, пояснення водіїв та інші матеріали.

В судове засідання від захисника надійшли, клопотання про призначення в справі, інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізмів ДТП, дві фотокопії пошкоджень DAF д/н НОМЕР_1 , та заява ОСОБА_1 від 19.11.2024р., з поясненням щодо суті події та проханням задоволення клопотання захисника про призначення експертизи. З обвинуваченням викладеним в протоколі серії ЄПР1 №147204, ОСОБА_1 , не згодний, п.10.1, 13.1, 2.3-б ПДР України - не порушував, переконаний що винуватцем ДТП є інший водій. Обставини події ДТП, виклав в заяві від 19.11.2024р..

На вирішення експертизи, захисником запропоновано поставити наступні питання:

-як, згідно ПДР України, мали діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?;

-чи міг в даних дорожніх умовах, водій ОСОБА_2 (Невиправдано прискорившись для випередження авто ОСОБА_1 ), уникнути зіткнення з авто ОСОБА_1 .?;

-ким з водіїв створена небезпечна дорожня ситуація яка переросла в аварійну?;

-дії кого з учасників дорожньої пригоди, перебувають в причинному зв`язку з ДТП?.

Розглянувши питання про доцільність призначення інженерно-транспортної експертизи, вивчивши матеріали справи, суддя дійшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Стаття 251 КУпАП, передбачає встановлення доказів на підставі висновків експерта. Враховуючи письмові пояснення учасників дорожньо-транспортної пригоди, з метою встановлення всіх її обставин, прийняття об`єктивного рішення в справі, а також відповідності дій обох водіїв вимогам Правил дорожнього руху України, в даному випадку виникла потреба у спеціальних знаннях, тому вважаю за доцільне призначити у справі судові автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 251, 273, 278, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі №333/9352/24, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , судову автотехнічну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Проведення судової автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.1 Дослідження обставин і механізмів ДТП, доручити експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Запоріжжя вул. Аваліані, буд. 19-А.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-як, згідно ПДР України, мали діяти водії ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ?;

-чи міг в даних дорожніх умовах, водій ОСОБА_2 (Невиправдано прискорившись для випередження авто ОСОБА_1 ), уникнути зіткнення з авто ОСОБА_1 .?;

-ким з водіїв створена небезпечна дорожня ситуація яка переросла в аварійну?;

-дії кого з учасників дорожньої пригоди, перебувають в причинному зв`язку з ДТП?.

Вихидні дані:

-дорожня обстановка: пригода трапилась 10.10.2024р., близько 09:05 години на вул. Космічній в м.Запоріжжя (проїзна частина рівна, горизонтальна, сухо, освітлення денне, покриття - асфальт, оглядовість - добра, розташування місця зіткнення згідно схеми ДТП); знаки ПДР згідно схеми ДТП; горизонтальна лінія розмітки згідно схеми ДТП.Свідки відсутні.

-транспортні засоби:

DAF д/н НОМЕР_1 - загрузка: не завантажений, водій, технічний стан: без дефектів; пошкодження: права передня частина авто, згідно доданих фото;

Dacia Logan д/н НОМЕР_2 ,- загрузка: водій, технічний стан: без дефектів; пошкодження: задня ліва сторона частково (згідно фототаблиці).

Пояснення сторін:

Водій ОСОБА_1 - 0.10.2024р., близько 09:05 години на своєму авто DAF д/н НОМЕР_1 , повернувши з вул. Олександра Говорухи на вул. Космічну в м. Запоріжжя, рухався в напрямку Оріхівського кільця. Одразу після здійснення повороту праворуч, в районі АТБ, я зайняв крайню ліву смугу руху по вул.Космічній, а фактично проїхавши АТБ, ввімкнув правий поворот та почав перестроюватись крайню праву смугу. Одразу після АТБ, по вул. Космічній в кармані були припарковані транспортні засоби перпендикулярно по відношенню до смуг по вул. Космічній. Одним із припаркованих авто було Dacia Logan д/н НОМЕР_2 , яке стояло ближче до АТБ. Порівнявшись з парковкою, ввімкнувши правий поворот і почавши зміщуватись в праву смугу руху, побачив як Dacia Logan д/н НОМЕР_2 заднім ходом виїжджає на вул.Космічну щоб розвернутись. Оскільки дане авто своїм маневром мені не створювало перешкод, а я своїм маневром також не створював, я продовжив рух на праву смугу. Опинившись майже повністю на правій смузі руху, приблизно через 2 секунди (від того моменту коли я проїхав розвертаючийся Dacia Logan), відчув удар праву передню частину свого авто. Зіткнення здійснив водій Dacia Logan д/н НОМЕР_2 , який намагаючись проскочити поперед мене, одразу після розвороту раптово прискорившись створив аварійну обстановку. Відстань від місця розвороту Dacia Logan до місця зіткнення, складала близько 15 метрів.

Водій ОСОБА_2 - 10.10.2024 р., рухався в правому ряду по вул. Космічній о 09:05 годині в задню ліву частину його автомобілі, в?їхала вантажівка. Транспортні засоби отримали пошкодження.

Для проведення експертизи направити на адресу вказаної експертної установи цю постанову та матеріали справи про адміністративне правопорушення №333/9352/24.

Провадження по даній справі зупинити, до надходження до суду висновку експертизи.

Після виконання експертизи матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та висновок експерта направити до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.В.Михайлова