Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
28 січня 2025 року Справа № 673/867/24 Провадження № 3/673/569/24
П О С Т А Н О В А

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно з постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Вказана постанова суду набрала законної сили 19.11.2024 року.

Разом із цим, судом було встановлено, що у її вступній частині допущено описку в зазначенні року народження ОСОБА_1 та зазначено «1986 р.н.» замість вірного «1989 р.н.».

З огляду на наведене, суд з власної ініціативи вирішив виправити таку описку.

Вирішуючи питання про виправлення описки у постанові суду, суд керується тим, що Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, які б регламентували порядок виправлення описок.

Разом із цим, судом враховується, що згідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожна людина має право при визначенні її громадянських прав і обов`язків або будь-якого кримінального обвинувачення проти неї на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного терміну незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Україна ратифікувала вказану Конвенцію 17.07.1977 року, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов`язковість рішень Європейського суду з прав людини, які стосуються тлумачення та застосування норм Конвенції.

Згідно практики Європейського суду з прав людини деякі справи про адміністративні правопорушення за своєю суттю мають кримінальний характер та повністю підпадають під гарантії ст. 6 Конвенції.

Таким чином, враховуючи наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання питань, які б регламентували порядок вирішення описок у постановах суду про притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним вирішити питання про виправлення описки у постанові суду за аналогією із кримінально-процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Так, зі змісту постанови суду від 08.11.2024 року вбачається, що при розгляді справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП суд дійшов висновку про те, що його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів та є доведеною.

При цьому у її вступній частині вказано рік народження ОСОБА_1 - «1986 р.» замість правильного « 1989 р.», як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№109057 від 07.08.2024 року.

Також вказане вбачається із наявної у справі довідки, виданої старшим інспектором СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницької області старшим лейтенантом поліції Телемонюком Д., в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Означене свідчить про те, що при постановленні постанови 08.11.2024 року судом в її вступній частині було допущено описку в зазначенні дати народження ОСОБА_1 , а тому така підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, ст. 379 КПК України,суд, -

постановив:

Виправити описку у вступній частині постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08.11.2024 року по справі №673/867/24, вказавши рік народження особи, відносно якої вирішувалося питання про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП « ОСОБА_1 як 1989 р.».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Т. В. Ягодіна