Справа № 603/779/24
Провадження № 3/603/42/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 18 грудня 2024 року приблизно о 13 год. 00 хв, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме: допустила безлад у будинку де спільно проживають у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином повідомлена про дату та час. До початку судового засідання подала клопотання про розгляд справи без її участі, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати. .

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх повній сукупності, прихожу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 620624 від 15 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 18 грудня 2024 року приблизно о 13 год. 00 хв, ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме: допустила безлад у будинку де спільно проживають у АДРЕСА_1 ;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що остання визнає, що на момент приходу працівників поліції у житловому будинку було не прибрано;

- фото, з яких вбачається стан житлового приміщення та підтверджуються обставини вкладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно ст.33 КУпАП, обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу, яка вчинила правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, зважаючи на відсутність шкідливих наслідків вчиненого правопорушення, беручи до уваги малозначність вчиненого, той факт, що ОСОБА_1 визнала свою провину, зазначивши, що більше такого не допускатиме, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову про закриття справи, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.22 ст.33, ч.1ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого й обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП провадженням закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. З. Пасічник