ПОСТАНОВА

Іменем України

30.01.2025 року м. Бар Вінницька область

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з вищою освітою. тимчасово виконуючий обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив недбале ставлення військової службової в умовах особливого періоду, за наступних обставин. Так, 17.12.2024 о 08 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_2 самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_1 , з метою ухилення від військової служби в умовах воєнного стану, чим вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 407 КК України. 18.12.2024, без належного інформування зі сторони командування військової частини НОМЕР_1 , за вказаним вище фактом слідчим Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001046 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України щодо військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 та 19.12.2024 заочно повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 407 та ч. 4 ст. 408 КК України. При цьому, тимчасово виконуючим обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 повідомлення про вчинення злочину ОСОБА_2 , передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України надіслано на адресу Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону 20.12.2024 за вихідним № 4351, яке надійшло до прокуратури лише 24.12.2024.

Окрім того, відповідно до інформації із Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління ДБР, розташованого у місті Хмельницькому, за листом № 65969/14-01-04/24 від 24.12.2024 доповідь (донесення) командування військової частини НОМЕР_1 про указаний вище злочин до органу досудового розслідування не надходила взагалі. Так, внаслідок невчасного повідомлення військовою частиною НОМЕР_1 Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та не направлення повідомлення встановленого зразка до Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань своєчасно не внесено, першочергові слідчі дії не проведені, захист суспільства та Держави в умовах війни не забезпечений, швидке, повне, неупереджене розслідування кримінального провадження не здійснено, у розумний строк з моменту вчинення злочину розшукові заходи не сплановані та не проведені. Більше того, зважаючи на те, що вчинене ОСОБА_2 набуло значного суспільного резонансу у загальнодержавних та регіональних засобах масової інформації, не належне повідомлення про вищезазначений факт самовільного залишення військової частини та відсутність достатньої інформації про особу правопорушника та обставини даного правопорушення призвело до того, що орган досудового розслідування був позбавлений можливості своєчасно провести розшукові заходи спрямовані на затримання та обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 .

Таким чином, підполковник ОСОБА_1 , тимчасово виконувач обов`язків командира військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, у період часу з 17.12.2024 по 24.12.2024 вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду, а саме: негайно про кримінальне правопорушення в військовій частині не повідомляв відповідного прокурора, а в подальшому, не організував та не проконтролював направлення до Вінницької спеціалізованої прокуратури у оборонній сфері Південного регіону протягом робочого дня письмового повідомлення про кримінальне правопорушення, а також письмово протягом робочого дня не повідомив про скоєння підлеглим військовослужбовцем кримінального правопорушення керівника відповідного органу досудового розслідування (з урахуванням підслідності, визначеної статтею 216 Кримінального процесуального кодексу України), тобто керівника Четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що призвело до неможливості своєчасного проведення першочергових слідчих дій, успішного планування та проведення розшукових заходів з метою затримання правопорушника, забезпечення швидкого, повного, неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

Зазначене підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення від 02.01.2025, поясненнями ОСОБА_3 та зібраними доказами.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введено воєнний стан, та продовжено строк його дії на підставі Указу Президента України № 740/2024 від 28.10.2024.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про оборону України", особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій, отже 24.02.2022 розпочався особливий період, який діє по теперішній час.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, про що надав суду відповідну заяву.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 172-20 ч.3, 268, 285, 287 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тисяча неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Барський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя: