Справа № 274/9548/24
Провадження №3/0274/316/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердичів, громадянина України, неодруженого, який працює неофіційно, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11.12.2024 на розгляд до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 26.10.2024 відносно ОСОБА_1 , який відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, переданий на розгляд судді Базюку Ю.П.

Згідно змісту протоколу, 26.10.2024 в 22:16 в м. Бердичеві по вул. Квітнева, 81, повторно протягом року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами, чим порушив п.п. (а) п. 2.1 ПДР. Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Судові засідання в справі були призначені на 13:20 20.12.2024, 09:00 02.01.2025, 09:20, 23.01.2025, 09:20 31.01.2025, 09:00 03.02.2025. З вказаних дат ОСОБА_1 з`явився до суду лише 31.01.2025 та 03.02.2025.

Судові засіданні, призначені на 13:20 20.12.2024, 09:00 02.01.2025 не відбулись у зв?язку з тим, що в суду були відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

Судові засідання, призначені на 09:20, 23.01.2025, 09:20 31.01.2025 не відбулися, у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті в кримінальних провадженнях 274/5013/24 (23.01.2025), 274/2543/24 (31.01.2025)

В судовому засіданні 03.02.2025 ОСОБА_1 винуватим себе визнав. Пояснив, що на прохання клієнта переганяв автомобіль, який ремонтував, до нього додому. По дорозі був зупинений працівниками поліції.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Як регламентовано п.п. "а" п. 2.1 Правил дорожнього руху, водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Вина ОСОБА_1 , крім пояснень даних в судовому засіданні, у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 159703 від 26.10.2024; копією постанови від 20.02.2024 серії ББА № 314183 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 4 ст. 126 КУпАП; копією постанови судді Бердичівського міськрайонного суду від 11.06.2024 про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафув сумі 34000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки; відеозаписами, на яких зафіксований факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом; довідкою Бердичівського РВП, згідно якої ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_3 від 07.10.2023 категорії В.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, повторно протягом року.

Поряд з цим, станом на дату розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому суд приходить до висновку про закриття провадження в справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням строку накладення стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Базюк