ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 Справа №607/1186/25 Провадження №3/607/986/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Стельмащук П.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. ч. 1, 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621456 від 07.01.2025, ОСОБА_1 01.10.2024 о 13 год. 10 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Шептицького, 5А, таємно викрала з торгових стелажів каву «Lavazza Qualita Oro» вартістю 281 грн. 94 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621457 від 07.01.2025, ОСОБА_1 21.10.2024 о 11 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Шептицького, 5А, таємно викрала з торгових стелажів каву «Lavazza Qualita Oro» вартістю 281 грн. 94 коп. та каву «Lavazza Crema e Gusto» вартістю 210 грн. 66 коп. загальна вартість товару 492 грн. 60 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №619443 від 08.01.2025, ОСОБА_1 20.11.2024 о 20 год. 21 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Торговиця, 7, таємно викрала з полиці магазину пасту горіхову «Мілка» з фундука з какао 350 г, в кількості 1 штука, вартістю 163 грн. 80 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621623 від 07.01.2025, ОСОБА_1 18.10.2024 о 18 год. 56 хв., перебуваючи в приміщенні аптеки «Подорожник» за адресою м. Тернопіль, вул. Торговиця, 37А, таємно шляхом вільного доступу викрав з вітрини засіб для контуру очей Ля Рош Гіалу, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 765 грн. без ПДВ. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №619441 від 07.01.2025, ОСОБА_1 13.12.2024 о 10 год. 46 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Шептицького, 5А, таємно викрала з полиці магазину шоколад «Корона» Max Fun молочний з мармеладом 150 г, в кількості 3 штуки, вартістю 255 грн. 60 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №619442 від 07.01.2025, ОСОБА_1 22.10.2024 о 13 год. 55 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Шептицького, 5А, таємно викрала з полиці магазину каву «Lavazza Mattino» мелена 250 г, в кількості 1 штука, вартістю 201 грн. 66 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №619444 від 08.01.2025, ОСОБА_1 06.12.2024 о 17 год. 19 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Торговиця, 7, таємно викрала з полиці магазину пасту «Nutella» шоколадна 350 г, в кількості 1 штука, вартістю 166 грн. 39 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621284 від 07.01.2025, ОСОБА_1 08.12.2024 о 11 год. 49 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Шептицького, 5А, шляхом вільного доступу викрав шоколад «Lacmi» молочний 275 г, в кількості 2 штуки, вартістю 169 грн. 64 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621283 від 07.01.2025, ОСОБА_1 21.12.2024 о 14 год. 20 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Шептицького, 5А, таємно викрав каву «Lavazza Mattino» 250 г, в кількості 1 штука, вартістю 236 грн. 70 коп. та каву «Якобз Кронат Голд» 100 г, в кількості 1 штука, вартістю 127 грн. 06 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621285 від 07.01.2025, ОСОБА_1 08.12.2024 о 18 год. 53 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» за адресою м. Тернопіль, Торговиця, 7, таємно викрала ковбасу «Сушена з яловичиною» 350 г, вартістю 160 грн. 61 коп. та грудинку «Козацька» 401 г, вартістю 79 грн. 45 коп. Загальна вартість товару 240 грн. 06 коп. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.

Частиною 1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, у вид і накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Частиною 2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за дію, передбачену частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у вид і накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.51 та ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621456 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621457 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №619443 від 08.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621623 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №619441 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №619442 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №619444 від 08.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621284 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621283 від 07.01.2025; відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №621285 від 07.01.2025; повідомленнями директора ТОВ «Клевер Сторс» ОСОБА_2 ; актами інвентаризації (ревізії) магазину №4111 від 02.10.2024, 22.10.2024, 23.10.2024, 03.12.2024, 08.12.2024, 23.12.2024; актами інвентаризації (ревізії) магазину №4123 від 13.11.2024, 21.11.2024, 09.12.2024; рапортами від 17.12.2024, 07.01.2025, 08.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 08.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2025, 08.01.2025; прибутковою накладною № UT-364926; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 08.01.2025; фото.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, а саме - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, адмінправопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, а саме - дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності, та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП України, в межах санкції частини статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та неодноразове вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП, вважаю, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51, ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 грн., в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6800 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. в дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя П. Я. Стельмащук