Провадження № 3/734/356/25 Справа № 734/241/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 16.17 годині 08 серпня 2024 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 не вжив заходів щодо знищення дикорослих рослин конопель у кількості 5 шт, які росли на території вказаного домоволодіння.

ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Диспозицією ч. 2 ст. 106-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, - невжиття землекористувачем на закріпленій за ним земельною ділянкою заходів щодо знищення дикорослих конопель, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД № 263691 від 11 січня 2025 року, витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення 08 серпня 2023 року відомостей про кримінальне правопорушення № 0000186 за ч. 1 ст. 310 КК України, постановою про закриття кримінального провадження від 23 жовтня 2024 року (на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, - у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України), протоколом обшуку від 08 серпня 2024 року, протоколом допиту свідків від 08 серпня 2024 року, висновком експерта від 21 серпня 2024 року № СЕ-19/125-24/10053-НЗПРАП, письмовим поясненням ОСОБА_1 особи що притягається до адміністративної відповідальності, від 15 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи минув строк накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 , провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Вилучені дикорослі рослини конопель у кількості 5 (п`ять) шт (згідно з протоколом обшуку від 08 серпня 2024 року вилучені у АДРЕСА_1 ) знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя