Дата документу 27.01.2025
Справа № 334/8030/24
Провадження № 3-в/334/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Філіпова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку сплати призначеної суми штрафу,

встановила:

Постановою суду від 12.11.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до постанови Запорізького апеляційного суду від 20.12.2024, постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 12.11.2024, було змінено, а саме: Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу в розмірі 40 800 грн без позбавлення права керування транспортними засобами. В решті постанову суду залишити без змін.

17.01.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розстрочку сплати призначеної суми штрафу, в обґрунтування якої зазначив, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають порядок та строки розстрочки сплати штрафу.

Ураховуючи те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення питання щодо порядку та строків розстрочки сплати штрафу не врегульовані, виникає необхідність застосування чинних процесуальних норм за аналогією, а саме, найбільш близької галузі кримінального процесуального права.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Ураховуючи, те що ОСОБА_1 не має матеріальної можливості сплатити штраф у розмірі 40 800 грн. одним платежем, перебуває у скрутному матеріальному становищі, з огляду на майновий стан особи, суд приходить до висновку про задоволення заяви та необхідність розстрочки виплати штрафу строком на 10 місяців.

Крім того, в постанову Ленінського районного суду м. Запоріжжя, під час виготовлення тексту постанови допущена описка, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Так, як встановлено зі змісту постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя, судом була допущена описка у прізвищі ім`я та по батькові другого учасника ДТП .

Зокрема, замість правильного прізвища « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 », що вказує на допущену судом описку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови суду від 12.11.2024 року по справі № 334/8030/24 в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок строком на 10 (десять) місяців, зобов`язавши ОСОБА_1 сплачувати штраф рівними частинами щомісячно у розмірі 4080 (чотири тисячі вісімдесят) гривень 00 коп.

Виправити описку, допущену в постанові Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 334/8030/24, вказавши правильне прізвище ім`я по батькові ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Філіпова І. М.