г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/211/25
Номер провадження 3/213/246/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшов з СЮП ВП КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Кривий Ріг, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працює: КПТМЛ, майстер виробничого навчання, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ №016054 від 09.12.2024, ОСОБА_1 з листопада 2024 року по теперішній час, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої батьківські обов`язки з належного виховання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявляє неадекватну поведінку, провокує бійки. Мати не може контролювати поведінку сина, не має на нього впливу.

Порушення вчинено повторно протягом року, у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, пояснила, що син її не слухає.

Частиною 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Як передбачено ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Із доданих до протоколу письмових доказів встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 з 01.09.2023 навчається в Криворізькому професійному транспортно-металургійному ліцеї. З листопада 2024 року від одногрупників стали надходити скарги на ОСОБА_5 , за яким помічалась неадекватна поведінка, провокування бійки, пропозиції вживати наркотичні речовини. Мати не контролює поведінку сина, не має на нього ніякого впливу. Спроби навчального закладу вплинути на ситуацію не дали належного результату, у зв`язку з чим звернулись із клопотанням до начальника служби у справах дітей виконкому Інгулецької районної у місті ради. Останнім направлено лист до ВП №7 КРУП ГУНП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП.

З письмових пояснень ОСОБА_1 від 09.12.2024 видно, що вона не помічала за сином неадекватної поведінки, більшість із звинувачень щодо її сина не підтвердилось та було спростовано його одногрупникам на батьківських зборах, які відбулись 25.11.2024. Її син на даний час перебуває на обліку в ПДН з діагнозом «Розлади підліткового віку».

Також встановлено, що постановою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 квітня 2024 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 184 КУпАП за фактом невиконання батьківських обов`язків у відношенні сина ОСОБА_6 .

Отже, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.184 КУпАП, окрім її особистих пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №016054 від 09.12.2024, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, та доданими до нього документами, які не містять розбіжностей та в сукупності підтверджують фактичні обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у невиконанні своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітнього сина, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , її особу, яка працює, вину у вчиненні правопорушення визнала. Обставини, що пом`якшують або обтяжують її відповідальність не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 стягнення у межах санкції ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст. ст. 27, 33-35, 40-1, 184 ч.2, 268, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок (Отримувач платежу ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. м. Кривого Рогу /21081100Код отримувача (ЄДРПОУ) 37988155Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998Рахунок UA0004649 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Хмельова С.М.