Єдиний унікальний номер 725/772/25
Номер провадження 3/725/259/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2025 року о 17 год. 40 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, 254, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя. Від проходження огляду, у встановленому Законом порядку, водій відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Крім того, 20.01.2025 року о 17 год. 40 хв. в м. Чернівці по вул. Руська, 254, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «КІА», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, допустив зіткнення із ТЗ «Опель», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який був припаркований позаду. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.9 ПДР, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КпАП України адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України об`єднані в одне провадження та їм присвоєно номер №725/772/25.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та письмові матеріали додані до них, вважаю, що останні підлягають поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Так, в протоколах про адміністративні правопорушення в графі «свідки» - відсутні відомості про свідків подій чи їх відсутність.

Оскільки це має значення для повного дослідження всіх обставин по справі та для об`єктивного встановлення наявності або відсутності вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України, то протоколи про адміністративні правопорушення слід направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України об`єднати в одне провадження та присвоїти №725/772/25.

Протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України направити начальнику УПП в Чернівецькій області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк