Справа № 692/25/25
Провадження № 3/692/64/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року с-ще Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Чепурний О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , не одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, не працюючого, за ст. 124 КУпАП та ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024 року о 17 год. 00 хв. в с. Митлашівка по вул. Ореста Левицького, гр. ОСОБА_1 керував тз марки ВАЗ 21051 н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння, огляд на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законодавством порядку проводився у лікувальному закладі м. Золотоноша.

Він же, в с. Митлашівка по вул. Ореста Левицького керував тз марки ВАЗ 21051 н.з. НОМЕР_2 не вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив ДТП з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1. ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав та пояснив, що дійсно керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Не впоравшись з керуванням, автомобіль злетів з дороги, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження, в інших пасажирів ушкодження були не значними.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбаченихст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП доведена наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №195709 від 13.12.2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 195729 від 13.12.2024 року;

-висновком результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.12.2024 року;

-постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕПР1 №195729 від 13.12.2024 року;

-схемою місця ДТП від 10.12.2024 року;

-відеозаписом долученим до матеріалів справи;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.12.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10.12.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 10.12.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 10.12.2024 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 10.12.2024 року;

-усними поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання за ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП суд вважає визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання за ч. 1 ст. 130 КУпАП суд не вбачає. Обставинами, що обтяжують покарання ст. 124 КУпАП суд вважає вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення за більш серйозне правопорушення, суд вважає за необхідне призначити його у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, з позбавленням права керування на строк один рік, що буде достатнім для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до п.5, ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 36, 40-1, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, який стягнути в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі провести на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Черкаська обл/21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, Рахунок отримувача: UA0023001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300; назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34000 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 605 гривень 60 копійок.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач Державна судова адміністрація України; реквізити Отримувача коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Копію постанови направити на виконання до Драбівського ВПД №1 Золотоніського РВП.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя