Справа № 519/101/25 Провадження № 3/519/31/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.25 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

місце роботи, посада: ТОВ «ПРОФЕСІОНАЛ ЛОГІСТИК ПЛЮС», директор ,

за ч.1ст.163-1 КУпАП

УСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС в Одеській області проводилась перевірка дотримання вимог податкового законодавства ТОВ «ПРОФЕСІОНАЛ ЛОГІСТИК ПЛЮС», за адресою: Одеська обл., м. Південне, пр. Григорівського десанту , буд. 19, офіс 13.

В ході проведення перевірки, яка проводилася з 17.12.2024 по 23.12.2024, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акту перевірки від 30.122024 № 56917/15-32-07-05-19: в порушення п.44.1, п.44.3 ст. 44, п.198..1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст.198, п. 200.1, п. 200.4 ст.200 Податкового Кодексу України №2755-VІ від 02.12.2010 (зі змінами) ТОВ «ПРОФЕСІОНАЛ ЛОГІСТИК ПЛЮС» завищено від`ємне значення з ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду (показник рядка 21 Декларації) на суму 262 263,00 грн за жовтень 2024 року.

30.12.2024, головним державним інспектором відділу позапланових перевірок з інших податків управління податкового аудиту ГУ ДПС в Одеській області Тітаренко М.Ю. складений протокол № 120/15-32-07-05-30 про адміністративне правопорушення директора ТОВ «ПРОФЕСІОНАЛ ЛОГІСТИК ПЛЮС» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно протоколу просить провести розгляд справи за його відсутності.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 56917/15-32-07-05-19 від 30.122024 та матеріалами адміністративної справи.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 163-1, ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що дорівнює 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуть до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Южний міський суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ