Справа №592/518/25
Провадження №3/592/321/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП. ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Однак в вищезазначеній постанові допущену помилку, а саме: в резолютивній її частині не було зазначено наступне: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП. При цьому, до основного стягнення неможливо приєднати жодного з додаткових стягнень, оскільки санкції ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП взагалі не передбачають додаткових стягнень.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.».

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правильно зазначивши в резолютивній її частині:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП. При цьому, до основного стягнення неможливо приєднати жодного з додаткових стягнень, оскільки санкції ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП взагалі не передбачають додаткових стягнень.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 304, 305 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку та внести відповідні виправлення до постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.01.2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, правильно зазначивши в резолютивній її частині:

« ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме: в межах санкції ч. 1 ст. 139 КУпАП. При цьому, до основного стягнення неможливо приєднати жодного з додаткових стягнень, оскільки санкції ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139 КУпАП взагалі не передбачають додаткових стягнень.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков