Справа № 182/343/25
Провадження № 3/0182/384/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 , працює продавцем ПП «Гол-да», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.01.2025 о 10.30 год., знаходячись в кафе «777» за адресою: м. Нікополь, Дніпропетровської області, вул. Шевченка, 235, здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 226 Податкового кодексу України.

В ході перевірки було вилучено предмети торгівлі.

ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст. 156 КУпАП (постанова Нікопольського міськрайонного суду від 01.08.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП).

Правопорушник в суді свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та пояснила, що у зв`язку із скрутним матеріальним становищем вона вирішила підзаробити. Придбала у невідомої жінки сигарети без марок акцизного збору та продавала їх в кафе, де працює продавцем.

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 349463 від 11.01.2025, протоколом огляду речей та вилучення від 11.01.2025, в ході якого у ОСОБА_1 було вилучено сигарети без марок акцизного збору 2 пачки; електронним рапортом про подію повідомлення працівника поліції на лінію 102 про те, що за адресою: м. Нікополь, вул. Шевченка, 235 у в кафе «777» виявлено торгівлю цигарками без марок акцизного податку; фотознімками з місця вчинення правопорушення, на яких зафіксовано факт торгівлі сигаретами без марок акцизного збору; постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.08.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 156 КУпАП; поясненнями порушника в суді. Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення суддя враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу порушника та вважає, що стягнення повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Керуючись ст. 40-1, 221, 283, 284, ч. 4 ст. 156 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 156 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьмисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. на користь держави, з конфіскацією предметів торгівлі.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби з порушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: І. В. Клименко