Справа № 676/7542/24
Провадження № 3/676/22/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від батальйону патрульної поліції Кам`янець-Подільського району в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешканця по АДРЕСА_1 ,
за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ст. 126 КУпАП належних висновків не зробив, 25.10.2024 року близько 13 год. 25 хв. по вул. Драй Хмари, 17/5 м. Кам`янець-Подільського, здійснив рух транспортним засобом марки «Land Rover Discovery 3 TDV6 S» р.н. НОМЕР_2 (власник автомобіля Рейчел Франціс), при цьому не мав права керування транспортними засобами категорії «В», чим порушив п. 2.1.а ПДР та ст. 15 ЗУ «Про дорожній рух». Своїми діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_1 знаючи, що відносно нього складений адміністративний протокол за ч. 5 ст. 126 КУпАП, в судові засідання не з`являвся, не звертався до суду з приводу даної справи. При цьому особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, повинна добросовісно використовувати надані їй процесуальні права, не зловживати ними та зобов`язана демонструвати готовність брати участь у судовому розгляді і утримуватися від використання методів, які пов`язані зі зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби, передбачені законом, для прискорення процедури слухання.
Так, 03.12.2024 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката Томашевської О.А. про відкладення судового засідання призначеного на 04.12.2024 року з наданням часу на ознайомлення з матеріалами справи.
До початку судових засідань призначених на 24.12.2024 року, 27.12.2024 року та 09.01.2025 року надходили клопотання адвоката Томашевської О.А. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою ОСОБА_1 .
До початку судового засідання призначеного на 14.01.2025 року надійшло клопотання адвоката Томашевської О.А. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю адвоката у іншому судовому засіданні.
До початку судових засідань призначених на 17.01.2025 року, 21.01.2025 року надходили клопотання адвоката Томашевської О.А. про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку із хворобою адвоката та її перебуванням на лікарняному до 24.01.2025 року.
Згідно із статтею 268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обов`язковою, крім того, законом передбачено обмежений строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, який закінчується 25.01.2025 року.
Захисник Томашевська О.А. будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, та наділеною повноваженнями для представництва особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жодного разу не з`явилась в судові засідання.
Вказані вище обставини свідчать виключно про намагання ОСОБА_1 уникнути адміністративної відповідальності шляхом штучного затягування строків розгляду справи.
Враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд має провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо охорони прав і свобод громадян, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (ст.1 КУпАП).
Об`єктивно вина у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 158564 від 25.10.2024 року, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3272656 від 16.10.2024 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відеозаписом переглянутим у судовому засіданні фактично зафіксовано рух автомобіля марки «Land Rover Discovery 3 TDV6 S» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 , його розмову з поліцейським з даного приводу, складання адміністративних матеріалів за ч. 5 ст. 126 КУпАП, його оголошення, та ознайомлення із вимогами ст. 268 КУпАП.
При застосуванні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини, наявність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Враховуючи наведене вище, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом в межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки саме такі види адміністративного стягнення вбачаються необхідними та достатніми для виховання особи та запобігання вчинення нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
Згідно протоколу ЕПР1 № 158564 від 25.10.2024 року вбачається, що транспортний засіб марки «Land Rover Discovery 3 TDV6 S» р.н. НОМЕР_2 , належить ОСОБА_2 , а тому суд не застосовує стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Після набрання постановою законної сили:
Стягувачем штрафу є Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП, місцезнаходження: м. Хмельницький, провулок Коцюбинського, 35/2.
Стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.
Боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Реквізити для сплати штрафу:
ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100
Код одержувача 37971775
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106;
Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
ККД бюджету 22030106; пункт 5.
Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Суддя