Справа №735/1671/24р.
Провадження по справі № 3/735/30/2025р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Короп матеріали, які надійшли від ВП № 1 Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 30.07.2024 року, 09.09.2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

17.11.2024 року о 19 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 умисно висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї дружини гр. ОСОБА_2 , що проживає разом з ним за вищевказаною адресою, чим могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру. 17.11.2024 року близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з дружиною гр. ОСОБА_2 в ході якої висловлювався в бік дружини грубою нецензурною лайкою та кілька разів штовхнув, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї та адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи за адресою місця проживання, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення, проте в матеріалах справи відсутні відомості про вручення поштового відправлення.

Крім того, за аналогією з цивільним процесуальним (ст. 128 ЦПК України) та адміністративним процесуальним законом (ст. 130 КАС України), на Офіційному веб-сайті «Судова влада України» було розміщено оголошення про виклик в судове засідання ОСОБА_1 на 21.01.2025 року. Таким чином, ОСОБА_1 вважається належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи.

Наведені обставини вчинення правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 588690 від 17.11.2024 року, серії ВАД № 089863 від 06.12.2024 року, які складені відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, а тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена повністю.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення суд, враховує фактичні обставини справи, характер вчинених правопорушень, які посягає на фізичне здоров`я потерпілої, протягом року ОСОБА_1 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та постановами Коропського районного суду Чернігівської області на нього вже накладалися адміністративні стягнення у виді штрафу та громадських робіт.

Таким чином, адміністративні стягнення у виді штрафу та громадських робіт не мають виховного впливу на ОСОБА_1 , не попереджують вчинення останнім аналогічних правопорушень, а тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, що за своїм видом та розміром є законною і обґрунтованою мірою відповідальності за вчинені правопорушення, і відповідає меті виховання особи, що його вчинила, та запобіганню вчиненню нових аналогічних правопорушень, як це передбачено положеннями ст. 23 КУпАП.

При цьому, перешкод для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту не вбачається, оскільки матеріали справи не містять даних, що останній є особою з інвалідністю першої або другої групи.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 у дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк 8 (вісім) діб.

Початок строку адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя: О.А. Балаба