П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянув матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником випробувальної лабораторії ТОВ «Трансекспертгруп», дільниця №1, за ч.1 ст.127-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14.11.2024, близько 16:12, в м. Жмеринка, по вул. Барляєва, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника випробувальної лабораторії «Трансекспертгруп», видав протокол перевірки технічного стану №01162-01489-24 на транспортний засіб «Renault Master», державний номерний знак НОМЕР_1 з порушенням «Порядку проведення ОТК (Вимог)», а саме до реєстру результатів ОТК транспортного засобу внесений показник одометра 70444, а на фото зафіксований показник 123444.

Інспектором ВБДР РУПП у Вінницькій області ДПП майором поліції Сінькевичем Т.О. 11.12.2024 було складено відповідний протокол за ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

22.01.2025 ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи шляхом направлення змісту повістки у додатку «Viber» за номером телефону, вказаного ним при складанні протоколу, в судове засідання не з`явився. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративні правопорушення, передбачене ст. 127-1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст. 127-1 КУпАП видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 626176; висновку про визнання перевірки технічного стану транспортного засобу недійсним від 15.11.2024 то фото, доданих до матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП, а тому підлягає відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (паспорт № НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 127-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разінесплати правопорушникомштрафу увстановлений строк,постанова пронакладення штрафунадсилається дляпримусового виконання,у порядкуякого зправопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ