Справа №678/1734/23
Провадження №3-678-37/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

встановив:

10.01.2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області з Управління Державного агенства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) після доопрацювання втретє для розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП.

08.06.2022 року близько 20 год. 29 хв. на річці Південний Буг в с.Подільське, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 , здійснювали незаконний вилов риби із використанням заборонених знарядь лову з застосуванням електроструму, а саме: пристрою «Sanus-725 MP» з кабелями та підсакою, акумуляторної батареї «Nigh Power 78 Ah 780 A (EN) 12V», підсаки, на дерев`яному човні довжиною 5 м. 39 см., шириною в найширшій ділянці 1 м. 03 см., висотою 30 см., дерев`яним веслом та пластмасовою ємністю, при цьому виловили рибу: 8 (вісім) рибин виду «Карась сріблястий», 2 (дві) рибини виду «Короп», 1 (одну) рибину виду «Окунь», 1 (одну) рибину виду «Плітка», загальною вагою 1,400 кг (один кілограм чотириста грам), чим своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.27, п.п.3, 4 ч.2 ст.63 Закону України «Про тваринний світ», пп.1 п.1 розділу ІV «Правил любительського спортивного рибальства та охорони рибних запасів», та своїми діями вчинив адміністративне правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП - порушення правил використання об`єктів тваринного світу.

У судові засідання призначені на 08 год. 00 хв. 24.01.2025 року, та на 08 год. 00 хв. 03.02.2025 року ОСОБА_1 , будучи своєчасно та належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи (про що свідчать наявні матеріали справи), не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

ОСОБА_1 , було відомо, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення та буде розглядатись справа про адміністративне правопорушення.

У рішенні Європейського Суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їй судового провадження, а тому суд визнає за необхідне провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення Серії ХМ №000191 від 17.12.2024 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, постановою слідчого СВ ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції Удода К.О. від 15.08.2023 року про закриття кримінального провадження №0000109 від 09.06.2022 року, копією витягу з ЄРДР за №0000109 від 09.06.2022 року, рапортом старшого інспектора-чергового ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Федчишина І.І. від 08.06.2022 року, протоколом огляду місця події від 08.06.2022 року, актом передачі для зберігання матеріальних цінностей від 09.06.2022 року, ухвалою слідчого судді Летичівського районного суду Хмельницької області від 09.06.2022 року (ЄУН справи 678/582/22 провадження №1-кс-678-227/22) про арешт тимчасово вилученого майна, висновком експерта №22031/22181/22-46 від 09.09.2022 року за результатами проведення судової електротехнічної експертизи, висновком експерта №929/22-22 від 14.11.2022 року за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, висновком експерта №48/49/23-22 від 25.05.2023 року за результатами проведення судової інженерно-екологічної експертизи, іншими матеріалами справи в їх сукупності.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як встановлено судом, адміністративне правопорушення, за вчинення якого притягується ОСОБА_1 , вчинене 08.06.2022 року.

В силу ст.247 п.7 ч.1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.38, 85, 247 п.7 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а провадження по справі закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_1 відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ХМ №000191 від 17.12.2024 року знаряддя та засоби вчинення правопорушення, - конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя: Д.В.Цибульський