Справа № 645/312/25
Провадження № 3/645/295/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі судді Лисенко О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

16.12.2024 о 17:45:00 м. Харків у м. Харкові на проспекті Героїв Харкова, 193, водій ОСОБА_1 , керуючи Т.З. Toyota Land Cruiser 200 н.з. НОМЕР_1 , здійснив рух через перехрестя на заборонений сигнал світлофора, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Sandero н.з. НОМЕР_2 , від чого ТЗ отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушив п. 8.10. ПДР Порушив вимоги зупинки поданих світлофором або регулювальником. Відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, повинен перевірити правильність складання протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення, виходячи із наступного.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення було встановлено, що в протоколі серії ЕПР №215531 від 08.01.2025 в графі Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення ОСОБА_1 зазначено наступне: «Вину не визнаю, так як рухався на зелене світло світлофора. Відеозапис знаходиться у патрульної поліції».

Ініціатором складання протоколу про адміністративне правопорушення до протоколу серії ЕПР №215531 від 08.01.2025 додано DVD+R диск з написом на диску «ЕПР1-215532».

На даному DVD+R диску міститься один файл невстановленого формату, який не відкривається, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити та дослідити зміст даних, які на ньому містяться.

Окрім того письмові пояснення свідка ОСОБА_2 , додані до протоколу серії ЕПР №215531 від 08.01.2025, не містять дати їх складання, а адреса місця реєстрації/проживання вищевказаного свідка зазначена олівцем.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Верховним Судом України визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного дооформлення (п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що допущені працівниками поліції порушення при оформленні матеріалів про адміністративне правопорушення унеможливлюють повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи та прийняття законного судового рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області - для належного оформлення і виконання вищевказаних вимог суду в розумні строки.

Керуючись ст. 278КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення протягом розумного строку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Лисенко