Номер провадження 3/754/371/25
Справа №754/425/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08.11.2024 року о 15 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом - автомобілем «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Братиславській в м. Києві, порушив п.п. 10.1; 10.3; 2.10а Правил дорожнього руху України, при цьому, під час перестроювання, не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по тій смузі, у яку він мав намір перестроїтися, та скоїв зіткнення з автомобілем «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів з матеріальними збитками, після чого ОСОБА_1 , будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; схемою місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 08.11.2024 р. о 15 год. 55 хв. він рухався у середній смузі по вул. Братиславській у бік вул. Крайньої, у цей час у правій крайній смузі, яка призначена для руху громадського транспорту, рухався автомобіль «Mercedes», водій якого, побачивши патрульний автомобіль на початку перехрестя, почав перелаштовуватись у середню смугу та, при перестроюванні, зачепив його автомобіль, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив; рапортом інспектора взводу № 3 роти № 2 батальйону із забезпечення супроводження ДПП від 08.11.2024 р, з якого вбачається, що 08.11.2024 р. о 17 год. 30 хв. надійшло повідомлення про ДТП зі зниклим по вул. Братиславській в м. Києві, не доїжджаючи до перехрестя із вул. Крайньою в напрямку «Троєщинського ринка», прибувши за викликом було виявлено великий автомобіль «Mercedes-Benz», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом (бочка) - муковоз, білого кольору, водій якого - ОСОБА_2 повідомив, що, наближаючись до перехрестя з вул. Крайньою, за 200 м до вказаного перехрестя, зі смуги, яка призначена для руху маршрутних транспортних засобів, почав перелаштовуватись автомобіль «BMW», який при перестроюванні зачепив його автомобіль, після чого місце дорожньо-транспортної пригоди залишив; письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що 13.11.2024 р. нею було укладено договір купівлі-продажу транспортного засобу «BMW 518», державний номерний знак НОМЕР_3 , а 27.11.2024 р. їй стало відомо, що її транспортний засіб оголошено у розшук, оскільки за його участі відбулось ДТП перед укладенням угоди з купівлі-продажу; письмовими поясненнями ОСОБА_4 про те, що 08.11.2024 р. вона перебувала в якості пасажира у своєму автомобілі «BMW», державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився її знайомий ОСОБА_1 , який, рухаючись по вул. Братиславській, зачепив вантажний автомобіль, після чого з місця ДТП поїхав, оскільки поспішав; відеозаписом з камер відео спостереження, який підтверджує вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3400 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -