П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою в АДРЕСА_1 , згідно даних Житомирського РУП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2024 року о 00 год 45 хв ОСОБА_1 здійснив хуліганські дії, а саме: перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння (з явними ознаками сп`яніння: порушення координації рухів та мовлення, почервоніння обличчя), спричинив бійку на вул. Лятошинського, 1 в м. Житомирі, чіплявся до перехожих, представників ТЦК та поліцейських, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 19.12.2024 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 19.12.2024р. Заяв, клопотань до суду не надходило. В судове засідання, призначене на 22.01.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1 , повернулася до суду із відміткою про відсутність адресата. Довідкою про доставку повідомлення у додаток «Viber» на номер телефону, вказаного в протоколі особою, яка притягається до відповідальності, підтверджено отримання вказаною особою повідомлення про час та місце розгляду справи 22.01.2025р. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до положень ст. 268 КУпАП - неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суті у його відсутність. Враховуючи скорочений строк, протягом якого на особу може бути накладене адміністративне стягнення та наведені положення закону, суд розглянув справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 року у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Крім того, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 повідомлено про місце розгляду справи в Корольовському районному суді м. Житомира, про що останній поставив свій підпис.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність особи за ст. 173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 підтверджується безпосередньо дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 290144 від 24.11.2024 року; рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції С. Кириленка від 27.11.2024 року, згідно якого 24.11.2024р. близько 00 год 45 хв під час відпрацювання щодо профілактики порушень громадського порядку на території Житомирської громади згідно наказу начальника ГУНП в Житомирській області, спільно із працівниками СВГ Житомирського РУП та Житомирського обласного ТЦК, під час перевірки дотримання умов, встановлених міською адміністрацією щодо комендантської години в м. Житомирі, перевірявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, голосно висловлювався словами нецензурної лайки в бік перехожих та працівників ТЦК, на зауваження не реагував, агресивно підвищуючи голос, продовжував чіплятись до інших перехожих, а саме: голосно висловлювався словами брутальної лайки, чіплявся за одяг, спричинив бійку із громадянами, які чекали транспорт, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Інші учасники бійки (громадяни, до яких чіплявся ОСОБА_1 ) відмовились подавати заяву та/або письмові пояснення, але так як подія відбувалась у присутності працівників поліції та ТЦК, відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ст. 173 КУпАП; копією рапорту поліцейського офіцера громади СВГ ВП Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області капітана поліції С. Кириленка від 24.11.2024 року, згідно якого в період з 21 год 00 хв 23.11.2024р. по 02 год 00 хв 24.11.2024р. спільно із працівниками Житомирського обласного ТЦК було здійснено патрулювання за маршрутом вул. Михайлівська, з метою здійснення охорони публічного порядку, згідно наказу начальника ГУНП в Житомирській області. Під час вказаного патрулювання було перевірено 9 осіб, два розважальних заклади. Під час перевірки розважального закладу «Барбароса» за адресю у м. Житомирі, вул. Лятошинського, 2, за виявлене правопорушення, а саме хуліганські дії, які порушують громадський порядок, перевірявся ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 24.11.2024р. близько 00 год 45 хв біля закладу «Барбароса», перебуваючи у стані сп`яніння (з явними ознаками алкогольного сп`яніння: почервоніння обличчя, порушення координації рухів та мовлення), здійснив бійку та чіплявся до перехожих, чим порушував громадський порядок. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол за ст. 173 КУпАП. Для припинення вказаного вище правопорушення відносно ОСОБА_1 було застосовано фізичну силу та спецзасіб кайданки, тілесних ушкоджень останньому не завдано. За медичною допомогою під час спілкування та оформлення адміністративних матеріалів ОСОБА_1 не звертався та відповідних заяв, клопотань не висловлював; відеозаписом з портативного відеореєстратора поліцейського з фіксацією події 24.11.2024р. за участі ОСОБА_1 .

Враховуючи конкретні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, проте в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні 24.11.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (п`ятдесят одна) гривень.

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області;/Житомир обл./21081100, Код отримувача: 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: UА0006797, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача(МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Людмила ШИМОН