Справа № 354/121/25
Провадження № 3/354/201/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

передбаченої ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали справи про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП. Розгляд справи призначено на 04 лютого 2025 року.

До початку розгляду справи по суті 03.02.2025 на адресу суду від адвоката Проворова І.В. надійшло клопотання, у якому він просить суд витребувати у відділенні поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області технічний відеозапис - 14899679, про який зазначено в протоколі ЕПР1 № 209377 від 31.12.2024.

Клопотання обґрунтоване тим, що в протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 209377 вказується про фіксування події, що мала місце 31.12.2024, на технічний відеозапис - 14899679, але у матеріалах справи такий відсутній, тому такий запис з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати у відділенні поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції.

Дослідивши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2004 N 11, суддя згідно зі ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної

відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Надаючи оцінку заявленому клопотанню про витребування доказів, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права - кримінального процесуального та керується положеннями КПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд, зокрема, розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Оскільки витребування відеозапису події необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого неупередженого рішення, суд вважає за доцільне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 251, 268, 278 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката Проворова І.В. про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - задоволити.

Витребувати у відділенні поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області технічний відеозапис - 14899679, про який зазначено в протоколі ЕПР1 № 209377 від 31.12.2024.

Витребуваний відеозапис надати суду до 25 лютого 2025 року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КОВАЛЮК