Провадження № 3/641/366/2025 Справа № 641/339/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Василенко О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 (протокол про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 Серії ЕПР1 № 215817).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 Серії ЕПР1 № 215817, складеного поліцейським 5 роти 1 батальйону УПП в Харківській області сержанта поліції Крючкова Д.О. (та з урахуванням рапорту від 09.01.2025): 08.01.2025 об 14 год 45 хв. в м. Харкові по пр-т. Героїв Харкова 100, водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем Mersedes Benz E200 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , здійснив проїзд перехрестя проспекту Героїв Харкова у бік вул. Ак. Павлова на вимкнену додаткову сесію сигнала світлофора в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Таким чином ОСОБА_4 порушив п. 8.7.3. "з" ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали, суд дійшов висновку про необхідність повернення матеріалів для направлення за належною підсудністю, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Судом встановлено, що ДТП відбулось на перехресті пр-т Героїв Харкова та вул. Академіка Павлова в м. Харкові.

Як вбачається зі схеми місця ДТП, зіткнення автомобілей Mersedes Benz E200 CDI д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 та їх розташування позначено по стороні руху в бік вул. Академіка Павлова, що відповідно до адміністративно-територіального поділу відноситься до Салтівського району м. Харкова.

Крім того, вказане вище підтверджується відеозаписом реєстратора сусіднього автомобіля, який рухався у потоку руху автомобілей, наданим представником потерпілого ОСОБА_3 адвокатом Жовновач А.М., з якого вбачається, що зіткнення автомобілей Mersedes Benz E200 CDI д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та Hyundai Accent д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 сталося на території вул. Академіка Павлова.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Відповідно до адміністративних матеріалів місце проживання особи, яка притягується до відповідальності (правопорушника), зазначено: м.Харків, вул.Салтівське Шосе, 242, 13, що територіально належить до Немишлянського району м.Харкова. Відповідно до схеми місця ДТП адреса щодо транспортного засобу Mersedes Benz E200 CDI д.н.з. НОМЕР_1 зазначена смт.Кигичівка.

Таким чином, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що вона не підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.

Відповідного до роз`яснень, наданих судам у п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України від 11.06.2004 № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції для вирішення питання про його направлення до належного суду з дотриманням вимог ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 7, 124, 276, 278, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для направлення за належною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Василенко