Справа № 553/4664/24
Провадження № 3/553/93/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Крута Балка Новосанжарського р-ну Полтавської обл., є громадянкою України, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , даних про притягнення до адміністративної відповідальності протягом року не надано,

за частиною 1 та частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.07.2024, близько 13 год. 25 хв., в м. Полтаві, площа Слави, 3В/1, ОСОБА_1 , вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині "Аврора", двох зарядних пристроїв Power Bank Celius Pro Edge GP 10 000 mAh, на загальну суму 665,00 грн.

01.07.2024, близько 14 год. 04 хв., в м. Полтаві, вул. Старий Поділ, 8, ОСОБА_1 , вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині "Аврора", двох пар бездротових навушників в кейсі, на загальну суму 580,00 грн.

01.07.2024, близько 16 год. 38 хв., в м. Полтаві, просп. Миру, 30-А, ОСОБА_1 , вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині "Аврора", двох зарядних пристроїв Power Bank Titanum 30 000 mAh, на загальну суму 1998,34 грн.

01.07.2024, близько 16 год. 57 хв., в м. Полтаві, вул. Чураївни, 3/2, ОСОБА_1 , вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині "Аврора", бездротових навушників "Havit" та однієї пари бездротових навушників в коробці, на загальну суму 706,67 грн.

01.07.2024, близько 18 год. 19 хв., в м. Полтаві, вул. Небесної Сотні, 61, ОСОБА_1 , вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині "Аврора", двох пар навушників Bluetooth X-DIGITAL, на загальну суму 665,00 грн.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , вину у вчиненні правопорушень визнала, виявила готовність нести відповідальність, про що також зазначила в письмовій заяві.

Крім визнання своєї винуватості особою, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 , її вина у вчиненні правопорушень за вказаних обставин підтверджується наступними доказами:

- даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД № 591466, серія ВАД № 591469, серія ВАД № 591468, серія ВАД № 591465 та серія ВАД № 591467, в яких викладено обставини правопорушень;

- рапортами поліцейських відділення поліції № 1 ПРУП ГУНП в Полтавській області № 6151 від 16.07.2024, № 5620 від 02.07.2024, № 5615 від 02.07.2024, № 5621 від 02.07.2024 та № 5619 від 02.07.2024;

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 16.07.2024;

- заявами представника ТОВ "Вигідна покупка" від 18.07.2024, 06.07.2024, 04.07.2024;

- витягами з Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- довідками вартості викраденого товару;

- письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;

- протоколами допиту представника потерпілої сторони від 01.07.2024, 06.07.2024, 18.07.2024;

- ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 01.11.2024 про закриття кримінального провадження № 0000376 від 03.07.2024 на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння;

- копією паспорта ОСОБА_1 .

Оцінивши зазначені вище докази, досліджені під час судового розгляду, які є належними та допустимими, а в сукупності та взаємозв`язку достатніми для винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад наступних правопорушень: дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення не перевищувала 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що передбачено відповідальність за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення; дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, вартість якого на момент вчинення правопорушення становила від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за що передбачено відповідальність за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За приписами частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи конкретні обставини правопорушень, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваної та запобігання вчиненню нею нових правопорушень, на ОСОБА_1 накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 36, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення:

- за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 к.;

- за частиною 2 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 к.

Відповідно до статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 к.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5, ) в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн 60 к.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Полтави. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Ю.М. Подмаркова