Справа № 558/32/25
номер провадження 3/558/99/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року селище Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, студента 2 курсу Млинівського технолого-економічного фахового коледжу, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

7 січня 2025 року приблизно о 14 годині 54 хвилини ОСОБА_1 в селищі Демидівка по вулиці Луцькій, Дубенського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом - мотоциклом марки «LIFAN LF 200-10L» реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом автомобілем марки «Renault Laguna» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3(б), п. 12.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Новосад В.О. в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 перебуває на навчанні, тому просив розгляд справи проводити без його участі. Крім того, адвокат Новосад В.О. зазначив про те, що ОСОБА_1 вину визнає, у скоєному щиро кається. Адвокат Новосад В.О. пояснив також, що внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень ніхто не отримав, заподіяні збитки через механічні пошкодження транспортних засобів має відшкодувати страхова компанія.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Новосад В.О. подав до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документів, що характеризують особу ОСОБА_1 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№215023 від 7 січня 2025 року, схемою місця ДТП (а.с. 4) та матеріалами справи.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, обставини його вчинення, особу ОСОБА_1 , який позитивно характеризується за місцем навчання, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення будучи неповнолітнім, щире розкаяння винного; відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому суддя приходить до висновку про застосування відносно неповнолітнього порушника ОСОБА_1 заходів впливу, передбачених ст. 24-1 КУпАП, попередження.

Керуючись ст.ст. 24-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати відносно нього заходи впливу попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.