Справа 362/593/25
Провадження 3/362/452/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання якого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ,

за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2025 року близько 23:20 на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) командиром 1 зенітної кулеметної роти військової частини НОМЕР_1 , капітаном ОСОБА_2 виявлено військовослужбовця військової служби за мобілізацією, стрільця-зенітника зенітного кулеметного відділення зенітного кулеметного взводу 1 зенітної кулеметної роти, солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушена координація рухів та мови. Відповідно до акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (Алконт-М, прилад 00258) підтверджено стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 , проба позитивна 1,97 проміле (тест № 3829 від 19.01.2025).

Стосовно військовослужбовця ОСОБА_1 складено протокол про військове адміністративне правопорушення від 19 січня 2025 року серії НОМЕР_1 № 89, його дії кваліфіковано за частиною третьою статті 172-20 КУпАП як знаходження на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння в умовах воєнного стану.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суворо не карати.

Частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані, або їх появу на території військової частини в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

За Законом України "Про оборону України" особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з Указом Президента України від 24 лютого 2024 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває дотепер, у тому числі тривав під час вчинення дій, які ставляться у вину ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його особистих пояснень, підтверджується такими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи: фактичними відомостями, викладеними у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 № 89 від 19.01.2025; даними акта огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 163 від 19.01.2025, за результатами якого у ОСОБА_1 встановлено стан алкогольного сп`яніння з результатом 1,97 проміле, та тестом № 3829 від 19.01.2025; рапортом ОСОБА_2 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 про проведення службового розслідування; витягом з наказу від 01.12.2024 №341 про призначення ОСОБА_1 на посаду у військовій частині.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі докази відповідно до статті 252 КУпАП, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, вважає його вину доведеною та такою, що підтверджується наявними у справі належними та допустимими доказами.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, який не має негативних характеристик, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зважаючи на відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини третьої статті 172-20 КУпАП.

За статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Разом з тим відповідно до пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовець підлягає звільненню від сплати судового збору.

Ураховуючи наведене, керуючись статтями 23, 27, 33, 38, 40-1, 172-20, 221, 252, 283 - 285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі пункту 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, сплачується за наступними реквізитами: одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, код одержувача , банк Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA 0010786, код класифікації доходів бюджету 21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення вказаного строку надсилається правопорушником до органу (посадової особи), який виніс постанову про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в указаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан