Справа № 944/6376/24
Провадження №3/944/116/25
П О С Т А Н О В А

23.01.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Яворівського районного суду Львівської області з Яворівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області поступили матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.152 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАД 226904 від 07 листопада 2024 року ОСОБА_1 07 листопада 2024 року о 15 год 00 хв перебуваючи на вул.П.Сагайлачного, 17 в смт.Шкло Яворівського району Львівської області самовільно встановив торгівельний лоток, чим порушив п.7, п.18. пп.13 «Правил благоустрою населених пунктів Новояворівської територіальної громади», що підпадає під ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.152 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, шляхом надіслання судової повістки на його електронну адресу.Також про причини неявки не повідомив письмових пояснень не подав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Положеннями ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність за порушення державних стандартів, норм і правил у сфері благоустрою населених пунктів, правил благоустрою територій населених пунктів.

Аналіз змісту норми ст.152 Кодексу України про адміністративні правопорушення свідчить про те, що, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення є бланкетною, оскільки відсилає до інших норм (правил). Тому посилання в протоколі на конкретні норми (правила), які порушені, є обов`язковим.

Посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 , своїми діями порушив п.7, п.18, п.п 13 «Правил благоустрою населених пунктів Новояворівської територіальної громади». Однак такі Правила не долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Таким чином, хоча протокол про адміністративне правопорушення і містить посилання на норми, які порушив ОСОБА_1 , однак не долучення до нього «Правил благоустрою населених пунктів Новояворівської територіальної громади» не дає можливості встановити чи такі були порушені ОСОБА_1 .

Тому, враховуючи вище наведений недолік при складанні протоколу, матеріали справи підлягають поверненню, як неналежно оформлені, а саме для доручення до протоколу про адміністративне правопорушення «Правил благоустрою населених пунктів Новояворівської територіальної громади».

Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.256, 283 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.152 КУпАП повернути Яворівському районному відділу Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.П.Поворозник