Справа № 548/2812/24
Провадження № 3/548/773/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хорольського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

постановою Хорольського районного суду Полтавської області 24.12.2024 притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн 00 коп.

04.01.2025 вищевказана постанова набрала законної сили та спрямована до виконання.

Під час звернення до виконання вказаної постанови судом виявлено описку у її описовій частині, а саме неправильно вказано місце вчинення правопорушення - АДРЕСА_1 замість правильного - АДРЕСА_2 .

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що у першому абзаці описової частини постанови Хорольського районного суду Полтавської області суду від 24.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП допущена описка, а саме неправильно вказано місце вчинення правопорушення - АДРЕСА_1 замість правильного - АДРЕСА_2 .

Для уникнення будь-якого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену в у першому абзаці описової частини постанови Хорольського районного суду Полтавської області суду від 24.12.2024 про притягнення до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП описку, зазначивши правильно місце вчинення правопорушення - АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в постанові Хорольського районного суду Полтавської області суду від 24 грудня 2024 року по справі № 548/2812/24 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , виклавши перший абзац описової частини в такій редакції:

"водій ОСОБА_1 18.12.2024 близько 12 год 55 хв, керуючи на законних підставах належним ТОВ МК "Галичина" автомобілем марки "SCANSA", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в складі з напівпричепом бочкою EVERLAST державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в с. Княжа Лука Лубенського району Полтавської області, по вул. Карла Маркса, 53, навпроти ангару № 3, рухаючись заднім ходом, у порушення п. 10.9 ПДР України, не впевнився в безпечності свого маневру та скоїв наїзд на електроопору № 15, в результаті чого напівпричеп та електроопора отримали механічні пошкодження.''

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Старокожко