Гайворонський районний суд Кіровоградської області
__________________________________________________________________
Справа №: 385/1854/24 3/385/11/25
П О С Т А Н О В А

28.01.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, до адміністративної відповідальності притягувався 30.08.2024 року за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 14.06.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП,

за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2024 року о 20 год. 38 хв. на автодорозі сполученням м. Гайворон с. Долинівка, 1 км, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Тест на стан алкогольного сп`яніння проводився зі згоди водія на місці зупинки транспортного засобу під відеозапис приладом Драгер, результат позитивний 1,69 ‰, повторно протягом року, від керування транспортним засобом відсторонений, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України. Крім того ОСОБА_1 18.12.2024 року о 20 год. 38 хв. на автодорозі сполученням м. Гайворон с. Долинівка, 1 км, Голованівського району, Кіровоградської області, керував автомобілем ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1 , будучи особою, яка не має права керування транспортним засобом відповідної категорії, повторно протягом року, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України. Таким чином він скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області одночасно знаходяться 2 адміністративні справи про вчинення однією особою ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення №385/1854/24, №385/1856/24 відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, відеозаписом події, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 30.08.2024 року за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 14.06.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, довідкою ВП № 1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області від 23.12.2024 року № 11189/112-1-2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 30.08.2024 року за ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, 14.06.2024 року за ч. 2 ст. 126 КУпАП, квитанцією тестування на алкоголь приладом Драгер з результатом 1,69 ‰, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом поліцейського СРПП ВП №1 (м. Гайворон) Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській Геруна О.А. від 19.12.2024 року.

З врахуванням того, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, немає посвідчення водія, не є зареєстрованим власником автомобіля ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1 , вважаю, що стягнення повинно бути у виді штрафу, без позбавлення права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 284, 289, 291, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави штраф у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, без позбавленням права керування транспортними засобами та без оплатного вилучення транспортного засобу автомобіля ВАЗ 2105, н/з НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Об`єднанні справи рахувати за №385/1854/24.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 81600 грн. та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя :Ігор ПАНАСЮК

Дата документа 28.01.2025