Справа №: 671/94/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Парохонськ Пінського району Брестської області, паспорт НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_2 , за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08 січня 2025 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву, в якій вину у вчиненому визнає, кається.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій повідомила, що помирилася з ОСОБА_1 , пробачила йому, тому проситьзакрити справу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №562237 (а.с. 1); протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 09.01.2025 року (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (а.с. 3), даними постанов Волочиського районного суду Хмельницької області від 04.03.2024 року у справі № 671/377/24, від 09.02.2024 року у справі № 671/293/24, , відповідно до якої ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с. 5-7), інформацією з бази даних ARMOR від 09.01.2025 року (а.с. 8-10).

Вирішуючи питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд враховує думку потерпілої ОСОБА_2 , про те, що вони помирилися з ОСОБА_1 , і вона просить закрити справу.

Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу, зокрема, те, що свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав, розкаявся, позицію потерпілої, яка не наполягає на застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення та просить закрити справу, суд вважає за необхідне застосувати ст. 22 КУпАП та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подана скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: