Справа № 571/108/25
Провадження № 3/571/190/2025

П О С Т А Н О В А

іменем України

03 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 157354 від 30.10.2024: "03.10.2024 року близько 11 гд. 40 хв за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме, вийнявши з кишені аерозольний газовий баллнчик сльозогінної дії, розпилив його в обличчя громадянину ОСОБА_2 , що не завдало тілесних ушкоджень, чим порушив громадський порядок і спокій громадян".

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, участь особи поліцейським не забезпечена. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності порушника.

Відповідальність за ст.173 КУпАП настає у разі вчинення нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Встановлено, що постановою дізнавача СД ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Котик Ю.О. від 30.10.2024 кримінальне провадження №0000147 від 03.10.2024, відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 , закрито за відсутністю ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та встановлено в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.38 КупАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Адміністративне правопорушення вчинено 03 жовтня 2024 року, рішення про закриття кримінального провадження прийнято 30 жовтня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 30 грудня 2024 року, справа надійшла до суду 15 січня 2025 року. На час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя А.Ф.Комзюк