ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/280/25
провадження № 3/753/942/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст. 124, 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.10.2024 рокуо 12 годині 30 хвилин, по вулиці Русової 3а в місті Києві, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген» н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, не звернулася за допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Пежо» н/з НОМЕР_2 , який стояв, що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого ОСОБА_1 місце ДТП залишила, чим порушила п. 2.10 (а), 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП.

Оскільки протоколи серії ААД № 826411 та ААБ № 826412 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об`єднати справи відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

В судові засідання призначені на 15.01.2025 та 20.01.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

В судове засідання призначене на 22.01.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, враховуючи практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 826411 та ААБ № 826412 від 19.12.2024 року, диском з даними про ДТП, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , рапортами інспекторів та довідкою УПП у місті Києві, реєстраційною карткою ТЗ, особовою карткою водія.

Разом з тим, інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення за протоколами відбулися 20.10.2024 року, протоколи було складено 19.12.2024 року, а матеріали справ надійшли до суду 08.01.2025 року, які передані на розгляд судді 09.01.2025 року та судові засідання призначенні на 15.01.2025 та 20.01.2025, тобто в межах строку накладення стягнення на особу.

Частиною 2 статті 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи в суді строк накладення стягнення на ОСОБА_1 , сплинув, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/280/25, № 753/285/25 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/280/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та провадження у справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя