Провадження № 3/734/160/25 Справа № 734/5602/24
ПОСТАНОВА

іменем України

29 січня 2025 року селище Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., розглянувши розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Луцик Маргарити Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На електронну пошту суду надійшло клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Луцик М.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

За положеннями ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши клопотання Луцик Маргарити Володимирівни з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Валеєвої Світлани Олександрівни та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції необхідно доручити Солом`янському районному суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України,

постановив:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Луцик Маргарити Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 14:00 год. 24.02.2025, по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП проводити в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва (03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25).

Зобов`язати відповідальну особу Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 адвоката Луцик М.В. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію постанови направити до Солом`янського районного суду м. Києва 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 25) для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко