Провадження № 3/161/469/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 січня 2025 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

свідків ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/23232/24 про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

17.12.2024 року на адресу суду з ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 194353 від 11 грудня 2024 року, про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що в ньому, всупереч диспозиції статті 124 КУпАП зазначено про завдання матеріальних збитків, однак взагалі не встановлено та не визначено їх розмір.

Крім того, як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 194368 від 11 грудня 2024 року, про вчинення ОСОБА_5 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що фабула вказаного протоколу в частині діяння, що ставиться ОСОБА_5 у провину, не відповідає диспозиції ч. 1 статті 130 КУпАП.

Як вбачається із змісту схеми місця ДТП, яка сталася 11 грудня 2024 року о 20.14 годин в селі Рованці, по вулиці Тополевій, Луцького району, та долучена до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що:

- в ній взагалі відсутня прив`язка транспортних засобів до місць зіткнення та між собою;

- в ній відсутня конкретизація механічних пошкоджень транспортних засобів, а лише зазначена їх локалізації;

- в ній відсутні всі розміри проїзних частин.

Крім того, як вбачається із змісту розписки, наданої ОСОБА_6 11 грудня 2024 року, що вона є взагалі безадресною, та не містить відомостей щодо особи, якій надається та з якою метою.

Також як вбачається із змісту фототаблиці документів та місця події, шо в ній:

-Не ідентифіковано її як фототаблицю до місця ДТП, яка сталася 11 грудня 2024 року о 20.14 годин в селі Рованці, по вулиці Тополевій, Луцького району із зазначенням дати, часу та конкретної адреси;

-Фотокопії документів взагалі не завірені уповноваженою особою;

-Не виконано 3 вимоги до фототаблиці місця ДТП щодо панорамної, вузлової та детальної фотозйомки.

Крім того, як вбачається із змісту рапорту інспектора СРПП ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області Цимбалюка В.А. (а.с. 23), що останній містить відомості про іншу подію правопорушення, яке мало місце 07 грудня 2024 року, та яке не має жодного відношення до вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що недоліки, допущені поліцейськими ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області при формуванні матеріалів справи про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, унеможливлюють суду встановити фактичні обставини справи, подію та склад адміністративного правопорушення. Що унеможливлює суду винести законне і обґрунтоване рішення за результатами повного та всебічного розгляду справи.

А тому за таких обставин, матеріали справи про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають поверненню для усунення всіх без виключення допущених недоліків, та скерування даних матеріалів до суду, для їх розгляду по суті, у відповідності до положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 276 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про вчинення ОСОБА_5 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до ВП № 3 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, для усунення викладених судом недоліків.

Встановити строк для доопрацювання, шляхом усунення зазначених в постанові суду недоліків, протягом 2 днів з моменту отримання постанови суду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко