Справа № 603/35/25
Провадження № 3/603/32/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із відділення поліції № 2 (м. Бучач) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який не працює,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 10 січня 2025 року приблизно о 13 год. 00 хв, ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення належних умов життя своїх неповнолітніх дітей, оскільки систематично зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та доглядом за дітьми, своїми діями несе небезпеку для життя і здоров`я дітей та порушує ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, вину у вчиненому визнає, просить суворо не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази у їх сукупності, прихожу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:

- протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 280964 від 10 січня 2025 року, відповідно до якого ОСОБА_1 10 січня 2025 року приблизно о 13 год. 00 хв, ухилився від виконання передбачених законом обов`язків щодо забезпечення належних умов життя своїх неповнолітніх дітей, оскільки систематично зловживає спиртними напоями, не займається вихованням та доглядом за дітьми, своїми діями несе небезпеку для життя і здоров`я дітей та порушує ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства»;

- письмових пояснень ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що останній разом з дружиною та чотирма неповнолітніми дітьми проживають спільно, однак на даний час ніде не працює та не допомагає дружині по забезпеченні належних умов для проживання своїх дітей та їх вихованні через вживання спиртних напоїв;

- письмових пояснень ОСОБА_2 , зі змісту яких вбачається, що її чоловік ОСОБА_1 через вживання алкогольних напоїв не допомагає їй у веденні домогосподарства, не підтримує належні умови проживання ухиляється від допомоги по вихованню спільних дітей;

- фото, з яких вбачаються умови проживання та підтверджуються обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з яких вбачається, що батьками вказаних дітей зазначені: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною частиною статті настає у випадку ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

При обранні виду адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, та вважаю за доцільне обрати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. У відповідності до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір.

Керуючись ст.33, ч.1ст.184 КУпАП та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн, в дохід держави.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп судового збору.

Штраф підлягає сплаті порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя А. З. Пасічник