Справа №: 669/49/25 Провадження № 3/669/53/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , не працюючої,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, являючись матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання сина, а саме по АДРЕСА_1 не забезпечила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання розвитку та навчання сина, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

08 січня 2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки, а саме по АДРЕСА_1 не забезпечила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання розвитку та навчання доньки, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

08 січня 2025 року було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, являючись матір`ю малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання доньки, а саме по АДРЕСА_1 не забезпечила належних санітарно-гігієнічних умов для проживання розвитку та навчання сина, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, що підтверджується особистим підписом у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №275063 від 08 січня 2025 року, серії ВАД №275065 від 08 січня 2025 року, серії ВАД №275064 від 08 січня 2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою характеристикою Білогірської селищної ради №35 від 08.01.2025 року, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сім`ї від 08 січня 2025 року.

Постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/980/24 від 01 листопада 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинила три адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33, 184, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 гривень). (Стягувач: Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області, отримувач: ГУК у Хмел.обл/Білогірська СТГ (смт Білогір`я, Хмельницька область) код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0022731, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 605,60 грн. судового збору(Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5 м. Київ), отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч. 1 ст. 308 КУпАП).

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (ч. 2 ст. 308 КУпАП).

Строк звернення постанови судді до виконання становить три місяці, починаючи з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Наталія БАРАБОЛЯ