Справа 682/182/25
Провадження № 3/682/111/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , керівника ТОВ "Славутський молокозавод", протягом року не притягувалася до адмінвідповідальності,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ "Славутський молокозавод", несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового зобов`язання по екологічному податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарних джерел забруднення від 27.11.2024 року № по граничному строку сплати 27.11.2024, фактично сплачено 29.11.2024, чим порушено пункт 250.2 статті 250 Податкового кодексу України та несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобов`язання рентної плати за користування надрами для видобування інших корисних копалин загальнодержавного значення, рентної плати за спецвикористання води (крім рентної плати за спецвикористання води, водних об`єктів місцевого значення) за ІІІ квартал 2024 року від 15.10.2024 № та № по граничному строку сплати 19.11.2024, фактично сплачено 27.11.2024, чим порушено п.257.5 ст.257 Податкового кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав, вказавши, що бухгалтер підприємства працює дистанційно, через обстріли постійно змінює місце проживання, а тому забула в термін здійснити оплату зазначеного податку, на теперішній час екологічний податок сплачений.

Відповідно до ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачено неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.163-2 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №140/10/22-01-04-06-06/44032932 від 22.01.2025 року, актом про результати камеральної перевірки №26766/22-01-04-06-06/44032932 від 27.12.2024 року.

Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , його сімейний стан, майнове становище, вчинення правопорушення вперше, незначний термін прострочення сплати екологічного податку, вимоги ст. 33, 34, 35 КУпАП, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір. А тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33-35, 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284, 294, 307,308 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн. (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (р/р UA0026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, (код за ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Роз`яснити, що згідно зі статтею 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Н.В.Матвєєва