Провадження № 3/185/115/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_2 09.12.2024 року о 09 год. 28 хв., керуючи автомобілем «Субару Форестер», н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Центральній м. Павлоград, виконуючи поворот ліворуч на вул. Шевченка, на регульованому перехресті, рухаючись на зелений сигнал світлофора, не дала дорогу автомобілю «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Центральній, внаслідок чого автомобіль «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_3 різко змінив напрямок руху та швидкість, виїхав на тротуар і скоїв наїзд на дорожній знак та пошкодив його, після чого втратив керування і скоїв наїзд на автомобіль «Рено» н.з. НОМЕР_4 , який стояв по вул.Шевченко, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно довідки про доставку їй смс-повідомлення, наявної в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Інший учасник ДТП, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 795658 від 11.12.2024 року водій ОСОБА_2 09.12.2024 року о 09 год. 28 хв., керуючи автомобілем «Субару Форестер», н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Центральній м. Павлоград, виконуючи поворот ліворуч на вул. Шевченка, на регульованому перехресті, рухаючись на зелений сигнал світлофора, не дала дорогу автомобілю «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Центральній, внаслідок чого автомобіль «ВАЗ 2106» н.з. НОМЕР_3 різко змінив напрямок руху та швидкість, виїхав на тротуар і скоїв наїзд на дорожній знак та пошкодив його, після чого втратив керування і скоїв наїзд на автомобіль «Рено» н.з. НОМЕР_4 , який стояв по вул.Шевченко, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дані обставини у адміністративному протоколі підтверджуються схемою місця ДТП та фотокартками, на яких зафіксовані механічні пошкодження, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , наданими ними під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, відеозапису з камер відеоспостереження перехрестя вул. Центральної з вул. Шевченко в м Павлограді, на якому зафіксовано момент дорожньо-транспортної пригоди.

На відеозаписі зафіксовано, як водій автомобіля "Субару", повертаючи ліворуч, не переконалася у безпечності змін напрямку руху - створила аварійну ситуацію, внаслідок якої водій автомобіля "ВАЗ" змінив напрямок руху, виїхав на пішохідний тротуар, де перебував пішохід, зніс знак та пошкодив інший автомобіль. Створивши ДТП водій пригальмувала та продовжила рух, хоча всі події відбувались за її участі та перед напарямком її руху.

Порушення водієм ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків ДТП, а саме механічним пошкодженням транспортних засобів, у зв`язку з чим дії ОСОБА_2 містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи наслідки, які настали внаслідок порушення водієм вимог ПДР, дії після дорожньо-транспортної пригоди, необхідним є накладення найсуворішого стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_5 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак