Справа № 545/241/25
Провадження № 3/545/160/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомі,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшов адміністративний матеріал із УПП в Полтавській області відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП для розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП,упротоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника;інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими свідченнями і документами.

Потерпіла ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій вказала, що внаслідок ДТП, отримала тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких не визначався, перебувала на стаціонарному лікуванні. Долучила медичну документацію відповідно якої отримала ЗЧМТ, струс головного мозку, забій шийного відділу хребта, забій м`яких тканин голови, пошкодження капсульно зв`язкового апарату лівого плеча. 18.01.2025 року остання звернулась до поліції з метою відкриття кримінального провадження.

Для того щоб кваліфікувати діяння особи за ст. 124 КУпАП, у випадку спричинення дорожньо-транспортною пригодою потерпілій особі тілесних ушкоджень, має бути рішення, щодо відсутності у діях особи, з вини якої сталася дорожньо-транспортна пригода складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 Кримінального кодексу України, для чого у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України призначається експертиза із встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, яка проводиться в межах кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

За нормою ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

З огляду на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_2 було спричинено тілесні ушкодження, що може вказувати на наявність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до УПП в Полтавській області для прийняття процесуального рішення з приводу вищевикладених обставин та направлення його на адресу суду.

Керуючись ст. 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал №545/241/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП до УПП в Полтавській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря