Номер провадження 3/523/73/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2025 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянувши адміністративні матеріали відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 124 КУпАП,

за участі особи, котра притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника особи, котра притягується до адміністративної відповідальності адвоката Споришева М. О., іншого учасника ДТП потерпілого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Суворовського районного суду м.Одеси Сувертак І. В. перебуває справа щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні адвокат Споришев М. О. в інтересах ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме з метою встановлення істини по справі просить витребувати у Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , який на період воєнного стану керує наданням дозволу на копіювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження «Безпечне місто» в м. Одеса, відеозапис ДТП з камер спостереження «Безпечне місто», за 10 грудня 2024 року на вул. Миколаївська дорога, 186 (перехрестя вул. 7-а Пересипська) у м. Одесі о 18 год. 30 хв. за участю автомобіля «МАЗ», державний номер НОМЕР_2 , та автомобіля «Infiniti Q50», державний номер НОМЕР_3 . Водій автомобіля «Infiniti Q50», державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 рухалась по Миколаївській дорозі зі сторони вул. Чорноморського козацтва в напрямку ПАТ «Одескабель».

Інший учасник ДТП потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.

Відповідно до ст. 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання адвоката Споришева М. О. підлягає задоволенню.

Для встановлення всіх обставин справи, об`єктивного та всебічного її розгляду, необхідно витребувати Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , який на період воєнного стану керує наданням дозволу на копіювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження «Безпечне місто» в м. Одеса, відеозапис з камер зовнішнього спостереження, котрий просив витребувати адвокат Споришев М. О.

Керуючись ст.ст. 251, 272, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Командира в/ч НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_3 , який на період воєнного стану керує наданням дозволу на копіювання відеозаписів з камер зовнішнього спостереження «Безпечне місто» в м. Одеса, відеозапис ДТП з камер спостереження «Безпечне місто», за 10 грудня 2024 року на вул. Миколаївська дорога, 186 (перехрестя вул. 7-а Пересипська) у м. Одесі о 18 год. 30 хв. за участю автомобіля «МАЗ», державний номер НОМЕР_2 , та автомобіля «Infiniti Q50», державний номер НОМЕР_3 . Водій автомобіля «Infiniti Q50», державний номер НОМЕР_3 , ОСОБА_1 рухалась по Миколаївській дорозі зі сторони вул. Чорноморського козацтва в напрямку ПАТ «Одескабель».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя