Справа № 578/1106/24>
провадження № 3/578/68/25
Постанова

Іменем України

31 січня 2025 року селище Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , водій ВЧ НОМЕР_1 , ІПН: НОМЕР_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2024 року о 06:00 год. молодший сержант ОСОБА_1 в умовах особливого періоду - воєнного стану, затвердженого Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх під час виконання обов`язків військової служби був виявлений командуванням на території тимчасового розташування військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 з підозрюю на перебування в стані алкогольною сп`яніння, а саме: відчувався різкий запах алкоголю з порожнини рота, спостерігалася хитка хода, нестійкість пози, порушення мови.

З додержанням вимог ст. 266-1 КУпАП 14.11.2024 о 06:10 год. молодшому сержанту ОСОБА_1 було запропоновано проїхати до комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласний клінічний медичний центр соціально небезпечних захворювань» м. Суми для проходження медичного огляду з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, психоактивних речовин або перебування під впливом лікарських препаратів. У присутності трьох свідків молодший сержант ОСОБА_1 їхати до вищезазначеного закладу для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Таким чином, військовослужбовець - молодший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби з ознаками алкогольного сп`яніння в особливий період та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення повістки за місцем проживання, яка згідно трекінгу відправлень повертається без вручення через відсутність адресата за вказаною адресою, що вважається належним повідомленням. Також, ОСОБА_1 в поясненнях, наданих до протоколу свою винуватість визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: належним чином оформленим протоколом про адміністративне правопорушення №С-4082/63 від 14.11.2024 року; Актом про відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 у заяві про розгляд адміністративної справи без участі, заявою про долучення пояснень на виконання ухвали суду про повернення справи на доопрацювання, складеною 04.12.2024 командиром ВЧ НОМЕР_3 старшим лейтенантом ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника ступінь його вини, майновий стан, вік, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Керуючись ст.40-1, ч. 3 ст. 172-20, 252, 283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП і піддати за даною статтею адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі однієї тисячі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 / сімнадцять тисяч / гривень, які зараховуються до ГУК Сум. обл/Красноп-ка СТГ/21081100, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); розрахунковий рахунок IBAN: UA0018500, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 копійок судового збору, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача IBAN: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 02000).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Краснопільський районний суд Сумської області.

Суддя В.І.Басова