Справа № 710/100/25 Провадження № 3/710/115/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли 20.01.2025 від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 орган, що видав -5115, дата видачі 12.11.2018, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду невідомі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2025 о 17 год 45 хв м. Шпола, вул. Героїв Крут (Червоноармійська) , керував автомобілем «Hyundai Santa FE», реєстраційний номер НОМЕР_4 , наближаючи до нерегульованого перехрестя що позначено знаком 4.10 круговий рух та не надав не перевагу у русі транспортному засобу «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_5 під керуванням гр. ОСОБА_2 , яка рухалася по кільцю в результаті чого відбулося зіткнення обох автомобілів та обидва автомобілі отримали механічні пошкодження та тілесних ніхто не отримав . Тимчасово вилучено посвідчення водія серія НОМЕР_1 .

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.2, Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явився , подав письмову заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності, провину у скоєному ДТП визнав.

З урахуванням вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, згідно якої явка ОСОБА_3 не є обов`язковою, суддя розглядає справу за відсутності останнього на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив наступне.

Окрім визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№221018 від 14.01.2025 (а.с.1); схемою місця ДТП від 14.01.2025 (а.с.3); фото транспортних засобів та місця пригоди (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.5), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.6),

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ним адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 605,60 грн, відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн, який стягнути в дохід держави (призначення платежу - «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», отримувач ГУК у Черк.обл./Черк.обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 37930566, МФО 899998, рахунок UA 0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню з правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн., відповідно дост.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_1 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_2 орган, що видав -5115, дата видачі 12.11.2018, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_3 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду невідомі, судовий збір в сумі 605,60 грн, на користь держави за такими реквізитами (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, бюджетний рахунок UA 0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя С.С. Сивокінь