Справа № 507/137/25
Провадження № 3/507/125/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2025 року с. Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський О.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , прокурора - Бурлакова С.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювавшої начальником відділу бухгалтерського обліку та звітності - головним бухгалтером Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, жительки АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Любашівським РВ УМВС України в Одеській області від 20.11.1998 року, РНОКПП відсутній через релігійні переконання,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 121/2025 від 90.01.2025 року, гр. ОСОБА_1 , припинивши діяльність на посаді начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності - головного бухгалтера Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області з 29 березня 2023 року, будучи суб`єктом на якого поширюються дії Закону України "Про запобігання корупції", несвоєчасно 12.12.2024 року, без поважних причин, подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань корупції декларацію особи, яка припинила діяльність пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік, хоча повинна була подати декларацію не пізніше 31 січня 2024 року, чим порушила вимоги абз. 2 ч.2 ст. 45, абз. 4 п.п. 2-7 розділу ХІІІ Закону України «Про запобігання корупції» та вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
ОСОБА_1 29 січня 2025 року в судовому засіданні вину свою визнала повністю, пояснила, що вона не знала про необхідність її подачі, просила суд призначити їй покарання у виді мінімального штрафу.
Прокурор - Бурлаков С.М. 29 січня 2025 року в судовому засіданні просив суд притягнути правопорушницю ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 131/2025 від 09.01.2025 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 в матеріалах справи, згідно яких вона підтвердила факт, що дійсно не подала декларацію після звільнення з роботи, розпорядженням № 96/2014-кр від 14 червня 2014 року про призначення ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера Любашівської селищної ради, розпорядженням № 30/2020-о від 03 лютого 2020 року про переведення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу фінансово-господарського забезпечення головного бухгалтера Любашівської селищної ради, розпорядженням № 86/2021-О від 01 березня 2021 року про переведення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності головного бухгалтера Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області, положенням про відділ бухгалтерського обліку та звітності, розпорядженням № 16/2023-О від 03 березня 2023 року про присвоєння ОСОБА_1 11 ранг посадової особи місцевого самоврядування у межах шостої категорії, попередженням про обмеження, спрямовані на запобігання корупційним та повязаним з корупцією правопорушенням, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів і одержанню неправомірної вигоди або подарунків та поводження з ними, щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, дотримання вимог фінансового контролю, яке підписано особисто ОСОБА_1 , розпорядженням № 25/2023-О від 27 березня 2023 року про звільнення з 29 березня 2023 року ОСОБА_1 з посади начальника відділу бухгалтерського обліку та звітності головного бухгалтера Любашівської селищної ради, повідомленням НАЗК про подачу ОСОБА_1 декларації при звільненні, декларацією ОСОБА_1 , яка подана 12 грудня 2024 року.
Вислухавши прокурора, адмінправопорушника ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини та майновий стан.
ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності притягується вперше, в судовому засіданні вину свою визнала повністю, на даний час не працює, просила суд призначити їй покарання у виді мінімального штрафу.
Прокурор в судовому засіданні просила суд накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За таких обставин, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 , адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Згідно ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 , належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 33, ч. 1 ст. 172-6, 221, 283 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на нею адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягуєтьсюя подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Суддя: Вужиловський О.В.