Номер провадження 3/725/3658/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці О.І. Галичанський, розглянув матеріали справи, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання : АДРЕСА_1 ) (правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП ),-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 197609, складеного 16.12.2025 року, вбачається, що 05.12.2023 року о 09 год. 33 хв. ОСОБА_1 в м. Чернівці по вулиці Головній , 141 , керувала автомобілем марки « Кіа» р.н.з. НОМЕР_1 не дотрималась бокового інтервалу та допустила зіткнення з припаркованим автомобілем марки « Хонда » р.н.з. НОМЕР_2 , після чого залишила місце ДТП. Внаслідок даного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження

Відповідно дії ОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції ,як вчинення адміністративних правопорушень , передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 , адвокат Максименко Р.Д. заявив клопотання про надіслання справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці , оскільки автомобіль потерпілої , якому було завдано шкоди у результаті ДТП , був припаркований на узбіччі зі сторони парку імені Т. Г.Шевченка навпроти будинку під номером 141 по вул. Головній , що територіально не відноситься до підсудності Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Представник Савчук Н.М. не заперечував проти задоволення клопотання потерпілої сторони.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного:

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 257 КУпАП- протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 276 КУПАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ст. 278 КУПАП- орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, окрім іншого вирішує такі питання - чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Судом досліджено матеріали справи та відеозапис з місця події та встановлено , що автомобіль , який належить потерпілій ОСОБА_3 був припаркований по вул.Головній , навпроти будинку № 141, що територіально не підпадає під юрисдикцію Першотравневого районного суду м. Чернівці.

Враховуючи, що місце вчинення правопорушення не відноситься до юрисдикції Першотравневого районного суду м. Чернівці, вважаю, що дану справу необхідно направити до Шевченківського районного суду м. Чернівці для розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 257, 276, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілої- задовольнити.

Справу про притягнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 , ст. 124 КУпАП - направити для розгляду за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Чернівці

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський