Справа № 127/890/25
Провадження № 3/127/209/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2025м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Бернади Є.В., розглянувши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченої частиною третьою статті 471 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 о 13:58 год. у зоні митного контролю пункту пропуску «Бронниця -Унгурь» відділу митного оформлення «№4» митного поста «Дністер» Вінницької митниці в напрямку «в`їзд в Україну» на смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» у ОСОБА_1 в багажному відсіку автомобіля був виявлений товар, а саме 26 пляшок вина - 3 пляшки «Moldova Demiseс» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництво Р.Молдова), 3 пляшки «Moldova Brut Natur» (750 мл, вміст алкоголю 12,5%, виробництвo Р.Молдова), 3 пляшки «Milesti Mici Dulce» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшки «Milesti Mici Demisec» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництвo Р. Молдова, 1 пляшку «Moldova Dulce de Lux» (750 мл, вміст алкоголю 13%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшку «Moldova de Lux Brut» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшку «Moldova de Lux Brut Rose» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 3 пляшки «Purcari 1827» (750 мл, вміст алкоголю 13,5%, виробництвo Р.Молдова), 3 пляшки «Uni Vers Codru» (750 мл, вміст алкоголю 13,5%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшки «Maluci de Prut «Purcar» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшку «Vintage» (750 мл, вміст алкоголю 11,5%, виробництвo Р.Молдова), 1 пляшку «Et Cetera» (750 мл, вміст алкоголю 14,5%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшки «Purcari Freedom» (750 мл, вміст алкоголю 12,5%, виробництвo Р.Молдова) та 2 пляшки коньяку «Milesti Mici» (500 мл, вміст алкоголю 40%, виробництвo Р.Молдова).

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, разом з тим в матеріалах справи наявна заява останньої про розгляд справи за її відсутності.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Представник Вінницької митниці в судовому засіданні просила накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Зі змісту частини третьої статті 471 Митного кодексу України (далі МК) випливає, що адміністративна відповідальність настає за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

При цьому відповідно до примітки до статті 471 МК недекларуванням у цій статті вважається незаявлення громадянином за встановленою формою точних та достовірних відомостей, перелік яких визначений цим Кодексом, про товари, які переміщуються (пересилаються) таким громадянином через митний кордон України (у тому числі при проходженні (проїзді) ним каналом, позначеним символами зеленого кольору ("зелений коридор").

З протоколу про адміністративне правопорушення випливає, що 11.12.2024 о 13:55 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Бронниця Унгурь» відділу митного оформлення «№4» митного поста «Дністер» Вінницької митниці з метою перетину митного кордону в напрямку «в`їзд в Україну» по смузі спрощеного митного контролю, обравши смугу руху «зелений коридор», у легковому транспортному засобі марки Toyota, д.н. НОМЕР_2 , прибула ОСОБА_1 , яка слідувала з Р. Молдова в Україну.

На підставі аналізу оцінки ризиків було прийняте рішення про виведення транспортного засобу із загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

У ході подальшого митного контролю та митного огляду о 13:58 год. у багажному відсіку автомобіля ОСОБА_1 було виявлено товар, а саме 26 пляшок вина - 3 пляшки «Moldova Demiseс» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництво Р.Молдова), 3 пляшки «Moldova Brut Natur» (750 мл, вміст алкоголю 12,5%, виробництвo Р.Молдова), 3 пляшки «Milesti Mici Dulce» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшки «Milesti Mici Demisec» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництвo Р. Молдова, 1 пляшку «Moldova Dulce de Lux» (750 мл, вміст алкоголю 13%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшку «Moldova de Lux Brut» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшку «Moldova de Lux Brut Rose» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 3 пляшки «Purcari 1827» (750 мл, вміст алкоголю 13,5%, виробництвo Р.Молдова), 3 пляшки «Uni Vers Codru» (750 мл, вміст алкоголю 13,5%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшки «Maluci de Prut «Purcar» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшку «Vintage» (750 мл, вміст алкоголю 11,5%, виробництвo Р.Молдова), 1 пляшку «Et Cetera» (750 мл, вміст алкоголю 14,5%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшки «Purcari Freedom» (750 мл, вміст алкоголю 12,5%, виробництвo Р.Молдова) та 2 пляшки коньяку «Milesti Mici» (500 мл, вміст алкоголю 40%, виробництвo Р.Молдова).

Виявлений товар переміщувався без ознак приховування та його виявлення не було ускладнене у будь-який спосіб.

Зі змісту частини першої статті 318 МК випливає, що митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Пунктом 57 статті 4 МК визначено, що товар це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Згідно з частиною першою статті 366 МК двоканальна система це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України.

Відповідно до частини другої статті 366 МК канал, позначений символами зеленого кольору («зелений коридор»), призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України товари в обсягах, що не підлягають оподаткуванню митними платежами та не підпадають під встановлені законодавством заборони або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території і не підлягають письмовому декларуванню.

Частиною першою статті 376 МК регламентовано, шо ввезення на митну територію України алкогольних напоїв та тютюнових виробів громадянами, які не досягли 18-річного віку, не допускається. Натомість, частиною другою зазначеної статті визначено, що громадяни, які досягли 18-річного віку, можуть ввозити алкогольні напої та тютюнові вироби на митну територію України в ручній поклажі або супроводжуваному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у таких кількостях із розрахунку на одну особу: 1) 200 сигарет або 50 сигар чи 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів; 2) 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних (із вмістом спирту більш як 22 %) алкогольних напоїв.

Відповідно до частини третьої статті 376 МК алкогольні напої та тютюнові вироби незалежно від їх кількості не звільняються від оподаткування митними платежами, якщо особа, яка ввозить їх на митну територію України, була відсутня в Україні менш ніж 24 години.

Отже, ОСОБА_1 не задекларувала товари, що підпадають під встановлені законодавством обмеження щодо ввезення на митну територію України. Зазначена обставина підтверджується актом проведення огляду від 11.12.2024, описом вилучених предметів, та доповідною запискою інспектора

ОСОБА_2 огляду на викладене, суд дійшов до переконання, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 471 МК, за ознаками недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами.

Статтею 487 МК регламентовано, що провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією вилучених товарів.

При цьому суд враховує, що згідно з положеннями статті 376 МК ОСОБА_1 повернуто 2 пляшки вина «Purcari Freedom» та 2 пляшки коньяку «Milesti Mici».

Відповідно до статті 519 МК суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням майна.

Згідно зі статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтею 471 МК, статтями 283-284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 471 Митного кодексу України у виді штрафу в розмірі 300 (трьохсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень з конфіскацією вилученого, а саме 3 пляшок «Moldova Demiseс» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництво Р.Молдова), 3 пляшок «Moldova Brut Natur» (750 мл, вміст алкоголю 12,5%, виробництвo Р.Молдова), 3 пляшок «Milesti Mici Dulce» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшок «Milesti Mici Demisec» (750 мл, вміст алкоголю 12,0%, виробництвo Р. Молдова, 1 пляшки «Moldova Dulce de Lux» (750 мл, вміст алкоголю 13%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшки «Moldova de Lux Brut» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшки «Moldova de Lux Brut Rose» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 3 пляшок «Purcari 1827» (750 мл, вміст алкоголю 13,5%, виробництвo Р.Молдова), 3 пляшок «Uni Vers Codru» (750 мл, вміст алкоголю 13,5%, виробництвo Р. Молдова), 2 пляшок «Maluci de Prut «Purcar» (750 мл, вміст алкоголю 13,0%, виробництвo Р. Молдова), 1 пляшки «Vintage» (750 мл, вміст алкоголю 11,5%, виробництвo Р.Молдова), 1 пляшки «Et Cetera» (750 мл, вміст алкоголю 14,5%, виробництвo Р. Молдова), що зберігаються на складі Вінницької митниці в м. Могилів-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 105 (сто п`ять) гривень 30 (тридцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: