Справа № 752/2039/25
Провадження №: 3/752/1734/25
ПОСТАНОВА

23.01.2025 м. Київ

суддя Голосіївського районного суду міста Києва Бушеленко О.В., за наслідками вивчення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що надійшли

відУправління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції
пропритягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП
відносноОСОБА_1 дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання - АДРЕСА_1 місце реєстрації - АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Від Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції до Голосіївського районного суду міста Києва матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122, ч, 1 ст. 122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За наслідками проведення в установленому законодавством порядку автоматизованого розподілу судових справ матеріали справи про адміністративне правопорушення передані на розгляд судді Бушеленко О.В. як справу № 752/26858/24 (провадження 3/752/10269/24).

15.01.2025 у ході судового розгляду цієї справи встановлено, що епізод інкримінованого громадянину ОСОБА_1 правопорушення, зокрема за ч. 5 ст. 122 КУпАП (проїзд на заборонний сигнал світлофора, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та вжити заходи для забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян) мало місце за адресою: м. Київ, вул. Садово-Ботанічна, 66/3, тобто в межах місцевості, яка за адміністративно-територіальним поділом міста Києва не належить до Голосіївського району міста Києва та відноситься до Печерського району міста Києва.

Як вбачається з приписів ст. 221 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 122, 122-2, 130 цього Кодексу віднесені до підвідомчості суддів районних, районних у містах, міських чи міськрайонних судів (суддів).

З аналізу норм ст. 276 КУпАП слідує, що справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 122 цього Кодексу розглядаються за місцем вчинення адміністративного правопорушення та можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушників.

Як встановлено судом (суддею), особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не проживає ні у Голосіївському, ні у Печерському районі м. Києва, так само і автомобіль, яким кервав ОСОБА_1 (Mercedes-Benz, державний номерний знак НОМЕР_2 ) не обліковується у ні у Голосіївському, ні у Печерському районі м. Києва.

У той же час, місцем вчинення правопорушення за ч. 5 ст. 122 КУпАП, що інкриміновано ОСОБА_1 є Печерський район міста Києва (м. Київ, вул. Садово-Ботанічна, 66/3).

У зв`язку з викладеним, 15.01.2025 постало питання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП для розгляду до належного суду за місцем вчинення правопорушення, а тому 15.01.2025 було постановлено судове рішення про виділення в окреме провадження зі справи про адміністративне правопорушення № 752/26585/24 (провадження № 3/752/10269/24) матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 161746 від 29.10.2024 за ч. 5 ст. 122 КУпАП з метою подальшого спрямування виділеного провадження за ч. 5 ст. 122 КУпАП до уповноваженого суду.

Оскільки автоматизований розподіл судової справи в частині виконання постанови від 15.01.2025 про виділення виконано 23.01.2025, саме 23.01.2025 постановлюється судове рішення про направлення матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 122 КУпАП до Печерського районного суду міста Києва.

Дійшовши описаних висновків, суд (суддя) ураховує, що чинний КУпАП не містить прямої норми, яка передбачає постановлення судового рішення про передачу справи за територіальною підсудністю, проте вважає пріоритетним та більш значущим виконання обов`язку з дотримання права особи на справедливий і публічний розгляд її справи судом, установленим законом, а тому і можливим, у даному разі, застосування принципу аналогії для вирішення цього процесуального питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, 23, 221, 245, 246, 249, 276, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 122 КУпАП (справа № 752/2039/25, провадження 3/752/1734/25) направити за територіальною підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Бушеленко