Дата документу 30.01.2025Справа № 554/433/25
Провадження № 3/554/225/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2025 р. о 09 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , не належним чином виконував батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дитина з інвалідністю), оскільки залишає дитину без нагляду дорослих, внаслідок чого син виходить з кімнати босий, без верхнього одягу та бавиться на спільній кухні у гуртожитку, а саме, намагається ввімкнути газові плити, пральні машини, що може становити небезпеку для дитини та привезти до надзвичайних ситуації у гуртожитку. Також у кімнаті гуртожитку, де мешкає родина не дотримано санітарно-гігієнічних умов проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №393605 від 10.01.2025 р., рапортами, довідка про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження, акт соціального інспектування.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова