Справа №295/935/25
ПОСТАНОВА

про об`єднання справ про адміністративні правопорушення

23.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст.126, ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу серія ЕПР1 №221431 ОСОБА_1 23.12.2024 о 17 годині 05 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йоана Павла ІІ, 34, керував транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом. Адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.126 КУпАП, вчинив повторно протягом року.

Крім того, відповідно до протоколу серія ЕПР1 №221372 ОСОБА_1 23.12.2024 о 17 годині 05 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йоана Павла ІІ, 34, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , не забезпечив безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб марки Volkswagen, н.з. НОМЕР_2 , який зупинився попереду. Внаслідок вказаної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Також, відповідно до протоколу серія ЕПР1 №221406 ОСОБА_1 23.12.2024 о 17 годині 05 хвилин за адресою: м. Житомир, вул. Святого Йоана Павла ІІ, 34, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ, н.з. НОМЕР_1 , став учасником ДТП та місце події залишив.

Відповідно до ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справ суд дійшов такого висновку.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо . Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ст.ст.124, 122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стосуються однієї події, суд вважає за необхідне об`єднати вказані справи та розглядати їх спільно в одному провадженні.

Керуючись ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справи №295/935/25, 295/936/25 та №295/937/25.

Справі присвоїти №295/935/25.

Розгляд справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.5 ст.126, ст.ст.124, 122-4 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 призначити на 04.02.2025 о 09 годині 45 хвилин в залі Богунського районного суду м. Житомира 2Б1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ЧОРНІЙ