Справа № 729/2124/24
3/729/54/25 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Шлапак Н.А., розглянувши в приміщенні Бобровицького райсуду адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст. 124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 15.12.2023 року о 18 годині 15 хвилин в с. Новий Биків Ніжинського району Чернігівської області по вулиці Центральній,54, керуючи автомобілем MAN TGM 18.250 д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху на слизькій дорозі, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, щоб відповідно реагувати на її зміни, у результаті чого на слизькій ділянці дороги втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , котрий рухався проїзною частиною в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав пошкодження, тілесних ушкоджень пішохід не отримав. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 2.3 б ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. В даній заяві також зазначає, що ДТП сталося у звязку зі складною ситуацією на дорозі (ожеледиця, не освітлена частина дороги, світло зустрічних фар. Пішохід рухався в темну пору доби без освітлювальних елементів(а.с.16).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2024 серії ЕПР1 №197391, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями пішохода ОСОБА_2 , довідкою лікувального закладу про відсутність тілесних ушкоджень (а.с.1-4, 6).

Судом встановлено, що ДТП сталася на проїздній частині дороги, яка не має тротуару, механічні пошкодження отримав автомобіль MAN TGM 18.250 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ТОВ "Нова Пошта", водієм якого є ОСОБА_1 .

Крім того, як вбачається з протоколу, пішохід рухався по проїздній частині в попутному напрямку, а не переходив дорогу у невстановленому місці, як зазначив ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях, надісланих на адресу суду. Тому доводи останнього суд не приймає до уваги, оскільки вказане не узгоджується зі схемою ДТП.

Матеріали справи не місять будь яких заперечень ОСОБА_1 щодо складеного відносно нього протоколу, натомість протокол про адміністративне правопорушення та схема ДТП підписана ним особисто. Будь-яких зауважень при їх виготовленні від особи не надходило.

ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2024 серії ЕПР1 №197391 та схемою місця ДТП, які засвідчив особистим підписом.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, його вік, обставини, що пом`якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, ст. 124, 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений особою, щодо якої він застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

В разі несплати штрафу у встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили .

Суддя Л.М.Демченко