П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер: 704/1446/24

Номер провадження: 3/704/72/25

27 січня 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВПД №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , пенсіонерка, друга група інвалідності

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.10.2024 р. перебуваючи в магазині «Craft», що в м. Тальному по вул. Захисників України, буд. 81, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, загальною вартістю 225 грн. 00 коп. чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 23.11.2024 р. перебуваючи в магазині «Craft», що в м. Тальному по вул. Захисників України, буд. 81, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, загальною вартістю 194 грн. 00 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 09.11.2024 р. перебуваючи в магазині «Craft», що в м. Тальному по вул. Захисників України, буд. 81, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, загальною вартістю 50 грн. 50 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 25.10.2024 р. перебуваючи в магазині «Craft», що в м. Тальному по вул. Захисників України, буд. 81, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, загальною вартістю 45 грн. 50 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 11.11.2024 р. перебуваючи в магазині «Craft», що в м. Тальному по вул. Захисників України, буд. 81, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, загальною вартістю 43 грн. 50 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51.

Крім того, ОСОБА_1 15.11.2024 р. перебуваючи в магазині «Craft», що в м. Тальному по вул. Захисників України, буд. 81, таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, загальною вартістю 279 грн. 00 коп., чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 51.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , № 704/1446/24, №704/1447/24, № 704/30/25, № 704/31/25, № 704/38/25, № 704/39/25 в одне провадження для спільного розгляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаюється.

Представник потерпілого ФОП « ОСОБА_2 » на розгляд даної справи не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд без його участі не надходило.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від: 31.10.2024 р., 23.11.2024 р.,09.11.2024 р., 25.10.2024 р., 11.11.2024 р., 15.11.2024 р. у яких відображені обставини вчинених адміністративних правопорушень; рапортами від: 23.11.2024 р., 20.12.2024 р., письмовими поясненнями: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , у яких вони підтверджують обставини, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях особи є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки,

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує майновий стан (оскільки ОСОБА_1 є пенсіонеркою, а отже має стале джерело доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що пом`якшують відповідальність не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у мінімальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти на неї стягнення в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн.).

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягувач: Головне управління Національної поліції в Черкаській області 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, , в особі орган,у що складав протокол: відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області, 20400, вул. Соборна,13, м. Тальне, Звенигородського району, Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_1 .судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі Тальнівський районний суд Черкаської області ).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В. Москаленко