Справа № 182/7415/24
Провадження № 3/0182/109/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.01.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського районного управління ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, паспорт НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №182183 від 07.12.2024 року, 07.12.2024 року гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї, передбачених ст. 150 СК України, батьківських обов`язків, щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_1 , внаслідок чого остання систематично пропускала дистанційні заняття у синхронному режимі, до канікул має 10 пропусків поспіль, після канікул з 04.11.2024 року до занять не долучалась. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.2 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання, не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи на адресу суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: листом з Нікопольської гімназії №10 НМР, згідно якого неповнолітня дитина ОСОБА_2 є ученицею 8-б класу а систематично пропускає дистанційні заняття, а саме була відсутня на уроки 10 днів поспіль до канікул та після канікул з 04.11.2024 року до занять не долучалась (а.с.2). Поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких 07.12.2024 року до неї додому завітала ювенальна поліція за фактом пропусків її донькою дистанційного навчання, про що вона знала. З правопорушенням була згодна, вину свою визнала (а.с.3). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 19.09.2024 р, якою гр. ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с.7).

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.; Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.; Батьки зобов`язані поважати дитину.; Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.; Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. ; Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП повністю доведена, враховуючи характер вчиненого діяння, повторність вчиненого правопорушення, вважаю притягти останню до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.26, 221, 283, ч.2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова