ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/18397/24

Пров. №3/766/112/25

31.01.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

встановив:

25.10.2024 року, близько 08.30 год., в умовах особливого періоду під час дії воєнного стану, на території тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані.

В судові засідання призначені на 11.11.2024, 26.11.2024, 11.12.2024, 25.12.2024, 16.01.205 ОСОБА_1 не з`явився, дані щодо належного повідомлення особи про розгляд справи у суду були відсутні. В судове засідання, призначене на 31.01.2025 року, ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку. Надав письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, свою винуватість у вчиненні правопорушення, за обставин викладених у протоколі, визнає.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у перебуванні на території військової частини в нетверезому стані доведена та підтверджується сукупністю доказів зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДХ №382, відповідно до якого, останній, 25.10.2024 року, близько 08.30 год., на території тимчасової дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, під час дії в воєнного стану, перебував з ознаками алкогольного сп`яніння. Вказані обставини також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відповідно до яких, вони виявили ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, та супроводжували його до медичного закладу для проведення огляду на стан сп`яніння. Згідно висновку КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги», щодо результатів медичного огляду від 25.10.2024 року, на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння (1,92%). З письмових пояснень особи, яка притягується до відповідальності вбачається, що він 25.10.2024 року, близько 04.00 год., на території військової частини, він вжив 300 гр. горілки.

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає штатну посаду у в/ч.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про оборону України», особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно Указу Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, на території України було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме поява військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані, вчинене в умовах особливого періоду.

Разом з цим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки подія мала місце 25.10.2024 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю.

За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 172-20, 250-252, 280, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , закрити на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.