Справа № 157/1618/24
Провадження № 3/157/168/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повторно надійшла до Камінь-Каширського районного суду 15.01.2025 року. У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 627197 від 21.09.2024 зазначений склад правопорушення, а саме: ОСОБА_1 21 вересня 2024 року о 01 год 30 хв, знаходячись в житловому будинку за місцем свого проживання, що на АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: ображав нецензурними словами, виганяв із спільного помешкання, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень ОСОБА_2 , чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

До протоколу також долучено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА № 445158 від 21.09.2024, письмові пояснення ОСОБА_2 , відеозапис з реєстратора поліцейського.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, 22.01.2025 року подав заяву, у якій просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Зазначене у протоколі адмінправопорушення було вчинено ОСОБА_1 21.09.2024 року. Тобто на час надходження справи до суду закінчилися визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП строки для накладення адміністративного стягнення за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що передбачені законом строки накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення у справі минули, тому ОСОБА_1 не може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, а провадження у цій справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 38, 173-2, 247, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ