Справа № 721/52/25
Провадження № 3/721/101/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши питання виправлення описки у постанові суду від 28.01.2025 року у справі № 721/52/25, -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Путильського районного суду Чернівецької області знаходиться справа 721/52/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Постановою Путильського районного суду Чернівецької області від 28.01.2025 року провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Під час виготовлення вказаної постанови помилково зазначено що ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, хоча останній у судове засідання з`явився, надав пояснення, відповідно до яких, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП не визнав, вказав що 21.11.2024 року їхав с. Селятин в особистих справах. Близько 14.05 год був зупинений прикордонним нарядом та проінформований про правила перебування у прикордонному районі, пояснив останнім мету свого перебування у прикордонному районі та надав на підтвердження відповідні документи. Зазначив що не мав наміру перетинати державний кордон України поза пунктами пропуску. Просив провадження по справі закрити.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП та 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові Путильського районного суду Чернівецької області від 28.01.2025 року справа №721/52/25, а саме вважати правильним - у судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП не визнав, вказав що 21.11.2024 року о 14.05 год їхав с. Селятин в особистих справах, був зупинений прикордонним нарядом та проінформований про правила перебування у прикордонному районі, пояснив останнім мету свого перебування у прикордонному районі та надав на підтвердження відповідні документи. Зазначив що не мав наміру перетинати державний кордон України поза пунктами пропуску. Просив провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Уляна СТЕФАНКО