Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/377/2025 Справа №641/356/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м.Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Чайка І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ст.ст. 124 , 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст.124,122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії ЕПР1 №217500 від 10.01.2025 року , ОСОБА_1 23.12.2024 року об 11:17 год. за адресою м. Харків, пр-т Аерокосмічний, 137 , керуючи автомобілем Hyundai Santa FE д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності маневру та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen Caddy д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів та завдано матеріальних збитків.

Крім того, згідно протоколу серії ЕПР1 №217515 від 10.01.2025 року, ОСОБА_1 23.12.2024 року об 11:17 год. за адресою м. Харків, пр-т Аерокосмічний, 137 , керуючи автомобілем Hyundai Santa FE д.н.з. НОМЕР_1 , став учасником дорожньо- транспортної пригоди, та з невідомих причин залишив місце події.

У відповідності до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянувши надані суду матеріали, вважаю за необхідне повернути їх для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Харківській області, оскільки матеріали справи не містять відомостей щодо власника автомобіля Hyundai Santa FE д.н.з. НОМЕР_1 , а також відсутні відомості щодо встановлення особи правопорушника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.122-4,124, 251,256 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. ст.122-4,124 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І. В. Чайка