Справа № 199/7666/24
ПОСТАНОВА

іменем України

28.01.2025 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

24.01.2025 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 , якому постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.10.2024 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду подання, до суду не з`явився, клопотань про відкладення розгляду подання не заявляв, а тому подання розглянуто за його відсутності.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Вивчивши подання та надані матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Постанова судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23.10.2024, якою ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 60 годин, 29.11.2024 надійшла на виконання до Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

На адресу місця проживання порушника направлялись виклики для явки його до відділу пробації на 06.12.2024 та 19.12.2024 для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. За викликами ОСОБА_1 до Амур-Нижньодніпровського районного відділу не з`явився, про причину не повідомив.

20.12.2024 працівниками відділу здійснено вихід за адресою місця мешкання порушника. Під час виходу двері квартири ніхто не відчинив. Сусід з кв. АДРЕСА_2 зазначив, що в квартирі АДРЕСА_3 постійно ніхто не мешкає, інколи бачить, як до квартири заходить чоловік у військовій формі, однак як його звати сусіду не відомо. В дверях квартири було залишено виклик до Амур-Нижньодніпровського районного відділу на 23.12.2024.

24.12.2024 порушник ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, причину неявки не повідомив. Місцезнаходження ОСОБА_1 не встановлено.

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 призваний 05.10.2022 до військової частини НОМЕР_2 .

Згідно повідомлення Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 09.10.2017.

Згідно довідки ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» в «Журналі реєстрації трупів, що надійшли на розтин» труп ОСОБА_1 не значиться.

14.01.2025 на особистий номер телефону працівника відділу зателефонував чоловік, який назвався ОСОБА_1 з номеру НОМЕР_3 . Під час телефонної бесіди останній повідомив, що йому відомо про необхідність відбувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, однак відбувати стягнення не має наміру. Також чоловік додав, що наданий час військову службу не проходить, оскільки знаходиться у СЗЧ та офіційно не працевлаштований.

ОСОБА_1 роз`яснено, що у випадку неявки його до відділу 15.01.2025 без поважної причини відносно нього будуть направлені матеріали до суду для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Станом на 16.01.2025 порушник ОСОБА_1 до уповноваженого органу з питань пробації не прибув, причину неявки не повідомив.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, є всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, для заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф, оскількисанкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

При цьому заміна громадських робіт арештом не може бути застосована, оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. 304, 321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання начальника Амур-Нижньодніпровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Оксани Смаль про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 .

Замінити на підставі ч. 1 ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 60 (шістдесят) годин на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 75 (сімдесяти п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят п`ять) гривень.

Постанова набирає чинності негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Лисенко