Номер провадження 3/754/447/25
Справа №754/720/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №585647 від 12.01.2025 року, 10.01.2025 року приблизно о 18 год.00 хв. за адресою м. Київ, вул..Г.Хоткевича, 1-В, донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 порушила ст.175-1 КУпАП, а саме курила тютюнові вироби в забороненому місці,чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 не з`явилась, на адресу суду електронною поштою направила заяву про розгляд справи за її відсутності.

Диспозиція частини 1 ст.184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12.01.2025 року серії ВАВ №585647 поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Разом з тим, враховуючи, характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу правопорушниці, ступень її провини, негативних наслідків від правопорушення не настало, вважаю за можливе, згідност.22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю вчиненого нею правопорушення та обмежитися усним зауваженням..

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 184, ст.ст. 22, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, та винести їй усне зауваження щодо неприпустимості вчинення подібних правопорушень в майбутньому.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,- закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

За відсутності скарги постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя: