Справа № 496/7891/24
Провадження № 3/496/454/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИВ:

06.11.2024 року о 12 год 15 хв. за адресою: Одеська область, Одеський район, автодорога Т-1625, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz E220», державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснюючи рух з с. Маяки в напрямку м. Біляївка, на перехресті доріг, виконуючи маневр - поворот ліворуч, в напрямку СГТ «Тірас», не надала перевагу в русі транспортному засобу «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_2 , який буксирував транспортний засіб «Chery Amulet», державний номерний знак НОМЕР_3 , та рухався у зустрічному напрямку по рівнозначній дорозі, в результаті чого допустила зіткнення з вказаними транспортними засобами. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження, завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 16.13 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. При цьому пояснила, що ДТП сталась внаслідок її недбалості.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 930708 від 05.12.2024 року, схемою місця ДТП від 06.11.2024 року, повідомленням на лінію 102 з органів охорони здоров`я від 06.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та самої ОСОБА_1 від 06.11.2024 року, довідками з КНП «Багатопрофільна лікарня» Біляївської міської ради від 06.11.2024 року.

Вважаю ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 приймаю до уваги: характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, фактичні обставини справи, особу правопорушниці і вважаю, що адміністративне стягнення повинно бути накладене на неї у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 к.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати нею штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем її проживання, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно з Законом України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра