Справа № 373/292/25
Провадження № 3/373/132/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учениці 11 класу КЗ КОР «Переяславський ліцей «Патріот», зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ,

? за ч. 1, 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

12 січня 2025 року близько 14.26 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» по вулиці Шкільній, 45/1 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області здійснила дрібне викрадення майна, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: маску для шкіри обличчя, арт.11228 в кількості 1 шт. вартістю 24,17 грн; аромадифузор з паличками «Зелений чай», ємністю 100 мл, арт.97175 , вартістю 40,83 грн; зарядний пристрій Power Bank «kIGo» 5 000 mAh 5+ , в кількості 1 шт. , вартістю 249,17 грн; шкарпетки жіночі демісезонні спортивні, арт.105749, одна пара, вартістю 36,67 грн; капці кімнатні жіночі флісові, розмір 36040, арт106230, одна пара, вартістю 190,83 грн; стрічку репсову для рукоділля 0,006х18м, вартістю 20,00 грн; кабельUSB-MicroUSB HAVIT HV-CB6292, білого кольору, вартістю 107,50 грн. Загальна сума викраденого становить 769,17 грн., без ПДВ.

Продовжуючи свої дії, 15 січня 2025 року близько 16.38 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» по вулиці Шкільній, 45/1 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області здійснила дрібне викрадення майна, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: попкорн в пакеті Panda Сир, вагою 70 г, в кількості 2 шт., загальною вартістю 31,67 грн; круасан «Лукас з начинкою какао-крем», вагою 45 г, в кількості 1 шт., вартістю 9,17 грн; вермішель швидкого приготування «Reeva зі смаком курки», 60 г, в кількості 1 шт., вартістю 12,50 грн; сухарики пшеничні «Gonzo багети сметана, зелень», вагою 50 г, в кількості 2 шт., вартістю 15,00 грн. Загальна сума викраденого становить 68,33 грн., без ПДВ

19 січня 2025 року близько 14.30 год ОСОБА_1 , перебуваючи у магазині «Аврора» по вулиці Шкільній, 45/1 в м. Переяславі Бориспільського району Київської області здійснила дрібне викрадення майна, що належить ТОВ «Вигідна покупка», а саме: напій соковмісний безалкогольний «Jumi Jumi Лічі+кокос.желе», 320 мл, в кількості 1 шт., вартістю 40,83 грн; шкарпетки жіночі демісезонні «Добра пара», розміром 23-25, дві пари, загальною вартістю 48,33 грн; станок для гоління жіночий одноразовий, арт.33304, в кількості 1 шт., вартістю 73,33 грн; набір заколок-затискачів для волосся «Lovit матові», 2 шт., арт.28233, в кількості дві пари, вартістю 56,67 грн; вермішель швидкого приготування «Reeva зі смаком курки», 60 г, в кількості 1 шт., вартістю 12,50 грн; батончик шоколадний «Bounty Кокос», 57 г, 1 шт., вартістю 19,17 грн; воду туалетну дит. «CI YUMMY BUBBLES мікс.», 16 мл, 1 шт., вартістю 49,17 грн; антиперспірант жіночий «NIVEA DEO Енер.свіж.спрей», 150 мл, 1 шт., вартістю 107,50 грн. Загальна сума викраденого становить 407,50 грн., без ПДВ.

Викладені обставини справи підтвердились письмовими доказами: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортами реєстрації повідомлень зі служби 102; протоколами прийняття заяв представника потерпілого про вчинення правопорушень; відеозаписом з місця події; довідками про вартість викраденого майна; письмовими поясненнями адміністратора ТОВ «Вигідна покупка» ОСОБА_2 .

В суді неповнолітня ОСОБА_1 , в присутності матері ОСОБА_3 , свою вину у вчиненому визнала та розкаялась.

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та за ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дана справа розглядається в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 вчинила три адміністративних правопорушення, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), тому стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу притягуваної до адміністративної відповідальності, її вік, з урахуванням положень ст. 13 КУпАП, суспільну небезпеку скоєного, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , ступінь її вини, з метою виховання останньої та запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 захід впливу у виді зобов`язання публічно попросити вибачення у потерпілого.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП, згідно ст. 13, 33, 401, 252, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 51 КУпАП та застосувати захід впливу у виді зобов`язання публічно попросити вибачення у потерпілого.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у письмовій формі докази виконання нею застосованого заходу впливу впродовж 10 днів з дня набрання цією постановою законної сили.

Стягнути із ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. І. Рева