Справа № 216/226/25
провадження 3/216/582/25
ПОСТАНОВА

іменем України

30 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли від КРУП в Дніпропетровській області ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, паспорт НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.01.2025 року надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, протокол № 643518 серії ВАД від 13.12.2024 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 01.12.2024 року о 17:55 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв домашнє насильство.

Дії гр. ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо гр. ОСОБА_1 , мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання за наступних підстав.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд відповідно до ст.278 КУпАП серед інших питань має вирішити питання про правильність складання протоколу та інших матеріалів справи.

За вимогами ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 3733-IX від 22 травня 2024 року стаття 173-2 КУпАП була викладена в іншій редакції. Згідно ч.2 ст.173-2 КупАП, передбачена відповідальність за діяння, передбачене частиною першої цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи. Потерпілий ОСОБА_2 є повнолітньою особою. Зазначений закон набрав чинності 19 грудня 2024 року.

За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КупАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Враховуючи вищезазначений недолік в оформленні матеріалів протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал до Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол та матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КупАП, повернути до Криворізького РУП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Л.А. ГАЙТКО