Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/33/2025Справа №: 641/7343/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 257898 від 09.10.2024 року, 09.10.2024 року о 13:10 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю алкогольними напоями без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, чим порушила порядок провадження господарської діяльності, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.10.2024 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання.

28.11.2024 року до суду після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КУпАП.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 29.11.2024 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання.

17.12.2024 року до суду після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КУпАП.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.12.2024 року даний адміністративний матеріал повертався на доопрацювання.

08.01.2025 року до суду після доопрацювання надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, до суду заяв не подавав.

Відповідно до ч. 1ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Таким чином, виходячи з положень ч. 2ст. 268 КУпАП, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Так, відповідно до положень ч. 2ст. 38 КУпАП, Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

Враховуючи, що тримісячний термін, визначений положеннями ч. 2ст. 38 КУпАП, сплинув ще на момент надходження справи до суду, тому суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, не встановлюючи наявність або відсутність вини, у зв`язку з відсутністю на те правових підстав.

Керуючись ст.ст.164,283 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 164 КУпАП закрити, у зв`язку із закінчення строків накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - О. О. Маньковська