Справа №443/2327/24
Провадження №3/443/47/25
ПОСТАНОВА

іменем України

27 січня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, який піддавався адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП 15.02.2024

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.12.2024 о 10 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Його захисник, адвокат Лешега В.В., в судовому засіданні пояснив що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 часто виникають конфлікти через емоційний стан після смерті сина. Вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється у вчиненому, обіцяє що більше такого не буде, також просить накласти адміністративне стягнення не пов`язане із адміністративним арештом.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та просить обрати ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт.

Заслухавши пояснення захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст.173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративним правопорушенням є ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, доведена:

- постановою судді Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г. від 15.02.2024, яка набрала законної сили 27.02.2024, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накладено стягнення у виді громадських робіт /а.с.3-4/;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №228063 від 09.12.2024, згідно якого, ОСОБА_1 09.12.2024 о 10 год 00 хв за адресою АДРЕСА_1 , повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП /а.с.5/;

- заявою ОСОБА_2 від 09.12.2024 згідно якої остання просить прийняти міри до її колишнього чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 09.12.2024 близько 10 год 00 хв по місцю проживання вчинив сімейний конфлікт, в ході якого обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск /а.с.6/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2024, згідно яких останній пояснив, що 09.12.2024 близько 10 год 00 хв між ним та колишньою дружиною за місцем проживання виникла сімейна сварка, в ході якої він обзивав ОСОБА_2 нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чим чинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 моральний та психологічний тиск /а.с.7/;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.12.2024, згідно яких остання пояснила, що 09.12.2024 близько 10 год 00 хв по місцю проживання з колишнім чоловіком ОСОБА_1 виникла сімейна сварка, в ході якої колишній чоловік обзивав її нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою, чинив моральний та психологічний тиск /а.с.8/.

Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суддя вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.

Таким чином, вважаю доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , який протягом року був підданий адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

Зазначені докази вважаю належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували вищевикладені обставини, суду не надано.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка доведена повністю, адміністративне правопорушення вчинено повторно протягом року, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт. Застосування судом до ОСОБА_1 , такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, ч.2 ст. 173-2, КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять гривень) 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Р.Г. Равлінко