Справа 573/148/25
Номер провадження 3/573/95/25
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 5 відділу 1 ГВ 6 управління ДВКР СБ України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця,

за ч. 4 ст. 2126 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22.01.2025 об 11:00 було виявлено, що ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків 10.01.2025 здійснив копіювання на електронно-обчислювальну машину (смартфон) марки «Xiaomi Readmi 9», яка знаходиться в службовому приміщенні штабу військової частини, електронний файл, що містить список особового складу військової частини, із зазначенням займаних посад, військових звань, особистих даних військовослужбовців (номер телефону, ПІБ), згідно зі штатом військової частини, тобто відомості, які підпадають під дію п. 2.2 «Переліку відомостей ЗСУ, що становлять службову інформацію (ПСІ-2023)», затвердженого наказом начальника Генерального штабу ЗСУ від 30.01.2023 №12. При цьому зазначений ЕОМ (смартфон) марки «Xiaomi Readmi 9» не є категорованим у встановленому законодавством порядку та не призначений для обробки інформації з грифом обмеження доступу «Для службового користування».

Своїми вказаними вище протиправними діями ОСОБА_1 порушив п. 13, 14, 38 Типової інструкції про порядок ведення, обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2016 №736, та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 2126 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість визнав.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 2126 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2025 №56/2, складеним уповноваженою на те особою відповідно до вимог ст. 256 КУпАП;

- протоколом огляду від 22.01.2025;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 ;

- актом знищення інформації.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь винуватості, матеріальне становище, вважаю за можливе піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави без конфіскації незаконно виготовлених копій баз даних, оскільки інформація була знищена, а смартфон відформатований.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 2126, ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 2126 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн, без конфіскації незаконно виготовлених копій баз даних.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу і вноситься в установу банку України.

У разі несплати штрафу в установлений строк постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові;

- витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його постановлення.

Суддя