ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

встановив :

05.11. 2024 року о 07-40 год. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив економічне насильство відносно падчерки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме позбавив її їжі, одягу на які потерпіла має законне право, чим скоїв домашнє насилля повторно протягом року, та був притягнутий до відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не надав про день та час слухання справи повідомлявся своєчасно належним чином.

Факт допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №260711 від 05.1.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , наданими при складанні протоколу, постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 07.08.2024року про притягнення ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184, ч.2 ст.173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_5 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, повторно протягом року.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановила:

Визнати ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн) на р/р № UA0020557, отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Малинівка/21081100, код одержувача: 37874947, банк: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн) на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя: І.В. Карімов