УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши письмову заяву свідка ОСОБА_1 про скасування стягнення у вигляді штрафу відносно нього за неявки у судові засідання,суддя

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 року було накладено на свідка інспектора поліції ОСОБА_1 , грошове стягнення за неявки у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі одного прожиткового мінімума для працездатних осіб 3028 / три тисячі двадцять вісім / гривень на користь держави України, та здійснення приводу цього свідка у судове засідання на 10 годину 17.01.2025 року до залу N?231 Приморського районного суду м. Одеси по вул. Балківська, 33 для розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУПАП.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла письмова заява свідка ОСОБА_1 , у якій він просив скасувати стягнення у вигляді штрафу відносно нього за неявки у судові засідання, у зв`язку із тим, що він перебував за межами міста, а саме 250 км від м. Одеси, тому фізично встигнути у судове засідання у нього не було можливості, та у наступне судове засідання у нього не було можливості з`явитись до суду, у зв`язку із викликом його дружини на роботу, та у нього не було можливості залишити його дитину з кимось із дорослих.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини (зокрема, mutatis mutandis рішення у справі Озтюрк проти Германії 21.02.1984, пункт 53), справи про адміністративні правопорушення, для цілей статті 6 ЄКПЛ належать до справ із обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд визнає доводи свідка ОСОБА_1 , щодо поважності неявки його у судове засідання обґрунтованими, так як він перебував за межами міста, а саме 250 км від м. Одеси, тому фізично встигнути у судове засідання у нього не було можливості, та у наступне судове засідання у нього не було можливості з`явитись до суду, у зв`язку із викликом його дружини на роботу, та у нього не було можливості залишити його дитину з кимось із дорослих, тому суд вважає необхідним скасувати частково постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 року в частині накладення на нього грошового стягнення у сумі 3028 грн.

Керуючись ст.272 КУпАП,ст.147 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25.12.2024 року в частині накладення стягнення на свідка ОСОБА_1 , грошового стягнення за неявки у судові засідання у вигляді штрафу у розмірі 3028 / три тисячі двадцять вісім / гривень - скасувати.

Копію постанови вручити свідку ОСОБА_1 , та направити для виконання начальнику державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції м. Одеси за адресою: м. Одеса, вулиця Бабеля, будинок N?6.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гаєва Л.В.