П О С Т А Н О В А

"27" січня 2025 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л. Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шептицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянку України, проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої

за ч.2ст.184 та Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №021433 від 08.01.2025р. встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вихованням якої вона належним чином не займається, оскільки остання 02.01.2025р. перебуваючи в АДРЕСА_2 вживала алкогольні напої.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Згідно ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як встановлено із матеріалів справи у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено частину 2 статті 184 КУпАП за якою кваліфіковано дії гр. ОСОБА_1 .

Статтею 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей, забезпечення необхідних умов життя, навчання неповнолітніх дітей.

Санкція частини 2 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В свою чергу до матеріалів справи додано постанову суду, якою ОСОБА_1 притягувалася протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

В зв`язку з наведеним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні, суд вважає за необхідне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП повернути для доопрацювання з урахуванням вимог ст. 256 КУпАП, зокрема правильної характеристики вчиненого правопорушення.

Звернути увагу, що згідно з вимогами Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015р.(далі Інструкція) не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, стосовно якої його складено (п.п.6,7).

При цьому, суд звертає увагу на необхідність усунення зазначених недоліків в максимально стислі строки, оскільки відповідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності складає три місяці з моменту його вчинення

Керуючись ст. 278КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи №454/153/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , повернути начальнику Шептицького РВП ГУНП у Львівській для доопрацювання, належного оформлення та усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ю. Фарина