Справа № 605/17/25
Провадження № 3/605/16/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2025 рокум.Підгайці

Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від СПД № 2 (м. Підгайці) ВП № 1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженої, непрацевлаштованої, з середньою освітою, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.03.2016 року Підгаєцьким РС УДМС, до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої особи ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

14.01.2025 СПД №2 (м.Підгайці) ППВП №1 (м.Бережани) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області направлено в Підгаєцький районний суд Тернопільської області матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278038 від 10 січня 2025 року, 22 грудня 2024 року близько 15 години 40 хвилин гр. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, на АДРЕСА_1 , вчинила відносно свого співмешканця, ОСОБА_2 , домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, а саме штовхнула останнього та виражалась в його сторону нецензурними словами, внаслідок чого завдана шкода його психічному здоров`ю.

У судове засідання, призначене на 28.01.2025 з`явилися особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , оцінюючи матеріали справи у їх повній сукупності, суд доходить такого висновку.

Судом встановлено, що 22 грудня 2024 року приблизно об 15.45 год. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на побутовому грунті, а саме вчинила умисні дії фізичного та психологічного характеру штовхнула та ображала його нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода його фізичному та психічному здоров`ю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 278038 від 10 січня 2025 року (арк.спр.1); рапортом старшого інспектора сектору моніторингу ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Дмитрів О.Р. від 23 грудня 2024 року (арк.спр.2); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 10 січня 2025 року (арк.спр.3) та поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (арк.спр.4)

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, а саме умисне вчинення діянь фізичного та психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, приниження, словесні образи, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку), внаслідок чого могла би бути чи була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого. Отже, ОСОБА_1 дійсно винувата у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за що передбачена адміністративна відповідальність.

Санкція статті передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, раніше до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не притягалась (арк.спр.1).

Відповідно до довідки-характеристики вих.№24, виданої 14.01.2025 року начальником відділу «Центру надання адміністративних послуг» Підгаєцької міської ради, компрометуючих матеріалів на гр. ОСОБА_1 немає (арк.спр.6)

З урахуванням усіх обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, суд вважає, що слід притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і відповідно до санкції вказаної статті накласти на неї адміністративне стягнення, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та на яку накладено адміністративне стягнення, необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Керуючись ст.ст. 7, 33, 40-1, 173-2 ч.1, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00 грн (триста сорок гривень).

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг.м.Підгайці /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0019765, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня постановлення постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або його представником протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: Валентина КРАВЧУК