Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/35/25
Провадження № 3/499/59/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2025 року смт Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук Олександр Олександрович, отримав протокол з матеріалами справи стосовно ОСОБА_1 (далі також особа), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в будинку АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується постановою таке.

14 січня 2025 року начальник управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (далі також управління) подав до суду протокол №49/2025 від 08 січня 2024 року, про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП (далі справа 499/35/25).

28 листопада 2024 року начальник управління до Іванівського районного суду Одеської області подав до суду протокол №50/2025 від 08 січня 2024 року, про притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП (далі справа 499/36/25).

Суд вирішує питання щодо об`єднання справ в одне провадження.

2. Мотиви ухвалення рішення щодо питання, які вирішуються під час ухвалення постанови такі.

2.1. Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо . Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (частина 1, 2 статті 36 КУпАП).

2.2. Зважаючи на приписи статті 36 КУпАП, об`єднання справ 499/35/25, 499/36/25 сприятиме можливості дотримання судом принципу процесуальної економії часу і справедливому вирішенню справи в межах існуючих процесуальних строків й процедур, а також пришвидшить процес розгляду справи.

3. Висновок такий.

З огляду на зазначене, суд вважає необхідним об`єднати справи 499/35/25, 499/36/25 в одне провадження.

Керуючись статтями 36, 254, 283 КУпАП,

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення 499/35/25, 499/36/25 стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої частиною 1 статті 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер 499/35/25 (провадження 3/499/59/25).

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Олександр КРАВЧУК