СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/40/25
Провадження №3/547/44/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з Сектору поліцейської діяльності відділу поліції № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

10.01.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/40/25, провадження № 3/547/44/25, справа № 547/41/25, провадження № 3/547/45/25, справа № 547/42/25, провадження № 3/547/46/25, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

10.01.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

10.01.2025 Семенівським районним судом Полтавської області об`єднано вищезазначені адміністративні матеріали в одне провадження справа № 547/40/25, провадження № 3/547/44/25.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №591006 від 12.12.2024, старшим дільничним офіцером поліції СПД № 1 ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області Семенець А. встановлено, що 06.12.2024 о 23 год 16 хв під час перевірки, ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушила п. а) постанови № 641/4296/24 від 18.07.2024 Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №591007 від 26.12.2024, старшим дільничним офіцером поліції СПД № 1 ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області Семенець А. встановлено, що 24.12.2024 о 22 год 19 хв ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушила п. а) постанови № 641/4296/24 від 18.07.2024 Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №591008 від 09.01.2025, старшим дільничним офіцером поліції СПД № 1 ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області Семенець А. встановлено, що 07.01.2025 о 22 год 29 хв ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 без поважних причин, чим порушила п. а) постанови № 641/4296/24 від 18.07.2024 Комінтернівського районного суду м. Харкова.

Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила правила адміністративного нагляду особи, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, чим вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 3 ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 27.01.2025 направила до суду телефонограму, за змістом якої просила розглянути адміністративні матеріали щодо неї у її відсутність у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що зазначені в протоколах обставини знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, тому суддя приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується відповідними даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591006 від 12.12.2024, серії ВАД № 591007 від 26.12.2024, серії ВАД ВАД № 591008 від 09.01.2025, рапортами старшого інспектора чергового ВП № 1 (м. Глобине) ГУНП в Полтавській області Запорожець О.Є. від 07.12.2024, ОСОБА_2 від 07.01.2025, ОСОБА_3 від 09.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про підтвердження її місця проживання від 19.10.2024, витягом з Реєстру територіальної громади від 09.08.2024 про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.07.2024.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більше серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП за зазначених обставин, за які вона підлягає адміністративній відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються вид та межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність щире каяття.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 40-1, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36,187, 251, 252, 272, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн (По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», отримувач ГУК у Полтавській області/ ТГ смт. Семенівка/21081100: код за , рахунок отримувача: UA0016575, банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998).

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; класифікація доходів бюджету: 22030106).

Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено.

У разі несплати порушником 85,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Самойленко