Справа № 571/59/25
Провадження № 3/571/156/2025

28 січня 2025 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кисоричі, Рокитнівського району Рівненської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП невідомо, фізичної особи-підприємця, одруженої, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП,
03.01.2025 року близько 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювала продаж алкогольних напоїв без наявної ліцензії на провадження такого виду діяльності, чим порушила ч.3 ст.16 Закону України «Про державне регулювання виробництва i обігу спирту етилового, коньячного i плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».
Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що є фізичною особою-підприємцем, алкогольними напоями не торгує. Вино яке знаходилось в магазині замовляла для сестри на день народження. На момент доставки, так як сестри не було дома, вино привезли в магазин.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.
Відповідальність за ч.1 ст.164 КУпАП настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №660264 від 03.01.2025, повідомленням на лінію 102, заявою від 03.01.2025 про надання дозволу працівникам поліції проводити огляд магазину «Продукти» за адресою: АДРЕСА_1 , протоколом огляду та добровільної видачі від 03.01.2025 року, іншими матеріалами справи.
Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 своїми діями не завдала будь-якої шкоди державному або громадському порядку, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, а тому суд приходить до висновку, що дане правопорушення не становить суспільної шкідливості, не завдало збитків державним або суспільним інтересам або безпосередньо громадянам і є малозначним.
Керуючись ст.ст. 22, 164, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП та відповідно до ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження у справі закрити.
Конфіскувати шість пляшок вина «Алазанська долина», яке було вилучено протоколом огляду та добровільної видачі від 03.01.2025 року.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя: