Справа № 127/1646/25
Провадження № 3/127/359/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2025м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бернада Є.В., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Глобал-Трейд-Груп ЛТД» було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме несплата податку на доходи фізичних осіб (основний платіж) із заробітної плати за період з 01.04.2018 по 30.09.2024 на загальну суму 7200 грн., у тому числі: за травень, червень, липень, серпень 2024 року по 1800 грн. за місяць, чим порушено пункт 54.2 статті 54, пункт 57.1 статті 57, підпункт 168.1.5 пункту 168.1 статті 168, підпункт «а» пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України (далі ПК).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, разом з тим на адресу суду надійшла заява захисника останнього про розгляд справи за їхньої відсутності. Зі змісту зазначеної заяви випливає, що ОСОБА_1 у повному обсязі визнає обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе здійснити розгляд справ за відсутності ОСОБА_1 та за наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП), за ознаками неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів. Зазначена обставина підтверджується копією акта про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Глобал-Трейд-Груп ЛТД» від 26.12.2024 за № 41091/02-32-07-01/38928097.

Вирішуючи питання щодо накладення на ОСОБА_1 відповідного адміністративного стягнення суд враховує таке.

Відповідно до частини другої статті 38 КпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - п`ятій цієї статті.

Порушення порядку ведення податкового обліку було виявлено в ході проведення перевірки у період з 29.11.2024 по 19.12.2024, а тому строк накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення спливає 19.03.2025. Тому правові підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 247 КпАП, тобто у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, відсутні. Саме тому суд вважає, що за результатами розгляду справи відповідно до пункту 1 частини першої статті 284 КпАП необхідно прийняти рішення про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Отже, вирішуючи питання щодо виду та міри адміністративного стягнення, необхідного і достатнього для виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує, що згідно з наданими матеріалами ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність останнього, судом не встановлені. Тому суд вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією закону про адміністративну відповідальність у виді попередження.

Згідно зі статтею 40-1 КпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 163-4, 283, 284 КпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: