Справа № 565/2364/24
Провадження № 3/565/6/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Демчини Т.Ю., розглянувши матеріали Вараського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року о 22:00 год. у квартирі АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме: висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та шарпав за одяг, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та пояснив, що 12.10.2024 будь-яких неправомірних дій щодо ОСОБА_2 не вчиняв та був відсутній за місцем проживання. ОСОБА_1 пояснив, що його батько ОСОБА_2 у спосіб написання заяв на нього до органів поліції намагається добитись того, щоб син покинув житло та проживав окремо.

Потерпілий ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснив, що ОСОБА_1 12 жовтня 2024 року о 22:00 год. у квартирі АДРЕСА_2 ображав його нецензурною лайкою та шарпав за одяг.

Свідок ОСОБА_3 під час розгляду справи надала пояснення, аналогічні за змістом поясненням ОСОБА_1 , підтвердивши відсутність останнього за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_2 12 жовтня 2024 року о 22:00 год. та заперечивши вчинення того дня ОСОБА_1 неправомірних дій щодо ОСОБА_2 .

Як вбачається з рапорту оперативного чергового про реєстрацію відомостей про подію у Журналі єдиного обліку за № 5248 від 12.10.2024, о 22:18 год. на службу «102» надійшло повідомлення ОСОБА_2 про те, що в АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_1 вчиняє щодо нього домашнє насильство.

Крім пояснень ОСОБА_2 , які суперечать поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , інших доказів у підтвердження вчинення ОСОБА_1 12.10.2024 о 22:50 год. у квартирі АДРЕСА_2 домашнього насильства відносно батька ОСОБА_2 додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали не містять.

За таких обставин суд вважає недоведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.7, 173-2, 247, 256, 283, КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються Рівненському апеляційному суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Т.Ю.Демчина