ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/254/25
провадження № 3/753/921/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Тамара Олександрівна, розглянувши справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, до адміністративної відповідальності за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08.01.2025 до Дарницького районного суду м. Києва з Управління патрульної поліції у м. Києвінадійшли протоколи про адміністративне правопорушення про вчинення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - ОСОБА_1 , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності), адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також - КУпАП).

За змістом протоколу серії ААД № 826385 від 30.12.2024 08.12.2024 о 19-26 год. у м. Києві на вул. Дніпровська набережна, 12 (паркінг ТЦ «River Mall») водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Форд Ф`южн, д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 10.1. ПДР України, внаслідок чого скоїв наїзд на стоячий автомобіль Тесла Модел 3, д.н.з. НОМЕР_2 , що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно з протоколом серії ААБ № 826386від 30.12.2024 водій ОСОБА_1 залишив місце вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди (далі також - ДТП), чим порушив вимоги пункту 2.10.а ПДР України.

Оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні двох адміністративних правопорушень, скоєних в один і той же час та в одному і тому ж місці, і справи про ці правопорушення одночасно розглядаються судом, суд визнав за потрібне об`єднати їх в одне провадження.

В суді ОСОБА_1 заперечив свою провину у вчиненні адміністративних правопорушень вказуючи, що транспортним засобом він не керував і ДТП не скоював. Пояснив, що поліцейський помилково вніс до протоколу про адміністративне правопорушення відомості про нього як винуватця ДТП.

З наведених вище підстав захисник Загородня Л. В. заявила в суді клопотання про закриття провадження у справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, захисника, свідка ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративні правопорушення слід закрити з таких підстав.

Відповідно до положень частини першої статті 9 КУпАП України адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У змістовному відношенні подія адміністративного правопорушення - це конкретне діяння (факт, явище, подія), що відбулося у певному часі, місці та певним способом, а склад адміністративного правопорушення - це встановлена законом сукупність об`єктивних і суб`єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Цими ознаками є об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт та суб`єктивна сторона.

Статтею 124 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до статті 122-4 цього Кодексу водії транспортних засобів та інші учасники дорожнього руху підлягають адміністративній відповідальності за залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Незважаючи на те, що в силу положень статті 251 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення підлягає оцінці як одне з джерел доказів у справі про адміністративне правопорушення, за своєю юридичною природою цей процесуальний документ виступає засобом фіксування правопорушення та є єдиною підставою для розгляду уповноваженим органом (посадовою особою) справи про адміністративне правопорушення (за винятком визначених законом випадків, коли протокол про адміністративне правопорушення не складається), за аналогією з обвинувальним актом у кримінальному провадженні.

Саме тому закон детально регламентує процедуру складання та надсилання протоколу про адміністративне правопорушення, визначає компетенцію осіб щодо складення протоколу та чіткі вимоги до його змісту (статті 254-257 КУпАП).

За приписами статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

З наявних в матеріалах справи письмових пояснень ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Білорусь (проживає в Україні на підставі посвідки на постійне проживання в Україні, місце проживання: АДРЕСА_1 ) убачається, що 08.12.2024 на території паркінгу ТЦ «River Mall» він керував автомобілем Форд Ф`южн, д.н.з. НОМЕР_1 , при цьому випадково пошкодив (подряпав) сусіднє авто (пояснення від 30.12.2024).

Останній прибув до суду та підтвердив свою причетність до розглядуваної дорожньо-транспортної пригоди. Пояснив, що 30.12.2024 з`явився за викликом до Управління патрульної поліції у м. Києві,де надав письмові пояснення з приводу обставин ДТП та у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги за пропозицією поліцейського проставив свій підпис на бланках протоколів про адміністративне правопорушення.

Дослідженням протоколів про адміністративне правопорушення установлено, що їх складено на громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_3 , проте підписи у відповідних графах проставлені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена у протоколах адреса місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, також є адресою місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наведені факти та обставини у своїй сукупності є достатніми для переконання, що громадянин України ОСОБА_1 не вчиняв описаних у протоколах про адміністративне правопорушення діянь, які утворюють об`єктивну сторону правопорушень, передбачених статтями 124 та 122-4 КУпАП.

За таких обставин провадження в справі підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

За правилами КУпАП розгляд справи здійснюється тільки відносно особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, а тому суд в межах цієї справи позбавлений можливості вирішити питання про притягнення до адміністративної відповідальність водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Білорусь, який не оспорює свою причетність до факту дорожньо-транспортної пригоди.

З огляду на викладене суд, керуючись завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, з метою забезпечення захисту прав потерпілої особи ( ОСОБА_2 ) вбачає підстави для надіслання копії цієї постанови та копій матеріалів справи до Управління патрульної поліції у м. Києві для вирішення питання про складення протоколів про адміністративне правопорушення відносно належної особи.

Керуючись статтями 124, 122-4, 245, 247, 279, 280, 282, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 за статтями 124, 122-4Кодексу України про адміністративні правопорушення за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Копії матеріалів справи направити до Управління патрульної поліції у місті Києві для вирішення питання про складення протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Білорусь.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: