Справа № 583/6036/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2025 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцева Є.Д. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року начальник Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцев Є.Д. звернувся в суд з поданням про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що 13.01.2025 р. на виконання до сектору надійшла постанова Охтирського міськрайонного суду Сумської області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 . За місцем проживання ОСОБА_1 було направлено виклик про явку до районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 21.05.2025 р., але правопорушник без поважної причини не з`явився. 22.01.2025 р. з правопорушником було проведено телефону розмову про обов`язок з`явитися до органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та отримання направлення до Кириківської селищної ради за місцем проживання згідно довідки селищної ради. Також був ознайомлений зі ст. 321-4 КУпАП. В телефонній бесіді ОСОБА_1 повідомив, що він не збирається приїздити за викликом до органу пробації та відбувати громадські роботи взагалі, так як не має часу та такі дрібниці, винним себе не вважає та просив більше йому не телефонувати. Проти зміни покарання громадських робіт на покарання у вигляді штрафу не заперечував. Тому начальник Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцев Є.Д. вважає за доцільне направити матеріали для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Представник Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області, ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вивчивши матеріалиподання, вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2024 року ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 годин громадських робіт.

24.12.2024 р. копію постанови направлено до виконання до Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.

14.01.2025 р. за місцем проживання ОСОБА_1 було направлено виклик про явку до районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на 21.05.2025 р., але правопорушник без поважної причини не з`явився (а.с 22).

22.01.2025 р. з правопорушником було проведено телефону розмову про обов`язок з`явитися до органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та отримання направлення до Кириківської селищної ради за місцем проживання згідно довідки селищної ради. Також був ознайомлений зі ст. 321-4 КУпАП. В телефонній бесіді ОСОБА_1 повідомив, що він не збирається приїздити за викликом до органу пробації та відбувати громадські роботи взагалі, так як не має часу та такі дрібниці, винним себе не вважає та просив більше йому не телефонувати. Проти зміни покарання громадських робіт на покарання у вигляді штрафу не заперечував (а.с. 24).

Відповідно до довідки Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області станом на 23.01.2025 р. ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт (а.с. 20).

Таким чином, на день розгляду справи судом ОСОБА_1 не відбув 20 години громадських робіт.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Частиною 1 статті 51 КУпАП передбачено стягнення у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Доказів поважності причин, що унеможливили відбування ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 суду не надав.

Враховуючи, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, а також те, що санкція ч. 1 ст. 51 КУпАП передбачає покарання у виді штрафу, суд вважаєза необхідне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 громадські роботи на адміністративне стягнення у виді штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Охтирського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Положенцева Є.Д. - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) адміністративне стягнення у вигляді невідбутих 20 годин громадських робіт, призначене постановою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 11.12.2024 року, на штраф в розмірі 425 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду : Н.Б. Плотникова