Справа № 694/242/25
Провадження № 3/694/128/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

29.10.2024 року ОСОБА_1 , перебуваючи стані алкогольного сп`яніння в громадському місці, а саме біля магазину «Асорті» по проспекту Шевченка в м. Звенигородка Черкаської області, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своїх родичів, що фіксував на відео, яке в подальшому виклав у застосунок «ТікТок». Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.

Крім того, приблизно о 21 год. 00 хв. 04.01.2025 року ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння неподалік будинку № 40 по вул. Чорновола в м. Звенигородка Черкаської області, чіплявся до громадян, гучно висловлюючись нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, а також розбив вікно в магазині «Валентина», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиро розкаявся.

Пояснив, що перебуваючи в стані сп`яніння на вулиці біля магазину Асорті, знімав відео репортажі для «ТікТоку», де висловлювався нецензурною лайкою відносно своїх родичів. Що стосується інциденту по вул.Чорновола в м. Звенигородка, то на конфлікт його спровокували неповнолітні особи, однак на той час він перебував у стані алкогольного сп`яніння, тому всіх обставин події не пам`ятає. В той день його було доставлено каретою швидкої допомоги до КНП ЧОПЛ ЧОР (м. Сміла), де він знаходився на стаціонарному лікуванні від алкогольної залежності. Вживає алкогольні напої і систематично вчиняє правопорушення у стані алкогольного сп`яніння, так як у нього склалась складна життєва ситуація. Зазначив, що усвідомлює протиправність вчинених діянь та в подальшому таких дій не вчинятиме.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-за епізодом від 29.10.2024 року даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 145064від 26.11.2024 року,даними рапорту ст. дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Звенигородського РВП ГУНП ОСОБА_2 , даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 30.10.2024, даними заяви ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення з доданим до неї відеозаписом події, поясненнями ОСОБА_1 , які він дав в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , які містяться в матеріалах про адміністративне правопорушення;

-за епізодом від 04.01.2025 року даними протоколу про адміністративне

правопорушення серії ВАД № 145203 від 16.01.2025 року, даними рапортів ст. дільничного офіцера поліції сектору дільничних офіцерів поліції відділу превенції Звенигородського РВП ГУНП ОСОБА_2 та начальника СДОП ВП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області М.Руденка, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 04.01.2025, даними протоколу огляду місця події від 04.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які містяться в матеріалах про адміністративне правопорушення, довідкою ФОП ОСОБА_6 про вартість скла віконного станом на 04.01.2025, даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №8 від 04.01.2025 КНП «Звенигородська БЛІЛ».

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності та систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку,офіційно не працює, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, а також наявність обставин, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 36, 173, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко