Справа № 167/79/25
Номер провадження 3/167/62/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, керівника та головного бухгалтера ТОВ «Інтербудсфера», проживає у АДРЕСА_1 ),

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , будучи керівником та головним бухгалтером ТОВ «Інтербудсфера», в порушення вимог пп. 49.18.1 п. 49.18, п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, не подала до 20 листопада 2024 року декларацію з податку на додану вартість за жовтень 2024 року.

Для розгляду справи ОСОБА_2 , будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, не з`явилася. До суду від імені ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності та визнання вини.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1631 КУпАП, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1

ст. 1631 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17 січня 2025 року № 4/03-20-04-07, копієюакта про результати камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасного подання податкової звітності від 3 січня 2025 року № 82/03-20-04-07/45596308.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_2 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного та керуючись ч. 1 ст. 1631 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 238 (двісті тридцять вісім) гривень.

Суддя: В.Б. Требик