Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4250/24
Провадження № 3/553/59/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз`яснені її права, а також право на відвід судді, зміст ст. 63 Конституції України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211949 від 15.11.2024 року: 15.11.2024 року о 19.00 год. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , а саме: висловлювала словесні образи, погрози фізичною розправою, виражалася нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю останнього, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, не визнала та пояснив, що дійсно 15.11.2024 року близько о 19.00 годині вона прийшла до дому, але її чоловік ОСОБА_2 перед нею закрив двері та не впускав у будинок, вона почала стукати у вікно, просила її впустити, але чоловік її не впускав, хоча чув її та знаходився вдома. Будь-яких образ та нецензурних слів вона не висловлювала, а лише попросила свої речі.

З матеріалів справи судом встановлено, відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , 15.11.2024 року коли він приїхав до дому після роботи виявилося, що його дружини немає вдома. В будинку був безлад, він телефонував дружині, але слухавку вона не брала. Приблизно через 20 хвилин дружина прийшла до дому в нетверезому стані та він вирішив її не впускати до дому, бо це могло закінчитися сваркою та побиттям.

В цей день 15.11.2024 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з приводу події, яка сталася за їх місцем мешкання 15.11.2024 року о 19.00 годині складено адміністративні протоколи про вчинення ОСОБА_1 домашнього насилля психологічного характеру відносно чоловіка ОСОБА_2 , та відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол про вчинення ним домашнього насилля економічного характеру відносно дружини ОСОБА_1 .

Постановою судді Ленінського районного суду м. Полтави від 02.12.2024 року (справа №553/4331/24) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн., а саме: 15.11.2024 року о 19.00 годині по АДРЕСА_2 ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_1 , а саме: позбавляв права користуватися житлом.

Суд, зазначає, що в даному судовому засіданні надається оцінка лише діям особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в межах події, яка сталася 15.11.2024 року та викладена в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №211949 від 15.11.2024 року як вчинення домашнього насилля психологічного характеру.

Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;

економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру;

психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Отже, психологічне насилля це використання переваги, щоб знецінити іншого члена сім`ї, та свідоме ігнорування його, почуттів тих членів сім`ї, які залежні від кривдника. Насильство свідома поведінка, використання власної переваги й контроль жертви.

Стамбульською Конвенцією домашнє насильство розуміється як певний спосіб поведінки, якою одна особа намагається утвердити або підтримати контроль над іншою особою, що відноситься до певної вразливої групи і знаходиться у вразливій ситуації.

Суддя зазначає, що з огляду на законодавство, яке регулює домашнє насильство одна і та ж особа не може бути одночасно і кривдником і жертвою домашнього насильства, кривдник завжди має перевагу та своїми діями намагається контролювати жертву, знецінити її почуття та потреби, встановити таким чином контроль над жертвою.

Врахувавши, що співробітниками поліції складено два адміністративних протокола з приводу однієї конфліктної ситуації, яка сталася між подружжям 15.11.20204 року, та саме ОСОБА_2 є кривдником, оскільки вчинив домашнє насильство економічного характеру, а саме умисно не впускав дружину до будинку, підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно її чоловіка, не має.

При таких обставинах, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУАП у зв`язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна