Номер провадження 3/523/151/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2025 р. м. Одеса

суддя Суворовського районного суду м. Одеси Лупенко А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.12.2024р., приблизно о 17год. 47хв., водій ОСОБА_1 , не маючи права керування транспортним засобом та будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП, відповідно до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яке зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1176693 від 28.12.2023р., повторно протягом року керував автомобілем марки «Geely», реєстраційний номер НОМЕР_1 , по вул. Парковій,50 в м. Одесі, з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширені зіниці очей, що не реагують на світло, неприродня блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук), від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, чим порушив п.п.2.1а,2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП.

В судове засідання 28.01.2025р. ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується даними у складеному відносно нього протоколі про адміністративне правопорушення та судовою повісткою шляхом смс-повідомлення, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Вважаю, що вищевказані обставини свідчать про те, що своїми діями ОСОБА_2 намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, будь-яких клопотань щодо представлення його інтересів в судовому засіданні іншою особою не надав.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що вина останнього у скоєнні правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи, а саме:

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №193399 від 10.12.2024р., відповідно до якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху та потворно протягом року керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного сп`яніння, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП;

- змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №193387 від 10.12.2024р., згідно якого ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.1а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст.126 КУпАП;

- довідкою ВАП УПП в Одеській області від 10.12.2024р. про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, згідно якої 28.12.2023р. постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1176693 на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.;

- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕНА №1176693 від 28.12.2023р., згідно якої на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3400грн.;

- довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення від 10.12.2024р., згідно якої постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.01.2024р. по справі №523/623/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000грн.;

- направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.12.2024р. о 17год. 50хв., згідно якого водій ОСОБА_1 від проходження огляду відмовився;

- дослідженими відеозаписами від 10.12.2024р. на DVD дисках, згідно яких ОСОБА_2 на пропозицію співробітників поліції відмовився пройти огляд на стан сп`яніння.

Таким чином, вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справ про адміністративне правопорушення й доведена в повному обсязі зібраними по справі доказами.

Оцінюючи докази за їх сукупністю, кваліфікую дії, що вчинив ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, повторна протягом року відмова водія від проходження огляду на стан сп`яніння, та за ч.5 ст.126 КУпАП, повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

При накладенні стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, внаслідок чого, враховуючи особу ОСОБА_2 вкотре скоїв адміністративні правопорушення та притягується до адміністративної відповідальності, однак намагається уникнути відповідальності за скоєні правопорушення, вважаю, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, поваги до правил співжиття й запобіганню вчиненню нових правопорушень, до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 30, 126, 130, 280, 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.2 ст.130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів (40800грн). з позбавленням права керування транспортним засобом на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу, із стягненням судового збору у розмірі 605,60грн.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Одеській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та подання апеляції через Суворовський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду, протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя А.В.Лупенко