Справа № 309/3622/24
Провадження № 3/309/1243/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Лук`янова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, серії ААД №659208, від 20 липня 2024 року: « ОСОБА_1 20 липня 2024 року, о 18-30, в с.Стеблівка Хустського району Закарпатської області, по вулиці Салдобошська, керуючи транспортним засобом марки «Фолькцваген», д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним, не був уважний та не стежив за дорожньою обстановкою, в результаті чого здійснив наїзд на припаркований транспортний заіб марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2 . в результаті ДТП зазнали механічні пошкодження транспортні засоби, а також залізобетонна огорожа та електроопора. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1, 2.3 «б» ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України.

Вважаю, що розпочате в справі провадження підлягає закриттю, виходячи з наступного:

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, як закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП: якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшла до Хустського районного суду 24 липня 2024 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями Хустського районного суду Закарпатської області від 24.07.2024 справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 була розподілена судді Савицькому С.А..

16 січня 2025 року протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Хустського районного суду Закарпатської області, на підставі розпорядження в.о. керівника апарату Хустського районного суду №1 від 16.01.2025 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 була розподілена судді Лук`яновій О.В..

З адміністративного протоколу та матеріалів, долучених до нього, вбачається, що днем вчинення правопорушення є 20 липня 2024 року.

На момент розподілу справи судді Лук`яновій О.В. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 16.01.2025 та її розгляду закінчився строк, передбачений ч. 2 ст.38 КУпАП, а тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 ч. 1 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.38,124,247,283-285,287,291 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського Апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.