Справа № 297/4807/24
Провадження № 3/303/4011/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Плечищева О.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Берегівського районного суду Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли справи з Берегівського районного суду Закарпатської області про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.01.2025р. справи за вказаними вище адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

Так, 08.11.2024 року о 01 год.20 хв. в с.Баркасово по вул..Головній, водій керуючи мотоциклом «Спарк» з д.н.з. НОМЕР_1 не вибравши безпечної швидкості злетів у кювет, внаслідок чого мотоцикл отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, 08.11.2024 року о 01 год. 20 хв. в с. Баркасово вул..Головній, водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Спарк», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно висновку лікаря Мукачівської районної лікарні ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп`яніння. Вказними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину свою визнав, щиро розкаявся, прохав суворо не карати.

Відповідно до вимог ст.245КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 179783 від 22.11.2024 року та серії ЕПР1 № 179778 від 22.11.2024 року, схемою ДТП від 08.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом поліцейських, повідомленням ШМД на лінію 102, в якому зазначено, що доставлено з траси біля с.Баркасово гр. ОСОБА_1 , алкотест 1,65 проміле, відеозаписом на якому гр. ОСОБА_1 підтвердив той факт, що 08.11.2024 року, керував транспортним засобом, а саме мотоциклом «Спарк» з д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 124, ч.1ст.130 КУпАП.

Обставин,що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, відповідно до вимогст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та керуючисьст.23 КУпАП,вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

При цьому, відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1ст.130 КУпАП, слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, відповідно до п.5 ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1КУпАП, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 36, 40-1, 124, ч.1 ст.130, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 грн.;

- за ч.1 ст.130 КУпАП - у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточне адміністративне стягнення визначити ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача UA0007001, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081300, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду

Закарпатської області Плечищева О.В.