Справа № 510/2530/24
Провадження № 3/510/237/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.25 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у

О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » військової частини НОМЕР_1 державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, займаючого посаду інспектора ПС 2 категорії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

за ч. 2 ст. 172-18, ч. 2 ст. 172-19 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2024 р. в період часу з 22 год. 25 хв. до 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 порушив правила несення прикордонної служби в умовах особливого періоду, що виразилось у нездійсненні спостереження за місцевістю в районі п/з № 1346 під час перебування у приміщенні для обігріву, чим порушив п. 6 ст. 2, абз. 1 п. 7 ст. 2, абз. 8 п. 11 ст. 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом ДКСУ від 19.10.2015 р. № 1261.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-18 КУпАП.

Крім того, 30.10.2024 р. в період часу з 22 год. 25 хв. до 22 год. 35 хв. ОСОБА_1 порушив правила поводження зі зброєю в умовах особливого періоду, що виразилось у залишенні закріпленої за ним зброї (АКС-74) на вулиці під час його перебування у місці обігріву, чим порушив п. 6 ст. 2, абз. 1 п. 7 ст. 2, абз. 9 п. 11 ст. 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів ДПСУ, затвердженої наказом ДКСУ від 19.10.2015 р. № 1261.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вину визнає.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме рапортами ОСОБА_2 від 31.10.2024 р. та поясненнями ОСОБА_1 від 31.10.2024 р.

Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, з врахуванням обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-18 КУпАП та ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, ст. 172-18 ч. 2, ст. 172-19 ч. 2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи № 510/2530/24 та № 510/2531/24 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , визначивши єдиний номер справи - № 510/2530/24

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-18 КУпАП, ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та з врахуванням ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 17100 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяця.

Суддя К.В. Сорокін