Справа № 386/210/25
Провадження № 3/386/124/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2025 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д.В., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Перегонівка, Голованівського району, Кіровоградської області, паспорт - документ № НОМЕР_1 , виданий 18.05.2021 року органом №3517, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.178 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , 07.01.2025 року о 19.00 годині, знаходилась в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області по вул. О. Сердюка, де в магазині «Продукти» розпивала горілку марки «Пшенична» та перебувала з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала себе винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

Вина ОСОБА_2 підтверджується її поясненнями та поясненнями ОСОБА_1 , протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №268976 від 09.01.2025 року та доданими до нього матеріалами, а саме: письмовим поясненням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , рапортом від 07.01.2025 року, довідкою КНП «Голованівської ЦРЛ».

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Отже до ОСОБА_2 слід застосувати захід впливу, передбачений статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, її вік, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, до яких відноситься вчинення правопорушення неповнолітнім, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці захід впливу у виді попередження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 13, 24-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у виді попередження. Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Червоненко