Провадження № 3/333/353/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справи №333/10660/24 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.11.2024 р. серії ЕПР1 №185433.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Як вбачається з протоколу серії ЕПР1 №185433, 30.11.2024 року о 09 годині 35 хвилин в м. Запоріжжі по вул. Оріхівське шосе, 14 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Opel Vectra, н/з НОМЕР_1 в стані наркотичного сп`яніння, огляд на стан сп`яніння проводився в медичному закладі у лікаря-нарколога, результат позитивний, висновок № 10259 від 30.11.2024, велась відеофіксація на боді камеру 475304.

Від захисника ОСОБА_1 адвоката Патяка А.С. надійшло клопотання про витребування відеозапису у вказаній справі, вказав, що вивченням матеріалів справи, зокрема відеозапису з боді-камери працівника поліції встановлено, що вказаний відеозапис взагалі не містить відеофіксації процесу доставлення ОСОБА_1 на огляд до медичного закладу та фіксацію самого процесу огляду останнього на стан сп?яніння у медичному закладі.

Відсутність необхідних відомостей не дозволяє суду всебічно, повно й об`єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, тим самим порушуються положення ст. ст.7,245,251,252 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України інформацію по справі, а саме диск з відеозаписом з боді камери 475304, на яку відбувалась відео фіксація правопорушення 30.11.2024 року о 09 годині 35 хвилин в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючисьст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України диск з повним відеозаписом з боді камери 475304, на яку відбувалась відео фіксація правопорушення 30.11.2024 року о 09 годині 35 хвилин (зокрема відеофіксацію процесу доставлення ОСОБА_1 на огляд до медичного закладу та фіксацію самого процесу огляду останнього на стан сп?яніння у медичному закладі.

Витребувані матеріали необхідно надати до суду в найкоротший строк, але не пізніше 24.02.2025 р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Ковальова