Справа № 642/3151/24
Провадження №3-в/642/2/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши заяву начальника ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Братенькова В. про вирішення долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ленінського районного суду м. Харкова від 28.08.2024 адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 1 статті 156 КУпАП закрито, за відсутністю в його діях складу правопорушення.

27.01.2025 до суду надійшла заява начальника ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області Братенькова В. про вирішення питання щодо вилучених речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 статті 156 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Згідно протоколу вилучення від 28.05.2024, було вилучено у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : алкогольний напій «BACARDI» ємністю (3 л.), який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № ЄО 617 від 28.05.2024 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області (м. Харків, вул. Г.Тарасенка, 119/1).

Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 28.05.2024, даний алкогольний напій «BACARDI» ємністю (3 л.) він придбав за 350 гривень в кіоску №4 у підземному переході станції метро «Холодна гора» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 146-М, у реалізатора цього кіоску Дородного В.А. (а.с.9)

При цьому, в постанові суду про закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно частини 4 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови від 28.08.2024 про закриття провадження в справі не вирішено питання речових доказів, згідно вимог чинного законодавства, вважаю за необхідне постановити постанову про повернення вилученого алкогольного напою за належністю особі, в якої такий був вилучений ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 265, 283-284, 304 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву про вирішення долі речових доказів - задовольнити.

Речові докази у справі №642/3151/24, а саме: алкогольний напій «BACARDI» ємністю (3 л.) в картонній коробці, який згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № ЄО 617 від 28.05.2024 переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП в метрополітені ГУНП в Харківській області - повернути особі, в якої він вилучений, ОСОБА_2 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , моб.н.: НОМЕР_1 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов