справа № 274/9568/24
провадження № 3/0274/3002/24
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

14.01.2025 року. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху,

за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №760891 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 04 грудня 2024 о 18 год 07 хв. в Бердичівському районі с. Хмельове по вул. Центральній, 10, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №760820 водій ОСОБА_1 , 04 грудня 2024 о 18 год 07 хв. в Бердичівському районі с. Хмельове по вул. Центральній, 10, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №185002 водій ОСОБА_1 , 29 листопада 2024 о 20 год 25 хв. в м.Бердичеві по вул. Житомирській, 90/2, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №185012 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 29 листопада 2024 о 20 год 25 хв. в м.Бердичеві по вул. Житомирській, 90/2, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук та виражена блідість обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №187919 водій ОСОБА_1 , 03 грудня 2024 о 17 год 52 хв. в смт Гришківці по вул. Старий шлях, 46, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №187939 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 03 грудня 2024 о 17 год 52 хв. в смт Гришківці по вул. Старий шлях, 46, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №760920 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 09 грудня 2024 о 17 год 20 хв. в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Старий шлях, 48, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, звужені зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №755601 водій ОСОБА_1 , 09 грудня 2024 о 17 год 20 хв. в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Старий шлях, 48, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №199630 водій ОСОБА_1 , 18 грудня 2024 о 16 год 31 хв. в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Найдіна, 4, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №199589 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 18 грудня 2024 о 16 год 31 хв. в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Найдіна, 4, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: блідість шкірного покриву обличчя, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №755509 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 19 грудня 2024 о 21 год 35 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Житомирська, 118, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №200566 водій ОСОБА_1 , 19 грудня 2024 о 21 год 35 хв. в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Старий шлях, 48, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №201204 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 20 грудня 2024 о 18 год 13 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Євгена Ярмолюка, 18, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №201220 водій ОСОБА_1 , 20 грудня 2024 о 18 год 13 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Євгена Ярмолюка, 18, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №202559 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння 22 грудня 2024 о 13 год 02 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Житомирська, 4, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, які не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №202549 водій ОСОБА_1 , 22 грудня 2024 о 13 год 02 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Житомирська, 4, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203277 водій ОСОБА_1 , 23 грудня 2024 о 13 год 18 хв. на дорозі М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський 218 км, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №755510 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 23 грудня 2024 о 13 год 18 хв. на дорозі М-21 Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський 218 км, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: тремтіння пальців рук, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №760893 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 25 грудня 2024 о 14 год 22 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Житомирська, 147, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №755622 водій ОСОБА_1 , 25 грудня 2024 о 14 год 22 хв в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Житомирська, 147, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №205779 водій ОСОБА_1 , 26 грудня 2024 о 17 год 52 хв. на в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Старий шлях, 48, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №205768 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 26 грудня 2024 о 17 год 52 хв. на в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Старий шлях, 48, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №207228 водій ОСОБА_1 , 28 грудня 2024 о 13 год 16 хв. на в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Євгена Ярмолюка, 10, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1(а) Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 5 ст.126 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №207217 водій ОСОБА_1 , який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування в стані сп`яніння, 28 грудня 2024 о 13 год 16 хв. на в Бердичівському районі смт Гришківці по вул. Євгена Ярмолюка, 10, керував автомобілем «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.3 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в тому числі шляхом надсилання СМС-повістки на номер телефону, вказаний ним у заявці на отримання електронних повісток. Про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово наголошував, що кожна сторона, яка залучена в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що сприятиме досягненню завдань, визначених ст. 245 КУпАП України.

Єдиний порядок дорожнього руху на всій території України встановлений Правилами дорожнього руху, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих йому протиправних діяннях є

за 29.11.2024 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№№ 185002, 185012;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 29.11.24, з якого вбачається, що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (виражене тремтіння пальців рук, неприродна блідість обличчя), від огляду в медичному закладі відмовився;

- копія постанови серії ЕНА 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 03.12.2024 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 187919, 187939;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 03.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від огляду в медичному закладі відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 04.12.2024 року:

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760891, 7650820;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 04.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від огляду в медичному закладі відмовився;

- копія постанови серії ББА № 741191 від 04.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 09.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760920, 755601;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, неприродна блідість обличчя), від огляду в медичному закладі відмовився;

- копія постанови серії ББА № 741191 від 09.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 18.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 199589, 199630;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння;

- копія постанови серії ЕНА № 3686101 від 18.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 19.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 200566, серії ААД № 755509;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло);

- копія постанови серії ББА № 741104 від 19.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 20.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 201220, 201204;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3698834 від 20.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 22.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 202549, 202559;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 22.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей не реагують на світло), від проходження огляду відмовився;

- копія постанови серії ЕНА № 3708823 від 22.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.08.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 23.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 203277, ААД № 755510;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 23.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не раегують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду відмовився;

- копія постанови серії ББА № 741026 від 23.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови серії ЕНА № 3238048 від 10.10.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт повторності керування транспортним засобом без посвідчення водія;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 25.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №№ 760893, 755622;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук), від проходження огляду відмовився;

- копія постанови серії ААД № 755622 від 25.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, що підтверджує факт керування транспортним засобом;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

за 26.12.2024 року :

- протоколи про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №№ 205779, 205768;

- направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 26.12.2024 року, з якого вбачається, що причиною огляду що причиною огляду ОСОБА_1 слугувало виявлення в останнього ознак наркотичного сп`яніння;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст.130 КУпАП;

- копія постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.11.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 КУпАП;

- відеозапис, на якому зафіксовано факт керування транспортним засобом ОСОБА_1 та відмову останнього на пропозиції працівників поліції пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння у закладі охорони здоров`я.

Досліджені та оцінені судом докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані з дотриманням встановленого законом порядку та передбаченими способами. У суду відсутні будь-які сумніви у їх достовірності та істинності.

При накладенні стягнення, суд враховує суспільну небезпеку скоєного, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що доцільним буде накладення на нього стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з-поміж вчинених (ч. 3 ст. 130 КУпАП) у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Визначаючи саме такий вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував та протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП, що підтверджується довідкою Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір"у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 36, 283, 284, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження справи №274/9568/24, №274/9579/24, №274/9578/24, №274/9573/24, №274/9577/24, №274/9570/24, №274/9778/24, №274/9777/24, №274/9970/24, №274/9972/24, №274/9977/24, №274/9963/24, №274/9975/24, №274/9961/24, №274/9978/24, №274/9966/24, №274/9968/24, №274/9980/24, №274/65/25, №274/64/25, №274/85/25, №274/87/25, №274/200/25, 274/202/25 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер № №274/9568/24 (провадження 3/0274/3002/24).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмір трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51000 (п`ятдесят одну тисячу) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Хоцька