Справа № 736/3063/24
Номер провадження 3/736/166/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря Крапивної Г.В.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2024 року о 01 год. 01 хв. ОСОБА_1 , без поважних на те причин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

09 грудня 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в другий понеділок місяця без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

18 листопада 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в третій понеділок місяця без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

16 листопада 2024 року о 23 год. 34 хв. ОСОБА_1 , без поважних на те причин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

25 листопада 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

02 грудня 2024 року до 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в перший понеділок місяця без поважних на те причин не прибув на реєстраційну відмітку до Корюківського РВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

20 листопада 2024 року о 23 год. 17 хв. ОСОБА_1 без поважних на те причин був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановлені йому Корюківським районним судом від 17.05.2024. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час слухання справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення повідомлення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №048513 від 03.12.2024, ВАВ №048515 від 03.12.2024, ВАД №186434 від 03.12.2024, ВАВ №048512 від 03.12.2024, ВАВ №048514 від 03.12.2024, ВАВ №048518 від 16.12.2024, ВАВ №048519 від 16.12.2024, електронним рапортом Корюківського РВП № 5511 від 14.12.2024, електронним рапортом Корюківського РВП № 4577 від 16.11.2024 електронним рапортом Корюківського РВП № 4672 від 20.11.2024, рапортами ст. ДОП Корюківського РВП капітана поліції Мірошниченка О.С., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копіями постанови Корюківського районного суду від 17.05.2024, витягами з бази «Цунамі», довідками про звільнення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч. 2 ст. 187 КУпАП.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук