Сарненський районний суд
________________________________________________________________
Справа № 572/263/25
Провадження №3/572/295/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацююча, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності,

права, передбачені ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП роз`яснені,

за ч.4 ст.184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2024 року близько 12 год. 00 хв. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи по АДРЕСА_2 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак ОСОБА_2 не досяг віку для притягнення його до кримінальної відповідальності, у зв`язку з чим неналежним чином виконуються батьківські обов`язки по догляду за дитиною з боку матері.

В судове засідання ОСОБА_1 подала заяву, відповідно до якої просила справу розглянути у її відсутність, вину визнає та просила призначити мінімальне стягнення.

Згідно із ч.4 ст.184 КУпАП відповідальність за вказаною нормою наступає відносно батьків або осіб, що їх замінюють за Вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 11 січня 2025 року ОСОБА_2 , якому виповнилось 14 років, фактично вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України.

Вказані вище обставини доводяться, також, постановою про закриття кримінального провадження від 31 жовтня 2024 року, копіями матеріалів кримінального провадження, відповідно до яких неповнолітній ОСОБА_2 на грунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно експертного дослідження , відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Оскільки ОСОБА_2 не є суб`єктом кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 КК України, кримінальне провадження закрите у зв`язку з відсутністю в діянні ознак кримінального правопорушення.

Із письмових пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що її син під час конфлікту з однокласником, завдав ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Враховуючи досліджені судом докази, які не спростовані під час судового провадження, суд вважає доведеною винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, які обтяжують відповідальність останньої в суді не встановлено, а тому слід піддати її стягненню у виді штрафу у мінімальному передбаченому санкцією частини статті, за якою дану особу притягнуто до відповідальності.

Керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя