Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/56/25
П О С Т А Н О В А

28.01.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про розстрочку виплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбачене

за ст. ч.5 ст. 126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Красилівського районного суду Хмельницької області у справі №677/56/25 від 28.01.2025 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.5 ст. 126 КУпАП, на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.

28.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить розстрочити виконання постанови суду в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 40 800 гривень строком на вісім місяців, у зв`язку із скрутним матеріальним становищем. Зазначає, що не працює, через отримані травми після ДТП.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 надає, зокрема, довідки про доходи з І квартала 2023 по ІІІ квартал 2024, копію довідки ВЛК, згідно якої встановлено діагноз: наслідки перенесеної черепно-мозкової травми, забої головного мозку середнього ступеня важкості з цефалгіями, антено-невротичний синдром, помірним порушенням функції.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення, або роблять його неможливим, сторони мають право звернутися до суду із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Підстави, на які посилається заявник для розстрочки виконання постанови, суд вважає достатніми, оскільки заявником зазначено обґрунтовані підстави встановлення розстрочки сплати штрафу та зазначено обставини, що ускладнюють виконання вказаної постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи викладене, а саме матеріальний стан ОСОБА_1 , який має розлади здоров`я, суд приходить до висновку, що сплата ним штрафу у розмірі 40 800,00 грн. одним платежем становитиме для нього надмірний тягар, а тому вважає за можливе розстрочити виконання постанови строком на 8 місяців зі сплатою обов`язкового платежу у розмірі 5100,00 грн. щомісячно, починаючи з лютого 2025 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.245,252,283-285,304 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2025 року у справі №677/56/25 відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, в частині стягнення штрафу у розмірі 40 800 грн., на 8 (вісім) місяців рівними частинами - по 5 100,00 грн. щомісячно, починаючи з лютого 2025 року.

Щомісячні платежі здійснювати до останнього числа кожного місяця (включно), починаючи з лютого 2025 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати ним чергового платежу штрафу, призначеного постановою суду, з розстрочкою його виплати, суд направить постанову для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв