Справа № 567/174/25
Провадження №3/567/158/25
П О С Т А Н О В А

30 січня 2025 рокум. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., вивчивши матеріали справи, яка надійшла з Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

на адресу Острозького районного суду Рівненської області з Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-4 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №66172 від 14.01.2025, 06.11.2024 близько 13 год. 40 хв. ОСОБА_1 вчинив щодо ОСОБА_2 дії, внаслідок яких могла бути завдана психологічна шкода потерпілому або фізична шкода, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-4 КУпАП.

При цьому, зазначена у протоколі про адміністративне правопорушення суть правопорушення не відповідає порушенням, які визначені статтею, за якою працівниками поліції складено матеріали відносно ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст.173-4 КУпАП встановлено відповідальність за булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю потерпілого.

Крім того, відповідно до листа начальника поліції встановлено, що він адресований директору Острозького міського центру соціальних служб з метою надання висновку про те, чи була завдана психічна шкода малолітньому ОСОБА_2 у результаті вчинення проступку ОСОБА_1 . Відповідно до висновку Острозького міського центру соціальних служб, у результаті вчинків та висловлювань вчителя Українківської гімназії ОСОБА_1 здійснювався психологічний тиск на малолітнього ОСОБА_3 .

При цьому матеріали справи про адміністративне правопорушення не містить документально підтверджених доказів того, що діями ОСОБА_1 , що мали місце 06.11.2024 близько 13 год. 40 хв. могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров`ю ОСОБА_3 .

Виявлені недоліки позбавляють можливості всебічно і повно з`ясувати обставини справи, а відтак вирішити справу у відповідності до закону.

За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню органу, який їх підготував та спрямував до суду, з метою усунення недоліків, допущених при складанні даних матеріалів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.245, 256, 278 КУпАП

постановив:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.