Справа № 610/4902/24
Провадження № 3/610/53/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025м. Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Юрій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лиман Зміївського району Харківської області, громадянки України, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2024 о 20.30 год в с-щі Андріївка Ізюмського району Харківської області по вул. Центральна, неповнолітня ОСОБА_1 курила сигарети та розпивала слабоалкогольні напої на зупинці громадського транспорту, тобто у місці, де це заборонено законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , присутності її законного представника опікуна ОСОБА_2 , вину у вчиненні зазначених правопорушень при вищевикладених обставинах визнала.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, повністю доведеною та підтвердженою:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 031381 та ВАВ № 031380 від 24.12.2024;

- довідкою про результати розгляду матеріалу, зареєстрованого в ІП "Єдиний облік" ІТС "ІПНП № 10173 від 24.12.2024;

- рапортом старшого інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Капустянської Н.Я. від 24.12.2024;

- заявою ОСОБА_1 про визнання вини від 28.01.2025.

Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч. 1 ст. 175 КУпАП, як куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом та за ч. 1 ст. 178 КУпАП, як розпивання слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.

За правилами ч. 1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу, а саме у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 24-1, 33-35, 252, 280, 284-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяЮ.А. Феленко