Справа 682/2808/24
Провадження № 3/682/86/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої в АТ "Укрзалізниця" розподілювачем, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відділенням поліції № 1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області 20.01.2025 року направлено до суду повторно для розгляду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 19.10.2024 року близько 18.00 год. в АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання, передбачених ч.1 ст.150 Сімейного кодексу України обов`язків щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання своїх малолітніх дітей сина ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 , а саме не виховала останніх в дусі поваги до суспільства, внаслідок чого діти ОСОБА_1 без дозволу залізли у транспортний засіб та пошкодили ручку дверей автомобіля, яким користується ОСОБА_4 .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, пояснивши, що її діти гралися за двором. Біля двору ОСОБА_4 перебував автомобіль, який мав пошкодження, двері авто були не зачиненими, ручка на дверцятах вже була зламана, діти гралися і залізли до автомобіля, але нічого не пошкоджували. Натомість ОСОБА_4 перебуваючи в нетверезому стані зайшов до її двору, побив хвіртку, ворота, а також розбив три листа скла, яке стояло у дворі її будинку, про що вона повідомила поліції. Працівники поліції приїхали на виклик за її заявою, але склали протокол про адміністративне правопорушення відносно неї.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 не надано жодних доказів причетності її дітей до пошкодження транспортного засобу ОСОБА_4 , а також не надано доказів того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_1 , не зважаючи на постанови суддів Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.11.2024, 24.12.2024 року про повернення справи для належного оформлення.

Відповідно до абз. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

За правилами ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

П. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин:

1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП не знайшла підтвердження під час судового розгляду, тому є підстави для закриття провадження у справі на підставі ст.247 ч.1 п.1 КУпП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення. Окрім того, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП сплив 19.01.2025 року.

Керуючись ст. 184 ч.1, 38, 247 ч.1 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , закрити на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із відсутністю в її діях складу адміністративного провопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її представником, захисником.

Суддя Н.В.Матвєєва