Справа № 450/5767/24 Провадження № 3/450/446/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 17 грудня 2024 року від ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

29 листопада 2024 року о 16 год. 00 хв. на вул. Острівській, буд. 1 «А», в с. Чижиків, Львівського р-ну, Львівської обл., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Дачія» номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух і безпечно керувати таким, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на автобус марки «Мерседес» номерний знак НОМЕР_2 , чим порушив вимоги пунктів 2.3 «Б», 12.1, 13.1 ПДР України, завдавши при цьому транспортним засобам механічних пошкоджень.

В судовому засіданні 22 січня 2025 року захисник ОСОБА_1 . Вальчук М.М. подала заяву про відкладення розгляду справи та надання їй можливості ознайомитись із матеріалами такої, з якими ознайомилась у вказаний день, про що розписалась письмово. Розгляд справи відкладено на 29 січня 2025 року о 16 год. 45 хв.

В судове засідання 29 січня 2025 року о 16 год. 45 хв. адмінправопорушник ОСОБА_1 та його захисник Вальчук М.М. не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, однак останньою 29 січня 2025 року подано заяву, згідно мотивів якої просила проводити розгляд справи у їх відсутності, а при накладенні адміністративного стягнення врахувати те, що ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому визнає, щиро кається, є учасником бойових дій та особою з інвалідністю ІІІ групи.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 , який порушив вимоги пунктів 2.3 «Б», 12.1, 13.1 ПДР України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 918118 від 10 грудня 2024 року, письмовим поясненням адмінправопорушника ОСОБА_1 від 10 грудня 2024 року, копіями електронних рапортів, листом слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області Ю. Степаненко № 50414-2024 від 04 грудня 2024 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29 листопада 2024 року, схемою до протоколу огляду місця пригоди, слідчого експерименту від 29 листопада 2024 року, фототаблицею, письмовим поясненням особи ОСОБА_2 від 29 листопада 2024 року.

Оцінені судом докази доводять винуватість адмінправопорушника ОСОБА_1 «поза розумним сумнівом», тобто достовірно і достатньо підтверджують вчинення ним порушення вимог пунктів 2.3 «Б», 12.1, 13.1 ПДР України.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях адмінправопорушника ОСОБА_1 , який вчинив дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснив порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення в межах ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 850 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , в доход держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.