Справа № 931/928/24
Провадження № 3/931/34/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Кідиба Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Cектора поліцейської діяльності №1 (сел. Локачі) Володимирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, особи з інвалідністю ІІ групи, 23 грудня 2024 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

25.12.2024 року встановлено, що ОСОБА_2 повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього п. 1 постанови Локачинського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року, а саме: о 23:45 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Крім того, 10.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього п. 1 постанови Локачинського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року, а саме: о 00:05 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Крім того, 11.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього п. 1 постанови Локачинського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року, а саме: о 22:42 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Також, 18.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього п. 1 постанови Локачинського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року, а саме: о 23:17 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

Крім того, 28.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_2 повторно порушив правила адміністративного нагляду, встановленого щодо нього п. 1 постанови Локачинського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року, а саме: о 05:32 був відсутній за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не назвав, пояснив, що перебував за місцем проживання.

Разом з тим, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 967312 від 25.12.2024 року, серії ВАВ № 967319 від 20.01.2025 року, серії ВАВ № 967318 від 20.01.2025 року, ВАВ № 967385 від 22.01.2025 року, серії ВАВ № 967320 від 28.01.2025 року, актами перевірки адміннаглядного, копією постанови Локачинського районного суду Волинської області від 26.09.2024 року про встановлення адміннагляду, відеозаписами перевірки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. У даному випадку стягнення необхідно накласти за правопорушення, зазначене в протоколі серії ВАВ № 967312 від 25.12.2024 року за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що останній притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення та продовжує їх вчиняти, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді максимального штрафу, що передбачений санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

Оскільки правопорушник є особою з інвалідністю ІІ групи, що підтверджується копією його посвідчення серії НОМЕР_2 від 21.02.2017, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 187, 252, 283, 284 КУпАП України, п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня одержання копії постанови на рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/смт Локачі/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38009371, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0003554, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

У порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 510 (п`ятсот десять) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Строк звернення постанови до виконання становить три місяці з дати винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу може бути подано до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба