Справа № 373/316/25

ПОСТАНОВА
03 лютого 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області Опанасюк І.О.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 08 січня 2025 року о 15 год. 49 хв., на 44 кілометрі автодороги Бориспіль-Дніпро, зберігав при собі в лівій кишені пластикову колбу, в середині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. Згідно висновку експерта від 15.01.2025 №СЕ-19/111-25/2015-НЗПРАП речовина білого кольору містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP становить 0.099г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Судом встановлено наступне.
Дана постанова слідчого є чинною.
Висновки викладені в постанові узгоджуються із висновком експерта №СЕ-19/111-25/2015-НЗПРАП від 15 січня 2025 року в частині маси психотропної речовини невелика кількість, що виключає кримінальну відповідальність.
Обставини вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_1 також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 710005 від 03.02.2025; витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом затримання особи, яка вчинила кримінальний проступок.
Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена, відповідальність, зокрема за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП повністю доведена наданими суду доказами.
Санкцією зазначеної норми закону визначена відповідальність у виді накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, судом у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується відсутність обставин, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та адміністративне стягнення призначається у виді штрафу у відповідності до положень ч.1 ст. 44 КУпАП відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.
В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України Про судовий збір , ст. ст. 8, 40-1, 130, 266, 283-285, 294 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Вилучену психотропну речовину PVP масою 0.099 грам, з первинним упакування, які зберігаються в камері схову речових доказів відділу поліції №1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області Національної поліції України - знищити.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.О. Опанасюк