Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
16 січня 2025 року Справа № 673/304/24 Провадження № 3-в/673/2/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 рокум.Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С. розглянувши клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури Благовісний А.С. про вирішення долі речових доказів,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Летичівської окружної прокуратури Благовісний А.С. звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання щодо вилучених речових доказів по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 309 КК України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Згідно постанови старшого дізнавача СД ВнП №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області від 27.02.2024 року Олександра Белінського, кримінальне провадження №0000028 від 16.02.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Копію вказаної постанови вирішено направити начальнику СПД №1 ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для організації прийняття рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП.

Постановою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.03.2024 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно постанов дізнавачів СД ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 16.02.2024 року та 27.02.2024 року у кримінальному провадженні №0000028 від 16.02.2024 року визнано речовими доказами, вилучені в ході проведення огляду місця події на ділянці місцевості, по вул. Проскуріваській,72/1, неподалік зупинки громадського транспорту "Старе місто", що поруч магазину "Містечко" м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області: паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним

засобом канабіс, масою 2,42 г, який із первинним упакуванням поміщено до сейф-пакету №2879318 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області.

При цьому в постанові суду не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно частини 7 статті 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі слід знищити.

Керуючись статтями 265,283-284,304 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про вирішення долі речових доказів,- задовольнити.

Речові докази у справі: паперовий згорток із особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою 2,42 г, який із первинним упакуванням поміщено до сейф-пакету №2879318 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області О. С. Дворнін