Справа № 301/4209/24
Провадження № 3/309/19/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Сідей Я.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Хустського РУП Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Хустського районного суду 15.01.2025 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені відділенням поліції №1 Хустського районного управління поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 10.12.2024 серії ВАД №245585 про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.184 КУпАП, з додатками.

Як вбачається із протоколу, що гр. ОСОБА_1 10.12.2024 року о 10 год. 30 хв. в с. Липецька Поляна по місцю проживання ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання, більше доби знаходилася без нагляду. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про дату та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином шляхом надсилання смс-повідомлення про його виклик до Хустського районного суду. Причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Вина у вчиненні правопорушення підтверджується також протоколом серії ВАД № 245585 про адміністративне правопорушення від 10.12.2024 року, листом начальника СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області М. Світлинець від 10.12.2024 року рапортом відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області від 10.12.2024 року, письмовими поясненнями слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області Фолучка Е.М. від 10.12.2024 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.12.2024 року.

З огляду на встановлене, суд констатує, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини ОСОБА_1 з метою недопущення вчинення аналогічних правопорушень та виховання особи в дусі додержання законів України, вважаю, що відносно порушника слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 /вісімсот п`ятдесят / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання відповідно до ст. 308 КУПАП. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.