П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Макарчук С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області про притягнення ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 орган, що видав 5325 05.08.2020, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, інші дані суду не відомі, до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

29 жовтня 2024 року о 22 годині 18 хвилин, ОСОБА_1 в с. Миколаївка по вул. Центральній перевозив в салоні автомобіля марки «NISSAN Qashqai» мисливську рушницю К-16 № НОМЕР_3 без відповідного дозволу на право носіння та зберігання зброї, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

16 січня 2025 року до суду надійшла заява захисника адвоката Монастиренка С.М. у якій вину у вчиненні правопорушення визнають.

Винуватість ОСОБА_2 також підтверджується матеріалами протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, рапортом, протоколом про адміністративне затримання, копією документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Зважаючи на наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_2 є ознаки правопорушення передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП.

З урахуванням конкретних обставин та характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 у виді штрафу, визначеному санкцією частини 1 статті 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП, у зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави підлягає стягненню з ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 40-1, 190, 280, 283 КУпАП, суддя,

Постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 КУпАП, та застосувати відносно нього стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Роз`яснити, що у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно частини 2 статті 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя