Справа № 397/1635/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції №1 (м. Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП.

22.01.2025 захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - Серебряков Е.С. надіслав до суду клопотання про передачу матеріалів справи за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю за місцем проживання порушника, оскільки ОСОБА_1 проживає в м. Кам`янське Дніпропетровської області, бажає приймати особисту участь у розгляді даної справи та залучити і допитати свідків у справі, однак у зв`язку з територіальною віддаленістю та іншими труднощами (матеріальним становищем), не має можливості прибувати на розгляд справи до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Розглянувши клопотання захисника, приходжу до наступного висновку.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 199313 від 18.12.2024 вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено в селищі Олександрівка на автодорозі Н01 Київ-Знам`янка 245 км Кропивницького району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення" N 11 від 11.06.2004 року, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2 ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить правопорушник, потерпілий тощо.

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, своєчасного розгляду справи, забезпечення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності права на доступ до суду, вважаю за необхідне направити матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.126 КУпАП направити за підсудністю до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська (51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича,5).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Максимович