Справа №570/231/25
номер провадження 3/570/307/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції № 1 (м. Рівне) Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Тернопіль, громадянин України, прож. АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 від 03.04.2019 р., ід.н. НОМЕР_2 ,

за ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

13.09.2024 р. в ході проведення огляду території за адресою АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено рослини коноплі, в кількості дев`ять штук, вирощування яких здійснював ОСОБА_1

08.10.2024 р. постановою старшого дізнавача ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області закрито кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000264 від 03.09.2024 р. за ч. 1 ст. 310 КК України щодо ОСОБА_1 , на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. (а.с. 3-4).

28.10.2024 р. копії матеріалів скеровано до відділу превенції ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

13.01.2025 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157983 стосовно ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП.

У даному випадку з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження до дня складання протоколу про адміністративне правопорушення минуло більше як через три місяці, тобто не дотримано строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності, визначений ч. 8 ст. 38 КУпАП.

16.01.2025 р. зазначена справа про адміністративне порушення за ст. 106-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 надійшла до Рівненського районного суду Рівненської області.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення підтверджуються відомостями із вказаної постанови про закриття кримінального провадження, протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 157983 від 13.01.2025 р. та інших матеріалів справи (а.с. 1-17). Згідно висновку експерта №СЕ-19/118-24/11221-НЗПРАП, встановлено, що представлені на експертизу рослини зеленого кольору (в кількості 9 штук) відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Разом з тим, згідно ч. 8 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У даному випадку на день складання протоколу про адміністративне правопорушення 13.01.2024 р., надходження справи до суду 16.01.2025 р. та розгляду справи 20.01.2025 р. пройшло більше ніж три місяці з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження від 08.10.2024 р.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду такої справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП, при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Речові докази відповідно до вимог ст. 265 КУпАП підлягають знищенню.

Керуючись ст. 124, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 - згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речові докази: рослини зеленого кольору (в кількості 9 штук), які відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), які передано до кімнати речових доказів ВП № 1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області, відповідно до вимог ст. 265 КУпАП - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.