Справа № 462/7291/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2025 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працює, проживає та зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12.09.2024 о 06.50 год., перебуваючи на пероні приміського залізничного вокзалу, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 112 у м. Львові здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме сигаретами марки «Marlboro», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 на виклик суду в призначене судове засідання не з`явилась, судом вживались заходи для належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про дату, час та місце судового розгляду справи, до початку судового засідання на електронну пошту суду надійшло клопотання, адресоване від імені ОСОБА_1 , в якому остання, вказуючи на перебування на лікуванні та неможливість забезпечення своєї явки до суду, просить судовий розгляд справи відкласти, однак, оглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 020045 від 12.09.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 12.09.2024, фотоматеріалами з місця події, протоколом вилучення від 12.09.2024, квитанцією № 0011828 від 12.09.2024 про приймання вилучених речей, рапортами ДОП ВП ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області від 12.09.2024.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст. 247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Статтею 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, який становить три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 12.09.2024, станом на час розгляду справи сплинули строки, встановлені законодавством для накладення адміністративного стягнення, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. cт. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 462/7291/24.

Суддя Б.М. Гедз