Номер провадження 3/725/3629/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3ст. 471 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0942/40800/24 від 27.11.2024 року, встановлено, що 08.11.2024 року о 16 годині 23 хвилини на територію міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Россошани-Брічень» митного поста «Кельменці» Чернівецької митниці в напрямку «виїзд з України», з метою перетину державного кордону по смузі митного контролю «червоний коридор» заїхав вантажний автомобіль марки «Mercedes Benz», , який слідував з України в Молдову, під керуванням водія громадянина Румунії ОСОБА_1 , який від заповнення митної декларації відмовився, так як заявив про відсутність у нього будь-яких предметів для письмового декларування.

При проведенні митного контролю, усного опитування та огляду особистих речей, які належать громадянину Румунії ОСОБА_1 , серед особистих речей в сумочці для зберігання лікарських засобів було виявлено не задекларовані та без ознак приховування: лікарський засіб іноземного фабричного виробництва «ParaSinus» 27 пігулок (1 блістер - 10 пігулок, 1 блістер - 9 пігулок, 1 блістер - 8 пігулок, ), які в своєму складі містять прекурсор «Рseudoephedrine» по 30 мг. в кожній, загальною вагою «Рseudoephedrine» 0,81 грам та «Sinufen» у кількості 9 пігулок (1 блістер - 9 пігулок), які в своєму складі містять прекурсор «Рseudoephedrine» по 30 мг. в кожній, загальною вагою «Рseudoephedrine» 0,27 грам.

Відповідно до списку 1 таблиці IV «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями, «Рзеидоерпесігіпе» відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю. Громадянин Румунії ОСОБА_1 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю. Дозвільні документи на право переміщення через митний кордон України вказаного лікарського засобу відсутні. 08.11.2024 Чернівецькою митницею в ГУНП Чернівецькій області Дністровський районний відділ поліції направлено Повідомлення № 153 про протиправне діяння, що містить ознаки злочину ст. 311 КК України.

15.11.2024 року з Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області листом вих. №9076/123/42/01-2024 від 14.11.2024 на адресу Чернівецькою митниці надійшли матеріали щодо перевезення громадянином Румунії ОСОБА_1 лікарських засобів іноземного фабричного виробництва через митний кордон України 08.11.2024, так як в даному випадку ознаки кримінального проступку передбачено ч. 1 ст. 311 КК України відсутні, а мають місце порушення митних правил, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Таким чином гр. Румунії ОСОБА_1 вчинив недекларування товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження, щодо ввезення на митну територію України.

У судове засідання, будучи обізнаним про дату судового засідання, ОСОБА_1 не з`явився.

Суддя дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 471 МК Українипідтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експертизи та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Частиною 3статті 471 МК Українипередбачено відповідальність за недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією таких товарів або без такої.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Згідно вимогст. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 3 ст .471 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України,ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Румунії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 471 МК Україниі за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 5 100 грн. 00 коп. (п`ять тисяч сто грн. 00 коп.) з конфіскацією вилучених згідно протоколу про порушення митних правил 0942/40800/24 предмети в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька