Справа № 939/18/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої продавцем магазину в с. Нове Залісся, яка проживає по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2024 року, о 12 годині 10 хвилин, на вул. Привокзальна, 1 в селищі Бородянка Бучанського району Київської області, водій автомобіля «HONDA CIVIC» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом не переконалась, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та здійснила наїзд на огорожу, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушила п. 10.9 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала, підтвердила обставини, викладені в протоколі.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується дослідженими під час розгляду справи доказами.

Схемою місця ДТП від 29 грудня 2024 року, відповідно до якої о 12 год. 10 хв. на вул. Привокзальна, 1 в селищі Бородянка сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «HONDA CIVIC» д.н.з. НОМЕР_1 , внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29 грудня 2024 року, відповідно до яких о 12 год. 10 хв. на АЗС, що по вул. Привокзальна, 1 в селищі Бородянка жінка, яка заправила свій автомобіль «HONDA CIVIC» д.н.з. НОМЕР_1 і рухалась заднім ходом здійснила наїзд на огорожу. Про вказану подію він повідомив керівництво АЗС та звернувся з заявою на спецлінію 102.

За статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних проїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки вона допустила порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху, що мало наслідком зіткнення і пошкодження транспортного засобу.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (ГУК у Київській області/м. Київ/21081300, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010001, код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяА. Міланіч