Справа №449/1917/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 м. Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області - Гуняк О.Я., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - Винту Євгенія Юрійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції, -

встановив:

на розгляді Перемишлянського районного суду Львівської області, знаходиться адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Судове засідання по справ призначено на 14 год. 10 хв. 28 січня 2025 р.

На адресу суду надійшло клопотання від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Винту Євгенія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

Оскільки діючими нормами КУпАП не визначено порядку розгляду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд застосовує принцип аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та керується положеннями ст. 336 КПК України.

Згідно зі ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п. 2 розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

За таких обставин з метою забезпечення права на захист особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EasyCon», застосувавши при цьому аналогію закону, відповідні норми КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, ст. 246 КУпАП, ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», ст. 336 КПК України, -

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - Винту Євгенія Юрійовича про розгляд справи в режимі відеоконференції- задовольнити.

Судове засідання у адміністративній справі № 449/1917/24 (номер провадження 3/449/944/24), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, а також подальші судові засідання по справі, проводити у режимі відеоконференції за участю захисника Байка Андрія Теодозійовича - Винту Євгенія Юрійовича,поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON» (https://easycon.com.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований захисник ОСОБА_1 - Винту Євгеній Юрійович: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (контактний номер телефону НОМЕР_1 ).

Роз`яснити захиснику Байка Андрія Теодозійовича - Винту Євгенію Юрійовичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, він зобов`язаний:

-зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе особа, яка подала клопотання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуняк Олександра Ярославівна