Справа № 303/555/25
Провадження №3/303/209/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2025 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України,

- за частиною 1 статті 185 -10 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2025 року, близько 21 години 50 хвилин, уповноваженою посадовою особою, Державної прикордонної служби України, старшим офіцером відділу активних заходів головного оперативно розшукового відділу НОМЕР_1 прикордонного загону ОСОБА_2 , в районі населеного пункту міста Мукачево, під час перевірки документів, в ході виконання заходів із забезпечення правового режиму воєнного стану, виявлено та затримано громадянку ОСОБА_1 , яка під час дії правового режиму воєнного стану здійснила злісну непокору законній вимозі військовослужбовця ДПСУ під час безпосереднього виконання ним службових обов`язків, щодо перевірки документів, що посвідчують особу, а саме відмовилась пред`явити документ, що посвідчує особу та вдалася до втечі, після чого була затримана.

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі. Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Адміністративним правопорушенням згідно частини 1 статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнається, злісна непокора законному розпорядженню чи вимозі військовослужбовця або працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні чи здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, або члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, який бере участь в охороні державного кордону України.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, слід прийти до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому їй правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №251292 від 10 січня 2025 року, протоколом про адміністративне затримання від 10 січня 2025 року, поясненням ОСОБА_1 від 10 січня 2025 року.

Відповідно до статті 34 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника визнається щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідно до статті 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідальність правопорушника не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 185, 280, 282-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянки України), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Розрахунковий рахунок для сплати штрафу: UA0007383, призначення платежу 21081100, , отримувач ГУК у Закарпатській області/Мукачівська ТГ/21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянки України), судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., який зарахувати : Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір; пункт ставок судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана МАРГИТИЧ