Справа № 149/3787/24
Провадження №3/149/64/25
Номер рядка звіту 146
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, одруженої, працюючої акушеркою у пологовому відділенні в КП "Козятинська ЦРЛ", проживаючої по АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2024 року о 14:00 год. в Вінницькій області Хмільницького району в с. Глухівці, по вул. Героїв Майдану, водій ОСОБА_1 керуючи т.з. Volkswagen Polo д.н.з. НОМЕР_1 не була уважна, не стежила дорожньою обстановкою та її зміною, не вибрала безпечного інтервалу та здійснила наїзд на перешкоду, а саме: електро-опору. Внаслідок чого ТЗ та електро-опора отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 8.3. б, 13.1 ПДР, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10.01.2025 року надала до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести у її відсутність, свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, та надала суду довідку видану виконавчим комітетом Глуховецької селищної ради Хмільницького районуВінницької області, від 18.11.2025 року за № 687, про те, що ОСОБА_1 були проведені в повному обсязі ремонтні роботи опори вуличного освітлення по вул. Героїв Майдану в с. Глухівці, Хмільницького районуВінницької області. Претензій до ОСОБА_1 Глуховецька селищна рада немає.

Її вина в повному обсязі підтверджується зібраними по справі доказами в їх сукупності та співставленні, а саме: протоколом серії ААД № 688924 від 14.11.2024, схемою місця ДТП від 08.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , його майновий стан, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. 280 КУпАП, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-35, 124, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стянення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ