Провадження № 3/686/348/25
ПОСТАНОВА

20 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , представника потерпілої Панасюка В. В., свідка ОСОБА_3 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

25.11.2024 року о 12 годині 28 хвилин в м. Хмельницькому по вул.. Бандери 7/1, водій ОСОБА_1 , керуючи снігоочисником ФРС-200м, н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог п.п. 2.3.б, 1.5, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 1306 від 10.10.2001, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом, не дотримався безпечного бокового лівого інтервалу, внаслідок чого ковшем здійснив наїзд на припаркований автомобіль «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 . В результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, автомобіль «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 матеріальні збитки.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненням ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що вину у вчиненому ДТП не визнає, але зазначив, що дійсно, у вказаний час та місці, керуючи снігоочисником ФРС-200м, н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом міг здійснити наїзд на припаркований автомобіль «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 , проте про нанесення шкоду не чув. Його робота полягає у очищенні дорожнього полотна від снігу та льоду і це завжди досить шумно, тому не може виключати, що міг не почути, як задів інший транспортний засіб;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , що дійсно її автомобіль «KIA Sportage», д.н.з. НОМЕР_2 був припаркований по вул.. Бандери 7/1, коли вийшла до автомобіля помітила пошкодження, оглянула відео з камер, на яких видно, що снігоочисник здавав заднім ходом, біля її авто та зачепив ковшем її автомобіль;

- поясненнями свідка ОСОБА_3 , який повідомив, що працює в патрульній поліції, йому надійшли матеріалами справи по факту ДТП, встановивши особу причетну до вказаної події, відбирав пояснення у ОСОБА_1 , який повідомив йому, що міг вчинити ДТП, але через шум снігоочисника міг не почути удару.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 183051, складеним 27.11.2024 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП;

- довідкою;

- рапортом;

- схемою місця ДТП, на якій зафіксовано розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, місце зіткнення та пошкодження, які отримали ці транспортні засоби;

- письмовими поясненнями;

- відеоматеріалами;

- фото таблицями.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що саме порушення водієм ОСОБА_1 п.п. 2.3.б, 1.5, 10.9 Правил дорожнього руху України знаходяться у прямому причинному зв`язку з наслідками, що сталися у вигляді пошкодження транспортних засобів.

За порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень (Банк отримувача: ГУК у Хмельницькій області/ Хмельницька обл./21081300, ; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0022001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 гривень 60 копійок судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA0026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити особі яка притягується до адміністративної відповідальності, що у випадку добровільної сплати судового збору, оригінали квитанцій необхідно надати до суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб. 603) для долучення до матеріалів справи та у разі несплати у 15 денний строк встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня її винесення.

Суддя