Справа № 598/75/25
провадження № 3/598/57/2025
ПОСТАНОВА

іменем України

"23" січня 2025 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу Держаудит служби в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої начальником відділу освіти управління освіти, молоді і спорту Збаразької міської ради, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.5 ст.164-12 КУпАП,

встановив:

17 грудня 2024 року при проведенні ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради виявлено порушення бюджетного законодавства ОСОБА_1 , а саме вона, будучи посадовою особою - начальником відділу освіти управління освіти, молоді і спорту Збаразької міської ради допустила нецільове використання бюджетних коштів, зокрема, 01 липня 2024 року уклала та підписала цивільно-правовий договір №26/2024 на підставі якого, всупереч п.4 Порядку та Умов надання у 2024 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на виконання окремих заходів з реалізації проекту «Активні парки локації здорової України», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 16 січня 2024 року № 38 , кошти субвенції використано на оплату послуг більшої кількості координаторів, ніж затверджено розділом субвенції, оплата яких повинна здійснюватися за рахунок коштів відповідного місцевого бюджету на суму 31117,99 грн..

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину визнала.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні інкримінованого їй правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення № 13-05-0011/2025-пр від 06 січня 2025 року, актом ревізії від 01 січня 2025 року № 131903-22/1.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.164-12 КУпАП, за ознаками нецільового використання бюджетних коштів.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 визнала свою вину, рашіне не притягувалась до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ч.5 ст.164-12, ст.283 КУпАП, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 164-12 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний штраф.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ