Єдиний унікальний номер 725/70/25
Номер провадження 3/725/21/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2025

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Галичанський О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУПАП відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 26 грудня 2024 року о 09 год. 25 хв. в м. Чернівці по вул.. Текстильників, 15 водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 і не вибрав безпечної швидкості руху і особливості вантажу, що перевозив, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого являється ОСОБА_2 .

Транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.. 124 КУПАП,

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчиненні ДТП 26.12.2024.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення ДТП. Зауважив, що його автомобіль був запаркованим і на час ДТП не рухався.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і зокрема схему до місця ДТП, фіксацію механічних ушкоджень обох транспортних засобів, судом встановлено, що матеріалами справи у сукупності із особистими поясненнями ОСОБА_3 , даними суду, які збігаються із його письмовими поясненнями, даними на місці ДТП, доводять винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП за обставин, вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУПАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

ОСОБА_1 не надав суду доказів на підтвердження невинуватості у скоєнні ДТП.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність правопорушника у відповідності до ст. 34 і 35 КУПАП судом не виявлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.124, 251, 284 ч. 1 п. 1 КУПАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУПАП і за його вчинення накласти штраф в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський