Справа № 505/1452/24
Провадження № 3/505/5/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.01.2025 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі судового засідання Киларь Н.А.

за участю особи, відносно якої складено адмінпротоколи ОСОБА_1

у відсутності адвоката Осокіна С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні протоколи які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ,

не працюючого, військовозобов`язаного, який зареєстрований та мешкає

за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ст. 124 КУпАП,

-за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №469235 від 12 березня 2024 року - ОСОБА_1 12 березня 2024 року о 21 годині 02 хвилин по проспекту Шевченка в м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем BMW 116і, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на приладі «Драгер» в присутності свідків (результат 0,23%), чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №469234 від 12 березня 2024 року - ОСОБА_1 12 березня 2024 року о 21 годині 02 хвилин по проспекту Шевченка в м. Подільськ, Одеської області, керував автомобілем BMW 116і, д.н.з. НОМЕР_2 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував гр. ОСОБА_2 , не зменшив швидкість та не зупинившись здійснив на нього наїзд. Під час ДТП ОСОБА_2 тримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП (справа № 505/1453/24, провадження № 3/505/339/2025), ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 505/1452/24, провадження № 3/505/5/2025).

Адвокат Осокін С.Ю. в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву за вх. №313 від 09 січня 2025 року в якій просив відкласти розгляд справи.

Суд, заслухавши клопотання ОСОБА_1 та дослідивши вище вказані протоколи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, суд вважає, що вище зазначені справи повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення, оскільки в провадженні судді 2 протоколи про адміністративні правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 та постанова по жодному з них ще не приймалась.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що 3 адміністративних протоколи складені відносно однієї особи за вчинення адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, суддею Павловською Г.В., то дані справи про адміністративні правопорушення справа № 505/1453/24, провадження № 3/505/339/2025 та справа № 505/1452/24, провадження № 3/505/5/2025, підлягають об`єднанню в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер № 505/1452/24, провадження № 3/505/5/2025.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати 2 адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 505/1453/24, провадження № 3/505/339/2025), ч. 2 ст. 130 КУпАП (справа № 505/1452/24, провадження № 3/505/5/2025 в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер справи № 505/1452/24, провадження № 3/505/5/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Павловська