Справа № 676/279/25
Провадження № 3/676/195/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пакувальник в ВАТ «МОДУЛЬ»,

за частиною 1 статті 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2024 о 10:05 год. в місті Кам`янець-Подільському по вулиці Молодіжна на тротуарі навпроти будинку № 15 ОСОБА_1 добровільно надав працівникам поліції для огляду та вилучення одну скляну колбу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/123-24/14785-НЗПРАП від 19.12.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено метадон (фенадон) масою 0,0014 г., яка згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 « Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив викладені в протоколі обставини, вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся, зобов`язався в майбутньому не допускати подібних вчинків.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №272319 від 10.01.2025 відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 44 КУпАП з додатком до нього; копію довідки з наркологічного кабінету від 27.05.2024; постанову про закриття кримінального провадження №0000516 від 13.12.2024 ; витяг з ЄРДР від 13.12.2024; протокол огляду місця події від 13.12.2024; висновок експерта №СЕ-19/123-24/14785-НЗПРАП від 19.12.2024; копію паспорта, копію ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , вважає повністю доведеною вину останнього у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 44 КУпАП.

При визначенні стягнення суд враховує особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності притягується вперше, вину визнав, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність. Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що стягнення повинно бути накладене в межах санкції частини 1 статті 44 КУпАП у виді мінімального розміру штрафу, що буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

На підставі статті 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи наркотичного засобу (висновок експерта №СЕ-19/123-24/14785-НЗПРАП від 19.12.2024), підлягають стягненню з правопорушника в повному обсязі.

Речові докази у справі підлягають знищенню.

Керуючись статтями 35, 36, 44, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 44 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних речовин (висновок експерта № СЕ-19/123-24/14785-НЗПРАП від 19.12.2024) у сумі 1591 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 80 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Речовий доказ скляну колбу із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № СЕ-19/123-24/14785-НЗПРАП від 19.12.2024 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метадон масою 0,0014 г., вилучену під час проведення огляду місця події 13.12.2024 у ОСОБА_1 , що знаходиться на зберіганні в Кам`янець-Подільському РУП ГУНП у Хмельницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з моменту проголошення.

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA0022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору та за проведення експертизи:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга