Справа № 395/2114/24
Провадження № 3/395/15/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли 27.11.2024 року з сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Новомиргород) відділення поліції № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який 12.09.2024 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

за ст.ст. 173, 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року, близько 17 год. 15 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в магазині «Маркет Опт» за адресою: вул. Соборності, 50, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, виражався нецензурною лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.

Крім цього, 03 жовтня 2024 року, близько 17 год. 23 хв., гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці біля магазину «Маркет Опт» за адресою: вул. Соборності, 50, м. Новомиргород, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, на законне розпорядження (вимогу) працівника поліції про припинення правопорушення не реагував, висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду справи (на 19 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. та 11 год. 05 хв., 17 січня 2025 року об 13 год. 10 хв. та 13 год. 15 хв.) ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, будь-яких заяв, клопотань, довідок до суду не надавав. Судова повістка-повідомлення про виклик у судове засідання на 19 грудня 2024 року об 11 год. 00 хв. та 11 год. 05 хв., 17 січня 2025 року об 13 год. 10 хв. та 13 год. 15 хв. направлені останньому на адресу, яку зазначив останній при оформленні поліцейськими адміністративних матеріалів. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, оскільки його вина підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 270553 від 03 жовтня 2024 року та ВАД № 270552 від 03 жовтня 2024 року, рапортом працівників поліції А. Золотоношенка, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.10.2024 року, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 079340 від 03.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 173, 185 КУпАП провадженням закрити в зв`язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Орендовський В.А.