Справа № 129/3300/24
Провадження по справі № 3/129/147/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався за ст. 183 КУпАП,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

Установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 573995 від 12.10.2024 р., ОСОБА_1 , притягується до адміністративної відповідальності за те, що він 12.10.2024 р. приблизно о 14:40 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, по АДРЕСА_2 , виражався словами нецензурної лайки в адресу ОСОБА_2 , своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП не визнав та заперечив повністю, про що подав письмову заяву, а також вказував, що місцем обставин, за яких він, ОСОБА_1 , спілкувався із ОСОБА_2 було не громадське місце по вул. Лісна в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, а то була територія лісу, куди він пішов збирати гриби та зустрів там молодь, та він відносно них жодних хуліганських дій не вчиняв.

05.12.2024 р. постановою Гайсинського районного суду Вінницької області повернуто до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи №129/3300/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, для належного оформлення матеріалів адміністративної справи.

16.12.2024 р. Гайсинський РУП ГУНП у Вінницькій області матеріали справи №129/3300/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, після належного оформлення матеріалів адміністративної справи, направив до Гайсинського районного суду Вінницької області для подальшого розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки згідно із протоколом про адміністративне правопорушення це правопорушення мало місце 12.10.2024 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з огляду на приписи ч.2 ст.38 КУпАП, то з урахуванням вимог ч.2 ст.38, п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП підлягає закриттю.

При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.

Згідно з п.7) ч. 1 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7) ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП на підставі ч.2 ст.38, п.7) ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: