Провадження № 3/734/264/25 Справа № 734/42/25
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 206496 від 27 грудня 2024 року виходить, що о 15.40 годині 27 грудня 2024 року на 17 км автодороги Т-2535 Козелець Карпилівка Сорокошичі водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mitsubishi Lancer д.н.з. НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортними засобами, відповідно до постанови від 19 березня 2019 року Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП № 37781917), чим порушив вимоги Закону України «Про виконавче провадження».

ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчиненні адміністративного правопорушення і пояснив, що 27 грудня 2024 року керував автомобілем і був зупинений поліцейським. Про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом не знав. Нині таке обмеження скасоване державним виконавцем.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Диспозицією ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

За постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами (ВП № 37781917), що винесена від 19 березня 2019 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області Глушковою Л.С., встановлене тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-1975/07, що виданий 08 серпня 2007 року.

За постановою про скасування тимчасового обмеження в праві керування транспортними засобами (ВП № 37781917), що винесена від 17 січня 2025 року старшим державним виконавцем Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Несеном О.В., скасоване тимчасове обмеження ОСОБА_1 в праві керування транспортними засобами ((ВП № 37781917), постанова, що винесена від 19 березня 2019 року старшим державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігова Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області).

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Належні і допустимі докази, що підтверджували б обізнаність ОСОБА_1 про обмеження його у праві керування транспортними засобами на підставі вказаної вище постанови від 19 березня 2019 року не надані. Висновки суду не можуть ґрунтуватись на припущеннях, а всі сумніви щодо доведеності вини особи необхідно тлумачити на її користь.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 279, 280, 283-285, 287 і 289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення.

Суддя