СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/346/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2024, за адресою: м. Київ, вул. О. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку товару на загальну суму 1 174 грн. 00 коп. без ПДВ, а саме: шоколад молочний Milka з цілим мигдалем, кількістю 4 шт., шоколад Kinder Т4, кількістю 5 шт., бургер Бостон Фора, кількістю 2 шт., ополіскував для рота Listerine Total Care, кількістю 1 шт., ополіскував для рота Listerine Smart Rinse дитячий, кількістю 1 шт., дезодорант роликовий Balea Extra Dry, кількістю 1 шт., сидр Somersby з соком чорниці, кількістю 2 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

15.11.2024, за адресою: м. Київ, вул. О. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку товару на загальну суму 2 030 грн. 82 коп. без ПДВ, а саме: торт Nonpareil Наполеон з солоною карамеллю, кількістю 1 шт., пахлава БКК медова, кількістю 1 шт., шоколад Milka з наповнювачем цільний горіх і карамель, кількістю 1 шт., сандвіч з тунцем, кількістю 3 шт., шашлик по-селянськи зі свинини вагою 1,2 кг., молочний бісквіт Kinder Maxi King кількістю 10 шт., шоколад молочний Millenium VeryPeri начинка цільний арахіс, кількістю 1 шт., шоколад молочний Milka Nussini горіх паста-фундук-вафля кількістю 1 шт., цукерки Kinder Schoko-bons, кількістю 1 шт., асорті Norven з морепродуктів варене охолоджене, кількістю 1 шт., напій енергетичний Revo слабоалкогольний, кількістю 4 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

07.11.2024, за адресою: м. Київ, вул. О. Махова, 4, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку товару на загальну суму 1 702 грн. 16 коп. без ПДВ, а саме: шоколад молочний Millenium VeryPeri начинка цільний арахіс, кількістю 1 шт., шоколад білий Ritter Sport з цільними лісовими горіхами, кількістю 2 шт., шоколад молочний Milka Nussini горіх паста-фундук-вафля, кількістю 1 шт., піна-очисник Walkin, кількістю 1 шт., фарба для замші та нубуку Solton Comfort біла, кількістю 2 шт., шкарпетки чоловічі MaySocks зима махрові, кількістю 2 шт., шкарпетки дитячі MaySocks напіввовна кількістю 2 шт., шкарпетки жіночі MaySocks зима махрові, кількістю 2 шт., підслідники жіночі Легка Хода 5299 білі, кількістю 2 шт., вода міцелярна Garnier SkinNaturals кількістю 1 шт., маска для обличчя Nivea, кількістю 1 шт., серветки вологі Премія Д-пантенол антибактеріальні, кількістю 1 шт., станок Gillette Venus + 2 картриджі, кількістю 1 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588499 від 16.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588250 від 16.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588249 від 16.12.2024, рапортами від 09.12.2024 про прийняття заяви про вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями від 09.12.2024 заступника керуючого магазину ОСОБА_2 , довідками від 09.12.2024 про вартість викраденого товару, письмовими поясненнями від 16.12.2024 ОСОБА_1 , фотознімками та відеозаписами з камер відеонагляду.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судове засідання не прибула.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій вона зазначає, що вину свою визнає, щиро розкаюється у скоєному, а також просить розглянути адміністративне провадження відносно неї без її присутності, оскільки прибути до суду не може у зв`язку з сімейними обставинами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно ч. 1 до ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Згідно ч. 2 до ст. 51 КУпАП, дія, передбачена частиною першою цієї статті, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Ч. 2 ст. 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Зважаючи на завдання КУпАП та мету адміністративного стягнення (ст. ст. 1 та 23 КУпАП), беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також кількість епізодів, ступінь вини ОСОБА_1 , відомості про особу останньої, суд приходить до висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян (3400,00 грн.)

Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 51, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Святошинський районний суд міста Києва) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.М. Кравець