Справа № 159/48/25
Провадження № 3/159/198/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю. розглянувши справу, що надійшла від Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТОВ «АФ Транс»,

передбаченої ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 19.12.2024 року о 16 год. 50 хв., на автодорозі сполученням с. Велицьк с. Жмудче, керуючи автомобілем марки «DAF XF105.410», державний номерний знак НОМЕР_2 , з причепом марки «SHMITZ», державний номерний знак НОМЕР_3 , не дотримався безпечного інтервалу та лівою боковою стороною причепа допустив зіткнення з автомобілем марки «Opel Zafira», державний номерний знак НОМЕР_4 , внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень, а ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 , порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання по розгляду даної справи, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, однак попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Вину у вчинені вказаного правопорушення визнає повністю.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище адміністративного правопорушення повністю доведена дослідженими в ході розгляду справи доказами, зокрема: протоколом огляду місця події від 19.12.2024 року; Схемою до протоколу ОМП від 19.12.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19.12.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 19.12.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 19.12.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.12.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 19.12.2024 року, іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, суддя прийшов до висновку про можливість, необхідність та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221, 280, 283, 284, 287, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений добровільно протягом 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу. У разі несплати штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 КУпАП, відповідно до частини другої статті 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови штраф підлягає стягненню в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на рахунок UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу Судовий збір в дохід держави (адмінправопорушення).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуП. Ю. Бойчук