Справа № 131/591/24
Провадження № 3-в/131/4/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши подання т.в.о. начальника ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Івана Олександровича Пшонки про вирішення питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушника ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Іллінецького районного суду Вінницької області надійшло подання т.в.о. начальника ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції Пшонки І.О., в якому він просить вирішити питання речових доказів, що були вилучені під час документування правопорушника ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить на наступних висновків.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 622320 від 13 квітня 2024 року, ОСОБА_1 13 квітня 2024 року, близько 12:00 в м. Іллінці, Вінницького району Вінницької області по вул. Європейській, на території малого ринку, без державної реєстрації як суб`єкта господарювання здійснювала реалізацію тютюну, різного сорту у подрібненому стані, чим порушила порядок проведення господарської діяльності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП, як провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Згідно протоколу добровільної видачі, у ОСОБА_1 вилучено чотири пластикові мішки білого кольору з подрібненими рослинами тютюну: мішок вагою 11 кг. 600 гр.; мішок вагою 14 кг. 400 гр.; мішок вагою 10 кг. 800 гр. та мішок вагою 6 кг. 500 гр., які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділ поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області.

Постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 31 травня 2024 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та звільнено від адміністративного стягнення внаслідок малозначності скоєного нею адміністративного правопорушення, обмежившись відносно неї усним зауваженням.

При цьому, в постанові суду не вирішено питання про долю речових доказів.

Згідно ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Статтею 265 КУпАП встановлено, що речі і документи, що є знаряддями або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей після розгляду справ у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Згідно вимог статті 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що при винесенні постанови судом не вирішено долю речових доказів, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, а речові докази у справі підлягають конфіскації у дохід держави.

Керуючись ст.265,283-284,304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання про вирішення питання речових доказів- задовольнити.

Речові докази у справі №131/591/24, а саме: чотири пластикові мішки білого кольору з подрібненими рослинами тютюну: мішок вагою 11 кг. 600 гр.; мішок вагою 14 кг. 400 гр.; мішок вагою 10 кг. 800 гр. та мішок вагою 6 кг. 500 гр., які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділ поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, конфіскувати у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Іллінецький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя