ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Руденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу захисника Сторчеуса Геннадія Миколайовича, подану в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, командира взводу ВЧ НОМЕР_1 , молодшого лейтенанта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

на постанову судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі-КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До початку апеляційного розгляду, призначеного на 08.45 годину 20 січня 2025 року, від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з неможливістю явки до суду його захисника, але без надання суду підтверджувальних документів.

Перевіривши матеріали справи та наведені у заяві ОСОБА_1 доводи щодо причин неявки сторони захисту в судове засідання, апеляційний суд дійшов до наступного.

За приписами ч.6 ст.294 КУпАП неявка в судове засідання особи, яка подала скаргу, інших осіб, які беруть участь у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, коли є поважні причини неявки або в суду відсутня інформація про належне повідомлення цих осіб.

Згідно ч.1 ст.268 цього Кодексу справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Зміст поданої заяви свідчать про те, що захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Сторчеус Г.М. наразі не може прийняти участь у судовому засіданні.

Вказані обставини є поважними причинами неявки сторони захисту у судове засідання апеляційного суду, тому вважаю за необхідне відкласти судовий розгляд на іншу дату для забезпечення ОСОБА_1 правом на його захист під час апеляційного розгляду.

Разом з цим попередити сторону захисту в цілому, що у разі повторної неявки до апеляційного суду ОСОБА_1 та його захисника Сторчеус Г.М. у наступне судове засідання, враховуючи визначені ч.4 ст.294 КУпАП процесуальні строки апеляційного розгляду, справу буде розглянуто без їх участі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 268, 294 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти розгляд апеляційної скарги захисника Сторчеуса Геннадія Миколайовича, подану в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на постанову судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 грудня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, - на 08.30 год. 27 січня 2025 року, про що повідомити учасників судового процесу.

Зобов`язати сторону захисту надати апеляційному суду документи, що підтверджують причину неявки захисника Сторчеус Г.М. у судові засідання на 20 січня 2025 року.

Копії постанови апеляційного суду направити ОСОБА_1 та його захиснику Сторчеус Г.М. для відома та виконання.

Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: