П О С Т А Н О В А№ 127/1208/25

17 січня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, одруженого, директора ТОВ Сітітурсервіс, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

08.01.2025 близько 10-11 год. по вул. Пирогова, 151 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху та перестроювання не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю Mercedes Benz, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по тій смузі, на яку він перестроювався, внаслідок чого відбулось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, пояснив, що 08.01.2025 під час керування транспортним засобом Volkswagen Passat він здійснював перестроювання, під час якого відбулось зіткнення з автомобілем Mercedes Benz. Причиною дорожньо-транспортної пригоди вважає потрапляння автомобіля Mercedes Benz у сліпу зону. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами, застосувати штраф.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 08.01.2025 ОСОБА_1 не надав перевагу в русі її автомобілю, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди. Просить застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності - ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 серії ЕПР1 №215549 близько 10-11 год. 08.01.2025 по вул. Пирогова, 151 м. Вінниці водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 , під час зміни напрямку руху та перестроювання не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу автомобілю Mercedes Benz, р/н НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по тій смузі, на яку він перестроювався, внаслідок чого відбулось їх зіткнення, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів, чим порушив п. п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху. (а.с. 1)

На а.с. 3 - схема місця ДТП, яка сталась 08.01.2025 о 10-11 год. по вул. Пирогова, 151 м. Вінниці, за участі транспортних засобів Mercedes Benz EQE SUV 350, р/н НОМЕР_3 , та Volkswagen Passat, р/н НОМЕР_2 . На звороті схеми місця події зафіксовано перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП.

Згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Пунктом 10.3 Правил дорожнього руху встановлено, що у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися. За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 08.01.2025 серії ЕПР1 №215549 (а.с. 1), формою вивода АРМОР №989001 від 09.01.2025 (а.с. 2), схемою місця ДТП від 08.01.2025 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_1 від 08.01.2025 (а.с. 4), поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2025 (а.с. 5).

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена, з метою недопущення повторного вчинення ОСОБА_1 правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, необхідно притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 284, 283, 280, 124, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин