ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Болейка А.П.,

секретаря судового засідання Шеремет Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі матеріли, які надійшли з Житомирської митниці Державної митної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

20.06.2024 Житомирською митницею отримано лист Департаменту міжнародної взаємодії Державної митної служби України від 20.06.2024 № 26/26-04/7/1481, яким надіслано відповідь митних органів Республіки Польща від 19.06.2024 №0201-IGM.542.828.2024.6 (вхідний Державної митної служби України від 19.06.2024 №16779/11/26) на запит про надання адміністративної допомоги в проведенні перевірки дотримання законодавства України з питань митної справи при ввезенні на митну територію України на адресу ТОВ «АВТОТАТО» (10014, Україна, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, будинок, 5а, ) трьох легкових автомобілів:

- OPEL ZAFIRA, кузов № НОМЕР_2 ;

- VOLKSWAGEN GOLF, кузов № НОМЕР_3 ;

- NISSAN LEAF, кузов № НОМЕР_4 .

Цим листом також направлено копії документів, а саме митну декларацію, на підставі якої вказані транспортні засоби експортувалися з території Республіки Польща на митну територію України.

Переміщення через митний кордон України та доставку цих автомобілів здійснював громадянин України ОСОБА_1 на транспортному засобі з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , який і подавав митним органам України документи, у тому числі:

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Федеративної Республіки Німеччина від 05.01.2024 від № НОМЕР_7 , договір купівлі-продажу (інвойс) від 16.05.2024 № 17223,

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Федеративної Республіки Німеччина від 12.01.2021 № НОМЕР_8 , договір купівлі-продажу (інвойс) від 14.05.2024 № 99787,

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Республіки Італія від 22.02.2024 № A010589AN24, договір купівлі-продажу (інвойс) від 15.05.2024 № 30507, згідно заповнених граф якого продавець: Auksjonen.no AS (Dovleveien 23, 3170 Sem, Norway, NO), покупець: ТОВ «АВТОТАТО» (Україна, 10014, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, UA).

28.05.2024 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці подано електронну митну декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101020/2024/019817 (24UA17U0), відповідно до якої було проведено митне оформлення товару: «автомобіль легковий, бувший у використанні: марка: OPEL; модель: ZAFIRA; номер кузова: НОМЕР_2 ; робочий об`єм циліндрів двигуна: 1598см3; тип двигуна: бензиновий, загальна кількість місць: 7; колісна формула: 4х2; тип кузова: AF; календарний рік виготовлення: 2006; дата першої реєстрації: 30.10.2006, модельний рік: 2006; призначення: для використання по дорогах загального користування; вага брутто/нетто - 1505 кг; країна відправлення/експорту: Федеративна Республіка Німеччина», який відповідно до договору купівлі-продажу (інвойсу) від 16.05.2024 № 17223 та поданої митної декларації слідував на адресу покупця ТОВ «АВТОТАТО» (Україна, 10014, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, будинок, 5а) за ціною 500 євро.

За результатом опрацювання інформації, що міститься в електронній митній декларації від 28.05.2024 № 24UA17U0 та товаросупровідних документах, у тому числі інформації в митній декларації країни відправлення MRN від 23.05.2024 №24PL412020Е0640499, встановлено, що відправником/експортером товару легкового автомобіля марки OPEL ZAFIRA, номер кузова НОМЕР_2 , є фізична особа IGOR BOYARSKYY, SOLAKINDSTRASSE, 101, 81827, MUNCHEN, одержувачем (покупцем) «AUTOTATO», Herr Stanislav Savchuk, Nebesna Sotnja Str. 5a, 10014, Zhytomyr, UA.

Також згідно MRN код товару згідно УКТ ЗЕД: , вага брутто: 1505 кг, країна відправлення/експорту: Федеративна Республіка Німеччина (DE), країна призначення: Україна, митний офіс виходу - PL 303091, у якому і було здійснено вивезення товару згідно зазначеної MRN на транспортному засобі з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Статистична вартість зазначеного транспортного засобу згідно MRN 24PL412020Е0640499 становить 2168 польських злотих (з урахуванням курсу польського злотого до євро 4,3353 становить 500 євро та з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 24.05.2024 21656,85 грн).

28.05.2024 до відділу митного оформлення № 1 митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці подано електронну митну декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101020/2024/019774 (24UA74U2), відповідно до якої було проведено митне оформлення товару: «автомобіль легковий, бувший у використанні: марка: VOLKSWAGEN; модель: GOLF; номер кузова: НОМЕР_3 ; робочий об`єм циліндрів двигуна: 1390 см3; тип двигуна: бензиновий, загальна кількість місць: 5; колісна формула: 4х2; тип кузова: Комбі (Хетчбек); календарний рік виготовлення: 2003; дата першої реєстрації: 27.03.2003, модельний рік: 2003, призначення: для використання по дорогах загального користування; вага брутто/нетто - 1204 кг; країна відправлення/експорту: Федеративна Республіка Німеччина», який відповідно до договору купівлі-продажу (інвойсу) від 14.05.2024 № 99787 та поданої митної декларації слідував на адресу покупця ТОВ «АВТОТАТО» (Україна, 10014, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, будинок, 5а) за ціною 300 євро.

За результатом опрацювання інформації, що міститься в електронній митній декларації від 28.05.2024 № 24UA74U2 та товаросупровідних документах, в тому числі інформації в митній декларації країни відправлення MRN від 23.05.2024 № 24PL412020Е0640499, встановлено, що відправником/експортером товару легкового автомобіля марки VOLKSWAGEN GOLF, номер кузова НОМЕР_3 , є фізична особа IGOR BOYARSKYY, SOLAKINDSTRASSE, 101, 81827, MUNCHEN, одержувачем (покупцем) «AUTOTATO», Herr Stanislav Savchuk, Nebesna Sotnja Str. 5a, 10014, Zhytomyr, UA. Також згідно MRN код товару згідно УКТ ЗЕД: , вага брутто: 1204 кг, країна відправлення/експорту: Федеративна Республіка Німеччина (DE), країна призначення: Україна, митний офіс виходу - PL 303091, у якому і було здійснено вивезення товару згідно зазначеної MRN на транспортному засобі з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Статистична вартість зазначеного транспортного засобу згідно MRN 24PL412020Е0640499, становить 1301 польських злотих (з урахуванням курсу польського злотого до євро 4,3353 становить 300 євро та з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 24.05.2024 12994,11 грн).

27.05.2024 до відділу митного оформлення №1 митного поста «Житомир-центральний» Житомирської митниці подано електронну митну декларацією типу ІМ40ДЕ № UA101020/2024/019659 (24UA59U1), відповідно до якої було проведено митне оформлення товару: «автомобіль легковий, бувший у використанні: марка: NISSAN; модель: LEAF; номер кузова: НОМЕР_4 ; ємність батареї: 24кВт.г; потужність двигуна: 80кВт; тип двигуна: електричний; загальна кількість місць: 5; колісна формула: 4х2; тип кузова: Комбі (Хетчбек); рік виготовлення: 2015; дата першої реєстрації: 30.06.2015; модельний рік: 2015; призначення: для використання по дорогах загального користування; вага брутто/нетто 1505 кг; країна відправлення/експорту: Федеративна Республіка Німеччина», який відповідно до договору купівлі-продажу (інвойсу) від 15.05.2024 від 30507 та поданої митної декларації слідував на адресу покупця ТОВ «АВТОТАТО» (Україна, 10014, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, будинок, 5а) за ціною 5000 євро.

За результатом опрацювання інформації, що міститься в електронній митній декларації від 27.05.2024 № 24UA59U1 та товаросупровідних документах, в тому числі інформації в митній декларації країни відправлення MRN від 23.05.2024 №24PL412020Е0640499, встановлено, що відправником/експортером товару легкового автомобіля марки NISSAN LEAF, номер кузова НОМЕР_4 , є фізична особа IGOR BOYARSKYY, SOLAKINDSTRASSE, 101, 81827, MUNCHEN, одержувачем (покупцем) «AUTOTATO», Herr Stanislav Savchuk, Nebesna Sotnja Str. 5a, 10014, Zhytomyr, UA. Також згідно MRN код товару згідно УКТ ЗЕД: , вага брутто: 1450 кг, країна відправлення/експорту: Федеративна Республіка Німеччина (DE), країна призначення: Україна, митний офіс виходу - PL 303091, у якому і було здійснено вивезення товару згідно зазначеної MRN на транспортному засобі з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Статистична вартість зазначеного транспортного засобу згідно MRN 24PL412020Е0640499 становить 21 677 польських злотих (з урахуванням курсу польського злотого до євро 4,3353 становить 5000 євро, та з урахуванням курсу НБУ на дату переміщення 24.05.2024 216 568,50 грн).

Однак, вже під час ввезення на митну територію України, ОСОБА_1 до митного органу було надано договори купівлі-продажу (інвойси): від 16.05.2024 № 17223, від 14.05.2024 № 99787 та від 15.05.2024 № 30507, відповідно до яких продавцем товару (транспортних засобів) є компанія Auksjonen.no AS (Dovleveien, 23, 3170 Sem, Norway, NO), яка продала зазначені легкові автомобілі, а саме: OPEL ZAFIRA, номер кузова НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN GOLF, номер кузова НОМЕР_3 та NISSAN LEAF, номер кузова НОМЕР_4 Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОТАТО» (Україна, 10014, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, UA), що не відповідає дійсності, так як зазначені товари (легкові автомобілі), згідно митної декларації країни відправлення були реалізовані (продані) для ТОВ «АВТОТАТО» («AUTOTATO», Herr Stanislav Savchuk, Nebesna Sotnja Str. 5a, 10014, Zhytomyr, UA.) фізичною особою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ) та поміщені у режим експорту 23.05.2024.

ОСОБА_1 , яким переміщено товар (транспортні засоби) на митну територію України, у поясненні від 30.05.2024 зазначив наступне: 20.05-21.05.2024 в м. Мюнхен (на «площадках» за двома різними адресами) було завантажено три автомобілі: VOLKSWAGEN GOLF, номер шасі НОМЕР_3 , OPEL ZAFIRA, номер кузова НОМЕР_2 та NISSAN LEAF, номер кузова НОМЕР_4 на транспортний засіб з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Він був у якості водія. Усі документи на товар (транспортні засобі) йому передав за кордоном (у Федеративній Республіці Німеччина) власник транспортного засобу з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 / НОМЕР_6 ОСОБА_4 . Також ОСОБА_1 зазначив, що СМR від 20.05.2024 заповнював особисто ОСОБА_4 , якому належать транспортні засоби з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , і який слідував разом з ним окремо на легковому автомобілі. Хто такий ОСОБА_5 (зазначений як відправник в CMR) йому невідомо. Документи на товар ОСОБА_1 не вивчав, а просто з ними ознайомився. За 20 кілометрів після перетину кордону Німеччини з Польщею від зупинився для оформлення митної декларації (SAD). При перетині кордону з польської сторони ОСОБА_1 документи до митного контролю на товар (транспортні засоби), який перевозив, у тому числі інвойси, бріфи, СМR, експортну декларацію (SAD) та інші документи, які саме не пам`ятає, подавав особисто. Інспектор польської митниці, здійснивши митне оформлення, повернув документи на товари за виключенням експортної декларації (SAD). Під час проходження кордону в пункті пропуску «Угринів» Львівської митниці документи на товар (транспортні засоби) до митного органу подавав особисто ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 , якому належать транспортні засоби з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 / НОМЕР_6 , у пояснені від 28.05.2024 зазначив наступне: 20.05.2024 в м. Мюнхен (за адресою, зазначеною в СМR від 22.05.2024 № б/н) було завантажено три автомобілі: VOLKSWAGEN GOLF номер шасі НОМЕР_3 , OPEL ZAFIRA номер кузова НОМЕР_2 та NISSAN LEAF номер кузова НОМЕР_4 на транспортний засіб з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_5 / НОМЕР_6 . Документи (інвойси та свідоцтва про реєстрацію) на автомобілі були надані мені співробітником цієї «площадки». За кермо мого транспортного засобу сів ОСОБА_1 , а я їхав окремо на легковому автомобілі. Далі ми вирушили до пункту пропуску Угринів-Долгобичув. 24.05.2024 ми перетнули кордон та вирушили в напрямку Житомирської митниці (ВМО1 митного поста Житомир-центральний). 26.05.2024 в зону митного контролю доставляв вищезазначені транспортні засоби я особисто, так, як ОСОБА_1 за сімейними обставинами залишився в м. Звягель. Документи я залишив в одному з відкритих автомобілів (про який домовився з декларантом), до яких входили інвойси, технічні паспорти, доручення від фірми для перетину кордону, контрольні талони з пункту пропуску Угринів. Після цього, я поїхав додому по своїх справах. Що стосується декларації №24PL412020E0640499 ОСОБА_4 пояснив, що вона була зроблена 23.05.2024 вранці в Республіці Польща (с. Шведсько) та при перетині кордону з Україною польськими митниками не була повернута з документами, оскільки вона йому була потрібна тільки для перетину польського кордону, і на неї ОСОБА_4 не звертав уваги. Також у поясненні від 30.05.2024 ОСОБА_4 вказав, що СМR від 20.05.2024 він заповнював особисто. ОСОБА_5 , зазначений у графі 1 (відправник) в CMR, це особа, яка безпосередньо передала ОСОБА_4 транспортні засоби за вказаною в CMR адресі. Коштів за доставку транспортних засобів ОСОБА_4 не отримував, перевезення та доставку товару для ТОВ «АВТОТАТО» здійснено на підставі доручення. Зі слів ОСОБА_4 між ним і ОСОБА_1 укладено трудовий договір. Також ОСОБА_4 зазначив, що під час проходження польсько-українського кордону на товар (куплені автомобілі) документи для оформлення автомобіля подавав ОСОБА_1 .

Слід зазначити, що згідно частини 1 статті 458 Митного кодексу України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Згідно Закону України від 21.11.2023 № 3475-IX частиною 1 статті 483 Митного кодексу України встановлено наступне: «переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від 50 до 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю, або з конфіскацією товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю».

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року № 8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 незаконне переміщення предметів із приховуванням від митного контролю це їх переміщення через митний кордон України з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів чи способів, що утруднюють їх виявлення, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом або таких, що містять неправдиві дані. Відповідно до п. 6 цієї Постанови підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів. Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів. Документами, що містять неправдиві дані, є, зокрема, такі, в яких відомості щодо суті угоди, найменування, асортименту, ваги, кількості чи вартості товарів, а також їх відправника чи одержувача, держави, з якої вони вивезені чи в яку переміщуються, не відповідають дійсності.

Відповідно до ч.3 ст.10 Протоколу № II про взаємну адміністративну допомогу в митних справах до Угоди про асоціацію між Україною, з однієї сторони, та Європейським Співтовариством з атомної енергії і їхніми державами-членами, з іншої сторони (від 21.03.2014) сторони можуть використовувати в своїх протоколах представлення доказів, звітах і свідченнях, а також у судових розглядах і представленні обвинувачення в судах інформацію, які вони отримали, і документи, з якими вони були ознайомлені відповідно до положень цього Протоколу, як докази. Згідно ч.1 ст.467 Митного кодексу України, зі змінами, внесеними відповідно до Закону України від 08.11.2018 №2612-VIII «Про внесення змін до Митного кодексу України та деяких інших законодавчих актів України щодо ввезення транспортних засобів на митну територію України», процесуальні строки накладення адміністративного стягнення обчисляються з моменту виявлення правопорушення (цей момент може співпадати з моментом складання протоколу про порушення митних правил, а також відраховуватись з моменту встановлення ознак правопорушення).

Таким чином громадянин України ОСОБА_1 під час ввезення на митну територію України товару транспортних засобів: OPEL ZAFIRA, номер кузова НОМЕР_2 , вартістю 21 656,85 гривень, VOLKSWAGEN GOLF, номер кузова НОМЕР_3 , вартістю 12 994,11 гривні, NISSAN LEAF, номер кузова НОМЕР_4 , вартістю 216 568,50 гривень, (всього на загальну суму 251 219,46 гривень) вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України зазначеного товару з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, а саме договорів купівлі-продажу (інвойсів) від 16.05.2024 № 17223, від 14.05.2024 № 99787 та від 15.05.2024 № 30507, відповідно до яких продавець - Auksjonen.no AS (Dovleveien 23, 3170 Sem, Norway, NO) продав товар (транспортні засоби) Товариству з обмеженою відповідальністю «АВТОТАТО» (Україна, 10014, м. Житомир, вул. Небесної Сотні, UA), що не відповідають дійсності щодо відправника, так як зазначені товари, згідно митної декларації країни відправлення були реалізовані (продані) для ТОВ «АВТОТАТО» («AUTOTATO», Herr Stanislav Savchuk, Nebesna Sotnja Str. 5a, 10014, Zhytomyr, UA.) фізичною особою ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 ).

ОСОБА_1 в судове засідання 22.01.2025, як і минулі 23.10.2024 та 09.12.2024, не з`явився. Про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Судом здійснювалось оголошення про виклик до суду ОСОБА_1 на офіційному сайті «Судова Влада». Однак, ОСОБА_1 до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Тому, суд постановив розглядати справу у його відсутність, так як неявка останнього не перешкоджає розгляду справи.

Представник митниці просила визнати ОСОБА_1 винуватим за ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до останнього конфіскацію транспортного засобу та штраф, відповідно до санкції зазначеної статті.

Відповідно до частини 1 статті 486 МК України завданнями провадження у справах про порушення митних правил є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її з дотриманням вимог закону, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню порушень митних правил, та запобігання таким правопорушенням.

Згідно з ст. 489 МК України при розгляді справи про порушення митних правил суд зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 491 МК України визначено підстави для порушення справи про порушення митних правил. Відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 491 МК України такими підставами є: безпосереднє виявлення посадовими особами митного органу порушення митних правил; офіційні письмові повідомлення про вчинення особою порушення митних правил, отримані від правоохоронних органів, а також органів, що здійснюють види контролю, зазначені у частині 1 статті 319 цього Кодексу; офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних та правоохоронних органів іноземних держав, а також від міжнародних організації.

Згідно ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які встановлюються протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до них, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, свідків, висновком експерта та іншими документами.

Частина 1 статті 483 Митного кодексу України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів.

Враховуючи викладене, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується наступними доказами: протоколом про порушення митних правил №0209/10100/24 від 02.07.2024; доповідною запискою від 03.07.2024; копією ЕМД типу ІМ40ДЕ 24UA59U1; копією інвойсц №30507 на товар Nissan LEAF з перекладом; копією свідоцтва про реєстрацію т/з; копії скріншотів; копіями листів та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документів, що містять неправдиві відомості щодо продавця (відправника/експортера), покупця (одержувача) товару, умов поставки товару, його вартості, (та/або надання з цією ж метою митному органу документів, що містять такі відомості) та реєстраційного свідоцтва, що містять неправдиві відомості про рік виробництва, дату першої реєстрації.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 483, 527, 528 Митного кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50% вартості товару, що становить 125 609 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот дев`ять) грн 73 коп з конфіскацією предметів порушення митних правил, а саме: транспортні засоби OPEL ZAFIRA, номер кузова НОМЕР_2 , VOLKSWAGEN GOLF, номер кузова НОМЕР_3 , NISSAN LEAF, номер кузова НОМЕР_4 .

Штраф стягнути на рахунок: Отримувач ГУК у Жит. обл/ТГ м. Житомир/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37976485, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0006797, Код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 605, 60 грн. Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.