ЄУ № 712/8833/24
Провадження №3-в/712/3/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі судді Проньки В.В., розглянувши подання начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2024 року до Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло подання начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування вказаного подання зазначає, що постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. На обліку органу пробації ОСОБА_1 перебуває з 08.11.2024, цього ж дня за адресою вказаною у постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, однак за викликом ніхто не прибув. Був направлений повторний виклик, за яким також ніхто не прибув. До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлялося доручення щодо перевірки місця проживання порушника, результату отримано не було. В результаті виходу за адресою можливого проживання порушника двері квартири відчинила ОСОБА_2 , яка в письмовому пояснення зазначила, що ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за цією адресою півроку назад. Де на даний час проживає ОСОБА_1 їй не відомо, зв`язку з ним вона не має. Місце проживання порушника на даний час не встановлено. Враховуючи викладене у зв`язку з неможливістю встановлення місця перебування ОСОБА_1 необхідно вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом.

Представник органу пробації, ОСОБА_1 до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності представника органу пробації, ОСОБА_1 , оскільки їх не прибуття у судове засідання не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Дана постанова суду надійшла до Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області 08.11.2024 та прийнята до виконання.

Відповідно до змісту подання ОСОБА_1 08.11.2024 за адресою вказаною у постанові суду був направлений виклик поштовим конвертом, однак за викликом останній не прибув. Був направлений повторний виклик, за яким також ніхто не прибув. До Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області направлялося доручення щодо перевірки місця проживання порушника, результату отримано не було. В результаті виходу за адресою можливого проживання порушника двері квартири відчинила ОСОБА_2 . Відповідно до її письмових пояснень від 23.12.2024 ОСОБА_1 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проживав за цією адресою півроку назад. Де на даний час проживає ОСОБА_1 їй не відомо, зв`язку з ним вона не має.

Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

При цьому відповідно до вимог частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин, виходячи з того, що санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то з розрахунку визначеного за ч. 2 ст.321-4 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати штраф у розмірі 127,50 грн. замість 30 (тридцяти) годин громадських робіт, що дорівнює 7,5 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне подання начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити та замінити ОСОБА_1 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127,50 грн.

Керуючись ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Соснівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області Семиз Н. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не відбуті 30 годин громадських робіт, згідно постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 01.10.2024, по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на 127,50 грн. (сто двадцять сім грн. 50 коп.) штрафу, що дорівнює 7,5 неоподаткованим мінімумам доходів громадян.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили п ісля закінчення десятиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси.

Суддя: В.В. Пронька