Справа № 482/2466/24
Номер провадження 3/482/149/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2025 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , студента НАУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 та ч.2 ст. 126, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

12.09.2024 року о 18:50 год., в Миколаївській області м. Нова Одеса по вул. Центральній, в районі будинку 148, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Forte без н/з був неуважним, не слідкував за дорожньою обстановкою наближенні до транспортного засобу, який зупинився по переду, не вжив заходів безпечного об`їзду, або повної зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення зі стоячим автомобілем VOLKSWAGEN JETTA номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 2.3.б та п. 12.3 ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім того, 12.09.2024 року, в Миколаївській області м. Нова Одеса по вул. Центральній, в районі будинку 148, ОСОБА_1 , керуючи мотоциклом Forte без н/з не маючи поліса обов`язкового страхування наземних транспортних засобів та немаючи права керувати таким транспортним засобом, оскільки не має водійського посвідчення відповідної категорії, чим порушив п. 2.1а,б,г ПДР України, тим самим вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП.

Потерпілою особою в протоколі про адміністративне правопорушення вказано: ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії АБА№119136 від 20.11.2024 та АБА№119135 від 20.11.2024 та іншими матеріалами долученими до протоколу про адміністративне правопорушення.

З наведеного видно, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачені ст. 124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 вчинив зазначене адміністративне правопорушення 20.09.2024 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 20.11.2024, постанова про закриття кримінального провадження винесена 30.09.2024 року, але, на момент розгляду справи по суті, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження в справі

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287- 289 КУпАП, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124, ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: В.О. Баранкевич