Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9863/24
П О С Т А Н О В А

17.01.2025р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає у АДРЕСА_1 ,

адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли адміністративні матеріали протоколів серії АБА №119073 та серії АБА №119074, складених у відношенні ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та після автоматизованого розподілу їм призначено наступні номери судових справ: №490/9863/24 та №490/9865/24, які надійшли до провадження судді Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І.

Постановою суду від 17.01.2025р. матеріали вказаних протоколів були об`єднанні в одне провадження із присвоєнням єдиного порядкового номеру справи №490/9863/24.

Згідно протоколів 19.10.2024р. близько 17:24 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Chevrolet Aveo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Миколаєві по вул. Шевченка в районі буд. №64А та в порушення п.п. 2.3 "б", 10.1 Правил дорожнього руху України, не слідкував за дорожньою обстановкою та особливостями її змін, при зміні напрямку руху, не впевнився в безпеці такого маневру, внаслідок чого допустив наїзд на припаркований транспортний засіб марки "Dodge Journey" реєстраційний номер НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_2 перебувала поза межами вказаного автомобіля. В результаті вказаної ДТП транспортний засіб "Chevrolet Aveo" реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. Після вказаного, будучи учасником ДТП, ОСОБА_1 в порушення п. 2.10 "а" Правил дорожнього руху України, місце події залишив, не повідомивши про подію уповноважені органи поліції.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що керуючи автомобілем "Chevrolet Aveo" реєстраційний номер НОМЕР_1 , розвертався у дворі буд. №64А по вул. Шевченка та притиснувся до припаркованого автомобіля "Dodge Journey" реєстраційний номер НОМЕР_2 . Вийшовши, ОСОБА_1 побачив невелику подряпину лакофарбового покриття автомобіля "Dodge Journey", яку можливо було просто заполірувати, тобто фактично це не була ДТП. Зачекав трохи на місці, однак власник не вийшов, хоча в пошкодженому автомобілі спрацювала сигналізація. Таким чином оскільки ОСОБА_1 поспішав, та з урахуванням відсутніх механічних пошкоджень, поїхав з місця події. В подальшому, через деякий час зустрівся із власником пошкодженого авто та вирішив питання компенсації.

Не згоден з тим, що його дії можна вважати ДТП, окрім того зауважив, що фара автомобіля "Dodge Journey" не була пошкоджена.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали додані до протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та його провина, окрім власних пояснень у судовому засіданні, підтверджується наступними письмовими доказами по справі:

- протоколами серії АБА №119073 та серії АБА №119074, згідно яких ОСОБА_1 був ознайомлений із обставинами правопорушень, про що поставив свій підпис. Жодних зауважень з приводу викладеного від останнього не надходило;

- схемою з місця ДТП від 19.10.2024р. із розташуванням автомобіля "Dodge Journey" реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП, точкою контактування та описом його механічних пошкоджень у виді пошкодження переднього бампера зліва, пошкодження лівої передньої фари. Схема складена уповноваженою посадовою особою УПП в Миколаївській області та засвідчена його підписом, а відомості вказаної схеми засвідчені особистим підписом ОСОБА_2 та не викликають сумнівів у своїй достовірності;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.10.2024р., згідно яких вказав, що 19.10.2024р., керуючи автомобілем "Шевроле авео" д.н. НОМЕР_1 у дворовій території по вул. Шевченка буд. 64, скоїв зіткнення із іншою автівкою, після чого покинув місце ДТП. Вказані пояснення написані власноручно ОСОБА_1 та засвідчені його особистим підписом;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.10.2024р. до протоколу, яка вказала, що 18.10.2024р. близько 19:00 год. припаркувала свій автомобіль "Dodge Journey" реєстраційний номер НОМЕР_2 у дворі буд. 64 а по вул. Шевченка та пішла додому. 19.10.2024р., перебуваючи у себе в квартирі, почула сильний удар та спрацювала сигналізація. ОСОБА_2 з балкону побачила невідомий автомобіль синього кольору частина державного номеру НОМЕР_3 .. Після вказаного викликала поліцію, а невідомий т/з поїхав у невідомому напрямку. В результаті вказаної ДТП її автомобіль отримав механічні пошкодження та були завдані матеріальні збитки;

- матеріалами справи у сукупності.

За викладених обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п.п. 2.3 "б", 10.1, 2.10 "а" Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення водіями транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а саме: залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При обранні виду адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, які не є грубими порушеннями правил дорожнього руху та не потягли тяжких наслідків, а також враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення не притягувався, а за такого вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA0014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Грошові кошти у розмірі 605,60 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA0014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 22030101.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.