Справа № 203/5756/24
Провадження № 3/0203/75/2025
У Х В А Л А

16 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Дніпропетровській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої депутатом в Дніпропетровській обласній раді, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 04.11.2024 року зупинено строк розгляду справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП до повернення останньої на територію України.

Постановою Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 16.01.2025 року провадження у справі було відновлено.

Відповідно до ст. 32 Конституції України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Статтею 1 Закону України «Про захист персональних даних» визначено, що цей Закон регулює правові відносини, пов`язані із захистом і обробкою персональних даних, і спрямований на захист основоположних прав і свобод людини і громадянина, зокрема права на невтручання в особисте життя, у зв`язку з обробкою персональних даних. Цей Закон поширюється на діяльність з обробки персональних даних, яка здійснюється повністю або частково із застосуванням автоматизованих засобів, а також на обробку персональних даних, що містяться у картотеці чи призначені до внесення до картотеки, із застосуванням неавтоматизованих засобів.

Згідно ст. 2 Закону України «Про захист персональних даних», персональні дані це відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована.

У рішенні Конституційного Суду України від 20.01.2012 № 2-рп/2012 вказано, що інформація про персональні дані особи та членів її сім`ї є конфіденційною і може бути поширена тільки за їх згодою, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 в період з 21.03.2022 року по 22.08.2024 року неодноразово перетинала кордон України для в`їзду в України та виїзду з України, що підтверджується інформацією, наданою ДПС України від 14.11.2024 року.

З метою отримання актуальної інформації щодо місця знаходження ОСОБА_1 та з`ясування питання про можливість розгляду справи, суд вважає необхідним отримати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України оновлені відомості щодо перетинання нею державного кордону України в період з 22.08.2024 року по день виконання постанови суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.268,277,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин державного кордону України громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ), в період з 22.08.2024 року по день виконання постанови суду.

У разі перетинання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного кордону України, надати інформацію щодо дати виїзду за межі території України, напрямку перетину державного кордону України (кінцевий пункт прибуття), дати повернення на територію України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Черваньова