ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/20452/24

Пров. №3/766/131/25

21.01.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

01.12.2024 року о 16.26 год., по вулиці Таврійська, в селі Чорнобаївка, Херсонського району, Херсонської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав частково, дав пояснення, що вночі 01.12.2024 року вживав алкогольні напої, а вдень керував автомобілем, оскільки не вважав, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння, почував себе добре. Був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки, на що він погодився. Оскільки результат огляду був позитивним, з чим він не був згоден, разом з працівниками поліції поїхав до лікарні де повторно пройшов огляд на стан сп`яніння. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №701554, відповідно до якого, 01.12.2024 року о 16.26 год., в сел. Чорнобаївка, Херсонської області по вул. Таврійській ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. З роздруківки технічного засобу Драгер, за допомогою якого було проведено огляд ОСОБА_1 на місці зупинки, вбачається, що останній перебував в стані алкогольного сп`яніння (0.56%). Згідно висновку КНП Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР щодо результатів медичного огляду від 01.12.2024 року за №1621, на момент огляду ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Вказані обставини також підтверджуються оглянутим в судовому засіданні відеозаписом.

Зі змісту статті 266 КУпАП вбачається, що огляд особи, яка керувала транспортним засобом на стан алкогольного сп`яніння проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. У разі незгоди особи, яка керувала транспортним засобом, на проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я. Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння здійснюється в закладах охорони здоров`я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоров`я та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського . Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Досліджені в судовому засіданні докази вказують на дотримання працівниками поліції вимог ст.266 КУпАП щодо порядку проведення огляду ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, вважати такий огляд недійсним підстав немає.

Відповідно до п 2.9 "а" Правил дорожнього руху, водію заборонено керувати транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.130, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021001, Одержувач ГУК у м. Херсон обл./Херсон обл./21081300, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081300

Реквізити сплати судового збору: (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).