Справа № 484/359/25
Провадження № 3/484/388/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Первомайським РВ УМВС від 21.04.2007 року, за ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В ИВ :

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 608427 від 02.12.2024 року та додатками до нього, приходжу до висновку про необхідність повернення для належного оформлення до органу, що склав відповідний протокол, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 256 КУПАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Проте, наведеним вимогам протокол про адміністративне правопорушення не відповідає.

Із протоколу вбачається, що датою складення протоколу є 02.12.2024, а в графі "склад адміністративного правопорушення" зазначено дату вчинення неправомірних дій ОСОБА_1 "01.02.2024", отже дата складання матеріалів суттєво різниться даті вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 608427 від 02.12.2024 року, в частині складу адміністративного правопорушення є нечитабельним.

20.12.2024 року постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області було повернуто адміністративний матеріал до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення, однак на теперішній час вказані недоліки не були усунуті відповідним органом.

Вказані недоліки обмежують суд у всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи у їх сукупності та позбавляють можливості встановити обставини скоєння адміністративного правопорушення, а відтак з`ясування цих даних можливе лише шляхом проведення доопрацювання зазначених адміністративних матеріалів.

Керуючись ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 608427 від 02.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП та додані до нього документи повернути Первомайському РВП ГУНП в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Коваленко