Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/85/25
Провадження № 3/723/912/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.

секретаря судових засідань Чікал І.В.

за участю прокурора Андріївської Г.В.

розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, майстер лісу Сторожинецького лісництва за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, у відповідності до п.п. "е" п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону, несвоєчасно без поважних причин 24.11.2024 року подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 рік (при встановленому строку до 01.04.2024 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Статтею 1 Закону України "Про запобігання корупції" визначено, що правопорушення, пов`язане з корупцією це діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та. обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч.1 статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.

Прокурор просив визнати винним ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції вказаної статті.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав та просив застосувати мінімальне стягнення у вигляді штрафу.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, її винність в цьому підтверджується протоколом №13 від 06.01.2025 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП, результатами пошуку декларації в ЄДРД, наказом ДП "Берегометське лісомисливське господарство" №67-пр від 31.12.2021 року про призначення на посаду майстра лісу Сторожинецького лісництва ДП "Берегометське лісомисливське господарство" з 01.01.2022 року, наказом філії "Берегометське лісомисливське господарство" ДПСГП "Ліси України" №07-з від 27.01.2023 року про звільнення із займаної посади майстру лісу Стиорожинецькоо лісництва філії "Берегометське лісомисливське господарство" ДПСГП "Ліси України" з 27.01.2023 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 .

Таким чином, оцінюючи всі представлені суду докази по справі в сукупності, суд вважає, що в бездіяльності ОСОБА_1 , пов`язаній із не подачею у встановлений строк декларації про доходи за 2023 рік є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який вину визнав, готовий нести покарання, розкаявся, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність, а також приймаючи до уваги відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд знаходить, що до ОСОБА_1 має бути застосовано стягнення у вигляді штрафу передбаченого в санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, що і буде сприяти меті виховання та запобігає вчиненню нових правопорушень.

При цьому розмір штрафу визначається в залежності від вказаних обставин так і від кількості скоєних правопорушень.

Суд вважає, що згідно вимог ст. 40-1 КпАП України з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.ст.40-1,172-6 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягувач: Управління стратегічних розслідувань в Чернівецькій області вул.Небесної Сотні, 2Г, м.Чернівці, 58005.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду Василь БУЖОРА