Справа № 396/104/25
Провадження № 3/396/93/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Цесельська О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (протокол серії ВАД № 683711) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживає АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 року серії ВАД №683711, ОСОБА_1 03.01.2025 року 01.08 год. за місцем АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2009 року народження, домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, намагалась вчинити бійку, чим могла завдати шкоди її психологічному та фізичному здоров`ю, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (насильство в сім`ї психологічного характеру).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що просто проводила виховну роботу з донькою. Щиро кається у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №683411 від 06.01.2025 року, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення та поясненнями ОСОБА_1 .

За таких обставин суд, дослідивши матеріали, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.173 КУпАП, приходить до наступного.

Згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, адміністративне покарання передбачено за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що своїми діями ОСОБА_1 могла завдати доньці шкоди психологічному та фізичному здоров`ю.

За таких обставин, на підставі викладеного, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.173-2, ст.ст. 221, 247 ч. 1 п.1, ст.ст. 268, 283, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду, через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: О. С. Цесельська