Справа № 314/5032/24
Провадження № 3/314/54/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення №2 Запорізького РУП ГУ НП в Запорізькій області Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкає АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №002805 від 31.10.2024 ОСОБА_1 , 31.10.2024 о 09 годині 00 хвилин, перебуваючи за місцем меншання ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя дітей, а саме 11.10.2024 року передала свою новонароджену дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своєму молодшому брату ОСОБА_2 , який проживає в місті Запоріжжя, залишивши доньку без піклування, не заключила декларацію з лікарем та не забезпечила належного медичного догляду, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003091 від 02.11.2024, ОСОБА_1 , у період часу з 11.10.2024 по 31.10.2024, перебуваючи за місцем мешкання ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання новонародженої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишивши свою дитину молодшому брату ОСОБА_2 , який проживає в місті Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з тим, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №002805 від 31.10.2024 (справа № 314/5032/24) та протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №003091 від 02.11.2024(справа № 314/5114/24), присвоїти єдиний номер справи № 314/5032/24.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи повідомлялась судом належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, повторно протягом року.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен перевірити чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, а під час судового розгляду зобов`язаний з`ясувати питання, передбачені ст. 280 КУпАП: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з письмових пояснень, які долучені до матеріалів справи ОСОБА_1 , залишила дитину на свого борта, ОСОБА_3 , який мешкає у АДРЕСА_2 , останній проживає разом зі співмешканкою, оскільки останній необхідно був час на оформлення документів, також остання має ще двох старших дітей, який виховує самостійно. Також, згідно долучених до матеріалів справи акту обстеження умов проживання від 30.10.2024 за адресою АДРЕСА_2 , у дитини є все необхідне, ліжко, суміш для харчування.

Суд вважає, що обставини, викладені в протоколах не можуть беззаперечно свідчити про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про недоведеність поза розумним сумнівом матеріалами справи факту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв`язку із чим провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 1 ст. 247 КУпАП, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №002805 від 31.10.2024 (справа № 314/5032/24) та протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №003091 від 02.11.2024(справа № 314/5114/24), присвоїти єдиний номер справи № 314/5032/24 .

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною 2 статті 184 КУпАП закрити, у зв`язку з відсутністю складу такого адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя І.О. Кононенко

22.01.2025