Справа № 504/5308/24
Номер провадження 3/504/208/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Сафарова А.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №3 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Виноградне Болградського району Одеської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 13.04.2007 Болградським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комінтернівського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 184 ЦПК України.

Так, 20.12.2024 інспектором СЮП ОРУП №2 ГУНП в Одеській області Соловій К.М. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 305562 відносно ОСОБА_1 , згідно якого 20.12.2024 мати ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнім сином ОСОБА_2 , 2008 р.н., який навчається у 10 класі Одеського ліцею №71, а саме не відвідує навчальні заняття з 02.09.2024 без поважних причин. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причину неявки суду не повідомила. До суду повернулася судова повістка про виклик в судове засідання без вручення. З урахуванням викладеного, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу без участі ОСОБА_1 .

Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується наступними матеріалами:

- змістом листа за підписом начальника ОРУП №2 ГУНП в Одеській області А. Донця, зареєстрованого в ЄО за № 7161 від 10.12.2024;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 305562 від 20.12.2024;

- копією подання директора Одеського ліцею №71 ОМР ОСОБА_3 від 25.10.2024 за вих. № 01-22/648 щодо порушення прав дитини відповідно до ст. 53 Конституції України та Закону України «Про повну загальну середню освіту»;

- довідкою про повторність адміністративного правопорушення, копіями постанов Комінтернівського районного суду Одеської області від 05.01.2024 та 26.03.2024, якими підтверджено притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.ч.1, 2 ст. 184 КУпАП протягом року

- відеозаписом з компакт-диску, за результатом дослідження якого встановлено, що за адресою місця проживання ОСОБА_1 було здійснено .

Згідно з частиною третьою статті 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ч.2 ст. 12 Закону України «Про освіту» повна загальна середня освіта в Україні є обов`язковою і здобувається в інституційних або індивідуальних формах, визначених законодавством, як правило, в закладах освіти.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 55 вище зазначеного Закону, батьки здобувачів освіти зобов`язані сприяти виконанню дитиною освітньої програми та досягненню дитиною передбачених нею результатів навчання.

Статтею 25 Закону України «Про повну загальну середню освіту» встановлено права, обов`язки та відповідальність батьків учнів. Так, батьки учнів мають права та обов`язки у сфері загальної середньої освіти, передбачені цим Законом, Законом України "Про освіту" та іншими законами України. Батьки учнів мають право бути присутніми на навчальних заняттях своїх дітей за попереднім погодженням з керівником закладу освіти. На батьків учнів, а також керівників закладів освіти, які виконують обов`язки опікунів дитини у випадках, визначених законом, покладається відповідальність за здобуття ними повної загальної середньої освіти.

Згідно з ч.4 розділу ІІ «Порядку зарахування, відрахування та переведення учнів до державних та комунальних закладів освіти для здобуття повної загальної середньої освіти», затвердженого Наказом Міністерства освіти і науки України 16.04.2018 за № 367, зарахування до 10 класу закладу освіти, який забезпечує здобуття повної загальної середньої освіти на рівні профільної освіти і має у своїй структурі підрозділ, який забезпечує здобуття базової освіти, відбувається після проведення переведення засобами АІКОМ або онлайн-сервісу до нього учнів 9 класу, які не виявили намір припинити навчання в ньому і не були відраховані або переведені до іншого закладу освіти відповідно до цього Порядку.

Так, адміністрацією Одеського ліцею №71 у поданні за підписом директора Одеського ліцею №71 ОМР ОСОБА_3 від 25.10.2024 за вих. № 01-22/648 повідомлено, що, після здобуття базової загальної середньої освіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , автоматично переведено до 10 класу. Неповнолітній ОСОБА_2 з початку навчального року не відвідував уроки без поважної причини. Мати ОСОБА_1 повідомила, що дитина продовжувати навчання взагалі не буде. Довідок з іншого місця навчання не надано.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 на виклик до суду в судове засідання не прибула, доказів, які б спростовували обставини вчинення правопорушення, підтвердження звернення до адміністрації із заявою про переведення на іншу, передбачену чинним законодавством форму навчання не надала, суд вбачає порушення останньою приписів чинного законодавства щодо здобуття неповнолітньою дитиною повної загальної середньої освіти.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, суддя дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді мінімального штрафу у межах санкції частини 2 статті 184 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284 ч.1 п.3, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП та призначити адміністративне стягнення вигляді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, ставка якого складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідає сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з приписами ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

З реквізитами для сплати штрафу та судового збору можна ознайомитись за посиланнями на офіційний веб портал «Судова влада України» https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/zbir/ та https://km.od.court.gov.ua/sud1515/gromadyanam/tax/ .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. Ф. Сафарова