ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали які надійшли з Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 348515 від 12.12.2024, 12.12.2025 о 23 год 00 хв за адресою: м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20а, гр. ОСОБА_1 , виражався нецензурною лайкою в громадському місці, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 в судові засідання 27.12.2025, 16.01.2025 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Як вбачається з матеріалів справи 27.12.2024 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

27.12.2024 суддею винесена постанова про привід ОСОБА_1 в судове засідання на 12.45 год. 16.01.2025. Вказана постанова залишилася не виконаною, так як ОСОБА_1 не доставлено приводом в судове засідання 16.01.2025 та суд не повідомлено про причини невиконання постанови про привід та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання.

Отже, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 268 КУпАП, якою встановлена обов`язкова присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у розгляді справ передбачених ст. 185 КУПАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 є не можливим.

Судом була винесена постанова про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання 16.01.2025, проте така залишилася не виконаною.

Відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

У зв`язку з наведеним, суд не вбачає можливості розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 та з`ясувати обставини, що мають значення для своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

За таких обставин, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України.

Керуючись ст.ст. 245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 348515 від 12.12.2024 щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП НП України для виконання вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров