Провадження №3/748/89/25
Єдиний унікальний № 748/5244/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Меженнікової С.П.

при секретарі Орішко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 11 класу, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 2 статті 126 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

07 грудня 2024 року о 16 год. 21 хв. неповнолітній ОСОБА_1 на 179 км., траса М01, Чернігівський район, керував автомобілем марки «ВАЗ 21063» державний номерний знак НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування даним транспортним засобом ( відсутня категорія «В»), чим порушив п.2.1 "а" Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю погодився із зазначеними обставинами вчиненого ним правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, запевнив про недопущення порушень у подальшому.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні запевнила про недопущення порушень сином у подальшому.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Згідно ч.1 ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.126 КУпАП, окрім визнання вини, також доводиться матерiалами адмiністративної справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 190913 від 07.12.2024; довідкою інспектора ВАП УПП в Чернігівській області, згідної якої ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_2 від 19.07.2024 категорії «А», «А1».

Разом з тим, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, а саме, враховуючи, його молодий вік, що на час вчинення правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, до адміністративної відповідальності притягується вперше, те що дії не завдали суттєвої шкоди, відсутність тяжких наслідків, ставлення до вчиненого, усвідомлення вчиненого, відсутність негативних характеристик, приймається до уваги обставина, яка пом`якшує відповідальність щире розкаяння, за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 13 КУпАП та згідно положень ст. 24-1 КУпАП, до нього може бути застосований захід впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати щодо нього як захід впливу попередження.

На постанову може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: С.П. Меженнікова