П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про ідентифікаційний номер платника податку в матеріалах справи відсутні, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП, -

встановив:

З протоколу серії ЕПР1 №131204 від 17 вересня 2024 року вбачається, що 15 вересня 2024 року о 01 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 м.Ужгород, вул.В.Комендаря, 50 керуючи транспортним засобом Skoda державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 , при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками

Водій порушив вимоги п.п.10.9 ПДД за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

З протоколу ЕПР1 №131209 від 17 вересня 2024 року вбачається, що 15 вересня 2024 року о 01 год. 35 хв. водій ОСОБА_1 м.Ужгород, вул.В.Комендаря, 50 керуючи транспортним засобом Skoda державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Volkswagen державний номерний знак НОМЕР_2 , після чого місце пригоди залишив, чим порушив вимоги п.2.10а ПДД, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08 листопада 2024 року в одне провадження об`єднано справи за № 308/15961/24 за правопорушення передбачене за ст.124 КУпАП та № 308/15959/24 за правопорушення передбачене ст.122-4 КУпАП та присвоєно справі № 308/15959/24 та повернуто матеріали справи до УПП в Закарпатській області для належного оформлення.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №131204 від 17 вересня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1№131209 від 17 вересня 2024 року, схема ДТП від 17 вересня 2024 року, рапортами працівників поліції та іншими матеріалами.

ОСОБА_1 , у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та ст.122-4 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, що повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст ст. 124, 122-4 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене 15 вересня 2024 року, матеріали вказаної справи після повернення таких на до оформлення надійшли до суду 19 грудня 2024 року та на час розгляду справи закінчився строк накладання адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, то провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 40-1, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дегтяренко К.С.