Справа № 401/3551/24
Провадження № 3/401/128/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код , адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2024 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернуто до Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення у зв`язку з відсутністю відомостей про місце вчинення правопорушення, про місце проживання потерпілого, а також відсутністю пояснення особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

17 грудня 2024 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області повторно отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269144 від 28 листопада 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 грудня 2024 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернуто до Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення у зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання потерпілого.

02 січня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області повторно отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269144 від 28 листопада 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 січня 2025 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повернуто до Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення у зв`язку з відсутністю відомостей про місце проживання потерпілого.

17 січня 2025 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області повторно отримано матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 269144 від 28 листопада 2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що недоліки, визначені постановою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 січня 2025 року Відділенням поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області в повному обсязі не усунуті, не вказано місце проживання потерпілого.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема зазначаються прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Нормами ст.269 КУпАП визначено, що потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу

За таких умов суд не має можливості розглянути справу по суті з підстав невідповідності протоколу вимогам ст. 256 КУпАП України, оскільки не вказано місце проживання потерпілого.

Отже, для всебічного та об`єктивного розгляду протоколу про адміністративне правопорушення суду необхідні відомості про місце проживання потерпілого ОСОБА_2 .

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню Відділенню поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повторно повернути до Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення шляхом зазначення місця проживання потерпілого ОСОБА_2 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина