Справа №: 272/54/25
Провадження № 3/272/53/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.12.2024

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2025 року не з`явився до відділу поліцейської діяльності № 1 Бердичівського районного відділу поліції ГУНП в Житомирській області на реєстрацію, чим порушив правила адміністративного нагляду встановленого судом.

В судове засідання особа, стосовно якої складено протокол ОСОБА_1 не з`явився, однак в матеріалах справи про адміністративне правопорушення стосовно нього міститься заява про розгляд справи у його відсутність, в якій просив суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчинені правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 294913 від 13.01.2025 р. (а.с.1); рапортом щодо реєстрації матеріалів № 21 від 13.01.2025 (а.с. 2), рапортом від 13.01.2025 (а.с. 3), копією ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.09.2024 р., згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд (а.с.4,5), копією довідки про звільнення з у станови виконання покарань (а.с.6,7) копією реєстраційного листа (а.с.8), письмовими поясненнями самого порушника ОСОБА_1 (а.с.9), копією постанови Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП (а.с.10), копією паспорта (а.с. 11,12).

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені судом, а саме ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 05.09.2024 р. Про те, що правопорушення вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП, стверджується постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 20.12.2024. .

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП - розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП повторне вчинення правопорушення протягом року та вчинення адміністративного правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Тобто на шлях виправлення не став, а відтак накладення мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, не буде сприяти вирішенню завдань КУпАП.

Оцінивши обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 гривень та стягнути з нього на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 40-1, 187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,тобто в сумі 255(двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00копійок.

Реквізити для сплати: рахунок отримувача: UA0006799, , код платежу 21081100, одержувач ГУК у Жит обл/ ТГ м. Андрушівка/21081100, назва банку Казначейство України (ел.адм.подат).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. Судовий збір на користь держави р/p UA0026001, код ЄДРПОУ 37993783, отримувач - ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача - Казначейство України( ел.адм.подат).

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:І. М. Волков