ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/241/25
Провадження № 3/210/247/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 січня 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріал, який надійшов зі Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , директор ФОП " ОСОБА_2 ", р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 16 січня 2025 року надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: проведено розрахункову операцію без застосування реєстратора розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документа встановленої форми на загальну суму 300,0 грн., чим порушено п.1 та п.2 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (із змінами та доповненнями) та п.11 ст.3 Закону України від 06 липня 1995 року №265/95-ВР "Про заатосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

Суд, перевіривши надані матеріали справи, у порядку, передбаченому ст. 278 КпАП України, прийшов до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення правопорушення: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 48, що за територіальною приналежністю відноситься до Покровського району міста Кривого Рогу, який за територіальною підсудністю належить до компетенції Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, у відповідності до положень ч. 1 ст. 276 КУпАП за місцем його вчинення.

Отже, підстав для розгляду даного матеріалу Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в даному протоколі та доданих до нього матеріалах не вбачається.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа підлягає поверненню до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, що не позбавляє уповноважену особу направити вказаний матеріал на розгляд до належного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 245, 268, 276, 278, 280, 283 КУпАП, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , директор ФОП " ОСОБА_2 ", р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП -повернути до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області для направлення його на розгляд до належного суду.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чайкіна