Справа№464/501/25
пр.№ 3/464/334/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., з участю: прокурора Франківської окружної прокуратури міста Львова Дячук Н.В. та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , працює оператором відділу «КЦ «Служба112» у м.Львові»,

за ч.4 ст.172-6 КУАП,

у с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді інспектора слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського РУП № 2 ГУ НП у Львівській області та будучи відповідно до п.п. з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» та примітки до ст.172-6 КУАП суб`єктом відповідальності за адміністративні правпорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог п.п.2, 3 ч.1 ст.46 Закону України «Про запобігання корупції» 21 грудня 2023 року за місцем свого проживання - АДРЕСА_1 подала завідомо недостовірні відомості не зазначила про наявність трьох об`єктів нерухомого вартістю 16013 грн, 38000 грн, 793335,50 грн та один об`єкт рухомого майна вартістю 10000 грн - у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічній за 2022 рік, які відрізняються від достовірних, на загальну суму 857348,50 грн, що становить розмір від 100 до 500 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на дату подання декларації, що було виявлено 17 січня 2025 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповдальість за яке передбачене ч.4 ст.172-6 КУАП.

При розгляді справи у суді ОСОБА_1 свою вину визнала, підтримала фактичні обставини, викладені в протоколі № 1 від 17 січня 2025 року, сльозно та щиро покаялась із запевнянням суд про невчинення у подальшому жодних подібних діянь.

Учинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУАП, підтверджується зібраними по справі доказами згідно з вимогами ст.251 КУАП, зокрема, протоколом № 1 про адміністивне правопорушення від 17 січня 2025 року з додатками до нього та визнавальними поясненнями правопорушника в суді. Обставини, які б виключали провадження в справі, відповідно до ст.247 КУАП відсутні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до положень ст.ст.33-35 КУАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, пов`язаного з корупцією, особу порушника, її майновий стан, ступінь вини, розкаяння у вчиненому, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, та вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде згідно зі ст.23 КУАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Оскільки на правопорушника накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУАП з нього на користь держави підлягає до стягнення судовий збір. Обставини, які надавали право на звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», у матеріалах справи відсутні.

Керуючись ст.ст.221, 251, 252, 283, 284 КУАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-6 КУАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн судового збору на користь держави.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК Львів/Львівська тг/21081100; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA0013933; код класифікації доходів бюджету 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олена ТІМЧЕНКО