Провадження № 3/750/486/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., за участю секретаря Приступа А.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2024 о 14 год. 37 хв., в м. Чернігів по пр. Миру, 51, гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка» таємно викрала з полиць магазину товар, а саме: вішалка настінна метал. на 5 гачків арт.257-36,67 грн без ПДВ, олія соняшникова рафінов. дезод. виморожу. OL&DI 0,75 л-40,83 грн без ПДВ, шоколад молоч. Millenium GoldenNut ціл.мигдаль 100г 2 шт.-115 грн без ПДВ, листівка-конверт д/грошей Святобум в асортименті 1 шт.-9,17 грн без ПДВ, папір офісний А4 80 арк./пач. 1 шт.-45,83 грн без ПДВ, на загальну суму 247,5 грн без ПДВ, чим здійснила дрібну крадіжку та вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП фактично не визнала, пояснила, що вона не мала наміру викрадати майно, а вийшла з ним з магазину, щоб покликати попередню жіночку, яка шукала скоч, але не знайшла його і вийшла, а в подальшому продавчиня знайшла його, тож вона вискочила, щоб її покликати, товар в цей час дійсно знаходився у неї. На даний час до неї магазин претензій не має, так як вона всі товари оплатила, на підтвердження чого подала копію розписки від ОСОБА_2 від 20.12.2024р.

Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2024, поясненнями ОСОБА_1 , внесеними до протоколу про адміністративне правопорушення, згідно яких вона свою вину визнала, відеозаписом до протоколу серії ВАД №136714 від 20.10.2024, заявою ОСОБА_3 від 20.10.2024, довідкою про ціни на товар станом на 20.10.2024, розпискою ОСОБА_3 від 20.10.2024, копією довідки ТОВ «Вигідна покупка» та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексі та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Т.С. Рощина