Справа № 752/1879/25
Провадження №: 3/752/1667/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про при ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

встановив:

19 січня 2025 року о 19 год 45 хв, ОСОБА_2 , у стан алкогольного сп`яніння, перебуваючи у громадському місці - на платформі станції метро «Голосіївська» КП «Київський метрополітен», образливо чіплявся до громадян, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що 19.01.2025 перебував у стані сильного алкогольного сп`яніння, оскільки напередодні проводжав друга, тому не пригадує усі деталі, але й не заперечує, що міг вчинив ті дії, які йому інкримінують. Засуджує свою поведінку. Запевнив суду, що у майбутньому не допустить такої поведінки.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 373331 від 19.01.2025 встановлено, що 19.01.2025 о 19 год 45 хв, ОСОБА_2 , перебував у п`яному вигляді у громадському місці - на платформі станції метро «Голосіївська», образливо чіплявся до громадян, голосно висловлювався нецензурною лайкою, на неодноразові вимоги працівників поліції припинити правопорушення не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

За результатами огляду на стан сп`яніння ОСОБА_2 за допомогою спеціального технічного засобу - приладу газоаналізатору «Drager Alcotest 6820» ARLК-0040, вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_2 повітрі становив 1,02 проміле, про що зазначено у роздруківці результатів приладу «Drager Alcotest 6820» (а.с. 1).

З метою припинення правопорушення ОСОБА_2 був доставлений до кімнати поліції станції «Голосіївська» КП «Київський метрополітен». Після складення адміністративних матеріалів ОСОБА_2 був звільнений.

Статтею 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Неправомірні дії ОСОБА_2 , які виразилися у злісній непокорі законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, окрім обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується даними рапортів поліції, письмовими пояснення працівників КП «Київський метрополітен» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , а також поясненнями самого порушника ОСОБА_2 , які надані ним безпосередньо під час розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, за ознаками злісної непокори законній вимозі працівника поліції.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, передбачених ст.34-35 КУпАП України, судом не встановлено.

Враховуючи, особу правопорушника, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, його ставлення до вчиненого, відсутність тяжких наслідків від його дій, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Суд вважає, що така міра відповідальності відповідає вчиненим правопорушенням і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП.

Окрім того, згідно ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33-35, 40-1, ст. 185, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко