ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2025 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі судді Вітюка Р.В.

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Савченка В.А.

розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до суду від Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 КУпАП.

До адміністративних матеріалів долучений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 192879 від 10.12.2024, складений в електронній формі у вигляді стрічки, роздрукованої за допомогою спеціального технічного пристрою.

Справа була призначена до розгляду у судовому засіданні.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду, зокрема, з клопотанням про направлення матеріалів справи на дооформлення.

Клопотання мотивовано посиланням на положення Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції (далі Інструкція), затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 № 1376. Зокрема, заявник зазначає, що положення вказаної Інструкції передбачає складення протоколу про адміністративне правопорушення у формі передбачені додатком до Інструкції (пункт 5 розділу ІІ Інструкції) і не може бути оформлений у вигляді стрічки (чека-роздруківки). Складання документу в електронній формі з використанням мобільного логістичного пристрою передбачено для постанови про притягнення до адміністративної відповідальності (пункт 8 розділу IV Інструкції), а не для протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності. Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складений у формі стрічки, що не відповідає додатку до Інструкції.

Суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (стаття 245 КУпАП).

Відповідно до частини першої статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до пункту 5 Розділу ІІ Інструкції протокол про адміністративне правопорушення (додаток 1) складається на спеціальному бланку, що виготовлений друкарським способом згідно з технічним описом бланка протоколу про адміністративне правопорушення (додаток 2), на якому проставлено відповідні серію та номер.

Згідно з пунктами 1 4 додатку 2 до Інструкції бланк протоколу про адміністративне правопорушення являє собою аркуш паперу розміром 210х297 мм (+-0,5 мм), масою 80 г/кв. м і складається з протоколу та копії. Протокол і копія надруковані на самокопіювальному папері з лицьового боку трьома фарбами способом офсетного друку. На бланку протоколу про адміністративне правопорушення нанесена лінія перфорації на відстані 20 мм від лівого краю. Серія протоколу складається із літеросполук, номер - із шестизначного цифрового показника, виконуються способом високого друку. Текстова частина надрукована фарбою зеленого кольору.

Відповідно до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (частина перша). Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (частина друга).

Суд встановив, що протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 192879 від 10.12.2024, долучений до адміністративних матеріалів, не відповідає формі та вимогам до протоколу, наведених у додатках 1, 2 до Інструкції, а тому наявні підстави для повернення вказаного протоколу для належного оформлення у відповідності з вимогами статті 256 КУпАП та Інструкції для долучення вказаного протоколу до адміністративного матеріалу.

З наведених підстав подане представником ОСОБА_1 клопотання про повернення адміністративних матеріалів на дооформлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1, 130, 245, 251, 279, 283, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 21.01.2025.

Суддя Роман ВІТЮК