ПОСТАНОВА

Справа № 137/72/25

20 січня 2025 р. 3/137/60/25

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Желіховський В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №3 Вінницького районного управління поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Літинським РВ УМВС України у Вінницькій області від 03.10.2005 р., РНОКПП НОМЕР_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-2 КУпАП, (ст.268 КУпАП роз`яснена),

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/72/25), ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/74/25) та ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 137/75/24) відносно ОСОБА_1 .

Постановою Літинського районного суду Вінницької області від 20.01.2025 зазначені матеріали об`єднані в одне провадження.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152894, судом встановлено, що 08.01.2025 близько 17:30 год. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинив відносно своєї дружини домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме ображав нецензурною лайкою, штовхав її внаслідок чого могла бути завдана щкода її фізичному та психологічному здоров`ю.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152857, судом встановлено, що 08.01.2025 близько 17:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу малолітнього сина ОСОБА_2 , 2016 р.н., чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152856, судом встановлено, що 08.01.2025 близько 17:00 год. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу малолітнього сина ОСОБА_3 , 2012 р.н., чим своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152894 від 10.01.2025 (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.3); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 від 08.01.2025 (а.с.4) відповідно до якого остання просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняє відносно неї насильство в сім`ї; рапортом (а.с.5) протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152857 (а.с.13); рапортом (а.с.14); протоколом прийняття заяви від ОСОБА_4 від 08.01.2025 (а.с.15) відповідно до якого остання просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 , який вчиняє насильство в сім`ї; письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.16); письмовими поясненнями ОСОБА_1 ; свідоцтвом про народження малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.20) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 152856 (а.с.25).

У відповідності до ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 врахувавши особу останнього, його характеристику за місцем проживання (а.с.7,18,30) приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення із застосуванням ст. 36 КУпАП у виді громадських робіт, оскільки наданими суду доказами підтверджується вчинення ним домашнього насильства проти дружини та малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605,50 грн.

Керуючись ст. ч.1 ст. 36 ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-2 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, з урахуванням ст. 36 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 на відповідний рахунок судовий збір у розмірі 650,60 грн.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови. Строк пред`явлення даної постанови до виконання становить три місяці.

Суддя: Желіховський В. М.