СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/66/25
Провадження №3/547/65/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року с-ще Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Самойленко Л.М., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, що надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Полтавській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , кочегара Оболонського ліцею, депутата Оболонської сільської ради восьмого скликання, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УстановиЛА:

16.01.2025 до Семенівського районного суду Полтавської області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/66/25, провадження № 3/547/65/25, справа № 547/67/25, провадження № 3/547/66/25, справа № 547/68/25, провадження № 3/547/67/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

16.01.2025 головуючою суддею визначено Самойленко Л.М. відповідно до протоколів автоматизованого розподілу справи між суддями.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи можуть бути об`єднані в одне провадження та за результатами їх розгляду прийнято одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли на адресу суду в один день та постанова по жодній із справ ще не приймалась.

Також положеннями Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Із урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що протоколи у справах про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то матеріали справ про адміністративні правопорушення: справа № 547/66/25, провадження № 3/547/65/25, справа № 547/67/25, провадження № 3/547/66/25, справа № 547/68/25, провадження № 3/547/67/25 відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти № 547/66/25 (провадження № 3/547/65/25).

Керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , справа № 547/66/25, провадження № 3/547/65/25, справа № 547/67/25, провадження № 3/547/66/25, справа № 547/68/25, провадження № 3/547/67/25 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1726 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаному провадженню присвоїти номер справи № 547/66/25 (провадження № 3/547/65/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко