П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 390454 від 20.12.2024, 18.12.2024 близько 16:20 по вул. Трускавецька, 2 у м. Львові, вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та шарпала потерпілу, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що у них на роботі почались відбуватись крадіжки продуктів харчування, які закуплялись для дітей. 18.12.2024 вона розмовляла по телефоні з мамою, до неї підійшла потерпіла ОСОБА_2 та почала кричати, на, що вона сказала, що ця розмова потерпілої не стосується. Стверджує, що потерпілої не ображала.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 18.12.2024 до неї на АДРЕСА_2 підійшла ОСОБА_1 , почала її шарпати та вдарила у груди, при чому висловлювалась нецензурною лексикою. ОСОБА_2 налякалась, побігла у ПЗО «ПІПЛ Ліцей» та поскаржилась керівнику ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Вина у вчиненні ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 390454 від 20.12.2024, заявою ОСОБА_2 від 19.12.2024, поясненнями ОСОБА_3 від 20.12.2024, Наказом № 56 од від 20.12.2023 про здійснення перевірки фактів зясування обставин, викладених у заяві працівників від 19.12.2024; актом № 1 від 20.12.2024 прол відсутність на роботі ОСОБА_1 , а також поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, а також характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що їй слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, однак враховуючи обставини вчиненого правопорушення вважаю за необхідне визначити їй штраф у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується в розмірі 0,2% розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 268, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом 10 днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Д. І. Рудаков