Справа №: 307/49/25
Провадження № 3/307/21/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М. М., розглянувши справу, яка надійшла із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 07 жовтня 2024 року о 18 год. 30 хв. в с. Брустури по вул. Заводська, неподалік будинку № 37, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, керуючи мотоциклом марки «КТМ», моделі 690R, без державного номерного знаку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно конролювати рух та мати змогу безпечно керувати ним, в результаті чого впав з мотоцикла на проїзну частину дороги, у зв`язку з чим, отримав тілесні ушкодження та транспортному засобу спричинено механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

Неповнолітній ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився повторно, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подав, а тому суд розглянув справу в його відсутності на підставі письмових доказів, що містяться в матеріалах справи.

Судом встановлено, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 206166 від 27 грудня 2024 року, у листі старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Чолана В. І. щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в постанові про закриття кримінального провадження від 30 листопада 2024 року, в рапорті помічника чергового Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області від 08 жовтня 2024 року, в протоколі огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 08 жовтня 2024 року, в схемі місця ДТП, у висновку експерта про проведення судово-медичної експертизи від 29 жовтня 2024 року за № 2108 та в протоколі допиту потерпілого від 08 листопада 2024 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який на момент вчинення адміністративного правопорушення не досяг 18 річного віку, правопорушення вчинив вперше, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що до неповнолітнього ОСОБА_1 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП слід застосувати заходи впливу у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП, суд,

П О С ТА НО В И В:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП заходи впливу, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М. М.