Справа №293/1677/24
Провадження № 3/293/5/2025
ПОСТАНОВА

23 січня 2025 рокуселище Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №185202 від 30.11.2024, встановлено що 29.11.2024 о 23 год. 20 хв. вул. Житомирська, 13, с-ща Черняхів, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: почервоніння очей, розширені зіниці очей. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння в медичному закладі відмовився на нагрудний відео реєстратор поліцейського, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст.130 КУпАП.

23.01.2025 в судовому засіданні адвокат Шпонарський Є.В. подав клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі. Клопотання мотивує тим, що на даний час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та перебуває на території бойового зіткнення, тому не може особисто прибути в судове засідання для розгляду справи. Також просить здійснювати розгляд справи за обов`язкової участі ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

За приписами ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах та у порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Згідно практики ЄСПЛ адміністративні правопорушення, зокрема порушення правил дорожнього руху, можуть підпадати під сферу дії кримінально-правового аспекту ст. 6 Конвенції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено зупинення провадження в справах про адміністративне правопорушення, виходячи з положень ч.1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав ОСОБА_1 на захист, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме ст.335 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Згідно ст.335 КПК України провадження у справі зупиняється у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Враховуючи, що на даний час особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з об`єктивних причин позбавлена можливості особисто приймати участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Керуючись ст.335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, - зупинити до звільнення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з військової служби.

Зобов`язати ОСОБА_1 та адвоката Шпонарського Є.В. негайно повідомити Черняхівський районний суд Житомирської області про звільнення ОСОБА_1 з військової служби.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ