Справа №: 307/51/25
Провадження № 3/307/23/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна справу, яка надійшла із Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 листопада 2024 року близько 02 години 13 хвилин за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , Україна, незаконно зберігав наркотичну речовину, а саме: канабіс - вагою 1, 3036 грам, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 1732 грам, що відноситься до невеликого розміру, без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнав.

Судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП стверджується даними, що містяться:

- у протоколі про адмінправопорушення серії ВАД № 248144 від 03 січня 2025 року, в якому підтверджено, що ОСОБА_1 27 листопада 2024 року близько 02 години 13 хвилин за місцем свого проживання за адресою: с-ще Тересва, вул. Івана Франка, 80, Тячівського району, Закарпатської області, Україна, незаконно зберігав наркотичну речовину, а саме: канабіс - вагою 1, 3036 грам, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0, 1732 грам, що відноситься до невеликого розміру, без мети збуту;

- у листі дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області Стойки В. В. щодо вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності;

- у протоколі огляду місця події від 27 листопада 2024 року та фото-таблиці до нього;

- у висновку експерта № СЕ-19/107-24/13244-НЗПРАП від 18 грудня 2024 року з ілюстрованою фото-таблицею до нього, в якому встановлено, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, яка містилась в 1 (Одному) упакуванні з-під сигарет, з літографованим написом: «CAMEL», та була упакована в 1 (Один) спеціальний полімерний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та номером на горловині «PSP3247826», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1, 3036 г. На поверхнях 1 (Одного) пристрою для куріння, який складається з 2 (Двох) фрагментів полімерних пляшок, котрий був упакований в 1 (Один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «WAR1755773», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено. На поверхнях 1 (Одного) пристрою для куріння, який складається з 2 (Двох) фрагментів полімерних пляшок, котрий був упакований в 1 (Один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» та номером на горловині «WAR1755773», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 0, 0857 г. На поверхнях 1 (Одного) пристрою для куріння, у вигляді люльки, 1 (одної) полімерної трубки та 2 (Двох) металевих предметів, котрі були упаковані в 1 (Один) спеціальний пакет з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» та номером на горловині «PSP3247825», виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено екстракт канабісу. Маси екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину), становлять 0, 0160 г, 0, 0065 г, 0,0225 та 0,0425 г. Загальна маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину), становить 0, 1732 г ;

-у постанові про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2024 року.

Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, який вину визнав, вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення ним правопорушення, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 44 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1732 г, після набрання постановою законної сили, знищити.

Керуючись ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850, 00 (Вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605, 60 гривень (Шістсот п`ять грн. 60 коп.) до ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка є канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1732 г, після набрання постановою законної сили, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.