Справа № 642/40/25
Провадження № 3/642/155/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

16 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л.,розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.173-8 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Стосовно ОСОБА_1 винесено терміновий заборонений припис серії АА №391341, стосовно кривдника, яким з 20.12.2024 року з 21 год. 00 хв. до 30.12.2024 року 21 год. 00 хв заборонено перебування за адресом проживання ОСОБА_2 , а саме АДРЕСА_2 , чим вичинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису. Однак, 20.12.2024 року о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1 поруши вказаний припис,чим вичинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. У заяві зазначив, що визнає свою провину у повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №127187 від 20.12.2024, копією термінового заборонний припис серії АА №391341, відеозаписами з камер патрульних поліцейських, що знаходяться у матеріалах справи, рапортом, заявою та поясненнями ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховав характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 , ступінь його вини, стан здоров`я, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Крім того, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173-8 ч.2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-8 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок. (Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Холодног/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0020656, код 22030101, ).

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.Л. Шрамко