Провадження № 3/243/627/2025
Справа № 243/641/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , уродженця с. Балівка Дніпропетровської області, громадянина України, стрільця-кухара 3 відділення 2 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04 січня 2025 року близько 23 год. 00 хв. в місті тимчасової дислокації БОП за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду було виявлено солдата ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння №252 від 04.01.2025 року вміст парів алкоголю, що видихається склав 0,82 проміле. Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

05 січня 2025 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії НГУ №437324 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В протоколі про адміністративне правопорушення серії НГУ №437324 ОСОБА_1 зазначив, що вину у виненні адміністративного правопорушення взнає та підтверджує обставини правопорушення. Окрім того, в матеріалах справи міститься його заява в якій останній, просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії: НГУ №437324 від 05 січня 2025 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 04 січня 2025 року близько 23 год. 00 хв. в місті тимчасової дислокації БОП за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота) та відповідно до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння №252 від 04.01.2025 року вміст парів алкоголю склав 0,82 проміле, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

актом огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп?яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції з використанням спеціального технічного засобу та тесту №252 відповідно до якого відносно ОСОБА_1 було проведено за допомогою спеціалізованого приладу Алкофор 307 Q 04.01.2025 огляд о 23 год. 46 хв., результат виявився позитивним, кількісний показник 0,82 %о проміле, з результатами проведеного тесту ОСОБА_1 погодився;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №374 від 14.12.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу військової частини;

витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 №380 від 20.12.2024, згідно якого ОСОБА_1 є таким, що приступив до виконання обов`язків за посадою стрільця-кухара 3 відділення 2 взводу оперативного призначення 1 роти оперативного призначення (на бронетранспортерах) батальйону оперативного призначення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом також досліджені матеріали, що характеризують особу ОСОБА_1 , а саме службову та медичну характеристики.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. 00 коп..

З огляду на те, що правопорушник є військовослужбовцем, підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні у відповідності до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень) 00 коп., який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області О.В. Агеєва