Справа № 587/158/25
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2025 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , посвідчення водія НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №215180 від 07 січня 2025 року - 07 січня 2025 року о 19 год. 15 хв. в с. Степанівка, дорога Р-61 Суми-Конотоп між м. Суми та смт. Степанівка ОСОБА_1 керував автомобілем DAF XF 105.410 д.н.з НОМЕР_3 з напівпричіп VAN HOOL 3В2014, д.н.з. НОМЕР_4 під час руху в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості, був не уважним, не вжив всіх заходів щодо зменшення швидкості, щоб мати змогу зупинити транспортний засіб в межах видимості дороги та перешкод на ній, в результаті чого здійснив наїзд на штучну перешкоду, а саме бетонні блоки (габіони). Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень, чим спричинив матеріальні збитки, порушив п. 12.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП України.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про що свідчить його особистий підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Відповідно до статті 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №215180 від 07 січня 2025 року (а.с. 1), схемою місця ДТП без потерпілого (а.с. 2), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), диском з відеозаписом правопорушення (а.с. 4).
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 КУпАП, суддя
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 днів з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Суддя І. Г. Вортоломей