ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року селище Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПП1 №132270 від 19 вересня 2024 року, «19.09.2024 о 07год. 50 хв. в смт. Підволочиськ по вул. Тернопільська Т2010 водій ОСОБА_1 2004 року народження який керував автомобілем марки Фольцваген днз НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння огляд проводився зі згоди водія на місці зупинки за допомогою алкотестера Драгер 6810 результат якого показав 0,86 проміле чим порушив п. 2.9. а ПДР Керування ТЗ особами в стані алк., нарк, чи ін сп`яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції Відповідальність передбачена : ст.130 ч.1 КУпАП».

Від представника особи, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення адвоката Щербатюка О.Д. до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вказує, що підпис в акті огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів здійснено не ОСОБА_1 , а іншою особою, а вирішення питання про виконавця підпису у даному випадку можливо лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань., для чого і просить призначити почеркознавчу експертизу

Відповідно до положень ст.ст.248, 251 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом, який розглядає справу. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Положеннями ч.1 ст.273 КУпАП передбачено, що експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд дійшов висновку, що клопотання захисника адвоката Щербатюка О,Д. про призначення судової почеркознавчої експертизи слід задовольнити та призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

Витрати по оплаті судово-почеркознавчої експертизи слід покласти на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.251, 273 КУпАП України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України (46027, м. Тернопіль, вул. Степана Будного, 48), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Ким, ОСОБА_1 , чи іншою особою виконано підпис у графі «З результатами згоден» Акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 19 вересня 2024 року?

Оплату за проведення експертизи покласти на особу стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення - ОСОБА_1 .

Зобов`язати особу стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення цієї постанови останньому з`явитись до Підволочиського районного суду Тернопільської області для відібрання в нього експериментальних зразків підпису та почерку, а також надати до суду (за наявності) документи з вільними зразками його підпису та почерку, які по змозі повинні відповідати об`єкту, який досліджується, за часом виконання, за видом матеріалів письма (папір, олівець, кулькова ручка тощо), за формою документа, за його змістом та цільовим призначенням.

Для проведення експертного дослідження надати в розпорядження експертів матеріали справи про адміністративне правопорушення № 604/1290/24.

Копію постанови разом з матеріалами справи скерувати для виконання експертам Тернопільського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Сташків Н.Б.