ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Солом`янського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №578809 від 30.08.2024 року.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578809 від 30.08.2024 встановлено, що 13.08.2024 близько 14 години 10 хвилин ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання дитини, що призвело до того, що за адресою: м. Київ, вул.. Ушинського, 14А трапилось ДТП через порушення неповнолітнім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 п. 4.14 (а,б,в) Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно доданих до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578809 від 30.08.2024 (а.с. 1), матеріалів, зокрема, довідки (а.с. 3-4), протоколу огляду місця ДТП (а.с 7-16), письмових пояснень (а.с. 17, 25-26, 29, 30) встановлено, що 13.08.2024 близько 14 години 10 хвилин водій ОСОБА_3 , керуючи транспортним засобом марки «Candy» державний номерний НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ушинського навпроти буд. 14 А здійснив наїзд на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебігав проїжджу частину у непередбаченому для цього місці зліва направо, відносно руху автомобіля. В результаті ДТП пішохід ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, ЗТГК, ЗТЖ, закритий перелам лівої гомілки та доставлений до 1 дитячої Київської лікарні, де проходив стаціонарне лікування.

Постановою Солом`янського районного суду міста Києва від 16.10.2024 року справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №578809 від 30.08.2024, було повернуто до Солом`янського УП ГУНП у м. Києві для вирішення питання про наявність чи відсутність у даному порушенні складу кримінального правопорушення.

Після доопрацювання справа повернулась до Солом`янського районного суду м. Києва 23.12.2024 року, тото поза межами строку притягнення до адміністативної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

За п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 578809 від 30.08.2024 (а.с. 1), матеріали, зокрема, довідки (а.с. 3-4), протоколу огляду місця ДТП (а.с 7-16), письмових пояснень (а.с. 17, 25-26, 29, 30) та інші письмові докази, суд приходить до висновку, що оскільки, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП, не є триваючим і з дня його вчинення, тобто з 30.08.2024 року, сплинув строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, провадження у справі необхідно закрити.

Відповідно до ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 40-1КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення на цю особу адміністративного стягнення.

З огляду на те, що провадження по справі підлягає закриттю, судовий збір не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 40-1, 184, п.7 ч. 1 ст.247, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд міста Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Я.В.Кравченко