Справа № 559/246/25
Провадження № 3/559/336/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2025 м. Дубно

суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , виданий 30.05.2024, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України,-

з участю потерпілого ОСОБА_2

в с т а н о в и в:

05.01.2025 о 13:50 год. ОСОБА_1 перебуваючи в АДРЕСА_1 , вчинив дрібне хуліганство, а саме: виражався нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, ображав громадянина ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

У суді правопорушник факт скоєного правопорушення визнає, розкаюється у вчиненому. Пояснив, що коли вчиняв дії перебував в стані алкогольного сп`яніння і не контролював себе.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 за вчинене вибачення не попросив, окрім погроз і образ ще побив йому фару в авто. Наполягає щоб відшкодував збитки.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, роблю висновок, що дрібне хуліганство мало місце та скоїв його ОСОБА_1 .

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ВАД № 326253, протоколом АЗ №060203 про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілого та свідка.

При призначенні виду адміністративного стягнення по факту вчиненого правопорушення, враховую особу ОСОБА_1 , який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих обставини, оскільки факт перебування в стані алкогольного сп`яніння не зафіксовано матеріалами справи, враховую щире розкаяння винного, як пом`якшуючу обставину, вважаю за необхідне застосувати до нього стягнення у виді штрафу, оскільки таке покарання є достатнім виховним заходом для особи та буде сприяти виправленню правопорушника. А також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір відповідно ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст. 40-1, ст.173, ст.ст.283 - 284, 307, 308 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят п`ять ) гривень, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя Макеєв С.В.