Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/751/25
Провадження №3/523/670/25
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"22" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю особи, яка притягується до відповідальності, та потерпілого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

в с т а н о в и в:

25 грудня 2024 року т.в.о. слідчим СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Мальченком В. встановлено відсутність усправі ознак кримінального правопорушення, після чого, 15 січня 2025 року її матеріали надійшли до Суворовського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 №213939 від 06 січня 2025 року (далі протоколу) ОСОБА_2 вмінено порушення вимог п.4.14 «»а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, а саме в тому, що вона, о 19 годині 00 хвилин 27 листопада 2024 року, вийшла на проїзну частину, в невстановленому для перетину місці, не впевнившись відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху, що призвело до наїзду на неї автомобіля марки «Volkswagen», н/з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , отримання тілесних ушкоджень першій особі, а також механічних пошкоджень транспортному засобу.

При складенні 06 січня 2025 року протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 письмових заперечень не мала. В судовому засіданні, після перегляду наданого ОСОБА_1 відеозапису події з камер зовнішнього спостереження, ОСОБА_2 свою провину у вміненому правопорушенні визнала.

Винуватість ОСОБА_2 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило наїзд на неї транспортного засобу, отримання нею тілесних ушкоджень, а також механічних пошкоджень транспортному засобу, підтверджується аналогічним змістом оголошених в суді протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, долученого відеозапису, письмових пояснень потерпілого ОСОБА_1 (про раптову появу ОСОБА_2 на проїзній частині поза межами пішохідного переходу, в темний час доби, на неосвітленій ділянці).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії ЕПР1 №213939 від 06 січня 2025 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило наїзд на останню особу, у зв`язку з чим, є правильною кваліфікація скоєного нею діяння за ст.124 КУпАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу порушника, яка є особою похилого віку, той факт, що технічні пошкодження транспортного засобу є незначними, у зв`язку з чим, вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, оголосивши їй усне зауваження, а справу відносно неї закрити.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси впродовж 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов