ПОСТАНОВА

про виправлення описки

03.01.2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого В/Ч НОМЕР_2 про відстрочку виконання постанови суду від 27.11.2024 року по справі 766/16633/24, -

в с т а н о в и в:

Постановою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.12.2024 року розглянуто заяву ОСОБА_1 , про відстрочку виконання постанови суду від 27.11.2024 року по справі 766/16633/24, якою задоволено та постановлено відстрочити виконання постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2024 року у справі №766/16633/24 в частині накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень строком на 8 (вісім) місяців, а саме до 16.08.2025 року включно.

Судом встановлено що під час складання вказаної постанови було допущено описки в описовій та резолютивній частині, де помилково вказано суму штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 грн, однак відповідно до постанови суду від 27.11.2024 року ОСОБА_1 , притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення відповідно до санкції статті штраф у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить - 34000 грн. Отже вказані описки підлягають виправленню.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Оскільки положеннями Кодексу України про адміністративні правопорушення не врегульовано порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 16.12.2024 року із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку у постанові Херсонського міського суду Херсонської області про відстрочку виконання постанови суду за №766/16633/24 від 16.12.2024 року.

Вважати вірним у четвертому та п`ятому абзаці описової частини постанови та у другому абзаці резолютивної частини постанови суму штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34 000 грн., замість помилково вказаного - однієї тисячі неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 17000 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Е. Дорошинська