Провадження № 3/635/114/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 03 грудня 2024 року близько 16:30 біля будинку сусіда за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сусідом ОСОБА_2 виражався в його бік нецензурною лайкою та застосував до нього в обличчя балончик з газовою рідиною сльозогінної дратівливої дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та не заперечував, що 03 грудня 2024 року близько 16:30 біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сусідом ОСОБА_2 виражався в його бік нецензурною лайкою та застосував до нього в обличчя балончик з газовою рідиною сльозогінної дратівливої дії. Свої дії пояснив, тим, що сусід ОСОБА_2 установив камери спостереження зі звуковою сигналізацією, які постійно подають звукові сигнали сирени, навіть коли ОСОБА_1 знаходиться у своєму дворі. 03 грудня 2024 року він зателефонував ОСОБА_2 з проханням вимкнути сигналізацію після сталася вищевказана подія.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

За ст. 173 КУпАП, передбачена відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 261267 від 09 грудня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ; даними відеозапису.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, оскільки він 03 грудня 2024 року близько 16:30 біля будинку сусіда за адресою: АДРЕСА_1 , під час конфлікту з сусідом ОСОБА_2 виражався в його бік нецензурною лайкою та застосував до нього в обличчя балончик з газовою рідиною сльозогінної дратівливої дії, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51,00 гривню.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2025 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 173, 221, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одна) гривня 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна