Провадження № 3/361/5194/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ЕПР1 №161516 від 29.10.2024, у період часу 29.10.2024 о 11 год. 00 хв. в м. Бровари, вул. Героїв Небесної Сотні, 5, водій, керуючи т/з Intercargo Truck модель F03321 н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечного бокового інтервалу та здійснив наїзд на припаркований автомобіль Mazda 6 н.з. НОМЕР_2 , та здійснив наїзд на автомобіль Scenic н.з. НОМЕР_3 , в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, водій допустив порушення п. 13.1. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення смс-повідомлення, про що в матеріалах справи міститься відповідна довідка.

Судом досліджено наступні матеріали справи, а саме: протокол серії ЕПР1 №161516 від 29.10.2024, рапорт поліцейського від 29.10.2024, схему місця ДТП від 29.10.2024, пояснення ОСОБА_2 від 29.10.2024, пояснення ОСОБА_3 від 29.10.2024, пояснення ОСОБА_1 від 29.10.2024.

У своїх письмових поясненнях водій ОСОБА_1 зазначив, що при виїзді з території магазину Forum за адресою: м. Бровари, вул. Небесної Сотні, 5, здійснив зіткнення з автомобілем Mazda 6 н.з. НОМЕР_2 , припаркованим на вулиці з території магазину.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) грн. судового збору на користь держави на рахунок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя В.Червонописький