Справа № 703/6616/24 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Волосовський В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП, розглядається протягом доби.

Враховуючи зазначені норми КУпАП, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, має бути доставлена працівником поліції до суду, до якого подається на розгляд справа про адміністративне правопорушення, одночасно з подачею даної справи.

Однак, працівниками поліції не забезпечено явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 одночасно з подачею даної справи до суду, в зв`язку з чим останнього було повідомлено про необхідність явки у судове засідання на 26 грудня 2024 року, шляхом направлення СМС-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі як його контактний.

Так, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання 26 грудня 2024 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вищевказані дії ОСОБА_1 визнані суддею ухиленням від явки на виклик судді, в зв`язку з чим до нього постановою від 26 грудня 2024 року застосовано привід у судове засідання на 07 січня 2025 року, виконання якого доручено уповноваженим особам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

У судове засідання 07 січня 2025 року ОСОБА_1 не з`явився та приводом не доставлений.

На виконання постанови суду про здійснення приводу від 26 грудня 2024 року до суду направлено рапорт інспектора СРПП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 07 січня 2025 року, з якого вбачається, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 на даний час перебуває у розшуку, як особа, яка самовільно залишила військову частину; місцеперебування ОСОБА_1 не встановлено.

Постановою судді від 07 січня 2024 року до ОСОБА_1 повторно застосовано привід у судове засідання на 17 січня 2025 року, виконання якого доручено уповноваженим особам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

На виконання постанови суду про здійснення приводу від 07 січня 2025 року до суду надійшов рапорт інспектора СРПП ВП № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області від 16 січня 2025 року, з якого вбачається, що здійснити привід в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки останній є військовослужбовцем ВЧ НОМЕР_3 на даний час перебуває у розшуку, як особа, яка самовільно залишила військову частину; місцеперебування ОСОБА_1 не встановлено.

Зазначені обставини позбавляють суддю об`єктивної можливості провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у визначені чинним КУпАП строки накладення адміністративного стягнення з дотриманням вимог ч.2 ст.268 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, одночасно з передачею даної справи до суду для її розгляду по суті.

Керуючись ст.268, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, повернути до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Волосовський