Справа № 149/3789/24
Провадження №3/149/65/25
Номер рядка звіту 149
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від БПП з обслуговування Хмільницького району відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженого, який не працевлаштований, проживає по АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 5, ч. 5 ст. 126 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ЕПР 1 № 197780 від 16.12.2024, ОСОБА_1 16.12.2024 о 13:45 у с. Великий Митник на автодорозі Т-06-10 керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, порушивши пп. «а» п. 2.1 ПДР.

Відповідно до протоколу серії ЕПР 1 № 173511 від 14.11.2024, ОСОБА_1 14.11.2024 о 13:00 у м. Хмільник по вул. В. Порика, 2А керував автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 не маючи права керування транспортним засобом, чим повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 КУпАП, порушивши пп. «а» п. 2.1 ПДР.

В судовому засіданні 11.12.2024 ОСОБА_1 не зміг чітко висловити свою позицію щодо обставин зазначених у протоколах.

Дружина ОСОБА_1 повідомила суд про наявність у нього психічного захворювання, внаслідок яких він не контролює свої дії, не пам`ятає деякі обставини, не може надати пояснень.

В судове засідання 16.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, його дружина надала виписку з історії хвороби, направлення, консультаційний висновок, з яких встановлено, що ОСОБА_1 має певні психічні розлади, проходив відповідне лікування.

Зважаючи на поведінку ОСОБА_1 у судовому засіданні 11.12.2024, наявні медичні відомості про стан його здоров`я, приймаючи до уваги ст. 20 КУпАП, відповідно до якої не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, для з`ясування наявності чи відсутності такого стану у ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку про доцільність призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Керуючись ст. 273 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі № 149/3789/24 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Пирогова, 109 м. Вінниця).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- Чи страждав станом на 14.11.2024, 16.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну чи іншу хворобу та чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- Чи страждає на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну чи іншу хворобу та чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Витребувати з КНП «Хмільницька ЦЛ» медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Експертам направити матеріали справи про адміністративні правопорушення № 149/3789/24, медичну карту ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи розгляд справи відкласти.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її оголошення, є обов`язковою для виконання і оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК