Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3051/24
Провадження № 3/935/1506/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2025 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 07.11.2024 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 292285 від 05.11.2024, ОСОБА_1 05.11.2024 о 14:00 годині вчинив відносно своєї сестри ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, ображав брутальною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 292464 від 16.11.2024, ОСОБА_1 16.11.2024 близько 17:00 годині за місцем проживання вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_3 , а саме ображав брутальною та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого була завдана шкода його психологічному здоров`ю, повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, пояснив, що на разі не проживає разом із сестрою та батьками, вони примирились, конфліктів не мають, алкогольні напої він не вживає, просив звільнити його від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснила, що є сестрою ОСОБА_1 , підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, пояснила, що на разі ОСОБА_1 проживає окремо від неї та батьків, конфліктів між ними більше немає, ОСОБА_1 не вживає алкогольні напої, просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення.

Факт вчинення правопорушень ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 292285 від 05.11.2024, ВАД № 292464 від 16.11.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, його щире розкаяння, позицію потерпілої, яка не має претензій до ОСОБА_1 , вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 , на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням, справи № 935/3051/24, № 935/3155/24 об`єднати.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 33-35, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.11.2024, 16.11.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко