Справа № 165/5007/24
Провадження № 3/165/381/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2025 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ст. 173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
На розгляд до Нововолинського міського суду Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП.
Постановою судді Нововолинського міського суду Волинської області від 18.11.2024 та повторно від 27.12.2024 вказані матеріали було повернуто до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для додаткового оформлення.
З матеріалів справи встановлено, що Володимирським РВП ГУНП у Волинській області постанови суду від 18.11.2024 та повторно від 27.12.2024 про повернення до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для додаткового оформлення не виконано, та Володимирським РВП ГУНП у Волинській області направлено втретє до суду матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП без належного виконання вказаних постанов.
Матеріали вказаної адміністративної справи оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вимагає стаття 256 цього Кодексу, у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Під час підготовки до розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП було встановлено, що матеріали вказаної адміністративної справи оформлені з порушенням вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, не містять необхідних для повного і всебічного розгляду справи даних, які неможливо доповнити в суді, відсутні будь які докази, що містять об`єктивну сторону адміністративного правопорушення, що саме ОСОБА_1 вчинив зазначені у протоколах адміністративні правопорушення, а саме письмові пояснення свідків, відео файли з боді камер працівників поліції, письмові пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, додані до протоколів письмові пояснення містять виправлення, тощо.
Також у матеріалах справи про адміністративне правопорушення не зазначені і не враховані вимоги ст.23, ст.33, ст.34, ст.35 КУпАП та не додано будь-яких доказів, що характеризують особу порушника, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тобто відсутні відомості, необхідні для правильного вирішення справи (ст. 256 КУпАП).
Згідно із ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується зокрема систематичним контролем з боку вищестоящих органів та посадових осіб.
За таких обставин, приходжу до висновку, що всебічний та повний розгляд даної адміністративної справи унеможливлюється вказаними недоліками, тому вважаю за необхідне повторно повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173, ст.185 КУпАП до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для доопрацювання.
Керуючись ст.256, ст.278, ст.283 КУпАП, -
ухвалив:
Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173, ст.185 КУпАП повторно повернути до Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, для додаткового оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ушаков