Провадження № 3/161/225/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 21 січня 2025 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 -

- за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області із відділу адміністративної практики УПП у Волинській області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення серії ААД №357527, ААД №150888, ААД №150887 від 07.07.2023 з доданими до них матеріалами відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП).

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її захисник - адвокат Романовський В.Л. не з`явилися, по невідомій суду причині. В клопотанні від 08.01.2025 адвокат Романовський В.Л. просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому, підтверджується дослідженими в судовому засіданні: протоколами про адміністративні правопорушення ААД №357527, ААД №150888, ААД №150887 від 07.07.2023, схемою місця ДТП, довідкою про відсутність повторності вчинення адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння, направленням на огляд, висновком щодо результатів медичного огляду від 07.07.2023, письмовими поясненнями, фотокартками з місця події та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП (пункт 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі відповідно до цього Кодексу чи інших законів суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому згідно із ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 07 липня 2023 року. Правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП не є триваючим і вважається закінченим з моменту його вчинення.

На момент розгляду справи в суді минуло більше року з моменту вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відтак, оскільки на час розгляду вищезазначеної справи про адміністративне правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, минув встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі п.7 ч.1ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк