Справа № 484/7035/24
Провадження № 3/484/140/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 20.12.2024 від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 10.08.2005 Первомайським РВ УМВС України в Миколаївській області, непрацюючого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2024 об 11:16 годині ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , завдав болю психологічного характеру, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у суді свою провину визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що її син ОСОБА_1 має розлад психіки, про що надала суду відповідні довідки лікаря. Саме через свою хворобу її син часто вчиняє вдома сварки. За таких обставин просила сина суворо не карати.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Ознайомившись із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 606553 від 28.11.2024 та дослідивши додані до нього письмові докази, приходжу до висновку про те, що викладені у протоколі обставини адміністративного правопорушення знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду.

Як вбачається з Акту дослідження стану здоров`я від 29.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має тяжкий стійкий розлад психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності, постійний перебіг. Крім того, 24.05.2024 з приводу свого захворювання він був направлений на госпіталізацію у психіатричну лікарню, а 18.07.2024 був госпіталізований до КПН «Миколаївського обласного центру психічного здоров`я» Миколаївської обласної ради, що підтверджується випискою-епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 2599/464 від 26.07.2024.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи обставини справи, характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушника та стан його здоров`я, враховуючи те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, зважаючи на вид та розмір передбаченого покарання та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення покарання, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанову може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: