Єдиний унікальний номер: 379/1327/24
Провадження № 3/379/19/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін Володимир Іванович, розглядаючи адміністративні матеріали, що надійшли від батальйону № 2 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції НП України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи невідомо, відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Таращанського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 139381 від 29.09.2024, в якому вказано, що 29.09.2024 року о 14 год 01 хв у м. Тараща по вул. Липнева, 33, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21099 р.н. НОМЕР_2 у стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі у лікаря нарколога. Проба позитивна, що підтверджується висновком лікаря № 183. Згідно протоколу ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно.

23.01.2025, до початку розгляду справи по суті, від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування з КНП ТМР «Таращанська МЛ» копії акту медичного огляду особи № 183 від 29.09.2024 на підставі якого був складений висновок лікаря ОСОБА_3 від 29.09.2024 стосовно ОСОБА_1 .

Прокурор, залучений до справи з огляду на рішення Європейського суду з прав людини від 08.03.2018 року у справі «Михайлов проти України», від 06.10.2022 року у справі «Бантиш проти України», від 06.10.2022 року у справі «Пушкарьов проти України», щодо визнання порушення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині неупередженості суду через відсутність сторони звинувачення у справі про адміністративне правопорушення, а також з огляду на повноваження прокурора, визначені статтею 250 КУпАП, не з`явився.

Суд, вирішуючи клопотання захисника, вважає за необхідне його задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подавати докази та заявляти клопотання.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин для з`ясування усіх обставин що мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування зазначених доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 268, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із КНП ТМР «Таращанська міська лікарня» (, місцезнаходження: вул. Шевченка, 66, м. Тараща Білоцерківського району Київської області):

копію акту медичного огляду особи, яка керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 183 від 29.09.2024 на підставі якого був складений висновок лікаря ОСОБА_3 від 29.09.2024 стосовно ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати суду в строк до 19.02.2025.

В судовому засіданні оголосити перерву до 14 год 00 хв 20 лютого 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Зінкін