Провадження №3/367/95/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від ГУ ДПС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який є головним бухгалтером ТОВ «МТС МАГІСТРАЛЬ» (), проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.10.2024 року в м. Ірпінь, вул.Озерна, буд.8 будучи головним бухгалтером ТОВ «МТС МАГІСТРАЛЬ» вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням, а саме порушено: п.44.1 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1, зі змінами та доповненнями, в результаті занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 428 760 грн., в т.ч. за півріччя 2024 на суму 428 760 грн., (в т.ч. за 2 квартал 2024 на суму 428 760 грн.); пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-V1, зі змінами та доповненнями, несвоєчасно подано податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2021 рік (16.08.2022, ), за 1 квартал 2023 (06.06.2023, ).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Так, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 2461/10-36-07-02 від 15.10.2024 року, Актом Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «МТС МАГІСТРАЛЬ» () та іншими матеріалами справи № 367/11048/24.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи 15.10.2024 року було складено протокол про адміністративне правопорушення № 2461/10-36-07-02 у відношенні гр. ОСОБА_1 за вчинення ним 14.10.2024 року адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Таким чином, враховуючи, що станом на 20.01.2025 року сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Ф. Карабаза