Справа № 588/2332/24
провадження № 3/588/30/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ,

за частиною 5 статті 126, частиною 1 статті 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 195213 від 13.12.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.12.2024 о 23 годині 45 хвилин у м.Тростянець по вул.Благовіщенська (Горького), 2 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN TOUREG, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керувати транспортним засобом категорії «В», чим порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху, та вчинив ті самі дії повторно протягом року.

Указане діяння інспектором СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Черкашиним А.М. кваліфіковано за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 195205 від 13.12.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 12.12.2024 о 23 годині 45 хвилин у м.Тростянець по вул.Благовіщенська (Горького), 2 керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN TOUREG, державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння зіниць очей, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння за допомогою газоаналізатора «Драгер 6820» чи в медичному закладі КНП Тростянецька міська лікарня Тростянецької міської ради відмовився, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором СРПП Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Черкашиним А.М. кваліфіковано за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203983 від 24.12.2024 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 24.12.2024 о 11 годині 48 хвилин у м.Тростянець дорога Н12-56 км. керував транспортним засобом марки VOLKSWAGEN TOUREG, державний номерний знак НОМЕР_2 , при цьому не мав права керувати транспортним засобом відповідної категорії. Правопорушення вчинено повторно протягом року, зафіксовано на відеореєстратор Motoro la Solutions Video Badge VB-400471140, чим порушив вимоги пункту 2.1.а Правил дорожнього руху.

Указане діяння інспектором 1 взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Федіним Р.М. кваліфіковано за частиною 5 статті 126 КУпАП.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/2332/24, провадження № 3/588/30/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи №588/2332/24 (провадження №3/588/30/25), №588/2333/24 (провадження №3/588/31/25) та №588/15/25 (провадження №3/588/54/25), відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/2332/24 (провадження № 3/588/30/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь