Провадження № 3/750/219/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Григор`єв Р.Г., дослідивши матеріали начальника ВАП управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в штовханнях, стусанах, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 20.01.2025, ОСОБА_1 не з`явився.

Зважаючи на те, що судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації цією особою права на захист, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого, з наступних підстав.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 12 грудня 2024 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в штовханнях, стусанах, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до рапорту інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, 12.12.2024 о 23 год. 30 хв., зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що, 12.12.2024 о 23 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , заявниця повідомила, що її чоловік дебоширить кидається з сокирою.

Відповідно до рапорту поліцейського, прибувши на виклик «Домашнє насильство» по АДРЕСА_2 , було виявлено, що ОСОБА_1 вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, яке мало місце 12.12.2024 о 23 год. 00 хв. Потерпіла ОСОБА_2 відмовилась писати заяву про вчинення відносно неї правопорушення.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису з камер патрульного поліцейського вбачається, що потерпіла ОСОБА_2 викликала працівників поліції за місцем свого мешкання та повідомила, що її чоловік, ОСОБА_1 , вчинив відносно неї домашнє насильство, штовхав, ображав нецензурною лайкою. Потерпіла відмовилась від написання заяви про вчинення адміністративного правопорушення відносно свого чоловіка ОСОБА_1 .

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що 12 грудня 2024 року, о 23 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив стосовно своєї дружини ОСОБА_2 , домашнє насильство, а саме: умисні дії психологічного та фізичного характеру, які полягали в штовханнях, стусанах, ображав потерпілу нецензурною лайкою, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, внаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 , що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення).

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне, накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції, яка діяла на час вчинення адміністративного правопорушення) і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ