Справа № 515/1740/24
Провадження № 3/513/125/25
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши клопотання адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про передачу за підсудністю матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 24 січня 2008 року Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області,

за ч.1 ст. 89 КУпАП,

у с т а н о в и в:

16 січня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 169918 від 08 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 89 КУпАП.

У судове засідання на 22 січня 2025 року ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час та місце судового розгляду до суду не з`явилася.

21 січня 2025 року від адвоката Давиденка К.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання, про передачу справи на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Клопотання обґрунтував тим, що в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває справа про адміністративне правопорушення №515/1740/24 відносно ОСОБА_1 , за ч.1 ст. 89 КУпАП. Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. У зв`язку з тим, що станом на 22 січня 2025 року в Татарбунарському районному суді наявні 2 судді, які мають право здійснювати правосуддя, тому просив справу направити до вищезазначеного суду.

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачений Конституцією та законами України.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 169918 від 08 листопада 2024 року стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 89 КУпАП місцем вчинення діяння зазначено: м. Татарбунари, що є територією підсудності Татрбунарського районного суду Одеської області.

Разом з тим, супровідним листом від 08 листопада 2024 року за № 63.2/8449 зазначені матеріали були направлені до Татарбунарського районного суду Одеської області, куди надійшли 14 листопада 2024 року.

У зв`язку з тим, що в Татарбунарському районному суді Одеської області не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справ, поданням в.о. голову суду Татарбун6арського районного суду Одеської області від 14 листопада 2024 року матеріали були направлені до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу матеріалів до іншого суду для розгляду по суті.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року подання в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області задоволено. Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 89 КУпАП направлено до Саратського районного суду Одеської області для розгляду по суті.

Постановою судді Саратського районного суду Одеської області Бучацької А.І. від 25 грудня 2024 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 89 КУпАП - повернуті до Відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції № 2 Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення.

16 січня 2025 року до Саратського районного суду Одеської області після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 169918 від 08 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 89 КУпАП, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілений судді Рязановій К.Ю,.

Оскільки постановою Одеського апеляційного суду від 29 листопада 2024 року матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 89 КУпАП направлено до Саратського районного суду Одеської області для розгляду по суті, територіальна підсудність для розгляду зазначених матеріалів вже визначена Одеським апеляційним судом.

Суд звертаэ увагу, що розгляд справи у розумні строки з одного боку забезпечує можливість своєчасного відновлення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку необґрунтованості та безпідставності провадження у справі стосовно неї, а з іншого своєчасне вжиття заходів спрямованих на запобігання іншим правопорушенням, у випадку наявності підстав застосування адміністративного стягнення з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття (стаття 23 КУпАП). У будь-якому випадку відповідні дії мають бути вчинені своєчасно, з метою недопущення негативних наслідків, пов`язаних із тривалим розглядом справи та не вирішенням її по суті.

Керуючись ст. 276, 283 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про передачу справи 515/1740/24 на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова