Справа № 458/103/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тип В) відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_3 про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

14.01.2025 о 10.20 год ОСОБА_2 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України у напрямку 321 прикордонного знаку на відстані 10 000 м від лінії державного кордону України, на околиці м. Турка в контрольованому прикордонному районі Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий інспекторами прикордонної служби групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) НОМЕР_1 прикордонного загону, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України".

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засідання ОСОБА_2 не прибув. До протоколу про адміністративне правопорушення долучено заяву ОСОБА_2 від 14.01.2025 про визнання ним своєї вини та розгляд справи без його участі.

З урахуванням поданої ОСОБА_2 заяви суд проводить розгляд справи за його відсутності, оскільки участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обов`язковою.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 241224 від 14.01.2025, з якого суд встановив, що 14.01.2025 о 10.20 год ОСОБА_2 вчинив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Республіку Польща поза пунктом пропуску через державний кордон України у напрямку 321 прикордонного знаку на відстані 10000 м від лінії державного кордону України, на околиці м. Турка в контрольованому прикордонному районі Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, внаслідок чого був затриманий інспекторами прикордонної служби групи моніторингу обстановки відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (тип В) НОМЕР_1 прикордонного загону, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про Державний кордон України", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП;

- протокол про адміністративне затримання від 14.01.2025, згідно з яким ОСОБА_2 після затримання був звільнений 14.01.2025 о 13.10 год;

- письмове пояснення ОСОБА_2 від 14.01.2025, в якому вказав, що 14.01.2025 близько 10.00 год був затриманий прикордонниками на околиці м. Турка поблизу державного кордону України, не зміг надати документи на право перебування поблизу державного кордону та не зміг пояснити мету перебування в контрольованому прикордонному районі;

- рапорт в.о. начальника ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_3 , інспекторів ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 14.01.2025 про обставини виявлення та затримання громадянина України ОСОБА_2 , який не міг пояснити мету перебування поблизу державного кордону України, який мав намір незаконно перетнути державний кордон на напрямку 321 п/зн на відстані 10000 м від лінії державного кордону;

- довідка щодо затримання 1-го громадянина України на ділянці ВІПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_1 прикордонного загону від 14.01.2025 з долученою схемою напрямку, з якої видно, що на напрямку 321 п/зн на відстані 10000 м від лінії державного кордону затримано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мав на меті незаконно перетнути державний кордон;

- письмова заява ОСОБА_2 від 14.01.2025, в якій він визнав свою вину за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про державний кордон України" перетинання державного кордону України здійснюється на шляхах сполучення через державний кордон з додержанням встановленого порядку.

Залізничне, автомобільне, морське, річкове, поромне, повітряне та пішохідне сполучення через державний кордон України здійснюється в пунктах пропуску, що встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до законодавства і міжнародних договорів України, а також поза пунктами пропуску через державний кордон України у випадках, визначених законодавством.

Пункт пропуску через державний кордон України - це спеціально виділена територія на залізничних та автомобільних станціях, автомобільних і пішохідних шляхах, в аеропортах (аеродромах), морських і річкових портах, включаючи частину їх акваторії (захищена повністю або частково огороджувальними гідротехнічними спорудами чи об`єктами природного походження), з комплексом будівель, споруд і технічних засобів, на якій здійснюються прикордонний, митний контроль, інші види контролю і пропуск через державний кордон України осіб, транспортних засобів, вантажів та іншого майна. Положення про пункти пропуску через державний кордон України затверджується Кабінетом Міністрів України.

За перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП - спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.

Обставин вчинення правопорушення ОСОБА_2 не спростував, доказів своєї невинуватості суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Вирішуючи питання про застосування адміністративного стягнення суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, фізична особа-підприємець, молодий за віком, відсутність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 204-1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст. 251, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень, який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Боринська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013917, Код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок), який необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та відповідно до вимог ст. 308 цього Кодексу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик