Справа №461/213/25
Провадження №3/461/288/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з УПП у Львівській області ДПП, відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер невідомий,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 січня 2025 року о 11 год. 20 хв. у м.Львові по вул. Городоцькій, 44, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf» д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні маневру перестроювання не надав дорогу автомобілю «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок зіткнення автомобіль «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив внаслідок інерційного руху наїзд на транспортний засіб марки «Peugeot 5008» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п.10.3 ПДР.

Потерпілий у даній справі: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.1 ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах визнала. Просив суд суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що дії правопорушника кваліфіковано вірно, а саме за ст.124 КУпАП. Оскільки, 05 січня 2025 року о 11 год. 20 хв. у м.Львові по вул. Городоцькій, 44, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf» д.н.з. НОМЕР_1 , при виконанні маневру перестроювання не надав дорогу автомобілю «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку мав намір перестроїтись, та скоїв з ним зіткнення, внаслідок зіткнення автомобіль «Volkswagen transporter» д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив внаслідок інерційного руху наїзд на транспортний засіб марки «Peugeot 5008» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками чим порушив п.10.3 ПДР.

Крім цього, факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, стверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213340 від 05.01.2025 р.;

- схемою місця ДТП, яка сталася 05 січня 2025 року о 11 год. 20 хв. за адресою м.Львів, вул. Городоцька, 44;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05.01.2025 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2025 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05.01.2025 р.

Відтак, при накладенні стягнення, як це передбачено ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Отже, вирішуючи питання призначення виду стягнення за адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, з урахуванням характеру вчиненого порушення, обставини, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність, які в процесі розгляду справи судом не встановлені, тому суд приходить до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 850,00 грн. у користь держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ДСА України судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.Ф. Романюк