Справа № 127/728/25
Провадження № 3/127/183/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2025 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області з Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213565 від 05.01.2025 року вбачається, що 05.01.2025 року о 18 год. 05 хв. в м. Вінниці, просп. Юності, 18, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом підйомні механізми aspm ft sck 15 д.н.з. НОМЕР_2 , під час перестроювання з лівої смуги для руху в середню, не надав дорогу транспортному засобу PORSCHE MACAN д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався в попутному напрямку внаслідок чого здійснив з ним зіткнення від чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху. Дії ОСОБА_1 працівниками патрульної поліції були кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та зазначив, що з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213565 від 05.01.2025 року він погоджується. Він дійсно не врахував дорожньої обстановки і відбулось зіткнення. Просив не призначати суворий вид адміністративного стягнення, зобов`язався у майбутньому таких правопорушень не допускати.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що в протоколі про адміністративне правопорушення обставини викладені правильно. Просила не застосовувати до ОСОБА_1 суворого виду стягнення та призначити штраф.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, з таких підстав.

Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні та матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №213565 від 05.01.2025 року; Схемою місця ДТП від 05.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 05.01.2025 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 221, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: