Справа № 592/9462/24
Провадження № 3-в/592/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Шевченка Д.С., про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

Постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 липня 2024 року ОСОБА_1 , визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнуто його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 17000грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60грн. Постановою Сумського апеляційного суду від 08.01.2025 року постанова Ковпаківського районного суду м.Суми від 10.07.2024 року залишена без змін.

Захисник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко Д.С. звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду, оскільки ОСОБА_1 не працює, позбавлений права керування транспортним засобом, тому втратив роботу водія таксі. Він перебуває на обліку у Департаменті соціального захисту населення СМР як особа, яка доглядає за своєю бабусею ОСОБА_2 , 1948 року народження. Оскільки ОСОБА_1 втратив роботу, на цей час доглядає за басуею, доходу не має, просить розстрочити виконання постанови суду.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч.2 ст.301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЗаконуУкраїни «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Суд, враховуючи майнове становище ОСОБА_1 , який не працює, перебуває на обліку у Департаменті соціального захисту населення СМР як особа, яка доглядає за своєю бабусею ОСОБА_2 , 1948 року народження, надає соціальні послуги по догляду на непрфесійній основі, приходить до висновку, що сплата штрафу в розмірі 17000грн. одним платежем становитиме для ОСОБА_1 надмірний тягар.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе розстрочити виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 липня 2024 року у справі №592/9462/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000грн. на строк 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700грн. щомісяця до 28 числа кожного місяця.

Керуючись 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 283, 284, 301, 304, КУпАП,-

постановив:

Заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Шевченко Дмитра Сергійовича про розстрочку виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 липня 2024 року в частині сплати штрафу в розмірі 17000грн. у справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 10 липня 2024 року у справі №592/9462/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 17000грн., на строк 10 (десять) місяців зі сплатою штрафу рівними частинами по 1700грн. щомісяця до 28 числа кожного місяця.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко