Справа № 274/72/25
Провадження № 3/0274/33/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Мороко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бердичеві, є громадянином України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно з протоколом від 02.09.2024 серії ВАД № 158024, який надійшов до суду після дооформлення: 28.05.2024 близько 09 год. 38 хв. ОСОБА_1 , в магазині "Аврора", що по вул. Вінницька, 71, в м. Бердичеві, виніс через лінію каси товар на суму 331,66 грн. не розрахувавшись, чим вчинив дрібну крадіжку;

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 38 КУпАП (в редакції, станом на 19.05.2024, тобто яка діяла на час вчинення зазначених у протоколі діянь, адже ст. 38 та ст. 51 КУпАП в редакції від 09.08.2024 є такими, що посилюють відповідальність), якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 інкримінується вчинення 28.05.2024 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ухвали від 25.09.2025 Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2024 за № 0000570, щодо ОСОБА_1 - закрито. ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 185 КК України, у зв`язку із втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської лише 02.01.2025.

Таким чином, вже на час надходження до суду матеріалів про адміністративне правопорушення, минули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП (в редакції, станом на 19.05.2024).

Відповідно до статті 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться у межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 274 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що на час розгляду матеріалів в суді сплинув строк накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283-284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.В. Мороко