ЄУН №337/6525/24
Провадження №3/337/23/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПП Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає: АДРЕСА_1 , непрацюючої,

за ст. ст.122-4,124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

За змістом протоколу серії ЕПР1 №177568 від 19.11.2024 року: 19.11.2024 року о 19-54 год. м.Запоріжжя, вул. Маршала Судця, буд. 26, водій ОСОБА_1 під час руху заднім ходом не впевнилась, що це буде безпечно, не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, та не звернулась за допомогою до сторонніх осіб та здійснила зіткнення з транспортним засобом mersedes bens нз НОМЕР_2 власник ОСОБА_2 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, травмованих немає, порушила вимоги 10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

За змістом протоколу серії ЕПР1 №177580 19.11.2024 року: водій автомобіля Peugeot 206 нз НОМЕР_3 ОСОБА_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснила наїзд на автомобіль mersedes bens номерний знак НОМЕР_4 , що стояв після чого місце пригоди залишила, чим порушила вимоги п.п. 2.10.А Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122-4 КУпАП.

19.12.2024 постановою суду адміністративні справу № 3/337/2333/2024 відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП та справу №3/337/2334/2024 відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП об`єднано в одне провадження, привласнено справі №3/337/2333/2024; ЄУН 337/6525/24.

В судовому засіданні ОСОБА_3 не визнала своєї провини та пояснила, що вона дійсно від`їжджала від магазину «Єва», проте з жодним автомобілем зіткнень не допускала. Від магазину вона поїхала додому в с.Нове Запоріжжя. Приблизно через 20 хвилин їй зателефонували поліцейські і попросили приїхати в Хортицький район, оскільки вона підозрюється в ДТП. Вона одразу приїхала, поліцейські оглянули її автомобіль і не виявили на ньому пошкоджень, що записали у схемі. Незважаючи на це, відносно неї було складено протокол.

ОСОБА_2 пояснила, що вона користується автомобілем «Мерседес», який був припаркований поблизу в магазину «Єва». Вона знаходилася в автомобілі, точніше біля нього наводила лад на задньому сидінні. В цей час вона почула удар і побачила, що автомобіль «Пежо», рухаючись заднім ходом, зіткнувся з її автомобілем. Вона викликала поліцію і повідомила номер автомобіля «ПЕЖО».

Співробітниками поліції були зафіксовані пошкодження автомобіля «Мерседес», а саме: пошкодження лако-фарбового покриття переднього лівого крила та бампера, пошкодження лівого переднього колісного диску.

Представник ОСОБА_2 надав фотознімки, на якому зображена частина заднього бампера автомобіля «Пежо». Сам бампер без видимих пошкоджень, проте кріплення бампера «злетіли».

У зв`язку із тим, що на автомобілі «Мерседес» зафіксовано кілька пошкоджень, в на різних частинах (деталях) транспортного, із значною різницею по висоті (диск колеса, бампер, крило), з метою визначення достовірності пояснень водіїв щодо механізму ДТП, по справі необхідно провести інженерно-технічну (транспортно-трасологічну експертизу).

ОСОБА_3 просить призначити по справі судово інженерно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А).

На вирішення експерта просить поставити наступні питання:

-Чи могли пошкодження, які зафіксовані на автомобілі «Мерседес», а саме пошкодження лівого переднього колісного диску, лівого переднього крила та лівої частини бампера, які зафіксовані на фото, утворитися від одноразового зіткнення з заднім бампером автомобіля «Пежо»?

- Якщо так, то який механізм та послідовність нанесення пошкоджень.

Крім того, представник потерпілої вважає за доцільним доповнити перелік питань експертизи, а саме:

- Який механізм контактування ТЗ?

- До якого типу (марки, моделі) належить ТЗ, яким залишено дані сліди на Т3 марки «Мерседес»!

- Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

- Який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

Враховуючи доводи учсників провадження, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А).

Для розгляду питання про наявність, або відсутність в діях водіїв невідповідностей вимогам Правил дорожнього руху України потрібні спеціальні пізнання, і з метою повного, всебічного й об`єктивного розгляду даної справи, керуючись ст.ст. 245, 246, 273 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України (69068, м.Запоріжжя, вул. Аваліані 19-А).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи могли пошкодження, які зафіксовані на автомобілі «Мерседес», а саме пошкодження лівого переднього колісного диску, лівого переднього крила та лівої частини бампера, які зафіксовані на фото, утворитися від одноразового зіткнення з заднім бампером автомобіля «Пежо»?

- Якщо так, то який механізм та послідовність нанесення пошкоджень.

- Який механізм контактування ТЗ?

- До якого типу (марки, моделі) належить ТЗ, яким залишено дані сліди на Т3 марки «Мерседес»!

- Яким було взаємне розташування транспортних засобів під час їх зіткнення?

- Який з транспортних засобів під час їх зіткнення стояв, а який рухався?

Для проведення експертизи надати експертам для використання матеріали адміністративної справи ЄУН 337/6525/24; провадження 3/337/23/2025.

Надати висновок експерта за вихідними даними, які зазначені у схемі до протоколу огляду місця ДТП та за вихідними даними, наданими згідно пояснень учасників ДТП, що знадяться в матеріалах справи, дозволивши, у разі необхідності, огляд транспортних засобів.

По закінченню проведення експертизи висновок експерта і матеріали адміністративної справи направити до Хортицького районного суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33 кабінет № 8).

Суддя Л.Г. Салтан