Справа № 697/2004/24
Провадження № 3/697/30/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2024 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 000512 від 16.06.2024 та відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧК № 000511 від 16.06.2024.

Постановою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 17.09.2024 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 85 КУпАП - повернуто до Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Черкаській області для належного оформлення, оскільки обидва протоколи направлені до суду в рамках однієї справи та надійшли з одним супровідним листом із долученням одного розрахунку збитків та інших документів, що складають матеріали справи, в одному примірнику. Водночас, два протоколи не можуть бути зареєстровані як одна справа, оскільки кожен з них є окремим документом, до якого мають бути долучені письмові докази.

Після дооформлення справа до суду надійшла повторно 23.12.2024.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧК №000512 від 16.06.2024, цього ж дня, о 02:00 год. на р. Дніпро Кременчуцького водосховища, район м.Канів Черкаської області гр. ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 ловив рибу в нерестовий період із гумового човна - спінінгом, оснащеним тройніком 2 шт., методом багріння та виловив рибу товстолоб - 11 шт., чим наніс державі звитків на суму 40 018,00 грн., чим порушив п.п.1 п.1 р.4 Правил любительського рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП (а.с.1).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих для суду причин.

Дослідивши вищевказані матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою дізнавача СД ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ст.лейтенанта поліції Колєсової О.В. від 31.07.2024 було закрито кримінальне провадження №0000102 від 16.06.2024 за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. Разом з тим, у зв`язку з наявністю в його діях складу адміністративного правопорушення за ст. 85 КУпАП, матеріали виділено для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 85 КУпАП (а.с.8).

Після дооформлення справа до суду надійшла повторно 23.12.2024.

Так, на день розгляду справи закінчився тримісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Крім цього, вирішуючи питання про долю речових доказів, слід скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2024.

Саморобні знаряддя лову - два трійника із грузками, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області підлягають знищенню.

Знаряддя лову - спінінг марки "Blackpool" чорного кольору, гумовий човен зеленого кольору "Bark" із двома веслами та якорем, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області необхідно повернути власнику ОСОБА_1 .

Рибу виду «товстолоб» у кількості 11 шт., які передано на зберігання ТОВ "Комбінат Черкаси" для подальшої реалізації необхідно конфіскувати в дохід держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір стягується лише в разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення. Оскільки адміністративне стягнення до ОСОБА_1 не застосовується, тому судовий збір не підлягає стягненню.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 697/2004/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 18.06.2024.

Саморобні знаряддя лову - два трійника із грузками, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Знаряддя лову - спінінг марки "Blackpool" чорного кольору, гумовий човен зеленого кольору "Bark" із двома веслами та якорем, що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів на території відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - повернути власнику ОСОБА_1 .

Рибу виду «товстолоб» у кількості 11 шт., які передано на зберігання ТОВ "Комбінат Черкаси" для подальшої реалізації конфіскувати в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Б. К. Скирда