Справа № 585/3513/24
Номер провадження 3/585/116/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Шульга В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 2 ст. 187 КУпАП, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.08.2024 року до Роменського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 з якого вбачається, що 02.08.2024 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не з`явився на реєстраційну відмітку до Роменського РВП, чим повторно протягом року порушив правила встановлені відносно нього Роменським міськрайонним судом, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП України.

06.11.2024 року з підстав не забезпечення працівниками поліції явки ОСОБА_1 в судові засідання 14 серпня 2024 року, 16 вересня 2024 року, 07 жовтня 2024 року та 06 листопада 2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області 06.11.2024 року було винесено постанову якою адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернуто на доопрацювання, оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

13.11.2024 року до суду вдруге надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В супровідному листі за підписом начальника Роменського РВП ГУНП в Сумській області зазначається, що здійснити доставку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання не можливо, оскільки останній з 25.09.2024 року проходить військову службу у ЗСУ. А тому, направляють адміністративний матеріал для вирішення питання згідно п.7 ст.247 КУпАП.

15.11.2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було винесено постанову якою адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернуто на доопрацювання, оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

27.11.2024 року до суду втретє надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

В рапорті ДОП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Борисенко Е. доповідається, що ним було здійснено неодноразові виходи за адресою: АДРЕСА_1 , та встановлено, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 25.09.2024 року проходить військову службу у ЗСУ, а тому, доставити останнього в судове засідання не можливо. Тому направляють адміністративний матеріал для вирішення питання згідно п.7 ст.247 КУпАП.

Після повторного надходження до суду протоколу серія ВАД №231038 року від 06.08.2024 року відносно ОСОБА_1 справа значну кількість разів призначалась до розгляду та ОСОБА_1 направлялись листи за адресою місця реєстрації, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`являвся, з вказаної причини, розгляд справи 29.11.2024 року та 17.12.2024 року було відкладено.

29.11.2024 року та 17.12.2024 року судом на адресу Роменського РВП ГУНП в Сумській області направлялись листи в яких зазначалось, що ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання та відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а у разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. В зв`язку з вказаним судом пропонувалося вирішити питання приводу ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 29.11.2024 року, 17.12.2024 року, 30.12.2024 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни бульвар. Шевченка, 14.).

Проте уповноваженими особами Роменського РВП ГУНП в Сумській області привід ОСОБА_1 виконано не було, у зв`язку з чим розгляд справи 29.11.2024 року та 17.12.2024 року було відкладено з підстав неприбуття ОСОБА_1 до суду.

30.12.2024 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було винесено постанову якою адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП повернуто на доопрацювання, оскільки у відповідності до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

14.01.2025 року до суду вчетверте надійшов адміністративний матеріал за ч. 2 ст. 187 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

До матеріалу на усунення недоліків було долучено рапорт дільничого офіцера поліції СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області Е.Борисенко в якому останній вказав, що доставити до Роменського міськрайонного суду гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 не вдалося за можливе оскільки останній перебуває на службі в ЗСУ відповідно до наказу МОУ від 25.09.2024 року.

Після повторного надходження до суду протоколу серія ВАД №231038 року від 06.08.2024 року відносно ОСОБА_1 справу було призначено до розгляду 14.01.2025, проте ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, з вказаної причини, розгляд справи 14.01.2025 року було відкладено та на адресу Роменського РВП ГУНП в Сумській області 14.01.2025 року було направлено лист в якому зазначено, що ОСОБА_1 не з`являється у судові засідання та відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, а у разі ухилення від явки на виклик судді, цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу. В зв`язку з вказаним судом пропонувалося вирішити питання приводу ОСОБА_1 для розгляду справи про адміністративне правопорушення на 22.01.2025 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області (м. Ромни бульвар. Шевченка, 14.).

Проте уповноваженими особами Роменського РВП ГУНП в Сумській області привід ОСОБА_1 виконано не було, що унеможливило проведення розгляду справи на визначену судом дату.

Таким чином, недоліки вказані в постанові суду від 30 грудня 2024 року не усунено.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, суд вважає, що матеріали не можуть бути розглянуті, оскільки відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, на виклики до суду особа не прибуває, а листи які неодноразово направлялися судом до Роменського РВП ГУНП в Сумській області з проханням вирішення питання про привід ОСОБА_1 до суду для розгляду справ залишаються без виконання.

Оскільки, з вказаного Начальником Роменського РВП ГУНП, здійснити доставку гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 в судове засідання не можливо з причин перебування останнього в складі ЗСУ, то суд позбавлений можливості розглянути зазначену справу з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у встановлений законом строк.

Таким чином, при подачі адміністративного матеріалу суду для розгляду у відповідності до норм чинного законодавства, ОСОБА_1 необхідно доставити в суд.

В зв`язку з вказаним, адміністративний матеріал необхідно повернути для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України повернути начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області для усунення недоліків з направленням до суду в межах строку, встановленого ст. 38 КУпАП.

Постанова суду не оскаржується.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О. Шульга