Справа № 551/1324/24
Провадження №3/551/44/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі судді Сиволапа Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення № 3 Миргородського районного відділу поліції ГУНП України в Полтавській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Курінька Чорнухинського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої на утриманні 5 неповнолітніх дітей, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконувала, передбачені ст. 150 СК України батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка близько 11-30 год. 17 грудня 2024 року в приміщенні Воскобійницької ЗОШ за адресою: вул. Центральна, 20 с Воскобійники Миргородського району Полтавської області палила електронну сигарету, чим порушила п.3 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» від 22.09.2005 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. 150 Сімейного кодексу України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч.1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечила свою провину та стверджувала, що зі слів доньки їй відомо, що остання не курила в приміщенні туалету, а вчитель біології наговорює на неї оскільки має з нею неприязні стосунки.

Разом з тим до вказаних пояснень суд відноситься критично та вважає їх лінією захисту, направленою на уникнення адміністративної відповідальності. Так, постановою Шишацького районного суду Полтавської області від 23.11.2024 № 551/1187/23 ОСОБА_1 вже притягувалась до адміністративної відповідальності за систематичне порушення її донькою ОСОБА_2 , 2011 р.н. правила поведінки під час навчання в Воскобійницькій ЗОШ.

В даному випадку винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення підтверджується наступними доказами, перевіреними та оціненими судом в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 591215 від 17 грудня 2024 року, особисто підписаного ОСОБА_1 без будь-яких зауважень з приводу його змісту чи форми (а.с.1);

- письмовими поясненнями педагога Воскобійницької ЗОШ ОСОБА_3 (а.с.2);

- письмовими поясненнями малолітньої ОСОБА_2 (а.с.3);

- копією електронного рапорту ВП№ 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області (а.с.7).

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої доньки, а від так кваліфікує її дії за ч.1 ст. 184 КУпАП.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, приходить до висновку про доцільність накладення на винну адміністративного стягнення у виді попередження передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 184, статтями 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області, протягом 10 днів з моменту отримання її копії.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап