Номер провадження 3/404/3987/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024 року, о 14-10 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan», д/н НОМЕР_1 , на прибудинковій території, по вул. Леоніда Каденюка, 3, корп. 2 в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 12.1, п. 2.3(б) ПДР України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на металеву огорожу біля під`їзду № 4. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб та металева огорожа отримали механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно, за обставин вказаних у протоколі, він керував транспортним засобом «Nissan», д/н НОМЕР_1 . При цьому, під час заїзду до під`їзду № 4 по вул. Леоніда Каденюка, 3, корп. 2 в м. Кропивницькому, внаслідок защемлення нерву шийного відділу, він на деякий час втратив свідомість, внаслідок чого і допустив наїзд на металеву огорожу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, а також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, доданою до матеріалів справи, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Nissan», д/н НОМЕР_1 , на прибудинковій території, в порушення вимог п. 12.1, п. 2.3(б) ПДР України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на металеву огорожу біля під`їзду № 4 по вул. Леоніда Каденюка, 3, корп. 2 в м. Кропивницькому. В результаті дорожньо-транспортної пригоди вказаний транспортний засіб та металева огорожа отримали механічні пошкодження.

Суд критично ставиться до пояснень ОСОБА_1 з приводу його невинуватості у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення, внаслідок того, що він під час керування транспортним засобом на деякий час втратив свідомість, оскільки вказані обставини є такими, що не знайшли свого підтвердження дослідженням доказів, які містяться в матеріалах справи. Зокрема, про вказані обставини ОСОБА_1 не зазначив ані у протоколі про адміністративне правопорушення, ані у своїх письмових поясненнях, долучених до такого протоколу. Будь-які докази, в тому числі медичні документи, на підтвердження факту втрати ним свідомості в ході керування автомобілем 23.12.2024 року, в матеріалах справи відсутні та суду не надані, а тому вищенаведені пояснення ОСОБА_1 суд вважає такими, що спрямовані на уникнення відповідальності останнім за вчинене ним адміністративне правопорушення.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.