Справа №165/5379/24
Провадження №3/165/224/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №172634 від 13 листопада 2024 року зазначено, що 13 листопада 2024 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 у 6-му мікрорайоні у м. Нововолинську, поблизу будинку №9, керував автомобілем марки "Москвич М2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №172648 від 13 листопада 2024 року зазначено, що 13 листопада 2024 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 у 6-му мікрорайоні у м. Нововолинську, поблизу будинку №9, керував автомобілем марки "Москвич М2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №183956 від 28 листопада 2024 року зазначено, що 28 листопада 2024 року о 13 год. 39 хв. ОСОБА_1 у 6-му мікрорайоні у м. Нововолинську, поблизу будинку №9, керував автомобілем марки "Москвич М2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №172946 від 28 листопада 2024 року зазначено, що 28 листопада 2024 року о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 у 6-му мікрорайоні у м. Нововолинську, поблизу будинку №9, керував автомобілем марки "Москвич М2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного забарвлення обличчя, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №186513 від 01 листопада 2024 року зазначено, що 01 грудня 2024 року о 21 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул.. Заводській, 34 в м. Нововолинську, керував автомобілем марки "Москвич М2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п.2.1а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, оскільки протягом року піддавався адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №186530 від 01 грудня 2024 року зазначено, що 01 грудня 2024 року о 21 год. 44 хв. ОСОБА_1 по вул. Заводській, 34 у м. Нововолинську, керував автомобілем марки "Москвич М2140", реєстраційний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Усуд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідка про доставку смс-повідомлення (а.с.10) та рекомендоване повідомлення про надіслання поштового відправлення (а.с.11). Про місце розгляду справи останній також повідомлений у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, вважаю за необхідне зазначити, що статтею 268 КУпАП встановлений обов`язок учасника судового процесу добросовісно користуватися процесуальними правами. В свою чергу, судом вжито усіх заходів, передбачених процесуальним законодавством для інформування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про розгляд справи. Крім цього, на офіційному сайті Нововолинського міського суду Волинської області користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їх частин, інформацію про призначені судові засідання.

Враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з положень зазначеної статті, вказані справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням номеру справи - №165/5379/24.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №172634 від 13 листопада 2024 року, серії ЕПР1 №172648 від 13 листопада 2024 року, серії ЕПР1 №183956 від 28 листопада 2024 року, серії ЕПР1 №172946 від 28 листопада 2024 року, серії ЕПР1 №186513 від 01 листопада 2024 року, серії ЕПР1 №186530 від 01 грудня 2024 року (а.с.1), рапортами (а.с.2), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.3), результатом тестування на алкоголь (а.с.4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с.6),копією постанови Володимирського РВП ГУНП у Волинській області від 06.10.2024 (а.с.7), відеофайлами, які знаходяться на DVD-дисках (а.с.6, 8, 9, 10, 13, 15, 16).

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, його посередню характеристику (а.с.5), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.36, ст.40-1, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП

ухвалив:

Справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП (справа № 165/5380/24), за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №165/5379/24), за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №165/5381/24), за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №165/5382/24), за ч.5 ст.126 КУпАП (справа №165/5383/24), за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №165/5384/24) об`єднати в одне провадження, присвоївши номер справи №165/5379/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Роз'яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення

Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя підпис А.В. Василюк