1Справа № 335/2567/24 3-в/335/3/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі заяву т.в.о. начальника відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Чоботара Дениса про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на відбування на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, непрацевлаштованого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Чоботар Денис звернувся до суду з заявою про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту на відбування на гаупвахті ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доручити виконання постанови зазначеному органу, оскільки ОСОБА_1 з 07.12.2024 призваний на військову службу по мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .

Дослідивши справу про адміністративне правопорушення, суддя доходить наступних висновків.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.03.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Крім того, постановою стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп., на користь держави.

Станом на час винесення постанови від 20.03.2024 у розпорядженні судді були відсутні відомості про те, що ОСОБА_1 призваний на військову службу по мобілізації.

Санкцією ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років та з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника, або адміністративний арешт на строк п`ятнадцять діб з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Згідно зі ст. 32-1 КУпАП арешт з утриманням на гауптвахті встановлюється і застосовується лише у виключних випадках за окремі види військових адміністративних правопорушень на строк до п`ятнадцяти діб. Арешт з утриманням на гауптвахті призначається районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею).

Арешт з утриманням на гауптвахті не може застосовуватися до військовослужбовців-жінок.

Із викладеного слідує, що арешт з утриманням на гауптвахті, як вид покарання може бути застосований суддею виключно до особи, яка вчинила військове адміністративне правопорушення.

При цьому, ст. 130 КУпАП не відноситься до числа військових адміністративних правопорушень, та санкцією вказаної статті не передбачено застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності арешту з утриманням на гауптвахті.

Крім того, станом на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був військовослужбовцем.

Окрім іншого, звертаючись до суду із вказаною заявою ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області не надало судді доказів, що ОСОБА_1 продовжує виконання військового обов`язку.

Враховуючи, що чинним законодавством не передбачено заміну невідбутого строку покарання у виді арешту на арешт з утриманням на гауптвахті, суддя доходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви .в.о. начальника відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Чоботара Дениса про заміну адміністративного стягнення у вигляді арешту на арешт з відбуванням на гаупвахті стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко