overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
№ 703/6574/24
ПОСТАНОВА

про привід

20 січня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ІгнатенкоТ.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді перебуває вищевказана справа про адміністративне правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 у судове засідання 20 січня 2025 року не з`явився з невідомих причин. Постанова суду про його привід працівниками поліції не виконана.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, який може бути розглянутий виключно за його участю, останній має бути підданий приводу.

Керуючись ст. 268 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (контактний номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 ), для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Привід здійснити на 13 годину 05 хвилин 03 лютого 2025 року до зали судових засідань №2 Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що розташований за адресою: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15.

Виконання приводу доручити уповноваженим особам відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

Копію постанови невідкладно направити до відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Ігнатенко
Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Справа №704/1285/24
20.01.2025 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділу ДВС у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за період з 06.05.2020 року по 11.11.2024 року ухиляється від сплати аліментних платежів на користь ОСОБА_2 , що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 147792 грн. 18 коп., що сукупно перевищує суму платежів за шість місяців.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в суді підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 6 від 12.11.2024 року та іншими матеріалами справи і в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.

Враховуючи особу яка притягується до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі і обтяжуючі обставини, рахую, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Керуючись ст. 183-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 120 годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання-3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя Д.О.Дьяченко
ЄУН №337/132/25
Провадження №3/337/107/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Дмитро Сергійович, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Грушівка Вільнянськго району Запорізької області, громадянки України, працюючої не офіційно, яка має на утриманні дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2024 року в період часу з 20:00 години до 22:30 години ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , не належним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в цей час в громадському місці біля ДК Хортицький по пр. Інженера Преображенського, 13 у м.Запоріжжя, вживала алкогольні напої та пиво. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ч.2 ст. 150 СК України.(протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ №003244 від 27 грудня 2024 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в скоєнні правопорушення та надала пояснення по суті правопорушення, які повністю підтверджують викладені в протоколі обставини.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні правопорушення вона підтверджена також дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАВ №003244 від 27 грудня 2024 року; рапортом про реєстрацію події на службу «102», про госпіталізацію неповнолітнього ОСОБА_3 , 2008 року народження, із ЗЧМТ і станом алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.12.2024 року, що відповідають наданим в судовому засіданні; письмовими поясненнями ОСОБА_2 і ОСОБА_4 від 27.12.2024 року, шо їх спільного вжиття алкогольних напоїв; актовим записом про народження ОСОБА_2 ; іншими доказами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку про те, що її дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, однак з урахуванням обставин вчинення правопорушення, ставлення матері до своїх батьківських обов`язків, вжитих нею заходів, та визнання своєї вини, відповідно до ст. 22 КУпАП суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 184 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя впродовж 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: Д.С. Бредун
Провадження № 3/336/444/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлено,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/12396/24 (провадження № 3/336/444/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 16.12.2024 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/12398/24 (провадження № 3/336/445/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/12396/24 (провадження № 3/336/444/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,

№ 336/12398/24 (провадження № 3/336/445/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/12396/24 (провадження № 3/336/444/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Провадження №: 3/336/444/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: не встановлено,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/12396/24 (провадження № 3/336/444/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 16.12.2024 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/12398/24 (провадження № 3/336/445/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/12396/24 (провадження № 3/336/444/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,

№ 336/12398/24 (провадження № 3/336/445/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/12396/24 (провадження № 3/336/444/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Провадження № 3/336/436/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/12382/24 (провадження № 3/336/436/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 16.12.2024 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/12384/24 (провадження № 3/336/437/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/12382/24 (провадження № 3/336/436/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,

№ 336/12384/24 (провадження № 3/336/437/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/12382/24 (провадження № 3/336/436/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Провадження №: 3/336/436/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2024 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/12382/24 (провадження № 3/336/436/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 16.12.2024 в провадженні судді Савеленко О.А. перебуває справа № 336/12384/24 (провадження № 3/336/437/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/12382/24 (провадження № 3/336/436/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП,

№ 336/12384/24 (провадження № 3/336/437/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/12382/24 (провадження № 3/336/436/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Провадження №: 3/336/237/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/11759/24 (провадження № 3/336/237/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 27.11.2024 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/11762/24 (провадження № 3/336/238/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 336/11765/24 (провадження № 3/336/239/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 336/11767/24 (провадження № 3/336/240/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/11759/24 (провадження № 3/336/237/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП; № 336/11762/24 (провадження № 3/336/238/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП, № 336/11765/24 (провадження № 3/336/239/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП, № 336/11767/24 (провадження № 3/336/240/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/11759/24 (провадження № 3/336/237/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Провадження № 3/336/237/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко Олександра Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлений,

за ч.5 ст.126, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.11.2024 до провадження судді Савеленко О.А. надійшла справа № 336/11759/24 (провадження № 3/336/237/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП.

Також з 27.11.2024 в провадженні судді Савеленко О.А. перебувають справи № 336/11762/24 (провадження № 3/336/238/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 336/11765/24 (провадження № 3/336/239/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП, справа № 336/11767/24 (провадження № 3/336/240/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, з метою повного та об`єктивного розгляду адміністративних справ, суддя вважає необхідним об`єднати вищезазначені справи в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 36, 268 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи:

№ 336/11759/24 (провадження № 3/336/237/2025) відносно ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП; № 336/11762/24 (провадження № 3/336/238/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП, № 336/11765/24 (провадження № 3/336/239/2025) за ч.5 ст.126 КУпАП, № 336/11767/24 (провадження № 3/336/240/2025) за ч.1 ст.130 КУпАП.

Визначити єдиний номер справ № 336/11759/24 (провадження № 3/336/237/2025).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко
Справа № 336/508/25
Провадження №: 3/336/964/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу А4674 № 139 про військове адміністративне правопорушення від 15.12.2024 вбачається, що 12 грудня 2024 року близько 06:30 години водій - електрик 1 механізованого взводу 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 під час виконання обов`язків військової служби в місці тимчасового розташування 3 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 був в нетверезому стані в умовах особливого періоду та воєнного стану. Дії кваліфіковано за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно з довідкою доповіддю по факту загибелі старшого солдата ОСОБА_1 , постановою про доручення проведення судової медичної експертизи від 30.12.2024, які долучені до протоколу про військове адміністративне правопорушення, 30.12.2024 о 15 годині 00 хвилин було виявлено труп солдата ОСОБА_1 , який направлено на експертизу.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 7455 від 01.01.2025, причиною смерті ОСОБА_1 є гостра коронарна смерть.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 суд, враховуючи положення п. 9 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі № 336/508/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п.9 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.А. Савеленко

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про об`єднання в одне провадження адміністративних матеріалів

20 січня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 січня 2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме:

- протокол серії ВАБ № 995751 від 16 січня 2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №707/180/25;

- протокол серії ВАВ № 024369 від 16 січня 2025 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справа №707/181/25;

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали адміністративних справ, суд вважає, що вказані адміністративні матеріали необхідно об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали за №707/180/25 (провадження № 3/707/199/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, за №707/181/25 (провадження № 3/707/200/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Присвоїти об`єднаному адміністративному матеріалу №707/180/25 (провадження №3/707/199/25).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова