Справа № 558/5/25
номер провадження 3/558/77/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року селище Демидівка Рівненської оласті

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Мельник Д. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Гоноратка Червоармійського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , освіта базова середня, не працюючого, одруженого, на утриманні четверо неповнолітніх дітей, військовозобов`язаного, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

21.12. 2024 року близько 22:00 години по АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчиняв дії фізичного характеру, а саме: застосовував фізичне насильство до своєї дружини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але наніс удари по її обличчю. Внаслідок дій ОСОБА_1 була завдана шкода фізичному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

21.12. 2024 року близько 22:00 годині по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме вчиняв психологічне насильство в сім`ї, що не спричинило тілесних ушкоджень, але вчиняв дії фізичного характеру відносно дружини ОСОБА_2 в присутност неповнолітніх потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Внаслідок чого потерпілим завдано шкоду психічному здоров`ю .

Крім того, 21.12.2024 року близько 22:00 години по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме: застосував фізичне насильство до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_6 , що не спричинило тілесних ушкоджень, але наніс удар по обличчю рукою, внаслідок чого була завдана шкода її фізичному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

За вказані правопорушення було складено один адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та чотири адміністративних протоколи за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , які одночасно надійшли на розгляд суду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Більш серйознішим правопорушенням з числа вчинених, є правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину в скоєних правопорушеннях визнав частково, підтвердив обставини, викладені у протоколах. З дружиною на сьогодні ОСОБА_1 помирилися,

Заслухавши пояснення правопорушника, з`ясувавши обставини справи, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 215563 від 21.12.2024 року, серії ВАВ № 215564 від 21.12. 2024 року, серії ВАВ № 215600 від 21.12.2024 року, серії ВАВ № 215599 від 21.12. 2024 року та серїі ВАВ № 215565 від 22.12. 2024 року, а також іншими дослідженими судом доказами.

Зокрема, як вбачається із заяви ОСОБА_2 та її письмових пояснень долучених до протоколів, вбачається, що остання просить притягнути до відповідальності чоловіка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який 21.12.2024 о 22 год 00 хв вчинив над нею домашнє насильство фізичного характеру, а саме наніс удар їй та доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Це все відбулося в присутності малолітніхій дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинені адміністративні правопорушення, враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який частково розкаявся в скоєному, примирився з дружиною, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку про призначення адміністративного стягнення, в межах передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення порушника від сплати судового збору, немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справу № 558/4/25, провадження по справі 3/558/76/25; справу № 558/5/25, провадження по справі 3/558/77/25; справу № 558/6/25, провадження по справі № 3/558/78/25; справу № 5558/7/25, провадження по справі № 3/558/79/25 та справу № 558/8/25, провадження № 558/8/25, провадження по справі № 3/558/80/25 та присвоїти № 558/5/25, провадження по справі № 3/558/77/25.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок .

Штраф в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок підлягає стягненню на р/р UA0017449, код виду надходжень 21081100, код отримувача 38012494, отримувач: ГУК у Рівн.обл./отг Демидівка 21081100.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У відповідності до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Дмитро МЕЛЬНИК