Справа № 683/160/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Старокостянтинів.

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 січня 2025 року о 18 год. 00 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Заводській,11 керував транспортним засобом автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився за допомогою газоаналізатору Alkotest 6810 і результат огляду 1,10 проміле та з результатом водій був не згідний. В подальшому огляд проводився в медичному закладі КНП «Старокостянтинівска багатопрофільна лікарня» та згідно висновку №1 від 08.01.2025р. водій перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 а) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АДД №669643 від 08.01.2025р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Коломійцем Р.П. 08 січня 2025 року о 18 год. 00 хв. в м.Старокостянтинові по вул.Заводській,11 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9 а) Правил дорожнього руху, що виразилось у керуванні транспортним засобом автомобілем Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено вказаний протокол про адмінправопорушення.

Даними відеозапису події від 08.01.2025р. зроблених з нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що на автодорозі стоїть автомобіль Fiat Doblo д.н.з. НОМЕР_1 , який правою передньою частиною наїхав на складені на узбіччі дрова та поблизу автомобіля знаходиться водій ОСОБА_1 . В подальшому на запитання поліцейського, що сталось, останній повідомив, що наїхав автомобілем на дрова, але тілесних ушкоджень не отримав. Після цього поліцейський повідомив ОСОБА_1 про виявлення в нього ознак алкогольного сп`яніння та запропонував пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння на місці, на що водій ОСОБА_1 погодився та було встановлено результат огляду - 1,10 проміле. ОСОБА_1 повідомив, що не згідний з результатом огляду та погодився пройти такий огляд у медичному закладі КНП «Старокостянтинівска багатопрофільна лікарня», де було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння та встановлено, що останній перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

Даними результату проходження огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спецтехзасобу алкотестера Drager 6810 від 08.01.2025р. і результат тесту - алкогольне сп`яніння 1,10 проміле.

Даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів алкотестера Drager 6810 від 08.01.2025р. результат водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння 1,10 проміле.

Даними розписки про роз`яснення водію ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП від 08.01.2025р.

Даними розписки про інформування особи водія ОСОБА_1 , яка підлягає огляду на стан сп`яніння про порядок застосування спецтехзасобу від 08.01.2025р.

Даними висновку щодо результатів медогляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» №1 від 08.01.2025р. результат водій ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність - не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук