Справа № 541/3859/24
Номер провадження3/541/49/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Вірченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

За протоколом про адміністративне правопорушення від 08 жовтня 2024 року серії ААД № 775459, 08 жовтня 2024 року о 21 год 10 хв в м. Миргороді по вул. Почапці, 66 ОСОБА_1 повторно протягом року керував транспортним засобом марки «SOUL SK 150-8», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , при цьому не мав права керування таким транспортним засобом. Своїми діями порушив п. 2.1 а ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його не прибуття не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя прийшов до наступного висновку.

24 жовтня 2024 року на адресу суду надійшов протокол від 08 жовтня 2024 року серії ААД № 775459 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП з доданими до нього матеріалами, який постановою судді від 06 листопада 2024 року повернутий Миргородському РВП ГУНП в Полтавській області для виконання вимог ст. 251 КУпАП (до протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП не додано документ, що підтверджує повторне протягом року вчинення ОСОБА_1 порушень, передбачених ч.ч. 2-4 ст. 126 КУпАП).

04 грудня 2024 року вказаний протокол повторно надійшов на адресу суду з доданими до нього матеріалами, приєднаною копією постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Судове засідання букло призначено на 14 год 00 хв. 19 грудня 2024 року, в яке ОСОБА_1 не з`явився, інформація про отримання ним судової повістки, направленої рекомендованим листом, у суду була відсутня. СМС повідомлення, відправлене на номер телефона, зазначений в протоколі, про час, дату судового засідання ОСОБА_1 не отримав (а.с. 17). Враховуючи правові наслідки за скоєння правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 126 КУпАП, та для надання можливості ОСОБА_1 надати пояснення, судові засідання неодноразово були перенесені на 07, 15, 17 січня 2025 року, в які останній не з`явився (а.с. 10-16).

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через 3 місяці з дня скоєння правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

Оскільки правопорушення було скоєно 08 жовтня 2024 року, на момент розгляду справи сплив трьохмісячний строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. В зв`язку із закриттям провадження по справі, судовий збір на користь держави не підлягає стягненню з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2, 247 п. 7, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Адміністративне провадження по справі 541/3859/24 відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду О. М. Вірченко