Справа № 401/156/25
Провадження № 3/401/130/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду міста Світловодська, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (код , адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 222282 від 16 січня 2025 року ОСОБА_1 16 січня 2025 року о 10 год. 40 хв. по вул. Богдана Хмельницького, 136 у місті Світловодськ керував транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом відповідно до постанови № 63138166 від 27 січня 2021 року, виданої Світловодським міським відділом ДВС, вчинив правопорушення повторно протягом року, чим порушено п.2.1.а. ПДР, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вони підлягають поверненню Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення, з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 222282 від 16 січня 2025 року є посилання на постанову Світловодського міського відділу ДВС від 27 січня 2021 року № 63138166, яка є підтвердженням обмеження у праві керування транспортним засобом, проте до матеріалів справи, що надійшла до суду, копію постанови не додано, що позбавляє суд можливості дослідити докази на підтвердження обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та розглянути справу по суті.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без дотримання вимог, передбачених ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Зважаючи на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню Відділенню поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення, а саме долучення до матеріалів адміністративної справи копії постанови Світловодського міського відділу ДВС від 27 січня 2021 року № 63138166.

Керуючись ст.ст. 278, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП повернути Відділенню поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л. Волошина