Справа № 629/443/25
Номер провадження 3/629/155/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши адміністративний матеріал стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , який протягом року, а саме 16.04.2024 піддавався адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 187 КУпАП, та у відношенні якого постановою суду встановлено адміністративний нагляд, порушив вказані в постанові обмеження, а саме 08.08.2024, 15.08.2024, 22.08.2024, 05.09.2024, 12.09.2024, 16.09.2024, 19.09.2024, 26.09.2024, 03.10.2024, 10.10.2024, 17.10.2024, 24.10.2024, 31.10.2024, 07.11.2024, 14.11.2024, не з`явився на реєстрацію до Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, а також, 14.08.2024 о 21 год. 10 хв. , 27.08.2024 о 21 год. 40 хв., 31.08.2024 о 01 год. 56 хв., 03.09.2024 о 22 год. 10 хв, 16.09.2024 о 22 год. 00 хв., 20.09.2024 о 22 год. 51 хв., 06.10.2024 о 00 год. 50 хв., 12.10.2024 о 21 год. 50 хв., 18.10.2024 о 21 год. 25 хв., 16.11.2024 о 21 год. 10 хв., 18.01.2025 о 04 год. 15 хв. під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП

Вказані обставини підтверджуються наданими з протоколами серії ВАВ № 032935, ВАВ № 033926, ВАВ № 032927, ВАВ № 032928, ВАВ № 032929, ВАВ № 032930, ВАД № 259240, ВАД № 260311, ВАД № 260252, ВАД № 260251, ВАД № 260253, ВАВ № 032934, ВАВ № 032933, ВАВ № 032932, ВАВ № 032931, ВАД № 260254, ВАД № 260235, ВАД № 260320, ВАД № 032937, ВАВ № 032936, ВАД 260240, ВАВ № 032923, ВАВ № 031310, ВАД № 096638, ВАВ № 032945, ВАВ № 032946 від 20.01.2025 доказами: поданням про встановлення адміністративного нагляду, ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 14.02.2024, розпискою ОСОБА_1 , реєстраційним листом, постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.04.2024, письмовим поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом ст. ДОП СП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, витягом з ЄРДР, дорученням ст. дізнавача СД Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.11.2024, 20.09.2024,постановою про закриття кримінального провадження від 23.12.2024.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, щиро каявся, просив суворо не наказувати.

Частина 2 ст. 187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При відсутності обстави, що обтяжують відповідальність, обставиною, що пом`якшує таке суд визнає щире каяття.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що стосовно ОСОБА_1 справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП розглядаються судом одночасно, суд до вказаних справ застосовує норму ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставин, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Приймаючи до уваги положення ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя вважає необхідним також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 187, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави, перерахувавши на р/р UA0020573, отримувач коштів: ГУК Харків обл/МТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави р/р UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. Подат.), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання до Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ