ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 Справа №607/80/25 Провадження №3/607/32/2025

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді директора ПАП «АГРОПРОДСЕРВІС», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання Податкової декларації з рентної плати за період травень 2024 року від 12.09.2024 року № (акт перевірки від 19.09.2024 року №600/34-00-04-01-01/30356854, податкову декларацію з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за звітний період травень 2024 року подано 12 вересня 2024 року (граничний термін подання 20 червня 2024 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме несвоєчасне подання Податкової декларації з рентної плати за період липень 2024 року від 12.09.2024 року № (акт перевірки від 31.10.2024 року №684/34-00-04-01-01/30356854, податкову декларацію з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за звітний період липень 2024 року подано 12 вересня 2024 року (граничний термін подання 20 серпня 2024 року), чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: справа ЄУН - 607/80/25, номер провадження 3/607/32/2025 та справа ЄУН - 607/109/25, номер провадження 3/607/59/2025 вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/80/25, номер провадження 3/607/32/2025.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.

Захисник ОСОБА_1 адвокат Олійник О.І. в судовому засіданні підтримав раніше подане ним клопотання про закриття провадження у справах про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень.

Згідно ч.1 ст.163-1 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 382/34-00-04-01-01 від 24 грудня 2024 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 386/34-00-04-01-01 від 24 грудня 2024 року;

- актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації з рентної плати № 684/34-00-04-01-01/30356854 від 31.10.2024 року, з якого вбачається, що податкову декларацію з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за звітний період липень 2024 року подано 12 вересня 2024 року (граничний термін подання 20 серпня 2024 року);

- актом про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової декларації з рентної плати № 600/34-00-04-01-01/30356854 від 19.09.2024 року з якого вбачається, що податкову декларацію з рентної плати за користування радіочастотним ресурсом України за звітний період травень 2024 року подано 12 вересня 2024 року (граничний термін подання 20 червня 2024 року);

- копією довідки №22-152 про включення до ЄДР підприємств та організацій України.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність. Враховуючи наведене, а також беручи до уваги вчинення ОСОБА_1 декількох адміністративних правопорушень та прострочення подання ним податкової декларації за травень та липень 2024 року лише 12 вересня 2024 року, тобто на значний період, суд вважає, що в даному випадку відсутні підставі для визнання вчинених правопорушень малозначними, тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення на підставі ст..36 КУпАП у виді штрафу в дохід держави.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись статтями 33, 36, 40-1, 163-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

постановив:

Справу ЄУН - 607/80/25, номер провадження 3/607/32/2025 та справу ЄУН - 607/109/25, номер провадження 3/607/59/2025, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/80/25, номер провадження 3/607/32/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у дохід держави Україна в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня отримання такої постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяТ. Я. Багрій