Справа № 953/5/25
Провадження № 3/953/216/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши справу, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт серії НОМЕР_1 , яка не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2025 року в провадження судді Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №655/ж13/24-13-24-06 від 27 листопада 2024 ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює господарську діяльність через мережу інтернет без державної реєстрації, а саме з метою отримання прибутку та згідно отриманої податкової інформації здійснює реалізацію (продаж) ТМЦ, зокрема у період з 27.02.2024 по 29.02.2024 здійснила продаж замовленого товару у месенджері INSTAGRAM, шляхом отримання грошових переказів, а саме: 27.02.2024 року у сумі 200 грн та 29.02.2024 у сумі 850 грн, чим порушила ч. 1 ст. 58 Господарського кодексу України №436-ІV від 13.01.2003 (зі змінами та доповненнями).

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 на ім`я ГУ ДПС у Чернівецькій області, в якій зазначила, що свою провину визнає і розуміє, що вона повинна була зареєструватися, як фізична особа підприємець та зобов`язалась це зробити.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

В матеріалах справи міститься інформація ГУ ДПС у Волинській області за вих.№681/7/03-20-24-01-07 від 02.04.2024 про те, що на виконання протоколу робочої наради з питань щодо відпрацювання громадян, які здійснюють торгівельну діяльність через мережу Інтернет без державної реєстрації та інших питань від 20.03.2024 (вих. ГУ ДПС №8269/7-99-00-24-04-01-07 від 22.03.2024) ГУ ДПС у Волинській області направляє інформацію щодо фізичних осіб, які відповідно до проведеного моніторингу та аналізу інформації, розміщеної на доступних сайтах, Інтернет-майданчиках, платформах здійснювали інтернет торгівлю, з наданням підтверджуючих документів: 1. ОСОБА_2 та 2. ОСОБА_1 . У додатку до інформації містяться електронні файли.

Отже, на момент розгляду справи сплинув передбачений ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, а відтак провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Статтею 247 КУпАП імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

При таких обставинах, враховуючи, що з дня виявлення правопорушення (02 квітня 2024 року) на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення пройшло понад три місяці, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 164 КУпАП стосовно ОСОБА_1 на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Т.В. Бобко