Провадження № 3/734/280/25 Справа № 734/76/25
ПОСТАНОВА

іменем України

20 січня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,

у с т а н о в и в:

о 13.39 годині 25 листопада 2024 року біля будинку № 103 на вул. Соборності в сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області під час перевірки документів та поверхневої перевірки у ОСОБА_1 виявлений згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку він зберігав при собі без мети збуту, що згідно висновку експерта № СЕ-19/125-24/15525-НЗПРАП від 07 грудня 2024 року містить у своєму складі сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, масою 0.00014 г, і наркотичний засіб метадон, масою 0.00006 г, обіг якого обмежений.

ОСОБА_1 винуватим себе визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

За постановою від 17 грудня 2024 року дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кутової Д.Д. кримінальне провадження № 0000261, відомості про яке 26 листопада 2024 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрите у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Диспозицією ч. 1 ст. 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, - зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в невеликих розмірах, що підтверджується доказами, перевіреними в судовому засіданні, - протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 046006 від 02 січня 2025 року, постановою від 17 грудня 2024 року дізнавача СД Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Кутової Д.Д. про закриття кримінального провадження, Висновком експерта Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/125-24/15525-НЗПРАП від 07 грудня 2024 року.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд дійшов висновку про необхідність накладення щодо ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути у дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 у дохід держави грошові кошти в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Речові докази: сильнодіючий лікарський засіб дифенгідрамін, масою 0.00014 г, і наркотичний засіб - метадон, масою 0.00006 г, обіг якого обмежений, - знищити.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови, - не пізніше як через п`ятнадцять днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення адміністративного стягнення надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із дня винесення.

Суддя