П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/91/25

Провадження № 3/348/98/25

16 січня 2025 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України

за ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 16.01.2025 року надійшли адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до складеного протоколу серії ВАД №252681 від 09.01.2025 встановлено, що 07 грудня 2024 року близько 09:00 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на реєстрацію до Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіне прибув, чим порушив умови адміністративного нагляду.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до складеного протоколу серії ВАД №252682 від 09.01.2025 встановлено, що 04 січня 2025 року близько 09:00 ОСОБА_1 , будучи особою щодо якого встановлено адміністративний нагляд, на відмітку-реєстрацію до Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областіне прибув, чим порушив умови адміністративного нагляду.

За цим фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч.2 ст. 36 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187, ч.1 187 КУпАп в одне провадження і присвоїти об`єднаним справам № 348/91/25 провадження 3/348/98/25.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме нереєстрація в органі Національної поліції.

ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазанчив, що вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП визнає повністю, обставин вчинення зазначених в протоколах не заперечував.

Так, крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративних правопорушень, вина доведена наступними дослідженими та перевіреними в судовому засіданні доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №252681 від 09.01.2025, який містить відомості щодо дати (07.12.2024 о 09:00), місця (по вул. Шевченка м.Надвірна) та способу вчинення адміністративного правопорушення (будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 13 червня 2024 року порушив встановлені обмеження, а саме зобов"язання явки 1 раз на місяць в першу суботу місяця до 09:00 год. в Надвірнянський РВП ГУНП на відмітку-реєстрацію);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №252682 від 09.01.2025, який містить відомості щодо дати (04.01.2025 о 09:00), місця (по вул. Шевченка м.Надвірна) та способу вчинення адміністративного правопорушення (будучи особою, відносно якої встановлено адміністративний нагляд згідно ухвали Надвірнянського районного суду від 13 червня 2024 року порушив встановлені обмеження, а саме зобов"язання явки 1 раз на місяць в першу суботу місяця до 09:00 год. у Надвірнянський РВП ГУНП на відмітку-реєстрацію);

- копією ухвали Надвірнянського районного суду від 13 червня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із певним переліком обмежень, одне з яких він порушив, а саме не прибув 1 раз на місяць в першу суботу місяця до 09:00 год. у Надвірнянський РВП ГУНП на відмітку-реєстрацію);

-копією зобов"язання піднаглядного, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов"язувався виконувати встановлені обмеження);

-копією листа реєстрації адміннаглядного ОСОБА_1 , з якого вбачається, що останній на відмітку-реєстрацію 07 грудня 2024 року та 04 січня 2025 року у Надвірнянський РВП ГУНП не прибув.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи та оцінивши докази в їх сукупності, суддя дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Стаття 280 КУпАП закріплює обов`язок посадової особи при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна ця особа в його вчиненні.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності є наявність події адміністративного правопорушення. Наявність події правопорушення доводиться шляхом надання доказів.

Пунктом 2 частини першої статті 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №252681 та ВАД №252682 від 09.01.2025 рокувідносно ОСОБА_1 складені ПОГ Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ст.лейтенантом поліції Кушнірчуком О.М. у відповідності до вимогам ст. 256 КУпАП.

Частиною 1 ст.187 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Докази, яким надано під час судового розгляду оцінку, узгоджуються між собою щодо часу, місця та обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, а тому вказують на наявність в діях останнього адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП, ч.1 ст. 187 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 двічі 07.12.2024 року та 04.01.2025 року не прибув у Надвірнянський РВП ГУНП на відмітку-реєстрацію згідно ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах визначених санкцією ч. 1 ст.187 КУпАП.

Крім цього, із ОСОБА_1 на користь держави відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, № 348/92/25, номер провадження 3/348/99/25 об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, № 348/91/25, номер провадження 3/348/98/25.

Присвоїти об`єднаному провадженню номер справи - №348/91/25, номер провадження 3/348/98/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень на користь держави (отримувач: IВАНО-ФРАНКIВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.IВАНО-ФРАНКIВСЬК, Отримувач ГУК в Iв.-Франк.об/Iв.-Фран.о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37951998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN) UA0009001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, протокол про адміністративне правопорушення ААД №806976 від 06.10.2024).

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя Валігурський Г.Ю.