Провадження № 3/127/9642/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 11.01.2022, органом № 1810, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.11.2024 о 12:20 год., перебуваючи на території площі Калічанської навпроти торгового центру «Універмаг» у м. Вінниця на вул. Гагаріна, 2, у громадському місці вживав пиво «Стелла Артуа», 0,5 л, чим образив людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно перебуваючи на території площі Калічанської навпроти торгового центру «Універмаг» у м. Вінниця на вул. Гагаріна, 2, у громадському місці вживав пиво «Стелла Артуа», 0,5 л, про вчинене шкодує, обіцяє більше подібного не вчиняти.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 153077 від 29.11.2024 слідує, що ОСОБА_1 25.11.2024 о 12:20 год., перебуваючи на території площі Калічанської навпроти торгового центру «Універмаг» у м. Вінниця на вул. Гагаріна, 2, у громадському місці вживав пиво «Стелла Артуа», 0,5 л, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються письмовими поясненнями від 29.11.202, з яких встановлено, що 29.11.2024 під час складання адміністративного протоколу за ч. 1 ст. 178 КУпАП відносно неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 11-В класу, КЗ «ВП № 4», останній повідомив, що дійсно 25.11.2024 о 12:20 год. вживав алкогольний напій, а саме пиво «Стелла Артуа», разом зі своїм другом, учнем 11-Б класу КЗ «ВП № 4», ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території площі Калічанської у м. Вінниця на вул. Гагаріна, 2. Неповнолітній ОСОБА_1 у присутності батька ОСОБА_3 , мовчав та не бажав спілкуватися. Зі слів батька неповнолітнього, стало відомо, що він знав про те, що його сина 25.11.2024 зупинили працівники поліції, коли він вживав пиво на площі Калічанській, яка розташована у м. Вінниця, вул. Гагаріна, 2. Також, ОСОБА_4 зазначив, що його неповнолітній син ОСОБА_1 підписувати будь-які документи, надавати пояснення чи документи не буде.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 29.11.2024, який вживав алкогольні напої разом з ОСОБА_1 судом було встановлено, що 25.11.2024 після закінчення навчального процесу в ліцеї, ОСОБА_2 разом з другом ОСОБА_1 , учнем 11-Б класу, пішли до торгового центру «Універмаг», який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Гагаріна, 2, де разом вживали пиво «Стелла Артуа», ємністю 0,5 л. Згодом, до них підійшли працівники поліції, представилися та зробили зауваження, роз`яснивши суть вчиненого адміністративного правопорушення. Після чого неповнолітні викинули пляшки у смітник.

Так, з рапорту працівника поліції Мотрука М. від 29.11.204, слідує, що 25.11.2024 на території обслуговування Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, разом із начальником СЮП ВВГ Вінницького РУП капітаном поліції Цимбалюком А., було виявлено двох неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які о 12:20 год. перебуваючи на території площі Калічанської, навпроти торгового центру «Універмаг» у м. Вінниця на вул. Гагаріна, 2, вживали пиво «Стелла Артуа», у громадському місці. Неповнолітнім було роз`яснено суть вчиненого адміністративного правопорушення.

А також, з рапорту працівника поліції Цвар К. від 29.11.2024 слідує, що 25.11.2024 на території обслуговування Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, разом із начальником СЮП ВВГ Вінницького РУП капітаном поліції Цимбалюком А., було виявлено двох неповнолітніх: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які о 12:20 год. перебуваючи на території площі Калічанської, навпроти торгового центру «Універмаг» у м. Вінниця на вул. Гагаріна, 2, вживали пиво «Стелла Артуа» у громадському місці. Неповнолітнім було роз?яснено суть вчиненого адміністративного правопорушення.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув повноліття, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: