Справа №: 297/4818/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Михайлишин В. М., розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського районного відділу поліції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №745618 від 22.11.2024 року, складеного за ч. 1 ст. 190 КУпАП: 27 серпня 2024 року під час проведення обшуку місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 2 (дві) одиниці мисливської зброї марки «ИЖ12» з № НОМЕР_1 та марки «Winchester» моделі L300 № НОМЕР_2 , які зберігав без відповідного дозволу

В суді ОСОБА_1 обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 22.11.2024 року; копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; лист слідчого в ОВС СУ ГУНП в Закарпатській області від 17.10.2024 року; копію інформації про особу ОСОБА_1 ; копії ухвал слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.08.2024 року та від 30.08.2024 року; копію протоколу обшуку від 27.08.2024 року; копію постанови про визнання речовими доказами від 27.08.2024 року; копії висновків експертів від 14.10.2024 року та від 15.10.2024 року; суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП, тобто зберігання громадянами вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення вперше, вину визнав, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 190 КУпАП з конфіскацією зброї.

Керуючись ч. 1 ст. 190, ст.ст. 265, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок з конфіскацією зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Мисливську зброю марки «ИЖ12» з № НОМЕР_1 та марки «Winchester» моделі L300 № НОМЕР_2 конфіскувати.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Віталій МИХАЙЛИШИН