Справа № 632/62/25
провадження №3/632/70/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Івано-Франківськ, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , військовослужбовця, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/136, 07 січня 2025 року о 16 годині 00 хв. військовослужбовець - старший механік-водій, молодший сержант ОСОБА_1 був виявлений за адресою: АДРЕСА_3 , його було виявлено представниками військової частини НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, під час виконання службових обов`язків.

В подальшому молодшого сержанта ОСОБА_2 було доставлено до КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області та проведено огляд на стан алкогольного сп`яніння.

Висновок: перебуває в стані алкогольного сп`яніння Алкофон - 307 07.01.2025 17:20 2.4 проміле.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 11 від 07 січня 2025 року молодший сержант ОСОБА_1 знаходиться в нетверезому стані під час виконання службових обов`язків в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про необхідність їх повернення для належного оформлення органу, яким вони були складені, з таких підстав.

Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У згаданому вище протоколі зазначено, що військове адміністративне правопорушення вчинено військовослужбовцем - молодшим сержантом ОСОБА_1 .

Проте, із висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 07 січня 2025 року, який долучений до протоколу, вбачається, що у цей день о 17 годині 10 хв. був проведений огляд ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема протокол разом з доданими до нього документами повернути для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 - усунення наявних протиріч у зазначених вище документах, у тому числі за необхідності для подальшого скерування до КНП «Лозівське ТМО» Лозівської міської ради Харківської області для виправлення описки у висновку.

Керуючись ст. ст. 251, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:Г. М. Васянович