Справа № 683/3982/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Сагайдак І.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, ученицю 10 класу Плужненського професійного аграрного ліцею, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 грудня 2024 року близько 14 години 00 хвилин палила електронну сигарету з рідиною на території КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», в міському парку, на зупинці громадського транспорту поруч із магазином «Оксамит», що по вул. Авіаторів, 2/5 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, де відповідно до п.6, п.16 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та надані докази, приходжу до наступних висновків.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.175-1 КУпАП наступає за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Згідно п.6 та п.16 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» забороняється куріння, вживання та використання тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів, зокрема, у приміщеннях об`єктів культурного призначення, на зупинках громадського транспорту.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП (куріння тютюнових виробів у заборонених місцях) підтверджується сукупністю досліджених по справі доказів, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №272908 від 23 грудня 2024 року, яким встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23 грудня 2024 року близько 14 години 00 хвилин палила електронну сигарету з рідиною на території КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», в міському парку, на зупинці громадського транспорту поруч із магазином «Оксамит», що по вул. Авіаторів, 2/5 в м. Старокостянтинів Хмельницької області, де відповідно до п.6, п.16 ч.2 ст.13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення» куріння заборонено;

- поясненнями ОСОБА_1 , даними нею у судовому засіданні, згідно яких вона визнала, що 23 грудня 2024 року близько 14 години 00 хвилин палила електронну сигарету з рідиною на території КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», в міському парку, на

зупинці громадського транспорту поруч із магазином «Оксамит», що по вул. Авіаторів, 2/5 в м. Старокостянтинів Хмельницької області

Відповідно до ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Згідно ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Оскільки ОСОБА_1 є неповнолітньою, свою вину визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому до неї, як до неповнолітньої, слід застосувати попередження, як захід впливу у відповідності до ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 24-1, 33, 283 285 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, та застосувати до неї на підставі ст.24-1 КУпАП захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: