Справа № 458/1139/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює,

- за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

01.10.2024 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній без поважних причин не відвідував Верхненську ЗЗСО в період з 02.09.2024 по 27.09.2024, чим ОСОБА_1 неналежно займається вихованням своєї неповнолітніх дітей, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом телефонограми. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що свою вину визнає.

Беручи до уваги те, що розгляд справи за ч. 2 ст. 184 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності, враховуючи, що така особа була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не прибула, тому суд проводить розгляд справи без участі цієї особи.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374397 від 23.10.2024, з якого суд встановив, що 01.10.2024 ОСОБА_1 ухилився від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , внаслідок чого останній без поважних причин не відвідував Верхненську ЗЗСО в період з 02.09.2024 по 27.09.2024, чим ОСОБА_1 неналежно займається вихованням своєї неповнолітніх дітей, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 284 КУпАП;

- лист-звернення начальника служби у справах дітей Боринської селищної ради Самбірської селищної ради Самбірського району Львівської області Сливар Н. від 27.09.2024 № 234/01-19 до ВП №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 ;

- Витяг з ІІНП "Армор" щодо ОСОБА_1 ;

- характеристика за місцем проживання ОСОБА_1 від 13.01.2025 № 112, з якої видно, що ОСОБА_1 характеризується позитивно;

- довідка про склад сім`ї ОСОБА_1 від 13.01.2025, з якої видно, що останній проживає у АДРЕСА_1 разом з трьома братами та сестрою;

- характеристика неповнолітнього ОСОБА_2 від 13.01.2025 - учня 9 класу Верхненського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, з якої видно, що батьки не приділяють належну увагу навчанню і вихованню сина. Не відвідують класні і загальношкільні батьківські збори, не співпрацюють з класним керівником;

- свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.2011, з якого видно, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є ОСОБА_1 ;

- лист-звернення директораВерхненського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів - закладу дошкільної освіти Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області від 27.09.2024 ОСОБА_3 до начальника служби у справах дітей Боринської селищної ради з проханням вплинути на батьків ОСОБА_2 , який без поважних причин з 02.09.2024 по 27.09.2024 не відвідував навчання у школі;

Згідно з постановою Турківського районного суду Львівської області від 21.12.2023 (справа № 458/1182/23) ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідаьність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно з ч. 1 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

ОСОБА_1 повторно протягом року ухилився від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, що стало підставою для звернення служби у справах дітей до правоохоронного органу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП - ухилення батька від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання та виховання неповнолітньої дитини, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 не спростував, доказів своєї невинуватості суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374397 від 23.10.2024 та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення видно, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 01.10.2024.

Постановами Турківського районного суду Львівської області від 28.11.2024, 17.12.2024 матеріали справи були повернуті до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, після належного оформлення надійшли до Турківського районного суду Львівської області 21.01.2025.

Відтак, на час вирішення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі необхідно закрити на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 184, п. 7 ст. 247, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено.

Суддя О.І. Кшик