Справа № 638/697/25
Провадження № 3/638/989/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли до суду з Харківського РУП № 3 ГУНП в Харківській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, адреса: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2025 року в провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатової К.В. відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 січня 2025 надішов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_2 за ст. 44 КУпАП.

Так, 27 листопада 2024 року близько 14 год. 00 хв. в місті Харкові по вулиці Ахсарова, поблизу будинку № 16, виявлено ОСОБА_2 , в якого вилучено піпетку, котра, відповідно до висновку експерта від 13 грудня 2024 року № 11101, на внутрішніх поверхнях скла та гумової частини містила нашарування небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою (кількісним вмістом) на внутрішній поверхні скляної частини піпетки 0,0229 г., на внутрішній поверхні гумової частини піпетки 0,0004 г.

В результаті вчинення вказаного вище діяння ОСОБА_2 , стосовно останнього складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032586 від 13 січня 2025 року.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, додаткових пояснень не надав, вину у вчиненні правопорушення визнав, про що в адміністративному матеріалі міститься відповідна заява.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 032586 від 13 січня 2025 року, метеріалами кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001059 від 28 листопада 2024 року, висновком експерта від 13 грудня 2024 року № 11101.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об`єктивності та достатності, за відсутності будь-яких суперечностей, суддя дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2 , ступінь його винуватості та майновий стан, наявність обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Під час розгляду справи обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вбачаючи в діях ОСОБА_2 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Суддя