Справа № 366/2831/23
Провадження № 3/366/24/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року по справі № 366/2831/24 (провадження 3/366/24/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. (сімнадцять тисяч гривень), з позбавлення права керуванням транспортними засобами строком 1 (один) рік, а також стягнено судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок).

Постанова Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року набрала законної сили.

Згідно Постанови Іванківського районного суду Київської області від 23 липня 2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень та судового збору в сумі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) строком на 8 місяців. Зобов`язано ОСОБА_1 сплачувати по 2 200,70 грн. (дві тисячі двісті гривень сімдесят копійок) щомісячно та не пізніше 15 числа кожного місяця надавати суду письмові підтвердження про сплату.

Копію постанови суду від 23.07.2024 року про розстрочку виконання постанови ОСОБА_1 отримав 10.09.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

ОСОБА_1 станом на 16.01.2025 року суду не надав жодних доказів (квитанцій, платіжних доручень) про виконання постанови суду від 23.07.2024 року.

Згідно вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 299 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконання з моменту її винесення та звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 303 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Вимогами ст. 304 КУпАП передбачено, що питання пов`язанні з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» строки у виконавчому провадженні це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року.

Керуючись ч. 1 ст. 299 КУпАП України, -

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання постанови Іванківського районного суду Київської області від 27 червня 2024 року по справі № 366/2831/23 (провадження 3/366/24/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Юрій ТКАЧЕНКО