СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 3/759/224/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравець В.М., за участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли з Святошинського УП ГУНП у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588374 від 09.12.2024, 16.11.2024 о 20:50, за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 3-А, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку на загальну суму 358 грн. 62 коп. без ПДВ, а саме: сир плавлений «Ферма Дружба» 40%, кількістю 4 шт., паста томатна «Чумак» 25% ,кількістю 1 шт., авокадо «Ready to Eat», кількістю 3 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588375 від 09.12.2024, 23.11.2024 о 22:50, за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 3-А, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку на загальну суму 425 грн. 78 коп. без ПДВ, а саме: авокадо «Ready to Eat», кількістю 5 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588373 від 09.12.2024, 17.11.2024 о 11:45, за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 3-А, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку на загальну суму 510 грн. 95 коп. без ПДВ, а саме: соус сирний «Zany Cheddar Salsa», кількістю 1 шт., сир плавлений «Ферма Дружба» 40%, кількістю 3 шт., палички крабові заморожені «Водний світ», кількістю 1 шт., авокадо «Ready to Eat», кількістю 3 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588372 від 09.12.2024, 24.11.2024 о 13:45, за адресою: м. Київ, вул. Булаховського, 3-А, магазин «Фора», ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку на загальну суму 303 грн. 31 коп. без ПДВ, а саме: сальтисон з печі «М`ясник Локачі», вагою 0,728 кг, сьомга шматочками слабо солена «Norven» кількістю 1 шт., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вказане підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588374 від 09.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588375 від 09.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588373 від 09.12.2024, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 588372 від 09.12.2024, письмовими поясненнями від 09.12.2024 ОСОБА_1 , письмовими заявами заступника керуючого магазином ТОВ «ФОРА» ОСОБА_2 , довідкою від 25.11.2024 про вартість викраденого товару, довідками від 29.11.2024 про вартість викраденого товару.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та не заперечувала обставини викладені в протоколах.

Відповідно ч. 1 до ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Ч. 2 ст. 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Зважаючи на завдання КУпАП та мету адміністративного стягнення (ст. ст. 1 та 23 КУпАП), беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, а також кількість епізодів, ступінь вини ОСОБА_1 , відомості про особу останньої, суд приходить до висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.)

Ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 23, 24, 27, 33, 51, 221, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн., який підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Святош.р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: UA0026009, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Святошинський районний суд міста Києва ) судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя В.М. Кравець