Провадження № 3/686/283/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, на утриманні неповнолітні діти, працюючого директором ТОВ «БІОРІН», раніше не судимого,

В С Т А Н О В И Л А :

16 вересня 2024 року головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Шамрей О.В. та головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Німцович Г.О. відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, за те, як зазначено в протоколі, перевіркою встановлено порушення ТОВ «Біорін» :

п.44.1 ст. 44, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1., п. 198.3, п .198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку, внаслідок чого було занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 2 240 802 грн., зокрема за січень 2023 року на суму - 75 151 грн., лютий 2023 року на суму 216 078 грн., квітень 2023 року на суму 29 560 грн., травень 2023 року на суму 18 905 грн., червень 2023 року на суму 104 845 грн., липень року на суму 123 107 грн., серпень 2023 року па суму 85 780 грн., вересень 2023 року на суму 17 542 грн., жовтень 2023 року на суму 258 005 грн., листопад 2023 року на суму 283 429 грн., грудень 2025 року на суму 1 028 402 грн.;

п.44.1 ст. 44, п. 192.1 ст. 192, п. 198.1., п. 198.3, п .198.6 ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку, внаслідок чого було завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду (рядок 21 декларації), задекларованого у декларації з ПДВ за червень 2024 року в сумі 284 103 грн.;

вимог Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 р. №21, внаслідок чого було невірно заповнено додаток 2 «Довідка про суму від`ємного значення звітного (податкового) періоду (Д2), яка зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду» за червень 2024 року;

вимог п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, п. 11 наказу Міністерства фінансів України від 31.12.2015, внаслідок чого було не складено 30 червня 2024 року та не зареєстровано в Єдиному реєстрі податкову накладну на суму постачання без ПДВ 344 220 грн. 44 коп., ПДВ 68 844 грн., за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Постановою суду від 01 жовтня 2024 року справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 повернуто до ГУ ДПС у Хмельницькій області для доопрацювання, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не була розкрита суть вчиненого ОСОБА_2 інкримінованого правопорушення, не конкретизовано дії/бездіяльність суб`єкта, не розкрита суб`єктивна сторона інкримінованого ОСОБА_1 .

Крім того, судом було зазначено, що долучений до матеріалів справи акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «БІОРІН» не містить відомостей про порушення, вчинені безпосередньо Мудріяном, як керівником підприємства, не додано його посадових обов`язків, копій ухвалених ГУ ДПС у Хмельницькій області податкових повідомлень рішень, за результатами складеного акту та виявлено порушення інспекторами ГУ ДПС у Хмельницькій області права на перевірку контролюючим органом його висновку, який може бути подано протягом 10 робочих днів з дня, наступного за днем отримання акта (довідки) /протокол про адміністративне правопорушення складено 16 вересня 2024 року, акт перевірки від 13 вересня 2024 року фактично отримано керівником 16 вересня 2024 року/.

13 грудня 2024 року справа повторно надійшла до суду, інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДПС у Хмельницькій області Німцович Г.О. відносно ОСОБА_1 складено новий протокол, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, яким недоліки, зазначені у постанові суду від 01 жовтня 2024 року не усунуто, останній складено формально, без належного врахування виялених судом недоліків.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення (виявлено 13 вересня 2024 року) правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням передбачених ст. 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :