Справа № 515/1946/24
Провадження № 3/515/107/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчиненні правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

встановив:

19 грудня 2024 року близько 18 год. 30 хв на АДРЕСА_2 , водій ОСОБА_1 будучи протягом року притягнутим до адміністративної відповідальності за аналогічне порушення, керував транспортним засобом марки "Москвич АЗЛК" з реєстраційним номером НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей) від проходження тесту на місці зупинки та медичного огляду на стан сп`яніння відмовився під відеозапис зафіксований на службову бодікамеру 00000-092398, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Того ж дня, близько 18 год. 30 хв на вул. Перемоги, 55, у с. Струмок Білгород-Дністровського району Одеської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Москвич АЗЛК», з реєстраційним номером НОМЕР_1 без посвідчення водія, тобто не маючи права керування таким транспортним засобом, повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 "а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Два матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об`єднані під № 515/194624 (провадження № 3/515/107/25).

У судовезасідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.

З метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, датованим 19 грудня 2024 року серією ААД №576801, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив; рапортом інспектора СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області А. Дерена з викладеними обставинами вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА №904378 від 19.12.2024 року, відповідного до якого ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.4, 121 ч.5, 126 ч.1 КУпАП за накладенням штрафу на користь держави; копією постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 12.08.2024 року, згідно якою ОСОБА_1 визнано винним у вчинені правопорушення передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП України, накладено штраф на користь держави та позбавлено права керування всіма видами транспртних засобів строком на 3 роки без оплатного вилучення транспортного засобу; копією довідки ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, з якої слідує, що ОСОБА_1 впродовж року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП, посвідчення водія не отримував; диском з відеофайлом.

У відповідності до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При вирішення даної справи суд враховує висновки Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, які викладені у постанові від 04 вересня 2023 року у справі № 702/301/20., зокрема про те, що суд може призначити (додаткове) покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами незалежно від того, чи мала така особа на момент вчинення правопорушення отримане у передбаченому законом порядку посвідчення на право керування транспортними засобами.

Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за належне призначення стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортним засобом строком на 7 років та з оплатним вилученням транспортного засобу марки «Москвич АЗЛК» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого він являється.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст 40-1, 126 ч.5, 130 ч.2, 283,284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,і та накласти адміністративне стягнення:

за ч. 5 ст. 126 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн, з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 років, з оплатним вилученням транспортного засобу;

за ч. 2 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800,00 грн (сорок тисяч вісімсот), з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 7 років, з оплатним вилученням транспортного засобу марки Москвич АЗЛК, з реєстраційним номером НОМЕР_1 .

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення за наступними реквізитами: Одеська область, отримувач:ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300, , банк отримувача:Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015001, код КДБ: 21081300

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) судовий збір в сумі 605,60 грн (шістсот п`ять гривен 60 копійок) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету22030106.

У разі не сплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою, відповідно дост.308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя К. І. Олійник