21.01.2025 Справа 469/7/25
3/469/34/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря судового засідання Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147154 від 02.01.2025 року вбачається, що 02 січня 2025 року о 19:10 год. за місцем проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинила сварку відносно свого чоловіка ОСОБА_2 , під час якої словесно ображала грубою нецензурною лайкою, чим навмисно спричинила емоційну невпевненість та могла завдати шкоди психічному здоров`ю, таким чином спричинила домашнє насильство психологічного характеру.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася та не повідомила причини неявки, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Потерпілий ОСОБА_2 надав до суду письмову заяву про примирення з відповідачкою та просив ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності, так як вона виправилася.

Оскільки правилами ст.268 КУпАП не передбачено розгляд справ зазначеної категорії за обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи проведено судом без участі вказаної особи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147154 від 02.01.2025 року (а.с.1), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.3) та письмовим поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності (а.с.4).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

Обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність, є вчинення правопорушення вперше, щире каяття порушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності судом не притягувалася, примирилася з потерпілим, думку потерпілого, його пояснення про виправлення порушниці, вважаю за можливе на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв`язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 252, 280, 283, п.1 ст. 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження про недопустимість вказаних порушень закону.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: