Справа №592/942/25
Провадження №3/592/402/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

установив:

26.10.2024 та 02.11.2024 у період часу з 09:00 до 12:00 ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний наглядне з`явився на реєстраційну відмітку до Сумського РУП за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 21, чим порушив вимоги п. «г» ч.1 ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі»та вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив викладені в протоколі про адміністративне правопорушення обставини, пояснив, що не з`являвся на реєстраційну відмітку, оскільки був зайнятий на роботі.

Вислухавши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №601005 від 29.10.2024, ВАВ № 009943 від 28.11.2024;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2024 та 28.11.2024;

-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 28.03.2024, якою відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд;

-копією постанови Ковпаківського районного суду м.Суми від 15.11.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.182 КУпАП;

-довідкою про оголошення ухвали/постанови суду про встановлення адміністративного нагляду від 09.04.2024;

-довідкою про проведення бесіди з піднаглядним від 09.04.2024.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 40-1, ч.5 ст. 283 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 187, 283 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, а в її разі оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений у строк, постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Р.А. Онайко