Справа № 559/4487/24
Провадження № 3/559/118/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України,-

в с т а н о в и л а:

адміністративні матеріали щодо ОСОБА_1 , що надійшли від батальйону № 3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно суддею, об`єднати за № 559/4487/24 (провадження № 3/559/118/2025) згідно ст. 36 КУпАП.

18.11.2024 о 10?01 год на А/Д М-06 Київ Чоп 370 км + 60 м ОСОБА_1 допустив винос ґрунту колесами т/з на проїздку частину автомобільної дороги чим забруднив дорожнє покриття та створив перешкоду для дорожнього руху.

Окрім того, 28.11.2024 о 11:58 год на а/д М-06 «Київ Чоп» км 370 + 000 по 370 + 120 м, що по вул. Дубенська на земельній ділянці створив перешкоду для дорожнього руху, а саме: допустив забруднення укріпленої смуги узбіччя дороги при виїзду із земельної ділянки, не вжив заходів щодо недопущення забруднення.

Окрім того, 10.12.2024 о 11:50 год дорога М-06 км 370 + 060 м ОСОБА_1 не виконав вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу від 04.12.2024 № ОБ-3, щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не привів у відповідність до норм самовільно розширений заїзд виїзд до приватної території на а/д М-06 км 370 + 060 м та не погодив у встановленому законом порядку дозвільну документацію з повноваженим органом на облаштування заїзду виїзду.

Окрім того, 07.01.2025 о 09:40 год М-06 км 370 + 060 м ОСОБА_1 не виконав вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу від 10.12.2025 № ТА-01, щодо усунення порушення правил, норм та стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме: не привів у відповідність до норм самовільно розширений заїзд виїзд до приватної території на а/д М-06 км 370 + 060 м та не погодив у встановленому законом порядку дозвільну документацію з повноваженим органом на облаштування заїзду виїзду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, повідомив, що всі порушення вже усунуто. Йдуть будівельні роботи, а тому за всім вслідкувати неможливо.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративнин правопорушень передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП підтверджується протоколами серія ААД № 688339 від 18.11.2024, серія ААД № 688340 від 28.11.2024, серія ЕПР1 № 193288 від 10.12.2024, серія ЕПР1 № 214819 від 07.01.2025 письмовими поясненнями, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, фотознімками.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина визнання вини, усунення правопорушень. Отже, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді штрафу передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП як найсуворішої, на підставі ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 139, ст. 188-28, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

об`єднати адміністративні справи № 559/4487/24 (провадження № 3/559/118/2025), № 559/4615 (провадження № 3/559/149/2025), № 559/4783/24 (провадження № 3/559/173/2025) та № 559/115/25 (провадження № 3/559/270/2025) з присвоєнням єдиного номера № 559/4487/24 (провадження № 3/559/118/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 188-28 КУпАП, і застосувати стягнення:

- за ч. 1 ст. 139 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень;

- за ст. 188-28 КУпАП у виді штрафу в розмірі 375 (триста сімдесят п`ять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП України шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) гривень (реквізити: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

В разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.