Справа № 650/6713/24
Провадження № 3/650/94/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі головуючого Сікора О.О., із секретарем Чечун В.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-11 КУпАП, стосовно: ОСОБА_1 , який народився: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Всупереч статутним обов`язкам, діючи умисно, всупереч інтересам служби солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення за наступних обставин. Відповідно до рапорту командира 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 , вх.№3193 від 23.12.2024 року, о 16:23 23.12.2024 року головному сержанту 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшому сержанту ОСОБА_4 по телефону командир НОМЕР_2 навчального центру повідомив, що курсантом 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти ОСОБА_1 , який був відправлений на навчання та знаходився з 22.12.2024 року, з`явився в навчальний центр з ознаками алкогольного сп`яніння і тому не може бути прийнятий, відповідно відправлений назад у військову частину НОМЕР_1 . При спробі зв`язатися з солдатом ОСОБА_1 для встановлення місця знаходження, зв`язок був відсутній. Солдат залишив навчальне місце. Так, 24.12.2024 лейтенант ОСОБА_7 доповів, що солдат ОСОБА_1 самовільно повернувся в підрозділ та продовжив виконувати свої службові обов`язки.

ОСОБА_1 на судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив, що згідно з частиною другою статті 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за якого відсутності.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП, підтверджується його письмовими поясненнями, письмовими поясненнями свідків, які узгоджуються між собою та вказують на беззаперечну вину особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом про адміністративне правопорушення 23 від 26.12.2024 року, який складено уповноваженою особою та із дотриманням вимог закону та іншими матеріалами справи у їх сукупновсті та взаємозв`язку.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а скоєне адміністративне правопорушення є військовим правопорушенням. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

Згідно з пунктом 12 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, передбаченого статтею 40-1 КУпАП, оскільки він є військовослужбовцем і дана справа пов`язана з виконанням ним військового обов`язку.

На підставі викладеного, керуючись вищезазначеними положення чинного законодавства, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною третьою статті 172-11 КУпАП і на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 грн.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги - 04 лютого 2025 року.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя _________________ О.О. Сікора