Справа №590/1031/24
Провадження 3-в/590/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Деркач І.М., розглянувши подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 19.04.2006 року, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якого 11.11.2024 року Ямпільським районним судом Сумської області притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП до 30 (тридцяти) годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з поданням про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , мотивувавши його тим, що постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 11.11.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 22.11.2024 року. Шосткинським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області була отримана та прийнята до виконання 02.12.2024 року. 11.12.2024 року до Шосткинського РС N?2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області за вихідним N?02-20/1853 від 10.12.2024 року, 13.12.2024 року за вихідним номером 02-20/1866 від 12.12.2024 року та 16.12.2024 року за вихідним номером 02-20/1871 від 16.12.2024 року надійшли повідомлення від Свеської селищної ради про те, що ОСОБА_1 згідно графіку в період з 09.12.2024 року по 13.12.2024 року та 16.12.2024 року на відпрацювання громадських робіт до селищної ради не з`явився (копія табеля виходу на роботу засудженого до громадських робіт додається). Про причину неявки селищну раду не повідомляв, виправдовуючі документи не надав. Таким чином правопорушник ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт та не виконав обов`язок суду. Тобто, постанова Ямпільського районного суду Сумської області від 11.11.2024 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт до теперішнього часу не виконана.

Представник Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Сумській області Тищенко Т.В. в судове засідання не з`явилась.

В судове ОСОБА_1 не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у його відсутність.

При розгляді даного подання було встановлено, що згідно постанови Ямпільського районного суду Сумської області від 11.11.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, однак до теперішнього часу адміністративне стягнення належним чином не відбув через нез`явлення до Ямпільської селищної ради.

Шосткинським районним сектором №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області була отримана та прийнята до виконання 02.12.2024 року.

04.12.2024 року ОСОБА_1 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В цей же день ОСОБА_1 під підпис отримав направлення до Свеської селишної рали для відбування покладеного на нього судом адміністративного стягнення.

Розпорядженням Свеської селищної ради від 04.12.2024 №107-ОД ОСОБА_2 з 05.12.2024 року був прийнятий для відбування призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на території Свеської селищної ради. З графіком виходу на громадські роботи правопорушник також був ознайомлений під особистий підпис.

09.12.2024 року до Шосткинського РС N?2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області за вихідним N?02-20/1847 від 06.12.2024 року надійшло повідомлення від Свеської селищної ради про те, що ОСОБА_1 05.12.2024 року та 06.12.2024 року на відпрацювання громадських робіт не з?явився. Про причину неявки селищну раду не повідомляв, виправдовуючі документи не надав. 09.12.2024 року ОСОБА_2 прийшов до Свеської селищної ради для відпрацювання громадських робіт, однак з пояснення ОСОБА_3 спеціаліста 2 категорії відділу юридичного забезпечення, кадрової роботи та державної реєстрації апарату Свеської селищної ради і виконавчого комітету ОСОБА_2 відмовився відпрацьовувати громадські роботи. 11.12.2024 року до Шосткинського РС N?2 філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області за вихідним N?02-20/1853 від 10.12.2024 року, 13.12.2024 року за вихідним номером 02-20/1866 від 12.12.2024 року та 16.12.2024 року за вихідним номером 02-20/1871 від 16.12.2024 року надійшли повідомлення від Свеської селищної ради про те, що ОСОБА_1 згідно графіку в період з 09.12.2024 року по 13.12.2024 року та 16.12.2024 року на відпрацювання громадських робіт до селищної ради не з?явився (копія табеля виходу на роботу засудженого до громадських робіт додається). Про причину неявки селищну раду не повідомляв, виправдовуючі документи не надав.

Згідно довідки Свеської селищної ради вих. N?02-20/1886 від 18.12.2024 року гр. ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2024 року за вих. N? 681/26/20/2-24 до ВПД N?1 (с. Ямпіль) Шосткинського РУП ГУНІ в Сумській області був надісланий запит для встановлення факту проживання або перебування порушника ОСОБА_2 , за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно довідки поліцейського офіцеру громади сектору взаємодії з громадою відділу превенції ОСОБА_4 , ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.304 КУпАП питання,зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013, усі питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Згідно п.п. 1.1, 1.2 Порядку виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на уповноважений орган з питань пробації. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п.3.22 Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з вищевикладеного, слід зазначити, що подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , підлягає задоволенню, оскільки санкція статті, за якою притягався ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачає штраф, а тому заміна невиконаних ОСОБА_1 громадських робіт підлягає заміні на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн. (30 год. / 4 х 17,00 грн.).

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шосткинського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про вирішення питань, пов`язаних з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Адміністративне стягнення, призначене ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 11.11.2024 року (справа №590/1031/24, провадження №3/590/578/24) у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, замінити на штраф в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн. (сто двадцять сім грн. 50 коп.).

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA0018568; код платежу: 21081100.

Відповідно до ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя: І.М. Деркач