Справа № 463/468/25
Провадження № 3/463/321/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали справи, які надійшли від начальника Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

20 січня 2025 року з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції до Личаківського районного суду м.Львова надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Автоматизованою системою документообігу суду таким було присвоєно єдиний унікальний номер № 463/468/25, номер провадження № 3/463/321/25, для розгляду справи визначено суддю Грицка Р.Р.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216730 від 09.01.2025 року, ОСОБА_1 09 січня 2025 року о 16 год. 40 хв. по вул.Богданівська,42 у м.Львові керував транспортним засобом марки «VOLKSWAGEN LT 35» р.н. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням спеціального приладу «Drager ALCOTEST 6810», тест 3668, прилад ARСD 0479, результат позитивний 2.25%, чим порушив п.2.9(а) Правил дорожнього руху, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Водночас, під час підготовки справи до розгляду та огляду сайту офіційного веб-порталу Судової влади України встановлено, що у провадженні судді Мармаша В.Я. перебувають матеріали справи № 463/381/25, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що надійшли до Личаківського районного суду м.Львова раніше 16 січня 2025 року, дана справа на даний час ще не розглянута.

Зазначені вище адміністративні правопорушення стосуються однієї події.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності із законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Так, відповідно до положень ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При цьому пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 визначено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відтак, оскільки вказані вище адміністративні матеріали складені відносно однієї особи, яка вчинила два правопорушення, такі одночасно розглядаються в одному суді, а тому дані справи про адміністративні правопорушення слід об`єднати в одне провадження.

Керуючись ст.36 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи № 463/468/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - об`єднати в одне провадження зі справою № 463/381/25 відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 463/381/25 та передати її судді Мармашу В.Я. для розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.