П О С Т А Н О В А№ 127/854/25

16 січня 2025 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, розлученого, інженера ТОВ Еверест СК, проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

04.01.2025 близько 21-00 год. по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував та ображав нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, не визнав, пояснив, що 04.01.2025 був день його участі у вихованні малолітнього сина (за рішенням органу опіки і піклування). Він дитину забрав до себе додому, ввечері дитина після спілкування з матір`ю розплакалась, син захотів до матері. Після цього в нього відбулась сварка по відеозв`язку із ОСОБА_2 , його колишньою дружиною. ОСОБА_2 він не ображав, але в нього переконання, що вона налаштовує дитину проти нього. (а.с. 13)

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ввечері 04.01.2025 ОСОБА_1 ображав її по відеозв`язку, нецензурно висловлювався та погрожував розправою. Вона приїхала за дитиною, але з таксі не виходила, доки не прибула машина поліції, тому що боялась негативної поведінки з боку ОСОБА_1 щодо неї. Дитина все бачить і розуміє, тепер не хоче йти до батька.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальності ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_2 , дослідивши і оцінивши докази у справі, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, доведена.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 серії ВАД №668603 близько 21-00 год. 04.01.2025 по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме погрожував та ображав нецензурною лайкою, чим міг спричинити шкоду психічному здоров`ю. (а.с. 1)

На а.с. 5-6 - форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.01.2025.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2025 серії ВАД №668603 (а.с. 1), рапортом реєстрації ЄО №337 від 06.01.2025 (а.с. 2), протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.01.2025 (а.с. 3), поясненнями ОСОБА_2 від 06.01.2025 (а.с. 4), формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.01.2025 (а.с. 5-6).

На підставі викладеного суд прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та про необхідність застосування до нього адмінстягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП потрібно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 173-2 ч. 1, 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.О. Венгрин