Справа № 725/100/25
Номер провадження 3/725/36/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28.12.2024 року о 11 год. 53 хв. у м. Чернівці по вул. Кармелюка, 110А, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку поданих звуковим сигналом та проблискових маячків синього та червоного кольору, чим порушив п. 2.4 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Він же, 28.12.2024 року о 11 год. 53 хв. у м. Чернівці по вул. Кармелюка, 110А, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , не маючи права керування таким транспортним засобом, вчинивши правопорушення повторно протягом одного року, внаслідок чого порушив п. 2.1 «а» ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст.126 КУпАП.

Також ОСОБА_1 28.12.2024 року о 11 год. 53 хв. у м. Чернівці по вул. Кармелюка, 110А, керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» державний номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, яка не відповідає обстановці, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився причини своєї неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, необхідно об`єднати вказані справи про адміністративні правопорушення для спільного розгляду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання від 28.12.2024 року, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, довідкою про наявність повторності вчинення адміністративного правопорушення, постановою серії ЕНА № 3465940 від 13.11.2024 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, довідкою про отримання особою посвідчення водія, постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 02 жовтня 2024 року, та іншими матеріалами, а тому в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справ, на правопорушника ОСОБА_1 - слід накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених відповідно до ст. 36 КУпАП.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн.60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 36, 40-1, 122-2, 126, 130, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи за №725/100/25, №725/101/25 та № 725/102/25 відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 122-2, ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти №725/100/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2 КУпАП справа №725/102/25 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. 00 коп. в дохід держави.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП України справа №725/100/25 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України справа №725/101/25 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34000 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800 грн. 00 коп. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.