Справа № 602/1119/24
Провадження № 3/602/5/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2025 р. м. Ланівці

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Наумчук В.А., під час розгляду матеріалів, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4, ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №450699 від 20.11.2024 ОСОБА_1 , 02.06.2024 о 19 год 22 хв. в м.Ланівці по вул.Вишнівецька Кременецького району, Тернопільської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990, номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, був неуважний та допустив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 внаслідок ДТП ніхто з учасників не постраждав, лише автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1, 2.3 б ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП (справа №602/1120/24, провадження 3/602/6/2025).

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №450700 від 20.11.2024 ОСОБА_1 02.06.2024 о 19 год 22 хв. в м. Ланівці по вул. Вишнівецька Кременецького району, Тернопільської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ 210990, номерний знак НОМЕР_1 , став винуватцем ДТП, у порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушив п.2.10.а ПДР, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП (справа №602/1119/24, провадження 3/602/5/2025).

Постановою судді від 22.01.2025 справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 , а саме: №602/1119/24 (провадження 3/602/5/2025) за ст. 122-4 КУпАП, №602/1120/24 (провадження 3/602/6/2025) за ст. 124 КУпАП об`єднані в одне провадження, присвоєно об`єднаним справам № 602/1119/24 (провадження 3/602/5/2025).

Згідно з ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» № 11 від 11.06.2004, у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд необхідно надіслати протокол про адміністративне правопорушення вирішується відповідним органом внутрішніх справ. Отже, саме той суд, до якого надійшов відповідний протокол, і повинен розглядати справу про адміністративне правопорушення, крім випадків, коли з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до іншого суду, про що просить особа, що притягується до адміністративної відповідальності, потерпілий тощо.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає в АДРЕСА_1 .

Від захисника ОСОБА_1 - адвоката Орендарчук В.О надійшло клопотання про перенесення місця розгляду справи, в зв`язку з віддаленим місцем проживання, до Білогірського районного суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Таким чином, враховуючи те, що місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є значно віддаленим від Лановецького районного суду Тернопільської області та знаходиться в іншій області, похилий вік ОСОБА_1 , наявність клопотання захисника про перенесення місця розгляду справи, суддя дійшов висновку, що з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи її доцільно направити до Білогірського районного суду Хмельницької області, для розгляду за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 276, КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП направити до Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, смт. Білогір`я, вул. Шевченка, 42, Шепетівський район Хмельницька область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук