Справа № 539/5780/24
Провадження № 3/539/31/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2025 року місто Лубни
Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши матеріал, що надійшов від Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, в декреті, до адміністративної відповідальності не притягалася,
до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
УСТАНОВИЛА:
28 вересня 2024 року ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) близько 23.00 години ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, щодо забезпечення навчання, виховання та належних умов проживання, в результаті чого неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вживає алкогольні напої та вчиняє бійки в темну пору доби, що може завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю неповнолітнього. У зв`язку з цим ОСОБА_1 порушила статтю 150 Сімейного кодексу України та статтю 12 Закону України «Про охорону дитинства».
Факт вчинення ОСОБА_1 28 вересня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, зафіксовано у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 590747 від 30 жовтня 2024 року.
Адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 надійшли до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області 17 грудня 2024 року та були призначені до розгляду на 30 грудня 2024 року.
Положеннями статті 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У зв`язку із неявкою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розгляд справи відкладався на 21 січня 2025 року.
Відповідно до вимог пункту 7 статті 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статею 38 КУпАП цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, подія адміністративного правопорушення мала місце 28 вересня 2024 року, адміністративні матеріали надіслані до суду 17 грудня 2024 року та були призначені до розгляду на 30 грудня 2024 року у зв`язку з необхідністю повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, повісткою (телефон, зазначений у протоколі, не відповідав), а також відкладений на 21 січня 2025 року через відсутність у суду інформації про належне повідомлення ОСОБА_1 про дату, місце та час проведення судового засідання.
Таким чином, на час розгляду справи - 21 січня 2025 року - минув тримісячний строк з дня його вчинення, встановлений частиною другою статті 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, вважаю, що за таких обставин провадження по справі слід закрити.
У зв`язку із закриттям провадження по даній справі на підставі пункту 7 статті 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі "Грабчук проти України" від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.
Судовий збір стягненню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИЛА:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Копію постанови надіслати особі, щодо якої її винесено ОСОБА_1 - протягом трьох днів.
Судовий збір стягненню не підлягає.
Постанова судді у справі про адміністративні правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в порядку, визначеному статею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк пред`явлення документа до виконання 3 місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва