ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/6387/24

провадження № 3/0285/283/25

16 січня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, адреса: АДРЕСА_1 ,

за ч. 5 ст. 126, ч. 1, ч. 2 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 та 09.01.2025 року від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 1, 2 ст. 130КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери справи 285/6386/24, 285/6387/24, 285/125/25, 285/127/25 та номери проваджень: 3/0285/3770/24, 3/0285/3771/24, 3/0285/400/25, 3/0285/399/25.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе зазначені справи об`єднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/6387/24 провадження № 3/0285/3771/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

08.12.2024 року о 15 год 47 хв. по вул. Марії Примаченко в м. Звягелі ОСОБА_1 керував автомобілем Audi А6, номерний знак НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не виразна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

25.12.2024 року о 15 год. 22 хв. по вул. Шевченка в м. Звягель ОСОБА_1 керував автомобілем Audi А6, номерний знак НОМЕР_1 , та був зупинений працівниками поліції, які виявили в нього ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, не виразна мова). Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

ОСОБА_1 керував автомобілем не маючи посвідчення водія відповідної категорії «В». Вчинив правопорушення повторно протягом року.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

З`ясувавши обставини справи, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 3 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.

Частиною 5 ст. 126 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частинами другою - четвертою цієї статті.

Частиною 1 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 2 ст. 130 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 , ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується відеозаписом, на якому зафіксовано спілкування ОСОБА_1 з працівниками поліції.

Будь-яких заперечень факту керування транспортним засобом ОСОБА_1 не висловлював. Пройти обстеження за допомогою приладу "Драгер" на місці складання протоколу або звернутись до медичного закладу він відмовився.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 28.11.2024 по справі № 285/5716/24 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними застобами строком на один рік.

Обставин, які б пом`якшували або обтяжували відповідальність, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до відповідальності, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накладає стягнення у межах санкції ч. 5 ст. 126 КУпАП - у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з оплатни вилученням транспортного засобу.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 251, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи 285/6386/24, 285/6387/24, 285/125/25, 285/127/25 з наступними номерами проваджень 3/0285/3770/24, 3/0285/3771/24, 3/0285/400/25, 3/0285/399/25 присвоївши справі № 285/6387/24 провадження 3/0285/3771/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ч. 5 ст. 126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на п`ять років, з оплатни вилученням транспортного засобу (автомобіль "Audi А6", номерний знак НОМЕР_1 ).

На підставі ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів у порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, що становить 81600 (вісімдесят одну тисячу шістсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

отримувач коштів: р/р UA 0006001;

; МФО 899998;

код класифікації доходів бюджету 21081300;

банк отримувача Казначейство України (ЕАП);

отримувач коштів: ГУК у Житомирській обл. /Житомирська обл./ 21081300

Судовий збір сплачується за реквізитами:

отримувач коштів: р/р UA 0026001;

; МФО 899998;

код класифікації доходів бюджету 22030106;

отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106 Казначейство України (ЕАП);

судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Суддя А.В. Помогаєв