Справа №: 630/1157/24
Провадження № 3-в/630/3/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Наталії Михайлівни Мікотки, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на якого 21.11.2024 року постановою Люботинського міського суду Харківської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

02.01.2025 року начальник Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Наталія Михайлівна Мікотка звернулась до Люботинського міського суду Харківської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що постановою Люботинського міського суду Харківської області від 21.11.2024 року громадянина ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 04.12.2024 року та прийнята до виконання.

19.12.2024 року ОСОБА_3 прибув до Харківського РВ № 2, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Правопорушнику того ж дня було видано направлення до Люботинського міського суду Харківської області, згідно якого останній повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 23.12.2024 року.

23.12.2024 року до Люботинського міського суду Харківської області було направлено запит щодо ОСОБА_2

26.12.2024 року з Люботинського міського суду Харківської області отримано повідомлення, згідно якого станом 24.12.2024 року ОСОБА_3 до суду не з`явився та до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив.

Того ж дня засобами телефонного зв`язку ОСОБА_4 повідомлено про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації.

27.12.2024 року ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що 23.12.2024 року не приступив до відбування адміністративного стягнення, бо має дружину на 37 тижні вагітності, яка потребує його допомоги та піклування, а також разом з ними мешкає син дружини, 2019 року народження, за яким необхідно доглядати. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просив замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Враховуючи викладене, орган пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно належним чином, тому суд з урахуванням положень ст. 268 КУпАП розглядає справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 21.11.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Постанова суду відносно ОСОБА_2 надійшла до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 04.12.2024 року та прийнята до виконання.

19.12.2024 року ОСОБА_3 прибув до Харківського РВ № 2, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Правопорушнику того ж дня було видано направлення до Люботинського міського суду Харківської області, згідно якого останній повинен приступити до відбування адміністративного стягнення не пізніше 23.12.2024 року.

23.12.2024 року до Люботинського міського суду Харківської області було направлено запит щодо ОСОБА_2

26.12.2024 року з Люботинського міського суду Харківської області отримано повідомлення, згідно якого станом 24.12.2024 року ОСОБА_3 до суду не з`явився та до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт не приступив. Того ж дня засобами телефонного зв`язку ОСОБА_4 повідомлено про необхідність прибуття до уповноваженого органу з питань пробації.

27.12.2024 року ОСОБА_3 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації та пояснив, що 23.12.2024 року не приступив до відбування адміністративного стягнення, бо має дружину на 37 тижні вагітності, яка потребує його допомоги та піклування, а також разом з ними мешкає син дружини, 2019 року народження, за яким необхідно доглядати. У зв`язку з чим ОСОБА_3 просив замінити йому невідбутий строк громадських робіт штрафом.

Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою суду, отже подання є обґрунтованим та є таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим 40 (сорок) годин громадських робіт слід замінити на штраф в дохід держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 304, 305, 321-1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Наталії Михайлівни Мікотки відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами Одержувач: ГУК Харківськ обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020645, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Зінченко