Справа №: 398/6639/24
провадження №: 3/398/172/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"22" січня 2025 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи не повідомив, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрійськогоміськрайонного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 05.12.2024 серії ЕПР1 № 189556, 27.10.2024 о 14 год 20 хв в м. Олександрія, по вул. 6-го Грудня, 198, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі КП "Центральна міська лікарня м. Олександрії" медичного закладу № 1 від 13.11.2024, чим порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність, передбачена ч.1ст.130 КУпАП.

В призначене на 22.01.2025 судове засідання особа, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився.

Захисник адвокат Кошеленко А.В. в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з КП "Центральна міська лікарня м. Олександрія" належним чином завірені коапії акту медичного огляду № 1 стосовно ОСОБА_1 , на визначення стану наркотичного сп`яніння від 27.10.2024, направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, витягу журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 27.10.2024.

Дослідивши матеріали справи та заяву захисника ОСОБА_1 адвоката Кошеленко А.В., суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 № 14 звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників. При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 і 280 КУпАП України, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є лікарський висновок (ст. 251 КУпАП).

Враховуючи те, що захисником ставиться під сумнів висновок КП "Центральна міська лікарня м. Олександрія" щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №1 від 13.11.2024, ОСОБА_1 із зазначеним висновком не погодився, заперечує факт вживання наркотиків, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема для встановлення наявності у біологічному середовищі (сечі) ОСОБА_1 наркотичних засобів, з метою забезпечення права на всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, клопотання про витребування доказів є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 251 273, 278-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Кошеленко Алли Вячеславівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати КП "Центральна міська лікарня м. Олександрія" належним чином завірені копії наступних документів:

- акта медичного огляду № 1 стосовно ОСОБА_1 на визначення стану наркотичного сп`яніння від 27.10.2024;

- направлення на огляд водія транспортного засобу ОСОБА_1 з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

- витягу журналу реєстрації медичних оглядів осіб з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за 27.10.2024.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК