Провадження №3/748/135/25
Єдиний унікальний № 748/80/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

при секретарі Проненко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною 2 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2025 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №264282 від 31 грудня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, у зв`язку з чим судовий розгляд в суді проведено за відсутністю ОСОБА_1 , який в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Згідно п.6 розділу І, п.15 розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1376 від 06.11.2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою; до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

Частиною першою ст.173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція частини 2 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

В той же час, до протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, обєктом якого є суспільні відносини у сфері захисту прав малолітньої чи неповнолітньої особи, не додано жодного документу, який би підтвердив, що потерпіла особа є неповнолітньою, а також протокол про адміністративне правопорушення заповнений нерозбірливим почерком, що ускладнює розуміння його змісту, насамперед щодо дій які вчинив кривдник відносно потерпілого.

Крім того, у якості доказу вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Марусик А., до протоколу про адміністративне правопорушення долучено лише форму оцінки ризиків вчинення домашнього насильства та ксерокопію Термінового заборонного припису серії АА №496094, яка у свою чергу є зовсім нечитаєма, що не дає можливості встановити як особу кривдника, так і постраждалу особу. Також, суд звертає увагу на те, що дані документи за своєю правовою природою не є беззаперечними доказами вчинення домашнього насильства, а обставини викладені в них повинні бути підтверджені за допомогою інших доказів, які відповідно до вимог Закону, мають бути додані до протоколу, а саме: пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на окремому аркуші, або ж рапорт поліцейського щодо відмови порушника від надання пояснень; письмові пояснення потерпілого, письмова заява потерпілого щодо вчинення правопорушення або витягу з Інформаційного порталу Національної поліції України щодо реєстрації події правопорушення.

Оскільки вказані обставини перешкоджають суду належним чином розглянути адміністративну справу, то враховуючи вищезазначене, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 245, 251, 256, 268, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

протокол серії ВАД №264282 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути начальнику Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області, для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Костюкова