Номер провадження 3/754/276/25
Справа №754/279/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 27.11.2024 року о 12 год. 20 хв., керуючи автомобілем «Mercedes Е270», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Миропільській, 2 та вул. Братиславській в м.Києві, порушив п. 8.9а Правил дорожнього руху України, при цьому, не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив сигнальним диском з червоним сигналом, рукою вказуючи на цей транспортний засіб та подальше місце його зупинки, та був зупинений шляхом переслідування службовим транспортним засобом «Skoda Rapid», номерний знак НОМЕР_2 на синьому фоні, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 27.11.2024 року о 14 год. 02 хв., керував автомобілем «Mercedes Е270», номерний знак НОМЕР_1 , по вул. Миропільській, 2 та вул. Братиславській в м.Києві, з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідність обличчя. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 показав, що 27.11.2024 року о 12 год. 20 хв., керував автомобілем «Mercedes Е270», без номерних знаків, не помітив, що працівник поліції подав йому знак зупинитись та продовжив рух. Після того, як він зупинився на світлофорі на заборонне червоне світло, до нього підбіг працівник поліції, з яким у нього виник конфлікт, у ході розвитку якого до нього було застосовано кайданки, проведено огляд автомобіля, під час якого було виявлено боєприпаси та пакет з наркотичною речовиною. Після цього, працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що він відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; направленням на огляд водія транспортного засобу; копією постанови від 27.11.2024 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП; протоколом про адміністративне затримання від 27.11.2024 р.; переглянутим під час судового розгляду відеозаписом події, з якого вбачається, що ОСОБА_1 27.11.2024 р. не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу та був зупинений шляхом переслідування, після чого вийшов з автомобіля, почав погрожувати працівнику поліції фізичною розправою, у зв`язку із чим до нього було застосовано спеціальний засіб - кайданки, проведено огляд автомобіля, у ході якого було виявлено набої, гранату та «траву», яка, зі слів ОСОБА_1 , належить йому.

Вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, адміністративне стягнення у виді однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (17000 грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -