Провадження № 3/712/202/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., за участю захисника Альбердієвої І.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 о 07 год. 36 хв. в м. Черкаси, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2 ), та рухаючись по вул. Смілянська, 86, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності руху, та на регульованому перехресті з вул. Оборонна виїхав на перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора, і скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3 ), який рухався по вул. Смілянська та повертав ліворуч на зелений сигнал світлофора на вул. Оборонна. Вказаними діями водій порушив вимоги п.2.3.б), п.8.7.3.ґ) Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Захисник Альбердієва І.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в судовому засіданні зазначила, що останній свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнає повністю, підтверджує обставини вчинення адміністративного правопорушення, викладені у протоколі.

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Крім визнання ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №198328 від 17.12.2024 за ст.124 КУпАП; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.12.2024; циклограмою роботи світлофора на перехресті вул. Смілянська-вул. Оборонна; відеозаписом з камер «Безпечне місто»; фотоматеріалами з місця події.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з особи на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 33, 124, 251, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп., який зарахувати на рахунок отримувача: UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк