ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл Одеської області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 серії ВАД № 166298, 22.08.2024 року біля 15:00 год. ОСОБА_1 , знаходячись у дворі спільного користування за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив сварку, в ході якої ображав сусіда ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою, тим самим порушив громадський порядок.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 серії ВАД № 166298, повернуто до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунити недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови (а.с.11).

11.11.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, надійшли до суду повторно (а.с.12).

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 30.08.2024 серії ВАД № 166298, повернуто до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунити недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови (а.с.16).

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 серії ВАД № 166297, 27.08.2024 року о 18:56 год. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Білгород-Дністровська, 31, зірвав у приміщенні прийомного покою прапор України, тим самим порушив громадський порядок.

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.10.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 серії ВАД № 166297, повернуто до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунити недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови (а.с.35).

11.11.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, надійшли до суду повторно (а.с.38).

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19.11.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за протоколом про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 серії ВАД № 166297, повернуто до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунити недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови (а.с.41).

04.12.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, надійшли до суду (а.с.44).

Постановою судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 16.12.2024 року матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, за протоколами про адміністративне правопорушення від 27.08.2024 серії ВАД № 166297 та від 30.08.2024 серії ВАД № 166298 об`єднано та повернуто до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунити недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови (а.с.47).

26.12.2024 року об`єднані матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, надійшли до суду (а.с.49).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 26.12.2024 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 розподілений та переданий судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Пащенко Т.П.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали, тощо.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складаний із грубим порушенням вимог ст. 256 КУпАП, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, в тому числі і за ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 цього Кодексу, розглядаються протягом доби.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд справи відбудеться в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області, про що ОСОБА_1 був повідомлений, що підтверджується його підписом у протоколі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, працівниками Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області не вжито заходів щодо доставлення його, у зв`язку з чим, суд позбавлений можливості забезпечити своєчасний розгляд справи відповідно до діючого законодавства.

З огляду на стислий строк розгляду справи (одна доба), у суду немає можливості самому здійснити виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим, приймаючи до уваги те, що присутність притягуваного при розгляді справ цієї категорії є обов`язковою, у суду немає можливості розглянути зазначену справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності без порушення чинного процесуального законодавства, зокрема, строків розгляду та прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, у зв`язку з не забезпеченням явки притягуваного, суд позбавлений можливості здійснити його виклик та вирішити питання про його притягнення до адміністративної відповідальності, тому протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 слід повернути для належного оформлення до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.

Керуючись ст.ст.173, 251, 256, 278-280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП, повернути до Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко