Провадження № 3/742/233/25
Єдиний унікальний № 742/484/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,

за ч.2 ст.187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

06.01.2025 ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, чим порушив умови перебування під адміністративним наглядом.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, проте подав заяву, згідно з якою свою вину визнав та просив провести розгляд справи без його участі (а.п.7).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП , а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З копії ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №1-в/742/121/24 (єдиний унікальний №742/4324/24) від 25.07.2024 відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та застосовано обмеження: заборона виїзду в особистих справах за межі Прилуцького району без дозволу Прилуцького РВП ГУНП та зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області (а.п.4-5).

Як вбачається з копії постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №3/742/2252/24 (єдиний унікальний №742/5098/24) 18.09.2024 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП (а.п.3).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі і даними протоколу серії ВАД №262087 від 08.01.2025 (а.п.2), копією реєстраційного аркуша, з якого вбачається, що ОСОБА_1 на реєстрацію не з`явився (а.п.6), а також іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, те, що він протягом року вже притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Тому, на підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.187, ст.283, п.1 ст.284, ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА