ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/207/25

Провадження № 3/571/273/2025

21 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 лютого 2024 року близько 08 год. 48 хв., ОСОБА_1 прибув до магазину «Наш край» в АДРЕСА_2 та вчинив крадіжку товарно-матеріальних цінностей на суму 2696,00 гривень, чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

Крім того, 22 червня 2024 року близько 01 год 00 хв, ОСОБА_1 прибув до супермаркету «Газда» в с-ще Рокитне по вул.Івана Франка, 4 В та вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 3000,00 гривень, чим завдав матеріального збитку на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що він не заперечував щодо закриття кримінальних проваджень відносно нього у зв`язку зі змінами в законодавстві, однак своєї провини у вчиненні вказаних крадіжок не визнає.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до них матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд зазначає наступне.

Відповідальність за ч.2 ст.51 КУпАП настає за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що постановою заступника начальника СВ ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області Дудара Д.В. від 22.10.2024 кримінальне провадження №0000067 від 01.03.2024 закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченогоч.4 ст.185 КК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Оскільки вартість викраденого ОСОБА_1 майна склала 2696,00 гривень, поліцейським вірно кваліфіковано дії останнього за ч.2 ст.51 КУпАП.

Ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.12.2024, кримінальне провадження №0000182 від 22.06.2024 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, закрито на підставі п.4-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Оскільки вартість викраденого ОСОБА_1 майна склала 3000,00 гривень, тому поліцейським вірно кваліфіковано дії останнього за ч.2 ст.51 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення Серія ВАД №661781 та № Серія ВАД №661782 від 02.01.2025 , копією постанови слідчого від 22.10.2024 та ухвали суду від 03.12.2024, іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлені.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 51 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.51, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягненню підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк