БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 3/356/52/25
Справа № 356/39/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Дарницьким РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.09.2000, не працюючої,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244154 від 10.01.2025, ОСОБА_1 18.12.2024 близько 09 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків, а саме виховання та навчання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 02.09.2024 по 18.12.2024 не відвідує навчальний заклад, відмовляється ходити в школу, матір не має впливу на сина.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом роз`яснено.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, надані докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

Так, частиною 1 статті 184 КУпАП України встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

У відповідності до ч.ч. 1-3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а також забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ч. 4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи вказане, вина ОСОБА_1 у вчиненому за наведених вище обставин підтверджується її поясненнями, наданими в судовому засіданні, а також сукупністю інших наданих суду доказів, що повністю узгоджуються між собою та не викликають сумніву в їх достовірності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 244154 від 10.01.2025 (а.с.1), доповідною запискою директора Березанського ліцею № 4 Полтавець Л. від 26.11.2024 № 01-47/320, за змістом якої учень 10-А класу ліцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 02.09.2024 по 26.11.2024 не відвідував навчальні заняття, загалом пропущено 62 навчальні дні, класним керівником проводились бесіди з матір`ю учня, яка аргументувала пропуски сина хворобою, перебуванням у батька, відсутністю теплого одягу; родину відвідано за місцем проживання, з матір`ю проведено бесіду щодо відповідальності батьків, проте вжиті заходи результатів не дали (а.с.4), листом Служби у справах дітей виконавчого комітету Березанської міської ради Броварського району Київської області від 18.12.2024 № 819, згідно з яким ОСОБА_1 відмовила працівникам Служби у обстеженні умов проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , невідвідування сином навчальних занять пояснила його небажанням вчитись на неможливістю вплинути на нього (а.с.5), доповідною запискою директора Березанського ліцею № 4 Полтавець Л. від 10.12.2024 № 01-47/345, згідно з якою учень 10-А класу ліцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 26.11.2024 по 10.12.2024 на навчання не з`явився, класним керівником здійснено телефонний дзвінок матері ОСОБА_1 з метою з`ясування місцеперебування дитини, на що мати пояснила, що ОСОБА_3 не хоче ходити до школи або що він хворий, жодної довідки не надала (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 10.01.2025 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 10.01.2025, згідно з якими він з 02.09.2024 по теперішній час не відвідує школу та не має бажання навчатися (а.с.3).

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, суд враховує положення ст.ст. 33-35 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, її майновий стан, яка офіційно не працює, і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді попередження, яке за своїм видом і розміром буде справедливим, відповідатиме характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці та ступеню її вини, а також необхідним і достатнім для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, 251-252, 268, 283-284, 294, 299, 307-308 КУпАП України, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді може бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Березанський міський суд Київської області.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: І. О. Капшученко