Справа № 570/6596/24
Номер провадження № 3/570/176/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

19 грудня 2024 року о 17 год. 40 хв. в с-щі Клевань на А/Д Н-22 "Устилуг-Луцьк-Рівне" на 130 км водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Mazda, д.н.з. НОМЕР_2 , будучи особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом постановою державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Н.С. серії ВП № 56522504 від 25 січня 2019 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.9 ч.2 ст.71 ЗУ "Про виконавче провадження", чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 126 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Дослідивши докази долучені до протоколу про адміністративне правопорушення та оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, повністю доведена фактичними даними, що містяться у постанові державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Волинській області Котельчук Н.С. серії ВП № 56522504 від 25 січня 2019 року.

Так, частиною 3 ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Обов`язковою ознакою правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП є умисел на вчинення вказаного проступку.

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків (ст. 10 КУпАП).

Як вбачається із загальнодоступної інформації, що міститься на сайті "Судова влада", в провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебували справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП (№ 158/2722/22 та № 158/1593/22), а також в провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебувала справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП (№ 158/1921/20). Із постанов по вказаних справах, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/108114555; https://reyestr.court.gov.ua/Review/106334278; https://reyestr.court.gov.ua/Review/92413239) вбачається, що ОСОБА_1 був обізнаний про наявність тимчасового обмеження у праві керування транспортним засобом, що було застосоване відносно нього на підставі постанови державного виконавця, однак і надалі керував транспортним засобом, а тому його вина у вчиненні аналогічного правопорушення, що мало місце 19 грудня 2024 року є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.3 ст.126 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.3 ст.126, ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк шість місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Штогун О.С.