П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 січня 2025 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ДОП СП ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, 17.11.2024 року о 19.30 годині за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своєму батьку ОСОБА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, порушив ЗУ «Про домашнє насильство» від 07.12.2017 року.

Крім того, 17.11.2024 року о 19.30 годині за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою своїй матері ОСОБА_3 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру, порушив ЗУ «Про домашнє насильство» від 07.12.2017 року

ОСОБА_1 будучи повідомленим про дату та час судового засідання, до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 647990 від 17.11.2024 та серії ВАД № 647991 від 17.11.2024 року, рапортами працівника поліції, протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу дію від 17.11.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , постановою про притягнення ОСОБА_1 .

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши зібрані у справі про адміністративне правопорушення докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, за ознаками вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням встановлених обставин та у відповідності до ч.2 ст. 36 КУпАП справу про адміністративне правопорушення № 214/10330/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-1 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/10331/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/10330/24 провадження 3/214/18/25

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, та з огляду на відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 173-1, ст.ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 214/10330/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-1 КУпАП, слід об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративні правопорушення №214/10331/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП; та присвоїти їм номер справи 214/10330/24 провадження 3/214/18/25.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнення,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя Н.Г.Ковтун