Справа № 644/9775/24
Провадження № 3/644/188/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі судді Маркосян М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 157136 вбачається, що 23.10.2024 о 12:10 годині за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 10к, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не був уважним, рухаючись по рівнозначній дорозі, не надав переваги у русі транспортному засобу «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався з правого боку та допустив з ним зіткнення. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення не визнав і пояснив, що ДТП сталась внаслідок порушення ПДР іншим учасником ДТП ОСОБА_2 , який виїжджав зі стоянки біля кіоску «Салтівський м`ясокомбінат», виїжджав з прелеглої території та не переконавшись у відсутності транспортних засобів на дорозі допустив зіткнення з транспортним засобом піж його керуванням. Просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Зазначив, що ОСОБА_2 виїжджав саме з прилеглої території, місце ДТП не є перехрестям рівнозначних доріг, а тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що в той день він керував автомобілем «DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 , і рухався в бік заводу ХТЗ у м. Харкові з боку кіоску «Салтівський м`ясокомбінат», при виїзді на пр. Індустріальний в лівий бік його автомобіля в`їхав транспортний засіб «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 . Вважав вину ОСОБА_1 у порушенні ПДР України доведеною, оскільки дороги по яким вони рухались є рівнозначними, а ОСОБА_1 повинен був надати перевагу його транспортному засобу, який був з правового боку.

В судовому засіданні суд за власною ініціативою поставив на розгляд питання про призначення по справі судової - автотехнічної експертизи, оскільки пояснення учасників ДТП є суперечливими, на схемі ДТП наявна назва тільки однієї з вулись, саме тієї по якій рухався ОСОБА_1 , матеріали справи не містять доказів, що однозначно свідчили б про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вислухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення експертизи, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

Керуючись ст. ст. 273, 280 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі №644/9775/24 судово-автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Як повинні були діяти у даній дорожній обстановці згідно з технічними вимогами Правил дорожнього руху водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .?

2.Чи відповідали вимогам Правил дорожнього руху України дії водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при скоєнні зіткнення транспортних засобів 23.10.2024 о 12:10 годині за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 10к?

3.Чи знаходяться дії водія «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_1 з технічної точки зору у вказаній дорожній обстановці в причинно-наслідковому зв`язку із виникненням ДТП?

4.Який саме водій - водій транспортного засобу - «RENAULT MASTER», реєстраційний номер НОМЕР_1 або водій транспортного засобу«DAEWOO LANOS», реєстраційний номер НОМЕР_2 мав перевагу у русі згідно з Правилами дорожнього руху та дорожньою обстановкою у місці зіткнення транспортних засобів 23.10.2024 о 12:10 годині за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 10к.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення № 644/9775/24 Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

До закінчення експертизи провадження по справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Маркосян