Номер провадження 3/754/127/25
Справа №754/46/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2025 року м. Київ суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

проживаючого в АДРЕСА_1 ,

про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2024 року о 14 год. 00 хв. по вул. Попудренка, 65 в м.Києві збував свіжу рибу: короп - загальною вагою 70 кг, товстолоб - загальною вагою 65 кг, карась - загальною вагою 70 кг, не маючи відповідних документів, підтверджуючих законність придбання та походження риби, чим порушив порядок придбання та збуту об`єктів тваринного світу, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 12.12.2024 р. продавав у зв"язку зі скрутним матеріальним становищем виловлену власноруч рибу.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, об`єктів тваринного світу, транспортних ( у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів; розпискою про передачу ОСОБА_1 на відповідальне зберігання риби; фотокарткою з місця події.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і обирається йому стягнення у виді штрафу без конфіскації об"єктів тваринного світу - риби, яка передана ОСОБА_1 на зберігання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (510 грн.) без конфіскації об"єктів тваринного світу - риби.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.

Рибу: короп - загальною вагою 70 кг., товстолоб - загальною вагою 65 кг., карась - загальною вагою 70 кг., передану ОСОБА_1 на відповідальне зберігання, - залишити в його розпорядженні.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя -