Справа № 354/80/25
Провадження № 3/354/174/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу податків і зборів з юридичних осіб інших галузей управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , працює керівником ПП «Керманич», ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою АДРЕСА_1

за ч.2 ст.163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення за наступних обставин.

13.11.2024 року в ході проведеної камеральної перевірки ПП «Керманич» встановлено, що керівником ОСОБА_2 вчинено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання податкової декларації з плати за землю за 2024рік, термін подання 20.02.2024р., чим порушено п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ п.286.2 ст.286 розділу ХІІ Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями; неподання податкової декларації з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки ( в частині об`єктів нежитлової нерухомості) за 2024р., відповідно термін подання 20.02.2024р., чим порушено п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 глави 2 розділу ІІ п.п.266.7.5, п.266.7 ст.266 розділу ХІІ Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями.

Постановою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 22.01.2024р. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доказам, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєному доводиться зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 09.01.2024р., актом перевірки, фіскальним чеком «Укрпошти», повідомленням про запрошення на складання протоколу, актом про факт неявки, постановою про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності від 22.01.2024року за ч.1 ст.163-1 КУпАП .

З наведених підстав, суд прийшов до висновку, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП.

У відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, тому з метою виховання останньої і запобіганню вчиненню нових правопорушень їй слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, та призначити стягнення на користь держави у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. В. Єрмак