Справа № 182/7360/24
Провадження № 3/0182/99/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.01.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, паспорт РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182244 від 24.11.2024 р., 24.11.2024 року о 23.50 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з колишньою співмешканкою гр. ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство морального та психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №182230 від 04.12.2024 р., 04.12.2024 року о 16.33 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , телефонував колишній співмешканці гр. ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство морального та психологічного характеру.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 24.11.2024 року в нього з співмешканкою ОСОБА_2 відбулась сварка в ході якої вони ображали один-одного нецензурною лайкою, але фізичною розправою він їй не погрожував. Після цього, вони розійшлись і не підтримували відносини, але ОСОБА_2 декілька разів телефонувала йому вночі, чим заважала відпочивати. 04.12.2024 року він випив спиртного і зателефонував своїй колишній дівчині, щоб надати їй урок, під час розмови він посварився з нею, в ході чого декілька разів її образив. На теперішній час їх конфлікт вирішено та вони не спілкуються. З протоколами був згодний, вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 24.11.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила, що колишній співмешканець вибиває двері, погрожує та телефонує в ночі, чим заважає відпочивати (Т.1 а.с.2). Електронним рапортом Нікопольського РУП від 04.12.2024 року, згідно якого ОСОБА_2 звернулася до служби 102 та повідомила, що колишній співмешканець телефонує їй та погрожує розправою, телефонує і в ночі, чим заважає відпочивати (Т.2 а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 24.11.2024 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 влаштував з нею сварку, вибивав двері, погрожував фізичною розправою та намагався бити (Т.1 а.с.3). Протоколом прийняття заяви від 04.12.2024 року, згідно якої ОСОБА_2 звернулася до поліції з заявою про те, що її колишній співмешканець ОСОБА_1 постійно телефонує на мобільний телефон та погрожує фізичною розправою (Т.2 а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справ №182/7360/24 провадження №3/0182/99/2025 та №182/7363/24 провадження 3/0182/92/2025 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/7360/24 провадження №3/0182/99/2025.

Дослідивши матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/7360/24 провадження №3/0182/99/2025 та №182/7363/24 провадження 3/0182/92/2025 об`єднати в одну справу під №182/7360/24 провадження №3/0182/99/2025.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова