Справа № 525/1410/24
Провадження №3/525/36/2025
П О С Т А Н О В А

16.01.2025 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., секретар судового засідання Хоменко М.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника адвоката Миронова О.А., адвоката Пасічника Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в режимі відеоконференції матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Від адвоката Пасічника Т.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 , на адресу суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , як потерпілу, оскільки її автомобіль марки «Land Rover» днз НОМЕР_1 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічних пошкоджень.

Представник ОСОБА_2 адвокат Пасічник Т.В. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що в суді на розгляді перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, одним із транспортних засобів, учасників ДТП був транспортний засіб, який належить його довірителю, транспортний засіб отримав механічні пошкодження, вважає, що безпідставно не залучено ОСОБА_2 до участі у справі, оскільки порушуються її права.

Захисник адвокат Миронов О.А. заперечував проти залучення до участі у справі потерпілої, зазначав, що під час оформлення матеріалів справи працівниками поліції до участі у справі потерпілий не залучався, залучення його в суді буде порушувати право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на захист.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав свого захисника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне залучити ОСОБА_2 до участі у даній справі в якості потерпілого.

Відповідно до положень ст. 1 КУпАП, завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення. Потерпілого може бути опитано як свідка відповідно до статті 272 цього Кодексу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 713249 від 03.11.2024, 03.11.2024 сталася дорожньо-транспортна пригода учасниками якої були транспортні засоби «Chevrolet Aveo» днз НОМЕР_2 та «Land Rover» днз НОМЕР_1 , транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілий у справі не залучався.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником транспортного засобу «Land Rover» днз НОМЕР_1 є ОСОБА_2 .

За таких підстав суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, визнавши ОСОБА_2 потерпілою по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, потерпілу ОСОБА_2 .

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол