Справа № 366/3660/24
провадження № 3/366/147/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року суддя Іванківського районного суду Київської області Гончарук О.П., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 1 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2024 року об 10 год.04 хв. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: селище Іванків, вул. І.Проскури, 7, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб, а саме предмет із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору та характерним запахом екстракту канабісу.

На судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив звільнити його від адміністративної відповідальності на тій підставі, що він добровільно видав наркотичну речовину.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 44КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до примітки до статті 44КУпАП невеликий розмір наркотичних засобів та психотропних речовин визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обігу.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01 серпня 2000 року № 188 невеликим розміром особливо небезпечного засобу канабісу є розмір масою до 5,0 г.

Встановлені судом обставини виявленого правопорушення свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, а її дії слід кваліфікувати як незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненому, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення від 10 грудня 2024 року серії ВАД № 650227 відповідно до якого уповноваженою особою було вказано дату, час та місце виявлення у ОСОБА_1 наркотичного засобу канабісу в невеликому розмірі тощо;

постановою про закриття кримінального провадження від 04 грудня 2024 року;

витягом з ЄРДР від 30 жовтня 2024 року;

рапортом чергового інспектора від 29 жовтня 2024 року;

протоколом огляду місця події від 29 жовтня 2024 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_2 ;

протоколом допиту свідка ОСОБА_3 ;

висновком експерта від 26 листопада 2024 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного зеленого кольору у частково обвугленому стані, що знаходилась в пристрої для куріння бонгу, є наркотичною речовиною, обіг якої обмежено-канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,29 г. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на висушену речовину) в об`єкті дослідження становить 0,154 г.;

постановою про визнання речових доказів від 04 грудня 2024 року.

Вказані докази суд визнає належними, допустимими, достовірними та достатніми у своїй сукупності для встановлення усіх обставин, що підлягають з`ясуванню.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до матеріалів справи не заперечувала належність та допустимість вказаних доказів.

Таким чином, зважаючи на те, що під час судового розгляду встановлені обставини, які свідчать про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак складу правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 КУпАП, останню слід визнати винною та піддати адміністративному стягненню визначеному санкцією вказаного положення закону.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення суд враховує, що вина особи у вчиненому доведена, а вчинене адміністративне правопорушення посягає на здоров`я населення. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність не встановлено. Відомостей щодо майнового стану особи суду не надано.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від адміністративної відповідальності через добровільну здачу ним вказаного наркотичного засобу слід задовольнити, оскільки у протоколі огляду місця події від 29 жовтня 2024 року слідчим ОСОБА_4 зазначено факт добровільної видачі пристрою для куріння в середині якого виявлено речовину коричневого кольору та залишки рослин зеленого кольору.

Так, відповідно до частини другої статті 44КУпАП особа, що добровільно здала наркотичні засоби або психотропні речовини, які були у неї в невеликих розмірах і які вона виробила, виготовила, придбала, зберігала, перевозила, пересилала без мети збуту, звільняється від адміністративної відповідальності за дії, передбачені цією статтею.

Аналіз зазначеної норми закону свідчить про те, що здача наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів визнається добровільною, якщо відбулася за обставин, коли особа мала й усвідомлювала можливість продовжувати протиправну діяльність, але не побажала цим скористатися.

Таким чином, суд встановив факт добровільної видачі наркотичних засобів ОСОБА_1 , а відтак є підстави для застосування вимог частини другої статті 44 КУпАП та звільнити останнього від адміністративної відповідальності.

Керуючись статтями 24, 27, 33 35, ч.2 ст.44, 283, 284 КУпАП, суддя Іванківського районного суду Київської області, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі частини 2 статті 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від адміністративної відповідальності.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: О.П. Гончарук