3/441/76/2025 450/4160/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025 суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.5 ст.121 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.01.2025 до Городоцького районного суду Львівської області надійшли адмінматеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч.5 ст.121 КУпАП.

Так, 25.08.2024 о 20 год. 24 хв., неповнолітній ОСОБА_1 у с. Суховоля, по вул. Ягідна, 16, Львівського району, Львівської області, в порушення вимог п. 2.3.г, 2.9.в ПДР України, керував незареєстрованим транспортним засобом «Piaggio C.S.P.A. DGM» б/н, без мотошолома.

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Суддя, заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали адміністративної справи, встановила наступне.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 117746 від 25.08.2024, рапортом інспектора взводу №1 роти №1 батальйону №4 УПП у Львівській області ДПП Б. Качмара, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.08.2024 та іншими матеріалами.

За положеннями ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене, не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в т.ч., якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 цього Кодексу.

ОСОБА_1 інкримінується скоєння адміністративного правопорушення 25.08.2024.

Протокол про адміністративне правопорушення на неповнолітнього ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАПнадійшов до суду 07.01.2025.

Отже, на момент скерування до суду адмінпротоколу на ОСОБА_1 за ч.5 ст. 121 КУпАП, строки передбачені ст. 38 КУпАП для притягнення його до адмінвідповідальності закінчились, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и л а :

справу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ч.5 ст.121 КУпАПзакрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Суддя Яворська Н.І.