ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ОД ВАП управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 04.11.2024 близько 10 години 30 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні ліцею №19 висловлювався нецензурною лайкою в бік учня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та образливо чіплявся до іншого однокласника ОСОБА_3 , внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій учасників освітнього процесу у ЗЗСО.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків по вихованню сина, за вказаних у протоколі обставин, визнала повністю, пояснила, що вказане сталося у зв`язку зі збігом тяжких сімейних обставин. Її чоловік (батько ОСОБА_2 ) проходить військову службу, у березні 2024 року загинув її зять, тому також вимушена допомагати старшій доньці, яка має чотирьохрічну дитину. Раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, після виниклої ситуації займається сином, середній бал за навчання у сина вже покращився.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, окрім визнання нею вини, підтверджується зібраними доказами у справі, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР18 №498343 від 08.11.2024; заявою ОСОБА_4 до директора школи з проханням прийняти міри до учня 6-А класу ОСОБА_2 від 05.11.2024 та її письмовими поясненнями від 08.11.2024; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08.11.2024, відібраними в присутності їх батьків; рапортом інспектора відділу «Служба освітньої безпеки» від 08.11.2024, відеозаписом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 КУпАП, тобто в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання малолітньої дитини, доведена повністю.

Призначаючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь вини і майновий стан останньої, та вважає за можливе призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Роман ЧОРНІЙ