Провадження № 3/742/199/25
Єдиний унікальний № 742/359/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає, РНОКПП невідомий,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , повторно протягом року вчинив домашнє насильство, тобто умисне вчинення психологічного насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, а саме: вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров`ю.

Разом з тим, 29.12.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, в присутності малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Окрім цього, 29.12.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, в присутності малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Також 29.12.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, в присутності малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Окрім цього, 29.12.2024 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її бік нецензурною лайкою, в присутності малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тобто вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру.

Справу про адміністративне правопорушення №742/359/25 (провадження 3/742/199/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №742/361/25 (провадження 3/742/200/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, №742/365/25 (провадження 3/742/201/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, №742/369/25 (провадження 3/742/202/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та №742/730/25 (провадження 3/742/203/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/359/25 (провадження 3/742/199/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, проте завчасно подав заяву до суду, в якій не заперечував проти обставин, які зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення та просив розглянути справу за його відсутності (а.п.8, 17, 28, 39, 50).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №262088 від 09.01.2025 (а.п.2), серії ВАВ №338667 від 09.01.2025 (а.п.13), серії ВАВ №338686 від 09.01.2025 (а.п.24), серії ВАВ №338685 від 09.01.2025 (а.п.35) та серії ВАВ №338684 від 09.01.2025 (а.п.46), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.п.4, 15, 26, 37, 48), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.п.5, 16, 27, 38, 49), копією постанови Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12,02.2024, з якої вбачається, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП (а.п.6) та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 1020,00 грн на користь держави.

Керуючись ст.173-2 ч.3, 283, п.1 ст.284,ч.1 ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА