Справа №155/40/25
Провадження №3/155/72/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 10.04.2024 року о 15 год 20 хв на автодорозі Н-17 сполученням Львів-Радехів-Луцьк в межах с. Терешківці водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Mitsubishi державні номерні знаки НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості для безпечного об`їзду перешкоди та здійснив зіткнення із автомобілем Toyota державні номерні знаки НОМЕР_2 , внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.2.3Б, 12.3 ПДР за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак 16 січня 2025 року подав до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, свою вину в інкримінованому йому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.

Окрім повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №060733 від 29.12.2024 року, постановою про закриття кримінального провадження від 29 квітня 2024 року, рапортом №1263 від 10.04.2024 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.04.2024 року, протоколом огляду місця ДТП від 10.04.2024 року, схемою та ілюстративною таблицею місця ДТП від 10.04.2024, протоколом допиту свідка від 17.04.2024 року та іншими наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно вимог п.2.3Б ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно вимог п.12.3 ПДР України у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.

Стаття ст.124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів досліджені судом докази, які надані органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення та пояснення надані порушником у суду не має.

Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 . У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена поза розумним сумнівом.

Водночас, із матеріалів справи встановлено, що факт події дорожньо-транспортної пригоди мав місце 10 квітня 2024 року про що вказано у дослідженому судом протоколі серії ААД №060733 від 29.12.2024 року (а.с.2).

Постанова про закриття кримінального провадження було винесено слідчим СВ ВП №2 (м. Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 29 квітня 2024 року, відповідно до якої було постановлено копію такої постано направити для вирішення питання щодо притягнення учасників події до адміністративної відповідальності за порушення ПДР (а.с.3-5).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбачене ст.124 КУпАП надійшли до Горохіського районного суду Волинської області 08.01.2025 року (а.с.1).

Згідно з ч.7 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 10.04.2024 року то на час розгляду справи, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв