Справа №: 465/9177/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2025

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали про вчинення адміністративних правопорушень, які надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04 грудня 2024 року на адресу суду надійшли адміністративні матеріали за № 465/9177/24 (провадження № 3/465/343/25), про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9617/24 (провадження № 3/465/341/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9618/24 (провадження № 3/465/333/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9619/24 (провадження № 3/465/332/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9620/24 (провадження № 3/465/331/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9622/24 (провадження № 3/465/330/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9623/24 (провадження № 3/465/327/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9624/24 (провадження № 3/465/325/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9626/24 (провадження № 3/465/336/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та адміністративні матеріали № 465/9627/24 (провадження № 3/465/338/25), про вчинення ним же адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Разом з цим, судові засідання у справі призначалися неодноразово. Однак, ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення судових засідань не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Про дату та час розгляду повідомлявся шляхом надсилання судових повісток, повідомлень і викликів електронній формі за допомогою SMS повідомлення через автоматизовану систему документообігу суду (далі АСДС).

Відповідно до вимог Порядку надсилання судових повісток, повідомлень і викликів учасника судового процесу, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 28 від 23.01.2023, надсилання учасникам судового процесу судових повісток, повідомлень і викликів в електронній формі (далі судові виклики) здійснюється шляхом направлення в месенджері за допомогою програмного додатку або SMS повідомлення за допомогою автоматизованої системи документообігу суду (далі АСДС).

Отже, в разі коли фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома суду, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю фізичну особу.

Згідно з ч. 1 ст. 277 КУпАП, за загальним правилом справи про адміністративні правопорушення розглядаються у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене 187цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу (ч. 2 ст. 268 КУпАП).

На підставі наведеного, керуючись статтею 36, частиною 2 статті 268 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні справи № 465/9177/24 (провадження № 3/465/343/25), № 465/9617/24 (провадження № 3/465/341/25), № 465/9618/24 (провадження № 3/465/333/25), № 465/9619/24 (провадження № 3/465/332/25), № 465/9620/24 (провадження № 3/465/331/25), № 465/9622/24 (провадження № 3/465/330/25), № 465/9623/24 (провадження № 3/465/327/25), № 465/9624/24 (провадження № 3/465/325/25), № 465/9626/24 (провадження № 3/465/336/25), № 465/9627/24 (провадження № 3/465/338/25) про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, об`єднати в одне провадження, справі присвоїти № 465/9177/24 (провадження № 3/465/343/25).

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 04 лютого 2025 року о 14:00, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання постанови доручити начальнику ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області.

Про виконання постанови повідомити головуючого письмово до початку судового засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя: Д. І. Рудаков