Справа № 727/266/25
Провадження № 3/727/245/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши клопотання про справі про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2024 року серії АБА №119228, 05.12.2024 року о 17 год. 00 хв. в м.Чернівці по вул.Котляревського, 6 водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «DAF XF 95430» д.н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотримався бокового інтервалу внаслідок чого зачепив навіс пекарні «Кунжут». У результаті ДТП було завдано механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.3б, 13.1 Правил Дорожнього руху України і тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

13.01.2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про направлення адміністративної справи за ст.124 КпАП України відносно нього, за місцем свого проживання, а саме до Заводського районного суду м.Миколаєва.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Пунктом 2 статті 276 КпАП України передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Розгляд справ за ст.124 КпАП України, відповідно до ст.276 КпАП України, передбачає, як розгляд справи про адміністративне правопорушення за місцем вчинення правопорушення так і можуть розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є м.Чернівці, вул.Котляревського, 6, що відноситься до території Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Тому правила підсудності органом внутрішніх справ при направленні справи про адміністративне правопорушення до суду порушені не були.

У зв`язку із тим, що дорожньо-транспортна пригода мала місце в м.Чернівці по вул.Котляревського, 6, то зазначена справа підсудна Шевченківському районному суду м.Чернівці та не підлягає направленню на розгляд Заводського районного суду м.Миколаєва.

Керуючись ст.ст. 276, 278, 280 КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про направлення справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за місцем його проживання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.