Справа №: 452/4463/24
П О С Т А Н О В А
21 січня 2025 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 06.12.2024 року о 01.37 год. в м. Рудки, площа Відродження, 1, Самбірського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes-Benz E 280» д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на металеву огорожу. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. У подальшому водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП, чим порушив п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.
Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 зазначив, що числа вказаного в протоколі він справді, керуючи транспортним засобом скоїв наїзд на огорожу та продовжив рух. Визнав себе винним у вчиненому.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні наведених адміністративних правопорушень доведена даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 190133 від 06.12.2024 року, серії ЕПР 1 №190140 від 06.12.2024 року, схемою місця ДТП, долученими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 , даними рапортів, які підтверджують викладені у протоколах обставини.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу чи іншого майна; та ст. 122-4 КУпАП залишення на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути з ОСОБА_1 в порядку примусового виконання цієї постанови в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 6 800 (шість тисяч вісімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя