Справа № 457/94/25
провадження №3/457/75/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м. Трускавець

Суддя Трускавецького міського суду Грицьків В.Т., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого відладжувальником у ТзОВ «Аква-Еко», громадянина України, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Трускавецького міського суду Львівської області 16.01.2025 року надійшли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАД № 557334 від 14.12.2024 року, ОСОБА_1 06.12.2024 року о 07.40 год., в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно колишньої дружини насильство в сім"ї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру - бив по голові та ображав нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, подав письмові пояснення по справі, заперечив факт вчинення правопорушення. Додатково пояснив, що проживає з колишньою дружиною ОСОБА_2 в одній квартирі. З 03.12.2024 разом з ними в квартрі почав проживати теперішній чоловік ОСОБА_2 , що є неприпустимим для нього. Ситуація, що склалася протирічить нормам моралі та є психологічно неприйнятною. На такому грунті 06.12.2024 у нього з колишньою дружиною виник конфлікт, який не мав ознак домашнього насильства. Тому просить закрити провадження у справі.

Заслухавши правопорушника, дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КупАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

В матеріалах даної справи, крім пояснень ОСОБА_2 - колишньої дружини ОСОБА_1 , відсутні конкретні правові докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 психологічного чи фізичного насильства стосовно його колишньої дружини. ОСОБА_2 відмовилась від проходження судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, вважаю за необхідне провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст.173-2 ч.1, п. 1 ч. 1 247, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. Т. Грицьків