Справа № 138/5/25
Провадження №:3/138/32/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Могилів Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 , громадянки України, ФОП, тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , -

за ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї ст. 150 СКУ обов`язків по вихованню своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання пішла з дому 22.12.2024 та була знайдена 23.12.2024 о 00 год 30 хв..

Крім того, ОСОБА_1 ухилилась від покладених на неї ст. 150 СКУ обов`язків по вихованню своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 02.01.2024 о16 год 00 хв пішла з додому гуляти, була знайдена та повернута о 20 год 50 хв працівниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, а саме: ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 неналежним чином виконує обов`язки щодо виховання своєї підопічної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що остання 02.01.2025 о 22 год. 50 хв. перебувала по АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.184 КУпАП, а саме: невиконання батьками обов`язків або особами, що їх замінюють щодо виховання дітей, що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Згідно довідки про доставку SMS-повідомлення, сформованої згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 №73 в матеріалах справи, завчасно повідомлена про місце, день та час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

В судовому засіданні 16.01.2025 повідомила, що станом на день судового засідання відмовилася від опіки, оскільки не справляється з вихованням підопічної.

Вина останньої у вищевказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи, зокрема даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №306834 від 23.12.2024, ВАД №306233, ВАД №306836, ВАД №306771 від 06.01.2025 в яких викладено обставини правопорушення; рапортами чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 23.12.2024 та 02.01.2025; рапортом начальника СЮП ВВП Могилів-Подільського РВП Аріани Бесарабець від 23.12.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 24.12.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; картою амбулаторного медичного огляду №1 від 02.01.2025; копією рішення №15 від 24.01.2013 про надання висновку про доцільність переведення дитини з лікувального закладу в родину родичів; витягом з рішення №1 від 20.01.2014 про надання статусу дитини-сироти, дитини, позбавленої батьківського піклування від 20.01.2014; висновком комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради про можливість бути піклувальником дитини-сироти.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1, ч.3 ст.184 КУпАП.

Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, вважає, що для виправлення та перевиховання останньої доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.36, ст.40-1, ч.3 ст.184, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.3 ст.184 КпАП України, накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень в дохід держави (стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області ()).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (стягувачем є Державна судова адміністрація України,050, призначення платежу «судовий збір» на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Савкова