Справа № 548/2812/24
Провадження № 3/548/773/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Хорольського районного суду Полтавської області від 24.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

постановою Хорольського районного суду Полтавської області 24.12.2024 притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 грн 00 коп.

04.01.2025 вищевказана постанова набрала законної сили та спрямована до виконання.

Під час звернення до виконання вказаної постанови судом виявлено описку у її вступній частині, а саме неправильно вказано місце проживання правопорушеника ОСОБА_1 - м. Рахів замість правильного м. Радехів Львівської області.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що у 3 абзаці вступної частини постанови Хорольського районного суду Полтавської області суду від 24.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП допущена описка, а саме неправильно вказано місце проживання правопорушеника ОСОБА_1 - м. Рахів замість правильного м. Радехів Львівської області.

Для уникнення будь-якого роду сумнівів та протиріч, які можуть виникнути при виконанні постанови суду, вважаю за необхідне виправити допущену в третьому абзаці вступної частини постанови Хорольського районного суду Полтавської області суду від 24.12.2024 про притягнення до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП описку, зазначивши правильно місце проживання правопорушника АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку в постанові Хорольського районного суду Полтавської області суду від 24 грудня 2024 року по справі № 548/2812/24 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 , виклавши 3 абзац вступної частини в такій редакції:

" ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Белз Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, водія МК "Галичина", такого, що пільгових статусів, інвалідності не має, мешканця АДРЕСА_1 , до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався,''.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Старокожко