Провадження № 3/742/122/25
Єдиний унікальний № 742/47/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючої судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.51 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

21.12.2024 о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Траш» по вул.Київська, буд.210 в м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину товар на загальну суму 91,58 грн.

24.12.2024 ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул.Вокзальна в м.Прилуки Чернігівської області, таємно викрала з полиці магазину сумку чоловічу 1 шт., вартістю 199,00 грн.

Справу про адміністративне правопорушення №742/47/25 (провадження 3/742/122/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справою №742/48/25 (провадження 3/742/123/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/47/25 (провадження 3/742/122/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, згідно з якою просила провести розгляд справи без її участі (а.п.20).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, а саме: дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності притягувалася, тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 5100,00 грн.

Керуючись ст.36, 51 ч.3, 268, 283-285, 307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї стягнення у виді штрафу розміром 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень 00 копійок, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суду Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА