Номер провадження 3/521/802/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2025 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тихонова О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 01.03.1996 року, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої директором ТОВ «МАКСІ ТРЕЙД ГРУП» (код ЄРДПОУ 43459641),

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

04 грудня 2024 року головним державним інспектором відділу перевірок з питань відшкодування ПДВ управління податкового аудиту Головного управління ДПС в Одеській області Кір`євим Є.М. складено протокол № 131/15-32-07-03-11 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до зазначеного протоколу при перевірці встановлено, що ОСОБА_1 , працюючи директором ТОВ «МАКСІ ТРЕЙД ГРУП» (код ЄРДПОУ 43459641), вчинила правопорушення, а саме: порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно акту перевірки від 04.12.2024 N? 52720/15-32-07-03-15: 1.- п.44.1, п.44.2, ст.44, п.п. 134.1.1п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями)за період, що перевіряється, на підставі даних первинних документів, що складені з порушенням п.2 ст.3, п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 N?996-XIV (із змінами та доповненнями), п.2.1, п.2.4. п.2.15, п.2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 N?88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 за N?168/704; п.5, п.6, п.7, п.п.9.5 п.9, п. 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 N318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 634364 грн., у тому числі по періодам: 4 квартал 2023 року - 16200 грн.; 1 квартал 2024 року - 585764 грн.: Півріччя 2024 року - 601964 грн.; 3 квартали 2024 року - 618164 грн: 2. - п.198.5 ст. 198. абз.«в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму заниження на загальну суму 60770 грн., в т.ч.: за вересень 2024 року в сумі 60770 грн.; 3.- п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N?2755-VI, зі змінами та доповненнями, підприємством ТОВ "МАКСІ ТРЕЙД ГРУП" не зареєстровано податкову накладну по операціям визначеними пунктом 198.5 статті 198 в декларації за вересень 2024 року на суму податку на додану вартість у сумі 60770 грн: 4. - п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних; 5. - пп.47.1.3 п.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 N?4" Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 4-ДФ з недостовірними відомостями та не у повному обсязі за ІІ квартал 2024 року: 6. - статті 72 Закону N? 3817-IX (підприємством не подано Звіт 1-ОТ за липень 2024 року): 7. - п.10, п.11 ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського сарчування та послуг» N?265/95- ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

У судовому засіданні ОСОБА_1 була присутня. Повідомила, що погоджується з протоколом про адміністративне правопорушення та готова понести відповідальність.

Розглянувши матеріали справи, суддя вбачає у діях громадянки України ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за порушення порядку ведення податкового обліку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 допущено порушення ведення бухгалтерського та податкового обліку згідно акту перевірки від 04.12.2024 N? 52720/15-32-07-03-15: 1.- п.44.1, п.44.2, ст.44, п.п. 134.1.1п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N?2755-VI (із змінами та доповненнями)за період, що перевіряється, на підставі даних первинних документів, що складені з порушенням п.2 ст.3, п.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16.07.99 N?996-XIV (із змінами та доповненнями), п.2.1, п.2.4. п.2.15, п.2.16 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 N?88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 за N?168/704; п.5, п.6, п.7, п.п.9.5 п.9, п. 19 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 N318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 за N 27/4248 (із змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток у періоді, що перевірявся на загальну суму 634364 грн., у тому числі по періодам: 4 квартал 2023 року - 16200 грн.; 1 квартал 2024 року - 585764 грн.: Півріччя 2024 року - 601964 грн.; 3 квартали 2024 року - 618164 грн: 2. - п.198.5 ст. 198. абз.«в» п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI, зі змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму заниження на загальну суму 60770 грн., в т.ч.: за вересень 2024 року в сумі 60770 грн.; 3.- п. 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року N?2755-VI, зі змінами та доповненнями, підприємством ТОВ "МАКСІ ТРЕЙД ГРУП" не зареєстровано податкову накладну по операціям визначеними пунктом 198.5 статті 198 в декларації за вересень 2024 року на суму податку на додану вартість у сумі 60770 грн: 4. - п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 N? 2755-VI (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних; 5. - пп.47.1.3 п.47.1 ст.47, пп.49.18.2, ст.49, пп. «б» п.176.2 ст.176 розділ ІІ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 N?2755-IV (зі змінами) та Наказу Міністерства фінансів України від 13.01.2015 N?4" Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску і Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску», подання звітності за формою 4-ДФ з недостовірними відомостями та не у повному обсязі за ІІ квартал 2024 року: 6. - статті 72 Закону N? 3817-IX (підприємством не подано Звіт 1-ОТ за липень 2024 року): 7. - п.10, п.11 ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського сарчування та послуг» N?265/95- ВР від 06.07.1995 року (із змінами та доповненнями).

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила порушення вимог законодавства про порядок ведення податкового обліку, скоївши своїми навмисними діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, за ознаками: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Тихонова О.А.