Справа № 686/1491/25
Провадження № 3/686/971/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу серії ЕПР1 № 216446 від 09.01.2025 року, «08.01.2025 о 07 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Зарічанська 20/2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Omega, державний номерний знак НОМЕР_1 , не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, рухаючись заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснила наїзд на припаркований автомобіль Mazda 6, державний номерний знак НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 , чим пошкодила його, що завдало матеріальних збитків. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чи порушила п. 2.3.б. ПДР порушення стеження за дорожньою обстановкою, реагування на її зміну, стеження за вантажем, технікою; п. 10.9 ПДР інші порушення ПДР, порушення правил руху ТЗ заднім ходом, за що передбачена відповідальність ст.. 124 КУпАП. (справа №686/1491/25)

Крім того, відповідно до протоколу серії ЕПР1 № 216455 від 09.01.2025 року, «08.01.2025 о 07 год. 30 хв. в м. Хмельницькому по вул. Зарічанська 20/2, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Omega, державний номерний знак НОМЕР_1 , залишила місце ДТП, до якого вона причетна, чим порушила п. 2.10.а. ПДР залишення водіями ТЗ, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил, за що передбачена відповідальність ст. 122-4 КУпАП(справа №686/1493/25).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак на адресу суду надіслала заяву у якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, зазначила що провину свою визнає в повному обсязі, просить суворо не карати, обмежившись мінімальним покаранням. Крім того просила об`єднати справи в одне провадження.

У відповідності до ч. 1ст. 268 КУпАПвказана справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів проадміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 216446 від 09.01.2025 року та ЕПР1 № 216455 від 09.01.2025 року, схемою місця ДТП; даними рапорту працівника поліції від 08.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08.01.2025 року; фотоматеріалами.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, та за ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання, той факт, що правопорушенням не заподіяно значної матеріальної шкоди, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому межами санкції статті КУпАП встановленої за більш серйозне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст.24, 33-36, 40-1, 122-4,124, 283- 285 КУпАП,

постановила:

Об`єднати адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень, передбачених 122-4, 124 КУпАП в одне провадження,присвоївши справі № 686/1491/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень);

- за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. (три тисячі чотириста гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: УПП в Хмельницькій області, 29008, м.Хмельницький, пров. Коцюбинського, 35/2.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол серії ЕПР1 № 216446 від 09.01.2025 року.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

За відсутності в матеріалах справи оригіналів квитанцій про сплату штрафу та судового збору постанова скеровується для примусового виконання у відповідний підрозділ державної виконавчої служби.

Квитанції слід подати у каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану, 54, м. Хмельницький. У разі направлення оригіналів квитанцій засобами зв`язку вказувати адресу: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №»).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа