Справа № 484/132/25
Провадження № 3/484/253/25
Постанова

іменем України

21.01.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Максютенко О.А, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого заступником начальника Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області

встановив

до суду на розгляд від Управління патрульної поліції в Миколаївській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБА № 119334 від 30.12.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 06.12.2024 о 09:20 годині в Первомайському районі Миколаївської області, на автомобільній дорозі Т1510 км.81, ОСОБА_1 не виконав вимоги припису Національної поліції № 172 від 10.07.2024 року, №236 від 23.09.2024 року, № 301 від 29.10.2024 року, №304 від 29.10.2024 року, №309 від 29.10.2024 року, №311 від 29.10.2024 року та № 316 від 30.10.2024 року, що виразилось в невстановленні державних знаків та незабезпечення їх видимості, не встановлені бар`єрів, огородження, не усунуто ямковості, не нанесено дорожніх розміток, чим порушив п.1.5 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ст. інспектором ВБДР УПП в Миколаївській області капітаном поліції О.Харламовим за ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано місце скоєння а/д Т1510 кв81.

Відповідно до постанови КМУ від 15.12.2023 року №1318 «Про затвердження переліку автомобільних доріг загального користування державного значення» автошлях Т 1510 автомобільний шлях територіального значення в Миколаївській області, який походить через територією Арбузинського, , Єланецького, Новоодеського району, Миколаївського (Нечаяне) та Очаківського районів. Загальна його довжина 115,1 км.

Суд звертає увагу на те, що територіальна юрисдикція Первомайського міськраойнного суду Миколаївської області поширюється виключно на територію Первомайської ОТГ, Кам`яномостівської ОТГ, Мигіївської ОТГ та Синюхинобрідської ОТГ.

У Первомайському районі Миколаївської області діє чотири суди, а саме Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, Врадіївський районний суд Миколаївської області, Кривоозерський районний суд Миколаївської області та Арбузинський районний суд Миколаївської області, які розглядають справи, віднесені до їх територіальної юрисдикції (підсудності).

У протоколі АБА №119334 не зазначено точного місця вчинення адміністративного правопорушення, а саме незрозуміло до якої саме територіальної громади віднесена зазначена у протоколі ділянка автодороги Т1510 81 км, тому суд не може визначити підсудність зазначеної справи та розглянути справу по суті.

За змістом ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.

Відповідно до абзацу 5 ст. 26 постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005, визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За таких обставин, вищевказані матеріали справи відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 9, 245, 256, 278, 280, 283 КУпАП, суддя

постановив

протокол про адміністративне правопорушення АБА № 119334 від 30.12.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та додані до нього документи повернути до Управління патрульної поліції в Миколаївській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: