Справа № 459/169/25 Провадження № 3/459/74/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2025 року Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, учня НШЛ-23 ЧПГБЛ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 178, ст. 183 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.01.2025 близько 20:00 год, перебуваючи в дворі по АДРЕСА_2 , на лавочці біля першого під`їзду, розпивав алкогольні напої, а саме пиво «Тетерів».

Крім того, ОСОБА_1 , 13.01.2025, о 20:50 год, перебуваючи в дворі по АДРЕСА_2 , на лавочці біля першого під`їзду, здійснив неправдивий виклик поліції.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину визнав.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, зазначивши, що син вину визнає.

Окрім цього, його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №021457, серії ВАВ №021458 від 14.01.2025, якими зафіксовано час, місце, обставини вчинення правопорушен;

- рапортом працівника поліції від 13.01.2025 про отримання заяви та її реєстрації;

- поясненнями ОСОБА_3 від 13.01.2025, ОСОБА_1 від 14.01.2025 про обставини події;

- копією ID-картки ОСОБА_1 , яка посвідчує особу та підтверджує громадянство України;

- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 13.01.2025, відповідно до якого прийнято заяву від ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 178, ст. 183 КУпАП.

Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, відсутність заподіяної шкоди, обставини вчиненого, особу порушника, якому на момент правопорушення не виповнилося 18 років, відсутність доходу, щире розкаяння у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до останнього передбачений ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження.

Підстави для стягнення з порушника судового збору, передбаченого п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», відсутні.

Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 178, ст. 183КУпАП та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суду Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. І. Жураковський