Єдиний унікальний номер 599/112/25
Номер провадження 3/599/51/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

"17" січня 2025 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши у м. Зборові матеріали, які надійшли від Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця міста Городок Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст.172- 15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

майор ОСОБА_1 , перебуває з 09 травня 2024 року по даний час на військовій службі на посаді начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 20 червня 2024 року по 09 липня 2024 року ОСОБА_1 тимчасово виконував обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином ОСОБА_1 є військовою службовою особою військовим начальником, на якого постійно покладено виконання організаційно розпорядчих функцій, відповідно до ст.ст. 29,32 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.

ОСОБА_1 під час тимчасового виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення своїх статутних обов`язків, визначених ст.ст.11,16,49 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4,5 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в період з 27 червня 2024 року по 17 січня 2025 року, не належно виконував свої службові обов`язки та недбало ставився до військової служби, а саме:

не надіслав до суду складений щодо старшого сержанта ОСОБА_2 протокол від 27 червня 2024 року № 15, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок чого ОСОБА_2 уник адміністративної відповідальності;

не надіслав до суду складений щодо солдата ОСОБА_3 протокол від 27 червня 2024 року № 16, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок чого ОСОБА_3 уник адміністративної відповідальності;

24 червня 2024 року солдата ОСОБА_3 було виявлено з ознаками алкогольного сп`яніння на території ІНФОРМАЦІЯ_2 та за результати освідчення у медичному закладі виявлено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Однак, ОСОБА_1 не склав щодо солдата ОСОБА_3 протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172- 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, внаслідок чого ОСОБА_3 уник адміністративної відповідальності.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що допустив недбалість у зв`язку з відсутністю достатнього досвіду під час тимчавого виконання обов`язків начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про вчинення адміністративних правопорушень №1, №2, №3 від 17 січня 2025 року, в яких зафіксовано, факт, час, місце та обставини вчинення адміністративних правопорушень;

наказами ІНФОРМАЦІЯ_2 №172 від 20 червня 2024 року та №191 від 09 липня 2024 року, згідно яких у період з 20 червня 2024 року по 09 липня 2024 року ОСОБА_1 тимчасово виконував обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

постановою слідчого ДБР про часткове закриття на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінального провадження №0000023 від 01 квітня 2024 року щодо військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками ч.4 ст.425 КК України;

протоколом №15 від 27 червня 2024 року щодо старшого сержанта ОСОБА_2 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

протоколом №16 від 27 червня 2024 року щодо содата ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №152 від 25 жовтня 2024 року про притягнення до дисциплінарної відповідальності за наслідками розгляду подань ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду (воєнного стану), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 172-15, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Терн.обл./тг м.Зборів 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37977599, банк отримувача - Казначейство України, номер рахунку UA 0019733, код класифікації доходів бюджету 21081100. Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001,код класифікації доходів бюджету 22030106.

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. Відповідно до ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду .

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський