Провадження № 3/127/9806/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши клопотання представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката Негробова Олександра Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

16.01.2025 на електронну адресу суду надійшло клопотання від адвоката Негробова О. В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Клопотання мотивоване тим, що представник ОСОБА_1 адвокат Негробов О. В. має намір взяти участь у судовому засіданні по справі № 127/41037/24, розгляд якої призначений на 22.01.2025 о 14:00 год. в режимі ВКЗ оскільки, його робоче місце та місце проживання знаходяться у місті Дніпрі. Окрім цього, адвокат Негробов О. В. 22.01.2025 також братиме участь у декількох судових засіданнях у місті Дніпрі: у Самарському районному суді м. Дніпропетровська та у Красногвардійському районному суді м. Дніпропетровська, що унеможливлює його присутність в м. Вінниці.

Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції, а тому суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В Вінницькому міському суді Вінницької області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвоката Негробова А.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись статтею 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Негробова Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції - задовольнити.

Розгляд справи, який призначений на 22.01.2025 о 14 год. 00 хв. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП, провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу "ВКЗ".

Доручити проведення відеоконференції за участі адвоката Негробова Олександра Вікторовича Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (адреса: м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд.59, індекс 49006, e-mail : ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олена Березовська