Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
17 січня 2025 року Справа № 673/28/25 Провадження № 3/673/74/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Грицишина Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає по АДРЕСА_2

за ч.1 ст.178Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

10.12.2024 року о 14 годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 , перебуваючи у м. Деражня по вул. Козацькій, 20 розпивав пиво та слабоалкогольний напій REVO, який містить 8,5% алкоголю, чим порушив вимоги ст.15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, та пального», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується підписом у протоколі про адміністративне правопорушення, а також довідкою про доставку SMS- повідомлення. Клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

Ч.1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

З огляду на наведене, суд проводить судовий розгляд у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі за ч.1 ст. 178 КУпАП за відсутністю у діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.

Норма, вказана в ст.178 КУпАП є бланкетною по змісту до ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, та пального» (в редакції від 05.10.24р., чинній на момент вчинення інкримінованого правопорушення).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 03.01.2025 р., складеного відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , останньому інкриміновано порушення ст. 15-2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, та пального» (в редакції від 05.10.24р., чинній на момент вчинення інкримінованого правопорушення), а саме розпивання пива та слабоалкогольного напою REVO в м. Деражня на вул. Козацькій 20.

Водночас у ч.2 ст.15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються у електронних сигаретах, та пального» (в редакції від 05.10.24р., чинній на момент вчинення інкримінованого правопорушення) вулиця не зазначена як одне з місць, де заборонено розпивання пива та слабоалкогольних напоїв.

Таким чином, провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст.247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події, складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 178, 247, 283, 284 КУпАП суддя-

п о с т а н о в и л а:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Л. В. Грицишина