П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" січня 2025 р. Справа153/2105/24

Провадження3/153/1166/24-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Гаврилюк Т.В. розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сопрун Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває справа відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

22.01.2025 за вхід.№463 від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сопрун В.В. надійшло клопотання, в якому він просить дистанційного судового розгляду в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відео зв`язку «EasyCon» (профіль користувача:Soprun Volodymyr) справи №153/2105/24 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст..124 КУпАП.

Чинним КУпАП не передбачено участь сторони у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Однак, відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно ст.336 КПК України яка в даному випадку може бути застосована за аналогією, судове провадження може здійснюватись в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В Ямпільському районному суді Вінницької області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сопрун Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Сопрун Володимира Володимировича у судовому засіданні призначеному на 28 січня 2025 року о 09 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням Сопрун Володимиром Володимировичем власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Роз`яснити захиснику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку «ВКЗ» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «ВКЗ»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «ВКЗ» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Сопрун Володимиру Володимировичу.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя Т. В. Гаврилюк