Справа № 287/2504/23
провадження 3/287/739/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин Микола Григорович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин республіки білорусь, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173777 від 12.10.2023 року, вбачається, що 12.10.2023 року о 11 год. 40 хв. прикордонним нарядом «Прикордонний патруль на напрямку Милошевичи (рб)-Копище (Україна) в районі прикордонного знаку 1071 в ста метрах від лінії державного кордону України з республікою білорусь в прикордонній смузі було виявлено і затримано громадянина республіки білорусь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 без документів, що посвідчують особу, який перетнув державний кордон України з республікою білорусь по за пунктом пропуску через державний кордон. Своїми діями даний громадянин порушив вимоги ст. 9 ЗУ «Про державний кордон України», тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутність, вину визнає, розкаюється.

Відповідальність за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП настає за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена та підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173777 від 12.10.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.10.2023 року; протоколом адміністративного затримання від 12.10.2023 року; рапортом начальника НОМЕР_1 ВІПС НОМЕР_2 прикордонної застави (з м.д. АДРЕСА_2 ) НОМЕР_1 прикордонної комендатури (з м.д.н.п. Словечно) ОСОБА_2 від 12.10.2023 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 ; копією рішення Корольовського районного суду м. Житомир від 13.10.2023 року.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЧЦП № 173777 від 12.10.2023 року вказане адміністративне правопорушення було вчинено 12.10.2023 року, отже строк для притягнення особи до адміністративної відповідальності на даний час закінчився.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення слідує, що справу передано судді Русину М.Г. 26.12.2024 року, а строк притягнення до адміністративної відповідальності особи закінчився 12.01.2024 року. Тому вчасно повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності та розглянути справу у встановлені строки у суду можливості не було.

Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1 слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись статтями 38, ч.1 ст. 204-1, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області.

Суддя: М. Г. Русин