справа № 208/290/25
№ провадження 3/208/797/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

-за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

05 грудня 2024 року о 09 год. 45 хв. в м. Кам`янське на перехресті просп. Т. Шевченка та просп. Відродження, водій гр. ОСОБА_1 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналу основного світлофора, не надав дорогу трамваю №662, котрий рухався у попутному напрямку, також перед початком руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з трамваєм №662, а також не обрав безпечної швидкості руху, та безпечної дистанції та скоїв зіткнення з тз Ford Mondeo д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_2 , через що тз отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 16.6, 10.1 та 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання, що призначено на 14 годину 30 хвилин 21 січня 2025 року, не з`явився, надав заяву, в якій прохає розглянути справу за його відсутності та визнає вину відносно складеного протоколу.

Потрепілий, ОСОБА_2 , також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд без його участі.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.124 КУпАП учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 16.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року (далі - Правил), передбачено, що повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.

Також пунктом 13.1 Правил, передбачено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 10.1 Правил, передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме:

- складеним відносно нього 05 грудня 2024 року протоколом серії ААД №830433, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- схемою з місця ДТП, яка підписана водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , підписавши її без зауважень. На схемі зазначено місце розташування транспортного засобу, місце наїзду на перешкоду, місце її пошкодження. Автомобіль Ford Transit, державний номерний знак НОМЕР_2 отримав наступні механічні пошкодження: уся ліва сторона. Автомобіль Ford Mondeo, державний номерний знак НОМЕР_1 отримав наступні механічні пошкодження: задня частина ТЗ. Трамвай №662 отримав наступні механічні пошкодження: передня частина ТЗ;

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, відповідно до яких, він керував транспортним засобом Форд Канект Транзит д.н.з. НОМЕР_2 , рухався на проспект Тараса Шевченка, повернув на ліво ті не побачив трамвай;

- письмовими поясненнями потрепілого ОСОБА_2 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, відповідно до яких, він 05.12.2024 приблизно о 09:40 їхав на підйом по вул. Т. Шевченка і хотів зробити поворот через трамвайні колії на ліво на вул. Аношкіна, побачив трамвай у дзеркалі чекав щоб його пропустити, але авто позаду почало рух, перекривши трамваю шлях, трамвай врізався в нього і його відкинуло на мене, що призвело до аварії;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_3 , які долучені до протоколу на окремому аркуші, відповідно до яких, вона, водій вагона №662, їдучи на зі сторони зупинки Спортивна до зупинки Зоря, на другому світлофорі, біля магазину РУДІ різко виїхала машина на колію, почала подавати звуковий сигнал та гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалось.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 10.1, 13.1 та 16.6 Правил, що і спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 124, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Карабан І. І.