15.01.2025 Справа № 696/25/25
№ 3/696/104/25
ПОСТАНОВА

іменем України

15 січня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кам`янським РВ УМВС України в Черкаській області 23 березня 2021 року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 21 грудня 2024 року, о 12 год. 44 хв., перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Перемоги, 15А, в магазині «Файно-Маркет», таємно викрала з полиць магазину продукти харчування, а саме: ковбаса «Соколівська Фінська салямі В/К1/Г% 420» вартістю 87,99 грн, сир «Яготинський Сулугуні розоільний 45%» 200 г вартістю 95,99 грн, чим завдала збитків магазину на загальну суму 183,98 грн.

Водночас ОСОБА_1 19 грудня 2024 року об 11 год. 27 хв., перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Перемоги, 15А, в магазині «Файно-Маркет», таємно викрала з полиць магазину алкогольний напій віскі «Barnard Blend 40%» 0,7 л - одну пляшку вартістю 377,99 грн, крем-сир «Hochland вершковий 60%» 200 г вартістю 82,99 грн, чим завдала збитків магазину на загальну суму 460,98 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 15 грудня 2024 року, о 10 год. 19 хв., перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Перемоги, 15А, в магазині «Файно-Маркет», здійснила дрібну крадіжку товарів: масло «Яготинське 73%» 180 г вартістю 101,89 грн, рибні консерви «Дариннка Шпроти в олії» 150 г вартістю 66,19 грн, палички «Водний світ» крабові заморожені 180 г вартістю 73,99 грн, продукт чеддеризований «Тульчинка Піцерта 45 %» 100 г вартістю 58,99 грн, чим завдала збитків магазину на загальну суму 301,06 грн.

Також ОСОБА_1 08 грудня 2024 року, об 11 год. 19 хв., перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Перемоги, 15А, в магазині «Файно-Маркет», здійснила дрібну крадіжку крабових паличок «Водний світ» заморожених 180 г вартістю 73,99 грн, чим завдала збитків магазину на загальну суму 73,99 грн.

Водночас ОСОБА_1 09 грудня 2024 року, о 15 год. 28 хв., перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Перемоги, 15А, в магазині «Файно-Маркет», здійснила дрібну крадіжку товарів: масло «Яготинське 73%» 180 г вартістю 101,89 грн, рибні консерви «Даринка Шпроти в олії» 150 г вартістю 66,19 грн, ковбаса «Соколівський Фуршетна Н/К1/Г 85% 420 г вартістю 87,99 грн, чим завдала збитків магазину на загальну суму 256,07 грн.

Окрім того, ОСОБА_1 18 грудня 2024 року, о 15 год. 47 хв., перебуваючи в м. Кам`янка по вул. Перемоги, 15А, в магазині «Файно-Маркет», здійснила дрібну крадіжку товарів: масло «Козуб Екстра 83%» 180 г вартістю 96,99 грн, палички «Водний світ» крабові заморожені 180 г вартістю 73,99 грн, рибні консерви «Даринка Шпроти в олії» 150 г вартістю 66,19 грн, ковбаса «Соколівський Салямі» зі свин Н/К1/Г 85%» 420 г вартістю 59,99 грн, сир «Mlekovita Gouda» із зеленню 150 г слайс вартістю 75,99 грн, цукерки «Roshen» «Ліщина» вагові вартістю 479,98 грн, чим завдала збитків магазину на загальну суму 855,14 грн.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася та просила суворо її не карати.

Представник потерпілої сторони ТОВ «Вересень плюс» в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся вчасно і належним чином.

Розглянувши адміністративні матеріали, які на підставі ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження, суд встановив наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 028037 від 02 січня 2025 року, серії ВАВ № 028028 від 02 січня 2025 року, серії ВАВ № 028026 від 02 січня 2025 року, серії ВАВ № 028025 від 02 січня 2025 року; серії ВАВ № 028038 від 02 січня 2025 року, серії ВАВ № 028027 від 02 січня 2025 року;

- рапортом поліцейського СПД № 1 ВП № 2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області Шмагайла О.О. від 23 грудня 2024 року,

- протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20 грудня 2024 року:

- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, від 23 грудня 2024 року;

- відношеннями ТОВ «Вересень плюс» від 20 грудня 2024 року та 21 грудня 2024 року;

- відеозаписом з місця події на DVD-диску;

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 від 20 та 23 грудня 2024 року, ОСОБА_3 від 20 грудня 2024 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 04 січня 2025 року та самої ОСОБА_1 від 02 січня 2025 року, а також іншими зібраними доказами у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, обставини яких викладені в протоколах, за що настає адміністративна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, кожне із яких кваліфікується за окремою статтею Особливої частини КУпАП, що має самостійну санкцію, а саме за ч. 1 ст. 51 та за ч. 2 ст. 51 КУпАП, за кожне правопорушення не минули строки накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи порушниці, яка за місцем проживання характеризується позитивно та протягом року до адміністративної відповідальності не притягалася, ступеня її вини, майнового стану, наявності обставини, яка пом`якшує відповідальність - щире розкаяння винної, відсутності обставин, які обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, як передбачає санкція за більш серйозне правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАп, що становить 1700,00 грн.

Саме такий вид стягнення суд вважає співмірним і достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою порушницею, так і іншими особами.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 283-285, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі ста (100) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.(Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м. Кам`ян./21081100, р/р: UA0023631, МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, , Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Згідно зі ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути із ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.А. Білопольська