Провадження № 3/727/45/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського міського суду м. Чернівці Калмикова Ю. О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

УСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №187228 від 17.10.2024, 17 жовтня 2024 року о 14 годині 50 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , та спілкувався з колишньою дружиною ОСОБА_2 , чим самим порушив винесений йому поліцією терміновий заборонний припис серії АА №449078 від 14.10.2024 терміном 10 діб.

ОСОБА_1 в судові засідання, не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення, заяв про відкладення чи розгляд справи у його відсутність суду не надав.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень гр. ОСОБА_2 убачається, що 17.10.2024 її колишній чоловік ОСОБА_1 прийшов за адресою: АДРЕСА_2 приблизно о 14 годині в приміщення Чернівецького міського центру з надання БВПД та порушив винесений терміновий заборонний припис серії АА №449078 від 14.10.2024 терміном 10 ді. В цей час вона знаходилась на прийому у адвоката.

Суд визнав, що дії ОСОБА_1 ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він не виконав терміновий заборонний припис, який винесений стосовно нього.

Згідно з довідкою був складений терміновий заборонний припис серії АА №449078 від 14.10.2024 терміном на 10 діб (14.10.2024 по 24.10.2024) стосовно кривдника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживання м. Чернівці, вул. Ванди Василевської, дач. діль. 53.

Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд уважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена та підтверджена матеріалами наявними у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 187228 від 17.10.2024, письмовими поясненнями потерпілої, довідкою.

Відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що на момент розгляду справи судом тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився, провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 9, 24, 33, 38, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 247, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю. О. Калмикова