Справа № 404/86/25
Номер провадження 3/404/27/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено,проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року, о 17-04 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який знаходиться поблизу просп. Університетського, 30 в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 2.3 (б), 18.1 ПДР України, під час руху був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу,не надав перевагу в русі пішоходу, внаслідок чого допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_2 , який переходив проїжджу частину дороги по пішохідному переходу з ліва на право за напрямком руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та обставин його вчинення не оспорював.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його вина також повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2024 року, з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та матері малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_5 , з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda Octavia», д/н НОМЕР_1 , та наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, в порушення вимог п. 2.3 (б), 18.1 ПДР України, під час руху був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу,не надав перевагу в русі пішоходу, внаслідок чого допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_2 , який переходив проїжджу частину дороги по пішохідному переходу з ліва на право за напрямком руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.