Справа № 572/5652/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Березень Ю. В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2024 р. о 08 годині 05 хвилин військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 .

Також 25 грудня 2024 р. о 10 годині 00 хвилин військовослужбовець військової служби за мобілізацією солдат ОСОБА_1 , являючись особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, в умовах особливого періоду виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані на території військової частини НОМЕР_1 .

За кожним фактом відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, які відповідно до положень ст. 36 КУпАП об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами - протоколами про адміністративне правопорушення серії А0153 № 20 від 16 грудня 2024 року, серії А0153 № 21 від 25 грудня 2024 року матеріалами справи - протоколом медичного обстеження № 153 від 16 грудня 2024 року, протоколом медичного обстеження № 156 від 25 грудня 2024 року, рапортами командира роти ОСОБА_2 , який виявив ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання обов`язків військової служби, зазначені докази розцінюються як достовірні.

На підставі досліджених доказів з врахуванням обставин, що пом`якшують відповідальність особи, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу у мінімальній межі санкції частини статті, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривні 60 копійок.

Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. В. Березень