Справа № 450/4978/24 Провадження № 3-в/450/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Мельничук І. І., розглянувши заяву представника потерпілої ОСОБА_1 адвоката Васечка Юрія Андрійовича про виправлення описки у постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.11.2024 року по справі № 450/4978/24 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20.11.2024 року суддею Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

07.01.2025 року представником потерпілої ОСОБА_1 адвокатом Васечко Юрієм Андрійовичем було подано на адресу суду заяву про виправлення описки в постанові Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.11.2024 року у справі № 450/4978/24 в частині зазначення правильного держаного номерного знака автомобіля, яким керувала ОСОБА_2 марки RENAULT MEGANE, як НОМЕР_1 , замість невірно вказаного НОМЕР_2 .

Судом встановлено, що у постанові судді від 20.11.2024 року, а саме: в описовій частині допущено описку, та неправильно зазначено державний номерний знак автомобіля яким керувала винуватиця дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_2 марки RENAULT MEGANE, як НОМЕР_2 , коли правильним є НОМЕР_1 , що відповідає матеріалам справи про адміністративне правопорушення, зокрема вбачається із схеми місця ДТП від 26.07.2024 року.

Дослідивши наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення, слід дійти висновку про необхідність внесення виправлень у постанову суду від 20.11.2024 року.

Керуючись статтями 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

виправити описку, допущену у постанові судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині зазначення правильного номерного знака автомобіля, яким керувала ОСОБА_2 марки RENAULT MEGANE, а саме: НОМЕР_1 .

Вважати вірною таку редакцію першого абзацу описової частини постанови судді Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І. від 20.11.2024 року:

«26.07.2024 о 11 год. 00 хв. на а/д «Львів-Самбір-Ужгород» між с. Оброшино та с. Лапаївка, Львівського району, Львівської області, водійка ОСОБА_2 керувала транспортним засобом марки RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_1 , не врахувала дорожньої обстановки, не впоралася з керуванням, виїхала на смугу зустрічного руху та скоїла зіткнення з автомобілем марки AUDI E-TRON д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , яка рухалася в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, а водійки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження. ».

Ця постанова є невід`ємною частиною постанови Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.11.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук