Справа №711/265/25
Провадження № 1-кп/712/504/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Гоменюк О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кухаря господарчого відділення матеріально-технічного забезпечення 1-ї стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) військової частини НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 о 10 год. 00 хв. м.Черкаси, вул. Самійла Кішки, 210, в приміщенні КНП «Третя Черкаська міська лікарня Швидкої медичної допомоги», був виявлений солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Згідно виписки КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» №17 від 02.01.2025, ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Стан алкогольного сп`яніння 1,5‰».

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 від 20.01.2025, в якій він просить розгляд справи здійснювати без його участі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Згідно зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу серії НГУ №086724 від 02.01.2025 про військове адміністративне правопорушення за ч.3 ст.172-20 КУпАП; службовою характеристикою відносно ОСОБА_1 , складеною командиром 1-ї стрілецької роти (з охорони та оборони важливих державних об`єктів №218, №228, №222) 1-го стрілецького батальйону (з охорони та оборони важливих державних об`єктів) капітаном ОСОБА_2 від 02.01.2025; витягом з наказу т.в.о. першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 начальника штабу підполковника ОСОБА_3 №200 від 19.08.2024 (по стройовій частині); витягом з наказу т.в.о. першого заступника командира військової частини НОМЕР_1 начальника штабу підполковника ОСОБА_3 №189 від 09.08.2024 (по стройовій частині); копією паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_1 ; карткою платника податків ОСОБА_1 ; копією військового квитка серії НОМЕР_3 від 17.10.2007 на ім`я ОСОБА_1 ; випискою з амбулаторної карти №17 КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер» від 02.01.2025, згідно з якою ОСОБА_1 встановлено діагноз: стан алкогольного сп`яніння (1,5 ‰); медичною характеристикою відносно солдата ОСОБА_1 , складеною начальником медичної служби секції тилу старшим лейтенантом м/с ОСОБА_4 від 03.01.2025.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Водночас, згідно з п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, має військове звання, тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Виходячи із вищевикладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 172-20, 283, 284 КУпАП, ст.5 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Ю. Гоменюк