П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дегтяренко К.С, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, тимчасово не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130, ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

З протоколу серії ААД №565086, вбачається що від 06 липня 2024 року о 02 год. 00 хв. в м.Ужгород, пр.Свободи, 55 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння пройшов на місці зупинки транспортного засобу за допомогою alcotest drager6810, результат тесту позитивний, 1,38 проміле( тест №3474 від 06.07.2024)

Своїми діями порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу серії ААД №715261 від 08 вересня 2024 року, вбачається, що 08 вересня 2024 року о 15 годині 53 хвилин водій ОСОБА_1 , в Ужгородському р-ні, с.Минай, вул.П.Карпатського, 42 керував транспортним засобом Nissan державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки у встановленому порядку відмовився о 16 год. 17 хв..

Своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу серії ЕПР1 №151507 від 15 жовтня 2024 року, вбачається, що 15 жовтня 2024 року о 20 годині 02 хвилин водій ОСОБА_1 , в Ужгородському р-ні, с.Минай, по вул.Журавський масив, 11 керував транспортним засобом Nissan державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, порушення координації рухів почервоніння шкіри обличчя від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки у встановленому порядку відмовився о 20 год. 22 хв..

Своїми діями порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

З протоколу серії ЕПР1 №173166, вбачається що від 14 листопада 2024 року о 00 год. 05 хв. в м.Ужгород, вул..Минайська, 16 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Nissan державний номерний знак НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проходив у встановленому законом порядку у лікаря нарколога зі згоди водія та підтверджується висновком лікаря 577.

Своїми діями порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29 листопада 2024 року в одне провадження об`єднано справи за № 308/11519/24 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, №308/15104/24 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, №308/17444/24 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП та № 308/18575/24 за правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 308/11519/24.

ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомили.

На підтвердження вини ОСОБА_1 надані: протокол серії ААД №565086 від 06 липня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №715261 від 08 вересня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №151507 від 15 жовтня 2024 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №173166 від 14 листопада 2024 року, копією постанови від 15 жовтня 2024 року, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №577 від 14 листопада 2024 року, DVD диск, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи..

Згідно ч.1 ст.130 керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів,що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до переконання, що своїм діянням ОСОБА_1 ,вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП.

Судом не встановлено порушень процедури та порядку огляду на стан сп"яніння, як і не встановлено жодних порушень з боку працівників поліції під час складання адміністративних матеріалів.

Пояснення представника особи, що притягується до дміністративної відповідальності, не знайшли свого підтвердження та спростовуються матеріалми справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З урахуванням викладеного та враховуючи характер та ступінь адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обставини справи, санкції ч.1 ст. 130 КУпАП та ч.1 ст.130 КУпАП, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, у контексті з положеннями ст.36 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Крім того, з ОСОБА_1 належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 124,ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283-284, 287, 294 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та ч.1 ст.130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч) грн.00 коп. в дохід держави.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу у розмірі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Дегтяренко К.С.