Номер провадження 3/404/3844/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Петров Роман Іванович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер не встановлено,проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

29.09.2024 року, о 13-38 год., ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sorento», д/н НОМЕР_1 , на нерегульованому перехресті вул. Братиславської та вул. Панаса Михалевича в м. Кропивницькому, в порушення вимог п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, під час руху був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу,внаслідок чого допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_2 , який рухався на самокаті по перехрещуваній ділянці дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди самокат отримав механічні пошкодження, чим вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином про час, день та місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, оголошеними та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження від 06.11.2024 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 29.09.2024 року, з доданою схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; письмовими поясненнями та протоколом допиту ОСОБА_1 ; протоколом допиту матері малолітнього ОСОБА_2 ОСОБА_3 ; висновком судово-медичної експертизи № 824 від 24.10.2024 року, з яких вбачається, що у вказані в протоколі час та місці ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Kia Sorento», д/н НОМЕР_1 , в порушення вимог п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, під час руху був неуважним, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух свого транспортного засобу,внаслідок чого допустив наїзд на малолітнього ОСОБА_2 , який рухався на самокаті по перехрещуваній ділянці дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди самокат отримав механічні пошкодження.

Призначаючи ОСОБА_1 вид адміністративного стягнення враховую обставини, передбачені ст. 33 КУпАП, і вважаю, що для досягнення мети застосування адміністративного стягнення, ОСОБА_1 достатньо призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 245, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницько го апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда Петров Р.І.