overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
Провадження № 3/644/185/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 173494 від 14.11.2024 року за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 644/10455/24, провадження № 3/644/185/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 173486 від 14.11.2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25).

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказані вище справи об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 644/10455/24, провадження № 3/644/185/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25).

Об`єднаній справі присвоїти № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян
Провадження № 3/644/187/25
16 січня 2025 р. м.Харків
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова щодо ОСОБА_1 одночасно надійшли протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 173494 від 14.11.2024 року за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 644/10455/24, провадження № 3/644/185/25), протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 173486 від 14.11.2024 року за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25).

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вказані вище справи об`єднати в одне провадження. Об`єднаній справі присвоїти № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25.

Керуючись ст. 36 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа № 644/10455/24, провадження № 3/644/185/25), за ч.5 ст. 126 КУпАП (справа № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25).

Об`єднаній справі присвоїти № 644/10454/24, провадження № 3/644/185/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Саркісян
Справа № 644/8242/24
Провадження № 3/644/52/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 129323 від 14.09.2024, серії ЕПР1 № 129264 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129275 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129305 від 14.09.2024, складені у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відповідні справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 126 КУпАП (№ справа 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25), за ч. 3 ст.126 КУпАП (№ справи 644/8243/24, номер провадження 3/644/53/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8244/24, номер провадження 3/644/54/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8245/24, номер провадження 3/644/55/25).

Присвоїти обєднаним справам єдиний номер 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.К. Ізмайлов
Справа № 644/8243/24
Провадження № 3/644/53/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 129323 від 14.09.2024, серії ЕПР1 № 129264 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129275 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129305 від 14.09.2024, складені у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відповідні справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 126 КУпАП (№ справа 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25), за ч. 3 ст.126 КУпАП (№ справи 644/8243/24, номер провадження 3/644/53/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8244/24, номер провадження 3/644/54/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8245/24, номер провадження 3/644/55/25).

Присвоїти обєднаним справам єдиний номер 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.К. Ізмайлов
Справа № 644/8244/24
Провадження № 3/644/54/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 129323 від 14.09.2024, серії ЕПР1 № 129264 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129275 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129305 від 14.09.2024, складені у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відповідні справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 126 КУпАП (№ справа 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25), за ч. 3 ст.126 КУпАП (№ справи 644/8243/24, номер провадження 3/644/53/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8244/24, номер провадження 3/644/54/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8245/24, номер провадження 3/644/55/25).

Присвоїти обєднаним справам єдиний номер 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.К. Ізмайлов
Справа № 644/8245/24
Провадження № 3/644/55/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова для розгляду надійшли протоколи про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 129323 від 14.09.2024, серії ЕПР1 № 129264 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129275 від 14.09.2024, ЕПР1 № 129305 від 14.09.2024, складені у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 126, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відповідні справи об`єднати в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 126 КУпАП (№ справа 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25), за ч. 3 ст.126 КУпАП (№ справи 644/8243/24, номер провадження 3/644/53/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8244/24, номер провадження 3/644/54/25), за ч. 1 ст. 130 КУпАП (№ справи 644/8245/24, номер провадження 3/644/55/25).

Присвоїти обєднаним справам єдиний номер 644/8242/24, номер провадження 3/644/52/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - І.К. Ізмайлов
Справа № 632/1966/24
провадження №3/632/5/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягалася,-

В С Т А Н О В И В:

Оскільки складання повного тексту судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст постанови буде складено та оголошено 23 січня 2025 року о 12 годині 45 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за відсутністю складу адміністративного правопорушення, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:Г. М. Васянович
Справа № 694/21/25
Провадження № 3/694/60/25
ПОСТАНОВА

17.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом СТОВ «Урожай», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124, ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду Черкаської області із Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 122-2 та ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За наслідками автоматизованого розподілу справ дані матеріали передані в провадження судді Кравченко Т.М. (справа №694/21/25, провадження 3/694/60/25, за ст.124 КУпАП, справа 694/22/25, провадження 3/694/61/25, за ч.1 ст. 122-2 КУпАП).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження, та за результатами їх розгляду прийняти одне рішення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення відносно громадянина ОСОБА_1 надійшли на адресу суду одночасно та рішення по жодному з них ще не приймалися.

Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

Зважаючи на те, що адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, то справи про адміністративні правопорушення (справа №694/21/25, провадження 3/694/60/25, за ст.124 КУпАП, справа 694/22/25, провадження 3/694/61/25, за ч.1 ст. 122-2 КУпАП) підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного номеру №694/21/25 (провадження 3/694/60/25).

Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

у х в а л и л а:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа №694/21/25, провадження 3/694/60/25, за ст.124 КУпАП, справа 694/22/25, провадження 3/694/61/25, за ч.1 ст. 122-2 КУпАП) та присвоїти об`єднаній справі єдиний номер № 694/21/25 (провадження 3/694/60/25).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Кравченко
Справа № 711/108/25
Номер провадження 3/711/169/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року м.Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Остапенко Ю.А., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1

до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувають адміністративні матеріали № 711/108/25 та № 711/109/25, що надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Вказані вище матеріали складені відносно однієї особи, надійшли до суду одночасно та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

На підставі викладеного, суддя вважає, що для всебічного, повного та об`єктивного розгляду адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, їх необхідно об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер судової справи 711/108/25.

Керуючись статтями 7, 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали № 711/108/25, провадження № 3/711/169/25;

№ 711/109/25, провадження № 3/711/170/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши йому номер 711/108/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. А. Остапенко
Провадження № 3/712/242/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси з Департаменту патрульної поліції УПП в Черкаській області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

До початку розгляду ОСОБА_1 скерував заяву про передачу адміністративних матеріалів відносно нього судді Соснівського районного суду м. Черкаси Проньки В.В. для вирішення питання про об`єднання з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 712/15023/24)

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що матеріали справ про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд, а також з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справ, вирішення їх в точній відповідності з законом, суддя вважає, що матеріали справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП необхідно передати судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пронькі В.В., для вирішення питання про їх об`єднання з матеріалами адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передати судді Соснівського районного суду м.Черкаси Пронькі В.В. для вирішення питання щодо можливості об`єднання з матеріалами адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП (справа №712/15023/24, провадження № 3/712/386/25 ).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина
Провадження №3/712/54/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Соснівського районного суду м. Черкаси одночасно надійшло два адміністративних матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що вказані матеріали стосуються однієї і тієї ж особи - ОСОБА_1 , який вчинив кілька адміністративних правопорушень, суддя вважає, що дані адміністративні справи слід об`єднати для спільного розгляду в одне провадження з метою недопущення негативного впливу на повноту судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 284 Кодекс України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та за ст. 122-4 КУпАП (справа № 712/14292/24; провадження № 3/712/55/25).

Присвоїти об`єднаному провадженню справи № 712/14291/24, провадження № 3/712/54/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.І.Кончина