Справа № 445/135/25
провадження № 3/445/153/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,-

за ч. 3 ст. 173-2, ч.2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою судді від 20.01.2025 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно № 445/135/25, провадження № 3/445/153/25.

Як вбачається із протоколу серії ВАД №376848 від 11.01.2025року, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, 11.01.2025 близько 10 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в с. Струтин, Золочівського району Львівської області, вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного, зокрема висловлювався нецензурними словами, чинив психологічний тиск, чим завдав шкоду її психічному здоров`ю. Такі дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229127 від 11.01.2025, ОСОБА_1 11.01.2025 близько 18 год. 00 хв. в с. Струтин Золочівського району Львівської області, контактував із своєю дружиною ОСОБА_2 , яка є постраждалою від вчиненого ним домашнього насильства, порушуючи при цьому терміновий заборонний припис від 11.01.2025 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-8 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати.

Згідно приписів ч.2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-3, ч.2 ст. 173-8 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення не є обов`язковою.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 та ч.2 ст. 173-8 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №376848 від 11.01.2025, серії ВАД №229127 від 11.01.2025 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої - ОСОБА_2 , копією постанови судді Золочівського районного суду Львівської області від 09.01.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, копією термінового заборонного припису від 11.01.2025 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст.173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський