Справа № 693/1498/24
Провадження № 3/693/9/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.01.2025 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від ВП № 1 УРУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30.10.2024 р. о 16 год. 50 хв. по вул. Шевченка керувала автомобілем Volkswagen, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи особою, відносно якої встановлено тимчасове обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 11.07.2024р. №73464195 Таращанським відділом державної виконавчої служби.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилася з невідомих причин, судова повістка направлялась своєчасно, за встановленою адресою.

Частиною 1 ст.268 КУпАП, зокрема, визначено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відомо про складання протоколу, її адреса встановлена, судові повістки за вказаною адресою направлялися своєчасно та від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 403503 від 30.10.2024 року, підписаним нею особисто, та її письмовими поясненнями.

ОСОБА_1 не скористалась можливість з`явитися до суду та надати пояснення.

Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, не встановлено.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Також з нього необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись статтями 401, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. Д. Коцюбинська