ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/507/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Шаповалова К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2024 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 листопада 2024 року матеріали справи передано судді Шаповаловій К.В.

Згідно із протоколом серії ААД № 827538 від 11 листопада 2024 року, 13 жовтня 2024 року об 13:43 год. в м. Київ, на нерегульованому перехресті вул. 163-я Садова та вул. 169-я Садова, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Nissan" д.н.з. НОМЕР_1 , не дав дорогу автомобілю "Opel" д.н.з. НОМЕР_2 , який наближався з правого боку, внаслідок чого відбулося зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів та травмування пасажира. Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимогу пункту 16.12 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

Адвокатом Левчишеною О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,було заявлено клопотання про витребування від Дарницького УП ГУ НП в м. Києві належним чином завірені копії всіх матеріалів (в тому числі фотозображень та відеозаписів) зареєстрованих Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві в журналі Єдиного обліку за номерами № 54237 та № 54246, оскільки зазначені докази необхідні для встановлення фактичних обставини справи, та встановлення об`єктивних даних у справі.

Відповідно до вимог статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

Згідно з положеннями статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративні правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Доказами в справі про адміністративне правопорушення, як це визначено у статті 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення реалізації права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на збирання та подання доказів, суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 245, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Левчишиної Олени Валентинівни про витребування доказів у справі - задовольнити

Витребувати від Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві (м. Київ, вул. Кошиця, 3-а) належним чином завірені копії всіх матеріалів (в тому числі фотозображень та відеозаписів) зареєстрованих Дарницьким УП ГУ НП в м. Києві в журналі Єдиного обліку за номерами № 54237 та № 54246.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Шаповалова