Справа № 402/1225/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2025року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

до Ульяновського районного суду надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124, за ч.1 ст.130 КУпАП.

09.12.2024 року постановою Ульяновського районного суду справа про адміністративне правопорушення №402/1225/24 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та справа про адміністративне правопорушення №402/1226/24 відносно ОСОБА_1 за ст.124КУпАП об`єднана в одне провадження, справі присвоєно єдиний унікальний номер №402/1225/24.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №844300 від 26.11.2024 року вбачається, що 25.11.2024 року о 23 год. 30 хв. по вулиці Центральна біля будинку 14 в селі Шамраєве Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗАЗ 110206 д.н.з. НОМЕР_1 в стані Відповідно до встановленого порядку огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного засобу газоаналізатора Алкотестер 6810 Драгер №0864 тест №3384 від 26.11.2024 року позитивний результат 1.91% проміле, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 844299 від 26.11.2024 року вбачається, що 25 листопада 2024 року 25.11.2024 року о 23 год. 30 хв. по вулиці Центральна біля будинку 14 в селі Шамраєве Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ЗАЗ 110206 д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувшись за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан. Внаслідок чого, автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження, чим була завдана матеріальна шкода, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив, заяв до суду не надсилав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю доказів, які були досліджені у ході судового розгляду, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №844300 від 26.11.2024 р.

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 844299 від 26.11.2024 р.;

схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2024 р.;

поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення від 25.11.2024 року;

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також ступінь його вини.

Відповідно до довідки, що складена т.в.о. інспектора САП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області сержанта поліції Г.Царук, водій ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 від 16.08.1996 року.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2024 року становить суму в розмірі 605,60 гривень.

Сума судового збору на підставі ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.33, 36, ст.124, ч. 1 ст.130, ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17 000 гривень в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 ( один ) рік.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA0011509 Отримувач Отримувач ГУК у Кіров.обл./ м.Благовіщенське/21081100 банк отримувача : Державне Казначейство України; 210811100 МФО 899998 назва платежу - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський