Провадження № 3/638/713/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

притягуваний: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

установив:

01 грудня 2024 року о 13 годині 40 хвилині водій Де Декор Арно, керуючи транспортним засобом Hyundai Tucson, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Citroen C-Elysee, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . Тим самим Де Декер Арно порушив вимоги п. 13.1 е) Правил дорожнього руху України, згідно з якими: Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу. В результаті ДТП автомобіля отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не з`явилась, була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить зворотне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» та через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України» про причини неявки суду не повідомив.

Потерпіла у судове засіданні не з`явилась, надала до суду заяву, у якій просила суд розглядати справу за її відсутності, обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 186324 не оспорювала, щодо визнання водія Де Декера Арно винуватим у вчинені ним правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та призначення йому покарання, покладалась на розсуд суду.

Крім визнання своєї вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знаходить своє підтвердження сукупністю доказів, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 186324 від 01 грудня 2024 року, змістом схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 01 грудня 2024 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Де Декера Арно, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , рапортом Інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП старшим лейтенантом поліції Олегом Хрущовим, які містяться в матеріалах справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, кваліфікує дії водія Де Декер Арно за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд вирішує питання про стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 605 грн 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ст.124, ст. ст. 248, 251, 252, 268, 280, 283, КУпАП, суд -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/р UA0020001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О. В.Поляков