справа № 166/124/25
провадження № 3/166/71/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 січня 2025 року сел. Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши матеріали справи, скеровані другою прикордонною комендатурою ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 204-1, ч. 2 ст. 185-10 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 16 січня 2025 року о 06 год. 00 хв. на території Заболотівської ОТГ Ковельського району Волинської області близько 2000 метрів від лінії державного кордону в районі прикордонного знака №0238 (тил) на напрямку Заболоття (Україна) сушитниця (рб), здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску з території України на територію республіки білорусь групою осіб, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991 р., відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Він же, 16 січня 2025 року о 06 год. 00 хв., на території Заболотівської ОТГ Ковельського району Волинської області близько 2000 метрів від лінії державного кордону в районі прикордонного знаку №0238 (тил) на напрямку Заболоття (Україна) сушитниця (рб), здійснив злісну непокару групою осіб законній вимозі військослужбовця ДПСУ під час виконання ним службових обов`язків, а саме не виконав законну вимогу щодо припинення дій, що перешкоджують здійсненню повноважень ДПСУ стосовно здійснення адміністративного затримання осіб, які здійснили спробу незаконного перетину ДКУ, та вдався до втечі, чим порушив вимоги п.12, 14 ст.20 ЗУ «Про Державну прикордонну службу України», тобто вчинив адміністративне правопорушення педебачене ч.2 ст.185-10 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, у доданих до матерілів справи заяві просив справи розглянути без його участі. Крім того, у телефонному режимі повідомив, що не може з`явитися у судове засідання, не заперечив проти розгляду справи за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративні правопорушення серії ЗхРУ № 247256 від 18.01.2025, серії ЗхРУ № 247252 від 18.01.2025; протоколом про адміністративне затримання від 16.01.2025; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилученням речей і документів від 17.01.2025; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2025, поясненнями ІПС 2 категорії-водія відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 від 16.01.2025; схемою району затримання порушника від 16.01.2025; заявою про розгляд справи без його участі та визнання вини від 18.01.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи ступінь вини та характер правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності, уважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією та ч.2 ст.204-1 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, оскільки вилучені у ОСОБА_1 речі не є безпосереднім знаряддям і засобами вчинення даного правопорушення та були повернуті останньому після його звільнення.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 185-10 ч. 2, 204-1 ч.2, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.).

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566)

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун