Справа № 367/669/25
Провадження №3/367/477/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 січня 2025 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., вивчивши матеріали, які надійшли від СЮП Бучанського районного управління поліції ВП № 1 Головного управління НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки місто Ковель, громадяники України, учениці Державного професійно-технічного навчального закладу «Бородянський професійний аграрний ліцей», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 178 КУпАП, -

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшла справа з протоколом (серія ВАД № 651495) про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та пояснення ОСОБА_1 , які вона надавала в присутності законного представника - бабусі ОСОБА_2 , суддею встановлено таке.

Неповнолітня ОСОБА_1 05.01.2025 року близько 21 год 11 хв за адресою місто Буча, вулиця Польова, 19, перебувала у громадському місці у п`яному вигляді, мала хитку ходу, не орієнтувалася в просторі та часі, з ротової порожнини було чути різкий запах алкоголю, поводила себе агресивно по відношенню до оточуючих, чим ображала людську гідність та громадську мораль. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 178 КУпАП.

У суді 21.01.2025 року ОСОБА_1 вину визнала та щиро розкаялась у вчиненому.

Факт порушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651495 від 07.01.2025; рапортом інспектора сектору ювенальної превенції Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції Л.С.Дробот від 05.01.2025.

Дане правопорушення скоєно неповнолітньою.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - суддею не встановлено.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушниці, яка в судовому засіданні вину визнала, зобов`язалася в подальшому не допускати вчинення подібних дій, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог статті 24-1 КУпАП, застосувати до ОСОБА_1 захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись статтями 13, 24-1, 178, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 178 КУпАП, та відповідно до вимог ст. 24-1 КУпАП України застосувати до неї захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня прийняття відповідної постанови.

Суддя О.О. Білогруд