Справа № 446/2506/24
Провадження № 3/446/16/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2025 року м. Кам`янка-Бузька

розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.10.2024, близько 22.00 год., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою.

Також, 21.10.2024, ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував.

Окрім, 21.10.2024, о 00.17 год., ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою та словесно погрожував розправою.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з постановою судді Самсіна М.Л. від 24.12.2024 року, матеріали були об`єднанні в одне провадження у відповідності до ст. 36 КУпАП та п.3.2 Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України № 174 від 17.12.2013 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2025 у даному провадження головуючий суддя є Котормус Т.І.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Потерпіла, ОСОБА_2 у судове засідання не прибула хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомила

Дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, всебічно, повно і об`єктивно проаналізувавши всі обставини справи, суд дійшов такого висновку.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративно правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №229502 від 23.10.2024 року, у якому працівником поліції зафіксовано факт вчинення домашнього насильства психологічного характеру;

- поясненнями потерпілої ОСОБА_2 у якому вона підтверджує факт вчинення домашнього насильства відносно неї, а саме ображав нецензурною лексикою.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №555992 від 21.10.2024, у якій зафіксовано факт вчинення домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_2 ;

- письмовим поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , у якому вона підтверджує факт вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно неї;

- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.10.2024, у якому визначено середній рівень небезпеки.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №229512 від 23.10.2024, у якій зафіксовано факт вчинення домашнього насильства відносно потерпілої ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , у якому вона підтверджує факт вчинення домашнього насильства психологічного характеру відносно неї;

формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 21.10.2024, у якому визначено низький рівень небезпеки.

Оцінивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 перед судом доведена у повному обсязі, і вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого. (В редакції чинній на момент вчинення дій)

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст. 36 КУпАП необхідно піддати адміністративній відповідальність у вигляді штрафу.

Крім цього, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 36, ст. 283, ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП піддати його адміністративній стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят гривень) 00 копійок. (стягувач відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області) на розрахунковий рахунок UA0013001, отримувач ГУК Львів/Львівська область, Код отримувача:, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету:21081300.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за , Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше 15-ти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі у сумі 340,00 (триста сорок гривень) 00 копійок, відповідно до статті 308 КУпАП.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Т.І. Котормус