Справа № 515/94/25
Провадження № 3/515/245/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши справу, яка надійшла від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої за наймом,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 173-2 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

11 січня 2025 року близько 03:00 год ОСОБА_1 будучи особою, яку 17.10.2024 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП, повторно протягом року, знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її бік образ нецензурною лайкою, погрожуванням фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, чим допустила правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Далі, 13 січня 2025 року близько 18.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловленні в її бік образ нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій

Своїми діями ОСОБА_1 допустила правопорушення, передбачені ст.. 173-2 ч.3 КУпАП

Матеріали про адміністративні правопорушення за фактами скоєння правопорушень, які передані на розгляд одному судді, на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, об"єднані під № 515/94/25 (провадження № 3/515/245/25).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, у своїй заяві доданій до матеріалів справи, просить справу розглянути у її відсутність, вину визнає.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №172222 та серії ВАД № 722223 від 18 січня 2025 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушниця не зазначила; реєстрацією правопорушення; протоколом прийняття заяви кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.01.2025 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , порушниці; постановою Саратського районного суду Одеської області від 17 жовтня 2024 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 173-2 КУпАП доведена представленими доказами.

Враховуючи обставини справи, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно (а.с.8), відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у виді громадських робіт, яке буде достатнім для виправлення порушниці і попередження вчинення нею нових правопорушень.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючисьст. 40-1, 173-2 ч.3, 280, 283-284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді громадських робіт у кількості 60 (шітсдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області.

Відповідно до ст.321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова судді про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання центральному органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Суддя К. І. Олійник