Справа № 758/396/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Київ

22 січня 2025 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 126 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 09.12.2024 о 21 год. 10 хв. на пр. Європейського Союзу, 58 у м. Києві, керував транспортним засобом «Hyundai Getz», номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування постановою ДВС по ВП НОМЕР_3 від 26.02.2018, чим порушив вимоги ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 192680 від 09.12.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення заперечив, вказавши на те, що він не був обмежений у праві керування автомобілем, оскільки його заборгованість по сплаті аліментів погашена.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Установлено, що ОСОБА_1 09.12.2024 о 21 год. 10 хв. на пр. Європейського Союзу, 58 у м. Києві, керував транспортним засобом «Hyundai Getz», номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування постановою ДВС по ВП НОМЕР_3 від 26.02.2018.

09.12.2024 відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ЕПР1 № 192680 про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до ч. 10 ст. 15 Закону України «Про дорожній рух» забороняється керування транспортними засобами особам, до яких застосовано адміністративне стягнення чи кримінальне покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, протягом строку позбавлення, а також особам, щодо яких державним виконавцем встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 cт. 126 КУпАП підтверджується зібраними та дослідженими по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від серії ЕПР1 № 192680 від 09.12.2024 (а.с. 1,2); постановою про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.02.2018 (а.с. 3); відеозаписом з бодікамер (а.с. 4).

Відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.02.2018, номер виконавчого провадження: ВП НОМЕР_3, державним виконавцем Солом`янського районного ВДВС м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рутковою Ю.В. при примусовому виконанні виконавчого листа № 2-3980/11, виданого 27.10.2011 встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКП НОМЕР_2 у праві керування транспортним засобом до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі згідно виконавчого листа № 2-3980/11, виданого 27.10.2011 Солом`янським районним судом м. Києва (а.с.3).

В судовому засіданні ОСОБА_1 посилався на те, що він не був обмежений у праві керування автомобілем, оскільки його заборгованість по сплаті аліментів погашена, однак доказів на підтвердження того, що заборгованість була погашена та того, що виконавцем було знято тимчасове обмеження у праві керування транспортним засобом суду не надано.

Ураховуючи те, що, ОСОБА_1 був обмежений у праві керування транспортним засобом, відповідно до постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 26.02.2018, доказів на підтвердження того, що виконавцем було знято тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортним засобом суду не надано, суддя дійшов висновку про те, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, і тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 280, 283, 284, 291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд міста Києва.

У разі несплати судового збору у добровільному порядку у встановлений строк, копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

Роз`яснити, що у порядку примусового виконання постанови про стягнення судового збору за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір судового збору, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення судового збору.

Суддя С. С. Захарчук