Справа № 939/16/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції №2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Пісківка Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, яка зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року о 09 годині 30 хвилин, в селищі Пісківка Бучанського району Київської області, ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора», що знаходиться по вул. Привокзальна, 16-В, таємно викрала товар, чим завдала матеріальних збитків на загальну суму 1843 грн 32 коп. без ПДВ.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину визнала, у скоєному щиро розкаялась.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №639883 від 24 грудня 2024 року; рапорті відділення поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області від 12 грудня 2024 року, згідно з яким затримано невідому жінку, яка здійснила крадіжку товару з магазину «Аврора», наразі сума крадіжки невідома; в заяві ОСОБА_2 від 12 грудня 2024 року, відповідно до якої вона просить притягнути до відповідальності громадянку, яка 22 листопада 2024 року близько 09 години 15 хвилин здійснила крадіжку товару з магазину «Аврора», в селищі Пісківка по вул. Привокзальна, 16-Б; в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 24 грудня 2024 року відповідно до яких вона, 22 листопада 2024 року близько 09 години вчинила крадіжку товару в магазині «Аврора», що в селищі Пісківка по вул. Привокзальна, 16-Б; в довідці магазину «Аврора», відповідно до якої вартість товару, викраденого 22 листопада 2024 року в магазині «Аврора» становить 1843 грн 32 коп. без ПДВ, а також відтвореного в судовому засіданні відеозапису події з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер та обставини вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу (одержувач платежу: ГУК у Київській обл/Бородянська селищна громада/, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), рахунок отримувача: UA0010744, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяМ. Герасименко