Провадження № 3-в/537/8/2025
Справа № 537/3741/22
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2025 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко Іван Іванович, розглянувши заяву старшого ДОП СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області Михайла Турбаєвського про виправлення описки у постанові від 08.02.2023 по справі № 537/3741/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

До Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області звернувся старший ДОП СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області Михайло Турбаєвський із заявою, відповідно до якої просить виправити описку в рішенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2023 по справі № 537/3741/22, а саме: вказати вірно прізвище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».

Суддя, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи № 537/3741/22, дійшов таких висновків.

27.12.2022 до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР 172787 від 10 грудня 2022 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, та накладено на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб; стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 536 грн 80 коп. судового збору.

Як вбачається з тексту зазначеної постанови суду, під час її винесення судом було допущено описку технічного характеру, а саме у двадцять п`ятому абзаці мотивувальній частині постанови прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 зазначено, як «ОСОБА_3 », хоча, як вбачається з протоколу серії ГР 172787 від 10 грудня 2022 року його прізвище - « ОСОБА_2 ».

Згідно статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, а також те, що у зв`язку з допущеною опискою можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, та те, що допущена описка є очевидною, виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне виправити допущену описку у мотивувальній частині постанови від 08.02.2023 по справі № 537/3741/22, провадження № 3/537/235/2023.

За викладених обставин заява старшого ДОП СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області Михайла Турбаєвського про виправлення описки у постанові від 08.02.2023 по справі №537/3741/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 283,294 КУпАП, ст. 379 КПК, суддя,

постановив:

Заяву старшого ДОП СП ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області Михайла Турбаєвського про виправлення описки у постанові від 08.02.2023 по справі № 537/3741/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення задовольнити.

Двадцять п`ятий абзац мотивувальної частини постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2023 по справі № 537/3741/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 2 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення викласти таким чином:

Враховуючи викладене, встановлені обставини справи, особу правопорушника, ступінь вини, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Постанова є невід`ємною частиною постанови Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 08.02.2023 по справі № 537/3741/22, провадження № 3/537/235/2023.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Дядечко