№ провадження 3/208/542/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Карабан І.І., які надійшли з Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красноармійськ Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.3 ст.156 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

02 листопада 2024 року о 12.50 годині, в м. Покровськ, вул. Залізнична, біля будинку 147, гр. ОСОБА_1 , здійснював продаж з рук гр. ОСОБА_2 алкольних напоїв, а саме горілку «Блуайс» об`ємом 0.5 л., вміст спирту 40% за ціною 150 грн., та іншими алкогольними напоями згідно протоколу огляду, чим порушив п.7 ч.2 ст.15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», чим вчинив правопорушення ч.3 ст.156 КУпАП.

В судові засідання, особа, що притягується до адміністративної відповідальності не з`явився. При цьому, суд враховує, що останній достеменно обізнаний про час та місце її розгляду Заводським районним судом м. Дніпродзержинська судом, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи вищезазначене, а також приписи ст.268 КУпАП, яка не містить заборони щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення за ч.3 ст.156 КУпАП за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, то приходжу до висновку про можливість проведення розгляду адміністративної справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступних висновків.

Частина 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» від 19 грудня 1995 року №481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, лотків.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджується:

- складеним відносно нього 02 листопада 2024 року протоколом серії ВАВ №909842, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення;

- протоколом огляду речей від 02 листопада 2024 року, відповідно до якого ДОП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Батрак Д.С., у присутності понятих, в період часу з 13.25 до 13.35 години, проведено огляд алкогольних напоїв, які надав ОСОБА_1 , а саме оглянуто: пиво «Туборг», об`ємом 0,5 л - 19 банок; горілка «Блу айс», об`ємом 0,5 л 10 пляшок, додатком до протоколу є фото таблиця. Алкогольні напої передані зберіганні до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція №586);

- письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких останній вказав, що 02 листопада 2024 року о 14.00 годині, перебував за адресою м. Покровськ, вул. Залізнична, біля будинку 147, здійснив продаж горілки «Блу айс» об`ємом 0.5 л. за ціною 150 гривень та пиво «Туборг» об`ємом 0.5 л. зі ціною 50 гривень громадянину ОСОБА_2 , а також надав працівникам інші алкогольні напої, що в нього були для продажу та які після огляду були вилучені;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , що долучені до протоколу на окремому аркуші, в яких останній пояснив, що 02 листопада 2024 року приблизно об 11:40 год. за адресою м. Покровськ, вул. Залізнична, біля будинку 147 придбав пляшку горілки «Блу айс» об`ємом 0.5 л., вміст спирту 40% за ціною 150 грн. у ОСОБА_1 ;

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, оскільки він торгував алкогольними напоями з рук.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушниці, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 156, 221, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподаткованих мінімумів громадян, що складає 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень (розрахунковий рахунок UA0004573, отримувач коштів ГУК у Дн-кій обл/м. Кам`янське/21081100, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: пиво «Туборг», об`ємом 0,5 л - 19 банок; горілка «Блу айс», об`ємом 0,5 л 10 пляшок, що перебувають на зберіганні в Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (отримувач коштів - ГУК у Дн-кій обл/Заводський р/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0004637, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Заводський районний суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Карабан І. І.