Справа № 639/8631/24
Провадження № 3/639/146/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2024 року о 18 годині 27 хвилин м. Харків, пр-т Ново-Баварський , 77, водій ОСОБА_1 керував ТЗ «ВАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті при повороті ліворуч не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з ТЗ «Toyota Avensis» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався рівнозначною дорогою в зустрічному напрямку. ТЗ отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник за обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнав повністю, щиро кається .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останнього, яка підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №198361 від 17.12.2024 року;

- схемою місця ДТП, яке сталось 25.11.2024 року;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2024 року,

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 ,

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 25.12.2024,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.12.2024,

- письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25.12.2024,

- висновком КНП ХОР «ОКНЛ» від 28.11.2024, яким підтверджується, що ознак алкогольного або наркотичного сп`яніння у водія ОСОБА_1 не виявлено,

- консультативним висновком лікаря-спеціаліста від 25.11.2024, яким підтверджується, що громадянка ОСОБА_2 , була доставлена до медичного закладу з діагнозом забій м`яких тканин тім`яної ділянки,

- фототаблицею до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2024,

- рапортом слідчого ВР злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській обл. К. Коломойця.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останнього та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Чижиченко