Справа № 458/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділення поліції №2 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , громадянина України, учасник бойових дій, звільнений з військової служби за станом здоров`я, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27.11.2024 о 10 год. 30 хв. за адресою по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 погрожував фізичною розправою ОСОБА_2 та пошкодив колесо автомобіля марки RENAULT SANRERO д.н.з НОМЕР_1 , що належить АТ «Львівгаз», чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 2600 грн.

Такими діями, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ч.2 ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, в тому числі, передбачене ст.173 КУпАП розглядається судом протягом доби.

Судове засідання по справі призначено на 03.01.2025 о 11:00 год.

У судовому засіданні , особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у пред`явленому йому правопорушенні визнав, та пояснив, що вчинив зазначене правопорушення через те, що працівники газової компанії приїхали відключати газопостачання до квартири. Він їх просив не робити такого, проте один з представників газової компанії ОСОБА_2 на його прохання відповів, що відключить газопостачання, натомість він пригрозив що відкрутить йому колесо автомобіля, після чого пошкодив колесо автомобіля, який належить Самбірському відділенні Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ТОВ «Газорозподільні мережі».

У зв`язку з неявкою у судове засідання на 03.01.2025 потерпілих ОСОБА_2 й представника Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ТОВ «Газорозподільні мережі» розгляд матеріалів відкладено на 09.01.2025 о 15:00 год.

У судове засідання 09.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився.

Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду адміністративних матеріалів повідомлявся у встановленому законом порядку, повістку про виклик до суду отримав, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Представник потерпілої особи Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ТОВ «Газорозподільні мережі», скерував до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Беручи до уваги те, що чинний КУпАП не передбачає обов`язкової участі під час розгляду справи потерпілої особи, а особа яка притягається до адміністративної відповідальності надала усі пояснення в судовому засіданні 03.01.2025, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі потерпілих / їх представників.

Факт вчинення адміністративного правопорушення та вина ОСОБА_3 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалам справи:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374398 від 12.12.2024;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з результатом якого ОСОБА_4 погодився, засвідчивши такий особистим підписом;

- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 27.11.2024, в якій просив вжити міри до гр. ОСОБА_1 , який 27.11.2024 близько 10:30 год. погрожував йому ножем під час виконання службових обов`язків по провірці витоків газу в будинку по АДРЕСА_1 і хотів завдати шкоди здоров`я;

- копією заяви ОСОБА_5 від 27.11.2024, в якій останній просив вжити міри до гр. ОСОБА_1 , який 27.11.2024 близько 10:30 год. біля будинку по вул. Молодіжна, 62 м. Турка пошкодив колесо автомобіля RENAULT SANRERO д.н.з НОМЕР_1 , що належить АТ «Львівгаз» (Львівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» ТОВ «Газорозподільні мережі»), порізав скат предметом, схожим на ніж, орієнтовна сума збитків 2600 грн;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.11.2024, в яких зазначив обставини, викладені у його заяві.

Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, у протоколі зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Підстав вважати, що цей протокол складено з порушенням ст. 256 КУпАП, відповідних Інструкцій, Порядку не здобуто.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність чи обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено.

Таким чином, всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи в їх сукупності, дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З урахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, ставлення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, ступінь вини та інших обставин, передбачених ст. 33 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» становить 3028 грн. 00 коп., а тому з правопорушника в користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (3028 х 0,2).

Керуючись ст.ст.40-1, ст.73, 283, 284, 307,308-310 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) грн.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: Отримувач коштів ГУК Львiв/Турківська тг/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294, Код банку отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA0013919, Код платежу 21081100.

Роз`яснити, що згідно з ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Турківського районного суду Львівської області.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України за реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок № UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106, Призначення платежу судовий збір (про адміністративне правопорушення) у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області.

Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ