Провадження № 3/127/9953/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.11.2024 року ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідувала в КЗ «Вінницький ліцей №22», що за адресою: м.Вінниця, вул. Д.Нечая, 21, з 20.11.2024 по 05.12.2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначила, що знала про те, що її донька дійсно з 20.11.2024 по 05.12.2024 року не відвідувала навчання в КЗ «Вінницький ліцей №22», однак жодних заходів не вживала.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повідомила, що навчається у 9 класі в КЗ «Вінницький ліцей №22». Не відвідувала навчання, оскільки в ліцеї стався конфлікт між нею та її класним керівником. Конфлікт був пов`язаний з тим, що класний керівник обговорювала зі сторонніми особами її фотографію з соціальної мережі ображаючи її. Вказані дії вчителя зумовили те, що вона не хотіла ходити до школи. Разом з тим, повідомила, що не бажає переходити до іншої школи, оскільки у неї дуже гарні відносини з однокласниками. В подальшому, вона самостійно вирішила дану ситуацію, оскільки пішла до директора та повідомила про вказаний конфлікт між нею та вчителем. Після чого директор викликала її разом із вчителем на спільну розмову в ході якої вчитель з нею примирилася. Підтвердила, що її мати знала про причину чому вона не ходить до школи, однак жодних заходів не вчиняла, школу не відвідувала, з вчителем не спілкувалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №152589 від 11.12.2024 року, клопотанням КЗ «Вінницький ліцей №22.

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 20.11.2024 року ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, внаслідок чого її донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відвідувала КЗ «Вінницький ліцей №22», що за адресою: м.Вінниця, вул. Д.Нечая, 21, з 20.11.2024 по 05.12.2024 року.

З клопотання КЗ «Вінницький ліцей №22 від 05.12.2024 року вбачається, що станом на 05.12.2024 року ОСОБА_2 пропустила 16 навчальних днів без поважних причин, з них лише 10 днів підряд в листопаді-грудні 2024 року. ОСОБА_2 у період з 02.09.2024 року до 05.12.2024 року на навчальних заняттях була лише 11 днів. Зі слів матері донька часто хворіє, довідки приносить систематично ( в довідках вказано ГРВІ).

Диспозиція ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Об`єктивна сторона вказаного правопорушення виражається у таких діях як: ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей; вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП; вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Вищевказані докази свідчать, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого, остання з 20.11.2024 року по 05.12.2024 року не відвідувала навчання в КЗ «Вінницький ліцей №22», що за адресою: м.Вінниця, вул. Д.Нечая, 2.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: