Справа № 939/3358/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2025 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка надійшла з відділення поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки селища Пісківки Бородянського району Київської області, громадянки України, непрацюючої, має на утриманні одну малолітню дитину, яка проживає по АДРЕСА_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року, о 10-й годині, в селищі Пісківці Бучанського району Київської області по вул. Шкільній, 33 було встановлено, що ОСОБА_1 неналежно виконувала свої батьківські обов`язки відносно свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого ОСОБА_2 систематично порушує дисципліну в Тетерівській гімназії ім. Ніни Сосніної, а саме: зриває уроки, нецензурно висловлюється, провокує конфліктні ситуації, проявляє агресію, на уроках сидить часто під партою.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснила, що вона сама виховує малолітнього сина і від вчителів їй відомо, що її син в школі порушує дисципліну, з приводу чого вона проводить з дитиною профілактичні бесіди; також зазначила, що вдома дитина поводить себе нормально; у скоєному щиро розкаялася.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Іваново Іванівського району і його матір`ю зазначена ОСОБА_1 , інформація про батька дитини відсутня.

Відповідно до повідомлення директора Тетерівської гімназії імені Ніни Сосніної Пісківської селищної ради Раїси Пилипенко, яке адресоване начальнику ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області Івану Сіморозу, вона просить прийняти міри відносно учня 3-го класу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і його матері ОСОБА_1 , оскільки дитина систематично порушує дисципліну, зриває навчальний процес, вживає нецензурну лексику, як до учнів так і до вчителів, на зауваження реагує агресивно та ненормативною лексикою, також дитина проявляє агресію до учнів.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також фактичними даними, що містяться в копіях доповідних записок про порушення дисципліни учнем під час освітнього процесу від імені вчителя початкових класів ОСОБА_3 і асистента вчителя ОСОБА_4 , в письмових поясненнях ОСОБА_1 від 17 грудня 2024 року.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При накладенні стягнення враховується характер і обставини вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, щире розкаяння, як обставина, що пом`якшує відповідальність.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 копійок.

Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Геннадій СТАСЕНКО