Справа № 397/507/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2025 сел. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В, розглянувши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2024, якою його визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

В обґрунтування даного клопотання ОСОБА_1 зазначив, що має на утриманні неповнолітню дитину сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого необхідно утримувати належним чином, а також дружину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є особою з 3 групи, пов`язаної з наслідками катастрофи на ЧАЕС та потребує постійного лікування. Він на даний час ніде не працює, не має сталого заробітку у зв`язку з віком; паїв не має, пенсії та субсидії не отримує.

Вищевказані обставини не дають йому можливості сплатити штраф у повному обсязі, оскільки залишиться без елементарних засобів для існування, що поставить його та його сім`ю в дуже скрутне матеріальне та моральне становище за межею бідності.

А тому, просить розстрочити йому сплату штрафу у розмірі 17000 гривень строком на 12 місяців, зі сплатою рівними частинами по 1417 грн. щомісяця; перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки; клопотання розглянути без його участі.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2024 визначено головуючого суддю Максимовича І.В. та передано матеріали справи на розгляд.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього докази, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання, зв?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2024, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Даною постановою із ОСОБА_1 також стягнуто судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. (а.с. 44-48).

Судовий збір у розмірі 605,60 грн., відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_1 було сплачено 30.12.2024 (а.с.51).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 02.07.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, підтверджується, що ОСОБА_1 з 02.07.2010 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 (а.с. 59).

Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданим 02.06.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області, підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 , батьком якого є ОСОБА_1 , мати ОСОБА_4 (а.с. 60).

Згідно посвідчення потерпілого від Чорнобильської катастрофи серія НОМЕР_4 (категорія 1) та довідки до акта огляду МСЕК серія 2-.18 ВБ №112079 від 31.07.2006, ОСОБА_4 має 3 групу інвалідності у зв`язку з впливом аварії на ЧАЕС безстроково та їй протипоказана тяжка фізична праця (а.с.61, 62).

Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області №3161 від 27.12.2024, ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї - дружина ОСОБА_4 ,1976 р.н. та син ОСОБА_2 , 2010 р.н., та проживають в АДРЕСА_1 (а.с.63).

Відповідно до довідки №265 від 26.12.2024, виданої Олександрівським управлінням Кропивницької філії Кіровоградського обласного центру зайнятості, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні як безробітній станом на 26.12.2024 та допомогу по безробіттю не отримує (а.с.64).

Відповідно до Індивідуальних відомостей про застраховану особу Пенсійного Фонду України ОСОБА_1 та Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 03.10.2024, інформація за період з 1 по 2 квартал 2024 щодо джерел/сум нарахованого (виплаченого) доходу, відсутня (а.с. 65-66, 68).

Відповідно до довідки про отримання (неотримання) допомоги, виданих Олександрівським відділом УСЗН Кропивницької РВА 04.10.2024 за №365, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в даному відділі та допомоги не отримує (а.с. 67).

Відповідно до довідки про розмір виплачених пільг/житлової субсидії №5292 2522 8420 0056, інформація щодо ОСОБА_1 відсутня (а.с.69),

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову.

Оскільки, у відповідності до норм ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що унеможливлюють або ускладнюють виконання рішення, перелік яких не є вичерпним, суд приймає до уваги доводи про те, що ОСОБА_1 дійсно перебуває у скрутному матеріальному становищі, а тому не має змоги виконати постанову суду в частині сплати штрафу одразу в повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 12 місяців із розрахунку по 1417 (одна тисяча чотириста сімнадцять) гривень 00 копійок щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Керуючись ст. 301, 303, 304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.12.2024 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП, задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату штрафу за постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 06.12.2024 у розмірі 17000 гривень 00 копійок на строк 12 місяців зі сплатою:

- січень 2025 1417 гривень;

- лютий 2025 1417 гривень;

- березень 2025 1417 гривень;

- квітень 2025 1417 гривень;

- травень 2025 1417 гривень;

- червень 2025 1417 гривень;

- липень 2025 1417 гривень;

- серпень 2025 1417 гривень;

- вересень 2025 1417 гривень;

- жовтень 2025 1417 гривень;

- листопад 2025 1417 гривень;

- грудень 2025 1413 гривень;

Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: І.В. Максимович