Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/2163/24
Провадження № 3/273/74/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий 23.08.2019 року, орган, що видав 1813, РНОКПП не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 2 ст. 173-2, за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22.10.2024 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протокол серії ВАД № 110461 від 15.10.2024, ВАД 110463 від 16.10.2024, ВАД № 11046 від 16.10.2024) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказані протоколи передані у провадження судді Бєлкіної Д.С. 06.01.2025 року.

А також, 15.01.2025 року до Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення (протокол серії ВАД № 11451 від 14.01.2025 року) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №273/3163/24, №273/2167/24, № 273/2168/24, № 273/67/25 відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддею об`єднано вказані матеріали про адміністративні правопорушення в одне провадження та присвоєно № 273/2163/24 (провадження 3/273/74/25).

Судом встановлено, що 15.10.2024 року о 15 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , що виразилося у ображанні її нецензурними словами та словесними погрозами фізичної розправи та псуванні кухонного посуду, дії вчиненні повторно протягом року особою, яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 15.10.2024 року о 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - особа, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєю малолітнього дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у ображанні її нецензурними словами, словесними погрозами та псування столового посуду у її присутності, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 15.10.2024 року о 19 год. 15 хв. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 - особа, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненні за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно вчинив домашнє насильство, психологічного характеру відносно своєю дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося у ображанні її нецензурними словами, погрозою фізичною розправою, чим порушив ЗУ "Про запобігання та протидію домашньому насильству", за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

14.01.2025 року о 21 год. 16 хв. в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинив психологічне домашнє насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав словами нецензурної лайки, погрожував розправою, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання ним своєї вини у судовому засіданні, його вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 110461 від 15.10.2024, ВАД № 110463 від 16.10.2024, ВАД № 11046 від 16.10.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, протоколом серії ВАД № 11451 від 14.01.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.10.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2024 року, копією постанови Баранівського районного суду Житомирської області від 02.05.2024 року у справі № 273/463/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 2, ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати матеріали справ №273/3163/24, №273/2167/24, № 273/2168/24, № 273/67/25 шодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження та присвоїти номер справи № 273/2163/24 (провадження 3/273/74/25).

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 1020 грн. 00 коп. (Реквізитидля сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA0006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача : 37976485).

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (реквізити длясплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA0006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.