Справа № 515/1907/24
Провадження № 3/515/86/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої молодшою медичною сестрою Татарбунарської ЦРЛ,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2024 року близько 00 годині 15 хвилин по АДРЕСА_3 ОСОБА_1 вчинила щодо своєї доньки ОСОБА_2 , 2016 року народження, домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали образах нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду заяву про слухання справи в її відсутність, вину визнає, у вчиненому щиро розкаюється, пообіцяла у подальшому подібних дій не допускати. Суд вважав за можливе задовільнити заяву ОСОБА_1 та здійснити розгляд справи у її відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №169998 від 02 грудня 2024 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначила, з протоколом погодилася; витяг про реєстрацію повідомлення, що надійшло 30 листопада 2024 року о 00 годині 11 хвилин зі служби 102 про домашнє насильство, вчинене по вул. Каштановій Татарбунарського району ОСОБА_1 ; письмові пояснення потерпілої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , допитаної у присутності начальника ССД Татарбунарської міської ради ОСОБА_4 , в яких остання пояснила, що 29 листопада 2024 року по дорозі додому десь о 00 годині 00 хвилин по вул.Каштановій в м.Татарбунари матір почала її ображати нецензурною лайкою. Злякавшись, вона почала тікати від неї. В цей час до неї під`їхали працівники поліції; письмові пояснення самої ОСОБА_1 від 02 грудня 2024 року, в яких остання показала, що 29 листопада 2024 року повертаючись додому, по дорозі вона дійсно почала ображати доньку нецензурною лайкою, бо вона її сварила через те, що вони пізно йдуть додому і вона хоче спати. Дитина почала від неї тікати. В цей час до них під`їхали працівники поліції та зробили зауваження, оскільки була комендантська година. Донька повідомила працівникам поліції, що вона її ображала, тому дитину доставили до приміщення дитячого відділення Татарбунарської ЦРЛ. Вину свою визнала; постановою інспектора ЮП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Друговіної І.В. від 30 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, за появу у громадському місці 30 листопада 2024 року близько 00 годині 15 хвилин по вул. Каштановій в м.Татарбунари у п`яному вигляді; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підтвердження материнства правопорушниці.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

В силу ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, те, що діяння, вчинене ОСОБА_1 , хоча і містило в собі всі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак внаслідок всіх конкретних обставин не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди потерпілій і така шкода фактично не була заподіяна, особу винної, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, у вчиненому щиро розкаялася та пообіцяла у подальшому подібних дій не допускати, діяння, вчинене ОСОБА_1 , можливо визнати малозначним та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк