ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/806/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2025 р.суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 188913, 04.12.2024 р. о 21-30 год. на автодорозі Київ-Одеса ОСОБА_1 в порушення вимог п. 12.1ПДР керуючи автомобілем «Мерседес Венц» д.н.з. НОМЕР_1 в з`єднані з причіпом «Кроне СД» д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку та дорожнє покриття, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого втратив керування транспортним засобом та здійснив наїзд на металевий відбійник та з`їхав у кювет, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з вимогами ст. ст. 278, 280 КУпАП, суд першої інстанції при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення має вирішити питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи, чи є необхідність у витребуванні додаткових матеріалів, а при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст.276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дорожньо-транспортна пригода сталася на автодорозі Київ-Одеса, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що по територіальності, знаходяться у Деснянському районі м. Києва та відноситься до юрисдикції Деснянського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне направити адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду за місцем його проживання - до Деснянськогорайонного суду м. Києва, відповідно до вимог ч. 2 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити за підсудністю до Деснянськогорайонного суду м. Києва для розгляду по суті.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: