cправа № 566/1426/24
провадження № 3/566/126/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С. Лободзінський, з участю захисника адвоката Мазурок В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №1 Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину з інвалідністю, якому роз`яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП,

- за ч.1 ст.130, ст. 173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2024 року о 22 годині 12 хвилин по вулиці Механізаторів у с. Хорупань Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Renault Kangoo», номерний знак НОМЕР_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на визначення стану алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Drager Alcotest 6810 - прилад ARBH-0620", що підвтерджується тестом № 5225 від 22.10.2024, проба позитивна 2,26 проміле.

Крім цього, 21 листопада 2024 року о 13 год 38 хв ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці на посадковому майданчику для зупинки маршрутних транспортних засобів на вулиці Дубенській у с. Ужинець Дубенського району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст. 130 КУпАП.

По вказаних фактах працівниками поліції складено два протоколи про адміністративні правопорушення, розгляд справ про які здійснено одночасно 06 січня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У відповідності до вимог «Інструкції з діловодства у місцевих та апеляційних судах України» у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушень визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до наступних висновків.

Так, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 173 та ч.1 ст. 130 КУпАП, крім визнання ним своєї провини, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №160360 від 21.11.2024 та серії ЕПР1 №156672 від 22.10.2024, які складено відповідно до вимог ст.. 256 КУпАП; рапортом працівника поліції про реєстрацію повідомлення, яке надійшло 21.11.2024 о 14 год 01 хв на лінію 102 про те, що гр. ОСОБА_1 на посадковому майданчику на зупинці громадського транспорту справляв природні потреби; тестом № 5225 від 22.10.2024, проба позитивна 2,26 проміле; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану сп`яніння.

Обираючи правопорушнику стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , який щиро розкаявся у вчинених правопорушеннях, за місцем проживання характеризується, виключно з позитивної сторони, на його утриманні перебуває неповнолітня дитина з інвалідністю, за якою він разом із дружиною здійснює догляд, а також офіційно не працевлаштований та єдиним джерелом його заробітку є тимчасові підробітки, для здійснення яких він використовує свій транспортний засіб.

Обставин, що обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Також, при призначенні стягнення ОСОБА_1 , суддя бере до уваги те, що останній проживає у сільській місцевості, у нього є дитина з інвалідністю, належний догляд за якою потребує використання транспортного засобу, у звзяку із чим, для забезпечення таких потреб сім`ї, вбачається можливим не приєднувати ОСОБА_1 додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі наведеного, з урахуванням тяжкості і характеру вчинених ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.173 КУпАП у виді адміністративного арешту, без приєднання додаткового стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.36, 40-1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення за № 566/1426/24 з номером провадження 3/566/870/24 та №566/1542/24 з номером провадження 3/566/937/24 відносно ОСОБА_1 , передбачені ч.1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти № 566/1426/24.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню за більш тяжке з числа вчинених правопорушень, а саме за ст. 173 КУпАП у виді 5 (п`яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Посвідчення водія серії НОМЕР_3 - повернути ОСОБА_1 .

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. .

Суддя: