Справа № 373/1551/23
Провадження № 3/373/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Хасанова В. В., розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль УПП у Київській області ДПП НП України щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 29.07.2023 о 10:50 на 91 км а/д Київ-Харків керував автомобілем марки ВАЗ-2109, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (неприродна блідість обличчя, порушення координації рухів, виражене тремтіння пальців рук). Від проходження в установленому законом порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Після призначення справи до судового розгляду на 22.08.2023 о 13:00, судові засідання відкладалися в зв`язку з неодноразовими клопотаннями ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи від 15.08.2023, 22.08.2023, 07.09.2023, 13.09.2023, 11.10.2023, 15.11.2023, 06.12.2023, 15.01.2024, з посиланням на те, що він проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 та не має можливості прибути в судові засідання, зокрема і в зв`язку з перебуванням у зоні ведення бойових дій.

09.11.2023 на запит суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшло повідомлення за № 2/11/2023 від 04.11.2023 про те, що ОСОБА_1 направлений до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження служби.

В зв`язку з перебуванням ОСОБА_1 з 16.06.2022 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 постановою суду від 17.01.2024 провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП було зупинено до його звільнення з військової служби.

08.01.2025 до суду від начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на запит суду надійшло повідомлення про те, що інформація щодо подальшого проходження військової служби щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 не відома.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 379600 від 29.07.2023; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАД № 440748 від 29.07.2023 про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 грн за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 та ч. 1 ст. 121 КУпАП, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 29.07.2023 щодо ОСОБА_1 , довідкою про отримання посвідчення водія на право керування транспортними засобами, відеофіксацією події.

З урахуванням наведеного, проаналізувавши вищевказані докази, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, доходить висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Так, судом встановлено, що адміністративне правопорушення вчинене 29.07.2023 і з моменту вчинення адміністративного правопорушення минуло більше, ніж один рік.

Зважаючи на те, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ст. 38 КУпАП, суд дійшов висновку, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не може бути накладено, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись, ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Хасанова