Справа № 372/4914/24
Провадження № 3-в-2/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 січня 2025 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Сташків Т.Г., розглянувши клопотання Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області про прийняття рішення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Обухівського районного суду Київської області перебували матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Постановою Обухівського районного суду Київської області від 10.10.2024 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На адресу суду від Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області надійшло клопотання про вирішення питання щодо вилучених у ОСОБА_1 водних біоресурсів 4 кг, заборонених знарядь лову сіток 2 шт., транспортного засобу, а саме: гумового човна К-370 з двигуном «HIDEA 9.9».

Частиною 6 ст. 283 КУпАП передбачено, що постанова у справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Враховуючи, що у постанові суду питання про вилучені об`єкти правопорушення не вирішено, суд вважає, що у даному провадженні необхідно винести додаткову постанову, якою вирішити долю даних речових доказів вилучених у ОСОБА_1 ,під час складання протоколу про адміністративне правопорушення .

Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2 ,244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення, про огляд речей або адміністративне затримання.

Відповідно квитанції про отримання речей і документів № 117 від 19.06.2024, вилучено сітки 2 шт., відповідно до протоколу вилучено та залишено під розписку ОСОБА_1 : гумовий човен К-370 з двигуном «HIDEA 9.9», карась 2 шт., плоскирка 5 шт., краснопірка 1 шт., білизна 1шт., загальною вагою 4 кг.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, при винесенні якої не вирішено питання про вилучені речі, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та вирішити питання шляхом постановлення додаткової постанови з приводу вилученої продукції.

Керуючись ст.ст.283,304 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Вилучені на підставі квитанції про отримання речей і документів №117 від 19.06.2024 року, під час здійснення провадження у справі про адміністративні правопорушення, а саме: дві сітки, - знищити.

Відповідно до протоколу вилучені речі, а саме: гумовий човен К-370 з двигуном «HIDEA 9.9», карась 2 шт., плоскирка 5 шт., краснопірка 1 шт., білизна 1шт., загальною вагою 4 кг., - вважати повернутими власнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Г. Сташків