ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/85/25

Провадження № 3/571/178/2025

14 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 26.09.2024 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24 жовтня 2024 року о 16 год 40 хв, 10 грудня 2024 року о 21 год 50 хв, 15 грудня 2024 року о 14 год 00 хв за місцем проживання в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, погрожував розправою та знищенням майна, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілого, чим вчинив насильство в сім`ї.

Постановами суду від 14.01.2025 справи об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, що викладені у адміністративних протоколах та доповнив, що причиною сварок стало те, що він перебував напідпитку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , розглянувши протоколи, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП, в редакції закону станом на час скоєння адміністративних правопорушень, передбачена у разі умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з цих порушень.

Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 26.09.2024, ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №158794 від 24.10.2024, серії ВАД №661788 від 10.12.2024, серії ВАД №158790 від 15.12.2024, повідомленнями на лінію 102 від 24.10.2024, 10.12.2024, 15.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують відповідальність не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується особистим поясненням ОСОБА_1 .

Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом`якшуючих обставин, обтяжуючу обставину вчинення правопорушень в стані алкогольного сп`яніння, суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, чинної на момент скоєння адміністративних правопорушень, відповідно до ст.36 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягненню підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят ) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк