"15" січня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/753/24
Номер провадження: 3/150/12/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої складені інспектором СЮП ВВГ Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована по АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працює в КУ «Центр надання соціальних послуг», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306796, 02 грудня 2024 року ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї статтею 150 СК України обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02 грудня 2024 року близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи на території Чернівецького ліцею № 1, що за адресою вул. Святомиколаївська, 196 в селищі Чернівці, спричинив тілесне ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч. 3 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 показала, що події, вказані у протоколі, дійсно мали місце 02 грудня 2024 року на території Чернівецького ліцею № 1, де навчається її син та ОСОБА_3 , які є однокласниками. Між дітьми існують непорозуміння та як наслідок 02 грудня 2024 року, в ході суперечливої ситуації, син вдарив однокласника. Показала, що провела з сином відповідне спілкування щодо неприпустимості вказаних дій. Також надала суду довідки-характеристики від Чернівецького ліцею № 1 на сина, згідно якої ОСОБА_2 характеризується виключно з позитивної сторони. Відповідна характеристика на сина надана також Чернівецькою школою мистецтв. Також надала суду характеристику відносно себе з місця роботи та місця проживання, де також надано виключно позитивну характеристику ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства", виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 КУпАП.

Досліджені судом докази, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306796, рапорт інспектора-чергового, протокол прийняття заяви, виписка-епікриз із медичної картки стаціонарного хворого № 10383 ОСОБА_3 , підтверджують те, що дійсно 02 грудня 2024 року ОСОБА_1 ухилилася від покладених на неї статтею 150 СК України обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 02 грудня 2024 року близько 14 години 40 хвилин, перебуваючи на території Чернівецького ліцею № 1, що за адресою вул. Святомиколаївська, 196 в селищі Чернівці, спричинив тілесне ушкодження неповнолітньому ОСОБА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173 КУпАП, однак не досяг віку адміністративної відповідальності.

Обираючи вид і міру стягнення, суд враховує особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, характеристику надану за місцем роботи та проживання ОСОБА_1 , характеристики, надані за місцем навчання сина ОСОБА_2 , ступінь її вини, ставлення до скоєного, відсутність обставин, які обтяжують покарання та вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.ст. 26, 33, 184, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді попередження.

Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН