Справа № 346/6336/24
Провадження № 3/346/102/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, складена відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого офіціантом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у с т а н о в и л а :

24.09.2024 року близько 22:38 год. в м. Коломия по вул. Палія, ОСОБА_1 зберігав при собі речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта від 03.10.2024р. є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 3,7491 гр., що згідно таблиці розмірів наркотичних засобів є невеликим розміром, за що передбачена відповідальність за ст.. 44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав та підтвердив, що зберігав наркотичні засоби у невеликому розмірі для власного вживання. Зазначив, що раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, офіційно не працевлаштований, однака працює офіціантом в ресторані.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінивши всі обставини, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.. 44 КУпАП повністю підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №903970, в якому викладені обставини вчиненого протиправного діяння;

-Протоколом огляду місця події від 24.09.2024р., згідно якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено політеленовий пакет з речовиною рослинного походження коричнево-зеленого кольору.

-Висновком експерта СЕ-19/109-24/14029-НЗПРАП від 03.10.2024р. з якого слідує, що надана на дослідження рослинна речовина у вакуумному пакеті є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 3,7491 гр., що згідно таблиці розмірів наркотичних засобів є невеликим розміром.

-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначає, що в телеграм каналі він замовив для власного споживання наркотичний засіб «канабіс» та сплатив за нього 1540 грн. 21.09.2024р. йому на поштомат «Нової пошти», розташований в м. Коломия по вул. Палія надійшла посилка, яку він отримав та в якій знаходився замовлений ним наркотичний засіб. Через декілька хвилин після отримання до нього підійшли працівники поліції, яким він видав вказану речовину.

-Постановою дізнавача сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області від 09.10.2024р. про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 25.09.2024р. у зв`язку з відсутністю складу кримінального проступку, передбаченого ст.. 309 ч.1 КК України, та направлення матеріалів для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 44 КУпАП.

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує конкретні обставини правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює неофіційно. Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника згідно ст. 34, 35 КУпАП судом не встановлено.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом. Відповідно до ст. 4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 33, 40-1, 44, 221, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Вилучені речові докази, а саме: рослинну речовину у вакуумному пакеті, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабіс, масою 3,7491 гр., який знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області знищити.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: Третьякова І. В.