Провадження № 3/127/9288/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., за участю представника митниці Стрекалової В.Д., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Р. Молдова, паспорт громадянина Р. Молдови для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , виданий 12.07.2023 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

25.09.2024 року о 23:15 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділів митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув вантажний автомобіль особистого користування , марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Молдова), під керуванням громадянина Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який знаходився один в транспортному засобі. Формою проходження митного контролю ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) обрав «зелений коридор», чим своїми діями заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо переміщення через митний кордон України.

Після прийняття документів до митного оформлення, на підставі системи управляння ризиками було прийнято рішення про виведення транспортного засобу з загального потоку руху для проведення його поглибленого огляду.

25.09.2024 року о 23 год. 42 хв., під час митного огляду транспортного засобу та ручної поклажі з особистими речами, котрі переміщував ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в багажному відділенні, в дорожніх сумках, серед інших особистих речей, без ознак приховування було виявлено товар, а саме: 281 (двісті вісімдесят одну) пластикову упаковку з тютюном для кальяну «MUSTHAVE Undercoal TOASTED НООКАН ТОВАССО» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «Табак для кальяна Must Have Undercoal, изготовитель: АО «ПССФ», Россия, 243550, Брянская обл., п.г;т. Погар, ул. Октябрськая, 41. Маса нето: 125 г. Маса табачної сировини: 18,75 г (15%), з марками акцизного податку російської федерації; 300 (триста) пластикових упаковок з тютюном для кальяну «BLACK BURN» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «BLACK BURN табак для кальяна. Масса нетто: 200 г. Масса табачного сірья: 40 г. (20%). Изготовитель: ООО «Берн», Россия, 141801, Московская область, г.Дмитров, ул. Промішленная, д.36, к.1, п.24», з марками акцизного податку російської федерації; 100 (сто) картонних упаковок тютюном для кальяну «DARKSIDE TOBACCO» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «Табак для кальяна, изготовитель: ООО «Премиум Тобако», 603141, Россия, Нижнегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Кащенко, д.9, пом.6. Маса нетто: 250 г. Табачное сбірье (менее 20%)», з марками акцизного податку російської федерації. Згідно маркування на упаковках - будь-які записи українською мовою на маркуванні відсутні.

Таким чином, ОСОБА_2 перевозив по митній території України, та намагався перемістити через митний кордон України товар (упаковки з тютюном для кальяну) іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які раніше були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 07.01.2025 року не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Крім того, інформація щодо дати, часу та місця розгляду справи була розміщена на офіційному веб-сайті Вінницького міського суду Вінницької області, що дозволяло ОСОБА_2 самостійно її переглянути.

Практика Європейського Суду з прав людини (зокрема рішення "Пономарьов проти України" від 3 квітня 2008) наголошує, що "сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження", враховуючи наведені обставини, та те, що ОСОБА_2 був обізнаний про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2 не надходило, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за його відсутності.

Представник митниці Стрекалова В.Д. в судовому засіданні протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала, просила притягнути ОСОБА_2 до відповідальності, передбаченої ст. 484 МК України.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши додані докази, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 484 МК України повністю підтверджується змістом протоколу про порушення митних правил № 0323/40100/24 від 26.09.2024 року, актом проведення огляду (переогляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу та фотокартки, описом предметів, висновком експерта, доповідною запискою ОСОБА_3 .

Так, 25.09.2024 року о 23:15 год. в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів - Подільський - Отач» відділів митного оформлення № 2,5,6,7 митного поста «Дністер» Вінницької митниці, з метою перетину митного кордону, в напрямку «виїзд з України», прибув вантажний автомобіль особистого користування , марки «VOLKSWAGEN LT35», реєстраційний номер НОМЕР_2 (Молдова), під керуванням громадянина Р.Молдови ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який знаходився один в транспортному засобі.

Під час митного огляду транспортного засобу та ручної поклажі з особистими речами, котрі переміщував ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), в багажному відділенні, в дорожніх сумках, серед інших особистих речей, без ознак приховування було виявлено товар, а саме: 281 (двісті вісімдесят одну) пластикову упаковку з тютюном для кальяну «MUSTHAVE Undercoal TOASTED НООКАН ТОВАССО» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «Табак для кальяна Must Have Undercoal, изготовитель: АО «ПССФ», Россия, 243550, Брянская обл., п.г;т. Погар, ул. Октябрськая, 41. Маса нето: 125 г. Маса табачної сировини: 18,75 г (15%), з марками акцизного податку російської федерації; 300 (триста) пластикових упаковок з тютюном для кальяну «BLACK BURN» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «BLACK BURN табак для кальяна. Масса нетто: 200 г. Масса табачного сірья: 40 г. (20%). Изготовитель: ООО «Берн», Россия, 141801, Московская область, г.Дмитров, ул. Промішленная, д.36, к.1, п.24», з марками акцизного податку російської федерації; 100 (сто) картонних упаковок тютюном для кальяну «DARKSIDE TOBACCO» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «Табак для кальяна, изготовитель: ООО «Премиум Тобако», 603141, Россия, Нижнегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Кащенко, д.9, пом.6. Маса нетто: 250 г. Табачное сбірье (менее 20%)», з марками акцизного податку російської федерації. Згідно маркування на упаковках - будь-які записи українською мовою на маркуванні відсутні.

З опису предметів від 26.09.2024 року вбачається, що вище вказаний товар був вилучений у ОСОБА_2 .

З висновку експерта СЛЕД Держмитслужби №-0600 від 04.11.2024 року вбачається, що загальна вартість вилучених у ОСОБА_2 товарів, станом на дату оцінки, становить 378744,00 грн.

Зі змісту ст. 370 МК України, «тютюн для кальяну» не відноситься до переліку товарів, які можуть бути віднесені до особистих речей громадян.

Частиною 2 статті 371 МК України передбачено, що товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро та на які законом встановлено вивізне мито та/або якщо відповідно до закону державними органами видаються документи, необхідні для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України громадянами, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, із сплатою у випадках, визначених законами України, вивізного мита та з поданням відповідних документів, виданих державними органами.

Відповідно до абз. 3 ч. 4 ст. 11 Закону України від 19.12.1995 №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до п. 226.2 ст. 226 Податкового кодексу України, наявність наклеєної в установленому порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою, пачці (упаковці) тютюнового виробу чи ємності (упаковці) з рідиною, що використовується в електронних сигаретах, є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердженням сплати податку та легальності ввезення товарів.

Згідно з ст. 226.11 та ст. 226 Податкового кодексу України ввезення на митну територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняється.

Згідно з п. 227.6 ст. 227 Податкового кодексу України у разі порушення порядку маркування ввезених алкогольних напоїв, тютюнових виробів та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та/або неповної сплати податку товар не допускається до митного оформлення і ввезення його на митну територію України забороняється.

Таким чином, згідно маркування, вищезазначений товар вироблений не в Україні та згідно діючого законодавства не міг бути офіційно ввезеним на митну територію України.

Статтею 484 МК України передбачено відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Таким чином, ОСОБА_2 перевозив по митній території України, та намагався перемістити через митний кордон України товар іноземного виробництва без марок акцизного податку України, які раніше були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_2 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, а саме перевезення по митній території України товару ввезеного на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, внаслідок чого суд визнає ОСОБА_2 винуватим у вчиненні вказаного правопорушення.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_2 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини справи з урахуванням особи порушника, враховуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару.

Відповідно до супровідного листа Вінницької митниці Держмитслужби, що надійшов до суду 25.11.2024 року, товар, вилучений у ОСОБА_2 , знаходиться на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський за адресою вул. Спортивна, 175.

З довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0323/40100/24 вбачається, що витрати Вінницької митниці на зберігання вилученого майна становлять 7306 грн. 47 коп.

Відповідно до ст. 519 МК України витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у п. 3 ст. 461 цього Кодексу, а також з інших понесених органами доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Згідно з ч. 1 ст. 520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, оскільки витрати на зберігання вилученого товару відносяться до витрат у справі про порушення митних правил. Суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь Вінницької митниці витрати пов`язані зі зберіганням вилученого товару у розмірі 7306 грн. 47 коп.

Крім того, оскільки вилучені у ОСОБА_2 товари є тютюновими виробами іноземного виробництва на яких відсутні марки акцизного податку України, були ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, такі товари не можуть перебувати у законному обігу на території України, а тому їх необхідно знищити.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 484, ст. 527 МК України, ст. 40-1, 283, 284, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості вилученого товару у сумі 378744,00 гривень (триста сімдесят вісім тисяч сімсот сорок чотири гривнi 00 копійок).

281 (двісті вісімдесят одну) пластикову упаковку з тютюном для кальяну «MUSTHAVE Undercoal TOASTED НООКАН ТОВАССО» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «Табак для кальяна Must Have Undercoal, изготовитель: АО «ПССФ», Россия, 243550, Брянская обл., п.г.т. Погар, ул. Октябрськая, 41. Маса нето: 125 г. Маса табачної сировини: 18,75 г (15%), з марками акцизного податку російської федерації знищити.

300 (триста) пластикових упаковок з тютюном для кальяну «BLACK BURN» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «BLACK BURN табак для кальяна. Масса нетто: 200 г. Масса табачного сірья: 40 г. (20%). Изготовитель: ООО «Берн», Россия, 141801, Московская область, г.Дмитров, ул. Промішленная, д.36, к.1, п.24», з марками акцизного податку російської федерації знищити.

100 (сто) картонних упаковок тютюном для кальяну «DARKSIDE TOBACCO» в асортименті. Згідно напису на упаковці: «Табак для кальяна, изготовитель: ООО «Премиум Тобако», 603141, Россия, Нижнегородская обл., г. Нижний Новгород, ул. Кащенко, д.9, пом.6. Маса нетто: 250 г. Табачное сьірье (менее 20%)», з марками акцизного податку російської федерації знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати пов`язанні зі зберіганням вилученого товару в розмірі 7306 гривень 47 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: