Справа № 745/1146/24
Провадження № 3/745/15/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Смаль І.А.,

з участю секретаря Шуляр І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Бондарівка Корюківського району, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.12.2024 року о 10.20 годині ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода психічному здоров"ю потерпілої.

17.12.2024 року об 11.30 годині ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис АА № 388432 від 16.12.2024, а саме заборону контактувати з ОСОБА_2 , розмовляв з потерпілою, виражав своє невдоволення.

17.12.2024 року о 16.25 годині ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис АА № 388432 від 16.12.2024, а саме заборону контактувати з ОСОБА_2 , спілкувався та докоряв, що не натопила будинок.

18.12.2024 року о 08.10 годині ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис АА № 388432 від 16.12.2024, а саме заборону контактувати з ОСОБА_2 , розмовляв з потерпілою, докоряв та виражав своє невдоволення.

18.12.2024 року о 15.05 годині ОСОБА_1 за місцем проживання по АДРЕСА_1 порушив терміновий заборонний припис АА № 388432 від 16.12.2024, а саме заборону контактувати з ОСОБА_2 , словесно чіплявся та голосно розмовляв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення суд бере до уваги наступне.

Санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП (в редакції від 25.10.2024) чинної на час вчинення правопорушення, що мало місце 16,17,18 грудня 2024 року, передбачала відповідальність у вигляді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

В свою чергу, 19.12.2024 набрала чинності нова редакція ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка діє і на час розгляду справи в суді, відповідальність за якою була посилена і стала передбачати відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Разом з тим, ст.58 Конституції України визначено, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Таким чином, суд при накладенні адміністративного стягнення, враховує характер вчинених правопорушень, час їх вчинення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті, чинної на час вчинення правопорушення у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір " стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження -не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький районний суд.

Суддя: І. А. Смаль