Справа № 626/127/25
Провадження № 3/626/74/2025
ПОСТАНОВА

про повернення матеріалів для належного оформлення

13.01.2025 року м.Берестин

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Невер, Сковородинського району Амурської області, офіційно не працевлаштованого, одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року, складений ДОП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області Луньовим О.О. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Як заначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року, 17.12.2024 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , за відсутності неповнолітніх дітей, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї тещі ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 ст.256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною 3 ст. 173- КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Зміст протоколу серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

В порушення ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року не викладена суть правопорушення, а саме в чому полягало насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 і чи була внаслідок цього завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілої.

Зазначені вище недоліки в оформленні протоколу серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року унеможливлюють розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до абзацу другого пункту 12 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративне правопорушення" норми КУпАП не забороняють вмотивованою постановою суду повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу, для належного оформлення.

Зазначений висновок узгоджується із правовою позицією, сформульованою у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.02.2021 у справі №11-1219сап19.

Приймаючи до уваги вищевикладене, протокол серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року слід повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №260499 від 06.01.2025 року

про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП з додатками повернути до Красноградського РВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя