П О С Т А Н О В А

про проведення судового

засідання в режимі відеоконференції

Справа № 348/2987/24

06 січня 2025 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Солодовніков Р.С., розглянувши питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130, ст.124 КУпАП ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Надвірнянського районного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП .

Від потерпілого ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області, так як його постійне місце проживання м.Вінниця Вінницької області, для повного та оперативного судового розгляду.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130, ст.124 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Положеннями статті 336 КПК України, які в даному випадку можуть бути застосовані за аналогією, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

За таких обставин, слід доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю потепілого ОСОБА_2 ..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання потеріплого ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про адміністративні правопорушення відносно відносно ОСОБА_1 за ст.130, ст.124 КУпАП, провести в режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити відповідальним особам Вінницького міського суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції .

Потеріплого Куліш Дмитра Петровича прибути до Вінницького міського суду Вінницької області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20 січня 2025 року о 14:00 год.

Копія постанови про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Солодовніков Р.С.