Справа № 401/3795/24
Провадження № 3/401/69/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справи, які надійшли від Відділення поліції №1 (м. Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області (, адреса місцезнаходження: вул. Віталія Куцевича, буд. 8, м. Світловодськ, Кіровоградська область), про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року об 11:08 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося в погрозах фізичною розправою, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 683832 від 25 грудня 2024 року, рапортом від 16 грудня 2024 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 16 грудня 2024 року, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

19 грудня 2024 року близько 11:15 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , яке виразилося в образах брутальною лайкою, вимаганням коштів на горілку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 237877 від 19 грудня 2024 року, рапортом від 19 грудня 2024 року, заявою та поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 19 грудня 2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника.

23 грудня 2024 року близько 17:30 год. ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис від 19 грудня 2024 року серії АА № 369429 та почав контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , а саме вимагати гроші на горілку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 916231 від 23 грудня 2024 року, рапортом від 23 грудня 2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 23 грудня 2024 року, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, чим вчинив правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого та невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.

ОСОБА_1 надав до суду письмові пояснення, у який підтвердив факти сварок з матір`ю, будучи в нетверезому стані.

Потерпіла ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про час та дату розгляду справ повідомлена належним чином.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинені адміністративні правопорушення не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП необхідно об`єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винуватий у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкцій у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 36, 40-1, ч. 1 ст. 1732, ч. 2 ст. 1738, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 : справа № 401/3795/24, провадження № 3/401/69/25, справа № 401/3796/24, провадження № 3/401/70/25 та справа № 401/3797/24, провадження № 3/401/71/25 в одне провадження і присвоїти справі № 401/3795/24, провадження № 3/401/69/25.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст.1732, ч. 2 ст. 1738 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн 00 коп.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Світловодське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0011563.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі сплати штрафу у визначені терміни надати до суду відповідну квитанцію про сплату штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме у сумі 680 грн 00 коп.;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі сплати судового збору у терміни визначені для сплати штрафу до суду надати відповідну квитанцію про сплату судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Н.Л.Волошина