Дата документу 09.01.2025
Справа № 334/105/25
Провадження № 3/334/353/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.4ст.140КУпАП,

встановив:

06.01.2025 на розгляд Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

До протоколу серії ЕПР1 №203067 від 23.12.2024, додано фото відповіді Запорізького КП міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» на ім`я начальника УПП в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції О. Борзенку, щодо відповідальної особи за утримання тролейбусної контактної мережі по вул. Професора Толока, біля буд.17 в м. Запоріжжя, з якого вбачається надання до вказаної відповіді посадової інструкції вказаної особи, яка не додана до протоколу.

Відповідно до ст.278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема висновком експерта.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року N11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об`єктивно з`ясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважаю за необхідне витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції оригінал відповіді Запорізького КП міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» від 19.12.2024 та додану до вказаної відповіді посадову інструкцію майстра дільниці контактної мережі служби електрогосподарства підприємства «Запоріжелектротранс» ОСОБА_1 .

На підставі наведеного, ст. ст.245,251,268,278 КУпАП, суддя,

постановив:

Витребувати в Управлінні патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції оригінал відповіді Запорізького КП міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» від 19.12.2024 та додану до вказаної відповіді посадову інструкцію майстра дільниці контактної мережі служби електрогосподарства підприємства «Запоріжелектротранс» ОСОБА_1 .

Витребувані відомості надати суду в строк до 21.01.2025 року.

Копію постанови направити для виконання до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: