Справа № 445/22/25
провадження № 3/445/95/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадяна України, українця, не працюючого,

за ч. 3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.

Постановою судді від 07.01.2025 року вказані адміністративні справи об`єднані в одне провадження, яким присвоєно № 445/22/25, провадження № 3/445/95/25.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №229191 від 20.12.2024 року, ОСОБА_1 будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 20.12.2024 року близько 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в с. Струтин Золочівського району Львівської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2 , яке проявилося у тому, що він виражався до неї нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

Крім того, із протоколу серії ВАВ №898414 від 20.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 20.12.2024 року близько 20 год. 15 хв., знаходячись за місцем свого проживання в с. Струтин Золочівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство пчихологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини, а саме виражався в її сторону нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, штовхав та шарпав за одяг.

Окрім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229123 від 24.12.2024 року, ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, 24.12.2024 року близько 15 год. 00 хв. перебуваючи в с. Струтин Золочівського району Львівської області, порушив терміновий заборонний припис серії АА№339957 від 20.12.2024, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи - ОСОБА_2 , а також заборону в будь-який спосіб контактувати з дружиною - ОСОБА_2 . Вказані дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.3 ст. 173-8 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати у його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, просив суворо не карати.

Факт вчинення адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №229191 від 20.12.2024 року, ВАВ №898414 від 20.12.2024 року року, ВАД № 229123 від 24.12.2024 року, заявами потерпілої ОСОБА_2 , її письмовими поясненнями, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 №207 від 20.12.2024 року, копією постанови по справі про адміністративне правопорушення серії ГБВ №910021 від 20.12.2024, згідно якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-8 КУпАП, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 КУпАП, ч. 3 ст. 173-8 КУпАП повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаних адміністративних правопорушень.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, характер правопорушення, особу правопорушника, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч. 3 ст. 173-2, ч.3 ст. 173-8, ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ч.3 ст. 173-2, ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 (вісімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 грн.(одна тисяча триста шістдесят).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський