Провадження № 3/369/47/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бучанського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина росії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639813 від 24.10.2024 року вбачається що, 26.09.2024 року, близько 08 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно давав ляпаси, стусани по відношенню до свого батька ОСОБА_2 що проживає разом, чим завдав останньому фізичного болю та вчинив домашнє насильство фізичного характеру.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП не визнав та пояснив суду, що не вчиняв по відношенню свого батька ОСОБА_2 домашнє насильство фізичного характеру. Разом з тим повідомим суд, що 26.09.2024 року, близько 08 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , саме його батько ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного характеру по відношенню до нього. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 просив суд звернути увагу на наявний в матеріалах справи висновок експертного дослідження № 043-292-2024 від 26.09.2024 року, відповідно до якого вбачається, що при проведені судово-медичного огляду ОСОБА_1 виявлені легкі тілесні ушкодження.

В судове засідання з`явився ОСОБА_2 та пояснив суду, що 26.09.2024 року, близько 08 години 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , його син ОСОБА_1 вчинив відносно нього домашнє насильство фізичного характеру.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 639813 від 24.10.2024 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП 26.09.2024 року, відповідно строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплинув.

Відповідно до п.7, ч.1. ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;

Керуючись ст. 38, ст. 173-2; ст. 247, ст. 283, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків.

Постанова може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ В.В. Лисенко