Справа № 373/141/25
Провадження № 3/373/72/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду

Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29.03.2019, та 23.01.2024 звільненого з місць позбавлення волі ДУ «Бориспільська виправна колонія (№119)» зі встановленням адміністративного нагляду,

за ч.2 ст. 187 (КУпАП) Кодексу України про адміністративні правопорушення,

установив:

ОСОБА_1 , будучи неодноразово притягнутим до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду (ч.1 та ч.2. ст. 187 КУпАП) з накладанням стягнення у виді штрафу, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановлені постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 в частині заборони виходу з квартири, в якій проживає, у період часу з 23:00 год по 06:00 год наступного дня, а саме:

- 10.01.2025 о 23:49 год. під час перевірки був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 (заборона виходу з квартири у період з 23:00 год. до 06:00 год.).

В суді ОСОБА_1 з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративні правопорушення погодився та свою вину визнав, пояснивши, що просто загуляв.

Винуватість ОСОБА_1 та обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №204763 від 13.01.2025; рапортом старшого інспектора-чергового сектору моніторингу ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Івахна О.В. від 10.01.2025; копією постанови Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмежень; копією заяви ОСОБА_1 про ознайомлення з постановою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 08.11.2024 про встановлені обмеження відносно нього; копією довідки про звільнення ОСОБА_1 . Серії КИВ №10169 від 23.01.2024; довідкою Ст. ДОП СП ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області Сідала С. про те, що ОСОБА_1 , 1993 р.н., протягом 2023-2024 років притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема в останні рази: 17.07.2024 за ч.1 ст. 187 КУпАП (штраф); 12.08.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП (штраф); 20.08.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП(штраф); 12.12.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП (штраф) та 19.12.2024 за ч.2 ст. 187 КУпАП (штраф).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст.187 КУпАП: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд (порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу), вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ст. 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого, особу винного, беручи до уваги обставини, що неодноразові накладення штрафу за порушення правил адміннагляду позитивних результатів не дали та є недостатніми для виправлення та перевиховання особи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, як передбачено санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП.

Також стягненню з правопорушника підлягає судовий збір у розмірі, визначеному в ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП, ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок), який підлягає сплаті на рахунок отримувача коштів: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Апеляційна скарга на постанову подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо скарги не було подано.

Суддя А.О. Залеська