ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 626/4296/24 Доповідач - Кружиліна О.А
Провадження № 23-з/818/1/25
Категорія: визначення підсудності
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду Кружиліна О.А., розглянувши подання голови Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Красноградського районного суду Харківської області про визначення підсудності у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Подання мотивовано тим, що до Красноградського районного суду Харківської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП.

Відповідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 01.01.2025, станом на день авторозподілу в штаті Красноградського районного суду Харківської області працюють два судді, а саме: Дудченко В.О. та Рибальченко І.Г.

Судді: Дудченко В.О. та Рибальченко І.Г. заявили самовідводи, які були задоволені.

За вказаних обставин, голова Красноградського районного суду Харківської області просить вирішити питання про передачу адміністративного матеріалу до іншого суду.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність підстав для задоволення подання голови Красноградського районного суду Харківської області, та направлення справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП до іншого суду.

Кодексом України про адміністративні правопорушення прямо не визначено порядок розгляду питання щодо передачі справ на розгляд іншого суду, крім випадків визначених статтею 257 КУпАП.

Апеляційним судом вирішується питання щодо визначення підсудності справи про адміністративні правопорушення у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, та у випадках неможливості призначити суддю для розгляду справи з дотриманням вимог статті 221 КУпАП та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02 квітня 2015 року.

У зв`язку із наведеним, з метою забезпечення права особи на справедливий суд та реалізації завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення, передбачених статтею 245 КУпАП, щодо своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити подання голови Красноградського районного суду Харківської області та направити справу про адміністративне правопорушення до Кегичівського районного суду Харківської області.

Керуючись статтями 221, 245, 257 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Подання голови Красноградського районного суду Харківської області Дудченка В.О. про визначення підсудності справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП - задовольнити.

Надіслати матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 КУпАП до Кегичівського районного суду Харківської області, для розгляду.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.А. Кружиліна