Справа № 683/10/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 24 грудня 2024р. о 22 год. 29 хв. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,6 керував ТЗ Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п.2.9 г) Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання, будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи, не з`явивсь, причини неявки суду не повідомив і від нього не надходило заяви про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч.1 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаного адміністративного правопорушення, повністю підтверджується, дослідженими в суді доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №204419 від 24.12.2024р., згідно яких уповноваженою особою поліції ВП №1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області Машталером Д.В. 24 грудня 2024р. о 22 год. 29 хв. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,6 було виявлено та зафіксовано, порушення водієм ОСОБА_1 п.2.9 г) Правил дорожнього руху, що виразилось у керував ТЗ Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП, про що складено вказаний протокол.

Даними відеозапису події від 24.12.2024р., зроблених з нагрудної камери відеореєстратора працівника поліції, з яких вбачається, що пізно ввечері 24 грудня 2024р. в м.Старокостянтинові вул.Острозького,6 попереду автомобіля поліції рухається ТЗ Renault Trafic д.н.з. НОМЕР_1 . Після зупинки ТЗ з місця водія вийшов ОСОБА_1 та пройшов на місці зупинки огляд на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів результат 2,08 проміле і з таким результатом огляду водій ОСОБА_1 погодився.

Даними розписки про інформування ОСОБА_1 про порядок застосування спецтехзасобу пр. огляді на стан сп`яніння від 24.12.2024р.

Даними розписки про роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст.63 Конституції України та 268 КУпАП водію ОСОБА_1 .

Даними акту огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння з використанням спецтехзасобів за допомогою «Drager Alkotest 6810» - результат 2,08 проміле та міститься запис останнього про згоду з результатом огляду.

Обставиною, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винної особи не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,6 грн. судового збору.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.обл/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); номер рахунку UA0022001; код класифікації доходів бюджету 21081300; призначення платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Згідно ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Документ, що підтверджує сплату штрафу, не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.307 КУпАП, надсилається правопорушником до органу (посадовій особі), який виніс постанову про накладення цього штрафу.

Згідно зі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Старокостянтинівський районний суд.

Суддя Є.М. Андрощук