Справа № 157/1994/24
Провадження № 3/157/76/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Ходачинський Р.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 596651 від 13.11.2024, ОСОБА_1 13.11.2024 об 11 год 20 хв, біля магазину на вул. Любешівська в с. Грудки Камінь-Каширського, зберігав у власному автомобілі сигарети марки «Прима» 14 пачок без марок акцизного податку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив справу розглянути без його участі. Згідно з нормами ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адмінвідповідальності за ст. 164-5 КУпАП, не є обов`язковою

До протоколу про адміністративне правопорушення на підтвердження вини особи долучені письмові пояснення ОСОБА_1 , розписка ОСОБА_1 , фототаблиця.

Постановою Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 29.11.2024 матеріали справи про адмінправопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП повернуто для належного оформлення до Камінь-Каширського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області, у зв`язку з відсутністю відомостей про спеціального суб`єкта правопорушення. Поліцією долучено рапорт дільничого офіцера поліції СП Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області від 11.12.2024 згідно з яким не вдалося встановити, що ОСОБА_1 є працівником підприємства виробника тютюнових виробів.

Статтею 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином, законодавством визначено спеціального суб`єкта для цього правопорушення - посадові особи підприємств - виробників, імпортери і продавці. Матеріали справи про адмінправопорушення не містять відомостей про спеціального суб`єкта ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, у судовому засіданні не здобуто доказів наявності складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП, зокрема спеціального суб`єкта вчинення адмінправопорушення, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до норм ст. 265 КУпАП - вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей реалізують.

Відповідно до квитанції про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 596651 серія ВАД, 13.11.2024 було вилучено тютюнові вироби (цигарки) марки «Прима» у кількості 14 пачок. Оскільки вилучені тютюнові вироби не мають марок акцизного податку, тобто їх обіг є незаконним, то вилучене майно доцільно знищити.

Керуючись статтями 164-5, 247, 265, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Знищити тютюнові вироби (цигарки) марки «Прима» у кількості 14 пачок, що зберігаються у Камінь-Каширському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду Волинської області.

СуддяРоман ХОДАЧИНСЬКИЙ