Справа № 690/678/24
Провадження № 3/690/31/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 28.02.2023 року територіальним підрозділом Державної міграційної служби України № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одружений, не працевлаштований, постановою Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області від 23.10.2023 року серії ААД № 048104 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП, інші відомості суду не відомі, за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ватутінського міського суду Черкаської області, після дооформлення відповідно до постанови Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.12.2024 року, зі Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області 15.01.2025 року надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 05.10.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 05.10.2024 року серії ААД № 048332 ОСОБА_1 , будучи постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 21.11.2023 року позбавленим права керування транспортними засобами на 5 років, та повторно протягом року, 05.10.2024 року о 10 год. 55 хв. у порушення пп. а) п. 2.1 Правил дорожнього руху, керував мопедом Suzuki Spider 50, б/н, по вул. Козацькій та просп. Незалежності в м. Ватутіне, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки діяння ОСОБА_2 (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , яке працівниками Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області кваліфіковано за ч. 5 ст. 126 КУпАП, вчинено ним 05.10.2024 року, станом на день надходження матеріалів про вказане адміністративне правопорушення до суду закінчився строк упродовж якого на Лавриченка (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 могло бути накладено адміністративне стягнення, в разі встановлення його вини, а тому вважаю, що провадження в даній справі підлягає закриттю.

Одночасно вважаю за необхідне звернути увагу посадових осіб Звенигородського РВП ГУ НП в Черкаській області, що матеріали за фактом вчинення 05.10.2024 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, повернуто для належного оформлення постановою Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.12.2024 року, однак їх повторно надіслано до суду лише 15.01.2025 року, тобто після закінчення строків притягнення до відповідальності.

При цьому, матеріали надіслано до суду повторно в тому ж вигляді, що і вперше, без вжиття працівниками Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області жодних дій щодо виконання вказівок, зазначених у постанові Ватутінського міського суду Черкаської області від 05.12.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ч. 5 ст. 126, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 (відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення 05.10.2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків, накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.