Справа № 392/2077/24
Провадження № 3/392/108/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., з участю прокурора Притули С.М., при секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , водія Маловисківського РЕМ, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , маючи спеціальне звання рядового поліції, до 14 травня 2021 року проходив службу в Національній поліції України та будучи суб`єктом декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, без поважних причин, тобто після встановленого періоду декларування (не пізніше 31 січня 2024 року), а саме 25.11.2024 року о 15 год. 04 хв. опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, наступного року після року припинення діяльності (за 2021 рік), тобто скоїв адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що дійсно не подав вчасно декларацію.

Прокурор вказав, що вина ОСОБА_1 підтверджується належними доказами, а тому з урахуванням визнання вини останнім, можливо застосувати до нього мінімальне стягнення.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, підтверджується наступними доказами:

протоколом № 35/2024 від 29.11.2024 року про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідно якому гр. ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік, яку подав 25.11.2024 року о 15 годині 04 хвилин;

рапортом старшого оперуповноваженого відділу протидії корупції Кіровоградського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України відповідно до якого колишнім поліцейським сектору реагування патрульної поліції ВП №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області рядом поліції Гнатушенком А.С., звільненим із служби в поліції згідно наказу ГУНП в Кіровоградській області від 14.05.2024 року № 187о/с, який 25.11.2024 року о 15 годині 04 хвилин опублікував на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, після припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, наступного року після року припинення діяльності (за 2021 рік);

витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно якому суб`єкт декларування ОСОБА_1 , 25.11.2024 року о 15 годині 04 хвилин, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2021 рік;

витягом з наказу начальника ГУНП в Кіровоградській області №11 о/с від 14.01.2021 року про призначення ОСОБА_1 ;

витягом з наказу начальника ГУНП в Кіровоградській області № 187 о/с від 14.05.2021 року про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 .

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, відповідальність настає за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про Національну поліцію» поліцейським є громадянин України, який склав Присягу поліцейського, проходить службу на відповідних посадах у поліції і якому присвоєно спеціальне звання поліції.

Згідно ч. 1 ст. 61 Закону України «Про Національну поліцію» на поліцейських поширюються обмеження, визначені Законом України «Про запобігання корупції», цим та іншими законами України.

Відповідно до підпункту «з» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Тобто, відповідно до підпункту «з» п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про запобігання корупції", ОСОБА_1 був зобов`язаний подати декларацію за 2021 рік.

Незважаючи на вищевказані зобов`язання, ОСОБА_1 декларацію подав лише 25.11.2024 року.

Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.

За змістом зазначеного закону, не знання положень статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» не звільняє суб`єкта декларування від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Враховуючи викладене, оцінюючи зібрані по справі докази, суддя дійшла висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 та ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 коп.

Роз`яснити особі до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Кавун