Справа № 712/404/25
Провадження № 3/712/442/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с-ще Пальміра Золотоніського району Черкаської області, громадянина України, який є військовослужбовцем курсантом відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «солдат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17211 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу начальника Головного центру від 07 грудня 2024 року № 1312-ОС «Про особовий склад» солдат ОСОБА_1 вважається таким, що зарахований до Головного центру підготовки особового складу.

29 грудня 2024 року о 19 год. 00 хв. майором ОСОБА_2 було отримано доповідь від чергового тимчасового пункту накопичення особового складу сержанта ОСОБА_3 про факт не прибуття зі звільнення курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів солдата ОСОБА_1 . Зв`язок із даним військовослужбовцем відсутній. Близько 03 год. 00 хв. 30 грудня 2024 року солдата ОСОБА_1 прибув у розташування тимчасового пункту накопичення особового складу. Термін відсутності даного військовослужбовця не становить більше трьох дів

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому адміністративному правопорушенні визнав у повному обсязі. Пояснив, що перебував у звільненні з 28.12.2024 12 год. 00 хв. до 29.12.2025 до 19 год. 00 хв. Вчасно не прибув на службу оскільки запізнився на автобус, на телефонні дзвінки не відповідав, тому що був розряджений телефон. Просив розстрочити виплату штрафу на 2 місяці у зв`язку з неможливістю сплати всієї суми одночасно.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя вважає, що в його діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211, КУпАП, тобто нез`явлення з відпустки до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень даних у судовому засіданні, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме письмовими поясненнями від 31.12.2024, протоколом ЧЦП № 232628 про адміністративне правопорушення від 31.12.2024, витягом з наказу в.о. начальника Головного центру № 1312-ОС від 07.12.2024, рапортом начальника тимчасового навчального пункту полковника ОСОБА_4 від 30.12.2024.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17211 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовець, правопорушення вчинив під час виконання службових обов`язків, а тому підлягає звільненню від сплати судового збору.

Щодо питання розстрочки сплати штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як зазначено в ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2025 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 2 (два) місяці рівними частинами.

Згідно ст.303 КУпАП у разі відстрочки виконання постанови, відповідно до ст.301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17211, ст. ст. 279, 283, 301, 303, 304 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», Законом України «Про виконавче провадження»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17211 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень 00 коп.

Клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розстрочку виконання постанови Соснівського районного суду м. Черкаси від 14.01.2025 у справі №712/404/25 задовольнити.

Розстрочити на 2 (два) місяці виконання постанови Соснівського районного суду м.Черкаси від 14.01.2025 у справі №712/404/25 про притягненняОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8500,00 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Зобов`язати ОСОБА_1 сплачувати по 4250 грн. (чотири тисячі двісті п`ятдесят) гривень 00 коп. щомісячно протягом 2 (двох) місяців, не пізніше 20 числа кожного місяця.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька