ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22115/24

Пров. №3/766/176/25

08.01.2025

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з в/ч НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

встановив:

04.12.2024 року військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_1 вчасно не повернувся до місця дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 після завершення проходження військово-лікарської комісії та був відсутнім на службі без поважних причин з 08.00 год. 04.12.2024 року до 15.00 год. 05 грудня 2024 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правпорушення визнав частково, зазначив, що дійсно вчасно не повернувся до розташування військової частини, оскільки не мав коштів на проїзд.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у нез`явленні з лікувального закладу до місця служби тривалістю до 10 діб доведена та, крім його пояснень даних в судовому засіданні, підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії А7396 №40, відповідно до якого останній, будучи військовослужбовцем в/ч НОМЕР_1 , 04.12.2024 вчасно не повернувся до місця дислокації в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , після завершення проходження військово-лікарської комісії та був відсутнім на службі без поважних причин з 08.00 год 04.12.2024 до 15.00 год. 05 грудня 2024, тобто терміном до 10 діб. Вказані обставини підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Зазначені ОСОБА_1 причини з яких він вчасно не з`явився до військової частини суд визнає неповажними.

Згідно витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 (по стройовій частині) ОСОБА_1 є військовослужбовцем та обіймає штатну посаду у в/ч.

Вказані докази є належними, допустимими та повністю узгоджуються між собою.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем служби характеризується посередньо, ступінь його вини, майновий стан. З врахуванням викладеного, а також з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Разом з цим, п. 12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що військовослужбовці звільняються від сплати судового збору в справах пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. За таких обставин, судовий збір з ОСОБА_1 стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст.172-11, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Постанова набрала законної сили:_____________________2025 року.

Постанова пред`явлена до виконання: ___________________20__року

Реквізити для оплати штрафу: Рахунок отримувача: UA0021451, Одержувач УК у м. Херсоні /м Херсон/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37959517, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).