Справа № 585/97/25
Номер провадження 3/585/93/25
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського мiськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В.І., з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ 10.08.1999 року, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальної не притягувався,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

25 грудня 2024 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, виражався грубою нецензурною лайкою відносно свого батька ОСОБА_2 , який проживає спільно з ним за вказаною адресою, чим причинив домашнє насильство у психологічній формі.

25 грудня 2024 року близько 18 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 умисно висловлював погрози, виражався грубою нецензурною лайкою відносно своєї матері ОСОБА_3 , яка проживає спільно з ним за вказаною адресою, чим причинив домашнє насильство у психологічній формі.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень визнав.

Такж вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 008428 та серії ВАВ № 008427 від 25.12.2024 року (а.с.2,13), рапортами Роменського РВП та протоколами прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.12.2024 року про вчинення домашнього насильства (а.с.5,6,16), формами оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.12.2024 року (а.с.20).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вчинив насильство в сім`ї.

До обставин, що пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283-284, 287 ч. 2 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.І.Євтюшенкова