П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 319519 від 17.12.2024, 17.12.2024 о 07:45 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, а саме: словесно ображав, погрожував, копав чим завдав фізичного болю та психологічних страждань, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, скерував на адресу суду заяву про неможливість прибуття в судове засідання, оскільки такий призваний на військову службу по мобілізації, додав про це підтверджуючий документ. Вину заперечив, пояснив, що за весь час проживання з колишньою дружиною ОСОБА_2 не піднімав на неї руку, цінував, допомагав, поважав та любив її. Однак із за проблемами з алкоголем, дружину неодноразово госпіталізовували, яку він старався вилікувати від цієї хвороби. Просив розгляд справи проводити у його відсутності, а тому на підставі ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що із чоловіком примирились, просить не притягувати його до відповідальності.

Частиною 1 статті 173-2 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали та дослідивши фактичні обставини у їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, дії останнього правильно кваліфіковано, оскільки він вчинив домашнє насильство.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 319519 від 17.12.2024, письмовими поясненнями, терміновим заборонним приписом від 17.12.2024.

Згідно з ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Вина правопорушника доведена зібраними по справі матеріалами. Однак враховуючи особу ОСОБА_1 , характер вчиненого правопорушення, який перебуває на військовій службі у ЗСУ у військовій частині НОМЕР_1 , захищаючи Батьківщину, наявність обставини, що пом`якшують відповідальність, потерпіла просить не притягувати останнього до адміністративної відповідальності, та те, що дане правопорушення не потягло серйозних наслідків та за своїм характером і ступенем суспільної небезпечності є малозначним, суд вважаєза можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчинених правопорушень та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись статтями 9, 22, 33, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.1 73-2 КУпАП згідно з ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП - закрити.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через районний суд.

Суддя Д. І. Рудаков