Номер провадження 3/754/124/25
Справа №754/43/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2025 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешкає: АДРЕСА_1 ,

за ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2024р. в 13.50 годин ОСОБА_1 по вул.Попудренка, 65 в м.Києві біля станції метро «Лісова» порушила порядок збуту об`єктів тваринного світу та реалізовувала свіжу рибу: короп - 38 кг, карась - 50 кг, товстолоб - 23 кг, без наявності документів, що підтверджують її законне походження, чим порушила ст.7, 63 Закону України «Про тваринний світ» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.88-1 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснила, що 12.12.2024р. приблизно о 13.20 годині біля станції метро «Лісова» по вул.Попудренка, 65 в м.Києві вона за проханням знайомої в якості підробітку здійснювала продаж свіжої риби, щодо документів про походження риби їй нічого не відомо.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтверджується зібраними матеріалами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними опису об`єктів тваринного світу, вилучених у ОСОБА_1 , а саме риби: коропу - 38кг, карася - 50 кг, товстолоба - 23 кг; фотоданими про здійснення торгівлі рибою ОСОБА_1 , розпискою ОСОБА_1 про прийняття на зберігання вказаної риби, поясненням ОСОБА_1 в суді.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного стягнення враховуються дані про її особу, конкретні обставини вчинення правопорушення, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність, та обирається адмінстягнення у виді штрафу розміром, передбаченим санкцією ст.88-1 ч.1 КУпАП, без конфіскації об`єктів тваринного світу, враховуючи, що вказані об`єкти були повернуті ОСОБА_1 12.12.2024р.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.88-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. в доход держави без конфіскації об`єктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 605,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києві.

Суддя: