Справа № 481/1687/24
Провадж.№ 3/481/19/2025
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

13.01.2025 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участі секретаря с/з Канівець О.І., розглянувши в залі суду м. Новий Буг Миколаївської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає по АДРЕСА_1 , не працює,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

30.09.2024 о 19.15 год гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 вчинила дрібне хуліганство, а саме виражався нецензурною лайкою в бік знайомої ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок і спокій громадян та вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. За вищевказаним фактом 30.09.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Девятком В.В. складено протокол серії ВАД 198551.

Крім того 25.09.2024 року приблизно о 16.15 год. гр. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 вчинила дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою вела себе агресивно та кидала каміння у двір, чим вчинила правопорушення передбачене ст.173 КУпАП. За вищевказаним фактом 25.09.2024 року поліцейським СРПП ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Юрковою А.С. складено протокол серії ВАД 196125.

Постановою від 04.12.2024 справи обєднано в одне провадження за №481/1687/24.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

Ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №198551 від 30.09.2024 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №196125 від 25.09.2024 року; письмові пояснення ОСОБА_1 від 30.09.2024 р; письмові пояснення ОСОБА_2 від 30.09.2024 р.; заяву та письмові пояснення ОСОБА_2 від 25.09.2024 р.; письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.09.2024р.

З огляду на досліджені докази суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство.

Разом з тим відповідно до ч.2ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення

Строк накладення адміністративного стягнення у справах про адміністративні правопорушення - це певний період часу, протягом якого дія чи подія мають юридичне значення. Цей строк не поновлюється і не продовжується і є гарантією того, що будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення мають бути припинені.

Вказаний строк є преклюзивним і чинним на момент спірних відносин законодавством не було передбачено можливості його поновлення.

Слід також зазначити, що встановлення законодавцем обмеженого строку притягнення до відповідальності є однією із умов дисциплінування суб`єкта владних повноважень для належного виконання законодавчо визначених обов`язків.

Як видно з матеріалів справи дане правопорушення було вчинено 25.09.2024 року та 30.09.2024 року.

Таким чином на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені с.38 КУпАП (минуло більше трьох місяців з дня його вчинення), що відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, 173, 283, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду даної справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя