Справа № 402/26/25
ПОСТАНОВА

іменем України

13.01.2025 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А.А. , розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Голованівський районний відділ поліції сектор поліцейської діяльності №2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 01.01.2025 року о 13 год. 57 хв. в м. Благовіщенське по вул. Лесі Українки, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Дане правопорушення вчинив повторно протягом року. Таким чином порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №541148 від 01.01.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.01.2025 року о 13 год. 57 хв. в м. Благовіщенське по вул. Лесі Українки, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 будучи 15.08.2024 року притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 126 КУпАП повторно протягом року керував автомобілем без посвідчення водія відповідної категорії. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.1а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №599304 від 01.01.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.01.2025 року о 13 год. 57 хв. в м. Благовіщенське по вул. Лесі Українки, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно та не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху в результаті чого здійснив наїзд на вхідні двері магазина "Лавка". В наслідок чого автомобіль та магазин отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.10.9 правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №599303 від 01.01.2025 року.

Крім того, ОСОБА_1 , 01.01.2025 року о 13 год. 57 хв. в м. Благовіщенське по вул. Лесі Українки, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1 на порушення встановлених правил залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Вказаними діяннями порушив вимоги п.2.10а правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП України про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №599305 від 01.01.2025 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Про час і місце судового розгляду був оповіщений у встановленому законом порядку.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №541148 від 01.01.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599304 від 01.01.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599303 від 01.01.2025 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №599305 від 01.01.2025 року;

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП, -

постановив:

об`єднати матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/26/25 (номер провадження 3/402/49/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП, №402/27/25 (номер провадження 3/402/50/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст.126 КУпАП, №402/28/25 (номер провадження 3/402/51/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП та №402/29/25 (провадження 3/402/52/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі №402/26/25 (номер провадження 3/402/49/25).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч.5 ст. 126, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років з конфіскацією транспортного засобу, який є у приватній власності порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 грн (шістсот п"ять) грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 102000 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя: А.А. Бондаренко