Справа № 515/1851/24
Провадження № 3/515/18/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Луцюк В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2024 року близько 20 годині 50 хвилин по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали в образах нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, вину визнає. Суд вважав за можливе задовільнити заяву ОСОБА_1 та здійснити розгляд справи у його відсутність.

Доказами вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства слугують: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №169956 від 03 грудня 2024 року, заперечень щодо викладених у ньому обставин та порядку складання правопорушник не зазначив, з протоколом погодився;

витяг про реєстрацію повідомлення, що надійшло 01 листопада 2024 року о 21 годині 12 хвилин зі служби 102 про домашнє насильство по АДРЕСА_2 , вчинене колишнім співмешканцем, заявник: ОСОБА_2 ;

заявою ОСОБА_2 від 01 листопада 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

письмові пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 01 листопада 2024 року про те, що 01 листопада 2024 року близько 18 години 30 хвилин до неї прийшов ОСОБА_1 , який висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, штовхав та ображав;

письмові пояснення самого ОСОБА_1 від 03 листопада 2024 року, де останній показав, що 01 листопада 2024 року він посварився з ОСОБА_2 та вона пішла до свого двору по АДРЕСА_2 . Близько 20 години 50 хвилин, будучи в стані алкогольного сп`яніння, пішов до Лідії додому, щоб розібратися. Зайшовши у двір, вона вийшла до нього, вони розмовляли. У ході розмови між ними виникла сварка, під час якої він почав ображати Лідію нецензурною лайкою, погрожувати їй фізичною розправою. Вона сказала, що викличе поліцію і він пішов додому. Вину свою визнав;

форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно з якою рівень небезпеки вчинення домашнього насильства ОСОБА_1 визначено як низький.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, повністю доведена сукупністю вказаних доказів.

При визначенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується як такий, що схильний до зловживання алкогольними напоями, ступінь її вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, є визнання ним вини.

Обставин, що обтяжує відповідальність, не встановлено.

З метою виховання ОСОБА_3 в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним та достатнім вважаю застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн (сто сімдесят грн 00к.).

Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач: ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, , банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA0015732, код КДБ:21081100.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя В.О. Луцюк