Справа № 592/301/25
Провадження № 3/592/266/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ватутіне Черкаської області, військовослужбовця, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно витягу із наказу №158 РС командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 24.07.2024 по теперішній час солдат ОСОБА_1 проходить службу на вищезазначеній посаді. 14.12.2024 о 10 год. 35 хв. на території АДРЕСА_2 де тимчасово розташовується батальйон безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя, було виявлено солдата ОСОБА_1 старшого кухара господарчого відділення взводу матеріального забезпечення батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 . Від проходження освідчення на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння солдат ОСОБА_1 відмовився у присутності свідків, про що складено відповідний акт відмови. Таким чином, військовослужбовець солдат ОСОБА_1 у порушення вимог ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абзацу 7 ст. 4 Розділу І ЗУ «Про Дисциплінарний статут Збройних Сил України» 14.12.2024 перебував в тимчасовому місці дислокації підрозділу під час виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого період.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В заяві від 15.12.2024 правопорушник ОСОБА_1 просив справу відносно нього розглядати без його участі. Свою вину визнав повністю.

Диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність, зокрема, за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії А3425 №187 від 15.12.2024 про військове адміністративне правопорушення; актом про відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння від 14.12.2024; та іншими матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів.

Відповідно до пункту 12 частини 1статті 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, 40-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 34000 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв