Справа № 592/514/25
Провадження № 3/592/318/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 209780, 31.12.2024 року о 22 год. 22 хв., в м. Суми по вул. Родини Янових, поблизу будинку № 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 , не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, за допомогою увімкнення проблискових маячків синього і червоного кольорів та спеціального звукового сигналу. Був зупинений шляхом блокування.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.4, п. 8.9.б ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122-2 КУпАП.
Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 209773, 31.12.2024 року о 22 год. 22 хв., в м. Суми по вул. Родини Янових, поблизу будинку № 12, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом Renault Megane, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Водій пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 7510. Проба позитивна, результат огляду 2,49 проміле. Водій ОСОБА_1 з результатом огляду погодився, від керування відсторонений.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 209780 від 31.12.2024 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 209773 від 31.12.2024 року, результатом огляду з використанням газоаналізатора Drager Alcotest 7510, тест № 224, Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом поліцейського, довідкою ВАП УПП в Сумській області, та копією відеозапису з місця вчинення правопорушення.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, ступінь його вини, відповідно до ст. 36 КУпАП, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 130 ч. 1, 283 ч. 5 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17 000 грн з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко