ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/282/24

Провадження № 3/522/221/25

07 січня 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ляшко О.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Єрьоміної К.М.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративні матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

01.12.2024 року о 14:41 за адресою: м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 6, у гр. ОСОБА_1 було виявлено два пакетики з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, які він зберігав при собі без мети збуту. Згідно висновку експерта від 18.12.2024 року дана речовина у двох пакетиках, масою 0,96 г. та 0,81 г. є наркотичним засобом обіг якого обмежено канабіс (маса канабісу у висушеному стані становить 0,90г, 0,76 г відповідно), чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

Допитаний в судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав свою винуватість в інкримінованому йому правопорушенні і повністю підтвердив обставини справи, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечуючи наявних у справі доказів.

Дослідженні судом докази, зокрема відомості, що наведені в протоколі серії ВАД №610748 від 02.01.2025 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 , копії рапортів співробітників поліції, витяг з ЄРДР, протокол огляду місця події від 01.12.2024 року, висновок експерта № СЕ-19/116-24/25597-НЗПРАП від 18.12.2024 року; постанова про закриття кримінального провадження від 23.12.2024 року, відповідно до якої кримінальне провадження за № 0000316 від 01.12.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, свідчать про те, що в розумінні ст. 251 КУпАП, вони є належними, допустимими та такими, що дають можливість суду прийняти рішення щодо винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення. ?

Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому правопорушення, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення за кваліфікуючими ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

З урахуванням обставин даної справи, згідно вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи тяжкість і характер вчиненого правопорушення, дані про ocoбу правопорушника, а саме, що ОСОБА_1 одружений, має малолітню дитину, неофіційно працевлаштований, а також його майновий стан та ступінь вини, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою виховання та запобігання вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у зв`язку з винесенням постанови про накладання адміністративного стягнення, на порушника покладається обов`язок сплати судового збору, згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 гривень 60 копійок /шістдесят п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33,40-1, 44, 221, 247, 268, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 /п`ятдесяти/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850,00 /вісімсот п`ятдесят/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 гривень 60 копійок /шістсот п`ять/ гривень 60 копійок на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП України штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ОСОБА_2 ? ? ? ?