Справа № 592/340/25
Провадження № 3/592/282/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич Ольга Михайлівна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ч. 1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.10.2024 близько 12:45 год. в м. Суми, біля буд.11, по пров. Дачний, гр. ОСОБА_1 зберігав при собі згорток з речовиною рослинного походження та пристрій для вживання наркотичної речовини, згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/58727-НЗПРАП від 24.10.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено канабісом, масою 0,10 г., в змиві з наданих на дослідження предметів виявлено небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, масою 0,0002 г., які ОСОБА_1 зберігав без мети збуту для власного вживання.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав. Крім того, факт вчинення ним правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи (а.с.1-21)

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

Постановою ст. дізнавача СД Сумського РУП ГУНП в Сумській області Чайки В.О. від 26.10.2024 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001598 від 06.10.2024 року закрито у зв`язку із встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. (а.с.21-22)

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Катрич