Справа № 164/2667/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Невар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого головним інженером Маневицького виробничого управління житлово-комунального господарства,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В Маневицький районний суд Волинської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 357897 від 15 жовтня 2024 року ОСОБА_1 15 жовтня 2024 року, біля 10 години 00 хвилин, будучи посадовою особою, працюючи на посадіголовного інженера Маневицького виробничого управління житлово-комунального господарства, не виконав вимоги припису № 154 від 9 жовтня 2024 року щодо ліквідації недоліків в утриманні вулично-шляхової мережі в селищі Маневичі Камінь-Каширського району Волинської області згідно акту обстеження від 9 жовтня 2024 року, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 188-28 КУпАП.

Дана адміністративна справа, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 357897 від 15 жовтня 2024 року підлягають поверненню для належного їх оформлення з наступних підстав.

Постановою Маневицького районного суду Волинської області від 22 жовтня 2024 року матеріали даної адмінсправи було направлено в Управління патрульної поліції у Волинській області для доопрацювання через наявність наступних недоліків: протокол містить виправлення щодо дати вчинення адміністративного правопорушення - 15 (09) жовтня 2024 року, при цьому жодних уточнюючих документів щодо виправленої дати (наприклад, рапорту поліцейського) до протоколу не долучено; протокол складено на ОСОБА_1 , як і сформовані Управлінням патрульної поліції у Волинської області матеріали провадження; акт осіннього комісійного обстеження від 9 жовтня 2024 року складено на ОСОБА_1 (крім того, долучена світлокопія акту не завірена належним чином); припис № 142 від 9 жовтня 2024 року внесено щодо ОСОБА_1 ; долучено припис від 9 жовтня 2024 року за № 142, хоча протокол складено за невиконання ОСОБА_1 припису № 154 від 9 жовтня 2024 року; жодних підтверджуючих особу, щодо якої складено протокол (його посади), документів до протоколу не долучено.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз?яснюються його права і обов?язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В ході підготовки до розгляду справи в суді встановлено, що Управлінням патрульної поліції у Волинській області не було усунено наступні недоліки, а саме:протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 357897 від 15 жовтня 2024 року та припис № 142 від 9 жовтня 2024 рокускладено на ОСОБА_1 , хоча правильним прізвищем особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_3 . До матеріалів адміністративної справи долучено припис № 142 від 9 жовтня 2024 року, хоча протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 357897 від 15 жовтня 2024 року складено за невиконання припису № 154 від 9 жовтня 2024 року.

Вказані недоліки свідчать про неможливість розгляду даної адмінсправи в суді.

Враховуючи наведені обставини, вважаю, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276-278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 357897 від 15 жовтня 2024 року повернути для належного оформлення до Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя районного суду О.В. Невар