Справа № 367/263/25
Провадження №3/367/397/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

28.11.2023 року о 10 год. 50 хв. за адресою: м. Ірпінь, на перехресті вул. Садова та вул. Соборна, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем BMW 430i д.н.з. НОМЕР_1 , повертаючи ліворуч не надав дорогу пішоходу гр. ОСОБА_2 , який переходив проїзну частину, внаслідок чого стався наїзд на останнього, що призвело до незначних легких тілесних ушкоджень, а водій порушив вимоги п.16.2 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 16.2 ПДР України, водій на регульованих і нерегульованих перехрестях, повертаючи праворуч або ліворуч, повинен дати дорогу пішоходам, які переходять проїзну частину, на яку він повертає, а також велосипедистам, які рухаються прямо в попутному напрямку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 805075 від 25.12.2025, схемою місця ДТП, постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2024 та копією матеріалів кримінального провадження, та іншими матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи 08.01.2025 судді Кухленку Д.С., протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями було передано адміністративну справу № 367/263/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП. Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 805075 складений 25.12.2024 відносно ОСОБА_1 , за скоєння ним 28.11.2023 адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Постановою про закриття кримінального провадження від 30.09.2024, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001523 від 12.08.2024, закрито у зв`язку з відсутністю в події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, враховуючи, що станом на 13.01.2025 сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю згідно із п.7 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. керуючись ст. ст. 124, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 247, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д.С. Кухленко