Справа № 163/2275/24
Провадження № 3/163/11/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2025 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А., розглянувши направлені відділенням поліції № 1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області протоколи серії ВАВ № 964918, серії ВАВ №965971, серії ВАВ №964919 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч.3 ст.178 КУпАП,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

Інспектором СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Пікалюком С.І. складено 01 жовтня 2024 року протокол серії ВАВ № 964918 про те, що ОСОБА_1 01 жовтня 2024 року о 10:45 год. в с. Вишнів по вулиці Київській, 20 в приміщенні АЗС «ОККО» вчинив дрібне хуліганство відносно працівників АЗС, ображав їх нецензурною лайкою, поводив себе неадекватно.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Інспектором СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Балабашом Р.О. складено 01 жовтня 2024 року протокол серії ВАВ № 965971 про те, що ОСОБА_1 01 жовтня 2024 року о 10:45 год. перебуваючи в приміщенні АЗС «ОККО» в с. Вишнів по вулиці Київській, 20 в стані алкогольного сп`яніння викрав з полиці магазину АЗС слабоалкогольний напій «Рево» ємкістю 0,5 л, який випив на місці та не розрахувався за нього, чим своїми діями вчинив дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Інспектором СРПП ВП №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Пікалюком С.І. складено 01 жовтня 2024 року протокол серії ВАВ № 964919 про те, що ОСОБА_1 01 жовтня 2024 року о 10:45 год. в с. Вишнів по вулиці Київській, 20 на території АЗС «ОККО» знаходився в п`яному стані з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, нечітке мовлення), був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вирішуючи питання про відповідальність ОСОБА_1 встановлено таке.

Згідно із ч. 2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Події, про які йдеться в протоколах, мали місце 01 жовтня 2024 року відтак строк для накладення стягнення збіг 01 січня 2025 року.

У суд справа надійшла 04 жовтня 2024 року.

Протоколи призначались до розгляду на 10 жовтня 2024 року, 24 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 07 листопада 2024 року, 28 листопада 2024 року, 19 грудня 2024 року, 26 грудня 2024 року, однак до суду ОСОБА_1 не з`явився. Застосовані постановами суду від 10 жовтня 2024 року, 24 жовтня 2024 року, 31 жовтня 2024 року, 07 листопада 2024 року, 28 листопада 2024 року, 19 грудня 2024 року, 26 грудня 2024 року привід не виконаний.

Згідно рапортів працівників поліції ВП № 1 (м.Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області постанови про здійснення приводу не представилося за можливе виконати, оскільки місце знаходження ОСОБА_1 не встановлене.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З досліджених доказів протоколів про адміністративне правопорушення, консультативного висновка спеціаліста № 134 від 01.10.2024, фіскального чеку, протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, письвомих пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП правопорушень.

Однак на час розгляду протоколу закінчилися строки накладення стягнення, у зв`язку з чим провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 51, ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А. Шеремета