Справа №: 630/852/24
Провадження № 3-в/630/1/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Анастасії Кірякової відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

в с т а н о в и в:

17.12.2024 року начальник Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Анастасія Кірякова звернуласьдо Люботинського міського суду Харківської області з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначила, що постановою Люботинським міським судом Харківської області від 23.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. 05.12.2024 року до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на виконання надійшла особова справа відносно громадянина ОСОБА_1 , одночасно за вих. №24/33/3479-24 громадянину ОСОБА_1 за адресою місця проживання був направлений виклик до Холодногірського районного відділу філії «Державної установи» в Харківській області на 13.12.2024 року. 13.12.2024 року порушник прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування стягнення. Проте, ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має неповноліттю доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ні з ким залишити вдома. Також зазначив, що готовий сплатити штраф. Враховуючи викладене, орган пробації вважає за доцільне замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно належним чином, тому суд з урахуванням положень ст. 268 КУпАП розглядає справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Постановою Люботинського міського суду Харківської області від 23.10.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

05.12.2024 року за вих. №24/33/3479-24 громадянину ОСОБА_1 за адресою місця проживання був направлений виклик до Холодногірського районного відділу філії «Державної установи» в Харківській області на 13.12.2024 року.

13.12.2024 року порушник прибув до уповноваженого органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також з наслідками за ухилення від відбування стягнення. Проте, ОСОБА_1 надав письмове пояснення, в якому зазначив, що відмовляється відпрацьовувати громадські роботи, оскільки має неповноліттю доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку ні з ким залишити вдома. Також зазначив, що готовий сплатити штраф. Враховуючи викладене до суду було надіслано відповідне подання для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Зазначені факти свідчать про ухилення правопорушника ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робіт, призначених постановою суду, отже подання є обґрунтованим та є таким, що підлягає задоволенню, у зв`язку з чим 40 (сорок) годин громадських робіт слід замінити на штраф в дохід держави держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 850 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 304, 305, 321-1 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області Анастасії Кірякової відносно відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , невідбуте адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф в дохід держави в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за чотири години невідбутих громадських робіт, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами Одержувач: ГУК Харківськ обл/МТГ Люботин, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA0020645, Код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Зінченко