Cправа № 611/15/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області Коптєв Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Барвінкове Харківської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , ID картка НОМЕР_1 , видана 22.03.2018, орган, що видав 1455, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,

за ч. 3 ст. 1732, ст. 185 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

На протязі року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив в сім`ї насильство психологічне характеру, тобто правопорушення, передбачене ч. 3 ст.1732 КУпАП, з наступних обставин.

Так, 01.01.2025, близько 21-40 години, ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , ображав свого батька ОСОБА_2 , нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, позбавляв його житла.

Внаслідок цього фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого завдана шкода.

Крім того, 01.01.2025, близько 22-10 години ОСОБА_1 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав свого батька ОСОБА_2 , не реагував на вимоги працівника поліції припинити протиправні діяння, чим вчинив злісну непокору вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 та ст. 185 КУпАП визнав в повному обсязі.

Вищезазначене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД №261784, ВАД № 261783 від 01.01.2025, поясненнями правопорушника та потерпілого.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставина, що пом`якшує його відповідальність щире розкаяння.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Враховуючи всі обставини справи, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді громадських робіт.

На підставі ч. 3 ст. 1732 КУпАП, керуючись ст. ст. 36, 38, 185, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 1732 та ст. 185 КУпАП, на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду в Харківській області через Барвінківський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя Барвінківського райсуду Ю.А. Коптєв