Справа № 375/24/25
Провадження № 3/375/105/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини полковника НОМЕР_1 ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь Херсонської області, мобілізованого, тракториста відділення механізації такалежної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2024 року близько 08 години 00 хвилин на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована у АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду ОСОБА_2 у порушення вимог ст.11, 12, 16, 17, 37 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, не прибув на військову службу та не виконував завдання за призначенням, проводив час на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляд справи ОСОБА_2 не з`явився, натомість надав до суду письмові поясненян по справі, в яких вину визнав в повному обсязі та підтвердив факти зазначені в протоколі № А4987/О/12 від 18 грудня 2024 року. Щиро розкаювався. Просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії № А4987/О/12 від 18 грудня 2024 року, актом службового розслідування від 15 грудня 2024 року, витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) № 894 від 2 грудня 2024 року, № 33 від 1 лютого 2024 року; витягами із наказів командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 299 від 13 листопада 2024 року, № 308 від 21 листопада 2024 року, № 319 від 2 грудня 2024 року; копіями рапортів командира ОСОБА_3 від 2 грудня 2024 року та від 3 грудня 2024 року; копією військового квитка серії НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 7грудня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 7 грудня 2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 7 грудня 2024 року.

Статтею 172-15 КУпАП передбачено недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Частиною 2 статті 172-15 КУпАП передбачено, що діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, - тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 повністю підтверджуєится матеріалами справи, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 172-15 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП України.

У відповідності до вимог статті 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 грн 60 коп.

Керуючись ст. 33-35, ч. 2 ст. 172-15, ст. 221, 283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави (рахунок отримувача: UA0010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету:21081100).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений статтею 307КУпАП України строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог статті 308 КУпАП України з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, судовий збір в дохід держави (рахунок отримувача: UA 0026001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС