Справа № 352/57/25
Провадження № 3/352/131/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 1 Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

ПОГ Івано-Франківського РУП ГУНП Мельником А.І. 27 грудня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

09 грудня 2024 року о 12:30 годин в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство фізичного характеру відносно свого брата ОСОБА_2 , в ході якого штовхнув останнього, внаслідок чого ОСОБА_2 впав на землю та отримав тілесні ушкодження.

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Рух провадження

07 січня 2025 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області та призначений для розгляду по суті на 08 січня 2025 року.

3.Опис обставин, установлених під час розгляду справи та висновки суду

У відповідності до статті 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення орган виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24 цього Кодексу, 3) про закриття справи.

При цьому, у відповідності до статті 247 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, вказана постанова може бути винесена за результатами оцінки доказів, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.

Частиною друга статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Статтею 253 КУпАП встановлено, що, якщо при розгляду справи орган (посадова) особа прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Таким чином, Суд вважає за необхідне вирішити питання щодо передачі матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною першою статті 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною першою статті 126 Кримінального кодексу України передбачена відповідальність за Умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Таким чином, склад адміністративного правопорушення від кримінального відрізняється настанням наслідків від певних дій.

Згідно із текстом протоколу, ОСОБА_1 штовхнув ОСОБА_2 , який впав на землю та отримав тілесні ушкодження.

Згідно із рапортом помічника чергового, від чергового лікаря КШМД надійшло повідомлення про доставлення ОСОБА_3 з попередні діагнозом ЗЧМТ, струс головного мозку. Пояснення: 5 днів тому побив брат

Згідно із протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію ОСОБА_2 повідомив, що брат ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження в область голови тупим предметом (дерев`яною палкою), чим завдав фізичного болю.

Згідно із поясненнями ОСОБА_5 , у нього виник конфлікт із братом ОСОБА_6 , в ході якого брат наніс йому удар палкою по голові.

Згідно із довідкою КНП «обласна клінічна лікарня Івано-Франківської обласної ради», ОСОБА_2 був оглянутий спеціалістами та у нього виявлені забійні садна тім`яної ділянки зліва, субкон`юктивальний крововилив.

За таких обставин, на підстав досліджених доказів, Суд приходить до висновку, що в події, яка є предметом судового розгляду, вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, а тому необхідно передати матеріали органу досудового розслідування на підставі статті 253 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вказаний висновок Суду не має преюдиціального значення для органу досудового розслідування, прокурора та будь-яких інших осіб під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини восьмої статті 38 кодексу України про адміністративні правопорушення у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 253, 287 кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 352/57/25, провадження № 3/352/131/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення направити начальнику Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області.

Провадження у справі № 352/57/25, провадження № 3/352/131/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 173-2 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із передачею їх органу досудового розслідування в порядку статті 253 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО