Справа № 305/4928/24
Номер провадження 3/305/57/25
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

08.01.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак Віктор Юрійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, водія-експедитора ТОВ "Нью Віта Груп", учасника бойових дій,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До суду 26.12.2024 надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, складені Рахівським РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , а саме протокол від 19.12.2024 серії ЕПР1 № 199981, про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 124 КУПАП, з додатками.

Із протоколу вбачається, що 19.12.2024 о 08:00 год в с. Лазещина водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки "Рено Мастер" реєстраційний номер НОМЕР_1 під час об`їзду на блок посту нерухомої перешкоди не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з нею, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що на блок посту через недостатню видимість допустив зіткнення з нерухомою перешкодою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім її повного визнання, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, у якому викладено обставини події;

- рапортом працівників поліції, зареєстрованим у інформаційно-комунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції» (журналі єдиного обліку) Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області за № 10646 вiд 19.12.2024, з якого вбачається, що 19.12.2024 о 08:00 год надійшло повідомлення, що 19.12.2024 о 07:59 між с. Лазещина та урочищем Репегів автомобіль "Рено Мастер" д.н.з. НОМЕР_2 не впорався з керуванням та здійснив ДТП;

- схемою з місця ДТП, яка підтверджує фактичні обставини викладені у протоколі;

- письмовими поясненнями наданими власноручно у протоколі ОСОБА_1 , який пояснив, що був неуважним і здійснив зіткнення;

Особа ОСОБА_1 стверджена копією посвідчення водія серії НОМЕР_3 , доданого до матеріалів, відповідно до якої той має право керування транспортними засобами категорії В, В1, С, С1.

Як визначено п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, суддя вважає доведеним наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушника, який є учасником бойових дій, працює водієм-експедитором, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника слід також стягнути судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись статтями 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн на користь держави.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання і з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рахівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК