Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/4458/24
П О С ТА Н О В А

14 січня 2025 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , не працюючої, за ч.4 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2024 року близько 11 години 00 хвилин, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в с.Велика Хайча по вул.Миколи Ващука, заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим заподіяв останній легкі тілесні ушкодження. У зв`язку з тим, що малолітній ОСОБА_2 вчинив діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, а саме ч.1 ст.125 КК України, та на підставі того, що останній не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність, то до адміністративної відповідальності притягується матір ОСОБА_1 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала та надала пояснення з приводу вчиненого правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 113337 від 20.11.2024 року, рапортом чергового ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області від 15.11.2024 року, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 15.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 15.11.2024 року та ОСОБА_1 від 28.11.2024 року, копією направлення про направлення особи на судово-медичне обстеження, актом судово-медичного дослідження (обстеження) №266 від 18.11.2024 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ч.4 ст.184 КУпАП, у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, 40-1, 184 ч.4, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, , код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA0006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд.

Суддя: В. І. Вачко