Провадження №3/751/5/25
ПОСТАНОВА

01 січня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.

при секретарі Рак Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідності ОСОБА_1 - адвоката Смірнова Сергія Михайловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чернігівської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова перебуває адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України.

27.12.2024 року від захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Смірнова С.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Проте, чинним КУпАП та МК України проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено.

Однак, відповідно до ст. 1 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою захисту прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також з метою оперативності та дієвості процесу, суд вважає за доцільне провести судове засідання у вказаній справі про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.ст. 1, 268 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідності ОСОБА_1 - адвоката Смірнова Сергія Михайловича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом з`єднання через особистий кабінет в системі «Електронний суд» - задовольнити.

Судове засідання у справі за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.485 МК України, що відбудеться 02 січня 2025 року о 11 год. 00 хв. та за необхідності подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідності ОСОБА_1 - адвоката Смірнова Сергія Михайловича, користувача онлайн сервісу «Електронний Суд» - ІНФОРМАЦІЯ_1 , з використанням власних технічних засобів.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особи, яка притягується до адміністративної відповідності ОСОБА_1 - адвоката Смірнова Сергія Михайловича.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у розгляді справи.

Копію постанови направити учасникам справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Г.Павлов