Єдиний унікальний № 501/5141/24
Провадження № 3/501/1666/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О.

Особа, стосовно якої розглядається справа:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

Обставини, установлені під час розгляду справи

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 06.12.2024 р. о 23:30 годині в АДРЕСА_1 , умисно висловлював погрози (образи) в бік своєї співмешканки ОСОБА_2 , штовхав, бив, чим вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру та чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Нормативний акт, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення

Кодекс України про адміністративні правопорушення

«Стаття 173-2 в редакції, чинній на момент вчинення діяння. Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Ч. 1 Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису, -

тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Мотиви суду:

Притягуваний в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату і час судового засідання, про що свідчить його розпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до даних протоколу про адміністративне правопорушення, притягуваний бив потерпілу, відповідно до заяви та пояснень якої, остання повідомляла поліцію про побиття, спричинення тілесних ушкоджень та намір звертатися до СМЕ.

Частиною 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Стаття 125 КК України передбачає кримінальну відповідальність за умисне легке тілесне ушкодження.

Стаття 126 КК України встановлює кримінальну відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень

Матеріали справи про адміністративне правопорушення свідчать про наявність в діях ОСОБА_1 ознак кримінальних правопорушення, передбачених ст. 125, 126 КК України, однак в порушення вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості не внесені до ЄРДР, не проведене досудове розслідування та не прийняте рішення в рамках кримінального провадження.

Згідно ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Тому суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути направлені до органу досудового розслідування для виконання вимог ст. 214 КПК України.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити справу про адміністративні правопорушення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передати слідчому відділу ВП № 1 Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області для внесення відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Тюмін