Провадження № 3/344/555/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП не встановлено, за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинила ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, за наступних обставин.

Так, 09.12.2024 близько 21 год 03 хв по АДРЕСА_2 мати ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Так, ОСОБА_1 залишила свого сина без нагляду на вулиці біля проїжджої частини дороги у холодну пору року без відповідного одягу, а саме шапки та рукавиць. ОСОБА_2 на момент вчиненого виповнилось 10 років.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , якій роз`яснено вимоги ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, пояснила, що 09.12.2024 приблизно о 21 год у неї стався конфлікт з сином. ОСОБА_2 повинен був зробити домашнє завдання та лягти спати, однак останній не виключав телефон, на зауваження не реагував. Її чоловік забрав у сина телефон. ОСОБА_2 образився, вийшов з квартири, не повідомивши куди йде. Кликали додому, але син не відзивався. Вчиняв подібне часто: якщо зробити сину зауваження, то він образиться і піде з дому.

Згідно з ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.

Встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №754359 від 09.12.2024, рапортом, відеоматеріалами.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №754359 від 09.12.2024, 09.12.2024 близько 21 год 03 хв по АДРЕСА_2 мати ОСОБА_1 ухилялась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своєї дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Так, ОСОБА_1 залишила свого сина без нагляду на вулиці біля проїжджої частини дороги у холодну пору року без відповідного одягу, а саме шапки та рукавиць. ОСОБА_2 на момент вчиненого виповнилось 10 років.

Як вбачається з рапорту інспектору взводу 1 роти ТОР УПП в Івано-Франківській області ДПП, 09.12.2024 під час патрулювання отримав виклик «Виявлення дитини» по вул. Галицька, 203 у м. Івано-Франківськ. Заявник повідомив, що виявив дитину ОСОБА_2 , 10 років, який сидів на лавці на зупинці для маршрутного т.з. без нагляду дорослих у темну пору доби. Прибувши за вказаною адресою, встановлено матір хлопчика ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Прибувши за адресою проживання ОСОБА_2 , було встановлено, що ОСОБА_1 не намагалась встановити його місцезнаходження, неналежним чином забезпечувала необхідні умови для його безпечного проживання, а саме залишила його без нагляду на вулиці біля проїжджої частини дороги.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітньої дитини, та накласти на неї адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, повністю доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, ставлення до вчиненого правопорушення, щире каяття як обставину, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 184, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 605 грн 60 коп судового збору.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО