Єдиний унікальний номер 341/4/25
Номер провадження 3/341/51/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Куценко М.О., розглянувши адміністративний матеріал, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 солдатом, 29.11.2024 року о 17 год. 35 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, порушення координації рухів) та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До матеріалів протоколу долучена письмова заява ОСОБА_1 а, в якій останній зазначив про розгляд справи без його участі, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, .

Необхідно зазначити, що розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, суд здійснює розгляд лише щодо особи відносно якої складено протокол та в межах висунутого обвинувачення. При розгляді справи суддя позбавлений права самостійно здійснювати перекваліфікацію дій особи, якщо цим погіршується її становище.

Суддя, дослідивши письмові докази, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад інкримінованого адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 №54 від 29.11.2024 року (а.с.1-2); акт фіксації відмови від добровільного проходження медичного огляду (а.с.3); копія військового квитка ОСОБА_1 (а.с.4), приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, той факт, що вчинене адміністративне правопорушення мало місце, та знайшло своє підтвердження під час розгляду справи, суддя вважає доцільним застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 283-284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф стягнути до Державного бюджету за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Ів-Фр.Обл./ТГ Бурштин/21081100, Код отримувача за , Банк отримувача: казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 0009626.

Стягнути з ОСОБА_1 , - судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на користь держави (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п. 5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяМихайло КУЦЕНКО