Справа №345/6880/24
Провадження № 3/345/47/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.01.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, за ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшли адміністративні матеріали відносно громадянки ОСОБА_1 за ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Адміністративні правопорушення вчинено за наступних обставин:

13.12.2024 р. о 23:30 год. в м. Калуш, вул. Малицької, 1А керувала автомобілем марки OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , перед початком руху заднім ходом водійка не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого здійснила наїзд на припаркований автомобіль Mazda CX-7, д.н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 10.9 ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, 13.12.2024 р. о 23:30 год. в м. Калуш, вул. Малицької, 1А керувала автомобілем марки OPEL VECTRA, д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 2.10.а ПДР та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні адмінправопорушник вину визнала та щиро розкаялася, просить суд суворо не карати, просить врахувати, що вона має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей і їй потрібно мати посвідчення водія.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, вона підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 197628 від 16.12.2024 р. (а.с. 1); протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 197643 від 16.12.2024 р. (а.с. 2); схемою місця ДТП (а.с. 3); фотоматеріалами (а.с. 4); поясненням ОСОБА_2 від 13.12.2024 р. (а.с. 5); поясненням ОСОБА_1 від 16.12.2024 р. (а.с. 6); рапортом інспектора СРПП Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції Спетрук І. від 16.12.2024 р. (а.с. 7); рапортом інспектора сектору адміністративної практики Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції Проців М. від 13.12.2024 р. (а.с. 8); матеріалами відео фіксації (а.с. 12).

Суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ст. 122-4 КУпАП, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з тим, що однією і тією ж особою ОСОБА_1 13.12.2024 р. вчинені адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, суд вважає, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, стягнення слід накладати у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника, яка має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, обставинами, що пом`якшують відповідальність є визнання вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, тому приходжу до переконання, що їй слід призначити стягнення у виді штрафу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила два правопорушення, то міру стягнення до нього необхідно обрати в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 122-4, 124, 130, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді:

- за ст. 122-4 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.;

-за ст. 124 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 850,00 грн.;

У відповідності до ст. 36 КпАП України, остаточне покарання визначити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий, адміністративне стягнення - у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 3400,00 грн.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009001.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий,на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 грн. 60 коп . судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя