Справа №: 465/1285/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025

Суддя Франківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Франківського районного суду м. Львова від № 465/1285/24 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Франківського районного суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_3 про розстрочку виплати суми штрафу накладеного, згідно постанови Франківського районного суду м. Львова від 03.06.2024 у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

У вказаній заяві ОСОБА_4 просить розстрочити виплату штрафу посилаючись на скрутне матеріальне становище, оскільки на утриманні має дружину інваліда третьої групи, яка потребує постійного лікування та фізіотерапії внаслідок свого захворювання, а також малолітню дитину, долучивши відповідні документи.

У судове засідання ОСОБА_2 та його представник адвокатка Дмитрович Н. В. у судове засідання не прибули, представниця заявника подала до суду заяву про розгляд заяви про розстрочку виконання постанови у їхній відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Стаття 304 КУпАП, визначає, що питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом, який виніс таку постанову.

Частина 1 статті 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачає, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З долучених до заяви свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 виданого 07.08.2017 актовий запис № 52, вбачається, що ОСОБА_2 , є батьком неповнолітньої дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, як вбачається із виписки виданої КНП «Стебницької міської лікарні» Дрогобицької міської ради від 05.12.2024 № 100 пацієнтка ОСОБА_6 - дружина ОСОБА_2 , хворіє з дитинства, хвороба прогресує. Визнана інвалідом II групи, що стверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 014727 від 06.11.2025.

Враховуючи наведене, беручи до уваги наявність у ОСОБА_2 неповнолітньої дитини, на утриманні дружина інвалід II групи, приходжу до переконання про задоволення заяви та розстрочку виконання адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 34 000 грн., на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця по 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Оскільки нормами КУпАП, не врегульовано питання надання розстрочки виплати штрафу у справах про адміністративні правопорушення, суд вирішуючи заяву ОСОБА_2 про надання розстрочки виплати штрафу, керується за аналогією приписами ч. 4 ст. 53 КК України, відповідно до якої з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Враховуючи майновий стан, дружини інваліда II групи, неповнолітньої дитини та відомості про особу правопорушника, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 КУпАП, перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 283, 303, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання постанови про накладення на адміністративного стягнення - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови про накладення на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. на користь держави, строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з дати набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку розстрочки.

Зобов`язати ОСОБА_2 повідомляти суд про сплату штрафу, шляхом пред`явлення відповідного документу (квитанції).

Після сплину строку, на який відстрочено виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту закінчення строку розстрочки сплати штрафу.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя: Д. І. Рудаков