Справа № 535/1200/24
Провадження № 3/535/11/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Котельва Котелевського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , повна вища освіта, одруженого, має одну неповнолітню дитину, т.в.о. начальника філії «Котелевський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (селище Котельва Полтавського району Полтавської області вул. Затишна (Пушкіна), 42, ), реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №11458 від 16.12.2024, який надійшов до Котелевського районного суду Полтавської області 20.12.2024, ОСОБА_2 , який займає посаду т.в.о. начальника філії «Котелевський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», допустив порушення порядку ведення, утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, порушено п.167.1 ст. 167. п.п.168.1.1, 168.1.2, 168.1.4, 168.1.5, п. 168.1 ст.168, абз. «а» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме, за період травень 2022 року червень 2024 року: не перераховано під час виплати доходу із заробітної плати податок на доходи фізичних осіб в загальній сумі 1308837,80 грн, а також за період з 01.07.2018 по 31.12.2018, 2019 рік, з 01.01.2020 по 29.02.2020, з 01.06.2022 по 30.06.2024 несвоєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1946144,12 грн. Дата, час і місце вчинення правопорушення: 14:00 год, акт від 20.11.2024 №16348/16-31-0704-02/03446469 «Про результати планової виїзної документальної перевірки філії «Котелевський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» (код за ) з питань дотриманння вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2018 по 30.06.2024, правильність нарахування та обчислення єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2018 по 30.06.2024», Україна, 38600, Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Затишна (Пушкіна), 42. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Під час судового розгляду ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення не визнав, з підстав, зазначених у письмових поясненнях, наданих до суду 06.01.2025, та пояснив, що відповідно до акту перевірки ГУ ДПС у Полтавській області №16348/16-31-07-04-02/03446469 від 20.11.2024, період фінансово-господарської діяльності філії «Котелевський райавтодор» ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», який перевірявся: липень 2018 - червень 2024. Зазначив, що його дії не носять протиправного, умисного характеру, оскільки від його рішень сплата вказаних платежів не залежала. Філія є відособленим підрозділом підриємства, не є юридичною особою, діє відповідно до чинного законодавства і положення про філію та повністю залежна від фінансування ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», а тому він, як т.в.о. начальника філії, відповідальний за невиплату обов?язкових платежів лише за умови наявності достатніх коштів на рахунку філії, отриманих від ДП «Полтавський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України». Крім того, порушення порядку ведення, утримання та перерахування податку з липня 2018 по червень 2024, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, не носить характер триваючого. За таких обставин, просить закрити провадження у справі №535/1200/24 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП на підставі ст.38 КУпАП, у зв?язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що дії за ознаками ч. 1 ст. 163-4 КУпАП скоєні ОСОБА_3 в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення (травень 2022 року червень 2024 року; з 01.07.2018 по 31.12.2018, 2019 рік, з 01.01.2020 по 29.02.2020, з 01.06.2022 по 30.06.2024), суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-4, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шолудько