Справа № 736/2678/24
Номер провадження 3/736/17/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2025 року м. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області Кутовий Ю.С.,

при секретарі Давидовій Я.С.,

за участі правопорушника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого кочегаром Орлівського психоневрологічного інтернату, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст.126, ч.5 ст.126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2024 року о 10-й год. 35 хв. в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , будучи обмеженим у праві керування транспортним засобом, згідно постанова про тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом ВП №66900103 від 18.02.2022 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1А ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

01 листопада 2024 року о 10-й год. 35 хв. в с. Козилівка Корюківського району Чернігівської області, по вул. Лесі Українки ОСОБА_1 керував автомобілем марки ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 немаючи права керуванння даним транспортним засобом повторно протягом року, згідно постанови Корюківського районного суду від 20.12.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1 «А» ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ч.5 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав частково, а саме підтвердив факт керування транспортним засобом в умовах його обмеження в цьому праві та не визнав вину за ч.5 ст. 126 КУпАП.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД № 050879 від 01.11.2024 року, ААД №050800 від 01.11.2024 року, довідкою Крюківського РВП про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (04.11.2023 року за ч.5 ст. 126 КУпАП), довідкою Корюківського РВП про відсутність у ОСОБА_1 прав водія, копією постанови про тимчасове обмеження боржника у праві керувати транспортним засобом ВП №66900103 від 18.02.2022 року, довідкою Корюківського РВП про фіксацію правопорушення на бодікамеру, записом з бодікамери працівника поліції та поясненнями правопорушника, даними в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ч. 5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ч. 5 ст. 126 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених - ч.5 ст.126 КупАП.

З врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті ч.5 ст.126 КУпАП без позбавленням права керування транспортними засобами, так як ОСОБА_1 не має посвідчення водія та без оплатного вилучення транспортного засобу.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.33, ст.221, п.1 ч.1 ст.284, ч.3 ст.126, ч. 5 ст.126 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 2400 (дві тисячі чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 5 (п?ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.

У відповідності до ч.2 ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Ю. С. Кутовий