Справа № 740/18/25
Провадження № 3/740/164/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Карпусь І.М., із секретарем судового засідання Кубрак Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №049416, 01.06.2024 о 16-й годині 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи велосипедом марки «Ардіс» по вул. Синяківська в м. Ніжині, при виїзді на перехрестя вул. Шевченка не надав переваги в русі автомобілю «Opel Astra» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі та скоїв з ним зіткнення, чим порушив п. 16.11 ПДР, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, однак не досяг 16-річного віку, тому до відповідальності притягується його батько ОСОБА_1 , який вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, з протоколом згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Постановою старшого слідчого СВ Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області Дремайловця А.В. від 30.09.2024 кримінальне провадження за фактом даного ДТП, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000434 від 02.06.2024 закрито у зв`язку з відсутністю в діях водія ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Згідно з ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.8 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол серії ВАВ № 049416 від 30.12.2024 надійшов до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області 03.01.2025, тобто вже після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення після закриття 30.09.2024 кримінального провадження.

Отже, на час розгляду вказаного протоколу про адміністративне правопорушення сплило більше трьох місяців з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на викладене, у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст. 247, п.3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Карпусь