Справа № 724/3935/24
Провадження № 3/724/37/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, одруженої, маючої п`ятьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила, що остання протягом першого семестру 2024-2025 навчального року, пропустила 13 днів (91 навчальних годин) у Хотинському ліцеї №5 ОЗЗСО Хотинської міської ради без поважної причини, чим порушила вимоги ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання 03.01.2025 о 08:40 год. не з`явилася, про день, час і місце розгляду справи була завчасно повідомлена в установленому законом порядку, що підтверджується довідкою про доставлення смс-повідомленням, крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, вину у скоєному правопорушені визнає (а.с.16,26).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані: піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 10.01.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №189233 від 28 жовтня 2024 року, яким встановлено, що ОСОБА_1 станом на 17 жовтня 2024 року по місцю проживання в АДРЕСА_1 , не належним чином займалася вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме допустила, що остання протягом першого семестру 2024-2025 навчального року, пропустила 13 днів (91 навчальних годин) у Хотинському ліцеї №5 ОЗЗСО Хотинської міської ради без поважної причини, чим порушила вимоги ч.3 ст.150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.2).

ОСОБА_1 з протоколом ознайомилася, підписала, надала 28.10.2024 року письмові пояснення, згідно яких зазначила, що її неповнолітня донька ОСОБА_2 , яка є ученицею 11 класу ОЗЗСО Хотинський ліцей №5, з 01.10.2024 по 14.10.2024 навчального року пропустила 13 навчальних днів без поважної причини. З 14.10.2024 року донька перебувала на лікарняному, що підтверджується медичною довідкою. В подальшому зобов`язалася більше приділяти належну увагу вихованню дитини (а.с.1,7-8).

Рапортом інспектора з СЮП ВВГ Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Жуга А. від 28.10.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 не належним чином займається вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , учениці 11 класу Хотинського ліцею №5 ОЗЗСО Хотинської міської ради, яка станом на 17.10.2024 року протягом першого семестру 2024-2025 навчального року пропустила 13 навчальних днів (91 навчальну годину) без поважної причини, жодного підтверджуючого документу не надано, що також підтверджується довідкою керівника закладу освіти ОСОБА_3 від 17.10.2024 року №01-22-181 (а.с.5).

Письмовими поясненнями неповнолітньої ОСОБА_2 від 28.10.2024 року, відібраними у присутності законного представника ОСОБА_1 , згідно яких остання пояснила, що у зв`язку із її небажанням навчатися вона з 01.10.2024 по 14.10.2024 навчального року пропустила 13 навчальних днів без поважної причини(а.с.6).

На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання своєї непонолітньої доньки ОСОБА_2 , що призвело до пропусків занять у ліцеї, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Хотинської міської ради Дністровського району Чернівецької області за №4550 від 05.11.2024 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує (а.с.15).

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеня її вини, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2025 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.184 ч.1, 280, 283, 284, 294, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Ковальчук