Справа № 317/6687/24
Номер провадження 3/317/248/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номера обслуги 1 кулеметного відділення кулеметного взводу військової частини НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,

за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол А4947 №94 про військове адміністративне правопорушення від 09.12.2024, відповідно до якого 08 листопада 2024 о 20 год 00 хв військовослужбовець ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини у Запорізькому районі Запорізької області, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у розташуванні підрозділу та у медичному закладі відмовився, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Оскільки, відповідно до доданих до протоколу матеріалів вбачалося, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 08.12.2024, а не 08.11.2024, як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 20.12.2024 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернуто для доопрацювання.

09.01.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області повторно надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, до якого додано протокол А4947 №94 про військове адміністративне правопорушення від 09.12.2024.

Згідно із актом №2 від 09.01.2024, складеним працівниками Запорізького районного суду Запорізької області, при надходженні до Запорізького районного суду Запорізької області матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який надійшов від представника ВЧ НОМЕР_1 , виявилося, що протокол А4947 №94 долучений не в повному обсязі.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення розглядає певні питання, в тому числі, чи правильно складений протокол або інші матеріали справи про адміністративні правопорушення.

У випадку якщо при підготовці до розгляду адміністративного матеріалу будуть виявлені недоліки в протоколі або в інших матеріалах справи, то такі документи направляються до органу, який склав такий матеріал про адміністративне правопорушення.

Згідно із приписами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Крім того, згідно із пунктом 5 розділу 2 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України № 329 від 23.10.2021, під час складання протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, уповноваженою посадовою особою, яка складає протокол, доводиться зміст ст. 63 Конституції України та роз`яснюється її права та обов`язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, та особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Протокол А4947 №94 про військове адміністративне правопорушення від 09.12.2024, складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, надійшов на розгляд суду не в повному обсязі, зокрема додано лише першу та другу сторінки на одному окремому аркуші, у вказаному протоколі відсутні відомості про доведення змісту ст. 63 Конституції України та роз`яснення прав та обов`язків, передбачених ст. 268 КУпАП, особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також підпис вказаної особи та підпис особи, яка склала протокол.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає поверненню, для доопрацювання.

Керуючись ст. 9, 172-11, 245, 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко