ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 Справа №607/26975/24 Провадження №3/607/385/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУЦНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621129 від 06.12.2024, громадянин ОСОБА_1 01 вересня 2021 року в період часу з 11.45 год. по 11.50 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Сім 23» №4107, що на вул. Миру, 5 в м. Тернополі, таємно шляхом вільного доступу викрав продукти харчування, а саме: шоколад «Milka» - 10 шт. на загальну суму 240 грн. 72 коп. Таким чином ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621306 від 06.12.2024, громадянин ОСОБА_1 23 жовтня 2024 року близько 12.57 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Руська, 32 в м. Тернополі, таємно шляхом вільного доступу із торгових полиць викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Millennium» пористий 85 г. - 3 шт, шоколад молочний ТМ «Millennium Gold» з цілим мигдалем 100 г. - 13 шт, шоколад молочний ТМ «Millennium Gold» з цілим горіхом 100 г. - 5 шт, шоколад молочний ТМ «Millennium Gold» з цілим горіхом і родзинками 100 г. - 16 шт, шоколад чорний ТМ «Millennium Gold» з цілим мигдалем 100 г. - 1 шт, на загальну суму 2569 грн. 20 коп. Таким чином ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621307 від 06.12.2024, громадянин ОСОБА_1 31 жовтня 2024 року близько 16.48 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Копійочка», що на вул. Руська, 17 в м. Тернополі, таємно шляхом вільного доступу із торгових полиць викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: запальнички кишенькові ТМ «DUUM» в кількості 7 шт вартістю 24 грн 90 коп за одну одиницю, шампунь ТМ «Head & Shoulders» осн. догляд 400 мл в кількості - 2 шт вартістю 199 грн 90 коп. за одну одиницю, шампунь ТМ «Head & Shoulders» цитрусова свіжість 400 мл. в кількості - 1 шт вартістю 199 грн 90 коп. за одну одиницю, шампунь ТМ «Head & Shoulders» яблучна свіжість 400 мл. в кількості - 1 шт вартістю 199 грн 90 коп. за одну одиницю, шампунь ТМ «Head & Shoulders» олд спайс 330 мл в кількості - 1 шт вартістю 199 грн 90 коп. за одну одиницю, шампунь бальзам ТМ «Head & Shoulders» свіж. ментолу 300 мл. в кількості - 1 шт, вартістю 199 грн 90 коп. за одну одиницю, на загальну суму 1373 грн. 70 коп. Таким чином ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім цього, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №621098 від 06.12.2024, громадянин ОСОБА_1 26 листопада 2024 року близько 20.01 год. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», що на вул. Миру, 7 в м. Тернополі, таємно шляхом вільного доступу із торгових полиць викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад молочний «Milka» з цілими лісовими горіхами 90 г. - на суму 79 грн. 62 коп. Таким чином ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Разом з тим, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області долучено копію лікарського свідоцтва про смерть №2/393 від 18.12.2024, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 через захворювання «печінково -клітинна недостатність» «змішаний цироз печінки».

Оглянувши матеріали справи, ознайомившись із копією свідоцтва про смерть особи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі смерті особи щодо якої було розпочате провадження в справі.

В той же час слід зазначити, що пункт 9 частини першої статті 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Крім того, логічне тлумачення абзацу першого статті 247 КУпАП дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених у цій статті юридичних фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення (стаття 280 КУпАП), у тому числі й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, поєднання закриття справи у зв`язку зі смертю особи з одночасним визнанням вини цієї особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки відповідними доказами підтверджено настання смерті особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд враховуючи положення п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, вбачає підстави для закриття провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.51 КУпАП - закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяС. В. Кунцьо