Дата документу 14.01.2025Справа № 554/196/25
Провадження № 3/554/177/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 р. м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Горбунова Я. М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.11.2024 р. о 12 год. 00 хв. за адресою: м. Полтава вул. Підмонастирська, 41 не належним чином виконувала батьківські обов`язки, передбачені ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки не забезпечила належний контроль за поведінкою сина, у наслідок чого останній у Полтавській гімназії №12, що по вул. Підмонастирська, 41 у м. Полтава в ході конфлікту вдарив однокласника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який отримав діагноз: ротаційний підвивих І шийного хребця. Конфліктні ситуації між дітьми мають систематичний характер.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася та пояснила, що не погоджується з протоколом, так як 28.11.2024 р. о 11 год. перебувала на роботі, а її син у школі під наглядом вчителів. Конфліктні ситуації у її сина та ОСОБА_3 виникають часто, зазначила, що проводить з сином профілактичні бесіди.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №591803 від 17.12.2024 р., рапортами, письмовими поясненнями, фотознімками, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через місцевий суд Октябрського району м. Полтави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Я. М. Горбунова