Номер провадження 3/725/3719/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2025 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Нестеренко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 20.12.2024 року о 11 год. 50 хв., у м. Чернівці, по вул. лейтенанта Олександра Маланчука, 36, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2103», державний номерний знак НОМЕР_1 , під час зміни напрямку руху, повертаючи ліворуч не переконався у безпечності такого маневру, і що такий маневр не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Lexus», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , у результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1 ПДР України, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 , факт вчинення ним адміністративного правопорушення не визнав, оскільки не вбачає у своїх діях жодного порушення ПДР, вказує, що дана дорожньо-транспортна пригода відбулася через порушення водієм ОСОБА_2 правил дорожнього руху.

Відповідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2 надав суду фото та відео матеріали, вказав, що дорожньо-транспортна пригода сталась виключно із вини ОСОБА_1 та порушення ним правил дорожнього руху. Стверджує, що ОСОБА_1 показчик зміни руху було увімкнено із порушенням п 9.4 ПДР.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано схему ДТП, яка складена 20.12.2024 року. На схемі відображено місце події (ділянку дороги) де сталось зіткнення транспортних засобів, напрямок руху транспортних засобів, розташування транспортних засобів після зіткнення. Схема ДТП підписана ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , будь яких зауважень схема ДТП від учасників ДТП не містить.

Враховуючи зміст протоколу про адміністративне правопорушення та дані наведені у схемі ДТП, прихожу до висновку про порушення ОСОБА_1 п. 10. 1 ПДР України, а відтак такі дії утворюють склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП .

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, враховується характер вчиненого правопорушення, матеріальний стан правопорушника та дані про його особу.

Враховуючи всі обставини справи, на правопорушника ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, оскільки даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, і за його вчинення накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Нестеренко Є. В.