Справа №: 630/1311/24
Провадження № 3/630/5/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2025 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 184, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції станом на 24.11.2024),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.12.2024 об 10.57 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання своїх передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_2 , 2016 р.н., якого залишила на тривалий час без догляду дорослих, внаслідок чого дитина була знайдена на вулиці Ватутіна у м. Люботин та відправлена до закладу охорони здоров`я за актом органу внутрішніх справ України про підкинуту чи знайдену дитину.

24.11.2024 о 15.18 год. за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання ОСОБА_2 , 2016 р.н., не піклувалася про створення належних умов розвитку дитини, вживала у присутності дитини алкогольні напої, не володіла місцем перебування дитини, внаслідок чого син у той же день о 23.30 год. пішов з місця мешкання до сусідів, щоб сховатися від матері.

24.11.2024 о 15.18 год., за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство фізичного та психологічного характеру по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виявилось у стусанах, образах нецензурною лайкою, що могло завдати шкоди фізичному та психологічному здоров`ю дитини.

Раніше, протягом року, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП постановою Люботинського міського суду Харківської області від 16.10.2024, а також за ч. 1 ст. 184 КУпАП постановою Люботинського міського суду Харківської області від 18.07.2024.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки суду не відомі. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Невиконання обов`язків по навчанню та вихованню неповнолітніх дітей може проявлятися у різних формах бездіяльності. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків може мати вираження у тому, що вони не піклуються про моральне виховання, фізичний розвиток дітей та укріплення їх здоров`я, створення необхідних умов для отримання дітьми освіти чи підготовки їх до трудової діяльності. Одним з елементів виховання є нагляд батьків за поведінкою дитини.

ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей. Аналогічні дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого. Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

Фактвчинення правопорушень підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення: ВАД № 260874 від 03.12.2024; ВАД № 260873 від 03.12.2024; ВАД №260876 від 03.12.2024; копією свідоцтва про народження дитини ОСОБА_2 ; електронним рапортом органів поліції ЄО № 6872 від 24.11.2024 р., електронним рапортом органів поліції ЄО № 7065 від 02.12.2024; електронним рапортом органів поліції ЄО № 7069 від 02.12.2024; рапортом органу поліції від 03.12.2024, формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.12.2024; заявою ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення від 24.11.2024, поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представника служби у справах дітей ВК ЛМР Харківської обл. Ровгейші Н.Н., поясненнями ОСОБА_5 , а також поясненнями батька дитини ОСОБА_6 ; постановами Люботинського міського суду Харківської області від 18.07.2024 та від 16.10.2024; актом органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 02.12.2024 р.; фотокопією, на якій зображено дитину з співробітником поліції.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням викладеного, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто з правопорушень за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 184 КУпАП, - за ч. 2 ст. 184 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів, що у даному випадку буде співмірним до вчиненого і достатнім для запобігання вчиненню з її боку побідних порушень в майбутньому.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2 (в редакції станом на 24.11.2024), 184 ч.2, 268, 279, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП,ч. 2 ст. 173-2 (в редакції станом на 24.11.2024) та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп. (Одержувач ГУК Харківської області/МТГ Люботин, , р/р UA0020645, банк одержувача Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 3400 (Три тисячі чотириста) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн на користь держави (р/р: UA0026001, одержувач: ГУК у м. Києві, , банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя: І.М. Сухоруков