Справа №345/6956/24
Провадження № 3/345/61/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2025 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , продавця торгового павільйону у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , НОМЕР_1 , за ч.1 ст.155-1КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Так, ОСОБА_1 , як продавець торгового павільйону ФОП ОСОБА_2 , порушила порядок проведення розрахункових операцій через РРО, не використовуючи для підакцизних товарів режим попереднього програмування коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД, чим порушила п.1,11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.95 р. (із змінами і доповненнями_.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання з`явилась. Вину у вчиненні правопорушення визнала повністю і просила її суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.155-1 КУпАП відповідальність настає за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3953 від 17.12.2024 (а.с.1), копією акту (довідки) 091513 проведеної фактичної перевірки від 17.12.2024 (а.с.3,4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.5).

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого та особа винної.

Враховуючи наведене, доходжу висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 40-1,221,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.155-1 КпАП України і обрати стягнення - штраф у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68,00 гривень (Отримувач ГУК в Івано-Франківській області/ТГ Верхня 21081100, код отримувача . Банк отримувача казначейство України. Номер рахунку (IBAN) UA 0009554, код класифікації доходів бюджету 21081100; Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи та інші санкції Наявність відомчої ознаки: «00» Без деталізації за відомчою ознакою).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 - 605,60 грн судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя