Справа № 677/29/25
Провадження № 3/677/40/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Шовкун В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення поліції № 4 Хмельницького РУП Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області стосовно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, безробітньої, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.12.2024 року о 18 год. 00 хв., ОСОБА_1 , будучи особою, яку 19.01.2024 року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно протягом року, за місцем свого проживання у АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме, ображала її нецензурною лайкою та образливими словами, внаслідок чого мігла завдати шкоди її психічному здоров`ю, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить її особистий підпис у протоколі.

Згідно з ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП не є обов`язковою, за таких обставин, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, оскільки, крім повного визнання нею своєї вини, про що вона вказав в протоколі «Згідна з протоколом більше сваритися не буду», її вина підтверджується доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 276537 від 30.12.2024 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 28.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.12.2024 року, копією постанови Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.01.2024 року у справі № 677/132/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання нею своєї вини.

Суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, її майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, обставину, що пом`якшує відповідальність, та доходить висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя В.О. Шовкун