Справа № 342/37/25
Провадження № 3/342/31/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Андріюк І.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка отримана від відділення поліції № 2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №251422 від 14.01.2025 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, застосувавши до ОСОБА_2 образи, внаслідок чого потерпілому завдана шкода психічному здоров`ю.

Адміністративне правопорушення вчинено за таких обставин: 09.01.2025о 18.00 год ОСОБА_1 , за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт з своїм батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким проживає за однією адресою. Під час конфлікту висловлювався щодо нього нецензурними та образливими словами.Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення визначені статтею 256 КУпАП та кореспондуються з Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 за № 1496/27941. Згідно пункту 9 Розділу ІІ згаданої Інструкції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначається, зокрема, у графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» - інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності).

За вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілогонастає відповідальність за частиною 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП настає за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи.

За повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, настає відповідальність за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №251422 від 14.01.2025 вбачається, що правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 09.01.2025. В графі «чи притягався(лася) до адміністративної відповідальності» зазначено, що ОСОБА_1 не притягався до адміністративної відповідальності.

Однак, з інформаційної довідки про наявність справ у суді відносного сторін по справі, складеної 14.01.2025 секретарем суду, та із відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є відкритими, вбачається, що постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 12.02.2024 по справі № 342/215/24 (провадження № 3/342/103/2024), яка набрала законної сили 23.02.2024, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді 50 (п?ятдесяти) годин громадських робіт.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство 09.01.2025, тобто до спливу одного року після піддання його 12.02.2024 адміністративному стягненню за ч.2 ст.173-2 КУпАП, тому суд позбавлений можливості кваліфікувати дії правопорушника ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і, відповідно, вирішити питання про притягнення даної особи до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 №14).

Так як протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 251422 від 14.01.2025не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 за № 1496/27941, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення по справі, суд вважає за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути відділенню поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення з урахуванням викладеного.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернутивідділенню поліції №2 (м. Городенка) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській областідля належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Андріюк І.Г.