Справа № 510/2598/24
Провадження № 3/510/392/25

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2025 року м. Рені
Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглядаючи матеріали, що надійшли від впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродж. Р.Молдова, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, протягом року не притягалась до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В
Як виходить з наданих суду матеріалів, 04.10.2024р. о 14.00 год. у міжнародному пункті пропуску «Орлівка» на виїзд з України прикордонним нарядом «Перевірка документів» було виявлено громадянку України ОСОБА_1 , яка намагалась перетнути ДКУ в пункті пропуску через ДК без відповідних документів, а саме: під час проходження прикордонного контролю надав паспорт громадянки США № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 , не пред`явивши при цьому паспорт громадянки України, що був у неї в наявності, чим порушила вимоги ст. 2, 3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 12 ЗУ «Про державний кордон України» від 04.11.1991р. Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КпАП України.
Раніше, 19.11.2024р., даний адміністративний матеріал вже надходив до Ренійського районного суду Одеської області, однак, у зв`язку із виявленими судом недоліками, постановою даного суду від 22.11.2024р. справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КпАП України, було повернуто до ІНФОРМАЦІЯ_4 для усунення недоліків.
В даний час, 06.01.2025р. вищевказані адміністративні матеріали після начебто усунення недоліків знов надійшли до суду. При ознайомлені із повторно надходженими адмінматеріалами, суддею було встановлено, що недоліки, вказані судом в постанові про повернення матеріалі, не усунені.
До адмінматеріалів були додані наступні докази: протокол про амінправопорушення від 04.10.2024р.; рапорти працівників МнППр, впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 04.10.2024р.; запит на інформацію щодо особи ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копія паспорту громадянина США, оформленого на ім`я ОСОБА_2 ; копія постанови Ренійського районного суду Одеської області від 22.11.2024р.
Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.
Таким чином, виходячи тільки із матеріалів наданої суду адмінсправи, а також враховуючи те, що недоліки, вказані судом, не усунені і додаткові докази у справі не надані, суд не має змоги встановити винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як виходить з матеріалів справи, вказане адмінправопорушення було вчинено та виявлено 04.10.2024р., а адміністративна справа надійшла до суду 06.01.2024р., тобто вже після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В
У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП відмовити. Провадження у справі закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст.ст. 32, 321 КоАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.І. Дудник