Справа № 676/130/25
Провадження № 3/676/142/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Шульга К. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ВПО, працює оброблювачем на м`ясокомбінаті,

за частиною 3 статті 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2025 близько 02.30 год. в АДРЕСА_3 , неповнолітня ОСОБА_2 , 2009 р. н., перебуваючи у комендантську годину по вулиці Нігинське шосе, 2, розпивала алкогольний напій, горілку «Гріндей», однак не досягла віку адміністративної відповідальності, тому до відповідальності притягується мати ОСОБА_3 . Таким чином, своїми діями ОСОБА_3 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердила викладені в протоколі обставини, вину визнала, щиро розкаялася.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №272236 від 03.01.2025 відносно ОСОБА_3 за частиною 3 статті 184 КУпАП; рапорт про виявлення правопорушення; заява ОСОБА_2 ; пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; пояснення потерпілої ОСОБА_2 ; копії документів, що підтверджують особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; копію постанови від 04.09.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 КУпАП, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 3 статті 184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_3 вину визнала та щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, що розцінюється судом як обставина, що пом`якшує відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 стягнення в межах санкції частини 3 статті 184 КУпАП у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Таке стягнення, на думку суду, буде необхідною та достатньою мірою відповідальності для виховання ОСОБА_3 та запобігання вчинення ним нових правопорушень. Підстави для звільнення його від адміністративної відповідальності судом не встановлені.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 34, 35, 36, 40-1, 184, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за частиною 3 статті 184 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення до виконання - 3 місяці.

Реквізити для сплати штрафу:

Розрахунковий рахунок UA0022763

ГУК у Хмельницькій області/ Кам`янець-Подільське мтг/21081100

Код одержувача 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

ККД: 21081100.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106;

Код отримувач (код за ЄДРПОУ) 37993783,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

рахунок отримувача UA0026001

ККД бюджету 22030106; пункт 5.

Штраф підлягає сплаті не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

При примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір визначеного постановою суду штрафу, а також стягуються витрати на облік правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області К. М. Шульга