Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4379/24
Провадження № 3/553/68/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.01.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, місце роботи: декретна відпустка, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ВАД № 314372 від 19.11.2024 року гр. ОСОБА_1 14.11.2024 року близько 18:38 за адресою АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання батьківських обов`язків по догляду за малолітньою дитиною сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , порушила ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства», оскільки її син на дитячому майданчику за адресою: АДРЕСА_2 , наніс тілесні ушкодження малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (діагноз забій м`яких тканин в ділянці лівого кульшового суглобу), її дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

15.01.2025 року від представника ОСОБА_1 адвоката Дроменко Л.Д. надійшло клопотання про повернення матеріалів справи на доопрацювання з огляду на те, що під час складення протоколу, який у подальшому було вручено ОСОБА_1 не вказано частину та статтю, за якою складено протокол (протокол додає).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Дослідивши направлені матеріали, судом встановлено, що під час складення протоколу, який у подальшому було вручено ОСОБА_1 не вказано частину та статтю, за якою складено протокол.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП, обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Враховуючи те, що зазначені вимоги законодавства виконані не були, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення повернути до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 7, 245, 251, 268, 277, 279, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділення поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області з метою належного оформлення (усунення недоліків).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук