Справа № 298/2172/24
Номер провадження 3/298/1494/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ВЕЛЕС АДВ», за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

16 грудня 2024 року до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за

ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

До матеріалів вказаної справи долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 144379 від 11.10.2024, згідно зяким гр. України ОСОБА_1

11 жовтня 2024 року о 14 год. 00 хв. на околиці населеного пункту Кострино (територія Костринської сільської громади Ужгородського району Закарпатської області) в межах прикордонного контрольованого району на відстані близько 5000 метрів до державного кордону України в районі 44 прикордонного знаку був виявлений та затриманий під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України в Словацьку Республіку поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон в умовах воєнного стану. Своїми діями порушив вимоги ст. ст. 9, 12 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Дослідивши вказані матеріали справи, оцінивши докази по справі, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 8 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності та ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як установлено в ході дослідження матеріалів справи про адміністративне правопорушення, справа за фактом вчинення ОСОБА_1 11.10.2024 правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 144379 від 11 жовтня 2024 року вже були предметом розгляду судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області (справа № 298/1951/24, провадження № 3/298/1329/24).

Так, за наслідками розгляду протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 144379 від 11 жовтня 2024 року, складеного щодо ОСОБА_1 , суддею Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Ротмістренко О.В. винесено постанову про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення (справа № 298/1951/24, провадження № 3/298/1329/24). Вказана постанова надіслана 28.11.2024 на адресу відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 прикордонний загін.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Указане законодавче положення узгоджується зі ст. 61 Конституції України, положеннями якої гарантовано неможливість притягнення двічі до юридичної відповідальності за одне й те саме правопорушення.

Зважаючи на наведене, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204-1 КУпАП слід закрити на підставі

п. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 256, 278 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 204-1 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Ротмістренко