Справа № 632/4/25
провадження №3/632/27/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року місто Златопіль

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Васянович Г.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Первомайський Харківської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року близько 23 години 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Харківській, 2, у селі Берека Лозівського району Харківської області, здійснюючи керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ - 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги пункту 12.1. розділу 12 Правил дорожнього руху не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на опору лінії електропередач.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди зазначений транспортний засіб отримав механічні пошкодження, також було пошкоджено опору лінії електропередач.

Разом із цим, 25 грудня 2024 року близько 23 години 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на вулиці Харківській, 2, у селі Берека Лозівського району Харківської області, здійснював керування транспортним засобом автомобілем ВАЗ - 2101, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови.

Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння як поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного засобу, так і у закладі охорони здоров`я, відмовився.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5. розділу 2 Правил дорожнього руху.

Начальник Первомайського РЕМ АТ «Харківобленерго» Скльомін О.В. звернувшись до суду, просив розглянути справу за відсутності представника Первомайського РЕМ.

Обставини вчинення правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та винуватість ОСОБА_1 у їх вчиненні, підтверджуються сукупністю даних протоколів від 26 грудня 2024 року серії ЕПР1: № 205198, № 205222 (справи об`єднані в одне провадження); поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні, які за своїм змісто відповідають викладеному вище, рапортом про прийняття заяви про вчинене ДТП, схемою місця ДТП з фото таблицею до неї, заявою начальника Первомайського РЕМ про вчинення кримінального правопорушення з додатками у виді акта інвентаризації та кошторису на відновлення пошкодженого майна, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого ОСОБА_1 , відеозаписами з нагрудних камер (відеореєстраторів) поліцейських, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 3729571 від 26 грудня 2024 року.

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1 , щире каяття, дані про його особу, майновий стан, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, на водія ОСОБА_1 необхідно накласти остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративні стягнення:

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що становить 850 гривень;

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 гривень 60 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:Г. М. Васянович