Справа № 592/1/25
Провадження № 3/592/150/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю іншого учасника - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 року о 20 год. 17 хв. в м.Суми, вул. Білопільський Шлях, 26, водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом Roshel БН під час повороту ліворуч не впевнився в безпечності маневру та завчасно не подав сигнал лівим покажчиком повороту та здійснив зіткнення з транспортним засобом Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 , чим порушив пункт 10.1, п.9.4 Правил дорожнього руху України. Внаслідок події транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

До суду ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в протоколі про адміністративне правопорушення.

В суді водій Dacia Logan ОСОБА_1 пояснив, що дійсно коли він рухався на своєму автомобілі 17.12.2024 року біля 20 год. 17 хв., кв в м.Суми, вул. Білопільський Шлях, 26, в його автомобіль в заднє право крило вдарив військовий автомобіль. Водій військового автомобіля виконував маневр, не вмикаючи покажчик повороту, якого в автомобілі не було.

Згідно з п.10.1 Правил дорожнього руху перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху. Відповідно до п.9.4 Правил дорожнього руху подавати сигнал покажчиками повороту або рукою належить завчасно до початку маневру (з урахуванням швидкості руху), але не менш як за 50-100 м у населених пунктах і за 150-200 м поза ними, і припиняти негайно після його закінчення (подавання сигналу рукою слід закінчити безпосередньо перед початком виконання маневру).

Вина ОСОБА_2 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №198946 від 17.12.2024 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 17.12.2024 року (а.с.3), поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17.12.2024 року (а.с.4), поясненнями гр. ОСОБА_2 від 17.12.2024 року (а.с.4). Водій ОСОБА_1 надав суду для огляду фото з місця дорожньо-транспортної пригоди.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 124, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 1700грн.00коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко