Справа № 948/520/22
Номер провадження 3/948/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2025 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и л а :

у серпні 2022 року до Машівського районного суду надійшов вказаний адміністративний матеріал, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями було визначено судді ОСОБА_2. (а.с.47,48).

Постановою Машівського районного суду Полтавської області від 22.08.2022 р. суддею ОСОБА_2 було зупинено строк розгляду даної справи до настання можливості у ОСОБА_1 брати безпосередню участь у судовому засіданні або в судовому засіданні в режимі відеоконференції та до відновлення такого строку постановою судді, а також було доручено Управлінню стратегічних розслідувань у Харківській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України встановити місцеперебування ОСОБА_1 (а.с.57).

В подальшому, у зв`язку з звільненням у відставку судді ОСОБА_2 , відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу було визначено для розгляду судді ОСОБА_3. (а.с.65,66).

11.11.2024 р. відповідно до розпорядження т.в.о керівника апарату Машівського районного суду Полтавської області, у зв`язку зі звільненням у відставку судді ОСОБА_3 , здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи та її передано на розгляд судді Косик С.М. (а.с.71,72).

Так, 31.12.2024 р. до суду з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшов рапорт про те, що працівниками Управління було здійснено виїзд за адресою мешкання ОСОБА_4 , але ніхто двері не відчинив. В ході бесіди з останнім посередництвом телефонного зв`язку за абонентським номером НОМЕР_1 повідомлено про необхідність зв`язатись з працівниками суду та при призначенні дати розгляду справи з`явитися до суду, на що ОСОБА_1 надав згоду (а.с.75,76).

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи.

За таких обставин та враховуючи те, що уповноваженому органу вдалося зв`язатися в телефонному режимі з особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проінформований про необхідність прибути до суду у призначену дату, про що погодився, тобто підстави, що зумовлювали зупинення строку розгляду справи відпали, а тому уважаю за необхідне відновити строк її розгляду та призначити дану справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.277, 283,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а :

відновити строк розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 17 січня 2025 р. в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Здійснити виклик учасників справи.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик