провадження № 3/294/175/25
справа № 294/1953/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, за ч. 1 ст. 184 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №037209 від 16.10.2024, ОСОБА_1 16.10.2024 по АДРЕСА_1 не виконує батьківських обов`язав щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у будинку відсутні продукти харчування, дитячий одяг, стоїть запах випалених цигарок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №037207 від 16.10.2024, ОСОБА_1 16.10.2024 по АДРЕСА_1 не виконує батьківських обов`язав щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будинку відсутні продукти харчування, дитячий одяг, стоїть запах випалених цигарок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №037208 від 16.10.2024, ОСОБА_1 16.10.2024 по АДРЕСА_1 не виконує батьківських обов`язав щодо виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у будинку відсутні продукти харчування, дитячий одяг, стоїть запах випалених цигарок, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 14.01.2024, ОСОБА_1 не з`явилась, про час, місце та день розгляду справи була повідомлена шляхом направлення 03.01.2025 на її адресу ( АДРЕСА_1 ) повістки.

Крім того, оголошення про час, місце та день розгляду справи було розміщено на офіційному сайті Чуднівського районого суду Житомирської області в рубриці «Список справ, призначених до рогляду».

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути цю справу за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частиною 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Крім того, відповідно до частин 1, 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Відповідно до копії акту обстеження умов проживання від 16.10.2024, комісією було виявлено, що сім`я ОСОБА_1 перебуває у складних життєвих обставинах, в будинку наявні меблі в мінімальній кількості, відсутня постільна білизна та елементарні засоби гігієни, але чисто та тепло. Також у дітей відсутній сезонний одяг відповідно до віку. Найменша дитина спала у калясці, яка для неї вже замала. Продукти харчування були майже відсутні, наявне лише відерце меду та картопля. Мама повідомила, що проживає в будинку своєї матері, яка поїхала закордон, їй важко з трьома дітьми і можливості заробити грошей у неї немає. З ними проживає батько найменшої дитини ОСОБА_4 , який має тимчасові заробітки, однак коштів не вистачає.

Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 16.10.2024, у її дітей відсутній сезонний одяг, оскльки у неї відсутнє фінансове забезпечення, допомагає їй тітка, яка нколи їх навідує та приносить дітям їсти.

Враховуючи викладені обставини справи, судом з`ясовано, що мати дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від виконання обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя останніх не ухиляється, а родина опинилася в складних життєвих обставинах і не може самостійно подолати або мінімізувати негативний вплив таких обставин, а тому покладання всього тягаря відповідальності за проблему у фінансовому забезпеченні дітей лише на матір (без взяття до уваги інших складних життєвих обставин, у яких опинилася сім`я) суперечить загальним засадам справедливості, добросовісності та розумності, на яких регулюються сімейні відносини.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме його об`єктивна сторона, яка полягає в ухиленні від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання неповнолітніх дітей, а також суб`єктивна сторона, яка характеризується відсутністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, зокрема відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст.247, ст. ст. 283-284, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Скарга на постанову може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Чуднівський районний суд Житомирської області.

Суддя: І. В. БІЛЕРА