Справа № 592/649/25
Провадження № 3/592/350/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

15 січня 2025 року до Ковпаківського районного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20КУпАП.

Згідно з протоколом №0520 про військове адміністративне правопорушення від 28.12.2024 року вбачається, що 28.12.2024 року близько 16:30 год. на території с.Товста, Сумської області старшим сержантом ОСОБА_2 , старшим техніком роти вогневої підтримки військової частини НОМЕР_1 було виявлено в стані алкогольного сп`яніння солдата ОСОБА_1 . У даного військовослужбовця мова була не чітка, з ротової порожнини відчувався явний запах алкоголю, в часі та просторі не орієнтувався.

Для підтвердження факту перебування в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 було вирішено доставити до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 (район виконання завдань), з чим він погодився. Згідно з результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння - проба позитивна 1,747 проміле.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

За приписами ч.3 ст.7 КУпАП застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до п.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, крім іншого, питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Згідно з правилами ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення (ч.1 ст.257 КУпАП).

Згідно з протоколом №0520 про військове адміністративне правопорушення від 28.12.2024 року вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є АДРЕСА_2 (раніше - Білопільський район), та відноситься до територіальної юрисдикції Білопільського районного суду Сумської області.

Відповідно до Закону України від 01.12.2022 року №2808-ІХ Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX".

З огляду на викладене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП необхідно повернути до Військової частини НОМЕР_1 для подальшого скерування за підсудністю до належного суду (Білопільського районного суду Сумської області).

Керуючись статями 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Військової частини НОМЕР_1 матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.3 ст.172-20 КУпАП для направлення за підсудністю до належного суду.

Постанова набирає законної сили з дня її винесення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко