П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., за участю представника Закарпатської митниці Селеш О.Я., розглянувши матеріали Закарпатської митниці щодо громадянина Іспанії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , менеджер компанії «Aceites Lubricantes Sash SL», адреса АДРЕСА_1 , паспорт громадянина Іспанії НОМЕР_1

про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2024 о 11 год. 32 хв. в зону митного контролю митного поста "Тиса" Закарпатської митниці по вантажному напрямку в`їзд в Україну" прибув вантажний транспортний засіб марки «Scania» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 , з напівпричепом марки «Schmitz» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , під керуванням водія - громадянина України ОСОБА_2 (паспорт гр. України для виїзду за кордон НОМЕР_4 ), який працює водієм в ТОВ «Transcomgrup» (м. Київ, вул. Генерала Алмазлова, 13).

Згідно поданих до митного контролю товаросупровідних документів, а саме CMR від 24.11.2024 A№288348, Invoice від 20.11.2024 №FV24-03672, через митний кордон України в митному режимі «імпорт» переміщується вантаж:

- Олива гідравлічна UTTO FARMER 10W-30 B-20, артикул 10816, 25 шт.;

- Олива гідравлічна UTTO FARMER 10W-30 B-200, артикул 100814, 4 шт.;

- Олива гідравлічна HIDROL V 46 B-200, артикул 101121, 4 шт.;

- Моторна олива EXPORT 15W40 B-200, артикул 106544, 12 шт.;

- Моторна олива EXPORT 15W40 B-20, артикул 106546, 32 шт.;

- Моторна олива MASTER PLUS SHPD E2 15W-40 B-200, артикул 100411, 4 шт.;

- Моторна олива MASTER PLUS SHPD E2 15W-40 B-20, артикул 100413, 20шт.;

- Моторна олива MASTER ULTRA THPD E7 15W-40 B-200, артикул 100401, 56 шт.;

- Моторна олива GALACTIC E700 10W-40 B-200, артикул 100331, 20 шт.;

- Моторна олива GALACTIC E700 10W-40 B-20, артикул 100333, 64 шт.;

- Моторна олива FLAGSHIP C23 5W-30 L-5 X4, артикул 106279, 40шт.;

- Моторна олива STATUS CAR 5W-30 L-5 X4, артикул 100222, 40 шт.;

- Моторна олива STATUS CAR 5W-40 L-1 X12, артикул 100217, 36 шт.;

- Моторна олива ENDURANCE W 80W-90 B-20, артикул 100742, 12 шт.;

- Олива трансмісійна ENDURANCE W 85W-140 B-20, артикул 100748, 10шт.

Відповідно до ТСД відправником виступає іноземне підприємство ES ACEITES LUBRICANTES SASH, S.L. (Avenida del Progreso. Parcela 7С. Poligono lndustrial № 2, 46530 Puzol, Valencia, Spain), а отримувачем - ТОВ "НОВА ФОРМУЛА" (08134, Україна, Бучанський р-н, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вишнева, буд. 36, прим. 1)

Вказаний вантаж слідує по МД ІМЕЕ№24UA24U0.

Під час виконання митних формальностей щодо пропуску вказаного вантажу та транспортного засобу через митний кордон України, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 336 та ч. 1 ст. 337 Митного кодексу України, здійснено візуальну перевірку документів та відомостей, які відповідно до статті 335 цього Кодексу надаються митним органам під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України.

В ході проведення митного огляду (Акт митного огляду від 28.11.2024 року № UA305060/2024/001325) транспортного засобу та товару встановлено, що у вантажному приміщені напівпричепу переміщується збірний вантаж (моторна олива, гідравлічна олива, трансмісійна олива).

Під час проведення митного огляду встановлено, що у вантажному автомобілі переміщуються згідно товаросупровідних документів CMR від 20.11.2024 р. №288348 та рахунку (Invoice) № FV24-03672 від 20.11.2024 р. та МД типу ЕЕ №24UA24U0 (далі- ТСД) масла моторні в асортименті в кількості 31 місць (пелет). Однак після детального перерахунку та звіряння із ТСД було виявлено наступні не відповідності а саме: масло моторне торгової марки «STATUS CAR 5W-30 L-5 X4», артикул НОМЕР_5 , в кількості 40 каністр по 5 літрів кожна не виявлено. Проте виявлено не заявлене в ТСД масло моторне торгової марки «SASH UTTO FARMER 10W-30», артикул 100817, в кількості 40 каністр по 5 літрів кожна. Інший вантаж відповідає відомостям заявленим в ТСД.

З метою недопущення переміщення на митну територію України вищевказаного вантажу з можливим порушенням митного законодавства, митницею у відповідності до вимог п. 8 статті 336 МК України застосовано форму митного контролю - подання запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, наданих митним органам України.

26.11.2024 року митницею на адресу керівника іноземного підприємства «ES ACEITES LUBRICANTES SASH, S.L. направлений лист від 26.11.2024 №7.7-20/20-06/14/5401, з метою надання інформації щодо невідповідності вантажу, якій переміщується у транспортному засобі НОМЕР_2 / НОМЕР_3 .

27.11.2024 Закарпатською митницею, від менеджера компанії «Aceites Lubricantes Sash SL» Кодіна (Codina) Гомез (Gomez) отриманий лист відповідь (вх. митниці від 27.11.2024 №202/14/20), у якому він зазначив, що через людську помилку був завантажений товар масло моторне торгової марки «SASH UTTO FARMER 10W-30», артикул НОМЕР_6 , в кількості 40 каністр, а не масло моторне торгової марки «STATUS CAR 5W-30 L-5 X4».

Таким чином, громадянин Іспанії ОСОБА_1 , менеджер компанії «Aceites Lubricantes Sash SL», вчинив дії спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «Масло моторне торгової марки «SASH UTTO FARMER 10W-30», артикул НОМЕР_6 , в кількості 40 каністр, шляхом подання митному органу як підставу для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів або кількості.

Зазначені дії мають ознаки порушення (порушень) митних правил, передбаченого (передбачених) частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, тому суд розглядає справу за його відсутності.

Представник митниці Селеш О.Я. в судовому засіданні обставини викладені в протоколі підтримав в повному обсязі. Просив притягнути ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці, дослідивши матеріали справи, суддя доходить на ступного висновку.

Порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред`явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Матеріалами справи встановлено факт наявності дій, спрямованих на переміщення через митний кордон України товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу як підстави для переміщення даних товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів або кількості.

Відповідно до ч. 6 ст. 265 МК України декларування товарів, що належать громадянам, може здійснюватися цими громадянами або іншими громадянами, уповноваженими на це власниками зазначених товарів нотаріально посвідченими дорученнями.

Згідно з п. 57 ст. 4 МК України товари - будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Відповідно до ч.1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з п.4 ст. 318 МКУ митний контроль товарів, транспортних засобів у пунктах пропуску через державний кордон України здійснюється відповідно до типових технологічних схем митного контролю, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 7 Типової технологічної схеми здійснення митного контролю автомобільних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України № 451 від 21.05.2012 року митний контроль автомобільних транспортних засобів і товарів у пунктах пропуску здійснюється шляхом застосування таких форм митного контролю, як: перевірка документів та відомостей, які відповідно до законодавства надаються митним органам під час переміщення автомобільних транспортних засобів і товарів через митний кордон України; подання запитів до інших державних органів, установ та організацій, уповноважених органів іноземних держав для встановлення автентичності документів, наданих митним органам.

Згідно ч.6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 8 судам необхідно враховувати, що підставою для переміщення товарів через митний кордон є визначені нормативними актами документи, без яких неможливо одержати дозвіл митного органу на пропуск товарів через митний кордон. Це, зокрема, можуть бути митна декларація, контракт, коносамент, ліцензія, квота, товаросупровідні документи, дозвіл відповідних державних органів.

Підробленими треба вважати як фальшиві документи, так і справжні, до яких внесено неправдиві відомості чи окремі зміни, що перекручують зміст інформації щодо фактів, які ними посвідчуються, а також документи з підробленими підписами, відбитками печаток та штампів.

Вина правопорушника підтверджується Протоколом про порушення митних правил № 0773/30500/24 від 28.11.2024 року, міжнародною товарно-транспортною накладною CMR №288348, Invoice від 20.11.2024 №FV24-03672, витягом з АСМО Інспектор від 28.11.2024 року, актом проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 28.11.2024 року, листом №7.7-20/20-06/14/5401 від 26.11.2024 року та відповіддю на вказаний лист від 27.11.2024 року, висновком №-0253 від 18.12.2024 року та іншими матеріалами справи.

Згідно ч. 3 ст. 465 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд у відповідності до вимог ст.ст. 23, 33 КУпАП, приходить до висновку, що на гр. Іспанії ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 483 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, з його конфіскацією на користь держави, що буде достатньою мірою відповідальності для досягнення мети адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 370, ч.1 483, 519, 520, 527-529 МК України, ст.ст. 287-290 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Громадянина Іспанії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , менеджера компанії «Aceites Lubricantes Sash SL», адреса АДРЕСА_1 ), визнати винним в порушенні митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що був безпосереднім предметом порушення митних правил, що становить 44 923/сорок чотири тисячі дев`ятсот двадцять три/грн. 60 коп.

Масло моторне торгової марки «SASH UTTO FARMER 10W-30», артикул НОМЕР_6 , в кількості 40 каністр по 5 літрів у кожній конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина Іспанії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , менеджера компанії «Aceites Lubricantes Sash SL», адреса АДРЕСА_1 ) на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605/шістсот п`ять/грн. 60 коп.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з громадянина Іспанії ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 89847/вісімдесят дев`ять тисяч вісімсот сорок сім/ грн. 20 коп.

На постанову може бути апеляція на протязі десяти днів з дня її винесення до Закарпатського апеляційного суду.

Строк звернення до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: Данко В.Й.