Справа №345/6934/24
Провадження № 3/345/51/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН невідомо, громадянку України, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , працюючу Калуська ЦРЛ медична сестра,

за ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.12.2024 року о 17.50 год. за адресою АДРЕСА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА №639480 від 11.12.2024 року, де зазначено зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи строком 10 діб, за що передбачена відповідальність за ст. 173-8 ч. 2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку смс-повідомлення з статусом доставлено 26.12.2024 о 15:19:44 (а.с.12).

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Стаття 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми діючого законодавства, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доводиться:

- даними, що містятиться в протоколі про адміністративне правопорушення ВАД №251037 від 20.12.2024 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- рапортам дільничого Калуського РВП від 20.12.2024 про встановлення факту порушення умови термінового заборонного припису ОСОБА_1 (а.с.3);

- фотокопією термінового заборонного припису серії АА №639480 від 11.12.2024 року стосовно кривдника ОСОБА_1 , де зазначено зобов`язання залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 строком 10 діб (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.12.2024 року, який зазначив, що 20.12.2024 року по місцю свого проживання у нього з дружиною виникла суперечка (а.с.5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2024 року, яка зазначила, що її чоловік ОСОБА_2 систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, однак вони примирилися, тому вона надалі залишилася проживати з чоловіком. Надалі 20.12.2024 між ними виникла конфліктна ситуація (а.с.4).

Таким чином, у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, оскільки вона допустила невиконання термінового заборонного припису.

Призначаючи стягнення ОСОБА_1 у відповідності з вимогами ст. 33 КУпАП, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, ступінь вини, особу правопорушника, його майновий стан та вважає, що їй слід обрати стягнення за ч.2 ст.173-8 КУпАП у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, за наступними реквізитами: отримувач ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998, банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) - UA0009614.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що складає 680 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК ум.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 605,6 грн.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: