Дата документу 06.01.2025
Провадження № 3/334/275/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 184 КУпАП,-

встановила:

В період часу з 14.11.2024 року ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме в період з 14.11.2024 р. по сьогоднішній день малолітній ОСОБА_2 не приступив до навчання, корекційно розвиткові заняття з фахівцями з вересня 2024 року. ОСОБА_1 порушила вимоги п.3 ст.150 СК України. ОСОБА_2 станом на 17.12.2024 року до навчання не приступив, без поважних причин.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

В ина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №004629 від 17.12.2024,

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.12.2024 р.,

- рапортом від 04.12.2024 р.;

- поданням Запорізької гімназії №89 ЗМР від 29.11.2024 №1-28/255;

- характеристикою ОСОБА_2 від 17.12.2024 №01-28/279;

- листом обліку відвідування навчальних занять за листопад-грудень 2024-2025 н.р учня 2-Б Курти Давида;

- відвідуваність для 2-Б про відсутність ОСОБА_4 ;

- копією паспорта;

- копією свідоцтва про народження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17.12.2024, відповідно до яких ОСОБА_1 зазначає, що її син ОСОБА_5 навчається у школі №89 у 2-Б класі, уроки він не відвідує бо не має бажання навчатися і виконувати домашнє завдання він не хоче та вона його не змушує, бо не бачить в цьому сенсу, вона би хотіла перевести дітей на сімейне навчання і вивчати їх самостійно. В неї хлопці зі складними характерами і вона з ними не може впоратися. Змушувати навчатися вона їх не хоче, вважає це їм не потрібно, така в неї позиція.

Відповідно до вимог ст.23, 33 КУпАП враховуючи, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на неї мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.23, 33, ч.2 ст. 184, 283, 284 КУпАП України,-

постановила:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя: