Провадження №3/727/142/25
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

15 січня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Терещенко О.Є., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Кузьміна Євгена Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі про адміністративне правопо-рушення №727/14317/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває справа про адміністративне правопорушення №727/14317/24 про притягнення до адміністра-тивної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, судове засідання у якій було призначено на 09 січня 2025 та в подальшому відкладено на 30 січня 2025 року.

09.01.2025 до суду надійшло клопотання від адвоката Кузьміна Є.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконфе-ренції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів адвоката Кузьміна Є.О. з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ.

У клопотанні адвокат вказує про те, що у зв`язку із віддаленістю місцезнаход-ження адвоката, останній не може прибути у судове засідання, а тому з метою економії процесуального часу та забезпечення участі захисника особи, яка притягається до ад-міністративної відповідальності, просить задовольнити клопотання.

Вирішуючи вказане клопотання, дослідивши матеріали справи з цих підстав, суд приходить до наступного.

Так, згідно матеріалів справи адвокат Кузьмін Євген Олександрович надає прав-ничу допомогу ОСОБА_1 . При цьому, адвокат здійснює свою діяльність за юридичною адресою: 04119, м. Київ, вул. Білоруська, буд. 36-А.

Норми КУпАП не врегульовано процесуального порядку розгляду справи про ад-міністративне правопорушення в режимі відеконференції, а тому виходячи із загальних принципів судочинства, в тому числі верховенства права, суд вважає за необхідне за-стосувати аналогію закону та при вирішенні цього питання керуватися нормою ст. 336 КПК України.

Згідно із ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У відповідності до ч.9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та каса-

ційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передба-чено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покла-дається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, неза-лежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи той факт, що захисник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності здійснює свою професійну діяльність у віддаленій місцевості, з метою забезпечення ефективного та оперативного розгляду справи, а також дотримання про-цесуальних строків її розгляду, дотримання права особи на захист та участь захисника у судовому провадженні, провести розгляд даної справи у режимі відеоконференції, суд вважає можливим здійснити дистанційний розгляд судового провадження в режимі ві-деоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних за-собів за участі адвоката Кузьміна Євгена Олександровича.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судо-устрій і статус суддів», ст. 336 КПК України, ст. 283 КУпАП, -

постановив:

Клопотання адвоката Кузьміна Євгена Олександровича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання у справі про адміністративне правопорушення №727/14317/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, призначене на 10:00 28.01.2025 та подальші судові за-сідання у справі проводити у режимі відеоконференція поза приміщенням суду з вико-ристанням власних технічних засобів за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».

Надати можливість адвокату Кузьміну Євгену Олександровичу, електронна адре-са: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , брати участь у судовому засіданні, призначеному на 10:00 28.01.2025 та подальших судових засіданнях у справі в ре-жимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних техніч-них засобів за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи «ВКЗ».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Терещенко