Провадження № 3/243/206/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Соловйова О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючої, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 4 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 о 14-45 год. гр. ОСОБА_1 з території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснив продаж алкогольного пива «Карлінг» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%, за ціною 50 грн. гр. ОСОБА_2 , чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте не використав свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

За таких обставин суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення у відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 156 КУпАП, настає за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 4 ст.156 КУпАП настає за дії, передбачені частиною першою чи третьою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення.

Згідно п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, тютюнових виробів, електронних сигарет та рідин, що використовуються в електронних сигаретах, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння: у місцях торгівлі, не визначених для торгівлі такими товарами (продукцією).

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №599967 від 20.12.2024, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому порядку, зі змісту якого вбачається, що 20.12.2024 о 14-45 год. гр. ОСОБА_1 з території домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 здійснив продаж алкогольного пива «Карлінг» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%, за ціною 50 грн. гр. ОСОБА_2 , чим порушив п. 9 ч. 2 ст. 71 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тим самим вчинила правопорушення передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП;

- поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2024, відповідно до яких, останній пояснив, що знаходився за місцем свого проживання, приблизно о 14-45 год. До нього прийшов малознайомий чоловік, якому він в подальшому продав пиво «Карлінг» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%, за ціною 50 грн.;

- поясненнями свідка ОСОБА_2 відповідно до яких останній пояснив, що 20.12.2024 приблизно о 14-45 год. він прийшов за адресою: АДРЕСА_1 , де знайомий продав пиво «Карлінг» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%, він дав йому 50 грн. Після цього до нього підійшли працівники поліції та пояснили мету свого візиту;

- заявою ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він дав добровільну згоду працівникам поліції на огляд своїх особистих речей та добровільно видав алкогольний напій;

- протоколом огляду речей від 20.12.2024, згідно з яким у присутності двох понятих за участю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено алкогольну продукцію та грошову купюру номіналом 50 грн. Дана продукція та грошова купюра була вилучена, склеєна та опечатана;

- протоколом огляду речей від 20.12.2024, з якого вбачається, що 20.11.2024 о 14-56 год. в присутності двох понятих, був проведений огляд особистих речей ОСОБА_2 . В ході якого була виявлені алкогольне пиво «Карлінг» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%;

- квитанцією №11737/205/04-2024, про отримання речей або документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення, відповідно до якої алкогольна продукція, а саме: алкогольне пиво «Carling» об`ємом 0,5 л, міцністю 4% у кількості 11 банок; алкогольне пиво «Staropramon» об`ємом 0,5 л, міцністю 4.2% у кількості 12 банок; енергетичний напій «Bronx» об`ємом 0,5 л, міцністю 8% у кількості 5 банок вилучена 20.12.2024 року у ОСОБА_1 зберігається у ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-18117 від 20.12.2024, порядковий номер 556;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 11.03.2024 року, відповідно до якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.156 КУпАП, та доведеність його вини.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що вона є працездатною, ступінь її вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 156 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (у сумі 13600 грн.), з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 40-1, ч. 4 ст. 156, ст. ст. 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 800 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп., який перерахувати на р/р: UA0005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: алкогольне пиво «Carling» об`ємом 0,5 л, міцністю 4% у кількості 11 банок; алкогольне пиво «Staropramon» об`ємом 0,5 л, міцністю 4.2% у кількості 12 банок; енергетичний напій «Bronx» об`ємом 0,5 л, міцністю 8% у кількості 5 банок; пиво «Карлінг» об`ємом 0,5 л, міцністю 4,6%, у кількості 1 банка; та виручки одержаної від продажу предметів торгівлі які було вилученозгідно протоколу огляду речей та яка зберігається у ВП №4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області (квитанція №11737/205/04-2024 від 20.12.2024, номер ЄО за матеріалами перевірки ЄО-18117, порядковий номер 556).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA0026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Відповідно до статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Суддя О.О. Соловйова