Справа №285/5509/24
Провадження №3/443/30/25
ПОСТАНОВА

про направлення на дооформлення

03 січня 2025 року місто Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Равлінко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського районного відділу поліції в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово непрацюючого,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 110707 від 22.10.2024 ОСОБА_1 22.10.2024 порушив правила адміністративного нагляду, а саме порушив постанову Жидачівського районного суду Львівської області не з`явився на реєстрацію до відділу поліції першого понеділка. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20.11.2024 справу №285/5509/24 (провадження №3/0285/3425/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП направлено до Жиачівського районного суду Львівської області для розгляду за підсудністю.

02.12.2024 до Жидачівського районного суду Львівської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Судові засідання призначались на 20.12.2024 та 03.01.2025, однак відкладались у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови про привід від 20.12.2024 до ОСОБА_2 було застосовано привід у зал судових засідань Жидачівського районного суду Львівської області на 03.01.2025 о 08 год 30 хв.

Станом на дату розгляду справи 03.01.2024 на 08 год 30 хв працівниками Звягельського районного відділення поліції в Житомирській області привід не виконано, про причини невиконання приводу не повідомлено, що унеможливлює розгляд даної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання, з оглядну на наступне.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Частиною 2 статі 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно абзацу 5 статті 26 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що матеріали справи слід повернути для належного дооформлення в Звягельський районний відділ поліції в Житомирській області, а саме для встановлення дійсного місця проживання/реєстрації/перебування ОСОБА_1 , оскільки відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП суддя позбавлений можливості розглянути справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП без його присутності.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 110707 від 22.10.2024, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами повернути до Звягельського районного відділу поліції в Житомирській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Равлінко