Провадження № 3/686/319/25
ПОСТАНОВА

09 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому адміністративну справу відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , сапера військової частини НОМЕР_1 , неодруженого,

за ч. 3 ст. 17220 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2024 біля 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 в нетверезом стані в умовах особливого періоду.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 426 від 09.12.2024, складеним уповноваженою на те особою - начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом ОСОБА_2 за ч.3 ст. 17220 КУпАП відносно ОСОБА_1 ;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 491, згідно якого 09.12.2024 о 19 год. 28 хв. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння;

-витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №327 від 14.11.2024, згідно якого ОСОБА_1 є військовослужбовцем;

-поясненнями в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 про те, що дійсно у вказаний час знаходячись на чергуванні інфекційного відділення на території військової частини НОМЕР_2 виявила військовослужбовця ОСОБА_1 в нетверезому стані, що проходив лікування в палаті №8 у зв`язку з наявністю у нього захворювання у виді пневмонії чи бронхіту.

У судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною довідкою про доставку повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду». У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою. ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення та кваліфікую його дії за ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме перебування військовослужбовця на території військової частини в нетверезому стані.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 (за перебування на території військової частини в нетверезом стані в умовах особливого періоду) адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкції ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а саме в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідності статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

У відповідності до п.12 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВХ № 426, складеного 09.12.2024 начальником патруля ІНФОРМАЦІЯ_2 сержантом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 обвинувачується ще й в тому, що він, являючись військовослужбовцем 09.12.2024 біля 18 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

В цій частині його дії кваліфіковано за ч.2 ст. 17320 КУпАП,

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 військовослужбовець військовій частині НОМЕР_2 (медична сестра військового шпиталю) показала, що військовослужбовець ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_2 обов`язків військової служби не виконував, а лише перебував на лікуванні в інфекційному відділенні шпиталю.

Як видно із наказу №327 від 14.11.2024 старший сержант ОСОБА_4 проходить військову службу у іншій військовій частині, а саме у військовій частині НОМЕР_1 .

Жодних доказів, які підтверджували ту обставину, що ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби у військовій частині НОМЕР_2 матеріали справи не містять.

За таких обставин по справі, прихожу до висновку, що в цій частині обвинувачення в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 17220 КУпАП, а тому справа, у відповідності до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, підлягає закриттю.

Враховуючи вказане вище, керуючись ст. 283, 284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП (перебування на території військової частини в нетверезом стані в умовах особливого періоду) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн.

Штраф в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 34 000 грн.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП в частині обвинувачення щодо виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5 ;

- боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протокол серії ЛВХ, № 426.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі №686/ 33657/24).

Суддя