Справа № 710/1765/24 Провадження № 3/710/43/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Звенигородського районного ВП ГУНП в Черкаській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі, за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2024 о 15 годині 20 хвилині, по вул. Соборна, 7, у місті Шполі Звенигородського району Черкаської області, ОСОБА_1 , керуючи велосипедом Славутич, по вул. Соборна, 7 в м.Шпола, під час руху не вибрав безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем Мерседес Бенц реєстраційний номер НОМЕР_2 , який був припаркований в попутному напрямку. Під час ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 здійснив порушення вимог п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Потерпілий ОСОБА_2 , в судове засідання з`явився та підтвердив обставини ДТП, також повідомив, що ОСОБА_1 пообіцяв відшкодувати йому завдану шкоду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЕПР1 № 190917 від 07.12.2024 року (а.с.1); рапортом АРМОР (а.с.2); схемою місця ДТП (а.с.3); фото транспортного засобу, місця події (а.с.4); письмовим поясненням ОСОБА_2 , де він пояснив, що він був припаркований автомобілем Мерседес Бенц реєстраційний номер НОМЕР_2 та сидів у автомобілі, як побачив що велосипедист проїжджаючи на велосипеді впав на його автомобіль (а.с.5); поясненнями ОСОБА_1 про те, що він того дня святкував день святої ОСОБА_3 та їхав додому, на автомобіль не наїжджав (а.с.6).

Отже, вина ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя стягує із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 124, 252, 280, 283, 288 ст.294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень), який стягнути в дохід держави за наступними реквізитами (призначення платежу: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - по КЕКД 21081300, назва отримувача ГУК у Черк.обл./ Черкаська обл./21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, бюджетний рахунок №UA0023001).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1700,00 грн, (одна тисяча сімсот гривень 00 коп.), відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, пенсіонер, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ст.124 КУпАП, суду не відомі, в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок) за наступними реквізитами (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.

Суддя Н.П. Побережна