Справа № 523/560/24
Номер провадження 3-в/523/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,, за вчинення правопорушення, передбаченого за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року за вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосовано адміністративне стягнення у виді у виді позбавлення права управління всіма видами транспортних засобів строком на 6 (шість) місяців.

08.01.2025р. на адресу суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Фомічов Ігор Олегович, про виправлення описки в зазначенні марки автомобіля, постраждалого при ДТП 06.02.2024р. та правильно вказати марку транспортного засобу «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 », оскільки наявність вказаної описки перешкоджає потерпілій стороні скористатись своїми правами щодо отримання відшкодування.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №731370 від 26.12.2023 року., зазначено, що 12.12.2023 року, приблизно о 06 год. 40 хв., ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки «Nissan Tiida», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , здійснював рух по вул.Одеській з боку вул.Проценка, не виконав вимоги дорожнього знаку п.2.1 ПДР України, здійснивши виїзд на перехрестя з вул.Ак.Воробйова в м.Одесі, допустив зіткнення з автобусом марки «БАЗ А079.14», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався по вул. Ак.Воробйова з боку вул.Червонослобідської в напрямку вул.М.Грушевського. Внаслідок первинного зіткнення автобус марки «БАЗ А079.14», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , здійснив виїзд на зустрічну смугу, де зіткнувся з припаркованими автомобілями: марки «Opel Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , марки «Nissan Leaf», державний реєстраційний номер НОМЕР_5 , марки «Hyundai i30» державний реєстраційний номер НОМЕР_6 , марки «Daewoo Matiz», державний реєстраційний номер НОМЕР_7 . В результаті зіткнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 р. № 1306. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Однак у схемі ДТП та в копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу вказано, що автомобіль марки «Opel Astra» має реєстраційний номер НОМЕР_1 .

.Проте у описовій частині постанови було допущено описку та помилково зазначено реєстраційний номер транспортного засобу марки «Opel Astra» НОМЕР_2 , замість дійсного « НОМЕР_1 ». Крім того, у вступній частині постанови вказано що ОСОБА_2 притягується до до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, тоді як в резолютивні частині вказано правильно «за ст.124 КУпАП».

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Отже, вважаю за необхідне виправити описку у постанові, вказавши у описовій частині марку транспортного засобу «Opel Astra», державний номерний знак НОМЕР_1 , а також у вступній частині правильно читати : «за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в постанові судді Суворовського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року по справі про адміністративне правопорушення № 523/560/24, провадження № 3/523/650/24

та у вступній частині постанови замість помилкового «за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП»,правильно читати «за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП»,

у описовій частині вказаної постанови

замість помилкового реєстраційного номеру автомобіля марки «Opel Astra» « НОМЕР_2 » читати автомобіля марки «Opel Astra реєстраційнй номер « НОМЕР_1 ».

Постанова судді оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Кисельов