Єдиний унікальний номер № 333/6209/24
Провадження № 3-в/333/3/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Ходько В.М., розглянувши подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій областіОльга Величко звернулася до суду з вищевказаним поданням, в якому просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , посилаючись на те, що останній ухиляється від його відбування.

Представник органу пробації та порушник повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, представник органу пробації подав заяву про розгляду подання без її участі. Неявка представника та порушника не перешкоджає розгляду подання пов`язаного із виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддею встановлено, що постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13.08.2024 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Вказана постанова суду була направлена на виконання до Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області, яким за адресою проживання ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики, на які останній не з`явився, про причини неявки не повідомив.

На виконання наказу "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт" з метою встановлення факту проживання порушника за адресою: вул. Культурна, буд.191-А, м. Запоріжжя до ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області та Департаменту реєстраційних послуг було направлено відповідні запити.

13.08.2024 до органу пробації надійшла інформація з Департаменту реєстраційних послуг в якій зазначено, що правопорушник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідь з ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області не надійшла.

09.12.2024, ОСОБА_1 з`явився до Комунарського районного відділу, та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення. Під час опитування правопорушника, останній надав пояснення, в якому зазначив, що відбувати 30 годин громадських робіт не має можливості у зв`язку з травмою стопи, проходженням лікування та підготовкою до операції, надав копії медичних документів, від отримання направлення на підприємство відмовився, має змогу сплатити штраф.

Станом на 29.12.2024 невідбутий строк адміністративного стягнення складає 30 годин громадських робіт.

Відповідно до змісту ст.ст.298-300, 304, 321-1 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання громадянами і підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України. Постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, при цьому санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, суд вважає за необхідне подання задовольнити та замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом у розмірі, встановленому ст. 321-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Комунарського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Запорізькій області задовольнити.

Адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1 постановою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 13.08.2024 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, замінити штрафом у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Суму штрафу стягнути на рахунок UA0008479, отримувач: ГУК у Зап.обл./ТГ м. Запоріжжя/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Ходько