Справа № 357/549/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 сектору поліцейської діяльності № 1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Крива Таращанського району Київської області, громадянки України, працюючої без офіційного працевлаштування кухарем, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

25 грудня 2024 року близько 11 год. 15 хв. в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Незалежності, 25-А в м. Узин, ОСОБА_1 , вважаючи, що за її діями ніхто не спостерігає, здійснила крадіжку товару на загальну суму 616 грн. 00 коп., сума без ПДВ 513,20 грн.

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651169 за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 11.01.2025 р.

Крім цього, ОСОБА_1 30 грудня 2024 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи в магазині «Аврора» ТОВ «Вигідна покупка», що за адресою: вул. Незалежності, 25-А в м. Узин, вчинила крадіжку товару, а саме: викрала рушник махровий вартістю 249 грн. (без ПДВ 207,50 грн.).

За вчинення вказаного правопорушення щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651166 за ч. 1 ст. 51 КУпАП від 04.01.2025 р.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушень повністю визнала та підтвердила вищевикладені обставини. Зазначила, що 25.12.2024 та 30.12.2024 викрала у магазині «Аврора» вказані в матеріалах справи товари. Не може пояснити, чому так вчинила. На моменти крадіжок перебувала у тверезому стані, ніхто її не примушував це робити. В скоєному розкаюється, за вчинене дуже соромно. Після складення протоколів, вартість вказаних товарів сплатила. Зобов`язується в подальшому не вчиняти правопорушень. Також додала, що працює кухарем без офіційного працевлаштування, заробітна плата складає від 15000 грн. до 20000 грн. за місяць.

Заслухавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що її вина у вчиненні вказаних правопорушень встановлена матеріалами справ про адміністративне правопорушення, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651169 від 11.01.2025 р. за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

довідкою від 13.01.2025 про результати розгляду заяви ОСОБА_2 , складеною інспектором з ювенальної превенції СПД № 1 ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області С. Остапенком;

електронним рапортом помічника чергового сектору поліцейської діяльності № 1 (м. Узин) ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області Домащука В.В. від 09.01.2025;

відношенням адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_2 , в якому остання просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 25.12.2024 близько 11:154 год. в магазині «Аврора», що за адресою: м. Узин, вул. Незалежності, 25-А, вчинила крадіжку товарів:

1) набір контейнерів харчових алюмінієвих Готуйко 3100млх2 шт/уп. в кількості 1 шт. Ціна за одну 44 грн. (без ПДВ 36,66 грн.);

2) дзеркало настільне дерев`яне прямокутне арт. 82301 в кількості 1 шт. Ціна за одну 139 грн. (без ПДВ 115, 83 грн.);

3) капсули для прання Saaniti Universal All-in-1 10 шт/уп. в кількості 1 шт. Ціна за одну 77 грн. (без ПДВ 64,16 грн.);

4) відбілювач для тканин кисневий Ms Helen 450 г в кількості 1 шт. Ціна за одну 77 грн. (без ПДВ 64,16 грн.);

5) набір свічок чайних Pako-If сер. Різдвяна 6 шт/уп. в кількості 1 шт. Ціна за одну 34 грн. (без ПДВ 28,33 грн.);

6) рукав для запікання 365, 5 м в кількості 1 шт. Ціна за одну 22 грн. (без ПДВ 18,33 грн);

7) шампунь-філер LOREAL ELSEVE 400 мл, в кількості 1 шт. Ціна за одну 179 грн. (без ПДВ 149,16 грн.);

8) брелок для ключів з ремінцем і фігуркою арт. 91372 в кількості 1 шт. Ціна за одну 44 грн. (без ПДВ 36,66 грн.). Загальний збиток на суму 616 грн. (без ПДВ 513,29 грн.). До відношення додано довідку від 25.12.2024 про ціну на вказані товари;

відеозаписом до протоколу серії ВАД № 651169 від 11.01.2025;

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 651166 від 04.01.2025 р. за ч. 1 ст. 51 КУпАП, у якому викладено фактичні обставини вчинення правопорушення;

довідкою від 06.01.2025 про результати розгляду заяви ОСОБА_3 , складеною інспектором з ювенальної превенції СПД № 1 ВП № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області С. Остапенком;

відношенням адміністратора магазину «Аврора» ОСОБА_3 , в якому просить притягнути до відповідальності невідому особу, яка 30.12.2024 близько 11:30 год. в магазині «Аврора», що за адресою: м. Узин, вул. Незалежності, 25-А, вчинила крадіжку рушника махрового в асорт. 70Х140 см в кількості 1 шт., ціна 249 грн., без ПДВ 207,50 грн. Загальний матеріальний збиток на суму 249 грн., без ПДВ 207,50 грн.. До відношення додано довідку від 30.12.2024 про ціну на вказаний товар;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.01.2025 про вчинення нею крадіжки 30.12.2024 в магазину «Аврора»;

відеозаписом до протоколу серії ВАД № 651166 від 04.01.2025.

Беручи до уваги зазначене та викладені у протоколах про адміністративні правопорушення обставини, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані ч. 1 за ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень повністю доведена, та остання повинна бути піддана адміністративному стягненню.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, - тягне за собою накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до тридцяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`яти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення та яке з урахуванням ступеню винуватості ОСОБА_1 має бути у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 221, 276, 283, 284, 294 КУпАП, та відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП, ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяВіктор ПРИМАЧЕНКО