Справа №592/278/25
Провадження №3/592/255/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого інженером ПП «Слобожанщина», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2024 р. о 17 год. 30 хв. в м. Суми, вул. Троїцька, 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості і дистанції допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 , чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

24.12.2024 р. о 17 год. 30 хв. в м. Суми, вул. Троїцька, 21, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем RENAULT Megane, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не був уважним, не дотримався безпечної швидкості і дистанції допустив наїзд на транспортний засіб ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3 , після чого місце події залишив, чим порушив п. 2.10 А Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 204626 від 25.12.2024 р., протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 204633 від 25.12.2024 р., схемою місця ДТП від 24.12.2024 р., фотокопіями транспортних засобів.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, ст. 122-4, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, накласти на ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров