ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу організації несення служби в місті Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.51Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно наданим матеріалам 20.12.2024 року о 13 год. 25 хв. у м. Ізмаїл по пр. Незалежності, 67, у приміщенні магазину «Апетит», громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку печива Рошен «Lovita Soft», цукерок Рошен «Krock» та цукерок Рошен «Kendi Ham» на загальну суму 151,50 грн. Правопорушення скоєно повторно протягом року (судове рішення по справі № 946/2871/24 від 22.01.2024 року).

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав, надав суду свої пояснення, що вказане просто поклав до кишень, оскільки були зайняті руки.

Судом встановлено, що 20.12.2024 року о 13 год. 25 хв. у м. Ізмаїл по пр. Незалежності, 67, у приміщенні магазину «Апетит», громадянин ОСОБА_1 здійснив дрібну крадіжку печива Рошен «Lovita Soft», цукерок Рошен «Krock» та цукерок Рошен «Kendi Ham» на загальну суму 151,50 грн. Правопорушення скоєно повторно протягом року.

Згідно письмовим поясненням адміністратора магазину «Апетит» від 20.12.2024 р. 20.12.2024 р. приблизно о 13.25 год. ОСОБА_1 намагався винести продукти з магазину, запхавши їх до внутрішніх кишень куртки, що побачила касир магазину тощо.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 22.01.2024 року ОСОБА_1 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн., стягнуто судовий збір.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 197504 від 20.12.2024 р., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 20.12.2024 року, поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , відеозаписом тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.51 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: повторне протягом року вчинення порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Так, ч.1 ст.51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, ставлення особи до скоєного, з урахуванням чого застосовує захід впливу, відповідно до вимог ст.24 КУпАП, у виді громадських робіт.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 51, 221, 249, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова