Єдиний унікальний номер 317/5452/24
Провадження № 3/317/17/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла із ВП № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 145970 від 08.10.2024, ОСОБА_1 ставиться у провину наступне: 08.10.2024 о 16 год. 50 хв., с. Широке на автодорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем CкCMNTGS33, д.н.з. НОМЕР_3 , чим порушив п. 12.1 ПДР.

29.10.2024 у судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 08.10.2024 о 16 год. 50 хв. рухався транспортним засобом із міста Запоріжжя в селище Відрадне. Зазначив, що він рухався у крайній лівій полосі, у правій полосі перед ним рухався транспортний засіб CкCMNTGS33, д.н.з. НОМЕР_3 , водій зазначеного транспортного засобу не впевнившись в безпеці почав розвертатися з правої смуги на ліво, чим спричинив ДТП.

29.10.2024 у судовому засіданні захисник ОСОБА_1 , адвокат Железняк В.К. заявив клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод». У вказаному клопотанні адвокатом Железняком В.К. запропоновані вихідні дані для проведення експертизи, а також експертну установу - Запорізьке НДЕКЦ МВС України

Дане клопотання ОСОБА_1 підтримав, просив задовольнити.

Другий учасник ДТП ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що він не винен у вчиненні ДТП, рухався у крайній лівій смузі і розворот здійснював з крайньої лівої смуги. Вважає, що водій ОСОБА_1 порушив ПДР та повністю винуватий в дорожньо-транспортній пригоді.

29.10.2024 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 було призначено судову інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод».

12.12.2024 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов висновок експерта № СЕ-19/108-24/21816-ІТ від 09.12.2024.

06.01.2025 у судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Железняк В.К. заявив клопотання про забезпечення збору додаткових вихідних даних необхідних для призначення повторної судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю «Дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортних пригод», оскільки при визначені вихідних даних експерт припустився помилок, що призвели до викривлення обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди і як результат - до складання неправильного висновку.

Крім того, експерт у Висновку зазначив, що для надання обгрутованого та повного висновку недостатньо у справі вихідних даних.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підтримав клопотання свого представника, просив його задовольнити.

У судовому засіданні 06.01.2025 інший учасник дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Железняк В.К.

У зв`язку з вищевикладеним, суддя вважає за необхідне з метою вирішення питання про призначення повторної експертизи доручити співробітникам відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за участю учасників ДТП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , номер телефону НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_5 ), представника ОСОБА_1 , адвокат Железняка В.К. (номер телефону НОМЕР_6 ) провести огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.10.2024 о 16 год. 50 хв. з метою отримання додаткових вихідних даних:

- розташування автомобіля CкCMNTGS33д.н.з. НОМЕР_3 з числовою прив`язкою відносно ширини дороги в момент зміни його водієм напрямку руху вліво;

- розташування автомобіля Opеl д.н.з. НОМЕР_2 з числовою прив`язкою відносно ширини дороги в момент зміни його водієм напрямку руху вліво;

- розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно ширини проїзної частини та сталого орієнтиру;

- приналежність слідів гальмування зафіксованих в схемі транспортних засобів учасникам даної пригоди, їх довжина та розташування відносно ширини дороги;

- завантаження та технічний стан автомобіля Opеl д.н.з. НОМЕР_2 перед пригодою;

- час, який пройшов з моменту зміни автомобілем CкCMNTGS33д.н.з. НОМЕР_3 напрямку свого рух вліво до моменту зіткнення ТЗ.

Виконання постанови доручити начальнику відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, виконання якої необхідно провести до 27.01.2025.

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат Железняка В.К., в частині залучення експерта ОСОБА_3 до проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.10.2024 о 16 год. 50 хв. з метою отримання додаткових вихідних даних - відмовити.

Керуючись ст.ст. 247, 273, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Железняка Віктора Кузьмича про забезпечення збору додаткових вихідних даних - задовольнити частково.

Доручити начальнику відділу поліції № 6 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області провести огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 08.10.2024 о 16 год. 50 хв. с. Широке на автодорозі Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, за участю водіїв ОСОБА_1 (автомобіль OPEL OMEGA, д.н.з. НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 (автомобіль CкCMNTGS33, д.н.з. НОМЕР_3 ), з метою отримання додаткових вихідних даних для призначення повторної експертизи, а саме:

- розташування автомобіля CкCMNTGS33д.н.з. НОМЕР_3 з числовою прив`язкою відносно ширини дороги в момент зміни його водієм напрямку руху вліво;

- розташування автомобіля Opеl д.н.з. НОМЕР_2 з числовою прив`язкою відносно ширини дороги в момент зміни його водієм напрямку руху вліво;

- розташування місця зіткнення транспортних засобів відносно ширини проїзної частини та сталого орієнтиру;

- приналежність слідів гальмування зафіксованих в схемі транспортних засобів учасникам даної пригоди, їх довжина та розташування відносно ширини дороги;

- завантаження та технічний стан автомобіля Opеl д.н.з. НОМЕР_2 перед пригодою;

- час, який пройшов з моменту зміни автомобілем CкCMNTGS33д.н.з. НОМЕР_3 напрямку свого рух вліво до моменту зіткнення ТЗ.

Постанова підлягає виконанню до 27.01.2025 з направленням матеріалів до Запорізького районного суду Запорізької області до вказаної дати.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан