Гайворонський районний суд Кіровоградської області
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

__________________________________________І________________________

Справа №: 385/1715/24 3-в/385/45/24
06.01.2025 рокум. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І., розглянувши подання начальника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Клименка Є.В. про вирішення питання щодо заміни громадських робіт штрафом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 03.12.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Зазначена постанова була направлена на виконання до Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області. Порушник ОСОБА_1 поставлений на облік в Голованівському РС.

19.12.2024 року порушник ОСОБА_1 з`явився до Голованівського РС №1, де під час бесіди його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та видано направлення на відпрацювання громадських робіт щ 23.12.2024.

23.12.2004 року ОСОБА_1 був відсутній в КП «Гайворонський комунальник» за місцем роботи.

26.12.2024 року провідним інспектором Голованівського РС №1 було здійснено виїзд до місця проживання ОСОБА_1 . Під час бесіди, від нього було відібране пояснення , в якому він зазначив, що в подальшому відмовляється від відпрацювання громадських робіт.

Станом на 26.12.2024 року не відбутий строк громадських робіт складає 30 годин.

За таких обставин начальник Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області просить розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Представник Голованівського РС №1 Філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився. Провідний інспектор Голованівського РС №1 Волуйко Н.В. надала до суду заяву в якій просила подання розглянути без її участі. Подання підтримує.

ОСОБА_1 в в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду надав заяву, в якій просив подання розглянути без його участі. В задоволенні подання просить відмовити, оскільки бажає відпрацьовувати громадські роботи.

Розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Передумовою заміни, на думку заявника, є небажання самого порушника відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Однак, у даному випадку, така підстава статтею 321-4 КУпАП, як підстава для заміни стягнення, не передбачена.

Крім того, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Судове рішення повинне бути виконане незалежно від наявності чи відсутності на це бажання у порушника, адже його не виконання загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

За таких обставин, на цей час у задоволенні подання слід відмовити, оскільки не встановлено підстав з числа передбачених ст. 321-4 КУпАП для заміни не відбутої частини адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.283-284,294,304,321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Клименка Є.В. про вирішення питання щодо заміни громадських робіт штрафом ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи повернути до Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. ГРИШАК

Дата документа 06.01.2025