Провадження № 3/638/578/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Ізюмського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду надійшов адміністративний матеріал від Ізюмського районного управління поліції ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серї ЕПР1 №176721 вбачається, що 18.11.2024 о 16 год. 15 хв. у м. Ізюм, на перехресті вулиць Покровська та Героїв Чорнобильців водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Volkswagen Touareg, н.з. НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , чим порушив підпункт «б» пункту 2.3. ПДР України.

В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 від 18.11.2024, у якій він просить розглядати справу без його участі, з протоколом згоден та визнає провину.

06.01.2025 від потерпілої надійшла заява , у якій вона просить розглядати справу без її участі, оскільки через травми, отримані внаслідок ДТП від 18.11.2024, та через віддаленість суду не має можливості бути присутньою у судовому засіданні.

У заяві потерпіла - ОСОБА_2 , зокрема, повідомляє про травми, завдані їй внаслідок ДТП від 18.11.2024, та втрату працездатності, а також надає медичну документацію на підтвердження обставин, зазначених у заяві.

Згідно зі статтею 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною другою статті 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

При цьому КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування суддя з достовірністю встановив усі елементи складу злочину. Для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.

З довідки КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» від 18.11.2024 №8551, яка міститься в матеріалах справи, встановлюється, що ОСОБА_2 звернулась за медичною допомогою 18.11.2024 о 16 год. 30 хв. та їй діазнозтовано забій поперекового відділу хребта.

Крім того, 06.01.2025 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла заява потерпілої ОСОБА_2 , у якій повідомила, що у результаті дорожньо-транспортної пригоди 18.11.2024 за участю ОСОБА_1 , отримала закритий перелом обох сідничних кісток та стегнового бугра правової половини таза. Для підтвердження зазначеного надала копію довідки КНП Ізюмської міської ради «Центральна міська лікарня Піщанської Богоматері» від 23.12.2024 №2990.

З огляду на зазначене в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого нормами Кримінального кодексу України.

До матеріалів справи не долучено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, хоча в результаті вчинення ДТП потерпіла отримала тілесні ушкодження.

Вказані вище обставини є безумовною підставою для закриття провадження у справі відповідно до статті 284 КУпАП та передачі матеріалів прокурору відповідно до статті 253 КУпАП.

У зв`язку з викладеним, матеріали необхідно направити керівнику Ізюмської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей та здійснення досудового розслідування.

Суд звертає увагу, що строк притягнення до адміністративної відповідальності за протоколом серії ЕПР1 №176721 від 18.11.2024 закінчується 18.02.2025, і оскільки матеріали від потерпілої, з урахуванням яких прийнято рішення про направлення справи керівнику Ізюмської окружної прокуратури, надійшли суду тільки 06.01.2025, вважає за необхідне наголосити на необхідності отримання інформації про прийняте прокуратурою рішення у найкоротший строк.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 253, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, закрити.

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 направити керівнику Ізюмської окружної прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Про прийняте рішення у найкоротший строк повідомити Дзержинський районний суд м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова