Справа № 501/5310/24
Номер провадження 3/501/27/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Яковця Є.О.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, одружена, РНОКПП НОМЕР_1 , працює на посаді головного бухгалтера ПАТ «ІСРЗ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №84/15-32-07-08 від 16 грудня 2024 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПАТ «ІСРЗ» вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п.44.1, 44.2 ст. 44, п. 198.1, п.198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.п.1404.2 п. 140.4 ст. 140, п. 63.1 п. 63.2 п.63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п.8.1, п. 8.4 Порядку обліку платників податків а зборів, затвердженого наказом Мінфіну від 09 грудня 2011 року №1588, на підставі акту перевірки від 19 листопада 2024 року №51154/15-32-07-08-19 (завищення податкового кредиту з ПДВ, завищення витрат, подання з порушенням законодавства встановлених термінів повідомлення про облік об`єктів оподаткування в контролюючих органах за формою №20-ОПП).

Особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибула. За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП, у цій справі присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою. Тому суд вважає можливим розглянути справу без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріли справи суд дійшов такого висновку.

Згідно з частиною другою статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Згідно акту перевірки від 19 листопада 2024 року №51154/15-32-07-08-19, обставини, які за змістом протоколу є порушенням податкового законодавства, яке поставлено в провину ОСОБА_1 за протоколом №84/15-32-07-08, сталися в період з 01 січня 2018 року по 30 червня 2024 року (арк. акту №2). Зазначені порушення не є триваючими, тобто станом на час надходження до суду справи про адміністративне правопорушення 24 грудня 2024 року, передбачений ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення за даним протоколом закінчився.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Наявність або відсутність вини встановлюється саме під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення. Під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283-285, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя