П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, працює Центральна бухгалтерія №2 Департаменту освіти Вінницької міської ради, бухгалтер, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, неповнолітніх дітей на утриманні не має, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2024 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вище зазначена справа.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №ЦЗ/ВН/24008/П/ПТ, 10.12.2024 встановлено, що бухгалтер по нарахуванню заробітної плати Централізованої бухгалтерії №2 ОСОБА_1 за адресою КЗ "ВЛ №13": м. Вінниця, вул. Максима Шимка, буд. 1, вчинила правопорушення: заробітну плату виплатила працвнику ОСОБА_2 з порушенням умов трудового договору, ч. 1 ст. 10 Закону України "Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану" та ст. 116 КЗпП України .

Наказом від 11.10.2024 №148/к/тр ОСОБА_2 звільнено з посади вчителя української мови та літератури КЗ "ВЛ №13" за власним бажанням з 14.10.2024 за п. 1 ст. 38 КЗпП України. Відповідно до особового рахунку за жовтень 2024 ОСОБА_2 нараховано 5 646, 87 грн. 11.10.2024 ОСОБА_2 виплачено 4 190, 00 грн та 30.10.2024 - 355, 74 грн. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, вину визнала та щиро розкаялась у вчиненні адміністративного правопорушення. Додатково суду пояснила, що вона працює бухгалтером з нарахування заробітної плати. Нарахування працвнику ОСОБА_2 за жовтень 2024 року вона робила на підставі табелю за жовтень 2024 та наказу про її звільнення. У зв`язку з тим, що в засобах масової інформації була інформація про те, що буде прийнято закон, який буде містити норми про нарахування війського збору в розмірі 5%, вона не виплатила ОСОБА_2 355, 74 грн 11.10.2024, щоб мати можливість перерахувати ці кошти як військовий збір, нарахований з 01.10.2024.

Згідно з положеннями ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив, що вина ОСОБА_1 доведена і в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1-2), актом позапланової перевірки щодо додержання вимог законодавства у сфері праці (а. с. 3-8), наказом "Про звільнення ОСОБА_3 " № 148/к/тр від 10.10.2024 ( а. с. 9), відомостями розподілу витрат (а. с. 11, 12), рішенням виконавчого комітету Вінницької міської ради від 20.01.2022 №100 "Про обслуговування закладів освіти централізованими бухгалтеріями №2 та №3 Департаменту освіти міської ради (а. с. 14), Посадовою інструкцією бухгалтера по нарахуванню заробітної плати централізованої - бухїгалтерії №2 ОСОБА_1 (а. с. 15).

Ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вказана норма має бланкетний характер. Правові норми, порушення яких становить об`єктивну сторону складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачені трудовим законодавством.

Ч. 1 ст. 116 КУпАП передбачено, що при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

З вище наведеного вбачається порушення строків виплати працівнику ОСОБА_2 частини заробітної плати в сумі 355, 74 грн з вини бухгалтера ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягалась, ступінь її вини, щире розкаяння у вчиненні адміністративного правопорушення та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідно на правопорушника накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605, 60 грн. в дохід держави.

Керуючись статтями 9, 33, 41, 221, 268, 283, 284, 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605, 60 грн судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Олена Березовська