Справа № 214/6264/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сіденко С.І., розглянувши подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про призупинення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

на якого постановою Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2024 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 діб, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділення поліції №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з поданням про вирішення питання про перерахування адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що 30.09.2024 року ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за вх. № 7227 отримано постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 214/6264/24, провадження № 3/214/2745/24 від 23.09.2024 року про накладення на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 14 (чотирнадцять) діб у відношенні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання вищевказаної постанови дільничним офіцером поліції ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бойко О.О. було затримано гр. ОСОБА_1 , згідно протоколу АА № 185024 від 12.12.2024 о 13:00 год. та поміщено до ІТТ №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

16.12.2024 ОСОБА_1 було викликано бригаду швидкої допомоги «102», після приїзду якої була дана рекомендація з попереднім діагнозом: «потребує госпіталізації, алкогольний делірій».

Згідно довідки від 16.12.2024 за вихідним №40/1983 про те, що 16.12.2024 року о 08-38 год. ОСОБА_1 було звільнено з ІТТ № 2 ГУНП у зв`язку з госпіталізацією до неврологічного відділення КП «ДБКЛНПД» ДОР для проходження курсу лікування.

ОСОБА_1 відбув 4 доби 8 годин 40 хвилин адміністративного арешту в ІТТ № 2 ГУНП в Дніпропетровській області з 14 діб призначених, просять вирішити питання щодо перерахування адміністративного стягнення.

Представник відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Дослідивши адміністративні матеріали разом із наявними у них доказами, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою) який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 вересня 2024 року на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді адміністративного арешту на строк 14 (чотирнадцять) діб.

У поданні начальник відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області зазначив, що 30.09.2024 року ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області за вх. № 7227 отримано постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області № 214/6264/24 від 23.09.2024 року про накладення на правопорушника стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 14 (чотирнадцять) діб у відношенні гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході виконання вищевказаної постанови дільничним офіцером поліції СП ВП № 4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області Бойко О.О. 12.12.2024 було затримано ОСОБА_1 та направлено до ІТТ № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.

Однак, 16.12.2024 о 08-38 год. ОСОБА_1 було звільнено з ІТТ №2 ГУНП у зв`язку з госпіталізацією до КП «ДБКЛНПД» ДОР для проходження курсу лікування.

Відповідно до ч. 304 КУпАП , питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Стаття 327 КУпАП визначає порядок відбування адміністративного арешту, згідно з яким осіб, підданих адміністративному арешту, тримають під вартою в місцях, що їх визначають органи внутрішніх справ. Строк адміністративного затримання зараховується до строку адміністративного арешту. Відбування адміністративного арешту провадиться за правилами, встановленими законами України.

З наданих суду документів вбачається, що ОСОБА_1 на підставі постанови суду від 23.09.2024 щодо призначення йому адміністративного стягнення у вигляді арешту, був затриманий 12.12.2024 та поміщений до ІТТ № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, та звільнений 16.12.2024 о 08:38 год., тобто фактично відбув 4 доби 8 годин 40 хвилин призначеного адміністративного стягнення, невідбутим залишається стягнення у вигляді 9 діб 15 годин 20 хвилин.

Керуючись ст. 32, ст.ст. 304, 327 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділення поліції №4 Криворізького районного управління ГУНП в Дніпропетровській області щодо вирішення питання перерахування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 14 (чотирнадцять) діб у відношенні ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 за постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу №214/6264/24 від 23.09.2024 року з призначеного йому судом стягнення у вигляді 14 діб адміністративного арешту, відбув 4 доби 8 годин 40 хвилин, невідбуте стягнення складає 9 діб 15 годин 20 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко