Справа № 211/8004/24
Провадження № 3/211/154/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 січня 2025 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області С.В. Ткаченко розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 грудня 2024 року, о 11-30 годині водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом « Volkswagen Crafter» номерний знак НОМЕР_1 у м. Кривий Ріг, Довгинцівський район, по вул. Соборності, 90, проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не відреагував на її зміну перед виконанням маневру лівого повороту (розвороту) не переконався, що це буде безпечним, не зайнявши відповідне крайнє положення та не давши перевагу в русі автомобілю Volkswagen Jetta номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в крайній лівій смузі в попутному напрямку прямо. В результаті чого допустив з ним зіткнення.

В наслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим було завдано матеріальних збитків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3 б, 10.1, 10.3, 10.4 Правил дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 після перегляду відеозапису, який було доданим до матеріалів справи, на якому зафіксовано подію ДТП, що мала місце 07.12.2024 року з участю транспортних засобів « Volkswagen Crafter» номерний знак НОМЕР_1 та Volkswagen Jetta номерний знак НОМЕР_2 , свою провину у вчиненні ним вказаного адміністративного правопорушення визнав, зазначивши, що здійснюючи маневр не побачив автомобіль Volkswagen Jetta.

Присутні у суді потерпілий ОСОБА_2 , та його представник, адвокат Малица Ю.М. не заперечували проти фактичних обставини дорожньо - транспортної пригоди , що мала місце 07.12.2024 року о 11-30 год, по вул. Соборності, 90, м. Кривого Рогу.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії ААД № 740442 від 16.12.2024 року, схемою місця ДТП від 07.12.2024 року, поясненнями, фототаблицею, відеозаписом та іншими матеріалами.

Суд вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст.251 КУпАП, суду надані докази провини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що дозволяє суду, визнати останнього винним.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер і міру громадської небезпеки скоєного, особу правопорушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 не надав суду відомостей, про оскарження обставин адміністративного правопорушення та кваліфікацію його дій, у суді провину визнав.

Судом не встановлені обставини, які пом`якшують або обтяжують його відповідальність.

З метою виховання особи, запобігання новим проступкам, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ст.124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом, який згідно пункту п`ятого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI становить у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, встановленої законом на 1 січня календарного року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 ( вісімсот п`ятдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 , штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у розмірі 1700( одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: С. В. Ткаченко