Справа № 676/8727/24
Номер провадження 3/676/72/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 04.11.2024 року близько 19 год. 01 хв., перебуваючи на ДСПП «Довжок» 291 км.+300 м. а/д Н-ОЗ сполученням «Житомир-Чернівці», незаконно зберігав при собі без мети збуту прозорий поліетиленовий пакет без мети збуту із вмістом 0,699 г. в перерахунку на суху речовину особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, чим порушив ч.2 ст.25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно 04.11.2024 року близько 19 год. 01 хв., перебуваючи на ДСПП «Довжок» 291 км.+300 м. а/д Н-ОЗ сполученням «Житомир-Чернівці», незаконно зберігав при собі без мети збуту для власних потреб 0,699 г канабісу, де його зупинили працівники поліції, яким він добровільно видав канабіс.

Крім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 , його винність у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме даними: протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №272314 від 16.12.2024 року, постанови про закриття кримінального провадження від 15.11.2024 року, протоколу огляду місця події від 04.11.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2024 року, а також даними висновку експерта №СЕ-19/123-24/13196-НЗПРАП від 08.11.2024 року, яким підтверджено ту обставину, що видана ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,699 г.

Таким чином, у судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Повне визнання вини у вчиненому проступку та щире розкаяння, визнаються обставинами, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких воно було вчинене, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.44 КУпАП.

На думку судді накладення даного виду адміністративного стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових адміністративних правопорушень як самим ОСОБА_1 , так і іншими особами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (Отримувач: ГУК у Хмел.обл./Слоб-Кульч.стг/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, UA 0022711, код класифікації доходів бюджету 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та санкції).

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О