Справа №534/2503/24
Провадження №3/534/699/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Діана Юріївна, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого на посаді керівника ТОВ «ФОКС СЕКЬЮРІТІ-2023», податкова адреса: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 9031/16-31-24-09-01 від 27.09.2024, головним державним інспектором Кременчуцького відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Полтавській області Литвиненко І.О., за обставин проведення перевірки не подання (несвоєчасного подання) податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за II квартал 2024 року платника податків ТОВ «ФОКС Секьюріті-2023» встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: на момент перевірки - не подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за I квартал 2024 року, граничний термін подання якого 10.05.2024, фактично подано 20.09.2024, чим порушено пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надіслав заяву, про розгляд справи у його відсутність, обставини, викладені в протоколі, визнав повністю, щиро каявся.

Представник ГУ ДПС в Полтавській області до суду не з`явилася, повідомлена належним чином.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, які суд кваліфікує за ч.1 ст.163-4 КУпАП, проте станом на 14.01.2025 строки накладення адміністративного стягнення закінчились, що відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Так, за змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, складеним стосовно ОСОБА_1 , датою вчинення правопорушення є 20.09.2024, отже строки накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи закінчились.

На підставі викладеного, керуючись ст.247 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-4 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.Ю. Комарова