ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Сиротенко В.К. розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.01.2025 року за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу та судовий збір.

09.01.2025 року, від ОСОБА_1 у вказаній справі до суду надійшла заява, в якій він просить виправити описку, допущену в описовій частині постанови суду від 07.01.2025 року, а саме неправильно зазначено державний номер транспортного засобу Opel як НОМЕР_1 , замість правильного державний номерний знак НОМЕР_2 .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, з якої вбачається, що судом була допущена описка, прихожу до висновку, що допущена описка є очевидною, а враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, є технічною, суттєво впливає на права та обов`язки сторін у даній справі, вважаю необхідним виправити описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену описку у постанові Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.01.2025 року у справі №335/13906/24 (провадження №3/335/184/2025) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В першому абзаці описової частини постанови вважати вірним державний номер автомобіля Opel державний номерний знак НОМЕР_2 .

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07.01.2025 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко