Справа №403/607/24 провадження № 3/403/4/25
П О С Т А Н О В А

13 січня 2025 року с-ще Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Сергія Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, складеного стосовно гр-нки ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, пов`язане, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно гр-нки ОСОБА_1 ..

Судове засідання по розгляду справи призначене на 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв..

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чуприни С.П. надійшло подане в електронній формі з використанням підсистеми «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката Чуприни С.П., суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

За змістом ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.46 розділу Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи протягом строку, передбаченого ст.277 КУпАП, приходжу до висновку про задоволення заяви адвоката Чуприни С.П. та проведення судового засідання 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. по розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, за його участі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.268 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Чуприни Сергія Павловича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання по розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, складеного стосовно гр-нки ОСОБА_1 , провести 13 січня 2025 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити захиснику Чуприні С.П., що відповідно до п.9.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, він, як учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний:

1) зареєструватися на сайті https://vkz.court.gov.ua;

2) пов`язати обліковий запис з КЕП;

3) впевнитися, що обладнання (динаміки, камера, мікрофон, навушники) працюють;

4) в день судового засідання за 10-15 хвилин авторизуватись під КЕП на сайті https://vkz.court.gov.ua та чекати на запрошення до конференції;

5) очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

6) мати при собі паспорт або інший документ, що посвідчує його особу.

Роз`яснити захиснику Чуприні С.П., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Атаманова