08.01.2025 Справа № 696/3/25
№ 3/696/85/25
ПОСТАНОВА

іменем України

08 січня 2025 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з НОМЕР_1 мобільного прикордонного загону Державної прикордонної служби України, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; інспектора прикордонної служби 2-ої категорії (оператор) третьої прикордонної зенітної ракетно-артилерійської застави відділу прикордонної служби зенітних ракетно-артилерійських комплексів, військова частина НОМЕР_2 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Слов`янським МВ УМВС України в Донецькій області 15 серпня 2002 року; РНОКПП: НОМЕР_4 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 02 січня 2025 року, близько 13 год. 00 хв., в населеному пункті - АДРЕСА_2 , в пункті постійної дислокації відділу прикордонної служби зенітних ракетно-артилерійських комплексівНОМЕР_1 мобільного прикордонного загону був виявлений з ознаками вживання спиртних напоїв: порушення координації рухів та характерний запах з ротової порожнини, що підтверджується результатами проведеного у ІНФОРМАЦІЯ_2 тесту на алкоголь № 1687 на приладі «Алконт-Мтм», результат - 2,13 проміле, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у наданій суду заяві свою вину визнав, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши адміністративні матеріали, судом встановлено наступне.

Факт протиправності дій ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом СхРУ № 000395 про адміністративне правопорушення від 03 січня 2025 року; чеком спеціального технічного засобу «Алконт-Мтм» № 00273 від 02 січня 2025 року № 1687, результат тесту - 2,13 ‰; рапортом начальника другої прикордонної зенітної ракетно-артилерійської застави відділу прикордонної служби зенітних ракетно-артилерійських комплексів,молодшого лейтенанта ОСОБА_2 від 03 січня 2025 року; поясненнями заступника начальника першої прикордонної зенітної ракетно-артилерійської застави відділу прикордонної служби зенітних ракетно-артилерійських комплексів, старшого лейтенанта ОСОБА_3 від 03 січня 2025 року та самого ОСОБА_1 від 03 січня 2025 року.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, який слід накласти на ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, та приходить до висновку, що для його виправлення, виховання в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, в тому числі і іншими особами, буде достатнім накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 245, 246, 248, 249, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. (Отримувач: ГУК у Черк. обл./тг м.Кам`ян./21081100, р/р: UA0023631, МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 21081100, , Банк одержувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачено не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом п`ятнадцяти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання органам виконавчої служби протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Білопольська