Справа № 171/2665/24
Провадження № 3/177/7/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 січня 2025 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

народженого в с. Солдатське Дніпропетровської області,

студента 1 курсу ДПІНЗ «МЦЦПРК» за фахом тракторист

зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Неповнолітній ОСОБА_1 , 08.10.2024 о 12:00 годині, перебуваючи на дитячому майданчику, що розташований на території Нивотрудівського ліцею за адресою: вул. Південна, 7 с. Нива Трудова Криворізького району Дніпропетровської області, курив електронну сигарету «Ельфбар», тобто у місці, де це заборонено законом, чим порушив вимоги ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», зі змінами.

ОСОБА_1 який на момент розгляду справи судом є неповнолітнім, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, заяв з процесуальних питань не надав.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не прибула, участь у розгляді справи неповнолітнього сина не забезпечила.

Представник служби у справах дітей Нивотрудівської ОТГ, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за його відсутності, повідомила про те, що родина ОСОБА_3 на контакт не виходить.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ 016315 від 08.10.2024 та письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними на окремому аркуші, що надані ним у присутності його матері- ОСОБА_2 , в яких останній підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; паспортом та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , дата народження якого вказана ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує факт вчинення ним адміністративного правопорушення будучи неповнолітньою особою, суб`єктом даного правопорушення.

Відповідно до п. 11 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров`я населення», зі змінами внесеними Законом України № 5460-VI від 16.10.2012, забороняється куріння тютюнових виробів, предметів, пов`язаних з їх вживанням, трав`яних виробів для куріння, електронних сигарет, пристроїв для споживання тютюнових виробів без їх згоряння, кальянів, в тому числі на дитячих майданчиках.

З огляду на встановлене суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, за ознаками куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом.

На момент вчинення вказаного правопорушення та на дату розгляду справи судом, ОСОБА_1 був та є неповнолітнім.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Беручи до уваги обставини вчиненого правопорушення, його тяжкість, особу ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення у віці до 18 років, вперше вчинив правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Враховуючи застосування судом до ОСОБА_1 заходу впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, який не є адміністративним стягненням, судовий збір в порядку ст.40-1КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 24-1, ч.1 ст. 175-1,ст. 283 - 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та піддати його заходу впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк