Справа 688/5992/24
№ 3/688/23/25
Постанова

Іменем України

06 січня 2025 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ГУ ДПС у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої продавцем кіоску, що належить ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 28 грудня 1999 року Шепетівським РВ УМВС України в Хмельницькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

При проведенні посадовою особою ГДІ відділу фактичних перевірок управління податкового аудиту ГУДПС у Хмельницькій області фактичної перевірки кіоску, що належить ФОП ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , встановлено, що продавець ОСОБА_1 порушила порядок попереднього програмування реєстратора розрахункових операцій в частині не зазначення коду УКТЗЕД (невірного зазначення) при реалізації підакцизної групи товарів, а саме сигарил «Марвел Компакт». 14 листопада 2024 року о 11 год55 хв реалізовано сигарили чек №176740 з невірним кодом УКТЗЕД, як для сигарет, чим порушено п.11 ст.3 Р. ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95 від 06 липня 1995 року, зі змінами та доповненнями.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в протоколі про адміністративне правопорушення просила розгляд справи проводити без її участі.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення №6520/10/22-01-07-05 від 16 грудня 2024 року; копією акта фактичної перевірки №26281/21-01-07-05/ від 16 грудня 2024 року, копією чеку №ФН 176740 від 14 листопада 2024 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, з урахуванням принципу законності, справедливості та індивідуалізації, суд дійшов висновку, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 155-1, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл./Шепетів.мтг/21081100, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37971775, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA 0022777, Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).

Роз`яснити, що відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст.307 КУпАП, платіжний документ необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

З урахуванням ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя