Справа № 646/294/25
№ провадження 3/646/334/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , солдата, стрільця-снайпера 1 гірсько-штурмового відділення 1 гірсько-штурмового взводу 2 1 гірсько-штурмової роти, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення №95 від 29.12.2024 14.12.2024 від командира 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 надійшла доповідь (рапорт вх. №6806 від 14.12.2024) про те що солдат ОСОБА_1 13.12.2024 в районі ведення бойових дій населеного пункту АДРЕСА_2 відмовився виконувати усний наказ командира 2 гірсько-штурмової роти військової частини НОМЕР_1 , щодо переміщення в населений пункт Дворічна для зайняття оборони та подальшого ведення наступально-штурмових дій в напрямку противника, на виконання бойового розпорядження командира військової частини № НОМЕР_3 від 28.11.2024, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП, а саме: за відмову від виконання законних вимог командира (начальника).

Відповідно до ч. 2ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал для дооформлення до військової частини НОМЕР_1 , для визначення належної територіальної юрисдикції (підсудності), з наступних підстав.

Згідно зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з протоколом про військове адміністративне правопорушення №95 від 29.12.2024 місце вчинення адміністративного правопорушення - АДРЕСА_2 .

Отже, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належать за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Великобурлуцького районного суду Харківської області.

Водночас відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість Великобурлуцьким районним судом Харківської області здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 20.04.2023 № 399/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ на Чугуївський міський суд Харківської області.

Таким чином, суддею встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення направлений суду, до територіальної підсудності якого не належить адреса місця скоєння адміністративного правопорушення.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 рокузазначено, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на вищенаведене та те, що вищенаведені недоліки, допущені при направленні справи до суду, не дають можливості розглянути справу з дотриманням правил підсудності, а тому для забезпечення дотримання гарантованих законом прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-10 КУпАП підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення, а саме - направлення за належною підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 276, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова