ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/66/25

Провадження № 3/571/160/2025

13 січня 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, 11.07.2024 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03 листопада та 01 грудня 2024 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в першу неділю місяця, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21.02.2024.

Крім того, 17 листопада та 15 грудня 2024 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області в третю неділю місяця, чим самим порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21.02.2024.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП .

Постановами суду від 13 січня 2025 року адміністративні протоколи об`єднані в одне провадження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав, підтвердив обставини викладені у адміністративних протоколах та доповнив, що був на заробітках за межами області, тому не зміг з`явитися на реєстрацію. Запевняє, що більше такого не повториться.

Відповідно до ухвали Рокитнівського районного суду Рівненської області від 21 лютого 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адмінстративний нагляд строком на один рік та застосовано декілька обмежень, в тому числі, зявлятися для реєстрації до відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області у першу та третю неділю місяця.

Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду Рівненської області від 11 липня 2024 року ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративні правопорушення Серія ВАД №158800, ВАД №660261, ВАД №660259, ВАД №159879, повідомленнями на лінію 102 від 05.11.2024, 09.01.2025, іншими матеріалами справи.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуються характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, сімейний та майновий стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.36, ч.2 ст.187, ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та відповідно до ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Відповідно до ст.ст.307,308 КУпАП, у разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, стягненню підлягає подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Суддя А.Ф.Комзюк