Справа №735/1735/24р.
Провадження по справі №3/735/14/2025р.
ПОСТАНОВА

02 січня 2025 року смт. Короп

Коропський районний суду Чернігівської області у складі:

головуючого судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання Овсієнко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 1 (смт. Короп) Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Коропського районного суду Чернігівської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Розгляд даної адміністративної справи призначено на 16.12.2024 року о 09 год 00 хв.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась, на адресу суду повернулося поштове відправлення з довідкою ф.20 в якій вказано причина повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

У зв`язку з чим, судом 16.12.2024 року винесено постанову про привід ОСОБА_1 на 09 год 00 хв., 02.01.2025 року.

Станом на день та час розгляду справи постанову про примусовий привід не виконано.

Дослідивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що адміністративний матеріал підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про адміністративне правопорушення про час і місце її розгляду.

За змістом ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У зв`язку з невиконанням вимог постанови суду від 16.12.2024 року, враховуючи, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не доставлена в судове засідання, а її участь при розгляді даної справи є обов`язковою, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини, а тому адміністративний матеріал слід повернути на доопрацювання до ВП № 1 (смт. Короп) Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для усунення недоліків та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.

Керуючись ч. 2 ст. 268, ст. 278 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП повернути до ВП № 1 (смт. Короп) Новгород - Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області для доопрацювання і забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.А. Балаба