Справа 682/3009/24
Провадження № 3/682/31/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Зеленська В.І., з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділення поліції №1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жительки АДРЕСА_1 , непрацюючого, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, протягом року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП - за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Кодексу України про адміністративне правопорушення станом на 15.11.2024р),

в с т а н о в и в:

11.06.2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП. Однак 15.11.2024 року о 23 год 06 хв в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 повторно протягом року, вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: виражався словами нецензурної лайки в її сторону та наніс декілька ударів рукою в обличчя, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.11.2024 р серія ВАД №238327; рапортом чергового ВнП №1 ШРУП ГУНП в Хмельницькій області про отримання повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 15.11.24 о 23:06 год в АДРЕСА_1 чоловік вчинив фізичне насильство відносно дружини в присутності 3 малолітніх дітей, присутня кровотеча з носа; письмовими поясненнями ОСОБА_3 ; протоколом прийняття заяви ОСОБА_3 про те, що 15.11.2024 близько 23:00 години чоловік ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 за постійним місцем проживання спричинив тілесні ушкодження своїй дружині ОСОБА_3 у вигляді синців на обличчі; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; постановою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 11.06.2024 р про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП; довідкою про те,Ю що ОСОБА_1 16.11.2024 року о 1 год 50 хв перебував в стані алкогольного сп`яніння 2,320 0/00 .

На підставі наведеного вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Кодексу України про адміністративне правопорушення станом на 15.11.2024 р), так як він, будучи підданим адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КупАП, повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

Обставини, що пом"якшують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлені.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , є вчинення ним правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.

Адміністративне стягнення є не тільки мірою відповідальності, але й служить вихованню особи, яка скоїла правопорушення.

Враховуючи наведе, те, що ОСОБА_1 повтроно протягом року вчинив домашнього насильства, вважаю за необхідне застосувати до нього адмінстягнення в межах санкції ч. 2 статті 173-2 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст 39-1 КУпАП у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" чи Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків".

Враховуючи те, що ОСОБА_1 14.01.2025 р був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в редакції станом на 01.01.2025 р і його направлено на проходження програми для кривдників, разом з дружиною ОСОБА_2 не проживає, перебуває в стадії розлучення, вважаю, що підстав для направлення його для проходження такої програми у цій справі немає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, 307, 308, 173-2 ч.2 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн (Отримувач коштів для сплати штрафу: ГУК у Хмел.обл/Славутська мтг/ 21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): -37971775 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0022745 Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Суддя Зеленська В. І.