overthelex/edrsr-kupap huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/56/25

Провадження №3/943/133/2025

13 січня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пільг не має, раніше протягом року притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера :

ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025,

ЄУН 943/52/24, провадження № 3/943/129/2025,

ЄУН 943/53/24, провадження № 3/943/130/2025,

ЄУН 943/54/25, провадження № 3/943/131/2025,

ЄУН 943/55/24, провадження № 3/943/132/2025,

ЄУН 943/56/24, провадження № 3/943/133/2025,

ЄУН 943/57/25, провадження № 3/943/134/2025,

ЄУН 943/58/24, провадження № 3/943/135/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025,

ЄУН 943/52/24, провадження № 3/943/129/2025,

ЄУН 943/53/24, провадження № 3/943/130/2025,

ЄУН 943/54/25, провадження № 3/943/131/2025,

ЄУН 943/55/24, провадження № 3/943/132/2025,

ЄУН 943/56/24, провадження № 3/943/133/2025,

ЄУН 943/57/25, провадження № 3/943/134/2025,

ЄУН 943/58/24, провадження № 3/943/135/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/57/25

Провадження №3/943/134/2025

13 січня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пільг не має, раніше протягом року притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера :

ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025,

ЄУН 943/52/24, провадження № 3/943/129/2025,

ЄУН 943/53/24, провадження № 3/943/130/2025,

ЄУН 943/54/25, провадження № 3/943/131/2025,

ЄУН 943/55/24, провадження № 3/943/132/2025,

ЄУН 943/56/24, провадження № 3/943/133/2025,

ЄУН 943/57/25, провадження № 3/943/134/2025,

ЄУН 943/58/24, провадження № 3/943/135/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025,

ЄУН 943/52/24, провадження № 3/943/129/2025,

ЄУН 943/53/24, провадження № 3/943/130/2025,

ЄУН 943/54/25, провадження № 3/943/131/2025,

ЄУН 943/55/24, провадження № 3/943/132/2025,

ЄУН 943/56/24, провадження № 3/943/133/2025,

ЄУН 943/57/25, провадження № 3/943/134/2025,

ЄУН 943/58/24, провадження № 3/943/135/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
П О С Т А Н О В А

про об`єднання

Єдиний унікальний номер №943/58/25

Провадження №3/943/135/2025

13 січня 2025 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г.О. розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, пільг не має, раніше протягом року притягувався до адмінвідповідальності,

за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП,-

встановив :

До Буського районного суду Львівської області надійшли адміністративні справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до протоколів розподілу адміністративним справам присвоєні такі номера :

ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025,

ЄУН 943/52/24, провадження № 3/943/129/2025,

ЄУН 943/53/24, провадження № 3/943/130/2025,

ЄУН 943/54/25, провадження № 3/943/131/2025,

ЄУН 943/55/24, провадження № 3/943/132/2025,

ЄУН 943/56/24, провадження № 3/943/133/2025,

ЄУН 943/57/25, провадження № 3/943/134/2025,

ЄУН 943/58/24, провадження № 3/943/135/2025.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Суддею встановлено, що події, які описані в протоколах, складених відносно ОСОБА_2 розглядаються одним і тим же суддею.

За таких обставин, матеріали адміністративних справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП підлягають об`єднанню в одне провадження.

Керуючись ст. 36,283 КУпАП, суддя, -

постановив :

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення

ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025,

ЄУН 943/52/24, провадження № 3/943/129/2025,

ЄУН 943/53/24, провадження № 3/943/130/2025,

ЄУН 943/54/25, провадження № 3/943/131/2025,

ЄУН 943/55/24, провадження № 3/943/132/2025,

ЄУН 943/56/24, провадження № 3/943/133/2025,

ЄУН 943/57/25, провадження № 3/943/134/2025,

ЄУН 943/58/24, провадження № 3/943/135/2025,

відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187, ч.1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП та присвоїти адміністративній справі ЄУН 943/51/25, провадження № 3/943/128/2025.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. О. Шендрікова
Провадження №3/442/107/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

30.12.2024 в провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У ч.2 ст.277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП розглядаються у триденний строк.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками Дрогобицького РВП ГУНП у Львiвськiй областi протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 30.12.2024, проте правопорушника до суду доставлено не було.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст.173, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, повернути Дрогобицькому районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.
Провадження №3/442/106/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановила:

30.12.2024 в провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У ч.2 ст.277 КУпАП встановлено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.51 КУпАП розглядаються у триденний строк.

У відповідності до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачене ст.51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Працівниками Дрогобицького РВП ГУНП у Львiвськiй областi протокол про адміністративне правопорушення було скеровано до суду 30.12.2024, проте правопорушника до суду доставлено не було.

За таких обставин, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід повернути начальнику Дрогобицького РВП ГУНП у Львівській області.

Керуючись ст. ст.51, 283, 284 КпАП України, -

постановила:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП, повернути Дрогобицькому районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.
Справа № 442/249/25
Провадження №3/442/201/2025
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Грицай М.М., перевіривши матеріали, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, місце проживання та місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а:

13.01.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП ОСОБА_1 , що розподілені судді Грицай М.М. (справа №442/249/25, провадження №3/442/201/2025).

Згідно автоматизованої системи документообігу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на розгляді судді Хомика А.П. перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 51 КУпАП (справа №442/10726/24, провадження №3/442/108/2025), що розподілені судді Хомику А.П. раніше.

Враховуючи те, що в провадженні одного і того ж органу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області одночасно знаходиться декілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності однієї особи, а тому для повного та всебічного розгляду справи відповідно до ст. 36 КУпАП їх слід об`єднати в одне провадження.

Таким чином, оскільки справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП (справа №442/10726/24, провадження №3/442/108/2025) розподілено судді Хомику А.П. раніше, то справу №442/249/25, провадження №3/442/201/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП, необхідно передати судді Хомику А.П. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зазначених справ.

Керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Справу №442/249/25, провадження №3/442/201/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП передати судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомику А.П. для вирішення питання про об`єднання матеріалів справи в одне провадження зі справою №442/10726/24, провадження №3/442/108/2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 51 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Грицай
Справа № 462/8008/24
ПОСТАНОВА

13 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.173 КУпАП

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 о 16.42 год 11.10.2024, перебуваючи за адресою: м.Львів вул. Щекавицька, 7, у громадському місці, у стані алкогольного сп`яніння, вчинив хуліганські дії, а саме виражався нецензурною лайкою на адресу поліцейських та перехожих, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, а саме у разі закінчення трьохмісячного строку з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні тримісячного строку з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, мало місце 11.10.2024.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в ::

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного суду з дня винесення постанови.

Суддя:
Справа № 462/9029/24
ПОСТАНОВА

13 січня 2025 року суддя Залізничного районного суду міста Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, водія ЗСУ, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом, ОСОБА_1 о 18 год 30 хв 12.11.2024 у м. Львові на вул. Городоцькій, 245а, керуючи автомобілем «Volkswagen Golf» номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідним чином не зреагував на її зміну, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «Ford Focus» номерний знак НОМЕР_2 , у результаті чого завдано механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу № 462/9029/24, провадження №3/462/106/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП слід об`єднати із справою № 462/9028/24, провадження №3/462/105/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 462/9029/24, провадження №3/462/106/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП із справою № 462/9028/24, провадження №3/462/105/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП, присвоївши їй номер № 462/9028/24, провадження №3/462/105/25.

Суддя:
Справа № 445/74/25
провадження № 3/445/118/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. ,

розглянувши матеріали, що надійшли відносно :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за які передбачено ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Як вбачається із протоколу серії ВАД №229138 від 04.01.2025 року, ОСОБА_1 , 04.01.2025 близько 08 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, в с. Б.Камінь Золочівського району Львівської області, вчинив відносно своєї дружини - ОСОБА_2 насильство в сім`ї психологічного та фізичного характеру, зокрема висловлювався нецензурними словами, шарпав за одяг та наніс їй два удари в ділянку обличчя, чим завдав шкоду її психічному та фізичному здоров`ю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229138 від 04.01.2025, заявою та письмовими поясненнями потерпілої - ОСОБА_2 .

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується зазначеними вище доказами та його дії містять склад вказаного адміністративного правопорушення.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення, особу правопорушника, відносно якого винесено терміновий заборонний припис від 04.01.2025, на нього слід накласти адміністравне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 (двадцять п`ять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн. (чотириста двадцять п`ять гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ "Про судовий збір", стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя:О. М. Кіпчарський
Справа № 445/107/25
провадження № 3/445/136/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025року суддя Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1

за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.12.2024, близько 16 год. 00 хв. неналежним чином виконувала передбачені законодавством обов`язки щодо виховання дітей, у зв`язку із чим її неповнолітній син гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.12.2024, близько 16 год. 00 хв. перебуваючи на території спортивного комплексу на вул.. Шухевича, м. Золочів, знімав та підбурював, вживаючи нецензурну лайку своїх друзів, які штовхали, копали та ображали гр.. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, підтвердила обставини викладені у протоколі, вказала що є матір`ю 4 дітей.

Так, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 229174, протоклом прийняття заяви від ОСОБА_4 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , характеристикою ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан. За таких обставин суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ст. 184, 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 605.60 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М. В. Бакаїм