Справа № 167/1205/24, 167/1206/24
Номер провадження 3/167/10/25, 3/167/11/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає у АДРЕСА_1 ),

за статтями 1224, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

17 листопада 2024 року о 1:30 на вул. Селянській у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_1 ), в порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не був уважним та допустив наїзд на перешкоду, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

17 листопада 2024 року о 1:30 на вул. Селянській у м. Рожищі Луцького району Волинської області ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Шкода» (д.н.з. НОМЕР_1 ), в порушення п. 2.10 (а) Правил дорожнього руху, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, до приїзду поліцейських.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 неодноразово викликався для розгляду справ, однак до суду не з`являвся. У справах містяться заяви від імені ОСОБА_1 про визнання вини та розгляд справ у його відсутності.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-4, 124 КУпАП, не є обов`язковою.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за статтями 122-4, 124 КУпАП доводиться протоколами про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 № 176710, № 176727 від 18 листопада 2024 року, рапортом поліцейського про повідомлення від 17 листопада 2024 року, схемою місця ДТП з фототаблицями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 листопада 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених статтями 1224, 124 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчинених діянь, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступків, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 2 ст. 36, статтями 1224, 124 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених 1224, 124 КУпАП, і на підставі ч. 2

ст. 36 КУпАП піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень

60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Суддя: В.Б. Требик