Справа № 592/68/25
Провадження № 3/592/173/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпро, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 о 05-56 год. в м. Суми, на перехресті вул. Гетьмана Павла Скоропадського вул. Троїцька, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом TOYOTA Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі не був уважним не надав переваги в русі та допустив зіткнення з транспортним засобом РУТА25 НОМЕР_3 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження зазначені в матеріалах ДТП, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.2 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколі. Порушення пояснив втомою. Також вказав, що спричинену шкоду відшкодував.

Незважаючи на визнання вини ОСОБА_1 , його вина також повністю підтверджується матеріалами справи.

Протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 199256 від 18.12.2024, в якому зафіксовані обставини вчинення правопорушення.

Протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 10.12.2024 та схемою місця ДТП до неї, з яких вбачається, що їх складено 10.12.2024 о 06-10 год. в м. Суми, на перехресті вул. Гетьмана Павла Скоропадського вул. Троїцька, виявлено транспортні засобі TOYOTA Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_2 , й РУТА25 НОМЕР_3 , з механічними пошкодженнями.

Письмовими поясненнями водія РУТА25 ОСОБА_3 , який пояснив, що 10.12.2024 близько 06-00 год. в м. Суми, на перехресті вул. Гетьмана Павла Скоропадського вул. Троїцька, керуючи транспортним засобом РУТА25 НОМЕР_3 по головній дорозі. З правого боку з його транспортним засобом зіткнувся транспортний засіб TOYOTA Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_2 . Після зіткнення з транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, а він отримав ЗЧМТ, забої та садна.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він керуючи TOYOTA Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_2 на вказаному перехрести допустив зіткнення з транспортним засобом РУТА25 НОМЕР_3 .

Консультативними висновками спеціаліста з яких вбачається, що ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, забійну рану тім`яної ділянки голови, тощо.

Вказані докази в сукупності підтверджують обставини викладені у протоколі, а саме те, що ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом TOYOTA Land Cruiser д.н.з. НОМЕР_2 порушив вимоги п. 16.2 ПДР, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом РУТА25 НОМЕР_3 який рухався на перехресті на головній дорозі.

Зібрані докази є логічними послідовними та узгоджуються між собою, а тому не викликають сумнівів.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. 124 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп. за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На підставі частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у визначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 1 700 грн 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк до Сумського апеляційного суду з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко