Справа № 513/1617/24
Провадження № 3/513/75/25
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції № 1 Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий 18 вересня 1997 року Сратським РВ УМВС в Одеській області,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ухилився від виконання батьківських обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній 25 жовтня 2024 року о 20:50 годині керуючи мотоциклом марки Мустанг 150 130, д/н НОМЕР_2 червоного кольору, не маючи відповідних документів на право керування даним транспортним засобом та без мотошолома, який належить ОСОБА_2 , рухався в с. Над`ярне в напрямку с. Крива Балка разом з ОСОБА_3 , 2007 року народження та не впоравшись з керуванням допустив перекидання мотоцикла. Внаслідок чого обидва неповнолітніх отримали тілесні ушкодження. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 126, ст. 124, ст. 121 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 , будучи батьком ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду, до суду не з`явився, надав письмову заяву в якій вину визнав повністю, просив суд справу розглядати без його участі.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, доказана протоколом про адміністративне правопорушення, реєстрацією заяви в ЄО №4081 від 25 жовтня 2024 року, №4084 від 25 жовтня 2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , схемою місця ДТП від 25 жовтня 2024 року, медичними довідками № 313, № 314 від 25 жовтня 2024 року виданими КП «Саратська центральна лікарня» Саратської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області, та іншими матеріалами справи.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 126, ст. 124, ст. 121 КУпАП, у віці 15 років, не досягнувши віку, з якого настає адміністративна відповідальність за дане правопорушення, суд вважає, що в діях його батька ОСОБА_1 , є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП України враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Судом не встановлено обставин, які обтяжують, або пом`якшують відповідальність правопорушника.

При обранні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_5 вперше притягається до адміністративної відповідальності, її сімейний та матеріальний стан, а тому суд вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Відповідно до ст.40-1, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 605,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 287-290, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 850 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок № UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова