Справа № 203/2872/24
Провадження № 3/0203/10/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вказана справа про адміністративне правопорушення.

До суду надійшло клопотання від захисника адвоката Кузь О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Октябрського районного суду м. Полтави, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката Кузь О.М., свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч.7ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами КПК України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.

Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката Кузь О.М., свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 доручити Октябрському районному суду м. Полтави.

Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,ст.336 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести розгляд справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, у режимі відеоконференції 21 січня 2025 року об 11.45 год., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Виконання постанови в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката Кузь О.М., свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , доручити уповноваженій службовій особі Октябрського районного суду м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену службову особу Октябрського районного суду м. Полтави встановити особу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката Кузь О.М., свідків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 під час проведення відеоконференції та виконати дії, передбачені ч. 8 ст. 336 КПК України.

Копії постанови надіслати Октябрського районного суду м. Полтави для виконання, іншим учасникам справи, для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Вусик