Справа № 484/7103/24
Провадження № 3/484/145/25
Постанова

іменем України

09.01.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Красногірка Голованівського району Кіровоградської області, освіта середня, не працює, має на утриманні одну малолітню дитину, місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 30.11.2021 органом 4814, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

встановив

до суду від Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області надійшли справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, провадження № 3/484/145/25 (справа № 484/7103/24) та № 3/484/146/25 (справа № 484/7104/24).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Для виконання вимог ч.2 ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об`єднати вищевказані справи в одну справу і присвоїти номер справи № 484/7103/24, провадження № 3/484/145/25.

15.12.2024 року о 23.00 год. в АДРЕСА_2 , гр. ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно матері гр. ОСОБА_2 , а саме ображала її грубою нецензурною лайкою, штовхала, обливала водою, чим завдала останній психологічного та фізичного болю.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 16.12.2024 року о 01.50 год. гр. ОСОБА_1 не виконала вимоги термінового заборонного припису серії АА 606313 від 16.12.2024 року щодо заборони в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою гр. ОСОБА_2 та внаслідок дії ТЗП вчинила сварку з потерпілою особою.

Своїми діями ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнала повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністартивної відповідальності, вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, суддя вважає за необхідне призначити покарання у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті за якою складено протокол про адміністративне правопорушення, що не зашкодить реалізації цілей адміністративного стягнення.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2 КУпАП

постановив

об`єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/145/25 (справа №484/7103/24) та №3/484/146/25 (справа №484/7104/24), в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/145/25 (справа № 484/7103/24).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, що відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: