Справа № 583/45/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

07 січня 2025 року м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Семенова О.С.,за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка адміністративні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 17 квітня 2024 року о 08 годині 30 хвилин, перебуваючи на вулиці Сумській, 25 в м. Охтирці, шляхом відкриття вхідних дверей хвіртки проник на територію вказаного домогосподарства та вчинив крадіжку частини алюмінієвих відливів, що належить ОСОБА_2 , на загальну суму 2183,15 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Крім цього 17 квітня 2024 року об 11 годині 55 хвилин, перебуваючи на вулиці Сумській, 25 в м. Охтирці, проник на територію вказаного домогосподарства, та з гаражного приміщення вчинив крадіжку електродвигуна та металеву каністру об`ємом 10 літрів, заправлену бензином А-92, що належить ОСОБА_2 , на загальну суму 1628,80 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Також 03 січня 2025 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці поблизу будинку № 38 на вул. Перемоги в м. Охтирка Сумської області, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Своїми протиправними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 07 січня 2025 року об`єднано справу № 583/46/25, провадження № 3/583/126/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, № 583/63/25, провадження № 3/583/142/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП із справою № 583/45/25, провадження № 3/583/125/25 за ч. 2 ст. 51 КУпАП, об`єднаній справі присвоєно № 583/45/25, провадження № 3/583/125/25 /а.с. 41/.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість визнав, щиро розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 007421, 007422 від 02 січня 2025 року, ВАВ № 007354 від 03 січня 2025 року, матеріалами кримінального провадження № 0000357 від 18 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, постановою Охтирського РВП СВ ГУНП в Сумській області про закриття кримінального провадження № 0000357 від 18 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінально правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, його письмовими поясненнями та поясненнями потерпілих /а.с. 2-39, 44-79/.

Відповідно до частин 1-2, 8 статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через два місяці з дня його виявлення. Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду / судді/ , стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, обставини, що пом`якшують відповідальність визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування збитків, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суддя дійшла висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 2 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40-1, ч. 2 ст. 51, ст.ст. 173, 221, 268, 283, 284, 307, 308 КУпАП,

УХВАЛИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51, ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700, 00 /одна тисяча сімсот гривень 00 копійок/, реквізити для сплати штрафу: (населений пункт: Охтирська міська ТГ, отримувач: ГУК Сум. обл./Охтирська МТГ/21081100, код отримувача: 37970404, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0018538, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 605,60 гривень /шістсот п`ять гривень 60 копійок/ реквізити для сплати судового збору: (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Відповідно до ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.С. Семенова