Провадження № 3/750/157/25
П О С Т А Н О В А

07 січня 2025 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, солдата, старшого механіка-гранатометника радіорелейного взводу радіорелейної роти радіорелейного батальйону військової частини НОМЕР_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 08 грудня 2024 року приблизно о 14 год. 00 хв. в м.Чернігові на території військової частини НОМЕР_1 був виявлений військовослужбовець солдат ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння під час виконання ним обов`язків військової служби, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота та порушення мови.

На пропозицію пройти огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння з використанням технічних засобів та тестів, ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків, про що зазначено в Акті відмови від 08 грудня 2024 року.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення. На адресу суду ОСОБА_1 надіслав письмові пояснення, де вказав, що при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення присутнім не був. Окрім того не відмовлявся від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. Вважає даний протокол упередженим та незаконним.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Зазначений протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення правопорушення, лише те що воно вчинене в м.Чернігові, без зазначення адреси (району міста) за якою воно було вчинено, тому не можливо визначити чи підсудна дана справа Деснянському районному суду м.Чернігова.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. Враховуючи, що в протоколі порожній рядок з відміткою про отримання протоколу та відсутня дата його отримання, є достатні підстави вважати, що копія протоколу не була вручена особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, ст. 256 КУпАП передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення має бути підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а у разі відмови від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

У зв`язку з наведеним, матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для належного оформлення до військової частини НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 245, 256, 280 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими матеріалами направити до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Лямзіна