Дата документу 13.01.2025
Справа № 334/5248/24
Провадження № 3-в/334/1/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Бєлік Ірини Валентинівни про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №334/5248/24,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2024 року, використовуючи систему «Електронний суд», представник особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвокат Бєлік Ірина Валентинівна подала заяву про розстрочення сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. по адміністративній справі №334/5248/24, в якій просила розстрочити суму сплати штрафу на 5 платежів у зв`язку з тяжким матеріальним станом.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що 24 жовтня 2024 року постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено штраф у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень (сімнадцять тисяч гривень.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 13.12.2024 року було залишено без змін Постанову судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2024 року.

З пояснень викладених у заяві вбачається, що ОСОБА_1 на даний час має скрутне матеріальне становище та немає змоги сплатити штраф в повному обсязі єдиним платежем в сумі 17 000 грн.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 17000 грн., тому заява його представника підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 5 місяців.

Керуючись ст. ст.301, 304 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката Бєлік Ірини Валентинівни про розстрочення сплати штрафу по адміністративній справі №334/5248/24 задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сплату суми штрафу в розмірі 17000 грн., накладеного на нього постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 24.10.2024 року за ч.1 ст. 130 КУпАП у справі №334/5248/24, на 5 (п`ять) місяців з щомісячними платежами у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.