П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер, за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

22.12.2024 року о 08.07 год у м.Суми по пр-ту Свободи 26, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2104, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та допустив наїзд на транспортний засіб Renault Logan д.н.з НОМЕР_2 , який був припаркований. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, зазначені в матеріалах справи, та залишив місце ДТП, в ході розшукових дій був встановлений водій причетний до ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.10 «а», 13.1 ПДР України та вчинив правопорушення передбачене ст. с. 122-4, 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що з правопорушенням згодний.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справи про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться кілька справ про вчинення адміністративного правопорушення однією особою, а саме: справа №591/13308/24, провадження №3/591/3303/24, справа №591/13360/24, провадження №3/591/3325/24, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один день та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/13308/24, провадження №3/591/3303/24.

Суд вважає, що наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП, встановлена під час розгляду адміністративних матеріалів та підтверджується матеріалами дослідженими судом, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№204141, ЕПР1№ 204126, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП..

Враховуючи характер скоєних правопорушень, особу . вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 36, ст. 122-4, ст.124, ст. 283, ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме справу №591/13308/24, провадження №3/591/3303/24, справа №591/13360/24, провадження №3/591/3325/24 під одним номером: справа №591/13308/24, провадження №3/591/3303/24.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 та ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 грн..

У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя Є.В.Янголь