П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., розглянувши ма теріали, що надійшла з Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , офіційно не працюючого, за ч.1 ст.44 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

13.09.2024 о 14:27 за місцем свого проживання, по АДРЕСА_1 , в сарайному приміщенні, ОСОБА_1 зберігав згідно висновку експерта №СЕ-19/102-24/19900-НЗПРАП від 08.10.2024 психотропну речовину амфетамін масою 0,012г та 0,00002 г, особливо небезпечну психотропну речовину PVP, масою 0,000003г та психотропний засіб метадон, масою 0,000004 г, у не великих розмірах, для власних потреб.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, постановою від 09.10.2024 кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрито за відсутності складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав. Додатково вказав, що на даний час працює не офіційно, раніше до відповідальності не притягався.

У відповідності до ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п`яти до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази, зокрема, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 574424 від 01.10.2024; рапорті інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області; постанові про закриття кримінального провадження; витязі з ЄДРДР; рапорті інспектора чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП; копії протколу обшуку; копії ухвали слідчого судді Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області про надання дозволу на проведення обшуку; копії висновку експерта №СЕ-19/102-24/19900-НЗПРАП від 08.10.2024; письмові пояснення ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що він притягується до адміністративної відповідальності не вперше, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу.

Як вбачається з копії постанови про закриття кримінального провадження від 09.10.2024 речові докази було вирішено знищити, а тому питання щодо долі речових доказів не вирішується.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 252, 276, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання, у порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з моменту набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ