ПОСТАНОВА

іменем України

07.01.2025 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Машкіна Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2024 року близько 15:49 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав її та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки.

Крім того, 18.12.2024 року близько 15:49 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме: ображав та висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, хапав за руки, що відбувалося в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим могла бути завдана шкода психічному здоров`ю останнього.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро каявся, вибачався перед дитиною та дружиною.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в редакції, чинній на час вчинення адміністративного правопорушення, передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, доведена в повному обсязі наявними в матеріалах провадження доказами, а саме:

- протоколами про адміністративне правопорушення серія ВАД №649316, 649317, що складені у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП;

- рапортом оператора 102 за ЄО №35073 від 18.12.2024 року;

- заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , згідно якої вона просить вжити заходи до її співмешканця ОСОБА_1 , який в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно неї та в присутності малолітніх дітей, а саме: погрожував фізичною розправою, хапав за руки, штовхав виражався нецензурною лайкою;

- свідоцтвом про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно якого його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ;

- письмовими поясненнями малолітнього потерпілого ОСОБА_3 , якими підтверджуються обставини, викладені в протоколі.

Також, потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що на теперішній час чоловік вибачився перед нею та дитиною, претензій до нього вона не має.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, оскільки його умисними діями могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 та її малолітньому сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Оскільки під час розгляду справи встановлена провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення і останній підлягає адміністративній відповідальності, у справі необхідно винести постанову, передбачену п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, а саме: про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 173-2 КУпАП в редакції, чинній на час вчинення адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

На підставі ст. 401КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії цієї постанови, а в разі оскарження - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, органом державної виконавчої служби в порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Суддя: Машкіна Н.В.