09.01.2025 Справа 469/1667/24
3/469/30/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Тавлуй В.В., за участю секретаря Рогозевич С.О., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, працездатного, жителя АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №147145 від 23.12.2024 року вбачається, що 23 грудня 2024 року о 13:20 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання АДРЕСА_1 умисно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої словесно ображав її нецензурною лайкою, погрожував, намагався вчинити бійку, чим навмисно спричинив емоційну невпевненість та міг завдати шкоди психологічному здоров`ю, таким чином вчинив домашнє насильство психологічного характеру. Дане правопорушення вчинено повторно протягом року (постанова Березанського районного суду від 03.12.2024 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП).

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що КУпАП не встановлює обов`язкової участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді зазначеної категорії справ про адміністративне правопорушення, суд розглянув справу за відсутності вказаної особи.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №147145 від 23.12.2024 року (а.с.1), письмовою заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3, 4) та поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, про те, що 23.12.2024 року о 13:20 год. у нього з дружиною виник словесний конфлікт, в ході якого він ображав її нецензурною лайкою ( а.с.5).

03 грудня 2024 року ОСОБА_1 , на підставі постанови Березанського районного суду Миколаївської області, було піддано адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 340 грн. за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.7).

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, тобто повторне протягом року вчинення домашнього насильства, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.

На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 грн.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 1020 (одна тисяча двадцять) гривень у дохід держави. Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт.Березанка/21081100, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку UA0014406, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн., отримувач коштів ГУК/тг смт Березанка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Рахунок отримувача: UA0014406, код класифікації доходів бюджету: 22030101, судовий збір (ДСА України, 050), стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5, .

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: