Справа№672/1306/24
Номер провадження 3/672/36/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Рибачук О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 09.12.2024 складено протокол про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, згідно якого останній ставиться у вину те, що 06.12.2024 близько 13 год мати ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , 2012 р.н., чим порушила вимоги ч.1 ст.150 СК України, внаслідок чого неповнолітній ОСОБА_2 06.12.2024, перебуваючи у приміщенні опорного закладу Лісоводського ліцею, с.Лісоводи Городоцької ТГ, своїми діями завдав фізичного болю неповнолітній ОСОБА_3 2012 р.н., а саме: наніс останній удар ногою в область живота.

Постановою судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.12.2024 справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП було повернуто до ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Причиною для постановлення вищевказаної постанови від 11.12.2024 було наявність розбіжностей у фабулі, зазначеній в протоколі, згідно якої удар було нанесено неповнолітнім ОСОБА_2 , 2012 р.н., та інформації з рапорту інспектора СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області Літвінчука В.С., згідно якої ОСОБА_4 наніс удар ногою в живіт доньці заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

09.01.2025 на адресу суду надійшли від ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП у Хмельницькій області доопрацьовані матеріали, зокрема новий складений протокол про адміністративне правопорушення від 07.01.2025 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП та копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 , 2012 р.н..

Однак, як вбачається з вищевказаного протоколу та доданих до нього матеріалів, працівником поліції при його складанні не усунуто розбіжності у фабулі про які зазначено у постанові судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.12.2024, які позбавляють можливості суд об`єктивно встановити обставини вчиненого, розглянути справу та вирішити питання про наявність/відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, в діях саме ОСОБА_1 ..

Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд, з метою своєчасного, всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, вирішення її у точній відповідності з законом, дотримання прав учасників провадження, приходить до висновку про необхідність повернення протоколу для належного оформлення та виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП для належного оформлення.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя Олена РИБАЧУК