Справа № 136/2350/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2025 м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій обл., про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 0520 від 19.09.2023, раніше двічі 05.03.2024 та 24.05.2024 підданого адміністративним стягненням за ч. 3 ст. 178 КУпАП, навчається у Зозівському ПАЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 о 23:00 год, знаходячись по АДРЕСА_1 , у гуртожитку Зозівського ПАЛ, ОСОБА_1 , виражався словами нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою в сторону ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

16.12.2024 о 23:00 год, знаходячись по АДРЕСА_1 , у гуртожитку Зозівського ПАЛ, ОСОБА_1 , знаходився у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання алкоголю.

Суд, з огляду на вищевказані обставини, вважає, що за правилами ч. 2 ст. 36 КУпАП адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП слід об`єднати в одне провадження.

Суд встановив, що з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №153758 від 18.12.2024 та серії ВАД №153757 від 18.12.2024, що не оскаржені особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- матеріалами, що додані до протоколу, а саме: рапортом чергового інспектора поліції; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; довідкою від відділу поліції від 18.12.2024 з інформацією про накладення на ОСОБА_1 адміністративних стягнень 05.03.2024 та 24.05.2024 за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вищевказані матеріали, згідно зі ст. 251 КУпАП, є доказами в справі про адміністративне правопорушення.

Суд, оцінивши зібрані докази дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень доведена.

Разом з тим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще немає 18-ти років, а згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-2, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Отже, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, ставлення до скоєного та ступеня його вини, суд дійшов висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 захід впливу, що застосовуються до неповнолітніх, який передбачений ст. 24-1 КУпАП, а саме: сувору догану, що є необхідними і достатніми для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись, ст. 24-1, ст. 173, ч. 3 ст. 178, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , навчається у Зозівському ПАЛ, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , захід впливу - сувору догану.

Постанова судді в справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка подається до Вінницького апеляційного суду.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, законним представником, захисником, потерпілим протягом 10-ти днів із дня її винесення.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО