справа №176/3569/24
провадження №3/176/16/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працює, має тимчасові підробітки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КодексуУкраїни проадміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12 грудня 2024 року близько 11 год 00 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство економічного характеру відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме отримує від держави кошти за втрату одного з батьків на двох дітей, але обмежує їх продуктами харчування, сезонним одягом та фінансово не забезпечує, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №215686 від 12.12.2024.

12 грудня 2024 року близько 11 год 00 хв в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов проживання, догляду та виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не забезпечив продуктами харчування, сезонним одягом та взуттям, не цікавиться його навчанням, розвитком, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №215703 від 12.12.2024.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнавав, зазначаючи що на сьогоднішній день вже виправився. Після дослідження матеріалів справи фактично не заперечував щодо неналежного фінансового забезпечення своїх дітей на момент складання протоколу про адмінправопорушення. При цьому зазначив, що ніколи їх не ображав, ні лаявся на них.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.184, ч.1 ст. 173-2 КУпАП, стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №215686, серії ВАД 215703 від 12.12.2024; реєстраційною карткою звернення ОСОБА_3 , щодо насильницьких дій ОСОБА_1 відносно свого сина; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.12.2024, неповнолітнього ОСОБА_2 від 08.12.2024, та ОСОБА_1 від.12.12.2024, з яких зокрема вбачається, що ОСОБА_1 отримує державні кошти на своїх неповнолітніх дітей по втраті годувальника та витрачає їх на свій розсуд, належного догляда за дітьми не здійснює.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 184, та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого та його суспільну небезпеку, особу правопорушника. З огляду на наведене, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави 605 грн 60 коп судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.280, 283, 284, 287, 289, 291,40-1 КУпАП,-

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, громадянина України, не працює, має тимчасові підробітки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ч.1 ст. 184 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн, які стягнути на р/рахунок № UA0004575, одержувач ГУК у Дн-кiй обл/м.Жов.Води/21081100, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), , код доходу 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 1700 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 605,60 грн. на р/рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Ю. Волчек

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.