П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

08 січня 2025 року

Суддя Подільського районного суду м. Києва Блащук А. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2024 о 19 год 20 хв на регульованому перехресті Великої Кільцевої дороги та

вул. Газопровідна у м, Києві, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mitsubishi», д.н.з. НОМЕР_2 , повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофора не дав дорогу автомобілям марки « Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_4 , що рухалися в зустрічному напрямку. Автомобілі марки «Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_4 , якими кермували ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою уникнення зіткнення з автомобілем марки «Mitsubishi»,

д.н.з. НОМЕР_2 , змістилися правіше, де здійснили між собою зіткнення.

Внаслідок ДТП автомобілі марки « Renault», д.н.з. НОМЕР_3 , та марки «Volkswagen»,

д.н.з. НОМЕР_4 , отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження.

Зазначеним ОСОБА_1 порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2011 № 1306, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений у спосіб, визначений законом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 828600 від 29.10.2024, поясненнями ОСОБА_3

від 21.10.2024, поясненнями ОСОБА_1 від 29.10.2024, довідкою по перевірці матеріалу єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві, лейтенанта поліції Феденко Т. від 20.09.2024, рапорти від 19.09.2024 та 20.09.2024, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди

від 19.09.2024 та схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 19.09.2024, поясненнями ОСОБА_2 від 19.09.2024 поясненнями свідка ОСОБА_4 від 19.09.2024, висновками щодо результаті медичного огляду від 19.09.2024 та від 20.04.2024; та іншими матеріалами у взаємозв`язку.

Аналізуючи зазначені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належними та допустимими доказами у справі. За таких обставин суд дійшов висновку, що в діях

ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений

ст. 124 КУпАП.

Відповідно до статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 19.09.2024, тобто строк накладення адміністративного стягнення закінчився, а тому розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 247, 291, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та закрити провадження в справі у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя А. М. Блащук