Справа 362/8513/24
Провадження 3/362/162/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Рубан Т.П., розглянувши матеріали, які надійшли від полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області 18 грудня 2024 року надійшов на розгляд протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 122155, складений 03 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_1 у зв`язку з вчиненням ним 03 вересня 2024 року адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 03 вересня 2024 року о 07 годині 40 хвилин на дорозі Т-10-06 Глеваха - Підгірці водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Lincoln MKC, державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не реагував на її зміни, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, при зміні напрямку руху не переконався у безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (ДТП) транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми діями, що виразились в порушенні вимог підпункту "б" пункту 2.3., пунктів 10.1., 12.1. Правил дорожнього руху, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення та його вина підтверджуються наявними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №122155 від 03.09.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями від 03.09.2024 особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого водія - учасника ДТП, рапортом поліцейського та матеріалами відео фіксації з нагрудної бодікамери поліцейського VB400 МОТОРОЛА 476143, 477666.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, так як він, як водій, керуючи транспортним засобом, порушив підпункт "б" пункту 2.3 (який зобов`язує водія для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну), пункт 10.1 (за яким водій перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху), пункт 12.1 (який передбачає, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним) Правил дорожнього руху та допустив зіткнення з іншим автомобілем, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Разом з тим, статтею 38 КУпАП, якою врегульовано строки накладення адміністративного стягнення, передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Ураховуючи, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 03 вересня 2024 року, а відповідні матеріали для розгляду надійшли до суду 18 грудня 2024 року, слід констатувати, що на момент надходження відповідних матеріалів до суду передбачений статтею 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення за вчинене ОСОБА_1 правопорушення вже сплинув.

Відповідно до пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись статтями 7, 9, 38, 124, 245, 247, 252, 268, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Т.П. Рубан