Справа № 227/2395/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріли, що надійшли від ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП встановити не видалося за можливе, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 липня 2024 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_2 в районі будинку № 61 по вул. Першотравневій у м. Добропілля Донецької області, керувала транспортним засобом «SEAT LEON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та порушивши вимоги п. 10.10 Правил дорожнього руху України, заїхала на перехрестя кругового руху, зупинилася та почала рух заднім ходом, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «FORD FOCUS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_3 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 ,належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду справи, до суду не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто у її відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об`єктивності:

?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

?схемою місця ДТП та фототаблицею, в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;

?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка повідомила, що 27 липня 2024 року керувала транспортним засобом «SEAT LEON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Рухалася по вул. Першотравневій у м. Добропілля, коли сталася подія за участі двох автомобілів, не вважає це ДТП, оскільки на автомобілях відсутні пошкодження;

?письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 , яка повідомила, що 27 липня 2024 року близько 17 год. 00 хв. керувала транспортним засобом «FORD FOCUS», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухалася по вул. Першотравненій в напрямку вул. Залізничної у м. Добропілля, попереду рухалися автомобілі в заторі на круговій розв`язці, затор зупинився і в цей час автомобіль «SEAT LEON», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який рухався попереду, почав рух заднім ходом, внаслідок чого скоїв з нею зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення. Суд вважає за необхідне зауважити, що з огляду на час передачі справи головуючому - 30 грудня 2024 року, суд був фактично позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення у встановлені законом строки.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. ст. 247, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

08.01.2025