Справа № 592/306/25
Провадження № 3/592/269/25
Справа №592/307/25
Провадження №3/592/270/25
Справа №592/308/25
Провадження №3/592/271/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №4 Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.ч.3, 5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2025 року о 18 год. 23 хв. с.Піщане, вул.Шкільна, 2, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем Форд Маверік н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням газоаналізатора Alkotest Drager 6810 або в медичному закладі гр. ОСОБА_1 , відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху. ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за відмову від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння.

01.01.2025 року о 18 год. 23 хв. с.Піщане, вул.Шкільна, 2, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем Форд Маверік н.з. НОМЕР_2 , будучи обмеженим у праві керування від 23.03.2018 року за постановою державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС від 23.03.2018 року, чим порушив п.2.1а) Правил дорожнього руху.

01.01.2025 року о 18 год. 23 хв. с.Піщане, вул.Шкільна, 2, гр. ОСОБА_1 , керував автомобілем Маверік н.з. НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортними засобами за постановою Зарічного районного суду м.Суми від 04.10.2024 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року. ОСОБА_1 , порушив п.2.1а) Правил дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що він є військовослужбовцем і вважає, що відносно нього протоколи інспекторами поліції складені незаконно.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210485 від 01.01.2025 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №210505 від 01.01.2025 року, протоколом серії ЕПР1№210493 від 01.01.2025 року, довідкою старшого інспектора САП Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції Н.Александровської від 02.01.2025 року, постановою старшого державного виконавця Черкаського районного відділу ДВС від 23.03.2018 року про обмеження боржника у праві керування транспортними засобами, постановою інспектора поліції серії ЕНА №2393906 від 15.06.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, постановою від 04.10.2024 року Зарічного районного суду м.Суми про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3, ч.5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП, постановою від 28.06.2024 року Шевченківського районного суду м.Чернівці про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, відеозаписами, наданими УПП в Сумській області.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч.3, ч. 5 ст.126, ч.3 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушень, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років. Конфіскація транспортного засобу не застосовується, оскільки автомобіль не перебуває у власності ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 126 ч.ч.3, 5, 130 ч.3, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51000грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60грн. за наступними реквізитами: Отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 102000грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко