Справа № 148/92/25
Провадження №3/148/103/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л..А., розглянувши матеріали справ про адміністративне правопорушення, що надійшли з Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Виноградово Закарпатської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали №148/92/25, №148/94/25, №148/95/25, №148/96/25, №148/97/25, №148/98/25, №148/99/25, №148/100/25, №148/101/25, №148/103/25, №148/104/25, №148/105/25, №148/106/25, №148/118/25, №148/119/25, №148/120/25, №148/121/25, №148/123/25, №148/124/25, №148/125/25, №148/126/25, №148/127/25, №148/128/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені матеріали повинні бути об`єднані в одне провадження, та за результатами їх розгляду ухвалено одне судове рішення, оскільки по жодному із вказаних матеріалів судове рішення ще не приймалось.

Пунктом 3.13. Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 №173, визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну, їй присвоюється номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка (які) надійшла(и) до суду першою (ими) відповідно до постанови (ухвали) суду, вносяться необхідні додаткові записи в обліково-статистичну картку (реєстраційний журнал) під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи в решті обліково-статистичних карток на об`єднані справи та відповідному алфавітному покажчику.

Із урахуванням наведеного та зважаючи на те, що всі двадцять три адміністративні протоколи складені відносно однієї особи за вчинення кількох адміністративних правопорушень та одночасно розглядаються в одному суді, справи про адміністративне правопорушення №148/92/25, №148/94/25, №148/95/25, №148/96/25, №148/97/25, №148/98/25, №148/99/25, №148/100/25, №148/101/25, №148/103/25, №148/104/25, №148/105/25, №148/106/25, №148/118/25, №148/119/25, №148/120/25, №148/121/25, №148/123/25, №148/124/25, №148/125/25, №148/126/25, №148/127/25, №148/128/25, слід об`єднати в одне провадження, а об`єднаній справі присвоїти №148/92/25, оскільки дана справа надійшла до суду першою.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №148/92/25, №148/94/25, №148/95/25, №148/96/25, №148/97/25, №148/98/25, №148/99/25, №148/100/25, №148/101/25, №148/103/25, №148/104/25, №148/105/25, №148/106/25, №148/118/25, №148/119/25, №148/120/25, №148/121/25, №148/123/25, №148/124/25, №148/125/25, №148/126/25, №148/127/25, №148/128/25, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, об`єднати в одне провадження.

Об`єднаній справі присвоїти номер №148/92/25.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко