Справа № 167/1224/24
Номер провадження 3/167/12/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України (паспорт № НОМЕР_1 ), зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_1 ), фактично проживає в АДРЕСА_2 ),

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків, передбачених ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, щодо сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого він у період часу з 2 вересня 2024 року по 19 листопада 2024 року пропускав без повноважних причин заняття в Опорному закладі «Колківський ліцей».

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 неодноразово викликалася для розгляду справи, однак до суду не з`являлася, причин неявки не повідомляла.

За змістом ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, не є обов`язковою.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 неповнолітній ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 .

Згідно з копією листа від 19 листопада 2024 року № 166/01-19 неповнолітній ОСОБА_2 є учнем Опорного закладу «Колківський ліцей» і у період часу з 2 вересня 2024 року по 19 листопада 2024 року систематично без поважних причин пропускав заняття.

У копії письмових пояснень від 20 листопада 2024 року ОСОБА_1 зазначила, що на даний час її син ОСОБА_2 проживає у с. Ситниця з бабусею. З початку вересня 2024 року ОСОБА_1 телефонували з Опорного закладу «Колківський ліцей» у зв`язку з тим, що син не відвідує навчання без поважних причин, однак вона не могла ніяк на це вплинути. ОСОБА_1 усвідомлює свою вину та намагатиметься виправити ситуацію, зокрема забере сина проживати до себе аби мати можливість здійснювати за ним належний нагляд.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 598125, копією листа Служби у справах дітей Колківської селищної ради Луцького району Волинської області від 29 жовтня 2024 року № 2285/01-16/2024, копією рапорта поліцейського про повідомлення від 1 листопада 2024 року.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Тому, приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, слід піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді попередження.

Крім того, на підставі ст. 401 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню із ОСОБА_1 підлягає судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Виходячи з наведеного вище та керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати її адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок судового збору в дохід держави.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області.

Суддя: В.Б. Требик