№ 3/183/5545/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року Дніпропетровська обл.,

м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П.,

за участі секретаря судового засідання Мурчич Т.С.,

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

захисника Мельниченка М.С. (в режимі відеоконференції),

представника потерпілого - Майорова С.В. (в режимі відеоконференції),

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №128205 від 13.09.2024 р., складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі зазначено, що 12.09.2024 р. о 20 год. 25 хв. в с. Піщанка, траса М-30 Знаменівка-Луганськ-Ізварине, 233м, 637 км водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом FORD FOCUS державний номерний знак НОМЕР_1 , не вжив заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T 6.1 державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить до наступного.

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №128205 від 13.09.2024 р., складений відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З цього протоколу вбачається, що інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вчинене 12.09.2024 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 221 КУпАП розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, підвідомчі судам.

Таким чином за вчинене 12.09.2024 р. адміністративне правопорушення стягнення може бути накладене не пізніше 12.12.2024 р.

Однак, на день розгляду справи строк накладення адміністративного стягнення сплив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене суддя дійшов висновку про те, що подальший розгляд даної справи є неможливим, а провадження у справі підлягає закриттю. У зв`язку з цим суддею не надається оцінка доказам та не встановлюються обставини справи.

Керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-2, 247, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.П. Ігнатьєв