Провадження №: 3/336/414/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ході розгляду ЄО № 23583 від 25.09.2024 року був виявлений факт невиконання своїх обов`язків ОСОБА_1 , передбачених ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України, відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який виявився в тому, що останній 25.09.2024 року о 12 год. 30 хв. перебував у балці біля ліцею «Перспектива» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Героїв55 ї Бригади, вживав алкогольні напої, а саме горілку «Мороша» 0,7 л. Внаслідок чого був доставлений до дитячої обласної лікарні ШМД з гострим алкогольним отруєнням. Тим самим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2024 року справу було направлено до ВП № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог КУпАП.

Справа після доопрацювання на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшла в провадження судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєва Є.С.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала, обставини, викладені у протоколі, підтвердила.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить таких висновків.

Частиною 1 ст. 184 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у ст.150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини.

Згідно з ч.2 ст.256-2 Сімейного кодексу України прийомні батьки несуть обов`язки по вихованню та розвитку дітей, передбачені статтею 150 цього Кодексу.

У розумінні положень ч.1 ст.18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства » виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Статтею 35 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що особи, винні у порушенні вимог законодавства про охорону дитинства, несуть цивільно-правову, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законів України.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення; рапортом чергового; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.10.2024 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.05.2024 року; випискою із медичної карти стаціонарного хворого № 9157 та іншими матеріалами справи.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з п. 7ст.247КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки на час розгляду справи минув визначений ч.2 ст.38 КУпАП строк, у тому числі через те, що справа надійшла після доопрацювання до суду 13.12.2024 року, тобто за дванадцять днів до закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суддя доходить висновку про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Є.С. Боєв

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік