Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Провадження № 3/209/71/25
ПОСТАНОВА

іменем України

"13" січня 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №641140 від 04.12.2024 року ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 01.12.2024 року о 08-41 год. ухилялась від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 01.12.2024 року о 04-30 год. самовільно залишив місце мешкання та поїхав в правобережну частину міста Кам`янське до батька ОСОБА_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

10.01.2025 року ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, провину свою не визнала. Зазначила, що згідно рішення суду визначено місце проживання сина ОСОБА_4 із батьком. До поліції із заявою про зникнення сина зверталася вона, коли хотіла забрати сина до себе.

Надалі, судовий розгляд було відкладено до 13.01.2025 року за клопотанням ОСОБА_1 та надано їй час долучити до матеріалів справи рішення суду про визначення місця проживання її неповнолітнього сина ОСОБА_5 , 2012 року народження. Однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, доказів суду не надала.

Вина правопорушника у вчиненому адміністративному правопорушенні повністю доведена та підтверджується також і сукупністю інших досліджених у судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема: рапортом інспектора-чергового ВП №1 Кам`янського РУП від 04.12.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , рапортом щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, копією постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2024 року, копією постанови Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05.11.2024 року.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ч.2 ст. 184 КУпАП, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення - тягне за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Рішення суду про визначення місця проживання ОСОБА_2 , про яке зазначила ОСОБА_1 суду не було надано, натомість в матеріалах справи наявні Постанови Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 03.02.2024 року та від 05 листопада 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП (а.с.7,8)

Згідно Рапорту неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зник саме з адреси, за якою мешкає мати дитини - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 . (а.с.1), та був знайдений за місцем проживання його батька- ОСОБА_6 .

Враховуючи особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю за необхідне застосувати до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 605,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.О.Лобарчук