Справа № 287/2639/24
провадження 3/287/1911/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин Микола Григорович, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, 15.03.2007 року, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.12.2023 до Олевського районного суду надійшли матеріали віднсно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.12.2024 року справу передано судді Русину М.Г.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД

№ 111187 30.11.2024 року встановлено, що 21.08.2024 року близько 00 год. 20 хв. м. Київ вул. Гостомельське шосе 1/1 ОСОБА_1 в своєму автомобілі зберігав речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого становить 3,57 г.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 20.08.2024 року виїжджаючи з с. Сущани на дорозі знайшов пачку з-під цигарок у якій знаходився поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження, який вирішив залишив при собі, а в подальшому добровільно віддав працівникам поліції за обставин зазначених у протоколі.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується, матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення; копією протоколу огляду місця події від 21.08.2024; копією висновку експерта від 30.08.2024, відповідно до якого вилучена у ОСОБА_1 речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, масою 3,57 г.; копією постанови про закриття криміналного провадження від 03.09.2024.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП складено 30.11.2024 року на підставі вчиненого правопорушення, яке мало місце 21.08.2024 року. Крім того, за цим фактом було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Постановою старшого дізнавача відділу дізнання Святошинського УП ГУНП у місті Києві від 03.09.2024 року, копія якої додана до протоколу про адміністративне правопорушення, за результатами проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 0000945 від 21.08.2024 року закрито.

Таким чином, на момент розгляду справи 06.01.2024 року строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 7 ст. 38 КУпАП, закінчився, оскільки з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження пройшло понад три місяці, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно

ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Наркотичний засіб канабіс, масою 3,57 г. - знищити.

Копію постанови направити до відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Олевський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: М. Г. Русин