Єдиний унікальний номер 722/2673/24
Номер провадження 3/722/45/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М. розглянувши в режимі відеоконференції матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Ободівка Вінницької області, відбуваючого покарання в ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 04.09.2024 року близько 15 год 30 хв знаходячись за місцем відбування покаранняв ДУ «Сокирянська виправна колонія (№67)», незаконно зберігав без мети збуту речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/126-24/9726-НЗПРАП від 27.09.2024 року, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено канабісом, масою 0,2823 г.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час судового розгляду справи в режимі відеоконференції свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному об`ємі та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім цього, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується зібраними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як встановлено з постанови про закриття кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за № 0000121 від 04.09.2024 року було закрито 30.09.2024 року у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Тобто, станом на час винесення судом даної постанови, закінчилися визначені ч.8 ст.38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .

У відповідності п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та закрити провадження щодо нього, у зв`язку із спливом строків накладення на нього адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст., 7, 9, 38, 44, 251, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.44 КУпАП та закрити провадження у справі щодо нього у зв`язку із закінченням строків, визначених ст.38 КУпАП.

Речовий доказ канабіс масою 0,2823 г., який згідно квитанції № 86 зберігається у центрі забезпечення ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул. Комунальників, 4-В) знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд.

Суддя: