Справа №: 398/31/25
провадження №: 3/398/268/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

"13" січня 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 270256 від 03.01.2025 року встановлено, що 29 грудня 2024 року близько 22:00 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці за адресою: АДРЕСА_2 , в другому під`їзді, виражався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 . Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 поводив себе агресивно. Зазначив, що він страждає психічним захворюванням. Пояснив, що служив в ЗСУ, в 2023 році був мобілізований. ОСОБА_1 надав копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 251/24 КНП «Олександрійська психіатрична лікарня КОР» від 18.09.2024 року, згідно з якою встановлено діагноз: легка розумова відсталість до рівня легкої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, що потребують лікування, галюцинаторними включеннями.

Відповідно до ст. 17 КУпАП особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, необхідної оборони або яка була в стані неосудності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Необхідною умовою притягнення до адміністративної відповідальності є наявність вини у особи, що вчинила адміністративне правопорушення. Особи, що страждають психічними розладами не здатні усвідомлювати характер вчинених ними дій або оцінювати їх соціальне значення, а також керувати своїми діями через поразку вольової сфери психіки, не можуть діяти умисно чи необережно, тобто виявити вину в адміністративно-правовому змісті.

Відповідно дост. 20 КУпАП не підлягає адміністративній відповідальності особа, яка під час вчинення протиправної дії чи бездіяльності була в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічної душевної хвороби, тимчасового розладу душевної діяльності, слабоумства чи іншого хворобливого стану.

Відповідно до ч.1 ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що судово-психіатрична експертиза з адміністративних, кримінальних і цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ч.1 ст.273 КУпАП, експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

За змістом ст.15 Закону України «Про судову експертизу», проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях, а також у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

Враховуючи, що для з`ясування питання осудності ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст.245, 251, 273, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент вчинення протиправних дій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення від 03.01.2025 року, психічними захворюваннями чи тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством чи іншим хворобливим станом психіки, чи міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2.Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і чи може він усвідомлювати свої діяння і керувати ними в теперішній час?

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», яка знаходиться за адресою:25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, буд. 2А, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали справи про адміністративне правопорушення №398/31/25.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що він має з`явитися у визначений експертом час для проведення експертизи до Кропивницької філії судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України».

Встановити термін проведення експертизи два місяці з моменту отримання даної постанови суду.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова