Справа № 694/147/25
Провадження № 3/694/104/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

24.12.2024 року близько 13 год.00 хв. гр. ОСОБА_1 за адресою пров. Стебнянський 14-А у м. Звенигородка Черкаської області здійснив крадіжку дерев`яних дверей, вартістю 1500.00 грн. Відповідальність за вчинення даного правопорушення передбачена ч. 2 ст. 51 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 винну визнав повністю та щиро розкаявся. Просив застосувати до нього покарання у вигляді громадських робіт в зв`язку з тим, що не має коштів на сплату штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 51 КУпАП повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02 січня 2025 року серія ВАД № 145240;

- даними витягу з ЄРДР від 27.12.2024 року;

- даними постанови про виділення матеріалів від 31.12.2024 року;

- даними рапорту ДОП СДОП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області М. Руденка від 27.12.2024 року;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 27.12.2024 року;

- даними протоколу огляду місця події від 24.12.2024 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 24.12.2024 року;

- даними протоколу допиту потерпілого від 28.12.2024 року.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.51 КУпАП, доведена.

Відповідності з ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, в межах санкції ч. 2 ст. 51 КУпАП, так як застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 38, 51, 268, 283, 284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Рахунок для оплати судового збору

(Отримувач коштів, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача, Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача, UA0026001, Код класифікації доходів бюджету, 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду .

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого для її оскарження

Суддя Д.І. Сакун