Справа № 458/765/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2025 м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Обставини справи, які встановив суд.

03.08.2024 о 13.12 год у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї сестри домашнє насильство: висловлювався нецензурними словами, кричав, дебоширив та погрожував фізичною розправою.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Позиція особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У судове засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не з`явився, був належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи шляхом телефонограми з урахуванням стислих строків розгляду справи. У протоколі про адмінстрпативне правопорушення ОСОБА_1 вказав, що свою вину визнає.

Позиція потерпілої.

У судове засіданні потерпіла ОСОБА_2 не з`явилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи шляхом телефонограми з урахуванням стислих строків розгляду справи.

Беручи до уваги те, що розгляд справи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає обов`язкової участі особи, яка притягається до відповідальності, та потерпілої, враховуючи, що такі особи були повідомлені про день, час та місце розгляду справи, в судове засіданні не прибули, тому суд проводить розгляд справи без участі цих осіб.

Докази, подані особою, уповноваженою на складання протоколу про адміністративне правопорушення:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374371 від 03.08.2024, з якого суд встановив, що 03.08.2024 о 13.12 год у АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї сестри домашнє насильство: висловлювався нецензурними словами, кричав, дебоширив та погрожував фізичною розправою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП;

- письмова заява та письмове пояснення потерпілої ОСОБА_2 від 03.08.2024, з яких видно, що 03.08.2024 близько 13.00 год вчинив відносно неї домашнє насильство;

- письмове пояснення свідка ОСОБА_3 від 03.08.2024, з якого видно, що 03.08.2024 близко 13.00 год її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно її дочки ОСОБА_2 ;

- письмове пояснення ОСОБА_1 від 03.08.2024, в якому заперечив свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення;

- форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 03.08.2024;

- довідка про склад сім`ї від 16.08.2024, з якої видно що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_4 ;

- характеристика ОСОБА_1 від 16.08.2024, з якої видно, що він характеризується негативно.

Згідно з постановою Турківського районного суду Львівської області від 15.08.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП із застосуванням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих доходів громадян, що становить 510 грн.

Оцінка суду доказів та норми права, які суд застосував.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції чинній на момент вчинення правопорушення) передбачено відповідальність за вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

На підставі фактичних даних, які встановлені дослідженими та перевіреними в ході розгляду справи доказами, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.

Обставин вчинення правопорушення ОСОБА_1 не спростував, доказів своєї невинуватості суду не подав.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин як закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП в редакції чинній на момент вчинення правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

19.12.2024 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами» № 3733-IX від 22.05.2024 року, яким ч. 3 ст. 38 КУпАП викладено у новій редакції - адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 173-2 і 173-6 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня вчинення відповідного правопорушення».

Таким чином, Закон України № 3733-IX від 22.05.2024 року погіршує становище осіб, що притягаються до відповідальності, оскільки збільшують строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

З урахуванням вищевикладеного, Закон України № 3733-IX від 22.05.2024 року зворотної дії щодо ОСОБА_1 не має, а строк накладення стягнення за вчинене ним правопорушення становить 3 місяці.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 374371 від 03.08.2024 та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення видно, що адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 03.08.2024.

Постановою Турківського районного суду Львівської області від 15.08.2024 матеріали справи були повернуті до Відділення поліції № 2 Самбірського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, після належного оформлення надійшли до Турківського районного суду Львівської області 03.01.2025.

Відтак, на час вирішення справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закінчився трьохмісячний строк протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, а тому провадження в справі необхідно закрити на підстві п. 7 ст. 247 КУпАП.

Оскільки адміністративне стягнення на правопорушника не накладається, тому судовий збір до стягнення не підлягає.

Керуючись ст. 38, ч. 2 ст. 173-2, п. 7 ст. 247, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Турківський районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілою.

Суддя О.І. Кшик