Справа № 373/143/25
Провадження № 3/373/74/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 з 25.12.2024 по 04.01.2025 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 залишила у квартирі малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без продуктів харчування одну. Такими діями вона ухилилась від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо забезпечення належних умов життя малолітньої доньки та порушила вимоги ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» № 2402-ІІІ від 26.04.2001, якою передбачені права, обов`язки та відповідальність батьків за виховання та розвиток дитини.

В суді ОСОБА_2 пояснила, що вихованням, навчанням та забезпеченням належних умов проживання доньки ОСОБА_3 вона на даний час займається одна. Вона працює аби мати змогу забезпечити доньку матеріально. Залишала доньку саму дома в період з 27.12.2024 по 29.12.2024, коли їздила у м. Васильків провідувати свого чоловіка. На довгий період без продуктів харчування вона доньку не залишала. З 03.01.2025 по 04.01.2025 вона перебувала у своєї подруги, яка проживає в АДРЕСА_2 і тоді донька приходила до них. Запевнила, що вона більше залишати одну доньку дома не буде.

Обставини вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджуються наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 243079 від 06.01.2025, складеним інспектором СЮП відділу превенції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занєвською Л.В. відносно ОСОБА_2 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Бориспільського РУП ГУНП в Київській області Занєвської Л.В. від 06.01.2025 про результати перевірки за місцем проживання по АДРЕСА_1 сім`ї ОСОБА_2 .

Письмовими поясненнями сусідів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також письмовими поясненнями ОСОБА_6 , донька якої ОСОБА_7 товаришує із донькою ОСОБА_2 . ОСОБА_8 .

За встановлених фактичних обставин справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, оскільки вищезазначені факти її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах та поясненнях, які містяться в матеріалах справи, які були повно та всебічно досліджені під час розгляду адміністративного матеріалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як ухилення від виконання передбачених законодавством обов?язків щодо виховання малолітньої доньки.

При призначенні виду адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи характер вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до положень ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого, особу притягуваної до адміністративної відповідальності, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, згідно ст. 33, 401, 252, 283 КУпАП, суд,

постановив:

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. на рахунок № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження і може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею чинності.

Суддя О. І. Рева