Справа №639/8283/24
Провадження №3/639/85/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., за участю: секретаря судового засідання Кравченко А.Л., прокурора Шепеля О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові адміністративний матеріал, який надійшов з 7-го управління (з обслуговування Харківської області) Департаменту стратегічних розслідувань Національної полоції України, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Привілля Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який працював на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшли справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Постановою суду від 12.12.2024 судові провадження за зазначеними справами об`єднані в одне судове провадження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся своєчасно та належним чином шляхом направлення SMS-повідомлень на наявний у справі номер його мобільного телефону, заяв чи клопотань до суду не надав.

У судовому засіданні прокурор Шепель О.С. заявив клопотання про зупинення строку розгляду адміністративної справи, з посиланням на положення ч. 4 ст. 277 КУпАП, оскільки у судовому засіданні обов`язкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

За відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , розглянути справу не можливо.

Згідно з ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо)

Таким чином, оскільки під час судового розгляду виникли обставини, пов`язані із неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що унеможливлює розгляд справи, тому на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП необхідно зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, у зв`язку з чим клопотання прокурора є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Шепеля О.С. про зупинення строку розгляду адміністративної справи № 639/8283/24 (провадження №3/639/85/25) - задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією, стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП - зупинити.

Відкласти судове засідання на 10-00 год. 21 січня 2025 року.

Проводити судове засідання в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, в залі судового засідання № 1.

В наступне судове засідання викликати: прокурора та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Макаров