Справа № 559/4938/24
Провадження № 3/559/192/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.123 та ч. 2 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, паспорт № НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності притягувався, роз`яснивши вимоги ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України, -

встановив:

адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП та розглядаються одночасно судом, об`єднати за №559/4938/24 (3/559/192/2025) згідно ст.36 КУпАП.

13.12.2024 о 20:08 год в м. Дубно по вул. Кременецька, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_2 , порушив правила проїзду залізничних переїздів, а саме: виїхав на залізничний переїзд на увімкнений заборонний сигнал світлофора, чим порушив п.20.5 в ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.123 КУпАП.

13.12.2024 о 20:08 год. в м. Дубно по вул. Кременецька, водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «ВАЗ-2105», д.н.з. НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з за допомогою газоаналізатора Drager7510(0334), що підтверджується тестом №692 від 13.12.2024, результат 0,86 проміле та висновком медзакладу КНП «Дубенська міська лікарня», №486 від 13.12.2024, чим повторно порушив п. 2.9 (а) ПДР України, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні за ч.2 ст.123 КУпАП визнав. Щодо керування автомобілем в стані алкогольного сп`яніння вину у вчиненому не визнав та пояснив, що алкоголю не вживав, має слабке серце, тому приймає ліки, які є на спиртовій основі.

Згідно п. 2.9 (а) ПДР, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.123 та ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні даних правопорушеннь підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 13.12.2024 серії: ААД №384998 та ААД №381999, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП та є належними та допустимими доказами у справі, рапортом №198 від 13.12.2024 по факту порушення правил проїзду залізничного переїзду; тестом газоаналізатора Drager 7510(0334), згідно якого результати огляду становлять 0,86 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів; направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; висновком щодо результатів медичного огляду виявленого стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №486, складеного о 21 год. 16 хв. 13.12.2024, згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння; а також відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, на якій зафіксовані викладені в протоколах обставини.

При призначенні виду адміністративного стягнення враховую особу порушника, який до адміністративної відповідальності притягувався, є військовослужбовцем, характер грубого правопорушення, пом`якшуючі чи обтяжуючі вину обставини не встановлено. Тому до порушника необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, з позбавленням права користування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, згідно імперативної санкції ч.2 ст.130 КУпАП.

На підставі ст. 30 КУпАП приєднати невідбуту частину стягнення, призначеного постановою Рівненського міського суду 569/8790/24 від 10.05.2024 за ч.1 ст. 130 КУпАП, та шляхом повного складання визначити загальний строк позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами на 3 роки та 4 місяці. А також правопорушник повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП.

На прохання ОСОБА_1 , за аналогією з ч.4 ст. 53 КК України, суд розстрочує виплату штрафу на 10 місяців: сплачувати по 3400 грн. щомісячно.

Керуючись ст.30, ст.36 ст.40-1, ч.2 ст.123, ч.2 ст.130, ст.283 - 284 КУпАП,-

постановив:

об`єднати адміністративні справи №559/4938/24 (провадження по справі №3/559/192/2025), №559/4939/24 (№3/559/193/2025), з присвоєнням єдиного номера справи №559/4938/24 (провадження по справі №3/559/192/2025).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 і ч.2 ст.130 КУпАП та застосувати стягнення:

за ч.2 ст.123 КУпАП -у виді штрафу 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави;

за ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. в дохід держави із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі ст.36 КУпАП України, шляхом повного поглинання менш суворого адміністративного стягнення більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.30 КУпАП України, шляхом складання не відбутої частини стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік згідно постанови Рівненського міського суду 569/8790/24 від 10.05.2024 за ч.1 ст. 130 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу розміром дві тисячі неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки 4 (чотири) місяці.

Реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) .

Розстрочити сплату штрафу на 10 (десять) місяців, стягуючи по 3400 (три тисячі чотириста) гривень щомісячно.

Роз`яснити, що в разі несплати першої частини штрафу в п`ятнадцятиденний строк і решти частини впродовж кожного календарного місяця, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя С.В. Макеєв