Справа № 694/3418/24
Провадження № 3/694/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

Приблизно о 09 год. 00 хв. 13 грудня 2024 року ОСОБА_1 , керуючи автомобілем CHEVROLET ORLANDO, д.н.з. НОМЕР_2 , по вулиці Чорновола в м. Звенигородка Черкаської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вулицею Кримського, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 «STOP», внаслідок чого не надав переваги в русі автомобілю FIAT 220L, д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення, а також здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_4 , який зупинився по вулиці Чорновола на вимогу дорожнього знаку «STOP», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а їх власники матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Пояснив, що 13.12.2024 приблизно о 09 год. рухався автомобілем по вул.Чорновола, та наближаючись до перехрестя вул.Чорновола та вул.Кримського в м. Звенигородка не побачив, що по вул.Чорновола встановлено дорожній знак «STOP», та почав рухатися далі, однак по вул.Кримського по головній дорозі рухався автомобіль FIAT 220L, д.н.з. НОМЕР_3 , якому він не надав переваги в русі, внаслідок чого відбулось зіткнення з вказаним автомобілем, та в подальшому відбулось ще одне зіткнення з автомобілем ВАЗ 211540, д.н.з. НОМЕР_4 , який знаходився по вулиці Чорновола на протилежній стороні перехрестя та зупинився на вимогу дорожнього знаку «STOP». Внаслідок зіткнення вищевказані автомобілі зазнали пошкоджень. В скоєному щиро розкаюється та просив не позбавляти його права керування.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЕПР1 № 195355 від 13.12.2024 року,рапортом ст. інспектора сектору моніторингу Звенигородського РВП ГУНП Коваль Л.В., схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди, фотокопіями з пошкодженнями транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, його майновий стан, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

у х в а л и л а :

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесятинеоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот п`ятдесят) гривень.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Черкаській області/ 21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023001, Код класифікації доходів бюджету 2108130.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко