Справа № 645/7286/24
Провадження № 3/645/115/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Феленко Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №178078 від 20.11.2024 водій ОСОБА_1 27.10.2024 в м. Харків на перехресті вулиць 7ї Гвардійської армії та вул. Кулиничівської, керував транспортним засобом ВКК СПЕЦМАШ МВ-18.25 Н.З. НОМЕР_1 , став учасником ДТП, перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння (метадон), згідно висновку КНП ХОР «ОКНЛ», чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху України керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

14.01.2024 від особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання, в якому він просить витребувати доказ - відео з місця правопорушення, у зв`язку з чим розгляд справи відкласти.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник не з`явилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до положень ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, його клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 251,278,280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

У разі здійснення відеофіксації події, викладеної в протоколі про адміністративне порушення серії ЕПР №178078 від 20.11.2024, витребувати в Департаменті патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області диск з вищевказаним відеоматеріалом.

Відкласти судове засідання до 12 лютого 2025 року до 09 год. 45 хв.

Витребувані документи необхідно надати до 12 лютого 2025 на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Феленко