Справа № 387/1277/24
Номер провадження по справі 3/387/2/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року селище Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Плоско-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП -

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На адресу суду 07.01.2025 надійшло клопотання захисника Рясного В.Д. про проведення судового засідання, призначеного на 08.01.2025 та всі подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Стаття 2 КУпАП встановлює, що законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України.

Так як Кодексом України про адміністративні правопорушення не регулюється питання про проведення процесуальних дій в режимі відео конференції, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону.

Згідно з п.п. 1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

З огляду на наявність обставин, передбачених ст. 336 КПК України, а саме: неможливості прибути в судове засідання через значну територіальну віддаленість, введення воєнного стану, суд вважає, що клопотання захисника слід задовольнити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власного облікового запису через мережу EasyCon.

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі №387/1277/24 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КпАП України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 08 січня 2025 року та всі подальші судові засідання у справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon"за участю захисника ОСОБА_1 - адвоката Рясного В.Д..

Попередити захисника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Примірник ухвали направити захиснику адвокату Рясному В.Д..

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО