Справа № 393/579/24
пров. 3/393/12/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт Новгородка, Новгородківський район, Кіровоградська область, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 05.02.2020 року, РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 240562 від 04.11.2024 р, складеного ДОП СПД № 2 (смт Новгородка) ВП № 2 (м.Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції Гладир Д.А. вбачається, що ОСОБА_1 03.10.2024 року близько 19 години 27 хвилин в селищі Кам`янець по вулиці Криворізька, 31 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки з супермаркету «Копілка», а саме 150 грам риби комбінат Черкаси, бичок ваговий в`ялений на загальну суму 85 грн 70 коп, що не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення щодо документу «судова повістка-повідомлення про судове засідання в справі» на 08.01.2025 року. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Через неявку до суду ОСОБА_1 , постановами суду до останнього неодноразово були застосовані приводи та повторні приводи, які не були виконані через відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання. В подальшому, 20.12.2024 року останнього було призвано по мобілізації до військової частини, що підтверджується наданою до суду довідкою начальника п" ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2024 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2024р., який надійшов до суду 07.11.2024 р., вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення 03.10.2024 р. Таким чином на день розгляду справи 08.12.2024 р. закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, на протязі якого може бути накладено адміністративне стягнення, тому вважаю, що провадження по справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 40-1, 221, 247, 279, 280, 283-284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення 3-х місячного строку, передбаченого ч.2 ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, їх законним представником, захисником, потерпілим або його представником шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новгородківський районний суд Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію постанови направити ОСОБА_1 , начальнику відділення поліції № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області.

Суддя Ю.РАЧКЕЛЮК