Справа № 354/2218/24
Провадження № 3/354/47/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м.Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Остап`юк М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Південно-Західного міжрегіонального управління Державної Служби з питань праці в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, голова правління ОСББ "Скеля-2022", проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.10.2024 при проведенні заходу державного нагляду (контролю) у Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку «СКЕЛЯ 2022» в ході перевірки за період до 01.04.2024 року у ОСББ «Скеля-2022» жодного документального підтвердження ведення обліку використання працівником робочого часу та бухгалтерського обліку витрат на оплату праці не надано, чим порушено вимоги частини першої статті 7 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та частини другої статті 30 Закону України «Про оплату праці».

Також при проведенні заходу державного нагляду (контролю) у ОСББ «СКЕЛЯ 2022» встановлено, що при звільненні працівника ОСОБА_2 з посади голови правління ОСББ «Скеля-2022» 05.04.2024 року в день звільнення виплату всіх сум, що належали їй не проведено, чим порушено вимоги частини першої статті 10 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та статтю 116 КЗпП.

Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 41 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заперечили вину, оскільки табелювання працівників ОСОБА_1 не могла здійснити у період до 01.04.2024 року, так як призначена на посаду лише 05.04.2024 року. А щодо невиплати всіх сум, передбачених законодавством, ОСОБА_2 , при звільненні останньої, то ОСОБА_1 не могла цього зробити, оскільки ОСОБА_2 забрала всі необхідні документи, без яких неможливо здійснити виплату. У зв`язку з чим порушено кримінальне провадження та є спори у господарському та адміністративному суді. Просили закрити провадження у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши ОСОБА_1 , її захисника, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши їх у своїй сукупності, приходжу до такого висновку.

Частиною першою статті 41 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні відносно невиплати ОСОБА_2 всіх сум, що належали їй від ОСББ «Скеля-2022» підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, зокрема даними, які містять протокол про адмінправопорушення №ПЗ/ІФ/13249/0205/П/ПТ від 09.10.2024 (а.с.3-4), акт №ПЗ/ІФ/13249/0205 від 09.10.2024 (а.с.5-9), відомостями про оплату праці ОСББ «Скеля-2022» за квітень 2024 року (аванс).

Твердження Сторони захисту про відсутність документів, на підставі яких ОСОБА_1 мала виплатити ОСОБА_2 всі виплати під час звільнення не підтверджені належними доказами.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000075 від 11.06.2024 не містить інформації про те, які конкретно документи не передала ОСОБА_2 під час звільнення ОСОБА_1 .

Інших доказів, які б звільняли ОСОБА_1 від виконання вимог закону щодо проведення виплат під час звільнення працівника не надано.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене частиною першою статті 41 КУпАП в частині порушення встановлених термінів виплати заробітної плати при звільненні працівника.

Щодо відсутності документів відносно ведення табелю обліку робочого часу у період до 01.04.2024 року то суд вважає, що в цій частині вина ОСОБА_1 не підтверджена, оскільки остання призначена на посаду голови правління 05.04.2024 року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення, Суд враховує дані про її особу. Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, Судом не встановлено.

Враховуючи викладене, Суд вважає необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Положеннями статті 40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до частини п`ятої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Вичерпний перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, міститься у статті 5 вказаного Закону.

У ході судового розгляду не встановлено, що ОСОБА_1 відноситься до осіб, які підлягають звільненню від сплати судового збору, а відтак, з неї слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, керуючись статтями 44, 283-285 КУпАП, пунктом 5 статті 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави, що становить 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду Івано-Франківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Повний текст постанови складено 09.01.2025.

Суддя: М. В. Остап`юк