справа № 166/1826/24
провадження № 3/166/5/25
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 січня 2025 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши скеровану відділенням поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1 06 грудня 2024 року о 22 год. 13 хв. на вул. Озерна в с. Броди Ковельського району Волинської області керував транспортним засобом марки "Камаз", д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, серед яких запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, почервоніння очей, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки траспортного засобу та проходження такого огляду в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився, чимвчинив порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі ПДР), за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 , будучи повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Захисник Панасюк І.І. просив провадження у справі закрити, мотивуючи відсутністю доказів відмови ОСОБА_1 у проходженні огляду на стан сп`яніння.

За клопотанням захисника допитано ОСОБА_2 , сина ОСОБА_1 , який пояснив, що у вказаний в протоколі дату, час та місці спочатку він, а трохи пізніше батько повернулися додому за кермом автомобілів "Камаз", за допомогою яких здійснювали роботи з облаштування фортифікаційних споруд. На пропозицію поліцейських батько погодився пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою алкотестера на місці зупинки, однак поліцейські приладу не надали, припускає, що такий прилад у них був відсутній.

Факт учинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 571722 від 06.12.2024;

-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей, порушення координації рухів, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу, з використанням спеціальних технічних засобів;

-направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебуванням під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 06.12.2024, згідно з яким ОСОБА_1 , маючи ознаки алкогольного сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей, порушення координації рухів, відмовився від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння в КНП «Ратнівська ЦРЛ»;

-копією постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №815829 від 06.12.2024, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.122, ч. 1 ст. 126 КУпАП, зокрема за керування транспортним засобом без посвідчення водія, реєстраційних документів, а також за неувімкнення покажчика повороту при зміні напрямку руху;

-рапортом інспектора СРПП ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Жолоба С.В. від 06.12.2024.

Крім цього, обставини керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а також відмови від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та у медичному закладі стверджуються безперервним відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, а причина зупинки - неувімкнення покажчика повороту при зміні напрямку руху - записом із відеореєстратора в автомобілі.

Так, із відеозапису з бодікамери поліцейського вбачається, що після зупинки автомобіля водій, як згодом було установлено, ОСОБА_1 , тривалий час не виходив із кабіни автомобіля, пізніше в кабіну зайшов інший чоловік, який у кабіні перемістився за кермо, а водій - на пасажирське сидіння, схилився донизу і, як згодом він сам пояснив, уживав пиво. Через деякий час водій все ж вийшов із кабіни, однак на неодноразові вимоги поліцейського не надав документ на підтвердження особи. Пропонував за винагороду вирішити питання про непритягнення його до адмінвідповідальності. На пропозицію поліцейського пройти огляд за допомогою алкотестера погодився, однак, пішовши у напрямку автомобіля за своїми документами, до поліцейських не повернувся. За зачиненими в будинку дверима, не впустивши всередину поліцейського, повідомив, що більше огляду проходити не буде, в лікарню не поїде. Поліцейський повідомив його про відповідальність за відмову від проходження огляду, роз`яснив права згідно із ст. 268 КУпАП.

Таку поведінку ОСОБА_1 суд розцінює як відмову про проходження огляду, а пояснення його сина ОСОБА_2 - як сприяння в ухиленні від адмінвідповідальності.

Зважаючи на доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, суд накладає на нього безальтернативні основне і додаткове стягнення, передбачені ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п. 1 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA0003566, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 308 ч. 2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови стягнути у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 (шістдесят) коп. (отримувач коштів ГУК у Волин.обл/смт Ратне/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку (IBAN) UA0003566).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун