Провадження №: 3/336/6802/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувала справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП.

Постановою суду від 25.11.2024 у справі № 336/10991/24 (провадження № 3/336/6802/2024) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та призначено стягнення у вигляді штрафу.

Під час підготовки справи до виконання судом виявлено описку в резолютивній частині постанови, а саме в абзаці третьому помилково зазначено замість наркотичної речовини психотропну, та невірно вказано прізвище ім`я по батькові правопорушника, у якого таку речовину вилучено ОСОБА_2 замість вірного ОСОБА_1 .

Як передбачено ст. 304 КУпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Постановою суду від 25.11.2024 визнано винним саме ОСОБА_1 , у якого, згідно долучених до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалів, виявлено та вилучено речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у чотирьох полімерних зіп-пакетах, металевий подрібнювач «гіндер», полімерну пробку з металевою вставкою.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/16627-НЗПРАП, який був досліджений у судовому засіданні 25.11.2024, надана речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору в середині чотирьох полімерних зіп-пакетів та металевого подрібнювана «гіндера», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабісом, маса якого, в перерахунку на висушену речовину, складає; 0,908 г, 0,904г, 0,891 г, 0,885 г, 0,743 г. Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину складає 4,331 г. На внутрішніх поверхнях наданого на дослідження пристосування в вигляді полімерної пробки з металевою вставкою виявлений наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину, складає 0,071 г.

Таким чином знищенню підлягає саме наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1 (канабіс та екстракт канабісу, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/16627-НЗПРАП).

Враховуючи вищевикладене, що виправлення описки не тягне за собою зміну самого змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки, що допущена при винесенні постанови.

Керуючись ст. ст. 283, 287, 304 КУпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у справі № 336/10991/24 (провадження № 3/336/6802/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП, а саме абзац третій резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції:

Наркотичні засоби, вилучені у ОСОБА_1 . (канабіс та екстракт канабісу, згідно висновку експерта № СЕ-19/108-24/16627-НЗПРАП від 30.08.2024) знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко