Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/210/25
Провадження № 3/523/409/25
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів справи

"09" січня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., отримавши матеріали Управління патрульної поліції в Одеській області стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу серії ЕПР1 №202773 від 22 грудня 2024 року ОСОБА_1 вмінене те, що о 19 годині 00 хвилин 22 грудня 2024 року, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ Lanos», н/з НОМЕР_1 , біля буд.№109/1, по пр-кту Князя Володимира Великого, в м. Одесі, в порушення вимог п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, на вимогу працівника поліції відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану наркотичного сп`яніння, у зв`язку з виявленими наступними ознаками: підвищена жвавість, виражене тремтіння пальців рук.

Дослідивши вищезазначені протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, суддя дійшов висновку, що на наявному в матеріалах провадження диску міститься відео файл (ЕПР1 202773 ОСОБА_1 , ст.130 + чат 23.12.2024 17:02, 13799 КБ), при відтворенні якого виявлено фіксація обставин, які не належні справі щодо ОСОБА_1 та ймовірно стосуються іншої особи, яку також притягують до відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 КУпроАП, із зафіксованими щодо останньої особи обставинами.

Обов`язок доведення викладених в чинному протоколі обставин покладається на орган поліції, який склав такий протокол. Витребувати виключно за власною ініціативою можливо наявні вищезазначені докази суддя не вправі, оскільки суд є безстороннім та незаінтересованим органом влади, на який не покладено функцію зібрання обвинувальних доказів в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до роз`яснення, викладеного в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» неприпустимо спрощено підходити до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорувати права осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

За таких обставин суддя констатує, що протокол та додані до нього матеріали даної справи містять суттєві недоліки, які потребують усунення органом поліції.

У зв`язку із викладеним, суддя вважає необхідним повернути справу до Управління патрульної поліції в Одеської області для її дооформлення.

Керуючись ст.ст.273, 280 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпроАП, повернути до Управління патрульної поліції в Одеської області - для їх належного дооформлення (з підстав, викладених в мотивувальній частині даної постанови).

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси О.В.Деркачов