ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 Справа №607/28109/24 Провадження №3/607/202/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , притягався до адміністративної відповідальності 16.07.2024 за ч.1 ст. 126, ч.4 ст. 126 КУпАП, 13.05.2024 за ч.1 ст. 130 КУпАП, 14.05.2024 за ч.1 ст. 130 КУпАП, 04.06.2024 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

за ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №710154 від 16.12.2024, ОСОБА_1 , 15 грудня 2024 року о 22.46 год. в м. Тернополі на перехресті вул. Руська Острозького, керував транспортним засобом марки «Форд Мустанг» д.н.з. НОМЕР_2 , при цьому постановою Тернопільського міськрайонного суду був позбавлений права керування тз строком на 1 рік, правопорушення вчинено повторно протягом року (16.07.2024 серії БАВ №217228 за ч.4 ст. 126 КУпАП), таким чином своїми діями порушив п.2.1а ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.5 ст. 126 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчить відеозапис з нагрудної бодікамери поліцейського №477653 щодо розгляду справи 06.01.2025 о 10:00. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме:

даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №710154 від 16.12.2024, складеному у відповідності до вимог ст.256 КУпАП, де викладені обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;

копією направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 15.12.2024

копіями постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №3669822 від 16.12.2024, БАВ №217228 та БАВ №217228 від 16.07.2024 та постанов Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області справа №607/10465/24 від 13.05.2024, справа №607/10339/24 від 14.05.2024, справа №607/8500/24 від 04.06.2024;

копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №197423 від 16.12.2024 за ч.3 ст. 130 КУпАП

копією рапорту поліцейського взводу №1 роти №1 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП Грицишин В. від 16.12.2024, за яким 15.12.2024 близько 22.46 год. було виявлено тз «Форд Мустанг» д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював поворот на вул. Острозького не увімкнувши покажчик повороту відповідного напрямку, після чого даний тз було зупинено на вул. Пирогова, 2а. Підійшовши до тз було виявлено, що водій був відсутній, проте в тз знаходились 2 громадяни, на передньому сидінні перебував ОСОБА_2 , 1989 р.н., який повідомив, що не керував тз, на задньому сидінні перебував ОСОБА_1 , 1995 р.н., який перебував в одному кросівку, а інший знаходився на місці водія тз біля педалей. Також було встановлено по базі, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, керуючи даним тз та позбавлений права керування тз. Враховуючи всі обставини було зроблено висновок про те, що даним тз керував ОСОБА_1 ;

довідками УПП в Тернопільській області ДПП від 26.12.2024;

відеозаписами з автореєстратора та нагрудної камери поліцейського УПП в Тернопільській області ДПП, які містяться на оптичних носіях інформації DVD-R дисках, на яких зафіксовано факти порушення водієм транспортного засобу «Форд Мустанг» д.н.з. НОМЕР_2 ПДР, а саме при здійсненні повороту на вул. Острозького не увімкнув покажчик повороту відповідного напрямку та зупинки даного тз. У ході розмови поліцейських з двома особами чоловічої статі, які перебували у салоні тз встановлено, що водієм транспортного засобу «Форд Мустанг» д.н.з. НОМЕР_2 є ОСОБА_1 , який під час спілкування з патрульними підтвердив, що обізнаний з постановами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про позбавлення його права керування транспортними засобами;

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами, вчинене повторно протягом року і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Однак, відповідно до довідки УПП в Тернопільській області ДПП від 26 грудня 2024 року за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортних засобів не зареєстровано. Відповідно до ч. 1 ст. 28 КУпАП, оплатне вилучення можливе лише предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення. Автомобіль ««Форд Мустанг» д.н.з. НОМЕР_2 , яким згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №710154 від 16.12.2024 керував ОСОБА_1 , належить ОСОБА_3 .

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, його майновий стан, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами на певний строк, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника, слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, 126, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років, без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі чотирьох тисяч вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 81 600 (вісімдесят одна тисяча шістсот гривень) в дохід держави.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан