Справа № 621/22/25
Провадження № 3/621/75/25
Постанова

Іменем України

09 січня 2025 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу поліції № 2Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 (орган що видав 6334), громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за частиною 3 статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Зміївського районного суду Харківської області надійшов матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 031595 від 03.01.2025 ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 КУпАП за наступних обставин.

ОСОБА_1 , 01.01.2025 о 20-50 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив психологічне насильство у відношенні своєї співмешканки, а саме погрожував фізичною розправою, бив руками та ногами по двері квартири.

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, дійшов наступного:

Згідно норми ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на доопрацювання.

Так, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону, яка діє станом на час вчинення правопорушення), передбачає відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою статті 173-2 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню (Вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого).

В якості додатків до протоколу про адміністративне правопорушення долучено матеріали перевірки: копію рапорту ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області від 01.01.2025; копію заяви ОСОБА_2 від 01.01.2025; копію пояснень ОСОБА_2 від 01.01.2025; копію рапорту інспектора СРПП ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області С. Торопенка від 01.01.2025; копію пояснень ОСОБА_1 ; фотокопію пошкоджень дверей; постанови Зміївського районного суду Харківської області № 621/897/24 від 25.03.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 621/3917/24 від 18.10.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Перелічені вище копії документів є не засвідченими належним чином у встановленому законом порядку.

Із доданих постанов не вбачається, що саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний винуватим у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень.

Постанови № 621/897/24 від 25.03.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та № 621/3917/24 від 18.10.2024 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП роздруковані з Єдиного державного реєстру судових рішень із зазначенням відомостей про особу порушника (особа_1).

Виклад у протоколі про адміністративне правопорушення фактичних обставини правопорушення не містить посилання на наслідки у вигляді шкоди фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, що була завдана, обов`язковість яких передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а також не містить відомостей про особу із зазначенням ПІБ особи (потерпілого), шкоду якій спричинено ОСОБА_1 .

Особа вважається притягнутою до будь якої відповідальності з моменту набрання рішенням законної сили, тобто після закінчення строку на її оскарження, а кваліфікація правопорушення за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою або другою цієї статті, відповідно, відсутність в матеріалах справи належним чином засвідчених копій постанов про притягнення ОСОБА_1 за вчинення домашнього насильства (з відміткою про набрання законної сили) є суттєвим недоліком матеріалів.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року зазначено, визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Суд не повинен самостійно збирати інформацію, обов`язок щодо збирання доказів, відповідно ст. 251 КУпАП, покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Вказані у даній постанові недоліки протоколу про адміністративне правопорушенні ВАВ № 031595 від 03.01.2025 та доданих до нього матеріалів перешкоджають суду правильно, об`єктивно, з додержанням законності розглянути справу і прийняти обґрунтоване та законне рішення по справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до відділу поліції № 2 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 268, 278, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП повернути до Відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області (Харківська область, Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Донецька, 26) для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Шахова