Справа № 739/15/25
Провадження № 3/739/97/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського РВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

з а ст. 173-8 ч.2, ст. 173-2 ч.1 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

31.12.2024 року, о 21 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

01.01.2025 року, о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 , під час якої висловлювався брутальною лайкою та погрожував фізичною розправою, своїми діями вчинив психологічне насильство в сім`ї.

01.01.2025 року, о 10 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , перебуваючи вдома по АДРЕСА_1 , порушив тимчасовий заборонний припис серії АА №495018 від 31.12.2024року відносно своєї дружини ОСОБА_2 ..

До суду надійшло три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ст. 173-2 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/15/25 (провадження № 3/739/97/25); за ст. 1732 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/35/25 (провадження № 3/739/110/25), за ст. 1738 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/36/25 (провадження № 3/739/111/25). На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального єдиний унікальний № 739/15/25 (провадження № 3/739/97/25).

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, згідно чинного законодавства, причини неявки суду не повідомив ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. На підставі достатніх наявних у матеріалах справи доказах, ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе провести розгляд справи без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 , містять склад правопорушень передбачених ст.1738 ч.2 та ст.1732 ч.1 КУпАП, його вина підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом, приписом та особистими поясненнями письмовими поясненнями.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом`якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту у межах санкції ст.1732 ч.1КУпАП.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.

Суддя на підставі викладеного та керуючись ст. ст.401, 284, 221, 1732 ч.1КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.1738 ч.2 КУпАП єдиний унікальний № 739/36/25 (провадження № 3/739/111/25); за ст. 1732 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/15/25 (провадження № 3/739/97/25), за ст. 1732 ч.1 КУпАП єдиний унікальний № 739/35/25 (провадження № 3/739/110/25) та присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний № 739/15/25(провадження № 3/739/97/25).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених ст.1738 ч.2 та ст. 1732 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у прибуток держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510(п`ятсот десять)гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд.

Суддя : Іващенко А.І.