Справа № 156/938/24
Провадження № 3-в/156/1/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2025 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду у частині сплати штрафу, справа №156/938/24, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою, у якій просить розстрочити виконання постанови суду від 18.12.2024 у частині сплати штрафу, строком на десять місяців.

Заява обґрунтована тим, що заявник є пенсіонером, іншого доходу, окрім пенсії, він не має, а повна оплата штрафу одним платежем поставить його у скрутне матеріальне становище. При цьому, ним вже сплачено 605,60 грн. судового збору, а також частково сплачено штраф.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі. Заяву підтримав, а також зазначив, що у заяві ним помилкового вказано про часткову сплату штрафу, ним сплачено лише судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи про адміністративне правопорушення №156/938/24, суд дійшов наступного висновку.

Постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 18.12.2024 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 17000 гр.н з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно зі ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.2 ст.301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Положеннями ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Рішення про розстрочку виконується у частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Із заяви ОСОБА_1 слідує, що він не в змозі одноразово здійснити оплату штрафу у розмірі 17000 грн. Водночас від виконання судового рішення він не ухиляється, оскільки вже сплатив судовий збір у розмірі 605, 60 грн.

Враховуючи наведені ОСОБА_1 обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву останнього, розстрочивши сплату штрафу, призначеного постановою Іваничівського районного суду Волинської області від 18.12.2024 у справі №156/938/24, рівними частинами на строк десять місяців.

Керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Іваничівського районного суду Волинської області від 18.12.2024 у справі №156/938/24 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень на строк десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання постановою законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Іваничівський районний суд Волинської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

Перебіг строку давності виконання постанови у частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк