10.01.2025
Справа № 331/7180/24
Провадження № 3/331/253/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення останньої до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, однак вказаний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вказаним вимогам процесуального закону на підставі наступного.

Відповідно до ст.278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно приписів ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

При підготовці до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення суддею встановлено, що справа не може розглядатись Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, з огляду на наступне.

Статтею 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначені положення щодо місця розгляду справи про адміністративне правопорушення. Так, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 1641 від 27 листопада 2024 року правопорушення, ймовірно вчинене ОСОБА_1 , виявлено 17.10.2024 за адресою: АДРЕСА_1 (місцем проживання особи), де остання здійснювала продаж товару, без державної реєстрації платником податку-фізичною особою.

Так, враховуючи те, що місцем вчинення правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що відповідно до адміністративно-територіального розподілу, є територією Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, Жовтневий районний суд м. Запоріжжя не уповноважений на розгляд даної справи.

За таких обставин суддя вважає за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області для направлення справи до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 164 КУпАП, повернути до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Пивоварова