ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2025 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.10.2024 року о 15:15 год. перебуваючи в м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 25, каб. 44, ТЦ «4 Сезони» надавала послуги майстра манікюру, вартість послуги 350,00 грн., чим порушила ст. 42,58 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV та Закон України «Пре державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 15.06.2005 року».

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, суду повідомила, що дійсно надавала послуги майстра манікюру в ТЦ «4 Сезони», який знаходиться в м. Вінниці, вул. Коцюбинського, 25, без державної реєстрації. Разом з тим, вказала, що працювала перший день, та після складення протоколу одразу ж зареєструвалась як ФОП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії № 1238 від 17.10.2024 року, письмовими поясненнями, копією наказу в.о. начальника Головного управління ДПС у Вінницькій області від 16.10.2024 року, направленнями на перевірку від 17.10.2024 року, актом фактичної перевірки від 17.10.2024 року, які узгоджуються між собою та підтверджують показання ОСОБА_1 , що надані в судовому засіданні.

Диспозиція ст. 164 КУпАП передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Вказана норма є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які регулюють правила підприємницької діяльності, які є обов`язковими для виконання.

Відповідно до ст. 42 ГК України підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб`єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГК України суб`єкт господарювання підлягає державній реєстрації як юридична особа чи фізична особа-підприємець у порядку, визначеному законом.

Закон України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців.

Таким чином, для здійснення господарської діяльності фізична особа повинна бути зареєстрована в установленому законом порядку.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1238 від 17.10.2024 року ОСОБА_1 17.10.2024 року о 15:15 год. перебуваючи в м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 25, каб. 44, ТЦ «4 Сезони» надавала послуги майстра манікюру, вартість послуги 350,00 грн., чим порушила ст. 42,58 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року №436-IV та Закон України «Пре державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 15.06.2005 року». Вказане узгоджується з поясненнями ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.

З копії наказу № 5283-к від 16.10.2024 року та з направлень на перевірку № 6932 та 6933 від 17.10.2024 року вбачається, Головне управління ДПС у Вінницькій області провело фактичну перевірку суб`єктів господарювання, що надають послуги перукарнями та салонами краси ТЦ «4 Сезона», за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 25, м. Вінниця з метою перевірки здійснення контролю щодо здійснення фізичною особою підприємницької діяльності без державної реєстрації.

Згідно із актом фактичної перевірки від 17.10.2024 року, ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання, що підтверджено фактом надання послуг манікюру на суму 350,00 грн.

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вона порушила дану норму КУпАП України, а саме здійснювала господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкта господарювання.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вирішуючи питання щодо адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд приймає до уваги визнання останньою своєї вини, те, що особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, її 19-річний вік. Суд враховує, що ОСОБА_1 працювала перший день та одразу після складення адміністративних матеріалів зареєструвалась в установленому законом порядку як фізична особа-підприємець та сплатила всі необхідні податки.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приймаючи до уваги відсутність тяжких наслідків правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 22, 164, 283, 284,КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: