Провадження №3/932/5574/24
ПОСТАНОВА

іменем України

08.01.2025 місто Дніпро

Суддя Бабушкінського суду м. Дніпропетровська Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює у ПрАТ «Укрзалізниця», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

06.12.2024 об 11-30 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, вчинив домашнє насильство щодо своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: нецензурно виловлювався у її бік, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілій.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 №2229-19 та вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, будучі повідомленим належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань не надав.

Вирішуючи питання про розгляд справи за відсутності ОСОБА_2 , суддя враховує, що відповідно до положень діючого законодавства, які узгоджуються зі сталою практикою Європейського суду з прав людини, кожна сторона, яка задіяна у справі, зобов`язана з розумним інтервалом цікавитись провадженням у її справи, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Також відповідно до вимог ст.129 Конституції України та ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» розгляд справ про адміністративні правопорушення відбувається в судах відкрито, що гарантує особі, яка притягується до адміністративної відповідальності своєчасно дізнатися про час та місце розгляду справи.

За змістом ст.245 КпАП України завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є, зокрема, повне, всебічне і об`єктивне з`ясування обставин справи.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД 068820 від 06.12.2024, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно з якими її чоловік ОСОБА_1 06.12.2024 близько 11-30 нецензурно виловлювався у її бік, погрожував фізичною розправою, завдав фізичного болю, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрожував забрати телефон, раніше забрав телефон у дитини і продав; рапортом від 06.12.2024 старшого інспектора-чергового ВП №4 Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області про прийняття виклику поліції на адресу мешкання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: домашнє насильство.

При застосуванні до нього адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до вимог ст.40-1 КпАП України з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст. 221,283,284,287 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день прийняття постанови складає 340,00 (триста сорок) гривень, який стягнути за реквізитами: рахунок (IBAN) UA0004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп. за реквізитами: отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку UA0026001.

Штраф має бути сплачений не пізніше, ніж через 15 днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше, ніж через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Платіжний документ, що засвідчує факт сплати суми штрафу в повному обсязі, надається до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

У разі несплати штрафу в зазначений строк постанова надсилається органу державної виконавчої служби для її виконання в примусовому порядку.

Відповідно до положень статті 308 КпАП України, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у цій постанові.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова