Справа №: 450/5411/24 Провадження №: 3/450/2942/24
П О С Т А Н О В А

про повернення для належного доопрацювання

07 січня 2025 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д.А. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 998488 від 17.10.2024, 17.10.2024 о 14 год. 34 хв. в с.Сороки-Львівські вул. Лукашевичів, 391, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем OPEL VIVARO, д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та здійснив зіткнення з автомобілем CITROEN BERLINGO, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 8,7 ПДР, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Порядок оформлення в органах Національної поліції України, у тому числі в їх структурних (відокремлених) підрозділах (далі - органи поліції), матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, а також визначає порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення (крім правопорушень у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху) встановлює Інструкція з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 №1376.

Згідно п.9 розділу ІІ 9 встановлено, що при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема, у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Як вбачається у протоколі зазначається про порушення ОСОБА_1 п.8.7 ПДР.

Приписами п. 8.7 ПДР передбачено, що світлофори призначені для регулювання руху транспортних засобів і пішоходів, мають світлові сигнали зеленого, жовтого, червоного і біло-місячного кольорів, які розташовані вертикально чи горизонтально. Сигнали світлофора можуть бути з нанесеною суцільною чи контурною стрілкою (стрілками), із силуетом пішохода, Х-подібні. На рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів може встановлюватися табличка білого кольору із нанесеною на ній стрілкою зеленого кольору.

Таким чином зміст правопорушення, вказаний протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає смисловому навантаженню п.8.7 ПДР, який зазначений у згаданому у такому протоколі.

Невідповідність вчиненого особою щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, змісту порушень, вказаних у ПДР, позбавляє суд здійснити повне, об`єктивне та всебічне з`ясування обставин справи.

За таких обставин вважаю за необхідне повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП до ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області для доопрацювання та належного дооформлення та зазначення суті правопорушення відповідно до ПДР.

Керуючись ст.ст. 279, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Матеріали адміністративної справи № 450/541124 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до ВП №1 ЛРУП №1 у Львівській області на доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Кукса