Провадження № 3/361/5619/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2025 м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Броварського РУП ГУНП в Київський області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №244075 від 21.11.2024, в період часу 16.10.2024 о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків відносно малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в ліцеї 15 м. Бровари, вул. Київська, буд. 306-А, під час уроки проявляв неповагу до інших, а саме: оголював свій статевий орган що принижувало людську гідність інших учасників освітнього процесу. Інспектор Броварського РУП кваліфікував дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.

Судом досліджено наступні матеріали адміністративних справ: протокол про адміністративне правопорушення серії серія ВАД №244075 від 21.11.2024, копію колективної заяви про вчинення злочину від 29.10.2024, характеристику на ОСОБА_2 від 18.11.2024, письмові пояснення ОСОБА_3 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_4 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_5 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_6 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_7 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_8 від 08.11.2024, пояснення ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_1 , копію свідоцтва про народження ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У своїх письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що новий учень ОСОБА_10 вплинув на поведінку її сина ОСОБА_9 . Крім того, її сина схиляли до аморальної поведінки та новий друг Микита «на слабо» запропонував йому відтворити показане на відео, а саме розпусні дії, на уроці.

Відповідно до наданої ліцеєм характеристики, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період навчання з 5 по 6 клас проявив себе як недисциплінований учень. У хлопчика з 5 класу почалися проблеми з поведінкою у спілкуванні з однокласниками та вчителями. ОСОБА_11 був помічений під час куріння цигарок, до чого підбурював інших учнів.

Як встановлено з пояснень ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 які є батьками однокласників ОСОБА_12 , які підтвердили, що дитина вчиняє розпусні дії на уроках, оголює статеві органи перед іншими дітьми.

Так, кваліфікуючою ознакою правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто при складанні протоколу уповноважена особа повинна встановити, від виконання яких саме обов`язків по відношенню до дітей ухиляються батьки.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків. Отже, диспозиція цієї статті є бланкетною (відсилочною), не конкретизованою, а такою, що скеровує до норм законодавства України, які регулюють обов`язки батьків по відношенню до дітей.

Обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини визначено ст. 150 Сімейного кодексу України від 10.01.2002 р. № 2947-III, відповідно до вимог якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. №2402-III батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, можна зробити висновок, що об`єктом даного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, а об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає в діях, пов`язаних з ухиленням від виконання покладених на батьків обов`язків, передбачених вищезазначеними нормами.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП, передбачена відповідальність батьків або осіб, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена наявними матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 184, 245, 251, 252, 280, 283-285КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя В.Червонописький