Справа № 525/1410/24
Провадження №3/525/36/2025
П О С Т А Н О В А

14.01.2025 селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Прасол Я.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Тараса Валерійовича про вступ у справу №525/1410/24, як представника ( так у заяві),

у с т а н о в и л а:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться справа №525/1410/24 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Справа по суті не розглянута, розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 16.01.2025.

13.01.2025 через підсистему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява адвоката Пасічника Т.В. про допуск його до участі у вказаній вище справі, як представника потерпілої Котової О.Ю., надання доступу для можливості ознайомитися з апеляційною скаргою в підсистемі «Електронний суд», забезпечення можливості представнику потерпілої адвокату Пасічнику Т.В. брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами суду з особистих засобів зв`язку.

Вивчивши зміст заяви та доданих до неї документів, матеріали справи №525/1410/24 приходжу до переконання, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду. Потерпілий має право знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Статтею 270 КУпАП визначено, що інтереси потерпілого може представляти представник - адвокат, інший фахівець у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи. Законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу. Повноваження адвоката як представника потерпілого посвідчуються документами, зазначеними у частині другій статті 271 цього Кодексу.

Таким чином, представник має право брати участь у розгляді справи у межах повноважень учасника справи, інтереси якого він представляє.

Відповідно до положень ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, у тому числі, прізвища, адреси свідків і потерпілих.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення, відомості про потерпілого у справі відсутні.

Клопотань про залучення до участі у справі потерпілого на адресу суду не надходило.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не визнана потерпілою по справі №525/1410/24, клопотань про залучення до участі у справі потерпілого заявлено не було, доказів в обгрунтування того, що ОСОБА_1 , в інтересах якої було подано заяву адвокатом Пасічником Т.В., внаслідок ДТП було заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду, суду не надано, суд приходить до переконання, що заява адвоката Пасічника Т.В. задоволенню не підлягає та у її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 271 КУпАП,

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Тараса Валерійовича про вступ у справу №525/1410/24, як представника ( так у заяві), відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Пасічнику Тарасу Валерійовичу право звернутися до суду з заявою про залучення до участі у справі потерпілого.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол