П О С Т А Н О В А

Справа №704/1386/24
06.01.2025 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , непрацюючого, судимого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього згідно постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 р., а саме: 04.11.2024 р., 11.11.2024 не з`явився для реєстрації в приміщення відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області, чим порушив п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"

Крім того, 01.11.2024, 05.11.2024 р., 06.11.2024 р, 07.11.2024 був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06. 00 год., чим порушив п. (а) ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №704/1386/24 №704/1388/24, №704/1389/24 №704/1390/24, ,№704/1391/24, №704/1392/24, в одне провадження для спільного розгляду.

Суддя вважає за можливе провести розгляд даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який є належним чином повідомленим про день, місце та час розгляду справи, відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд без його участі не надходило.

Крім пояснень ОСОБА_1 , даних в суді про те, що вину свою він визнає в повному обсязі та розкаюється у вчиненому, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.11.2024 р. №142797, 12.11.2024 р. №142798, 12.11.2024 р. №142799, 12.11.2024 р. №14280, 28.11.2024 р. №025528 копією постанови Тальнівського районного суду Черкаської області від 16.10.2024 р про встановлення адміністративного нагляду строком на один рік; копією постанови Тальнівського районного суду Черкаської області про притягнення 22.07.2024 р. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, копією рапорту від 01.11.2024 р. ДО ПСП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 07.11.2024 р. о 22.25 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ; копією рапорту від 05.11.2024 р. ДО ПСП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 04.11.2024 р. не з`явився для реєстрації в приміщення відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області; копією рапорту від 05.11.2024 р. ДО ПСП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 05.11.2024 р. о 22.28 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ; копією рапорту від 07.11.2024 р. ДО ПСП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 07.11.2024 р. о 22.19 год. був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ; копією рапорту від 12.11.2024 р. ДО ПСП Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 , відповідно до якого ОСОБА_1 11.11.2024 р. не з`явився для реєстрації в приміщення відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він підтверджує факти, що викладені в протоколах про адміністративні правопорушення;

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1 не має офіційного місця роботи, а отже не має сталого джерела доходу); характер вчиненого правопорушення, яке є умисним; особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире розкаяння винуватого.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення у період воєнного стану у державі (п.5 ст.35 КУпАП).

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу стягнення у вигляді штрафу у максимальному його розмірі.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень).

Штраф слід стягнути за наступними реквізитами: (Отримувач коштів УК у Тальн.рн/отг. м. Тальне, 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA0023615 Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягувач: Головне управління Національної поліції в Черкаській області 18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, , в особі органу що складав протокол: відділу поліцейської діяльності №1 Звенигородського РУП ГУНП в Черкаській області, 20400, вул. Соборна,13, м. Тальне, Звенигородського району, Черкаської області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі - 605 грн. 60 коп. за наступними реквізитами (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, .

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, якщо інше не встановлено законодавством України (ч.3 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області.

Суддя І.В.Москаленко