Справа №731/663/24
Провадження №3/731/13/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2025 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого судді Савенка А.І.,

за участі секретаря судового засідання Тарасенко Д.В.,

розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактична адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, статус особи з інвалідністю чи учасника УБД відсутній, на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 11 листопада 2024 року за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив дії хуліганського характеру, шляхом висловлювання нецензурною лайкою та погроз щодо фізичної розправи, що є твердження здійснення неналежного догляду і контролю над дитиною. Вказане є свідченням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 ухилилася від передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення нормальних умов життя, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності за: ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв`язку з чим останній був взятий Прилуцьким РВП на профілактичний облік, що є твердження здійснення належного догляду і контролю над дитиною. Вказане є свідченням вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

З приводу зазначених фактів щодо ОСОБА_1 було складено два протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП

Враховуючи, що зазначені протоколи розглядаються одночасно, на підставі ст. 36 КУпАП, справи було об`єднано в одне провадження.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про здійснення розгляду справи без її участі, вину у вчиненні нею адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 184 КУпАП визнала у повному обсязі, щодо обставин викладених у змісті протоколів не заперечувала та вказала на їх відповідність дійсним обставинам справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 184 КУпАП, правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, а також іншими документами.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за протоколом серії ВАД №262407 від 25 листопада 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №262407 від 25 листопада 2024 року (а.с. 2), що підтверджує особу малолітнього порушника, його законного представника, потерпілої особи та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією рапорту (а.с. 3), згідно з яким 12 листопада 2024 року о 08 год. 37 хв. на службу 102 надійшло повідомлення з вимогою про направлення наряду поліції за адресою: АДРЕСА_3 , с-ще Варва, з метою формування адміністративних матеріалів щодо прибуття до місце проживання заявника ОСОБА_4 та її сина ОСОБА_5 неповнолітніх осіб, які виловлювали погрози;

- копією заяви та письмових поясненнь ОСОБА_4 , яка просить притягнути до відповідальності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які погрожували її сину ОСОБА_8 фізичною розправою. Пояснила, що 11 листопада 2024 року до її квартири прийшли малолітні ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Вони почали погрожувати її синові ОСОБА_11 , що коли зустрінуть, то будуть чинити щодо нього фізичну розправу, та говорили, що він ображав матір одного з підлітків. ОСОБА_11 майже весь час знаходиться вдома та не спілкується з цими хлопцями (а.с. 4, 5);

- копією письмових пояснень ОСОБА_12 про те, що 11 листопада 2024 року, десь о 18 годині 30 хвилин, він, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийшли до місця проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 . Коли ОСОБА_14 та ОСОБА_15 почали погрожувати ОСОБА_11 та його мамі, він вийшов на вулицю. Через 5 хвилин він піднявся до них знову та почув, як ті висловлювалися нецензурною лайкою у підвищеному тоні, погрожували фізичною розправою. Він почав забирати їх звідти, але вони не хотіли іти. Він вибачився перед мамою ОСОБА_11 та після того не спілкується з ОСОБА_14 та ОСОБА_16 (а.с. 6);

- копією письмових пояснень ОСОБА_17 про те, що 11 листопада 2024 року, близько 18 годині 30 хвилин, він, ОСОБА_18 та ОСОБА_10 прийшли до місця проживання ОСОБА_13 за адресою: АДРЕСА_3 . Двері відчинила мати ОСОБА_11 . Він почав запитувати у неї, чому її син ОСОБА_11 ображав його маму нецензурними словами, на що мати ОСОБА_11 відповіла, що цього не було, та сказала їм іти з будинку. ОСОБА_18 прийшов за ними та вони зі ОСОБА_16 пішли на вулицю (а.с. 7);

- копією письмових пояснень ОСОБА_5 про те, що 11 листопада 2024 року, близько 18 годині 30 хвилин, він знаходився вдома разом з мамою ОСОБА_4 та сестрою ОСОБА_19 , коли до нього прийшли ОСОБА_9 та ОСОБА_10 і почали висловлюватися нецензурною лайкою на нього та його маму, а також погрожували їм фізичною розправою. Після цього вони пішли, а на наступний день, по дорозі до школи, ОСОБА_10 знову почав його ображати та погрожувати фізичною розправою (а.с. 8)

- оптичним носієм CD-R диску марки «Axent» з відеозаписом (а.с. 10), яким зафіксовано пропозицію працівником поліції підписати ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, на що остання категорично заперечила.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП за протоколом серії ВАД №184800 від 22 жовтня 2024 року, підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №184800 від 22 жовтня 2024 року (а.с. 17), що підтверджує особу неповнолітнього порушника, його законного представника та обставини вчинення адміністративного правопорушення;

- копією рапортів начальника сектору ювенальної превенції ВП Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Ведмідської Ю. від 17 жовтня 2024 року та 29 листопада 2024 року (а.с. 18, 21), з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 20 березня 2024 року та 17 вересня 2024 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за: за: ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 122-4, ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП. У зв`язку з цим, останній 17 жовтня 2024 року був взятий на профілактичний облік в сектор ювенальної превенції, як дитина правопорушник;

- копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 20 березня 2024 року, у межах справи №731/132/24 (а.с. 22-23), згідно з якою визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 126, ст. 122-4 КУпАП, та застосовано захід впливу у виді попередження. Вказана постанова суду не оскаржувала та 02 квітня 2024 року набрала законної сили;

- копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 17 вересня 2024 року, у межах справи №731/472/24 (а.с. 24-25), згідно з якою визнано ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 та ч. 5 ст. 126 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 17 000 грн, без позбавлення права на керування транспортними засобами та оплатного вилучення транспортного засобу. Вказана постанова суду не оскаржувала та 28 вересня 2024 року набрала законної сили;

- копією письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 19, 20), зміст яких узгоджується та цілком відповідає обставинам справи вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на факт визнання ОСОБА_1 винуватості у скоєному, приходжу до висновку про наявність в діях останньої складу адміністративного правопорушення щодо невиконання нею обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх синів: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що відповідає змісту диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність суд визнає щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених ОСОБА_1 правопорушень, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для її виправлення, а також буде підставою щодо запобігання вчиненню нею нових аналогічних правопорушень.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Керуючись ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І. Савенко