Справа № 751/9800/24
Провадження № 3/750/85/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Лямзіна Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернігові матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, помічника начальника служби військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_2 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и л а :

21 жовтня 2024 року о 10 год. 50 хв. помічник начальника служби військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_1 знаходячись у місці розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи встановлений в Збройних Силах України порядок проходження військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Також, 28 жовтня 2024 року об 11 год. 36 хв. помічник начальника служби військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_1 знаходячись у місці розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи встановлений в Збройних Силах України порядок проходження військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Окрім того, 08 листопада 2024 року о 14 год. 45 хв. помічник начальника служби військової техніки озброєння логістики військової частини НОМЕР_2 капітан ОСОБА_1 знаходячись у місці розташування військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , грубо порушуючи встановлений в Збройних Силах України порядок проходження військової служби, перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з ротової порожнини, невиразна та нечітка мова.

Таким чином внаслідок особистої недисциплінованості та безвідповідальності ОСОБА_1 , вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Оскільки правила встановлені ст.36 КУпАП допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, постановою суду від 27 грудня 2024 року об`єднані в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП із присвоєнням справі номеру 751/9800/24.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Судова повістка направлялися на адресу, яка зазначена в матеріалах справи, для того, щоб забезпечити останньому право на захист та не порушувати його інших прав, передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. На суд покладено обов`язок повідомити таку особу про час та місце судового розгляду, що судом було зроблено.

Факт скоєння правопорушень ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення А5002 №64 від 22 жовтня 2024 року, А5002 №67 від 29 жовтня 2024 року, А5002 №70 від 12 листопада 2024 року, довідкою з приладу №83014093 від 21 жовтня 2024 року згідно якої результат тесту №00000127 склав 3,311 проміле, довідкою з приладу №83014093 від 28 жовтня 2024 року згідно якої результат тесту №00000139 склав 3,556 проміле, довідкою з приладу №83014093 від 08 листопада 2024 року згідно якої результат тесту №00000140 склав 3,905 проміле, актами №16 від 08 листопада 2024 року, №19 від 21 жовтня 2024 року, №20 від 28 жовтня 2024 року огляду особи на стан алкогольного сп`яніння та іншими матеріалами.

Вище зазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи і були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив три адміністративних правопорушення, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), у відповідності до положень ст.36 КУпАП адміністративне стягнення на нього слід накласти одне в межах санкції, встановленої ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до положень п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Н.Ю.Лямзіна