Справа № 720/131/25
Провадження № 3/720/95/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2025 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2024 року ОСОБА_1 перебуваючи біля магазину «Бонус Плюс», який розташований по вул. Хотинська, № 70 в м. Новоселиця Чернівецького району Чернівецької області, зберігав при собі психотропну речовину в невеликих розмірах, без мети збуту у вигляді «PVP» вагою 0,0003 грама, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями порушника, висновком НДЕКЦ УМВС в Чернівецької області № СЕ-19/126-24/10046-НЗПРАП від 19 вересня 2024 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази, проходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у незаконному зберіганні психотропної речовини без мети збуту в невеликих розмірах повністю доказана та його дії вірно кваліфіковані за ст. 44 ч.1 КУпАП.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з постанови т.в.о. начальника СД ВП № 6 (м. Новоселиц) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області від 30 вересня 2024 року кримінальне провадження по даному факту № 000010 від 12 вересня 2024 року внесеного до ЄДРДР за ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_1 було закрито із відсутністю складу кримінального правопорушення.

В той же час, справа про адміністративне правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП надійшла до суду 15 січня 2025 року.

Таким чином, з часу закриття кримінального провадження 30 вересня 2024 року відносно ОСОБА_1 і до часу надходження справи відносно нього до суду 15 січня 2025 року, пройшло більше трьох місяців, а тому провадження у справі слід закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 44 ч.1, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ по справі: «PVP» вагою 0,0003 грама, який зберігається в камері зберігання речових доказів ЦЗ ГУНП в Чернівецькій області, після вступу постанови в законну силу, знищити.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ляху Г.О.