Справа № 545/4609/24
Провадження № 3/545/14/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" січня 2025 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , інші відомості суду не відомі,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

22.09.2024 ОСОБА_1 порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду, а саме: був відсутній о 23год 47хв, за місцем свого проживання, АДРЕСА_1 , під час перевірки працівниками поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.187 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив обмеження встановлені щодо нього ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2024 та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.09.2024 о 23год 47хв знаходився місцем свого проживання, але чому не відчинив працівникам поліції двері не зміг пояснити.

Встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.06.2024 щодо ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд терміном на 1 рік із такими обмеженнями: заборона виходу з будинку з 23-00 год до 6-00 год наступного дня; з`являтися на реєстрацію в чергову частину відділу поліції по місцю проживання в перший понеділок кожного місяця (а.с.5-7).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Відповідно до змісту ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення 22.09.2024, згідно протоколу автоматизованого розподілу справа судді передана 18.10.2024, тобто на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

За таких обставин приходжу до висновку, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження в справі слід закрити на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ч. 1 ст.187, 247,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Л.І.Стрюк