Провадження № 3/742/179/25
Єдиний унікальний № 742/221/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Короткої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого адресою: АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП невідомий,

за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.01.2025 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим чинив тиск психологічного характеру.

Також 02.01.2025 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_3 , в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим чинив тиск психологічного характеру.

Крім того, 02.01.2025 вже о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю матір`ю ОСОБА_2 в присутності ОСОБА_4 , 2010 року народження, в ході якої виражався нецензурною лайкою, чим чинив тиск психологічного характеру.

Справу про адміністративне правопорушення №742/221/25 (провадження 3/742/179/25), відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП слід об`єднати в одне провадження зі справами: №742/235/25 (провадження 3/742/181/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та №742/236/25 (провадження 3/742/182/25) про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП.

Об`єднаній справі присвоїти номер №742/221/25 (провадження 3/742/179/25), оскільки дана справа надійшла до суду першою.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно, проте завчасно подав заяву до суду, в якій не заперечував проти обставин, які зазначені у складеному щодо нього протоколі про адміністративне правопорушення та просив розглянути справу за його відсутності (а.п.6, 15, 24).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП, а саме: повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, що також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №262694 від 02.01.2025 (а.п.2), серії ВАД №262692 від 02.01.2025 (а.п.11) та серії ВАД №262693 від 02.01.2025 (а.п.20), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.п.4, 13, 22), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.п.5, 14, 23), копією рапортів (а.п.3, 12, 21) та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що раніше він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 1020,00 грн на користь держави.

Керуючись ст.173-2 ч.3, 283, п.1 ст.284,ч.1 ст.307 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (тисяча двадцять) гривень 00 копійок на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На підставі ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в установлений ч.1 ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Анна КОРОТКА