Справа №345/6796/24
Провадження № 3/345/34/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 пенсіонер, РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, за ч.1 ст.130, 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

Так, 06.12.2024 о 14:30 годин в м. Калуш, по вул. Майдан Шептицького 1, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 керував автомобілем марки Рено Конго днз НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, проба позитивна 1.36 проміле, тест номер 07481. Чим порушив п. 2. 9 А. ПДР.

Також, 06.12.2024 о 14:30 годин в м. Калуш, вул. Майдан Шептицького 1, водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , при проїзді регульованого перехрестя в м. Калуш по вулицях Майдан Шептицького, Ковжуна, Площа Героїв, Дзвонарська, під час руху у напрямку стрілки з вулиці Майдан Шептицького до вулиці Дзвонарська зеленого кольору на табличці, встановленій на рівні червоного сигналу світлофора із вертикальним розташуванням сигналів, водій повинен зайняти крайню праву смугу руху та дати дорогу транспортним засобам та пішоходам, що рухаються з інших напрямків. Водій даної вимоги не виконав та допустив зіткнення з автомобілем марки Рено Логан д.н.з НОМЕР_3 , що рухався на зелений сигнал світлофора, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16. 9. ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав просив суворо не карати.

Суд, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.

Так, за змістом ст.124 КУпАП відповідальність наступає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

За змістом ч.1 ст.130 КУпАП, відповідальність особи наступає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 . Його вина у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124 , ч.1 ст.130 КУпАП доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 190048 від 06.12.2024 (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 190067 від 06.12.2024 (а.с.2), результатом тесту від 06.12.2024 (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 06.12.2024 (а.с.4), направленням на огляд водія т.з. з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 06.12.2024 (а.с.5),схемою місця ДТП від 06.12.2024 (а.с.6), фотодокументами (а.с.7), актом відсторонення особи від керування транспортним засобом від 06.12.2024 (а.с.8), актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 06.12.2024 (а.с.9), рапортом працівника поліції від 06.12.2024 (а.с.10), поясненнями ОСОБА_2 від 06.12.2024 (а.с.11), поясненнями ОСОБА_1 від 06.12.2024 (а.с.8), відеозаписом (а.с.18).

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та за ч.1 ст.130 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

При обранні стягнення враховуються характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особа винного.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, з врахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40 1 ч. 1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40 1 ч. 1, 36, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і обрати стягнення:

-за ст.124 КУпАП - штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;

-за ч.1 ст.130 КУпАП - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік .

Згідно ст. 36 КУпАП, шляхом накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, обрати ОСОБА_1 остаточне стягнення - штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (Отримувач -ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998 Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA 0009001 ) .

Стягнути з ОСОБА_1 , - 605,60 гривень судового збору (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена шляхом подання скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя