ПОСТАНОВА

Справа № 285/6224/24

провадження № 3/0285/244/25

07 січня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Звягельського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 , місце роботи - не працює, РНОКПП- НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

УСТАНОВИЛА:

12.12.2024 до суду надійшли матеріали протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2024, з якого слідує, що 24.11.2024 о 14 год 10 хв. ОСОБА_1 ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які 24.11.2024 о 14 год 10 хв перебуваючи у під`їзді будинку АДРЕСА_2 викрали сумку з речами в ОСОБА_4 , яка в подальшому звернулася із заявою про не притягнення дітей до кримінальної відповідальності, чим вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину відповідно до змісту протоколу визнала повністю, вказала, що має четверо дітей, на даний час перебуває у відпустці по догляду за найменшою дитиною, намагається створити якнайкращі умови для проживання дітей, у подальшому буде більше приділяти уваги вихованню дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , щоб уникнути подібних випадків. Потерпіла ОСОБА_4 претензій до них немає.

Дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: даними протоколу серії ВАД № 110903 від 24.11.2024 про адміністративне правопорушення; рапортом поліції про подію від 24.11.2024; письмовими поясненнями неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 24.11.2024, письмовою заявою потерпілої ОСОБА_4 від 24.11.2024 про відсутність претензій до дітей.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка має на утриманні четверо дітей, її відношення до вчиненого, яка щиро розкаялася, запевнила суд, що намагатиметься більше уваги приділяти дітям, всі обставини справи, зокрема відсутності претензій потерпілої, в їх сукупності вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, що відповідає санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП, та буде необхідним для її виправлення та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш м`якого або суворого стягнення, відсутні.

З особи, на яку накладено адміністративне стягнення, також належить стягнути судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на працездатних осіб.

Керуючись статтями 33-35, 38, 40-1, 184, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п`ять) 60 коп судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В.Михайловська