Єдиний унікальний номер 728/3221/24
Номер провадження 3/728/71/25
П О С Т А Н О В А

16 січня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі також КУпАП) безпосередньо після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, виніс постанову про таке.

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 27.12.2024 повторно надійшли протоколи про адміністративні правопорушення від 20.11.2024 серії ВАВ № 049096 та від 20.11.2024 серії ВАВ № 049095 зі змісту яких вбачається, що 20.11.2024 близько 10 год 10 хв ОСОБА_1 в с.м.т. Дмитрівка по вул. Садова, поблизу будинку № 44 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також 20.11.2024 близько 10 год 10 хв ОСОБА_1 в с.м.т. Дмитрівка, по вул. Садова, поблизу будинку № 44 у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_3 , погрожував їй фізичною розправою, чіплявся за одяг, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вищевказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за статтею 173 КУпАП.

У призначене судове засідання 09.01.2025 на 14 год 15 хв ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, тому Судом здійснено виклик особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті Суду та, з урахуванням вимог частини другої статті 268 КУпАП, щодо нього було постановлено застосувати привід у наступне призначене судове засідання 16.01.2025 на 10 год 30 хв.

Проте, привід стосовно ОСОБА_1 виконаний не був і він повторно не з`явився у призначене судове засідання, причини неявки не повідомив.

Оскільки, згідно з частиною другою статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, яке передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, то Суд не має процесуальної можливості розглянути таку справу без її участі.

Відповідно, адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню до правоохоронного органу для доопрацювання та здійснення необхідних заходів забезпечення провадження у справі про адміністративне правопорушення у відповідності до вимог діючого законодавства.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 268 КУпАП, Суд,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали разом з протоколами про адміністративні правопорушення від 20.11.2024 серії ВАВ № 049096 та від 20.11.2024 серії ВАВ № 049095, складеними стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції № 1 (м. Бахмач) Ніжинського районного управління ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Сороколіт