БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1660/24
Провадження № 3/730/21/2025
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни об`єднану справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , одруженого, має 5-х малолітніх дітей, непрацюючого, за ч.3 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення від 25 грудня серії ВАВ №049270, серії ВАВ №049777, серії ВАВ №049778 ОСОБА_1 25 грудня 2024 року близько 10-00 год у АДРЕСА_2 , у стані алкогольного сп`яніння виражався нецензурною лайкою та ображав словесно в сторону дружини ОСОБА_2 в присутності дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру та завдав шкоди психічному здоров`ю потерпілих.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини викладені у адмінпротоколах. Пояснив, що при його сварці з дружиною були присутні всі п`ятеро їхніх малолітніх дітей, але в один день два поліцейських склали на нього по три протоколи й за вказані правопорушення його нещодавно судом вже було притягнуто до адміністративної відповідальності

Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення, та зазначила про нещодавне притягнення її чоловіка до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно з приписами ст.7, 9, 245, 252, 280 КУпАП підставою для притягнення особи до відповідальності за вчинення адміністративного проступку є наявність об`єктивних і суб`єктивних ознак, тобто об`єкта, об`єктивної сторони, суб`єкта та суб`єктивної сторони. Під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення забезпечується всебічне,

повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення питання, чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

За змістом положень ч.3 ст.173-2 КУпАП (у редакції Закону України №3733-IX від 22.05.2024р., набрання чинності - 19.12.2024р.), адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року вчинення порушення, за яке особу вже було піддіно адміністративному стягненню, передбаченого частинами першою або другою ст.173-2 КУпАП, вчиненя домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого (ч.1); діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи (ч.2).

Відповідно до п.8 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Як вбачається зі змісту складених на ОСОБА_1 трьох протоколів про адміністративні правопорушення, йому вміняється у вину вчинення домашнього насильства психологічного характеру стосовно своєї дружини ОСОБА_2 у присутності їхніх двох малолітніх дочок, що мало місце 25 грудня 2024 року близько 10-00 год за місцем їх проживання у АДРЕСА_2 .

Водночас постановою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 06 січня 2025 року ОСОБА_1 вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння 25 грудня 2024 року близько 10-00 год у АДРЕСА_2 , домашнього насильства психологічного характеру стосовно дружини ОСОБА_2 в присутності їхніх трьох малолітніх синів (об`єднана справа №730/1652/24).

Разом з тим, як зазначають у судовому засіданні притягуваний та потерпіла, вищевказані події мали місце у присутності всіх п`ятьох їхніх малолітніх дітей, а прибувші на виклик працівники поліції склали на ОСОБА_1 по три протоколи. Ці пояснення притягуваного та потерпілої узгоджуються й зі змістом рапорту про прийняття повідомлення зі служби 102 про домашнє насильство, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ідентичністю адмінматерілів.

Відтак, суд констатує, що в даній ситуації обставини події не вимагали складання поліцейськими стосовно кривдника шістьох протоколів про адміністративне правопорушення, а такі дії працівників поліції суд розцінює як штучне збільшення показників своєї роботи.

Натомість, за скоєння вищенаведеного факту домашнього насильства суд уже наклав на ОСОБА_1 відповідне адміністративне стягнення.

Таким чином, враховуючи викладені обставини та виходячи з принципу верховенства права, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

Оскільки за наслідками розгляду справи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП судовий збір стягненню з нього не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.7, 9, 40-1, 173-2, 245, 247, 251, 252, 268, 276, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.8 ч.1 ст.247 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Борзнянський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець