Справа № 712/495/25
Провадження № 3/712/469/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пронька В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Великі Бірки Тернопільської області, громадянина України, який є військовослужбовцем НОМЕР_2 прикордонного загону військової частини НОМЕР_3 у званні «старший солдат», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому роз`яснено його права, відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Наказом начальника Головного центру від 14.01.2025 № 39-ОС «Про особовий склад» старший солдат ОСОБА_1 вважається таким, який прибув до Головного центру підготовки особового складу.

Наказом начальника Головного центру від 13 січня 2025 року № 52-ОД «Про зарахування на підготовку фахівців бойового спрямування» старший солдат ОСОБА_1 вважається таким, що з 13 січня 2025 року зарахований на підготовку у відділ перепідготовки та підвищення кваліфікації особового складу за освітньою програмою «оператор ПТРК», затвердженою наказом начальника Головного центру від 19 травня 2022 року № 288.

12.01.2025 приблизно о 14 год. 30 хв. старший солдат ОСОБА_1 прибув на навчання до Головного центру підготовки особового складу за освітньою програмою підготовки «оператор ПТРК» під час проведення стройового огляду осіб, що прибули на навчання було виявлено старшого солдата ОСОБА_1 з ознаками можливого вживання алкогольних напоїв. Проведення первинного медичного огляду на зовнішні ознаки вживання алкогольних напоїв даного військовослужбовця здійснив черговий лікар лейтенант м/с ОСОБА_2 , після чого вищевказаного військовослужбовця було направлено на проходження медичного освідування на стан алкогольного сп`яніння до КНП «Черкаський обласний наркологічний диспансер Черкаської обласної ради». За результатами огляду складено виписку з амбулаторної карти № 42.

Відповідно до ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, а саме: поява на території військового об`єкту у стані алкогольного сп`яніння під час дії особливого періоду

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується його поясненнями даними у судовому засіданні, матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом ЧЦП № 232638 про адміністративне правопорушення від 13.01.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.01.2025, витягом з наказу начальника головного центру полковника ОСОБА_3 № 39-ОС від 14.01.2025 «Про особовий склад», витягом з наказу начальника головного центру № 52-ОД від 13.01.2025 «Про зарахування на підготовку фахівців бойового спрямування», рапортом заступника начальника відділу перепідготовки та підвищення кваліфікації особового складу з особового складу капітана ОСОБА_4 від 13.01.2025, випискою № 42 з амбулаторної карти від 12.01.2025, доповідною запискою чергового лікаря ОСОБА_5 від 12.01.2025.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддя вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 3 ст.17220 КУпАП, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

Разом із тим, нормами п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

ОСОБА_1 як військовослужбовцем, правопорушення вчинено під час виконання службових обов`язків, а тому останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 17220, 279, 283, Законом України «Про судовий збір» КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.17220 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 17000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

У разі несплатиОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі грн. 00 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.В.Пронька