Справа № 285/66/25
провадження у справі 3/0285/370/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 січня 2025 року м. Звягель

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області

Мозговий В.Б. під час підготовки до розгляду матеріалів, що надійшли з Головного управління ДПС у Житомирській області про притягнення

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 568 від 27.12.2024 року, ОСОБА_1 вчинив правопорушення п. 6 та п. 9 П(С)БО 16 "Витрати", затверджених наказом Міністерства фінансів України за № 318 від 31.12.1999 року та п.п. 39.2.1.2, п.п. 39.2.1.1 п.п. 39.2.1 п. 39.2 ст. 39, п.п. 140.5.4 п. 140.5 ст. 140, п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ "РЗСМ" у перевіряємому періоді занизило податок на прибуток на суму 593886,0 грн., в тому числі за 2023 на 592334,0 грн., за 9 місяців 2024 на 1552,0 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду встановлено наступне.

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за адресою місцязнаходження ТОВ "Рихальський завод сухого молока" вул. Соборна 38, с. Рихальське, Звягельського (колишній - Ємільчинський) району Житомирської області.

Стаття 276 КУпАП встановлює загальні правила підсудності, згідно положень якої справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, місцем вчинення правопорушення та місцем проживання правопорушника ОСОБА_1 є с. Рихальське, яке знаходиться на території колишнього Ємільчинського району.

Згідно положень п. 3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відтак, даний адміністративний матеріал підлягає розгляду Ємільчинським районним судом Житомирської області.

Таким чином, адміністративний матеріал направлений з порушенням правил підсудності, вказаний недолік перешкоджає розгляду справи по суті, тому останній підлягає поверненню до

Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення до належного суду, за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257,276,278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 285/66/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до

Головного управління ДПС у Житомирській області для направлення за підсудністю до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Мозговий