Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/7287/24
Провадження № 3/332/183/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2025 м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, за участі особи, щодо якої складено протокол ОСОБА_1 ,розглянувши матеріали, що надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка не працює, адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.184 КУпАП, -

встановила:

В період часу з 12 год. 54 хв. 04 грудня 2024 року по 18 год. 30 хв. 05 грудня 2024 року, перебуваючи за адресою мешкання: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що дитина, 04 грудня 2024 року перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою : м.Запоріжжя, вул.Тенісна, буд.13 вкрав товар з магазину на суму без ПДВ 1680 гривень та 05 грудня 2024 року о 18 год.30 хв. знову прийшов до магазину намагався вчинити крадіжку товару, але його зупинили працівники магазину. Мати своїми діями порушила вимоги ст.150 Сімейного кодексу.Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, зазначила, що шкоду відшкодувала, провела з дитино бесіду.

Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 003928 від 11.12.2024; рапортом; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; іншими матеріалами.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, - ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення ОСОБА_1 у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268 ч. 2, 283, 284 ч. 1 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 605,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя: О.М.Погрібна