Провадження № 3/175/9606/24
Постанова

Іменем України

08 січня 2025 року смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Войтух О.М. розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

08 січня 2025 року(сформовано у системі «Електронний суд» 07 січня 2025 року) до Дніпропетровського районного суду надійшло клопотання захисника Захарченко А.А. за ордером на надання правової допомоги ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме відеозйомки (відеодокази) руху на смт Слобожанське перехрестя вул. Донецьке шосе вул. Бабенко а/д Знам`янка Луганськ Ізварине, 222км супроводу військової колони по вулиці Донецьке шосе у м. Дніпро, стосовно того чи перебували транспортні засоби супроводу з включеним ближнім сяйвом фар з включеними проблисковими маячками синього та червоного кольору чи ні.

Статтею 280 КУпАП передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, взагалі чи винна особа у здійсненні адміністративного правопорушення, чи підлягає особа притягненню до адміністративної відповідальності та ін., у тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно з ст. 245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення повинен своєчасно, всебічно, повно і об`єктивно дослідити обставини справи і винести рішення по справі у достеменній відповідності з діючим законодавством України.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є які-небудь фактичні дані, на основі яких в установленому законом порядку суддя встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, провину особи, притягнутої до адміністративної відповідальності, та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.

На підставі ст. 252 КУпАП, оцінка доказів при розгляді справи про адміністративне правопорушення ґрунтується на засадах всебічності, повноти і об`єктивності дослідження усіх обставин справи у їх сукупності.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати з ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, відеозйомку (відеодокази) руху на смт. Слобожанське перехрестя вул. Донецьке шосе вул. Бабенко а/д Знам`янка Луганськ Ізварине, 222км супроводу військової колони по вулиці Донецьке шосе у м. Дніпро 12 листопада 2024 року о 19 год. 10 хв.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 245, 278, 280 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області надати відеозйомку (відеодокази) руху в смт. Слобожанське на перехресті вул. Донецьке шосе вул. Бабенко а/д Знам`янка Луганськ Ізварине, 222 км. супроводу військової колони по вулиці Донецьке шосе у м. Дніпро 12 листопада 2024 року о 19 год. 10 хв.

Копію постанови направити ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області (49051, м. Дніпро, вул. Осіння, 6).

Встановити строк виконання ухвали для ВП № 2 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області до 17 січня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Войтух