Єдиний унікальний № 515/1662/24
Провадження № 3/946/162/25
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

(про направлення матеріалів адміністративної справи для вирішення питання про об`єднання)

02 січня 2025 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О. ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2025 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з Одеського апеляційного суду в порядку ст. 276 КУпАП, ст. 34 КПК України, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №169889 від 17.10.2024 року, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (справа № 515/1662/24, провадження № 3/946/162/25).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 02.01.2025 року, справу передано для розгляду судді Бурнусусу О.О.

Разом з тим, судом встановлено, що в провадженні судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я. перебуває справа № 515/1657/24 (провадження № 3/946/161/25) за протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №169914 від 17.10.2024 року, за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Аналізуючи положення ч. 2 ст. 36 КУпАП, слід дійти висновку, що справи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), повинні бути об`єднанні в одне провадження.

Відповідно до п. 6 розділу ІІІ 6 наказу Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 року №814 «Про затвердження Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України», у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

З урахуванням вищенаведеного та зважаючи на те, що до адміністративної відповідальності притягається одна й та ж сама особа за вчинення кількох адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються в одному суді, а також з метою своєчасного, всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, матеріали справи №515/1662/24 (провадження № 3/946/162/25) слід направити судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., для вирішення питання про об`єднання матеріалів справ в одне провадження.

Керуючись положеннями ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (справа № 515/1662/24, провадження № 3/946/162/25) для вирішення питання про об`єднання з матеріалами справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП (справа №515/1657/24, провадження № 3/946/161/25), в одне провадження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Бурнусус