Справа № 559/12/25
Провадження № 3/559/211/2025
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2025 м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу УПП роти 3 батальйону УПП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , учасник бойових дій, не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и л а:

22.12.2024 о 10:10 год. в м. Дубно по вул. Львівська, 45, водій ОСОБА_1 , керуючи т/з Рено 21 д.н.з. НОМЕР_2 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, в результаті чого здійснив зіткнення з т/з Toyota RAV4, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 2.3 б; 12.1 ПДР.

В судове засідання водій ОСОБА_1 подав заяву, що вину за ст. 124 КУпАП визнає і щиро кається, просить не позбавляти права керування транспортним засобом, врахувати, що він учасник бойових дій та не стягувати судовий збір.

Дослідивши матеріали справи роблю висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серія ЕПР1 №202492 від 22.12.2024, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі ямко вість відсутня, на з`їзді наявна калюжа з намерзанням. ОСОБА_1 одразу вину не визнавав, однак в подальшому позицію змінив, а матеріалами справи доведено, що це саме він не врахував дорожню обстановку і не вибрав таку швидкість руху в цій ситуації, яка би дозволяла йому зупинити автомобіль, тому відбулось ДТП. Тож, він і повинен понести адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, є учасником бойових дій характер правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, пом`якшуюча обставина визнання вини. Отже до нього необхідно застосувати стягнення у виді штрафу. Також ОСОБА_1 повинен сплатити судовий збір згідно ст. 40-1 КУпАП як особа, на яку накладено адміністративне стягнення. Статус учасника бойових дій не звільняє його в цій ситуації від сплати судового збору, бо відповідна пільга за п.13 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» поширюється на учасників бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав, а в цій ситуації ОСОБА_1 , навпаки, сам є правопорушником.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати стягнення у виді 850 (вісімсот п`ятдесяти) грн штрафу в дохід держави (реквізити для сплати: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA0017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

В разі несплати штрафу правопорушником в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Жуковська О.Ю.