ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 рокуСправа № 495/9702/24
Номер провадження 3/495/3537/2024

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Волкова Ю.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли від Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за частиною п`ятою статті 126, частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі Кодекс),

встановила:

23.10.2024 до суду надійшли вищевказані адміністративні матеріали.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР № 155121 від 20.10.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 20.10.2024 о 22:00 год. в селі Старокозаче, по вулиці Горького, 3, керуючи ТЗ не мав при собі посвідчення водія на право керування ТЗ відповідної категорії, чим порушив вимоги п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху України повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч. 5 ст. 126 Кодексу. Кодексу.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 155128 від 20.10.2024 ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення із таким формулюванням: 20.10.2024 о 22:00 год. в селі Старокозаче, по вулиці Горького, 3, керував ТЗ з непрацюючою лівою фарою в режимі ближнього світла в темну пору доби, чим порушив п. 31.4.3 ПДР повторно протягом року, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 121 Кодексу.

У судові засідання 31.10.2024, 09.12.2024, 09.01.2025 ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час, місце судового розгляду повідомлявся належним чином, шляхом направлення судових повісток; про поважність причин неявки, відкладення розгляду справи суду не заявив.

Відповідальність за частиною четвертою статті 121 Кодексу настає за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті. При цьому, відповідно до частини першої цієї норми адміністративна відповідальність настає за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Відповідальність за частиною п`ятою статті 126 Кодексу настає за керування транспортним засобом особою, повторно протягом року: яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом; стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами; позбавленою права керування транспортними засобами.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень за частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 126 Кодексу підтверджується матеріалами справ: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 155128 від 20.10.2024 та серії ЕПР № 155121 від 20.10.2024; довідками начальника сектору АП майора поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП В Одеській області Заремби Н. про повторність вчинення адміністративного правопорушення; рапортами; поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до санкції частини четвертої статті 121 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене відповідальність у вигляді накладення штрафу в розмірі від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Відповідно до санкції частини п`ятої статті 126 Кодексу за зазначене правопорушення передбачене накладення штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортним засобом на строк від п`яти до семи років та з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Відповідно до положень статті 36 Кодексу, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись наведеним, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за кожне вчинене адміністративне правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених (за ч.5 ст. 126 Кодексу) у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Вказаний вид покарання суд вважає справедливим, пропорційним, достатнім і співрозмірним характеру вчиненого адміністративного правопорушення.

Відповідно до статті 40-1 Кодексу, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн 60 коп., які підлягають стягненню на користь держави.

Керуючись статтями 27, 33-35, 36, 130, 126, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановила:

матеріали адміністративних справ №495/9702/24 (номер провадження 3/495/3537/2024) та №495/9703/24 (номер провадження 3/495/3538/2024) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження та справі присвоїти номер №495/9702/24 (номер провадження 3/495/3537/2024).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною четвертою статті 121, частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною четвертою статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн (вісімсот п`ятдесят грн).

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та частиною п`ятою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот грн) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800грн (сорок тисяч вісімсот грн), з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 5 (п`ять) років без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 605 грн 60 коп. (шістсот п`ять грн 60 коп.).

Згідно із статтями 307, 308 Кодексу штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить три місяці.

Суддя Ю.Ф. Волкова