Провадження №: 3/755/89/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2025 р. місто Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Вовк О.І., отримавши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Калинівка Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, неодруженого, працюючого водієм в ТОВ «ХД - Трейд», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за статтею 124 Кодекс України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2024 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої статтею 124 КУпАП.

У судовому засіданні особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 заявлено клопотання в якому він просив суд витребувати з КП "Інформатика" у місті Києві відеозапис з камер спостереження, розташованих на пр-ті Воскресенському, 20 в місті Києві, з відображенням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 грудня 2024 року в період часу з 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання з таких підстав.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, в тому числі інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема такі питання чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Оскільки зазначений відеозапис має суттєве значення для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначений відеозапис.

На підставі викладеного та керуючись статтями 251, 278, 280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання - задовольнити.

Витребувати з КП "Інформатика" у місті Києві (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська буд. 37, ел.пошта: ) копії відеозапису з камер спостереження, розташованих на пр-ті Воскресенському, 20, з відображенням дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 18 грудня 2024 року, часовий проміжок відеозапису 15 години 00 хвилин до 16 години 00 хвилин.

Витребуваний відеозапис направити до Дніпровського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Пластова, 3, каб. 30, (судді Вовк О.І.), справа №755/22427/24 до 28 січня 2025 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського районного суду

міста Києва О.І. Вовк