Справа №597/40/25
Провадження №3/597/51/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2025 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області Шевчук В.М., за участі особи, яка притягається до адіміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта базова вища, працюючої поваром ЗОШ с.Дорогичівка, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області від відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП.

25.12.2025 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язів щодо належного виховання сина, що полягало у допущенні вживання сином алкогольних напоїв, в результаті чого останній отримав сильне алкогольне отруєння та був доставлений в медзаклад, тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , у судовому засіданні свою вину визнала, щиро розкаялася та обіцяла, що більше такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 , крім її пояснень, також стверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №618091 від 03.01.2025 року, згідно якого 25.12.2025 року о 22 годині 30 хвилин ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язів щодо належного виховання сина, що полягало у допущенні вживання сином алкогольних напоїв, в результаті чого останній отримав сильне алкогольне отруєння та був доставлений в медзаклад, тим самим ОСОБА_1 порушила вимоги ст.8 Закону України «Про охорону дитинства»;

поясненнями ОСОБА_3 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_1 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

поясненнями ОСОБА_2 , долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 12.01.2010 року ОСОБА_2 , долученою до матеріалів справи про адміністративне правопорушення;

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №4 (м.Заліщики) Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області Король С.С., згідно з яким 26.12.2024 року старший дізнавач Дуфинець Н.В. повідомила про те, що 26.12.2024 року у реанімаційне відділення Заліщицької ЦМЛ доставлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Дорогичівка Чортківського району Тернопільської області з діагнозом алкогольне отруєння;

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухилилася від передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання свого сина ОСОБА_2 .

Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире розкаяння винної, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачаю та вважаю за доцільне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Також вважаю, що відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст.26, 33, 184 ч.1, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення за даною статтею у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору в дохід держави на розрахунковий рахунок: UA0026001 ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М.ШЕВЧУК