Справа № 526/3109/23
Провадження № 3/535/20/25
ПОСТАНОВА

06 січня 2025 року селище Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 Миргородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками ст. 173 КУпАП за фактом вчинення 22.08.2023 о 00:05 год в м. Гадяч, вул. Лохвицька, 1, адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відкрите судове засідання з розгляду даної справи про адміністративне правопорушення призначене на 13.20 год 27.01.2025 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, у тому числі передбачених ст. 173 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Положеннями ст. 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Отже, з метою забезпечення виконання положень статей 1, 7, 245, 268 КУпАП, при вирішенні питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції з метою забезпечення участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка проживає в Миргородському (Гадяцькому) районі Полтавської області, виникла необхідність у застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права, тобто кримінального процесуального права.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З врахуванням того, що на території України у даний час введено воєнний стан, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розгляд справи №526/3109/23 у судовому засіданні слід провести в режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Керуючись ч.1 ст.336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі про адміністративне правопорушення №526/3109/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.173 КУпАП, призначене на 13.20 год 27.01.2025, у режимі відеоконференції з Гадяцьким районним судом Полтавської області.

Виконання ухвали в частині забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з метою участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області.

Доручити відповідній службовій особі Гадяцького районного суду Полтавської області відповідно до ч. 7 ст.336 КПК України, встановити особу ОСОБА_1 , перебувати з учасником судового провадження поряд до закінчення розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам справи про адміністративне правопорушення має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КУпАП.

Копію даної постанови направити учасникам справи та до Гадяцького районного суду Полтавської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шолудько