ПОСТАНОВА

02.01.2025 Справа №607/24898/24 Провадження №3/607/10202/2024
м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., під час розгляду матеріалів, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановила:

21.11.2024 до суду надійшли вказані матеріали, у яких, окрім іншого, міститься протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №278755 від 01.11.2024,складений щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У цьому протоколі міститься відмітка, згідно з якою ОСОБА_1 повідомлено про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 20.11.2024 о 10:30. Однак вказані матеріали, як зазначено вище, надійшли до суду 21.11.2024.

22.11.2024 секретарем судового засідання шляхом телефонного дзвінка за номером телефону, зазначеним у протоколі, повідомлено ОСОБА_1 про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області 26.11.2024 о 10:30, про що складено телефонограму.

Однак у судове засідання він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

26.11.2024 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 13.12.2024 о 11:50, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Однак вказана постанова виконана не була, а з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області надійшла інформація, відповідно до якої за місцем проживання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) останній не проживає зовсім, а може проживати у АДРЕСА_2 .

13.12.2024 судом, шляхом телефонного дзвінка за номером телефону, зазначеним у протоколі, повідомлено ОСОБА_1 про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонного суді Тернопільської області 19.12.2024 о 16:00, про що складено телефонограму. Окрім того, ОСОБА_1 у телефонному режимі повідомив, що перебуває у м. Старокостянтинів Хмельницької області. Після роз`яснення останньому про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, ОСОБА_1 виявив бажання брати участь у судовому засіданні дистанційно з приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відтак 13.12.2024 суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено постанову про проведення судове засідання 19.12.2024 о 16:00 у режимі відеоконференції з Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Однак у судове засідання у режимі відеоконференції до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області він не з`явився. Про причини неявки суду не повідомив.

19.12.2024 постановою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області застосовано привід щодо ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 02.01.2025 о 11:30, для розгляду матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Однак вказана постанова виконана не була, а з Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області надійшла інформація, відповідно до якої в ході виконання даної постанови було неодноразово відвідано адресу реєстрації ОСОБА_1 , а саме АДРЕСА_2 , де дверей до квартири ніхто не відчинив. Проводилось спілкування з мешканцями будинку АДРЕСА_3 , які повідомили, що ОСОБА_1 не проживає за даною адресою протягом тривалого часу. У зв`язку з викладеним, встановити місце перебування ОСОБА_1 та доставити його до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області неможливо.

Окрім того, 02.01.2025 судом, шляхом телефонного дзвінка за номером телефону, зазначеним у протоколі, повідомити ОСОБА_1 про те, що розгляд справи відбудеться в Тернопільському міськрайонного суді Тернопільської області 06.01.2025 о 11:00, виявилось неможливим.

Таким чином, повідомити ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи неможливо, у зв`язку із недостовірними відомостями про адресу місця його проживання, зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, а також у зв`язку з відсутністю останнього за місцем його реєстрації.

За вказаних обставин суд позбавлений можливості розглянути дані адміністративні матеріали у законний спосіб, оскільки відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, участь особи є обов`язковою, а тому приходжу до переконання про необхідність повернення цих адміністративних матеріалів суб`єкту їх подачі для дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

постановила:

матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП направити до відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

СуддяН. П. Воробель