Справа № 145/1992/24
Провадження №3/145/31/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2025 р.Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя ІванецьВ. Д. , розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, українки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Тиврівського районного суду Вінницької області 08.11.2024 з відділення поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 (супровідний лист від 04.11.2024 №19966-2024).

Відповідно до змісту протоколу серії ВАД № 152414 від 01.11.2024, відповідно до постанови про закриття кримінального провадження № 0000182 від 28.09.2024 за ч. 1 ст. 190 КК України, ОСОБА_1 заволоділа коштами належними ОСОБА_2 у сумі 2699 грн, події відбулись 27.03.2024, за місцем її проживання.

З метою розгляду справи про адміністративне правопорушення судом тричі за адресою: АДРЕСА_1 , вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, надсилалися повістки ОСОБА_1 , особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Повістки про виклик на 21.11.2024 та 20.12.2024 вручені особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду остання не з`явилася.

Водночас відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , виходячи з такого.

Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині сьомій цієї статті, та за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 постановою дізнавача СД Херсонського РУП ГУНП в Херсонській області капітана поліції Кузнєцова І.І. закрите 28.09.2024 у зв`язку із втратою чинності закону, яким встановлюється кримінальна протиправність діяння, тобто більше трьох місяців тому, тому на момент розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено, тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, провадження у справі має бути закрито.

З огляду на встановлені обставини на день розгляду справи судом сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим суд не вдається до оцінки доказів та з`ясування винуватості чи відсутності вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП, а закриває провадження у справі на підставі положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Іванець В. Д.