Справа № 473/6983/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" січня 2025 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянув справи про адміністративні правопорушення, котрі надійшли від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.130, ст.124, ст.122 4 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2024 року приблизно о 17:20 годині в селі Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Свірьопкіна, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що встановлено за допомогою спеціального обладнання газоаналізатора алкотеста «Драгер» з показчиком 1,86%, чим порушив вимоги п.п. 2.9 а/ ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 номер 204280 від 24 грудня 2024 року. При цьому 24 грудня 2024 року приблизно о 17:20 годині в селі Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Свірьопкіна, в районі житлового будинку №49, водій ОСОБА_2 при керуванні транспортним засобом легковим автомобілем моделі «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням транспортним засобом, внаслідок чого скоїв наїзд на нерухомий припаркований транспортний засіб легковий автомобіль моделі «Опель Омега» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , а також на електроопору №22 лінії електропередач, внаслідок чого транспортні засоби легкові автомобілі моделі «ВАЗ - 2103» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 та моделі «Опель Омега» державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 , отримали механічні пошкодження, чим водієм ОСОБА_2 були порушені вимоги п.п. 12.1 ПДР України та ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, що підтверджено протоколами про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 номер 204316 від 24 грудня 2024 року та серії ЕПР1 номер 204290 від 24 грудня 2024 року. Крім того, 24 грудня 2024 року приблизно о 17:20 годині в селі Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області по вулиці Свірьопкіна, в районі житлового будинку №49, водій ОСОБА_2 після вчинення даної дорожньо транспортної пригоди залишив місце вчинення дорожньо транспортної пригоди, чим порушив вимоги п.п.2.10 а/ ПДР України та ним вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 4 КУпАП, що підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЕПР1 номер 204303 від 24 грудня 2024 року.

В судове засідання водій ОСОБА_2 не з`явився. Враховуючи, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, водій ОСОБА_2 був обізнаний про складання щодо нього протоколів про адміністративні правопорушення, не вжив заходів для явки до суду, його поведінку суд вважає свідомим затягуванням розгляду справи, з метою закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого статтею 38 КУпАП, та уникнення адміністративної відповідальності. Отже, враховуючи принцип судочинства, яким визнано пріоритет публічного інтересу над приватним, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством. Відповідно до правової позиції, яка міститься у рішенні Європейського суду з прав людини у справі Каракуця проти України, будь-яке порушення права доступу до суду відсутнє, якщо особа не виявила належної зацікавленості у розгляді його справи. На підставі ст.252 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю. Досліджені матеріали справ про адміністративні правопорушення, свідчать про те, що водій ОСОБА_2 дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130, ст.124 та ст.122 4 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом /посадовою особою/, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Враховуючи суспільну небезпеку вчинених адміністративних правопорушень, їх характер, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним застосування до водія ОСОБА_2 мір адміністративних стягнень, відповідно до санкцій, передбачених ч.1 ст.130, ст.124, ст.122 4 КУпАП, з врахуванням положень ст.36 КУпАП. Відповідно до ст.40 - 1 КУпАП із водія ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір. На підставі ч.1 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Справу №473/6983/24 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.122 4 КУпАП, справу №473/6980/24 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП, справу справу №473/6985/24 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, справу №473/6986/24 про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст.124 КУпАП, - об`єднати в одне провадження під загальним номером - №473/6983/24.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 02 /два/ роки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 01 /один/ рік.

Адміністративне стягнення здійснити в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 /сімнадцять тисяч/ гривень в дохід держави /Отримувач: Миколаївське ГУК/ Микол.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0014001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня отримання копії постанови, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 02 /два/ роки.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 /десяти/ днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський