Порядковий 3/756/63/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15.10.2024 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KIA Picanto» д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Богатирській 1/20 в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Заз110557» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Заз110557» д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Богатирській 1/20 в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 на вул. Богатирській 1/20 в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Opel astra» д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та надала пояснення, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення, які долучено до матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена з огляду на наступне.

Винність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, ступінь їх вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_4 в розмірі 605,60 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 605,60 грн.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_3 в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Жежера