Справа № 567/3/25
Провадження №3/567/53/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2025 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , непрацюючу, РНОКПП НОМЕР_1

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

25.11.2024 близько 14 год. 28 хв. в м.Острог, пр.Незалежності, 2-Б Рівненської області, ОСОБА_1 ухилялася від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який в цей час здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині ТОВ "Вигідна покупка", викравши колонку портативну НАVІТ HV-SK872DN Black, вартістю 399 грн. та навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА/год., вартістю 399 грн.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та пояснила, що їй відомо про те, що її син здійснив крадіжку з магазину "Аврора" в м.Острог. Вказала, що після цього вона стала запитувати сина про вчинене, на що він відповів, що дійсно викрав з магазину ТОВ "Вигідна покупка" колонку портативну НАVІТ HV-SK872DN Black та навушники вакуумні бездротові в кейсі.

Вказала, що на даний час провела з сином профілактичну бесіду.

Крім того, зазначила, що 16.12.2024 вона відшкодувала ТОВ "Вигідна покупка" завдану шкоду в розмірі 798 грн., на підтвердження чого просить долучити фіскальний чек.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши оцінку всім доказам в їх сукупності та взаємозв`язку, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності з огляду на наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №661061 від 16.12.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.4 ст.155 СК України).

Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність батьків за ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

З матеріалів справи встановлено, що 25.11.2024 близько 14 год. 28 хв. в м.Острог, пр.Незалежності, 2-Б Рівненської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки в магазині ТОВ "Вигідна покупка", викравши колонку портативну НАVІТ HV-SK872DN Black, вартістю 399 грн., та навушники вакуумні бездротові в кейсі 300мА/год., вартістю 399 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не забезпечила необхідних умов щодо виховання свого малолітнього сина, то в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення судом враховується, що ОСОБА_1 є працездатною особою, непрацевлаштована, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, відшкодувала шкоду, завдану крадіжкою.

За таких обставин, при альтернативі стягнень, передбачених санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП, постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Таким чином, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.24, 40-1, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

визнати ОСОБА_1 такою, що вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.