справа №642/59/25
провадження №3/642/170/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м.Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управління ДПС України відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Т-Престиж», зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду, 08.01.25 надійшла вказана справа про адміністративне правопорушення - протокол №2185/20-40-07-30 від 17.12.24 відповідно до якого ОСОБА_1 вчинила правопорушення: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження податку на прибуток в сумі 650 253 грн., у т.ч. за 4 квартал 2021 у сумі 42 304 грн., за 4 квартал 2023 в сумі 557 431 грн., 3 квартал 2024 в сумі 50 518 грн., зменшення від`ємного значення по податку на додану вартість (рядок 21 декларації) за вересень 2024 року в сумі 1371 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п. 134.1 ст.134, п.п.135.1 ст.135. п.п.140.5.5-1 п. 140.5 ст.140, п. 198.1 ст. 198 ПК України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-3 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо необхідності закриття провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно протоколу, правопорушення мало місце 4 квартал 2021, 4 квартал 2023, 3 квартал 2024.

Також згідно протоколу дата, час і місце вчинення правопорушення за період з 01.10.20 по 30.09.24.

Протокол складено 17.12.24, надійшов до суду матеріал 08.01.25, таким чином на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, що становить 3 місяці, що є обставиною, що виключає провадження по справі.

Згідно правил п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя Є.Б. Ольховський