Справа № 352/3152/24
Провадження № 3/352/84/25
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2025 р.м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст протоколу про адміністративне правопорушення:

Полійцейський офіцером громади Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Кравцем М.Б. 31 жовтня 2024 року складено протокол про адміністративне правопорушення за наступних обставин:

23 вересня 2024 року о 13:46 годин по вулиці Медична 38 в селі Чукалівка, ОСОБА_1 , будучи ФОП здійснив реалізацію алкогольних напоїв з однаковими марками акцизного податку, згідно акту ДПС Івано-Франківської області №1067/09-19-09-01 від 23 вересня 2024 року, чим порушив статтю 11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального».

Згідно протоколу про адміністративні правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною першою статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Рух провадження

17 грудня 2024 року протокол про адміністративне правопорушення із доданими матеріалами надійшов до Тисменицького районного суду та призначений для розгляду по суті на 21 грудня 2024 року.

21 грудня 2024 року судове засідання відкладено на 13 січня 2025 року , у зв`язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання та відсутністю відомостей про повідомлення його належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

3.Встановлені фактичні обставини та висновки Суду

Відповідно до частини другої статті 38 кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій шостій цієї статті.

Згідно із текстом протоколу, ОСОБА_1 здійснював реалізацію алкогольних напоїв напоїв з однаковими марками акцизного податку 23 вересня 2024 року.

Таким чином, визначений статтею 38 КУпАП строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився 23 грудня 2024 року.

Відповідно до підпункту 7 частини першої статті 247 кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що на цей час сплинув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в зв`язку із чим провадження у справі необхідно закрити.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 38, 247, 252, 283-285 кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вимог частини першої статті 156 кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно статті 287 Кодексу про адміністративні правопорушення України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО