Справа № 576/3273/24
Провадження № 3/576/64/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.01.25 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області у відношенні

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

- за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2024 року о 18 год. 30 хв. на а/д Р-65 КПП «Миколаївка» Семенівка Н.Сіверський Глухів КПП «Катеринівка» км 131 (с. Береза, вул. Ямпільський Шлях, 3) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda octavia», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, відволікся від керування та виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався про своїй смузі руху в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі, дорожній знак 2.2 та табличка до дорожніх знаків 7.8 отримали механічні пошкодження.

Крім того, 07 грудня 2024 року о 18 год. 30 хв. на а/д Р-65 КПП «Миколаївка» Семенівка Н.Сіверський Глухів КПП «Катеринівка» км 131 (с. Береза, вул. Ямпільський Шлях, 3) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Skoda octavia», реєстраційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи, а саме, протоколами про адміністративні правопорушення, складеними у відношенні нього, схемою наслідків ДТП без потерпілих, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів (результат огляду: 0,00 ‰), а також поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , даними ними при складанні протоколів про адмінправопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Згідно облікових даних Національної автоматизованої інформаційної системи (НАІС), на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видано посвідчення водія НОМЕР_4 від 17.09.2024 категорїї «В», позбавленим права керування даний громадянин не значиться.

Обираючи вид і міру стягнення,суд враховує дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини і характер вчинених ним правопорушень, та вважає необхідним з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст. 122-4 КУпАП, а саме, у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 122-4, 124, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (трьох тисяч чотирьохсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору на користь держави.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон