Справа № 404/9895/24
Номер провадження 3/404/3483/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2025 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28.10.2024 року о 15 год. 00 хв. встановлено, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов`язків щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого 15.10.2024 року о 15 год. 00 хв. останній заважав освітньому процесу свого неповнолітнього однокласника, виносив його стілець та речі за межі кабінету, виражався нецензурною лайкою та порушував загальноприйняті правила поведінки у КЗ «Ліцей «Науковий» Кропивницької міської ради» за адресою: вул.Незалежності (Попова), 9а, каб.№104, м.Кропивницький. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

У судове засідання 09.01.2025 ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлялася своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала, тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 , згідно з письмовими поясненнями останньої долученими до справи (а.с.2), її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, доводиться такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №268162 від 28.10.2024 року (а.с.1), копією письмових пояснень ОСОБА_3 (а.с.3), копією письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.4), фототаблицею (а.с.5-6), копією подання директора КЗ «Ліцей «Науковий» Кропивницької міської ради» (а.с.7), копією характеристики ОСОБА_2 (а.с.8), довідкою за даними ІІПС ОВС (а.с.9), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Пояснення ОСОБА_1 не спростовують вказаних обставин неналежного виконання нею батьківських обов`язків щодо виховання сина, передбачених ст.150 Сімейного кодексу України, та об`єктивних доказів, взятих до уваги судом, які вказують на доведення вини ОСОБА_1 у вчинені правопорушення.

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винної, яка вчинила правопорушення вперше, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м.Кіровограда В.В. Поступайло