Справа № 367/133/25
Провадження №3/367/329/2025
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 січня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія НГУ № 061724 від 27.12.2024 року, 26.12.2024 року близько 22 год. 00 хв. старший солдат ОСОБА_1 , був виявлений поліцією за адресою: АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах з ротової порожнини та порушення координації рухів) та був доправлений до в/ч НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_3 . Згідно акту на стан алкогольного сп`яніння старшого солдата ОСОБА_1 , з використанням спеціальних технічних засобів - прилад «Алкофор 405» № , стан сп`яніння: проба позитивна - 2,1 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив діяння, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його (її) компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Так, вищевказана справа про адміністративне правопорушення надійшла до Ірпінського міського суду Київської області від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» від 01.12.2022 року, пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545 із наступними змінами) викладено в такій редакції: «3-1. До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX».

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 27.12.2024 року, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вказано: АДРЕСА_2 , що не належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, а підсудно Вишгородському районному суду Київської області.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення від 27.12.2024 року про притягнення військовослужбовця ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду для повного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 367/133/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серія НГУ № 061724 від 27.12.2024 року) направити до військової частини НОМЕР_1 для подальшого направлення даних матеріалів за підсудністю до відповідного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий