Справа № 487/101/25
Провадження № 3/487/328/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2025 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючої судді Скоринчук К.М., за участю секретаря судового засідання Карбівничої А.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду міста Миколаєва після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №146505 від 30.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

08 січня 2025 року матеріали сформованої справи № 487/101/25 передано судді Скоринчук К.М., яку, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено головуючим суддею.

Зі змісту протоколу: 30 липня 2024 року о 15:38 год, ОСОБА_1 знаходячись у громадському місці на загальному подвір`ї за адресою: м.Миколаїв, вул. Кузнецька,14, висловлювався грубою нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 , а саме: цинічні висловлювання, які належать до сфери статевих відносин за непристойні висловлювання, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Водночас, згідно ст. 268 КупАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Як вбачається з матеріалів справи та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №146505 від 30.07.2024, який надійшов до суду 08.01.2025 з Миколаївського районного управління поліції ГУ НП в Миколаївській області після доопрацювання матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, яке не є триваючим, було вчинене 30.07.2024.

Отже, строк накладення адміністративного стягнення за вказаним правопорушенням закінчився 30.10.2024.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

З урахуванням п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд не має повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, оцінки доказів та встановлення вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, якщо наявні підстави для закриття провадження з підстав, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи, що строк накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи судом закінчився, відповідно провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: К.М. Скоринчук