ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2861/24

08 січня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М.

за участі представника Рівненського районного відділу № 3 філії Державної установи "Центр пробації" у Рівненській області - Прокопчук Ю.О.

розглянувши в залі суду м. Костопіль подання фахівця ІІ категорії Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Ковальчук Т.В. про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, жителю АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 30.12.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області,

В С Т А Н О В И В:

У зазначеному поданні ставиться питання про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини накладеного на нього постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 08.08.2024 року адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у виді 60 годин громадських робіт штрафом, у зв`язку з ухиленням останнього від їх відбуття.

В обґрунтування подання фахівець Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Ковальчук Т.В. покликається на те, що 27 серпня 2024 року прийнято до виконання постанову Костопільського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Згідно інформації Малолюбашанської сільської ради від 04.09.2024 року ОСОБА_1 не з`явився для відбування адміністративного стягнення та в письмовій формі повідомив, що не має наміру відбувати адміністративне стягнення. ОСОБА_1 жодного разу не з`явився для відпрацювання громадських робіт без поважних причин, тому залишилися не відбутими 60 годин.

Під час розгляду подання представник Рівненського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області Ппрокопчук Ю.О. подання підтримала та просила його задовольнити, покликаючись на викладені у ньому обставини.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з`явився, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, дослідивши матеріали подання вважаю зазначене подання обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Встановлено, що постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Вказана постанова 27 серпня 2024 року прийнята до виконання Рівненським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області .

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування накладеного на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується довідкою про проведення бесіди з ОСОБА_1 від 29.08.2024 р., направленням ОСОБА_1 до Малолюбашанської сільської ради на відбування громадських робіт від 29.08.2024 р., анкетою особи, до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 29.08.2024 р., інформацією Малолюбашанської сільської ради від 04.09.2024 р. про те, що ОСОБА_1 не з`явився для відбування призначеного судом стягнення у вигляді громадських робіт, доповідними записками від 23.09.2024р., 27.09.2024 р. про ігнорування ОСОБА_1 рекомендацій щодо відбування призначеного судом стягнення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.10.2024 р.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 не відбув 60 годин громадських робіт, накладених на нього постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За наведених обставин суд вважає, що є достатні підстави для заміни ОСОБА_1 не відбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт у кількості 60 годин - штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. 304, 305, 321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт 60 (шістдесят) годин за постановою Костопільського районного суду Рівненської області від 08 серпня 2024 року № 564/2861/24 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - штрафом у розмірі 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скраги до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяР. М. Снітчук