Провадження № 3/644/38/25
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 січня 2025 р. м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Рибалка В.О.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини № НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , такелажника евакуаційного відділення взводу технічного забезпечення танкового батальйону військової частини, головного сержанта, що проходить військову службу за мобілізацією, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року на адресу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з в/ч НОМЕР_1 надійшов матеріал адміністративної справи про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП України, відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , головного сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 ).

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 17.12.2024, справа № 644/11087/24 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г. (а.с. 27).

Головному сержанту ОСОБА_1 судові повістки про призначення судових засідань на 18.12.2024 о 14 год 00 хв, на 14.01.2025 об 11 год 30 хв, з розгляду адміністративної справи про вчинення військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП України відносно нього, надсилалися у вигляді СМС, про що свідчить довідка (а.с.28-29) та поштовими відправленнями за адресою його місця проживання, але були повернуті до суду із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 30). На виклик до суду ОСОБА_1 не з`являється.

Відповідно до положень ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 172-10 - 172-20, 173, 173-1, частинами другою і третьою статті 173-8, статтями 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203 - 206-1, розглядаються протягом доби.

Суд зазначає, що головний сержант ОСОБА_1 не був доставлений представниками в/ч НОМЕР_1 до приміщення суду для розгляду справи про військове адміністративне правопорушення протягом доби.

Відповідно до ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , де і нині проходить військову службу за мобілізацією, ухиляється від явки на виклик суду без поважних причин, суд визнає його явку обов`язковою, відтак останнього необхідно піддати приводу.

Оскільки, головний сержант ОСОБА_1 проходить службу у в/ч НОМЕР_1 , відповідно до витягу з наказу № 189 від 01.07.2023 та військового квитка НОМЕР_2 (а.с. 7), виконання приводу військовослужбовця ОСОБА_1 у судове засідання покласти на командира військової частини НОМЕР_1 .

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 268, 277 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом у судове засідання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова на 31 січня 2025 року о 13 год 00 хв головного сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1

Виконання постанови доручити командиру військової частини НОМЕР_1 .

За відсутності можливості забезпечити явку головного сержанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, завчасно повідомити у вказаний строк суд з наданням письмових пояснень про причини такої неможливості.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Паляничко