Справа № 761/658/25
Провадження № 3/761/613/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління національної поліції у м. Києві Шевченківського управління поліції, про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Шевченківського районного суду м. Києва з Головного управління національної поліції у м. Києві Шевченківського управління поліції надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 581245, що в 24.12.2024 року близько 21 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 порушив терміновий заборонний припис серії АА №371308 від 16.12.2024 строком на 10 діб, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, чим своїми діями порушував громадський порядок за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Положення ст. 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності до п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, в тому числі, питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Разом з тим, під час розгляду справи встановлено, що вказаний протокол про адміністративне правопорушення складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Із наявного у матеріалах справи протоколу серії ВАВ № 581245, що в 24.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП вбачається, що обставини події зафіксовані на боді-камери № 585364, 585991, однак до матеріалів справи про адміністративні правопорушення, які надійшли до суду не містять зазначених відеозаписів

Також, вбачається, що до протоколу серії ВАВ № 581245, що в 24.12.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП долучається копія ТЗП, однак до матеріали справи про адміністративні правопорушення долучено копії тимчасового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №371308 неналежної якості, з якої не можливо встановити його зміст.

Водночас, у відповідності до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ№11 від 17.10.2014 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» відповідно до якої звертається увага на те, що норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного не уповноваженою на те особою або без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою цього суду для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по суті, а тому суд приходить до висновку про необхідність направлення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 , за ч.2 ст. 173-8 КУпАП разом з матеріалами справи для належного оформлення і усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-8 КУпАП повернути до Головного управління національної поліції у м. Києві Шевченківського управління поліції - для усунення недоліків, визначених даною постановою, та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: