Справа № 681/1526/24
Провадження 3/681/7/2025
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2025 р. м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Іллюк С.В.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділу поліцейської діяльності № 3 Шепетівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Полонським РС УДМС України від 07.08.2015, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275111 від 24.12.2024, 19.12.2024 о 13 год. 30 хв у АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, які визначені статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно дитини ОСОБА_2 , 2015 року народження, а саме: зловживав спиртними напоями, в будинку безлад, пічне опалення в аварійному стані, засоби гігієни для дитини відсутні.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275110 від 24.12.2024, 19.12.2024 о 13 год. 30 хв у АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, які визначені статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно дитини ОСОБА_1 , 2013 року народження, а саме: зловживав спиртними напоями, в будинку безлад, пічне опалення в аварійному стані, засоби гігієни для дитини відсутні.

Також згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275109 від 24.12.2024, 19.12.2024 о 13 год. 30 хв у АДРЕСА_1 , батько ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, які визначені статтею 150 Сімейного кодексу України, відносно дитини ОСОБА_3 , 2012 року народження, а саме: зловживав спиртними напоями, в будинку безлад, пічне опалення в аварійному стані, засоби гігієни для дитини відсутні.

За вчинення цього правопорушення встановлена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному й об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, суд доходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу указаного вище адміністративного правопорушення.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Диспозиція цієї норми закону є бланкетною, тобто відсилає до інших нормативно-правових актів, які передбачають конкретні обов`язки батьків або осіб, які їх замінюють щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001, батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Об`єктом вказаного правопорушення є суспільні відносини у сфері охорони прав та інтересів неповнолітніх, які зокрема регламентуються законодавством, а суб`єктивна сторона характеризується наявністю вини як у формі умислу, так і у формі необережності. При цьому ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням належного виховання та навчання неповнолітніх дітей.

Обов`язок батьків щодо виховання та розвитку дитини закріплений у статті 150 Сімейного кодексу України. До кола обов`язків батьків входить турбота про здоров`я, фізичний, психічний і моральний розвиток дитини. У розумінні положень частини 1 статті 18 Конвенції про права дитини, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до частини 4 статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, указані в протоколі, запевнив, що надалі не буде вчиняти такі дії, просить суд суворо не карати.

Окрім повного визнання вини, факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується фактичними даними, які містяться у наступних доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275111 від 24.12.2024 (а.с. 1); протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275110 від 24.12.2024 (а.с. 11); протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 275109 від 24.12.2024 (а.с. 21 ); свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_4 , а (а.с. 6); свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_4 , а (а.с. 16); свідоцтві про народження серії НОМЕР_4 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_1 , а матір`ю - ОСОБА_4 , а (а.с. 26); повідомленні начальника служби у справах дітей Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області від 20.12.2024 №732, адресоване начальнику ВПД № 3 Шепетівського районного управління поліції, зі змісту якого вбачається, що до служби у справах дітей Полонської міської ради 19.12.2024 звернулась староста Новолабунського старостинського округу з приводу незадовільних умов проживання дітей у сім`ї ОСОБА_1 (а.с. 2); акті обстеження умов проживання від 19.12.2024 у будинку по АДРЕСА_1 , з якого встановлено, що на момент огляду обоє батьків перебували у стані алкогольного сп`яніння, у помешканні відсутнє місце для виконання домашніх завдань та для ігор, предмети гігієни у дітей відсутні, одяг і взуття наявні у мінімальній кількості (а.с. 3).

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності й застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема, суд бере до уваги суспільну небезпечність вказаного правопорушення та безпосередню безпеку трьох малолітніх дітей, ступінь вини ОСОБА_1 , майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись наведеним, ст. 33, 40-1, 279, 280, 283, 287, 288 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ//22030106, код отримувача , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 призначення платежу сплата судового збору на користь держави).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суддя С. ІЛЛЮК