Справа № 686/454/25
Провадження № 3/686/484/25
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М, розглянувши матеріали, які надійшли від ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, українку, мешканку АДРЕСА_1 , не працюючу, не судиму,

В С Т А Н О В И Л А :

Гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 26.10.2024 по 19.11.2024 року пропустила навчальний процес у гімназії № 31 ім. Михайла Чекмана Хмельницької міської ради по вул. Профспілкова, 39 в м. Хмельницькому, без поважних на те причин, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання з 14.10.2024 по 19.11.2024 року пропустила навчальний процес у гімназії № 31 ім. Михайла Чекмана Хмельницької міської ради по вул. Профспілкова, 39 в м. Хмельницькому, без поважних на те причин, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого останній з 21.10.2024 по 19.11.2024 року пропустив навчальний процес у гімназії № 31 ім. Михайла Чекмана Хмельницької міської ради по вул. Профспілкова, 39 в м. Хмельницькому, без поважних на те причин, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Крім того, гр. ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від обов`язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого останній з 21.10.2024 по 19.11.2024 року пропустив навчальний процес у гімназії № 31 ім. Михайла Чекмана Хмельницької міської ради по вул. Профспілкова, 39 в м. Хмельницькому, без поважних на те причин, чим порушила вимоги ст. 150 СК України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст. 268 КУпАП передбачений вичерпний перелік статтей, при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. Категорія справ про притягнення осіб до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП до даного переліку не входить, а тому присутність такої особи не є обов`язковою.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушницяОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, місце та час судового розгляду справи працівниками поліції, з часу фіксації правопорушення у неї було достатньо часу для підготовки до свого захисту та забезпечення права на справедливий судовий розгляд у розумні строки з її участю, проте остання до суду не з`явилася, обґрунтованого клопотання про відкладення судового розгляду справи не подала, що розцінюється судом, як зловживання своїми правами, тобто порушення ст. 17 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці за наявними у справі доказами.

Відповідно до рішення Європейського Суду з прав людини від 03 квітня 2008 року в справі «Пономарьов проти України», «Олександр Шевченко проти України» наголошено на тому, що особа в розумні інтервали часу має вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їй судового провадження.

Вина правопорушниці стверджується даними протокола про вчинення адміністративного правопорушення, її первинними поясненнями, заявою директора навчального закладу, іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд находить вину правопорушниці доказаною повністю, остання повинна понести адміністративну відповідальність, а служба у справах дітей здійснювати моніторинговий контроль за порушенням прав та інтересів дітей, соціальний захист яких гарантований положеннями Конституції України.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 150 СК України та Законом України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягувач адміністративного стягнення у вигляді штрафу: ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, 29001, м. Хмельницький, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15.

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: м. Хмельницький, отримувач:УК Хмельницький/м. Хмельницький/21081100,код отримувача (ЄДРПОУ): 37971755, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 0022490, код класифікації доходів бюджету: 21081100, протоколи серії ВАД, № 275504, № 275501, № 275503, № 275502.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

Стягувач судового збору: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/454/25»).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :