н/п 3/174/43/2025
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

15 січня 2025 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з ВП №4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.3 ст.173-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

якому, згідно ст.268 КУпАП, роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2024 приблизно о 21:24 год, гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 висловлювався грубою нецензурною лайко, погрожував фізичною розправою, чим міг завдати психологічного тиску гр. ОСОБА_2 , чим порушив п.14 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.3 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи (а.с.15), що не перешкоджає проведенню судового засідання у його відсутність, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 641541 від 07.01.2025, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення (а.с.1). рапортом помічника чергового ВП № 4 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Галушко Ю. (а.с.2), протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію від 08.12.2024 (а.с.3), поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с.4), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно постанови Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 22.11.2024 ОСОБА_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 годин, яке постановою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 було замінено на штраф (а.с.16-17, 18-19).

Суд приймає у якості допустимих доказів по справі зазначені письмові докази, оскільки вони отримані в законний спосіб, логічно взаємопов`язані, узгоджуються між собою та взаємно доповнюють один одного та підтверджені.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне із вказаних порушень.

Обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , при судовому розгляді не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Врахувавши обставини справи, особу правопорушника, який повторно протягом року вчинив два однорідних правопорушення, за яке був притягнутий до адміністративної відповідальності, не виправився, висновків для себе не зробив, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 , слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Судовий збір у розмірі 605,60 грн, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст.40-1,173-2, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафуу розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 360,00 грн (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України.

При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Строк пред`явлення документа для примусового виконання - протягом 3 місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя підпис Т.М.Данилюк