Справа № 694/3461/24
Провадження № 3/694/13/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором Комунального підприємства «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді директора Комунального підприємства «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради, яке зареєстроване та знаходиться за адресою: 20202, Черкаська область, м.Звенигородка, вул.Кримського,25, допустив порушення вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, ч. 1 ст. 10 Закону України №2136 «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану», оскільки заробітну плату працівникам КП «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншим за жовтень 2024 виплачено 10.12.2024 по відомості на виплату готівки №171, а станом на 13.12.2024 року на Комунальному підприємстві «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради наявна заборгованість із заробітної плати за жовтень, листопад 2024 року перед 53 працівниками в сумі 943,89 тис. грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у порушенні вимог трудового законодавства, що вказані в протоколі. Пояснив, що порушення строків виплати заробітної плати працівникам КП «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради дійсно мало місце. Це зумовлено складним матеріальним становищем очолюваного ним підприємства, яке виникло внаслідок несвоєчасної оплати споживачами вартості наданих комунальних послуг, а також тим, що на період дії воєнного стану підприємству заборонено підвищувати тарифи, а держава в свою чергу не вчасно відшкодовує понесені витрати. На даний час працівникам виплачено заробітну плату за жовтень, листопад 2024 року в повному обсязі та заборгованість відсутня.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП - порушення встановлених термінів виплати заробітної плати посадовими особами підприємства, повністю доведена та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № Ц/ЧК/29729/173/П/ПТвід 17.12.2024 року, актом від 17.12.2024 року № Ц/ЧК/29729/173, складеного головним державним інспектором відділу з питань праці Мирошниченком М.П. за результатами перевірки КП «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради, наказом від 19.11.1997 року № 44-к про призначення ОСОБА_1 на посаду директора Комунального підприємства «Звенигородське підприємство теплових мереж» Звенигородської міської ради з 19.11.1997 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд відповідно до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, його майновий стан,

наявність обставини, що пом`якшує відповідальність щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч.1 ст.41, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Рахунок для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Черкаській області, тг м.Звенигородка/ 21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA 0023735, Код класифікації доходів, бюджету 21081100.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.

Рахунок для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.М. Кравченко