Справа № 157/2164/24
Провадження №3/157/98/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , робітника «Vekoshr» в м. Лодзь Республіки Польща, на утриманні троє неповнолітніх дітей, притягувалася до адміністративної відповідальності 05 липня 2024 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей, яке виразилось у тому, що у період з 01 листопада по 22 грудня 2024 року вона неналежно здійснює за ними догляд, не готує дітям їсти, не прасує їм одяг, зловживає алкогольними напоями, діти проживають у бабусі ОСОБА_4 .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні не визнала та пояснила, що деякий час не здійснювала належний догляд за дітьми, оскільки в листопаді 2024 року проходила курс стаціонарного лікування в Луцькій міській лікарні, а в грудні 2024 року виїздила в Республіку Польща на сезонні роботи. У цей час за обопільною домовленістю дітей доглядала свекруха ОСОБА_4 , тому діти не були позбавленні належного догляду.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 тривалий час зловживає спиртними напоями та не здійснює належного догляду за своїми дітьми. В такі періоди часу діти проживають у неї, ОСОБА_1 їх життям не цікавиться.

Допитана в присутності представника служби у справах дітей неповнолітній свідок ОСОБА_2 у судовому засіданні показала, що її мама ОСОБА_1 дійсно періодично зловживає спиртним і в цей час за ними не доглядає. Тоді вона з братом та сестрою йдуть проживати до бабусі ОСОБА_4 . Однак, коли мама не вживає спиртні напої, то в сім`ї все гаразд, приготовлена їжа, прибрано в хаті, мама допомагає вчити уроки. Зараз ОСОБА_1 не зловживає спиртним, тому її менші сестра ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6 проживають з мамою в їх будинку, вона ж поки що залишається в бабусі. Вважає, що ОСОБА_1 не варто притягувати до адміністративної відповідальності, оскільки зараз в їх сім`ї все складається добре.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.

Зокрема винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адмінправопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №596588 від 19 грудня 2024 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , постановою судді Камінь-Каширського районного суду від 05 липня 2024 року по справі №157/974/24 (провадження №3/157/639/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, свідоцтвами про народження дітей, довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданою старостою Раковоліського старостинського округу №14 Камінь-Каширської міської ради Волинської області №1722 від 19 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на ступінь вини ОСОБА_1 , яка є незначною, оскільки тяжких наслідків від її дій не настало, беручи до уваги її ставлення до своїх батьківських обов`язків, які на час розгляду справи вона виконує сумлінно, беручи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема її посередню характеристику за місцем проживання, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, є підстави вчинене нею адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи викладене вище, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 184, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя: Б.С. Гамула