Справа № 694/30/25
Провадження № 3/694/67/25
ПОСТАНОВА

Іменем України

10.01.2025 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Звенигородського районного відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

02 січня 2025 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Смовж О.Ю. для розгляду судової справи №694/30/25 провадження №3/694/67/25.

Встановлено, що 02.01.2025 до Звенигородського районного суду Черкаської області також надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Вказані адміністративні матеріали знаходяться на розгляді у судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. (справа №694/23/25, провадження №3/694/62/25 .

Окрім цього, до матеріалів справи долучено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 030200 від 28.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності судового розгляду справ, матеріали відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП слід передати судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. для вирішення питання про об`єднання із справами відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (справа №694/23/25, номер провадження 3/694/62/25 та за ст.124 КУпАП, оскільки їхній спільний розгляд сприятиме об`єктивному дослідженню обставин справи.

Керуючись статтями 36, 268, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Передати адміністративний матеріал (справа №694/30/25 провадження №3/694/67/25) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з адміністративними матеріалами відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП (справа №694/23/25, номер провадження 3/694/62/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Смовж