Єдиний унікальний номер 719/857/24
Номер провадження 3/719/2/25
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2025 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Із протоколу про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №631396 від 19.08.2024 року, ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання сина ОСОБА_2 , 2010 року народження, а саме 16.08.2024р. біля 17 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , в ході неприязних відносин між останнім та ОСОБА_3 почався конфлікт, в ході якого ОСОБА_2 штовхнув ОСОБА_3 на землю, в результаті чого останній впав на землю та отримав тілесні ушкодження, а саме перелому правої руки, чим своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, таким чином ОСОБА_1 порушила вимоги ч.1 ст.150 СК України, внаслідок чого вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину та підтвердила, що її син заподіяв потерпілому тілесні ушкодження у вигляді перелому правої руки.

Так, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП - вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173 цього Кодексу.

Диспозиція вказаної норми є бланкетною, оскільки відсилає до інших статей КУпАП, зокрема, ст..173 КУпАП.

Також, ст.. 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Натомість, як вбачається із обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення Серії ВАБ №631396 від 19.08.2024 року, син ОСОБА_1 завдав тілесні ушкодження ОСОБА_3 , що мало наслідком перелом правої руки.

Отже, кваліфікація дій неповнолітнього ОСОБА_2 за ст.. 173 КУпАП є помилковою, оскільки його дії містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого відповідною статтею Кримінального кодексу України, в залежності від характеру завданих тілесних ушкоджень, вини порушника тощо.

У відповідності до ст. 7 КпАП України, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно зі ст. 245 КУпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її точної відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП України, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю,якщо відсутній склад адміністративного правопорушення.

Оскільки діям неповнолітнього ОСОБА_2 дана невірна кваліфікація, зокрема вчинення адміністративного проступку, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП, внаслідок чого провадження підлягає закриттю.

На підставі ч. 3 ст. 184 КУпАП та керуючись ст.ст. 7, 245, 247, 251-252, 256, 278, 280 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , порушеного за ч. 3 ст. 184 КУпАП, - закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: