Справа № 501/5050/24
Номер провадження 3/501/1/25
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Яковця Є.О.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, що надійшли з ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Олександрівки Одеської області, громадянина України, який офіційно не працює, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2024 року близько 14:40 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме, умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру штовхав її, смикав за волосся, ображав її нецензурною лайкою внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

У зв`язку з вказаним щодо ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД 614090 від 28 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 19 листопада 2024 року близько 14:40 год ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого малолітнього пасинка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, умисно вчинив дії фізичного та психологічного характеру висловлювався нецензурною лайкою та вдарив його долонею по обличчю, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілого.

У зв`язку з викладеним вище щодо нього складено протокол серії ВАД № 614080 від 28 листопада 2024 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , якому були роз`яснені його права, передбачені ст. ст. 59, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, свою вину визнав повністю, пояснив, що прийшов додому та виявив, що його співмешканка святкує день народження куми, замість того щоб займатися справами, що його обурило і він дійсно висловився нецензурною лайкою щодо неї, штовхнув її та смикав за волосся. Коли його пасинок почав захищати матір, він висловився і на його адресу нецензурною лайкою та штовхнув його рукою по обличчю. На даний час вони примирилися, продовжують жити разом, він виховує пасинка, а також має зі співмешканкою двох спільних синів. Він працює неофіційно, його щомісячний дохід становить близько 15000 грн. Повідомив, що більше такого не трапиться, у вчиненому розкаявся.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року N 2229-19 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 614090 від 28 листопада 2024 року та ВАД № 614080 від 28 листопада 2024 року; рапортом про прийняття виклику на «102» щодо події; витягом з бази даних поліції щодо особи ОСОБА_1 ; рапортом працівника поліції за результатом відпрацювання за вищезазначеним викликом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які не суперечать його поясненням та обставинам, які зазначені у протоколах; письмовими поясненнями ОСОБА_2 щодо вчинення щодо неї та її сина правопорушення з боку ОСОБА_1 ; копією паспорта ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (в редакції на час вчинення правопорушення) - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному та здоров`ю потерпілих.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у максимальному розмірі.

Згідно зі статтею 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

За таких обставин, оскільки правопорушення вчинене ОСОБА_1 до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших законів України у зв`язку з ратифікацією Конвенції Ради Європи про запобігання насильству стосовно жінок i домашньому насильству та боротьбу з цими явищами», що посилює відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення, суддя вважає, що адміністративне стягнення має бути накладене згідно з редакцією Кодексу України про адміністративні правопорушення, чинною на момент вчинення такого правопорушення - 19 листопада 2024 року, тобто в редакції кодексу станом на 25 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника також підлягає стягненню судовий збір.

Таким чином, оскільки суд накладає на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Реквізити для сплати штрафу: найменування Чорноморська ТГ; отримувач - ГУК в Од. обл./м.Чорноморськ/21081100; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код ЄДРПОУ - 37607526; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0015750; код класифікації доходів бюджету 21081100; призначення платежу - адміністративні штрафи та інші санкції, платник ___.

У разі несплати штрафу через п`ятнадцять днів з дня вручення порушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до статті 308 КУпАП, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби з метою стягнення подвійного розміру штрафу - 680,00 грн та витрат на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору: ГУК в Од.обл./м.Чорноморськ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA0015750; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *101;РНОКПП; ПІБ, судовий збір, Іллічівський міський суд Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Суддя

Постанова набрала законної сили «__»___________202_ р.