Провадження № 3/742/79/25
Єдиний унікальний № 742/7166/24
Постанова
08 січня 2025 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , раніше протягом останнього року не притягувався до адмінвідповідальності; за ч.1 ст.184 КУпАП,
В С ТА Н О В И В :
В протоколі про адміністративне правопорушення серія ВАД №262673 від 04 грудня 2024 зазначено, що ОСОБА_1 ухилився від виконання посадових обов`язків, передбачених чинним законодавством щодо навчання, виховання своїх дітей, а саме: неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не виплачує аліменти на їх утримання відповідно до судового рішення, чим порушує чинне законодавство.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.
Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов до суду інспектор Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Карнаух О.А. зазначив, що ОСОБА_1 ухилився від виконання посадових обов`язків, передбачених чинним законодавством щодо навчання, виховання своїх дітей, а саме: неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: не виплачує аліменти на їх утримання відповідно до судового рішення, чим порушує чинне законодавство.
Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16 червня 2011, ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.3)
Згідно з свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 18 вересня 2009, ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.4)
Тобто, інспектор Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області Карнаух О.А. при складанні протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , в порушення вимог ст.256 КУпАП, зазначив не вірно ім`я адмінправопорушника.
Враховуючи вищезазначене, оскільки в протоколі про адміністратвне правопорушення не вірно вказано ім`я адмінправопорушника, а саме: зазначено як « ОСОБА_6 », замість вірного « ОСОБА_7 », прихожу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД №262673 від 04 грудня 2024 у відношенні ОСОБА_1 не може бути розглянуто без усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.256 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити до Прилуцького районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду Анатолій КОВАЛЕНКО