Справа № 243/741/24
Провадження № 3/243/648/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Миколаївка м. Слов`янська Донецької області, громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2024 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи протягом року підданою адміністративному стягненню за ч. 3 ст. 156 КУпАП, повторно здійснила торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме продала коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5 л., міцність 40% громадянину ОСОБА_2 , чим порушила п. 7. ч. 2 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів та пального» та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою, про дату, час та місце розгляду справи не з`явилася, надала суду заяву в якій просила вказану справу розглянути без її участі, вказавши, що факт продажу алкогольних напоїв визнає.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Так, у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року Європейський Суд з прав людини наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

За таких обставин, приходжу до висновку, що право особи, щодо якої складено адміністративний протокол, на справедливий суд, гарантоване ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, порушене не було. Особі повинно бути відомо про час і місце розгляду справи, оскільки є можливість стежити за ходом справи за допомогою офіційних джерел, таких як веб-сторінка суду. З таким висновком погодився ЄСПЛ у рішенні у справі «В`ячеслав Корчагін проти Росії» № 12307/16.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, яка належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак не з`явилася в судове засідання, не подавши клопотання про його відкладення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 976722 від 26 січня 2024 року, згідно якого 26 січня 2024 року о 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила торгівлю алкогольними напоями з рук, а саме продала коньяк «Азнаурі» об`ємом 0,5 л., міцність 40% громадянину ОСОБА_2 ;

- електронним рапортом ВП № 4 КРУП ГУНП в Донецькій області ЄО № 1187 від 26.01.2024;

- протоколом огляду речей від 26.01.2024, згідно з яким, у присутності ОСОБА_1 працівником поліції було проведено огляд кімнати домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені 17 пляшок горілки «Greenday» об`ємом 0,5 літри, міц. 40%, 24 банки пива «Stella Artois» об`ємом 0,5 літри, міц. 5%, 12 банок пива «Лящ» об`ємом 0,5 літри, міц. 4,9%, 3 пляшки коньяку «Aznauri» об`ємом 0,5 літри, міц. 40%, які ОСОБА_1 реалізовували з рук з території домоволодіння. Також було вилучено 2 грошові купюри номіналом 50 грн. (ФБ № 6669704, ЗБ № 9513431), 1 грошова купюра номіналом 200 грн. (ЄД № 9890067). Вказані грошові купюри та алкогольні напої були вилучені.

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 26.01.2024, згідно якої остання добровільно надала дозвіл на огляд домоволодіння за адресою мешкання, а також надала грошові кошти, за які вона реалізували коньяк «Aznauri», а саме 2 грошові купюри номіналом 50 грн. (ФБ № 6669704, ЗБ № 9513431), 1 грошова купюра номіналом 200 грн. (ЄД № 9890067).

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких остання вказала, що 26.01.2024 вона знаходилась вдома за місцем мешкання, де приблизно о 12 год. 20 хв. до неї прийшов невідомий їй громадянин, якому вона за 300 грн. продала пляшку коньяку «Aznauri» 3 зірки. Після чого через деякий час до неї приїхали працівники поліції, які склали відносно неї адміністративний протокол;

- протоколом огляду речей від 26.01.2024 та заявою ОСОБА_3 від 26.01.2024, згідно з яким, у присутності понятих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , біля будинку № 15 по вул. Бузкова м. Миколаївка, працівником поліції проведено особистий огляд громадянина ОСОБА_2 , в ході якого було виявлено скляну пляшку коньяку «Aznauri» об`ємом 0,5 літри, міц. 40%. Вказану пляшку зі слів ОСОБА_2 він придбав за адресою: АДРЕСА_1 у громадянки на ім`я ОСОБА_6 . Вказану пляшку коньяку ОСОБА_2 добровільно надав для огляду працівникам поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , згідно яких останній вказав, що 26.01.2024 у АДРЕСА_1 , він придбав у жінки на ім`я Юлія пляшку коньяку «Aznauri» за 300 грн.;

- розпискою від 26.01.2024, згідно якої ОСОБА_2 отримав від працівників поліції під відповідальне зберігання пляшку коньяку «Aznauri» за 300 грн.;

- постановою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 28 серпня 2023 року у справі № 243/4329/23, згідно якої ОСОБА_7 було визнано винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 6800 грн.;

- квитанцією № 284 від 26 січня 2024 року про отримання речей або документів, що визначені доказом у справі про адміністративні правопорушення, згідно якої слідує, що працівниками поліції 26.01.2024 було вилучено горілку «Greenday», пиво «Stella Artois», пиво «Лящ», коньяк «Aznauri». Загальний обсяг 31 літр.

Таким чином, вина ОСОБА_7 у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_7 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_7 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі вісімсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 13600 грн. з конфіскацією предметів торгівлі та виручки одержаної від їх продажу.

Крім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_7 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, ст. 156 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 13600 (тринадцять тисяч шістсот) гривень, на рахунок отримувача: (IBAN) UA0005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Вилучені предмети торгівлі згідно протоколу огляду речей від 26 січня 2024 року та квитанції № 284 від 26 січня 2024 року, алкогольні напої та пиво, а саме: 17 пляшок горілки «Greenday» об`ємом 0,5 літри кожна, міц. 40%, 24 банки пива «Stella Artois» об`ємом 0,5 літри кожна, міц. 5%, 12 банок пива «Лящ» об`ємом 0,5 літри кожна, міц. 4,9%, 3 пляшки коньяку «Aznauri» об`ємом 0,5 літри кожна, міц. 40%- конфіскувати в дохід держави.

Предмети торгівлі 1 пляшку коньяку «Aznauri»,яка була придбана ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , та передана останньому під розписку від 26 січня 2024 року на зберігання - конфіскувати в дохід держави.

Виручку, одержану від продажу предметів торгівлі 2 (дві) грошові купюри номіналом 50 грн. (ФБ № 6669704, ЗБ № 9513431), 1 (одну) грошову купюру номіналом 200 грн. (ЄД № 9890067), яка відповідно до протоколу огляду речей від 26 січня 2024 року вилучена у ОСОБА_1 - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду

Донецької області Сергій Георгійович Пронін