П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2024 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, запроваджену УПП в Закарпатській області ДПП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 188-28, 188-28КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебувають адміністративні справи за №308/494/24 про притягнення громадянина ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, №308/467/24 про притягнення громадянина ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №410593 від 21 листопада 2023 року о 15 годині 20 хвилин, в місті Ужгород, по вул. Карпатської України ( Гагаріна) ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою в межах договору підряду по об`єкту «Реконсрукція водогону по вул. К.України, Коригування згідно листа ТОВ «Кулев-Інвест» від 13.11.2023 року №866 не вчинив своєчасних заходів та не виконав вимогу уповноваженого підрозділу Національної поліції, а саме не виконав вимогу ( припис) №192 від 09.11.2023 року старшого лейтенанта В.Ільницького, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху шляхом відновлення дорожнього покриття по вул Карпатської України, на в`їзд та виїзд до об`єктів сервісу та прилеглих вулиць, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-2022, Закон України «Про дорожній рух», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №068757 від 21 листопада 2023 року о 14 годині 20 хвилин, в місті Ужгород, по вул. Івана Котляревського ОСОБА_1 ,, будучи відповідальною особою не вчинив своєчасних заходів та не виконав вимогу уповноваженого підрозділу Національної поліції, а саме не виконав вимогу ( припис) №190 від 08.11.2023 року старшого лейтенанта В.Ільницького, щодо забезпечення безпеки дорожнього руху шляхом ліквідації вибоїни, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-2022, Закон України «Про дорожній рух», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, у зв`язку з чим суддя розглянув справу у його відсутності. До суду подав заперечення, вину не визнає, просить розгляду справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належним чином зібрані у справі докази, суддя прийшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 , складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, що повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №410593 від 21 листопада 2023 року, серії ААБ №068757 від 21 листопада 2023 року та іншими матеріалами справи.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке слід застосувати до ОСОБА_1 , суддя врахував характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, та прийшов до висновку, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 , належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки, відповідно до ст.40-1КУпАП, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір підлягає стягненню з порушника.

Керуючись ст. 188-28, ст.ст. 40-1, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи №308/494/24 про притягнення громадянина ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП, №308/467/24 про притягнення громадянина ОСОБА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та присвоїти справі єдиний номер №308/467/24.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн (триста сорок грн 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605,60 грн .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя В.І.Бедьо