Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/3962/23

Номер провадження: 3/511/69/24

"05" лютого 2024 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 2 Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , працює на посаді завідувач секції ТОВ «Епіцентр», РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №006346 від 24.11.2023 року гр. ОСОБА_1 30.10.2023 року о 15:00 годині за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Одрадове, ГС ОСС ТМ «Надлиманський», СТ «Сигнал», ділянка № НОМЕР_2 виражалась нецензурною лайкою відносно гр. ОСОБА_2 , внаслідок чого було порушено громадський порядок та спокій громадян.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

В судове засідання, призначене на 07.12.2023 року о 11:30 год., 11.12.2023 року о 11:00 год. гр. ОСОБА_1 не з`явилася, явку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності співробітниками відділення поліції № 2 Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області не забезпечено.

Постановою Роздільнянського районного суду Одеської області від 11.12.2023 року відділенню поліції № 2 Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, було доручено здійснити привід ОСОБА_1 , в судове засідання, яке призначене на 18.01.2024 року о 10:00 год. привід не здійснений, постанова невиконана. Постанову було направлено повторно для здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 14:30 год. 29 січня 2024 року, привід не здійснений, постанова невиконана. Окрім того, у зв`язку з невиконанням постанови про привід, вказана постанова про здійснення приводу вкотре була надіслана для її виконання органу поліції, але на 05.02.2024р. явку ОСОБА_1 в судове засідання не забезпечено, постанова про привід не виконана.

З матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, вчинено 30.10.2023 року.

Враховуючи наведене та приймаючи до уваги, що вказана категорія справ розглядається виключно за участю особи, чисельні постанови суду про привід залишися невиконаними, явка особи в судові засідання не забезпечено, суд вичерпав всі можливості для розгляду вказаних матеріалів у визначений законом термін але строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, на даний час закінчився.

Згідно ст. 38 КУпАП особа не може бути притягнена до адміністративної відповідальності, якщо після вчинення нею адміністративного правопорушення пройшло три місяці.

На підставі п. 7 ч. 1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне порушення підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38, 173, 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Іванова

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок пред`явлення до виконання постанови 3 місяці.