Справа № 724/882/24
Провадження № 3/724/517/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 квітня 2024 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адмніністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Владична Хотинського району Чернівецької області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:
- 22.12.2023 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді адміністративного арешту на строк дві доби,
- 20.02.2024 року постановою Хотинського районного суду Чернівецької області притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ч. 2 ст. 187 КУпАП,
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області області від 05 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона виходу з житлового приміщення по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години ранку, за виключенням роботи в даний період часу; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, барах, ресторанах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в перший понеділок кожного місяця.
Так, ОСОБА_1 09 березня 2024 року о 23:05 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.01.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Він же, 12 березня 2024 року, о 22:31 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.01.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Він же, 27 березня 2024 року біля 13:20 год. в АДРЕСА_2 , біля магазину «Буфет» перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, у громадському місці вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в її сторону, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Він же, 28 березня 2024 року біля 17:00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої останній висловлювався нецензурними словами в її сторону, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Він же, 01 квітня 2024 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з`явився на реєстрацію до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, чим порушив п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.01.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП..
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.04.2024 року було об`єднано в одне провадження справи №724/882/24, №724/883/23, №724/1059/24 за ч.2 ст.187 КУпАП та №724/1060/24, №724/1061/24 за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоєно об`єднаному провадженню загальний номер 724/882/24 (провадження №3/724/517/24).
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП - суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Частиною першою статті 187 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, за порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу (п.3); нереєстрація в органі Національної поліції (п.5).
Частиною 2 статті 187 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.2 ст.187 КпАП України підтверджується наступними доказами.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області області від 05 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 був продовжений адміністративний нагляд терміном на 6 (шість) місяців. На час адміністративного нагляду до ОСОБА_1 застосовані наступні обмеження: 1) заборона виходу з житлового приміщення по місцю проживання з 22:00 до 06:00 години ранку; 2) заборона з`являтись в торгівельних точках, де продають спиртні напої на розлив (в кафе, барах, ресторанах, тощо); 3) заборона виїзду в особистих справах за межі Дністровського району Чернівецької області, змінювати місце проживання без дозволу відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області; 4) обов`язок з`являтися на реєстрацію до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області в перший понеділок кожного місяця.
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ВАД №356421 від 12.03.2024, серії ВАД №356422 від 14.03.2024 року, серії ВАД №356424 від 03.04.2024 року, встановлено, що ОСОБА_1 09.03.2024 року о 23:05 год. та 12.03.2024 року о 22:31 год. перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки, був відсутній за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , та 01.04.2024 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 (м. Хотин) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, розташованого за адресою: м. Хотин, вул. Незалежності, 21, Дністровського району Чернівецької області, чим порушив п.1 та п.4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 05.01.2024 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Вказане правопорушення вчинив повторно протягом року, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАВ №947628 від 27.03.2024 року, серії ВАД №354243 від 28.03.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 27 березня 2024 року біля 13:20 год. та 28 березня 2024 року біля 17:00 год. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив сварку із громадянкою ОСОБА_2 , в ході якої виражався нецензурними словами в її сторону, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Рапортами поліцейських від 09.03.24, 12.03.24 року, якими встановлено, що 09.03.2024 року о 23:05 год, 12.03.2024 року о 22:31 год., в ході перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом, було виявлено відсутність останнього за місцем проживання по АДРЕСА_1 , що також вбачається із долученого до протоколів про адміністративне правопорушення відеозапису.
Рапортом поліцейського від 02.04.2024 року згідно якого, ОСОБА_1 з 09:00 год 01.04.2024 року по 09:00 год 02.04.2024 року до чергової частини ВП №2 (м.Хотин) ДРВП ГУНП в Чернівецькій області не звертався для реєстрації.
Протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від ОСОБА_3 та її письмовими поясненнями, згідно яких останя просить вжити заходів до ОСОБА_1 , який 27.03.2024 о 13:20 год та 28.03.2024 о 17:00 год в АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою.
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22.12.2023 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та накладено стягнення у виді двох діб адміністративного арешту. Постанова набрала чинності 02.01.2024 року.
Постановою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.02.2024 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. Постанова набрала чинності 04.03.2024 року.
На підставі вищенаведеного, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, допустив порушення адміністративного нагляду, який встановлений відносно нього судом, а тому підлягає адміністративній відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а такожвчинив дрібне хуліганство за ст.173 КУпАП.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано розкаяння у скоєнному.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність ОСОБА_1 , судом визнано: повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, а також вчинення правопорушення у стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, який за місцем правопорушення, згідно характеристики Недобоївської сільської ради від 03.04.2024 року, характеризується посередньо, іноді зловживає спиртними напоями, встані алкогольного сп`яніння схильний до конфліктних ситуацій; ступеня його вини, сукупності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду, проте на шлях виправлення не став та знову допустив порушення адміністративного нагляду, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187, ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, з урахуванням вимог ч.2 ст.36 КУпАП, у виді адміністративного арешту.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).
Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.40-1, ст.173, ч.2 ст.187, 221 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно визначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у виді 3 (трьох) діб адміністративного арешту.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Копію постанови направити до відділення поліції №2 (м.Хотин) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т.М.Ковальчук