Провадження №: 3/336/1757/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2023 року приблизно о 13.00 годині старший солдат ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, проходячи військову службу на посаді командира міномету ВЧ НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду (який настає з моменту введення воєнного стану відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України»), виконуючи обов`язки військової служби за призначенням, всупереч вимогам ст. 11, 13, 120, 241 Статуту внутрішньої служб ЗСУ, ст. 1-4 Дисциплінарного статуту ЗСУ, перебував на території тимчасового розташування військової частини в АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 28.12.2023 року №11925.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, викликався до суду шляхом направлення СМС-повісток на номер телефону, вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення, про причини неявки суд не повідомив.

У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП не є обов`язковою, тому враховуючи наведені положення, суд розглянув справу за наявними доказами за відсутності ОСОБА_1 .

Обставини правопорушення також підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями свідків.

Висновком КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР від 28.12.2023 року №11925, 28.12.2023 року о 14.40 годині встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Даний висновок ОСОБА_1 підписано без зауважень.

Згідно з письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 , який проходить військову службу в роті вогневої підтримки 3 ДШБ ВЧ НОМЕР_1 на посаді водія. 28.12.2023 року їх підрозділ знаходився на території тимчасового розташування у АДРЕСА_2 . За вказівкою командира роти вогневої підтримки 28.12.2023 року ОСОБА_2 спільно з командиром гранатометного відділення ОСОБА_3 повезли старшого солдата ОСОБА_1 у м. Запоріжжя на освідування на предмет вживання спиртних напоїв, оскільки ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді. Спочатку вони поїхали в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР та ОСОБА_1 здійснено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Це було приблизно о 14.50 годині. В результаті медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Про що було складено відповідний висновок лікарем. У висновку ОСОБА_1 розписався та отримав другий екземпляр висновку. Також ОСОБА_1 надав свій військовий квиток, чим засвідчував свою особу. В подальшому вони поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

В ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі висновку щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП. В ході складання протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав про що розписався у протоколі. ОСОБА_1 був у стані алкогольного сп`яніння та ОСОБА_2 як водій возив його на задувку, ОСОБА_3 задував.

Свідок ОСОБА_3 зазначив, що проходить військову службу в роті вогневої підтримки 3 ДШБ ВЧ НОМЕР_1 на посаді командира гранатометного відділення. 28.12.2023 року їх підрозділ знаходився на території тимчасового розташування в м. Оріхів. За вказівкою командира роти вогневої підтримки 28.12.2023 року ОСОБА_3 спільно з солдатом ОСОБА_2 повезли старшого солдата ОСОБА_1 у м. Запоріжжя на освідування на предмет вживання спиртних напоїв, оскільки ОСОБА_1 перебував у п`яному вигляді. Спочатку вони поїхали в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР та ОСОБА_1 здійснено медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння. Це було приблизно о 14.50 годині. В результаті медичного огляду встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння. Про що було складено відповідний висновок лікарем. У висновку ОСОБА_1 розписався та отримав другий екземпляр висновку. Також ОСОБА_1 надав свій військовий квиток, чим засвідчував свою особу. В подальшому вони поїхали до ІНФОРМАЦІЯ_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

В ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі висновку щодо результатів медичного огляду відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП. В ході складання протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав про що розписався у протоколі.

Відповідно до ст. 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України військовослужбовець зобов`язаний додержуватися вимог безпеки, вживати заходів до запобігання захворюванню, травматизму, повсякденно підвищувати фізичну загартованість і тренованість, утримуватися від шкідливих для здоров`я звичок.

За ст. 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Згідно зі ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, кожний військовослужбовець повинен піклуватися про збереження свого здоров`я, не приховувати хвороб, суворо додержуватися правил особистої, громадської гігієни та утримуватися від шкідливих звичок (куріння і вживання алкоголю).

Відповідно до ст. 4 ч. 6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця не вживати під час проходження військової служби (крім медичного призначення) наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час виконання обов`язків військової служби.

Як вказує ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» №3543-ХІІ від 21.10.1993 року, особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні, строк дії якого продовжено Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №734/2023 від 06.11.2023 року з 16.11.2023 року на строк 90 діб, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №3429-ІХ від 08.11.2023 року.

Отже, наведені у судовому засіданні 06.02.2024 року ОСОБА_1 заперечення спростовуються письмовими поясненнями свідків, які в повній мірі підтверджують викладені у протоколі про адміністративне правопорушення обставини.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та кваліфікує його дії як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, відповідно до положення ст. 23 КУпАП.

Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, який будучи військовослужбовцем, учинив адміністративне правопорушення у період воєнного стану, в зоні бойових дій, в такий спосіб наражаючи себе та інших військовослужбовців на небезпеку, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді максимального штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 172-20 ч. 3, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 605,60 гривень (шістсот п`ять гривень 60 коп.).

Штраф сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997

Код банку отримувача (МФО): 899998

Банк отримувача: Казначейство України

Номер рахунку: UA0008479

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративний штраф

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк пред`явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року