Справа № 944/7810/23
Провадження №3/944/477/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2024 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , працюючу ФОП, ІПН НОМЕР_1 , за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

14 грудня 2023 року, об 13год 50хв ОСОБА_1 , працюючи фізичною особою підприємцем, перебуваючи у приміщенні магазину «Міні маркет», за адресою: вул.Ів.Хрестителя, 2 с.Прилбичі Яворівського району Львівської області, здійснила роздрібну торгівлю тютюнових виробів, а саме, одної пачки сигарет марки «Кент», вартістю 100 гривні, без ліцензії на право проведення даного виду господарської діяльності, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду скерувала клопотання, в якому просить розгляд адміністративних матеріалів відносно неї проводити у її відсутності. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП визнала, просить суворо не карати, зважити на її матеріальне становище.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.164 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: рапортом старшого інспектора-чергового СМ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області Лойка І.Я., письмовими поясненнями ОСОБА_2 , письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протоколом виявлення та вилучення тютюнових виробів від 14.12.2023року.

Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідо вимог ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, малозначимість та невисоку суспільну небезпеку, особу правопорушниці, яка щиро розкаялася у вчиненому, на даний час отрималаліцензію на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, що підтверджується копією ліцензій №43968090, зареєстрованої 24.01.2024року, зважаючи на вид та розмір, передбаченого покарання та матеріальне становище особи, що притягується до адміністративної відповідальності, мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненим правопорушенням, тобто принципу розумності призначення покарання, незначний рівень завданої шкоди, а тому вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до вимог ч.2 ст.284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.22, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП у зв`язку із малозначністю вчиненого, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КУпАП відносно ОСОБА_1 , закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Швед Н.П.