Провадження № 3-в/161/10/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 07 лютого 2024 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про розстрочення виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2023 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 11 грудня 2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки; стягнуто із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.

Вказана постанова набрала законної сили 17 січня 2024 року (залишено без змін за результатами розгляду справи в суді апеляційної інстанції).

01 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Стретович І.С. про розстрочення виконання цієї постанови, яке мотивоване важким матеріальним станом правопорушника, відсутністю доходів.

Дослідивши письмові матеріали клопотання, суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Статтею 304 КУпАП визначено, що питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Частиною першою статті 33 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

На думку судді, враховуючи матеріальний стан ОСОБА_1 , який на даний час не має доходів належного рівня, що підтверджується матеріалами справи, слід надати йому можливість поступово сплатити штраф, а саме розстрочити його сплату на 10 місяців.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Розстрочити виконання постанови судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2023 року №161/18479/23 в частині накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 000,00 грн. на десять місяців, а саме шляхом сплати щомісячних платежів у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Сплату щомісячних платежів здійснювати у строк до 12 числа кожного місяця, перший платіж внести у строк до 12 лютого 2024 року, а останній до 12 листопада 2024 року.

Постанову судді в частині накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три роки та стягнення судового збору у розмірі 536,80 грн. виконувати в загальному порядку.

Постанова набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк