Справа № 405/9556/23
ПОСТАНОВА

26.01.2024 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Харламової Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з У Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого заступником директора ДП «КНВЦСМС»,

за ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 697707 від 21.12.2023 року ОСОБА_1 , 15.12.2023 року о 13 год. 40 хв. в м. Кропивницький на перехресті вул. В. Перспективна з вул. Шевченка, водій керуючи транспортним засобом співучасником ДТП з транспортним засобом Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , не зупинившись поїхав у невідомому напрямку, залишивши місце пригоди. Працівниками поліції проводилися розшукові заходи, чим порушив п. 2.10. а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Крім цього згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ААД № 697708 від 21.12.2023 року ОСОБА_1 , 15.12.2023 року о 13 год. 40 хв. в м. Кропивницький на регульованому перехресті вул. В. Перспективна та вул. Шевченка, керував транспортним засобом Volkswagen Passat B6, д.н.з. НОМЕР_3 , під час руху не дотримався безпечного бокового інтервалу і як наслідок здійснив зіткнення з транспортним засобом Opel Zafira, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що рухався в протилежному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26.01.2023 року матеріали справ про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП №405/9556/23 (3/405/2019/23), за ст. 124 КУпАП № 405/9564/23 (провадження 3/405/2023/23) об`єднати в одне провадження, визначивши об`єднаній справі номер 405/9556/23 та номер провадження 3/405/2019/23.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, йому роз`яснені права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав. Суду надав клопотання про призначення у справі комп`ютерно-автотехнічну судову експертизу.

Адвокатом Харламовою Т.В. підтримано клопотання про призначення експертизи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в ході розгляду справи необхідно з`ясувати питання, які потребують спеціальних знань, а тому по справі слід призначити комп`ютерно-автотехнічну судову експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 273, 279, 280 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП комп`ютерно-автотехнічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Героїв рятувальників, 13-Г, м. Кропивницький 25030).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи рухався автомобіль Volkswagen Passat B6, д.н.з. НОМЕР_3 , чи перебував у статичному стані в момент настання ДТП, що відбулося 15.12.2023 р. і якщо рухався то в якому напрямку?

2.Дії кого з учасників дорожньо-транспортної пригоди є технічною причиною та необхідною умовою виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди?

3.Чи міг автомобіль Volkswagen Passat B6, д.н.з. НОМЕР_3 , отримати пошкодження, які на фото поданих до матеріалів справи (на диску), якщо б саме він здійснив порушення ПДР?

4.Виходячи з наявних матеріалів справи яким транспортним засобом було здійснено ДТП?

В розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 405/9556/23 (провадження № 3/405/2019/23).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються експертній установі з Державного бюджету України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко