Справа № 638/2323/24
Провадження № 3/638/1705/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2024 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Смирнов В.А, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з сектору поліцейської діяльності №1 Ізюмського РУП Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продавець-стажер, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

22 січня 2024 року близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю продаж цигарок однієї пачки Compliment ОСОБА_2 за 85 грн. без наявності марок акцизного збору в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 чим порушила правила встановлені ч.1 ст.15 Закону України «Про обіг алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В судове засідання, призначене на 19 лютого 2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, про судове засідання повідомлялася своєчасно та належним чином, до адміністративного матеріалу додана заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розглянути адміністративний матеріал без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №875308 від 22 січня 2024 року, Довідкою про результати розгляду матеріалу ЖЄО №144 від 22 січня 2024 року, Рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_3 , Протоколом вилучення, Квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №129.

Обставин, що пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі та без конфіскації виручки, оскільки виручка не вилучалася.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 268,283, 285, 289, 290 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, продавець-стажер, РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень. 00 коп. з конфіскацією предметів торгівлі, вилучених згідно з протоколом серії ВАВ № 875308 від 22 січня 2024 року, а саме цигарки Compliment сині по 20 шт. в пачці 9 пачок, цигарки Kent по 20 шт. в пачці 12 пачок, цигарки Compliment сині по 25 шт. в пачці 8 пачок, цигарки LM червоні по 20 шт. в пачці 10 пачок, цигарки Bond сині по 20 шт. в пачці 9 пачок, цигарки Bond червоні по 20 шт. в пачці 6 пачок, цигарки Camel сині по 20 шт. в пачці 16 пачок, Rotmans капсула по 20 шт. в пачці 35 пачок, цигарки Parliament по 20 шт. в пачці 20 пачок, цигарки LM червоні по 20 шт. в пачці 10 пачок, цигарки LM сині по 20 шт. в пачці 10 пачок, цигарки Marlboro червоні по 20 шт. в пачці 10 пачок, цигарки Bond червоні по 20 шт. в пачці 10 пачок, цигарки Camel жовті по 20 шт. в пачці 20 пачок, цигарки GM сині по 20 шт. в пачці 10 пачок без конфіскації виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в дохід держави.

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому Постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпА, тобто примусового виконання постанови суду.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м.Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку її оскарження.

Суддя В.А. Смирнов