Справа № 545/4753/23
Провадження № 3/545/84/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» (адреса місцезнаходження: с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області. вул. Київська, буд. 12-Ж), інші відомості суду не відомі,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» (), яке знаходиться за адресою: с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області. вул. Київська, буд. 12-Ж, не подав платіжну інструкцію до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю, яка підлягає сплаті за вересень 2023 в розмірі 41 629,40 грн, граничний термін сплати 30.10.2023; не подав платіжну інструкцію до установи банку на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю, яка підлягає сплаті за жовтень 2023 року в розмірі 41 629,40 грн, граничний термін сплати 30.11.2023. Фактично податкові зобов`язання не сплачені, що зафіксовано в акті №12703/16-31-04-05-03/01130667 від 13.12.2023. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.57.1 ст.57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» (), яке знаходиться за адресою: с. Супрунівка Полтавського району Полтавської області. вул. Київська, буд. 12-Ж, не подав платіжну інструкцію до установи банку на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2023 року в розмірі 24 789,34 грн, граничний термін сплати 30.10.2023. Фактично податкове зобов`язання не сплачено, що зафіксовано в акті №11774/16-31-04-05-03/01130667 від 22.11.2023. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 57.1 ст.57, абзац «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України, чим скоїв адміністративне правопорушення. передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Постановами Полтавського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 справи про адміністративні правопорушення об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, попередньо захисник-адвокат Дзюбенко В.О. надала заяву про розгляд справи без їхньої участі. Просила звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв`язку із малозначністю, обмежившись усним зауваженням. В обґрунтування заяви посилалася на те, що основним видом діяльності ТОВ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» - надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (КВЕД 68.20). Разом з тим, з моменту повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України, нерухоме майно підприємства, враховуючи його розташування в безпосередній близькості з ПОКП «Аеропорт Полтава», яке має стратегічне значення, було задіяне для підвищення обороноздатності країни. У зв`язку з чим доступ працівників ТОВ «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» до майна підприємства з 24.02.2022 був повністю обмежений. 3 24.02.2022 року і дотепер посадові особи ТОВ «АПСП «Меридіан» не мають доступу до власного майна. Підприємство поінформувало орендарів про неможливість належного виконання взятих зобов`язань за укладеними договорами оренди та просило розглянути питання щодо призупинення дії договорів оренди. Таким чином, підприємство лишилось стабільного джерела доходів, що створює перешкоди у належному виконанні покладеного на нього обов`язків.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини вчиненого правопорушення та вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, актом «Про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІІ квартал 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» від 22.11.2023 №11774/16-31-04-05-03/01130667, актом «Про результати камеральної перевірки щодо порушення термінів сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з орендної плати за землю за вересень-жовтень 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Авіаційне підприємство спеціального призначення «Меридіан» від 13.12.2023 №12703/16-31-04-05-03/01130667.

Дослідивши матеріали справи, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-2, ст.ст. 283-285, 287-289, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн(отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , р/р UA0026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський районний суд Полтавської області.

Суддя Л.І.Стрюк