Справа № 717/122/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , завідуючого інфекційним відділенням Комунального некомерційного підприємства „Кельменецька багатопрофільна лікарня Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 07 січня 2024 року, біля 19 години 50 хвилин, в смт. Кельменці по вулиці Буковинська-Заставська, керуючи автомобілем «Citroen Berlingo» номерний знак НОМЕР_1 , не врахувавши дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням, внаслідок чого здійснив з?їзд в кювет, у наслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнав та пояснив, що 07 січня 2024 року біля 18 години їхав в селищі Кельменці повз ринок. В цей час через дорогу бігли діти. ОСОБА_1 різко загальмував, автомобіль занесло і він зупинився. ОСОБА_1 нікого не зачепив і не пошкодив автомобіль. ОСОБА_1 нікого не повідомляв про цю подію і поїхав додому. Автомобіль залишив на подвір?ї і пішов будинок. В будинку ОСОБА_2 випив і ліг відпочивати. Біля 22 години до ОСОБА_1 зателефонували і попросили відчинити хвіртку. ОСОБА_1 вийшов із будинку і відчинив хвіртку. Проходячи повз будинок він впав. ОСОБА_1 відвезли в лікарню і освідчили на стан сп?яніння. Наступного дня він знову оглянув автомобіль і не виявив будь-яких пошкоджень.

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

У відповідності зі ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе лише при наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, обов`язковими елементами якого є: об`єкт, об`єктивна сторона, суб`єкт, суб`єктивна сторона (вина). Відсутність хоча б одного із вказаних елементів виключає склад правопорушення взагалі, а порушена справа підлягає закриттю.

Доказами в справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суддя встановлює наявність чи відсутність правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, які установлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків тощо (ч.1 ст. 251 КУпАП), а обов`язок щодо їх (доказів) збирання покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених законом (ч.2 ст. 251, ст. 255 КУпАП).

У матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували, що внаслідок порушення ОСОБА_1 як учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, було спричинено пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Факт відсутності пошкоджень транспортних засобів підтверджується поясненнями ОСОБА_2 .

Вважаю неналежним доказом протокол про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП від 07 січня 2024 року та фотокартку. Зокрема у таких документах не зазначені які конкретні пошкодження отримав автомобіль. З наявної у матеріалах справи фотокартки також неможливо визначити який автомобіль сфотографований, яке на ньому наявне ушкодження і час його заподіяння.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП - закрити у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: