Справа № 558/24/24
номер провадження 3/558/27/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2024 року с. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_1 , вид. Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 21 жовтня 1997 року), уродженця м. Рівне, жителя АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, працюючого верстатником ТОВ «Олді», одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 986098 зазначено про те, що 23 грудня 2023 року о 9:00 годині ОСОБА_1 перебував у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серія АА № 313199 від 16 грудня 2023 року, згідно якого був зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину не визнав та пояснив, що 23 грудня 2023 року о 9:00 годині вимоги винесеного відносно нього термінового заборонного припису він не порушував, оскільки того дня, за місцем проживання постраждалої особи - дружини ОСОБА_2 , що вказана у приписі, а саме: в АДРЕСА_1 , не перебував, а знаходився за своїм зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

Положення ч. 2 ст. 7 КУпАП визначають, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

З матеріалів справи вбачається, що 23 грудня 2023 року о 9:00 годині ОСОБА_1 перебував у АДРЕСА_1 , чим порушив вимоги термінового заборонного припису серія АА № 313199 від 16 грудня 2023 року, згідно якого був зобов`язаний залишити місце проживання постраждалої особи, встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою.

Проте, згідно вимог термінового заборонного припису серія АА № 313199 від 16 грудня 2023 року, що встановлений строком на 10 діб - з 19 години 10 хвилин 16 грудня 2023 року до 19 години 10 хвилин 26 грудня 2023 року, ОСОБА_1 зобов`язано залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , встановлено заборону на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, крім інших, є протоколи про адміністративне правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, пояснення свідків та інші документи.

Дослідженими доказами по справі встановлено, що ОСОБА_1 , 23 грудня 2023 року о 9:00 годині перебував у АДРЕСА_1 , а не за адресою місця проживання постраждалої особи в АДРЕСА_1 , що вказана у терміновому заборонному приписі серія АА № 313199 від 16 грудня 2023 року.

З огляду на вищенаведене, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутня подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою, її представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.