Справа № 456/6436/23
Провадження № 3/456/195/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2024 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09.12.2023 о 10:50 год., перебуваючи торговому центрі «Епіцентр К», що знаходиться по вул. Ольжича, 18 в м. Стрий Львівської області, здійснив крадіжку слабоалкогольного напою «Рево», 8,5% алк., 0.5 л в кількості 4 шт. загальною вартістю 178,60 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП передбачає дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 027279 від 09.12.2023, з якого вбачається, що ОСОБА_1 09.12.2023 о 10:50 год., перебуваючи торговому центрі «Епіцентр К», що знаходиться по вул. Ольжича, 18 в м. Стрий Львівської області, здійснив крадіжку слабоалкогольного напою «Рево», 8,5% алк., 0.5 л в кількості 4 шт. загальною вартістю 178,60 грн., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП /а.с. 2/;

- довідкою ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП Стрийської міської ради «ТМО «СМОЛ» №5692, з якої вбачається, що 09.12.2023 о 13:10 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував в стані алкогольного сп`яніння /а.с.3/;

- копією заяви начальника служби безпеки гіпермаркета «Епіцентр К» м. Стрий ОСОБА_2 від 09.12.2023, в якій він просить прийняти міри відносно ОСОБА_1 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння 09.12.2023 о 11:00 год. в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр К» м. Стрий вчинив крадіжку слабоалкогольного напою «Рево», 8,5% алк., 0.5 л в кількості 4 шт. загальною вартістю 178,60 грн. /а.с. 4/;

- актом інвентаризації гіпермаркета «Епіцентр К» м. Стрий, з якого вбачається недостача слабоалкогольного напою «Рево», 8,5% алк., 0.5 л в кількості 4 шт. загальною вартістю, без ПДВ 178,60 грн. /а.с.6/;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3 від 09.12.2023, з яких вбачається, що він працює охоронцем служби безпеки гіпермаркета «Епіцентр К» м. Стрий та 09.12.2023, перебуваючи в кімнаті моніторингу відео нагляду, бачив як невідома особа в торговому залі бере з холодильника слабоалкогольні напої, випиває їх та ховає порожню тару серед товарів. В подальшому працівники охорони затримали дану особу, яка була в стані алкогольного сп`яніння, ним виявився ОСОБА_1 /а.с.7/.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення особи порушника вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011, розмір судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 536,80 грн. (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 536 /п`ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська