Справа № 279/400/24 провадження №3/279/426/24
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , працює вчителем, за ст.173-4 ч.5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно направленого на розгляд суду протоколу, ОСОБА_1 25.12.2023 року о 16-50 год. за адресою: м.Коростень,вул.Музейна, 1 як уповноважений працівник, а саме класний керівник 9-В класу Коростенського міського ліцею №7, не повідомила Коростенське РУП щодо наявного булінгу відносно ОСОБА_2 , 2008 року народження, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.173-4 ч.5 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину визнала, та пояснила, що учениця ОСОБА_3 розповідала, що її ображають однокласники, вона провела бесіду з учнями та з їх батьками щодо їх неправомірних дій, про конфлікти у класі керівництво школи не повідомляла, просила не притягувати до відповідальності.

Неповнолітня потерпіла ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_4 просили не притягувати до відповідальності вчителя ОСОБА_1 , адже вона як вчитель зробила все можливе, провела бесіду з хлопцями, з батьками хлопців, просила не притягувати вчителя до відповідальності.

Згідно диспозиції ст.173-4 ч.5 КУпАП суб`єктом такого правопорушення як неповідомлення про випадки булінгу (цькування) учасника освітнього процесу уповноважені підрозділи органів Національної поліції України є керівник закладу освіти, визначення ознак, функцій та повноважень якого дається в статті 26 Закону України "Про освіту", згідно якої керівник закладу освіти здійснює безпосереднє управління закладом і несе відповідальність за освітню, фінансово-господарську та іншу діяльність закладу освіти; повноваження (права і обов`язки) та відповідальність керівника закладу освіти визначаються законом та установчими документами закладу освіти; керівник є представником закладу освіти у відносинах з державними органами, органами місцевого самоврядування, юридичними та фізичними особами і діє без довіреності в межах повноважень, передбачених законом та установчими документами закладу освіти; керівник закладу освіти призначається засновником у порядку, визначеному законами та установчими документами, з числа претендентів, які вільно володіють державною мовою і мають вищу освіту; керівник закладу освіти в межах наданих йому повноважень, серед іншого, забезпечує створення у закладі освіти безпечного освітнього середовища, вільного від насильства та булінгу (цькування), розглядає заяви про випадки булінгу (цькування) здобувачів освіти, їхніх батьків, законних представників, інших осіб та видає рішення про проведення розслідування; скликає засідання комісії з розгляду випадків булінгу (цькування) для прийняття рішення за результатами проведеного розслідування та вживає відповідних заходів реагування; забезпечує виконання заходів для надання соціальних та психолого-педагогічних послуг здобувачам освіти, які вчинили булінг, стали його свідками або постраждали від булінгу (цькування); повідомляє уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України та службі у справах дітей про випадки булінгу (цькування) в закладі освіти.

Враховуючи визначені вказаною нормою закону повноваження, порядок призначення та покладені обов`язки особи, яка визначається як керівник закладу освіти, то особа, яка обіймає посаду вчителя загальноосвітнього навчального закладу, в тому числі і в разі виконання нею обов`язків класного керівника, повноваження керівника закладу освіти не виконує, тому суб`єктом правопорушення, предбаченого ст.173-4 ч.5 КУпАП, не являється.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є суб`єктом правопорушення, передбаченого ст.173-4 ч.5 КУпАП, в яїї діях відсутній склад вказаного правопорушення, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі ст.247 п.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-4 ч.5, 221, 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-4 ч.5 КУпАП закрити за відсутності в її діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя