Справа № 755/959/24
Провадження №: 3/755/732/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2024 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Дзюба О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

установив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 521124 від 06.01.2024, ОСОБА_1 06.01.2024 о 12 год. 20 хв. в м. Києві по просп. Броварському, 32-А, керуючи автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_1 , шини якого мали пошкодження, що оголюють корд, а також мали розшарування. Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Своїми діями водій порушив п. 31.4.5 ПДР України.

Положеннями ч. 4 ст. 121 КУпАП визначено, що повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від п`ятидесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

02 лютого 2024 року на електронну пошту Дніпровського районного суду м. Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Березівського районного суду Одеської області.

Клопотання обґрунтовує тим, що на даний час він проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказує, що на вказана адреса територіально відноситься до Березівського районного суду Одеської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1 -129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається вище, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В свою чергу, адресою місця проживання ОСОБА_1 , як особи, що притягається до адміністративної відповідальності, зазначено АДРЕСА_1 .

На вищевказану адресу місця проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності, розповсюджується юрисдикція Березівського районного суду Одеської області.

Враховуючи вищевикладене, оскільки подане клопотання не суперечить чинним нормам законодавства, з метою дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та передачу справи на розгляд до Березівського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП, суд-

постановив:

Адміністративний матеріал № 755/959/24 (провадження № 3/755/732/24) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на ч. 4 ст. 121 КУпАП, передати на розгляд до Березівського районного суду Одеської області.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя