Провадження №3/751/329/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо,

- за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 року о 08 год. 20 хв., за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , громадянин ОСОБА_1 , учинив стосовно свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного психологічного характеру, які полягали в нанесенні подряпин, вдарив пальцем в око, ображав потерпілого нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з місця спільного проживання, чим завдав їй фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному та психологічному здоров`ю ОСОБА_2 . Домашнє насильство відбувалося в присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 989813 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законодавством порядку, що підтверджується телефонограмою. (а.с. 8) Заяв та клопотань до суду не надходило.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджує підпис в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), та телефонограма (а.с.8), враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними, в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.11.2023 року серії ВАБ № 989813 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; заявою ОСОБА_2 від 03.11.2023 року; відеозаписом до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 989813 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 03.11.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.11.2023 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн. 80 хв. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач