Справа № 214/1030/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

21.01.2024 року о 18-26 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності неповнолітньої дитини громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який став свідком вчинення домашнього насильства в сім`ї чим порушив ЗУ № 2229-VIII 01.01.2020року .

Крім того, 21.01.2024 року о 18-20 громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 чим порушив ЗУ № 2229-VIII 01.01.2020 року .

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, обставини зазначені в протоколах визнав в повному обсязі.

Судом були досліджені наступні письмові матеріали справи:

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 347735 від 25.01.2024 року, відповідно до якого 21.01.2024 року о 18-20 громадянин ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру та фізичного характеру відносно співмешканки ОСОБА_3 чим порушив ЗУ № 2229-VIII 01.01.2020року

-Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 347745 від 25.01.2024 року, відповідно до якого 21.01.2024 року о 18-26 год. громадянин ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру в присутності неповнолітньої дитини громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який став свідком вчинення домашнього насильства в сім`ї чим порушив ЗУ № 2229-VIII 01.01.2020року

-Рапорт;

-Протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 21.01.2024 року

-Письмові пояснення ОСОБА_4 ,

-Письмові пояснення ОСОБА_5

-Постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

-Свідоцтво про нар НОМЕР_1 , відповідно до якого ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2

-ДВД диск.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень,вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 2 ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпАП у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340,00.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.