01.02.24
Єдиний унікальний номер 235/677/24
Провадження №3/235/609/24
ПОСТАНОВА
01 лютого 2024 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової прокуратури Донецької області, у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Івано-Франківської області, громадянина України, тво командира інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,ІНН НОМЕР_2 ,за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
23.,1.2024 року прокурором Покровського відділу Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Ленкевич І.В. до суду було направлено протокол №5/23 про притягнення ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП.
Судом встановлено, що в період з травня до 16.01.2024 тво командира інженерно-саперної роти в/ч НОМЕР_1 ст. лейтенант ОСОБА_2 , будучи військовою службовою особою, в умовах особливого періоду, перебуваючи у Покровському районі, на території тимчасового місця підрозділу, неналежним чином виконував свої обов`язки щодо виховання рядового складу, внаслідок чого його підлеглі порушили військову дисципліну, а саме: 16.01.2024р. в Покровському районі в ході побутового конфлікту військовослужбовець в/ч НОМЕР_3 ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`ягніння, здійснив 1 постріл з закріпленої за ним зброї 5,45 мм АК-74 № НОМЕР_4 в бік солдата в/ч НОМЕР_5 ОСОБА_4 та молодшого сержанта ОСОБА_5 , які також перебуали в стані алкогольного сп`ягніння, в результаті чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали поранення, таким чином в наслідок недбалого ставлення до виконання своїх обов`язків тво командира роти має місце не бойове травмування двох військовослужбовців ЗСУ, чим вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби.
ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, про розгляд справи полвідомлений належним чином, шляхом направлення смс повідомлення.
Положеннями ч.2 ст.172-15 КУпАП передбачена відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду,тягне за собою накладення штрафу від однієї до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 5/23 від 20.01.2024р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколом огляду, протоколом допиту потерпілих, свідків, посвідченням офіцерів. Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-17 КУпАП.
З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_6 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.
Керуючись ч.2 ст.172-15, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко