ПОСТАНОВА

Іменем України

05.02.2024 р.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працівника ТОВ "М`ясний майстер", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.11.2024 року о 17 годин 46 хвилин в м.Жмеринка по вул. Могилівській зберігав при собі два фольгових згортки з порошкоподібною психотропною речовиною, обіг якої обмежено, а саме згідно висновку експерта від 22.11.2023 року №СЕ-19/102-23/19835-НЗПРАП містила у своєму складі амфетамін у невеликих розмірах, загальною масою 0,1251 г, без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав. Пояснив, що вказаного дні він перебував у м.Жмеринка, коли на вулиці його зупинили працівники поліції, які у писутності понятих провели його поверховий огляд. Зауважив, що він не знає походження виявленних у нього двох фольгових згортків, оскільки під час огляду вийняв усе, що було в його кишенях, після чого працівник поліції своєю рукою поліз у його кишеню та вийняв її із двома згортками, яких до цього там не було. Власні письмові пояснення у матеріалах справи пояснив тим, що так його намовляли говорити працівники поліції. Дії працівників поліції у подальшому не оскаржцував, так як переважно був зайнятий на роботі та побоювався за власну безпеку.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність у його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, за ознакою незаконного зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах, що підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2023 року (а.с.1), рапортами інспектора-чергового ЧЧ СМ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 01.12.2023 року та від 09.11.2023 року (а.с.2,8), письмовою заявою ОСОБА_1 від 09.11.2023 року про добровільну видачу ним двох фольгових згортків з амфетаміном (а.с.9), протоколом огляду від 09.11.2023 року (а.с.10-11), висновком експерта від 22.11.2023 року №СЕ-19/102-23/19835-НЗПРАП (а.с.17-18), постановою начальника СЖ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області від 23.11.2023 року про закриття кримінального провадження (а.с.5-6), а також безпосередніми поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні стосовно вилучення у нього під час огляду працівнпиками поліції 09.11.2023 року двох фольгових згортків, сукупність відомостей яких узгоджується із обставинами, що наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При цьому, суддею не приймаються до уваги твердження ОСОБА_1 стосовно того, що вилучені у нього фольгові згортки з психотропною речовиною амфетаміном не належали йому та необізнаність щодо їх походження, оскільки вони не є послідовними з часу його затримання та спростовуються вказаними вище письмовими доказами, включно із первісними письмовими поясненнями ОСОБА_1 щодо попередньої знахідки ним того ж дня двох фольгових згортків саме з амфетаміном, надто з урахуванням невчинення ним надалі оскарження жодних процесуальних дій працівників поліції щодо нього.

Враховуючи, що ОСОБА_1 дане правопорушення вчинив вперше, станом на час його вчинення до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.16), задовільно характеризується за місцем проживання (а.с.14), до нього за відсутності обставин, що пом`якшують відповідальність, слід застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт за недостатності призначення стягнення у виді штрафу та недоцільності застосування адміністративного арешту.

Витрати на залучення експерта при проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.11.2023 року №СЕ-19/102-23/19835-НЗПРАП в розмірі 2390 грн (а.с.17) слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави..

Також у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , з нього на підставі положень ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Речові докази: два згортки фольги з порошкоподібною речовиною із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений, амфетаміну загальною масою 0,1251 г, що зберігаються у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, підлягають знищенню.

Керуючись ст. 9, 33, 40-1, 221, 252, 268, 279, 280, 283, 284, 294 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на срок сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору та 2390 (дві тисячі триста дев`яносто) гривень процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази: два згортки фольги з порошкоподібною речовиною із вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежений, амфетаміну загальною масою 0,1251 г, що зберігаються у Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Постанова підлягає зверненню до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя Вернік В.М.