ПОСТАНОВА

Справа № 947/6310/24

Провадження № 3/947/1614/24

19.02.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом б/н від 19.02.2024, складений прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Щаблевською О.А., за участю прокурора Щаблевської О.А., щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , проходить військову службу на посаді водія автомобільної групи відділення технічного забезпечення НОМЕР_1 прикордонного загону, військове звання - солдат,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З 17.03.2014, тобто з дня набрання чинності Законом України №1126-VII від 17.03.2014 «Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію», яким затверджено відповідний Указ виконуючого обов`язки Президента України №303/2014 від 17.03.2014, розпочався особливий період, і триватиме до набрання чинності законом України, яким буде затверджено Указ Президента про демобілізацію.

Солдат ОСОБА_1 в період з 01:30 год., 24.01.2024 по 02:20 год., 24.01.2024, в порушення вимог ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст.9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 3, 4, 26, 332, 340 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, перебуваючи в добовому наряді «Патруль» за місцем несення служби: м.Одеса, Київський район більш точне місце вказати неможливо у зв`язку з введенням на території України військового стану, покинув боєприпаси на сторонню особу, охорону та патрулювання військового містечка не здійснював, що дало змогу офіцерам ВВВБ безперешкодно потрапити на територію військового містечка та знаходитись протягом тривалого часу непоміченими, що надає змогу вільного доступу до складів ПММ, інших складських приміщень та військової техніки НОМЕР_1 прикордонного загону, діючи недбало, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, приписів законів та інструкцій, допустив порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для захисту та безпеки України в умовах особливого періоду, чим вчинив порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.

Солдат ОСОБА_1 приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у вчиненому адміністративному правопорушенні, щиро розкаявся, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_1 , крім визнання ним вини у вчиненому, підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, копіями наказів, висновком службового розслідування, службовою характеристикою, копією військового квитка, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 тощо.

Оскільки солдат ОСОБА_1 порушив правила несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України, вчинене в умовах особливого періоду, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КпАП України.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується його щире каяття у вчиненому, характер, тривалість правопорушення, данні про особу винного.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Солдата ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КпАП України, на підставі якої піддати його штрафові в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 (Сімнадцять тисяч) грн.

На підставі ст.5 п.12 Закону України «Про судовий збір», оскільки ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем, вчинив адміністративне правопорушення під час виконання службових обов`язків, звільнити його від сплати судового збору.

Роз`яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу або з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення у разі оскарження постанови про стягнення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, де в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Копію постанови відправити для відома командиру НОМЕР_1 прикордонного загону.

Суддя Борщов І. О.