Справа № 535/1312/23
Провадження № 3/535/13/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2024 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, мешканки АДРЕСА_1 ,

за ознаками ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу №8181 про адміністративне правопорушення, складеного 13.11.2023 головним державним інспектором відділу позапланових перевірок ризикових платників та аналізу податкової інформації управління податкового аудиту ГУ ДПС у Полтавській області Олександром Бугайцем, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 , 13.11.2023 об 13.00 в смт Котельва Полтавської області вул. Ринкова, 28, вчинила правопорушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку в частині: пп.134.1.1., п.134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п. 9 ПСБО 9 «Запаси», п. 10 ПСБО 16 «Витрати», в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 317452 грн, у тому числі за 2017 рік у сумі 317452 грн; п.57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість по податкових деклараціях з ПДВ за грудень 2021 у сумі 257181 грн, за червень 2022 сумі 303325,2 грн, за липень 2022 у сумі 303325,2 грн, за серпень 2022 у сумі 65795 грн, за жовтень, 2022 у сумі 303325,2 грн, за листопад 2022 у сумі 303325,2 грн, за грудень 2022 у сумі 303325,2 грн, за січень 2023 у сумі 303325,19 грн, за лютий 2023 у сумі 303325,2 грн, за березень 2023 у сумі 303325,2 грн.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. 25.01.2024 ОСОБА_1 подала до суду письмове клопотання про закриття провадження по справі, у зв`язку із закінченням на момент розгляду строків притягнення до адміністративної відповідальності, просить розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ст. 268 КУпАП неприбуття в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, не перешкоджає судовому розгляду справи за її відсутністю.

На підставі ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений 13.11.2023 за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП України, які було вчинено в період за 2017-й рік, у грудні 2021 року, та з червня 2022 року по березень 2023 року, тобто на момент розгляду справи в суді закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій-шостій цієї статті.

На підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення скоєне в період поза межами строку накладання адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.В. Шолудько