Справа № 161/1317/24
Номер провадження: 3/161/934/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 21 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Івасюти Л.В.,за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюти Л.В. знаходяться матеріали справи про адміністратвні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_2 (суддя Івасюта Л.В.).

Крім того, в провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Пахолюка А.М. перебуває справа про адміністративне правопорушення № 161/2066/24 (провадження № 3/161/1190/24), передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюти Л.В. справи об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно № 161/1317/24 (провадження 3/161/934/24 ).

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352855 від 06.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 06.01.2024 в м. Луцьку по пр. Соборності, 12/8 близько 15 год. 18 хв., відносно якого 05.01.2024 винесено терміновий заборонний припис серії АА № 166505 про зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, про заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи,про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, не виконав його, чим повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Він же, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 850619 від 05.01.2024 в АДРЕСА_1 ,05.01.2024 о 21 год. 40 хв., вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке виражалось у нецензурній лайці, погрозах, чим міг завдати шкоди психічному здоров`ю потерпілої та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також він, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 972046 від 16.01.2024 в АДРЕСА_1 ,16.01.2024 близько 20 год. 00 хв. вчинив домашнє насильство психологічного характеру щодо дружини, що виражалось у словесних образах та приниженнях, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 352855 від 06.01.2024, серія ВАБ № 850619 від 05.01.2024 та серія ВАВ № 972046 від 16.01.2024, довідкою від 08.01.2024 про повторність вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, письмовою заявою ОСОБА_3 від 06.01.2024, від 05.01.2024, від 16.01.2024, її письмовими поясненнями від 05.01.2024, від 16.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 16.01.2024, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 166505 від 05.01.2024, серія АА № 398341 від 16.01.2024

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Обираючи адміністративне стягнення за вчинення даного правопорушення, суддя враховує характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

До обставин, що пом`якшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя по справі не вбачає.

Враховуючи наведене, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-36, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

(Реквізити сплати: рахунок отримувача: UA0003550; назва отримувача коштів: ГУК у Волинській області/м. Луцьк/21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банка отримувача (МФО) 899998).

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

(Реквізити сплати: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.В. Івасюта