Справа № 404/2869/24
Номер провадження 3/404/1073/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2024 року о 14 год. 15 хв. фізична особа-підприємець ОСОБА_1 у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , порушила порядок проведення розрахунків, а саме: не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій, не надала розрахункового документу встановленої форми та змісту, що підтверджує факт купівлі 2 пляшок пива «Чернігівське» на загальну суму 100 грн, чим порушила вимоги п.п.1, 2, ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення у вказаній частині визнала та пояснила, що вчинила його за обставин, викладених у протоколі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що, окрім пояснень ОСОБА_1 , її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, підтверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення від 21.03.2024 №001255 (а.с.1);

копією акту фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 23.03.2024 року (а.с.2-3);

копією наказу ГУ ДПС у Кіровоградській області ДПС України №210-п від 18.03.2024 року (а.с.4);

копіями направлень на перевірку (а.с.5, 6);

копією опису готівкових коштів, що знаходяться за місцем проведення розрахунків від 21.03.2024 року та копією х-звіту від 21.03.2024 року (а.с.7).

Наведені докази узгоджуються між собою, є належними та допустимими, підстави ставити під сумнів їх достовірність відсутні, а тому в своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені в суді. При цьому, будь-які дані, які б спростовували чи ставили під сумнів досліджені докази, відсутні і не встановлені.

У зв`язку з цим, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оскільки вона як посадова особа порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням встановлених обставин та наявних даних про особу винної, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

Водночас, суд вважає недоведеним твердження у протоколі про адміністративне правопорушення про порушення ОСОБА_1 п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (далі Закон), оскільки згідно з абзацом 2 п.12 ст.3 Закону вимоги вказаного пункту не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, а згідно з п.2.2.11.1 акту перевірки від 21.03.2024 року (а.с.2 зворот) ФОП ОСОБА_1 не є платником податку на додану вартість, а є платником єдиного податку за спрощеною системою оподаткування.

Відтак, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення твердження про порушення порядку проведення розрахунків в частині ненадання контролюючим органам документів, що підтверджують облік та походження товарних запасів, а саме 5 пляшок пива та порушення п.12 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яким не надавалася окрема правова кваліфікація, не знайшли свого підтвердження, тому суд виключає їх і ОСОБА_1 не може нести за ними відповідальності.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 155-1 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В. Поступайло