Справа № 209/329/24
Провадження № 3/209/236/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Решетник Т.О., розглянувши матеріал, що надійшов від Головного управління ДСП у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка працює директором ПП "Харків-полімер", яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 року в провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення№ 17/24-10 від 18.01.2024 року, ОСОБА_1 порушила пп. "б" п, 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI та розділу III Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 13 січня 2015 року за № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2015р. за №111/26556, що призвело до подання не у повному обсязі податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податку за II квартал 2018 року у сумі 221000,00 грн. - невідображення сум доходів, нараховану (сплачених) на користь фізичних осіб - підприємців, з ознакою доходу «157»; підпункту 164.2.11. п. 164.2 ст. 164, пп.170.9.1. пп. 170.9.2 п. 170.9 ст. 170, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, що призвело до несплати податку на доходи фізичних осіб у липні 2021 року, у сумі 28594,97 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 у II кварталі 2018 року та липні 2021 року.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративне правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, встановлений ст. 38 КУпАП, для накладення адміністративного стягнення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,то згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , - у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.О. Решетник