Справа № 729/2504/23
3/729/45/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі судді Кузюри В.О., за участі секретаря судового засідання Ященко Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця адміністративний матеріал, який надійшов від ВП №2 Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2023 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Бобровиця по вул. Незалежності Ніжинського району Чернігівської області , керуючи автомобілем MERSEDES BENS д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху , щоб постійного контролювати його та безпечно керувати ним , не був уважним , не врахував дорожньої обстановки, скоїв наїзд на електроопору , автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України .

У судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , надіслав письмову заяву в якій просить розгляд проводити в його відсутність , вину визнав. Враховуючи подану заяву та керуючись ст.268 КУпАП суд розгляд проводив в його відсутність.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідальність за ст.124 КУпАП передбачена у разі порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є доведеною та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 188160, додатком до протоколу, а саме схемою місця та наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містять дані про обставини ДТП, та іншими матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а також про можливість застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 8, 33, 124, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ВизнатиОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати правопорушником штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605( шістсот п"ять ) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.

Постанова може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра