Провадження № 3/204/219/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2024 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №550035 від 03.12.2023 року, 03 грудня 2023 року о 21 год. 20 хв. за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.85А, громадянин ОСОБА_2 знаходився у громадському місці у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав, прохав суд суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши фактичні обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні, що передбачено ч. 3 ст. 178 КУпАП, доведена та повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: обставинами, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 550035 від 03.12.2023 року (а.с.1,2); рапортом інспектора взводу 1 роти 4 батальйону 3 УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Совран Д.С. від 03.12.2023 року зареєстрованим за №21057 згідно якого, 03 грудня 2023 року при виконанні службових обов`язків автопатруль «Легіон-0411» отримали виклик на планшет «Хуліганство за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Антоновича, буд.85А». О 21 год. 12 хв. патрульний екіпаж прибув за місцем виклику, на місці виявлено охорону «Крок», які повідомили, що громадянин ОСОБА_2 перебував у громадському місці в стані алкогольного сп`яніння, останнього було затримано із застосуванням фізичної сили та спеціальних засобів. Співробітниками поліції громадянина ОСОБА_2 доставлено до відділу поліції та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.3); протоколом серії АЗ №023975 про адміністративне затримання за ст.260-263 КУпАП від 03.12.2023 року (а.с.4); «формою виводу» у якій зафіксовані анкетні данні громадянина ОСОБА_2 (а.с.5); «формою виводу» згідно якої ОСОБА_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП за постановою серії ЕГА №891777 від 19.12.2022 року (а.с.7).

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які пом`якшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст. ст. 33-35 КУпАП.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття ОСОБА_2 .

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

При накладенні стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, вважаю, що обставини правопорушення і його наслідки вказують на те, що стягнення на правопорушника повинно бути накладене у виді штрафу на користь держави, яке відповідно до ст. 23 КУпАП, буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33-36, 40-1, 178, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 (шістдесят) коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар