Справа № 353/23/23
Провадження № 3/353/11/24
П О С ТА Н О В А

05 лютого 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами справ, які надійшли від Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В ИВ:

09.01.2023 року інспектором СРПП Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Чечілем Л.О. відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 110406 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відповідно до якого «09.01.2023 року о 21 год. 44 хв. по вул. Шевченка в м. Тлумач ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. У встановленому законом порядку тест зі згоди водія проводився на місці зупинки транспортного засобу, тест № 3137 - 1,77 проміле, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР».

Постановами Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 08.05.2023 року та 30.05.2023 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП було направлено до Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області на доопрацювання для усунення недоліків.

30.05.2023 року до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області повторно надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

В ході доопрацювання було встановлено, що ОСОБА_1 з 01.05.2022 року проходить військову службу в складі у військовій частині НОМЕР_2 на посаді сержанта резерву 47 запасної роти, про що свідчить відповідь командира військової частини НОМЕР_2 від 28.05.2023 року № 4457/1.

27.06.2023 року постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області провадження у справі було зупинено до моменту припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України або до моменту зникнення обставин, які перешкоджають здійсненню належного судового розгляду.

31.01.2024 року, у відповідь на запит суду, з військової частини НОМЕР_2 на адресу суду надійшло повідомлення про те, що сержант ОСОБА_1 з 26.06.2023 року перебуває в статусі «самовільно залишив частину», про що свідчить витяг із наказу командира військової частини НОМЕР_2 про самовільне залишення частини № 177 від 26.06.2023 року. Отже ОСОБА_1 самовільно з 26.06.2023 року перестав виконувати обов`язки військовослужбовця Збройних Сил України по захисту України.

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП слідує, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Кодекс України про адміністративні правопорушення фактично не передбачає процесуальних норм, які регламентують порядок розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення і не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість зупинення провадження у справі і, відповідно, не передбачають порядку розгляду клопотання про зупинення провадження у справі чи поновлення провадження у справі.

Вказане свідчать про наявність прогалин в праві стосовно процесуального врегулювання розгляду суддею справ про адміністративні правопорушення, і зокрема, врегулювання порядку зупинення провадження у справі та поновлення провадження у справі.

Провадження у справі відновлюється постановою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведені норми, з метою дотримання завдань визначених вимогами КУпАП, вважаю, що в даному випадку правомірним і доцільним буде застосування аналогії процесуального закону, тому слід поновити провадження у справі про адміністративне правопорушення для подальшого розгляду справи по суті, оскільки відпали обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП поновити та продовжити розгляд справи по суті.

Судове засідання по справі призначити на 08 год. 00 хв. 20 лютого 2024 року з викликом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА