Справа № 939/1138/23
ПОСТАНОВА

20 лютого 2024 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Бородянського районного суду Київської області з Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 276003 від 29 листопада 2023 року, 13 травня 2023 року, о 16-й годині 50 хвилин, в смт Клавдієве-Тарасове на перехресті вул. Центральної та вул. Небогатова водій, керуючи автомобілем "Kia Sportege", НОМЕР_1 , на перехресті, де головна дорога змінює напрямок руху, не надала дорогу автомобілю "Hyundai Tucson", НОМЕР_2 , який рухався з правого боку від водія, внаслідок чого сталося зіткнення, що призвело до матеріальних збитків, чим порушила вимоги п. 16.14 Правил дорожнього руху (так зазначено в протоколі).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 276003 від 29 листопада 2023 року, прізвище особи, яка притягається до відповідальності, зазначено як ОСОБА_1 .

Водночас із наявної в матеріалах справи копії довідки про реєстрацію місця проживання особи та роздруківки з електронного документа щодо видачі посвідчення водія, прізвище особи є ОСОБА_2 .

У зв`язку із зазначеними недоліками протоколу, за постановою судді Бородянського районного суду Київської області від 21 грудня 2023 року справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 було направлено до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

Проте, зазначені недоліки усунені не були і, як убачається з довідки інспектора відділу реагування патрульної поліції Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Ганайлюка Мирослава за результатами додаткової перевірки матеріалів справи, вказівки судді щодо усунення вказаних недоліків були проігноровані.

Враховуючи викладене, матеріали справи необхідно повернути до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення і встановлення правильного прізвища особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО