Справа № 473/538/24
П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" лютого 2024 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Казарєз К.А., особи, яка притягується до відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла від Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с.Степове, Вознесенського району, Миколаївської області, ФОП « ОСОБА_2 », зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

У протоколі серія ВАБ №744590 від 18.01.2024 року в розділі склад адміністративного правопорушення поліцейським, який склав цей протокол, зазначено, що: «18.01.2024 року о 18:30 год. в м.Вознесенськ, вул.Сухомлинського 1/9 (магазин Мінічас) ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме 1 пачка сигарет марки «Кент» без марок акцизного податку, чим порушила абзац 3 ч.1 ст.11 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодових алкогольних напоїв, тютюнових виробів та пального», а також п.226 ст.226 Податкового кодексу України, загальною сумою 50 грн. Під час складання протоколу було вилучено 200 пачок цигарок без марки акцизного податку на загальну суму 9600 грн.»

Понятими в протоколі вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Як вказано в протоколі, у ОСОБА_1 проведено огляд речей, передбачений ст.264 КУпАП, що були у ОСОБА_1 , та згідно зі ст.265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання «згідно протоколу про вилучення речей».

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, визнала та не заперечувала обставини, вказані у протоколі.

Окрім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом серія ВАБ №744590 від 18.01.2024 року; письмовими поясненнями понятих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 18.01.2024 року які підтвердили, що в їх присутності в магазині «Міні час» було виявлено та вилучено 200 пачок цигарок без марок акцизного податку.

В письмових поясненнях ОСОБА_1 , які вона надала працівникам поліції під час складання протоколу, зазначено, що вона підтверджує факт продажу нею 1 пачки цигарок «Кент» синього кольору за 50 грн. дівчині, яка потім представилась працівником поліції, а також складення відносно неї протоколу за ч.1 ст.156 КУпАП.

Згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) ВАБ №744590 від 18.01.2024 року поліцією отримано речовий доказ поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходяться 200 пачок цигарок різних марок. Номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною №855, порядковий номер №4.

Також до матеріалів справи долучені фотознімки з місця події.

Вирішуючи питання про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, суд враховує, що ч.1 ст.156 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку та тягне за собою накладення штрафу від двохсот до шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

З огляду на доведеність факту правопорушення, а також з огляду на те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.156, ст.40-1, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КпАП України, і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3400 (три тисячі чотириста) грн., в дохід держави в дохід держави рахунок: UA0014446, Отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Вознесенськ/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції, який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 /п`ятнадцять/ днів з дня вручення копії постанови.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи або за місцем знаходженням майна, яким стягується подвійний розмір штрафу.

Застосувати відносно ОСОБА_1 додаткове покарання у вигляді конфіскації предметів торгівлі, а саме 200 пачок цигарок без марки акцизного податку різних марок, а саме: 30 пачок цигарок марки «Брут» синього кольору, 30 пачок цигарок марки «Ок» синього кольору, 50 пачок цигарок марки «Оскар» червоного кольору, 30 пачок цигарок марки «Комплімент» синього кольору, 40 пачок цигарок марки «Вінстон» синього кольору, 20 пачок цигарок марки «Рітм» червоного кольору, які зберігаються згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів ВАБ №744590 від 18.01.2024 року у Вознесенському РУП ГУНП в Миколаївській області за адресою Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24. Номер книги обліку речових доказів, вилучених (отриманих) стороною №855, порядковий номер №4.

Стягнути з ОСОБА_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)Рахунок отримувача: UA0026001Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту винесення постанови суду до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області з дня винесення постанови.

Суддя Н.Б.Зубар