Справа № 643/7586/23
Провадження № 3/643/443/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який працює в ТОВ «Новаком Техно», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 25 вересня 2023 року по вказаній справі про адміністративне правопорушення було призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої було доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

08 січня 2024 року матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Московського районного суду м. Харкова з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи №СЕ-19/121-23/22743-ІТ від 11.12.2023.

Так, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 297175 від 24 липня 2023 року, складеним інспектором ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області Маргарян Г.А., водій ОСОБА_1 04 липня 2023 року о 19 годині 15 хвилин, рухаючись по вул. Академіка Павлова, 51 в м. Харкові керував транспортним засобом Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_2 , від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, спричинено матеріальних збитків.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №297175 від 24.07.2023 зазначено про порушення водієм ОСОБА_1 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №297173 від 20 липня 2023 року, складеним інспектором ВРОМ ДТП та УСАФ ППДР УПП в Харківській області Маргарян Г.А., водій ОСОБА_2 04 липня 2023 року о 19 годині 15 хвилин, рухаючись по вул. Академіка Павлова, 51 в м. Харкові, керував транспортним засобом Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_2 , не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого сталося зіткнення з транспортним засобом Renault Kangoo, державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_1 , від чого транспортні засоби отримали механічних пошкоджень, спричинено матеріальних збитків.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ААБ №297173 від 20.07.2023 зазначається про порушення водієм ОСОБА_2 вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні 05 лютого 2024 не заперечував проти закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 у судовому засіданні 05 лютого 2024 не заперечував проти закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про таке.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були вчинені 04 липня 2023 року, а справа про адміністративне правопорушення на розгляд Московського районного суду м.Харкова надійшла з повідомленням про неможливість проведення судової експертизи 08 січня 2024 року, тобто після спливу встановленого вимогами ст. 38 КУпАП строку.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Отже, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Зі змісту ст. 245 КУпАП вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Однак, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає закриттю, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2,7, 9, 38, 124, 247, 251, 283, 284, 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення такої постанови.

Суддя : Я.Ю. Семенова