Справа №601/297/24
Провадження № 3/601/230/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглядувши матеріали, які надійшли від Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1 , приватного підприємця,

за ч.1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2024 о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 , яка являється приватним підприємцем, продавцем магазину «Мрія», що по вул.Молодіжна,1 с.Града Кременецького району, реалізувала ОСОБА_2 дві пачки сигарок «Сompliment» без марок акцизного збору за грошові кошти в сумі 100 грн., чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», здійснювала роздрібну торгівлю тютюнових виробів без ліцензії, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутності, вину свою визнала та щиро розкаялася.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується сукупністю доказів, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №364272 від 24.01.2024; рапортом чергового Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області від 24.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 24.01.2024, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, квитанцією № 515 «Про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих)», зі змісту якої вбачається, що 24.01.2024 було вилучено 10 пачок сигарет «Сompliment» червоні, 7 пачок сигарет «Сompliment» жовті та 14 пачок сигарет «Сompliment» сині.

Згідно ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність, передбачена цією статтею, наступає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

За даних обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, а також характер вчиненого правопорушення, і те, що вказане правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним чи суспільним інтересам або безпосередньо громадянам, вважаю, що за своїми наслідками правопорушення є малозначним, у зв`язку із чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, відповідно до вимог ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.22, ч.1 ст.156, ст.283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити.

Конфіскувати в дохід держави вилучені предмети торгівлі, згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених Кременецьким РВП ГУНП в Тернопільській області, а саме 10 пачок сигарет «Сompliment» червоні, 7 пачок сигарет «Сompliment» жовті та 14 пачок сигарет «Сompliment» сині. Номер книги обліку речових доказів, вилучених стороною № 30, порядковий номер 515 .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: