Справа №521/130/24
Номер провадження 3/521/1946/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., за участю секретаря Димитрової Н.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата резерву взводу резерву рядового складу роти резерву рядового складу, тимчасово проживає в розташуванні військової частини НОМЕР_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 виданий 05 серпня 2004 року Орджонікідзевським МВ УМВС України в Дніпропетровській області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29.12.2023, 28.12.2023 та 01.01.2024 року відносно ОСОБА_1 було складено 3 /три/ протоколи про адміністративні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Адміністративні справи, для розгляду по суті 03.01.2024 та 04.01.2024 року надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси та призначені до розгляду на 10 годину 00 хвилин 30.01.2024 року.

Постановою суду від 30.01.2024 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КпАП України об`єднані в одне провадження (єдиний унікальний номер судової справи 521/130/24, номер провадження 3/521/1946/24; єдиний унікальний номер судової справи 521/133/24, номер провадження 3/521/1949/24; єдиний унікальний номер судової справи 521/216/24, номер провадження 3/521/2005/24).

В судовому засіданні встановлено.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 59 від 29.12.2023 року, встановлено, що 28 грудня 2023 близько 11 годині 40 хвилин на території розташування військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, з`явився матрос ОСОБА_1 .

За вказаним фактами, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 58 від 28.12.2023 року, встановлено, що 27 грудня 2023 о 19 годині 00 хвилин на території розташування військової частини НОМЕР_1 , з ознаками вживання спиртних напоїв, з`явився матрос ОСОБА_1 , після чого останній був направлений до КНП «ООМЦПЗ» ООР на медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Знаходячись в медичному закладі матрос ОСОБА_1 в присутності свідків відмовився в повному обсязі від проходження медичного огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння.

За вказаним фактами, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 02 від 01.01.2024 року, встановлено, що 31 грудня 2023 року о 18 годині 00 хвилин на території розташування військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння, з`явився матрос ОСОБА_1 .

За вказаним фактами, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся. Просив не призначати занадто суворе покарання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №59 від 28.12.2023 року, протоколом про адміністративне правопорушення №58 від 28.12.2023 року; протоколом про адміністративне правопорушення №02 від 01.01.2024 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 001296 від 28 грудня 2023 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 003092 від 27.12.2023 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 001306 від 31 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 29.12.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 29 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 27 грудня 2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 27.12.2023 року, 01.01.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01.01.2024 року; витягом із наказу № 294 від 01.11.2023 року; копією постанови Біляївського районного суду від 19.06.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Ст. 172-20 ч. 1 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення, по-перше, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, по-друге, за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, по-третє, за виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, по-четверте, за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Відповідальність за ч. 3 цієї статті настає за умови вчинення цих дій, якщо вони вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно Указу Президента України від 17.03.2014 року № 303/2014 «Про часткову мобілізацію» з 17.03.2014 року і по теперішній час на території України діють умови особливого періоду.

Досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності дають достатньо підстав для висновку суду, що військовослужбовець ОСОБА_1 27.12.2023 року, відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в умовах особливого періоду, що само по собі являє склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП України. Оскільки такі дії їм було вчинено в умовах особливого періоду, його дії слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 173-20 КУпАП України.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 відмовилась від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в умовах особливого періоду, що само по собі являє склад адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-20 КпАП України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вживання алкогольних засобів військовослужбовцем в умовах особливого періоду.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за перебування на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння (постанова Біляївського районного суду від 19 червня 2023 року, справа № 496/4407/23), ступеня його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, майнової шкоди не заподіяно, а також те, що дії винної особи підривають авторитет військовослужбовця, а тому суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосування до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті.

Відповідно до п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ОСОБА_1 необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.

Керуючись ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-11, 221, 252, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті строком 10 (десять) днів.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем.

Строк утримання на гаупвахті обчислювати з моменту фактичного затримання, після набуття постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.О. Поліщук