Справа № 462/9065/23
ПОСТАНОВА

іменем України

02 лютого 2024 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Іванюк І.Д., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , будучи протягом року підданим адміністративному стягненню, а саме 20 листопада 2023 року Залізничним районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 184 КУпАП, будучи батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконав обов`язки, передбачені ст. 150 СК України по вихованню сина, що проявилося у тому, що 05.11.2023 протягом дня ОСОБА_1 вживав алкогольні напої, від чого перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим створив загрозу життю та здоров`ю дитини. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, при цьому працівниками поліції йому роз`яснено права та обов`язки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП та повідомлено про розгляд справи Залізничним районним судом м. Львова. Відповідно до ст. 268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про вказане адміністративне правопорушення не є обов`язковою, тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. В той час, як за ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, які тягнуть за собою накладення штрафу від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьківських обов`язків, що стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 024929 від 15.11.2023;

-довідкою про результати проведення перевірки від 16.11.2023;

-матеріалами ЄО № 18811 від 05.11.2023;

-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.11.2023, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 потребує постійного догляду, оскільки вроджений церебральний параліч; письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 15.11.2023, з яких вбачається, що неповнолітній ОСОБА_2 спостерігав за тим, як ОСОБА_1 вживав алкогольні напої; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , якими підтверджується факт вживання ним алкогольних напоїв та перебування у стані алкогольного сп`яніння, чим спричинено невиконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_2

-постановою Залізничного районного суду м. Львова від 20.11.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, а саме за неналежне виконання батьківських обов`язків по відношенню до сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , подія мала місце 27.09.2023.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму працездатних осіб.

Із врахуванням наведеного, з правопорушника слід стягнути судовий збір в дохід держави у розмірі 536,80 грн.

Керуючись статтями 40-1, ч.1 ст. 184, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 536 грн 80 коп. судового збору в дохід держави.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.Д. Іванюк