Справа № 566/1240/23
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" січня 2024 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е.,

з участю секретаря судового засідання Данилевич Т.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Млинівського районного суду Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , притягнутий до адміністративної відповідальності постановою ЕАТ 7995184 від 23 жовтня 2023 року за ч.3 ст.121 КУпАП до штрафу в сумі 340 гривень,

за ч.4 ст.121 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2023 року о 13 годин 10 хвилин на 194 ки автодороги Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече в селі Підгайці Дубенського району Рівненської області ОСОБА_1 , повторно протягом року керував транспортним засобом автомобілем моделі «Volkswagen LT», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який підлягає обов`язкововму страхуванню, але вчасно його не пройшов.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.31.3.Б ПДР України та ст.35 ЗУ "Про дорожній рух", чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, тобто повторно протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

В судові засідання ОСОБА_1 не з`являвся, постанова суду від 19 січня 2024 року про привід в судове засідання ОСОБА_1 . Вознесенським РУП не виконана.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Обставини скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ААБ №295664 від 26 жовтня 2023 року, довідкою поліцейського витягом з бази ІПНП та іншими матеріалами справи в сукупності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду /судді/, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

У відповідності до ст.6 Конституції України, органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 26 жовтня 2023 року дійсно повторно протягом року керував транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов,чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Судом встановлено, що на час розгляду протоколу минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, який становить три місяці, оскільки дата вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, згідно протоколу ААБ №295664 від 26 жовтня 2023 року, - 26 жовтня 2023року.

За даних обставин, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП, за дії, які ним були вчинені 26 жовтня 2023року, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Провадження у справі - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя О.Е. Дробинський