Справа №750/300/24
Провадження №3/750/473/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді - Самусь Л.В.,

при секретарі - Бублик Т.М.,

розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, оператора відділення інформаційних систем інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч.3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

03.01.2024 приблизно о 08 год. 00 хв. на території військового містечка військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 ), лейтенант ОСОБА_2 виявив, що оператор інформаційних систем інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 виконує службові обов`язки з явними ознаками алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, нечітка мова, запах алкоголю з ротової порожнини). На пропозицію заступника начальника інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_3 пройти обстеження на стан алкогольного сп`яніння солдат ОСОБА_1 погодився. В подальшому ОСОБА_1 було направлено до лікувального закладу для встановлення ступеню алкогольного сп`яніння. Згідно результатів виписки ЧПНЛ №17 солдата ОСОБА_1 було встановлено діагноз «Психічні та поведінкові розладі внаслідок вживання алкоголю, гостра інтоксикація неускладнена (алкогольне сп`яніння)».

Таким чином, в порушення ст. 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України солдат ОСОБА_1 в умовах військового стану 03.01.2024 перебував на військовій службі та виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направленням йому 15.01.2024 рекомендованого листа про виклик в судове засідання на 31.01.2024 о 08:50 год., за зазначеною у протоколі адресою, який було отримано 19.01.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1 , в якій той просить розглянути справу за його відсутності, свою провину визнає, таким чином, це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КУпАП не містять вимоги щодо обов`язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.

Зазначене правопорушення стверджується протоколом №37 про військове адміністративне правопорушення від 03.01.2024, з яким ОСОБА_1 був згоден, та матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повністю доведена наданими та перевіреними у судовому засіданні доказами.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 7, 9, 23, 33, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Самусь