Справа № 149/113/24
Провадження №3/149/208/24
Номер рядка звіту 305
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2024 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1

за ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду від 06.10.2023 продовжено адміністративний нагляд та встановлені обмеження, зокрема зобов`язано явкою для реєстрації в Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області з 08:00 год. по 11:00 год., один раз на місяць (остання п`ятниця кожного місяця) до поліцейського офіцера громади майора поліції Нечаюка В. М., а в разі його відсутності до начальника СВГ, а також будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, повторно з 29.12.2023 не з`явився для реєстрації Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області.

Крім того, 08.01.2024 о 13:20 год. на проїздній частині по вул. Нахімова в м. Хмільник Вінницької області, навпроти воріт домогосподарства ОСОБА_2 , висловлювався нецензурними словами (лайкою) на адресу останньої, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572738 від 08.01.2024, ВАВ № 572988 від 08.01.2023; копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.10.2023; довідкою-характеристикою; довідкою СІ САП ВВГ Хмільницького РВП; рапортом; протоколом прийняття заяви; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173-2, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відповідно до ст. 36 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ