Справа № 365/23/24
Номер провадження: 3/365/28/24
П О С Т А Н О В А

02 лютого 2024 року смт. Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області ХИЖНИЙ Р. В., в ході розгляду у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення за адміністративним матеріалом, який надійшов від Відділу поліцейської діяльності №1 Броварського РУП ГУНП в Київській області щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, призначене на 09.01.2024 року, 22.01.2024 року, 26.01.2024 року та 02.02.2024 року ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив. Привід ОСОБА_2 в судове засідання на 02.02.2024 року органом поліції не виконаний.

Від захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Лазорка Р.Й. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи у відсутність ОСОБА_2 , оскільки останній працює водієм-експедитором з міжнародних перевезень в ТОВ «Епіцентр» та з 01.02.2024 року знаходиться у відрядженні. Також захисником до суду було подано заперечення проти протоколу про адміністративне правопорушення, в якому просив провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Суд не визнає поважною причиною неприбуття в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його захисника, відрядження ОСОБА_2 .

Санкція ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

З огляду на можливість застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, суд визнає його явку в судове засідання обовязковою.

Згідно положення ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ухиляється від суду, явка його на розгляд справи визнана судом обов`язковою, з метою дотримання строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 примусовому приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

У Х В А Л И В :

Доставити примусовим приводом особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до Згурівського районного суду Київської області в судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 04 березня 2024 року.

Виконання ухвали суду доручити Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області.

У разі неможливості виконання приводу, негайно повідомити письмово суд про причини невиконання.

Відділу поліцейської діяльності № 1 Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області негайно надати до суду інформацію про причини невиконання приводу на 02.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Р.В.ХИЖНИЙ