Справа № 515/2046/23
Провадження № 3/513/242/24
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 ,

за ст. 173 КУпАП,

У С Т А Н О В И Л А:

Згідно з протоколом серії ВАД № 009661, який складено ДОП ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, 28 жовтня 2023 року о 15 годині 38 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем мешкання під час телефонної розмови з оператором 102, ображала її нецензурною лайкою та своїми діями порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП надійшли до Татарбунарського районного суду Одеської області 21 грудня 2023 року. Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи № 515/2046/23 між суддями від 21.12.2023 призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 січня 2024 року за поданням в.о. голови Татарбунарського районного суду Одеської області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП передано на розгляд до Саратського районного суду Одеської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2024 головуючою суддею у справі визначено суддю Бучацьку А.І..

Датою вчинення правопорушення у протоколі зазначено 28 жовтня 2023 року, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 28 січня 2024 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій цієї статті.

Згідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу. Ураховуючи, що закінчився строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення належить закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 279, 280, 283 284, ч.3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. І. Бучацька