Справа № 226/232/24
Провадження № 3/226/70/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділення поліції №2 (м.Мирноград) Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Селидове Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2023 року постановою Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Відповідно до п.1 застосованих до ОСОБА_1 обмежень йому заборонено залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі. Однак, 23.01.2024 року о 23.45 год під час перевірки ОСОБА_1 за місцем свого мешкання був відсутній без поважної причини.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвалою Ленінського районного суду Дніпропетровської області від 03.08.2023 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями строком на один рік.

Згідно постанови Димитровського міського суду Донецької області від 08.12.2023 року ОСОБА_1 змінено обсяг обмежень адміністративного нагляду, де в п.1 йому заборонено залишати місце мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , з 22.00 год. до 06.00 год наступного дня, за винятком часу знаходження на роботі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується довідкою про результати розгляду за повідомленням працівника поліції (ЄО№418 від 23.01.2024 року), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 367484 від 25.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суспільну небезпечність вчиненого правопорушення, до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 187 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок №UA0005690, отримувач коштів Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок отримувача № UA0026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін