Справа № 450/631/24 Провадження № 3/450/924/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2024 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

24.11.2023 року приблизно о 16:00 год. в с. Сокільники, на обочині автодороги Львів-Пустомити-Меденичі (автошлях Т1416), громадянин ОСОБА_1 незаконно зберігав при собі без мети збуту порошкоподібну речовину білого кольору, яка згідно висновку експерта №СЕ-19/114-23/23715-НЗПРАП від 15.12.2023 є наркотичним засобом амфетаміном, масою 0,0361 г., що відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року, є невеликим розміром. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаювався у вчиненому. Просив суд його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 553956 від 05.02.2024 року; постановою про закриття кримінального провадження від 21.12.2023 року; реєстрацією ЄО № 12506 від 24.11.2023 року; протоколом огляду місця подій від 21.12.2023 року; фото-знімками з місця події; постановою про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів від 27.11.2023 року; висновком експерта №СЕ-19/114-23/23715-НЗПРАП від 15.12.2023 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.12.2023 року; постановою про адміністративне правопорушення від 15.02.2024 року; рапортом від 26.02.2024 року.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Згідно п. 7 ст. 247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУАП.

Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що подія мала місце 24.11.2023 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 21.12.2023 року, тобто вбачається, що на момент розгляду даної справи в суді на 04.04.2024 року сплинув строк, встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення, тому провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247, 268, 283, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

провадження у справі № 450/631/24 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяІ. І. Мельничук