Справа № 539/321/24
Провадження № 3/539/235/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2024 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в особі судді Овчаренко О.Л., розглянувши матеріали, що надійшли з Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №313902 від 29.12.2023, «27.12.2023 близько 23 год. 22 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, виховання, навчання своїх н/л дітей: ОСОБА_2 , 2017 р.н., ОСОБА_3 , 2017 р.н., а саме остання веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, чим порушила ст. 150 Сімейного кодексу України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства». В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що вона не ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей. Не визнає того факту, що веде аморальний спосіб життя та зловживає алкогольними напоями. Не заперечує, що інколи може випити алкоголь та слухати в квартирі музику. При цьому для дітей наявні всі умови для їх нормального проживання, виховання та навчання.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП з огляду на наступне.

Диспозицією ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року (із змінами та доповненнями) передбачено, що батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачає дію (бездіяльність), внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі. Таке ухилення може полягати у різних формах дії (бездіяльності), пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Окрім того, ухилення особи від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей передбачає систематичність таких дій (бездіяльності).

Згідно акту обстеження умов проживання родини ОСОБА_4 від 29.12.2023 за адресою: АДРЕСА_2 , складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, санітарно-гігієнічний стан помешкання є задовільним, в кімнатах прибрано. Для виховання та розвитку дітей створено задовільні умови. Діти забезпечені одягом, іграшками, продуктами харчування, для дітей облаштоване місце для сну.

В матеріалах справи наявні письмові пояснення свідків, які є сусідами ОСОБА_1 , згідно яких за адресою: АДРЕСА_2 , проживають внутрішньо-переміщені особи, які ведуть негативний спосіб життя, зловживають спиртними напоями, ведуть себе неадекватно, гучно слухають музику, порушують тишу та громадський порядок, в тому числі і у нічний час доби, висловлюються на адресу мешканців будинку нецензурною лайкою. З ними проживають двоє неповнолітніх дітей.

Суд вважає, що такі пояснення самі по собі не можуть бути належними доказами тому, що ОСОБА_1 як матір ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання, навчання та забезпечення необхідних умов життя неповнолітніх дітей. При цьому можуть бути доказом наявності у діях особи складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.182 КУпАП.

Інших доказів тому, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання, виховання своїх неповнолітніх дітей внаслідок зловживання спиртними напоями та аморального способу життя, як про це зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

Таким чином, належних та беззаперечних доказів, які би у своїй сукупності свідчили про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків щодо забезпечення належних умов проживання, навчання, виховання своїх неповнолітніх дітей матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 280, 283 - 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.Л. Овчаренко