Справа № 686/4451/24
Провадження № 3/686/1908/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.24

21 лютого 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Слободян В.С., з участю особи, яка притягається до адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03.02.2024 близько 20 год. ОСОБА_1 , в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 року, згідно якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, керував автомобілем «Renault Logan» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння по вул. Вінницьке шосе, неподалік будинку № 2 в м. Хмельницькому будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами.

Винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ч. 3 ст. 126 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що дійсно у вказаний час, будучи обмеженим державним виконавцем у праві керування транспортним засобами у зв`язку з несплатою аліментів на утримання доньки, керував вказаним транспортним засобом по вул. Вінницьке шосе в м. Хмельницькому, їдучи с. Давидківці, перед тим вживши 0,5 л горілки. Керований ним транспортний засіб зупинили водії «фури», яким здалося, що він керуючи вказаним транспортним засобом порушував правила дорожнього руху. На місці зупинки транспортного засобу на пропозицію поліцейського він пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою спеціального технічного приладу, результат огляду 2,99 проміле і з цим результатом він ОСОБА_1 погодився.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 705319, складеним 03.02.2024 о 22 год. 36 хв. поліцейським взводу № 2 роти № 1 БПП з обслуговування Кам`янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП рядовим поліції Коротушком О.І., тобто уповноваженою на те особою, відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.126 КУпАП;

- постановою головного державного виконавця Хмельницького районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03.04.2020, якою встановлено тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, згідно виконавчого листа № 686/16225/17 від 16.08.2018;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 551556, складеним 03.02.2024 о 20 год. 50 хв. поліцейським взводу № 1 роти № 3 БУПП в Хмельницькій області ДПП старшим сержантом поліції Цимбалюком В.Г., тобто уповноваженою на те особою, відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП;

- роздруківкою тесту, згідно якої результат тесту на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 проведеного 03.02.2024 о 20 год. 29 хв. за допомогою приладу «Drager Alcotest 7510, ARRF 0328», який пройшов градуювання 12.10.2023, - позитивний 2.99 проміле;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого: огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння було проведено за допомогою спеціального технічного засобу «Drager Alcotest ARRF 0328» у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці); результат огляду проба позитивна 2,99 проміле. З таким результатом ОСОБА_1 погодився, поставивши свій підпис у відповідний графі акту;

- відеозаписами з нагрудних камер поліцейських, якими зафіксовано пояснення свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що рухаючись транспортним засобом «Мерседес» помітили транспортний засіб «Рено» номерний знак НОМЕР_2 , який рухався з порушенням правил дорожнього руху, ледь не допустивши зіткнення з їх транспортним засобом; процедуру проходження водієм ОСОБА_1 огляду на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою приладу «Drager», результат тесту: «2,99 проміле».

Огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведено з дотриманням вимог ст.266 КУпАП, Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебувають під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 року №1103 та Інструкції про виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої спільним наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я від 9.11.2015 року №142/735, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року №1413/27858.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору їх достовірності, належності, допустимості, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття процесуального рішення, поза розумним сумнівом, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп`яніння та правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, і стягнення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП слід накласти у виді та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 126, ч.1 ст. 130 КУпАП і на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів дня винесення постанови.

Суддя