Справа № 577/658/24
Провадження № 3/577/242/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" лютого 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , гр. України, непрацюючу, раніше притягувалася до адмінвідповідальності 17.05.2023 року за ч.1 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.,-

за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема заборонено залишати місце мешкання з 20.00 до 06.00 год. ранку. Про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень ОСОБА_1 ознайомлена належним чином. Проте, 22.01.2024 року о 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, в АДРЕСА_1 , була відсутня, чим порушила встановлене обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України, оскільки раніше за постановою судді від 17.05.2023 року вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе не визнала та пояснила, що у вказаний вище день та час була за місцем проживання, перебуваючи у будинку дивилася телевізор і не чула як працівники поліції стукали у хвіртку та гавкала собака.

Проте, вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 036746 від 23.01.2024 року; рапортом старшого інспектора-чергового Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, в якому повідомляється, що ОСОБА_1 22.01.2024 року о 20 год. 52 хв. була відсутня за місцем проживання; копією ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.02.2023 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду; копією постанови Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17.05.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП; відеозаписом події, на якому зафіксовано перевірку працівником поліції 22.01.2024 року о 20 год. 50 хв. за місцем мешкання ОСОБА_1 . При цьому, видно як працівник поліції гучно стукає у хвіртку, гавкає собака, а відтак, перебуваючи у будинку, ОСОБА_1 не могла не чути такий шум.

Враховуючи наведений доказ слід дійти висновку, що ОСОБА_1 того вечора була відсутня за місцем мешкання, чим допустила порушення адміннагляду, тому повинна понести відповідальність.

Керуючись: ст. 187 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КпАП України та застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Строк відбуття арешту рахувати з моменту фактичного приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: В. О. Кравченко