П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., розглянувши заяву начальника відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП Тішкової Н. про виправлення описки у постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 (справа №308/19388/23),

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 (справа №308/19388/23) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 рік, а також стягнуто з нього на користь держави 536,80 грн. судового збору.

02.02.2024 від начальника відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП Тішкової Н. до суду надійшла заява про виправлення описки, яка міститься у вказаній постанові судді та унеможливлює її виконання, зокрема у постанові зазначена дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак згідно з даними Інформаційного порталу Національної поліції його дата народження 18.08.1998.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно зі ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому відповідно до приписів ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської від 12.12.2023 (справа № 308/19388/23) міститься описка, що стосується анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість 18.08.1998.

Зазначена допущена розбіжність та описка підтверджуються карткою обліку адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_1 , яку додано до поданої заяви про виправлення описки, згідно з якою датою його народження є 18.08.1998.

Вважаю, що вказана описка не впливає на суть постановленого рішення, а тому для усунення всякого роду сумнівів та протиріч під час виконання постанови судді вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву начальника відділу адміністративної практики УПП в Закарпатській області ДПП Тішкової Н. про виправлення описки у постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 (справа № 308/19388/23) задовольнити.

Виправити у постанові судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 (справа № 308/19388/23) допущену описку, зазначивши у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах даної постанови дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість 18.07.1998.

Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2023 (справа № 308/19388/23).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда