П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2024 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М., з участю: секретаря судового засідання Крейс О. М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «Громада-Агро»

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №9111/16-31-04-06-04 від 13.12.2023 року ОСОБА_1 30.10.2023 року об 23 год. 59 хв., будучи директором ТОВ «Громада-Агро», що розташоване за адресою: смт. Білики, вул. Будівельна, 1 Полтавського району Полтавської області, вчинив правопорушення в частині неподання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання з ПДВ за вересень 2023 року, граничний термін сплати 30.10.2023 року, на дату складання протоколу узгоджену суму не сплачено, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу Україн від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не визнав та пояснив, що всі рахунки товариства «Громада-Агро» є заблокованими, що абсолютно унеможливлює здійснення господарської діяльності. З 25 лютого 2022 року не проводяться перерахування податкових платежів до місцевих бюджетів, сплата комунальних платежів, виплата заробітної плати працівникам. Баланс розрахункового рахунку підприємства складає 0 гривень. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва корпоративні права ТОВ «Громада-Агро» у вигляді 100% частки статутного фонду, що становить 100 000 грн. було передано в управління Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів. На сьогоднішній день щодо єдиного засновника (учасника) ТОВ «Громада-Агро» - ТОВ «Сільські традиції» ухвалою Господарського суду Полтавської області відкрито провадження у справі про банкрутство, так як підприємство не має коштів на рахунках, а на все рухоме та нерухоме майно накладені арешти. Прохав суд визнати його невинуватим у зв`язку з відсутністю вини та умислу на вчинення правопорушення, а також відсутністю можливості діяти згідно норм законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, оскільки ТОВ «Громада-Агро» не має прибутку від виробничої діяльності та рахунки підприємства заблоковані, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.280 КУпАП, суддя,

Постановив:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на підставі п.1 ст. 247 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя