Справа №751/1172/24
Провадження №3/751/964/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зі слів перебуває в декретній відпустці; зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання не повідомила

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КУпАП

за участі особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 повторно, будучи протягом року притягнутою до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП, 31.01.2024 р. о 19 год. 27 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилася від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме не створювала належні умови проживання та не займалася вихованням своєї дитини через систематичне зловживання спиртними напоями, чим порушила вимоги ст.150 СК України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт неналежного виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого сина, а саме не створення належних умов проживання та не здійснення виховання через систематичне зловживання спиртними напоями. Щиро розкаювалась у скоєному та зобов`язувалась в подальшому не допускати подібних правопорушень.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП настає за повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою ст.184 КУпАП, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Положеннями ст.184 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я і фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, передбачає бездіяльність, внаслідок якої обов`язки по вихованню виконуються неякісно та не в повному обсязі.

Таке ухилення може полягати у різних формах бездіяльності, пов`язаної з незабезпеченням необхідних умов життя, належного виховання, навчання неповнолітніх дітей: залишення впродовж тривалого строку дитини без будь-якого нагляду, ухилення від виховання дітей (у тому числі незабезпечення відвідування ними школи, контролю за дозвіллям), незабезпечення безпечних умов перебування за місцем проживання чи в іншому місці, невжиття заходів щодо їх лікування, безпідставне обмеження в харчуванні, одязі, інших предметах першої необхідності, штучне створення незадовільних побутових умов, тощо.

Отже, об`єктивна сторона вказаного правопорушення полягає у трьох різних формах: ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дитини; ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов навчання дитини; ухилення від обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання дитини.

Оцінка доказів, згідно ст.252 КУпАП, здійснюється органом (посадовою особою) за своїм внутрішнім переконанням, яке повинно ґрунтуватися на всебічному, повному та об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2024 року серії ВАД № 587247; копією рапорту інспектора-чергового ЧРУП ГУНП в Чернігівській області; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копією постанови Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.05.2023 р.; поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Суд особливо звертає увагу на письмові пояснення ОСОБА_1 , які містять детальні пояснення її систематичного ухилення від забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина, а також створення належних та безпечних умов йому проживання через зловживання спиртними напоями.

На думку суду, така поведінка та відношення до малолітньої дитини є неприпустимою й такою, що суперечить інтересам дитини та її праву на належні умови проживання та виховання, які гарантовані СК України.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності та застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Положення зазначеної статті відображають принцип індивідуалізації адміністративної відповідальності, який означає відповідність заходу впливу, який обирається для правопорушника, меті адміністративній відповідальності.

Він передбачає як індивідуальний підхід до застосування примусових заходів залежно від особистих якостей правопорушника та характеру і обставин вчинення проступку, так і можливість пом`якшення і навіть відмови держави від застосування заходів відповідальності, якщо її мета може бути досягнута іншим шляхом.

Вирішуючи питання щодо можливості звільнення ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, суд враховує характер та обставини скоєного адміністративного правопорушення, особу правопорушниці: вік та соціальне положення (перебування в декретній відпустці), незадовільний матеріальний стан, ступінь її вини, наявність пом`якшуючої обставини щире розкаяння винної та зобов`язання не допускати подібної поведінки в майбутньому; відсутність обтяжуючих обставин та доказів того, що інтересам малолітньої дитини заподіяно значної шкоди у зв`язку з активною позицією ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (дідусь та бабуся), вважає за можливе, керуючись ст.22 КУпАП, звільнити правопорушницю від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, що буде достатнім та повністю досягне мети його застосування.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Окрім того, на виконання п.4 «Порядку забезпечення соціального захисту дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у тому числі дітей, які постраждали від жорстокого поводження», затвердженого постановою КМУ від 01.06.2020 року № 585, вважаю за необхідне проінформувати Управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради для організації першочергових заходів із соціального захисту малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення його безпеки, а також надання необхідної допомоги з урахуванням його потреб.

Керуючись ст.ст.22, 23, 33,40-1,124, ст.ст.283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_1 , на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, за адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Копію постанови надіслати до Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради для організації першочергових заходів із соціального захисту малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечення його безпеки, а також надання необхідної допомоги з урахуванням його потреб.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя Павлов В.Г.