Справа № 163/1531/23
Провадження № 3-в/163/2/24
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Шеремета С.А.

з участю представника Волинської митниці Федчишиної С.Ф.,

захисника Шкурбатської Н.Ю.,

розглянувши в приміщенні суду заяву адвоката Шкурбатської Надії Юхимівни в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про відстрочку виплати суми штрафу в справі № 163/1531/23,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_3 просить відстрочити виплату штрафу в сумі 170 000 гривень, призначеного постановою Любомльського районного суду від 13 липня 2023 року, на 1 рік. Заяву обґрунтувала скрутним матеріальним становищем ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), який є пенсіонером та отримує дохід лише у вигляді пенсії, тому сума у 170 000 гривень для нього є досить значною і непомірною.

В судовому засіданні захисник Поль Генрі Якобса ( ОСОБА_2 ) - адвокат Шкурбатська Н.Ю. заяву підтримала з наведених у ній підстав та просила її задовольнити.

Представник митниці поклалась на розсуд суду.

Дослідженням матеріалів справи встановлено таке.

Постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2023 року у справі № 163/1531/23 ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України, і накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень.

Постанова набрала законної сили 18 вересня 2023 року і звернута до виконання.

За змістом ст.304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 33 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Фактичною підставою для відстрочки присудженого з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) стягнення у виді штрафу в сумі 170 000 гривень в заяві названо фінансову неспроможність останнього сплатити це стягнення у встановлений законом строк та очевидну неспівмірність отримуваного ним доходу із присудженою сумою штрафу.

Аналіз наведених обставин у своїй сукупності достатньо свідчить про обґрунтованість заяви, оскільки встановлене на підставі вищенаведених доказів матеріальне становище порушника в порівнянні із загальною сумою присудженого стягнення, вочевидь ускладнює виконання судового рішення у визначені законом строки одноразовими платежами, а відтак дає підстави для застосування до ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) саме розстрочки виплати присудженого стягнення, оскільки встановлено, що останніцй отримує дохідц щомісяя, а отже може сплачувати частину штрафу.

Розстрочення сплати штрафу, на переконання суду, забезпечить реальне виконання судового рішення.

Разом із цим, відповідно до ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

У зв`язку із цим суд вважає розстрочити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) виплату штрафу на 10 місяців із щомісячним платежем на рівні 17 000 гривень.

За таких обставин заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.301 КУпАП, ст.33 Закону України "Про виконавче провадження", суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) виплату накладеного на нього постановою Любомльського районного суду Волинської області від 13 липня 2023 року у справі № 163/1531/23 (провадження № 3/163/689/23) штрафу в розмірі 170 000 (сто сімдесят тисяч) гривень на 10 місяців зі сплатою щомісячно до останнього дня кожного місяця рівних платежів суми штрафу по 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, починаючи з лютого 2024 року.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.А.Шеремета