ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №559/4195/23

Провадження № 3/568/38/24

05 лютого 2024 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області суддя Сільман А.О.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , ФОП,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України роз`яснені),

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 та розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення та дослідивши докази у справі, суд враховує наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №570615 від 17.11.2023 року, схемою місця ДТП від 17.11.2023 року, письмовими поясненнями.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія НОМЕР_1 від 01.06.2017 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ААД №570615 від 17.11.2023 року, 17.11.2023 року о 14 год. 15 хв. на 438 км + 500 м автодороги М-06 Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, вчасно не реагував на її зміну, виїжджаючи з другорядної дороги на головну, не надав перевагу автомобілю Audi A8, номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі під керуванням водія ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 2.3 б; 8.4.б Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засобі отримали механічні пошкодження (а.с.1).

Схемою місця ДТП, яка сталася 17.11.2023 р. на 438 км + 500 м а/д М-06 Київ-Чоп, зафіксовано місце вчинення ДТП, напрямки руху транспортних засобів, перелік видимих пошкоджень транспортних засобів (а.с.2).

У письмових поясненях від 17.11.2023 р. ОСОБА_1 вказав, що 17.11.2023 року на 438 км а/д М-06 Київ-Чоп він виїжджав на перехрестя, рухався на автомобілі Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , зробив зіткнення з автомобілем Audi A8, номерний знак НОМЕР_3 (а.с.3).

Із письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 вбачається, що 17.11.2023 року керуючи автомобілем Audi A8, номерний знак НОМЕР_3 , вона рухалася по автодорозі в напрямку Київ-Чоп, 438 км. Коли порівнялася з автомобілем, що був праворуч, водій автомобіля почав рух. Вказує, що автомобіль Renault Megane, номерний знак НОМЕР_2 , не дав їй дорогу (а.с.4).

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення, відповідно до вимог ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.124, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. Сільман