ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2024 Справа №607/23154/23 Провадження №3/607/643/2024

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Багрій Т.Я., розглянувши матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 травня 2023 року,

за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1 13 вересня 2023 року приблизно о 16:00 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», по вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу з торгових полиць викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: кепку чоловічу Kinea Style хакі, р.56/57, в кількості 1 шт, вартістю 99,90 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16 вересня 2023 року, приблизно о 14:20 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», по вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, таємно шляхом вільного доступу з торгових полиць викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Millenium Gold» 100 г, в кількості 4 шт, загальною вартістю 179,60 грн. без ПДВ. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 12 жовтня 2023 року, приблизно о 08:37 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», по вул.Князя Острозького, 12, м.Тернопіль, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Millenium», в кількості 5 шт, загальною вартістю 224,50 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 02 жовтня 2023 року, приблизно о 08:07 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», по вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Millenium», в кількості 5 шт, загальною вартістю 224,50 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Також, , ОСОБА_1 06 жовтня 2023 року, приблизно о 10:20 год. перебуваючи у приміщенні магазину «Копійочка», по вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме: шоколад «Millenium», в кількості 5 шт, загальною вартістю 224,50 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24 вересня 2023 року, приблизно о 11:30 год. перебуваючи у магазині «Копійочка», по вул.Шептицького, 20, м.Тернопіль, таємно викрав товарно-матеріальні цінності, а саме шоколад в кількості 5 шт, загальною вартістю 197,40 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, які кваліфікуються за ч.2 ст.51 КУпАП, а саме: справа ЄУН - 607/23154/23, номер провадження 3/607/9590/2023, справа ЄУН - 607/23156/23, номер провадження 3/607/9591/2023, справа ЄУН - 607/23161/23, номер провадження 3/607/9594/2023, справа ЄУН - 607/23162/23, номер провадження 3/607/9595/2023, справа ЄУН - 607/23167/23, номер провадження 3/607/9598/2023 та справа ЄУН - 607/23177/23, номер провадження 3/607/9605/2023, вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП, вказані справи слід об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи - 607/23154/23, номер провадження 3/607/9590/2023.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою, тому судом неодноразово виносились постанови про привід останнього в судові за сідання призначені на 04 січня 2024 року, 11 січня 2024 року, 24 січня 2024 року, які не було виконано органом внутрішніх справ (Національною поліцією), та ОСОБА_1 в судове засідання не доставлено.

Згідно ч.2 ст.51 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у випадку дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

На підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.51 КУпАП, до матеріалів справи додано наступні докази:

- протоколи про адміністративні правопорушення: серії ВАД № 541841 від 15 листопада 2023 року; серії ВАД № 541842 від 15 листопада 2023 року; серії ВАД № 541514 від 15 листопада 2023 року; серії ВАД № 541516 від 15 листопада 2023 року; серії ВАД №541515 від 15 листопада 2023 року; серії ВАД № 541517 від 15 листопада 2023 року;

- рапорти ДОП СДОП ВППП Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ст.лейтенанта поліції Пасацької В. від 15 листопада 2023 року;

- інвентаризаційні відомості №1356 на 13 вересня 2023 року, №1351 на 16 вересня 2023 року; №1524 на 12 жовтня 2023 року; №1335 на 02 жовтня 2023 року; №1350 на 06 жовтня 2023 року; №1366 на 24 вересня 2023 року;

- письмові пояснення ОСОБА_1 від 15 листопада 2023 року про визнання вини;

- фотокартки;

- заяву про вчинене кримінальне правопорушення від 07 листопада 2023 року;

- відеозаписи, що містяться на оптичних носіях інформації дисках DVD-R.

При цьому, у відповідності до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Беручи до уваги наведені обставини справи та враховуючи те, що з часу вчинення правопорушень пройшли строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлені ст.38 КУпАП, справу провадженням слід закрити.

Керуючись статями 38, 51, 178, 247, 252, 268, 283, 284 КУпАП, суд,-

постановив:

Справу ЄУН - 607/23154/23, номер провадження 3/607/9590/2023, справу ЄУН - 607/23156/23, номер провадження 3/607/9591/2023, справу ЄУН - 607/23161/23, номер провадження 3/607/9594/2023, справу ЄУН - 607/23162/23, номер провадження 3/607/9595/2023, справу ЄУН - 607/23167/23, номер провадження 3/607/9598/2023 та справу ЄУН - 607/23177/23, номер провадження 3/607/9605/2023, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КУпАП, відповідно ст.36 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 607/23154/23, номер провадження 3/607/9590/2023.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення прокурором подання.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя Т. Я. Багрій