ПОСТАНОВА

Справа № 947/37241/23

Провадження № 3/947/124/24

22.02.2024 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААД №647861 від 17.11.2023, складеним ТВО інспектора ВБДР УПП в Одеській області майором поліції Кучман Р.М. щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ФОП « ОСОБА_2 » прораб, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 17.11.2023, близько 12:25, за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Корольова, напроти буд.43-А/1-10 не виконав законної вимоги Національної поліції №206 від 16.11.2023 щодо обладнання місця проведення робіт на проїзній частині відповідно до вимог ДСТУ 8549 п.6.1.1, 6.1.4, що загрожувало безпеці дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 інспектором поліції кваліфіковані за ст.188-28 КпАП України.

ОСОБА_1 на виклик до суду не з`явився. Його явку до суду також не забезпечив уповноважений поліцейський.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців після вчинення адміністративного правопорушення.

Станом на 22.02.2024 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Вказаний протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_1 був складений інспектором поліції 17.11.2023.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за вказаним протоколом були предметом розгляду суду та поверталися до УПП в Одеській області для усунення недоліків та належного оформлення.

У черговий раз протокол про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_1 надійшов до канцелярії суду 03.01.2024.

Недоліки в матеріалах справи, про які йшлося в постанові судді від 06.12.2023, поліцейським не були усунуті.

Судом неодноразово вживалися заходи для виклику в судові засідання особи, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, але поштова кореспонденція повернулася до суду за відсутністю адресата за вказаною адресою, по деяким судовим викликам поштова кореспонденція або поштове повідомлення про вручення адресату не повернулися взагалі. Засоби мобільного зв`язку, зазначені в протоколі, вимкнені, тому смс-повідомлення ОСОБА_1 не доставлені та зв`язатися з ним по телефону не вдалося.

Крім того, для неупередженого та всебічного розгляду справи судом був направлений запит до УПП в Одеській області з проханням надати CD-диск із відеозаписом нагрудних камер №474508, про який зазначено в протоколі, але який не доданий до протоколу і до суду не надходив.

Станом на 22.02.2024 затребувані судом відеозаписи не були надані уповноваженим органом. Згідно відповіді Управління патрульної поліції вих.№2251/41/31/13/01-24 від 26.01.2024, надати CD диск з відеозаписом нагрудних камер №474508 не представляється можливим, оскільки він був знищений після закінчення строку його збереження.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188-28 КпАП України щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.