Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/129/24
Провадження № 3/553/205/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.02.2024м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Фоміна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, не працює, місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.01.2024 року близько о 12.00 годині в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання з явними ознаками алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою, образах, а також фізичне насильство, що полягало у намаганні душити, хапати за руки, штурлянні, після чого ОСОБА_2 впала на підлогу, дані діяння не спричинили тілесних ушкоджень. ОСОБА_1 вчинив вищевказані дії будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 15.01.2024 року близько о 18.30 годині ОСОБА_1 перебував за адресою: АДРЕСА_1 , не виконав терміновий заборонний припис серії АА171093 від 15.01.2024 року, будучи особою стосовно якої він винесений, а саме у частині на вхід та перебування в місці проживання та в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У зв`язку з чим, на підставі вимог ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином під підпис та повісткою, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно вимог ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення наступає за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Однією із форм домашнього насилля є фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Суд переконався, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211141 від 15.01.2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , оцінкою ризиків вчинення домашнього насильства, яким визначено високий рівень небезпеки, терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №171093 від 15.01.2024 року, винесений строком на 2 доби з 13.30 15.01.2024 до 13.30 17.01.2024 року, який зобов`язує ОСОБА_1 залишити місце проживання постраждалої особи ОСОБА_2 , забороняє на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, забороняє в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 211137 від 15.01.2024 року, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 про порушення ОСОБА_1 термінового заборонного припису, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 29.11.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яка набрала законної сили 12.12.2023 року.

Таким чином, вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 36, 40-1, 173-2 ч.2, 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 під номерами 553/129/24 (провадження № 3/553/205/2024) та 553/130/24 (провадження № 3/553/206/2024) об`єднати в єдине провадження, та присвоїти номер справа № 553/129/24 (провадження № 3/553/205/2024).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в доход держави в розмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян - в сумі 680,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 605,60 грн. в доход держави.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. В. Фоміна