Єд. унік. № 243/2648/24
Провадження № 3/243/1568/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2024 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєва О. В. розглянувши матеріали, які надійшли із тимчасової ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродж. м. Київ, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , військовий квіток серії НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 172-19 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2024 року, о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, намагався перевезти н.п. Костянтинівка до н.п Київ із собою гранати ВОГ- 4 шт., гранати М-67, 2 шт., корпус гранати РГД-5, 1 шт., набої 7,62 мм, 240 шт., набої 5,45 мм, 429 шт., та 2 пакунки пластиду (загальною вагою 800 г). Діяння вчинив в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.

04 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ДНК-2 № 2013 за ч. 2 ст.172-19 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, щиросердечно кається, просить призначити найменш суворого покарання та розгляд справи проводити у його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії: ДНК-2 № 2013 від 04 квітня 2024 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 04 квітня 2024 року, о 01 год. 30 хв., ОСОБА_1 перебуваючи в населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, намагався перевезти н.п. Костянтинівка до н.п Київ із собою гранати ВОГ- 4 шт., гранати М-67, 2 шт., корпус гранати РГД-5, 1 шт., набої 7,62 мм, 240 шт., набої 5,45 мм, 429 шт., та 2 пакунки пластиду (загальною вагою 800 г). Діяння вчинив в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП;

поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно із якими останній надав пояснення, які відповідають змісту протоколу;

рапортом від 04 квітня 2024 року, відповідно до якого, 04 квітня 2024 року о 01 год. 30 хв. на блок посту було зупинено автомобіль під керуванням ОСОБА_1 , при огляді якого було виявлено гранати ВОГ- 4 шт., гранати М-67, 2 шт., корпус гранати РГД-5, 1 шт., набої 7,62 мм, 240 шт., набої 5,45 мм, 429 шт., та 2 пакунки пластиду (загальною вагою 800 г);

розписка щодо отримання гранати ВОГ- 4 шт., гранати М-67, 2 шт., корпус гранати РГД-5, 1 шт., набої 7,62 мм, 240 шт., набої 5,45 мм, 429 шт., та 2 пакунки пластиду (загальною вагою 800 г);

фототаблиця, на якій відображений загальний вигляд гранати ВОГ- 4 шт., гранати М-67, 2 шт., корпус гранати РГД-5, 1 шт., набої 7,62 мм, 240 шт., набої 5,45 мм, 429 шт., та 2 пакунки пластиду (загальною вагою 800 г);

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. 00 коп..

Враховуючи те, що правопорушник є військовослужбовцем, тому підстави для стягнення з останнього судового збору відсутні з огляду на положення п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в дохід держави: номер рахунку: (IBAN) UA0005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; ; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції, в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Олена Володимирівна Агеєва