Справа № 183/1188/24
№ 3/183/1338/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року Дніпропетровська обл.,

м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігнатьєв Д.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Новомосковський РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи ТДВ "Новомосковський АТП", водій,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ААД№272266 від 25.01.2024 року про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу ААД№272266 від 25.01.2024 про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.01.2024 р. близько о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи маршрутним транспортним засобом марки "Mercedes Sprsnter", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на жовтому фоні, рухався в м. Новомосковську, по вул. Сучкова, в напрямку м. Дніпро зі сторони вул. Спаська та під час виконання маневру розвороту допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Chevrolet Aveo" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав водій транспортного засобу "Chevrolet Aveo" ОСОБА_3 , який доставлений до Новомосковського ЦРЛІЛ з діагнозом: перелом 1 ребра справа, ЗЧМТ, СГМ, забій правого колінного суглобу.

За фактом відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001527 за ознаками злочину, передбаченого ст.124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час, дату, місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку.

В протоколі ААД№272266 від 25.01.2024 про військове адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

З протоколу ААД№272266 від 25.01.2024 про адміністративне правопорушення вбачається, що 25.01.2024 р. близько о 14 год. 00 хв. водій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи маршрутним транспортним засобом марки "Mercedes Sprsnter", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на жовтому фоні, рухався в м. Новомосковську, по вул. Сучкова, в напрямку м. Дніпро зі сторони вул. Спаська та під час виконання маневру розвороту допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Chevrolet Aveo" державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався позаду в попутному напрямку. Внаслідок ДТП тілесні ушкодження отримав водій транспортного засобу "Chevrolet Aveo" ОСОБА_3 , який доставлений до Новомосковського ЦРЛІЛ з діагнозом: перелом 1 ребра справа, ЗЧМТ, СГМ, забій правого колінного суглобу.

В своїх письмових поясненнях, які містяться в протоколі ААД№272266 від 25.01.2024, ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення ним правопорушення, зазначеного у вказаному протоколі.

Також, факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 24.01.2024 року підтверджується (тестом на алкогольне сп`яніння № 4780 від 24.01.2024 р. с Черкаське відділення ВСП). Результат огляду алкогольне сп`яніння, вміст алкоголю 2,23 проміле.

Таким чином склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в діях ОСОБА_1 встановлений та суд кваліфікує його дії, як виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Із врахуванням вищезазначених обставин справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_4 звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 3 ст. 172-20, 251, 252, 265, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк звернення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Д.П. Ігнатьєв