Справа № 727/441/24
Провадження № 3/727/340/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м.Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією : АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч 3 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 11 січня 2024 року серії ЛВЧ №4, 10 січня 2024 року приблизно о 22:30 год. ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , за адресою : АДРЕСА_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння ,а саме запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів. Даний факт був виявлений мед братом хірургічного відділення військової частини НОМЕР_1 старшим сержантом ОСОБА_2 . О 22:45 год. 10.01.2024 року черговим військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_3 викликано працівників Чернівецького ЗВ ВСП, приблизно о 00:43 год. 11 січня 2024 року представниками Чернівецького ЗВВСП направлено солдата ОСОБА_1 на проведення медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп`яніння. Відповідно до довідки ОКНП «Чернівецький обласний наркологічний диспансер» від 11.01.2024 року №47 солдату ОСОБА_1 встановлено діагноз : «F.10.00» та надано висновок «стан сп`яніння внаслідок вживання алкоголю»

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , 10.01.2024 року приблизно о 22:30 год. на території військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , перебував в стані алкогольного сп`яніння чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 як особа у відношенні та у присутності якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, достовірно знаючи про наявність адміністративних матеріалів щодо нього, більше того, повідомлявся за допомогою судової повістки та СМС повістки про виклик до суду, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не спростував обставини зазначені у протоколі та не довів свою невинуватість, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч 3 КпАП України, доведена письмовими матеріалами справи, зокрема: поясненнями, висновком №47 ЧОНД та іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 за ст. ст. 172-20 ч 3 КпАП України кваліфіковано вірно.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.

Згідно ст.40-1 КпАп України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, ст. 172-20 ч 3, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000,00 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення.

Суддя Літвінова О.Г.