Справа №: 307/442/24
Провадження № 3/307/210/24
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
П О С Т А Н О В А

20 лютого 2024 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

розглянувши матеріали, якi надійшли від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області,

про притягнення до адмiнiстративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , України,

за ч.2 ст.90 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 20 грудня 2023 року близько 13 год. 30 хв., перебуваючи на р. Лужанка, околиця с. Новоселиця - с. Тисалово, Тячівського району, Закарпатської області, здійснював любительський лов риби на одну вудочку, внаслідок чого зловив річкову рибу виду «Ялець андруга європейський» в кількості 1 штука, яка є об`єктом Червоної книги України, що призвело до її загибелі, чим заподіяв матеріальну шкоду рибному господарству України, порушив ч.2 ст. 20 Закону України «Про Червону книгу України», та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.90 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.90 КУпАП, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №005725 від 20 грудня 2023 року, протоколом №005725 про виявлення, вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, риби та інших водних живих ресурсів виявлених у порушника від 20 грудня 2023 року, розрахунком розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів від 20 грудня 2023 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутого.

Згідно розрахунку розміру шкоди, завданої рибному господарству внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурсів, розмір компенсації внаслідок порушень правил рибальства та охорони водних біоресурісв становить 820 грн.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст.90 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень 00 копійок в доход держави.

Конфіскувати у ОСОБА_1 незаконно добуту рибу видом «Ялець андруга європейський» в кількості 1 штука, яка знаходиься на зберіганні в Управлінні Державного агентства меліорації та рибного господарства у Закарпатській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності 820 (вісмсот двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Ніточко