Справа № 161/2510/24
Провадження № 3/161/1383/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 19 лютого 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Гриня Олександра Миколайовича, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

- за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З Луцького РУП ГУНП у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 22 січня 2024 року серії ААД № 196478 вбачається, що 09 грудня 2023 року о 23:10 в м. Луцьк, по вул. Соборності гр. ОСОБА_1 керував тз Фольксваген Гольф днз НОМЕР_1 , скоївши ДТП, а саме здійснив наїзд на пішохідному переході на гр. ОСОБА_2 , після чого місце пригоди залишив.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано, як порушення п. 2.10 «а» ПДР відповідальність за, що передбачена ст. 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 хоча був повідомлений про дату час та місце його проведення повідомленням в додаток Вібер, про що свідчить відповідна довідка, що не є перешкодою для розгляду даної категорії справ.

Вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху, щодо залишення місця ДТП підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 196478 від 22 січня 2024 року;

постановою про виділення матеріалів для притягнення особи до адміністративної відповідальності від 18 січня 2024 року;

протоколами допиту як свідків ОСОБА_3 від 11 грудня 2023 року та ОСОБА_4 05 січня 2024 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 січня 2024 року;

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями, що виразились в залишенні місця ДТП, вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ст. 122-4 КУпАП,-.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 6 800 грн. (шість тисяч вісімсот гривень).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області О. М. Гринь