Справа № 369/6000/23
Провадження № 3/369/150/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

09.04.2023 року о 17.45 водій ОСОБА_2 , який постановою від 12.12.2022 року судді Біляївського районного суду Одеської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення штрафу розміром 17000 (сімнадцять тисяч) грн. та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, керував автомобілем «DAF 95 XF», р/н НОМЕР_1 , з напівричепом «Schmitz SKO 27A», р/н НОМЕР_2 , по вул. Зеленій, 8 в м. Вишневе Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, порушення координації рухів), від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Своїми діями водій ОСОБА_5 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

На розгляд справи водій ОСОБА_6 не з`явився, про час та день судового засідання повідомлявся в передбачений законом спосіб, тому розгляд справи було проведено за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доданих до протоколу документів та відео, при відтворенні якого з`ясовано, що водій з явними ознаками алкогольного сп`яніння намагався перепаркувати великогабаритний автомобіль з причепом, на вимогу працівників поліції відмовився надавати посвідчення водія, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, відмовлявся говорити свої анкетні дані та повідомляти адресу проживання; з водієм в автомобілі був його малолітній брат, який допоміг знайти батька, теж ОСОБА_7 ; поки шукали власника або користувача вантажівки, ОСОБА_8 , 1993 р. народження, зачинився в кабіні автомобіля, чим намагався уникнути фіксації правопорушення, коли до автомобіля підійшов батько ОСОБА_9 , батько і син посварилися, батько обізвав сина нецензурними словами, батько ОСОБА_9 викликав тверезого водія, відносно ОСОБА_10 , 1993 р. народження, було складено протокол за ч. 2 ст. 130 КУпАП, його зміст зачитано для порушника, син ОСОБА_9 намагався вдарити батька, чому зашкодили працівники поліції.

Отже, дослідивши додані до протоколу документи та відео висновую, що дії водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідають складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, оскільки останній повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП, тому на нього накладається адміністративне стягнення штраф та позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 335367 від 09.04.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) грн., на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У разі примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 68000 (шістдесят вісім тисяч) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО