Дата документу 08.02.2024Справа № 554/778/24
Провадження № 3/554/381/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2024 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Микитенко В.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтави, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «УЗТК ТРЕЙД», ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2024 року під час проведення документальної планової перевірки ТОВ «УЗТК ТРЕЙД», що за адресою: м. Полтава, вул. Автобазівська, 2/9, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером, а саме: порушено порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено від`ємне значення з податку на додану вартість, що зараховується до складу наступного звітного періоду за серпень 2023 року на суму 37116 грн, внаслідок не виписаних та не зареєстрованих в установлений термін в Єдиному реєстрі податкових накладних за червень 2023 року на загальну суму обсягу постачання 185581,70 грн.

Крім того, занижено податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1034930 грн, в тому числі за лютий 2020 року 24954 грн,04 грн, за березень 2020 року 41836,92 грн, за квітень 2020 року 40990,27 грн, за травень 2020 року 37616,58 грн, за липень 2020 року 36516,88 грн, за серпень 2020 року 54104,03 грн, за вересень 2020 року 7825,64 грн, за жовтень 2020 року 87075,9 грн, за грудень 2020 року 120691,23 грн, за січень 2021 року -559894,58 грн, за лютий 2021 року 38577,47 грн, за березень 2021 року -35866,96 грн, за квітень 2021 року 19310,31 грн, за травень 2021 року 41159,18 грн, за червень 2021 року 27684,67 грн, за липень 2021 року 25744,47 грн, за серпень 2021 року 17919,50 грн, за вересень 2021 року 236328,14 грн.

Також, занижено військовий збір у розмірі 86244,16 грн, у тому числі за лютий 2020 року 2079,50 грн, за березень 2020 року 3486,41 грн, за квітень 2020 року 3415,86 грн, за травень 2020 року 7069,43, за червень 2020 року 3134,72 грн, за липень 2020 року 3043,07 грн, за серпень 2020 року 4508,67 грн, за вересень 2020 року 652,14 грн, за жовтень 2020 року 7256,32 грн, за грудень 2020 року 10057,60 грн, за січень 2021 року 4657,88 грн, за лютий 2021 року 3214,79 грн, за березень 2021 року 2988,91 грн, за квітень 2021 року 1609,19 грн, за травень 2021 року 3429,93 грн, за червень 2021 року 2307,06 грн, за липень 2021 року 2145,37 грн, за серпень 2021 року 1493,29 грн, за вересень 2021 року 19694,01 грн.

Крім того, порушено порядок ведення податкового обліку за листопад 2023 року, в результаті чого відмовлено в бюджетному відшкодуванні в сумі 43466 грн, чим порушила п. 198.5 ст. 198, п. 201.1, п. 201.7, п. 201.10 ст. 201, п. п. 164.1.2 п. 164.1, п. п. 164.2.20 п. 164.2 ст. 164, п. п. 168.1.1 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала пояснення в яких вину не визнала та зазначила, що посадовою особою при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не зазначено які саме дії чи бездіяльність були нею вчинені, а лише зазначено нормативні акти, які нібито вона порушила, однак не вказано наслідки цих порушень.

Крім того, не вказано у яких господарських операціях нею було завищено від`ємне значення, що зараховується до складу наступного звітного періоду, а також докази які підтверджують вчинення нею адміністративного правопорушення.

Прохала закрити справи відносно неї, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, оскільки в її діях відсутня об`єктивна сторона та докази, які б підтверджували факт вчинення нею інкримінованого правопорушення, однак не заперечувала факт своїх посадових обов`язків, щодо ведення податкового обліку, як головного бухгалтера ОСОБА_1 .

Провина ОСОБА_1 підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення та актами перевірок № 572/16-31-07-01-02/43075713 від 16.01.2024 року, № 1064/16-31-07-01-02/43075713 від 30.01.2024 року.

Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП вірна та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 гривень (отримувач коштів: ГУК у Полтавській області/м. Полтаві/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37959255; Банк: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (IBAN): UA0016719; код класифікації доходів бюджету: 21081100) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 605,60 гривень на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Строк звернення постанови до виконання три місяці.

Суддя В. М. Микитенко