ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №293/153/24

Провадження № 3/293/168/2024

05 лютого 2024 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський Олег Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №130388 від 24.01.2024 встановлено, що 19.01.2024 близько 20 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою до ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст.173 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області з огляду на такі обставини.

Відповідно до вимог ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене правопорушення, чи винна особи у його вчиненні, чи підлягає вона відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, речовими доказами тощо.

До протоколу про адміністративне правопорушення доданий рапорт інспектора сектору ювенальної превенції відділу превенції Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області від 26.01.2024, згідно якого 19.01.2024 о 19.56 зі служби «102» до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що в її будинку за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває чоловік, який проник в будинок шляхом розбиття вікон, виражається нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою. Вказане повідомлення зареєстровано в інформаційно-комунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України» Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області за № 2426 від 19.01.2024. В ході проведення перевірки, прибувши за вказаною адресою, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Опитано з даного приводу ОСОБА_1 , який пояснив, що не пам`ятає як опинився в будинку ОСОБА_2 , тому що вживав алкогольні напої, внаслідок чого нічого не пам`ятає, про скоєне дізнався на місці події від працівників поліції.

Також з даного приводу було опитано ОСОБА_2 , яка пояснила, що на той час перебувала у подруги неподалік, про дану ситуацію останню повідомили діти, прибувши за вище вказаною адресою, було виявлено ОСОБА_1 , який шляхом розбиття вікна проник у будинок, перебував у стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, після чого була викликана поліція.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП дрібним хуліганством визнається нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ч. 2 ст. 9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 можуть убачатись ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 162 КК України, а саме незаконне проникнення до житла, а тому вважає за необхідне передати матеріали адміністративної справи до органу досудового розслідування, а саме до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань у порядку, встановленому КПК України.

При цьому, направляючи справу органу досудового розслідування для проведення досудового розслідування, суд заздалегідь не вирішує питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, а також про правову кваліфікацію його дій, оскільки з`ясування всіх обставин у справі, зокрема щодо наявності наслідків, вини, причинно-наслідкового зв`язку та надання правильної кваліфікації дій можливо лише на підставі оцінки доказів, які можуть бути отримані процесуальним шляхом в ході проведення досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 9, 253, 278, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 253 КУпАП передати матеріали справи № 293/153/24 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділу поліції № 1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області для вирішення питання щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 214 КПК України та початку досудового розслідування.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП.

Копію постанови направити до Коростишівської окружної прокуратури для відома.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ