Справа № 369/8099/23
Провадження № 3/369/179/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

17.01.2024 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу, що надійшла з ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає в будинку соціального піклування по АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

13.05.2023 року о 21.30 водій ОСОБА_2 , який постановою від 30.06.2022 року судді Подільського районного суду м. Києва притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою від 17.10.2022 року судді Києво-Святошинського районного суду Київської області притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , по вул. Садовій в с. Горенка Бучанського району Київської області з ознаками алкогольного сп`яніння, від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився, відмова водія від проходження огляду зафіксована на відео технічними засобами.

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5, п. 2.9, пп. «а» п. 2.1 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

На розгляд справи водій не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у передбачений законом спосіб, копія протоколу йому вручена, тому розгляд справи відбувся за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі матеріалів та відео, якими підтверджені обставини, вказані у протоколах.

Отже, вважаю, що дії ОСОБА_3 відповідають складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП, оскільки останній двічі протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП та керував автомобілем з ознаками алкогольного сп`яніння, будучи позбавленим такого права, від проходження огляду на стан сп`яніння відмовився, тому за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення штраф і позбавлення права керування транспортними засобами з конфіскацією автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 .

Вважаю правильним конфіскувати у порушника транспортний засіб, хоча автомобіль «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 , відповідно до протоколу належить ОСОБА_4 , проте саме на цьому транспортному засобі ОСОБА_3 систематично порушує ПДР, що свідчить на користь того, що саме ОСОБА_3 перебуває володільцем вказаному транспортного засобу та така конфіскація завадить йому порушувати ПДР.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130, ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії ААД № 485442, серії ААД № 485441 від 13.05.2023 року) та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п`ятдесят одну тисячу) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років з конфіскацію автомобіля «ВАЗ 2106», д/н НОМЕР_1 .

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф вноситься порушником в установу банку України, документ, що підтверджує його сплату, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, вказаного вище, надсилається порушником до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 102000 (сто дві тисячі) грн.

Суддя Мирослава ОМЕЛЬЧЕНКО