Справа № 333/725/24
Провадження № 3/333/757/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна,розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює технічним керівником дільниці в ПП «Техогляд 2017», -

за ч. 1 ст.127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2023 року о 13 годині 51 хвилин, водій ОСОБА_1 , перебуваючи посадовою особою випробувальної лабораторії дільниці №21, видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу № 01453-00803-23 на транспортний засіб ГАЗ 33021 д.н.з НОМЕР_1 , із зазначеною величиною вмісту вуглеводнів у відпрацьованих газів 2209 (CnHm, NMIH, МЛН'1) та 896 (CnHm, NMIH, МЛН'1) замість допустимих 1200(CnHm, NMIH, МЛН'1) / 600 (СпНш, №іід, млн'1), порушивши вимоги п. 16 та п. 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу,затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137, ДСТУ 3649-2010 та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 127-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, про що надав суду також письмову заяву про визнання своєї провини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127 КУпАП, підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 886076 від 10.01.2023 р., в якому викладені вищезазначені обставини правопорушення;

- листом Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях від 20.12.2023 р. на адресу УПП в Запорізькій області про порушення посадовою особою випробувальної лабораторії вимог Порядку формування реєстру ОТК, та визнання виданого ним протоколу перевірки зазначеного вище транспортного засобу недійсним;

- копію протоколу перевірки технічного стану зазначеного вище транспортного засобу, виданого ПП «Техогляд 2017»

. рапортом інспектора УПП в Запорізькій області Антона Журавського, відповідно до якого в межах перевірки обставин, викладених у вищевказаному листі, виявлено, що вищевказаний протокол перевірки транспортного засобу видавав посадова особа - технічний керівник дільниці в ПП «Техогляд 2017» ОСОБА_1

Згідно ДСТУ 3649-2010 п. 6.6, вимоги до двигуна та його систем та підпункту 6.6.1 гранично-допустимий вміст оксиду вуглецю та вуглеводнів у відпрацьованих газах КТЗ із двигуна, що працюють на бензині або газовому паливі контролюється відповідно ДСТУ 4277:2004 «Норми і методи вимірювань вмісту оксиду вуглецю вуглеводнів у відпрацьованих газах автомобілів з двигунами, що працюють бензині або газовому паливі». Так згідно ДСТУ 4277:2004 п.4 норми вмісту оксиду вуглецю та вуглеводів і режими їх контролювання, підпункту 4.3 Норми вмісту оксиду вуглецю та вуглеводнів у відпрацьованих газах автомобілів та таблиці №1 - гранично допустимий вміст оксиду вуглецю та вуглеводнів транспортних засобів, що мають двигун який працює на бензині або газовому паливі та має кількість циліндрів не більше чотирьох включно - об`ємна частка вмісту вуглеводнів у відпрацьованих газів не повинна перевищувати 1200(CnHm, NMIH, МЛН'1) / 600 (СпНш, NMIH, млн'1) на бензині та відповідно 600 (CnHm, NMIH, МЛН'1) / 300 (СпНш, №гід, млн'1) на стисненому природному газі.

Відповідно до п.16, п. 18 Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137, обов`язковий технічний контроль транспортного засобу проводиться згідно з Технологічними вимогами до засобів перевірки технічного стану, обслуговування і ремонту колісного транспортного засобу, затвердженими наказом Мінінфраструктури від 15 лютого 2012 р. № 106, і Вимогами до перевірки.У разі негативного результату або невідповідності даних у реєстраційних документах на транспортний засіб даним ідентифікації транспортного засобу складається акт невідповідності технічного стану транспортного засобу за формою згідно з додатком 4, який видається замовнику (водію). У разі встановлення незначної невідповідності технічного стану транспортного засобу дозволяється експлуатація транспортного засобу протягом трьох робочих днів з дати видачі акта невідповідності технічного стану транспортного засобу.Протокол, який видано з порушенням цього Порядку, Вимог до перевірки або містить неповну та/або недостовірну інформацію, є недійсним. Зазначення виконавцем неповної та/або недостовірної інформації в протоколі є порушенням.

Оцінивши вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ДСТУ 3649-2010 та п. 16, п. 18Порядку проведення обов`язкового технічного контролю та обсягів перевірки технічного стану транспортних засобів, технічного опису та зразка протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 січня 2012 р. № 137, і його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП, - видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов`язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Відповідно до ст.40-1КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч. 1 ст. 127-1, ст.ст. 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень 00 копійок) (Реквізити для сплати штрафу: Отримувач: ГУК у Зап.обл/Запорізька обл/21081300; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0008001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Реквізити для сплати: Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Номер рахунку (IBAN): UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя Ірина Йосипівна Наумова