Справа № 296/695/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Франчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від УПП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшов протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 607519 від 12.01.2024, ОСОБА_1 12 січня 2024 року о 23 год 17 хв по вул. Героїв Крут, 8, в м. Житомирі, керував транспортним засобом «Daewoo SENS T13110», державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння в установленому законом порядку водій відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що 12.01.2024 ввечері у дружини стався епілептичний приступ. На власному автомобілі завіз дружину до лікарні. Після цього поїхав до свого товариша, який проживає по вул. Героїв Крут в м. Житомирі. Припаркував автомобіль на узбіччі дороги та пішов до додому до товариша, з яким вживали алкогольні напої. Хвилин через 40 повернувся до автомобіля, щоб забрати документи. У цей час до нього під`їхали працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп`яніння. Відмовився, оскільки не керував транспортним засобом.

Адвокат Козирєв І.М. підтримав доводи підзахисного та просив суд закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, подавши відповідне письмове пояснення.

Судом безпосередньо досліджено письмові докази, долучені до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 607519 від 12.01.2024;

- постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №1232102 від 13.01.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП;

- направлення водія ОСОБА_1 в КНП «ОМСЦ» ЖОР з метою виявлення стану наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 12.01.2024;

- рапорт поліцейського взводу №2 роти №1 батальйону управління патрульної поліції в Житомирській області Я. Левчука від 12.01.2024;

- відеозапис з відеокамер поліцейських № 607519;

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з наступних підстав.

За змістом ст. 251 КУпАП наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи підлягають доказуванню належними та допустимими доказами. Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Складання протоколу про адміністративне правопорушення - це процесуальна дія суб`єкта владних повноважень, яка спрямована на фіксацію адміністративного правопорушення та, в силу положень ст. 251 КУпАП, є предметом оцінки суду в якості доказу вчинення такого правопорушення при розгляді справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності у сукупності з іншими доказами.

Однією із визначальних умов настання відповідальності особи за ч. 1 ст. 130 КУпАП є керування транспортним засобом.

Згідно з рапортом працівника поліції Левчука Я. від 12.01.2022 автомобіль «Деу Ланос» було зупинено на підставі ст. 35 Закону України «Про Національну поліцію» (далі Закону).

У відповідності до правової позиції Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, висловленої у постанові від 20.05.2020 (справа № 524/5741/16-а) рапорт поліцейського взводу № 2 роти № 1 батальйону УПП в Житомирській області Левчука Я. від 12.01.2024, яким констатовано факт зупинки автомобіля «Daewoo SENS T13110», державний номерний знак НОМЕР_1 , не може слугувати однозначним доказом керування ОСОБА_1 цим транспортним засобом.

В матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази щодо підтвердження факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом.

Крім того, відповідно до дослідженого судом відеозапису, поліцейський повідомив ОСОБА_1 про перевірку наявності страхового полісу цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Наведена обставина не передбачена ст. 35 Закону, що виключає правомірність зупинки цього транспортного засобу, а тому подальші дії поліцейських щодо вимоги про проведення огляду водія на стан алкогольного сп`яніння є незаконними.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

На підставі викладеного, враховуючи вимоги ст. 62 Конституції України про те, що усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, суд вважає необхідним провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 247, 251, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя С. В. Франчук