Єдиний унікальний номер №943/1770/23
Провадження №3/943/32/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області Кос І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділення поліції №2 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

07 вересня 2023 року о 11 год. 25 хв. на майдані Незалежності, 9 в місті Буську Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 28 вересня 2023 року о 15 год. 48 хв. на майдані Незалежності, 9 в місті Буську Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (зіниці очей не реагували на світло), а від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 30 вересня 2023 року о 11 год. 09 хв. на вул. Львівська, 5 в місті Буську Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, порушення мови), а від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 01 жовтня 2023 року о 23 год. 29 хв. на вул. Івана Франка, 1 в смт Красне Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 03 жовтня 2023 року о 09 год. 10 хв. на вул. Івана Франка, 20 в смт Красне Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував квадроциклом марки «Forte 125», без реєстраційного номера з явними ознаками наркотичного сп`яніння (звужені зіниці очей, тремтіння пальців рук), а від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився під відеозапис, чим порушив вимоги пункту 2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 11 жовтня 2023 року о 11 год. 25 хв. на вул. Івана Франка, 82 в смт Красне Золочівського району Львівської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Volkswagen Jetta», реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив вимоги пункту 2.9 «а» ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановами судді від 13.10.2023 року, від 23.11.2023 року, від 18.12.2023 року вищевказані справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП були об`єднані в одне провадження у відповідності до в имог ч. 2 ст. 36 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, незважаючи на повідомлення судом його про час і місце розгляду справи, а клопотань про відкладення розгляду справи не подавав, вказані у протоколах про адміністративні правопорушення фактичні обставини не спростував. Відтак, на підставі ст. 268 КУпАП, дану справу розглянуто у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП серед ряду завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 251 КУпАП визначено, що доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-, і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконання правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху протоколом вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З огляду на вимоги ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозицією частини першої статті 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

У відповідності до вимог п. 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» судам слід ураховувати, що відповідальність за ст. 130 КУпАП несуть особи, які керують транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Частиною другою статті 266 КУпАП передбачено, що огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів. Під час проведення огляду осіб поліцейський застосовує технічні засоби відеозапису, а в разі неможливості застосування таких засобів огляд проводиться у присутності двох свідків.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів, а саме:

- по епізоду (07 вересня 2023 року о 11 год. 25 хв. на майдані Незалежності, 9 в місті Буську Золочівського району Львівської області): протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №548166 від 07.09.2023 року, яким підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, а також висновком лікаря КНП Буська ЦРЛ №196 від 07.09.2023, із якого слідує, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння;

- по епізоду (28 вересня 2023 року о 15 год. 48 хв. на майдані Незалежності, 9 в місті Буську Золочівського району Львівської області): протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №548195 від 28.09.2023 року, яким підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом із ознаками наркотичного сп`яніння та подальшу його відмову від проходження такого огляду в медичному закладі під відеозапис на відеокамеру, а також висновком лікаря КНП Буська ЦРЛ №210 від 28.09.2023, із якого слідує, що ОСОБА_1 відмовився від обстеження;

- по епізоду (30 вересня 2023 року о 11 год. 09 хв. на вул. Львівська, 5 в місті Буську Золочівського району Львівської області): протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №652341 від 30.09.2023 року, яким підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом із ознаками наркотичного сп`яніння та подальшу його відмову від проходження такого огляду в медичному закладі під відеозапис на відеокамеру, а також письмовим направленням поліцейського Карабіна В.В. від 30.09.2023, яким підтверджується факт скерування ОСОБА_1 у КНП «Буська ЦРЛ» для виявлення у нього стану наркотичного сп`яніння, від чого він відмовився під відеозапис;

- по епізоду (01 жовтня 2023 року о 23 год. 29 хв. на вул. Івана Франка, 1 в смт Красне Золочівського району Львівської області): протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №089380 від 01.10.2023 року, яким підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, а також висновком лікаря КНП Буська ЦРЛ №216 від 01.10.2023, із якого слідує, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного сп`яніння;

- - по епізоду (03 жовтня 2023 року о 09 год. 10 хв. на вул. Івана Франка, 20 в смт Красне Золочівського району Львівської області): протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №652342 від 03.10.2023 року, яким підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом із ознаками наркотичного сп`яніння та подальшу його відмову від проходження такого огляду в медичному закладі під відеозапис відеокамеру, а також письмовим направленням поліцейського Карабіна В.В. від 03.10.2023, яким підтверджується факт скерування ОСОБА_1 у КНП «Буська ЦРЛ» для виявлення у нього стану наркотичного сп`яніння, від чого він відмовився під відеозапис;

- по епізоду (11 жовтня 2023 року о 11 год. 25 хв. на вул. Івана Франка, 82 в смт Красне Золочівського району Львівської області): протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №652361 від 11.10.2023 року, яким підтверджено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння та висновком лікаря КНП Буська ЦРЛ №223 від 11.10.2023, із якого слідує, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння.

Окрім вищенаведених доказів, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, доводиться також долученими до вищеперелічених адміністративних протоколів матеріалами відеофіксації адміністративних правопорушень (диски CD-R), які під сумнів правопорушником не ставились.

Отже, із представлених вище доказів, які у своїй сукупності є логічними та послідовними, об`єктивно убачається те, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом у стані наркотичного сп`яніння, а також будучи особою, яка керує транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння під відеозапис.

Обставини, які пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, у відповідності до вимог ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Відповідно до частини другої статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Санкцією частини першої статті 130 КУпАП передбачено накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, ураховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність особи, суд вважає, що з метою виправлення правопорушника та запобіганню вчинення ним нових правопорушень, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, оскільки відносно правопорушника винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, відтак у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на користь держави, що відповідає положенню ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 7, 27, 28, 29, 30, 33, 34, 35, 36, 40-1, 130, 245, 247,266, 279, 280, 283, 284, 288 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн. (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок) в дохід держави із позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.

Суддя І. Б. Кос