Справа № 127/1090/24
Провадження № 3/127/324/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню та навчанню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 04.09.2023 по 27.11.2023 не відвідувала навчання без поважних причин.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 02.02.2024 року, вона вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі та просила проводити розгляд справи без її участі.

На підставі вказаного, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, дослідивши додані докази, заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №428506 від 22.12.2023 року, листом Вінницького медичного фахового коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного № 715 від 27.11.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , які узгоджуються між собою та підтверджують винуватість ОСОБА_1 .

Так, згідно протоколу ОСОБА_1 неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки по вихованню та навчанню дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання з 04.09.2023 по 27.11.2023 не відвідувала навчання без поважних причин. Вказане узгоджується з позицією ОСОБА_1 щодо повного визнання останньою своєї вини у вчиненні правопорушення, про що вона зазначила у заяві від 02.02.2024 року.

З листа Вінницького медичного фахового коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного №715 від 27.11.2023 року вбачається, що протягом 3 навчального семестру (04.09.2023 27.11.2023 року) здобувачка освіти ОСОБА_2 не відвідувала заняття у даному навчальному закладі.

З письмових пояснень ОСОБА_2 вбачається, що вона є студенткою 2 курсу Вінницького медичного фахового коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного. Так, вона дійсно з 04.09.2023 року пропускала заняття без поважних причин. Так як 1 курс занять проходив в онлайн режимі, вона не була знайома особисто з одногрупниками, тому розпочати навчання на 2 курсі їй було важко, оскільки не могла знайти спільну мову з учнями.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що її донька ОСОБА_2 являється студенткою 2 курсу Вінницького медичного фахового коледжу ім. акад. Д.К. Заболотного. Від адміністрації навчального закладу у листопаді 2023 року дізналась, що донька пропускає заняття. З цього приводу з донькою вона провела профілактичну бесіду та наразі вирішується питання щодо оформлення документів про переведення її в інший навчальний заклад.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів та заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона неналежним чином виконувала свої батьківські обов`язки щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , внаслідок чого остання з 04.09.2023 року по 27.11.2023 року не відвідувала навчання без поважних причин.

За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду адміністративного стягнення, яке необхідно застосувати до ОСОБА_1 за вчинення вказаного адміністративного правопорушення суд приймає до уваги обставини справи та особу порушника, а також враховує, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Зважаючи на вищевказані обставини, факт того, що ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, з донькою провела профілактичну бесіду, суд дійшов висновку про те, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 24, 33, 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: