Справа № 581/393/23
Провадження № 3/581/2/24
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , проходить військову службу в Збройних Силах України,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Поліцейським РПП СПД № 1 (с-ще Липова Долина) Роменського РВП ГУНП в Сумській області Білухою В.А. 28 січня 2023 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177963, відповідно до якого 28 січня 2023 року о 17 год 18 хв. по автодорозі с. Саї - с. Капустинці ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1 , із ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в закладі охорони здоров`я відмовився, порушивши своїми діями п. 2.5 Правил дорожнього руху.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, матеріали справи містять відомості про те, що останній призваний по мобілізації до Збройних Сил України відповідно до указу Президента України від 7 листопада 2022 року № 758/2022 та проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 .

Судові повістки про виклик в судове засідання на 30 травня, 30 червня, 15 вересня, 3 листопада, 14 грудня 2023 року, 16 та 26 січня 2024 року не вручені з підстав відсутності адресата за вказаною адресою. Судова повістка про виклик особи на 15 серпня 2023 року не містить прізвища її отримувача, а також вказівки на те: особисто, за довіреністю чи уповноваженій особі її вручено, що не дає змоги дійти висновку про те, що особа належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП розпочате провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з підстав закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтею 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення при зазначених вище обставинах, стверджується такими доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177963 від 28 січня 2023 року, в якому викладена сутність вчиненого адміністративного правопорушення. Протокол відповідає положенням ст. 256 КУпАП;

відеоматеріалами з реєстратора поліцейських, на яких зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом, а також відмову водія від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу та проведення такого огляду в медичному закладі.

Дослідивши письмові докази, з`ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 28 січня 2023 року, тому на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи ту обставину, що на час розгляду справи в суді закінчився строк, протягом якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, суд закриває провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д. В. Сізов