Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/77/24
Провадження № 3/670/71/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, одруженої, має на утриманні малолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої за адресою:АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працює продавцем магазину «Наталі» в с. Осламів, Хмельницького району Хмельницької області, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 року близько 12 год. 10 хв. в магазині «Наталі» в АДРЕСА_3 , ОСОБА_1 , будучи продавцем, всупереч вимогам ст. 15 закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів», здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами «RITM» без марок акцизного збору в кількості 1 пачка на суму 25 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що дійсно 19.01.2024 року вона продала одну пачку сигарет невідомому чоловіку, а через кілька хвилин до неї в магазин зайшли працівники поліції і сказали, що вона торгує тютюновими виробами без марок акцизного збору. Працівниками поліції у неї у магазині було вилучено 28 пачок цигарок. Щиро розкаялася у вчинені правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 156 КУпАП відповідальність настає за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку.

Згідно протоколу огляду від 20.01.2024 року було вилучено 28 пачок цигарок: 15 пачок червоного кольору марки «Compliment», 3 пачки синього кольору марки «Compliment», 10 пачок марки «Ritm» без акцизного маркування.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколом серії ВАД № 561383 від 19.01.2024 року, особистим поясненням ОСОБА_1 , письмовим поясненням ОСОБА_3 , протоколом огляду від 19.01.2024 року.

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка є одруженою, працює, має на утриманні малолітню доньку, щиро розкаялася у вчиненому правопорушенні, характеризується позитивно, а тому суд приходить до висновку, що вчинене нею адміністративне правопорушення є малозначним і вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Вилучені в ході огляду 28 пачок цигарок: 15 пачок червоного кольору марки «Compliment», 3 пачки синього кольору марки «Compliment», 10 пачок марки «Ritm» без марок акцизного податку - конфіскувати.

Керуючись ст.ст. 22, 156, 284, 287, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити і обмежитись усним зауваженням.

15 пачок червоного кольору марки «Compliment», 3 пачки синього кольору марки «Compliment», 10 пачок марки «Ritm» без марок акцизного податку - конфіскувати.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Суддя В.А. Мамаєв