П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2024 Справа №607/24270/23 Провадження №3/607/1087/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05.12.2023 року близько 12 год. 20 перебуваючи у громадському місці, а саме на центральному ринку по вул. Торговиця 9 м. Тернопіль поводила себе неадекватно, штовхала, нецензурно виражалася, нанесла удар громадянці ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та спокій громадян. Внаслідок цих дій ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №364682 від 05 грудня 2023 року.

У судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні нею адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП не визнала. Вказала, що навпаки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вчиняють щодо неї неправомірні дії, погрожують їй, перекидають її товар, знущаються над нею.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 05.12.2023, на центральному ринку по АДРЕСА_2 ОСОБА_1 висловлювалася щодо неї нецензурно та нанесла їй палицею удар по тілу.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 05.12.2023, на центральному ринку по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювалася нецензурно по відношенню до ОСОБА_2 та нанесла їй палицею удар по тілу.

Статтею 173 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення доводиться дослідженими судом матеріалами справи, а саме відомостями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №364682 від 05 грудня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.12.2023, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , які на дані нею в судовому засіданні, показами свідками ОСОБА_3 , які надані нею в судовому засіданні, фотоматеріалами.

Твердження ОСОБА_1 про вчинення щодо неї протиправних дій зі сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не можуть слугувати підставою для звільнення її від відповідальності за вчинені нею дії, а є підставою для звернення ОСОБА_1 до правоохоронних органів для надання їм оцінки.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , її вік стан здоров`я, зокрема те, що остання є інвалідом ІІ групи та особою пенсійного віку, її майновий стан, а тому приходить до переконання, що до неї слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Однак, до матеріалів справи долучене пенсійне посвідчення по інвалідності, згідно якого ОСОБА_1 отримує пенсію як інвалід ІІ групи, а тому у відповідності до п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 173, 221, 268, 280, 283-285, 289 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (Трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (П`ятдесят одну) грн. в дохід держави.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (Сто дві) грн. 00 копійок в дохід держави.

Копію постанови направити ОСОБА_1 .

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, установленого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом звернення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

CуддяВ. Л. Дзюбич