Справа № 738/59/24
№ провадження 3/738/49/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

09 лютого 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi справу про адміністративні правопорушення за статтею 122-4, статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 , 01 січня 2024 року о 18 годині 34 хвилини в селищі Березна по вулиці Феодосіївська, 5 Чернігівського району Чернігівської області, передав право керування транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. г) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилин в селищі Березна по вулиці Петропавлівська, 41 Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_3 , та порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду паркан Березнянської гімназії Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що призвело до пошкоджень транспортного засобу та паркану, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП.

ОСОБА_1 , 02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилині, в селищі Березна по вулиці Петропавлівська, 41 Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 та, будучи причетним до вчинення дорожньо - транспортної пригоди наїзду на нерухому перешкоду паркан Березнянської гімназії Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, залишив місце пригоди, чим порушив пункт 2.10. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 , 02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилин в селищі Березна по вулиці Петропавлівська, 41 Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Представник потерпілого керівник Березнянської гімназії Березнянської селищної ради Шевченко В. В. подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що підтверджує обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за статтею 124 КУпАП, збитки за пошкодження паркану ОСОБА_1 закладу не відшкодовані.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами в стані алкогольного сп`яніння, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до пункту 2.9. г) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється передавати керування транспортним засобом особам, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у хворобливому стані.

Відповідно до пункту 2.9. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Стаття 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до пункту 12.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Стаття 122-4 КУпАП, передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до пункту 2.10. а) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених статтею 122-4, статтею 124, частиною першою статті 130 КУпАП підтверджується письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 671122 від 01 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 01 січня 2024 року о 18 годині 34 хвилини в селищі Березна по вулиці Феодосіївська, 5 Чернігівського району Чернігівської області передав право керування транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 неповнолітньому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. г) Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність часиною першою статті 130 КУпАП.; у протоколі зафіксовані пояснення ОСОБА_1 : «Передав керування ОСОБА_2 з яким разом вживали алкоголь. Думав, що він тверезий, з порушенням згоден»;

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6820 № ARРК -0371, згідно з яким результат тесту ОСОБА_2 1,16 %;

-Свідоцтвом про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № П 51 QМ 1337 083 23, відповідно до якого, газоаналізатор для контролю вмісту алкоголю у видихуваному повітрі Alcotest 6820 № ARРК-0371 відповідає вимогам ДСТУ 8950:2019, свідоцтво чинне до 13 вересня 2024 року;

-Поясненнями ОСОБА_1 від 01 січня 2024 року;

-Протоколами про адміністративне правопорушення серії ААД № 184175, серії ААД № 671123, серії ААД № 184174 від 01 січня 2024 року, складених відносно ОСОБА_2 за часиною другою статті 126 КУпАП, частиною другою статті 122 КУпАП, частиною першою статті 130 КУпАП;

-Довідкою, виданою старшим інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Савенко А. від 02 січня 2024 року, в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції ІПНП, ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 671060 від 02 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилин в селищі Березна по вулиці Петропавлівська, 41 Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною першою статті 130 КУпАП; у протоколі зафіксовані пояснення ОСОБА_1 : «02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилин їхав на машині та заїхав у забор»;

-відомостями з роздруківки результату тестування на алкоголь приладу Alcotest 6820 № ARРК -0371, згідно з яким результат тесту ОСОБА_1 0,45 %;

-Актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, у якому зазначено, що огляд водія ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння проведений за допомогою спеціального технічного засобу, у зв`язку із виявленням у нього ознак алкогольного сп`яніння, результат огляду проба позитивна 0,45 % (проміле);

-Направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що водій транспортного засобу ОСОБА_1 направляється до ЧОЕД 02 січня 2024 року о 12 годині 35 хвилини для проходження огляду з метою виявлення стану сп`яніння; зафіксоване пояснення ОСОБА_1 : «Направлення отримав, огляд проводився на місці, в лікарню не поїду»;

-Довідкою, виданою старшим інспектором ВРПП ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Савенко А. від 02 січня 2024 року, в якій зазначено, що відповідно до інформаційної бази Національної поліції ІПНП, ОСОБА_1 , посвідчення водія не отримував; 01 січня 2024 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за частиною першою статті 130 КУпАП; ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП (постанова ББА № 557689);

-відеозаписом з нагрудної камери поліцейського;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 671010 від 02 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилин в селищі Березна по вулиці Петропавлівська, 41 Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 який належить ОСОБА_3 , та порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, в результаті чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду паркан Березнянської гімназії Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, що призвело до пошкоджень транспортного засобу, за що передбачена відповідальність статтею 124 КУпАП; у протоколі зафіксовані пояснення ОСОБА_1 : «їхав і не врульовав дорожнього руху»;

-схемою місяця ДТП від 02 січня 2024 року, яка підписана без зауважень ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

-Поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 від 02 січня 2024 року;

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 671011 від 02 січня 2024 року, у якому зафіксовано, що ОСОБА_1 , 02 січня 2024 року об 11 годині 10 хвилин в селищі Березна по вулиці Петропавлівська, 41 Чернігівського району Чернігівської області керував транспортним засобом ВАЗ 21011 реєстраційний номер НОМЕР_1 та, будучи причетним до вчинення дорожньо - транспортної пригоди наїзду на нерухому перешкоду паркан Березнянської гімназії Березнянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, залишив місце ДТП, чим порушив пункт 2.10. а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність статтею 122-4 КУпАП; у протоколі зафіксовані пояснення ОСОБА_1 : «бо віз людей та і не залишився».

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши докази в справі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 : будучи водієм транспортного засобу, залишив місце дорожньо-транспортної до якої був причетний, порушивши пункт 2.10. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене статтею 122-4 КУпАП; порушив пункт 12.1. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП; порушив пункт 2.9. г) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: передав керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп`яніння; порушив пункт 2.9. а) Правил дорожнього руху, вчинивши таким чином адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 КУпАП, а саме: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення на транспорті, обставини, що пом`якшують відповідальність відсутні, обставиною, що обтяжує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених статтями 122-4, 124 КУпАП є вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

Суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією статті 122-4 КУпАП; у виді штрафу у розмірі, установленому санкцією статті 124 КУпАП; у виді штрафу у розмірі, установленому санкцією частини першої статті 130 КУпАП, за правопорушення, вчинене 01 січня 2024 року, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не був водієм транспортного засобу; у виді штрафу у розмірі, встановленому санкцією частини першої статті 130 КУпАП, за правопорушення, вчинене 02 січня 2024 року, без позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія.

Враховуючи положення статті 36 КУпАП, суд дійшов висновку накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі встановленому у цій санкції, за правопорушення, вчинене 02 січня 2024 року.

Відповідно до положень статті 40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 33, 36, 40-1, 221, 252, 280, 283, 284 КУпАП, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, що було скоєне 01 січня 2024 року та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адмiнiстративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП, що було скоєне 02 січня 2024 року та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

На підставі положень статті 36 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною першою статті 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 605,60 грн судового збору.

Роз`яснити правопорушнику, що у відповідності до положень статтей 307, 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Штраф необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у Чернігівській області /Чернігівська область/ 21081300, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р UA0025001, код класифікації доходів 21081300, призначення: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Судовий збір необхідно сплатити за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, р/р UA0026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу зарахування судового збору на користь держави.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Я. Парфененко