Справа № 339/54/24 307
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2024 року м. Болехів
Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
якому роз"яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
06 лютого 2024 року близько 13 год ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї мами ОСОБА_2 : виражався нецензурними словами, погрожував нанесенням тілесних ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що в той день перебував вдома в поганому настрою, був трішки випившим, мав розмову з сином, намагався його виховувати, кричав на нього. І через крики втрутилася мама ОСОБА_2 . Він став її обзивати нецензурними словами і погрожував фізичною розправою. Щиро кається у вчиненому, з матір"ю та членами сім"ї примирився.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що в той день син ОСОБА_1 був агресивним, безпідставно кричав на її внука, а коли вона втрутилася, то ОСОБА_1 став обзивати її нецензурними словами, погрожував нанесенням їй тілесних пошкоджень. Вона злякалася від таких дій і його поведінки, боячись за своє життя, викликала працівників поліції. Вказала, що на даний час ОСОБА_1 змінився, допомагає по господарству, нікого не ображає, вони примирилися, тому просила суворо не карати сина.
Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 , потерпілої ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого частиною 2 статті 173-2 КУпАП.
Наявність такого складу підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:
- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2024 року серії ВАД №578262 (а.с.1);
- рапортом, з якого вбачається, що 06 лютого 2024 року о 13 год надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_2 про те, що АДРЕСА_1 прийшов батько дітей (син заявниці) в стані алкогольного сп`яніння, матюкається, погрожує всім в будинку. Прибувши на місце події, складено протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с.2);
- протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06 лютого 2024 року, з якого вбачається, що 06 лютого 2024 року близько 13 год її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно неї, а саме виражався нецензурними словами та погрожував, що поб`є. Просить притягнути її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.3);
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 06 лютого 2024 року близько 13 год по місцю проживання її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме: словесно конфліктував і в ході конфлікту ображав її нецензурними словами та погрожував, що поб`є. Просить притягнути її сина ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с.4).
Пунктом 3 ч.1 ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" від 07.12.2017 року визначено, що домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Вказаною статтею також визначено, що кривдник - це особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - це особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Згідно п.14 ст.1 цього Закону, психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на таких осіб: подружжя; колишнє подружжя; наречені; мати (батько) або діти одного з подружжя (колишнього подружжя) та інший з подружжя (колишнього подружжя) та ін.
Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі винесення такого припису.
Згідно частини 2 ст. 173-2 КУпАП встановлено відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Встановлено, що ОСОБА_1 протягом року вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, зокрема, за вчинення дій, що мали місце 18 листопада 2023 року (а.с.6-7).
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурними словами, погрожував, що поб`є внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю.
З приводу обставин, викладених в протоколі щодо порушення тимчасового заборонного припису серії АА №406159 від 05 лютого 2024 року в частині заборони в будь який спосіб контактувати, то їх слід виключити з пред`явленого ОСОБА_1 звинувачення.
Як встановлено суддею тимчасовий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 серії АА №406159 від 05 лютого 2024 року винесено у зв`язку зі скоєнням ним домашнього насильства психологічного насильства відносно іншої особи - ОСОБА_3 строком на 3 доби з 16 год 05 лютого 2024 року до 16 год 08 лютого 2024 року (а.с.5).
Санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , суд згідно вимог ст. 23,33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, щире каяття, примирення з потерпілою.
При таких обставинах, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605.60 грн.
На підставі викладеного, ч.2 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. 283,284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Головенко О.С.