Справа №461/1000/24
Провадження №3/461/549/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року м. Львів.

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно, -

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 156 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.01.2024 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Львів, пл.. Маланюка, 4 здійснював продаж з рук тютюнових виробів без марок акцизного збору, а саме: 25 пачок сигарет марки MARVEL Red вартістю 50 грн. за штуку; 15 пачок сигарет MARVEL filter de luxe вартістю 55, 00 грн. за штуку; 20 пачок сигарет марки Ritm вартістю 35, 00 грн. за пачку, 30 пачок сигарет «Прима» вартістю 35, 00 грн. за пачку, чим порушив п. 10.2.1 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Дані дії ОСОБА_1 органом поліції кваліфіковано за ч.3 ст. 156 КУпАП як торгівля тютюновими виробами з рук у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Клопотання про відкладення розгляду справи, розгляду справи у її відсутності до суду не подала.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, що притягається до відповідальності.

Суд зауважує, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 156 КупАП, тобто: торгівля тютюновими виробами з рук у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Факт вчинення адміністративних правопорушень стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №556489 від 30.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , фотознімками та іншими матеріалами справи, які знаходяться в об`єктивному взаємозв`язку між собою.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 156 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу з конфіскацією продукції.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2024 року складає 605, 60 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП та накласти стягнення 400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 6800,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №556489 від 30.01.2024 року товар конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДСА України 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.