П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2024 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого вантажником в «Юрія Фарм», -

за ч.1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП ,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 , складені на підставі протоколів про адміністративне правопорушення серії ААД №310796 від 01.01.2024 року за ч.1 ст. 130 КУпАП та серії ААД №310797 від 01.01.2024 року за ст. 124 КУпАП.

Згідно даних протоколів вбачається, що ОСОБА_1 01.01.2024 року о 09 годині 05 хвилин в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Спасопреображенська керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307 ЗНГ», державний номерний знак НОМЕР_2 , виїхавши на дорогу із житлової зони не надав перевагу в русі автомобілю «Еталон», д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 10.2, 2.3б Правил дорожнього руху.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення за ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім того, ОСОБА_1 01.01.2024 року о 05 годині 05 хвилин в с. Мошни, Черкаського району, Черкаської області, по вул. Спасопреображенська керував транспортним засобом «ЗАЗ 110307 ЗНГ», державний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою «Drager Alcotest 6810» №2828, результат 1,11% проміле, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні за ст.124 та ст ч.1 ст.130 КУпАП визнав повністю, пояснивши, що так вийшло, заяв чи клопотань не заявив, з дослідженими у судовому засіданні матеріалами він згідний, пільг по сплаті судового збору у нього немає, при призначенні покарання поклався на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №310796;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення Серія ААД №310797;

- даними схемами місця ДТП від 01.01.2024 року;

- даними алкотеста про стан сп`яніння, встановлених за допомогою «Drager Alcotest 6810» №2828, результат 1,88% проміле;

- даними акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- даними направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 01.01.2024 року;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 01.01.2024 року;

- даними відеозапису.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи пом`якшують його відповідальність, суд не вбачає.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,доведена і до нього можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 .

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп. Дані щодо звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» у матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати в одне провадження адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за номерами: № 707/87/24 (провадження №3/707/141/24), 707/88/24 (провадження 3/707/142/24) і присвоїти №707/87/24 (провадження № 3/707/141/24).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. М. Суходольський