Справа № 477/3327/23 Провадження № 3/477/58/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №4 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , не працюючої,

до адміністративної від повільності за частиною 1 статті 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2023 року на адресу суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №477/3327/23 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 25 листопада 2023 року, серії ВАВ, №894183, та встановлено під час розгляду справи - 25 листопада 2023 року близько 00-15 години ОСОБА_1 не вжила заходів, не виконала, передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме допустила його перебування в громадському місці після 22-00 години за адресою: АДРЕСА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду письмові пояснення в яких вказала, що є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 24 листопада 2023 року вона разом із сином перебувала у розважальному закладі «Оскар» в с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області до 23-20 години. Вона пішла додому, а син ще затримався з братом. Через деякий час їй подзвонив син та повідомив, що його було затримано працівниками поліції біля розважального закладу. Коли вона приїхала за сином їй було повідомлено про те, що відносно неї було складно протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 184 КУпАП через невиконання належним чином своїх батьківських обов`язків в зв`язку з порушенням сином комендантської години. З приваду цього факту з сином провела профілактичну бесіду. Зобов`язалася в подальшому ретельно слідкувати за його поведінкою.

Дослідивши матеріали справи, а саме: письмові пояснення ОСОБА_1 від 25 листопада 2023 року, в яких вона зазначила, що її син ОСОБА_2 2007 року народження, їхав з роботи. Їй зателефонував старший син та повідомив щоб вона повернулася до с. Михайло-Ларине Миколаївського району Миколаївської області до розважального закладу «Оскар», звідки треба забрати молодшого сина, якого затримали працівники поліції, оскільки було вже за 24-00 годину; письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності від 11 січня 2024 року.

Аналізуючи вищевказане, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими у справі доказами та тягне адміністративну відповідальність, передбачену частиною 1 статті 184 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1 , яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її небайдуже ставлення до виховання дитини та поодинокий випадок події, керуючись статтею 22 КУпАП, вважаю за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, оголосивши усне зауваження.

На підставі пункту 3 частини 1 статті 284 КУпАП провадження щодо ОСОБА_1 закрити.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 184, ст.ст. 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, на підставі статті 22 КУпАП від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена через Жовтневий районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Полішко