Справа № 729/200/24
3/729/179/24 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О. за участі секретаря Ященко Л.В. , особи , що притягується до відповідальності ОСОБА_1 , захисника Фурсія С.О. розглянувши в залі Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов з Ніжинського районного управління поліції ГУ НП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсіонера,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 188800 від 19.01.2024 року ОСОБА_1 о 18 год. 22 хв. в м. Бобровиця Ніжинського району Чернігівської області по вул. Михайлівська керував автомобілем Мерседес Бенс д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння , огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатора "Драгер" , результат 0,08% , чим порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та зазначив , що його зупинили працівники поліції та запропонували пройти огляд на стан сп"яніння. Так як він не вживав алкогольні напої , то погодився та пройшов огляд на місці , результат 0,08 % свідчить , що він не перебував в стані алкогольного сп"яніння. Тому просить провадження стосовно нього закрити.

Захисник Халімона А.В. адвокат Фурсій також просить закрити провадження відносно ОСОБА_1 , так як останній не перебував в стані алкогольного сп"яніння , що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, а також підтверджується даними роздруківки результатів тесту та даними відеозапису, а отже в його діях відсутній склад правопорушення.

Згідно Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції , а саме п.7 розділу ІІ установлення стану алкогольного сп`яніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0,2 проміле алкоголю в крові.

Заслухавши ОСОБА_1 його захисника Фурсія С.О. та розглянувши протокол з доданими до нього доказами, суд прийшов до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не знайшла підтвердження , оскільки згідно протоколу серії ААД № 188800 від 19.01.2024 року , роздруківки результатів тесту та даних відеозапису вміст алкоголю 0,08 % , що є меншим , ніж 0,2 % , тобто показник в межах допустимої норми , що свідчить , що особа не перебувала в стані алкогольного сп"яніння . Отже провадження щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в зв"язку з відсутністю в його діях складу правопорушення .

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :