Справа № 721/75/24
Провадження № 3/721/88/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду чернівецької області Стефанко У.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Путила матеріали справ щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. ст. 122-4,124 КУпАП,-

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.01.2024 року о 20 год. 00 хв. в смт. Путила по вул. Л. Кобилиці, 2, Вижницького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz 308 CDI д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, здійснила наїзд на припаркований на узбіччі дороги ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить Берегометському політехнічному технікуму ТСОУ (ДТСААФ). Внаслідок вказаної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги 10.9 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 06.01.2024 року о 20 год. 00 хв. в смт. Путила по вул. Л. Кобилиці, 2, Вижницького району, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки Mercedes-Benz 308 CDI, здійснюючи маневр заднім ходом, здійснила наїзд на припаркований на узбіччі дороги ОСОБА_2 автомобіль ВАЗ реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить Берегометському політехнічному технікуму ТСОУ (ДТСААФ), після чого залишила місце події ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги 2.10 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 та її захисник Маковійчук С. С. не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справ про адміністративні правопорушення за їх відсутності, ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП визнає, щиро кається у вчиненому, просила не застосовувати суворе стягнення.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, в зв`язку із чим за скоєне вона повинна нести відповідальність.

Розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, суд відповідно до положень ст. 1 КУпАП здійснює охорону прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно статей 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами. При цьому орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до диспозиції ст. 122-4 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або адміністративний арешт на строк від десяти до п`ятнадцяти діб.

Відповідно до диспозиції ст. 124 КУпАП адміністративна відповідальність встановлена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується доданими до протоколів матеріали справи про адміністративне правопорушення серії ААД № 177916 від 07.01.2024 року, серії ААД № 311654 від 07.01.2024 року, схемою ДТП від 07.01.2024 року з якої вбачається що транспортні засоби отримали механічні пошкодження, поясненнями, рапортами.

Даючи оцінку вказаним доказам з урахуванням вимог ст. 252 КУпАП, суд вважає, що в діях останньої убачається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Перевіркою матеріалів провадження порушень при складанні протоколів про адміністративне правопорушення не встановлено, оскільки інспектором було виконано вимоги ст. 266 КУпАП.

Саме тому суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, що підтверджується зібраними доказами, які, на переконання суду, є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою, ніким не оспорюються та відповідають дійсним фактичним обставинам справи встановленим у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п. 6 Розділу 3 «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року (з наступними змінами) у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).

З огляду на викладене, справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП № 721/75/24 провадження № 3/721/88/2024 та за ст. 122-4 КУпАП №721/76/21 провадження № 3/721/89/2024 об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером № 721/75/24, що буде відповідати завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом`якшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Зокрема, в якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП пом`якшують відповідальність, суд вважає визнання своєї винуватості та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому у даному випадку стягнення необхідно накласти в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушниці, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнє для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись статтями 27,34, 35,173-2,221,284,285,289,294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення №721/75/24 провадження № 3/721/88/2024 та №721/76/24 провадження № 3/721/89/2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності об`єднати в одне провадження за єдиним унікальним номером №721/75/24.

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Уляна СТЕФАНКО