Провадження №3/751/296/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2024 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.Г.,

при секретарі Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючий, РНОКПП невідомо,

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2023 року о 18 год. 00 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , учинив стосовно своєї дружини (співмешканки) громадянки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії фізичного характеру, які полягали в нанесенні ударів по обличчю, стусанів, завдав фізичного болю та психологічних страждань, унаслідок чого могло бути завдано шкоди фізичному здоров`ю ОСОБА_2 . Дана подія відбулася в присутності дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954115 від 30.11.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

30.11.2023 року о 19 год. 20 хв., громадянин ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , порушив терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №387696 від 30.11.2023 року, а саме з 19 год. 00 хв. до 19 год. 00 хв. 10.12.2023 року, який винесено стосовно нього, порушив заходи застосовані стосовно нього, а саме: заборона на вхід та перебування в місці проживання постраждалої особи, громадянин ОСОБА_1 прийшов до потерпілої ОСОБА_2 в присутності дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 954149 від 30.11.2023 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Постановою судді Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.01.2024 року вказані адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП об`єднано в одне провадження, присвоєний спільний номер 751/10744/23, провадження № 3/751/296/23.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про місце та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "вручено особисто". (а.с.9) заяв та клопотанб до суду не надходило.

Враховуючи обізнаність ОСОБА_1 про розгляд справи в Новозаводському районному суді міста Чернігова, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою "вручено особисто" (а.с.9), підписом в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), враховуючи процесуальні строки розгляду адміністративної справи і час перебування справи в провадженні суду, а також беручи до уваги перевагу публічних інтересів над приватними, в аспекті практики ЄСПЛ, відсутність клопотання про відкладення розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 30.11.2023 року серії ВАВ № 954115 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; рапортом інспектора-чергового ЧПУП ГУНП в Чернігівській області віл 30.11.2023 року; заявою ОСОБА_2 від 30.11.2023 року; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 30.11.2023 року; копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №387696 від 30.11.2023 року; відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ №954149 від 30.11.2023 року; єдиним обліком №62588 від 30.11.2023 року; письмовими поясненнми ОСОБА_2 від 30.11.2023 року, які суд вважає належними та допустимими доказами по справі.

Враховуючи ступінь та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції даної статті.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 536 грн. 80 хв. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33-36, 40-1, ст. 173, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Г. Деркач