Справа №464/455/24
Провадження №3/461/717/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2024 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кротова О.Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого ФОП, одруженого, має дітей: доньку ОСОБА_2 , 2009 р.н., сина ОСОБА_3 , 2017 р.н.,

за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 08.02.2024 справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП направлено у Галицький районний суд м. Львова за підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2024 справа розподілена судді Кротовій О.Б.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №553629 від 02.01.2024, вбачається, що ОСОБА_1 26.12.2023 у АДРЕСА_1 ухилився від виконання передбачених ст.150 СК України батьківських обов`язків, в результаті чого його неповнолітня донька ОСОБА_4 , 2009 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, а саме розпивала алкогольний напій коньяк «Азнаурі» у забороненому законом місці, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, щиро розкаюється у скоєному.

Частиною 3 ст.184 КУпАП передбачено відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, крім порушень, передбачених частинами третьою або четвертою статті 173-4 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, стверджується належними та допустимими доказами у відповідності до ст.251 КУпАП, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №553629 від 02.01.2024, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

- рапортом працівника поліції від 02.01.2024;

- витягом з АРМОР про реєстрацію повідомлення про правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 26.12.2023;

- письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 02.01.2024;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02.01.2024.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважена вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Виходячи з наведеного, враховуючи вимоги ст.22 КУпАП, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, оскільки його дії є малозначними та не представляють суспільної небезпеки, не завдали значної шкоди державним чи суспільним інтересам. Застосування такого виховного заходу, як усне зауваження, буде достатнім для досягнення виховного впливу та запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 33-35, 40-1, 184, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Б. Кротова