ЄУН №337/2321/24 Провадження№3/337/960/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2024 м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Запоріжжі матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , військовий квиток серія НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 15.12.2022, місце проживання АДРЕСА_1 ,

за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2024 року о 23 год 30 хв. солдат ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою , проходячи службу на посаді солдата резерву 38 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду перебував у АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення передбачене, частиною 3 статті 172-20 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений, надав заяву в якій повідомив , що повністю визнає свою вину у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП , прохав розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, відповідальність настає за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення, або в умовах особливого періоду. Згідно військового квитка серія НОМЕР_2 виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 15.12.2022 , ОСОБА_1 є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , і перебуває не посаді солдат резерву 38 запасної роти.

Дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ДНЗ №2/450 від 25.03.2024 року; за яким ОСОБА_1 визнав свою вину, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння № 3008 від 25.03.2024 (результат ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння) інші матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена і його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справі, ступень суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вчинення дій в умовах воєнного стану.

На підставі наведеного, суд вважає, що для виправлення і перевиховання останнього слід обрати покарання, в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 ЗУ «Про судовий збір»з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.172-20,283,284,294 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. ( Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у Зап. Обл. /ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997 Рахунок: UA0008479 Кодкласифікації доходів бюджету: 21081100.)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп. (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача UA0026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.О.Мальований