П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Дідоренко А.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського апеляційного суду після вирішення питання про підсудність про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 15 грудня 2023 року о 10 годин 15 хвилин у м. Житомирі на прибудинковій території ЖК «Гранд сіті Домбровський» вул. Домбровського, 3Б, керуючи транспортним засобом KIA з д.н.з. НОМЕР_1 під час виїзду з паркувального місця, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла наїзд на ліхтар вуличного освітлення. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила п.п. 10.9,13.1 Правил дорожнього руху України та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судове засідання, яке призначалося 08.02.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася, на адресу суду звернулася із клопотанням про розгляд справи без її участі, вину визнала.

У порядку статті 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відносно водія ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за порушення нею 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Згідно з п.п. 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху (далі по тексту ПДР), затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №608878 від 15.12.2023 року;

- письмовим поясненням ОСОБА_1 ;

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 15.12.2023 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності й обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи конкретні обставини справи, а саме погані погодні умови, засніженість дороги, ожеледиця та факт того, що внаслідок ДТП був пошкоджений лише автомобіль, яким керувала ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, на утриманні має малолітню дитину, суд визнає такими, що свідчать про малозначність та вважає, що слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 245, 251, 252, 280, 283 -285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 , від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення й обмежитись усним зауваженням на її адресу.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя А. Е. Дідоренко