Справа № 196/521/24
№ провадження 3/196/308/2024
П О С Т А Н О В А

18.04.2024 смт Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бабічева Л.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції №11 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця: АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 квітня 2024 року до Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.121 КУпАП.

Також 17 квітня 2024 року на адресу Царичанського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_2 про передачу розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП до Приморського районного суду м.Одеси за місцем його проживання з метою забезпечення належної можливості реалізувати право на захист. Свої вимоги ОСОБА_2 мотивує тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Царичанський районний суд Дніпропетровської області знаходиться на значній відстані від його місця проживання. Скористатись засобами відеоконференцзв`язку він не має технічної можливості (а.с.9-11).

Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п.5 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вирішуючи у відповідності до положень п.5 ч.1 ст.278 КУпАП заявлене ОСОБА_2 клопотання, суддя доходить такого.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Отже, дана справа підсудна як Царичанському районному суду Дніпропетровської області /ч.1 ст.276 КУпАП/ так і Приморському районному суду м.Одеси /ч.2 ст.276 КУпАП - за місцем проживання порушника/.

ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 КУпАП. Згідно даних протоколу місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.121 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем проживання порушника.

Так, ОСОБА_2 - особа, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.4 КУпАП, проживає за межами територіальної юрисдикції Царичанського районного суду Дніпропетровської області, місце проживання ОСОБА_2 значно віддалене від місця розташування Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Участь у розгляді справи учасника справи в режимі відеоконференції без згоди такого учасника діючим законодавством не передбачена.

Враховуючи, що розгляд справи по суті не був призначений у Царичанському районному суді Дніпропетровської області, клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси надійшло на стадії підготовки справи до розгляду,з метою недопущення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на безпосередню участь у розгляді справи та недопущення порушення права на доступ до правосуддя, передбаченого ст. 6 Європейської конвенції з прав людини, суддя вважає за необхідне передати справу для розгляду за підсудністю за місцем проживання правопорушника до Приморського районного суду м.Одеси.

Враховуючи вищевикладене, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.276, ст.ст.278, 283, 284, 285 КУпАП,

суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.4 ст.121 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м.Одеси.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева