Справа №333/1035/24
Провадження № 3/333/866/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, одруженого, маючого середньотехнічну освіту, офіційно не працевлаштованого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року близько 11-00 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Ситова, буд.6, здійснював торгівлю з рук живою рибою в невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.

Крім цього, 29 грудня 2023 року близько 12-05 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Чумаченка, буд.34, здійснював торгівлю з рук живою рибою в невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.

Крім цього, 19 грудня 2023 року близько 08-39 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Космічна, буд.124, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: рибою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.

Крім цього, 10 січня 2024 року близько 13-05 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Ситова, буд.6, здійснював торгівлю з рук живою рибою в невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.

Крім цього, 21 грудня 2023 року близько 08-30 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою м.Запоріжжя, вул.Космічна, біля буд.124, де здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: рибою в невстановленому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 ст.160 КУпАП.

У ході розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 , після роз`яснення йому головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому і суду пояснив, що дійсно, здійснював торгівлю продуктами харчування, а саме: живою рибою, оскільки іншої роботи знайти не зміг, за спеціальністю не працює, інших доходів не має.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення вина останнього підтверджена дослідженими судом доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891710 від 15.01.2024 року (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891685 від 29.12.2023 року (а.с.11), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891723 від 19.12.2023 року (а.с.21), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891709 від 10.01.2024 року (а.с.31), протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №891646 від 21.12.2023 року (а.с.41);

- рапортами працівників поліції;

- копією паспорта громадянина України (а.с.3).

- фототаблицями з місця вчинення правопорушень (а.с.4, 12, 23, 32, 44);

- копіє повідомлення зі служби 102 (а.с.22, 43).

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, торгівля з рук у забороненому місці.

Приймаючи до уваги, що строки, передбачені ст.38 КУпАП, не закінчилися, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_1 може бути накладено адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ч.1 ст.160, ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі семи неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень 00 копійок (Отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ м.Запорiжжя/21081100 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997 Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) Номер рахунку (IBAN): UA0008479 Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок (IBAN): № UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Роз`яснити особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу в установлений ст.307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст.308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков