Справа № 697/208/24
Провадження № 3/697/190/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Колісник Л.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої у виконавчому комітеті Канівської міської ради спеціаліст управління економічного розвитку,

за ч. 1 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 28.10.2023 ухилялася від виконання передбаченого законодавством обов`язків щодо виховання своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що полягало у участі її в ДТП близько 23 год. 00 хв. в м. Каневі по вул. Енергетиків, поблизу буд. №139.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчинені адміністративних правопорушень визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася, просила суворо не карати.

Суддя, дослідивши в судовому засіданні докази, встановив наступне.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно з ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 2, 7 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що 29.12.2023 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000391 від 29.01.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення (а.с.3-5).

Згідно з п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Суд, вивчивши матеріали справи та зважаючи, що постанова про закриття кримінального провадження за фактом вчинення ДТП, що мало місце 28.10.2023 винесена відносно ОСОБА_3 , та не стосується правопорушника ОСОБА_1 , а тому строки передбачені ч.7 ст. 38 КУпАП у даній справі не можуть бути застосовані.

Оскільки ДТП за участі доньки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення мало місце 28.10.2023, та на день розгляду матеріалів судом закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає за необхідне провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 44, 38, 279, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративній справі № 697/208/24 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Л . О . Колісник