Провадження №3/592/53/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДМС України Нестерова Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДМС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 6 ст. 470 МК України,

ВСТАНОВИВ:

Сумською митницею отримано постанову від управління національної поліції №8551/41/38/01/2023 від 18.09.2023 за фактом керування транспортним засобом AUDI А4, номерний знак НОМЕР_2 , особою, яка не ввозила його на митну територію України та не поміщала в митний режим транзиту.

13.09.2023 працівниками патрульної поліції було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення стосовно громадянина ОСОБА_2 за фактом керування транспортним засобом AUDI А4, р.н. НОМЕР_2 , який не ввозив його на митну територію України та не поміщував в митний режим транзит з метою особистого користування.

Згідно даних ЄАІС Держмитслужби та АСМО «Інспектор» транспортний засіб AUDI А4

VIN НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_2 був ввезений 02.05.2017 в зоні діяльності Чернігівської митниці у митному режимі «транзит» з метою особистого користування громадянкою ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_1 ).

Документів підтверджуючих аварії, дії обставин непереборної сили або протиправні дії третіх осіб або звернень, заяв згідно з інформацією, наявною в АСМО Інспектор модуль Заяви підприємств та осіб, до митних органів гр. ОСОБА_1 не надала. Згідно з інформацією, наявною в АСМО «Інспектор» відносно громадянки ОСОБА_1 протокол про порушення митних правил не складався.

Згідно баз даних ЄАІС ДФС та ПІК «Інспектор», станом на 03.10.2023 року транспортний засіб марки «AUDI А4», р.н. НОМЕР_2 , VIN VIN НОМЕР_3 , не було вивезено за межі митної території України.

Таким чином, громадянка України ОСОБА_1 перевищила встановлений ст. 95 Митного кодексу України строк транзиту транспортного засобу особистого користування, а саме автомобіля марки «AUDI А4» р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 більше ніж на тридцять діб.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: доповідною запискою державного інспектора оперативного відділу УБК та ПМП Сумької митниці Апрохіна Євгенія, протоколом про порушення митних правил № 0280/80500/2023 від 03.10.2023 року.

Згідно ч. 6 ст. 470 МК України перевищення встановленого статтею 95 цього Кодексу строку доставки транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобілю «AUDI А4» р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 в кількості 1 шт.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283 КУАП, ст. 472, ч. 6 ст. 470 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 470 МК України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді конфіскації транспортного засобу, а саме: автомобілю «AUDI А4» р.н. НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 в кількості 1 шт. , який не вилучався.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков