ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 947/1032/24

Провадження № 3/947/403/24

31.01.2024 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., за участю адвоката Муки А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за протоколом серії ВАД №014401, які надійшли з ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 12.09.2023 року, під час проведення обшуку помешкання та на подвір`я гр. ОСОБА_1 , за адресою: м. Одеса, вул. Перша №5, було виявлено та вилучено шість рослин роду коноплі, згідно висновку експерта від 25.10.2023 року № СЕ-19/116-23/16389-НЗПРАП, які він незаконно посіяв та незаконно вирощував. Постановою старшого дізнавача СД ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції Фур М.В. від 18.11.2023 року, відносно ОСОБА_1 кримінальне провадження закрито за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України. У зв`язку з викладеним було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 106-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з`явився, пам`ятка з ст. 268 КпАП України, роз`яснена, що підтверджується власноручним написом, свою вину не визнав, пояснив, що ніким не доведено, що це саме він вирощував коноплю, у приватному будинку мешкає не тільки він.

Представник ОСОБА_1 адвокат Мука А.О. підтримав пояснення ОСОБА_1 .

Диспозицією ст. 106-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення заст. 106-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №014401 від 28 листопада 2023 року, висновком експерта № СЕ-19/116-23/16389-НЗПРАП від 25.10.2023 року, квитанцією №000282, СЕ-19/113-23/2071-НЗПРАП, згідно з яким шість рослини, надані на експертизу, є рослинами роду коноплі, які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 08.09.2023 року, протоколом обшуку від 12.09.2023 року, постановою про закриття кримінального провадження від 18 листопада 2023 року, за якою кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000197 від 18 листопада 2023 року, закрити у зв`язку з встановленням відсутністю у діянні складу кримінального правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 106-2 КУпАП, його вину доведено повністю.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника враховується, характер правопорушення, данні про особу винного, а також, відсутність обтяжуючих обставини по справі, суд вважає за необхідне призначити стягнення у вигляді штрафу санкції статті, за якою притягується до адміністративної відповідальності правопорушник, тобто у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі cт.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст.ст.34, 35, 36, 40-1, 106-2, 221, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 1700 гривень в дохід держави з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. (отримувач коштів - ГУК в Одеській області /Київський район/ 22030101, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37607526, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0015756, код класифікації доходів бюджету - 22030101). в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Войтов Г. В.