16.02.2024
Справа № 331/366/24
Провадження № 3/331/322/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2023 року, о 12 годині 15 хвилин, водій ОСОБА_1 на перехресті вул. Олександрівської та вул. Троїцької в м. Запоріжжі, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Lancer, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час повороту ліворуч не надала перевагу в русі електроскутеру Like Bike під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався у зустрічному напрямку на зелений сигнал світлофору, внаслідок чого допустила зіткнення з електроскутером, чим порушила п.16.6 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, водій ОСОБА_2 отримав легкі тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнала та пояснила суду, що 27.09.2023 року внаслідок порушення нею Правил дорожнього руху України сталася дорожньо-транспортна пригода, транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У вчиненому щиро розкаялась, проти накладення адміністративного стягнення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина водія ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 645524 від 27.12.2023 року в сукупності з протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 27.09.2023 року, протоколом огляду місця події від 30.09.2023 року, схемою місця ДТП від 27.09.2023 року, протоколом допиту в якості потерпілого ОСОБА_2 від 14.10.2023 року, висновком експерта № 2039п від 02.11.2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 11.10.2023 року, письмовими поясненням водія ОСОБА_1 від 24.10.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/108-23/15647-ІТ від 14.11.2023 року, висновком експерта № СЕ-19/108-23/16704-ФП від 15.12.2023 року.

Таким чином, суд приходить до переконання, що в діях водія ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Як слідує зі змісту протоколу серії ААД № 645524 від 27.12.2023 року правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 , вчинено останньою 27.09.2023 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко