Справа№ 953/404/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2024 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., за участю особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , вивчивши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова дві справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

18.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 517480 від 01.01.2024, 01.01.2024 о 17.25 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mitsubishi L200», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Генерала Удовіченка, буд. 12, відносно якого встановлено обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Київського ВДВС в м. Харкові від 22.12.2023 №73649952.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/404/24 н/п 3/953/448/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

18.01.2024 до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , який, згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 517479 від 01.01.2024, 01.01.2024 о 17.25 год. ОСОБА_1 керував автомобілем «Mitsubishi L200», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: м. Харків, вул. Генерала Удовіченка, буд. 12, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820 ARHJ-0316, що підтверджується тестом №2751 від 01.01.2024, результат огляду становить 0,52% проміле.

Матеріал про адміністративне правопорушення зареєстровано за № 953/408/24 н/п 3/953/451/24 та розподілено в провадження судді Київського районного суду м. Харкова Муратової С.О.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив об`єднати два матеріали про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 126, ч. 1 ст. 130 КУпАП в одне провадження.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування кожної справи.

Виходячи з положень ст. 36, 245, 268, 277, 278, 280, 283 КУпАП, суддя приходить до висновку про необхідність об`єднання даних адміністративних матеріалів, відносно однієї й тієї ж особи, які розглядаються одночасно судом, в одне провадження, оскільки їх спільний розгляд цілком відповідатиме завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення та сприятиме своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному з`ясуванню обставин, вирішенню справ в точній відповідності з законом.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», при вирішенні питання про те, в який саме суд надіслати протоколи про адміністративне правопорушення щодо таких осіб, вимагають від органів внутрішніх справ виходити як із положень ст. 276 КУпАП, так і з необхідності розгляду зазначених протоколів в одному суді й в одному провадженні.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на необхідність дотримання принципу розумної процесуальної економії, суддя вважає за необхідне об`єднати матеріали про адміністративні правопорушення № 953/404/24 н/п 3/953/448/24, № 953/408/24 н/п 3/953/451/24 в одне провадження.

Керуючись ст. 276, ст. 268 КУпАП, роз`ясненнями, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» від 11.06.2006 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення», суд, -

УХВАЛИВ :

Справи про адміністративне правопорушення № 953/404/24 н/п 3/953/448/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, № 953/408/24 н/п 3/953/451/24 відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП - об`єднати в одне провадження № 953/404/24 н/п 3/953/448/24.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Муратова С.О.