Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/217/24
Провадження № 3/279/328/24
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2024 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 виданий 06.06.2022 року органом 1820 ,

за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 09.12.2023 року близько 12:00 години, перебуваючи поблизу будинку № 9 по вул. Київській в м. Коростень, зберігав при собі зіп пакет зі вмістом сухої подрібленої рослиною масою зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/106-23/16191-НЗПРАП від 13.12.2023 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, масою 0,328 г., що є невеликим розміром, без мети збуту, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.44 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1 слідує, що вину у вчиненні правопорушення визнає, щиро кається. Вказав, що мав паперовий згорток із забороненою речовиною, який зберігав для вживання без мети збуту, який вилучили працівники поліції.

Згідно диспозиції ст.44 КУпАП відповідальність за вказаною нормою закону настає за незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД № 085736 від 03.01.2024 року, витяг з ЄРДР про внесення відомостей за №0000372 від 09.12.2023 року за ч.1 ст.309 КК України, копія протоколу огляду від 22.02.2023 року, постанова старшого дізнавача СД Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Камінського О.В. від 16.12.2023 року про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, копія висновку експерта № СЕ-19/106-23/16191-НЗПРАП від 13.12.2023 року, пояснення ОСОБА_1 , протокол огляду місця події від 09.12.2023 року,

Метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами (стаття 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення враховуються дані про особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

Відомості про те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вид та масу забороненої речовини, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.

Керуючись ст. 44, 280, 283, 284 , 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази: канабіс масою 0,328 г., що зберігається в камері схову речових доказів ГУНП в Житомирській області знищити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Шульга О.М.

Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 08.05.2024 року.