Справа №461/737/24
Провадження №3/461/418/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року місто Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Кітов О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої інструктором-викладачем міжнародного аеропорту «Львів» імені Данила Галицького, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 18.10.2023 року у АДРЕСА_2 , провадила господарську діяльність без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а саме здійснила продаж товару на суму 1427,00 грн., чим порушила порядок провадження господарської діяльності.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення обставинах визнала. Разом з тим просила закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання та без одержання документа дозвільного характеру.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 009773 від 12.01.2024 року;

-актом фактичної перевірки від 12.01.2024 року;

- поясненнями ОСОБА_1 під час розгляду справи.

Відповідно ч. 2, 7 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що подія мала місце 18.10.2023 року.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли на розгляд до Галицького районного суду м. Львова 19 січня 2024 року, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 пройшов строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду адміністративної справи пройшов строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, приходжу до висновку, що відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Олександр КІТОВ