Єдиний унікальний номер 599/199/24
Номер провадження 3/599/66/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

"07" лютого 2024 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Снігурський В. В., розглянувши в м. Зборові матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ,

за ч.5 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАД №039586 від 26 січня 2024 року, ОСОБА_1 , близько 01 год, 50 хв, 26 січня 2024 року перевозив у своєму автомобілі марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 , товари вітчизняного виробника без марок акцизного збору, а саме: заправки до електронних сигарет в кількості 55 штук, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 пояснив, що він придбав заправки для власного використання.

Диспозиція ч.1 ст.164-5 КУпАП передбачає настання адміністративної відповідальності за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Тобто, передбачене правопорушення у своєму складі має спеціального суб`єкта: посадові особи підприємств - виробників, імпортерів і продавців, а також спеціальний безпосередній об`єкт - товари (алкогольні напої чи тютюнові вироби) з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_1 провадить господарську діяльність з виробництва, імпорту чи продажу алкогольних та тютюнових виробів, а також, що виявлені заправки до електронних сигарет марковані підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Таким чином не доведено, що ОСОБА_1 є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1645 КУпАП, а також не надано доказів щодо об`єкту правопорушення, отже склад правопорушення відсутній.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 164, 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.164-5 Кодексу про адміністративні правопорушення України закрити за недоведеністю та відсутністю складу даного адміністративного правопорушення.

Влучені речі, які знаходяться на зберіганні у відділенні поліції №2 (м. Зборів) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, згідно квитанції №65 від 26 січня 2024 року, номер в книзі обліку речових доказів №1211, а саме: запаски до електронних сигарет в кількості 55 штук після набрання постановою законної сили повернути ОСОБА_1 .

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський