Справа № 743/133/24
Провадження №3/743/116/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року смт Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі міського типу Ріпки матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, громадянина України, до адміністративної відповідальності притягувався згідно постанови Деснянського районного суду міста Чернігова від 03 січня 2023 року (справа № 750/16899/23) за частиною 2 статтею 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, передбаченої частиною 2 статтею 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13.11.2023 р. близько 14 год 00 хв за місцем тимчасової дислокації тринадцятої прикордонної застави (з АДРЕСА_2) ІНФОРМАЦІЯ_5 (з АДРЕСА_2) прикордонного загону за адресою: АДРЕСА_3 вчинив недбале ставлення до військової служби в умовах особливого періоду (військового стану), порушив пункт 79 та пункт 5 Переліку відомостей, що становить службову інформацію у Державній прикордонній службі України, затвердженого наказом Адміністрації Держприкордонслужби України від 07.07.2011 р. № 501, а саме: надавав практичну допомогу у відпрацюванні на службовому АРМ «Користувач» ноутбук Lenovo, робоче місце n_2134_009, документів, які мають гриф обмеження доступу «Для службового користування», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

З приводу можливості розгляду справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд зважає на таке.

Адміністративні матеріали надійшли до суду 24.01.2024 р. засобами поштового зв`язку та зареєстровані за вх. № 335/24.

Справу передано судді-доповідачу 24.01.2024 р.

24.01.2024 р. при спробі повідомити ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи наданий номер телефону був недоступний та від оператора мобільного зв`язку надійшло повідомлення «Абонент знаходиться поза зоною досяжності».

24.01.2024 р. протоколом судового засідання суд на місті ухвалив відкласти розгляд справи на 16 годину 00 хвилин 07.02.2024 р. з метою належного повідомлення ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи.

25.01.2024 р. ОСОБА_1 було надіслано рекомендованим листом з повідомленням судову повістку про виклик до суду на вказане в протоколі місце проживання ОСОБА_1

05.02.2024 р. за вх. № 461/24 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від ОСОБА_1 , в якому зазначено про надання йому права на захист та відкладення судового засідання, що свідчить про обізнаність особи про дату, час та місце судового засідання.

Постановою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.02.2024 р. задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення захисника у справі про адміністративне правопорушення та відкладено розгляд справи на 09.02.2024 р. у зв`язку з цим.

08.02.2024 р. Ріпкинським районним судом Чернігівської області на електронну адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Чернігівській області «» та електронну адресу Чернігівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної допомоги «ІНФОРМАЦІЯ_6» надіслано копію постанови від 07.02.2024 р.

08.02.2024 р. на електронну пошту Кочерги Л. І. « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та в особистий кабінет в Електронному суді надіслано судову повістку про виклик до суду. Документ доставлено до електронного кабінету 08.02.2024 р. о 13 год 14 хв.

08.02.2024 р. серетарем судових засідань складено телефонограму про те, що на неодноразові виклики від оператора мобільного зв`язку надходить повідомлення «На даний момент абонент не може прийняти Ваш дзвінок».

09.02.2024 р. на адресу суду надійшла відповідь від Чернігівського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги, зареєстрована за вх. № ЕП-107/24-Вх, з якої вбачається, що в силу вимог чинного законодавства Центр матиме підстави для призначення представника ОСОБА_1 у разі подання ним самостійно звернення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги та документів, що ідентифікують особу та підтверджують його належність до категорій осіб, передбачених п. 17 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Таким чином, суд вважає ОСОБА_1 таким, що належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд вчинив усіх можливих дій для повідомлення особи, про дату, час та місце судового засідання. Вчинив вичерпних дій для забезпечення особі права на захист, в той час як ОСОБА_1 таких дій у вигляді самостійного звернення до Чернігівського місцевого центру з надання безоплатної правової допомоги на протязі тривалого проміжку часу не вчиняв. Жодного разу у судові засідання не з`явився.

З огляду на те, що учасники судового процесу зобов`язані добросовісно користуватися своїми правами та несуть самостійно ризик недобросовісності своїх дій, враховуючи, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, а також мав достатньо часу для звернення за професійною правничою допомогою, суд не вбачає перешкод для розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на таке.

Частиною 1 статті 17215 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Частиною 2 статті 17215 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» від 21.10.1993 р. № 3543-XII особливий період - період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-IX затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 р. № 734/2023 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування щодо об`єктивного з`ясування причин та обставин фактів, викладених у інформуванні начальнику відділу внутрішньої та власної безпеки по НОМЕР_1 прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Державної прикордонної служби України полковника ОСОБА_2 від 29.11.2023 № 1600/59803/23-Вих, «Щодо можливих порушень у тринадцятій прикордонній заставі» та прийняття правового рішення.

Зібрані у справі докази є належними та допустимими, одержані відповідно до вимог КУпАП, порушень при їх збиранні під час розгляду справи судом не встановлено, та вони у своїй сукупності підтверджують наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 17215 КУпАП.

Враховуючи відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих вину обставин, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 17215 КУпАП, що відповідатиме меті адміністративного стягнення відповідно до ст. 23 КУпАП.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 401, 17215, 221, 245-249, 251, 256, 276-279, 280, 281, 283 - 292 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000, 00 (сімнадцять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 536, 80 гривень (п`ятсот тридцять шість гривень 80 копійок).

Реквізити для оплати штрафу:

Отримувач: ГУК в Черніг.обл/Чернігів. р-н/24060300

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025522

Код класифікації доходів бюджету: 24060300

Призначення платежу: Кримінальний штраф, адміністративний штраф (крім штрафу щодо безпеки дорожнього руху)

Штраф, відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП, має бути сплачений особою, щодо якої застосований, не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП строк, стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до статті 308 КУпАП.

Реквізити для стягнення судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Призначення платежу: судовий збір на користь держави №___/____/____ (номер справи про стягнення судового збору).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ріпкинський районний суд Чернігівської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Кравчук