Справа № 683/78/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли від ВП №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 29 грудня 2023 року близько 00 год. 00 хв. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психологічному здоров`ю, чим порушив п. 14 ч. 1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину та щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що вони помирилися та просила суворо не карати чоловіка.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 563080 від 29 грудня 2023 року; терміновим заборонним приписом серії АА № 239209 від 29 грудня 2023 року, стосовно кривдника ОСОБА_1 строком на 10 діб, про заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою; письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , яка повідомила, що прийшов додому її чоловік в стані алкогольного сп`яніння та почав висловлюватися до неї грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства визначено середній рівень небезпекиОСОБА_1 ; лист-клопотання та заява потерпілої ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_1 про направлення його на проходження програми для кривдників осіб, які вчинили домашнє насильство; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 29 грудня 2023 року; відео записом події.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Оскільки винаОСОБА_1 є доведеною, тому він повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП звільнитийого від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановила:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, й на підставі ст. 22 КУпАП від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена через Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя