Справа№ 953/6771/23
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2024 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючої судді - Лисиченко С.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2024 року по справі 953/6771/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої просить виправити описку в постанові Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2024 року по справі ЄУН №953/6771/23, допущену у вступній частині постанови (щодо зазначення місця роботи ОСОБА_1 ), шляхом заміни в абзаці 6 вступної частини постанови слів «онуфрія митрополита Харківського і Богодухівського Української Православної Церкви Харківської Єпархії» на слова «священнослужителя-ієрея Харківської Єпархії Української Православної Церкви». Вказує, що ним було встановлено наявність технічної описки у вступній частині постанови в аспекті написання його місця роботи, а саме замість слів «священнослужителя-ієрея Харківської Єпархії Української Православної Церкви», було зазначено «Онуфрія митрополита Харківського і Богодухівського Української Православної Церкви Харківської Єпархії». Зазначені обставини, а саме місце роботи ОСОБА_1 , були дослідженні та встановлені під час розгляду справи про адміністративне правопорушення № 953/6771/23 та підтвердженні копією посвідчення Харківської єпархії Української Православної Церкви серії НОМЕР_1 № 307/2022 від 27.06.2022. Вказана описка має істотний характер (оскільки пов`язана з особою, стосовно якої розглядалася справа ОСОБА_1 та місцем його роботи), є очевидною, її виправлення не може викликати сумнів і не пов`язане зі зміною змісту (суті) постанови. З огляду на вищевикладене, вказує, що у справі № 953/6771/23 наявні підстави для виправлення описки у постановою Київського районного суду міста Харкова від 12 січня 2024 року по справі ЄУН № 953/6771/23.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2024, справу передано для розгляду судді Лисиченко С.М.

Якута А.А. у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До канцелярії суду подав заяву, відповідно до якої просить проводити судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 23 січня 2024 року про виправлення описки в постанові Київського районного суду міста Харкова від 12 січня 2024 року по справі ЄУН № 953/6771/23, за відсутності ОСОБА_1 та його захисника адвоката Бєлих Ярослава Євгеновича, клопотання ОСОБА_1 від 23 січня 2024 року про виправлення описки в постанові Київського районного суду міста Харкова від 12 січня 2024 року по справі ЄУН № 953/6771/23 задовольнити у повному обсязі.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення №953/6771/23 вбачається, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2024 року закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п. 1 ч. 1 ст.247 КУпАП.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватисяст. 379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зауважує, що згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 457169 від 21.07.2023, у графі місце роботи особи, стосовно якої він складається, ОСОБА_1 , вказано не працює.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 надано суду копію посвідчення серії НОМЕР_2 , де вказано: Українська Православна Церква Харківська Єпархія Ієрей Артем Андрійович Якута. Дата видачі 27.06.2022, дійсне до 31.12.2027. Керуючий єпархією/підпис/Онуфрій/митрополит Харківський і Богодухівський.

При складанні постанови Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2024 року та зазначенні даних ОСОБА_1 , судом помилково вказано «онуфрія митрополита Харківського і Богодухівського Української Православної Церкви Харківської Єпархії», в той час як, Онуфрієм митрополитом Харківським і Богодухівським було підписано посвідчення серії АХ №307/2022.

Відповідно до даних посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є Ієреєм Харківської Єпархії Української Православної Церкви.

Таким чином, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для виправлення описки в постанові Київського районного суду м. Харкова від 12 січня 2024 року.

Керуючись ст. 294 КУпАП, ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2024 року по справі 953/6771/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - задовольнити.

Виправити описку в постанові Київського районного суду м.Харкова від 12 січня 2024 року по справі 953/6771/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У шостому абзаці вступної частини постанови вірно зазначити посаду та місце роботи ОСОБА_1 :

«Ієрей Харківської Єпархії Української Православної Церкви».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - С.М. Лисиченко