Справа № 214/1589/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 4 Криворізького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

07.02.2024 року о 09-09 год. ОСОБА_1 зайшовши до магазину «Аврора» по вулиці Генерала Радієвського, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснив крадіжку клавіатури бездротової на загальну суму 185 грн. чим здійснив дрібне викрадення чужого майна.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі підтвердив в повному обсязі, пояснив, що викрав клавіатура з метою її продажу.

Вислухавши особу яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи,вважаю,що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Судом було досліджено наступні письмові матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 347730 від 07.02.2024 року відповідно до якого 07.02.2024 року о 09-09 год. ОСОБА_1 зайшовши до магазину «Аврора» по вулиці Генерала Радієвського, 1а в Саксаганському районі м. Кривого Рогу здійснив крадіжку клавіатури бездротової на загальну суму 185 грн. чим здійснив дрібне викрадення чужого майна

- рапорт;

-Письмові пояснення ОСОБА_1 від 07.02.2023 року

-Письмові Пояснення ОСОБА_2 від 07.02.2023 року

-Відношення працівника магазину «Аврора» від 12.02.2024 року

-Довідку про ціну на товар, відповідно до якої вартість клавіатури безротової АРЕ з тачпадом становить 189,00 грн. з ПДВ

-Відеозапис з магазину ТОВ «Аврора» від 07.02.2024 року

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

Відповідно до частини 1 статті 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою накладення штрафу від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від п`яти до десяти діб.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов до висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1 його матеріальне становище та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, вважаю за необхідне накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 51, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду .

Суддя І.Б. Малаховська.