Єдиний унікальний номер: 379/45/24
Провадження № 3/379/21/24
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Музиченко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли 17.01.2024 з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості РНОКПП та паспорту в матеріалах справи відсутні, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И Л А :

На розгляді Таращанського районного суду Київської області перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, що надійшли з відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.

01.02.2024 на офіційну електронну адресу Таращанського районного суду Київської області надійшло клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи з метою його забезпечення в режимі відеоконференції.

У своєму клопотанні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 зазначив, що між ним та адвокатами Морозовим В.Ю. і ОСОБА_3 був укладений договір про надання правової допомоги (юридичних послуг), копія якого додана до вказаного клопотання. Посилаючись на значну територіальну віддаленість місця проживання його захисників - адвокатів Морозова В.Ю. і Рясного В.Д. (м. Кривий Ріг) від місцезнаходження Таращанського районного суду Київської області, просив відкласти судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 02 лютого 2024 року, з метою забезпечення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу «Електронний суд» або «Easy Con» з адвокатом Морозовим Вадимом Юрійовичем та/або адвокатом Рясним Владиславом Денисовичем.

Розглянувши подане клопотання, суддя дійшла таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право, зокрема, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.

Суд констатує, що нормами чинного Кодексу України про адміністративні правопорушення не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення законодавство України про адміністративні правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України. Оскільки у вказаному Кодексі відсутні норми, що регулюють порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення, то в даному випадку діє аналогія закону і до застосування підлягають відповідні положення КПК України.

Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Окрім того, відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суддя враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.

Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За таких обставин, враховуючи відстань від місця проживання захисників ОСОБА_2 адвокатів Морозова В.Ю. і Рясного В.Д. до Таращанського районного суду Київської області, військовий стан, введений на всій території України, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , відкласти розгляд справи, призначений на 12 год. 00 хв. 02 лютого 2024 року, та призначити наступне судове засідання на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року, яке проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участі захисників ОСОБА_2 адвоката Морозова Вадима Юрійовича та адвоката Рясного Владислава Денисовича.

Керуючись ч.1 ст. 2, ст.ст. 251, 283 КУпАП, ст.336 КПК України, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

1. Клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи з метою забезпечення його проведення в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначене на 12 годину 00 хвилин 02 лютого 2024 року, відкласти на 10 год. 30 хв. 12 лютого 2024 року та провести його з участю захисників адвоката Морозова Вадима Юрійовича та адвоката Рясного Владислава Денисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3 Копію постанови направити захисникам в їхні електронні кабінети підсистеми «Електронний суд», ОСОБА_2 на його поштову адресу.

4. Роз`яснити захисникам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Київська область, 09501.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Ольга МУЗИЧЕНКО