П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2024 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2023 року о 22 год. 00 хв. в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення пасажирського напрямку «Чоп (Дружба)» (тип А)» на в`їзд в Україну прибув громадянин ОСОБА_1 на паспортний контроль надав паспорт громадянина України № НОМЕР_1 виданий 04.01.2022 року, орган видачі 2110. В подальшому, в ході проведення оперативно- перевірочних заходів офіцером ПОРВ ( з м.д. н.п. Чоп), було встановлено, що даний громадянин незаконно перетнув Державний кордон з України в Словаччини у липні 2023 року в районі н.п. «Ужгород» Закарпатської області, у районі Ужгородського аеропорту, в складі групи осіб. Своїми діями порушив вимоги статті 9, 12 ЗУ «Про ДКУ» від 04.11.1991 року та п. 2 «Правил перетинання державного кордону громадянами України», затверджених ПКМУ від 27.01.1995 року №57, чим вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання громадянин гр. ОСОБА_1 не прибув, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. В матеріалах справи міститься його заява згідно якої він просить розгляд справи провести без його участі.

Вина гр. України гр. ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 012320 від 22.12.2023 року, протоколом про адміністративне затримання від 21.12.2023 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.12.2023 року, рапортом інспектора прикордонної служби 1 категорії 2 групи ІПК віпс « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип «А») У. Шкодила від 21.12.2023 року, рапортом начальника кінологічної групи відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_2 від 21.12.2023 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 21.12.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях громадянина України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади.

Суд, при призначенні стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, фактичні обставини справи та приходить до висновку, що на громадянина України ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з гр. громадянина України ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер суду не відомий, судовий збір у розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень 60 коп.) судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова