Справа № 171/2757/23
Провадження № 3/177/31/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Кам`янка Великоолександрівського району Херсонської області, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , у порушення вимог ч. 12 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що призвело до виникнення заборгованості в сумі 56222,48 грн, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, у рамках виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 10.04.20124 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в цивільній справі № 2/435/1452/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2012 та до досягнення дітьми повноліття.

ОСОБА_1 у судове засідання 05.02.2024 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду справи, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_1 , оскільки положення ч. 2 ст. 268 КУпАП не містять імперативного припису щодо його обов`язкової участі в судовому засіданні під час розгляду даної категорії справ.

Водночас, будучи присутнім у судовому засіданні 16.01.2024, останній не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що обізнаний із обов`язком сплачувати аліменти та на даний час вживає всіх можливих заходів з метою погашення заборгованості зі сплати аліментів. Просив долучити до матеріалів справи квитанцію, згідно з якою, на погашення заборгованості ним сплачено 40000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 183-1 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення № 3/ВП №49233832 від 07.11.2023, складеного уповноваженою особою, в якому зафіксовані обставини правопорушення;

-копією виконавчого листа в справі №2/435/1452/2012, виданого 10.04.2012 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, згідно з яким, аліменти підлягали стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , на утримання двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , у розмірі 1/3 від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 20.02.2012 та до досягнення дітьми повноліття;

-копією постанови державного виконавця Бабушкінського відділу ДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження ВП № 49233832 від 02.11.2015;

-постановою державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області від 14.07.2017 про передачу виконавчого провадження;

-постановою державного виконавця Апостолівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 01.08.2017 про прийняття виконавчого провадження;

-розрахунком заборгованості зі сплати аліментів, складеного Криворізьким відділом ДВС у ВП № 49233832, згідно з яким, у ОСОБА_1 за період з липня 2019 року по жовтень 2023 року мала місце заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 56222,48 грн.

На підтвердження часткової сплати аліментів ОСОБА_1 надано суду копію квитанції № 10003/0550 від 25.12.2023, з якої слідує, що ним частково сплачено борг за аліментами у розмірі 40000,00 грн.

Начальником Криворізького відділу ДВС 31.01.2024 подано додатковий розрахунок заборгованості по аліментам з урахуванням добровільного часткового його погашення ОСОБА_1 , де станом на 25.01.2024 розмір заборгованості становить 18940,52 грн.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП за ознаками - несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , та за відсутності даних щодо наявності в нього І чи ІІ групи інвалідності, суд вважає за необхідне піддати йогоадміністративному стягненню у виді 120 годин суспільно-корисних робіт.

Одночасно суд зважує на ту обставину, що ігнорування особою виконання своїх аліментних зобов`язань істотним чином обмежує майнові права дитини, унеможливлює належний рівень її медичного обслуговування, повноцінного харчування, забезпечення одягом, фізичного, духовного та морального розвитку, здобуття освіти тощо, тоді як з огляду на положення ст. 31-1, 325-1 КУпАП призначене правопорушнику адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт дасть можливість отримати заробітну плату за виконану ним роботу та погасити частину заборгованості по аліментах.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 31-1, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 183-1, 245, 268, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: