П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2024 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., з участю представника уповноваженого органу з питань пробації Мудрієвської С.Б., розглянувши подання Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області щодо вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2023 р. відносно ОСОБА_1 , на штраф, -

встановив:

ОСОБА_1 постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.11.2023 р. визнаний винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

На даний час начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Мудрієвська С.Б. звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну громадських робіт відносно ОСОБА_1 на адміністративне стягнення у виді штрафу до прибутку держави.

Особа, що притягнута до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 до суду не з`явився, про час і місце слухання справи був повідомлений в порядок та спосіб, визначений чинним законодавством, із заявою про відкладення слухання даної справи до суду не звернувся.

Представник уповноваженого органу з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Суд, розглянувши матеріали справи, доходить наступного.

Встановлено, що копія постанови Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2023 р. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт надійшла на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центрпробації» у Житомирській області 06.12.2023 року та цього ж числа було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації правопорушника на 14.12.2023 року.

13.12.2023 року гр. ОСОБА_1 з`явився до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області та надав письмово, що йому було роз`яснено умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та наслідки ухилення від відбування призначеного адміністративного стягнення, про що складено довідку бесіди. Також гр. ОСОБА_1 було видано направлення на відпрацювання громадських робіт до КП «ВЖРЕП №9» ЖМР від 13.12.2023 вих.№33/8/5188-23.

15.12.2023 року із КП «ВЖРЕП №9» ЖМР за вих.№3/142 надійшло повідомлення, з якого встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 14.12.2023 року приступив до відпрацювання громадських робіт.

21.12.2023 року із КП «ВЖРЕП №9» ЖМР за вих.№3/142 надійшло повідомлення, з якого встановлено, що гр. ОСОБА_1 з 18.12.2023 року по теперішній час не з`являється для відпрацювання громадських робіт.

21.12.202 року працівником пробації Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області було проведено телефонну розмову з батьком засудженого ОСОБА_1 гр. ОСОБА_2 , який повідомив, що його син, ОСОБА_1 , 18.12.2023 року по теперішній час знаходиться у стані алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим останній не в змозі відпрацьовувати громадські роботи.

21.12.2023 року працівником пробації Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області направлено запит начальнику ІТТ №1 (м. Житомира) ГУНП в Житомирській області про те, чи не перебував або перебуває серед затриманих гр. ОСОБА_1 , починаючи з 18.12.2023 по теперішній час.

Станом на 22.12.2023 року гр. ОСОБА_1 відбув 8 годин громадських робіт, до відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт залишилося 22 години громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 17.11.2023 року, допустив 16 годин невиходу на громадські роботи без поважних причин.

Відповідно до ст. 321-4 ч.1 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкцією частини першої статті 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, про можливість замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 22 годин громадських робіт (з урахуванням відбутих останнім годин громадських робіт) на штраф з підстав, викладених вище.

Керуючись ст. 304, 321-4 ч.2 КУпАП, -

постановив:

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області Мудрієвської С.Б. щодо вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2023 р. відносно ОСОБА_1 , на штраф - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 22 (невідбутих) годин громадських робіт, призначених постановою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.11.2023 р. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.1, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП) 94 (дев`яносто чотири) грн..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов