Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/201/22
Провадження № 3/945/21/24
ПОСТАНОВА
15 січня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Шаронова Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого директором ТОВ Європейська дорожньо-будівельна компанія, працюючого за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Декабристів, 4, офіс 1, за ч. 4 ст. 140 КУпАП, -
25.12.2021 о 07 годині 30 хвилин, за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, 126+114 км автомобільної дороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на Таганрог на транспортній розв`язці (труба примикання а/д Т-1506 Миколаїв-Доманівка-Берізка) ОСОБА_1 , будучи відповідальною посадовою особою (директор ТОВ ЄДБК) за проведення робіт з капітального ремонту на зазначеній ділянці автомобільної дороги, в тому числі і за забезпечення БДР в місцях проведення дорожніх робіт, допустив порушення вимог норм, стандартів п. 3.1.1., 3.1.2 ДСТУ 3587-97, в частині наявності на проїзній частині вибоїни асфальто-бетонного покриття, а також ДСТУ 8749-2017, в частині відсутності відповідних дорожніх знаків та дорожнього огородження, що призвело до скоєння ДТП, з матеріальними збитками за участю автомобіля Фольксваген, державний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 .
У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, без повідомлення причин; подав на адресу суду пояснення щодо протоколу.
Адвокат ОСОБА_1 - Бистров М.І. у судове засідання не прибув.
Вина правопорушника підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2022 (а. с. 1); копією Армор (а. с. 7); схемою місця ДТП від 25.12.2022, на якій зафіксовані пошкодження автомобіля Volkswagen Touareg, державний номер НОМЕР_1 (а. с. 8); актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 25.12.2021, відповідно до якого, на 1 км виїзду на шляхопровід М-14 автомобільної дороги Т-1506 Миколаїв-Доманівка-Берізки виявлено вибоїну на асфальтопокритті, не встановлено дорожні знаки, не забезпечено безпеки дорожнього руху (а. с. 9); поясненнями ОСОБА_2 від 25.12.2021, відповідно до яких, 25.12.2021, він рухався по трасі Миколаїв-Одеса, біля с. Весняне, на об`їзді клеверного мосту, він потрапив у яму на дорозі та пошкодив автомобіль у районі лівого колеса. Після того, як ОСОБА_2 пошкодив свій автомобіль, приїхала дорожня техніка Автострада, а саме трактор та вантажівка з щебнем та засипали яму (а. с. 10); фотографіями (а. с. 11-12); копією відповіді Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, відповідно до якої, Службою було закуплено послуги з капітального ремонту ділянки дороги, у тому числі і 126+114 км автомобільної дороги М-14 Одеса-Мелітополь-Новоазовськ на Таганрог на транспортній розв`язці (труба примикання а/д Т-1506 Миколаїв-Доманівка-Берізка), і вказані послуги надає ТОВ Європейська дорожньо-будівельна компанія (а. с. 13-18); копією інформації Товариства з обмеженою відповідальністю Європейська дорожньо-будівельна компанія, відповідно до якої, її директором є ОСОБА_1 (а. с. 19-20).
Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 140 КУпАП, тобто порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг, що спричинили пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у тому числі за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки накладення адміністративного стягнення закінчились по відношенню до ОСОБА_1 , то провадження в справі про адміністративнепорушення підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, ч. 4 ст. 140, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,-
постановив:
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП, - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.
Суддя Н. О. Шаронова