ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/7339/23 Провадження 3/636/278/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бунін Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Дарс-Д»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

встановив:

11 грудня 2023 року при проведенні Документальної планової перевірки ТОВ «Дарс-Д», що знаходиться за адресом: вул. Харківська, буд. 105-А м. Чугуїв Харківської області, директором ОСОБА_1 , встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: включення в Декларацію недостовірних даних які призвели порушення: занижено податок на додану вартість в сумі 1 282 168 грн., в т. ч. за липень 2021 року в сумі 2579 грн., серпень 2021 року в сумі 2799 грн., вересень і 21 року в сумі 747 грн., жовтень 2021 року в сумі 3398 грн., листопад 2021 року в сумі 2416 грн., грудень 2021 в сумі 20647 грн., січень 2022 року в сумі 6834 грн, лютий 2022року в сумі 2614 грн., березень 2022року в сумі 1050936 грн., квітень 2022 року в сумі 939 грн., травень 2022 року в сумі 978 грн., червень 2022 року в сумі 569 грн., липень 2022 року в сумі 3228 грн., серпень 2022 року в сумі 1095 грн., вересень 2022 року в сумі 1078 грн., жовтень 2022 року в сумі 2553 грн., листопад 2022 року в сумі 3251 грн., грудень 2022 в сумі 141599 грн., січень 2023 року в сумі 6156 грн, лютий 2023 року в сумі 10090 грн., березень 2023 року в сумі 951 грн., квітень 2023 року в сумі 12396 грн., травень 2023 року, чим порушено п. 198.5 ст. 198, п. 199.1 , п. 199.2 , п. 199.4, п. 199.5 ст. 199 п.198.1 ст.198 п 201.1. ,п.201.10. ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Крім того, занижено акцизний податок на суму 1 127 894 в т.ч. липень 2022 року в сумі 161414 грн., в серпні 2022року в сумі 132772 грн., в вересні 2022року в сумі 132395 грн жовтні 2022 року в сумі 205655 грн., в листопаді 2022 року в сумі 214771 грн., в грудні 2022 року в сумі 280887 грн, чим порушено п. 54.1 ст. 54 та п. 216.9 ст. 216 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, шляхом направлення судових повісток рекомендованим повідомленням. За таких обставин суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності ОСОБА_1 , що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

-актом № 39548/20-40-07-02-05/33322770 від 11.12.2023 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Дарс-Д»

-іншими матеріалами справі в їх сукупності.

Суддя проаналізував письмові докази, що містяться в матеріалах справи, і приходить до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, які згідно ст.ст. 34-35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279-280, 283-284, 294 КУпАП, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень, який необхідно сплатити за такими реквізитами:

-р/р UA0020651, отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Чугуїв/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в дохід держави у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на р/р UA0026001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Чугуївський міський суд Харківської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя