Провадження № 3/361/259/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Мохов Є.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника сектору адміністративної практики Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

03 листопада 2023 року, близько 18 години 39 хвилин, по вулиці Уланська, 43 в селі Семиполки Броварського району Київської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «МТ-10»,

н.з. НОМЕР_1 , не маючи права керування транспортним засобом. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.1А Правил дорожнього руху, своїми діями вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною другою статті 126 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що проїхав на мотоциклі незначну відстань.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частина друга статті 126 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною другою статті 126 КУпАП, крім його пояснень, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №446921 від 03 листопада 2023 року

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім та не має самостійного заробітку, ненастання тяжких наслідків вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, і вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за частиною другою статті 126 КУпАП.

Керуючись статтями 22, 23, 221, 283- 285 КУпАП та відповідно до частини другої статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої частиною другою статті 126 КУпАП, внаслідок малозначності вчиненого та оголосити усне зауваження, провадження по адміністративній справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.І. Мохов