ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2024 Справа №607/1003/24 Провадження №3/607/492/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУ поліції ГУ НП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 01.01.2024 серії ВАД № 364890, громадянин ОСОБА_1 04.12.2023 о 18.35 год. перебуваючи в дворі будинку АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою в сторону громадянки ОСОБА_2 , внаслідок чого порушував громадський порядок та спокій громадян, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив повністю та вказав, що не вчиняв правопорушення, оскільки 04.12.2023 перебував вдома та не виходив на вулицю, оскільки хворів.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 251 КУпАП передбачено, що доказами в справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.173 КУпАП, яка передбачає відповідальність за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Окрім цього, датою вчинення правопорушення зазначено 04.12.2023.

Вивченням матеріалів адміністративної справи встановлено, що підставою для складання адміністративного протоколу електронний рапорт поліцейського про реєстрацію в ЄО за № 36835 від 06.12.2023, який складений за зверненням ОСОБА_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_1 які мали місце 06.12.2023 о 21.40 год. Також, ОСОБА_2 звернулася до працівників поліції згідно протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 06.12.2023. як вбачається з вказаного протоколу, обставини (дата, час) мали місце 06.12.2023 близько 21.30 год.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні і судом не здобуті належні докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме дрібного хуліганства порушення громадського порядку і спокою громадян 04.12.2023.

За вказаних обставин, в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад вказаного адміністративного правопорушення, у зв`язку із чим, провадження в справі за даною статтею, слід закрити.

Керуючись ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити, у зв`язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Cуддя В. Є. Ломакін