Справа № 278/169/24
Номер провадження 3/278/405/24
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2024 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Другого грудня 2023 року о 00 годині 02 хвилини ОСОБА_1 по вул. Станишівській, 17 у с. Вереси, Житомирського району, не виконав вимогу працівника поліції припинити вчиняти правопорушення, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, при виконанні ним службових обов`язків.

Порушник просив слухати справу у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

Водночас, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №021363 від 02.12.2023, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно рапорту інспектора взводу №2 роти №4 батальйону УПП Колесника Ю. убачається, що порушник, на його неодноразову вимогу, не припиняв вчиняти домашнє насильство відносно своєї дружини, чим вчинив непокору поліцейському при виконання ним службових обов`язків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, яке полягає у злісній непокорі законній вимозі поліцейського, при виконанні ним службових обов`язків.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, який свою вину у вчиненні згаданого адміністративного правопорушення визнав повністю, ступінь його вини, призначає покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн 60 коп. судового збору.

Строк пред`явлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч. 1 ст. 307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.

Суддя: