Справа № 191/5650/23
Провадження № 3/191/2218/23
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2024 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Твердохліб А.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському РУП, 30.11.2023 року о 01 год. 11 хв., був відсутній за місцем свого мешкання адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 встановленого йому обмеження, повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському РУП, 02.12.2023 року о 02.03 год., при перевірці за місцем мешкання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом в Синельниківському РУП, 01.12.2023 року о 02.23 год. при перевірці за місцем мешкання в АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив п.1 встановлених обмежень повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 30.11.2023 року не прибув на реєстрації до Синельниківського РУП, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи наявне зобов`язання, в якому зазначено про можливість розгляду справи без його участі у разі неявки.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №059880 від 08.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №857112 від 05.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №614102 від 08.12.2023, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №857113 від 11.12.2023, рапортом інспектора Синельниківського РУП ГУНП Писарчук М. від 04.12.2023, рапортом поліцейського ВРПП Синельниківського РУП Устименко А. від 30.11.2023 року, рапортом інспектора-чергового Синельниківського РУП ГУНП Луценко С. від 02.12.2023 року та рапортом інспектора ВРПП Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області Панченко М.М., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Синельниківського міськрайонного суду про продовження адміністративного нагляду та встановлення обмеження щодо ОСОБА_1 від 21.09.2023; постановами Синельниківського міськрайонного суду від 07.02.2023 року та 15.03.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, які набрали законної сили, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена, його умисні дії, що виразилися у порушенні повторно протягом року правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та з`явлення на реєстрацію, правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 187 КУпАП.

При обранні адміністративного стягнення суд дотримується також приписів ст.23 КУпАП, якою передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, суд у відповідності до вимог ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, рівень небезпеки, дані про особу правопорушника, який офіційно не працевлаштований, ступінь вини, та майновий стан. Обставиною, що обтяжує покарання є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Обираючи вид стягнення суд керується правилами ст.23 КУпАП і враховує характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовується адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч.2 ст. 187, 245, ч.2 268, 283, ч.1 ст.284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Реквізити для сплати адміністративного штрафу у сумі 255 грн. 00 коп.(протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД №059880 від 08.12.2023, ВАВ №857112 від 05.12.2023, ВАВ №614102 від 08.12.2023, ВАВ №857113 від 11.12.2023 які надійшли від Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області):

отримувач: ГУК у Дн-кій обл/м.Син/21081100, Код , Банк: Казначейство України (ЕАП), Рахунок: UA0004587, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA0026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А. В. Твердохліб