Справа № 598/504/24
провадження № 3/598/337/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

"21" лютого 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства Оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.3 ст. 172-20 КпАП України,

в с т а н о в и в :

13 лютого 2024 року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, в умовах особливого періоду, начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 , у порушення вимог ст. 9, ст.11, ст.16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, під час виконання обов`язків військової служби перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів у приміщенні НКП «Збаразька центральна лікарня» Збаразької міської ради.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час, та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про військове адміністративне правопорушення від 16.02.2024 року серії ІНЖД-В №27 (а.с.2-3), рапортом начальника штабу заступника командира військової частини підполковника ОСОБА_2 від 13.02.2024 року (а.с.4), копією журналу обліку медичного огляду громадянин на стан сп`яніння (не водії) (а.с.5-7), скеруванням на визначення ступеня алкогольного сп`яніння №2120/377 від 13.02.2024 року (а.с.10), іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, як за ознаками відмови військовослужбовця від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, в умовах особливого періоду.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно з п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Таким чином, ОСОБА_1 , як військовослужбовець, підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА