Справа № 182/545/24
Провадження № 3/0182/462/2024
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08.02.2024 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , працюючого НТЗ, обрубник металу, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ №598295 від 20.01.2024 р., 20.01.2024 року о 17.20 год., гр. ОСОБА_1 знаходячись за спільним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , влаштував сварку з співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство в сім`ї.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 20.01.2024 року в нього відбулась сварка з співмешканкою ОСОБА_2 , на ґрунті побутових проблем, під час сварки він перебував в стані алкогольного сп`яніння і вони ображали один-одного нецензурною лайкою, після чого вона викликала працівників поліції і написала на нього заяву. На теперішній час, вони проживають окремо. З протоколом був згодний вину свою визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП від 20.01.2024 року. згідно якого ОСОБА_2 повідомила про те, що співмешканець ОСОБА_1 чинив дебош, свариться та застосовує фізичну силу (а.с.2). Протоколом прийняття заяви від 20.01.2024 року, згідно якої гр. ОСОБА_2 повідомила про те, що співмешканець ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно неї сварку в ході якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та штовхав (а.с.3). Поясненнями ОСОБА_1 наданими безпосередньо в судовому засіданні.

Вивчивши надані матеріали справ, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння та особу порушника, визнання вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. (шістсот п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова