Номер провадження: 23-з/813/130/24
Номер справи місцевого суду: 518/9/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2024 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду Карташов О.Ю., розглянувши подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенка М.С. про направлення справи №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП до іншого суду,

у с т а н о в и в :

До Одеського апеляційного суду надійшло подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенка М.С. про направлення справи №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП до іншого суду.

В обґрунтування подання зазначено, що в Ширяївському районному суді Одеської області після задоволення самовідводів неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду справи №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи та доводи, якими обґрунтовується подання, апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2024 року призначення судді в справі не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 18).

Матеріалами справи встановлено, що фактична чисельність суддів Ширяївського районного суду Одеської області складає три судді, із яких одна посада є вакантною.

Відповідно до постанови від 23.01.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенко М.С. заявив самовідвід у справі №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП (а.с. 13).

Відповідно до постанови від 25.01.2024 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєв О.В. заявив самовідвід у справі №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП (а.с. 16).

Отже, з вищенаведеного вбачається, що здійснити автоматизований розподіл вказаної справи в Ширяївськомурайонному суді Одеської області неможливо.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.

Діючим Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість направлення справи про адміністративне правопорушення до іншого суду.

Разом з тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з метою додержання принципу законності, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону і керуватися нормами найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, які регламентують передачу кримінального провадження з одного суду до іншого, з врахуванням особливостей встановлених для визначення складу суду при розгляді справ про адміністративне правопорушення.

Таким чином, оскільки в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду справи №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП, апеляційний суд вважає за необхідне направити справу до іншого суду, який знаходиться в межах юрисдикції Одеського апеляційного суду та територіально наближений до Ширяївського районного суду Одеської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, Одеський апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання голови Ширяївського районного суду Одеської області Тарасенка М.С. задовольнити.

Справу №518/9/24 про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 КУпАП направити до Іванівського районного суду Одеської області.

Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов