ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2024 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Покровського РУП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2024 року о 14:20 годині в м.Добропіллі по просп.Шевченка, 61, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення вимог пункту 12.1 ПДР України, не врахував дорожні умови та не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Honda Accord д.н.з НОМЕР_2 , який був припаркований у правого узбіччя по ходу руху. В результаті ДТП автомобілі отримав механічні ушкодження.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій зазначив, що свою провину у правопорушенні визнає, обставини викладені в протоколі підтверджує та заперечень немає.

Вiдповiдно до ст.268 КУпАП, за таких обставин, справа може бути розглянута за відсутності ОСОБА_1 .

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.12.1. ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП з таких підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у скоєному правопорушенні підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №676443 від 13.01.2024 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 13.01.2024 року о 14:20 годині керуючи автомобілем Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 в м.Добропіллі по просп.Шевченка, 61, не врахував дорожні умови, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, порушивши пункт 12.1 ПДР України, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Honda Accord д.н.з НОМЕР_2 , який був припаркований у правого узбіччя по ходу руху;

схемою місця ДТП, яка сталась 13.01.2024 року в м.Добропіллі по просп.Шевченка, 61, з якої вбачаються обставини ДТП, а також те, що автомобілі Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 та Honda Accord д.н.з НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження внаслідок ДТП;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.01.2024 року, з яких вбачається, що він керував автомобілем Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 в м.Добропілля по просп.Шевченка 61, через погані погодні умови, ожеледицю на дорозі, його автомобіль викинуло з колії праворуч, в результаті чого він здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем Honda Accord;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 13.01.2024 року його автомобіль Honda Accord д.н.з НОМЕР_2 був припаркований у правого узбіччя по просп.Шевченка 61 м.Добропілля. О 14.20 год. він побачив, як ззаду в його автомобіль в`їхав транспортний засіб Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 , причинивши механічні ушкодження;

фотознімками з місця ДТП з яких вбачається, що автомобілі отримали механічні ушкодження.

За встановлених обставин справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 не відповідали вимогам Правил дорожнього руху України, а саме п.п.12.1 внаслідок чого настали наслідки у вигляді спричинення транспортному засобу майнової шкоди, тому ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.124 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.124, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Здоровиця