Справа №705/6680/23
3/705/206/24 ПОСТАНОВА
31.01.2024 м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко Олена Іванівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , спеціаліста Уманської філії Черкаського обласного центру зайнятості,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1 30.11.2023 о 21 год. 50 хв. у м. Умань на перехресті вул. Горького та вул. Грушевського, керуючи т/з CHEVROLET ERKA LF69K д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись по другорядній дорозі, виїхавши на перехрестя вул. Горького та вул. Грушевського, не дав дорогу авто VOLKSWAGEN POLO д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, що призвело до механічних пошкоджень вказаних транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3Б, 16.11 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Скіць С.М. надійшло клопотання від 31.01.2024, в якому він просив справу розглядати без участі ОСОБА_1 та його представника. Просив призначити покарання у вигляді мінімального розміру штрафу, якщо суд дійде висновку про винуватість ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, доходжу такого висновку.
Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Згідно з п. 2.3 б Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306 (далі ПДР), для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`яза ний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до п. 16.11 ПДР на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається другорядною дорогою, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
На підставі досліджених матеріалів та наданих суду доказів вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 16.11 ПДР, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.2023 серії ААД № 493026, в якому викладені обставини вказаного адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП від 30.11.2023 з переліком пошкоджень транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 30.11.2023; заявою ОСОБА_3 від 30.11.2023.
З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Єщенко