Справа № 127/1983/24
Провадження № 3/127/548/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" лютого 2024 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом, солдат ОСОБА_1 16.01.2024 року о 22:30 год. перебував в п`яному вигляді, в громадському місці, а саме за адресою: в м. Вінниця по вул. Баженова, 16, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , він просить розглядати справу без його участі, вину у вчинені правопорушення визнає в повному обсязі.

Враховуючи вказане, суд вважає за необхідне провести розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Протокол відносно ОСОБА_1 складений за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Диспозиція ч. 3 ст. 178 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою цієї статті, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Частиною 1 ст. 178 КУпАП передбачено відповідальність, зокрема, за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Згідно протоколу серії ОДВ № 019 від 17.01.2024 року, солдат ОСОБА_1 16.01.2024 року о 22:30 год. перебував в п`яному вигляді, в громадському місці, а саме за адресою: в м. Вінниця по вул. Баженова, 16, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

З протоколу про адміністративне затримання серії ОДВ №019 від 16.01.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 був затриманий офіцером Вінницького ЗВ ВСП, для складання адміністративних матеріалів.

З висновку КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» № 142 від 16.01.2024 року, ОСОБА_1 оглянутий лікарем 16.01.2024 року о 22 годині 55 хвилин. Висновок: ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння середнього ступеню, Алкотест 6820 1,92 проміле, Алкотест 6820 1,81 проміле.

На доведення винуватості ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП особою, яка склала протокол, додано копію рапорта начальника патруля Вінницького ЗВ ВСП, пояснення ОСОБА_1 , копії протоколів серії ОДВ № 014 від 15.01.2024 року та серії ОДВ № 016 від 16.01.2024 року, протокол про адміністративне затримання серії ОДВ №019 від 16.01.2024 року та висновок КНП «ЦТЗ «Соціотерапія» ВОР» № 142 від 16.01.2024 року.

Разом з тим, доказів, які б підтверджували, що ОСОБА_1 протягом року двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, до матеріалів справи не долучено.

Суд зазначає, що копії протоколів про адміністративні правопорушення за ч. ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, серії ОДВ № 014 від 15.01.2024 року та серії ОДВ № 016 від 16.01.2024 року, не є доказами, що підтверджують накладення на ОСОБА_1 двічі протягом року адміністративного стягнення за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді.

Таким чином, наведені обставини свідчать про відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, що є обов`язковою умовою для кваліфікації дій останнього за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Зважаючи на вказане, наданими матеріалами не доведено наявності складу правопорушення в діях ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене та керуючись ст. 178, 247, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити в зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: