Справа № 383/258/24
Номер провадження 3/383/272/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна транспортного засобу, тобто правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП за наступних обставин.

22.02.2024 року о 15 год. 00 хв. в с. Витязівка, вул. Нова, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, у результаті чого здійснив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків, травмованих немає, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху (далі ПДР), чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Згідно ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, визнається адміністративним правопорушенням.

Відповідно до п.12.1 ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчинені даного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, підтверджена дослідженими доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №541775 від 01.03.2024 року, згідно якого 22.02.2024 року о 15 год. 00 хв. в с. Витязівка, вул. Нова, 9, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив з`їзд в кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим завдано матеріальну шкоду, травмованих немає, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП (а.с.1);

схемою місця ДТП, яка сталася 22.02.2024 року о 15 год. 00 хв. в с. Витязівка Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Нова, 9 за участю транспортного засобу ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 , на якій зображено місце перекидання транспортного засобу, а також опис механічних пошкоджень, які отримав транспортний засіб ВАЗ 2106, а саме переднє ліве та праве крило, заднє ліве та праве крило, праві передні та задні двері (а.с.2);

рапортом старшого інспектора чергового відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Бевзенка С.О. від 24.02.2024 року про надходження повідомлення зі служби 102 про те, що 22.02.2024 року в с. Витязівка по вул. Нова сталась ДТП за участю транспортного засобу ВАЗ 2106, який перевернувся, заявник ОСОБА_2 (а.с.3);

письмовими поясненнями ОСОБА_3 , який пояснив, що 22.02.2024 року зять його співмешканки ОСОБА_1 взяв його автомобіль ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 поїхати по своїм справам та не впорався з керуванням, допустивши з`їзд з проїжджої частини, чим пошкодив автомобіль. З даного приводу домовились самостійно, потерпілим себе не вважає (а.с.7);

письмовими поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що 22.02.2024 року взяв автомобіль ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 у власника ОСОБА_3 та близько 15 год. 00 хв. рухався на вказаному автомобілі в с. Витязівка по вул. Нова та здійснив з`їзд в кювет, в ході чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Під час ДТП ніхто не постраждав. Про ДТП повідомив власнику автомобіля з яким вирішили дану подію мирним шляхом (а.с.8);

письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка пояснила, що 24.02.2024 року близько 10 год. 00 хв. звернулась на лінію 102 з приводу ДТП, яке сталось 22.02.2024 року по вул. Нова в с. Витязівка, а саме зять ОСОБА_1 взяв автомобіль ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 у ОСОБА_3 та вчинив ДТП. Під час ДТП в автомобілі не знаходилась, на лінію 102 звернулась з метою інформування (а.с.15).

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що вина водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 33, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко