Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/115/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2024 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , заміжньої, непрацюючої, особи з інвалідністю ІІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

24.12.2024 о 10 год. 30 хв. в м. Красилів по вул. Ціолковського, 3, ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна, а саме, викрала ковбасу «Золотиста» загальною вартістю на суму 146 грн 36 коп, сир плавлений «Вершковий» в кількості 3 шт. загальною вартістю на суму 62 грн 70 коп, чим завдала матеріального збитку магазину «АТБ-маркет» на суму 209 грн.

Крім того, 27.12.2023 о 11 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна, а саме, викрала ковбасу «Золотиста» загальною вартістю 146 грн 30 коп.

Крім того, 31.12.2023 об 11 год. 30 хв. в м. Красилів по вул. Ціолковського, 3, з магазину «АТБ-маркет» ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрала ковбасу «М`ясна лавка Своя Лінія золотиста с/в» вакуумна упаковка вартістю на суму 140 грн 30 коп, та ковбасу «Лікарська варена» вакуумна упаковка вартістю 116 грн 50 коп.

Крім того, 03.01.2024 з 11 год. 15 хв. по 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 в приміщенні магазину «АТБ-маркет» у м. Красилів, вул. Ціолковського, 3, здійснила дрібне викрадення чужого майна, а саме, гірчиця «Французька 190 гр Своя лінія» вартістю 22 грн 35 коп, ковбасу 0,5 кг «Лікарська Дібров» вартістю 116 грн 50 коп, гірчиця «Класична міцна 200гр Своя лінія» вартістю 19 грн 50 коп, сир плавлений «Вершковий Золотий резерв 70 гр» 6 шт. вартістю 111 грн 60 коп, на загальну суму 269 грн 95 коп.

Крім того, 12.01.2024 в період з 09 год 45 хв по 09 год 46 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме, викрала ковбасу «Салямі Болгарську» загальною вартістю 136 грн 52 коп.

Крім того, 16.01.2024 близько 10 год 35 хв в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 здійснила дрібне викрадення чужого майна, шляхом крадіжки, а саме, викрала ковбасу «Золотиста» загальною вартістю на суму 150 грн 71 коп.

Такими діями, вчинивши дрібне викрадення чужого майна, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення повністю визнала.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення: серії ВАД № 561132 від 16.01.2024, серії ВАД № 561133 від 16.01.2024, серії ВАД № 561134 від 16.01.2024, серії ВАД № 561115 від 25.01.2024, серії ВАД № 561162 від 02.02.2024 та серії ВАД № 561161 від 02.02.2024; прибутковими накладними: № 59881 від 30.12.23, № 600081 від 02.01.24, № 60037 від 16.01.24, № 60012 від 27.12.23, № 58681 від 23.12.23, № 59569 від 06.01.24, відношеннями від 16.01.2024 та 23.01.2024 управляючої магазину ТМ «АТБ-маркет» щодо виявлення факту крадіжки.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка не працює, є особою з інвалідністю ІІІ групи, до адміністративної відповідальності раніше притягувалася, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, в межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Керуючись ст. 283, ст. 284, 36, ч. 1 ст. 51 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Красилівський районний суд Хмельницької області.

Суддя Р. В. Вознюк