Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/152/24
Провадження № 3/382/233/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2024 р. м. Яготин Бориспільського району Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце проживання якої: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2024 року о 09 год. 20 хв. в Київській області в м. Яготин по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 керувала автомобілем PEUGEOT 301, номерний знак НОМЕР_2 та під час зупинки не дотрималась відповідної дистанції, здійснила наїзд на перешкоду, а саме на льодову кучу. Під час ДТП автомобіль PEUGEOT 301, номерний знак НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок ДТП постраждалі відсутні, чим порушила вимоги п. 13.1. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про визнання вини, щире каяття та розгляд справи без її участі.

Відповідно до п. 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Крім визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2024 року (серія ААД № 103106) згідно якого 23 січня 2024 року о 09 год. 20 хв. в Київській області в м. Яготин по вул. Незалежності водій ОСОБА_1 керувала автомобілем PEUGEOT 301 д.н.з. НОМЕР_2 та під час зупинки не дотрималась відповідної дистанції, здійснила наїзд на перешкоду, а саме наїзд на льодову кучу. Під час ДТП автомобіль PEUGEOT 301 д.н.з. НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Внаслідок ДТП постраждалі відсутні, який підписано ОСОБА_1 без зауважень щодо викладених у ньому обставин;

- схемою місця ДТП від 23.01.2024 року за якою в Київській області м. Яготин, по вул. Незалежності, 100, автомобіль PEUGEOT 301 номерний знак НОМЕР_2 отримав пошкодження передньої правої частини - бампера;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , за якими вона 23.01.2024 року приблизно о 09 год. 20 хв. під час зупинки в м. Яготин по вул. Незалежності, 100, біля магазину «АТБ», недотримавшись дистанції здійснила наїзд на перешкоду, а саме льодову кучу. Під час ДТП у автомобіля було пошкоджено праву частину переднього бампера.

Дослідивши докази у справі приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини вважаю можливим та необхідним призначити їй міру адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 38, 124, 251, 252, 268, 283-285, 288-289, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м.Київ/21081300, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA 0010001,код класифікаціїбюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA0026001, код класифікації бюджету 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У випадку несплати штрафу у зазначений вище строк штраф стягується у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу в подвійному розмірі з витратами на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку оскарження постанови вона набирає законної сили з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження у випадку залишення її без змін.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Суддя Савчак С.П.