Провадження № 3/512/91/24
"22" квітня 2024 р. смт Саврань
ПОСТАНОВА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Савранський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Брюховецького О.Ю., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Берзіня Сергія Людвиговича, про слухання справи у режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку «EASYCON» справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ст. механік водій роти, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 до Савранського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 який згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 505580 від 17.01.2024 притягується до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 130 КУпАП), далі протокол про адміністративне правопорушення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 505580 від 17.01.2024 вбачається, що ОСОБА_1 17.01.2024 близько 21 години 11 хвилин смт Саврань, по вул Соборна керував автомобілем Mercedes Vito з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини рота, від медичного освідування в медичному закладі на стан сп`яніння та освідування на місці за допомогою приладу «Драгер» відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за частиною 1 статті 130 КУпАП.

19.04.2024 до суду надійшло клопотання адвоката Берзіня С,Л., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою додатку «EASYCON».

Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, тому виходячи з положень частини 1 статті 2 КУпАП для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Крім того, відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Зважаючи на клопотання адвоката Берзіня С.Л, з метою забезпечення оперативності судочинства, розгляду справи у розумний строк, є підстави для постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Керуючись статтею 336 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Берзіня Сергія Людвиговича, про слухання справи у режимі відеоконференції за допомогою відеоконференцзв`язку «EASYCON» справи про притягнення до адміністративної відповідальності, яка надійшла від Сектору поліцейської діяльності №2 відділу поліції №1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ст. механік водій роти, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за частиною 1 статті 130 КУпАП задовольнити.

Надати можливість адвокату Берзіню Сергію Людвиговичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 16.05.2024 року о 14 годині 30 хвилин та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою відеоконференцзв`язку «EASYCON».

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити сторонам, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EASYCON", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький