Справа № 387/41/24
Номер провадження по справі 3/387/161/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2024 року смт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

за участі секретаря судового засідання Ірхи Т.О.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП № 2 (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній,

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 26.12.2023 о 15 годині 50 хвилин перебував у стані алкогольного сп`яніння та з метою показу неповаги до суспільства, у прагненні показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, самоутвердитися за рахунок приниження співробітників поліції, зайшов до відділення поліції, що знаходиться в смт Добровеличківка по вул. Центральна, 115, та кинув у вікно чергової частини поліетиленовий пакет жовтого кольору з речами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 26.12.2023 близько 16 години 00 хвилин перебував у громадському місці в магазині "Блиск", що знаходиться в смт Добровеличківка по вул. Центральна, 106 у стані алкогольного сп`яніння та висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , погрожував їм фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та щиро розкаявся, а також підтвердив, що перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Суд дослідив наявні докази та дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КпАП України, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Згідно зі ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю

Вина особи, яка притягається до відповідальності підтверджується дослідженими в судовому засідання доказами, а саме: відомостями, що є в протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАВ № 236910 від 26.12.2023, серії ВАВ № 236948 від 26.12.2023; рапортами від 25.12.2023,08.01.2024; протоколом серії АА №077288 про адміністративне затримання від 26.12.2023; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.12.2023, ОСОБА_2 від 26.12.2023; відеозаписами на DVD-дисках.

Суд враховує, оглянуті в судовому засіданні відеозаписи обставин правопорушення вчинених ОСОБА_1 та зазначає, що останній вів себе зухвало та грубо. Його хуліганські дії працівниками поліції могли бути сприйняті як озброєний напад на чергову частину відділення поліції. Така поведінка ОСОБА_1 є неприпустимою та неприйнятною враховуючи дію на території України воєнного стану затвердженого Указом Президента України №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Також варто зазначити, що ОСОБА_1 в той же самий день повторно проявив свою зухвалість та вчинив хуліганські дії в магазині "Блиск", а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Суд проаналізував зібрані у справах докази, оцінив їх в сукупності та дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, а саме у вчиненні дій, що порушують громадський порядок та спокій громадян, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ст. 173 КпАП України.

Відповідно до статті 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, судом враховується особа правопорушника та ступінь його вини. Обставиною, що пом`якшує відповідальність - щире каяття. Обставиною, що обтяжує відповідальність- вчинення правопорушень у стані алкогольного сп`яніння.

З огляду на вказане, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 173, 276, 277, 279, 280, 283 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ч. 2 ст. 36 КпАП України об`єднати справи про адміністративні правопорушення за №387/41/24, №387/42/24 в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер 387/41/24.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень передбачених ст. 173 КпАП України та на підставі ч.2 ст.36 КпАП України застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: (отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред`явлення постанови до виконання до 23.04.2024.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Добровеличківського

районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер