Cправа № 127/1042/24
Провадження № 3/127/306/24
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

про накладення адміністративного стягнення

25 січня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця ЗСУ, солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області з відділу поліції №2 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 24 листопада 2023 року о 09.02 год. по пров. Литовському в м. Вінниці було зупинено автомобіль марки «BMW», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який добровільно видав фольговий згорток з порошкоподібною речовиною. Згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-23/20657-НЗПРАП від 29.11.2023, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,0366 г міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0259 г. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 №399396 від 19 грудня 2023 року (а.с. 1); витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000249 від 24.11.2023, згідно з яким відомості по вищезазначеному факту відносно ОСОБА_1 було внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, однак 30.11.2023 кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3); рапортом чергового інспектора поліції відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області (а.с. 4); рапортом поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону УПП у Вінницькій області Регуша В., згідно з яким останній доповідав начальнику відділу поліції №2 Вінницькогго РУП ГУНП у Вінницькій області Голубу Ю. про обставини вчинення ОСОБА_1 вищезазначеного правопорушення (а.с. 5); протоколом огляду місця події (а.с. 6-7); висновком експерта №СЕ-19/102-23/20657-НЗПРАП від 29.11.2023 згідно з яким, в наданій на експертизу порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,0366 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0259 г (а.с. 11); письмовими поясненнями ОСОБА_1 , згідно з якими останній повідомляв, що його зупинили патрульні поліцейські за порушення правил дорожнього руху, які викликали слідчо-оперативну групу, в присутності останніх та понятих він добровільно видав працівникам поліції із переднього сидіння автомобіля фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини (а.с. 12); постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області Кучерук А.В. від 30.11.2023 про закриття кримінального провадження №0000249 від 24.11.2023 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, копії матеріалів зазначеного кримінального провадження направити начальнику відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення по факту незаконного зберігання наркотичних засобів ОСОБА_1 для організації прийняття рішення у порядку ст. 44 КУпАП (а.с. 14).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 605 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Фольговий згорток із вмістом порошкоподібної речовини, який поміщено до спецпакету НПУ СУ PSP 1187751, та зберігається в камері зберігання речових доказів відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області Костянтин Гуменюк