Справа № 738/1738/23
№ провадження 3-в/738/2/2024
ПОСТАНОВА

іменем України

31 січня 2024 року місто Мена Чернігівської області

Менський pайонний суду Чеpнiгiвської областi в складі головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секpетаpя судового засідання Зубкович Н. Ф., захисника Омельяненко Л. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

встановив:

02 січня 2024 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Заява мотивована тим, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статтею 172-20 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 000,00 грн. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, постанова Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року залишена без змін. ОСОБА_1 просить відстрочити виконання постанови, оскільки не має змоги сплатити всю суму відразу. Заявник, посилаючись на статті 221, 301, 303, 304, 307 КУпАП, просить: відстрочити виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року по справі № 738/1738/23 (№ провадження 3/738/911/2023) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною третьою статі 172-20 КУпАП щодо стягнення штрафу в розмірі 17 000,00 грн строком на шість місяців зі сплатою рівними частинами щомісяця; перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Заявник у судове засідання не з`явився.

Захисник Омельяненко Л. І. підтримала заяву ОСОБА_1 .

Заслухавши захисника, дослідивши заяву, докази надані захисником, справу про адміністративне правопорушення, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно із частиною другою статті 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Згідно зі статтею 303 КУпАП, не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до частини першої статті 307 КпАП України, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.02.2019 (справа № 2-54/08) при розгляді питання про відстрочення виконання судового рішення вказав, що відстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду в цілому. Надання відстрочки судом полягає у визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку відстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо відстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; наявність підстави для відтермінування має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання відстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Отже, відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення при виконанні судового рішення наявність яких робить його виконання неможливим, які суд визначає, виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення.

Суд встановив, що постановою Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року, ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, вчиненого 03 жовтня 2023 року, та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн; ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, вчиненого 17 жовтня 2023 року та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн; на підставі положень статті 36 КУпАП накладено на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, встановленої частиною третьою статті 172-20 КУпАП - у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000,00 грн.

Згідно із постановою Чернігівського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, постанова Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року залишена без змін.

Захисник Омельяненко Л. І. подала до суду докази, які підтверджують наявність обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а саме: Довідку № 530 про тимчасову непрацездатність особи рядового і навчальницького складу від 17 січня 2024 року, Виписку з медичної карти стаціонарного хворого № е61, епікриз (перевідний в інший лікувальний заклад) Військово-медичного клінічного центру Західного регіону від 22 січня 2024 року, відповідно до яких у ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом відкритий двухсторонній перелом нижньої щелепи.

Згідно із випискою по картці/рахунку від 08 січня 224 року, ОСОБА_1 за період з 01 листопада 2023 року до 08 січня 2024 року, доходів не отримував.

З врахуванням вищенаведених обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 умисно не ухиляється від виконання адміністративного стягнення за постановою суду, оскільки він отримав травму у зв`язку із перебуванням у закладах охорони здоров`я, не отримує доходів і ці обставини унеможливлюють виконати постанову про накладення адміністративного стягнення у встановлений законом строк.

Суд дійшов висновку, задовольнити заяву ОСОБА_1 , відстрочити виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року на шість місяців.

Згідно із статтею 303 КУпАП, у разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 301, 303-304, 307 КУпАП, статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Менського районного суду Чернігівської області від 09 листопада 2023 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить розмірі 17 000,00 грн (справа № 738/1738/23, провадження № 3/738/2/24) строком на шість місяців, який обчислюється з дня набрання постановою законної сили.

Перебіг строку давності виконання постанови в частині адміністративного стягнення у виді штрафу зупинити до закінчення строку відстрочки.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.Я. Парфененко