Справа № 724/435/24
Провадження № 3/724/265/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувалася,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076020 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 19 січня 2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076016 від 22 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 20 січня 2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076018 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 16 січня 2024 року о 00:10 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076017 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 15 січня 2024 року о 22:40 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354014 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 12 січня 2024 року о 22:50 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354012 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 09 січня 2024 року о 23:05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №076019 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 17 січня 2024 року о 22:35 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354011 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 08 січня 2024 року о 00:15 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354010 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 05 січня 2024 року о 23:00 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №354013 від 23 січня 2024 року вбачається, що, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності повторно протягом року, 10 січня 2024 року о 00:05 годині ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, під час нічної перевірки була відсутня за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушила п.1 постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року та Закон України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», тобто вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 було роз`яснено її права та обов`язки передбачені ст.ст.10, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у вчиненному правопорушенні визнала.

Згідно ст.36 КУпАП справи відносно ОСОБА_1 про вчинені нею адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження, оскільки вони розглядаються судом одночасно.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджена протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №№076020, 076016, 076018, 076017, 076019 серії ВАД №№354014, 354012, 354011, 354010, 354013 від 22 січня 2024 року, 23 жовтня 2024 року; копією постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 28 серпня 2023 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік відносно ОСОБА_1 , пунктом 1 резолютивної частини якої останній заборонено виходити з житлового приміщення за місцем проживання з 22.00 години до 6.00 години за виключенням роботи в даний період часу; копією постанови Хотинського районного суду Чернівецької області від 11 грудня 2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП; характеристикою на ОСОБА_1 , виданою Хотинською міською радою Дністровського району Чернівецької області, згідно якої остання зарекомендувала себе з негативної сторони; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та її особистими поясненнями наданими в судовому засіданні.

Проаналізувавши зазначені вище докази, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена, у зв`язку з чим вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували чи пом`якшували вчинене правопорушення суддею не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, а також особу правопорушника, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують ступінь вчиненого правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення відповідальність за яке, передбачена ст.187 ч.2 КУпАП та до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу буде достатнім та необхідним для виховання правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2024 року цей розмір становить 605,60 грн. (3028х0,2=605,60).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з неї підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187 ч.2, 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №724/435/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/436/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/437/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/438/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/439/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/440/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/442/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/444/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/446/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, №724/448/24 за ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний номер 724/435/24, провадження 3/724/265/24.

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту її затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК