Справа № 373/365/24
Номер провадження 3/373/232/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське Поліського району Київської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , з середньою освітою, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2024 року о 19:00 год. поблизу автобусної зупинки по вул. Лагерна в м. Переяславі Бориспільського району Київської області у громадянина ОСОБА_1 в лівій руці під час перевірки з коробці з-під сірників виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на канабіс. Згідно висновку експерта №СЕ-19/111-24/8599-НЗПРАП від 13.02.2024 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину 2,90 г.

Даний наркотичний засіб ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що наркотичний засіб зберігав для власного вживання без мети збуту.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина та обставини справи підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення Серії ВАД №585611 від 20.02.2024; копією матеріалів кримінального провадження №0000026 від 08.02.2024 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України; копією висновку експерта СЕ-19/111-24/8599-НЗПРАП від 13.02.2024; постановою про закриття кримінального провадження №0000026 від 08.02.2024, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в діях ОСОБА_1 ; довідкою Ст. ДОП сектору превенції ВП №1 Бориспільського РУП ГУНП України в Київській області Свириденка О. про те, що ОСОБА_1 , 1977 р.н., протягом 2023-2024 років до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст. 44 КпАП України незаконнезберігання наркотичного засобу без мети збуту в невеликих розмірах.

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1 чи закриття справи суд не вбачає.

Пом`якшуючою відповідальність обставиною є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає, що останнього слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 44 КУпАП, згідно ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) (Отримувач ГУК у Київській обл. 21081100, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA 00010832).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) (отримувач: ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; ; МФО 899998; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя А.О. Залеська