Провадження №: 3/336/572/2024
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 січня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, при секретарі Пустовіт В.О., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 17 вересня 2023 року приблизно о 09.50 годині ОСОБА_1 керуючи велосипедом Trek, рухаючись по Набережній автомагістралі в районі будинку №13 по вул. Кронштадська у м. Запоріжжя, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру, внаслідок чого допустив на себе наїзд автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 , після чого велосипедиста ОСОБА_1 відкинуло вліво по ходу руху та в подальшому він контактував із велосипедом Giant, під керуванням велосипедиста ОСОБА_3 .. В результаті ДТП автомобіль та велосипеди пошкоджено, завдано матеріальних збитків, травмовані велосипедисти ОСОБА_1 та ОСОБА_3

30.01.2024 року представник потерпілого адвокат Шутак Ю.В. направив до суду клопотання про витребування доказів, а саме матеріалів кримінального провадження №0001902 від 17.09.2023 року за ст. 286 ч. 1 КК України, досудове розслідування в якому проводилось слідчим СВ СУ ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Петруніним В.О. для повного з`ясування обставин справи. Одночасно просив відкласти судове засідання.

Потерпілий підтримав клопотання свого представника та просив відкласти судове засідання, оскільки самостійно не має можливості представляти свої інтереси без адвоката, який зайнятий в іншому судовому процесі.

При вирішенні клопотання суд керується наступним.

Згідно зі ст. 270 КУпАП, законні представники та представники мають право знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання; від імені особи, інтереси якої вони представляють, приносити скарги на рішення органу (посадової особи), який розглядає справу.

Статтею 245 КУпАП встановлено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення, якими є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Зважаючи на пояснення сторін та долучені до матеріалів справи документи, суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого задовольнити та витребувати від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області копії матеріалів кримінального провадження №0001902 від 17.09.2023 року за ст. 286 ч. 1 КК України для повного та всебічного з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Керуючись ст. ст. 251, 252, 270 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката Шутака Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області копії матеріалів кримінального провадження №0001902 від 17.09.2023 року за ст. 286 ч. 1 КК України.

Встановити строк виконання постанови протягом 5 днів з дня отримання копії постанови.

Направити копію постанови для виконання Запорізькому РУП ГУНП в Запорізькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк