Справа № 643/1010/24
Провадження № 3/643/947/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2024

Суддя Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

31.01.2024 до Московського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 31.01.2024 в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М. надійшли ще адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП.

Згідно з вимогамист. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує зокрема питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються зокрема: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, посадовою особою в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, однак, до протоколу додано довідку старшого інспектора ВАП УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції В. Демченка про те, що рішенням Теплодарського міського суду Одеської області по справі №516/309/22 від 08.02.2023 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік; згідно облікової бази «Інформаційний портал Національної поліції України» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягався; просить розглядати адміністративний матеріал за ч. 1 ст. 130 КУпАП; рапорт інспектора роти 5 батальйону 4 УПП в Харківській області ДПП лейтенанта поліції Д. Яковлева, в якому просить вважати вірним зазначення частини 1 статті 130 КУпАП замість помилково зазначеної частини 2 статті 130 КУпАП.

Разом з тим, в матеріалах (справа №643/1011/24; 643/1013/24), які 30.01.2024 надійшли в провадження судді Московського районного суду м. Харкова Тимош О. М., про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП міститься постанова Теплодарського міського суду Одеської області по справі №516/309/22 від 08.02.2023, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000,00 грн з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік, постанова набрала законної сили 20.02.2023; постанова серія ЕНА №1061705 від 03.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 126 КУпАП, а саме керування транспортним засобом, будучи позбавленим права керування таким засобом та накладено адміністративне стягнення у вигляді 20 400,00 грн.

На підставі зазначених документів, було складено відповідні протоколи серії ААД №602177, №643685 від 20.01.2024 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка позбавлена права керування таким транспортним засобом.

Отже існують суперечності щодо того, за якою частиною статті 130 КУпАП підлягає притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

За таких обставин, суддя дійшов висновку, що адміністративний протокол стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищезазначених суперечностей.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 Кодексом України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Тимош