Справа № 702/49/24
Провадження № 3/702/58/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття справи

09.02.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 04.10.2023 о 09 год 40 хв, перебуваючи по вул. Соборна, 115 м. Монастирище, здійснював торгівлю з рук продуктами тваринництва (м`ясо, сало свинини), у забороненому місці, що передбачено рішенням Монастирищенської міської ради № 152 від 26.07.2023, що передбачає заборону торгівлі з рук у невідведеному для торгівлі місці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину визнав повністю за обставин зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514000 від 04.10.2023; рапортом від 04.10.2023; поясненнями ОСОБА_1 від 04.10.2023, відповідно до яких 04.10.2023 близько 09 год він вирішив реалізувати м`ясо свинини власного виробництва. Після чого, прийшов на вул. Соборна, 115 м. Монастирище біля магазину «Мандарин» та почав продавати м`ясо біля 10 кг, не знаючи про те, що торгівля з рук у невстановленому місці продуктам харчування заборонена; фотозображенням до адміністративних матеріалів за ч. 1 ст. 160 КУпАП (протокол ВАВ 514000); схоронною розпискою ОСОБА_1 від 04.10.2023, згідно якої він зобов`язується зберігати близько 10 кг свиного сала та м`яса.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, з урахуванням пояснень ОСОБА_1 , наданих особисто в судовому засіданні, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 514000 від 04.10.2023 ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП 04.10.2024.

Тобто, на момент надходження зазначеного адміністративного матеріалу, а саме 18.01.2024 так і на момент його розгляду в суді по суті - 09.02.2024, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП.

У зв`язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , на момент розгляду справи у суді, закінчились, суддя, вважає за необхідне, винести постанову про закриття справи (ст. 284 КУпАП) на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, визнавши ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 160, ст. 247, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Десять кілограм свинного сала та м"яса, які під зберігальну розписку передані ОСОБА_1 залишити у його власності, звільнивши від зберігальної розписки.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду.

Скаргу на постанову у справі може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Монастирищенський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР