Справа № 383/1911/23
Номер провадження 3/383/54/24
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2024 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , студента 1 курсу ПТУ №32 м. Бобринець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року близько 17 год. 00 хв. в м. Бобринець по вул. Парковій, а саме в Кубинському парку неповнолітній ОСОБА_1 розпивав слабоалкогольний енергетичний напій «Revo» ємкістю 0,5 літрів з вмістом спирту 8,5% у зв`язку з чим отруївся та потрапив до лікарні з діагнозом набряк головного мозку, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

В судове засідання неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується розписками про отримання судової повістки про виклик до суду. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, письмових заперечень щодо складеного протоколу не надали.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відтак, суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП, вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_2 , що сприятиме досягненню завдань, визначених ст.245 КУпАП, та розгляду справи в межах строків, які передбачені ст.38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП підтверджена дослідженими доказами, а саме: рапортом від 29.11.2023 року (а.с.3); протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №244232 від 01.12.2023 року (а.с.4); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.11.2023 року (а.с.6); письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 28.11.2023 року (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 28.11.2023 року (а.с.8); письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 28.11.2023 року (а.с.9); письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 01.12.2023 року (а.с.10).

При накладенні стягнення, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, вперше притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції частини статті у виді попередження, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 536 грн. 80 коп.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 178, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.

Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя В.В. Бондаренко