Справа № 214/1004/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 лютого 2024 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

15.01.2024 року об 11-09 год, громадянка ОСОБА_1 в кафе розташованому по АДРЕСА_2 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а також здійснювала продаж алкогольних напоїв, здійснювала систематично з метою отримання прибутку чим порушила ЗУ № 222 VIII від 02.03.2015 року «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального». Чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 164 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні обставини зазначені в протоколі визнала в повному обсязі. Розкаялася.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВД № 347766 від 25.01.2024 року, 15.01.2024 року об 11-09 год, громадянка ОСОБА_1 в кафе розташованому по АДРЕСА_2 здійснювала провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, а також здійснювала продаж алкогольних напоїв, здійснювала систематично з метою отримання прибутку чим порушила ЗУ № 222 VIII від 02.03.2015 року «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

На підтвердження обставин зазначених в протоколі інспектором поліції до матеріалів справи долучено:

-Рапорт;

-Довідку за результатами перевірки матеріалів ЄО Криворізького РУП від 25.10.2024 року № 1840;

-Квитанцію № 185 про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення ВАД № 347766;

-Рапорт;

-Протокол особистого огляду ОСОБА_1 від 25.01.2023 року;

-Письмові пояснення ОСОБА_1

-Фото таблицю до протоколу

-Постанову Саксаганського районного м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.08.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164 КУпАП

Приймаючи до уваги викладене, дослідивши всі докази у їх сукупності, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП

Таким чином, з урахуванням викладеного, а також характеру скоєних правопорушень, особи правопорушника ОСОБА_1 та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією ч. 2 ст. 164 КУпАП з конфіскацією.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 1 ст.4,221,245,268,283,284,285,287-290,294 КУпАП, суд,-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 34 000,00 грн.

Вилучену під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення ВАД № 347766 згідно квитанції №185 , рідину в обсязі 28 шт. знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя І.Б. Малаховська