Справа 682/177/24
Провадження № 3/682/109/2024
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2024 року м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали, які надійшли від ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, не судимого, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 січня 2024 року о 15 год. 03 хв. в м.Славута по площі Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai Terracan, державний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано на приладі Drager 6820, результат 1,72‰ проміле. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату і час судового засідання повідомлений належним чином, судова повістка відправлена на адресу проживання ОСОБА_1 повернулася з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", телефон, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення вимкнений. Неявка ОСОБА_1 в судове засідання не перешкоджає розгляду протоколу про адміністративне правопорушення у його відсутність на підставі ст.268 ч.2 КУпАП.

Винуватість ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження при дослідженні у судовому засіданні доказів.

У відповідності до ст. 130 ч. 1 КУпАП відповідальність за даною нормою настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого сп`яніння.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 476755 від 12.01.2024 року вбачається, що 12 січня 2024 року о 15 год. 03 хв. в м.Славута по площі Шевченка водій ОСОБА_1 керував автомобілем Hyundai Terracan, д.н.з. НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Стан сп`яніння зафіксовано на прилад Drager 6820, результат 1,72‰ проміле. В протоколі ОСОБА_1 зазначив, що визнає свою провину у скоєному порушенні.

Згідно з роздруківкою тесту на визначення наявності стану алкогольного сп`яніння з приладу Alcotest Drager 6820 (тест № 3025 від 12.01.2024 року) результат тесту становить 1.72‰ проміле, результати огляду ОСОБА_1 не оскаржував і погодився з ними, поставивши свій підпис.

У відповідності до акту огляду на стан алкогольного сп`яніння із використанням спеціальних технічних засобів від 12.01.2024 року, зазначений огляд проведений за допомогою приладу Drager 6820, інспектором СРПП ВнП №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції Повстюком В.С., що відповідає вимогам ст. 266 КУпАП. ОСОБА_1 з результами згоден, що підтверджує його підпис на акті огляду.

Із матеріалів справи вбачається, що огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння був проведений працівниками поліції у відповідності до вимог ст. 266 КУпАП із застосуванням технічних засобів відеозапису, що в свою чергу не вимагає обов`язкової присутності двох свідків при проведенні таких процесуальних дій. Крім того, відносно ОСОБА_1 винесено постанову серії ЕНА № 1229836 від 12.01.2024 року, про порушення ним п. 2.1 а ПДР України та піддано адміністративній відповідальності за ст.126 ч.2 КУпАП у виді штрафу в сумі 3400 грн.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, також підтверджується відеозаписами, долученими до протоколу про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній був зупинений працівником поліції за порушення правил дорожнього руху, який при спілкуванні з водієм виявив у нього ознаки алкогольного сп`яніння. На пропозицію поліцейського пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів ОСОБА_1 погодився. Після цього із застосуванням технічних засобів відеозапису, продув технічний прилад «Drager», який показав наявність у нього стану алкогольного сп`яніння. Разом з тим, із відеозапису не вбачається, що ОСОБА_1 висловлював вимогу повторно пройти тест на стан алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або проїхати до медичного закладу для проходження огляду в лікарні.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно пройшов огляд на стан сп`яніння на місці зупинки автомобіля, будь-яких заперечень у протоколі чи письмових поясненнях не вказував, проходити огляд у медичному закладі не бажав, тому у працівників поліції не було підстав для проведення огляду в закладі охорони здоров`я. Отже, процедура проведення огляду порушена не була.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що згідно ст. 34 КУпАП пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Обставин, що згідно ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 33, 130 ч. 1, 221, 268, 283-287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 (однієї) тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 605 грн 60 коп. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - (МФО) 899998, рахунок отримувача - UA0026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.М.Матвєєва