Провадження № 3/761/2990/2024
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Глянь О.С., розглянувши матеріал, якій надійшов з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2024 о 21 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 15.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 18.02.2024 о 22 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.02.2024 о 22 год. 10 хв за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 22.02.2024 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 24.02.2024 о 21 год. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 29.02.2024 ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 07.03.2024 ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 13.03.2024 о 22 год. 035 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 14.03.2024 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 19.03.2024 о 21 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 21.03.2024 за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, ОСОБА_1 не прибув на відмітку до Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 25.03.2024 о 21 год. 35 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі повторно протягом року та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому дані справи належить об`єднати в одне провадження та накласти стягнення за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи №№ 761/11764/24, 761/11766/24, 761/11776/24, 761/11775/24, 761/11774/24, 761/11773/24, 761/11772/24, 761/11771/24, 761/11770/24, 761/11769/24, 761/11768/24, 761/11782/24, 761/11786/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП в одне провадження та присвоїти справі № 761/11764/24.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія або бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи зобов`язаний з`ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні.

Відповідно до ч. 1 ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

За викладених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, враховуючи, що ОСОБА_1 раніше вже притягався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП, на шлях виправлення не став та повторно вчинив адміністративні правопорушення пов`язані із порушенням правил адміністративного нагляду, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме у виді адміністративного арешту на строк десять діб.

Обставин, визначених нормою ст. 32 КУпАП, які б унеможливлювали застосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту судом не встановлено.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» до стягнення підлягає судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.

Враховуючи наведене, дослідивши всі зібрані докази, що містяться у справі, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 187 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП №№ 761/11764/24, 761/11766/24, 761/11776/24, 761/11775/24, 761/11774/24, 761/11773/24, 761/11772/24, 761/11771/24, 761/11770/24, 761/11769/24, 761/11768/24, 761/11782/24, 761/11786/24 - об`єднати в одне провадження та присвоїти справі № 761/11764/24 (провадження № 3/758/2990/2024).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк десять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн 60 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.С. Глянь