Справа № 212/804/24
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, згідно протоколу не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2024 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 156 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №994760 від 10 січня 2024 року, 10 січня 2024 року о 14:15 годині за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ракітіна, буд. 12А, на ринку ТОВ «Грація» ОСОБА_2 , у торгівельному кіоску здійснював торгівлю алкогольними напоями без марок акцизного податку, не маючи ліцензію на їх реалізацію, у забороненому законом місці, чим порушив вимоги ст. 15 ЗУ №491/95-ВР, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Статтею 278 п. 2 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує таке питання - чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за ч.3 ст. 156 КУпАП передбачена за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.

Адміністративна відповідальність за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку передбачена ч.1 ст. 156 КУпАП.

Адміністративна відповідальність за провадження господарської діяльності без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону передбачена, зокрема ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Отже в протоколі про адміністративне правопорушення, та доданих до нього матеріалах не викладено об`єктивну сторону правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1 , а також у чому полягає суть правопорушення, взагалі не викладено якими саме алкогольними напоями здійснював торгівлю ОСОБА_1 , у якій кількості та за якою ціною, не зазначено яким саме чином ОСОБА_1 здійснив торгівлю, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення свідки взагалі не зазначені, також до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодних документів які б свідчили про те, що приміщення торгівельного кіоску в якому, як зазначено у протоколі, ОСОБА_1 здійснював торгівлю алкогольними напоями є забороненим законом.

Також, у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що згідно зі статтею 265 КУпАП виявлені речі вилучено для тимчасового зберігання, зокрема за адресою: АДРЕСА_2 , у торгівельному кіоску, на підлозі виявлено 40 пляшок, об`ємом 0,5 літри кожна, з рідиною прозорого кольору з різким запахом спиртного, загальним об`ємом 20 літрів, вартістю 1000 гривень.

Проте відповідного протоколу до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано.

Відповідно до наданої до протоколу серії ВАВ №994760 від 10.01.2024 квитанції, порядковий номер 0374, вказано, що отримано на зберігання 10 л. рідини обсяг 40 пляшок по 0,5, при цьому жодних ідентифікуючих ознак, як то зазначено у відповідній графі протоколу вказана квитанція не містить.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним повернути даний протокол про адміністративне правопорушення до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, для належного оформлення.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко